Разработка автоматизированного метода инструментальной оценки повреждаемости геотекстильных полотен при их истирании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.19.01, кандидат наук Гойс Татьяна Олеговна

• Гойс Татьяна Олеговна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Гойс Татьяна Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ ГЕОТЕКСТИЛЬНЫХ ПОЛОТЕН

1.1 Анализ мировых тенденций и рыночных факторов, определяющих конкурентоспособность геотекстильных полотен

1.2. Исследование нормативно-технической документации в части

22

геосинтетических материалов, применяемых в строительстве

1.3. Анализ проблем в оценке качества геосинтетических материалов

1.4. Систематизация существующих методов оценки эксплуатационных свойств геотекстильных полотен

1.5. Оценка перспектив развития инструментальных методов оценки эксплуатационных свойств геотекстильных полотен с использованием новых информационных технологий

1.6. Обоснование выбора объекта и методов исследования

44

1.7. Постановка задач исследования

2. УТОЧНЕНИЕ КАЧЕСТВЕННЫХ И КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ ГЕОТЕКСТИЛЬНЫХ ПОЛОТЕН

2.1. Совершенствование классификации геотекстильных материалов

2.2.Уточнение общего определения и совершенствование номенклатуры

53

эксплуатационных показателей геотекстильных полотен

2.3.Моделирование процесса изнашивания под воздействием физико-

63

механических воздействия

2.4.Разработка информативных количественных показателей для оценки устойчивости геотекстильных полотен к различным видам эксплуатационных воздействий

2.5. Выводы по главе

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННОГО МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ ГЕОТЕКСТИЛЬНЫХ ПОЛОТЕН ПРИ ИХ ИСТИРАНИИ

3.1 Выявление последовательности операций компьютеризированного метода измерения показателей эксплуатационных свойств при истирании геотекстильных полотен

3.2. Обоснование предварительных процедур формирования и подготовки лабораторных проб

3.3. Выбор средств получения цифрового изображения пробы и оптимизация режимов их работы

3.4. Анализ изменений в изображениях пробы геотекстильного полотна, полученных после воздействия

3.5. Разработка алгоритма распознавания степени повреждаемости геотекстильных полотен на основе анализа цифровых изображений

3.6.Визуализация процесса испытаний и представление результатов измерения показателей эксплуатационных свойств геотекстильных материалов

3.7. Разработка схемы испытательного цикла на основе конечного числа

113

истирающих воздействий

3.8.Выявление новых научных результатов

4. АПРОБАЦИЯ И НОРМИРОВАНИЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ ГЕОТЕКСТИЛЬНЫХ ПОЛОТЕН ПРИ ИХ ИСТИРАНИИ

4.1. Статистический анализ выборочных данных по показателям сходимости и воспроизводимости эксплуатационных свойств геотекстильных полотен

4.2. Разработка стандарта организации на методику выполнения измерений показателей эксплуатационных свойств геотекстильных полотен при их

истирании

4.3.Установление ограничений на применение инструментальной оценки показателей эксплуатационных свойств геотекстильных полотен при их

истирании

4.4. Выявление новых научных результатов

5. РАЗРАБОТКА СРЕДСТВ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ ГЕОТЕКСТИЛЬНЫХ ПОЛОТЕН ПРИ ИХ ИСТИРАНИИ

5.1.Разработка виртуальных и физических стандартных образцов (эталонов) эксплуатационных свойств геотекстильных полотен при их истирании

5.2. Установление пределов допустимой погрешности измерений показателей эксплуатационных свойств геотекстильных полотен при их истирании

5.3 Разработка методики поверки стенда для измерения показателей

эксплуатационных свойств геотекстильных полотен при их истирании

.„т

5.4.Выделение новых научных результатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

149

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

П. 1. Листинг компьютерной программы анализа изменений в изображениях пробы геотекстильных полотен после эксплуатационных

160

воздействий

П.2. Стандарт организации на методику выполнения измерений показателей эксплуатационных свойств геотекстильных полотен при их истирании с

170

помощью компьютеризированного измерительного стенда

П.3. Акт о внедрении в учебный процесс

П.4. Акт о внедрении программного обеспечения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка автоматизированного метода инструментальной оценки повреждаемости геотекстильных полотен при их истирании»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационной работы. Геотекстильные полотна (ГТП) представляют обширных класс геосинтетических материалов (ГСМ), контактирующих с грунтом или другими средами, применяемыми в строительстве. Без ГСМ сегодня невозможно представить современное строительство. Из-за своих уникальных свойств они нашли широкое применение практически во всех его областях [1]. Главнейшими преимуществами геосинтетических материалов являются сокращение сроков строительства и возможность использования в сложных геологических условиях, в которых применение традиционных методов работы экономически нецелесообразно или физически невозможно [2]. Области применения ГСМ с каждым годом расширяются. Использование их только в дорожной отрасли позволяет уменьшить расход традиционных строительных материалов (песка, щебня, гравия, бетона) и увеличить срок службы дорожных конструкций. Таким образом, применение ГСМ в строительстве является одной из мер, направленных на экономию бюджетных денежных средств, а также на поддержание состояния автомобильных дорог на высоком уровне в течение длительного срока эксплуатации. Отсюда вытекает необходимость исследований показателей группы эксплуатационных свойств ГСМ, как критериев эффективности технологических процессов их получения. Это позволит усовершенствовать методологию приемочного контроля качества соответствующих материалов на стадиях производственного цикла. В настоящее время стандартный метод оценки эксплуатационных свойств ГТП, основывается на определении индекса повреждения через динамику изменения их прочностных характеристик и визуальную оценку изменения внешнего вида материала после физико-механических воздействий [3]. Основными недостатками стандартных методик являются низкая производительность процедуры при высоких трудозатратах, а также недостаточная информативность оценок или затруднения у потребителей в их получении с технической точки зрения. Визуальный осмотр материалов до и

после физико-механических воздействий на предмет наличия повреждений с последующей балловой органолептической оценкой [4] имеет выраженный субъективный характер, так как даже при наличии подробного описания изменений и соблюдении необходимых условий проведения оценки ее результаты существенно зависят от мнения эксперта. В результате чего, возникает необходимость в новом подходе к оценке эксплуатационных свойств ГТП, позволяющем получать объективную информацию с минимальным участием человека за счет использования средств компьютерной техники и соответствующего программного обеспечения. В рамках данного исследования рассмотрен процесс изнашивания под действием трения, возникающего при контакте геотекстильного материала с абразивными материалами, так как трение является существенным фактором при монтаже и эксплуатации объектов, в составе которых используются геотекстильные материалы.

Степень научной разработанности избранной темы. Вопросами изучения классификации ГТП, методами исследования их свойств и показателями качества занимаются как зарубежные (Р. Карвалью, Драгана Копитар, Сабит Аданур,Тяньи Ляо, Ханкю Ю), так и отечественные ученые (Г.К. Мухамеджанов, Б.Н. Гусев, Е.Н. Симчук, В.И. Теличенко, В.И. Клевеко, М.Ю. Трещалин) на базе научно-исследовательских лабораторий АО «НИИ нетканых материалов», Ивановского государственного политехнического университета (ИВГПУ), АНО «НИИ ТСК», НИУ МГСУ, Пермского национального исследовательского политехнического университета, МГУ им. М.В. Ломоносова и др.

В части разработки и совершенствования методов оценки эксплуатационных свойств и долговечности текстильных материалов наиболее известны работы А.Н.Соловьева, Б.Д. Семака, Г.Ф. Пугачевского, Ю.С. Шустова, А.Ф. Давыдова, Ю.Я. Тюменева, Martmdale, Wyzenbeck, Stoll и др.

В последние годы все более активно развиваются компьютерные методы количественной оценки геометрических и структурных свойств текстильных материалов по их цифровым изображениям. В данном направлении активно работают

ученые ИВГПУ Б.Н. Гусев, А.Ю. Матрохин, Н.А. Коробов, С.В. Павлов, М.А. Сташева, а также ученые КГТУ Г.Г. Сокова, С.Н. Титов.

Диссертационная работа соответствует следующему пункту паспорта ВАК научной специальности 05.19.01 Материаловедение производств текстильной и легкой промышленности.

2. Строение, свойства и показатели качества тканей, трикотажа и нетканых материалов.

7. Методы оценки и контроля показателей качества, стандартизации, сертификации и управление качества материалов и изделий в текстильной и легкой промышленности;

10. Методы автоматизации оценки качества материалов и изделий текстильной и легкой промышленности.

Цель работы состоит в повышении объективности и производительности инструментальной оценки повреждаемости геотекстильных полотен при их истирании за счет разработки соответствующего программно-аппаратного обеспечения.

Цель работы подразумевает решение следующих задач:

- анализ современного состояния проблемы идентификации ГТП, определения и оценки их эксплуатационных свойств;

- выявление аналитических критериев оценки внешних признаков повреждения ГСМ в части геотекстильных полотен ГТП на основе анализа их цифровых изображений;

- разработка алгоритма распознавания степени повреждаемости ГТП в процессе эксплуатационных испытаний;

- разработка и реализация автоматизированного метода инструментальной оценки эксплуатационных свойств ГТП;

- тестирование программно-аппаратного обеспечения и верификация результатов оценки повреждаемости ГТП;

- проведение сравнительных испытаний ГТП различного ассортимента при их истирании;

- оценка метрологических характеристик средств контроля для обеспечения достоверности оценки показателей эксплуатационных свойств ГТП при их истирании;

- установка критериев приемки ГТП и правил принятия решений о возможности их применения.

Объект исследования - геотекстильные полотна тканых и нетканых структур, используемые в контакте с грунтом и /или другими материалами (средами) при строительстве дорожных конструкций, инженерных сооружений, ландшафтных работах и сельском хозяйстве.

Предмет исследования - эксплуатационные характеристики, проявляющиеся при истирании ГТП и оцениваемые в ходе приемочного, входного и операционного контроля.

Научная новизна диссертационной работы заключатся в развитии инструментальных методов количественной оценки эксплуатационных свойств ГТП с использованием многомасштабных математических преобразований квазинепрерывных цифровых сигналов, полученных на основе растровых изображений.

Впервые получены следующие научные результаты:

- предложена система классификации ГСМ, позволяющая устанавливать технические требования к конкретной продукции с учетом областей ее применении и функционального назначения;

- сформулировано базовое определение группы эксплуатационных свойств ГТП, упорядочивающее принадлежность существующих и разрабатываемых показателей качества данной продукции;

- определены дополнительные внешние признаки повреждаемости ГТП и спроектированы новые параметрические показатели восприимчивости ГТП к физико-механическим воздействиям;

- разработан алгоритм и способ автоматизированного определения степени повреждения ГТП на основе применения амплитудно-частотных преобразований

при сопоставлении изображения, полученных до и после физико-механических воздействий;

- проведено нормирование выходных характеристик степени повреждения ГТП на основе традиционной балловой шкалы с использованием расхождений между амплитудно-частотными характеристиками сигналов до и после физико-механических воздействий;

- предложена схема испытательного цикла ГТП на основе конечного числа истирающих воздействий;

- разработаны средства метрологического обеспечения системы контроля эксплуатационных свойств ГТП при их истирании.

Новизна разработанных технических решений защищена патентом РФ на изобретение № 2593341 (опубл. 10.08.2016, бюллетень № 22), свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017616493 (опубл. 07.06.2017).

Теоретическая значимость работы заключается в создании новой методологии исследования изменений внешних признаков ГТП под воздействием физико-механических факторов; в применении многомасштабных математических преобразований квазинепрерывных цифровых сигналов для оценки повреждаемоости ГТП; в разработке критериев для оценивания уровня качества ГТП в части их стойкости к истиранию; в разработке подходов к контролю точности результатов оценки повреждаемости ГТП.

Практическая значимость работы состоит в разработке способа автоматизированного определения показателей повреждаемости ГТП и программы для ЭВМ, позволяющей автоматизировать процесс расчета степени износа ГТП в процессе эксплуатационных испытаний. Благодаря использованию в техническом контроле ГТП разработанного способа, созданы возможности автоматизации оценки качества и повышения производительности процесса контроля. Разработан проект стандарта организации на методику выполнения измерений показателей эксплуатационных свойств ГТП при их истирании.

Результаты работы могут быть использованы в производстве и в службах технического контроля качества продукции текстильных предприятий, в независимых испытательных лабораториях, а также в учебном процессе для студентов вузов соответствующих направлений подготовки.

Практическая реализация результатов работы осуществлялась в условиях ООО «БМсофт», ФГБОУ ВО «ИВГПУ».

Методология и методы диссертационного исследования. В ходе выполнения диссертационного исследования решались как технологические, так и метрологические проблемы, которые требовали проведения соответствующих теоретических и экспериментальных исследований. В качестве теоретических методов исследований использованы методы, относящиеся к теории распознания образов, в т.ч. амплитудно-частотное преобразование, а также методы корреляционно-регрессионного анализа, методы теории вероятностей и математической статистики.

Для получения экспериментальных данных применен универсальный аппарат для истирания по плоскости типа FF-21. В качестве средств получения первичных данных были использованы оптические средства, оснащенные аналого-цифровыми преобразователями (матрица ССО, СМОБ). Первичные данные, получаемые от периферийных устройств, подвергались программной и статистической обработке после их передачи в память ЭВМ. Обработка полученных данных осуществлялась с помощью оригинальных компьютерных программ с использованием производительного программно-вычислительного комплекса на базе процессора Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz.

Положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованная система классификации ГСМ;

2. Алгоритм распознавания степени повреждаемости ГТП в процессе эксплуатационных испытаний;

3. Новый способ автоматизированного определения показателей повреждаемости ГТП в процессе эксплуатационных испытаний;

4. Характеристики износа (повреждаемости) ГТП, определяемые в процессе физико-механических воздействий;

5. Методика контроля показателей повреждаемости ГТП при их истирании, реализованная в виде стандарта организации.

Степень достоверности и апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и получили положительную оценку:

- на заседании кафедры «Материаловедение, товароведение, стандартизация и метрология» Текстильного института ИВГПУ (2017);

- на международном научно-практическом форуме «Развитие научных основ и поиск эффективных механизмов внедрения прогрессивных технологических решений в текстильной и смежных с ней отраслях промышленности» (8МЛКТБХ-2016), ИВГПУ, Иваново, 2016 г.;

- на международных научно-практических конференциях «Новое в технике и технологии текстильной и легкой промышленности», «Моделирование в технике и экономике», ВГТУ, Витебск, 2015, 2016 гг.;

- на межвузовских научно-технических конференциях аспирантов и студентов «Молодые ученые - развитию текстильной и легкой промышленности» (Поиск-2014...2017), ИВГПУ, Иваново, 2014...2017 гг.;

- на международной научно-технической конференции «Дизайн, технологии и инновации в текстильной и легкой промышленности» (ИННОВАЦИИ-2015), МГУДТ, Москва, 2015 г.;

- на научно-практической конференции с международным участием «Современное состояние науки и практики в областях стандартизации, метрологии и управлением качеством РФ», ВлГУ, Владимир, 2015 г.;

- на международной молодежной научно-практической конференции «Качество продукции: контроль, управление, повышение, планирование», ЮЗГУ, Курск, 2015 г.;

- на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы науки в развитии инновационных технологий» (Лен-2014), КГТУ, Кострома, 2014 г.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 16 печатных работ. Из них три статьи в журналах, рекомендуемых ВАК для опубликования основных научных результатов кандидатских диссертаций («Известия вузов. Технология текстильной промышленности», «Academia. Архитектура и строительство»), в одном патенте на изобретение, одном свидетельстве о государственной регистрации программы для ЭВМ, и в 11 материалах и тезисах научно-технических конференций различного уровня.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения и 5 глав, содержит 190 страниц машинописного текста, 50 рисунков, 21 таблиц, список литературы из 95 наименований и 4 приложения.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ

ГЕОТЕКСТИЛЬНЫХ ПОЛОТЕН

1.1. Анализ мировых тенденций и рыночных факторов, определяющих конкурентоспособность геосинтетических материалов (ГСМ)

Геосинтетические материалы (ГСМ): Материалы из синтетических или природных полимеров, неорганических веществ, контактирующие с грунтом или другими средами, применяемые в строительстве [5]. С каждым годом геосинтетические материалы находят все большее применение при строительстве, реконструкции и ремонте российских автомобильных дорог. Ведущую роль в этом процессе играет Федеральное дорожное агентство, которое в последнее десятилетие фактически формирует техническую политику в этой области. Кроме того, Росавтодор занимает ведущие позиции с точки зрения внедрения геосинтетических материалов в проекты. Так, за последние три года объем использования геосинтетики в дорожной отрасли увеличился более чем на 30%. Одним из наиболее востребованных материалов является геотекстиль. Он используется для создания гибких и в то же время надежных фильтрующих прослоек для разделения грунтов различной фракции, поддержания стабильной работы дренажной системы, укрепления грунтов, защиты строительных конструкций. Геополотно позволяет уменьшить толщину слоя основания, а значит, сэкономить время и средства. Широко также применяется стеклянная и полиэфирная геосетки, которые укладывают между слоями асфальтобетона для предотвращения колееобразования. В результате повышается сопротивляемость дорожного покрытия механическим нагрузкам [6].

Российский рынок геосинтетиков и геотекстиля продолжает расти стремительными темпами. На долю дорожного строительства (рис 1.1) приходится основная часть объемов выпуска ГСМ, при этом они все активнее внедряются в гражданское, ландшафтное, гидротехническое и промышленное строительство [7].

Рисунок 1.1 - Область применения ГСМ по данным АКПР

Строительство и ремонт автомобильных дорог в России является приоритетной задачей государства, а емкость этого рынка обусловлена огромной территорией страны. Согласно комплексной программе «Развития транспортной системы России», к 2030 году запланировано отремонтировать более 600 тыс. км. федеральных, региональных и муниципальных дорог и построено 20 тыс. км. современных автомобильных дорог, включая придорожную инфраструктуру, что практически не возможно без применения ГСМ [8]. Президент России Владимир Путин на заседании президиума Государственного совета 8 октября 2014 года подчеркнут, что для нас тема строительства и обустройства, автомобильных дорог, жизненно важный вопрос, от решения которого напрямую зависит рост экономии, конкурентоспособности бизнеса, комплексное развитие регионов, успешная реализации практически всех социальных задач [9].

Так, по разным экспертным оценкам и источникам информации ежегодный мировой рост ГСМ составляет 5%. А ежегодный прирост потребления ГСМ в

России и странах Таможенного союза (ТС) составляет около 10%, что вдвое выше общемировых показателей. При этом в мире производится более 400 типов, видов и структур ГСМ, удовлетворяющих все потребности в различных отраслях экономики [8].

Текущий 2015 год будет непростым в силу сложившейся экономико-политической ситуации. Сегодня это уже отражается на рынке ГСМ повышением стоимости сырья и, как следствие, конечных продуктов, финансировании ряда дорожных, нефтегазовых и других проектов. Кризис - это не только угрозы, но и новые возможности. Для ГСМ - возможность еще раз доказать свою экономичность и высокую эффективность в сравнении с традиционными решениями. Другими словами, применение ГСМ в строительстве является одной из антикризисных мер, направленных на экономию бюджетных денежных средств, а также на поддержание состояния автомобильных дорог на высоком уровне в течение всего срока эксплуатации [10].

За последние годы в практике производства и применения геоматериалов произошли существенные изменения. Появились новые предприятия, оснащенные высокопроизводительным оборудованием, способным выпускать материалы шириной от 3,3 до 6,0 м. Расширились области применения и ассортимент, в том числе тканых и полимерных материалов. Улучшилось качество ГСМ, они стали конкурентоспособными не только на российском рынке, но и в странах Таможенного союза, зачастую не уступают западноевропейским аналогам [7]. Появились новые способы и технологии производства ГСМ с использованием первичного и вторичного сырья: полипропилена (ПП), полиэфира (ПЭ), полиэтилена (ПЭ), полиамида (ПА) и др. Ассортимент выпускаемых ГСМ на предприятиях РФ представлен в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Ассортимент выпускаемых ГСМ на ведущих предприятиях РФ

Предприятие Вид продукции Характеристики выпускаемых ГСМ

Марка Шири на, см Способ изготовления Состав* Определяющий параметр и его значение Область применения

1 2 3 4 5 6 7 8

1. ГСМ из штапельных волокон

ОАО «Комитекс», г. Сыктывкар, Республика Коми Полотна Геоком Д 600 иглопробивной ПЭ, ПП МА: 100-1200 г/м2 Строительство и ремонт авто- и железных дорог, аэропортов, искусственных сооружений (мостов, тоннелей, откосов), трубопроводное строительств«

Геоком ДТМ 420 иглопробивной термо-обработанные Ма: 100- 400 г/м2 Строительство и ремонт автодорог и других искусственных сооружений

Геоком Б 600 иглопробивной МА: 360, 450 г/м2 Балластировка газо-, нефтепроводов

380 иглопробивной дублир. с ПВД пленкой 1-й слой ПВД Ма: 330 г/м2 Армирование гидротехнических сооружений, устройство нефте-, газопроводов

2-й слой ПВД МА: 390 г/м2

3-й слой ПВД Ма: 450 г/м2

ООО «Технолайн», г. Отрадный Полотна ПИГ 450 иглопробивной ПП Ма: 250-600 г/м2 Для газо-, нефтепроводов, автодорог, искусственных сооружений, временных дорог и площадок, укрепления откосов насыпей и площадей различного назначения.

Гронт Т-Премиум МА: 90, 140 г/м2

Гронт Т-Транс МА: 250, 300 г/м2

ГронТ МА: 90-500 г/м2;

Дорнит втор. ПЭТФ Ма: 200-550 г/м2

ООО «Полилайн», г. Новгород Полотна Геотекстиль (Геопол) 530 иглопробивной суровые ПП, ПЭ, втор. ПЭТФ МА: 100-1500 г/м2 Защитно-армирующие, защитно-дренирующие прослойки в основании насыпи, скважин, шламохранилищ, укрепление откосов, в дренажных сооружениях (фильтров), для балластировки трубопроводов, в качестве основы для бентонитовых матов и скального листа

1 2 3 4 5 6 7 8

ООО «Полилайн», г. Новгород Полотна Геотекстиль (Геопол) 530 иглопробивные термо- обработанные ПП, ПЭ МА: 100-1500 г/м2 Защитно-армирующие, защитно-дренирующие прослойки в основании насыпи, скважин, шламохранилищ, укрепление откосов, в дренажных сооружениях (фильтров), для балластировки трубопроводов, в качестве основы для бентонитовых матов и скального листа

Бентонитовые маты иглопробивные с семянми трав «Биопол»

ООО «Втор-Ком» г. Челябинск Полотна Дорнит иглопробивные втор. ПЭТФ- МА: 160- 600г/м2 Разделение слоев, дренирование и фильтрация при строительстве временных автодорог и других искусственных сооружений, а также строительство трубопроводов вдоль трассовых дорог

Теплонит иглопробивные дублированные ПЭ ,ПП Ма: 400, 500, 600 г/м2

ООО «Авантекс», Владимирская обл. Полотна Л\!ех 630 иглопробивные ПЭ МА: 100- 1000 г/м2 Устройство автомобильных и железных дорог, тоннелей, путепроводов, трубопроводов для транспортировки жидкостей и газов, гидротехническое и жилищно-коммунальное строительство.

ООО «Фройденберг Политекс», г. Заволжье, Нижегород. обл. Полотна БгепсЛех 600 иглопробивные термофик-сированные (суровые) ПЭ Ма: 120-500 г/м2 Устройство дренажа, укрепление откосов, разделение слоев грунта.

Туймазинская фабрика нетканых материалов, Башкортостан Геоячейка Армасот экструдирован ный ПЭ размер ячеек (1-7) Противоэрозионная защита, укрепление откосов дорог, концевых опор мостов, береговых линий, защита трубопроводов от размывов

Георешетка Армасет М экструдирован ный Дороги, аэродромы, взлетно-посадочные полосы, армирование асфальтобетонных покрытий.

Георешетка Геогрунт армированная скрепленными Стабилизация несущей способности ж/д объектов, парковок, аэродромов, укрепление берегов морей, рек и водных резервуаров.

Геомат Геосклон 3Б иглопробивной Противоэрозионная защита откосов, склонов, гидротехнических сооружений

1 2 3 4 5 6 7 8

Туймазинская фабрика нетканых материалов, Башкортостан Полотно Стабигрун т Разделение слоев армирующего материала и усиление несущей способности грунта насыпи.

Биомат Арнит с семенами трав Противоэрозионное покрытие откосов насыпей, рекультивация земель и озеленение территорий.

Полотно Проэзон Укрепление и защита грунтовых поверхностей при большом уклоне участка (до 45° и более).

Полотно Гидродерн Создание натурального дернового покрытия на неплодородных грунтах, ландшафтное строительство. При сложном рельефе участка, при ограниченном количестве воды в местных источниках.

2. ГСМ из непрерыьвныгх бесконечным волокон, полученныгх фильерным способом

ООО «Сибур Геотекстиль» (филиал «Сибур Геосинт» в Сургуте Полотно Геотекс М 340 иглопробивные фильерные суровые ПП Ма: 150- 600 г/м2 Строительство и ремонт авто-, ж/д, устройство дренажа, закрепление и разделение грунта, откосов, балластировка трубопроводов минеральным грунтом.

Геотекс С иглопробивные фильерные термофикси-рованные Ма: 150- 600 г/м2

ООО «Ортон» (филиал «Сибур Геосинт» в Кемерово) Полотно Канвалан 520 иглопробивные фильерные ПП Ма: 150-600 г/м2 Строительство и ремонт авто-, ж/д, устройство дренажа, закрепление и разделение грунта, откосов, балластировка трубопроводов минеральным грунтом.

Георешетка Апролат СД экструзионным способом Ма: 20, 30, 40 г/м2

Полотно Геотекс термообработан ный Ма : 150-600 г/м2 тип С

ООО «Пластик Геосинтетика» (в Узловой) Полотно Канвалан 400600 игло-пробивные фильерные ПП Ма: 150- 500 г/м2 Строительство и ремонт авто-, ж/д, устройство дренажа, закрепление и разделение грунта, откосов, балластировка трубопроводов

Апролат СД Ма :30, 40 г/м2

1 2 3 4 5 6 7 8

3. Тканые ГСМ

ООО «Сетка», г. Москва Сетки Армисет -БЬ 400 пропитка ПВХ-пластизоль ПЭ МА :200-440 г/м2 Армирование откосов, склонов береговых линий

Армосет - яи 400 композитный материал размер ячеек (мм): 5x5,20x20, 25х25, 30x30,35х35,40х40, 50х50МА:150-700 г/м2; Армирование слабых оснований при строительстве постоянных и временных автодорог, магистральных трубопроводов, подходов к мостам, к объектам строительства.

Армосет -АБ пропитка битумная дисперсия размер ячеек (мм): 25х25, 30х30, 35х35, 40х40, 50х50, МА :200-700 г/м2; Армирование и усиление конструкций дорожных одежд автодорог, аэродромов, ж/д путей, шва асфальтобетонного покрытия, ямочный ремонт, восстановление участка дороги после ремонта подземных коммуникаций

Армосет МА :100-2000г/м2. Строительство насыпей на слабых грунтах (торф, глина), защита склонов от оползневых процессов ветр и дождевой эрозии, ландшафтное строительство.

ООО «БКМ технологии», г. С-Петербург Геосетка Т-ОЯТО пропитка битумом ПЭ Строительство дорог, армирование асфальтобетонных покрытий.

Т-ТЕСН двухосная ПП Армирование в слое щебня при строительстве дорс

Т-ТЯАСК плоская ПЭ Строительство авто- и железных дорог, применение в других хозяйственных сферах

4. ГСМ, полученные экструзионным способом

ООО «Диалог СТ», г. Протвино, Московская обл. Пространств енные георешетки СТ 50х 200 мм ультразвукова я сварка в шахматном порядке ПНД пластин размер ячеек (мм): 50/200, 75/200, 100/200, 152/200, 200/200, 50/400, 75/400, 100/400, 152/400, 200/400 Армирование строительных конструкций, оснований, укрепление откосов земляных сооружений в транспортном, гидротехническом и др. строительстве

ООО «Технополиме р», г. Красноярск Геомембра на Технопол имер 188 -700 ПЭ, ПВД, ПНД толщина 3 мм. Экраны при устройстве свалок ТБО, хранилищ химических отходов, фильтрационных экранов в земляных работах, гидроизоляции и защиты от радона строительных зданий и сооружений

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гойс Татьяна Олеговна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Стратегия развития легкой промышленности России на период до 2020 года / Утверждена Приказом Минпромторга РФ от 24.09.2009 N 853. - 158 с.

2. Ломакин С. Взгляды - разные, надежды - схожие.// Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2014. С. 9-16.

3. ГОСТ Р 56336-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические. Метод определения стойкости к циклическим нагрузкам.

4. ГОСТ Р ИСО 12945-2-2012. Материалы текстильные. Определение способности текстильных полотен к образованию ворсистости и пиллингу. Часть 2. Модифицированный метод Мартиндейла, - М.: Стандартинформ. - 22 с.

5. ГОСТ Р 55028-2012 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Классификация, термины и определения.

6. Росавтодор: спрос на геосинтетику вырос на треть.// Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2017. С. 16-17.

7. Мухамеджанов Г.К. Развитие производства и потребления геосинтетических материалов в Евразийском экономическом союзе//Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2015. С. 54-57.

8. Мухамеджанов Г.К. Геосинтетические материалы в странах таможенного союза//Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2014. С. 62-71.

9.Сысоева Т. Время действовать.// Дороги. Инновации в строительстве/ноябрь 2014. С. 7-9.

10.Фомина Р. Отечественная геосинтетика: к импортозамещению готова!// Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2015. С. 43-52.

11.Клевеко В.И., Татьяников Д.А. О необходимости определения механических характеристик геосинтетических матриалов.// Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2014. С. 30-35.

12. Геосинтетические материалы марки «РГК» - значительный элемент дороги !//Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2015. С. 58-59.

13. Симчук Е.Н. Нормативная база геосинтетических материалов: перспективы развития//Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2014. С. 18-19.

14. Лонкевич И.И. Современное состояние нормативной документации по геосинтетическим материалам.// Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2016. С. 12-14.

15. ОДМ «Методические рекомендации по применению технологии армирования асфальтобетонных покрытий рулонными базальтоволокнистыми материалами при строительстве и ремонте автомобильных дорог». (Распоряжение № ОС-333-р Росавтодор 11.09.2001).

16. ОДМ 218.5.002-2008. Методические рекомендации по применению полимерных геосеток (георешеток) для усиления слоев дорожной одежды из зернистых материалов.

17. ОДМ 218.5.001-2009. Методические рекомендации по применению геосеток и плоских георешеток для армирования асфальтобетонных слоев усовершенствованных видов покрытий при капитальном ремонте автомобильных дорог».

18. ОДМ 218.5.003-2010. Рекомендации по применению материалов при строительстве и ремонте автомобильных дорог.

19. ОДМ 218.5.005-2010. Классификация, термины и определения геосинтетических материалов применительно к дорожному хозяйству.

20. ОДМ 218.5.006-2010. Рекомендации по методикам испытаний геосинтетических материалов в зависимости от области их применения в дорожной отрасли

21. ОДМ 218.5.006-2010. Рекомендации по методикам испытаний геосинтетических материалов в зависимости от области их применения в дорожной отрасли.

22. ГОСТ Р 55029-2012. Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для армирования асфальтобетонных слоев дорожной одежды. Технические требования (гармонизирован с EN 15381:2008).

23. ОДМ 218.2.046-2014. Рекомендации по выбору и контролю качества геосинтетических материалов, применяемых в дорожном строительстве.

24. ОДМ 218.2.047-2014. Методика оценки долговечности геосинтетических материалов, используемых в дорожном строительстве.

25. ОДМ 218.2.055-2015 Рекомендации по расчету дренажных систем дорожных конструкций.

26. ГОСТ Р 55338-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для армирования нижних слоев основания. Технические требования» (гармонизирован с EN 13249- 2005).

27. ПНСТ 20-2014 Предварительный национальный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дренирования. Общие технические условия.

28. ГОСТ Р 55335-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения прочности при статическом продавливании.

29. ГОСТ Р 55336-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические. Метод определения стойкости к циклическим нагрузкам.

30. ГОСТ Р 55337-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические. Метод определения прочности при динамическом продавливании (испытание падающим конусом).

31. ГОСТ Р 55339-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения ползучести при растяжении и разрыва при ползучести.

32. ГОСТ Р 53225-2008 Материалы геотекстильные. Термины и определения.

33. Щербинин Р. А., Садыкова Д.М. Разработка классификации геотекстильных трикотажных материалов для инженерных сооружений и дорожного строительства.

34. ГОСТ Р 56339-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения ползучести при растяжении и разрыва при ползучести.

35. ГОСТ Р 53238-2008 Материалы геотекстильные. Методы определения характеристики пор.

36. ГОСТ Р 55032-2012 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения устойчивости к многократному замораживанию и оттаиванию.

37. ГОСТ Р 55035-2012 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения устойчивости к агрессивным средам.

38. ГОСТ Р 53226-2008 Полотна нетканые. Методы определения прочности.

39. Мухамеджанов Г.К. О номенклатуре показателей, методах испытаний и свойствах геосинтетических материалов//Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2015. С. 16-19.

40. ГОСТ ИСО 9862-2014. Материалы геосинтетические и связанные с ними изделия. Отбор объединенных проб и подготовка единичных проб для испытаний

41. ГОСТ ИСО 9863-1-2014. Материалы геосинтетические и связанные с ними изделия. Метод определения толщины при заданных значениях давления. Часть I Материалы геосинтетические однослойные.

42. ГОСТ ИСО 9864-2014. Материалы геосинтетические и связанные с ними изделия. Метод определения поверхностной прочности.

43. ГОСТ Р ИСО 10320-2014. Материалы геосинтетические и связанные с ними изделия. Идентификация на месте.

44. ГОСТ Р ИСО 13433-2014. Материалы геосинтетические и связанные с ними изделия. Метод определения перфорации при динамической нагрузке (испытание падающим конусом).

45. Баранов А.Ю., Девятилов А.Н., Столяров О.Н. Об особенностях контроля качества геосинтетических материалов//Дороги. Инновации в строительстве/февраль 2014. С. 46-48.

46. ГОСТ 8267-93 Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия.

46. ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ. Технические условия.

48. ГОСТ Р 55030-2012 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения прочности при растяжении.

49. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.

50. ГОСТ 23.225-99 Обеспечение износостойкости изделий. Методы подтверждения износостойкости. Общие требования.

51. ГОСТ Р ИСО 12947-1-2011. Материалы текстильные. Определение устойчивости к истиранию полотен по методу Мартиндейла. Часть 1. Устройство для испытания по методу истирания Мартиндейла, - М.: Стан-дартинформ. - 16 с.

52. ГОСТ Р 55031-2012 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические. Методы определения устойчивости к ультрафиолетовому излучению.

53. Гойс Т.О. Перспективы применения преобразования Фурье для оценки структурных и эксплуатационных свойств текстильных полотен (тезисы) Молодые ученые - развитию текстильно-промышленного кластера

(ПОИСК-2015): Сб. материалов. межвуз. научно-технич. конф. аспирантов и студентов. Ч.2. - Иваново: ИВГПУ. - 2015. - С. 107...108.

54. Мякишева О.А., Павлов С.В. Оценка радиальной неровноты смешанности волокон в сечении хлопколавсаной пряжи//Известия вузов. Технология текстильной промышленности, 2014. - № 2. - С. 20-23.

55. Сташева М.А., Коробов А.А., Гусев Б.Н. Разработка метода компьютерного измерения опорной поверхности тканых полотен // Известия вузов. Технология текстильной промышленности, 2005. - № 4. - С. 107-108.

56. Стенюгина О.В., Коробов Н.А., Гусев Б.Н., Алешина Д.А. Определение геометрических характеристик петлеобразования трикотажного полотна по компьютерному изображению // Известия вузов. Технология текстильной промышленности, 2012. - № 1. - С. 134-137.

57. Ермоленко А. В. Применение преобразования Фурье для преобразования объектов при нейросетевом анализе образов // Сборник трудов конференции «Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте». М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009.

58. Комашинский В.И., Смирнов Д.А. Нейронные сети и их применение в системах управления и связи - М: Горячая линия-Телеком, 2002. - 94 с.

59. Баранов А.Ю. Классификация геосинтетических материалов. Гармонизация с международными нормами // Красная линия. Дороги. Спец. выпуск/ февраль/ 2010. С. 17-19.

60. Мухамеджанов, Г.К. Российский рынок геотекстиля и геосинтетики: особенности, масштабы, проблемы, перспективы / Г. К. Мухамеджанов, Ю. Я. Тюменев, О. Г. Мухамеджанова, Ю. В. Назарова // Вестник Витебского государственного технологического университета . — 2010. — № 18. — С. 63.

61. Ребров С. Проблемы внедрения геосинтетических материалов в дорожном строительстве // Красная линия. Дороги. Спец. выпуск/ февраль/ 2010. С. 7-9.

62. Грузинцева, Н.А. Совершенствование номенклатуры показателей и оценки качества геотекстильных материалов / Грузинцева Н.А., Овчинников А. А., Лысова М.А., Гусев Б.Н. // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. - 2014. - № 3. - С. 28...32.

63. Гойс Т.О., Матрохин А.Ю. Совершенствование системы классификации геосинтетических материалов// Известия вузов. Технология текстильной промышленности, 2014. - № 6. - С. 37..41.

64. ГОСТ 4.3-78. Система показателей качества продукции. Ткани и штучные изделия хлопчатобумажные и смешанные бытового назначения. Номенклатура показателей.

65. Соловьев А.Н., Кирюхин С.М. Оценка и прогнозирование качества текстильных материалов/. - М: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 215с.

66. Савостицкий,Н.А. Материаловедение швейного производства: учебное пособие / Н. А. Савостицкий, Э.К.Амирова. - 4-е изд. ; стер. - М. : Академия, 2006. - 240с.

67. Кирюхин,С.М. Текстильное материаловедение / С. М. Кирюхин, Ю.С.Шустов. - М. : КолоС, 2011. - 360с.

68. Карабасов Ю.С. Новые материалы. - МИСИС, 2002.-736с.

69. Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения.- М.: Машиностроение, 1987.-352 с.

70. Гойс Т.О., Матрохин А.Ю., Вахонина С.А.Уточнение определения группы эксплуатационных свойств текстильных полотен в рамках общей номенклатуры свойств (статья) Сборник научных трудов. Посвящается 70-летию кафедры текстильного материаловедения и товарной экспертизы М.: МГУДТ. - 2014. - С. 137 .. 139.

71. ГОСТ 9.048-89 Единая система защиты от коррозии и старения (ЕСЗКС). Изделия технические. Методы лабораторных испытаний на стойкость к воздействию плесневых грибов.

72. ГОСТ 27674-88 Трение, изнашивание и смазка. Термины и определения.

73. ГОСТ 23.001-2004 Обеспечение износостойкости изделий. Основные положения.

74. Гойс Т.О. Адаптация стандартов на оценку износостойкости изделий машиностроения к объектам текстильной промышленности (тезисы). Молодые ученые - развитию текстильно-промышленного кластера (ПОИСК-2014): Сб. материалов. межвуз. научно-технич. конф. аспирантов и студентов. Ч.2. - Иваново: ИВГПУ. - 2014. - С. 55...56.

75. ГОСТ 23.225-99 Обеспечение износостойкости изделий. Методы подтверждения износостойкости. Общие требования.

76. Гойс Т.О., Рыбакова Д. А. Анализ механизма образования пиллинга текстильных материалов.

77. Гойс Т.О., Умников А.Ю. Моделирование изнашивания геотекстильных полотен (ГТП) под воздействием физико-механических воздействий (статья). МОЛОДЕЖЬ И НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ :Сб. материалов всерос. научно-практич. конф. молодых ученых (17-18 ноября 2016). - Череповец, «РАЙОН 1Т». - 2016. - С. 167.171.

78. Гойс Т.О., Матрохин А.Ю., Грузинцева Н.А., Вахонина С.А. Выявление дополнительных признаков для оценки долговечности геотекстильных материалов (тезисы). Актуальные проблемы науки в развитии инновационных технологий (Лен-2014): Сб. тезисов докладов межд. научно-технич. конф. - Кострома: КГТУ.- 2014. - С. 103 ... 104.

79. Петров М.Н., Молочков В.П. Компьютерная графика: Учебник для вузов. 2-е изд. - СПб. Питер, 2005.

80. Гойс Т.О., Матрохин А.Ю., Грузинцева Н.А., Баженов С.М., Вахонина С.А., Чистякова Н.Э. Способ автоматизированного определения показателей повреждаемости геотекстильных полотен в процессе эксплуатационных испытаний. Заявка № 2015107655 (012229) от 04.03.2015

на получение патента РФ на изобретение (положительный результат формальной экспертизы от 27.04.2015 г.).

81. Гойс Т.О. Проектирование новых параметрических оценок восприимчивости геотекстильных полотен к физико-механическим воздействиям (тезисы). Современное состояние науки и практики в областях стандартизации, метрологии и управления качеством в РФ: материалы докладов научно-практической конференции с международным участием (29-30 апреля 2015 г.) - Владимир: ВлГУ.-2015. - С. 61.63.

82. ГОСТ Р ИСО 139-2007 Изделия текстильные. Стандартные атмосферные условия для кондиционирования и проведения испытаний.

82. http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-matrica-ccd-ot-cmos/

83. Гойс Т.О., Матрохин А.Ю. Оптимизация условий получения цифровых изображений проб геотекстильных полотен для оценки их стойкости к истиранию (тезисы). Молодые ученые - развитию текстильно-промышленного кластера (ПОИСК-2017): Сб. материалов. межвуз. научно-технич. конф. аспирантов и студентов. Ч.2. - Иваново: ИВГПУ. - 2017. - С. 301...302.

84. Матрохин А.Ю., Шаломин О.А., Гусев Б.Н., Коробов Н.А., Рыбакова Д.А. Проекционное устройство для оперативного получения изображений поверхности текстильных материалов. Патент РФ на изобретение № 2494428 РФ МПК7 003Б 15/06 Опубл. 27.09.2013 Бюлл. № 27 (Заявка № 2011149568 от 07.12.2011).

85. Баженов С.М., Вахонина С.А., Тарасов Н.В., Матрохин А.Ю. Информационно-управляющая система для автоматизированного мониторинга Технологических процессов производства тканей // Автоматизация в промышленности. - 2015. - № 12. - С. 32. 36.

86. Гойс Т.О., Матрохина А.Ю., Баженов С.М. Разработка алгоритма распознавания степени повреждаемости геотекстильных полотен на основе

анализа цифровых изображений (статья) // Известия вузов. Технология текстильной промышленности.- 2016. - № 2. - С. 55. 59.

87. http: //snabpro. com/izovek

88. Трещалин Ю.М., Киселев М.В., Хамматова В.В., Трещалин М.Ю., Киселев А.М. Исследование структуры нетканых материалов методом компьютерной томографии // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2015. - № 5. - С. 31.35.

89. ГОСТ 16263-70 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Термины и определения.

90. Севостьянов А.Г. Методы и средства исследования механико-технологических процессов текстильной промышленности. - М.: Легкая индустрия, 1980. - 392 с.

91. ГОСТ 1.5-2001. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению.

92. ГОСТ Р 8.563-2009. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений.

93. ОДМ 218.1.002-2010. Рекомендации по организации и проведению работ по стандартизации в дорожном хозяйстве.

93. ГОСТ Р 8.736-2011. Государственная система обеспечения единства измерений. Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения.

94. Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» - ФЗ №102-ФЗ от 26.06.2008, принят Государственной Думой РФ 11 июня 2008 года, одобрен Советом Федерации 18 июня 2008 года с изменениями от 13.07. 2015//

95. Круглов А.В., Матрохин А.Ю., Гусев Б.Н. Исследование комплексного метода определения зрелости хлопковых волокон // Известия вузов. Технология текстильной промышленности, 2005. № 5. - С. 96...98.

96. ГОСТ 8.315-97. Государственная система обеспечения единства измерений. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения.

Приложение П1

Листинг программы Исходный код основного окна

using System;

using System. Collections. Generic; using System.Windows; using System.Windows.Controls; using System.Threading;

namespace ASK_Weaving {

public partial class Fourier : WindowBase {

private ProgressBar rogress = null; private Thread threadCore = null;

public List<ToolkPoint> ChardataOs = new List<ToolkPoint>(); public List<ToolkPoint> ChardataYt = new List<ToolkPoint>();

// флаг исходного изображения private bool isOriginal = false;

// количество загруженных обработанных изображений private int countlmage = 1;

// массивы исходного изображения private List<float> A1_os = new List<float>(); private List<float> A2_os = new List<float>(); private List<float> A3_os = new List<float>();

private List<float> A1_yt = new List<float>(); private List<float> A2_yt = new List<float>(); private List<float> A3_yt = new List<float>();

// массивы обработанного изображения private List<float> B1_os = new List<float>(); private List<float> B2_os = new List<float>(); private List<float> B3_os = new List<float>();

private List<float> B1_yt = new List<float>(); private List<float> B2_yt = new List<float>();

private List<float> B3_yt = new List<float>();

// массив усредненных сумм List<float> Sr_os = new List<float>(); List<float> Sr_yt = new List<float>();

// конструктор public Fourier() {

InitializeComponent(); this. SetCenterPosition();

}

// загрузить исходное изображение

private void LoadOriginalImageBtn(object sender, RoutedEventArgs e) { isOriginal = true;

SetStateOriginalImageButton(false); LoadImage(); resetBtn.IsEnabled = true;

}

// блокировка загрузки исходного изображения private void SetStateOriginalImageButton (bool status) { loadOriginalImageBtn.IsEnabled = status; loadNextImageBtn.IsEnabled = !status;

}

// событие кнопки загрузки изображения private void LoadImageBtn(object sender, RoutedEventArgs e) { isOriginal = false; LoadImage();

}

// загрузка и анализ изображения private void LoadImage() {

// создаем объект изображения ImageHelper image = new ImageHelper(); // загрузка и проверка изображения if (!image.OpenImage ()) { if (isOriginal)

SetStateOriginalImageButton(true); return;

}

SetImageBox(image.LoadBitmap());

ASKImage analysImage = new ASKImage(); analysImage.SetNumberAnalysis(3); analysImage. SetImage(image.GetImagesAdress()); Analysis(analysImage);

}

// отобразить загруженное изображени

private void SetImageBox (System.Drawing.Bitmap imageBitmap) { StackPanel stackPanel = new StackPanel(); stackPanel.Orientation = Orientation.Vertical; Image image = new Image();

imageBitmap = ASKLib.ResizeImage(imageBitmap, new System.Drawing.Size(100, 100));

image.Source = imageBitmap.ToBitmapImage(); image.Width = 100; image.Height = 100; stackPanel.Children. Add(image);

Label label = new Label();

label.Content = isOriginal ? "Оригинал" : countImage.ToString(); label.HorizontalAlignment = HorizontalAlignment.Center; if (!isOriginal)

countImage += 1; stackPanel.Children. Add(label); listBoxImages.Items.Add(stackPanel);

}

// анализ изображения

private void Analysis(ASKImage analysImage) { ASKCore core = new ASKCore(); DataCoreInput dataCoreInput = new DataCoreInput (); dataCoreInput.analysImage = analysImage; core.SetData (dataCoreInput); core.CoreEvent += CoreEvents; threadCore = new Thread(core.AnalysisImage); threadCore.Start(); rogress = new ProgressBar(); rogress.ShowDialog();

}

// кнопка сброса

private void ResetBtn(object sender, RoutedEventArgs e) {

SetStateOriginalImageButton(true);

resetBtn.IsEnabled = false;

isOriginal = false;

A1_os.Clear();

A2_os.Clear();

A3_os.Clear();

A1_yt.Clear();

A2_yt.Clear();

A3_yt.Clear();

Sr_os.Clear();

Sr_yt.Clear();

UpdateChart();

listBoxImages.Items.Clear();

countImage = 1;

}

// событие ядра

public void CoreEvents(object dat) {

Dictionary<string, object> data = (Dictionary<string, object>)dat; if (data.ContainsKey(ASKCore.PROGRESS_KEY)) { Dispatcher.BeginInvoke(new Action(delegate() {

rogress.SetValue(Convert.ToInt32(data[ASKCore.PROGRESS_KEY])); }));

}

if (data.ContainsKey(ASKCore. SMOOTH_PROFILE_BRIGHTS)) { Dispatcher.BeginInvoke(new Action(delegate() {

SetLineAnalysis((ASKCore.LineAnalysis)data[ASKCore.LINE_ANALYSIS]);

FourierAnalysis((List<int>)data[ASKCore.SMOOTH_PROFILE_BRIGHTS]); }));

}

if (data.ContainsKey(ASKCore.OS_KEY) && data. ContainsKey(ASKCore. YT_KEY)) {

Dispatcher.BeginInvoke(new Action(delegate() { rogress.SetValue(100); rogress.Hide();

}));

}

}

private int countAnalysis = -1;

private ASKCore.LineAnalysis lineAnalysis; // тип анализа

private void SetLineAnalysis(ASKCore.LineAnalysis la) { lineAnalysis = la;

}

// получение данных со сигнала изображения private void FourierAnalysis(List<int> smoothProfile) { //Console.WriteLine(smoothProfile.Count + " " + smoothProfile); // threadCore.Abort();

List<float> resArr = new List<float>();

int lengthAnalysis = 300;

try {

lengthAnalysis = System.Convert.ToInt32(countPixels.Text); } catch { }

float e = 0.0f; int count = 1; float min = 0; float max = 0; int pxCountMax = 0; int pxCountMin = 0; countAnalysis++;

for (int I = 3; I < (lengthAnalysis); I += 1) { e = 0.0f; count = 1;

for (int j = 1; j < lengthAnalysis; j += 1) { int bright = smoothProfile[j];

e += (bright) * Convert.ToSingle(Math.Sin((2 * Math.PI * count / i) -(Math.PI / 2)));

count += 1;

}

float val = e / I; if (val < min) { pxCountMin = I; min = val;

}

if (val > max) { pxCountMax = i; max = val;

}

// запоминаем значение в массив AddAnalisysValue(val);

}

if (!isOriginal) {

if (countAnalysis == 2) { Tuple<float, float> tuple = Analisys(); Sr_os.Add(tuple.Item1); Sr_yt.Add(tuple.Item2); UpdateChart(); countAnalysis = -1;

}

} else if (countAnalysis == 2) { countAnalysis = -1;

}

rogress.SetValue(100); rogress.Hide();

}

// сохранение данных

private void AddAnalisysValue(float val) {

if (lineAnalysis == ASKCore.LineAnalysis.OS) { switch (countAnalysis) { case 0: if (isOriginal)

A1_os.Add(val); else

B1_os.Add(val); break; case 1:

if (isOriginal)

A2_os.Add(val); else

B2_os.Add(val); break; case 2:

if (isOriginal)

A3_os.Add(val); else

B3_os.Add(val);

countAnalysis = -1; break;

}

} else { switch (countAnalysis) { case 0: if (isOriginal)

A1_yt.Add(val); else

B1_yt.Add(val); break; case 1:

if (isOriginal)

A2_yt.Add(val); else

B2_yt.Add(val); break; case 2:

if (isOriginal)

A3_yt.Add(val); else

B3_yt.Add(val); break;

}

}

}

// анализ данных сигнала

private Tuple<float, float> Analisys() {

// преобразование

List<float> A1_i_os = Transformation(A1_os);

List<float> A2_i_os = Transformation(A1_os);

List<float> A3_i_os = Transformation(A1_os);

List<float> A1_i_yt = Transformation(A1_yt);

List<float> A2_i_yt = Transformation(A1_yt);

List<float> A3_i_yt = Transformation(A1_yt);

List<float> B1_i_os = Transformation(B1_os);

List<float> B2_i_os = Transformation(B1_os);

List<float> B3_i_os = Transformation(B1_os);

List<float> B1_i_yt = Transformation(B1_yt);

List<float> B2_i_yt = Transformation(B1_yt);

List<float> B3_i_yt = Transformation(B1_yt);

// отклонения List<float> delta_1_os List<float> delta_2_os List<float> delta_3_os List<float> delta_1_yt List<float> delta_2_yt List<float> delta_3_yt

A1_i_os.Clear(); A2_i_os.Clear(); A3_i_os.Clear(); A1_i_yt.Clear(); A2_i_yt.Clear(); A3_i_yt.Clear(); B1_i_os.Clear(); B2_i_os.Clear(); B3_i_os.Clear(); B1_i_yt.Clear(); B2_i_yt.Clear(); B3_i_yt.Clear();

B1_os.Clear(); B2_os.Clear(); B2_os.Clear(); B1_yt.Clear(); B2_yt.Clear(); B2_yt.Clear();

// сумма отклонений float S1_os = GetSum (delta_1_os); float S2_os = GetSum (delta_2_os); float S3_os = GetSum (delta_3_os); float S1_yt = GetSum (delta_1_yt); float S2_yt = GetSum (delta_2_yt); float S3_yt = GetSum (delta_3_yt);

delta_1_os.Clear(); delta_2_os.Clear(); delta_3_os.Clear(); delta_1_yt.Clear(); delta_2_yt.Clear(); delta_3_yt.Clear();

= GetDelta(A1_i_os, B1_i_os); = GetDelta(A2_i_os, B2_i_os); = GetDelta(A3_i_os, B3_i_os); = GetDelta(A 1 _i_yt, B1_i_yt); = GetDelta(A2_i_yt, B2_i_yt); = GetDelta(A3 i_yt, B3 i_yt);

// Усредняем суммы

float Sr_i_os = (S1_os + S2_os + S3_os) / 3; float Sr_i_yt = (S1_yt + S2_yt + S3_yt) / 3; return Tuple.Create(Sr_i_os, Sr_i_yt);

}

// преобразование

private List<float> Transformation(List<float> massiv) { List<float> newMassiv = new List<float>(); for (int I = 0; I < massiv.Count; i++) { newMassiv.Add(Math.Abs(I != 0 ? massiv[i] / I : massiv[i]));

}

return newMassiv;

}

// отклонения

private List<float> GetDelta(List<float> massivA, List<float> massivB) { List<float> newMassiv = new List<float>(); for (int I = 0; I < massivA.Count; i++) {

newMassiv.Add(Math.Abs(massivA[i] - massivB[i]));

}

return newMassiv;

}

// сумма отклонений private float GetSum(List<float> massiv) { float summa = 0;

for (int I = 0; I < massiv.Count; i++) { summa += massiv[i];

}

return summa;

}

// обновить график private void UpdateChart() {

ChardataOs = new List<ToolkPoint>(); ChardataYt = new List<ToolkPoint>(); int minAxis = -100; int maxAxis = 0;

ChardataOs. Add(new ToolkPoint { Y = 0, X = 0 }); for (int I = 0; I < Sr_os.Count; i++) {

ChardataOs.Add(new ToolkPoint { Y = Sr_os[i], X = i+1 });

if (minAxis > Sr_os[i])

minAxis = System.Convert.ToInt32(Sr_os[i]); if (maxAxis < Sr_os[i]) maxAxis = System.Convert.ToInt32(Sr_os[i]);

}

ChardataYt.Add(new ToolkPoint { Y = 0, X = 0 }); for (int I = 0; I < Sr_yt.Count; i++) {

ChardataYt.Add(new ToolkPoint { Y = Sr_yt[i], X = i+1 }); if (minAxis > Sr_yt[i])

minAxis = System.Convert.ToInt32(Sr_yt[i]); if (maxAxis < Sr_yt[i]) maxAxis = System.Convert.ToInt32(Sr_yt[i]);

}

if (Sr_os.Count != 0) { AxisY.Maximum = maxAxis + 100; AxisY.Minimum = minAxis - 100; AxisX.Maximum = Sr_os.Count;

}

ChartAverageOs.ItemsSource = ChardataOs; ChartAverageYt.ItemsSource = ChardataYt;

}

}

// точка

public class ToolkPoint { public float Y { get; set; } public int X { get; set; }

}

}

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ

МАТЕРИАЛЫ ГЕОТЕКСТИЛЬНЫЕ Методика выполнения измерений износостойкости геотекстильных полотен при их истирании

Применение нзстаящё«' стандарта в сфере государственного эмулирования обеспечения н;[инС!иа измерений ¿1 опускается тс ль и псслг ее аттестации а установлен-«™ горядке лицом, аккредитованным на выполнение работ б ::-6ла£Еи обеспечения единства -н^мер =н1'1>

Общество с. ограниченной отеетстванностью -<БМсофт» (ООО «БМсофт»)

Иваново 2017

УТВЕРЖДАЮ енеральный директор

К ООО «БМсофт»

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Ивановским государственным политехническим университетом (ФГБОУ ВО «ИВГПУ»)

2 ВНЕСЕН Обществом с ограниченной ответственностью «БМсофт» (ООО «БМсофт»)

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ приказом генерального директора ООО «БМсофт» № 08-28 от 28.08.2017 г.

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ.

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения

разработчика

Содержание

1 Назначение....................................................................................................................................1

2 Нормативные ссылки..........................................................................................................1

3 Термины и определения................................................................................................2

4 Методы измерения..............................................................................................................3

5 Требования к погрешности измерений........................................................4

6 Принцип действия........................................................................................................................................4

7 Оборудование ........................................................................................................................4

8 Вспомогательные материалы..................................................................................8

9 Кондиционирование воздуха и стандартные условия..................8

10 Порядок подготовки проб для испытаний..................................................8

11 Порядок проведения испытаний..........................................................................9

12 Операции обработки и вычислений результатов измерений 11

13 Контроль точности результатов измерений..............................................12

14 Запись результатов измерений..............................................................................13

15 Требования к квалификации оператора......................................................13

16 Протокол испытаний..........................................................................................................14

Приложение А..........................................................................................................................15

Приложение Б............................................................................................................................16

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ

МАТЕРИАЛЫ ГЕОТЕКСТИЛЬНЫЕ Методика выполнения измерений износостойкости геотекстильных полотен при их истирании

Дата введения — 2017— 08 — 28

1 Назначение

Настоящий стандарт устанавливает методику выполнения измерений эксплуатационных свойств в частности износостойкости геотекстильных полотен при их истирании с применением программно-аппаратного комплекса «АИП».

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ ИСО 5089-2001 Материалы текстильные. Подготовка проб для химических испытаний.

ГОСТ ISO 9862-2014 Материалы геосинтетические. Порядок отбора и подготовки образцов для истирания

ГОСТ 27674-88 Трение, изнашивание и смазка. Термины и определения

ГОСТ Р 8.563-2009. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений

ГОСТ Р 8.736-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Измерения прямые многократными. Методы обработки результатов измерений. Основные положения

ГОСТ Р ИСО 139-2007 Изделия текстильные. Стандартные атмосферные условия для кондиционирования и проведения испытаний.

ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения

ГОСТ Р ИСО 5725-4-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 4.

Основные методы определения правильности стандартного метода измерений

ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 6. использование значений точности на практике

ГОСТ Р ИСО 12947-1-2011 Материалы текстильные. Определение устойчивости к истиранию полотен по методу Мартиндейла. Часть 1 Устройство для испытания по методу истирания Мартиндейла

ГОСТ Р ИСО 12947-2-2011 Материалы текстильные. Определение стойкости к истиранию методом Мартиндейла. Часть 2. Определение момента разрушения.

ГОСТ Р ИСО 12945-2-2012 Материалы текстильные. Определение способности текстильных полотен к образованию ворсистости и пиллингу. Часть 2. Модифицированный метод Мартиндейла

ГОСТ Р ИСО 12947-4-2012 Материалы текстильные. Определение стойкости к истиранию полотен по методу Мартиндейла. Часть 4. Оценка изменений внешнего вида

ГОСТ Р 53225-2008 Материалы геотекстильные. Термины и определения

ГОСТ Р 56336-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические. Метод определения стойкости к циклическим нагрузкам

3 Термины и определения

В настоящем стандарте приведены термины по ГОСТ Р ИСО 5725-1, ГОСТ Р 8.563, а также термины со следующими определениями:

3.1 геотекстильное полотно (геотекстиль, ГТП): плоский водопроницаемый синтетический или натуральный текстильный материал (нетканый, тканый или трикотажный), используемый в контакте с грунтом и (или) другими материалами в транспортном, трубопроводном строительстве и гидротехнических сооружениях.

3.2 эксплуатационные показатели: показатели, которые определяют поведение изделий (полотен) в процессе использования под воздействием различных факторов, в том числе способность сохранять внешний вид, свойства и целостность первоначальной структуры

3.3 изнашивание: процесс отделения материала с поверхности твердого тела и (или) увеличения его остаточной деформации при трении, проявляющийся в постепенном изменении размеров и (или) формы тела.

3.4 износостойкость: свойство материала оказывать сопротивление изнашиванию в определенных условиях трения, оцениваемое величиной, обратной скорости изнашивания или интенсивности изнашивания.

3.5 цикл истирания: один полный оборот привода движущегося держателя пробы истирающего устройства Мартиндейла.

3.6 полный цикл истирания: законченность всех поступательных истирающих движений, следующих по фигуре Лиссажу, включающей 16 циклов истирания, т.е. 16 вращений двух внешних приводов и 15 вращений внутреннего привода истирающего устройства Мартиндейла.

3.7 фигура Лиссажу: фигуры, создаваемые движением, при котором происходят изменения от окружности до постоянно сужающихся эллипсов, пока не произойдет переход в прямую линию, которая затем преобразуется в расширяющиеся эллипсы в диагонально противоположном направлении, пока не произойдет повторение цикла.

3.8 разрушение образца: разрушение образца характеризуется:

- в тканых полотнах разрывом двух отдельных нитей;

- в трикотажных полотнах обрывом одной нити, что приводит к образованию дыры;

- в ворсовых полотнах полным выпадением ворса;

- в нетканых полотнах образованием первой дыры диаметром не менее 1,5 мм.

3.9 контролируемая партия: количество текстильного материала, которое оценивается на основе результатов одной серии испытаний.

3.10 выборка (объединенная проба): часть контролируемой партии, являющаяся представительной для всего материала.

3.11 точечная проба: часть выборки или объединенной пробы, единовременно отобранная для проведения лабораторных испытаний. Представляет собой отрезок полотна во всю ширину куска (рулона) длиной не менее 1 пог. м.

3.12 элементарная проба: часть точечной пробы, необходимая для определения заданного показателя.

4 Методы измерения

4.1 Измерение индексированной яркости отраженного светового потока методом компьютерного анализа цифрового ахроматического растрового изображения пробы, полученного с помощью проекционного устройства (см. 7.2 рисунок 1), содержащего фотокамеру с фиксированным разрешением, оснащенную CMOS -матрицей. Фотокамера должна быть сориентирована вдоль одной из систем нитей (например, основы) или вдоль направления кромки. С этой целью на нижнем зажимном кольце (рисунок 2) делаются насечки, позволяющие наглядно определить необходимое направление.

Рисунок 2 - Положение фотокамеры, при получении цифрового

изображения пробы

4.2 Компьютерный анализ цифрового изображения пробы предусматривает измерение яркости пикселей изображения исходного образца и изображения образца, подвергнутого части испытательного цикла, с последующим формированием двумерных матриц значений яркости пикселей изображения исходного образца и изображения образца, подвергнутого части испытательного цикла.

4.3 Сущность анализа изображения сводится к преобразованию двумерной матрицы в одномерный профиль яркости, получению его амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) в системе координат «длина волны - амплитуда». Фактическое изменение структуры полотна (сдвиг нитей, появление застила в виде ворса или инородных объектов в виде пиллей) вызывает изменение АЧХ первоначального спектра гармонических колебаний (снижение или увеличение амплитуды единичных или групповых гармоник). Данное изменение фиксируется в автоматическом режиме. С целью обеспечения наглядности результатов оценивания показателей повреждаемости геотекстильных

полотен применяют непрерывный численный показатель степени повреждения структуры полотна на соответствующем этапе испытания, выраженный в баллах (от 0 до 10).

5 Требования к погрешности измерений

5.1 Пределы допускаемых погрешностей выражаются в абсолютной форме (в баллах) в зависимости от вида испытываемого полотна.

5.2 Пределы основной допускаемой погрешности при соблюдении требований положений настоящего стандарта не должны превышать значений, приведенных в таблице 1.

Таблица 1 - Пределы основной допускаемой погрешности

Вид материала Предел погрешности, баллы

Тканые геотекстильные полотна ±0,4

Нетканые геотекстильные полотна ±0,5

5.3 Погрешностью, вносимой оператором, по сравнению с другими составляющими погрешности измерений можно пренебречь.

6 Принцип действия

В процессе испытаний необходимо оказать на пробу нормируемое истирающее воздействие в лабораторных условиях. Для этого проба проходит по трущейся поверхности из абразивного материала (наждачное полотно) для истирания с приложенной к ней определенной нагрузкой, совершая движение по фигуре Лиссажу. Испытуемая проба должна совершать плавное движение в плоскости, параллельной плоскости самой пробы.

Результат измерений образца, содержащий балловую оценку его повреждаемости, получают непосредственно на экран программно-аппаратного комплекса «АИП» после выполненных этапов истирающих испытаний.

7 Оборудование

7.1 Устройство для испытаний на истирание Мартиндейла, согласно ГОСТ Р ИСО 12947-1-2011, модифицированное согласно 7.2, или аналогичное устройство, реализующее истирание по фигуре Лиссажу.

Устройство для испытаний состоит из основной платформы, держащей столик для истирания и механизм привода. Механизм привода состоит из двух внешних приводов и внутреннего привода, которые позволяют направляющей пластине держателя пробы совершать движения по фигуре Лиссажу.

Ведущая пластина держателя пробы приводится в движение в горизонтальной плоскости механизмом привода таким образом, что каждая точка ведущей пластины описывает ту же фигуру Лиссажу.

На ведущей пластине размещаются держатели пробы. Держатель пробы состоит из основания, кольца держателя пробы и дополнительных установочных грузов для придания предварительного натяжения (если необходимо) с целью установки пробы для испытаний или абразива без заломов либо загибов. Масса установочных грузов определяется конструктивными параметрами используемого устройства для испытаний.

Устройство для испытаний содержит нагружающие элементы, которые создают нормируемую нагрузку и состоят из дополнительных нагружающих грузов в форме дисков из нержавеющей стали, которые могут быть приложены индивидуально к каждому держателю пробы или к соответствующей штанге держателя абразивного материала. Масса дисков определяется конструктивными параметрами используемого устройства для испытаний.

Прибор должен содержать регулируемый счетчик, который должен считать каждый единичный оборот одного из внешних приводов. Каждый оборот считается за цикл истирания, а 16 оборотов составляют законченную фигуру Лиссажу.

7.2 Проекционное устройство (рисунок 1) содержит фотокамеру 1 и штатив-кондуктор 3 для фотокамеры, позволяющий удерживать и позиционировать фотокамеру в определенном положении. Штатив-кондуктор колоколообразной формы, выполнен из полупрозрачной жесткой пластмассы, соединен с фотокамерой жесткой связью, обеспечивающей неизменное взаимное расположение и параллельность опорной площадки штатива-кондуктора и чувствительной СМОБ-матрицы 2 фотокамеры. Размеры (высота Н) штатива-кондуктора устанавливается из рекомендуемого ряда

(таблица 3) в зависимости от конструктивных особенностей устройства для истирания, требуемой ширины поля охвата истирающего воздействия, а также необходимой разрешающей способности изображения. С уменьшением размеров штатива-кондуктора разрешающая способность увеличивается.

Таблица 3 - Рекомендуемый ряд размеров штатива проекционного устройства_

Высота штатива-кондуктора Н, мм Рекомендации по применению

130 Для истирающего устройства типа РР-21

100 Для увеличения разрешающей способности, малом размере элементов структуры полотна

70 Для истирающего устройства Мартиндейла

7.3 Программно-аппаратный комплекс включает ЭВМ на базе процессора не ниже Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz, необходимые

периферийные устройства и установленную измерительную программу «АИП».