Разнообразие морфобиотипов овощных тыкв и возможности их использования в селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Елацкова, Анна Генриховна

• Елацкова, Анна Генриховна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Елацкова, Анна Генриховна

Введение. I. Происхождение, географическое распространение, народнохозяйственное значение тыквы.

1.1. Происхождение.

1.2. Географическое распространение.

1.3. Народнохозяйственное значение, питательная и лечебная ценность.

II. История, современное состояние и задачи в селекции тыквы.

2.1. История, современное состояние селекции.

2.2. Задачи селекции.

III. Потенциал внутривидового разнообразия рода Cucurbita L.

3.1. Ботанико-географическая классификация.

3.1.1. Классификация вида Cucurbita реро L.

3.1.2. Классификация вида Cucurbita maxima Duch.

3.1.3. Классификация вида Cucurbita moschata Duch. ex. Poir.

IV. Условия, материал и методика исследований.

4.1. Почвенно-климатические условия.

А 4.2. Исходный материал.

4.3. Методика исследований.

V. Результаты изучения генофонда тыквы.

5.1. Выявление источников селекционно-ценных признаков овощных и порционных тыкв.

5.1.1. Источники признаков белоплодного сортотипа кабачка.

5.1.2. Источники признаков зеленоплодного и желтоплодного сортотипа кабачка-цуккини.

5.1.3. Источники признаков белоплодного сортотипа патиссона.

5.1.4. Источники признаков желтоплодного и зеленоплодного сортотипов патиссона.

5.2. Генетические источники.

5.3. Наследование основных признаков и выявление доноров.

5.4. Выявление порционных тыкв. ф 5.5. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости и его роль в развитии селекции на примере Cucurbitaceae L.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разнообразие морфобиотипов овощных тыкв и возможности их использования в селекции»

Мировая коллекция тыквенных культур ВИР, и, в частности, овощных тыкв (кабачок, патиссон, крукнек) уникальна. Уникальность ее заключается в огромном видовом и сортовом многообразии. Она включает культурные, полукультурные сортообразцы и их дикие родичи, собранные в разных странах мира.

Известно, что селекционный процесс начинается с исходного материала, основой которого является обширная коллекция ВИР. Успехи, достигнутые в селекции овощных тыкв, определяются привлечением в коллекцию новых образцов из районов их распространения. Эффективность селекции зависит от генетического разнообразия исходного материала, его изменчивости, степени изученности морфобиологических и хозяйственно-полезных признаков, характера их наследования.

В последние годы в Московской сельскохозяйственной академии и в ВИРе развернуты работы по выявлению новых морфобиотипов и созданию генетических источников и доноров тыквы по наиболее важным селекционным признакам. Использование их позволяет ускорить селекционный процесс и сократить затраты при выведении новых сортов и гибридов.

Значительные исследования по теории и практике использования коллекции тыквы в селекции проводили в разные годы ведущие ученые ВИР: К.И. Пангало, А.И. Филов, М.К. Гольдгаузен, З.Д. Артюгина, Э.Т. Мещеров, Л.М. Юлдашева.

На основе информации о коллекционном материале, полученной в результате исследований, ведущие селекционеры страны К.И. Пангало, Л.Е. Кревченко, Г.И. Тараканов, О.В.Юрина, К.Е. Дютин, Н.И. Соколов, Н.И. Цыбулевский, Г.А. Теханович вывели целый ряд прекрасных сортов тыквы широко возделываемых в нашей стране.

В последние годы в связи с развитием рыночных отношений овощные тыквы заняли особое место. Как и прежде кабачок, патиссон и тыква пользуются спросом у населения и являются национальным достоянием нашего народа. Условия, сложившиеся на рынке в настоящее время, предъявляют новые требования селекционно-опытным учреждениям. Они заключаются в расширении ассортимента овощных тыкв, продлении периода потребления, возможностей выращивания в защищенном грунте. Возрастает роль в создании транспортабельных сортов, имеющих хорошую лежкость. Необходимо иметь раннеспелые сорта и гибриды для товарного возделывания, в индивидуальном секторе на садово-огородных и дачных участках.

В настоящее время особое внимание уделяется созданию и внедрению в производство порционных тыкв, которые используются в биологически зрелом состоянии. Они должны соответствовать требованиям рынка, иметь небольшие по размеру плоды массой от 1,5-2,0 до 3,5-4,0 кг. Такие сорта тыкв удобны для одноразового потребления. По этой причине изменяется подход в селекции тыкв столового назначения в пользу порционных.

Активизировалась работа по созданию гетерозисных гибридов, значение которых общеизвестно. Для получения гибридных семян и снижения затрат при их выращивании необходимо иметь специальные родительские формы, желательно с генетическими маркерами.

Важное значение приобретает выведение кустовых, полукустовых, короткоплетистых сортов и гибридов, позволяющих максимально механизировать возделывание в промышленном производстве. Они удобны и при выращивании на садово-огородных участках, так как требуют меньшей площади при их возделывании. Создание адаптивных к внешним факторам среды, технологичных при возделывании, устойчивых к болезням и вредителям сортов и гибридов весьма актуально, так как обеспечивает сохранение урожая и получение качественной продукции без применения средств химической защиты. Это способствует сохранению окружающей среды.

Поэтому не случайно научно-исследовательская программа ВИР называется: «Разработать ресурсоэнергоэкономные, экологически безопасные и экономически оправданные технологии возделывания с.-х. культур на основе мобилизации генетических ресурсов растений, использования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов»

Современные принципы и методы селекции должны основываться на достаточно полной информации используемого в работе исходного материала, отражающего характер и способность передачи важнейших хозайственно-полезных признаков выводимым сортам и гибридам, их приспособленности к различным экологическим условиям.

Представляют интерес образцы имеющие генетические маркеры, обеспечивающие ускорение селекционного процесса. В настоящее время важное значение имеют исследования по созданию генетических коллекций, их дифференциация по важнейшим признакам, выделению наследственных форм для практического использования в селекции.

Решение вышеперечисленных задач позволит расширить объем наиболее ценного исходного материала в виде генетических источников и доноров, обеспечить селекционеров необходимыми образцами для наиболее важных направлений в современной селекции тыквы.

Цель исследования

Выделить на основе изучения мирового генофонда тыквы источники селекционно-важных признаков летних овощных и порционных тыкв для создания новых перспективных сортов и гибридов.

Задачи исследования

Изучить разнообразие коллекции тыквы, выявить новые морфобиотипы для селекции овощных и порционных тыкв.

Выделить источники селекционно-ценных признаков по скороспелости, продуктивности, качеству продукции, устойчивости к болезням и неблагоприятным внешним условиям.

- Использовать выделившиеся источники в скрещиваниях, изучить характер наследования признаков, выявить перспективный материал для различных направлений селекции.

- Создать на основе генетического изучения коллекцию маркерных признаков (генетическую коллекцию).

- Выделить принципиально новые источники порционных тыкв для использования в селекции кустовых сортов, пригодных к механизированному возделыванию.

- Вывести специальные материнские формы овощных тыкв для использования в гетерозисной селекции.

- Создать и внедрить в производство новые сорта.

Научная новизна и практическая значимость исследований

- В результате изучения разнообразия коллекции тыквы выделены морфобиотипы летних овощных и порционных тыкв, имеющих качественно новый тип (предельно кустовой характер растения, преимущественно женский тип цветения, мягкая опушенность стебля и листьев).

- Выделены линии, обладающие генетическими маркерами и ценными морфобиологическими и хозяйственными признаками для селекции на скороспелость, продуктивность, качество плодов, устойчивость к различным болезням, пригодность к механизированному возделыванию.

Установлен характер наследования важнейших признаков, используемых в сортовой и гетерозисной селекции: тип листа, куста, характер цветения, окраска стебля и листовой пластинки, особенности проявления степени опушенности и пятнистости листьев, окраски фона и рисунка плода.

- Созданы новые самоопыленные линии, имеющие разнообразное проявление морфобиологических признаков: куста, листа, особенности цветения, формы и рисунка плода; хозяйственных: скороспелость, продуктивность, качество, устойчивость. С использованием их созданы новые источники для развития как традиционных, так нетрадиционных направлений селекции.

- В настоящее время в Государственном сортоиспытании находится 2 сорта, принципиально новых сортотипов кабачка — цуккини: зеленоплодного — Негритенок, желтоплодного - Буратино.

- Выделены принципиально новые источники порционных тыкв для использования в селекции сортов, пригодных к механизированному возделыванию.

- Выделены специальные материнские формы для использования в гетерозисной селекции.

Апробация работы

Исследования проведены в соответствии с Государственной программой Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева и Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова.

Они включали изучение и сохранение мирового разнообразия коллекции тыквы, выявление и создание новых морфобиотипов и источников селекционно-ценных признаков для использования в различных направлениях селекции.

Результаты исследований по теме диссертации обсуждались на заседаниях кафедры овощеводства Московской сельскохозяйственной академии и Ученого совета Кубанской опытной станции ВИР, а также докладывались на Международных научно-практических конференциях:

Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных растений в XXI веке», Москва (2003);

- «Научное обеспечение бахчеводства России, состояние, проблемы», Быково, 2004.

- Перспективные сорта и селекционные линии экспонировались в 1998-2000 гг. на международной ярмарке «Российский фермер».

Положения выносимые на защиту

Выявление наследственного потенциала морфобиологической изменчивости овощных и порционных тыкв с целью эффективного использования в селекции.

- Создание генетических коллекций по важнейшим признакам и свойствам.

- Выведение новых сортов и гибридов и внедрение их в сельскохозяйственное производство.

Публикация результатов исследований

Диссертантом опубликовано три печатные работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 134 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы из 212 наименований, в том числе 70 на иностранных языках, содержит 19 таблиц, 23 рисунка и 9 таблиц в приложении.

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Елацкова, Анна Генриховна

108 Выводы

1.В результате изучения более 700 образцов коллекции тыквы выделены формы, характеризующиеся высокой скороспелостью, хорошей продуктивностью, высокими качественными показателями.

2. С использованием методов гибридизации и выявлением новых морфобиотипов в процессе изучения коллекции выделены источники, характеризующиеся важными селекционными признаками для использования в селекции овощных и порционных тыкв (компактность растения, преимущественно женский тип цветения, мягкая опушенность листьев и стебля, их эректоидное (вертикальное и полувертикальное) расположение на растении).

3. Выявлены формы порционной тыквы с признаком кустовости (Round Luchia, вр.к-1671; L-54; Cachi Magnifera, к-4105; Кустовая 8; L-745) для использования в селекции сортов, пригодных к механизированному возделыванию и уборке плодов.

4. С использованием новых морфобиотипов созданы и переданы в Госсортоиспытание сорта кабачка-цуккини, относящиеся к желтоплодному сортотипу - Буратино и зеленоплодному — Негритенок. Последний характеризуется мягким опушением стебля и листьев и удобен при проведении уборки плодов.

5. При гибридизации выделенных морфобиотипов овощных тыкв установлен и уточнен характер наследования рассеченного типа листа, проявления пятнистости листовой пластинки, характер опушенности.

6. На основе генетического изучения созданы самоопыленные линии-доноры с маркерными признаками, позволяющими использовать их в селекции на гетерозис: рассеченнолистные (рл), пестролистные (пл), мягкоопушенные (мо), кустовые линии (кл). Полученные формы ценны для использования в сортовой и гетерозисной селекции (L-18, L-7, L-60, L-54, L-554).

7. Впервые выделена кустовая форма у мускатной тыквы (Ь-745), формирующая порционные плоды с высоким содержанием сухих веществ и каротина.

8. На основе использования морфобиотипов с генетическими маркерами и преимущественно женским типом цветения разрабатываются эффективные способы получения гибридных семян.

9. Создана генетическая коллекция маркерных признаков в количестве 12 образцов (Ь-7, Ь-18, Ь-24, Ь-45, Ь-54, Ь-60, Ь-69, Ь-88, Ь-162, Ь-554, Ь—745, линия Голосемянная).

Практические рекомендации

1. Новые морфобиотипы (предельно кустовой тип растения, мягкое опушение листа и стебля, гофрированность и интенсивная серебристость листа, преимущественно женский тип цветения) овощных и порционных тыкв рекомендуем использовать в сортовой и гетерозисной селекции.

2. Кустовые линии тыквы (твердокорой, крупноплодной, мускатной) рекомендуем использовать в селекции при выведении кустовых и короткоплетистых сортов и гибридов.

3. Созданные формы с комплексной устойчивостью к болезням (ВОМ-1, мучнистая роса) и стрессовым условиям среды необходимо шире использовать в селекции на устойчивость.

4. Сорта овощных тыкв, выведенные на КОС ВНИИР (кабачки: Белоплодный, Куанд, Негритенок, Буратино; патиссоны: Зонтик, Солнышко, Чунга-Чанга), рекомендуем широко использовать в сельскохозяйственном производстве.

5. Сорта крупноплодной тыквы (Кустовая Золотая, Красавица, Лечебная, Зимняя сладкая) и мускатной тыквы (Жемчужина), созданные на КОС ВНИИР рекомендуем широко использовать в сельскохозяйственном производстве и в частном огородничестве.

6. Кустовую линию Голосемянной тыквы рекомендуем использовать в сельскохозяйственном производстве с целью получения семян для переработки и создания новых продуктов питания, а также в фармацевтической промышленности для производства лекарственных препаратов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Теханович Г.А., Елацкова А.Г. Новые морфобиотипы летних овощных тыкв. - Материалы международной научно-практической конференции «Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в XXI в» М. 2003, с. 573-576

Тараканов Г.И., Теханович Г.А., Елацкова А.Г. Использование образцов мировой коллекции летних тыкв в селекции. Ж. «Картофель и овощи», 2004, № 7, с. 29-31

Елацкова А.Г. Порционные тыквы. Ж. «Картофель и овощи», 2005, № 2, с. 28-29

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Елацкова, Анна Генриховна, 2005 год

1. Артюгина З.Д. Исходный материал для селекции кабачков в ф Нечерноземной зоне РСФСР. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Л., т. 61, в. 1, с.82.87.

2. Артюгина З.Д., Теханович Г.А., Гогун Е.П. Тыквы Испании. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., JL, т. 72, в.З., 1982, с.31-37.

3. Арасимович В.В. О наследовании сахаристости у бахчевых. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., JI., т. 3, №5, 1934, с.5-32.

4. Велик В.Ф. Бахчевые культуры. М.: Сельхозгиз, 1956, 247 с.

5. Велик В.Ф., Подмогаева М.И. Межвидовая гибридизация тыквы.

6. Агробиология, №1, 1957, с.128-132.

7. Буриев Х.Г. Справочная книга бахчевода. М.: Колос, 1984, 143 с.

8. Болотов А.Т. Избранные Труды.- М., 1988.

9. Букасов С.М. Возделываемые растения Мексики, Гватемалы и Колумбии. Гл.19, Тыквенные Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1930, т.23, в.З,с. 301-310.

10. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям // Отч.из изв. Петровск.с.-х. акад., год 1918.М., 1919. 25-27. 128-134. 180-184.

11. Вавилов Н.И. О междуродовых гибридах дыни, арбузов и тыкв. — Труды по прикл. бот.,ген. и селекции, в.14, №2, 1925, с.3-29.

12. Вавилов Н.И. Географические закономерности в распределении £ генов культурных растений. Труды по прикл. бот., ген. и селекции, в. 17,3, 1927, с.411-419.

13. Вавилов Н.И. Бахчеводство (тыквенные растения). Вавилов Н.И., Букинич Д.Д. Земледельческий Афганистан, JL, 1929, с.408-425.

14. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции растений. Общая селекция растений. Т.1. 1935. 1042 с.

15. Вавилов Н.И. Значение межвидовой и межродовой гибридизации в ■ф селекции и эволюции. Избранные труды, т.2. 1960. с.444-460.

16. Вавилов Н.И. Возделываемые растения Хивинского оазиса (Ботанико-географический очерк). Вавилов Н.И. Избранные труды, т.2., 1960, с. 102-107.

17. Вавилов Н.И. Бахчевые культуры. Вавилов Н.И. Избранные труды, M-JL, т.2 1960 а, с.292-329.

18. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Избранные труды, т.5. 1965 а. с.9-107.

19. Вавилов Н.И. Мировые центры сортовых богатств (генов) культурных растений. Избранные труды, т.5. 1965 б. с.108-119.

20. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Избранные труды, т.5. 1965 в. с. 179-222.

21. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система. Избранные труды, т.5. 1965. с.233-252.

22. Вавилов Н.И. Селекция как наука. В кн. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1927, с.7-68.

23. Галка А.Т. Выведение кустового сорта тыквы. Укр.НИИ овощеводства. Научные труды, т.З. Киев, 1954.

24. Гольдгаузен М.К. Новости в селекции бахчевых культур. В кн.: Бахчеводство СССР, - М. 1939.

25. Гольдгаузен М.К. Межвидовые гибриды арбузов. — Доклады АН СССР, 20, № 7-8,1938, с.601-603.

26. Гольдгаузен М.К. О селекции засухоустойчивых (пустынных) арбузов. Доклады ВАСХНИЛ, №13, 1939, с. 18-21.

27. Горленко М.В. Бактериозы тыквенных. Бактериальные болезни растений, Сельхозгиз, 1960 а, с.ЗЗ 1-342.

28. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. «Колос», М., 1958.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. «Колос». М., 1973.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос. 1979. 416 с.

31. Дютин К.Е. Спонтанный мутант дыни с разрезными листьями. -Генетика, №9, 1967, с. 179-180.

32. Дютин К.Е. Спонтанные и индуцированные мутации у бахчевых культур. Сборник статей молод.ученых и аспир., НИИОХ, М., 1968, с.46-53.

33. Дютин К.Е. Некоторые вопросы селекции короткоплетистых сортов дыни. Овощн. И бахч. к-ры, ВНИИОБ, в.З, 1975, с.255-258.

34. Дютин К.Е. Селекция гиномоноцийных форм дыни. -Сельскохозяйственная биология, т.11, №3, 1976, с.369-372.

35. Дютин К.Е. Селекция бахчевых культур на пригодность к механизированной технологии. Селекция и технология орош. бахч., ВНИИОБ, 1980 в, с.10-15.

36. Дютин К.Е. Источники устойчивости к мучнистой росе у бахчевых культур. Микология и фитопатология, т.15, в.4, 1981, с.299-301.

37. Дютин К.Е. Источники устойчивости бахчевых культур к антракнозу. Микология и фитопатология. Т. 16, №1, 1982 а, с.51-53.

38. Дютин К.Е. Закон гомологических рядов и селекция бахчевых культур. Актуальные вопросы генетики и селекции, Кишинев, 1991, с.326-329.

39. Дютин К.Е. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов бахчевых культур. — Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур, Л., ВИР, т.145, 1991а, с.64-66.

40. Дютин К.Е., Пучков М.Ю. Новые направления в селекции кабачка и патиссона. Картофель и овощи. №5, 1996, с.25.

41. Дютин К.Е. Генетика и селекция бахчевых культур. М., 2000, с.230.

42. Дютин К.Е. Новые направления в селекции бахчевых культур. «Бахчеводство России» (проблемы и пути решения). Астрахань, 2003, с. 1419.

43. Ермоленко И.В. Культура кабачка и патиссона. — Сельск. Хоз-во за рубежом, 19822, № 4, с. 14-16.

44. Житенева Н.Е. Мировой сортимент культурных тыкв. Труды по прикл. бот., ген. и сел. 23, № 3, 1929-30, с. 157-207.

45. Житенева Н.Е. Тыквы северной части тропической Америки. В кн.: Возделывание растений Мексики, Гватемалы и Колумбии. Л., 1930.

46. Житенева Н.Е. Обзор основной литературы по систематике тыкв. — Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 23, № 3, 19229-30, с. 343-355.

47. Жуковский П.М. Земледельческая Турция. (Азиатская часть — Анатолия). М-Л., Сельхозиздат. 1933. 907 с.

48. Жуковский П.М. Современное состояние, проблемы происхождения культурных растений. Бот.журнал, 1957, т.43, №11.

49. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л., Колос. 1971.792 с.

50. Жуковский П.М. Тыквенные растения. Культурные растения и их сородичи. Л. Колос, 1971, с.611-633.

51. Калягин В.Н. Половые типы и выраженность пола у растений культивируемых видов тыквы. Труды по прикл.бот., ген. и сел., т.51, в.З, 1974а, с. 194-203

52. Карцов A.C. Огородничество в России. Огородные растения. В.4, 1914, с.264-284.

53. Кичунов Н.И. Сорта арбузов и дынь Д.С. Лесевицкого. — Прогрессивное садоводство и огородничество, № 13, 1905, с. 135-138.

54. Кобликов С.П. Прибор для определения прочности коры арбузов. -Труды Молд.НИИ орош.земл. и овощ-ва, т.З, 1961, с.248.

55. Коварский А.Е., Шейнфельд C.B. Использование сигнального признака формы листа (цельнолистность) при выведении высокоурожайных гибридов арбуза в условиях Молдавии. Методы селекции с.-х. растений в условиях Молдавии, Кишинев, 1972, с.138-143.

56. Кожухов З.А. Кариотипические особенности культурных тыквенных. Труды по прикл.бот., ген.и сел., т. 14, в.2, 1925, с.89-96.

57. Козлова А.И. К междувидовой гибридизации дынь и тыкв. Труды по прикл.бот.,ген.и сел.,т.14, в.2, 1925, с.71-77.

58. Коринец В.В., Дютин К.Е., Быковский Ю.А., Теханович Г.А. Бахчеводство России и решение проблем. Материалы научно-практической конференции, Астрахань, 2003, 85 с.

59. Коробко А.П. Биология возбудителей бактериозов огурца в УССР. — Автореф.дисс.канд.биол.наук, Киев, 1973, 22 с.

60. Кревченко JI.E. Селекция бахчевых. — Бахчевые культуры (арбуз, дыня, тыква). Научные труды НИИОХ, М., 1938, с.35-36.

61. Кревченко JI.E. К вопросу о поведении отдельных признаков у гибридов дынь. Работы по растениеводству, Ростов-на-Дону, в.2, 1940, с.56-58.

62. Кревченко JI.E. Бахчеводство Северного Кавказа (Агротехника, сорта). Краснодар, 1972, 140 с.

63. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Высшая школа 1984.

64. Лебедева С.П. Опыты по трансплантации тыквенных. — Труды по прикл.бот.,ген.и сел. -т.23, в.З, 1929-30, с.521-532.

65. Лебедева С.П. Трансплантация как один из способов получения ранних и высоких урожаев бахчевых культур. Бахчеводство СССР, ВАСХНИЛ, 1939, с.81-86.

66. Ливингстон Д. Путешествия и исследования в Южной Африке. М., Географиз, 1955, с.38-39.

67. Лозанов П. Използуване на сортове с генетически маркири за производство на хибридни семена от дини. — Градинарство 10, №6, 1967, с.26-29.

68. Лозанов П. Създаване на нови сортове дини с целокрайни листа и разделнополови Цветове. — Градинарска и лозарска наука, 6, №1, 1969, с.47-53.

69. Лозанов П. Функционална мчжка стерилност при пъпеша (Cucumis meló L.). Генетика и селекция (НРБ). №3, 1969 а, с. 195-203.

70. Лозанов П. Селекция на однодомни фамилии пъпеши. -Градинарска и лозарска наука, 8, №1, 1971 б, с.71-75.

71. Лозанов П. Методи за производство на хибридни семена от дини и пъпеши. Градинарство, №11, 1973а, с.21-27.

72. Лозанов П. Селекция на женски форми пъпеши. Генетика и селекция (НРБ), 12, №3, 1979, с.180-184.

73. Лозанов П. Проблема семеноводства гетерозисных гибридов бахчевых культур. Состояние и перспективы интенсификации овощеводства. Тезисы докл.научн.-техн.конф., Тирасполь, 1990, с.36-38.

74. Лудилов В., Дютин К. Новая форма с сигнальным признаком. -Картофель и овощи, №3, 1966, с.38-39.

75. Лудилов В.А. Беккроссы и жизнеспособность межвидовых гибридов тыквы. Сельскохозяйственная биология. 4, №1, 1969, с. 107-109.

76. Луценко В., Чаленко В., Дютин К. Требования к сортам бахчевых культур для машинной уборки. - Картофель и овощи, №8, 1974, с.35.

77. Малинина М.И. Вид Cucumis meló L. Культурная флора, тыквенные (огурец, дыня). М.:Колос, т.21, 1994, с. 131-286.

78. Медведев А., Медведева Н. Селекция огурцов на устойчивость к болезням. Труды по прикл.бот.,ген. и сел. 65, №3, 1979, с.27-33.

79. Мережко А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений. Л., 1984, с.70.

80. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. С.-П., 1984, с.126.

81. Мещеров Э.Т., Теханович Г.А. Селекция женских и гермафродитных форм дыни и возможности использования их в гибридном семеноводстве. Труды по прикл.бот.,ген. и сел. Т.53, в.З, 1974, с.288-295.

82. Мещеров Э.Т., Калягин В.Н. Межвидовые гибриды тыквы и возможность их использования. — Труды по прикл. бот.,ген. и сел., 61, №1, 1977, с.94-102.

83. Мещеров Э.Т., Теханович Г.А. О кустовых формах дыни. Бюлл.ВИР., в. 109, 1981, с.3-5.

84. Мещеров Э.Т. Теханович Г.А., Фурса Т.Б., Малинина М.И. Использование форм арбуза и дыни с генетическими маркерами в селекции гетерозисных гибридов. Бюлл.ВИР, в.140, 1984, с. 13-18.

85. Мусорина Л.И., Теханович Г.А. Результаты биохимической оценки коллекции тыквы. Бюлл. ВИР, 1985.

86. Никитина К.В., Бычков В.П. Бактериальные болезни бахчевых культур в условиях Кубани. Бюлл.ВИРа, в.74, 1977, с.52-60.

87. Никифорова H.A. К вопросу о мучнистой росе бахчевых культур в Молдавии. — Труды Молд.НИИ орош.земл.и овощ-ва, т.4, в.1, 1962, с.237-238.

88. Пангало К.И. О генах, определяющих половые различия у растений на примере Cucurbitaceae. Доклады А.Н. СССР, т.З, №2, 1936, с.83-85.

89. Пангало К.И. Селекция бахчевых культур. Теоретические основы селекции растений. М.-Л. т.З, 1937, с.135-194.

90. Пангало К.И., Гольдгаузен М.К. Межвидовые гибриды тыкв. -Докл. АН СССР, 24, №1, 1939, с.60-63.

91. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Турдикулов Б.Т., Бахрамов Б.Б., Салаев Т.Я., Видякина Т.Д. — Методические указания по селекции кабачка на стабильную продуктивность и качество продукции. — М. ВНИИССОК, 1997.

92. Пискунова Т.М. Генетические источники основных селекционно-ценных признаков тыквы и кабачка. Тр.по прикл. бот.,ген.и сел. Т. 157, 1999, с.109-113.

93. Пискунова Т.М. Партенокарпические формы кабачка. «Приоритетные направления в сел. и сем-ве с.-х. культур в XXI веке». М. ВНИИССОК, 2003, с.308-309.

94. Пучков М.Ю., Дубинина M.B. Изучение коллекционных образцов кабачка на степень рассечения листовой пластины. — Итоги научн. конф. АГПУ. Тез.докл. Астрахань : Изд-во АГПУ, 1998.

95. Синская Е.И. Историческая география культурной флоры ( на заре земледелия). -М.: Колос, 1969.

96. Пыженков В.И., Косарева Г.А. Спонтанный мутант огурца кустового типа. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., т.69, в.2, 1981, с. 15-21.

97. Пыженков В.И. Взаимодействие мутантных генов экстремального типа карликовости растений огурца. Тр.по прикл.бот.,ген. и сел. Л., т.81, 1982, с.45-50.

98. Родигин М.Н. Борьба с вредителями и болезнями бахчевых культур. Бахчеводство СССР, ВАСХНИЛ, М., 1939, с.62-67.

99. Родигин М.Н. Болезни бахчевых культур. Бахчеводство. М., 1959, с.493-522.

100. Родигин М.Н. Главнейшие болезни бахчевых культур и меры борьбы с ними. Картофель и овощи. №6, 1961, с.38-40.

101. Руденко М.Н. Видовой состав и биоэкологические особености возбудителей мучнистой росы тыквенных культур в условиях Молдавии. — Труды Молд.НИИ орош.землед. и овощ-ва, т.8, в.2, 1968,с.133-145.

102. Савченко Л.Е. Межвидовая гибридизация как метод селекции тыквы на урожай и качество. Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. Тезисы докладов. М., 1979, с.120-122.

103. Соколов Д.И. Скрещиваемость различных видов тыкв и их межвидовые гибриды. Овощные и бахчевые к-ры, ВНИИОБ. В.3-4, 1975, с.180-185.

104. Соколов Ю.В. Диагностика возбудителей мучнистой росы тыквенных культур в Астраханской области. Микология и фитопатология, т. 12, в.З, 1978, с.264-266.

105. Соколов С.Д. Основы гибридного семеноводства бахчевых культур. «Бахчеводство России» (проблемы и пути решения). Астрахань, 2003, с.20-26.

106. Сперанский В.Г. Тыквенные овощи. — Товароведение свежих плодов и овощей. Экономика, М., 1967, с.228-239.

107. Струнников В.А. Новая гипотеза гетерозиса: ее научное и практическое значение. Вестник с.-х. науки, №1, 1983, с.34-40.

108. Сыч З.Д., Томассон Р.Ю. Кустовость генетический маркер в гетерозисной селекции арбуза и дыни. - Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур, Л., ВИР, т.145, 1991, с.73-76.

109. Тараканов Г.И. О жизненных формах овощных растений. -Докл.ТСХА, в. 114, 1965.

110. Тараканов Г.И., Гусев A.M., Андриевская С.А. Рекомендации по проведению экологического испытания новых сортов и гибридов кабачков - цуккини селекции ТСХА и ДОБОС. - М.: ТСХА. 1983.

111. Тараканов Г.И., Агапова С.А., Гусев A.M., Борисов A.B. Регуляция пола у огурца (Cucumis sativus L.) и ее использование в селекции и семеноводстве. Изв. ТСХА, 1985, в.2, с. 97-111.

112. Тараканов Г.И. Селекция овощных культур на повышение продуктивности . Биология, селекция продуктивных сортов, 12, 1986, с.43-62.

113. Тараканов Г.И., Гусев A.M., Андриевская С.А. Морфобиотипы Cucurbita pepo L. и их использование в селекции и производстве. — Известия ТСХА, 1987, в.6, с. 105-121/

114. Тараканов Г.И., Борисов A.B., Герасимов С.О. О методике селекции огурцов на устойчивость к ложной мучнистой росе. Селекция, семеноводство и сортовая технология производства овощей. М., 1988, с. 1317.

115. Тараканов Г.И., Гончаров A.B. Видовые и сортовые особенности формирования урожая тыквы в условиях открытого грунта Московской области. «Приоритетные направления в селекции и семеноводстве с.-х. культур в XXI веке». М. ВНИИССОК, 2003, с.569-572.

116. Тараканов Г.И., Гончаров A.B. Мускатная тыква в Московской области. Картофель и овощи, №4, 2003, с. 18.

117. Теханович Г.А. Наследование признаков при скрещивании с кустовой формой арбуза. Научно-технический бюллетень ВИР, вып.64, 1976.

118. Теханович Г.А. Наследование признака кустовости у дыни. Тезисы докл. Ш съезда ВОГИС. Генетика и селекция Молдавии. № 1, 1977.

119. Теханович Г.А. Новый сорт кабачка. Картофель и овощи, № 9, 1984.

120. Теханович Г.А. Кустовые и короткоплетистые дыни. Картофель и овощи, № 3, 1984.

121. Теханович Г.А. Результаты селекции кустовых форм арбуза. Тр. по прикл.бот.,ген. и сел.

122. Теханович Г.А. Селекция кустовых арбузов. «Плодоовощное хозяйство»,№ 5, 1985.

123. Теханович Г.А. Дыни с генетическим маркером. «Сельские зори», № 5, 1987.

124. Селекция бахчевых культур (методические указания). Л.:ВИР, 1988.

125. Теханович Г.А., Азаров A.A. Гетерозисные гибриды дыни на основе женских форм. Бюлл.ВИР, в. 189., 1989, с. 73-76.

126. Теханович Г.А. Все о тыкве. Новый садовод и фермер, № 2, 1996.

127. Теханович Г.А., Елацкова А.Г. Новые морфобиотипы летних овощных тыкв. «Приоритетные направления в селекции и сем-ве с.-х. культур в XXI веке». М. ВНИИССОК, 2003 г. с. 573-576.

128. Ульянов А., Федоров В. Валкообразователь ВБК-6 для сбора плодов бахчевых культур. Картофель и овощи. № 6, 1972, с. 31-32.

129. Филов А.И. Кустовые формы тыквенных растений. Л. Бюлл. ВИР,3, 1957, с.39-41.

130. Филов А.И. Тыква Бахчеводство. М., 1959, с.116-155.

131. Филов А.И. Гибридизация между культурными и дикими видами тыквы. Бюлл. Главн. бот. сада, в.51, 1963, с.43-48.

132. Филов А.И. Экологическая изменчивость растений культурных видов семейства тыквенных. Бахчевые культуры. Научные труды НИИОХ, т.З,- М. 1965.

133. Филов А.И. Бахчеводство. М., Колос, 1969, 263 с.

134. Филов А.И. Тыквенные. Культурная флора СССР. М., Колос, 1982, т.21, с. 145-277.

135. Фурса Т.Б. Кустовой арбуз. Картофель и овощи, №2, 1962.

136. Фурса Т.Б., Малинина М.И., Артюгина З.Д., Теханович Г.А. Изучение коллекции бахчевых культур. Тр.по прикл.бот.,ген. и сел., Л.: т.53, в.З, 1974, с.282-287.

137. Хохлачева H.A. Межвидовой гибрид тыкв. Селекция и семеноводство, №12, 1951, с. 18-22.

138. Цыбулевский Н.И. Корреляционные признаки у видов тыкв. -Сб.ст.мол.учен. и аспир., НИИОХ, в.6, 1974, с.132-133.

139. Чаленко В.В., Руденко Н.Е., Тощев В.П. Перспективная технология и комплекс машин для возделывания и уборки бахчевых культур. Докл. сов. ученых к XIX Межд. конгр. по садов-ву. М.: 1974, с.514-517.

140. Чекалин Н.М., Чекалина И.Н., Пестова Т.М. Искусственные тетраплоиды тыквы культурной (Cucurbita maxima Duch.). Генетика, 7, №4, 1971, с.13-19.

141. Чекалин Н.М., Пестова Т.М. Изменчивость признаков у искусственных тетраплоидов тыквы крупноплодной (Cucurbita maxima Duch.). Генетика, 10, №1, 1974, с.163-164.

142. Шуничев С.И. Выведение женской формы и гетерозисного гибрида кабачков. Тр. по прикл.бот.,ген. и сел. 42, в.З, 1970, с.214-217.

143. Adlerz W.C., Elmstrom G.W., Purcifull D.E. Response of "Multipik" Squash to Mosaic Virus Infection. - Hort. Science, 1985, 20, № 5,p. 892-893.

144. Akram M., Khan A.M. Studies on the cucurbit powdery mildew. III. Varietal response of some cultivated cucurbits to Spharotheca Fuliginca. Jndian Phytopathology, 1978, 31, № 1, 93-94.

145. Aid El Hafez A.A. Inheritance of male sterility in sguash, Cucurbita pepo L.- Acta agron. Acad. Sei. Hung., 1980, 29, № 1-2, p. 94-96.

146. Bains S.S., Parkash V. Susceptibility of different cucurbits to Psedoperonospora cubensis under natural and artifical epiphytotic conditions. -Jndian Phytopathol., 1985, № 1, p.138-139.

147. Baker E.C., Bradley G.A. Effects of ethephon on yield and quality of winter squash, Cucurbita maxima Duch. Hort Science, 1976, 11, № 2, p.140-142.

148. Bemis W.P. Triple haploids in Cucurbita. J. Heredity, 1973, 64, № 2, p. 103-104.

149. Bohn G.W., Whitaker T.W. A Gene for Male Sterility in the muskmelon (Cucumis melo L.). Amer. Soc. Hort. Sei., 53, 1949, p.309-314.

150. Bohn G.W. Whitacer T.W. Genetics of resistance to Powdery Mildew Race 2 in musckmelon. Phytopathology, 54, №5, 1964, p.587-591.

151. Bohn G.W., Principe J.A. A sccond male sterility gene in the muskmelon. J.Heredity, 55, №5, 1964, p.211-215.

152. Borghi B., Maggiore T., Boggini G., Bonali F. Inbreeding depression and heterosis in Cucurbita pepo evaluated by means of diallelical analysis. Genet. Agr., 1973, 27, № 3, p. 415-432.

153. Coffey D. Summer sguash for once-over. Harvest. Tennessee Farm. Home Sc. Progr. Rep., Knoxville, Tenn., 1978, 105, p. 22-23.

154. Cohen S. Breeding cucurbits for virus resistance, lid Jnt. Conf. Prod. And Proll. Veg. Virus Res., Avignon - Montfavet, 1975, S.I., p. 22.

155. Cohen Y., Eyal H., Cohen A. "Gylan" a gynoecious musckmelon. — Hort. Science, 28, № 8, 1993, p. 855.

156. Davis R.F., Shifriss O. Natural virus Infection in Silvery and ^ Nonsilvery Lines of Cucurbita pepo. — Plant Disiase, 1983, 67, № 4, p. 379-380.

157. Denna D.W., Munger N.M. Morphologu of the bush and vine habits and the allelism of the bush genes in Cucurbit maxima and C.pepo sguash. — Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 82, 1963, p.370-377.

158. Edelstein M., Paris H.S., Nerson H. Dominance of bush growth in spaghetti sguash (Cucucrbita pepo). — Euphitica, 43, № 3, 1989, p. 253-257.

159. Eisa H., Munger H.M. Male sterility in Cucurbita pepo. Proc. of the XVI1 inter. Hort. Cogn., 1966, 1, p.48.

160. Fell D. Vegetable on the Future. Horticulture, 1976, 54, № 2, p.6471.

161. Foster R.E. Field production of hybrid seed. Proc. of the XVI1 Jnter. Hort. Cong., Jthaca, 1, 1966, p. 640.

162. Foster R.E., Bond W.T. Abrachiate, an androecions mutant muskmelon. J. Heredity, 58, № 1, 1967, p.13-14.

163. Francis F.I. Relationship between flesh color and pigment content in sguash. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1962, 81, p. 30-32.

164. Ghosh S.K., Mukhopadhyay S. Viruses of Pumpkin (Cucurbita moschata) in West Bengal. Phytopathology, 1979, 94, № 2, p. 172-184.

165. Globerson D. The inheritance of white fruit and stem color in summer sguash, Cucurbita pepo L. Enphytica, 1969, 18, № 2, p. 249-255.

166. Grebenscikov J. Notulae cucurbitological. Zur Vererbung der BitterKeit und Kurtriebigkeit bei Cucurbita pepo L. Kulturphlanze, 1954, 2, s. 145-154.

167. Hirayama T. Green Yellow Vegetables for Human Health with Special Reference to Cancer Prevention. - XXIV th International Horticultural Congress. 1992, p. 15.

168. Jvanov D. Possibilities of using different sexual types in breeding melon. Resteniev, dni Nayki, 32, № 12, 1995, p. 164-165.

169. Jvanov D. Breeding androecious lines of melon and the possibilities of using them in hybrid seed production. Resteniev. dni Nauki, 32, №5, 1995a, p.229.

170. Kawaide T. Utilization of Rootstocks in Cucurbits Production in Japan. Japan. P.I. Cucurbits. - J ARO, 9, №4, 1975, p.212-216.

171. Knawel D.E. Inheritance of a short-internode mutant ja "Mainstream" muskmelon. Hort Science, 25, №10, 1990, p. 1274-1275.

172. Kubicki B. Genetic basis for obtaininy gynoeeious muskmelon lines and the possibility of their use for hybrid seed production. — Genetica polonica, 7, №1, 1966, p.27-30.

173. Kubicki B. Sex determinotion in muskmelon (C. Melo L.) Genetica polonica, 10, №1-2, 1969, p.145-165.

174. Kubicki B.} Walchok B. Variation and heretability of beta carotene content in some cultivars of the Cucurbita species. — Genetica polonica, 17, №4, 1976, p.531-544.

175. Li C.X. Breeding fn unbranched dwarf form of watermelon Wuchazoo. Acta Horticulture Sinica, 13, №1, 1986, p.64-67.

176. Lew P.B., Loy J.B. Inheritance and Morphology of Two Dwarf Mutants in Watermelon. J.Amer. Soc. Hort. Sei., 97, №6, 1972, p.745-748.

177. Mohr H.C., Blackhurst H.M., Jensen E.R. Fl hybrid watermelon from open pollinated seed byuse of a genetic marker. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 65, 1955, p.399-404.

178. Mohr H.C. Utilization of the Genetic Character for Short Jnternode in improvement of the Watermelon. - Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 82, 1963, 454459.

179. Mohr H.C. Development varieties of the Shortinternode ture in the cultivated Cucurbitaceae. Proc of the XVII Juter. Horticultural Congress, 1, 1966, p.61.

180. Peterson R.A. Gynoecious muskmelons for hybrid seed production. -Abstr.60 Ann. Meetings Amer. Soc. Hort. Sei., № 332, 1963.

181. Pool C.F., Grimball P.C. Inheritance of new Sex forms in Cucumis melo L., J. Heredity, 30, № 1, 1939, p. 21-25.

182. Pool C.F. Genetics of cultivated Cucurbits. — J. of Heredity, 35, № 4, 1944, p. 122-128.

183. Rhodes A.M. Inheritance of powdery mildew resistance in the genus Cucurbita. Plant Dis. Reporter, 48, №1, 1964, p.54-55.

184. Rhodes B.B. Late male fertility in a glubrous, male sterile (gms) watermelon line. Report, Cucurbit Genetics Cooperative, №14, 1991, p.85-89.

185. Robinson R.W., Whitaker T.W., Bohn G.W. Hybrid sguash seed economically. Agric. Res., 20, №7, 1972, p.7.

186. Robinson R.W., Whitaker T.W. Cucumis. Handbook of genetics, Vol.2, 1974, 145-150.

187. Robinson R.W., Munger H.M., Whitaker T.W., Bohn G.W. Genus of Cucurbitaceae. Hort Science, 11, №6, 1976, p.554-568.

188. Robinson R.W. Newgenes for the Cucurbitaceae. Report, Cucurbit Genetics Cooperative, №2, 1979, p.49-53.

189. Rudich I., Kadar N., Halevy A.H. Changed sex expression and possibilities for Fl - hybrid seed production in some cucurbits by application of ethrel and alar (B-995). - Euphitica, 1970, 19, № 1, p. 47-53.

190. Sadhu M.K., Das P.C. Effect of Ethrel (ethephon) on the growth, flowering and fruiting of three cucurbits. -1. Hort. Sei., 1978, 53, № 1, p. 1-3.

191. Scarchuk I. Fruit and leaf characters in summer sguabh. -1. Heredity, 1954, 45, №6, p. 295-297.

192. Schaffer A.A., Boyer C.D. The influence of gene B on fruit development in Cucurbita pepo. -1. Amer. Hort. Sei., 1984, 109, № 3, p. 432-437.

193. Shannon S., Robinson R.W. The use of ethephon to regulate sex expression of summer sguash for hybrid seed production. I. Amer. Soc. Hort. Sei., 1979, 104, № 5, p.674-677.

194. Shifriss O. Male sterilities and albino seedlings in Cucurbits. A study in Inbreeding. -1. Heredity, 36, №2, 1945, p.47-52.

195. Shifriss O. Developmental reversal of dominance in Cucurbita pepo. -Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1947, 50, p. 330-346.

196. Shifriss O. Identification of a Selective Suppressor Gene in Cucurbita pepo L. Hort. Sei., 1982, 17, № 4, p. 637-638.

197. Shifriss O. On the silviry leaf trait in Cucurbita pepo L. - Report, Cucurbit Genetica Cooperative, № 5, 1982, p. 48-50.

198. Sing J., Kumar J.C., Sharma J.R. Correlation and path coefficient analysis in PumpKin. J.Res., Punjab Agr. Univ., 1922, 29, № 2, p. 207-212.

199. Sinnot E.W., Durham G.B. Inheritance in the summer sguash. — J. Heredity, 1922, 13, p. 177-186.

200. Sitterly W.R. Breeding for disease resistance in cucurbits. Ann. Rev. Phytapathol., 1972, 10, p. 471-490.

201. Sivakami N., Sen B., Chaudhury B. Casual organism of powdery mildew on cucurbits in Jndia. Pesticides, 1975, 9, № 1, p. 44.

202. Sohi H., Prakash O. Controlling anthracnose in cucurbits. Jndian Hortic. 1973, 18, № l,p. 15-17.

203. Sowell G.J., Corley W.L. Resistance of Cucurbita plant introductions to powdery mildew. Hort Science, 1973, 8, № 6, p. 492-493.

204. Vaulx R.D., Pitra M. Jnterspecific cross between Cucurbita pepo and C. martinezii. — Report, Cucurbit Genetics Cooperative, 1979, № 2, p.35.

205. Whitaker T.W. Genetic and chrolophyll Studies of a Yellow - green mutant in muskmelon. — Plant Physiology, 27, №2, 1952, p.263-268.

206. Whitaker T.W. The origin of the cultivated cucurbita. Amer. Naturalist, 1956. V. XC, № 852.

207. Whitaker T.W., Davis W.G. Cucurbits (Botany, Cultivation and Utilization). London - New York, 1962, 250 p.

208. Whitaker T.W., Bemis W.P. Evolution in the Genus Cucurbita. -Evolution, 18, №4, 1964, p.553-559.

209. Whitaker T.W. Cucurbita. Handbook of genetics, v.2, 1974, p.135143.

210. Whitaker T.W., Bemis W.P. Origin and evolution of the cultivated Cucurbita. Bull. Torrey Bot. Club., 102, №106, 1975, p.362-368.

211. Whitwer B.F. Seminole of High — Yielding, good Quality, Down and Powdery Mildew Resistant Cantalonp. - Florida Agr. Exp. Sta. Circular, №122, 1960.

212. Состав коллекции тыквы и редких тыквенных (2004г.)1. Культура Каталог Всегопостоянный временный1. Тыква 1985 422 2407

213. Редкие тыквенные (лагенария, люффа, бенинказа, момор-дика и др.) 564 89 6531. Итого 2549 511 3060* ^127