Разнообразие и динамика сообществ трансформированных гидроморфных биотопов среднетаежной Карелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Канцерова, Любовь Викторовна

• Канцерова, Любовь Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Канцерова, Любовь Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КАРЕЛИИ.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика трансформированных биотопов.

2.2. Объекты исследования.

2.2.1. Обводненные карьеры.

2.2.2. Придорожные подтопленные участки.

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Полевые исследования.

2.3.2 Методы классификации растительности.

Глава 3. ФЛОРА ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ГИДРОМОРФНЫХ БИОТОПОВ

3.1. Состав флоры.

3.2 Анализ флоры сосудистых растений.

3.3. Анализ бриофлоры.

Глава 4. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ГИДРОМОРФНЫХ БИОТОПОВ.

4.1. Классификация растительности трансформированных гидроморфных местообитаний.

4.2. Характеристика синтаксонов.

4.3. Анализ ценофлор синтаксонов и их экологическая характеристика.

Глава 5. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ГИДРОМОРФНЫХ БИОТОПОВ.

5.1. Структура растительного покрова трансформированных гидроморных биотопов и их типы.

5.2. Сукцессии растительного покрова трансформированных биотопов.

5.2.1. Динамические ряды растительного покрова трансформированных биотопов

5.2.2. Динамика и стратиграфия придорожных заболоченных участков.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разнообразие и динамика сообществ трансформированных гидроморфных биотопов среднетаежной Карелии»

Актуальность исследования. Территории, трансформированные различными видами хозяйственной деятельности, а также природными факторами (пожары, деятельность животных), занимают значительные площади уже во многих областях таежной зоны. Трансформация биотопов происходит с различной степенью нарушения растительных сообществ вплоть до их полного уничтожения. На нарушенных землях происходит восстановительная динамика растительного покрова, представляющая собой серии сообществ. Ход восстановительных сукцессий различен в зависимости от степени действия на естественные сообщества, а также зависит от их типа.

В отдельных региональных публикациях содержатся немногочисленные сведения о разнообразии и динамике растительного покрова трансформированных гидроморфных биотопов, в Карелии такая работа сделана впервые. Все это определяет актуальность проведенных нами исследований.

Основная цель наших исследований - установить разнообразие, структуру, динамику, а также направленность сукцессий растительных сообществ трансформированных гидроморфных биотопов среднетаежной Карелии.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить состав флоры высших растений и провести её таксономический и типологический анализы.

2. Дать характеристику ценотического разнообразия трансформированных гидроморфных биотопов и разработать эколого-фитоценотическую классификацию их растительных сообществ.

3. Выявить особенности пространственной структуры растительного покрова и основные динамические ряды сообществ трансформированных гидроморфных биотопов.

4. Реконструировать динамику придорожных заболоченных участков по данным стратиграфии торфяных залежей.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные исследования разнообразия растительного покрова трансформированных гидроморфных биотопов Карелии (обводненных карьеров и подтопленных придорожных участков) и установлены тренды динамики их сообществ.

Разработана эколого-фитоценотическая классификация растительных сообществ трансформированных гидроморфных местообитаний Карелии. Описан ряд новых синтаксонов в ранге ассоциаций и субассоциаций.

Обнаружены новые места произрастания ряда редких видов растений, внесенных в Красную книгу Республики (2007), среди которых Malaxis monophyllos, Carex pseudocyperus, Carex riparia.

Практическая значимость. Полученные результаты могут найти применение при планировании дорожного строительства и рекультивации нарушенных земель. Данные по составу флоры, ценотическому разнообразию и динамике растительности трансформированных биотопов могут быть включены в учебный процесс вузов Европейского Севера.

Апробация работы. Материалы работы были представлены в виде стендовых и устных докладов на 1) I (VII) Международной конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2010» (Борок, 9-13 октября 2010 г.); 2) Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 20-летниму юбилею Национального парка «Водлозерский» (Петрозаводск, 1-3 июня 2011 г.); 3) Всероссийской научной конференции с международным участием «Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы» (Санкт-Петербург, 21-24 сентября 2011 г.); 4) II Международной Интернет-Конференции «Вопросы общей ботаники - традиции и перспективы» (Казань, 8-11 ноября 2011 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них - 3 статьи в рецензируемых журналах из списка ВАК.

Работа выполнена в рамках бюджетной темы Института биологии КарНЦ РАН «Разнообразие, динамика и ресурсы болотных и луговых экосистем Европейского Севера, их использование и охрана» (№ гос. per. 01201056443) и ФЦП (контракт № 02.740.11.0700) в 2010 - 2012 гг.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы (319 наименований, из которых 24 — на иностранных языках) и приложений. Объем диссертации

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Канцерова, Любовь Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В нашей работе трансформированные гидроморфные биотопы среднетаежной Карелии представлены обводненными карьерами на глинистых грунтах (выполнено 180 описаний) и подтопленными придорожными участками на минеральных и торфяных отложениях (выполнено 222 описания) с разным режимом увлажнения. Большинство описаний^ выполненоуже—в—довольно— устойчивых сообществах, возраст которых более 20-30 лет.

Флора трансформированных гидроморфных биотопов среднетаежной Карелии насчитывает 197 видов сосудистых растений, что составляет десятую часть от общей флоры республики (Кравченко, 2007), относящихся к 120 родам, 51 семейству, 5 классам и 4 отделам,. Ведущее положение в ней занимают семейства Cyperaceae, Poaceae, Juncaceae и др. Характеризуется флора сосудистых растений преобладанием бореальных циркумполярных и плюризональных евразиатских видов в географическом, гемикриптофитов и многолетних травянистых растений в биоморфологическом, мезофитов и мезотрофов в экологическом, болотных и лесо-болотных в фитоценотическом спектрах, а также тем, что большая часть видов (72 %) имеет невысокую степень «верности» болотам и относится к числу аборигенных видов (93 %). Все эти черты в целом характерны для флоры болот таежной зоны.

Бриофлора трансформированных гидроморфных биотопов характеризуется низким разнообразием (10 % от общей бриофлоры республики). Ведущим семейством в таксономическом спектре является семейство Sphagnaceae, ведущим родом Sphagnum. Для бриофлоры также характерно преобладание бореальных циркумполярных видов, значительное участие «верных» болотам видов, преобладание гигрофитов и евтрофных, мезоевтрофных видов в экологическом спектре, лесо-болотных и водно-болотных видов в фитоценотической структуре, что в целом характерно для таежных бриофлор.

Формирование растительного покрова происходит в основном за счет активного расселения аборигенных видов растений.

С использованием эколого-фитоценотического подхода разработана классификация растительности трансформированных гидроморфных биотопов среднетаежной Карелии, которая включает 13 ассоциаций и 21 субассоциацию, объединенных в 9 формаций, 3 класса формаций и 2 типа.

Сообщества ассоциаций нарушенных местообитаний являются широко распространенными и флористически богатыми для Карелии. Наибольшим видовым богатством отличаются сообщества ассоциаций Equisetetum fluviatilis,

Caricetum rostratae., Salicetum spp. - Herbae.Scirpetum-Svlvatici.-Cariceto-rostratae--

Sphagnetum riparii. Именно эти ценозы, а также Calletum palustris, формируют характерный облик трансформированных гидроморфных биотопов. Наиболее бедные по видовому составу ассоциации Caricetum vesicariae - canescentis и Cariceto rhynchophysae - Equisetetum fluviatilis, что связано с редкой встречаимостью данных сообществ на трансформированных биотопах. Две ассоциации (Calletum palustris, Typhetum latifoliae) выделены для Карелии впервые.

Трансформированные гидроморфные биотопы представлены однородными биотопами (одно сообщество) и группами биотопов (динамические ряды из 3—4 сообществ). Однородные биотопы - это все 180 описаний обводненных карьеров и 197 описаний ПУ. На восьми ПУ исследованы динамические ряды сообществ, в которых выполнены 25 описаний. Для каждого биотопа обусловлен свой гидрологический режим, растительный покров и динамика.

Наиболее резкие смены растительных сообществ отмечены в местах с длительным затоплением ПУ, представленных копанями и нарушенными придорожными канавами на минеральном грунте и на обводненных карьерах на глинистых грунтах. В работе нами описывались сообщества, возраст которых более 20-30 лет. Они включают как пионерные сообщества ассоциаций Equisetetum fluviatilis, Typhetum latifoliae, Scirpetum sylvatici, Phragmitetum australis, Calletum palustris, так и сукцессионные стадии (ассоциации Comaretum palustris, Caricetum rostratae), идущие в направлении формирования болотной растительности, что подтверждается частой встречаемостью сообществ ассоциации Cariceto rostratae -Sphagnetum riparii.

По данным стратиграфии торфяных залежей была изучена динамика придорожных заболоченных участков. Сукцессионный процесс, происходящий в растительном покрове ПУ, идет в сторону мезотрофизации формирующихся сообществ по сравнению с исходными евтрофными сообществами и в сторону засфагнения. Основным направлением развития ПЗУ среднетаежной Карелии являлись: последовательные смены древесно-осоковых сообществ древесно-осоково-сфагновыми, а затем осоково-сфагновыми. Поэтому изучение сукцессионного процесса при восстановлении растительного покрова после нарушения является важнейшей характеристикой потенциальной возможности болотных экосистем к восстановлению стадии естественных .сообществ

Основными результатами и выводами выполненных исследований являются:

1. Во флоре трансформированных гидроморфных биотопов среднетаежной Карелии выявлено 252 вида высших растений, из которых 197 видов сосудистые (11 % от региональной флоры), 51 вид мхов (10 % от бриофлоры республики) и 4 печеночника (2 % от гипатикофлоры республики). Обнаружены новые места произрастания ряда редких видов растений, внесенные в Красную книгу Республики Карелия, среди которых Malaxis monophyllos, Carex pseudocyperus, Carex riparia.

2. С использованием эколого-фитоценотического подхода разработана классификация растительности трансформированных гидроморфных биотопов, которая включает 13 ассоциаций и 21 субассоциацию, объединенных в 9 формаций, 3 класса формаций и 2 типа. Две ассоциации (Calletum palustris, Typhetum latifoliae) выделены для Карелии впервые.

3. В трансформированных гидроморфных биотопах наиболее широко распространенными и флористически богатыми являются сообщества ассоциаций Caricetum rostratae, Equisetetum fluviatilis, Salicetum spp. - Herbae, Scirpetum sylvatici и Cariceto rostratae - Sphagnetum riparii. Наиболее бедными по видовому составу и редко встречающимися - ассоциации Caricetum vesicariae - canescentis и Cariceto rhynchophysae - Equisetetum fluviatilis.

4. Гидроморфные трансформированные участки представлены однородными биотопами с одним сообществом и группами биотопов с динамическим рядом сообществ, каждому из которых свойственен особый гидрологический режим, растительный покров и динамика.

5. Наиболее резкие смены растительных сообществ отмечены в местах с длительным затоплением ПУ, представленных копанями и нарушенными придорожными канавами на минеральном грунте и обводненными карьерами на глинистых грунтах. Они включают как пионерные сообщества ассоциаций Equisetetum fluviatilis, Typhetum latifoliae, Scirpetum sylvatici, Phragmitetum australis, Calletum palustris, так и сукцессионные стадии (accoymnHHjComaretum-palustris^— 'Cäricetum rostratae), идущие в направлении формирования болотной растительности, что подтверждается частой встречаемостью сообществ ассоциации Cariceto rostratae - Sphagnetum riparii.

6. Сукцессионный процесс, происходящий в растительном покрове ПЗУ в биотопах на торфяных отложениях, идет в сторону мезотрофизации формирующихся сообществ по сравнению с исходными евтрофными сообществами и в сторону засфагнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Канцерова, Любовь Викторовна, 2012 год

1. Александрова В. Д. Динамика растительного покрова // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 300 450.

2. Александрова В. Д. Классификация растительности. Л.: Наука. Ленинград, отд-ие, 1969. 274 с.

3. Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Прилепский Н. Г. Растительный покров окресностей Пущина. М.-Л.: АН СССР. Пущино, 1992. 172 с. Алехин В. В. Классификационные схемы растительности // Сов. геоботаника, 1938. № 3. С. 96-98.

4. Андреев В. Н. Роль антропогенных факторов в развитие северных биогеоценозов // Теоретические прикладные проблемы биологии на Северо-Востоке СССР. Якутск: ЯФ АН СССР, 1977. С. 17 26.

5. Антипина Г. С., Тойвонен И. М, Марковская Е. Ф., Еремеева В. В. Флора сосудистых растений города Петрозаводска // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 10. С. 63 -68.

6. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики:принципы и методы изучения / Под ред. В. А. Юрцева. / Тр. Бот. ин-та РАН. Вып.

7. Санкт-Петербург, 1995. 185 с.

8. Атлас Карельской АССР / ГУГК. М., 1989. 40 с.

9. Бардунов Л. В. Древнейшие на суши. Новосибирск, 1984. 158 с.

10. Баркман Я., Моравец Я., Раушерт С. Кодекс фитоценотической номенклатуры //

11. Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 93, № 6. 1988. С. 112 130.

12. Бойчук М. А. Лантратова А. С. Мохообразные Карелии. Петрозаводск: изд-во ПетрГУ. 2009. 187 с.

13. Бойчук М. А., Лантратова А. С., Бакалин В. А., Лапшин Г1. Н. Мохообразные // Растения и лишайники города Петрозаводска. Петрозаводск: изд-во ПетрГУ, 2010. С. 44 62

14. Боч М. С. О типе болотной растительности // Бот. журн. 1974. Т. 59, № 8. С. 1093 -1101.

15. Боч М. С., МазингВ. В. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука, 1979. 120 с.

16. Боч М. С., Смагин В. А. Флора и растительность болот Севера-Запада России ипринципы их охраны // Тр. Бот. ин-та им. В. JI. Комарова РАН. СПб., 1993. Вып.7.223с.

17. Брадис Е. М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л., 1972. С. 29 -38.

18. Булавкина А. А. Материалы по растительности вдоль линии Мурманской железной дороги. Изв. ГБС, 1927. XXVI, 2.

19. Булохов А. Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России.

20. Брянск: Издательство БГУ, 2001. 296 с.

21. Быков Б. А. Геоботаника. 3-е изд-ие Алма-Ата, 1978. 458 с.

22. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. 261 с.

23. Васшевич В. И. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций // Бот. журн. 1995. Т. 80, № 6. С. 28 40.

24. Васшевич В. И. О методах классификации растительности // Бот. журн. 1985 Т. 70. № 12. С. 1596-1604.

25. Васшевич В. И. Ивняки северо-запада Европейской России. Бот. журн. Т. 94, № 6. СПб, 2009. С 793 804.

26. Вшьчек Г. Е., Вайсфелъд М. А. Антропогенная трансформация тундровых экосистем // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1990. № 2. С. 47 56.

27. Водно-^олоткые угодья России. Т. 4. Водно-болотные угодья Северо-Востока России. М. ."Wetlands International Publication. 2001. 290 с.

28. Волкова Л. А., Максимов А. И. Список листостебельных мхов Карелии // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск, 1993. С.57 91. Воронов А. Г. Геоботаника. М., 1973. 384 с.

29. Гарин Э. В. Продромус растительности копаней Северо-Востока Ярославской области // Гидроботаника. Борок, 2010. С. 83 86.

30. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. JI. 1989. 64 с.

31. Гербарное дело. Справочное руководство. Русское издание / Под ред. Д. Бридсон, JI. Формана. Кью, 1995. 341 с.

32. Гнатюк Е. П., Кравченко А. В., Крышенъ А. М. Флористическое районирование: состояние и перспективы //Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск, 2003. С. 98 105.

33. Гнатюк Е.П., Крышенъ A.M. Методы исследования ценофлор (на примере растительных сообществвырубок Карелии) / Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2005. 68с.

34. Гончаровский П. Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн., 1979. Т. 64. №12. С. 1697 1713.

35. Гончаровский П. Л. Проблемы экологии растений // Развитие академика С. С. Шварца в современной экологии. М., 1991. С. 109 142.

36. Грабовик С. И. Динамика растительного покрова и биологической продуктивности основных типов болот южной Карелии под влиянием осушения: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Линенград, 1990. 22 с.

37. Грабовик С. И. Постмелиоративная динамика растительности мезотрофных травяно-сфагновых болот южной Карелии // Тр. КарНЦ РАН. Петрозаводск, Вып. 8. Биоразнообразие, динамика и ресурсы болотных экосистем восточной Фенноскандии. 2005. С. 155 162.

38. Грибова С. А., Карамышева 3. В., Нейхейсл Р., Юрковская Т. К. Карта растительности Европы и вопросы классификации // Геоботанические картографирование. Л., 1988. С. 3-13.

39. Демидов И. Н. О максимальной стадии развития Онежского приледникового озера, изменениях его уровня и гляциоизостатическом поднятии побережий в послеледниковье // Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск, 2006. Вып. 9. С. 171 182.

40. Дорогостайская Е. В. Антропофильная флора Крайнего Севера СССР // Бот. журн. 1968. Т. 53. № 11. С. 1580- 1587.

41. Дружинина О. А. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. С. 205 -231.

42. Дружинина О. А. Мяло Е. Г. Антропогенные смены растительных сообществ // Охрана растительного покрова Крайнего Севера: проблемы и перспективы. М.: Агропромиздат, 1990. С. 79 115.

43. Дубинина Д. В. Антропогенная динамика высшей водной растительности Украины // Гидроботаника. Ярославль. 2010. С 9 13.

44. Евгеньев И. Е, Каримов Б. Б. Автомобильные дороги в окружающей среде. М.: ООО Трансдорнаука, 1997. 285 с.

45. Елина Г. А. Растительность, болотные фации и история развития болот юго-восточного Прибеломорья. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Петрозаводск. 1968. 25 с.

46. Елина Г. А. Типы болт Прибеломорской низменности // Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971. С. 51 -79.

47. Елина Г. А., Филимонова Л. В. Палеорастительность послеледниковья-голоцена восточной Фенноскандии и проблемы картографирования // Актуальные проблемы геоботаники. III Всеросийская школа-конференция. Лекции. Петрозоводск:КарНЦ РАН., 2007а. С. 117-143.

48. Ефремова Т. В. Физико-географическая характеристика озера // Экосистема Онежского озера и тенденции её изменения. Л.: Наука, 1990. С. 5 11. Железнова Г. В. Флора листостебельных мхов европейского Северо-Востока. СПб., 1994. 149 с.

49. Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Т.

50. БрЬ^пасеае Ь^1^асеае. М.:КМК, 2003. С. 1 - 608.

51. Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Т.

52. Канцерова Л. В. Синтаксономический анализ растительности обводненных карьеров Карелии // Перспективы развития и проблемы современной ботаники. Новосибирск, 20106. С.74 76.

53. Канцерова Л. В. Флора и растительность трансформированных придорожных участков Водлозерского национального парка //Особо охраняемые природные территории в XX веке: современное состояние и перспективы развития. Петрозаводск: КНЦ РАН, 20116. С. 143 145.

54. Канцерова Л. В. Синтаксономия растительности придорожных участков Карелии // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: тезисы докл. Всерос. конф. (Санкт-Петербург, 20-24 сент. 2011 г.). Санкт-Петербург, 2011 в. Т. 1. С 95 -98.

55. Канцерова Л. В. Флора и растительность подтопленных придорожных участков Карелии // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы. Казань: изд-во Казанский университет, 2011г. С.52 54.

56. Канцерова Л. В. Динамические процессы растительности на придорожном болоте Карелии // Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова. Самара: ПГСГА, 2012а. С. 33 34.

57. Канцерова Л. В. Флора увлажненных местообитаний среднетаежной Карелии // Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова арктики и сопредельных территорий. Архангельск, 20126. С. 26 28.

58. Канцерова Л, В. Разнообразие и сукцессии растительных сообществ на трансформированных придорожных участках Карелии. Тр. КарНЦ РАН. Выпуск

59. Петрозаводск, 2012г. С. 48 55.

60. Канцерова Л. В., Кузнецов О. Л. Динамика растительности подтопленных придорожных участков Южной Карелии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер. "Естественные и технические науки". 2012д. №4(125). С. 25-28.

61. Канцерова Л. В. Классификация растительности трансформированных гидроморфных биотопов Карелии // Известия Самарского научного центра РАН. Т.14, № 1 (4). Самара, 2012е. С. 1027 1030.

62. Камелин Р. В. Принципы отбора редких видов растений для Красной Книги //

63. Растительный мир охраняемых территорий. Рига, 1978. С. 60-67.

64. Клюкина Е. А. Высшая водная растительность Кондопожской губы // Лимнология

65. Кондопожской губы Онежского озера. Петрозаводск, 1986. С. 150 160.

66. Комулайнен С. Ф. Водная и прибрежно-водная растительность притоков

67. Онежского озера // Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., 1978. С. 1432.

68. Комулайнен С. Ф. Макрофиты в малых реках Карелии и Кольского полуострова // Гидробиол. журн. Деп. В ВИНИТИ 05. 01. 1990. № 75. 22 с.

69. Корчагин А. А. Видовой состав растительных сообществ и методы его изучения / ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. М.-Л.: АН ССС. 1964. Т. 3. С. 39-62. Корчагин А. А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Т. V. М.-Л., 1976. 320 с.

70. Кравченко А. В. Дополнения к флоре Карелии. Петрозаводск, 1997. 60 с. Кравченко А. В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 403 с.

71. Кравченко А. В., Буцких О. А., Тимофеева В. В. Новые и редкие для г. Петрозаводска заносные и дичающие виды сосудистых растений // Бот. журн. 1998. Т. 83. №8. С. 121 126.

72. Кравченко А. В., Гнатюк Е. П., Кузнецов О. Л. Распространение и встречаемость сосудистых растений по флористическим районам Карелии. Петрозаводск, 2000. 75 с.

73. Кравченко А. В., Гнатюк Е. П., Крышенъ А. М. Антропогенная трансформация флоры в райгнах интенсивного лесопользования // Антропогенная трансформация таежных экосистем Европы: экологические. Ресурсные и хозяйственные аспекты:

74. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. С. 82 -93.

75. Кравченко А. В, Кузнецов О. Л. Флористическая изученность республики Карелия // Изучение флоры восточной Европы: достижения и перспективы. Тез. докл. межд. конф. СПб., 23-28 мая 2005. С. 44-45.

76. Красная книга Республики Карелия. Петрозаводск, 2007. 368 с.

77. Крылов П. Н. К вопросу о колебании границы между лесной и степной областью.

78. Тр. Ботан. музея АН СССР. Т 14. 1915.

79. Крышенъ А. М., Полевой А. В., Гнатюк Е. П., Кравченко А. В., Кузнецов О. Л. База данных местообитаний (биотопов) Карелии. Тр. КарНЦ РАН. Серия библиография. Выпуск 9. Петрозаводск, 2009. С. 3 10.

80. Крышенъ А. М., Кузнецов О. Л. Классификация местообитаний Карелии по признакам растительности // Растительность Восточной Европы: классификация, экология и охрана. Брянск, 2009. С. 113-118.

81. Кузнецов О. Л. Структура и динамика фаций аапа болот Северной Карелии // Автореф. дис.канд. биол. наук. Петрозаводск, 1981. 22 с.

82. Кузнецов О. Л. Анализ флоры болот Карелии // Ботан. журн., 1989. Т. 74. № 2. С. 153 167.

83. Кузнецов О. Л. Топо-экологическая классификация растительности болот Карелии // Динамика болотных экосистем северной Евразии в голоцене. Петрозаводск, 2000. С. 28-34.

84. Кузнецов О. Л. Использование эколого-ценотических групп видов для классификации болотной растительности // Вестн. Томского ун-та. Прил. № 2. Сентябрь 2002. Томск, 2002. С. 111 115.

85. Кузнецов О. Л. Растительность болот // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск, 2003. С. 61 68.

86. Кузнецов О. Л. Тополого-экологическая классификация растительности болот Карелии (омбротрофные и олиготрофные сообщества) // Тр. КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2005. Вып. 8. С. 15 46.

87. Кузьмечев А. И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и её генезис. СПб., 1992.215 с.

88. Кузьмин И. А., Стрелкова А. А. Лесовосстановление и формирование почвенногопрофеля на техногенных землях // Вопросы лесовосстановления и лесозащиты в

89. Карелии. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР, 1983. С. 71 78.

90. Кутенков С. А. Эколого-ценотическая структура и динамика болотных лесов

91. Карелии: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Петрозаводск, 2004. 23 с.

92. Кутенков С. А. Классификация болотных лесов среднетаежной подзоны Карелии //

93. Тр. КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2005. Вып. 8. Биоразнообразие, динамика иресурсы болотных экосистем восточной Фенноскандии. С. 47 64.

94. Кутенков С. А. Растительность болотных лесов среднетаежной подзоны Карелии //

95. Болотные экосистемы севера Европы: разнообразие, динамика, углеродный баланс,ресурсы и охрана. Материалы международного симпозиума (Петрозаводск, 30августа 2 сентября 2005 г.). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. С. 159 - 172.

96. Лапшина Е. Д. Болота юго-востока Западной Сибири (ботаническое разнообразие, история развития и динамика накопления углерода в голоцене) // Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Томск, 2004. 40 с.

97. Лейбонен Е. Э., Крышенъ А. М. Формирование растительности сообществ в песчано-гравийных карьерах на территории Карелии // Развитие геоботаники: история и современность. Санкт-Петербург, 2011. С. 72 73.

98. Лисицына Л. И. Особенности герборизации водных растений, работа с коллекциями // Материалы VI Всерос. Школы-конф. По водным макрофитам «Гидроботаника 2005» (пос. Борок, 11-16 октября 2005 г). Рыбинск, 2006. с. 27 -33.

99. Лопатин В. Д. Очерк растительности Гладкого болота // Учен. Записки ЛГУ. Серия географических наук. 1949. Вып. 5. С. 152- 174.

100. Лопатин В. Д. «Гладкое болото» (торфяная залежь и болотные фации) // Учен. Записки ЛГУ. Серия географ. Наук. 1954. Вып. 9. С 95 -181.

101. Максимов А. И. Бриофлористические исследования в Карелии // Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Тез. докл., представленных II (X) съезду Русского ботанического общества (26-29 мая 1998 г., СПб). СПб, 1998. С. 196 -197.

102. Максимов А. И., Бойчук М. А. Разнообразие мхов охраняемых и планируемых к охране территорий Карельской части Зеленого пояся Фенноскандии // Труды Карельского научного центра РАН. № 2. Серия библиография, вып. 12. Петрозаводск, 2011. С. 100 106.

103. Миркин Б. М. Сукцессии растительности речных пойм (вопросы классификации смен и основные направления статистического анализа) //Бот. журн. 1970. Т. 55, № 10. С. 1405- 1418.

104. Миркин Б. М. О месте антропогенных смен в классификации форм динамики растительного покрова// Экология, 1971, №5. С. 31-36.

105. Миркин Б. М. О некоторых современных концепциях динамики растительных сообществ // Журн. общ. биол. 1979. Т 40, №4. С 569 578.

106. Миркин Б. М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Ботаника. М., 1984. Т. 5. С. 139 232.

107. Миркин Б. М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке //Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. М., 1989. Т. 9. 128 с.

108. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.

109. Миркин Б. М. Что такое растительное сообщество. М.: Наука, 1986. 161 с. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. О сукцессиях растительных сообществ // Экология. 1984. № 6. С. 3 12.

110. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в СССР // Успехи современной биологии. 1987. Т. 104. Вып. 1 (4). С. 145 -160.

111. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соловещ А. И. Современная наука о растительности. М.:Логос, 2000. 264 с.

112. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 488 с.

113. Миронов В. Л. Сукцессии растительных сообществ на приозерных болотах Южной Карелии // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: тезисы докл. Всерос. конф. (Санкт-Петербург, 20-24 сент. 2011 г.). Санкт-Петербург, 2011. Т 1. С. 151-154.

114. Миронов В. Л. Растительный покров и динамика приозерного болота у оз. Логмозера (Южная Карелия) // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 14, № 1 (5), 2012. С. 1324- 1327.

115. Непренко М. Г. Флора и растительность верховых болот Калининградской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Калининград, 2002. 24 с.

116. Нешатаев В. Ю. Проект Всероссийского кодекса фитоценотической номенклатуры // Растительность. 2001. С. 62 70.

117. Нешатаев Ю. Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л., 1987. 188 с. Нешатаев Ю. Н. О некоторых задачах и методах классификации растительности // Растительность России № 2. 2001. С. 57 61.

118. Нешатаева В. Ю. Растительность полуострова Камчатка: Автореф. дис. . докт. Биол. наук. СПб., 2006. 62 с.

119. Ниценко А. А. Изменение естественной растительности Ленинградской области под воздействием человека. СПб: ЛГУ, 1961. 51 с.

120. Ниценко А. А. Понятие о развитии в применении к растительному покрову // Исследования структуры и строения растительного покрова. Тр. Петергофского биол. ин-та, 1973, № 22, С. 224 261.

121. Новиков С. М., Романова Е. А., Усова Л. И. Возможные изменения природных условий болот западной Сибири под влиянием хозяйственной деятельности //

122. Антропогенные изменения, охрана растительности болот и прилегающих территорий. Минск: Наука и техника, 1981. С. 73 78. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

123. Парфенов В. И. Антропогенные изменения флоры и растительности, их классификация и долгосрочное прогнозирование // Антропогенные изменения, охрана растительности болот и прилегающих территорий. Минск: Наука и техника, 1981. С. 37-44.

124. Парфенов В. И., Ким Г. А., Рыковский Г. Ф. Динамика флоры и растительности под влиянием разработки полезных ископаемых открытым карьерным способом // Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1985. С. 177 180.

125. Петрова Е. А. Флора и растительность озер-стариц реки Суры: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саранск, 2006. 22 с.

126. Почвы Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1981. 192с.

127. Программа и методика биогеоценологических исследований / Отв. Ред. Н. В. Дылис. М., 1974. 403 с.

128. Прозоров Ю. С. Пути классификации болотной растительности с учетом их целевого назначения // Вопросы классификации болотной растительности. СПб.: Наука. 1993. С. 20-26.

129. Работное Т. А. Об инвазиях растений // Бюл. МОИП. отд. биол., 1978а, т. 83, № 5. С. 78-83.

130. Работное Т. А. Фитоценология М.: Изд-во МГУ, 18786. 384 с.

131. Работное Т. А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 296 с.

132. Раменская М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., 1983. 216 с. Раменская М. Л., Андреева В. Н. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1982. 435 с.

133. Распопов И. М. Макрофиты Онежского озера // Растительный мир Онежского озера. Л., 1971. С. 21-87.

134. Распопов И. М. Высшая водная растительность литоральной зоны Онежского озера // Литоральная зона Онежского озера. Л., 1975. С. 76-93.

135. Распопов И. М. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР. Л., 1985. 197 с.

136. Растительность европейской части СССР. Л., 1980. 429 с.

137. Саковец В. К, Иванчинков А. А. Современное состояние лесного покрова // Разнообразие биоты Карелии. Петрозаводск, 2003. С. 43 48.

138. Саксонов С. В., Конева Н. В. Динамика флоры и растительности искусственных водоемов Жигулевского заповедника // V Всерос. конф. По водным растениям «Гидроботаника 2000». Борок, 10-13 октября 2000 г. С. 211 212.

139. Сергиенко Л. А. К познанию прибрежно-водной флоры реки Суна (заповедник «Кивач») // Труды государственного природного заповедника «Кивач». Петрозаводск, 2006. Вып. 3. С. 141 148.

140. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: высшая школа, 1962. 378 с.

141. Сукачев В. Н. Главнейшие понятия из учения о растительном покрове // Растительность СССР. М.-Л. 1938. Т. I. С. 15 37.

142. Сукачев В. Н. Идея развития фитоценологии // Советская ботаника. 1942, № 1-2, С. 5-7.

143. Сукачев В. Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // Проблемыботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Вып. 1. С. 449 464.

144. Сукачев В. Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии // Вопросыботаники. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1954, С. 289 330.

145. Сукачев В. Н. Избранные труды. Т. 1. Л., 1972. 418 с.

146. Тахтаджан А. Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 248 с. Тахтаджян А. Л. Система Магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. 438 с. Тимофеева В. В. Флора малых городов южной Карелии (состав, анализ). Дис. .канд. биол. наук. Петрозаводск, 2005. 368 с.

147. Токмакова С. Г. Функциональные особенности биоценозов в экстримальных условиях // Структурно-функциональные особенности естественных и искуственных биогеоценозов. Днепропетровск, 1978. 37 с.

148. Толмачев А. И. К методике сравнительно-флористических исследований. I. Понятие о флоре в сравнительной флористике. Журн. рус. ботан. о-ва. 1931. Т. 16, № 1.С. 111-124.

149. Толмачев А. И. Введение в географию растений. JL: Изд-во ЛГУ. 1974. 244 с. Толмачев А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука СО, 1986. 196 с.

150. Трасс X. X. Геоботаника: история и современные тенденции развития. Л.: Наука, 1976. 257 с.

151. Третьякова А. С., Мухин В. А. Флорогенетическая структура синантропной флоры среднего Урала // Сравнительная флористика на рубеже III тысячалетия. СПб.:Наука, 2000. С. 324 335.

152. Федорец Н. Г. Начальные стадии формирования биогеоценозов на техногенных землях Европейского Севера / Н. Г. Федорец, А. И. Соколов, Г. В. Шильцова, Н. И. Германова, А. М. Крышень, Г. С. Антипина. Петрозаводск: Кар НЦ РАН, 1999. 74 с.

153. Флора Восточной Европы: т. IX-XI. СПб., 1996 2005.

154. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т 1. 404 е.; 1976. Т. 2. 236 е.; 1978. Т.З 258 е.; 1979. Т. 4. 355 е.; 1981. Т. 5. 379 е.; 1987. Т. 6. 254 е.; 1989. Т. 7. 319 с; 1994 Т. 8 414 с.

155. Чемерис Е. В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья. Рыбинск, 2004. 158 с.

156. Чересов М. М., Слепцова 77. П., Миронова С. Д Гоголева 77. А., Пестряков Б. Н., Гаврилъева Л. Д. Синтаксономия синантропной растительности Якутии // под ред. Е. Г. Николина. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. 575 с.

157. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.

158. Чернова Н. А. Болота хребта Ергаки (Западный Саян): Автореф. дис. Канд. биол. наук. Томск, 2006. 19 с.

159. Шадрин В. А. Флористические параметры в оценке синантропизации флоры // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия. СПб.: Наука, 2000. С. 288 -300.

160. Швец П. Д. Гидрологическая изученность Онежского озера и его бассейна // Исследования режима и расчеты водного баланса озер водохранилищ Карелии. Л., 1977. Вып. II С. 3-24.

161. Шенников А. П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. 448 с. Шенников А. 77. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. М.-Л., 1938. Т. I. С. 429-647.

162. Шляков Р. 77. Флора листостебельных мхов Хибинских гор. Мурманск, 1961. 249 с.

163. Шляков Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР. 1-5. Л., 1976. 90с.

164. Шляков Р. 77. Изученность мохообразных крайнего севера СССР и дальнейшиезадачи их изучения // Брио-лихенологические исследования высокогорных районови севера СССР. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1981. 30 с.

165. Юнатов А. А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробныхплощадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М.-Л.,1964. Т. III. С. 9-36.

166. Юркевич И. Д., Гелътман В. С., Петровский 77. Я. Антропогенные сукцессии лесных биогеоценозов в Белоруссии // Тр. МОИП, отд. биол., 1970, Т. 28. С. 248 -257.

167. Юрковская Т. К. Структура и динамика растительного покрова грядово-мочажинных комплексов некоторых типов болот // Структура растительности и ресурсы болот Карелии. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1983. С. 3851.

168. Юрковская Т. К. Растительный покров Карелии // Растительный мир Карелии ипроблемы его охраны / КНЦ РАН. Петрозаводск, 1993а. с.8-36.

169. Юрковская Т. К Опыт классификации травяных и травяно-гипновых сообществаапа болот // Вопросы классификации болотной растительности. СПб., 19936. С.119.123

170. Юрковская Т. К Высшие единицы классификации растительности болот // Бот. журн. 1995. Т. 80, № 11. С. 28-33.

171. Юрковская Т. К, Едина Г. А. Восстановленная растительность Карелии на геоботанических палеокартах. Петрозаводск: КарНЦ, 2009. 136 с. Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята. JL, 1968.

172. Юрцев Б. А. Флора как базовое понятие флористики: содержание, понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Д.: Наука, 1987. С. 13 27.

173. Юрцев Б. А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1982. Т. 87. № 4. С. 3-22

174. Юрцев Б. А. Использование индексов региональной встречаемости и региональной активности для ботанико-географического анализа растительного покрова // Бот. журн. 2006. Т. 91, №3. С. 375 392.

175. Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Программы флористических исследований разной степени детальности // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. С. 219 242

176. Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1991. 80 с.

177. Юрцев Б. А., Кучеров И. Б. Основные типы антропогенных смен растительности // Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения. Выпуск 15. (Тр. Ботан. ин-та им. В. JI. Комарова РАН). СПб, 1995. С. 74-79.

178. Яковлев Ф. С, Воронова В. С. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. 190 с.

179. Ярошенко П. Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы. M.-JL: Изд-во АНСССР, 1961. 474 с.

180. Ярошенко П. Д. Смены растительного покрова Заковказья и их связи с почвенно-климатическими изменениями и деятельностью человека. M.-JL: Изд-во АНСССР, 1956. 242 с.

181. Aquilo. Ser. Bot. 1985. N. 21. P. 1 121.

182. Braun-Blanquet J. Plansensociologie. Grunzuge der Vegetation Kunde. Wien New York, 1964. 865 s.

183. Dupieux N. La gestion conservatoire des tourbieres de FranceA premiers elements scientiflgues et technigues // Espaces Natureis de France, programme life «Tourbieres de France». 1998. 224.

184. Ellenberg H. VegetationMitteleuropas mit den Alpen. Stutgart. 1982. 3. Aufl. 989 s. Flora Nordica. Stockholm, 2000. Vol. 1. Lycopodiaceae to Polygonaceae. 344 p. 2001. Vol. 2. Chenopodiaceae to Fumariaceae. 430 p.

185. Hiitonen I., Kurtto A. Otavan värikasvio. S. L.: Kustannusosakeyhtiö Otava, 1993. 270 s. Hill M. O., Gauch H. G. Detrended correspondence analysis: an improved ordination technique II Vegetatatio. 1980. Vol. 42. P. 47 58.

186. Hülfen E. Atlas over vaxternas utbrendind I Norden. Stockholm, 1971. 531 s.1.natov M. S., Afonina О. M., Ignatova E. A. et al. Check-list of mosses of East Europeand North Asia // Arctoa 2006. Vol. 15. 130 p.

187. Jager E. Verandererungen von Floren unter dem Einflus des Menschen II Biol. Rundsch., 1977. Bd. 15. №5. S. 287 -300.

188. Mossberg B., StenbergL. Den nya nordiska floran. Norge. 2003. 928 p.

189. Pakarinen P. Numerical approaches to the classification of north Finnish mirevegetation//Aquilo. 1985. Ser. Botanica. T. 21. P. 11 116.

190. Palhsson L. Vegetationtyper i Norden. Kopenhamn, 1994. 627 s.

191. Racey G. D., Harris A. G., Jeglum J. K., et al. Terrestrial and wetland ecosites of northwestern Ontario. Ontario, 1996. 94 p.

192. Raunkiaer C. The Life Forms of Plants and Statistical Geography. Oxford, 1934. 623 p. Sjors H. Vegetatio. 1980. V. 43, № 1-2. P. 1 4.