Разделение сольватированных ионов металлов при возбуждении колебаний поляризационных зарядов в растворах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.02, кандидат химических наук Долгополов, Сергей Юрьевич

• Долгополов, Сергей Юрьевич
• кандидат химических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат химических наук Долгополов, Сергей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРОЦЕСС ЭЛЕКТРО- И МАГНИТОИНДУЦИРОВАННОГО МАССОПЕРЕНОСА В РАСТВОРАХ СОЛЕЙ И РАЗМЕРЫ СОЛЬВАТИРОВАННЫХ ИОНОВ.

1.1 Эффект электро- и магнитоиндуцированного селективного дрейфа для технологий разделения.

1.2 Кластерная структура раствора и частоты возбуждения электроиндуцированного селективного дрейфа.

1.3 Структура раствора и размеры сольватированных ионов.

2 ЭФФЕКТЫ, ВЫЗВАННЫЕ ДЕЙСТВИЕМ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО И МАГНИТНОГО ПОЛЕЙ НА ВОДНЫЕ РАСТВОРЫ СОЛЕЙ.

2.1 Электроиндуцированный дрейф сольватированных катионов церия и свинца.

2.2 Электроиндуцированный дрейф сольватированных катионов церия и никеля.

2.3 Магнитоиндуцированный массоперенос в растворах солей.

3. САМОСОГЛАСОВАННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ В ОБЪЕМЕ

РАСТВОРА СОЛИ.

3.1 Размеры сольватированных ионов и частоты возбуждения электроиндуцированного дрейфа.

3.2. Возможность формирования ассоциатов сольватированных ионов.

3.3 Модель колебаний поляризационного заряда в объеме раствора.

3.4 Действие электромагнитной волны на раствор и лазерное зондирование структуры раствора.

4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разделение сольватированных ионов металлов при возбуждении колебаний поляризационных зарядов в растворах»

Актуальность работы. В среднесрочной перспективе перед атомной отраслью поставлена задача сформировать новую технологическую базу атомной энергетики на основе замкнутого топливного цикла при использовании в качестве сырья урана и тория. Следовательно, особо остро стоит проблема переработки как уже накопленного так и заново образованного облученного ядерного топлива (ОЯТ). Существующие, традиционные технологии переработки ОЯТ основанные на экстракции имеют существенные недостатки, связанные с образованием значительного количества жидких среднеактивных отходов и потерей дорогостоящих элементов [1].

Переработку облученного ядерного топлива проводят с целью извлечения из него делящихся радионуклидов (прежде всего 233U, 235U и Ри), очистки урана от нейтронпоглощающих примесей, выделения нептуния и некоторых других трансурановых элементов, получения изотопов для промышленных, научных или медицинских целей. Среди радиоактивных продуктов деления содержится большое количество ценных радионуклидов, которые можно использовать в области малой ядерной энергетики, а также для изготовления источников ионизирующего излучения. Таким образом, применяемая радиохимическая технология должна обеспечивать извлечение всех нуклидов, полезных с практической точки зрения или представляющих научный интерес.

В наиболее распространенной технологической схеме переработки ОЯТ - пурекс-процессе, большинство ценных элементов после отделения урана и плутония, оказываются в потоке жидких высокоактивных отходов (BAO) первого экстракционного цикла. В настоящее время BAO не перерабатываются, а после упаривания и подшихтовки подвергаются остекловыванию, после чего направляются на длительное контролируемое хранение.

В основе технологии выделения урана и плутония, их разделения и очистки от продуктов деления лежит процесс экстракции трибутилфосфатом (ТБФ). Он осуществляется на многоступенчатых экстракторах непрерывного действия. Существенным недостатком данного процесса является активация экстрагента, так как активность исходного водного раствора, поступающего на первый цикл экстракции, составляет 100-250 Ки/л. За один цикл экстракции органическая фаза получает дозу облучения ~100 Гр. Под действием данного излучения (главным образом бета- и гамма-излучения осколочных радионуклидов) ТБФ разлагается с образованием дибутилфосфорной кислоты, затем монобутилфосфорной кислоты и фосфорной кислоты. Дибутилфосфорная кислота образует с цирконием комплексы, частично реэкстрагирующиеся из органической фазы вместе с ураном и плутонием, что приводит к их загрязнению. Монобутилфосфорная кислота и фосфорная кислота взаимодействуют с цирконием с образованием труднорастворимых соединений, выпадающих в осадок на границе раздела фаз. В результате взаимодействия плутония с продуктами разложения ТБФ образуются трудно реэкстрагируемые из органической фазы соединения, что ведет к потерям плутония [1].

Традиционный способ очистки экстрагента от продуктов радиолиза и их соединений с продуктами деления заключается в промывке его водными растворами карбоната натрия, гидроокисью натрия или их смесью. При этом образуется значительное количество солесодержащих среднеактивных отходов, которые могут включать и а-активные изотопы. Завод по переработке ОЯТ производительностью 1500 т/год ежегодно от операции промывки трибутилфосфата производит 150 т нитрата натрия, составляющего главную часть среднеактивных отходов.

Еще одним важным недостатком существующей технологии является потери накопленных в ОЯТ ценных металлов платиновой группы: рутения, родия и палладия. Их содержание в ОЯТ зависит от типа реактора, вида топлива, глубины его выгорания, времени выдерживания отработанных 4

ТВЭЛов и ряда других менее важных параметров. Для реакторов на тепловых нейтронах с топливом и02 и глубиной выгорания 33 ГВт-сут/т после 10 лет выдержки в среднем на тонну топлива накапливается 2,11 кг рутения, 0,41 кг родия и 1,26 г палладия. В топливе реакторов на быстрых нейтронах накопление этих металлов возрастает на порядок. Таким образом, ОЯТ по содержанию платиновых металлов следует рассматривать и в настоящее время рассматривается экспертами как альтернативный сточник этих технически важных металлов [2].

Следует отметить, что ОЯТ в качестве сырья является более богатым продуктом по сравнению с сульфидными медно-никелевыми рудами, которые в настоящее время являются основным первичным источником платиновых металлов.

В отличие от природных руд, ОЯТ является возобновляемым ресурсом, и оценку его накопления можно сделать на основании анализа имеющихся ядерно-энергетических программ [3]. Результаты такой оценки представлены в таблице 1.

Таблица 1 — Динамика накопления отработавшего топлива и содержания в нем платиновых металлов по оценкам спегщалистов МАГАТЭ [3]

Год Количество Накопление Мировые запасы облученного платиновых металлов в платиновых топлива, т облученном топливе, т металлов, т

2000 173 000— 181 000 Яи 364-381 Яи 3 090

Ш1 71-75 Ш1 620

Рс1 218-228 Рс1 6 870

2030 676 000 — 832 000 Яи 1423- 1752 Яи 2 870

ЯИ 280-344 ЯИ 370

Рс1 850- 1047 Рё 4 100

Приведенные данные показывают, что к 2030 г. накопление техногенных платиновых металлов приблизится к уровню их природных запасов. Таким образом, при наличии приемлемых с экономической точки зрения технологий истощение сырьевых источников платиновой промышленности не грозит. Из этого однозначно следует, что разработка научных основ технологии извлечения платиновых металлов из ОЯТ станет актуальнейшей проблемой ближайших десятилетий.

В связи с вышесказанным, актуален поиск инновационных, энергосберегающих методов переработки ОЯТ, позволяющих увеличить эффективность существующих технологий переработки и сокращающих образование радиоактивных отходов. Таким методом может стать технология, базирующаяся на эффекте электроиндуцированного селективного дрейфа, заключающегося в возбуждении асимметричным электромагнитным полем процессов массопереноса в водных растворах солей металлов [4]. Основной особенностью данного процесса является электроизоляция формирующих поле электродов от раствора, что предполагает низкие энергозатраты на разделение.

Целью настоящей работы является установление закономерностей разделения сольватированных катионов в растворе солей в полярной диэлектрической жидкости при возбуждении в объеме раствора колебаний поляризационного заряда действием внешнего электромагнитного поля.

Основные задачи исследований:

• установление механизмов и разработка теоретической модели образования индуцированного внешним электромагнитным полем поляризационного заряда в объеме раствора соли в жидком полярном диэлектрике;

• расчетно-экспериментальное определение оптимальных параметров действия внешнего периодического электромагнитного поля для разделения сольватированных катионов металлов третьей группы и тяжелых металлов;

• определение параметров колебаний плотности поляризационного заряда в растворе соли в жидком полярном диэлектрике.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что:

• раствор соли в жидком полярном диэлектрике рассмотрен как система зарядово-нейтральных частиц (катионные и анионные кластеры, молекулы растворителя), которые под действием внешнего электромагнитного поля поляризуются и становятся носителями поляризационного заряда;

• установлено, что при концентрациях соли в растворах порядка единиц г/л и выше взаимодействие внешнего электрического поля с сольватированными ионами в растворе имеет коллективный характер, а корректное рассмотрение процесса взаимодействия может быть проведено в приближении существования в объеме раствора самосогласованного поля взаимодействующих частиц, которые являются носителями наведенного (поляризационного) заряда;

• определены диапазоны частот внешнего периодического электрического поля, в которых происходит интенсивное разделение сольватированных катионов в водных растворах солей (коэффициент разделения достигает значения 1,2).

Практическая значимость

• Разработанные подходы и методы позволяют определять размеры сольватированных ионов (кластеров), а также прогнозировать результаты действия внешних периодических электрических полей на системы, включающие жидкие растворы солей.

• Полученные в процессе работы экспериментальные результаты и закономерности могут быть использованы в технологиях обогащения водных растворов солей металлов.

• Результаты, методологические и технологические подходы, полученные и разработанные в ходе диссертационных исследований, используются в учебном процессе в Физико-техническом институте Томского политехнического университета при подготовке студентов физико-технического и технологического профилей.

На защиту выносятся:

• аналитические соотношения и определенные по ним значения радиусов и частот возбуждения отдельных составляющих вращательно-поступателыюго движения сольватированных катионов металлов в приближении существования самосогласованного поля в объеме раствора;

• модель колебаний плотности объемного поляризационного заряда в объеме раствора;

• параметры электромагнитного поля, обеспечивающие возбуждение эффекта электроиндуцированного селективного дрейфа и разделение сольватированных катионов церия и свинца, а также церия и никеля в водных растворах солей.

Апробация работы

Результаты диссертационной работы были представлены на 11 Международных, Всероссийских и Отраслевых научно-технических и научно-практических конференциях. В том числе: на XIII Всероссийской (Международной) научной конференции "Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул" (Звенигород, 2009), на «Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых ВНКСФ-13» (Ростов-на-Дону, Таганрог, 2007), на 4-й молодежной научно-практической конференции "Ядерно-промышленный комплекс Урала: проблемы и перспективы" (Озерск, 2007), на IV международной научно-практической конференции ФТПАЭ (Томск, 2007), на «II Открытой научно-практической конференции молодых работников ФГУП «ГХК» (Железногорск, 2007), на Итоговой конференции конкурса научных работ студентов ФГУП концерн «РОСЭНЕРГОАТОМ» «Знания молодых ядерщиков - атомным станциям» (Москва, 2008), на XII Всероссийской (Международной) научной конференции "Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул" (Звенигород, 2008), на 9-й международной конференции «Корреляционная оптика 2009» (Украина, Черновцы, 2009), на симпозиуме «Лазеры на парах металлов» (Ростов-на-Дону, 2010) на II Международной научно-практической конференции молодых ученых «Ресурсоэффективные технологии для будущих поколений» (Томск, 2010), на XIV Всероссийской (Международной) научной конференции "Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул" (Звенигород, 2010).

По теме диссертационной работы опубликовано 16 работ, в том числе 3 статьи в реферируемых международных изданиях, 4 статьи в российских изданиях из перечня ВАК, 1 статья в российском издании, 3 доклада в трудах конференций, 5 тезисов докладов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы. Материал работы изложен на 122 страницах, включая 27 рисунков и 15 таблиц. Библиографический список включает 92 наименования.

Заключение диссертации по теме «Технология редких, рассеянных и радиоактивных элементов», Долгополов, Сергей Юрьевич

Выводы

В данной главе описаны предложения по усовершенствованию традиционной технологии переработки облученного ядерного топлива. Предлагаемые технологические решения, базирующиеся на эффекте электроиндуцированного селективного дрейфа, позволяют существенно снизить нагрузку на ТБФ (основной экстрагент пурекс-процесса), уменьшая тем самым количество среднеактивных отходов, а так же обеспечивают возможность извлечения металлов платиновой группы при сохранении основного состава водно-хвостового раствора, что оставляет возможность дальнейшего извлечения из него ценных радионуклидов. Электроизоляция от раствора формирующих поле электродов предполагает низкие затраты на разделение и позволяет отнести технологию к энергосберегающим.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследований построена модель раствора соли в жидком, полярном диэлектрике, учитывающая наличие в нем четырех носителей наведенных внешним периодическим электрическим полем поляризационных зарядов: сольватированных катионов, сольватированных анионов, положительно и отрицательно поляризованных молекул растворителя.

Показано, что действие электромагнитной волны на раствор соли в жидком, полярном диэлектрике вызывает разделение зарядов и приводит к колебаниям плотности распределенного в объеме раствора поляризационного заряда. Установлено, что превалирующий механизм сепарации катионов металлов — это не взаимодействие электрического поля с отдельным кластером, а коллективное взаимодействие электрического поля с распределенным в объеме поляризационным зарядом.

Определены значения радиусов сольватных оболочек катионных аквакомплексов в приближении существования в объеме раствора самосогласованного электрического поля и проведен теоретический анализ параметров спектра частот сложных колебаний сольватированных ионов, как систем взаимодействующих масс. Это позволило определить ожидаемые значения частот электрического поля, при которых проявление эффекта электроиндуцированного селективного дрейфа катионных аквакомплексов максимально. При концентрациях катионов металлов порядка единиц г/л размеры аквакомплексов, образованных металлами третьей группы, составляют микрометры, а значения частот возбуждения эффекта — единицы-десятки герц.

Проведенные теоретические оценки указывают на возможность образования ассоциатов-кластеров из сольватированных ионов в растворах солей в полярных диэлектрических жидкостях. Вероятно, действие внешнего периодического электрического поля с различными амплитудами напряженностей в полупериодах, вызывает движение не отдельных сольватированных ионов, а ассоциатов-кластеров, образованных группами еольватированных ионов. Значительно большая масса ассоциата и, соответственно, большее значение момента инерции, объясняет смещение диапазона проявления эффекта электроиндуцированного дрейфа сольватированных ионов в сторону меньших частот при концентрациях солей до 10 г/л, что хорошо согласуется с результатами экспериментов как в случае нитратов церия и свинца, так и в экспериментах с хлоридами церия и никеля.

Проведена серия экспериментов по разделению сольватированных катионов свинца и церия в азотнокислых водных растворах при концентрациях солей металлов 0,1 г/л в условиях электроизоляции от раствора электродов, формирующих поле. Экспериментально установлено, что воздействие электромагнитного поля частотой 100 Гц с коэффициентом асимметрии 0,2 при напряженности 78,9 В/см обеспечивает устойчивую сепарацию катионных аквакомплексов. Максимальный коэффициент разделения составил 1,0540.

Определен оптимальный частотный диапазон для организации разделения катионов церия и никеля в экспериментах с водным раствором их хлоридов. Максимальный коэффициент разделения 1,2027 был достигнут в экспериментах без циркуляции раствора при воздействии электрического поля напряженностью Е+=56,25 В/см в течение часа, коэффициенте асимметрии кас = 0,2, частоте 100 Гц. Концентрации компонент в растворе (СеС13 и №С12) не превышали 5 г/л.

Теоретически установлено, что при определенных сочетаниях параметров электромагнитной волны и раствора можно ожидать частичного или полного ее отражения от среды, образованной раствором, что позволяет использовать электромагнитные волны для определения параметров растворов, включая размеры сольватированных ионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Долгополов, Сергей Юрьевич, 2011 год

1. Землянухин В.И., Ильенко Е. И., Кондратьев А.Н. и др. Радиохимическая переработка ядерного топлива АЭС. — М.: Энергоатомиздат. 1983. — 232с.

2. Беляев A.B. Химико-технологические проблемы платиновых металлов при переработке отработанного ядерного топлива// Журнал структурной химии. 2003.- Т 44. № 1. - С. 39-47.

3. IAEA, Feasibility of Separation and Utilization of Ruthenium, Rhodium and Palladium from High Level Wastes / Technical Report Series № 308. Vienna, 1989.-P. 18-19.

4. Бойко В.И., Казарян М.А., Шаманин И.В., Ломов И.В. Эффекты, вызванные действием асимметричного электрического поля высокой частоты на водные растворы солей // Краткие сообщения по физике ФИАН. 2005. -№ 7. - С. 28-37.

5. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: Т.1. Механика. М.: Наука, 1988.-216 с.

6. Ломов И.В. Эффект электроиндуцированного селективного дрейфа катионных аквакомплексов в водных растворах солей щелочно- и редкоземельных металлов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук. -2006 Северск. — 124 с.

7. Белоцерковский О. М. Метод крупных частиц в газовой динамике; Вычислительный эксперимент / О. М. Белоцерковский, Ю. М. Давыдов. — М.: Наука, 1982.-391 с.

8. Казарян М.А., Шаманин И.В., Ломов И.В., Долгополов С.Ю. Размеры сольватированных ионов — кластеров в растворах солей. Краткие сообщения по физике ФИАН. 2007, - № 8. - с. 35-43.

9. Эрдеи-Груз Т. Основы строения материи. Перевод с немецкого. Под редакцией и с предисловием д.ф.-м.н. Г.Б. Жданова. М.: Мир, 1976. - 488 с.

10. Стишков Ю.К., Стеблянко A.B. Нарушение гомогенности слабопроводящих жидкостей в сильных электрических полях // Журнал технической физики. 1997. - Т. 67. - № 10. - С. 105-111.

11. Стишков Ю.К., Остапенко A.A. Электрогидродинамические течения в жидких диэлектриках. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. -174 с.

12. Карапетьянц М.Х., Дракин С.И. Строение вещества. М.: «Высшая школа», 1970.-312 с.

13. Казарян М.А., Шаманин И.В., Мельник H.H., Ломов И.В., Долгополов С.Ю. Структура и радиофизические свойства растворов солей в жидких полярных диэлектриках Химическая физика, 2009 т. 28, - № 2. - с. 20-26.

14. Парфенгок В.И. Термодинамические характеристики сольватации однозарядных ионов в воде и метаноле и их структурные составляющие // Журнал структурной химии. 2001. - Т. 42. - №6. - С. 1 133 - 1138.

15. ПарфенюкВ.И., Парамонов Ю. А., Крестов Г. А. Исследования поверхностных свойств водно органических смесей методом компенсирующих напряжений вольта - цепей // Докл. АН СССР. -1990. Т.311. -№ 1.- С. 143 - 146.

16. Рабинович В.А. Термодинамическая активность ионов в растворах электролитов. —Л.: Химия, 1985. 176 с.

17. Парфенюк В.И., Абросимов В.К., Королев В.В., Афанасьев В.Н. Экспериментальные методы химии растворов: денсиметрия, вискозиметрия, кондуктометрия и другие методы. М.: Наука, 1977. С. 186 — 214.

18. Парфенюк В.И., Парамонов Ю.Л., Чанкина Т.Н., Крестов Г.А. Термодинамические характеристики сольватации отдельных ионов, рассчитанные на основе метода вольтовых разностей потенциалов // Докл. АН СССР. 1988. - Т.302. № 3. - С. 637 - 639.

19. Парфенюк В.И., Чанкина Т.И. Термодинамические характеристики сольватации ионов брома и иода в водно этанольных смесях, рассчитанные на основе метода вольтовых разностей потенциалов // Электрохимия. - 1994. -Т.30.- №6.-С. 812-813.

20. Крестов Г.А. Термодинамика ионных процессов в растворах. 2-изд., перераб. — Л.: Химия, 1984. 272 с.

21. Крестов Г.А., Абросимов В.К . Термодинамическая характеристика связанных с гидрдацией ионов структурных изменений воды при различных температурах // Журн. структур, химии. 1964. - Т.4. - № 4. - С.510-515.

22. Абросимов В.К. Полная термодинамическая характеристика структурных изменений воды при гидратации ионов // Журн. структур, химии. 1973.-Т. 14.-№2.-С. 211 -215.

23. Andrade Е.М., Dodd С. // Proc. Royal Soc. Sep. A. N 1010. 1946.- V. 187. P. 296-336.

24. Соколов П.Т., Сосинский С. Л. II ДАН СССР. 1937. - Т. 4.- № 127. -С. 1037- 1042.

25. Dikarev В.М., Ostapenko АЛ., Karasev G.G. Viscosity dependence of dielectric liquids on electric field II XI Intern. Conf. on conduction and Breakdown in dielectrics liquids: Zurich, 1993. P.509 - 513.

26. Шахпаронов M.K. Методы исследования теплового движения молекул и строение жидкостей. М., 1963. - 296 с.

27. Ричков Ю.М., Лиона В.А. и др. // Электронная обработка материалов. 1994. №5. С. 34-37.

28. Honda T, Sasada Т. The Mechanism of Electroviscosity. I. Electrohydrodynamic Effect on Polar Liquids II Jap. J. Appl. Phys. 1977.- V.16.-№ 10.- P. 1775-1783.

29. Болога M.K., Гроссу Ф.П., Кожухаръ И А. Электроконвекция и теплообмен. Кишинев: Штиинца, 1977. 320 с.

30. Остапенко A.JI. Влияние электрического поля на динамическую вязкость жидких диэлектриков // Журнал технической физики, 1998. Т. 68.- № 1.-С. 40-44.

31. Луцкий А.Е. Межмолекулярное полевое взаимодействие и критическая температура чистых жидкостей // Журнал физической химии.- 1978. Т. 52.- № 4.- С. 955-960.

32. Гусев А.Л., Казарян М.А., Трутнев Ю.А., Шаманин И.В., Ломов И.В. Безэлектродная технология элементного обогащения водных растворов солей в комплексной переработке ядерного сырья //Альтернативная энергетика и экология. 2007. -Т.47. - № 3. - С. 88-91.

33. Балданов М. М., Танганов Б. Б., Мохосоев М. В. Электропроводность водных растворов слабых кислот //Докл. АН СССР. 1988. - Т. 299. - №4.-С. 899-904.

34. Балданов М. М., Танганов Б. Б., Мохосоев М. В. Электропроводность растворов и кинетическое уравнение Больцмана // Журн. Физ. Химии. 1990. -Т. 64. №1. - С. 88-94.

35. Балданов М. М., Танганов Б. Б. Проверка теории электропроводности на метанольных растворах электролитов //Журн. Физ. Химии. 1992. Т. 66. -С. 1263-1271.

36. Фиалков Ю. Я., Горбачев В. Ю., Чумак В. Л. Кондуктометрическое определение чисел сольватации катионов щелочных металлов // Журнал физической химии,-1997.-Т 71.- № 8. С. 1415-1419.

37. Stokes G.G. On the theories of the internal friction of fluid in motion and of the equilibrium and motion of the elastic solids // Trans. Camb. phil. Soc. 1845. -V. 8.-P. 287.

38. Фиалков Ю.Я. Растворитель как средство управления химическим процессом. Л.: Химия, 1990. - С.240.

39. Фиалков Ю.Я., Житомирский А.Н. Влияние макрофизических свойств растворителя на подвижность ионов // Журн. физ. химии. -1987.-Т. 64. №2.- С. 390-397.

40. Zwanzig R.J. Dielectric Friction on a Moving Ion. II. Revised Theory //J. Chem. Phys. 1970. - V. 52. - № 7. - P. 3625.

41. HabbardJ., Onzager L. Dielectric dispersion and dielectric friction in electrolyte solutions // J. Chem. Phys. 1977.- V67. -№11.- P. 4850.

42. Nightingale E.R., Jr. Phenomenological Theory of Ion Solvation Effective Radii of Hydrated Ions // J. Phys. Chem. 1959. - V. 63.- P. 1381.

43. Habbard J. Dielectric dispersion and dielectric friction in electrolyte solutions // J. Chem. Phys. 1978. - V. 68.- № 4.- P. 1649.

44. Felderhof B.V. Dielectric friction on a moving ion //Molec. Phys. 1983. - V. - 49. - № 2. P. 449.

45. Робинсон P., Стоке P. Растворы электролитов: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. С. 646.

46. Marcus У. Hydrogen bonding in solids II J. Sol. Chem. 1986. - V. 15. -№4.-P. 291.

47. Измайлов H.A. Электрохимия растворов. M.: Химия, 1976. -С. 488.

48. Балданов М.М. Приближение ионной плазмы в теории растворов электролитов // Изв. Вузов. Серия хим. и хим. технология. 1986. - Т.29 - №. 8. - С. 38-44.

49. Балданов М.М., Мохосоев М.В. Состояние ионов в растворах электролитов в приближении ионной плазмы // ДАН СССР. 1985. - Т.284. -№.6.-С. 1384-1387.

50. Жигжитова С. Б. Влияние свойств отдельных ионов на теплофизические характеристики водных растворов электролитов в рамкахплазменно-гидродинамической теории // Автореферат диссертации. Улан-Удэ: ВСГТУ. - 2007. - 23с.

51. Fedorov M.V., Kornishev A.A. Unravelling solvent response to neutral and charged solutes //Molecular Physics. 2007. -№1. - P. 105.

52. Chiodo S., Chuev G.N., Erofeeva S.E., Fedorov M.V., Russo N. , Sicilia E. Comparative study of electrostatic solvent response by RISM and PCM methods // International Journal of Quantum Chemistry. 2007- V.107. - №2. - P.265.

53. Федоров M.B. Развитие теории сольватации на основе мультимасштабных методов //Автореферат диссертации: Иваново, 2007.

54. Неволин В.К. Физические основы туннельно-зондовой нанотехнологии // Электронная промышленность. 1993. - № 10. - С. 8-15.

55. Жакин А.И. Ионная электропроводность и комплексообразование в жидких диэлектриках // Успехи физических наук. 2003. - Т. 173. - №1. - С. 51-68.

56. Стишков Ю.К., Остапенко A.A. Электрогидродинамические течения в жидких диэлектриках . JL: Изд-во ЯГУ, 1989. - 176с.

57. Измайлов Н. А. Электрохимия растворов. М.: Химия, 1966. - 575с.

58. Bjerrum N. К. Dan. Vidensk. Selsk. Mat.-Fys. Medd.- 1926. С. 79.

59. Цянь Сюэ-Сень Физическая механика. Перевод с китайского под ред. Баранцева Р.Г . - М.: Мир, 1965.

60. Atrazhev V.M., Timoshkin I.V., 12th Intern. Conf. on Conduction and Breakdown in Dielectric Liquids, Rome, Italy. New York: IEEEP, 1996. P. 41.

61. Khrapak A.G., Volykhin K.F. In Proc. 12th Intern. Conf. on Conduction and Breakdown in Dielectric Liquids. Rome. Italy, 1996. - P. 29.

62. Теренин A.H. Тушение флуоресценции твердых тел адсорбированными газами // Успехи физических наук. 1937. - Т.18. - №1. - С. 805 - 832.

63. Влаев JI.T., Николова М.М., Господинов Г.Г. Электротранспортные свойства ионов в водных растворах H2Se04 И Na2SeO // Журнал структурной химии. 2005.-Т. 46.- №4.- С. 655-662.

64. Самойлов О.Я. Структура водных растворов электролитов и гидратация ионов. М.: Изд-во АН СССР, 1957.

65. Робинсон Р., Стоке Р. Растворы электролитов. М.: Изд-во иностр. лит., 1963.

66. Грилихес М.С., Филановский Б.К. Контактная кондуктометрия. JL: Химия, 1980.

67. Gill D.S. An empirical modification jf stores law and evalution of solvated radii of oins in non-aqueous solvents // Electrochimica Acta. 1977.- V.22. -№4. - P. 491 -492.

68. Фиалков Ю.Я., Горбачев В.Ю., Чумак В.Jl. Кондуктометрическое определение чисел сольватации катинов щелочных металлов // Журнал физической химии. 1997. -Т.71. - № 8.- С. 1415 - 1419.

69. Nightingale E.R. // J. Phys. Chem. 1959. - №63. - С. 1381 - 1387.

70. Самойлов О.Я., Уэдайра X., Ястремский П.С. О температурной зависимости ближней гидратации катионов щелочных металлов в разбавленных водных растворах // Журн. структур, химии.- 1978. Т. 19. -№5.-С. 814-817.

71. Влаев Л. Т., Гениева С Д. // Журн. физ. химии. 2003. - Т.77. - №12.-С.2178 - 2183.

72. Влаев Л.Т., Гениева С. Д., Тавлиева М.П. Концентрационная зависимость энергии активации удельной электропроводности водных растворов селенита натрия и теллурита калия// Журнал структурной химии. -2003. Т. 44. - №6.- С. 1078- 1084.

73. Engel G., Hertz H.G. // Ber. Bunsengesel. Phys. Chem: 1968. - V.72. -№7. - P. 808 - 834.

74. Валяшко B.M., Иванов A.A. О максимуме на изотермах удельной электропроводности в системах вода электролит // Журн. неорган, химии. -1979. - Т.24. - № 10. - С. 2752 - 2759.

75. Васильева Л. Ф., Гитис Э.Б., Шморгун В.И. // Журн. физ. химии. -1976. Т.49. - № 11.-С. 2539-2541.

76. Ергин Ю.В., Кострова Л.И. Влияние температуры на ближнюю гидратацию катионов щелочных металлов и галоидных анионов в водных растворах по данным магнетохимических исследований // Журн. структур, химии. 1971.- Т.12. - № 4. - С. 576 - 579.

77. Крестов Г.А., Абросимов В.К. Влияние температуры на отрицательную гидратацию ионов // Журн. структур, химии. 1967. - Т.8. -№ 5.- С. 822 - 826.

78. Иванов A.A. Динамические модели строения NH — центров свободных порфиринов // Изв. вузов. Химия и хим. технолог. 1989. - №32. - С. 3 - 16.

79. Памфилов A.B., Долгая О.М. Электропроводность водных растворов электролитов в зависимости от температуры и ее связь со структурой воды // Журн. физ. химии. 1963. - Т.37. - № 8. - С. 1800 - 1804.

80. Родникова М.Н., Носова Т.А., Маркова В.Г., Дудникова К.Т. // Докл. РАН. 1992. - Т.327. - № 1. - С. 96 -99.

81. Засыпкин С.А., Родникова М.Н., Маленков Г.Г. Структурное и динамическое исследование водных кластеров Na и К // Журн. структур, химии. 1993.- Т. 34. - № 2. - С. 96 - 104.

82. Родникова М.Н. Особенности растворителей с пространственной сеткой Н-связей // Журн. физ. химии. 1993. - Т.67. - № 2. - С. 275 - 280.

83. Стишков Ю.К., Стеблянко A.B. Нарушение гомогенности слабопроводящих жидкостей в сильных электрических полях // Журнал технической физики. 1997. - Т. 67. - № 10. С. 105-111.

84. Казарян М. А., Ломов И.В., Шаманин И. В. Физические модели и приложения процесса сольватации ионов в растворах солей в полярных диэлектриках // Альтернативная энергетика и экология. №11 - 2007 -С. 150-159.

85. Франк-Каменецкий Д.А. // Лекции по физике плазмы. М.: Атомиздат, 1968.-286 с.

86. Арцимович Л.А., Сагдеев Р.З. Физика плазмы для физиков. -М.: Атомиздат, 1979. 317 с.