Рациональные способы санирования очагов техногенного загрязнения углеводородными соединениями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Синькова, Елена Алексеевна

• Синькова, Елена Алексеевна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Синькова, Елена Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЬЮ И НЕФТЯНЫМИ УГЛЕВОДОРОДАМИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

1.1. Источники нефтяного загрязнения в различных регионах и отраслях промышленности.

1.2. Влияние нефти и нефтепродуктов на окружающую среду.

1.2.1. Состав и классификация нефтей и нефтепродуктов.

1.2.2. Особенности нефтяной контаминации водных объектов.

1.2.3. Особенности нефтяной контаминации почв и грунтов.

1.3. Виляние нефти и НП на живые организмы и человека.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ПРОГНОЗА И МОНИТОРИНГ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Анализ методик прогноза и оценки загрязнения почво-грунтов нефтяными углеводородами.

2.2. Анализ способов рекультивации окружающей среды от нефтяных поллютантов.

2.3. Биологические способы рекультивации грунтов, загрязненных нефтяными углеводородами.

2.3.1. Механизмы природной деградации углеводородных поллютантов в геологической среде.

2.3.2. Особенности технологии биоремедиации загрязненных почво-грунтов

2.3.3. Рациональные технологические схемы биологической очистки.

ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ФИЛЬТРОВ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ НЕФТЯНОЙ КОНТАМИНАЦИИ ПОЧВОГРУНТОВ И СОЗДАНИЕ ВНУТРИГРУНТОВОГО БИОРЕАКТОРА.

3.1. Анализ физических моделей аэрации нефтезагрязненных почвогрунтов.

3.2. Моделирование процесса биоочистки на опытной модели.

3.3. Возможность применения системы внутригрунтового биореактора в Северных регионах.

3.3.1. Геологическое строение и природно-климатические особенности исследуемых северных объектов.

3.3.2. Расчет параметров растепления промороженных грунтов.

ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ САНАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВОГРУНТОВ НА ТЕРРИТОРИИ МАЗУТНОГО ХОЗЯЙСТВА.

4.1. Природно-климатическая и экологическая характеристика объекта исследования.

4.1.1. Качественная и количественная характеристика нефтяной контаминации объекта исследований.

4.2. Разработка технологии ликвидации нефтяной контаминации на территории мазутного хозяйства.

4.2.1. Ликвидация источника загрязнения на объекте.

4.2.2. Методы ликвидации контаминации водных объектов.

4.3. Локализация очага углеводородного загрязнения геологической среды

4.3.1. Результаты моделирования технологии локализации и ликвидации линзы нефтешламов под железобетонными резервуарами.

4.3.2. Технология локализации и ликвидации линзы НП дренажной траншеей вблизи области разгрузки.

4.3.3. Очистка загрязненных почвогрунтов на месте естественного залегания и на временных площадках.

4.4. Расчет величины предотвращенного экологического ущерба.

4.5. Мониторинг состояния геологической среды, поверхностных, подземных вод и растительности и технологические приемы контроля за процессами самоочищения акватории залива Рыбный.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рациональные способы санирования очагов техногенного загрязнения углеводородными соединениями»

За последние 20 лет мировое энергопотребление увеличилось на 38%, в том числе использование нефти - на 12%, добыча которой в России составляет сейчас около 470 млн.т/год. С увеличением объемов добычи и использования нефти и нефтепродуктов (дизтопливо, мазут, керосин, бензин и др.) непрерывно растут масштабы нефтяной контаминации гидро- и геосферы вследствие локальных или линейных разливов из подземных и наземных хранилищ, складов на территориях нефтеперерабатывающих заводов, автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов, автопарков, железнодорожных депо и др. [5, 6, 11, 19,27, 61, 62].

Объем нефтезагрязненного грунта в России составляет около 510 млн.т/год, в том числе на территориях железнодорожных предприятий ~ 330 млн.т/год, нефтебаз - 80 млн.т/год, НПЗ - 100 млн.т/год, из них нефтешламов на необорудованных площадках - 1,4 млн.т/год. Таким образом, в подземную гидросферу попадают тысячи кубометров нефтяных углеводородов, приводящих к образованию подземных линз и техногенных месторождений на этих объектах [6,46,47, 82-84, 100, 105].

Нефть и нефтепродукты - это комплексные токсиканты и по составу, и по характеру воздействия на окружающую среду, они губят не только флору и фауну, но и наносят прямой вред здоровью человека [12, 15, 96, 87, 102]. Опасность поллютантов обусловлена их биохимической активностью и чрезвычайной подвижностью жидких и газообразных форм, способствующих распространению от источника загрязнения на сотни и тысячи метров с образованием гидро-, лито-, био- и атмохимических ореолов загрязнения. Следствием этого является отчуждение сельскохозяйственных земель, лесопосадок, водных объектов и водозаборов [26, 34, 38, 62, 69, 107].

В связи с этим все более актуальной становится разработка рациональных способов санации очагов техногенного загрязнения углеводородными соединениями. Опыты ведущих исследователей данной проблемы (Аренса

В.Ж., Гриценко А.И., Богданова В.Л., Солнцевой Н.П., Мироненко В.А., Середина В.В. и др.) указывают, что в каждом случае необходима своя индивидуальная комбинация механических, физико-химических и биологических способов очистки нефтяной контаминации [5-7, 12, 34, 88, 8385, 60-62].

Наиболее выгодными являются методы биоремедиации, основанные на применении биопрепаратов и аэрировании подземного пространства по средствам вертикальных и горизонтальных фильтров [37, 49, 53, 73-75, 80, 105, 108]. Однако необходимо учитывать особенности фильтрации газовоздушных смесей, температурные изменения, биологический риск и эффективность санационных мероприятий от способа воздействия на почвогрунты [13, 16, 2225, 32-34, 88-92].

В данной работе представлены результаты многолетних исследований автором нефтяного загрязнения объектов окружающей среды по результатам полевых и лабораторных работ на многих объектах хранения и использования нефтепродуктов, что позволило классифицировать очаги нефтяного загрязнения и способы их санирования по определенным критериям.

Научная новизна работы заключается в выявлении закономерностей фильтрации газовоздушных смесей при механическом и бактериальном способах очистки почвогрунтов, изменения состояния нефтяной контаминации при санировании на месте загрязнения с сооружением «внутригрунтового реактора» в разных климатических зонах, базирующиеся на опытных данных моделирования процессов санирования и разработанном методе решения оригинальной термодинамической задачи.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Синькова, Елена Алексеевна

Выводы

1. На объекте исследований проведение работ по санации нефтезагрязненной геологической и водных сред обусловлено наличием долговременно существующего очага контаминации в виде поверхностных и подземных разливов НП. Основными источниками загрязнения являются наземные металлические и железобетонные емкости мазута и мазутопровод, основным поллютантом - топочный мазут.

2. По характеру загрязнения почвогрунты на объекте делятся на слабо-, средне- и силънозагрязненные (с линзой нефтешламов в центре контаминации) при концентрации поллютанта <3, 3-50, 50-500 г/кг соответственно.

3. В настоящее время уровень в Ладожском озере повысился (по сравнению с 80-ми годами) и построенные для ликвидации нефтяной контаминации акватории временная насыпная дамба и 2 чека не отвечают требованиям по защите вод озера.

4. На объекте рекомендуется применить комплексный подход к решению задачи санирования и рекультивации загрязненной территории, включающий механические и биологические методы. Принципиальная схема ликвидации очага углеводородного загрязнения геологической среды и поверхностных вод включает зачистку бетонных емкостей мазута; реконструкцию ограждающей дамбы и строительство прудов гидроботанической очистки; откачку жидких нефтешламов из подземной линзы и нефтеловушек; рекультивацию почвогрунтов (на месте залегания и на временных площадках) и установку сорбирующих бонов в заливе Рыбный.

5. С целью оптимизации инженерных мероприятий по ограничению дальнейшего распространения контаминации была разработана численная модель участка загрязнения и использована программа Т2УОС, являющаяся расширением Т01ЮН2.

6. Результаты моделирования определили контуры линзы на настоящий момент, заданные по результатам изысканий, а также прогноз ее возможного расширения в течение 3 лет. Результаты расчетов показали, что область распространения нефтешламов весьма незначительна и не выходит за пределы территории мазутного хозяйства.

7. Слабо- и среднезагрязненные почвогрунты целесообразно очищать на месте залегания, применяя вспашку, аэрацию и биологическую очистку с применением биопрепарата «Дестройл»; сильнозагрязненные -необходимо вывозить на временные рекультивационные площадки.

8. По результатам природоохранных мероприятий величина предотвращенного ущерба (АП), составляет 13318386,7 руб.

220

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, в которой поставлена и решена задача санирования нефтезагрязненных грунтов на территории очагов углеводородного загрязнения на основе биорекультивационных технологий для стимуляции жизнедеятельности углеводородокисляющих микроорганизмов с использованием горизонтальных аэрирующих скважин. Решение основывалось на результатах лабораторных и экспериментальных исследований процессов фильтрации газовоздушных смесей, проведенных на физической модели очага нефтяного загрязнения в разных режимах эксплуатации аэрирующей установки, и аналитического решения термофизических задач.

Выполненные автором исследования позволили выявить ряд закономерностей изменения состояния почвогрунтов в зависимости от физических параметров очищаемой среды при механическом и бактериальном способах и дать следующие рекомендации, направленные на достижение нормативного качества окружающей среды:

1. На территории нефтяного загрязнения (НЗ) при аэрировании почвогрунтов характер движения газовоздушных смесей отвечает преимущественно ламинарному характеру.

2. С увеличением влажности почвогрунтов увеличивается расход воздуха, необходимого для аэрирования, который также зависит от плотности и гранулометрического состава санируемых пород и может быть определен по опытной номограмме.

3. Применение в процессе биоремедиации системы аэрации с «горизонтальными фильтрами» позволяет охватить значительно большую площадь загрязнения, по сравнению с методом «вертикальных колодцев», и достичь 60-80% очистки от углеводородных поллютантов.

4. Глубина проникновения нефтяного загрязнения в почвогрунт зависит от влажности, гранулометрического состава, коэффициента фильтрации, температурных показателей грунтов и обусловливает характер расположения аэрирующих скважин.

5. Обводненные нефтезагрязненные грунты требуют понижения уровня грунтовых вод на глубину нижнего фильтровального уровня при многоуровневом грунтовом реакторе.

6. Низкие температурные показатели почвогрунтов северных регионов указывают на частичное их промерзание в зоне аэрации и замедленную скорость естественной биодеградации нефтяных углеводородов. Наличие льдистости в почвогрунтах препятствует их аэрации кислородом воздуха.

7. Время, необходимое на растепление охлажденных (промороженных) почвогрунтов зависит от длины, диаметра, глубины залегания трубопровода и может быть определено по номограмме, полученной на основе решения термофизических задач.

8. Количество теплоты, необходимое для прогрева почвогрунтов зависит не только от начальной и конечной температуры исследуемого горного массива, но и от времени, отведенного на растепление.

9. Критерии эффективности санирующих мероприятий (материальные затраты, уменьшение степени и масштабов нефтяного загрязнения) определяют характер и структуру комплекса очистных мероприятий и величину предотвращенного экологического ущерба.

Методы определения параметров аэрирования и растепеления нефтезагрязненных грунтов могут использоваться проектировщиками для составления одно- и многоуровневых систем биоочистки. Данные, полученные по результатам физического моделирования и решения задач, сопоставимы с данными компьютерного моделирования других авторов и им не противоречат.

Комплекс санирующих мероприятий, предложенных автором для слабо-, средне- и сильнозагрязненных нефтяными УВ-ми почвогрунтов и водотоков в районе г.Приозерска применяется и успешно действует, что подтверждается значительной величиной предотвращенного экологического ущерба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Синькова, Елена Алексеевна, 2006 год

1. Айруни А.Т. Дегазация выработанных пространств. М.: изд-во ЦНИЭИ уголь, 1976. -51 с.

2. Акопова Г.С., Горбунова С.С. Биотехнологический способ очистки земель, загрязненных углеводородами.//Проблемы рекультивации нарушенных земель промышленностью на рубеже XXI века: Тез. докл. Международной конференции.- СПб, 2002.- с. 12.

3. Акопова Г.С., Сидорова Е.В. // 3 Международная конференция «Освоение Севера и проблемы рекультивации». Сыктывкар., 1996. - с.З

4. Алиев С.А., Гаджиев Д.А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изд. АН АзССР. Сер. биол. наук, № 2. 1977,- с. 46-49.

5. Аренес В.Ж.// «Нефть России», № 1(16), 1996. — с. 12-13.

6. Аренес В.Ж. и др. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений. М.: Изд. Интербук, 1999.- 371 с.

7. Аренес В.Ж. и др. Теплофизические аспекты освоения ресурсов недр. -Л., Недра, 1988.-336 с.

8. Афанасьев Ю.А., Фомин С.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. М.: МНЭПУ, 1998.

9. Ахмедов А.П., Гусейнов и др. Закономерности распределения химических элементов в грязных биогеоценозах при нефтезагрязнении. // Успехи почв. И агрохимии в Азербайджане.: Матер. Съезда, Новосибирск, 1989.-Баку, 1989-с.50.

10. Беляев С.С., Мелехина Е.И., Борзенков И.А. и др. //3 Международная конференция «Освоение Севера и проблемы рекультивации». -Сыктывкар, 1996.-с.177-178.

11. Бельков В.М. Методы технологии и концепции утилизации углеродосодержащих промышленных и твердых бытовых отходов. // Химическая промышленность. № 11.-М.,, 2000г.

12. Богданов В.Jl., Шмелева И.В. Биоремедиация почвенного покрова, загрязненного нефтепродуктами.//Записки Горного института., т. 149, СПб, 2001.-с. 248-250.

13. Большаков Ю.Я. Теория капиллярности нефтегазонакопления. Новосибирск: Наука, Сибирск.: Изд. фирма РАН, 1995.

14. Борзенков И.А., Сидоров Д.Г. Использование биологических методов для борьбы с нефтяными загрязнениями почвы// Наука в России., 1993. № 56.-с. 21-28.

15. Бочевер Ф.М., Лапшин H.H., Орадовская А.Е. Защита подземных вод от загрязнения. М., Недра, 1979, 254 с.

16. Бельков В.В. Стандартизация формата описаний промышленных технологий биоремедиации. // Биотехнология, 2001, № 2, с. 70-76.

17. Воронин В.Л. Загрязнение грунтовых вод нефтепродуктами на крупных нефтеперерабатывающих предприятиях. Экологические проблемы гидрогеологии. VIII Толстихинские чтения: Материалы научно-методич. конф. СПГГИ, СПБ, 1999, с. 131-134.

18. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М., 2000, 304с21. «Временные методические рекомендации по расчету нормативов образования отходов производства и потребления», СПб, 1998г.;

19. Гагарина Э.И., Матинян H.H., и др. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб.: Изд. ГПГУ, 1995, 236 с.

20. Галкин А.Ф. Тепловой режим подземных сооружений Севера. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. -304 с.

21. Галкин В.И., Середин В.В., Бачурин Б.А. Применение вероятностно-статистических моделей при изучении распределения углеводородов в грунтах и выборе технологий их санации. Пермь, 1999. 143 с.

22. Гирич И.Е., Карасев С.Г. и др. новые подходы к биоремедиации нефтезагрязненных почв и нефтешламов в условиях Юга России.//Тез. докл. Международной конф. «Проблемы рекультивации нарушенных земель промышленностью на рубеже XXI века», СПб, 2002, с. 21-23.

23. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М., Недра, 1984, 262 с.

24. Гольдберг В.М., Зверев В.П., Арбузов А.И., Казеннов С.М. и др. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия. М: Недра, 2001г., 150с.

25. ГОСТ 17.1.3.05-82 (СЭВ 3078-81). Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами. М.: Изд-во стандартов, 1986.

26. ГОСТ 17.4.3.01-83 (СЭВ 3847-82). Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов, 1984.

27. ГОСТ 17.4.3.03-85 (СЭВ 4469-84). Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ. М.: Изд-во стандартов, 1986.

28. Гордон А., Форд Р. // Спутник химика, М. 1976. - с. 386.

29. Гридин О.М. Как выбирать нефтяные сорбенты. //Экология и промышленность России, 1999.

30. Гридин О.М. О нефтяных разливах и спасительных сорбентах.// Нефть и бизнес, 1996, №5-6, с. 10-13.

31. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. М., Наука, 1997, 598 с.

32. Грунтоведение. /Под ред. акад. Е.М. Сергеева. -М.: Изд-во МГУ, 1983. -392 с.

33. Дашко Р.Э. Механика горных пород: Учебник для вузов. -М., Недра, 1987.-264 с.

34. Ефимов K.M., Ильиничев А.И., Кулаков И.И. Автономная мобильная установка по очистке грунтов от нефти и нефтепродуктов и ее сравнение с аналогами.

35. Ефстифеева Е.В. Экологические проблемы миграции углеводородов в почвах/ Е.В. Ефстифеева, И.П. Бреус// Химия в окружающей среде: Сб. научн. тр. Казань: изд-во Экоцентр, 2000. - с. 17-21.

36. Звягинцев Д.Г. Проблемы биохимии почв // Вест. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1977. № 1. С. 74-78.

37. Ившина И.Б., Куюкина М.С., Филп Д., Кристофи Н. // «Биологическая рекультивация нарушенных земель». Екатеринбург. - 1996. - с. 59-60.

38. Калачников а И.Г., Максимовец Т.А. и др. Влияние нефтяного загрязнения на экологию почв и почвенных микроорганизмов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987, с. 23-26.

39. Киреева H.A. Биодеструкция нефти в почве культурами углеводородоокисляющих микроорганизмов // Биотехнология. 1996. № 1. С. 51-54.

40. Киреева H.A. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995. № 5-6. С. 32-35.

41. Киреева H.A., Водопьянов В.В., Миртахова A.M. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлозную активность почв// Почвоведение. 2000. № 6. С. 74-75.

42. Кирюхин В.А., Коротков А.И., Шварцев C.JI. Гидрогеохимия: Учебник для вузов. М., Недра, 1993, 384 е.: ил.

43. Клюева Г.А. и др. Нефти и нефтепродукты загрязнители почв // Химия и технология топлива и масел. 1999. № 5. С. 37-43.

44. Козлитин А.М., Попов А.И. Анализ безопасности и практика снижения экологических рисков аварий на магистральном трубопроводном транспорте.// Записки Горного института. Т. 149, СПб, 2001. с. 285-288.

45. Королев В.А., Некрасова М.А. Электрохимическая очистка грунтов от загрязнений //Экология и промышленность России, 1998, с. 12-16.

46. Коченова Е.В. Нефть и газ 2000. Тезисы докладов. Секция № 4. РГУНГ. М., 2000, с.8.

47. Крайнов С.Р., Швец В.М. Гидрохимия: Учебник для вузов. М., Недра, 1992, 463 е.: ил.

48. Лыков A.B. «Теория теплопроводности». М.: «Высшая школа», 1967, -600 с.

49. Макарова Н.Г., Тевеленкова И.Ю. //Нефть и газ 2000. Тез. докл. Секция № 4. РГУНГ. М., 2000 с.21.

50. Максимов А.П. Горнотехнические здания и сооружения. Учебник для вузов.-4-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1984. -263 с.

51. Максимов В.Н. Экология природно-техногенных систем газовой промышленности. //Газовая промышленность, 1997, №7, с. 32.58. «Методические рекомендации по оформлению проекта нормативов образования и лимитов размещения отходов», М, 1999г.;

52. Микриянов Х.Г. и др. Структурно-групповой состав и особенности молекулярного строения полупродуктов масел // Химия и технология топлива и масел., 1994, № 11.-е. 12-13.

53. Мироненко В.А. Динамика подземных вод. -М.: Изд-во МГГУ, 1996. -519 с.

54. Мироненко В.А., Петров Н.С. Загрязнение подземных вод углеводородами. //Геоэкология, 1995, №1с. 3-27.

55. Мироненко В.А., Румынии В.Г. «Экологическая гидрогеология», 1997.-т.1-3.

56. Муравых А.И. Тескер И.М. Экологическая политика. Социально-экономические и международные аспекты. Сб. «Экологическая политика: основание, уровни, методология реализации». М., РАГС, 2004, с. 108-116.

57. Насонов И.Д., Ресин В.И. Моделирование физических процессов в горном деле. М.: Изд. Академии горных наук, 1999. - 343 е.: ил.

58. Нефтепродукты. Справочник. М., Изд. Химия, 1966.

59. Никифорова Е.М. Почвенно-геохимические условия разложения и миграции нефтепродуктов в ландшафтах СССР. в кн.: Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана Среды. М., 1983, с. 130-144.

60. Овсейчик М.Г., Евсеева О.Я. Евсеева Л.А. Отведение и очистка маслонефтесодержащих сточных вод в больших городах. Обзорнаяинформация из серии «Проблемы больших городов» Вып. 23, М.: МГЦНТИ, 1986.

61. Осипова JI.C., Седов И.М. Нормирование нефтепродуктов в почве: // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.: Наука, 1988. с. 41-51.

62. Островский СЛ. Комплексная ликвидация аварийных разливов нефти. // Современные мотоды очистки территории от нефтяных загрязнений, М., НТЦ «ЛУКойл», 1996, с. 151.

63. Ott A.A. Гидравлика. JI: Гос. энергетическое изд-во, 1980. - 34с.

64. Павлов П.В., Соколова A.C. Проектные решения по рекультивации нефтезагрязнений.// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.- 2003. № 4. -с. 20-23.

65. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. -М.: Высшая школа, 1975, 341 с.

66. Петров Д.В., Середин В.В. Методы оценки эффективности способов санации// Вест. ПГТУ. Нефть и газ, № 2, 1999.

67. Петров Н.С. Роль биодеградации и физико-химических процессов в самоочищении подземных вод, загрязненных нефтепродуктами. Геоэкология, № 2,1995.

68. Прокошев В.Г., Зуев К.И., Трифонова Т.А. и др. Прогнозирование процессов нефтяных загрязнений в природных средах при аварии на нефтепроводе с применением математических моделей.//Записки Горного института. Т. 149, СПб, 2001. с. 269-270.

69. Пунанова С.А. Микроэлементы нефтей, их использование при геохимических исследованиях и изучении процессов миграции. М.: «Недра», 1974.

70. Пучков JI.A. Аэродинамика подземных выработанных пространств. М.: Изд-во Московского гос. горного ун-та, 1993,267 с.

71. Равельский И.А. Современное состояние эколого-аналитического контроля. // Современные мотоды очистки территории от нефтяныхзагрязнений.: Материалы конференции, ЛУКойл, Москва, 22-24 ноября 1995, с. 59.

72. Рекомендации по размещению и проектированию выпусков сточных вод. -М.: Госкомгидромет СССР, 1981 г.

73. Розанова Е.П., Назина Т.И. Углеводородокисляющие бактерии их активность в нефтяных пластах. Микробиология, 1982, т.51, вып.2.

74. Самарина B.C., Гаев А .Я. и др. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод (на примере эколого-гидрогеологического картирования бассейна р. Урал, Оренбургская область). Екатеринбург.: изд. УрО РАН, 1999, 444 с.

75. Середин В.В. Исследования пространственного распределения углеводородов в почвогрунтах и водах на территориях, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Пермь, 1998.106 с.

76. Середин В.В. Оценка геоэкологических условий санации территорий, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Пермь, 1998. 153 с.

77. Середин В.В., Рогальников В.И. Типизация способов санации нефтезагрязненных территорий .//Проблемы безопасности и совершенствования горных работ (Мельниковские чтения).: Тез. докл. международной конф. Пермь, 1999.

78. Скрябин Г.К., Головлева Л.А. Использование микроорганизмов в органическом синтезе. М.: Наука, 1976. 332 с.

79. Славина Т.П., Середина В.П. и др. Биологическое состояние почв при загрязнении нефтью. //Проблемы экологии Томской области.: Тез. докл регион, конф., Т.2,.- Томск, 1992 г, с. 66-67.

80. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998,376 с.

81. Сорокин Ю.П. Нефтегазовая экология. Курс лекций. СПб.: Изд. СПГГИ, 1997.

82. Сумм В.Д., Горюнов Ю.В. «Физико-химические основы смачивания и растекания», М., Химия, 1976, с. 27.

83. Тескер И.М. Математическая модель распространения нефтяного пятна при разливах углеводородного сырья на водных объектах. // Известия Вузов. Геология и разведка, № 2, М., 2005.

84. Тескер И.М. Расчет сил и средств для ликвидации аварий при одиночном разливе нефтепродуктов. // Материалы VII Международной конференции «Новые идеи в науках о земле». М., 2005.

85. Тихановский А.Н. // 3 Международная конференция «Освоение Севера и проблемы рекультивации». Сыктывкар. - 1996. - с. 20

86. Товарные нефтепродукты, их свойства и применение. Справочник. М.: Химия, 1971,415 с.

87. Туровский И.С.: «Обработка осадков сточных вод», М., Стройиздат, 1988г.

88. Хархордин И.Л. Использование газовой съемки для картирования нефтяного загрязнения. Раздел в кн.: Мироненко В. А. и др. «Экологическая гидрогеология», 1997.

89. Хархордин И.Л., Петров Н.С., Абрамов В.Ю., Потапов А.А. Опыт использования газовой съемки для картирования загрязнения подземных вод и пород зоны аэрации нефтепродуктами на участке ТЭЦ-2. // IV Толстихинские чтения. СПб.: Изд. СПГГИ, 1995, с. 23-24.

90. Химия нефти и газа. (Учебник). СПб, 1995.

91. Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Козлов К.А. Опасности природного, техногенного и экологического характера на территории субъектов Центрального региона России. Ж. «Экология и промышленность России», сентябрь 1999, с. 4-9.

92. Шрайбер X., Комащенко В.И., Мотес Й. Современные методы очистки зараженных грунтов на месте их залегания. Учебное пособие. М., МГИУ, 2001, 167 с.

93. Abriola L.M., Pinder G.F. A miltiphase approach to the modeling of porous media contamination by organic compounds. 2. Numerical Simulation. Water Res., 1985,21, pp. 19-26.

94. Atlas R.M. Effect of temperature and crude oil composition on petroleum biodégradation. Applied Microbiol., 1975, 30 (3), pp. 396-403.

95. Falta R.W., Javandel I., Prues K., Witherspoon P.A. Density-driven flow of gas in the unsaturated zone due to evaporation of volatile organic chemicals. Water Res. Res., 25,2159-2169, 1989.

96. Keeley J.W, Keeley-Azadpour A., Russell H.H., Sewell G.W. Monitored Natural Attenuation of Contaminants in the Subsurface: Processes // GWMR. Canada, Spring 2001. - pp. 97-107.

97. Mackay D.M., Roberts P.V. Transport of organic contaminais in groundwater. Distribution and rate of chemicals in sand and aquifers// Environ. Sci. Technol. 1985,19. № 5. P. 384-392.

98. Thomson G.M., Marrin D.L. Soil-gas contaminants investigation a dynamic approach. 1987, Ground Water Monitoring Review, 7, p.88.