Рациональное недропользование в железорудной провинции Курской Магнитной Аномалии: проблемы и пути их решения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор географических наук Петин, Александр Николаевич

• Петин, Александр Николаевич
• доктор географических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор географических наук Петин, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ТЕХНОСФРЫ.

1.1. Геологическая среда как составная часть окружающей природной среды.

1.2. Техносфера и природно-технические системы.

1.3. Методологические основы геоэкологических исследовавний.

Глава II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КМА.

2.1. Геологическое строение и рельеф.

2.2. Климатические условия.

2.3. Поверхностные и подземные воды.

2.4. Почвенный покров и земельные ресурсы.

2.5. Растительный и животный мир.

2.6. Природно-ландшафтная дифференциация.

Глава III. МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ КМА.

3.1. История и основные этапы изучения и освоения КМА.

3.2. Место минерально-сырьевых ресурсов КМА в общероссийском балансе запасов и добыче железных руд.

3.3. Минерально-сырьевые ресурсы КМА, их оценка и геолого-промышленные запасы основных типов железных руд.

3.4. Металлогеническое районирование КМА и характеристика основных железорудных районов КМА.

3.5. Основные виды нерудного минерального сырья.

Глава IV. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ОСВОЕНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ И СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ

НАСЕЛЕНИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВ КМА.

4.1. Современные геотехнологии разработки железорудных месторождений КМА.

4.1.1. Экологические последствия открытого способа добычи железорудного сырья.

4.1.2. Шахтный способ добычи железных руд и его экологические последствия.

4.1.3. Скважинная гидродобыча и ее воздействие на окружающую среду.

4.2. Техногенные воздействия на природные компоненты и ландшафты КМА.

4.2.1. Влияние ГДК на геологическое строение и рельеф местности.

4.2.2. Влияние ГДК на атмосферный воздух.

4.2.3. Воздействие ГДК на поверхностные и подземные воды.

4.2.4. Влияние ГДК на почвенный покров.

4.2.5. Влияние ГДК на растительный покров и животные организмы.

4.2.6. Воздействие ГДК на ландшафтную структуру:.

4.3. Экологические ситуации в горнопромышленных районах КМА.

4.4. Влияние горнодобывающего комплекса на состояние здоровья населения горнопромышленных районов КМА.

Глава V. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОЕНИЯ НЕДР КМА.

5.1. Методологические основы рационального недропользования.

5.2. Геоэкологический мониторинг как основа оптимизации недропользования в регионе КМА.

5.2.1. Развитие представлений о комплексном геоэкологическом мониторинге.

5.2.2. Структура и методы комплексного геоэкологического мониторинга ПТС горнодобывающего комплекса.

5.2.3. Использование геоинформационных технологий в геоэкологическом мониторинге.

5.3. Аэрокосмическое зондирование в структуре мониторинга.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рациональное недропользование в железорудной провинции Курской Магнитной Аномалии: проблемы и пути их решения»

Актуальность работы. В настоящее время масштабы негативного влияния хозяйственной деятельности человека в горнопромышленных районах Курской Магнитной Аномалии (КМА) значительно превосходят размеры последствий некоторых природных геологических и геохимических процессов, протекающих на Земле.

Железорудная провинция КМА располагается в староосвоенном Центрально-Черноземном районе Европейской территории России. Она простирается с юго-востока на северо-запад на 625 км, ширина её составляет 150-250 км; а площадь - 125 тыс. км2. Основные месторождения железных руд с промышленными запасами приходятся на центральную часть, а именно - на территории Белгородской, Курской, частично, Орловской, Брянской и Воронежской областей, где на площади около 70 тыс. км сосредоточены крупнейшие месторождения, участки и аномалии железных руд. По запасам и качеству железных руд бассейну КМА принадлежит ведущее место в мире, а по их добыче - первое место в России.

Выгодное географическое положение по отношению к металлургическим заводам на Европейской территории России, высокие перспективы к увеличению промышленных запасов богатых железных руд и легкообогатимых железистых кварцитов позволяют считать бассейн КМА главной железорудной базой России, практическое значение которой в дальнейшем будет только возрастать.

Однако, широкомасштабное промышленное освоение железорудного сырья, начавшееся с 60-х годов XX столетия, привело к усилению техногенной нагрузки и возникновению сложной экологической обстановки в регионе КМА.

Техногенная нагрузка на горнопромышленные районы определяется как прямым, так и косвенным воздействием человека на природную и, в частности, на геологическую среду. Негативные изменения в окружающей природной среде промышленной зоны КМА обусловлены:

- использованием естественных ресурсов (изъятием, трансформацией и нарушением земель, добычей полезных ископаемых, интенсивным освоением поверхностных и подземных вод и т.п.);

- эмиссией производственных отходов в окружающую среду (выбросами вредных веществ в атмосферу промышленными, коммунальными, бытовыми, энергетическими предприятиями и транспортом; сбросом сточных вод в поверхностные водоемы; размещением твердых отходов на поверхности ландшафтов; загрязнением почвенного покрова опасными химическими соединениями);

- техногённой трансформацией естественных ландшафтов.

Продолжающееся ухудшение качества природной среды в горнодобывающих районах КМА вызывает необходимость поиска путей и методов преодоления отрицательных последствий вмешательства человека в функционирование природных систем, включая эколого-геологические системы. Этим диктуется необходимость ускоренного развития научных направлений, связанных с рационализацией недропользования для обеспечения устойчивого развития исследуемого региона.

В связи с этим весьма важными этапами являются разработка и реализация экологически сбалансированного подхода к освоению минеральных ресурсов региона.

Для долговременного и безопасного освоения железорудных месторождений КМА, как непременного условия на пути к устойчивому развитию региона необходимо региональное управление комплексным освоением недр, охватывающим не только горнотехническую, но и социально-экономическую, экологическую и производственную сферы деятельности.

Формирование эффективной системы недропользования на основе комплексного освоения и использования всей совокупности ресурсов недр, применения малоотходных ресурсосберегающих технологий, экологизации производства и обеспечения конкурентоспособности продукции минерально-сырьевого комплекса на мировом рынке — важнейшая задача для оздоровления рассматриваемого региона. Это сложный, многоэтапный, непрерывный, интеграционный процесс, требующий проведения новых глубоких теоретических и методических разработок.

Рациональное недропользование представляет собой многоаспектный процесс, включающий решение комплекса взаимосвязанных вопросов (законодательных, технологических, экономических, экологических и др.). В настоящей диссертационной работе автором основное внимание уделено одному из аспектов этого комплекса, а именно — геоэкологическим вопросам рационального недропользования.

Предмет исследования. Эколого-географические закономерности техногенной трансформации геологической среды железорудной провинции КМА под воздействием горнопромышленного комплекса в условиях возрастающих антропогенных нагрузок.

Цели и задачи исследования. Цель работы — разработка рекомендаций по оптимизации недропользования в горнопромышленном комплексе КМА на основе анализа эколого-географических закономерностей техногенной трансформации геологической среды и пространственно-временных особенностей развития техногенеза и его экологических последствий.

Для достижения указанной цели предопределены следующие задачи:

- проведение всестороннего анализа ресурсной и экологической функции геологической среды и оценивание общей экологической обстановки в исследуемом регионе;

- разработка основы методологии комплексной геоэкологической оценки состояния окружающей среды, в том числе геологической среды применительно к территории железорудной провинции КМА;

- создание и апробирование методики среднемасштабного геоэкологического картографирования состояния геологической среды в горнопромышленном регионе КМА;

- формирование региональной системы мониторинга состояния геологической среды в горнопромышленном регионе КМА;

- разработка основополагающих направлений, экологически сбалансированного недропользования в железорудной провинции КМА, включающих рекомендации по предотвращению или снижению негативного промышленного воздействия на окружающую среду, рациональному и безопасному использованию полезных ископаемых, защите населения от вредного воздействия техногенных процессов;

- внедрение в производство научно обоснованных методических и технологических приемов снижения техногенной нагрузки на геологическую среду региона.

Фактический материал и личный вклад автора. Диссертационная работа является итогом 16-летней научной деятельности автора. В ее основу положены результаты эколого-географических и инженерно-геологических исследований Курской и Белгородской областей (масштаб 1:200000); детальных геолого-экологических, геоморфологических, эколого-гидрологических и ландшафтных исследований, проведенных автором диссертации с 1993 по 2008 гг. в пределах Курской и Белгородской областей (регион КМА) в рамках выполнения грантов в рамках программ: «Университеты России», «Федерально-региональная политика в науке и образовании»; Российского Фонда Фундаментальных исследований (РФФИ), «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг.»; а также более 20 хоздоговорных тем, посвященных рассматриваемой проблематике.

Автору лично принадлежат комплексный анализ состояния минерально-сырьевой базы железорудной провинции КМА и ее экологических проблем, классификация факторов техногенной трансформации окружающей среды, в том числе природных ландшафтов и карьерно-отвальных комплексов КМА, разработка принципов и методов геоэкологического картографирования, оценка и картографирование геодинамических процессов на активно разрабатываемых железорудных месторождениях КМА и др.

Методология и методы исследования. Исходной теоретической базой диссертационной работы явились: учение о геологической среде, ресурсной и экологической функциях литосферы, разработанноее в трудах отечественных ученых Е.М. Сергеева, В.И. Осипова, Г.К. Бондарика, В.Т. Трофимова, Д.Г. Зилинга, Ф.В. Котлова, Г.А. Голодковской, Ю.Б. Елисеева, В.А. Королева и др.; учение о природно-технических (ПТС) и геотехнических (ГТС) системах, изложенное в трудах A.JI. Ревзона, A.A. Церната, АП. Камышева, А.Ю. Ретеюма, К.Н. Дьяконова и др.; теоретические основы и методика эколого-геологического и геоэкологического картографирования, разработанные в трудах геологов В.Т. Трофимова, Д.Г. Зилинга, М.А. Харькиной, Т.А. Барабошкиной, ИИ. Косиновой, а также географов Б.И. Кочурова, A.B. Антиповой, H.A. Жеребцовой, В.И. Стурмана и др.; теоретические основы рационального недропользования и экологической безопасности недр, разработанные в трудах В.И. Вернадского, Е.Ферсмана, М.И. Агошкова, А.Х. Бенуни, А.Д. Верхотурова, В.Т. Калинникова, Д.Р. Каплунова, Ф.Д. Ларичкина, Н. Мельникова, С. А. Первушина, И.К. Плаксина, В.А. Резниченко, К.Н. Трубецкого, В.А. Чантурия, H.H. Чаплыгина и др.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы различные методы: системного анализа, ландшафтно-геохимический, картографический, ГИС-технологий, ретроспективного анализа, дистанционного зондирования земной поверхности и др. Научная новизна результатов исследований.

1. Проведена обобщающая и комплексная геоэкологическая оценка современного состояния геологической среды в железорудной провинции КМА и даны возможные варианты ее изменения при возрастающих темпах освоения минерально-сырьевых ресурсов.

2. Изучены и классифицированы основные факторы техногенной трансформации геологической среды в горнопромышленных районах КМА.

3. Оценено влияние современных технологий добычи железорудного сырья (открытого, шахтного и скважинной гидродобычи) на экологическую обстановку и техногенную трансформацию естественных ландшафтов региона.

4. Проведена типизация карьерно-отвальных комплексов КМА по вещественно-энергетическим потокам и ландшафтно-геохимической структуре.

5. Разработаны принципы и методы геоэкологического картографирования состояния геологической среды горнопромышленных районов КМА и, на этой основе, составлены среднемасштабная (1: 500000) комплексная геоэкологическая карта состояния геологической среды Белгородской области и карта экологических ситуаций данного региона (М 1:200000) с выделением на них ареалов геоэкологических ситуаций разной степени напряженности.

6. Разработаны теоретические основы рационального недропользования, которые использованы в региональной концепции экологически сбалансированного недропользования в железорудной провинции КМА.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Потенциальная опасность как следствие освоения железорудных месторождений КМА заключается в возникновении и развитии комплекса негативных геодинамических и экзогенных геологических процессов. Их динамика вызывает разрушение целостности горных пород, изменение местного базиса эрозии, перемещение больших объемов горных масс с образованием техногенного рельефа, характеризующегося активными неравновесными склонами, дисперсными обломочными фракциями с большой удельной поверхностью.

2. В основу оценки и прогноза негативных геолого-экологических последствий освоения железорудного сырья КМА заложена их типизация по геолого-промышленным свойствам и качеству сырья. Нерудные компоненты (примеси) различного качества в виде горнопромышленных отходов сформировали географическую пестроту их распространения; многие из них представляют экологическую опасность для окружающей среды и здоровья человека.

3. Степень и глубина трансформации геологической среды и обусловленное ими состояние природной среды зависят от применяемых видов геотехнологий отработки железной руды (открытым, шахтным способами, методом скважинной гидродобычи).

4. В пределах железорудной провинции КМА сформированы четыре геоэкологические района: Старооскольско-Губкинский, Михайловский, Яковлевский и Болыиетроицкий. Каждый из них различается по свойствам геологической среды, природно-ландшафтной дифференциации, степени освоенности железорудных месторождений, применяемому способу отработки месторождений, степени антропогенной нагрузки, распространению неблагоприятных геологических процессов, остроте экологической ситуации.

5. Для долговременной безопасной жизнедеятельности населения районов КМА требуется региональное управление комплексным освоением недр, охватывающее наряду с горнотехнической также социально-экономическую, экологическую и производственную сферы. В региональной самоорганизации долговременного и экологически сбалансированного недропользования должно быть несколько первоочередных взаимосвязанных направлений, реализуемых на локальном (производственном) и региональном (административном) уровнях:

- совершенствование экологического управления;

- повышение научно-технического уровня добычи и переработки железорудного сырья;

- экологически ориентированное развитие инфраструктуры горнодобывающего района;

- развитие законодательной и нормативно-правовой базы;

- создание в регионе постоянно действующего мониторинга состояния недр.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается: многолетними географическими, геоморфологическими исследованиями автора в Центрально-Черноземном регионе, а также геолого-экологическими наблюдениями в зоне влияния горнодобывающего комплекса КМА, результаты которых опубликованы в виде статей в центральных академических журналах России и монографий;

- широким использованием материалов дистанционного зондирования земной поверхности (аэрофото- и космоснимков) для целей выявления ретроспективного и современного состояния техногенной трансформации компонентов окружающей среды региона КМА;

- патентами РФ на изобретение и авторскими свидетельствами об официальной регистрации базы данных РФ и Государственного координационного центра информационных технологий отраслевого фонда алгоритмов и программ Федерального агентства по образованию РФ.

Практическое и научно-теоретическое значение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы, разработанной концепции по рациональному недропользованию, информационному обеспечению освоения минерально-сырьевых ресурсов железорудной провинции КМА и оценки геоэкологических последствий промышленного освоения железорудных месторождений нашли отражение:

- в электронном атласе «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» (Свидетельство РФ об официальной регистрации базы данных № 2005620231 от 26 августа 2005 г.);

- в разработке электронной базы данных «Основы региональной экологии и природопользования» (Свидетельство Федерального агентства по образованию РФ, Государственного координационного центра информационных технологий, № 5716 от 1 марта 2006 г.);

- в учебно-справочном картографическом пособии в виде атласа «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» (Белгород, 2005 г.), в котором диссертант являлся членом редакционной коллегии и автором ряда геологических и географических карт;

- в подготовке ежегодных выпусков докладов областного комитета по экологии и природным ресурсам «Состояние окружающей среды и использования природных ресурсов Белгородской области» (Белгород, 1996

- 2004 гг.) и информационных бюллетеней Территориальных центров государственного мониторинга геологической среды и водных объектов Белгородской и Курской областей (Белгород, 2000-2004 гг., Курск, 2002, 2003 гг.);

- в подготовке учебных пособий: «География Белгородской области» (М.: Изд-во МГУ, 2004, 2006, 2008), «Геологическое строение и полезные ископаемые Белгородской области» (Белгород, 2000), «Экология Белгородской области» (М.: Изд-во МГУ, 2002), «Основы экологии и природопользования» (М.: Изд-во МГУ, 2004), «Общая и региональная экология» (Белгород: Изд-во БелГУ, 2006), «Анализ и оценка качества поверхностных вод» (Белгород: Изд-во-БелГУ, 2006), «Геоинформатика в недропользовании» (Белгород: Изд-во БелГУ, 2008) и др., имеющих грифы Министерства образования РФ и УМО; а также при разработке лекционных курсов «Геоэкология», «Основы экологии и рационального природопользования», «Ландшафтно-экологические основы оптимизации техногенных ландшафтов», «Проблемы региональной экологии и природопользования», «Аэрокосмический мониторинг природных и техногенных геосистем», читаемых автором диссертации студентам и магистрам на геолого-географическом факультете БелГУ;

- во внедрении научных результатов автора диссертации ГП «Белгородгеомониторинг» и ГП «Курскгеомониторинг» в своей практической деятельности по созданию наблюдательной сети полигонов мониторинга экзогенных геологических процессов на территории Курской и Белгородской областей (подтверждено актами внедрения).

Апробация результатов исследования. Материалы и результаты исследований, положенных в основу диссертации, докладывались и обсуждались на более чем 50 международных, всесоюзных и региональных конференциях, в том числе: в Астрахани (2003, 2009), Барнауле (1996), Белгороде (1994, 1998, 2000, 2001, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009), Брянске (2007), Волгограде (2000), Воронеже (2001, 2002), Грозном (2008), Звенигороде (2004),

Казани (1996), Киеве (2006, 2009), Краснодаре (1998), Кузнецке (2005), Курске, (2005), Кызыл-Кия (2006), Москве (1997, 2000, 2006, 2007, 2008), Навои (2007), Пензе (2003, 2005, 2006), С.-Петербурге (1997, 2003), Смоленске (1997), Ставрополе (2005), Токио (2001), Тольятти (2004, 2005), Уфе (1999), Харькове (2003, 2004,2006,2009), Чебоксарах (2000, 2005) и др.

Публикации. Всего автором опубликовано более 330 научных работ, из них по теме диссертации 163 работы, в том числе 4 монографии, 8 авторских карт в «Атласе Белгородской области», 33 работы в реферируемых научных журналах из списка ВАК РФ, 15 учебных пособий, из них 1 с грифом Министерства образования РФ и 9 - с грифом УМО; результаты исследований защищены 9 Патентами РФ на изобретение и 2 Свидетельствами РФ об официальной регистрации базы данных и 4 Свидетельствами об отраслевой регистрации, зарегистрированных в Отраслевом фонде алгоритмов и программ Федерального агентства по образованию РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, включающих 13 таблиц и 64 рисунка, заключения и библиографического списка, состоящего из 358 источников. Общий объем работы - 341 страница.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Петин, Александр Николаевич

Основные выводы, отражающие теоретическую и практическую значимость работы, сводятся к следующему:

1. В результате проведенного комплексного анализа ресурсной функции геологической среды показано, что подготовленная и интенсивно используемая минерально-сырьевая база железорудной провинции Курской магнитной аномалии составляет основу крупнейшего горнопромышленного комплекса Европейской территории России, с которым связано усиление техногенной нагрузки на природную среду. В основу оценки и прогноза экологических последствий освоения минерально-сырьевых ресурсов положена имитационно-информационная модель, позволяющая осуществлять системный анализ результатов геоэкологических исследований в регионе.

2. Установлено, что широкомасштабное освоение железных руд бассейна КМА, начавшееся в начале 60-х годов прошлого века, привело к усилению техногенной нагрузки на геологическую среду в горнодобывающих районах и дестабилизации их экогеосистем. Для горнопромышленных районов КМА как территориальной совокупности предприятий по добыче и переработке железных руд, а также потребителей минерального сырья - металлургических заводов и сопутствующих им предприятий энергетического комплекса и стройиндустрии, характерно многостороннее и крупномасштабное воздействие инженерно-хозяйственной деятельности и технологических процессов на все сферы окружающей среды: литосферу, атмосферу, гидросферу и биосферу.

3. Основными источниками техногенного воздействия на геологическую среду, и прежде всего недра, являются предприятия и объекты, связанные с добычей и обогащением полезных ископаемых: шахты, рудники, карьеры, отвалы пустых пород, склады полуфабрикатов и готовой продукции, шламо- и хвостохранилища, пруды-отстойники, гидроотвалы; водозаборы подземных вод и дренажные системы горных выработок, водоотливные установки, трубопроводы и каналы сбора рудничных, шахтных и дренажных вод; горнодобывающие механизмы, транспорт, взрывные работы и др.

4. Горнодобывающая отрасль является важнейшим фактором современного рельефообразования территории КМА. В процессе техногенеза на месте естественных форм рельефа возникли новые, не существовавшие ранее, специфические формы - карьеры, отвалы, подземные пустоты и т.д. Три главных следствия горных работ: перемещение горных масс, изменение местного базиса эрозии и разрушение горных массивов с образованием дисперсных обломочных фракций с большой удельной поверхностью -определяют скорость и направление экзоморфодинамических процессов (эрозия, дефляция, оползни, суффозия, карст, обвалы и сдвижения горных масс, горные удары, прорывы плывунов и др.). Указанные процессы представляют собой естественную реакцию природной системы на техногенное воздействие и могут негативно влиять на условия проживания и хозяйственную деятельность населения горнопромышленных районов.

5. Установлено, что в горнопромышленных районах КМА происходит не только загрязнение и истощение подземных вод, но и образование новых гидрогеологических тел, получивших название в гидрогеологической практике «техногенных водоносных горизонтов». Отличаются они от естественных водоносных горизонтов особыми свойствами техногенных водовмещающих пород, особенностями гидрохимического и гидродинамического режимов. Типизация техногенных водоносных горизонтов в пределах изучаемого региона позволила выделить четыре основных типа техногенных водоносных горизонтов: промышленный, гидротехнический, отвальный и шахтный, а в населенных пунктах, примыкающих к горнопромышленным объектам - коммунальный тип.

Существенное изменение претерпели поверхностные водные источники. В зоне влияния водопонизителных систем некоторые реки оказались в подвешенном состоянии, а их питание осуществляется за счет сброса в них дренажных и карьерных вод с высоким содержанием загрязняющих веществ.

6. Степень экологической опасности предприятий горнометаллургического цикла во многом определяется их геохимическим воздействием на атмосферный воздух. Загрязнение атмосферного воздуха газами и пылевыми выбросами происходит при буровзрывных, погрузочно-разгрузочных работах; при дроблении руды и ее переделе; а также при пылении отвалов, хвостохранилищ, складов готовой продукции и т. д. При этом, наиболее весомый вклад в валовое загрязнение атмосферы горнопромышленного района вносят, периодически осуществляемые массовые взрывы в карьерах с большой мощностью зарядов. Они загрязняют воздух мелкодисперсной пылью, аэрозолями и газами. Средние многолетние газопылевые выбросы Лебединского и Стойленского горнообогатительных комбинатов оцениваются примерно в 30 тыс. т/год. При массовом взрыве основная масса пыли и газов объемом 15-20 млн. м выбрасывается на высоту до 300 м и распространяется далеко за контуры карьеров. За их пределами через 15 часов после взрыва в радиусе до 4 км имеет место превышение ПДК содержания пыли - в 2-10, СО - в 2-5, N02 -1,5-2 раза. Примерный радиус устойчивой зоны запыленности воздуха в контуре 1 ПДК достигает 20-30 км.

7. Впервые выявлено своеобразие формирования карьерно-отвальных ландшафтов как техногенных ландшафтно-геохимических систем. Предложено разделение карьерно-отвальных ландшафтов на четыре категории пространственно-сопряженных техногенных ландшафтно-геохимических систем - от ландшафтно-геохимической арены (карьера с отвалами и хвостохранилищами) до элементарного техногенного геохимического ландшафта.

8. Оценена роль природных (повышенного геомагнитного поля Земли) и техногенных факторов, определяющих высокий уровень суммарного санитарно-эпидемиологического неблагополучия в горнодобывающих районах КМА и как следствие этого — высокий уровень заболеваемости населения профессиональными и общими болезнями.

9. На основании полученной геолого-экологической информации впервые составлена «Карта экологического состояния геологической среды Белгородской области» (масштаба 1:500000) и карта экологических ситуаций Белгородской области (масштаба 1:200000) с выделением на них ареалов с различной степенью экологической напряженности.

10. На основе ретроспективного анализа материалов дистанционного зондирования земной поверхности (аэро- и космоснимков) на примере Старооскольско-Губкинского горнопромышленного района выявлены тенденций изменения техногенно нарушенных земель под объектами горнодобывающего комплекса за период с 1982 по 2000 годы.

11. Разработана и реализована на железорудных месторождениях концепция комплексного геоэкологического мониторинга объектов ГДК, система которого рассматривается как нормативно-методическая основа управления состоянием природно-технических систем, позволяющая контролировать геоэкологическую ситуацию территории освоения и сводить к минимуму экологические и технические риски при освоении железорудного сырья КМА.

297

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Петин, Александр Николаевич, 2010 год

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 91 с.

2. Агроклиматический справочник по Белгородской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 114 с.

3. Агошков М.И. Курская магнитная аномалия / М.И. Агошков, Н.Б. Еникеев. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 40 с.

4. Адушкин В.В. Основные факторы воздействия открытых горных работ на окружающую среду /В.В.Адушкин // Горный журнал. 1994, - №4. -С. 49-55.

5. Азаркина H.H. Выявление и оценка изменений геологической среды в Старооскольско-Губкинском железорудном районе с использованием материалов дистанционного зондирования / H.H. Азаркина, A.B. Мирнова,

6. A.Н. Петин // Материалы межрегион, науч.-практ. конф.: «Актуальные географические проблемы регионов». — Чебоксары, 2000. — С. 139-143

7. Азаркина H.H. Оценка трансформации геологической среды в Оскольском железорудном районе / H.H. Азаркина, A.B. Мирнова, А.Н. Петин, А.И. Спиридонов // Белогорье: краеведческий альманах. 2001. — №3. -С. 66-78.

8. Арене В.Ж. Скважинная гидродобыча: учеб. пособие для вузов /

9. B.Ж. Арене, Н.И. Бабичев и др. М.: Изд-во горная книга, 2007. - С. 295.

10. Атлас: Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области: свидетельство об офиц. регистрации базы данных /' Ф.Н. Лисецкий,

11. C. В. Лукин, А.Н. Петин и др. (РФ). № 2005620231; зарегистр. 26 авг. 2005 г. // Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем: офиц бюл. Федер службы по интелект. собств. патентов и товарного знака. - 2005, №4. - С. 226.

12. Атмосфера: Справочник / Ю.С. Седунов и др. (отв. ред.). Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 510 с.

13. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование / Б.П. Ахтырцев,

14. B.Д. Соловиченко. — Воронеж: Изд-во Воронеж., ун-та, 1984. 268 с.

15. Бабец A.M. Приоритетные направления развития природоохранных горных технологий в регионе КМА / A.M. Бабец, С.Г. Лейзерович // Горный журнал. 2004. -№1.- С. 53-56.

16. Балашов А.Г. Богатая руда КМА в металлургическом производстве / А.Г. Балашов, В.Н. Анисимов // Горный журнал. 2004. - №1. - С. 69-70.

17. Баранов Ю.Б. Геоинформационные технологии в геологии и недропользовании / Ю.Б. Баранов, Р.В. Грушин // Геопрофи. 2006. - №2. —1. C.4-7.

18. Барымова H.A. Поверхностные воды Курской области: экологическая опасность и факторы, ее определяющие / H.A. Барымова // Проблемы экологической безопасности региона: сб. науч.тр. М.: Ин-тут геогр. РАН, 1997. - С.62-85.

19. Белевцев Я.Н. Принципы и методы металлогенических исследований докембрийских щитов / Я.Н. Белевцев// Вопросы методикисоставления металлогенических и и прогнозных карт. Киев: Наукова думка, 1960.-С. 105-125.

20. Белевцев Я.Н. Особенности методики составления металлогенических и прогнозных карт докембрийских щитов/ Я.Н. Белевцев, А.К. Прус // Проблемы металлогении Украины. — Киев: Наукова думка, 1964. -С. 45-57.

21. Вельский В.В. Экологическая обстановка в Регионе Курской магнитной аномалии / В.В. Вельский, JI.M. Закарян, В.В. Киселева, П.В. Калуцкий // Региональные проблемы охраны здоровья Населения Центрального Черноземья. Белгород, 2000. - С. 119-126.

22. Бердникова З.П. Склоновый тип местности / Поосколье. Воронеж: Изд-во Воронежск ун-та, 1980. - С. 75-84.

23. Бокарев Г.В. Состояние окружающей среды крупного промышленного центра Курской магнитной аномалии / Г.В. Бокарев, Е.В. Катаева, Н.П. Маслова // Региональные проблемы охраны здоровья Населения Центрального Черноземья. Белгород:, 2000. — С. 127-132.

24. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической геологии) / Г.К. Бондарик. -М.: Недра, 1982. 256 с.

25. Борьба с пылью на рудных карьерах / В.Ф. Михайлов, П.В. Берсеневич, В.Г. Борисов, А.И. Лобода. М.: Недра, 1981. - 262 с.

26. Британ И.В. Ресурсы богатых железных руд КМА для скважинной гидродобычи / И.В. Британ // Горный журнал. 2004. - №1. - С. 59-61.

27. Британ И.В. Технология скважинной гидродобычи / И.В. Британ, П.Д. Гостюхин, В.Н. Аллилуев, С.Г.Лейзерович // Горный журнал. 2004. — №1. - С. 62-64.

28. Букреева М.Н. Гидрохимическая оценка подземных вод Михайловского промышленного района КМА / М.Н. Букреева, Р.И. Титов // Вестн. Воронеж. Ун-та. Геология. 2002. - №.2. - С. 123-129.

29. Бурыкин В.Н. Карбонатное сырье / В.Н. Бурыкин. — Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы локализации и формирования Сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1989. — С 193-203.

30. Бусыгин H.A. Путь к кладу земли / И.А. Бусыгин. М.: Недра, 1969.- 103 с.

31. Вартанян Г.С. Современные проблемы экогеологии / Г.С. Вартанян //Минеральные ресурсы России. 1993, № 2. - С. 33-36.

32. Василенко В.Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова / В.Н. Василенко, И.М. Назаров, Ш.Д. Фридман. JL: Гидрометеоиздат, 1985. -181с.

33. Васильев П.В. Геоинформатика в недропользовании: учебное пособие / П.В. Васильев, А.Н. Петин, Е.Б. Яницкий. — Белгород: Изд-во БелГУ, 2008.-232 с.

34. Вергель Н.Л. Месторождения неметаллических полезных ископаемых Курской области /Н.Л. Вергель, В.А. Лючкин, Н.И. Литовченко; под ред. В.И. Кучеренко. — Курск: Департ. природопользов. и геол. Курск, обл., 2004.-262 с.

35. Вернадский В.И. Биосфера / В.И. Вернадсский // Изб. Соч. М., 1960.-Т. 5.-323 с.

36. Водянова М.А. Вариант унификации термина «Геоэкология» / М.А. Водянова, Е.И. Хабарова //Горный информационно-аналитический бюллетень, 2009, № 6. С. 234 -236.

37. Воробьев A.B. Национальная минерально-сырьевая база России: современные проблемы и перспективы. Часть I /А.Е. Воробьев, Г.А. Балыхин, В.И. Комащенко. М.: МИИР, 2005. - 256с.

38. Воробьев A.B. Национальная минерально-сырьевая база России: современные проблемы и перспективы. Часть II /А.Е. Воробьев, Г.А. Балыхин, В.И. Комащенко. М.: МИИР, 2005. - 244 с.

39. География Белгородской области: учебн. пособие для 8-9 кл. общеобразов. шк. / П. В. Голеусов, А. В. Гусев, А. В. Дегтярь, А. Н. Петин и др. М.: Изд-во МГУ. - Ч. I: Природа, 2003 - 64 с.

40. География Белгородской области: Учебное пособие. Часть первая: Природа; Часть вторая: Население и хозяйство 3-е изд., испр. и доп. НИИКМА М.: Изд-во МГУ, 2008. 136 с.

41. География Курской области. Изд-ние 3-е перераб. / Н. Галицкая, В. Галицкий, Е. Капитонов и др. Воронеж: Центрально-Черноземн. кн. изд-во, 1974.- 135 с.

42. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. Т. III. Железные руды. - М.: Недра, 1969. - 319 с.

43. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. — Т. I., Кн. вторая, Осадочный комплекс М.: Недра, 1972.-360 с.

44. Герасимов И.П. Принципы и методы геосистемного мониторинга / И.П. Герасимов // Изв. АН СССР, Сер. геогр., 1972. №2. - С. 5-11.

45. Герасимова A.C. Проблемы устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям / A.C. Герасимова, В.А. Королев // Гидрогеол. и инж. геол.: Обзор АО «Геоинформмарк». М. - 1994. - 47 с.

46. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов / М.А. Глазовская. М.: Географический факультет МГУ, 2007. - 350 с.

47. Голивкин Н.И. Стратиграфия докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА / Н.И. Голивкин // Геология и полезные ископаемые Курской магнитной аномалии. М.: Недра, 1967. — С. 60-75.

48. Голивкин Н.И. Курская железорудная провинция / Н.И. Голивкин, В.П. Орлов // Железисто-кремнистая формация докембрия европейской части СССР. Прогнозная оценка железорудных месторождений. Киев: Наукова Думка, 1990.-С. 66-107.

49. Голицин М.С. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштабов 1:1000000 1:500000; 1: 200000-1:100000; 1:50000-1:25000/ М.С. Голицын, В.Н. Островский, Л.А. Островский. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. - 69. с.

50. Голик В.И. Охрана окружающей среды / В.И. Голик, В.И. Комащенко, К. Дребенштет. М.: Высшая шк., 2009. - 270 с.

51. Головин Н.И. Экологическая норма геомагнитного поля Земли и Здоровье человека /Н.И. Головин, М.В. Курик // Конструктор, 2003. №1 (34). - С. 28-29.

52. Голодковская Г.Ф. Геологическая среда промышленных регионов / Г.А. Голодковская, Ю.Б Елисеев. — М.: Недра, 1989. — 220 с.

53. Горлов В.Д. Расчет величины запыленности земель, прилегающих к отвальному хозяйству / В.Д. Горлов // Изв. вузов. Горный журнал, 1996. № 7.-С. 34-36.

54. Горлов В.Д. Оценка социально-экологических издержек от запыления сельхозугодий, прилегающих к отвальному массиву / В.Д.

55. Горлов, Ю.В. Горлов, Е.И. Борисова, A.B. Исаев // Горный журнал, № 7, 1999.-С. 99-101.

56. Горшколепов, Г.М. Перспективы комплексного использования недр и горных выроботок при отработке Коробковского месторождения / Г.М. Горшколепов, С.Н. Журин, В.Н. Ельников и др. // Горный журнал. — 1999. — №7. С. 58-59.

57. Государственный доклад: О состоянии и испльзовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2006 году / Под ред. А.И. Варламова. М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2007.-352 с.

58. Григорьев A.A. Закономерности строения и развития географической среды / A.A. Григорьев. М., 1966. 382 с.

59. Григорьев Г.Н. Климат // В кн.: География Белгородской области / Г.Н. Григорьев. Белгород: Изд-во Белгородск. ун-та, 1996. С. 13-18.

60. Давыденко Т.М. Формирование механизма управления экологической безопасностью Белгородской области / Т.М. Давыденко, А.Г. Корнилов, А. Н. Петин // Проблемы региональной экологии : обществ.-науч. журн. 2005. - № 6. - С.34-38.

61. Давыдчук B.C. Организация геоинформационных систем для моделирования антропогенных нарушений природной среды крупных регионов / B.C. Давыдчук, В.Г. Линник, Н.Д. Чепурной // сб. трудов ВНИИИ. 1988.-№5-С. 163-167.

62. Динамика состояния окружающей среды в странах Содружества независимых государств в условиях текущего изменения климата / А.Н.

63. Петин, JI.B. Салтыковская, Е.А. Белоновская, A.A. Тишков // Известия РАН. Сер. Географическая. 2008. - №1. - С. 138-140.

64. Джувеликян Х.А. Экология и человек / Х.А. Джувеликян. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999. - 260 с.

65. Джувеликян Х.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения / Х.А. Джувеликян // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Химия, биология. 2002. - Т. 1. - №1. - С. 64-67.

66. Джувеликян Х.А. Роль железорудной промышленности в загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами / Х.А. Джувеликян // Экология и промышленность России. 2002. - С. 26-29.

67. Доклад о состоянии и использовании земель Белгородской области за 2001 год / Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Белгор. обл.; А. Б. Мирошников, Г. Н. Григорьев, Е. П. Даниленко, А. Н. Петин и др. Белгород, 2002. - 88 с.

68. Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь / А.П. Дубров. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 176 с.

69. Дубянский A.A. Основной массив высокосортных руд КМА должен залегать вго-западной части Воронежского горста // Соцстроительство ЦЧО, Воронеж, 1934. -№1-2. С. 32-34.

70. Дунаев В.А. Минерально-сырьевые ресурсы КМА / В.А. Дунаев // Горный журнал. 2004. - №1. - С. 9-12.

71. Дунаев В.А. Состояние и проблемы освоения минерально-сырьевой базы черной металлургии / В.А. Дунаев // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. — № 5. - С. 117-122.

72. Дунай Е.И. Прогнозные ресурсы база для поисков новых месторождений минерального сырья в Белгородской области / Е.И. Дунай,

73. B.И. Белых, И.Ф. Плужников // Геологический вестник Центральных районов России. 1998. - № 4-5. - С. 70-77.

74. Дунай Е.И. Минерально-сырьевая база Белгородской области на рубеже веков / У.И. Дунай, В.И. Белых //Геологический вестник Центральных Районов России. 2000. - № 4. - С. 54-64.

75. Емлин Э.Ф. Геодинамические процессы на активно разрабатываемых колчедановых месторождениях Урала / Э.Ф. Емлин. -Сведловск: НТО Свердловск, террит. правл. науч-технич горн, общ-ва, 1984.-73 с.

76. Епишин В.К. Биосфера и мониторинг / В.К. Епишин // Человек и природа. М.: Недра, 1982. С. 14-73.

77. Епифанов Б.П. Средне-Русская железорудная провинция. Тр. межобл. геологич. совещ.: Геология и полезные ископаемые ЦентральноЧерноземных областей. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. —1. C. 25-29.

78. Железные руды КМА (под редакцией В.П.Орлова, И.А. Шевырева, H.A. Соколова). М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2001. - 616 с.

79. Железорудная база России / Под ред. В.П. Орлова, М.И. Веригина, Н.И. Голивкина. -М.: ООО «Геоинформмарк», 1998. 848 с.

80. Железорудная база России (издание второе, с доп. и изм.) / Под ред.

81. B.П. Орлова. — М.: ООО «Геоинформмарк», 2007. 871 с.

82. Железорудные формации докембрия КМА и их перспективная оценка на железные руды / Производственное геологическое объединение центральных районов. — М.: Недра, 1982. 227 с.

83. Журин С.Н. Природопользование при скважинной гидродобыче железных руд /С.Н. Журин, В.И. Колесников, В.И. Стрельцов. — М.: НИА-Природа, 2001.-384 с.

84. Завьялов A.B. Курская магнитная аномалия и здоровье людей A.B. Завьялов, В.В. Вельский, П.В. Калуцкий и др. // Экология и жизнь. — 1998. — №1. — С. 90-93.

85. Зятькова JI.K. Геомониторинг природной среды: В 2 т. / JI.K. Зятькова, И.В. Лесных. Новосибирск: СГГА. - Т.2, 2004. - 315 с.

86. Иванченко A.M. Состояние окружающей среды в зоне техногенного влияния горных предприятий Губкинско-Старооскольского района КМА / A.M. Иванченко, М.А. Дергилов КМА // Горный журнал. 1998. - № 9.1. C. 57 59.

87. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга / Ю.А. Израэль // Метеорология и гидрология. 1974. — №7. — С. 3-8.

88. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды /

89. Ю.А. Израэль. Ленинград - Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1979-2000. - 129 с.

90. Илларионов A.A. Петрография и Минералогия железистых кварцитов Михайловского месторождения Курской магнитной аномалии / A.A. Илларионов. -М.: Наука, 1965. 164 с.

91. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

92. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию / А.Г. Исаченко. СПб.: Изд-во СПБГУ, 2003. - С.49-63.

93. Казьмин В.А. Влияние водопонизительных мероприятий в районе КМА на гидрологический режим и качество поверхностных водоемов / В.А. Казьмин. Проблема взаимодействия человека с окружающей средой: сб. науч. раб. - Курск, 1978.-С. 16-18.

94. Казьмин В.А. Влияние водопонизительных мероприятий на гидрологический режим рек района Курской магнитной аномалии / В.А.

95. Казьмин, С.А. Павлов // Сб. науч. раб.: Изучение и оптимизация водных ресурсов Центральной лесостепи. — Курск, 1987. — С. 30-39.

96. Калашников А.Т. Лебединский горно-обогатительный комбинат — пример реализации практических действий по устойчивому развитию предприятия / А.Т. Калашников // Горный журнал. 1966. — №3. — С. 3-7.

97. Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем Северо-Западной Сибири / А.П.Камышев; Под ред. А.Л. Ревзона. М.: ВНИПИГАЗДОБЫЧА, 1999. - 230 с.

98. Квачев В.Н. Проблема рационального использования, мониторинга и охраны подземных вод бассейна Курской магнитной аномалии / В.Н. Квачев,

99. A.Н. Петин // Регюн-2004: стратепя оптимального розвитку: матер1али м1жнар. науково-практ. конф. -Харюв, 2004. С. 104-106.

100. Квачев В.Н. Современное состояние ресурсов питьевых вод в зоне влияния Старооскольско-Губкинского горнопромышленного узла КМА /

101. B.Н. Квачев, А.Н. Петин // Проблемы региональной экологии. 2005. - №2.1. C. 114-118.

102. Климентов М.Н. Противофильтрационные завес-экраны для решения геоэкологических проблем / М.Н. Климентов, А.Н. Петин // Проблемы региональной экологии. 2004. - № 5. - С. 64-68.

103. Климова А.П. Воздействие горнорудного производства КМА на окружающую среду и экологическое образование / А.П. Климова // Тр. 5-й Междунар. науч.-практ. конф. Экономика, экология и общество в 21-м столетии, Санкт-Петербург, 2003. — Т. 3. — С. 192-195.

104. Колибаба B.JI. Перспективы освоения богатых железных руд КМА / B.JI. Колибаба, Ф.Ф. Киреев, Л.П. Тигунов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999, №6. - С. 13-17.

105. Комащеннко, В.И. Влияние горнодобывающей промышленности и связанной с ней деятельности на окружающую среду: учебное пособие / В.И. Комащенко, К. Дребенштедт. М, 2005. - 147 с .

106. Корнилов А.Г. Антропофункциональный анализ территории как основа эколого-географического районирования Белгородской области / А.Г. Корнилов, А.Н. Петин, Н.В. Назаренко // Проблемы региональной экологии. -2005.-№1.-С. 21-27.

107. Корнилов А.Г. Проблемы экологической безопасности Белгородской области и управления рациональным природопользованием / А. Г. Корнилов, А. Н. Петин, Н. В. Назаренко // Проблемы региональной экологии. 2005. - №6. - С. 38-50.

108. Корнилов А.Г Оценка экологического ущерба водным объектам на примере деятельности горнодобывающего комплекса КМА / А.Г. Корнилов,

109. A.Н. Петин, С.Н. Овчинников // Изменения состояния окружающей среды в странах содружества в условиях текущего изменения климата /Отв. ред. акад.

110. B.М. Котляков. -М.: Медиа-Пресс, 2008. С. 213-219.

111. Корнилов А.Г. Современные изменения природных комплексов в Старооскольско-Губкинском промышленном районе Белгородской области /

112. A.Г. Корнилов, А.Н. Петин, Е.В. Кичигин и др. // Изв. РАН. Сер. Географическая. 2008. - №2. - С.85-92.

113. Королев В.А. Мониторинг геологической среды/ В.А. Королев; Под ред. В.Т. Трофимова. М: Изд-во МГУ, 1995.-271 с.

114. Королев В.А. Эколого-геологический мониторинг / В.А. Королев // Теория и методология экологической геологии / Под ред. В.Т. Трофимова, М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 285-318.

115. Королев В.А. Проблемы эволюции геологической среды в эпоху техногенеза /В.А. Королев // Тр. межд. науч. конф.: Эволюция инженерно-геологических условий Земли в эпоху техногенеза / Под ред. В.Т. Трофимова, В.А.Королева. -М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 16-29.

116. Королев В.А. Мониторинг геологических, литотехнических и экологго-геологических систем: учебное пособие / В.А. Королев; Под. ред.

117. B.Т. Трофимова. М.: КДУ, 2007. - 417 с.

118. Косинова И.И. Теоретические основы крупномасштабных экогеологических исследований. — Воронеж: Изд-во Вороиежск. ун-та, 1998. — 255 с.

119. Косинова И.И. Об особенностях эколого-геологических исследований приповерхностных отложений // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геологическая. -1999.-№ 8.-С. 190-192.

120. Косинова И.И. Эколого-геологический мониторинг техногенно-нагруженных территорий / И.И. Косинова, В.В. Ильяш, А.Е. Косинов. -Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2006. — 104 с.

121. Котлов В.Ф. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека / Ф.В. Котлов. — М.: Недра, 1978. — 350 с.

122. Кочетков M.B. Концепция геоэкологического картографирования / М.В. Кочетков, Г.С. Вартанян, М.С. Голицын // Тез. докл Всерос. научно-прктич. конф.: Геоэкологическое картографирование, Ч. I., М.: ВСЕГТШГЕО, 1998. — С. 7-10.

123. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика)/ Б.И. Кочуров // Проблемы региональной экологии 1997. - С. 6-8.

124. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. — Смоленск: СГУ. 1999. — 154 с.

125. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б.И. Кочуров. М.: Смоленск: Манджента, 2003. - 384 с.

126. Кочуров Б.И. Геоэкологическое картографирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /Б.И. Кочуров, Д.Ю. Шишкина, А.В.Антипова, С.К. Костовска; Под. ред. Б.И. Кочурова. М.: Идательский центр «Академия», 2009- 192 с.

127. Круть И.В. Введение в общую теорию Земли / И.В. Круть. — М.: «Мысль», 1978.-367 с.

128. Крымская О.В. Качество вод в реках Центрально-Черноземного региона: учеб. пос. для студентов ун-тов в 2ч. / О.В. Крымская, М.Г.Лебедева; Под ред. Г.Н.Григорьева. Белгород: Изд-во БелГУ, 2004. — Ч. 2.-105 с.

129. Кумани М.В. Мониторинг подземных вод Михайловского горнопромышленного района (КМА) / М.В. Кумани, P.A. Попков // Вестник Воронежского ун-та. Серия геол. — 2006 Вып.1. - С. 175-179.

130. Кумани М.В. Влияние промышленной эксплуатации Михайловского железорудного месторождения (КМА) на режим поверхностных вод района / М.В. Кумани, P.A. Попков // Вестник Воронежского ун-та. Серия геол. 2007. - Вып. 2. — С. 189-194.

131. Леоненко И.Н. Геология, идрогеология и железные руды бассейна Курскаой магнитной аномалии / И.Н. Леоненко, И.А. Русинович, С.И. Чайкин. М.: Недра, 1969. - 320 с.

132. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика / В.Д. Ломтадзе. Л.: «Недра», 1977. - 479 с.

133. Лукин C.B. Экологические проблемы и пути их решения в земледелии Белгородской области / C.B. Лукин. Белгород: Крестьянское дело, 2004.-162 с.

134. Лукин C.B. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области / C.B. Лукин — Белгород: Изд-во Константа, 2008. — 176 с.

135. Мартисон Н.М. Воздействие промышленных предприятий КМА на экологическое состояние региона / М.Н. Мартисон, А.И. Стифеев // Горный журнал, 1998. № 9. - С. 55-56.

136. Металлогеническое районирование и оценка прогнозных ресурсов железных руд бассейна КМА (препринт) / В.П. Орлов, Н.И. Голивкин, В.П. Дмитриев, Н.Д. Кононов, И.А. Шевырев. Киев: ИГФМ АН УССР, 1984.-56 с.

137. Мильков Ф.Н. Типы местности и ландшафтные районы Центральных Черноземных областей. //Известия Всесоюзн. геогр. о-ва. — 1954. Т 86, Вып. 4. - С. 336-346.

138. Мильков Ф.Н. Мергельный и меловой карст Среднерусской возвышенности // Типы карста СССР. М.: Наука, 1965. — С. 22-26.

139. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1970.-208 с.

140. Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Г. Минееев,

141. B.Д. Панников. -М.: Агропромиздат, 1997. 512 с.

142. Минин A.A. Геологические последствия горнорудного производства/ A.A. Минин, С. Николаев //Энергия: экономика, техника, экология. 2004. - №3. - С. 49-51

143. Мирзяев Г.Г. Экология горного производства: Учебник для вузов / Г.Г. Мирзяев, Б.А. Иванов, В.М. Щербаков. М.: Недра, 1991. - 320 с.

144. Михайлов A.M. Охрана окружающей среды при разработке месторождений открытым способом /A.M. Михайлов. М.: Недра, 1981. — 184 с.

145. Михно В.Б. Категории и структура карстовых ландшафтных комплексов Среднерусской возвышенности // Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977.1. C. 66-75.

146. Михно В.Б. Карстово-меловые геосистемы Российской равнины / В.Б. Михно. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 200 с.

147. Михно В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины. Воронеж, 1993. -232 с.

148. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л.И. Мухина. М.: Наука. 1973. - 95 с.

149. Мухина Л.И. Экологические опасности. (Термины и понятия. Подходы и классификации) / Л.И. Мухина // Проблемы экологической безопасности региона. М. - 1997. - С. 40-61.

150. Назаревский Н.В. Анализ методических подходов к определению основных объектов экологического картографирования / Н.В.Назаревский //

151. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. — М.: ИГ РАН, 1995. С. 132-138.

152. Озенда П. Экологическое картографирование / П. Озенда // Картография. Вып. 2. Использование карт в практичнских целях в зарубежной картографии. М.: Прогресс, 1983. - С. 191-200.

153. Орлов В.П. Геолого-промышленные типы железных руд и железорудных месторождений КМА / В.П.Орлов, H.A. Соколов, А.И. Шевырев // Геология и рудоносность докембрия Воронежского кристаллического массива. -М., МГ РСФРР, 1984. С. 96-107.

154. Орлов В.П. Проблемы недропользования (2000-2006) / В.П. Орлов. М.: Геоинформмарк, 2007. - 467 с.

155. Осипов В.И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер/ В.И. Осипов // Геоэкология. - 1993. — №1. - С. 4-18.

156. Осипов В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты / В.И. Осипов // Геоэкология. 1997. - №1. - С. 3- 12.

157. Островский В.Н. Методические рекомендации по составлению геоэкологических карт масштаба 1: 1000000 1: 500000 / В.Н. Островский, Л.А. Островский, Р.К. Шахнова. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1994. 27 с.

158. Островский В.Н. Методические рекомендации по составлению эколого-геологических карт масштаба 1:200000 — 1: 100000 / В.Н. Островский, Л.А. Островский. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1998. 61 с.

159. Папичев, В.И. Методология комплексной оценки техногенного воздействия горного производства на окружающую среду: Автореф. дисс . докт. техн. наук, М., 2004. — 41 с. .

160. Певзнер М.Е. Экология горного производства: монография / М.Е. Певзнер, В.П. Костовецкий. М.: Недра, 1990. - 235 с.

161. Певзнер М.Е. Рациональное использование минеральных ресурсов в современном недропользовании / М.Е. Певзнер // Горный журнал, №1, 2002.-С. 12-17.

162. Перельман А.И. Геохимия / А.И. Перельман. М.: Недра, 1989.528 с.

163. Перельман А.И. Геохимия ландшафта /А.И. Перельман, Н.С.Касимов. М.: Астрея, 1999. - 768 с.

164. Петин А.Н. Организационно-правовые вопросы кадастрового учета природных ресурсов / А.Н. Петин, А.Б. Мирошников // Горы Северной Осетии: природопользование и проблемы экологии : сб. пленар. докл. и тез. науч. конф. Владикавказ, 1996. - С. 84-86.

165. Петин А.Н. Техногенный морфогенез территории Белгородской области / А.Н. Петин, В.А. Хрисанов // Белгородская область вчера и сегодня (к 45-летию образования области) : материалы регион, науч.-практ. конф.: в 2 т. Белгород, 1999. - Т. 2. - С. 72-73.

166. Петин А.Н. Техногенное воздействие и экологическое состояние геологической среды Белгородской области / А.Н. Петин, А.И. Спиридонов // Научные ведомости. Сер. Экология / БелГУ. Белгород, 2000. - № 3 (12). -С. 40-47.

167. Петин А.Н. Опыт геолого-экологического изучения и картографирования территории Белгородской области / А.Н. Петин, А.И. Спиридонов // Проблемы региональной экологии. 2001. - № 5. - С. 7-16.

168. Лилиенберга. // Куб. гос. ун-т, Ин-т географии РАН, ГУП «Кубаньгеология». -Краснодар, 2001. С. 192-195.

169. Петин А.Н. Мониторинг экзогенных геологических процессов в Белгородской области / А. Н. Петин // Вюник Харыавского нащонального ушверситету. Сер. Геолопя-географ1я-еколопя. — Харыав, 2002. № 563. - С. 116-121.

170. Петин А.Н. Основы экологии и природопользования: учеб. пособие для учащихся 8-11 кл. / А.Н. Петин, Л.Л. Новых, В.И. Петина. // Ин-т географии Рос. акад. наук, Белгор. гос. ун-т, Упр. образования Адм. Белгор. обл. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 288 е.

171. Петин А.Н. Водохозяйственная система Белгородской области и проблема рационального использования природных ресурсов / А. Н. Петин,

172. B.Н. Шевченко // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы междунар. науч. конф., Тольятти, 21-24 апр. 2004 г. / Волж. ун-т им. В. Н. Татищева. Тольятти, 2004. — Ч. II. - С. 100-105.

173. Петин А.Н. Недропользование и охрана геосреды КМА / А.Н. Петин // Устойчивое развитие: экол. пробл. и защита окружающей среды: материалы межрегион, научно-практ. конф. Старый Оскол, 2004.1. C. 107-111.

174. Петин А.Н. Актуальные аспекты использования трансграничных подземных вод региона Курской магнитной аномалии / А.Н. Петин // Вестник Воронежского университета. Сер. Геология. — 2004. — №2. С. 215-217.

175. Петин А.Н. Белгородская область: состояние окружающей среды и тенденции ее развития / А.Н. Петин, А.Г. Корнилов // На пути к устойчивому развитию России: Бюл. центра экол. политики России. — 2004. — № 30. — С. 31-32.

176. Петин А.Н. Минерально-сырьевые ресурсы и геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых / А.Н. Петин, С.С. Мининг. — Белгород : Изд-во БелГУ, 2005. 205 с.

177. Петин А.Н. Экологические проблемы урбанизированных территорий горнопромышленных районов Курской магнитной аномалии / А.Н. Петин // Сборник научных трудов Саратовского государственного технического университета. — Саратов, 2005. — С. 158-162.

178. Петин А.Н. Анализ и оценка качества поверхностных вод: учеб. пособие / А. Н. Петин, М. Г. Лебедева, О. В. Крымская. — Белгород : Изд-во БелГУ, 2006. 252 с.

179. Петин А. Н. Экология Белгородской области: учеб.-метод. пособие для учителей. : 10-11 кл. / А. Н. Петин, Л. Л. Новых. Белгород : Изд-во БелГУ, 2006.- 180 с.

180. Петин А.Н. Геоинформационное обеспечение мониторинга экогеосистем горнодобывающих районов / А.Н. Петин, Е.Б. Яницкий // PerioH-2006: стратепя оптимального розвитку: матер1али м1жнар. наук.-практ. конф. — Харюв, 2006. С. 24-25.

181. Петин А.Н. Экологическое состояние почвенного покрова Белгородской области / А.Н. Петин, Л.Л. Новых // Белогорье : краевед, альм. / БелГУ. Белгород, 2006. - № 5. - С. 104-112.

182. Петин А.Н. Техногенная трансформация рельефа территории Белгородской области и экологический аспект рельефопреобразования / А.Н. Петин, В.И. Петина, Н.И. Гайворонская // Белогорье: краевед, альм. / БелГУ. -Белгород, 2006. -№ 5. -С. 112-120.

183. Петин А.Н. Минерально-сырьевые ресурсы Курской Магнитной аномалии и экологические проблемы их промышленного освоения / А. Н.

184. Петин // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Инженерные исследования. — 2006. № 1 (12). — С. 124-135.

185. Петин А.Н. Геоэкологическая обстановка и проблемы рационального недропользования в железорудном бассейне КМА / А.Н. Петин // Горный информационно-аналитический бюллетень / Моск. гос. горн. ун-т. 2007. - № 6. - С. 315-322.

186. Петин А.Н. Экологический менеджмент и опыт внедрения экологических стандартов в Белгородской области / А.Н. Петин, Е.Б. Яницкий // Проблемы региональной экологии / Ин-т географии РАН. —2007.-№6.- С. 14-17.

187. Петин А.Н. Исследование технологических и наноструктурных свойств руд при решении задач рационального недропользования / А.Н. Петин, П.В. Васильев // Вестник РУДН. Серия инженерные исследования.2008.-№3.-С.41-48.

188. Петин А.Н. Изучение и оценка показателей антропогенной деградации природно-ресурсного потенциала на юге лесостепи

189. Среднерусской возвышенности / А.Н. Петин, Ю.Г. Чендев // Геология, география и глобальная энергия. Научно-технический журнал. 2008. — №2(29).-С.112-121.

190. Петин А.Н. Аэрокосмический мониторинг состояния геологической среды железорудных месторождений КМА: особенности структуры, строения и функционирования / А.Н. Петин // Научные ведомости БелГУ, Сер. Естест. науки. 2009. - №11(66). - С. 133-139.

191. Петина В.И. Природная среда и экологическая ситуация в области / В.И. Петина, А.Н. Петин// Матер, научно-практ. конф.: Региональные проблемы охраны здоровья населения Центрального Черноземья. -Белгород, 2000. С. 233-237.

192. B.И. Петина. С. 46-47; Состояние ресурсов подземных вод / В.Н. Квачев, И.А. Погорельцев, А.Н. Петин, В.И. Евдокимов. - С. 142-143; Распределение антропогенной нагрузки / А.Г. Корнилов, А.Н. Петин, Н.В. Назаренко. - С. 162-163.

193. Попков P.A. Влияние Михайловского горнопромышленного комплекса КМА на водные ресурсы / P.A. Попков. — Автореф. дисс. канд. геогр. наук, Курск, 2008. — 23 с.

194. Потемкин, JI.A. Охрана недр и окружающей природы / JI.A. Птемкин. М.: Недра, 1977. - 205 с.

195. Почвенно-географическое районирование СССР. М., 1962. 422 с.

196. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области / П.М. Авраменко, П.Г. Акулов, А.Н. Петин и др.; под ред. С. В. Лукина. -Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. 556 с.

197. Принципы металлогенического районирования и прогнозной оценки площадей развития докембрийских железорудных формаций европейской части СССР (препринт) / Я.Н. Белевцев, М.И.Веригин, Ю.М.Епатько и др. Киев: ИГФМ АН УССР, 1984. - 52 с.

198. Пряхин С.И. Методика геоэкологического анализа природно-технических геосистем юга Приволжской возвышенности (в пределах Волгоградской облпасти) / С.И. Пряхин //Весник ВГУ, Сер. География, Геоэкология, 2007, № 2. С. 78-86.

199. Рагозин А.Л. Основные подходы к организации мониторинга природно-технических систем с целью снижения ущерба от природных и техноприродных катастроф // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 2. М.: ВИНИТИ, 1993. С. 42-50.

200. Разведчики белгородских недр КМА: время, люди, открытия //Сб., посвящ. 50-летию пр-тия «Белгородгеология» / Под ред. И.Ф. Плужникова. — Белгород, 2005. 384 с.

201. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1969. — 163 с.

202. Ревзон А.Л. Аэрокомический мониторинг изменения геологической среды при строительстве и эксплуатации инженерныхсооружений / Биосфера и климат по данным космических исследований. Баку: ЭЛМ. 1982.-С. 135-137.

203. Ревзон А.Л. Аэрокосмические исследования в строительстве // Природа, 1989., № 10.- 57-66.

204. Ревзон А.Л. Картографирование состояний геотехнических систем. М.: Недра, 1992.-223 с.

205. Ревзон А.Л. Природа и сооружения в критических ситуациях. Дистационный анализ / А.Л. Ревзон, А.П. Камышев. — М.: Триада Лтд, 2001.-208 с.

206. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990. 319 с.

207. Руденко Л.Г. Состояние и развитие эколого-географического картографирования / Л.Г. Руденко, А.И. Босчковская // География и природные ресурсы. 1992. — №3. - С. 13-21.

208. Сааркоппель Л.М. Сравнительная оценка состояния здоровья рабочих гонорудной промышленности / Л.М. Сааркоппель // Медицина труда и промышленная экология, №12, 2007. —. 17- 22.

209. Сает Ю.М. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П.Янин и др. М.: Недра, 1990. 334 с.

210. Самарина В.П. Влияние горно-металлургического комплекса на динамику тяжелых металлов в бассейнах малых рек Курско-Белгородской магнитной аномалии / В.П. Самарина // Водные ресурсы, 2003, т.ЗО, №5. -С. 596-604.

211. Сергеев Е.М. Инженерная геология — наука о геологической среде / Е.М. Сергеев // Инжю геология, 1979, № 1. С. 3 20.

212. Сергеев Е.М. Геологическая среда какчасть окружающей среды / Е.М. Сергеев, В.Т. Трофимов // Теоретические основы инж.геол. Социально-экономические аспекты / Под ред. Е.М.Сергеева. М.: Недра, 1982. С. 27-32.

213. Сергеев C.B. Инженерно-геологические процессы в меловых отложениях на застроенных территориях КМА / C.B. Сергеев, М.М. Яковчук,

214. A.Н. Петин, A.B. Овчинников // Горный информационно-аналитический бюллетень / Моск. гос. горн. ун-т. М., 2006. - № 10. - С. 135-137.

215. Сергеев C.B. Оценка параметров пыления продуктов обогащения железных руд / C.B. Сергеев, А.Н. Петин, И.В. Синица, А.В Овчинников // Проблемы региональной экологии, 2009, №1. — С. 48-51.

216. Сергин С.Я. Бассейновый принцип природопользования / С.Я. Сергин // Вопросы истории и теории фихзической географии. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1981. С. 31-39.

217. Смирнова А.Я. Проблемы рационального недропользования и охраны геологической среды в регионе КМА / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров,

218. B.Н. Лазаренко, В.Н. Селезнев // Вестн. Воронеж. ун-та.Сер. геологическая, 1998.-№5.-С. 156-162.

219. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования, использование /В.М. Смольянинов. — Воронеж: Изд-во Воронеж, госагроун-та, 2003. 250 с.

220. Современные изменения природных комплексов в Старооскольско-Губкинском промышленном районе Белгородской области / А.Г. Корнилов, А.Н. Петин, Е.В. Кичигин и др.// Изв. РАН. Сер. Географическая. 2008. - №2. - С.85-92.

221. Соколов H.A. Промышленные типы железистых кварцитов и некот орые закономерности их размещения в юго-восточной части бассейна КМА. / H.A. Соколов Автореф. дис. . канд. геол.-минер, наук. М, 1974. — 29 с.

222. Соколов H.A. Промышленная классификация железистых кварцитов КМА / Н.А.Соколов // Разведка и охрана недр. 1978. - № 7. -С. 18-22.

223. Соколовский Л.Г. Методы оценки и картографирование геоэкологических условий / Л.Г. Соколовский, Т.А. Конюхова //Геоэкологические исследования и охрана недр (обзорная информация). -М.: ЗАО Геоинформмарк, 2000, Вып. 3. 62 с.

224. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В.Д. Соловиченко Белгород: Отчий дом, 2005. - 292 с.

225. Состояние окружающей природной среды Белгородской области в 1999 году: ежегод. докл. / Гос. комитет по охране окружающей среды Белгор. обл.; [А.Ф. Колчанов, Ф.Н. Лисецкий, А.Н. Петин и др.; ред. Е.Г. Глазунов]. Белгород, 2000. - 132 с.

226. Состояние окружающей среды и использования природных ресурсов Белгородской области в 2001 году / Гл. упр. природ, ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Белгор. обл. ; Н. Ф. Лисецкий, А. Н. Петин, А. В. Присный и др. Белгород, 2002. - 95 с.

227. Сотников В.И. Влияние рудных месторождений и их отработки на окружающую среду / В.И.Сотников //Соросовский образоваельный журнал, 1997, №5-С. 62-65.

228. Сочава В.Б. География и экология В.Б. Сочава. Л.: Изд-во ГО СССР, 1970.- 24 с.

229. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах / В.Б. Сочава. Новосибирск, 1979. - 188 с.

230. Старицкий Ю.Г. О принципах и методике составления обзорных и металлогенических карт для платформ / Ю.Г. Старицкий //Советская геология. 1965, №10. - 3-19.

231. Стрельцов В.И. Экологические и экономические аспекты освоения глубокозалегающих месторождений КМА / В.И. Стрельцов, С.С. Мининг, С.Н. Серышев // Горный журнал. 2004. - №1. - С. 65-68.

232. Строительство противофильтрационных экранов (ПЭФ) глубокого заложения как важный фактор экологической безопасности / М.Н.

233. Климентов, А.Н. Петин, И.А Калягин, Ю.В. Юдина // Роль наук про землю у социальному nporpeci: матер1али наук. конф. Харюв, 2003. — С. 16-19.

234. Стурман В.И. Экологическое картографирование: Учебное пособие. / В.И. Стурман. Ижевск.: Издательский дом «Удмурдский университет», 2000. — 152 с.

235. Стурман В.И. Экологическое картографировыание/ В.И. Стурман. М.: Аспект-Пресс, 2003. - 251 с.

236. Схематическая ландшафтно-типологическая карта Черноземного центра (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская, Тамбовская области), Масштаб 1:1000000/Под ред. Ф.Н. Милькова, 1961.

237. Теория и методология экологической геологии / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 368 с.

238. Титовский, В.И. Геохимичесукие особенности техногенного загрязнения почв и растительного покрова Оскольского Промышленого района / В.И. Титовский, А.Е. Медведев // Комплексное развитие КМА. Губкин: НИИКМА, 1986. С. 131 -139.

239. Травкин М.П. Влияние Курской магнитной аномалии на заболеваемость населения / М.П. Травкин, A.M. Колесиков // Материалы II Всес. совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. -М., 1969. С. 225.

240. Трансформация экологических функций литосферы в эпоху техногенеза: Учебное пособие / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, Т.А. Барабошкина и др.; под ред. В.Т. Трофимова. — М.: Изд-во «Ноосфера», 2006. 720 с.

241. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:50000 1:25000. М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. -127 с.

242. Требования к геолого-экологической экспертизе проектов разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВСЕГИНГЕО, 1993. 18 с.

243. Трофимов В.Т. Теория и методология экологической геологии / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1997. 368 с.

244. Трофимив В.Т. Экологическая экология. Учебник / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг. М.: ЗАО «Геоинформарк», 2002. - 415 с.

245. Трофимов В.Т. Трансформация экологических функций литосферы в эпоху техногенеза / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, Т.А. Барабошкина и др.; Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во «Ионосфера», 2006. 720 с.

246. Трофимов В.Т. О мониторинге геологических, литотехнических и эколого-геологических систем / Под ред. В.Т. Трофимова и В.А. Королева. М.: Изд-во МГУ 2007. 416с.

247. Трубецкой К.Н. Комплексное освоение техногенных месторождений / К.Н. Трубецкой, В.Н. Уманец // Изв. вузов. Горный журнал. 1982.-№ 1. - С.12-16.

248. Трубецкой К.Н. Классификация техногенных месторождений и основные факторы их комплексного освоения / К.Н. Трубецкой, В.Н. Уманец, М.Б. Никитин// Комплексное использование минерального сырья.-1987.-№ 12.-С. 18-23.

249. Трубецкой К.Н. Пути и решения проблем ресурсосбережения, охраны недр и окружающей природной среды / К.Н. Трубецкой, В.Н. Уманец, А.З. Голумбиев // Изв. вузов. Горный журнал. 1989. - № 10. — С. 56-57.

250. Трубецкой К.Н. Классификация техногенных месторождений. Основные категории и понятия / К.Н. Трубецкой, В.Н. Уманец, М.Б. Никитин // Изв. вузов. Горный журнал. -1989. № 12. - С.6-9.

251. Трубецкой К.Н. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества / К.Н.Трубецкой, Ю.П. Галченко, Л.И. Бурцев. М.: ООО Изд-во Научтехлитиздат, 2003. - 262.С.

252. Трубецкой К.Н. КМА: долговременное и экологически сбалансированное недропользование / К.Н. Трубецкой, Д.Р. Каплунов, H.H. Чаплыгин, Е.А. Котенко // Горный журнал, 2004. № 1. - С. 4- 9.

253. Тулакин A.B., Критерии гигиенической безопасости среды обитания проблемных территорий/ A.B. Тулакин, В.И. Евдокимов; под ред. акад. РАМН А.И. Потапова. М., 2002. - 220 с.

254. Фролов А.П. Перспективы нефтегазоносности Белгородской области / А.П.Фролов // Геология нефти и газа. — 2003. № 2. - С.47-52.

255. Холодова Л .Я. Ритмическая слоистость докембрийских железорудных образований и модели её происхождения / Л.Я. Холодова, Д.А. Кулик. Препринт ИГФМ АН УССР, Киев, 1983. - 64 с.

256. Хрисанов В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые Белгородской области: учеб. пособие / В. А. Хрисанов, А. Н. Петин, М. М. Яковчук; Белгор. гос. ун-т, НИИ краеведения. Белгород : Изд-во БелГУ, 2000. - 247 с.

257. Чайкин С.И. Условия образования богатых железных руд Курской манитной аномалии / С.И. Чайкин // Латериты. — М.: Недра, 1964. С.71-91.

258. Чайкин С.И. Генетические типы железисто кремнистых формаций Курской магнитной аномалии (КМА) / С.И.Чайкин // Геол. Журнал. 1981-Т.41. - №5. - С.50-61.

259. Чендев Ю.Г. Изменение во времени компонентов географической среды Белгородской области / Ю.Г. Чендев. — Белгород: Изд-во БелГУ, 1997. 84 с.

260. Чендев Ю.Г. Естественные изменения и техногенная трансформация компонентов окружающей среды староосвоенных регионов (на примере Белгородской области) / Ю. Г. Чендев, А. Н. Петин. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2006. - 124 с.

261. Чендев Ю.Г. Изучение и оценка показателей антропогенной деградации природно-ресурсного потенциала на юге лесостепи

262. Среднерусской возвышенности / Ю.Г. Чендев, А.Н. Петин // Геология, география и глобальная энергия. 2008. - № 2 (29). - С. 112-121.

263. Чендев Ю.Г. Деградация геосистем Белгородской области в результате хозяйственной деятельности/ Ю.Г. Чендев, А.Н. Петин, Е.В. Серикова, H.H. Крамчанинов // География и природные ресурсы. 2008. — №4. - С. 69-74.

264. Шварц A.A. Экологическая гидрогеология: Учебное пособие/ A.A. Шварц. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. - 66 с.

265. Шевырев И.А. Геотехнологическая классификация железных руд КМА / И.А. Шевырев, В.И. Анищенко, В.Д. Татьянин // Советско-Югославский симпозиум по проблеме скважиной гидравлической технологии. М.: изд-во МГРИ, 1991. С. 53-56.

266. Шелагуров В.В. Техногенные месторождения, методы их изучения и оценки /В.В. Шевлогуров // Отечественная геология. 1996. -№12.-С. 34-42.

267. Шилин Б.В. Тепловая аэросъемка при изучении природных ресурсов / Б.В. Шилин. JL: Гидрометеоиздат , 1980. - 248 с.

268. Шилин Б.В. Контроль состояния окружающей среды тепловой аэросъемкой / Б.В. Шилин, И.А. Молодчинин. М.: Недра, 1992. - 92 с.

269. Шипчинский A.B. Климат ЦЧО / А.В.Шипчинский. — Воронеж, 1929, вып. 1.- 123 с.

270. Шнеко-фильтр: пат. на полезную модель № 55034 Рос. Федерация / М. Н. Климентов, А. Н. Петин, B.C. Дрямов; заявитель и патентообладатель ГОУ ВПО Белгородский государственный университет. — Опубл. 27.07.06 г., Бюл. №21.

271. Щеглов А.Д. Основы металлогенического анализа /А.Д.Щеглов. -Москва.: Недра. 1976. - 295 с.

272. Щегол ев И.Н. Курский железорудный бассейн: путеводитель экскурсии для участников по метаморфогенному рудообразованию. / И.Н. Щеголев; Под ред. H.A. Плаксенко. Воронеж: изд-во ВГУ, 1980. - 32 с.

273. Шупановский В.Ф. Опыт решения экологических проблеем /В.Ф Щупановский, A.M. Бабец // Горный журнал. 1996, № 3. С. 49-53.

274. Экология Белгородской области: учеб. пособие для учащихся 8-11-х кл. / А.Н. Петин, JI.JI. Новых, В.И. Петина, Е. Г. Глазунов; Ин-т географии. Рос. акад. наук, Белгор. гос. ун-т, Упр. образования адм. Белгор. обл. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 288 с.

275. Экологические Функции литосферы / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, Т.А. Барабошкина и до.; под ред В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 432 с.

276. Экология Центрального Черноземья: учебное пособие / Д.В. Муха, А.И. Стифеев, В.П.Рерасименко и др. — Курск: Издательство КГСХА, 2001.- 191 с.

277. Эколого-геологические карты. Теоретические основы и методика составления: Учебное пособие / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, М.А.Харкина и др.; Под ред. В.Т.Трофимова. М.: Высш. шк., 2007. - 407 с.

278. Эколого-географическое положение и проблемы экологической безопасности Белгородской области / А.Н. Петин, В.И. Петина, В.Н. Курганская// Научные ведомости. Сер. Экология / БелГУ. — Белгород, 2000. — №3(12).-С. 33-39.

279. Ясаманов Н.А. Основы геоэкологии: Учеб. Пособие для эккол. спецальостей вузов / Н.А. Ясаманов. М.: Изд-ский центр «Академия», 2003.- 352 с .

280. Degradation of geosystems in the Belgorod region as a result of economic activities / Yu. G. Cyendev, A.N. Petin, E.V. Serikova, N.N. Kramchaninov //Geography and Natural Resources. — 2008. Vol. 29, № 4. — P. 348-353.

281. Kornilov A.G. Abaut regional indicators of steady development (On an example of the Belgorodarea) F.G. Kornilov, A.N. Petin //Euro-Asian Jornal of sustainable energy development policy, Vol. 1, № 1, Januari-June, 2008. -P. 45-48.

282. Munn R.G. Global environmental monitoring system (GEMS) / Action plan Phase // SCOPE. Rep.3. Toronto, 1973. P. 37-42