Рациональная организация экономики АПК сельского административного района: На материалах Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шевченко, Наталья Николаевна

• Шевченко, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шевченко, Наталья Николаевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ АПК СЕЛЬСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО РАЙОНА.

1.1. Генезис и методологические основы рациональной организации экономики АПК сельского административного района.

1.2. Сущность, принципы и особенности рациональной организации экономики сельхозпроизводетва как основы АПК административного района.

1.3. Функциональная структура субъекта рациональной организации экономики АПК сельского административного района.

Глава 2. ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ АПК СЕЛЬСКИХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

2.1. Состояние организации экономики сельского хозяйства Алтайского края и его административных территорий.

4 2.2. Тенденции и проблемы организации взаимодействия товаропроизводителей различных отраслей АПК на территории сельского административного района.

2.3. Роль системы управления отраслью в рациональной организации экономики АПК сельского административного района.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ АПК СЕЛЬСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО РАЙОНА.

3.1. Основные направления рациональной организации экономики АПК сельского административного района

3.1.1. Система муниципальных организационно-экономических мер поддержки развития личных подсобных и крестьянских (фер-* мерских) хозяйств.

3.2. Совершенствование организационной структуры субъекта рациональной организацией экономики АПК района.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рациональная организация экономики АПК сельского административного района: На материалах Алтайского края»

Актуальность темы. В условиях хозяйственной самостоятельности товаропроизводителей различных отраслей АПК районные органы управления отраслью утратили функции, связанные с обеспечением их производственных процессов. Поэтому само понятие «организация производства» применительно к ним оказалось неприемлемым и потребовало теоретического обоснования новых экономических категорий, характеризующих их место и роль в организации хозяйственной деятельности предприятий и организаций, вытекающих из их функций.

К 2004 г. диспаритет цен на продукцию села и поставляемые ему ресурсы по сравнению с 1990 г. увеличился в 4,2 раза, что привело к резкому снижению обеспеченности сельхозпроизводства необходимыми ресурсами и услугами. Особенно необоснованным он оказался внутри самого АПК: на услуги предприятий и организаций агросервиса и переработки с одной стороны и продукцию сельхозтоваропроизводителей — с другой. Это побудило последних формировать собственные обслуживающие и перерабатывающие подразделения, что ведет к нерациональному использованию ресурсов территории в целом.

В то же время функции хозяйственного управления, направленные на создание оптимальных условий для организации производственных процессов сельхозтоваропроизводителей района, перестали выполняться вообще. Современная система управления АПК сельского административного района непричастна ни к поискам наиболее прибыльных направлений производственной деятельности товаропроизводителей, ни к координации их действий в вопросах рационального использования имеющихся ресурсов, что привело к целому ряду негативных явлений в вопросах производства, переработки и реализации произведенной в районе продукции и распределения полученного дохода внутри АПК территории. Этим объясняется практическая необходимость поиска направлений рациональной организации экономики АПК района, определения места и роли органов управления отраслью в этом процессе, формирования организационных структур, способных решать стоящие перед АПК территории проблемы.

Состояние изученности темы. Вопросами рациональной организации агропромышленного производства в сельском административном районе в той или иной степени и различных аспектах занимаются И. Ф. Хицков, Г. И. Макин, В. Г. Закшевский, Н. В. Митина, В. С. Смышляев, Г. А. Баклаженко, J1. П. Максутова, М. 3. Головатюк, М. П. Гриценко, Г. М. Гриценко, Р. М. Гумеров, Я. И. Евлоев, В. В. Милосердое, В. И. Папело, П. М. Першукевич, А. Т. Стадник, А. Г. Ткач, И. В. Щетинина и др. Однако одни работы носят комплексный характер, но рассматривают проблему с точки зрения иных аспектов, другие -решают лишь часть обозначенных проблем, что и требует проведения дальнейших исследований.

Цели и задачи исследования. Цель исследования — на основе обобщения и систематизации теоретических знаний и оценки современного состояния разработать организационно-экономические основы рациональной организации экономики АПК сельского административного района, включающие определение основных его направлений, и в том числе вопросы отраслевого управления.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решены следующие задачи:

- исследован генезис и методологические основы рациональной организации экономики АПК сельского административного района;

- рассмотрена сущность, принципы и особенности рациональной экономики сельхозпроизводства как основы АПК административного района;

- изучена функциональная структура субъекта рациональной организации экономики АПК сельского административного района;

- раскрыты тенденции и закономерности рациональной организации экономики АПК сельских административных районов Алтайского края;

- разработаны основные направления рациональной организации экономики АПК сельского административного района; предложена система муниципальных организационно-экономических мер поддержки развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств;

- определены направления совершенствования организационной структуры субъекта рациональной организацией экономики АПК района.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является рациональная организация экономики АПК сельского административного района.

Предметом исследования являются факторы, тенденции и закономерности, определяющие состояние и направления рациональной организации экономики АПК сельского административного района.

Объектом наблюдения являются сельские административные районы Алтайского края.

Теоретической и методологической основой исследования стали труды классиков экономической, в т.ч. аграрно-экономической науки, концептуальные и программные разработки Правительства РФ, Минсельхоза, Россельхозакадемии и ее научных учреждений экономического профиля по исследуемой проблеме.

В качестве нормативной и информационной основы использованы законодательные и нормативные акты, определяющие экономическую политику в АПК страны, прогнозные, плановые и отчетные статистические материалы центральных ведомств, краевого и районных управлений сельского хозяйства, сельскохозяйственных предприятий, предприятий и организаций других отраслей районного АПК, отчеты научных учреждений СО РАСХН, справочно-методическая литература и результаты исследований автора.

В ходе исследования применялись монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, корреляционно-регрессионный методы, метод группировки, факторный и сравнительный анализ.

Научная новизна исследования заключается в:

- совершенствовании теоретических основ рациональной организации экономики АПК сельского административного района, в т.ч. рассмотрении категории «рациональная организация экономики АПК сельского административного района» как одной из функций управления, основан* ной на выборе наиболее целесообразных вариантов использования ресурсов территории применительно к конкретной экономической ситуации; уточнении структуры и принципов ее реализации;

- модификации основных направлений рациональной организации экономики АПК сельского административного района, основанной на дифференцированном подходе к оценке структуры экономики АПК территории; дополнении системы муниципальных организационноЧ экономических мер поддержки развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств новыми экономическими элементами, связанными с учетом их ресурсов и организацией их взаимодействия с хозяйствующими субъектами других организационно-правовых форм;

- разработке предложений по формированию организационной структуры субъекта рациональной организации экономики АПК сельского административного района, основанных на взаимодействии структур, реализующих функции государственного и хозяйственного управления и уче

• те структуры экономики АПК территории.

Практическая значимость работы заключается в возможности реализации ее результатов в процессе рациональной организации экономики АПК сельского административного района, в том числе в создании условий для использования имеющихся на территории ресурсов, формирования межхозяйственных экономических отношений, управления производством, планирования, реализации бюджетно-финансовой политики относительно АПК территории.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (Саратов, 6-8 июля 2004 г.), международной заочной научно-практической конференции «Формирование рыночных отношений в региональном АПК» (Барнаул, февраль 2004 г.), межрегиональной научной студенческой конференции, посвященной 60-летию Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул, 2004 г.), конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов факультета экономики и менеджмента АГАУ «Социально-экономические проблемы АПК: менеджмент, предпринимательство, маркетинг» (Барнаул, февраль 2005 г.), международной научно-практической конференции «Вузовская наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, апрель 2005 г.), публиковались в «Вестнике АГАУ».

Реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования: по совершенствованию организационно-правовых форм хозяйствования сельхозпредприятий, совершенствованию межотраслевых экономических отношений — доведены до конкретных методических рекомендаций и предложений и внедряются в производство. Работа в этих направлениях способствовала повышению производительности аграрного труда на 15-20%, что подтверждено актами внедрения.

Публикации. Основные положения и выводы опубликованы в 11 работах общим объемом 3,6 п. л., из которых автору принадлежит 2,5 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных литературных источников из 190 наименований. Изложена на 196 страницах машинописного текста, включает 19 таблиц, 12 рисунков и 37 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шевченко, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рациональная организация экономики АПК сельского административного района — функция, направленная на регулирование социально-экономических отношений между хозяйствующими субъектами района по поводу производства, распределения, обмена и потребления произведенной продукции и полученного дохода. В условиях товарно-денежных отношений ее реализация основана на выборе наиболее целесообразных вариантов использования ограниченных финансовых и материально-технических ресурсов сельской территории применительно к конкретной экономической ситуации.

1. Объектами рациональной организации экономики АПК сельского административного района являются условия реализации отношений собственности на земельные, трудовые, финансовые и материально-технические ресурсы; отрасли АПК и хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм, использующие эти ресурсы в процессе хозяйствования; условия взаимодействия между предприятиями и организациями различных отраслей АПК по поводу производства, распределения, обмена и потребления произведенной продукции и полученного дохода. Субъектами — организационные структуры, выполняющие совокупность функций организации экономики АПК, использующие для этого оптимальное сочетание форм и методов.

2. Основой экономики сельского административного района является сельское хозяйство. Проблемы этой отрасли, связанные с рациональным использованием земельных, трудовых и материально-технических ресурсов, не могут быть решены только на внутрихозяйственном, отраслевом или межхозяйственном уровнях. Для сельских товаропроизводителей всех организационно-правовых форм район как субъект организации экономики АПК, должен стать координатором использования ресурсов сельхозпредприятий для развития их материально-технической базы и усилий хозяйствующих субъектов отрасли по внедрению интенсивных ресурсосберегающих технологий; пособником углубления специализации хозяйствующих субъектов и структуризации товарных отраслей растениеводства и животноводства на территории района; организатором эффективной взаимопомощи в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ; разработчиком системной комплексной балансовой связи всех вопросов организации производства и управления, устойчивых связей и соотношений между основными и оборотными фондами, между кормовой базой, поголовьем и воспроизводством стада и т. д.

3. Приватизация собственности и хозяйственная самостоятельность товаропроизводителей повлекла за собой целый ряд негативных экономических последствий:

- отсутствие экономической и административной ответственности за нерациональное использование и снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения;

- выведение из процесса воспроизводства и налогообложения значительной части выручки хозяйствующих субъектов от реализации продукции и услуг;

- разрозненность интересов товаропроизводителей различных отраслей АПК, повлекшая за собой экономическую «дискриминацию» сельхозтоваропроизводителей, за счет которых сегодня пытаются обеспечить свое процветание предприятия и организации обслуживающих и перерабатывающих отраслей. Следствием этого стало создание в целом ряде сельхозпредприятий собственных обслуживающих и перерабатывающих подразделений, что не всегда обосновано с точки зрения использования ресурсов территории.

Роль системы управления отраслью на районном уровне, призванной решать проблемы рациональной организации экономики АПК сельского административного района, сегодня практически сведена к минимуму.

Совокупность этих факторов обусловила необходимость определения ведущих функций субъекта организации экономики АПК сельского административного района. К ним в результате исследования отнесены координация усилий товаропроизводителей территории в вопросах использования тех или иных видов ресурсов и выполнения определенных производственных функций и, как следствие, — создание предпосылок для повышения уровня жизни населения, определение стратегии развития АПК района и планирование развития отраслей производства и деятельности хозяйствующих субъектов, регулирование отношений между хозяйствующими субъектами территории, их поддержка, учет, особенно ресурсов, принадлежащих государству, контроль, пополнение территориального бюджета.

4. Организационно-экономические основы рациональной организации экономики АПК сельского административного района предполагают формирование здесь конкурентоспособной экономики на основе кооперации усилий товаропроизводителей различных отраслей АПК, предполагающей наиболее полную реализацию и координацию их экономических интересов, стабилизации и устойчивого роста производства, насыщения продовольственного рынка, решения социальных проблем села и в конечном итоге — повышения жизненного уровня населения.

Неоднородность сельских административных районов даже в одном регионе предполагает различные подходы к разработке основных направлений рациональной организации экономики их АПК. Для этого в исследовании они дифференцированы на три группы — финансово устойчивые, финансово неустойчивые и не способные развиваться без посторонней помощи. По отношению к каждой из них определены варианты организационно-экономического механизма развития производственной инфраструктуры и финансово-кредитной системы. Состояние переработки поставлено в зависимость от наличия в районе перерабатывающих мощностей и сырьевой базы для них.

5. Организационная структура субъекта рациональной организации экономики АПК сельского административного района основывается на сочетании и тесном взаимодействии систем хозяйственного управления и административной системы и системы местного самоуправления.

Организационно-экономической основой формирования системы хозяйственного управления экономикой АПК являются локальные, в т. ч. единое районное, объединения товаропроизводителей. Их организационно-правовая форма, цели, задачи, функции и структура субъекта управления будут определяться экономическими ресурсами района, целями и задачами интегратора, формой объединения капитала, степенью участия в нем государства.

Основное место в системе государственного регулирования агропромышленного производства должно занимать обеспечение ценового паритета между сельским хозяйством и промышленностью, поддержание доходности сельхозтоваропроизводителей на уровне, обеспечивающем условия для расширенного воспроизводства и использования достижений научно-технического прогресса.

Административная система управления отраслью призвана решать следующие вопросы:

- организация процессов приватизации и разгосударствления в аграрном секторе;

- контрольно-надзорные функции (контроль за выполнением хозяйствующими субъектами законодательства РФ и нормативных актов министерств и ведомств РФ);

- определение перспектив развития АПК района, составление целевых комплексных программ производственного и социального развития села, государственной поддержки АПК;

- экономическое регулирование местных рынков продовольствия и средств производства для АПК и содействие формированию их инфраструктуры;

- осуществление стратегии НТП;

- укрепление правовой основы деятельности хозяйствующих субъектов территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шевченко, Наталья Николаевна, 2005 год

1. Алтайский край. 1999-2003: Кр. стат. Сб. — Барнаул: ООП АККГС, 2004.52 с.

2. Алтайский край в цифрах. 1994-1998: Стат. сб. — Барнаул: ООП АККГС, 1999. —260 с.

3. Антология экономической классики: В 2 т. — М.: Эконов, 1992. — Т. 1.475 е.; Т. 2.-485 с.

4. Бабун Р. В., Муллагалеева 3. 3. Управление муниципальной экономикой.

5. Новокузнецк, 1999. — 203 с.

6. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика и управление. — 1998. — №6. — С. 25-31.

7. Богданов А. А. Тектология (Всеобщая организационная наука): в 2 кн. — М.: Экономика, 1989.

8. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Ин-т новой экономики, 1997. — 864 с.

9. Бурков Н. В., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организованных систем. — М.: Наука, 1981. — 384 с.

10. Ветошкин Г. К. Пищевая и перерабатывающая промышленность в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 3. — С. 17-19.

11. Внесение удобрений в сельскохозяйственных организациях за 2003 год: Стат. бюл. — Барнаул: ООП Алтайского краевого комитета государственной статистики, 2004. — 41 с.

12. Глазатова М. К., Бухвальд Е. М., Виленский А. В. Малый бизнес в системе государственных и муниципальных закупок // ЭКО. — 2000. — № 5.

13. Глебов И. Кооперация и интеграция — ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика и управление. — 1999. — № 12. — С. 77-82.

14. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. — 1998. — N 56. — С. 90-93.

15. Гриценко Г. М., Гриценко М. П., Шевченко Н. Н. Совершенствование организации агропромышленного производства в сельском административном районе: теория и методология. — Барнаул: Изд-во АГИИК. — 2005. — 160 с.

16. Гриценко Г. М. Проблемы формирования бюджета сельского административного района, возникающие в связи с условиями вступления России в ВТО // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. — М: Энциклопедия российских деревень, 2003. — С. 161.

17. Гриценко Г. М. Условия формирования производственной инфраструктуры сельского административного района // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб. науч. тр. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. — Ч. III. — С. 95.

18. Гриценко Г. М. Формирование аграрной кооперативной экономики в условиях рынка// Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения: Тезисы докл. на-уч.-практ. конф.—Барнаул, 1998. — Ч. 1. — С. 61-64.

19. Гриценко Г. М. Формирование рынка земли в условиях приоритета государственной собственности на земли сельскохозяйственного назначения в

20. Гриценко Г. М. Экономика АПК: теория и практика хозяйственного управления. — Барнаул: Изд-во АГГИК, 2001. — 340 с.

21. Гриценко Г. М., Шатилов А. В. Интеграция товаропроизводителей как фактор совершенствования системы управления районным АПК // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 190.

22. Гриценко Г. М., Шатилов А. В. Формирование районной системы хозяйственного управления как организационной основы инновационных процессов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2002. —№ 1. —С. 60.

23. Гришин П. Агропромышленная интеграция — основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК: экономика и управление.— 1999.—№ 12. —С. 71-76.

24. Губин Е. П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. — М.: Экономика, 1976. — 149 с.

25. Губин Е. П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. — М.: Мысль, 1980. — 147 с.

26. Дворкин Б. 3. Сельская кредитная кооперация // Кооперация и интеграция в АПК на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Тез. докл. Всероссийской науч.-практ. конф. — Тюмень, 1998. — С. 48-49.

27. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования / Пер с англ. — СПб.: Пергамент, 1998. — 496 с.

28. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление. — 2000. — № 5. — С. 50-56.

29. Зимин Н. Е. Организационно-экономические меры повышения технической оснащенности сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве. — 1997. — №5. — С. 16-21.

30. Зимин Н. Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. — № 12. — С. 20.

31. Злобин Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика и управление. — 2000. —№5. —С. 30-38.

32. Злобин Е. Ф., Корнеева Н. Н. Организация закупок продукции личных подсобных хозяйств населения агрофирмами // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 12.

33. Ибрагимов М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями — требование жизни // Экономика сельского хозяйства России. — 1997. — № 11. — С. 5-8.

34. Инвестиции по городам и районам Алтайского края (за счет всех источников финансирования) за январь-декабрь 2003 года: Стат. бюл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. — Барнаул: ООП АККГС, 2004. — 13 с.

35. Калацюк А. Нужна государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. — 1998. — №7. — С. 37.

36. Киселев С. В. Органы управления в сельском хозяйстве при переходе к рынку // Аграрная наука. — 1993. — № 6. — С. 7-8.

37. Клюкач В. А. Развитие рыночной инфраструктуры в АПК // Аграрно-экономическая наука — восстановлению и развитию АПК Сибири: Материалы общ. собр. и науч. сес. СО РАСХН, 18-20 июля 2001 г. — Новосибирск, 2002. — С. 67-77.

38. Козлова С. А. Основные направления развития предприятий технического сервиса в АПК // Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства: Тезисы докладов региональной науч.-практ. конф. — Новосибирск, 1996. — С. 84-86.

39. Кокорев В. П., Быков С. Г. Совершенствование механизма управления муниципальной собственностью в крупном городе (на примере г. Красноярска). Кросноярск: Изд-во Краснояск. гос. ун-та, 2000. — 107 с.

40. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Анань-кина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.; Под. ред. Н. Г. Данилоч-киной. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 279 с.

41. Копач К. В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛПХ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 6. — С. 38.

42. Кочанов М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. — 1998. — № 8. — С. 61-65.

43. Куликов И. М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 5. — С. 47.

44. Кураков Л. П., Кураков В. И. Словарь-справочник по экономике. — М.: Пресс-сервис, 1998. — 388 с.

45. Курцев И. В. Интеграционные процессы в АПК Сибири // Экономист. — 1999.—№3. —С. 88-91.

46. Кучинский А. К. Агроторговая кооперация как фактор повышения эффективности овощеводства // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. —С. 218.

47. Леппке О. Формирование земельного рынка и его инфраструктуры // Экономика сельского хозяйства России. — 2001. — № 9.

48. Лобова С. В. Проектирование агропромышленных корпоративных систем (на материалах Алтайского края): Автореф. дис. . канд. экон. наук. — Барнаул, 1999.

49. Лубков А. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 41. С. 24; №5. с. 44.

50. Лучкин Н. С. Средства и способы муниципального участия в развитии производственных систем // Стабилизация экономического развития Российской Федерации. Сборник материалов 1-й Всероссийской науч.-практ. конф. — Пенза, 2002. — С. 166-168.

51. Макин Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. —№ 1. — С. 20-21.

52. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК / Макин Г., Павленко В. и др. // АПК: экономика и управление. — 1995. — № 8. — С. 7-13.

53. Маркс К. Капитал. Кн. 1. Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30-ти т. М.: Госполитиздат, 1956. — Т. 25. —Ч. П.900 с.

54. Михайлов А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля // Российский экономический журнал. — 1997. — № 11-12. — С. 25-28.

55. Михальченко А. К. Земельная реформа и экономический механизм регулирования земельных отношений // Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства: Тезисы докл. науч.-практ. конф. — Новосибирск, 1996. — 50-53 с.

56. Михилев А., Демченко А., Орлов А. Новые хозяйственные структуры на селе // АПК: экономика и управление. — 1998. — № 2. — С. 33^6.

57. Михилев А. В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 2.

58. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели / Пер. с англ. — М.: Мир, 1991. — 464 с.

59. Назаренко В. И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М.: Информаг-робизнес, 1996. —С. 84.76. Налоговый кодекс РФ.

60. Николаев Н. Н., Кундиус В. А. Финансово- агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» и интеграционные процессы в АПК. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999. — 285 с.

61. Никонов А. А. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы // Вопросы экономики. — 1988. — № 2. — С. 3-11 .

62. Новиков В. Н. Направления приватизации и реформирования предприятий агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. — 1994. — № 3. — С. 2-7.

63. Новоселов Ю. А. Бюджет и межбюджетные отношения // Сибирская финансовая школа. — 1999. — № 2. — С. 4-7.

64. Новоселов Ю. А. Модернизация экономики и источник ее финансирования // Сибирская финансовая школа. — 1999. — № 2. — С. 38^2.

65. О сельскохозяйственной кооперации: Закон РФ // Российская газета. 1995.— 16 декабря.

66. О лизинге: Федеральный закон от 29октября 1998 г. № 164-ФЗ.

67. О государственной поддержке личных подсобных хозяйств, занятых производством и поставкой сельскохозяйственной продукции в региональный продовольственный фонд: Закон Алтайского края от 9 декабря 1999 г. № 44-ЗС.

68. О регулировании некоторых вопросов налогообложения физических лиц: Указ Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2129.

69. Об акционерных обществах: Закон РФ от 26декабря 1995 № 208-ФЗ // Российская газета. — 1995. —№ 248. — 29 декабря.

70. Об обществах с ограниченной ответственностью: Закон РФ от 4 января 1999г. // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 1. — С. 2.

71. Огарков А. П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 5. — С. 7.

72. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного сельского хозяйства региона // АПК: Экономика и управление. — 1995. — № 8. — С. 14-20.

73. Олейник А. В. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. — 1997. — № 10. — С. 58-68.

74. Опенышев С. П. Экономический механизм районного АПК в условиях перехода к рынку (на материалах Брянской области): Автореф. дис. . канд. экон. наук. — М., 1998.

75. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири / РАСХН. Сиб отд-ние СибНИИЭСХ.

76. Новосибирск, 1995. — 216с.

77. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в АПК / О. А. Родионов и др. — М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2002. — 160 с.

78. Организация и функционирование машинно-технологических станций (МТС): Методические рекомендации / Гриценко Г. М., Курохтин В. И., Вер-нигор Н. Ф. и др. — Барнаул, 1997. — 104 с.

79. Осовин М. Н. Интеграция и кооперация сельскохозяйственных организаций как фактор снижения трансакционных издержек // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 159-160.

80. Охрана окружающей среды в Алтайском крае: Стат.сб. /Алтайский краевой комитет государственной статистики. — Барнаул: ОПП АККГС, 2004. — 47 с.

81. Паспорт социально-экономического развития Алтайского края и его районов / Алтайский краевой комитет государственной статистики. — Барнаул: ООП АККГС, 2004.

82. Пахомчик С. А. Вертикальная кооперация в АПК Тюменской области // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы: Материалы междунар. науч-практ. конф. (Москва, 1-2 июля 1997). — М., 1997. —252 с.

83. Перестройка аграрного сектора экономики / Р. И. Тонконог, В. Р. Боев, Ф. П. Сенько и др.; Под ред. Р. И. Тонконога. — М.: Агропромиздат, 1990.448 с.

84. Першукевич П. М. Стратегия социально-экономического развития производства на селе // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Ч. 3.

85. Инженерное обеспечение. Переработка сельскохозяйственной продукции. Экономика: Тез. докл. междунар. Науч.-практ. конф. (Новосибирск, 20-23 июля 1999 г.). — Новосибирск, 1999. —С. 221-223.

86. Першукевич П. М. Экономические основы ведения агропромышленного производства // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). — М.: АгриПресс, 1999. — С. 68-72.

87. Петриков А. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 560 с.

88. Петрушков М. А. Развитие форм хозяйствования машинно-технологических станций // Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях: Материалы региональной науч.-практ. конф. — Тюмень, 1997. —С. 86.

89. Петухова Е. П. Инструменты взаимодействия домашнего хозяйства с другими субъектами экономики // Стабилизация экономического развития Российской Федерации. Сборник материалов 1-й Всероссийской науч.-практ. конф. — Пенза, 2002. — С. 221-223.

90. Пиличев Н. А., Васильев А. М. Управление сельскохозяйственным производством. — Д.: Агропромиздат, 1987. — 271 с.

91. Полещук Н. 3. Организация заготовок молока в ЛПХ населения // Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей: Материалы междунар. науч-практ. конф. — Новосибирск, 2003. — С. 287-289.

92. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2003 год: Стат. бюл. — Барнаул: ООП Алтайского краевого комитета государственной статистики, 2004. — 107 с.

93. Посунько Н. С. Управление агропромышленным производством. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 192 с.

94. Прауст Р. Э. К вопросу о взаимодействии корпоративных и семейных хозяйств в аграрной экономике // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. —С. 281-283.

95. Предпринимательство и агробизнес / Под ред. Владыки А. Д., Малахова А. С. — СПб.: Изд-во академии менеджмента и агробизнеса НЧЗ РФ, 1996. —228 с.

96. Производительные силы сельского района / Под ред. М. Д. Спектора. — Алма-Ата: Кайнар, 1980. — 156 с.

97. Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения: Тезисы докл. науч.-практ. конф. Ч. 2. — Барнаул, 1998.

98. Промышленность Алтайского края: анализ, оценка, основные направления реформирования. — Барнаул, 1999. — 217 с.

99. Протопопов С. Г., Евсеев М. Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 4. — С. 40.

100. Развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе Сибири: Тез. докл. Регион, науч.-практ. конф. — Новосибирск, 1992. — 192 с.

101. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ.; под ред. В. А. Микрюкова. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.

102. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: Инфра-М, 1997. — 496 с.

103. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Алтайского края за 2003 год: Стат. бюл. — Барнаул: ООП АККГС, 2004. — 63 с.

104. Рейтинг по экономической оценке эффективности работы сельскохозяйственных предприятий Алтайского края за 2000 г. / Отчет Алтайского филиала СибНИИЭСХ СО РАСХН. Утвержден коллегией Главного управления сельского хозяйства. — Барнаул, 2000.

105. Рейтинг по экономической оценке эффективности работы сельскохозяйственных предприятий Алтайского края за 2001 г. / Отчет Алтайского филиала СибНИИЭСХ СО РАСХН. Утвержден коллегией Главного управления сельского хозяйства, Барнаул. — 2001 г.

106. Рейтинг по экономической оценке эффективности работы сельскохозяйственных предприятий Алтайского края за 2002 г. / Отчет Алтайского филиала СибНИИЭСХ СО РАСХН. Утвержден коллегией Главного управления сельского хозяйства. — Барнаул, 2002.

107. Родионова О. А., Юрков Е. П. Регулирование обменных отношений в агропромышленных формированиях // Кооперация и интеграция в АПК на рубеже XX-XXI веков: Тезисы докладов Всеросс. Науч.-практ. конф. — Тюмень, 1998. —С. 108.

108. Салов О. А. Проблемы местного самоуправления // ЭКО. — 2001. — №5.

109. Семенович В. С., Буянов А. Ю., Реформирование системы управления и организации межхозяйственных связей в районе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. — № 12. — С. 5051.

110. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика и управление. — 1999. — № 3. — С. 25-36.

111. Сингур Н. Г. Межотраслевые связи и агропромышленная интеграция. — Кишинев: Штиница, 1977. — 195 с.

112. Система ведения сельского хозяйства Алтайского края: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1988. — 222 с.

113. Система ведения сельского хозяйства Орловской области: организационно-экономический механизм. — М.: Агропрогресс, 2001. — 230 с.

114. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК: экономика и управление. — 1998. — № 9. —С. 30-36.

115. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях / РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ; Подгот. П. М. Першукевич, М. П. Гриценко, Г. М. Гриценко, И. В. Щетинина, Н. Ф. Вернигор. — Новосибирск, 2000. — 142 с.

116. Совершенствовать финансовый лизинг // Экономика сельского хозяйства России. —2001. — № 4.

117. Советский энциклопедический словарь. — 4-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — 1632 с.

118. Соколова И. Бюджеты местных органов власти США: как они формируются и расходуются // Человек и труд. — 2000. — № 6-7.

119. Социально-экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — №7. — С. 9-12.

120. Социально-экономическое положение Алтайского края. 1998 год. — Барнаул: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 1999. — 160 с.

121. Социально-экономическое положение Алтайского края. 1999 год. — Барнаул: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 2000. — 160 с.

122. Социально-экономическое положение Алтайского края. 2000 год. — Барнаул: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 2001. — 160 с.

123. Социально-экономическое положение Алтайского края. 2001 год. — Барнаул: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 2002. — 160 с.

124. Социально-экономическое положение Алтайского края. 2002 год. — Барнаул: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 2003. — 177 с.

125. Социально-экономическое положение Алтайского края. 2003 год. — Барнаул: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 2004. — 158 с.

126. Социально-экономическое положение России. 1999 год. — М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2000. — 380 с.

127. Стадник А. Т. Становление многоукладной экономики и развитие итерационных связей в АПК Сибири // Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства: Тезисы докл. науч.-практ. конф. — Новосибирск, 1996. — С. 58-60.

128. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 г. :Проект некоммерческого фонда «Центр стратегических разработок». — М., 2000.

129. Стукач В. Ф. Проблемы развития инфраструктуры АПК Сибири // Аг-рарно-экономическая наука — восстановлению и развитию АПК Сибири: Материалы общ. собр. и науч. сес. СО РАСХН, 18-20 июля 2001 г. — Новосибирск, 2002. —С. 122-130.

130. Стукач В. Ф. Региональная инфраструктура АПК: Учеб. пособие. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 320 с.

131. Тарасов А. Формирование региональных рынков сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление. — 1998. — № 4. — С. 34-40.

132. Тарасов А., Максутова JI. Методические принципы создания агропромышленных концернов // АПК: экономика и управление. — 1995. — № 6. — С. 50-55.

133. Теория организации: Учебник / Под ред. В. Г. Алиева. — М.: Луч, 1999. —416 с.

134. Терновой А. И. Команда руководителя: проблемы и пути формирования и развития // Стратегия кадрового менеджмента в вузах и на предприятиях: Доклады к симпозиуму. — Барнаул, 1999.

135. Ткач А. В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 5. — С. 41.

136. Трикоз Р. Законы управления экономикой // АПК: экономика и управление. — 1995. — № 6. — С. 23-28.

137. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России / Общ. ред. И. Р. Суслова, В. В. Бакушева. — М.: МААМиК, Информагротех, 1997. — 304 с.

138. Турьянский А. В. Опыт интеграции в АПК (на примере Яковлевского района Белгородской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 7.

139. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1978. —272 с.

140. Умецкий Б. И. Организационные формы агропромышленного кооперирования. — М.: Колос, 1977. — 238 с.

141. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1987. — 590 с.

142. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования / Под ред. В. В. Титова, 3. В. Коробковой. — Новосибирск: ИЭ и ОПП СОР АН, 1996. — 176 с.

143. Фомин Д. А. Развитие производственно-экономических связей в мясном подкомплексе: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. — Новосибирск, 1997. — 125 с.

144. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем.; Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, JI. Г. Головача, М. J1. Лукашевича. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 799 с.

145. Хвостов А. И., Титов В. И., Фролов В. И. — Необходимость и условия создания отраслевых союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 6, С. 24

146. Хицков И. Ф. Проблемы перехода к рыночным отношениям // АПК: экономика и управление. — 1991. — № 3.

147. Хицков И. Ф., Митина Н. В. Методические основы ведения агропромышленного производства административного района // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 3. — С. 6-9.

148. Цыгичко В. Н. Руководителю о принятии решений. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 236 с.

149. Численность населения по городам и районам Алтайского края на начало 2004 года: Стат. бюл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. — Барнаул, 2004. — 10 с.

150. Черданцев В. А. Формирование рыночных отношений в мясном подкомплексе административного района: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. — Новосибирск, 1993. — 30 с.

151. Черняхов Б. А. Опыт США в развитии сельских районов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001.— №11.

152. Чертов Н. А. Регулирование бюджетно-финансовых отношений в регионе агропромышленной специализации: Автореф. дис. . канд. экон. наук. — Новосибирск, 1999.

153. Шадрин А. Ф. Потребительский кооператив «Надежда» и его деятельность по закупке продукции ЛПХ граждан // Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях: Материалы регион, науч.-практ. конф. — Тюмень, 1997. — С. 129.

154. Шевченко Н. Н. Основные направления рациональной организации аграрной экономики сельского района // Вестник АГАУ. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. — 68 с.

155. Шевченко Н. Н. Формирование рыночных отношений в условиях кооперации и интеграции аграрного производства // Формирование рыночных отношений в региональном АПК: Сб. мат. междунар. заочной науч.-практ. конф. — Барнаул: Аз Бука, 2004. С. 188.

156. Шевченко Н. Н., Гриценко М. П. Рыночный механизм отношений в интегрированных формированиях района производства // Формирование рыночных отношений в региональном АПК: Сб. мат. междунар. заочной науч.-практ. конф. — Барнаул: Аз Бука, 2004. — С. 428.

157. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика и управление. — 2001. — №4. — С. 3-12.

158. Щетинина И. В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.

159. Новосибирск, 1999. — 162 с.

160. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. JI. И. Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 1055 с.

161. Яшутин Н. В. Системное земледелие: Методология, научно-практические основы, опыт / Н. В. Яшутин, В. И. Бивалькевич, Н. Д. Иост.

162. Барнаул: ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 1996. — 392 с.

163. Galweiler A. Unternehmensplanung. — Frankfurt/Main, New York, 1986.21 s.

164. Peoples K. L., Freshwater D., Hanson O. D., Prentice Z. Т., Thor E. P. Anatomy of an American Agricultural Credit Cenesis Landham. — MD Bowman and Publishers, 1992. — P. 251.

165. Shlomo Maital Executive Economics. A Division of Maemillan, Inc. — New York, 1996.