Расслоение населения России по доходам: динамика, глубина и территориальные различия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Кичигина, Анна Викторовна

• Кичигина, Анна Викторовна
• кандидат географических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кичигина, Анна Викторовна

Введение

I. Теоретические и методологические подходы к изучению процесса расслоения населения России по доходам

1. Отечественные и зарубежные исследования процесса социальной дифференциации населения

2. Основные причины развития процесса расслоения населения по величине доходов

II. Процесс расслоения россиян по величине денежных доходов и его территориальные различия

1. Общие черты процесса расслоения россиян по величине денежных доходов

2. Причины и масштабы бедности в России, её территориальные особенности

3. Формирование отечественного среднего класса

4. Процесс концентрации доходов у наиболее богатой части россиян

5. Территориальные различия процесса расслоения россиян по величине доходов

III. Меры социально-экономической политики по уменьшению степени расслоения россиян по величине доходов

1. Региональная типология бедности россиян и практические меры по улучшению сложившейся ситуации в стране

2. Основные проблемы и эффективность реализации общегосударственных и региональных мер по уменьшению степени расслоения россиян по величине доходов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Расслоение населения России по доходам: динамика, глубина и территориальные различия»

Российское общество, одним из фундаментальных ценностей которого в советский период истории считались социальная справедливость и равенство, в результате многочисленных реформ оказалось расколото между полюсами бедности и богатства, различными между собой в социальном, экономическом и культурном отношении. Стремительное развитие рыночных отношений привело к трансформации системы социальной стратификации российского общества и критериев социального расслоения населения. Это сопровождалось существенными изменениями величины и структуры денежных доходов населения, обеднению значительной части россиян. Данная работа посвящена проблеме дифференциации населения Российской Федерации по величине доходов и территориальной специфике данного процесса.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена усилением в последние годы процесса расслоения россиян по доходам. Исключительно велика территориальная дифференциация населения отделБных"субъектов РФ, как по абсолютной величине доходов, так и по их распределению внутри населения самих регионов. Негативные последствия этих явлений требуют серьёзного их изучения не только на общероссийском, но и на региональном уровне.

Для уменьшения глубины дифференциации населения по величине доходов необходимо использовать прогнозирование и регулирование социально-экономических процессов, опираясь на статистику, отражающую такие количественные характеристики, как средний уровень заработной платы, среднюю стоимость набора важнейших продуктов питания, официальную численность безработных и другое. Социальные процессы в обществе определяются не только статистическими показателями, но и тем, как различные группы населения оценивают уровень и качество своей жизни, а также основные проблемы, с которыми им приходится сталкиваться (низкие зарплаты и пенсии, недоступность дорогостоящего медицинского обслуживания и лекарственных средств, высокая стоимость коммунальных платежей). Именно эти характеристики позволяют правильнее выделять соответствующие приоритеты, давать более точную диагностику качественного состояния социально-экономической сферы, а тем самым делать наиболее вероятный прогноз массового поведения населения. Кроме того, в условиях существования теневого сектора экономики, оказывающего весьма заметное влияние на жизнь десятков миллионов россиян, данные официальной статистики не могут показать полной реалистичной картины социального положения людей.

Высокая степень неравенства в уровне доходов населения ведёт к экономической и политической нестабильности в стране, поэтому необходимо сокращать степень дифференциации в доходах социальных групп посредством мер государственной политики. Всему этому и посвящено данное диссертационное исследование. Преимущественное внимание в работе уделено денежным доходам - основному виду доходов россиян. К сожалению, изучение социальных проблем переходного периода остается уязвимым местом географических работ. Данное замечание относится, прежде всего, к исследованию особенностей социального развития регионов и типов поселений при качественном изменении факторов развития в условиях транзитивной экономики РФ.

Объектом исследования работы являются денежные доходы россиян.

Предмет исследования - процесс расслоения россиян по величине денежных доходов и его территориальная специфика.

Цель данного исследования - выявить степень расслоения населения России по доходам в условиях переориентации экономики страны на рыночные отношения и определить территориальные различия данного процесса.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• определить теоретико-методологические подходы к изучению проблемы растущей дифференциации доходов населения в современном российском обществе;

• проанализировать общие черты процесса расслоения россиян по величине денежных доходов;

• изучить динамику основных показателей доходов населения РФ;

• рассмотреть основные факторы расслоения населения по величине денежных доходов;

• выявить причины и масштабы бедности в России;

• проанализировать процесс формирования среднего класса в стране;

• исследовать процесс концентрации доходов у наиболее богатой части россиян;

• определить межрегиональные различия по величине доходов и степень их дифференциации на территории России;

• выявить основные социально-экономические проблемы, связанные с уровнем доходов населения, их территориальной дифференциацией и рассмотреть возможные меры их преодоления.

Теоретико-методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов, социологов, политологов по экономической теории, социальной политике, социологии, таких как: А. Смит, Д. Риккардо, Д. Милль, А. Сен, М. Вебер, П. Сорокин, Н.В. Зубаревич, А.И. Алексеев, A.M. Локшина, В.В. Радаев, Н.М. Римашевская, О.И. Шкаратан, Т.И. Заславская, Н.Е. Тихонова, Ю.Н. Гладкий, С.П. Семенов и других. Во многих из этих работ раскрываются понятия «доходы», «дифференциация доходов», анализируются методы оценки и индикаторы социального развития регионов, исследуется проблема социального управления в сфере регулирования доходов и сокращения разрыва в доходах различных социальных групп и слоев населения. В исследовании применялись теоретические основы наук, комплексный системно-эволюционный подход, структурно-функциональный анализ, использовались методы: сравнительно-географический, статистической обработки данных, компьютерного картирования, типологических группировок, комплексной оценки разработанной типологии.

Информационной базой работы послужили официальные данные Росстата за период 1990-2011гг., результаты всероссийских мониторингов и социологических исследований независимых научно-исследовательских агентств и общественных организаций, материалы периодических изданий по вопросам социально-экономического положения страны.

Основные положения, составляющие предмет защиты:

- выявленная в процессе исследования общероссийская и региональная специфика расслоения населения по величине доходов при переходе экономики страны на рыночные отношения;

- авторская типология субъектов РФ по масштабам, глубине и факторам бедности россиян;

- предложения и рекомендации по мерам, направленным на уменьшение глубины социальной стратификации населения России с их региональной дифференциацией.

Научная новизна работы состоит в совершенствовании методологических основ комплексной типологии субъектов РФ по масштабам, глубине и факторам бедности россиян в условиях рыночной трансформации. Для этого автором:

• выявлены территориальные особенности стратификации населения по доходам с использованием системы показателей, количественно оценивающих степень региональной дифференциации доходов населения;

• определены условия формирования среднего класса, как центрального фактора устойчивости демократических преобразований в России, с применением основополагающего критерия - уровня доходов;

• установлена некорректность официальной картины расслоения населения России по величине денежных доходов из-за неучета теневых доходов;

• доказана обусловленность территориальных различий в расслоении россиян по величине доходов концентрацией экономической деятельности в местах, обладающих теми или иными конкурентными преимуществами;

• разработана региональная типология бедности населения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных идей в области типологии внутригосударственных субъектов по масштабам, глубине и факторам бедности населения в условиях транзитивной экономики. Диссертация концентрирует внимание на объективных процессах и тенденциях, характеризующих социально-экономическую среду РФ в конце первого десятилетия 21 века.

Практическая значимость работы: результаты исследования, связанные с предложениями и рекомендациями по уменьшению глубины социальной стратификации населения России, могут быть использованы институтами Федерального центра и властями субъектов Федерации при разработке программ социально-экономического развития соответствующих территорий при реализации комплексной региональной политики, а также в учебном процессе при изучении студентами курсов «Экономическая и социальная география России», «Основы региональной политики» на географических и экономических факультетах вузов, на факультативах в школьном курсе географии.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 8 авторских публикациях, в том числе в издании, рекомендованном ВАК (журнал Известия Русского географического общества).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Кичигина, Анна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неравенство в распределении доходов - часть экономической реальности любой страны. Оно постоянно находится в поле зрения исследователей и политиков и периодически становится предметом социально-политических дискуссий. Не составляет исключения и Россия, где с началом экономических преобразований, направленных на развитие свободного функционирования рыночных отношений, произошли большие перемены. Экономические реформы сопровождались существенным снижением уровня жизни россиян в результате падения реальных доходов значительной части населения и ростом социально-экономической дифференциации. Критически высокая степень расслоения населения по величине денежных доходов стала серьезным испытанием для нашей страны. Значимость данной работы и обусловлена усилением в последние годы процесса расслоения населения России по доходам.

Подмечено, что в процессе развития демократических и рыночных реформ социальная стратификация российского общества претерпела значительную трансформацию.

Во-первых, коренным образом изменился сам характер стратификационной системы: в современном российском обществе её формирование происходит на экономической основе, когда на первый план выходит уровень доходов, владение собственностью.

Во-вторых, сложился довольно многочисленный предпринимательский слой, высшие представители которого не только составляют существенную часть хозяйственно-экономической элиты, но в ряде случаев входят в политическую элиту страны.

В-третьих, в ходе реформ появились престижные виды деятельности, что заметно изменило социально-профессиональную стратификационную систему: коммерческая, финансово-банковская, управленческая, юридическая и др.

В-четвертых, наметилось полярное расслоение общества, что находит выражение в растущей дифференциации доходов населения.

В-пятых, несмотря на существенную социальную полярность общества, начинает формироваться средний класс, ядро которого образуют инициативные и предприимчивые социальные категории.

При рассмотрении актуальных вопросов величины, динамики и территориальных различий денежных доходов россиян в период рыночных реформ 90-х гг. прошлого и первого десятилетия текущего столетий выявлено, что факторы, формирующие доходы населения, могут быть трёх уровней:

• первый уровень - это факторы, зависящие от самого человека, его жизненной позиции, человеческого капитала и трудового потенциала;

• второй уровень - это факторы, связанные с местом работы, где занят трудовой деятельностью человек; с формой собственности предприятия;

• третий уровень - это факторы, связанные с экономикой страны в целом и региональной экономикой.

В работе проанализировано, как следующие причины воздействуют на размеры доходов и их различия:

• социально-политические,

• социально-демографические,

• социально-профессиональные,

• социально-статусные,

• социально-экономические,

• социально-географические.

Отмечено, что самое важное значение в настоящее время приобретают программы, направленные на борьбу с бедностью. Проработаны факторы, под воздействием которых она формируется в нашей стране:

• экономический фактор, включающий работников с низким уровнем оплаты труда и безработных, - трудовая бедность;

• демографический фактор, представленный неполными и многодетными семьями, - демографическая бедность;

• социальный фактор, распространяющийся на пенсионеров, инвалидов, - социальная бедность;

• образовательный фактор, касающийся в первую очередь студентов, -молодёжная бедность.

Наш анализ подтверждает, что субъекты Российской Федерации, отличающиеся наименьшей в стране долей населения с доходами ниже прожиточного уровня, относятся к наиболее благополучным регионам страны, как по показателям ВРП, среднедушевого денежного дохода и среднемесячной заработной платы на душу населения, так и по уровню безработицы. А самые неблагополучные отстают по всем значимым социально-экономическим показателям.

Выявлено также, что актуальным направлением социальной политики является поддержание среднего класса, формированию которого препятствует усиление дифференциации доходов населения. Российский средний класс отличается крайней неоднородностью не только во внутренней структуре, но и в его социальной географии. Приведены основные признаки принадлежности к среднему классу в России:

- материальные признаки: уровень доходов, расходов, потребления; накопленные сбережения; уровень имущественной обеспеченности;

- нематериальные признаки: уровень образования, профессионально-квалификационная позиция, должностная позиция;

- социально-психологические признаки: социальное самочувствие, оценка степени социальной адаптации к новым условиям; субъективное восприятие человеком своего положения - то есть его самоидентификация.

В работе рассмотрено, что обнищание значительной части населения России в последние годы сопровождается стремительным обогащением вновь созданного за годы реформ немногочисленного слоя населения, объединяющего занятых в различных секторах экономики и сферах общественной жизни. Выделены признаки богатства:

• высокий уровень сбережений, особенно в твердой валюте;

• владение не одним дорогим жильём (загородные коттеджи, квартиры, дома);

• владение и частую смену автомобилей иномарок;

• поездки на отдых в дальнее зарубежье и др.

Подмечено, что меняется структура слоя самых богатых: состоятельные чиновники вытесняют из него предпринимателей и профессионалов. В России сейчас высокие доходы получают не созидатели и производители, а сами перераспределители доходов. Исследовано огромное влияние на степень и динамику расслоения населения по величине денежных доходов в нашей стране:

- коррупции;

- высокой инфляции, с ярко выраженными структурными её различиями;

- засилья монополий;

-теневых доходов, оседающих в наиболее богатых слоях населения.

Сделан вывод: реальная картина расслоения населения по величине денежных доходов населения намного контрастнее официальной, поскольку последняя, как правило, не учитывает теневые, криминальные доходы, концентрирующиеся у наиболее богатых слоев населения страны.

Проанализирована территориальная дифференциация населения отдельных субъектов Российской Федерации как по абсолютной величине доходов, так и по их распределению внутри населения самих регионов. На основе анализа основных показателей доходов, главных факторов бедности россиян, основных причин расслоения населения по величине денежных доходов нами разработана комплексная типология внутригосударственных субъектов по масштабам, глубине и факторам бедности россиян. В качестве основы типологии взята группировка субъектов РФ по доле населения с доходами ниже прожиточного минимума. При этом в каждом типе выделены подтипы по уровню реальных доходов среднестатистического жителя каждого субъекта РФ с учётом ПМ.

Мы акцентируем своё внимание на бедности - ключевом негативном звене отечественного процесса расслоения населения по денежным доходам. Преодоление бедности в стране - первоочередная, наиважнейшая задача в устранении огромных контрастов социальной дифференциации населения. Согласно данной типологии в России за 2009 г. нами выделено пять типов, 4 подтипа субъектов РФ^ Самый общий вывод, вытекающий из анализа этой типологии, свидетельствует о крайне малом количестве субъектов РФ с наименьшими масштабами бедности (I тип) - всего 15 субъектов. Примерно столько же - 16 регионов имеют среднероссийские показатели. На всей же остальной территории России бедность выше среднероссийских показателей, причём в 11 субъектах РФ наблюдается критически высокий масштаб бедности.

Стратегия содействия сокращению поляризации доходов будет эффективна в том случае, если не только государство, но и регионы сформируют свои программы преодоления бедности.

Наиболее важные выводы по диссертационной работе:

• Социальные издержки рыночных реформ в стране привели к росту имущественной и доходной дифференциации населения, концентрации доходов у незначительной части населения, массовой бедности и маргинализации миллионов жителей.

• Реальная картина расслоения населения по величине денежных доходов населения намного контрастнее официальной, при этом поддержание среднего класса является одним из актуальных направлений социальной политики.

• Большое негативное влияние на степень и динамику расслоения населения по величине денежных доходов в нашей стране оказывают коррупция, высокая инфляция, нерегламентированность трудовых отношений в частном секторе, нарушения трудового законодательства, скрытая безработица, засилье монополий, теневые доходы.

• Причинами ярко выраженной территориальной дифференциации населения РФ по уровню доходов являются неоднородность регионов по уровню социально-экономического развития, состоянию рынка труда, возрастной структуре населения, масштабам неформальной экономики.

• К числу регионов с наиболее высокими доходами в 2009 г.относились сырьевые регионы нового освоения (Ненецкий, Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский АО), гг. Москва и Санкт-Петербург, республики Татарстан, Башкортостан, Свердловская область - регионы, специализирующиеся на отраслях с высокой оплатой труда и сосредоточившие значительные контингенты высокооплачиваемых служащих.

• Среди субъектов РФ с наиболее низкими доходами населения в 2009 г. - регионы депрессивные, высокодотационные, слабо индустриализованные с самым низким уровнем заработной платы (особенно в сельском хозяйстве) и концентрацией бедности в многодетных семьях.

•Сохраняющаяся чрезмерная территориальная дифференциация населения по доходам свидетельствует о низкой эффективности реализуемой в стране региональной политики. Вместо практиковавшихся в советское время мер (система планового перераспределения финансовых ресурсов между регионами, использование единой для страны тарифной системы оплаты труда, регулирование цен и т.д.) необходима разработка приоритетных направлений борьбы с бедностью для регионов различного типа.

Таким образом, модернизация российской экономики невозможна без преодоления бедности и огромного социально-экономического неравенства населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кичигина, Анна Викторовна, 2012 год

1.Абакумова H.H. Политика доходов и заработной платы Текст. / H.H. Абакумова, Р.Я. Подовалова. Новосибирск: НГАЭиУ; М.: ИНФРА-М, 1999.

2. Абалкин Л.И. Россия 2015: оптимистический сценарий Текст. / Л.И. Абалкин. - М.: ММВБ, 1999.

3. Алиев И.М. Политика доходов и заработной платы Текст.: учебник / И.М. Алиев. Ростов н/Д.: Феникс, 2008.

4. Александрова А. Доходы населения и достаточность социальных услуг Текст. / А. Александрова, Л. Овчарова. М., 2003.

5. Андреева А. С новой моделью пенсионного обеспечения в стране решится проблема бедности пенсионеров Текст. / А. Андреева // Бюджет. -2010. -№1.

6. Анисимова Г.В. Проблемы социально-экономической дифференциации в российском обществе: Экономико-статистический анализ Текст. / Г.Н. Анисимова. М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2009.

7. Антосенков Е. Реформа заработной платы ожидания и реальность Текст. / Е. Антосенков, Ю. Кокин // Экономист. - 1997. - №4. - С.47.

8. Аракелян А. Самые богатые Текст. / А. Аракелян // Комсомольская правда. 2012. -№20

9. Арсюхин Е. В России 416 легальных миллиардеров Текст. / Е. Арсюхин // Комсомольская правда. 2012. - №37. - С.1.

10. Арсюхин Е. На сбежавшие из России в прошлом году деньги можно купить пол-Лондона Текст. / Е. Арсюхин // Комсомольская правда. 2012. -№12. - С.6.

11. Ахинов Г.А. Социальная политика Текст.: уч. пособие / Г.А. Ахинов, C.B. Калашников. М.: ИНФРА-М, 2011.

12. Белоусова С. Анализ уровня бедности Текст. / С. Белоусова // Экономист. 2006. - №10. - С. 13-14, 65-71.

13. Беляева JI.А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России Текст. / JI.A. Беляева // Социологические исследования. 2004. - №10. - С. 31-42.

14. Беляков Е. Один слуга народа стоит больше четырёх врачей Текст. / Е. Беляков // Комсомольская правда. 2012. - №37. - С.З.

15. Бероева Н. Средняя пенсия выросла до 9800 рублей Текст. / Н. Бероева // Комсомольская правда. 2012. - №47. - СЛ.

16. Бобков В.Н. Политика доходов и заработной платы. Текст.: доклад в рамках проекта МОТ «Преодоление бедности, содействие занятости и местное экономическое развитие в Северо-Западном федеральном округе» / В.Н. Бобков, В.Г. Зинин, A.A. Разумов. М., 2004.

17. Богомолова Т.Ю. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация Текст. / Т.Ю. Богомолова, B.C. Тапилина // ЭКО. 2004. - №11. - С.41-56.

18. Бордовских В.П. Экономическая теория Текст.: учебник / В.П. Бордовских, О.В. Рудакова, Е.М. Самородова. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2006.

19. Булатов A.C. Экономика: Текст.: учебник / A.C. Булатов. М.: Издательство БЭК, 1999.

20. Волгин H.A. Рынок труда и доходы населения: Текст.: уч. пособие / H.A. Волгин. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1990.

21. Волгин H.A. Доходы и занятость: мотивационный аспект Текст. / H.A. Волгин, В.И. Плакся. М.: Луч, 1994.

22. Волгин H.A. Социальная политика Текст. : учебник / H.A. Волгин. М.: Издательство «Экзамен», 2006.

23. Воронков В.М. Типологические критерии бедности Текст. / В.М. Воронков, Э.А. Фомин // Социологический журнал. 1995. - №2.

24. Григорьев Л.М. Средний класс в России: повестка для структурированного анализа Текст. / Л.М. Григорьев, A.A. Салмина // SPERO. 2010. - №12. - С. 105-123.

25. Грицай О.Р. Центр и периферия в региональном развитии Текст. / О.Р. Грицай. М.: Наука, 1991.

26. Добреньков В.И. Социология Текст. / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. М.: Инфра, 2000.

27. Егоршин А.П. Мотивация трудовой деятельности Текст.: уч. пособие / А.П. Егоршин. М.: ИНФРА-М, 2008.

28. Доманьски Рышард Экономическая география: динамический аспект: перевод с пол. Текст. / Р. Доманьски. М.: Новый хронограф, 2010.

29. Дружинина А. Россия вторая в мире по количеству долларовых миллиардеров Текст. / А. Дружинина // Комсомольская правда. - 2012. -№11-т. - С. 2.

30. Жеребин В.М. Уровень жизни населения Текст. / В.М. Жеребин,

31. A.Н. Романов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

32. Заработная плата в России: эволюция и дифференциация Текст. / под ред. В.Е. Гимпельсона и Р.И. Капелюшникова. М.: ГУ-ВИЭ, 2007.

33. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельно-структурная концепция Текст. / Т.И. Заславская. М.: Дело, 2002.

34. Зубаревич Н.В. Мифы и реалии пространственного неравенства// Общественные науки и современность Текст. / Н.В. Зубаревич. 2009. - №1. - С. 38-53.

35. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода Текст. / Н.В. Зубаревич. М.: Эдиториал УРСС. 2003

36. Ильина И. Потребительские бюджеты и их значение для повышения уровня жизни населения Текст. / И. Ильина // Народонаселение. -2008. -№1. С.62-67.

37. Иноземцев B.JT. Расколотая цивилизация Текст.: научное издание /

38. B.JI. Иноземцев. -М.: «Academia» «Наука», 1999.

39. Кафтан Jl. Если чиновник не объяснит, откуда богатство, его уволят, а имущество отберут Текст. / Л. Кафтан // Комсомольская правда. -.2012.-№38.-С.2.

40. Киселёва Е.А. Курс экономической теории Текст.: учебник / Е.А. Киселёва, М.Н. Чепурин. Киров: Издательство АСА, 1998.

41. Кислицина O.A. Неравенство в распределении доходов и здоровья в современной России Текст. / O.A. Кислицина. М.: РИЦ ИСЭПН, 2005.

42. Кокин Ю.П. Политика доходов и заработной платы Текст.: учебник / Ю.П. Кокин. П.В. Савченко. М.: Юристь, 2000.

43. Колисниченко А. Чего ждать от Путина Текст. / А. Колисниченко // Аргументы и факты. 2012. - №11. - С. 4.

44. Колосницина М.Р. Экономика труда Текст.: уч. пособие / М.Р. Колосницина. М.: ИЧП «Изд. МАГИСТР», 1998.

45. Коноплицкий В. Это бизнес Текст.: толковый словарь экономических терминов / В. Коноплицкий, А. Филина. - Киев, 1996.

46. Косалс Л.Я. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России Текст. / Л.Я. Косалс, Р.В. Рывкина // СОЦИС. -2002. -№4.-С. 13-21.

47. Кравченко А.И. Введение в социологию Текст. / А.И. Кравченко. -М., 2006.

48. Кравченко А.И. Основы социологии и политологии Текст. / А.И. Кравченко. М„ 2002.

49. Кузнецова Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование Текст. / Е. Кузнецова, С. Кузнецов // Экономист. 2002. - №4. - С. 5-7.

50. Кумпен A.A. Социальная дифференциация современного российского общества Текст. / A.A. Кумпен, С.И. Росенко. СПб.: Петрополис, 2007.

51. Лежнина Ю.П. Российские пенсионеры: уровень жизни, здоровье, занятость Текст. / Ю.П. Лежнин // Россия реформирующая. Ежегодник. Выпуск 7. М.: Институт социологии РАН, 2008.

52. Мазин A.A. Экономика труда Текст.: уч. пособие / A.A. Мазин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

53. Мазур O.A. Преодоление бедности работников как условие расширенного воспроизводства капитала Текст. / O.A. Мазур // Экономические науки. 2010. - №1. - С. 47-59.

54. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Распределение дохода Текст. / В.Ф. Максимова. М.: ИНФРА, 2005.

55. Малеева Т.М. Россия в поисках среднего класса Текст. / Т.М. Малеева // Неприкосновенный запас. 2007. - №3. - С. 64-78.

56. Малеева Т.М. Российские средние классы на различных этапах экономического развития Текст. / Т.М. Малеева, Л.Н. Овчарова. М.: ИНСОР, 2009.

57. Материалы Петербургского экономического форума. 13-17 июня 2000 года Текст. // Вестник Совета Федерации. 2000. - №6. - С.77.

58. Матюшин М.Н. Государственная политика и управление Текст. / М.Н. Матюшин: учеб. пособие. Ярославль, 2004.

59. Микроэкономическая статистика Текст.: учебник под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 2004.

60. Мир и Россия: Пособие для дискуссий в старших классах Текст.: под. ред. Т.П. Субботиной. СПб: «Экономическая школа», 2007.

61. Овчарова Л.Н. Вступление России во ВТО: мнимые и реальные социальные последствия Текст. / Серия «Научные проекты НИСП» / Л.Н. Овчарова. М, 2004.

62. Осипов С. Кто в России кого кормит Текст. / С. Осипов // Аргументы и факты. 2011. - № 46. - С. 11

63. О практике оценки уровня бедности населения в странах содружества Текст.: материалы Статкомитета СНГ // Общество и экономика .-2009.-№1.-С. 144-156.

64. Политика доходов и качество жизни населения Текст. / под ред. H.A. Горелова. СПб.: Питер, 2003.

65. Попов Ю.Н. Государство или коррупция: кто победит? Текст. / Ю.Н. Попов // Народонаселение. 2009. - №2. - С. 113-120.

66. Почему МРОТ не растёт? Текст. // Аргументы и факты. 2012. -№10. - С.39.

67. Пресс-выпуск Текст. ВЦИОМ. - 2008. - №906.

68. Проблема бедности в современной России / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ Текст. 2003. - №20.

69. Радаев В.В. Социальная стратификация Текст. / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. М.: Аспект Пресс, 1996.

70. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. М.: ИНФРА-М, 2007.

71. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Экономика и управление Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. М.: ИНФРА-М. - 2005.

72. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2001.

73. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2002.

74. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2003.

75. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2004.

76. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2005.

77. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2006.

78. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2007.

79. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2008.

80. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2009.

81. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб./ Росстат Текст. М.,2010.

82. Римашевская Н.М. Две России социальная поляризация российского общества Текст. / Н.М. Римашевская // Справедливые и несправедливые неравенства в современной России. - М.: Референдум, 2003.

83. Римашевская Н.М. Риски бедности в современной России Текст. / Н.М. Римашевская // Народонаселение. 2010. - №2. - С. 4-9.

84. Римашевская Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России Текст. / Н.М. Римашевская // Вестник Российской Академии наук. 2004. - №3. - С. 209-218.

85. Российский статистический ежегодник. 1995: Стат. сб./ Росстат Текст.-М., 1995.

86. Российский статистический ежегодник. 1996: Стат. сб./ Росстат Текст.-М., 1996.

87. Российский статистический ежегодник. 1997: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 1997.

88. Российский статистический ежегодник. 1998: Стат. сб./ Росстат Текст.-М., 1998.

89. Российский статистический ежегодник. 1999: Стат. сб./ Росстат Текст.-М., 1999.

90. Российский статистический ежегодник.2000: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2000.

91. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат. сб./ Росстат Текст. -М., 2001.

92. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2002.

93. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2003.

94. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2004.

95. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2005.

96. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб./ Росстат Текст. -М., 2006.

97. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2007.

98. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб./ Росстат Текст.-М„ 2008.

99. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2009.

100. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2010.

101. Россия в цифрах. 2007: Краткий стат. сб./ Росстат Текст. М.,2007.

102. Россия в цифрах. 2008: Краткий стат. сб./ Росстат Текст. М.,2008.

103. Россия в цифрах. 2009: Краткий стат. сб./ Росстат Текст. М.,2009.

104. Россия в цифрах. 2010: Краткий стат. сб./ Росстат Текст. М.,2010.

105. Россия: подготовка стратегии борьбы с бедностью. Анализ и методологические подходы. Мониторинг бедности в Российской Федерации

106. Состояние. Проблемы. Направления совершенствования) Текст. М.: Бюро МОТ.- 2001. - С. 3-4, 17-20, 82-85.

107. Рынок труда и доходы населения Текст. / под ред. H.A. Волгина. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999.

108. Сажина М.А. Экономическая теория Текст. / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. М.: ИНФРА-М, 2003.

109. Семушкина С. Коррупционных дел стало на 38% больше Текст. / С. Семушкина // Комсомольская правда. 2012. - № 45. - С. 7

110. Соколова Г. Состояние и возможности развития среднего класса в Беларуси Текст. / Г. Соколова // Общество и экономика. 2010. - № 7-8. - С. 199-221.

111. Сорокин П. // Человек. Цивилизация. Общество Текст. / П. Сорокин. -1992. С.302-372.

112. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2001: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2001.

113. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2002: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2002.

114. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2003.

115. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2004.

116. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2005.

117. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2006.

118. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2007.

119. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2008.

120. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2009.

121. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Стат. сб./ Росстат Текст. М., 2010.

122. Социологический энциклопедический словарь Текст. / под ред. Г.В. Осипова. М., 1998.

123. Сулимова Т. Рост доходов населения как одно из направлений преодоления бедности в обществе Текст. / Т. Сулимова // Социальная политика и социальное партнёрство. -.2010. №3. -.С. 31-34.

124. Титов Д. Экономики регионов достаточно стабильны Текст. / Д. Титов // Экономика и жизнь. 2011. - № 48. - С.4.

125. Титов Д. Источники разрыва между регионами исчерпаны Текст. / Д. Титов // Экономика и жизнь. 2011. - .№ 43. - С. 4.

126. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России. Опыт эмпирического анализа Текст. / Н.Е. Тихонова. М.: Институт социологии РАН, 2007.

127. Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России Текст. / Н.Е. Тихонова. М.: Летний сад, 2003.

128. Федосеев В.В. Социальная стратификация населения России Текст. / В.В. Федосеев // Народонаселение. 2009. - №2. - С.65-68

129. Чапек В.Н. Экономика труда Текст. / В.Н. Чапек. Ростов н/Дону: «Феникс», 2005.

130. Шевяков А.Ю. Современная социальная политика: мифы и реалии Текст. / А.Ю. Шевяков // Народонаселение. 2009. - №3. - С. 4-15.

131. Щеголихина Р. Кабмин боится не удержать инфляцию Текст. / Р. Щеголихина // Экономика и жизнь. 2012. - №7. - С.З

132. Экономика Текст.: учебник / под ред. Булатова A.C. М.: БЕК, 2006.

133. Экономика труда Текст. / под ред. Волгина H.A., Одегова Ю.Г. -М.: Издательство «Экзамен», 2006.

134. Экономическая теория Текст. / под ред. Добрынина А.И. СПб.: ПИТЕР, 2001.

135. Экономическое и социальное развитие коренных и малочисленных народов Севера Текст. М.: Госкомстат РФ, 2003.

136. Ярошенко С. Теоретические модели бедности Текст. / С. Ярошенко. М.: Рубеж, 1996.1. Электронные ресурсы.

137. Антикоррупционная программа для современной России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/articlel7902.htm, свободный.

138. Баева Е. Российский средний класс лоялен власти и аполитичен Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979958849, свободный.

139. Википедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki, свободный.

140. Госкомстат РФ. Росстат. Занятость и заработная плата Электронный ресурс. Режим доступа: http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/, свободный.

141. Государственные федеральные сайты России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bravica.ru/official/federal.htm, свободный.

142. Зубаревич Н. Кто выиграет конкуренцию за человеческие ресурсы? Электронный ресурс. Режим доступа: http://protown.ru/information/articles/3356.html, свободный.

143. Интернет портал Правительства РФ Электронный ресурс. -Режим доступа: http://government.ru/, свободный.

144. Каким будет средний класс в России в 2020 году Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/articlemld43ald444667.html свободный.

145. Межрегиональные различия по среднему уровню заработной платы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0373/barom04.php, свободный.

146. МОССТАТ сайт официальной статистической информации Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.mosstat.ru/, свободный.

147. Российская газета электронная версия Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.rg.ru/, свободный.

148. Российская экономика: тернистый путь выхода из кризиса Электронный ресурс. Режим доступа: http://gks.ni/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/l, свободный.

149. Рост реальных денежных доходов россиян. Электронный ресурс. Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2009/0373/barom01.php, свободный.

150. Сайт Председателя Правительства РФ Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.premier.gov.ru, свободный.

151. Сайт Президента России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.president.kremlin.ru, свободный.

152. Самая бедная страна Европы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.euromag.ru/latvia/358.html, свободный.

153. Социальный атлас российских регионов Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.socpol.ru/atlas/portraits/kalm.shtml, свободный.

154. Центральная база статистических данных Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi, свободный.

155. Электронная версия бюллетеня Население и общество Электронный ресурс. Режим доступа:http://demoscope.ru/weekly/arc/arcpolit.php, свободный.