Распространенность, вредоносность вирусных болезней и эффективные методы оздоровления малины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат наук Тихонова, Кристина Олеговна

• Тихонова, Кристина Олеговна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Тихонова, Кристина Олеговна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Видовой состав, распространенность и вредоносность вирусных болезней на малине

1.2. Диагностика вирусов методом ИФА

1.3. Диагностика вирусов методом полимеразной цепной реакции

1.4. Методы оздоровления от вирусов

1.4.1. Культура меристем

1.4.2. Суховоздушная термотерапия

1.4.3. Хемотерапия

1.4.4. Магнитотерапия

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. База исследований

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Объекты исследований

2.4. Методика проведения ИФА

2.5. Методы оценки вредоносности вирусов

2.6. Методики клонального микроразмножения, магнитотерапии, хемотерапии, термотерапии

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Изучение распространенности вирусных болезней на малине

3.2. Изучение вредоносности вирусов на малине

3.2.1. Сравнительная оценка генеративной продуктивности зараженных и

свободных от вирусов растений малины

3.2.2. Оценка функционального состояния растений малины по

параметрам медленной индукции флуоресценции хлорофилла

3.3. Особенности оздоровления малины от вирусов с применением

магнитотерапии, хемотерапии и термотерапии in vitro

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ

ОЗДОРОВЛЕНИЯ РАСТЕНИЙ МАЛИНЫ ОТ ВИРУСОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространенность, вредоносность вирусных болезней и эффективные методы оздоровления малины»

ВВЕДЕНИЕ

Малина обыкновенная относится к виду КиЪт idaeus L., к семейству Розовые (Кояасеае). Малина является одной из ведущих ягодных культур. Плоды ее содержат 10-12 % сахаров, кислоты, витамины, минеральные соли, ароматические вещества. Малина в свежем и переработанном виде издавна используется для лечения простудных и ряда других заболеваний, так как в ягодах имеются салициловая кислота (оказывает жаропонижающее и потогонное действие), летучие антибиотики (антисептические вещества), жирные кислоты и р-ситостерин (противосклеротические средства) (Danek, 1995; Бускене, 1999).

Промышленное выращивание малины быстро увеличивается по всему миру, особенно в странах, где имеется дешёвая рабочая сила и ее можно использовать для ручной уборки урожая. Так, если к началу 21 века выращивалось около 300 тыс. т. ягод малины в год, то в 2004 году было получено свыше 450 тыс. т., а в 2007 - более 600 тыс. т. (цит. по Кичине, 2005). За полтора десятка лет рост составил 100 %. Приблизительная площадь возделывания малины в мире - 71250 га. По статистике ФАО, в России под насаждениями малины занято около 34 тыс. га, а ежегодное производство ягод составляет 170-175 тыс. т., примерно третья часть расчетной потребности ягод малины для обеспечения населения и перерабатывающей промышленности (Куликов, 2010). В 2012 году, по данным ФАО, производство плодов малины в России составило 210 тыс.т.

Активно развивается производство плодов малины в странах Европы (Сербия, Черногория, Польша, Германия, Венгрия, Франция, Великобритания и др.), Северной и Южной Америки (США, Чили, Канада), в некоторых странах Азии (Китай и Южная Корея). Так, например, в Польше в 2005-2007 гг. производилось 65 тыс. тонн плодов малины ежегодно, а в 2008 и 2009 гг. - по 82 тыс. тонн. Однако лидирующее место занимает РФ, на долю которой приходится 28,9 % валового сбора ягод малины (с учетом сбора плодов с дикорастущих насаждений) в мире (Казаков, 2007).

Продуктивность некоторых сортов малины в России невысокая (1-4 т/га), и доля посадок этой культуры в структуре промышленных садовых насаждений на протяжении многих лет не увеличивается. Низкая урожайность, трудоемкость возделывания малины и низкая экологическая устойчивость являются основными причинами, сдерживающими производство плодов малины в нашей стране (Шарафутдинова, 2008).

К недостаткам культуры малины можно отнести сильное поражение вирусными болезнями. Вирусы снижают вегетативную и генеративную продуктивность растений малины, повышают восприимчивость растений к действию неблагоприятных биотических и абиотических факторов среды (Converse, 1987).

Особая опасность ряда вирусов, в частности, кустистой карликовости малины, заключается в способности передачи вируса от больного растения к здоровому с пыльцой (Jones, 1986; Упадышев и др., 2014). Это делает контроль за распространением вирусов в насаждениях малины более сложным. В 80-90-е годы XX века в насаждениях России Ю.Н. Приходько (1997, 1999) была изучена распространенность неповирусов, однако встречаемость одного из вредоносных вирусов - кустистой карликовости малины не была оценена вследствие отсутствия к нему антисывороток. Необходимы уточнения по распространенности неповирусов на малине в современных условиях. Поэтому в настоящее время представляется актуальным изучение особенностей распространения, вредоносности вирусов на малине и получение здорового посадочного материала этой культуры.

Основным направлением борьбы с вирусными болезнями является перевод питомниководства на безвирусную основу и введение системы обязательной сертификации посадочного материала, что уже осуществлено во многих странах с развитым садоводством (Куликов, Упадышев, 2015).

Здоровый посадочный материал является одним из важных факторов получения высоких урожаев. Выпускаемый питомниками посадочный материал должен быть свободным от опасных вредителей и болезней, от

вредоносных вирусов, поэтому большое внимание стало уделяться его сертификации. В утвержденном национальном стандарте ГОСТ Р 531352008 «Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия» установлены новые фитосанитарные требования, в том числе по наличию наиболее вредоносных вирусов (Куликов и др., 2009). Поэтому сертификационные схемы должны предусматривать оздоровление посадочного материала от вредоносных вирусов.

Оздоровление посадочного материала - освобождение плодовых (ягодных) культур от обнаруженных путем тестирования вирусных болезней с использованием инновационных методов (Куликов и др., 2009).

Оздоровление растений от вирусов ранее ограничивалось методом суховоздушной термотерапии, который применялся без детальной отработки режимов к большинству опасных патогенов. Получивший позднее распространение метод культуры апексов in vitro, был внедрен в практику получения оздоровленных клонов без учета различий в биологии вирусов, что, по мнению Ю.Н. Приходько (2011), снижало его эффективность.

В качестве эффективных методов оздоровления, помимо суховоздушной термотерапии, могут оказать ряд других физических воздействий на вирусы. Терапия вирусных болезней возможна также путем применения ряда антивирусных веществ (ингибиторов).

В связи с этим нами определены следующие цель и задачи исследований.

Целью исследований является изучение распространенности и вредоносности вирусов на малине и разработка эффективной технологии оздоровления.

Задачи исследований:

1. Изучить распространенность и видовой состав вредоносных вирусов в насаждениях малины.

2. Оценить вредоносность ряда вирусов на малине.

3. Изучить эффективность оздоровления малины от вирусов различными методами in vitro.

4. Оценить экономическую эффективность получения здорового посадочного материала малины с применением различных методов оздоровления.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального региона России с использованием метода иммуноферментного анализа установлена высокая распространенность вируса кустистой карликовости малины (27-46 % от числа тестированных растений). Выявлены сорта малины с высокой и более низкой частотой встречаемости вирусов.

Проведена оценка вредоносности основных вирусов на малине в полевых условиях. Установлено снижение генеративной продуктивности под действием вирусов у ряда изученных сортов на 21-71 %, на некоторых сортах различия в продуктивности зараженных и свободных от вирусов растений не выявлены.

Разработан способ оздоровления растений малины от вредоносных вирусов с помощью магнитотерапии (патент РФ № 2555443, Приложение Е), обеспечивший увеличение выхода свободных от вирусов растений на 3850%. Впервые использованы антивирусные препараты кагоцел и арбидол для оздоровления малины от вирусов в процессе хемотерапии, и показана их антивирусная активность в отношении фитовирусов.

Установлена высокая экономическая эффективность для способов оздоровления с использованием хемотерапии и магнитотерапии in vitro.

Практическая значимость и реализация результатов исследований:

Разработан эффективный способ оздоровления растений малины от основных вредоносных вирусов с применением магнитотерапии in vitro, обеспечивающий снижение себестоимости получения здоровых растений в 1,9-2,2 раза по сравнению со стандартным способом. Предложено использование для хемотерапии in vitro препаратов кагоцел и арбидол, что привело к уменьшению себестоимости одного растения в среднем в 2 раза.

Разработанные способы магнитотерапии и хемотерапии применяются в условиях лаборатории вирусологии ФГБНУ ВСТИСП.

Эффективность магнитотерапии при оздоровлении растений малины от вирусов подтверждена результатами испытаний стимулятора СМИ-5, проведенными сотрудниками ФГБНУ «Росинформагротех» (акт от 13.10.2013 г., Приложение А).

Отпрыски от безвирусных растений малины в количестве 300 штук в 2014 г. были использованы для закладки маточных насаждений в Центре генофонда и биоресурсов растений ВСТИСП (п. Михнево Московской области).

В 2014 году получена серебряная медаль ВДНХ на выставке «Золотая осень» за разработку «Инновационная технология оздоровления плодовых и ягодных культур от вирусов с применением экологически безопасных биотехнологических и вирусологических методов» (Приложение Б), в 2015 году - благодарность ВДНХ «За разработку способа оздоровления малины от вирусов» (Приложение В).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности распространения вредоносных вирусов в насаждениях малины.

2. Вредоносность неповирусов и вируса кустистой карликовости малины.

3. Эффективность оздоровления растений малины от вредоносных вирусов с применением методов хемотерапии и магнитотерапии in vitro.

Предметом исследований являются закономерности распространения вирусов в зависимости от местонахождения насаждений, вида вируса и сорта малины, особенности вредоносности вирусов, а также эффективные методы оздоровления от них.

Апробация работы и публикации. Основные результаты научных исследований докладывались на международных конференциях: II научно-практической конференции молодых ученых, преподавателей, аспирантов

«Инновационные разработки молодых ученых для развития агропромышленного комплекса России и стран СНГ» (Краснодар, 5-9 августа

2014 г., Приложение Г), XIV и XV Молодежных научных конференциях «Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» (г. Москва, 8 апреля 2014 г. и 16 апреля 2015 г.), научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы и перспективы исследований растительного мира» (г. Ялта, Никитский ботанический сад - Национальный научный центр НААН Украины, 13-16 мая 2014 г.), научно-практической конференции «Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве» (г. Киров, 2-3 апреля 2015 г.), II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (дистанционная) «Роль молодых ученых в инновационном развитии сельского хозяйства» (г. Москва, 18 мая-7 июня 2015 г.), дистанционной научной конференции «Инновационные достижения в современном ягодоводстве» (г. Москва, 25 февраля-10 марта 2015 г.), научно-практической конференции «Современное состояние питомниководства и инновационные основы его развития» (г. Мичуринск, 21-23 апреля 2015 г.), научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (г. Москва, 20-21 мая 2015 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты развития актуальных направлений в генетике, биотехнологии и вирусологии садовых растений» (г. Москва, 20-22 октября

2015 г.). Публикации

Основные результаты по диссертации изложены в 1 8 научных работах, в том числе 10- в изданиях, рекомендованных ВАК. Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 127 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения, рекомендаций производству, списка литературы из 206 наименований, в том числе 75 - на иностранных языках, содержит 37 таблиц, 15 рисунков, 6 приложений.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Видовой состав, распространенность и вредоносность вирусных

болезней на малине

В 1996 году Международным комитетом по таксономии вирусов (ICTV) предложена классификация вирусов по иерархической системе, включающей их разделение на семейство, подсемейство, род, вид и наименование конкретного штамма. Также существует и Балтиморская классификация (BCV) (BaШmor, 1971), в которой вирусы разделены на семь классов по строению нуклеиновой кислоты (Белошапкина, 2001).

Фитовирусы в основном входят в III-V классы, содержащие одноцепочечную РНК с разной полярностью («+» или «-») или двухцепочечную РНК. Ранее разделение вирусов на таксономические единицы проводилось на основе их морфологии и серологических исследований (Трофимец, 1988). В настоящее время помимо классических методов исследований вирусов для установления таксономического положения и эпидемиологии того или иного вируса необходимо использовать молекулярные методы (Kummert et 81., 2001; Балашова, Пивоваров, 2003). При этом сравнительная характеристика вирусных геномов и вирусоспецифических белков позволяет оценить генетическую вариабельность вирусов. Важным этапом в изучении молекулярной структуры геномов РНК-содержащих вирусов стало использование ферментов обратной транскриптазы - РНК-зависимой ДНК-полимеразы. Этот фермент позволяет синтезировать кДНК на основе мРНК или любой другой РНК вируса (Маниатис и др., 1984).

Многие вирусные болезни носят хронический характер и являются фактором, ограничивающим повышение урожайности плодовых и ягодных культур. Установлено, что характер проявления вирусной инфекции и потери урожая от вирусов зависят от степени устойчивости растений и условий выращивания (Лахматова, 1997; Романенко, 2013; Балашова, 2013). При заражении фитопатогенными вирусами намного чаще, чем при заражении

другими возбудителями, имеет место явление латентности, когда на растениях-хозяевах не проявляются внешние признаки болезни (Трофимец, 1988). Если имеются подозрения о наличии вирусных или фитоплазменных болезней, основным доказательством при диагностике следует считать выявление их инфекционности. Это может быть сделано с помощью различного типа прививок, при использовании повилики, других переносчиков, а для механически передающихся возбудителей - путем тестирования на индикаторах. Конечная цель диагноза - дать заключение о состоянии анализируемого растения и, по-возможности, причинах его болезни. Задача идентификации состоит в том, чтобы определить, какими из известных возбудителей заражено растение (Дементьева, 1962).

Вирусы, попадая в клетку, вызывают такие изменения, как инвагинация ядерных оболочек, гипертрофия ядер, очень сильные изменения касаются хлоропластов и митохондрий (Полякова, 2000). Степень активации защитных реакций клетки при вирусных болезнях находится в прямой корреляции с устойчивостью растения и патогенностью вирусов и их штаммов (Нагорская, 2000).

Фитопатогенные вирусы передаются потомству при любом способе вегетативного размножения. Определенные вирусы могут распространяться с семенами и пыльцой (илар - и неповирусы). Некоторые вирусы растений имеют переносчиков (цикадки, тли, нематоды из семейства Longidoridae 2-х родов: Xiphinema и Longidorus). Для прогнозирования и оценки вредоносности и динамики численности вирусов, переносимых нематодами, следует учитывать феномен гормезиса и разработанные принципы и методы противонематодных мероприятий (Перевертин, 2010). При этом известным фактом является то, что комплексные вирусные инфекции обычно характеризуются более высокой вредоносностью по сравнению с моноинфекциями (Романенко и др., 2013).

Ягодные культуры поражаются большим количеством вирусов, которые относятся к разным родам и семействам.

В США, а затем в Европе в начале XX столетия наибольшее экономическое значение получили вирусные мозаики. В континентальной Европе встречалось фитоплазменное израстание на лесной малине, которое распространяется малинной цикадкой.

Советские ученые достаточно подробно изучили мозаики и израстание и в 1937 г. подготовили одну из первых в мире инструкций по борьбе с этими болезнями на культуре малины (Ветроградова,1938; Натальина, 1963).

В настоящее время во всем мире описана 31 вирусная болезнь малины, 8 из которых переносятся тлями и трипсами, 5 - нематодами, 7 - пыльцой, а остальные не имеют известных векторов (Loebenstein, Katis, 2015). Наиболее распространенными являются вирусы, которые передаются нематодами и семенами (Романенко, Томилин, 1989). К таким вирусам относятся неповирусы мозаики резухи (ArMV), кольцевой пятнистости малины (RpRSV), черной кольцевой пятнистости томата (TBRV), а также вирус латентной кольцевой пятнистости земляники (SLRSV). Эти вирусы широко распространены как в России, так и за рубежом. Показано, что в условиях России поражаемость растений ежевики неповирусами составляла 45 %, малины черной - 23 % от числа обследованных растений (Упадышев, 1995).

Вирусные болезни снижают урожайность и ухудшают качество посадочного материала малины (Упадышев, 2004). При этом следует учитывать и сортовой фактор, поскольку разные сорта одной культуры могут быть заражены различными вирусами и обладать различным уровнем устойчивости, что приводит к специфичности ответной реакции на вирусную инфекцию (Упадышев, 2012).

Вредоносность многих вирусов на малине весьма значительна. В исследованиях, проведенных в Институте плодоводства и овощеводства (Бонн), при поражении восприимчивых сортов малины комплексом вирусов урожайность снижалась в 2 раза, а вегетативная продуктивность - на 75 % (Baumann, 1981). Вирусы кольцевой пятнистости малины и черной кольцевой пятнистости томата являются компонентами вирусной болезни малины под

названием курчавость, которая в 2-3 раза снижает урожаи плодов (Борзых, 1975). Снижение урожая малины при сильном поражении мозаикой в опытах Г.Т. Борзых в 1980 г. достигало 53 %, а курчавостью - до 75 %.

Обследование 16 хозяйств Самарской области, проведенное А.П. Брызгаловым в 1962-1966 гг., выявило вирусную мозаику в 2 из 16 пунктов и только у 1-9 % растений (Брызгалов, 1970).

Вместе с тем уровень вредоносности вирусов зависит от наличия одного вируса или их комплекса, их концентрации, климатических условий и некоторых других факторов. В связи с этим вопрос о вредоносности ряда вирусных заболеваний в настоящее время является дискуссионным (Упадышев, 2002).

К началу 2000-х годов по сравнению с данными 70-х годов произошло снижение распространенности на малине таких заболеваний, как мозаика и курчавость, что связано с внедрением в производство сортов с геном устойчивости к малинной побеговой тле. Однако по-прежнему на малине существуют очаги фитоплазмоза израстания (Приходько, 2001). Потери урожая от израстания достигают 80-90 %, но нередки случаи полной стерильности растений и их гибели (Помазков, 1975). Симптомы израстания весьма характерны и заключаются в образовании огромного количества отпрысков из спящих корневых почек. Большинство таких отпрысков зимой погибает, а на некоторых выживших весной образуются бесплодные, деформированные цветки. После двух - трех лет заражения общий рост зараженных растений ослабевает или прекращается совсем, плодоносящих побегов не образуется. Возбудителя заболевания - фитоплазму - в насаждениях переносит цикадка Macropsis иси1а. Сортов, устойчивых к израстанию, очень немного.

Израстание малины было выявлено на отдельных сортах в коллекциях Главного Ботанического сада РАН, Ленинского ГСУ и на плодоносящей плантации ОПХ «Центральное» ВСТИСП. Сохранение по настоящее время его очагов и прогрессирующая тенденция к использованию

неоздоровленного посадочного материала вновь могут привести к усилению вредоносности данной болезни (Отчёт отдела о научно-исследовательской работе «Разработать научно-обоснованную систему производства оздоровленного посадочного материала плодовых, ягодных и нетрадиционных культур ...», 2000).

Вирус кольцевой пятнистости малины (RpRSV) может вызывать сильное поражение малины. На молодых листьях образуются крупные ярко-желтые пятна, на сформировавшихся листьях в середине побега развивается хлоротический рисунок в виде полос и вытянутых колец. Заражение вирусом кольцевой пятнистости малины является летальным для растений некоторых сортов малины. Урожаи толерантных сортов значительно снижаются. Переносчиками вируса являются нематоды Longidorus elongatus и L. attenuatus (Converse, 1987). При выращивании трех сортов малины вирус RpRSV в комплексе с другими неповирусами приводил к снижению числа побегов на 29-39 %, их длины - на 27-43 %, а числа завязей - на 5 % (Лукьянова, 2007).

На ягодных культурах, в том числе и на малине, достаточно распространен вирус мозаики резухи (Arabic mosaic virus), вектором которого является нематода Xiphinema diversicaudatum, обнаруженная во многих зонах промышленного садоводства (Келдыш, Помазков, 1985). Пораженные растения малины характеризовались более низкой вегетативной и генеративной продуктивностью по сравнению со здоровыми растениями. Вирусы кольцевой пятнистости малины и мозаики резухи могут вызвать гибель растений малины отдельных сортов или их прогрессирующую карликовость (Jones, 1986). Симптомы болезни появляются только на 2-3-й год после заражения. После окончания латентного периода болезни растения малины становятся карликовыми, образуя несколько коротких побегов.

Обследования и лабораторные анализы показали, что вирусы широко распространены в насаждениях малины Европейской части России, так как они были выявлены во всех обследованных посадках этой культуры, за

исключением базисного маточника ОПХ «Центральное» ВСТИСП. Очень высокий уровень заражения вирусом RpRSV выявлен в коллекциях малины Ленинградской и Самарской опытных станций. Из неповирусов отмечена повсеместная встречаемость вируса мозаики резухи (АгМУ), которым было заражено 45 % протестированных образцов. Другие вирусы - SLRSV, RрRSV и TBRV были выявлены в 5-6 насаждениях из 10 обследованных и количество заражённых ими растений колебалось от 2 до 84 % (Приходько, 1997). Данные о широкой встречаемости неповирусов в насаждениях малины Европейской части России получены впервые в 90-е годы ХХ века, однако в настоящее время они нуждаются в уточнении.

Актуальным является вопрос о путях и источниках распространения неповирусов. Их переносчики - нематоды Xiphinema diversicaudatum (вектор ArMV и SLRSV), Longidorus elongatues и L. attenuatus (векторы RрRSV и TBRV) редко встречаются севернее 560с.ш., и даже в условиях географического оптимума (ЦЧР, Северный Кавказ и т.д.) их расселение носит очаговый характер. Главным источником распространения этих вирусов является зараженный посадочный материал, бесконтрольно выращиваемый в питомниках (Романенко, 1993). При этом, как показали обследования, настоящими очагами инфекции стали коллекции и селекционные посадки научных учреждений. Учитывая известный факт передачи многих вирусов с семенами малины, можно объяснить и нередкие случаи заражения ими новых сортов и гибридов первого поколения. Растения с симптомами мозаики различного типа также были зарегистрированы почти во всех насаждениях. Эти симптомы довольно существенно различались по типу и интенсивности проявления, и последующими тестами в некоторых случаях их инфекционность не была установлена (Приходько, 1997).

Наиболее распространенным и трудноконтролируемым патогеном малины в настоящее время является вирус кустистой карликовости малины (RBDV), который выявлен практически во всех областях возделывания культурных растений рода Rubus: в Восточной и Западной Европе,

Скандинавии, Северной и Южной Америке, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке, Китае (Spak, 1995; Martin, 1998).

В бывшей Югославии вирус RBDV был обнаружен в 4-х насаждениях малины сорта Willamette из 20 обследованных и в 16 % растениях лесной малины, а на ежевике он отсутствовал (Dulic-Markovic, Rancovic,1992).

В 80-е годы ХХ века в Италии в области Trentino вирус RBDV на малине встречался крайне редко, а в области Piedmont 70 % растений имели симптомы покраснения, скручивания листьев и «рассыпухи» плодов (Poggi Pollini, Giunchedi,1989).

В США распространённость вируса RBDV в 3-х проверенных насаждениях малины составляла 0,2-0,3 %, а спустя 2 года - уже 17-83 % (Martin, Mathews, 2001).

В Словении из 31 проверенного методом ИФА сорта малины 4 оказались инфицированными вирусом RBDV (Mavric et al., 2004).

Поражая различные сорта малины, вирус RBDV приводит к возникновению хлорозов, некрозов, появлению деформированных и «рассыпчатых» плодов, снижению продуктивности растений. При заболевании растений число костянок в плодах снижается до 10-12 шт., в то время как в норме доходит до 60 (Strik, 2002). Снижение урожая у растений рода Rubus, зараженных вирусом кустистой карликовости малины, составляло 50 % за счет уменьшения валовой продукции и ухудшения качества ягод (Martin, 2004). Вирус RBDV способен снижать урожайность на 50 % даже при бессимптомном протекании болезни (Murant, 1976).

Вирус RBDV передается с пыльцой, что усложняет контроль за его распространением в насаждениях. До 77 % сеянцев, полученных из семян инфицированной красной малины, были поражены вирусом RBDV (Jones, 1997).

Одним из способов длительного противостояния вирусам, переносимым пыльцой, является создание сортов с устойчивостью на генном уровне. Однако в настоящее время среди сортов, родительских форм и дикорастущих

видов рода Rubus не обнаружено источников иммунитета к вирусу кустистой карликовости. Вместе с тем, селекционные работы в этом направлении ведутся в Канадском научно-исследовательском центре сельскохозяйственного продовольствия, Вашингтонском государственном университете, на Ист-Моллингской научно-исследовательской станции садоводства в Англии, в Шотландском НИИ растениеводства, Новозеландском НИИ садоводства и продовольствия, в которых созданы толерантные к вирусу кустистой карликовости малины сорта - Waiau, Selwyn, Motueka, Tadmor, Moutere, Korere и Korpiko (Hall, 2009).

Как показали исследования С.Н. Евдокименко и др. (2013), на экспериментальных участках Кокинского опорного пункта ВСТИСП первые симптомы RBDV появились в середине 90-х годов прошлого столетия на ремонтантных сеянцах с геноплазмой, полученной из Ист-Моллинга. Наиболее сильнопоражаемыми вирусом RBDV оказались сорта Брянская юбилейная, Заря вечерняя, Шапка Мономаха, плоды которых стали «рассыпаться» после 5-6 плодоношений. Впоследствии среди вегетативного потомства этих сортов все растения оказались зараженными. По визуальной оценке, в насаждениях малины сортов Бриллиантовая, Геракл, Рубиновое ожерелье, Брянское диво встречается до 50 % растений, пораженных вирусом RBDV. Относительно устойчивы к «рассыпухе» были сорта Абрикосовая, Пингвин. Лишь в последние два года у них выявлены единичные растения с симптомами поражения этой болезнью. Сочетанием отбора внешне здоровых растений, их тестированием и дальнейшим размножением, в отсутствии повторного заражения, можно продлить успешное возделывание этих сортов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тихонова, Кристина Олеговна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонова, О.Ю. Оздоровление малины от вируса кустистой карликовости (RBDV) методом комплексной терапии в культуре in vitro/ О.Ю. Антонова, С.Е. Дунаева, Ю.В. Ухатова, Н.Ю. Камылина, Н.А. Долганова, О.В. Лисицына, Т.А. Гавриленко // Достижения науки и техники АПК. - 2015.- С.61-64.

2. Балашова, И.Т. Анализ наследуемости устойчивости сливы к вирусу шарки / Плодоводство и ягодоводство России. - М.: ГНУ ВСТИСП, 2013. - Т. XXXVI, ч. 1. - С. 38-43.

3. Балашова, И.Т. Антивирусная активность стероидных гликозидов и практическое использование их в целях химиопрофилактики вирусных болезней растений: дис. ... канд. биол. наук: 06.01.11 / Балашова Ирина Тимофеевна. - Кишинев, 1984. - 155 с.

4. Балашова, И.Т. VIII международный симпозиум по эпидемиологии вирусов растений "Первые шаги в новое тысячелетие" 12-17 мая 2002 г. в г. Ашерслебене (Германия)/ И.Т. Балашова, В.Ф.Пивоваров // Сельскохозяйственная биология. - 2003.- № 1.- С. 125-126.

5. Беликова, Н.А. Экономическая эффективность выращивания рассады земляники с использованием биотехнологических приемов / Н.А. Беликова, Л.В. Белякова, В.А. Высоцкий, Л.В. Алексеенко // Садоводство и виноградарство. - 2011.- № 5.- С. 45-48.

6. Белошапкина, О.О. Биологические и технологические основы оздоровления посадочного материала земляники от вирусов / О.О. Белошапкина. - М.: Изд-во МСХА, 2005. - 162 с.

7. Белошапкина, О.О. Использование ингибиторов вирусов при оздоровлении земляники методом культуры верхушечных меристем/ О.О. Белошапкина, В.А. Шмыгля // Известия ТСХА. - 1986.- № 5.-С.116-118.

8. Белошапкина, О.О. Использование биопрепаратов при клональном микроразмножении земляники / О.О. Белошапкина, И.В. Жаркова // Доклады ТСХА. - 2001.- № 273, ч. 2.- С. 284-289.

9. Бинги, В.Н. Физические проблемы действия слабых магнитных полей на биологические системы / В.Н. Бинги, А.В. Савин // Успехи физических наук. - 2002.- Т. 173, № 3.- С. 265-300.

10. Бобырь, А.Д. Химиопрофилактика и терапия вирусных болезней растений / А.Д. Бобырь. - Киев: Наукова думка, 1976. - 255 с.

11. Борзых, Г.Т. Распространение и вредоносность курчавости малины в Черноземной зоне / Г.Т. Борзых // Сб. науч. трудов ВНИИС им. Мичурина. - 1975.- Вып. 20.- С. 88-92.

12. Борзых, Г.Т. Курчавость малины и меры борьбы с ней: автореф. дисс. канд. ... с.-х. наук: 06.01.11 / Борзых Галина Тимофеевна. - М., 1980.17 с.

13. Брызгалов, А.П. Вирусные заболевания ягодных культур в Куйбышевской области / А.П. Брызгалов // Селекция, агротехника и экономика плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье: Сб. науч. работ (Куйбышевская опытная станция по садоводству). -Куйбышев: Кн. изд-во, 1970. - Вып. 2.- С. 214-223.

14. Будаговская, О.Н. Лазерная диагностика растений / О.Н. Будаговская, А.В. Будаговский, И.А. Будаговский // Мичуринск: Издательский Дом «Мичуринск», 2010. - 60 с.

15. Будаговская, О.Н. Лазерно-оптические методы и технические средства многопараметрической диагностики растений и плодов: автореф. дис. ... доктора техн. наук: 05.16.04 / Будаговская Ольга Николаевна. -Москва, 2013. - 39 с.

16. Бускене, Л. Основные биологические и хозяйственные признаки и свойства сортов малины / Л. Бускене / Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня

рождения д. биол. наук, профессора А.Г. Волузнева. - Минск: БНИИП, 1999. - С. 27-31.

17. Бычков, В.В. Инновационная технология в садоводстве и её техническое обеспечение / В.В. Бычков, В.И. Донецких, М.Т. Упадышев, В.Г. Селиванов // Техника и оборудование для села. -2013.- № 11.- С. 22-25.

18. Вартапетян, А.Б. Полимеразная цепная реакция // Молекулярная биология. - М.: Наука. -1991.- Т.25, вып. 4.- С. 926-933.

19. Васюкова, Н.И. Роль салициловой кислоты в болезнеустойчивости растений / Н.И. Васюкова, Н.Г. Герасимова, О.Л. Озерецковская // Прикладная биохимия и микробиология. -1999.-Т. 35, № 5.- С. 557563.

20. Вердеревская, Т.Д. Вирусные болезни плодово-ягодных культур и винограда в Молдавии/ Т.Д. Вердеревская, Н.Б. Леманова, Н.М. Абраменко// Молдавский научно-исследовательский институт садоводства, виноградарства и виноделия, 1973. - 145 с.

21. Вердеревская, Т.Д. Вирусные и микоплазменные заболевания плодовых культур и винограда / Т.Д. Вердеревская, В.Г. Маринеску. -Кишинев: Штиинца, 1985. - 311 с.

22. Веретенникова, Н.П. Неповирусы на землянике в средней полосе России и эффективность различных методов оздоровления растений от этих патогенов / Н.П. Веретенникова // Актуальные вопросы теории и практики защиты растений плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства: тез. докл. Всеросс. совещ., 3-6 марта 1998г.-М.: ВСТИСП, 1998. - С. 281283.

23. Веселова, Т.В. Оценка состояния растений земляники, культивируемых in vitro, люминесцентным методом / Т.В. Веселова, О.Н. Высоцкая, А.В. Веселовский // Физиология растений. -1994.- Т. 41, № 6.- С. 942946.

24. Веселовский, В.А. Люминесценция растений. Теоретические и практические аспекты / В.А. Веселовский, Т.В. Веселова. - М.: Наука, 1990. - 200 с.

25. Ветроградова, О. Н. Вирусные болезни культурных растений и борьба с ними / О.Н. Ветроградова // Доклады АН СССР.-1938.- Вып. 2, С. 232-237.

26. Высоцкий, В.А. Культура изолированных тканей и органов плодовых растений: оздоровление и микроклональное размножение / В.А. Высоцкий // Сельскохозяйственная биология. - 1983.- № 7.- С. 42-47.

27. Высоцкий, В.А. Усовершенствование способов получения растений малины из изолированных меристематических верхушек / В.А.Высоцкий // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. научн. тр.- М.: НИЗИСНП, 1984. - С. 3-8.

28. Высоцкий, В.А. Перспективы внедрения микроразмножения в производство / В.А. Высоцкий // Садоводство и виноградарство. -1988.-№ 12.- С.14-17.

29. Высоцкий, В.А. Инновационные технологии возделывания земляники садовой / В.А. Высоцкий, Л.В. Алексеенко, Л.А. Марченко, В.И. Донецких, Л.В. Белякова, М.В. Скачков. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 88 с.

30. Высоцкий, В.А. Биотехнологические методы в системе производства оздоровленного посадочного материала и селекции плодовых и ягодных растений: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук: 06.01.07/ Высоцкий Валерий Александрович. - М.,1998.- 44с.

31. Дементьева, М.И. Болезни плодовых культур / М.И. Дементьева. -М.,1962.- 240 с.

32. Долгих, С.Г. Оздоровление яблони от вирусной инфекции методом термотерапии / С.Г. Долгих // Тез. докл. Всеросс. совещ., 20-21 июня 1995г.- М.: ВСТИСП, 1995. - С. 120-121.

33. Донецких, В.И. Устройство магнитно-импульсного воздействия на посадочный материал садовых растений с управлением от персонального компьютера / В.И. Донецких, В.В. Бычков, М.Т. Упадышев, К.О. Тихонова, В.Г. Селиванов// Техника и оборудование для села. - 2014.- № 8.- С. 8-13.

34. Дьяков, В.Г. Общая и молекулярная фитопатология / В.Г. Дьяков, О.Л. Озерецковская, В.Г. Джавахия, С.Ф. Багирова.- М., Общество фитопатологов. -2001.- 301 с.

35. Евдокименко, С.Н. Кустистая карликовость: проблемы и пути решения/ С.Н. Евдокименко, М.Т. Упадышев, И.А. Якуб, К.В. Метлицкая // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ФГБНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. - М., 2013.- Т. XXXVI, ч. 1. - С. 167174.

36. Запрометов, М.Н. Фенольные соединения: распространение, метаболизм и функции в растениях / М.Н. Запрометов. - М.: Наука, 1993. - 272 с.

37. Захожий, И.Г. Сезонная динамика накопления веществ фенольной природы в листьях КиЪт скатавтотш Ь. // И.Г. Захожий, Г.Н. Табаленкова, О.В. Дымова // Матер. докл. VIII Междунар. симпозиума по фенольным соединениям, 2-5 октября 2012 г.- М., 2012. - С. 278281.

38. Казаков, И.В. Малина. Ежевика / И.В. Казаков. - М.: ООО «Издательство АСТ», Харьков: Издательство «Фолио», 2001. - 256 с.

39. Казаков, И.В. Ремонтантная малина в России / И.В. Казаков, А.И. Сидельников, В.В. Степанов. - Челябинск: ООО «НПО «Сад и огород», 2007. - 144 с.

40. Каменская, К.И. Влияние электростимуляции на рост и развитие смородины в стерильной культуре /К.И. Каменская // Регенерация растений: тез. докл. Всес. науч. конф., октябрь 1991 г. - Махачкала, 1991. - С.40-41.

41. Каплан, И.Б. Индукция РЯ-белков и приобретенной противовирусной устойчивости под влиянием кинетина в растениях табака / И.Б.Каплан, С.И. Малышенко, Э.Р. Шакулова, Е.Н. Дубинина // Физиология растений. - 1988.- Т. 35, № 5.- С. 849-855.

42. Карташева, И.А. Сельскохозяйственная фитовирусология: учебное пособие / И.А. Карташева. - М.: Колос; Ставрополь: АГРУС, 2007. -168 с.

43. Келдыш, М.А. Вирусные и микоплазменные болезни древесных растений / М.А. Келдыш, Ю.И. Помазков. - М: Наука, 1985. -133 с.

44. Кефели, В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны/ В.И. Кефели. - М.: «Наука», 1974. - 253 с.

45. Кичина, В.В. Крупноплодные малины России / В.В. Кичина. - М., 2005.-208 с.

46. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В.М. Ковалев. - М.: МСХА, 1997. -284 с.

47. Кожина, А.И. Наиболее вредоносные вирусные болезни малины / А.И.Кожина // Российская школа садоводства. - 2015.- № 3.- С. 34-37.

48. Корнеев, Д.Ю. Информационные возможности метода индукции флуоресценции хлорофилла / Д.Ю. Корнеев. - Киев: Альтерпресс, 2002. - 188 с.

49. Коротаева, М.С. О регенерации стеблевых верхушек малины/ М.С. Коротаева, Ю.Г. Попов, В.Г. Трушечкин, Е.И. Ярославцев // Биологические науки. - 1975.- № 10.- С. 133-136.

50. Косаковская, О.И. Серологический метод изучения НЕПО - вирусов плодовых культур и винограда: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Косаковская Ольга Ивановна. - Самохваловичи, 1981. - 22 с.

51. Красавина, М.С. Может ли салициловая кислота влиять на межклеточный транспорт вируса табачной мозаики через изменение проводимости плазмодесм / М.С. Красавина, С.И. Малышенко, Г.Н. Ралдугина // Физиология растений. - 2002.- Т.49, № 1.- С.71-77.

52. Куликов, И.М. Новые национальные стандарты в области садоводства / И.М. Куликов, А.М. Малько, А.А. Борисова, Т.А. Грачева. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 100 с.

53. Куликов, И.М. Инновационные возможности повышения производства ягод малины России/ И.М.Куликов, И.В.Казаков// Садоводство и виноградарство. -2010.- № 6.- С.14-16.

54. Куликов, И.М. Пути оздоровления садовых культур от вирусов / И. М. Куликов, М. Т. Упадышев // Защита и карантин растений. - 2015.- № 7.- С.10-12.

55. Кухарчик, Н.В. Клональное микроразмножение плодовых и ягодных культур как элемент выделения базовых растений / Н.В. Кухарчик, С.Э. Семенас, Е.В. Колбанова // Биология клеток растений in vitro и биотехнология: VIII межд. конф. Саратов, 9-13 сентября 2003 г.Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. - С. 163.

56. Лахматова, И.Т. Устойчивость сливы к вирусу шарки: автореф. дис. ... доктора биол. наук: 06.01.11 / Лахматова Ирина Тимофеевна. -Москва,1997. - 48 с.

57. Лысенко, В.С. Флуоресценция хлорофилла растений как показатель экологического стресса: теоретические основы применения метода / В.С. Лысенко, Т. Вардуни, В.Г. Сойер, В.П. Красанов // Фундаментальные исследования. -2013.- № 4.- С. 112-120.

58. Лукьянова, Е.А. Вирусные болезни ягодных растений в ЦЧР / Е.А. Лукьянова. - Мичуринск: МГПИ, 2007. - 115 с.

59. Маниатис, Т. Молекулярное клонирование / Т. Маниатис, Э. Фринич, Д. Сэмбрук. - М.: Мир, 1984. - 432 с.

60. Маринкович, Б. Перспективные способы использования физических факторов для активации прорастания семян и растений / Б. Маринкович, М. Вулич, М. Груйич, В.И. Кияко, Н.Ф. Морозов, А.Г. Четвериков // Прикладная физика. -2000.- №1.- С. 98-109.

61. Матушкина, О.В. Методика регенерации яблони и груши из пазушных меристем и вегетативных органов / О.В. Матушкина, И.Н. Пронина. -Мичуринск-Наукоград, 2006. - 20 с.

62. Метлицкая, К.В. Биологические аспекты совершенствования профилактических и агротехнических мероприятий по борьбе с паразитическими нематодами на малине: дис. .канд. биол. наук: 03.00.20 / Метлицкая Клавдия Васильевна. - М., 1983.- 158 с.

63. Метлицкая, К.В. Диагностика вирозов земляники в средней полосе России / К.В. Метлицкая. - М.: ВСТИСП, 2003. - С. 275-280.

64. Метлицкая, К.В. К распространению и диагностике вирусных болезней косточковых культур в Нечерноземье / К.В. Метлицкая // Актуальные проблемы развития питомниководства и научное обеспечение отрасли / Тез. докл. Всеросс. совещ.-М.,1993.- С. 56-57.

65. Метлицкая, К.В. Вирусные болезни земляники в Подмосковье / К.В. Метлицкая// Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: матер. Всеросс. научно - метод. конф., 19-22 июня 2006 г.- Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2006.- С. 202-204.

66. Методические указания по экспресс-диагностике вирусов на ягодных культурах / Ю.Н. Приходько, О.Ю. Суркова, М.Т. Упадышев, М.П. Лапинская. - М.: ВСТИСП, 2002. - 36 с.

67. Методические указания по технологии производства здорового посадочного материала малины / Ф.Я.Поликарпова, Е.И.Ярославцев, Н.Д. Романенко, А.П. Мишина, Г.П. Оскарева, В.Г. Трушечкин. - М.: НИЗИСНП, 1979. - 22 с.

68. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве / А.С. Косякин и др.- М.: ВСТИСП, 2005. -111 с.

69. Мэтьюз, Р. Вирусы растений / Р. Мэтьюз. - М.: Мир, 1973. - 600 с.

70. Нагорская, В.П. Ультраструктурные аспекты вирусного патогенеза и индуцированной 1,3; 1,6-в-0 глюканом устойчивости растений:

автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.01.11, 03.00.06 / Нагорская Вера Павловна. - Владивосток, 2000. - 21 с.

71. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина// Изд. сельскохозяйственной литературы и плакатов,1963. - 272 с.

72. Отчёт отдела о научно-исследовательской работе «Разработать научно обоснованную систему производства оздоровленного посадочного материала плодовых, ягодных и нетрадиционных культур на основе достижений современного питомниководства, вирусологии и биотехнологии, обеспечивающую увеличение выхода саженцев на 2025%, снижение их себестоимости на 15-25%, сокращение срока выращивания на 1-3 года», Москва. - 2000 г.

73. Патент РФ №2233579. Способ оздоровления растений от вирусов / М.Т. Упадышев, А.Д. Петрова. - Опубл.10.08.2004. - Бюл. № 22.- 12 с.

74. Патент РФ № 2277771, МПК А01 G7/04, А01 С1/00. Способ оздоровления от вирусов растений, выращиваемых in vitro / Г.В. Бешнов, В.И. Донецких, М.Т. Упадышев, заявл. 22.10.2004, опубл. 20.06.2006, Бюл. № 17.- 5 с.

75. Патент РФ № 2310318, МПК А01 G7/04. Способ оздоровления от вирусов плодовых культур, выращиваемых in vitro / М.Т. Упадышев, Г.В. Бешнов, В.И. Донецких, заявл. 28.12.2005, опубл. 10.07.2007, Бюл. № 32.- 4 с.

76. Патент РФ № 2555443. Способ оздоровления от вирусов растений малины, выращиваемых in vitro / М.Т.Упадышев, К.О. Тихонова, В.И. Донецких. - Опубл.10.07.2015, Бюл. № 19.- 6 с.

77. Перевертин, К.А. Феномен гормезиса в фитогельминтологии / К.А. Перевертин // Теоретические и практические проблемы паразитологии: матер. межд. науч. конф., Москва, 30 ноября-3 декабря 2010 г.- М.: ЦПИПЭЭ РАН, 2010.- С. 283-288.

78. Петрова, А.Д. Хемотерапия и размножение садовых культур на питательных средах с фенолкарбоновыми кислотами / А.Д. Петрова,

М.Т. Упадышев // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ.- М.: ВСТИСП, 2000.- Т. VII.- С. 67-72.

79. Петрова, А.Д. Фенольные соединения при оздоровлении и размножении садовых культур: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.07 /Петрова Анна Дмитриевна. - М., 2001.- 19 с.

80. Полякова, А.М. Ультраструктурный анализ инфицированных вирусами (ВТМ, ХВК, ВМС) растительных клеток и его использование при оценке поражаемости растений: автореф. дис. .канд. биол. наук: 03.00.06, 06.01.11/ Полякова Альбина Михайловна. - Владивосток, 2000. - 21 с.

81. Помазков, Ю.И. Вирусные болезни плодовых культур и меры борьбы с ними / Ю.И. Помазков, И.С. Литвиненко // Сельскохозяйственная биология. - 1974. - Т. IX, № 5. - С. 643-647.

82. Помазков, Ю.И. Диагностика вирусных заболеваний по внешним признакам / Ю.И. Помазков // Выращивание безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур: сб. науч. раб. - М., 1972.- T.V.

- С. 48-64.

83. Помазков, Ю.И. Вирусные болезни ягодных культур / Ю.И. Помазков.

- М.: Колос, 1969. - 104 с.

84. Помазков, Ю.И. Вирусные болезни плодовых и ягодных культур в Нечерноземной зоне: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук: 06.01.11 / Помазков Юрий Иванович. - М., 1975.- 33 с.

85. Попов, Ю.Г. Культура in vitro меристематических верхушек стебля как метод оздоровления и размножения / Ю.Г. Попов // Биологические науки. - 1976.- № 6.- С. 13-24.

86. Приходько, Ю.Н. Совершенствование технологии оздоровления малины от вирусов и микоплазм / Ю.Н.Приходько // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. ВСТИСП. - 1995.- Т.2.- С. 210-214.

87. Приходько, Ю.Н. Вирусные и фитоплазменные болезни малины/ Ю.Н. Приходько // Защита и карантин растений. - 1999.- № 1.- С. 38-39.

88. Приходько, Ю.Н. Разработка метода хемотерапии вирусов в процессе микроклонального размножения плодовых и ягодных культур / Ю.Н. Приходько, Л.В. Цубера // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. раб. - М.: ВСТИСП, 1996. - Т.3.- С. 96-101.

89. Приходько, Ю.Н. Эффективность метода хемотерапии против важнейших вирусов плодовых и ягодных культур / Ю.Н. Приходько, Л.В. Цубера, О.Ю. Суркова // Плодоводство и ягодоводство. -2003.- Т. 10.- С. 281-294.

90. Приходько, Ю.Н. О видовом составе и распространенности вирусов малины в Европейской части России / Ю.Н. Приходько // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. раб. - М., 1997. - Т. IV. - С. 96-101.

91. Приходько, Ю.Н. Вирусные болезни плодовых и ягодных культур в Европейской части России и современная схема производства и сертификации безвирусного посадочного материала / Ю.Н.Приходько // Промышленное производство оздоровленного посадочного материала плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур: матер. межд. науч.- практ. конф.,20-22 ноября 2001г.- М.: ВСТИСП, 2001. -С.54-68.

92. Приходько, Ю.Н. Биоэкологические аспекты обоснования противонематодных мероприятий в питомниках и молодых садах яблони в условиях средней полосы РСФСР: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Приходько Юрий Николаевич. - М., 1988.- 268 с.

93. Приходько, Ю.Н. Совершенствование технологии оздоровления яблони от латентных вирусов/ Ю.Н. Приходько, Д.Н. Редин, В.И. Кашин// Плодоводство и ягодоводство России. - 2000. - Т^П. - С. 89101.

94. Приходько, Ю.Н. Вирусы семечковых и косточковых плодовых культур / Ю.Н. Приходько, У.Ш. Магомедов. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. - 468 с.

95. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (под общей редакцией академика РАСХН Е.Н. Седова и доктора сельскохозяйственных наук Т.П. Огольцевой.). -Орел: Изд-во Всероссийского исследовательского института селекции плодовых культур. - 1999.- 608 с.

96. Протокол № 15-02-13(1120012) приемочных испытаний устройства для магнитно-импульсного воздействия на посадочный материал садовых растений с использованием информационных технологий /г.п. Правдинский: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. - 50 с.

97. Романенко, Н.Д. Видовой состав, вредоносность, эпифитотии и распространение наиболее опасных групп фитопаразитов на плодовых и ягодных культурах в Европейской части РФ / Н.Д. Романенко, С.Б. Таболин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ. - М., ВСТИСП 2013. - T. XXXVI, ч. 2. - С. 137-142.

98. Романенко, Н.Д. Передача вируса мозаики нематодой X. diversicaudatum / Н.Д. Романенко, К.В. Метлицкая, А.А. Томилин // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы / Тез. докл. научн. конференции.- М., 1989.- Ч. 2.- С. 35.

99. Романенко, Н.Д. Фитогельминты-вирусоносители семейства Longidoridae / Н.Д.Романенко.- М.: Наука, 1993.- 284 с.

100. Семина, Н. П. Изучение вирусных болезней яблони и груши в Средней зоне садоводства / Н.П. Семина // Научные основы садоводства: тр. ВНИИС им. И.В.Мичурина. - Мичуринск, 2005. - С. 50-70.

101. Семихина, Л.П. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур путем изменения состояния воды в их семенах при воздействии слабых переменных магнитных полей / Л.П. Семихина, А.С. Матаев // Вестник Тюменского гос. ун-та. - 2000.- С. 317-322.

102. Соловых, Н.В. Экспресс-диагностика функционального состояния растений in vitro/ Н.В. Соловых, А.В. Будаговский, О.Н. Будаговская//

Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ/ ФГБНУ ВСТИСП. - М., 2011. - Т.ХХШ. - 408 с.

103. Суркова, О.Ю. Анализ распространения вредоносности, этиологии вирусных и вирусоподобных болезней красной и чёрной смородины и разработка мер борьбы с ними в Средней полосе России: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Суркова Ольга Юрьевна. - М., 1994. - 20 с

104. Суркова, О.Ю. Совершенствование технологии получения безвирусных клонов смородины / О.Ю. Суркова, М.П. Лапинская // Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства: тез, докл. Всеросс. совещ. 3-6 марта 1998 г. - М.: ВСТИСП, 1998. - С. 273-277.

105. Суркова, О.Ю. Вирусные болезни смородины в Европейской части России и совершенствование мер борьбы с ними / О.Ю. Суркова, Ю.Н. Приходько / Молодые ученые-садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ. Москва, 20-21 июня 1995 г. - М.: ВСТИСП, 1995. - С. 150-154.

106. Тарчевский, И.А. Влияние салициловой кислоты на синтез белков в проростках гороха / И.А. Тарчевский, Н.Н. Максютова, В.Г. Яковлева// Физиология растений. - 1996.- Т. 43.- С. 667-670.

107. Технология получения оздоровленного от вирусов посадочного материала плодовых и ягодных культур: метод. указания. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. - 92 с.

108. Томилин, А.А. Непо-вирусы и их переносчики нематоды-лонгодориды на ягодных культурах в Европейской части СССР и меры борьбы с ними: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Томилин Алексей Александрович. - М., 1991.- 209 с.

109. Томилин, А.А. К вопросу об эффективности оздоровления растений малины красной от вируса мозаики резухи с использованием метода

культуры меристем / А.А. Томилин, М.Т. Упадышев // Ягодоводство в Нечерноземье: сб. науч. раб. - М.: ВСТИСП, 1993. -С.25-29.

110. Трофимец, Л.Н. Классификация фитопатогенных вирусов / Л.Н. Трофимец // Защита растений. - 1988.- №3.- С. 22-24.

111. Упадышев, М.Т. Использование магнитно-импульсной обработки при размножении садовых культур // М.Т. Упадышев, Г.В. Бешнов, Г.Ю. Упадышева // Доклады РАСХН. - 2014.- № 3.- С. 40-44.

112. Упадышев, М.Т. К вопросу о вредоносности неповирусов на растениях рода КиЪт / М.Т. Упадышев// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. - М.: ВСТИСП, 2002. - Т.ГХ. - С. 292-296.

113. Упадышев, М.Т. Аспекты оздоровления пробирочных растений ежевики от вируса мозаики резухи // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. - М.: ВСТИСП, 1995. - С. 215-219.

114. Упадышев, М.Т. Диагностика вирусов семечковых и косточковых культур методами ИФА и ПЦР / М.Т. Упадышев, Н.Н. Мельникова, А.Д. Петрова, О.Ю. Суркова, К.В. Метлицкая, П.А. Походенко, И.И. Саунина // М.: ГНУ ВСТИСП, 2008.- 35 с.

115. Упадышев, М.Т. Вирусные болезни нетрадиционных плодовых культур // Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства: тез. докл. Всеросс. совещ. (3-6 марта 1998 г., Москва). - М., 1998.- С. 259-261.

116. Упадышев, М. Т. Вирусные болезни и современные методы оздоровления плодовых и ягодных культур: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук: 06.01.07 / Упадышев Михаил Тарьевич. - М., 2011.- 46 с.

117. Упадышев, М.Т. Новый способ оздоровления ягодных и плодовых культур от вирусов методом магнитотерапии / М.Т. Упадышев, В.И. Донецких // Доклады РАСХН. - 2008.- № 4.- С. 12-15.

118. Упадышев, М.Т. Роль фенольных соединений в процессах жизнедеятельности садовых растений / М.Т. Упадышев. - М.: Изд. Дом МСП, 2008. - 320 с.

119. Упадышев, М.Т. Сортовая специфика зараженности некоторых плодовых и ягодных культур вирусами / М.Т. Упадышев // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. - М.: ВСТИСП, 2012. -T.XXXI, ч. 2. - С. 269-276.

120. Упадышев, М.Т. Фенолкарбоновые кислоты при микроразмножении ягодных и плодовых культур / М.Т. Упадышев // VI симп. по фенольным соединениям: тез. докл. 28-30 апреля 2004. - С. 90.

121. Упадышев, М. Т. Хемотерапия вирусов плодовых и ягодных культур in vitro // М.Т. Упадышев, Ю.Н. Приходько, А.Д. Петрова, Л.В. Цубера, Н.Н. Мельникова, О.Ю. Суркова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 72 с.

122. Упадышев, М.Т. Применение салициловой кислоты при оздоровлении от вирусов и микроразмножении садовых культур / М.Т. Упадышев // VIII международный симпозиум по фенольным соединениям: тез, докл. 2-5 октября 2012 г.- С.472-476.

123. Упадышев, М.Т. Распространенность вирусных болезней плодовых и ягодных культур и современные методы борьбы с ними/ М.Т. Упадышев, К.В. Метлицкая, К.О. Тихонова, В.И. Донецких, Г.Ю. Упадышева, И.А. Бъядовский, А.Д. Петрова // Живые и биокосные системы. -2014. - № 9. - URL: www.ibks.ru/archive/issue-9/article-22.

124. Упадышев, М.Т. Оздоровление растений от вирусов методом магнитотерапии / М.Т. Упадышев, В.И. Донецких // Матер. научно-практ. конф. "Современные системы производства, хранения и переработки высококачественных плодов и ягод». - Мичуринск-наукоград, 2010. - С. 114-118.

125. Упадышев, М.Т. Теоретические основы и практические аспекты оздоровления плодовых и ягодных культур от вирусов/ М.Т. Упадышев

// Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. раб. - М.: ВСТИСП, 2011. - Т. XXVI. - С. 109-118.

126. Упадышев, М.Т. Диагностика вирусных болезней малины/ М.Т. Упадышев, К.В. Метлицкая, К.О. Тихонова // Матер. докл. научной конференции, 20-21 мая 2014 г.- М., 2014 г. - С. 330-332.

127. Цубера, Л.В. Хемотерапия вирусов плодовых и ягодных растений в комбинации с культурой изолированных апексов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Цубера Людмила Васильевна. - М., 1998.- 22 с.

128. Цуканова, Е.М. Экспресс-диагностика состояния растений и повышение эффективности технологии производства плодов и ягод: дис. ... доктора с.-х. наук: 06.01.07/ Цуканова Елена Михайловна. -Мичуринск, 2007. - 368 с.

129. Цуркан, И.Г. Термическая терапия плодовых, ягодных культур и винограда, пораженных вирусами / И.Г. Цуркан // Вирусные болезни плодово-ягодных культур и винограда в Молдавии. - Кишинев, 1973. -Вып. 2.- С. 51-67.

130. Цымбал, А.А. Магнитно-импульсная обработка при производстве посадочного материала плодовых культур методом зимней прививки / А.А. Цымбал, М.Т. Упадышев, В.И. Донецких, Г.В. Бешнов, Т.С. Ражина, А.А.Попов. // Сб. научн. докл. Международной НПК «Земледельческая механика в растениеводстве». - М.: ВИМ, 2001. - Т. 5.- С. 81-84.

131. Шарафутдинова, Е.И. Селекционная оценка новых крупноплодных сортов малины красной: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05/ Шарафутдинова Екатерина Иршатовна. - М., 2008.- 24 с.

132. Alvarez, M.E. Salicylic acid in the machinery of hyper sensitive cell death and disease resistance / M.E. Alvarez // Plant Mol. Biol.- 2000.- V. 44.- P. 429-442.

133. Ashoub, A.Comparison of methods to detect sweet potato feathery mottle virus (SPFMV) in sweet potatoes / A. Ashoub, P. Dirk, N. Taymour // Egypt. J. Genet. Cytol. - 2008. - Vol. 37. - P. 25-33.

134. Baltimor, D. Expression of animal virus genomes / D. Baltimor // Bacteriol. Reviews. - 1971. - Vol. 35, № 3. - P. 235-241.

135. Baumann, G. Moglichkeiten und Grenzen der Virus Freimachung von Himbeeren durch Gewebekultur / G. Baumann // Obstbau. - 1981. - Jg. 6, № 3. - S. 88-89.

136. Baumann, G. Einfluss von Apfelmosaic und Gummiholzkrankheit auf die vegetative und generative Leistung von Apfelsorten auf M 9 bis zum 13. Standjahr / G. Baumann, G.E. Engel // Erwerbsobstbau. - 1988. - B. 30, № 6. - S. 162-165.

137. Bittner, H. Elimination by chemotherapy of potato plants growth in vitro / H. Bittner, G. Schuster, S. Kluge // Potato Research.- 1989.- Vol. 32, № 2.-P. 175-179.

138. Buchen-Osmond, C. Strawberry latent ringspot virus / C. Buchen-Osmond // In: ICTVdB - The Universal Virus Database, version 3. Columbia University, New York, USA. - 2006.

139. Cadman, C.H. Studies on the etiology and mode of spread of Scottish raspberry leaf curl disease / C.H. Cadman // J. hort. Sci.- 1956.- Vol. 31, № 111.- P. 118.

140. Chen, Z. Active oxygen species in the induction of plant systemic acquired resistance by salicylic acid / Z. Chen, H. Silva, D. Klessing // Sci.-1993.-V. 262, № 10.- P. 1883.

141. Clark, M. F. Characterization of the microplate method of enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses / M.F. Clark, A.N. Adams // J. Gen. Virol.- 1977.- V. 34.- № 3.- P. 475-485.

142. Converse, R.H. Virus disease of small fruits / R.H. Converse.-Washington: US DA Agricultural Handbook, 1987. -№ 631. - 277 p.

143. Danek, J. Malina / J. Danek. - Warszawa, 1995. - P.5-14.

144. Desvignes, J.C. Quick detection of the principal apple and pear virus diseases / J.C. Desvignes, R. Boye, D. Cornaggia, N. Grasseau // Acta Hort.- 1992.- № 309.- P. 377-384.

145. Dulic-Marcovic, J. The occurrence of Raspberry bushy dwarf virus in Willamette raspberry in Yugoslavia / J. Dulic-Marcovic, M. Rancovic // Acta Hort.-1992. - № 308. - P.109-112.

146. Durner, J. Salicylic acid and disease resistance in plants / J. Durner, J. Shah, D.F. Klessing // Trends Plant Sci.-1997.- V. 2.- P. 266-274.

147. Flegg, C.L. The detection of Apple chlorotic leafspot virus by a modified procedure of enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) / C.L. Flegg, M.F. Clark // Ann. Appl. Biol. - 1979.-Vol. 91, № 1. - P.61-65.

148. Francki, R.J.B. CMJ/AAB, Descript. of Pl. Viruses / R.J.B. Francki, D.W. Mossop, T. Hatta. - 1991. - P. 213.

149. Hall, H.K. Plant Breeding Reviews / H.K. Hall, K.E. Hummer.- 2009.- Vol. 32.- 382 p.

150. Hansen, A.J. Plant disease diagnosis present status and futhure prospects/ A.J. Hansen, R.L. Wick // Adv. Plant. pathol. - 1993. - Vol. 10. - P. 65126.

151. Harrison, B.D. Further studies on raspberry ring spot and tomato black ring, soil-borne viruses that affect raspberry / B.D. Harrison // Ann. appl. Biol.-1958.- Vol. 46, № 4.- P. 571-584.

152. Hayat, S. Salicylic acid: biosynthesis, metabolism and physiological role in plants / S. Hayat, B. Ali, A. Ahmad // Salicylic acid: a plant hormone / Eds. Hayat S., Ahmad A.: Springer, 2007.- Chapter 1.- P. 1-14.

153. Hayat, S. Salicylic acids. Local, systemic or inter-systemic regulators / S. Hayat, M. Irfan, A.S. Wani, A. Ahmad // Plant Signal. Behavoir. - 2012.-V. 7. - P. 1-10.

154. Hirth, L. Mode d' action de la temperature sur la multiplication des virus des plantes / L. Hirth, G. Lebeurier // Stat. Cult. Fruit. Mar. Grand-Manil (Gembloux).- 1970.- P. 129-153.

155. ICTV Master Species List.- 2014.- Vol. 4.

156. Jones, A.T. Advanced in the study, detection of viruses and virus diseases of Rubus, with special reference to the United Kingdom/ A.T. Jones // Crop Res.-1986.- Vol. 26, № 2. - P. 127-172.

157. Jones, A.T. Some properties of variants of Raspberry bushy dwarf virus // Acta Horticulturae.-1997. -№ 551. - P. 27-31.

158. Jones, A.T. Detection by PCR of viruses in Rubus and Ribes / A.T.Jones, V.G. McGavin, A.Geering, B.B.L.Lochart // Acta Horticulturae: VII International Symposium on Small Fruit Virus Diseases. - 2001. - Vol. 551.-P. 59-63.

159. Jones, O.P. The culture of gooseberry shoot tips for eliminating virus/ O.P. Jones, S.J. Vine // J. Hort. Sci.-1989.- Vol. 43, № 3.- P. 289-292.

160. Kassanis, B. Thermotherapie of virus-infected plants / B. Kassanis, A. Posnette // Rec. Adv. Bot. Univ. Toronto Press. - 1961. - P. 558-563.

161. Kassanis, B. Effect of changing temperature on plant virus diseases /B. Kassanis // Adv. Virus Res.-1975. - Vol. 4. - P. 221-241.

162. Kolber, M. A five-year study to determine the eventual occurrence of Plum pox virus in cherry cultivars in Hungary / M. Kolber // Acta Hort. - 1998. -№ 472. - P. 495-502.

163. Kudell, A.R. Elimination of Raspberry bushy dwarf virus from axillary bud cultures of red raspberry cv. Lloyd George by antiviral compounds / A.R. Kudell, H. Buchenauer // J. Phytopathol.- 1989.- Vol. 124.- P. 332-336.

164. Kummert, J. Development of routine RT-PCR ELOSA tests for fruit tree certification / J. Kummert, M. Vendrame, P. Lepoivre, S. Steyer // Acta Hort.- 2001.- № 550.- P. 45-52.

165. Laimer da Machado, M. Improved detection of viruses and phytoplasmas in fruit tree tissue cultures / M. Laimer da Machado, M. Heinrich, V. Hanzer, W. Arthofer, S. Strommer, S. Paltrinieri, M. Martini, A. Bertaccini, J. Kummert, D. Davies // Acta Hort.-2001.-№ 550.- P. 463-470.

166. Lankes, C. Elimination of Raspberry bushy dwarf virus / C. Lankes // Act.

Hort. - 1995. - № 385.- P. 70-75.

167. Lattanzio, V. Plant phenolics-secondary metabolites with diverse functions/ V. Lattanzio, P.A. Kroon, S. Quideau, D. Treutter // Recent Advances in Polyphenols Researh. Wiley-Blackwell. Oxford. - 2008. - Vol. 1. - P. 1-35.

168. Lerch, B. On the inhibition of plant virus multiplication by ribavirin / B. Lerch // Antiviral Res. - 1987. - Vol. 7. - P. 257-270.

169. Liboff, A.R. Mechanistic approaches to interactions of electric and electromagnetic fields with living systems / A.R. Liboff, S.D. Smith, B.R. McLeod // New York: Plenum Press.- 1987.- P. 109.

170. Lister, R.M. Soil-borne virus disease in strawberry / R.M. Lister // Plant Pathol. - 1958. - P. 94.

171. Lister, R.M. The purification, characterization and serology of filamentous apple viruses / R.M. Lister // Proceeding XIII the European Symp. Fruit Three virus diseases, Bordeaux. - 1970. - P. 365-371.

172. Liu, Y.Y. The multiplication in plants of Arabis mosaic virus satellite RNA requires the encoded protein / Y.Y. Liu, J.I. Cooper// J. Gen. Virol. -1993.-Vol. 74. - P. 1471-1474.

173. Llacer, G. Suitable conditions for detecting Apple chlorotic leaf spot virus in apricot trees by enzyme-linked immunosorbent assay ( ELISA) / G. Llacer, M. Cambra, A. Lavina, J. Aranburu // Agronomie.- 1985.- Vol. 5, № 9.- P. 248-252.

174. Loebenstein, G. Advances in virus research control of plant virus diseases: Vegetatively propagated crops / G. Loebenstein, N.J. Katis // Acad. Press: Elsevier, 2015. - 336 p.

175. Lopez, M. M. Innovative tools for detection of plant pathogenic viruses and bacteria / M.M. Lopez, E. Bertolini, A. Olmos, P. Caruso, M.T. Gorris, P. Llop, R. Penyalver, M. Cambra // Int. Microbiol.- 2003.- Vol. 6.- P. 233243.

176. MacLeod, M.R. Further studies on the molecular biology of Raspberry

bushy dwarf virus and the development of resistance to it in plants / M.R. MacLeod, N.T. Wood, J.A. Sinclair, M.A. Mayo, W.J. McGavin, L. Jorgensen, A.T. Jones // Acta Hort.- 2004.- № 656.- P. 159-163.

177. Martin, R.R. Development of resistance to Raspberry bushy dwarf virus in Meeker red Raspberry / R.R. Martin, K.E. Keller, H. Mathews// Acta Hort.-2004.-№ 656.- P.165-169.

178. Martin, R.R. Engineering resistance to Raspberry bushy dwarf virus / R.R. Martin, H. Mathews // Acta Hort. - 2001. - № 551. - P. 33-38.

179. Martin, R.R. Raspberry viruses in Oregon, Washington and British Columbia / R.R. Martin // Acta Hort.-1998. - № 471. - P. 71-74.

180. Mavric, I. Detection of Raspberry bushy dwarf virus in some raspberry cultivars in Slovenia / I. Mavric, M.V. Marn, D. Koron // Acta Hort.-2004.-№ 656. - P. 155-158.

181. Moyer, R. Antioxidant compounds in diverse Ribes and Rubus germplasm / R. Moyer, K. Hummer, R.E. Wrostad, C. Finn // Acta Horticulturae.- 2002.-№ 585.- P. 501-505.

182. Murant, A.F. Arabis mosaic virus / A.F. Murant // A.A.B. Descriptions of Plant Viruses. - 1970. - № 16. - 4 p.

183. Murant, A.F. Tomato black ring virus / A.F. Murant // A.A.B. Descriptions of Plant Viruses.-1970. - № 38. - 4 p.

184. Murant, A.F. Raspberry ringspot virus / A.F. Murant // A.A.B. Descriptions of Plant Viruses. - 1978. - № 198. - 3 p.

185. Murant, A.F. Raspberry bushy dwarf virus / A.F.Murant // A.A.B. Descriptions of Plant Viruses. 1976. № 165.

186. OEPP/ EPPO Certification scheme № 9. Pathogen-tested material of Rubus // Bull. OEPP/EPPO.-1994.- Vol. 24, № 4. - P. 859-875.

187. Poggi Pollini, C. The occurrence of viruses in red raspberry cultivars in Italy / C. Poggi Pollini, L. Giunchedi // Acta Hort. - 1989. - № 236. - P. 51-58.

188. Posnette, A.F. Decline and other effects of five virus infections on three varieties of plum (Prunus domestica L.) / A.F. Posnette, R. Cropley // Ann.

Biol.- 1961.- Vol. 65. - P. 111-114.

189. Quito-Avila, D.F. Transmission biology of Raspberry latent virus, the first aphid-borne reovirus / D.F. Quito, D. Lightle, J. Lee, R.R. Martin // Phytopathology.- 2012.- Vol.102(5).- P. 547-553.

190. Ruzic, R. Weak magnetic field decreases heat stress in cress seedlings / R. Ruzic, I. Jerman // Electromagn. Biol. and Med. - 2002. - Vol. 21, № 1. - P. 69-80.

191. Schreiber, U. Continuous recording of photochemical chlorophyll fluorescence quenching with a new type of modulation fluorometr / U. Schreiber, U. Schliwa, W. Bilger // Photosynth. Res. - 1986. - № 10. - P. 45-52.

192. Schuster, G. Outline of the status of the development of fully synthetic antiphytoviral substances and their prospective practical application / G. Schuster // Zesz. probl. Post. nauk. Roln. - 1983. - № 291. - P. 275-289.

193. Scott, S.W. Differences between the coat protein amino acid sequences of English and Scottish serotypes of Raspberry ringspot virus exposed on the surface of virus particles / S.W. Scott, M.T. Zimmerman, A.T. Jones, O. Le Gall // Virus Research.- 2000.- Vol. 68, № 2.- P. 119-126.

194. Sidwell, R.W. Broad-spectrum antiviral activity Virazole: 1-B-D-ribofuranosyl -1,2,4-triazole -3-carboxamide / R.W. Sidwell, I.H. Huffman, G.P. Khare, I.T. Witkowski, R.K. Robins // Science.- 1972.- Vol. 177.- P. 705-706.

195. Smith, K.M. Two new viruses affecting tobacco and other plants/ K.M. Smith, R. Markham // Phytopathology. - 1944. - Vol. 34. - P. 324-329.

196. Spak, J. The occurrence of nepoviruses on raspberries and blackberries in the Gzech republic / J. Spak // Acta Hort. - 1995. - № 385. - P. 117-121.

197. Stange, D.C. ELF magnetic fields increase amino acid uptake into Viciafaba L. roots and alter ion movement across the plasma membrane / D.C. Stange, R.E. Rowland, B.J. Rapley, J.V. Podd // Bioelectromagnetics.- 2002.-Vol. 23, №5.- P. 347-354.

198. Strik, B. Raspberry bushy dwarf virus (RBDV) reduced yield of «Marion» blackberry / B. Strik, R. Martin // Acta Hort. - 2002. - № 585. - P. 413-416.

199. Tenforde, T.S. Interaction of extremely low frequency electric and magnetic fields with humans / T.S. Tenforde // Health. Phys. - 1987. - № 53. - P. 585606.

200. Theiler-Hedtrich, R. Elimination of Apple mosaic virus and Raspberry bushy dwarf virus from infected red raspberry (Rubus idaeus L.) by tissue culture / R. Theiler-Hedtrich, G. Baumann // J. Phytopath.- 1989.- № 127.- P. 193-199.

201. Torrance, L. Developments in serological methods to detect and identify plant viruses / L. Torrance // Plant cell, Tissue and Organ Culture. - 1998.-Vol. 52, № 1/2. - P. 27-32.

202. Trebbi, G. Extremely low frequency weak magnetic fields enhance resistance of NN tobacco plants to Tobacco mosaic virus and elicit stress-related biochemical activities / G. Trebbi, F. Borghini, L. Lazzarato, P. Torrigiani, G. L. Calzoni, L. Betti // Bioelectromagnetics.- 2007.- V. 28.- P. 214-223.

203. Upadyshev, M. Virus sanitation and in vitro propagation of Lonicera edulis Turcz. in Russia / M. Upadyshev // 9 Intern. Conf. of Horticulture "Fruit growing and viticulture 2. Floriculture and medicinal plants and othergeneral themes". - Czech Republic, Lednice, 2001. - Vol. 2. - P. 305-306.

204. Wang, Q. Combined thermotherapy and cryotherapy for efficient virus eradication: relation of virus distribution, subcellular changes, cell survival and viral RNA degradation in shoot tips / Q. Wang, W.J. Cuellar // Mol. Plant Pathol.- 2008.- Vol. 9, № 2.- P. 237-250.

205. Wetzel, T. Size and sequence variability of the Arabis mosaic virus protein 2 A / T. Wetzel, M. Fuchs, M. Bobko, G. Krczal // Arch.Virol. - 2002.-Vol.147, № 8. - P. 1643-1653.

206. Wiltschko, W. In biophysical effects of steady magnetic fields // Springer Proc. in Physics.-1986. - Vol. 11. - P. 154.

118

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ААТ - анилино-адамантил-тиадиазол

АВП - антивирусный препарат

6-БАП - 6-бензиламинопурин

БСА - бычий сывороточный альбумин

ДГТ - 2,4-диоксогексагидро-1,3,5-триазин

ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота

ИМИ - импульсы магнитной индукции

ИФА - иммуноферментный анализ

МИО - магнитно-импульсная обработка

МИФХ - медленная индукция флуоресценции хлорофилла

МС - питательная среда Мурасиге и Скуга

ПВП - поливинилпирролидон

ПЦР - полимеразная цепная реакция

РНК - рибонуклеиновая кислота

СК - салициловая кислота

СТЧР - ступенчатый темперированный частотный ряд

ТТИ - точка термической инактивации вируса

ЭМП - электромагнитное поле

ArMV - вирус мозаики резухи (Arabis mosaic virus),

ICTV - Международный комитет по таксономии вирусов (International

Committee on Taxonomy of Viruses)

RBDV - вирус кустистой карликовости малины (Raspberry bushy dwarf virus) RpRSV - вирус кольцевой пятнистости малины (Raspberry ringspot virus) SLRSV - вирус латентной кольцевой пятнистости земляники (Strawberry latent ringspot virus)

TBRV - вирус черной кольцевой пятнистости томата (Tomato black ring virus)

«УТВЕРЖДАЮ» ФГБНУ «Росннформагротех», нтра испытаний с/х техник» В.Г. Селиванов ^ » ЯжлЛЛ 2013 г.

по результатам испытаний стимулятора СМИ-5 при оздоровлении растений малины от вирусов

Мы. нижеподписавшиеся, комиссия центра испытаний с/х техники ФГБНУ «Росинформа1ротех» в составе: вед. научный сотрудник О.Д. Пискунов, ст. научный сотрудник С.Н. Юдина, инженер-испытатель И.Д. Грязной составили настоящий акт в том, что сотрудниками центра были проведены испытания по воздействию магнитно-импульсной обработки (МИО) на микрорастення малины с целью оздоровления от вирусов на основании научных разработок творческого коллектива сотрудников ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемин М.Т. Упадышева, В.И. Донецких и аспиранта К.О. Тихоновой по разработке и созданию стимулятора СМИ-5 для магнитно-импульсной обработки саженцев садовых культур.

В процессе производственно-полевых испытаний СМИ-5 получены положительные результаты на 3-х сортах малины.

В среднем, по сортам Арбат и Малаховка, обработка способствовала увеличению выхода свободных от вируса кустистой карликовости малины растений на 42 % по сравнению с контролем.

На малине сорта Геракл МИО обеспечила увеличение выхода свободных от вируса кольцевой пятнистости растений до 50 % по сравнению с контролем.

Результаты испытаний подтверждают, что СМИ-5 найдет применение в с./х. производстве при обработке садовых растении для получения оздоровленного от вирусов посадочного материала плодовых и ягодных культур. .

Члены комиссии: / /V О.Д. Пискунов

^ С.Н. Юдина И.Д. Грязнов

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

&ЛОГАУ

ГНУ Всероссийский селекционно-технологический и петиту I садоводства и ннтомниковолсгва Россельхочакадемин, г. Москва

За ри¡работку инновационной технологии он)оровленим плодовых и ягодных культур от вирусов с применением экологически бе ¡опасных биотехнологических и вирусологических

методов

МИНИСТР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЭР МОСКВЫ СОБЯНИН с.

ш^шяшшщщшя—шштшяшяш^щщяшшш^

Ш

т^г*

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XV) |Чп I ■»|«Ч1»ими никни

123

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Основные сорта малины, которые использовались для исследований

Название сорта Наличие сорта в Госреестре селекционных достижений Продуктивность, кг/куста Преимущества сорта Недостатки сорта

Сорта малины летнего срока плодоношения

1. Бальзам + 2,5 кг/с куста или 7-9 т/га Зимостойкость высокая. Устойчивость к вредителям и болезням на уровне лучших сортов. Куст колючий. Вкус ягод удовлетворительный

2. Гусар + 2,5-3 кг. с куста, 6,5-9 т/га Устойчив к малинному клещу. Вынослив к основным грибным болезням малины Повышенная засухоустойчивость. Зимостойкость средняя.

3. Киржач + 3 кг с куста, 12-15 т/га Зимостойкость высокая. Устойчивость ко всем основным вредителям -на уровне лучших сортов. Среднезимостойкий. Относительно устойчив к паутинному клещу и антракнозу. Повреждается малинным жуком. Образует много поросли

4. Метеор + 2-2,5 кг с куста или 6-8 т/га Зимостойкость высокая. Ягоды сладкие, десертные, с ароматом. Неустойчив к паутинному клещу, побеговой галлице, израстанию. Средняя урожайность.

5. Пересвет + 1,5-2 кг с куста или 9-11т/га Устойчив к грибным заболеваниям. Зимостойкость выше средней. Очень крупные ягоды десертного вкуса. Побегообразователь-ная способность средняя (7-10 побегов). Куст колючий.

6. Скромница + 3 кг с куста или 8-9т/га Зимостойкость высокая. Сорт вынослив к основным грибным заболеваниям и малинному клещу. Повреждается серой гнилью и паутинном клещом. Ягоды недостаточно крупные, среднего вкуса

7.Лазаревская + 3 кг с куста, 12т/га Зимостойкость высокая. Устойчивость к грибным заболеваниям - на уровне лучших стандартных сортов. Неустойчив к мучнистой росе, пурпуровой пятнистости, израстанию, малинному жуку.

8. Малаховка + Около 3 кг с куста, 10-12т/га Зимостоек, устойчив к болезням и вредителям. Устойчив к паутинному клещу. Крупные ягоды хорошего вкуса Неустойчив к серой гнили.

9. Желтый Гигант + 3-4 кг с куста, 15-20т/га Устойчивость к основным болезням вредителям - на уровне лучших стандартных сортов. Ягоды 4-8 г. десертного вкуса. Зимостойкость умеренная. Транспортабельность низкая. Побеги с шипами.

10. Краса России - 4-5 кг с куста, 20 т/га Ягоды крупные 4-12 г. Зимостойкость умеренная.

11. Гордость России 4-5 кг с куста, 20 т/га Бесшипные побеги, Устойчивость ко основным грибным болезням достаточно высокая. Зимостойкость умеренная

12. Таруса 3-4 кг с куста, 20т/га Устойчивость ко всем основным болезням и вредителям на уровне лучших стандартных сортов. Обильное плодоношение. Бесшипные побеги. Штамбовый куст. Зимостойкость умеренная

13.Таганка 4-5 кг с куста, 20т/га Хорошая устойчивость к вредителям малины и болезням - на уровне лучших стандартных сортов. Ягоды крупные 4-12 г; частично ремонтантный Зимостойкость умеренная, побеги с шипами

14. Новость Кузьмина Патентообладатель ВСТИСП и ФГУП «Котласское» 60-80 кг с одной сотки Высокие вкусовые качества. Высокая зимостойкость. Выносливый. Малотранспортабель ный, требует подвязки. Восприимчив к грибным и вирусным болезням, малинному комарику.

Ремонтантные сорта малины

1. Оранжевое чудо + 2-2.5 кг с куста, 13 т/га Зимостойкий сорт, достаточно неприхотливый, устойчив к распространенным заболеваниям вредителям. Крупные ягоды 6-7 г. Побеги с шипами

2. Жар-птица + 2,2-2,5кг с куста, 14-15 т/га Крупные ягоды десертного вкуса, транспортабельны. Универсального назначения. Зимостойкость средняя, побеги с шипами

3. Евразия + 2,2-2,6кг с куста, 15 т/га Крупные плотные ягоды хорошего вкуса, раннее и дружное созревание, перспективен для машинной уборки Среднезимостойкий. Побеги с шипами

4. Золотая осень + До 15 т/га и больше Ягоды крупные, десертные. Транспортабельность хорошая. Универсального назначения. Желтые плоды. Плодоношение растянутое, побеги с мягкими шипами.

5. Пингвин 5-6 кг с куста, 10-11 т/га Ягоды крупные Зимостойкость высокая. Устойчив к вредителям. Побеги с шипами.

6. Атлант 2-2,5 кг/куста, 5 т/га Сорт пряморослый, урожайный, крупноплодный, с высокими вкусовыми качествами. Среднезимостойкий. Побеги с шипами.

7. Брянское диво + 4 кг с куста Жаростойкий, высокоурожайный. Крупные ягоды хорошего вкуса, хорошо отделяются от плодоножки Среднезимостойкий. Плохо транспортируется.

8. Геракл + 1,5-2,5 кг с куста или 8-10 т/га Крупные ягоды 5-10г, высокая толерантность к грибным болезням устойчивость к малинному клещу. Не требует опоры. Транспортабельность хорошая Побеги с шипами. Среднезимостойкий

9. Калашник + 2-3 кг с куста или 10 т/га Зимостойкость высокая. Устойчивость ко всем вредителям и болезням -на уровне лучших стандартных сортов. Средний размер ягод (2-3 гр), сильная поражаемость кустистой карликовостью