Распределение микроэлементов в дисперсных грунтах ключевых участков юга Восточной Сибири: инженерно-геологические и геоэкологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Штельмах, Светлана Ивановна

• Штельмах, Светлана Ивановна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Штельмах, Светлана Ивановна

Введение

Глава 1. Современное состояние проблемы изучения микроэлементного состава дисперсных грунтов.

Глава 2. Методика изучения содержаний, распределения и взаимосвязей микроэлементов в дисперсных грунтах

2.1. Аналитические методы.

2.2. Стандартный статистический анализ.

2.3. Программа «Кластер-анализ».

Глава 3. Микроэлементы в лёссовых и глинистых грунтах инженерно-геологические разрезы).

3.1. Разрезы «Маршал».

3.2. Разрезы «Студгородок».

3.3. Разрез «Солнечный».

3.4. Разрезы «Могойтуй».

3.5. Разрез «Саянск».

3.6. Разрезы «Биробиджан».

Глава 4. Микроэлементы в дисперсных грунтах различных геолого-генетических комплексов.

4.1. Ключевые участки в Тункинской впадине (лёссовые, глинистые, песчаные грунты, погребённые почвы).

4.2. Ключевые участки в Баргузинской впадине (песчаные грунты).

Глава 5. Инженерно-геологические и геоэкологические аспекты изучения микроэлементного состава дисперсных грунтов.

5.1. Корреляционно-генетическая роль микроэлементов в дисперсных грунтах при их инженерно-геологической оценке.

5.2. Токсичные элементы в дисперсных грунтах и почвах

5.3. Биогеохимический потенциал дисперсных грунтов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распределение микроэлементов в дисперсных грунтах ключевых участков юга Восточной Сибири: инженерно-геологические и геоэкологические аспекты»

Работа посвящена изучению распределения микроэлементов в дисперсных грунтах ключевых участков юга Восточной Сибири в рамках задач, связанных с инженерно-геологическими и геоэкологическими аспектами.

Актуальность работы. На современном этапе развития грунтоведения инженерно-геологическая оценка грунтов рассматривается как анализ открытой природно-техногенной системы, основными структурными элементами которой являются информационные блоки о составе, микроструктуре, состоянии и различных свойствах. Микроэлементный состав грунтов при их инженерно-геологической оценке практически не изучается, несмотря на то, что эта информация является очень важной наряду с данными по гранулометрии, минералогии и содержанию породообразующих оксидов и относится к разряду корреляционно-генетических критериев грунтовых толщ. Кроме того, микроэлементы играют роль диагностического фактора, определяющего степень техногенного воздействия на исследуемые дисперсные грунты, что является необходимым условием при проведении геоэкологических исследований на урбанизированных территориях.

Объектами исследований являются лёссовые и глинистые грунты опорных инженерно-геологических разрезов мощностью 15-20 м: «Маршал» (скв. 1416а, 250а, 1437, 260, г. Иркутск); «Студгородок» (скв. 1362, 1363, 1364, г. Иркутск); «Солнечный» (скв. 273, г. Иркутск); «Саянск» (скв. 579), а также образцы почв г. Братска. Кроме того, изучены грунты территории перспективной застройки пос. Могойтуй (Забайкалье), образцы которых были отобраны из 8 скважин глубиной до 10 м и естественных обнажений. Для сравнения исследованы разрезы из района г. Биробиджан

СКВ. 998, 999, 1000, 1001, 1002 глубиной до 12 м), вскрывающие тиксотропные глины.

На ключевых участках в Тункинской и Баргузинской впадинах объектами исследования явились лёссовые, глинистые и песчаные отложения различных геолого-генетических комплексов, а также разновозрастные погребённые почвы. Образцы были отобраны из естественных обнажений в интервале глубин от 0,5 до 4,0 м.

Целью диссертационной работы является изучение микроэлементного состава природных дисперсных грунтов ключевых участков юга Восточной Сибири и использование полученных данных при их инженерно-геологической оценке и решении некоторых геоэкологических вопросов.

Задачи исследований: 1.) определить содержания микроэлементов в дисперсных грунтах ключевых участков методом рентгеноспектрального флуоресцентного анализа (РФА); 2.) изучить характер распределения микроэлементов в инженерно-геологических разрезах лёссовых и глинистых грунтов; 3.) проанализировать полученные по инженерно-геологическим разрезам данные с помощью программ «Стандартная статистика» и «Кластер-анализ», использовать эту информацию для характеристики концентраций различных микроэлементов, оценки их взаимосвязей, а также для выделения геолого-генетических комплексов грунтов; 4.) установить микроэлементный состав лёссовых и глинистых грунтов различных геолого-генетических комплексов и связанных с ними разновозрастных погребённых почв, рассматривая эти данные в качестве генетического критерия (на примере ключевых участков в Тункинской впадине); 5.) изучить содержание микроэлементов в песчаных грунтах, представленных связными (облессованными) разновидностями (на примере ключевых участков в Баргузинской впадине); 6.) определить роль микроэлементного состава природных дисперсных грунтов при их инженерно-геологическом корреляционно-генетические построения) и геоэкологическом (оценка концентрации токсичных элементов и биогеохимического потенциала) изучении.

Исходные материалы и личный вклад автора.

Фактологическую базу диссертационной работы составляют материалы, полученные в результате аналитических исследований микроэлементного состава и содержаний части породообразующих оксидов в образцах дисперсных грунтов, их анализ с помощью различных компьютерных программ, опубликованные литературные данные, связанные с темой диссертации. Использованы материалы комплексных исследований, проведённых в грунтоведческой группе Аналитического центра ИЗК СО РАН, данные отчёта Центра геолого-экологических исследований (ЦГЭИ) Иркутского государственного технического университета, составленного A.B. Самусенко в 2001 г., а также коллекции образцов дисперсных грунтов Т.Г. Рященко (ИЗК СО РАН), И.И. Крапивиной (Братский государственный университет), Н.И. Беляниной (Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Владивосток), В.И. Коломийца (Институт геологии СО РАН, Улан-Удэ).

В процессе научной работы автор выполнил следующий комплекс исследований, направленный на решение поставленных задач: 1.) количественный рентгеноспектральный флуоресцентный анализ 296 образцов дисперсных грунтов (6512 элемент/определения) и 20 образцов их глинистых (< 0,001 мм) фракций (360 элемент/определения); 2.) проведена статистическая обработка полученных аналитических данных: установлены средние значения концентраций микроэлементов и пределы их изменения, по величине коэффициента вариации выделены группы компонентов, имеющих различный тренд (степень изменчивости) при их распределении в вертикальном разрезе толщи и в зависимости от генетической принадлежности грунтов; 3.) построены графики зависимости концентраций микроэлементов от глубины отбора образцов (инженерно-геологические разрезы) и содержаний оксидов железа и кальция, диаграммы распределения микроэлементов в дисперсных грунтах различных геолого-генетических комплексов; 4.) построены дендрограммы Я- и <3- типа, где выявлены корреляционные связи между микроэлементами, а также произведено группирование образцов грунта; 5.) проведён сравнительный анализ по концентрациям токсичных элементов в почвах г. Братска и грунтовых толщах урбанизированных территорий (Иркутск, Саянск), выявлен уровень биогеохимического потенциала лёссовых, глинистых и песчаных грунтов.

Методы исследований.

При выполнении диссертационной работы использованы методики количественного рентгеноспектрального флуоресцентного анализа, разработанные А.Г. Ревенко с сотрудниками рентгеновской группы Аналитического центра ИЗК СО РАН.

Применение программ «Стандартная статистика» и «Кластер-анализ» позволило определить особенности распределения микроэлементов в дисперсных грунтах, выявить корреляционные связи между определёнными химическими элементами, произвести классификации образцов различного генезиса с учетом их микроэлементных составов.

Одним из методических приёмов явился сравнительный анализ микроэлементного состава исследованных образцов дисперсных грунтов (в том числе почв) с опубликованными материалами по другим регионам (Приморье, Центральное Черноземье).

Научная новизна выполненной работы заключается в следующем: 1.) впервые с помощью современного метода - количественного рентгеноспектрального флуоресцентного анализа получены данные о содержании и распределении 18 микроэлементов в лёссовых и глинистых толщах инженерно-геологических разрезов, расположенных на урбанизированных территориях (Иркутск, Саянск) и незастроенных участках (Могойтуй, Биробиджан); установлено влияние гранулометрического, минерального и химического (содержание оксидов железа и кальция) состава грунтов на концентрации микроэлементов; 2.) на основе статистической обработки аналитических данных, анализа изменчивости концентраций элементов в вертикальных разрезах грунтовых толщ и применения программы «Кластер-анализ» установлены закономерности распределения микроэлементов и проведена количественная оценка их взаимосвязей; 3.) изучено содержание микроэлементов в лёссовых (с разновозрастными горизонтами погребённых почв) и глинистых грунтах различных геолого-генетических комплексов, распространённых в пределах Тункинской впадины (ключевые участки), и выявлена роль различных микроэлементов в качестве их стратиграфо-генетического критерия; 4.) впервые установлен микроэлементный состав особой разновидности песчаных отложений -связных (облессованных) песков, распространённых в пределах Баргузинской впадины; 5.) определена роль микроэлементного состава дисперсных грунтов при их инженерно-геологической оценке, приведена характеристика концентрации токсичных элементов и биогеохимического потенциала этих грунтов.

Защищаемые положения.

1. Микроэлементный состав дисперсных грунтов рассматривается как один из корреляционно-генетических критериев их инженерно-геологической оценки, о чём свидетельствуют установленные закономерности изменчивости концентраций микроэлементов и их взаимосвязей для каждого геолого-генетического комплекса отложений исследуемых опорных разрезов.

2. Содержания микроэлементов в лёссовых, глинистых и песчаных грунтах с горизонтами погребённых почв играет роль стратиграфо-генетического критерия, что установлено при изучении различных по возрасту и генезису отложений, распространённых в пределах Тункинской и Баргузинской впадин; особенно чёткие критерии имеют разновозрастные погребённые почвы, а также связные (облессованные) пески.

3. При инженерно-геологических и геоэкологических исследованиях микроэлементный состав природных дисперсных грунтов исполняет роль генетических корреляторов и отражает, с одной стороны, степень их токсичности (загрязнения), с другой — величину биогеохимического потенциала грунтов.

Практическое значение работы. Полученные в результате исследований материалы свидетельствуют о возможности использования микроэлементного состава дисперсных грунтов в качестве критериев их инженерно-геологической оценки. Кроме того, с точки зрения геоэкологических аспектов проблемы выявлено состояние дисперсных грунтов урбанизированных территорий и участков за их пределами в отношении концентраций токсичных и полезных элементов. Так установлен положительный биогеохимический потенциал лессовых и глинистых грунтов, а также связных (облессованных) песков Тункинской и Баргузинской впадин, что позволяет использовать их как природные экологически чистые удобрения. Наибольшее содержание токсичных элементов (цинк, свинец, медь) зафиксировано в почвах г. Братска.

Апробация работы. Полученные результаты исследований докладывались и обсуждались на следующих научных и научно-практических конференциях: научно-техническая конференции «Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований» (Иркутск, ИрГТУ, 2006-2009 гг.); юбилейная научная конференция, посвящённая 120-летию со дня рождения профессора М. И. Кучина (23-25 октября 2007 года) (Томск, Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2007 г);

XXI, XXII, XXIII Всероссийские молодёжные конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, ИЗК СО РАН, 2005, 2007, 2009 гг.);

V Всероссийская конференция по рентгеноспектральному анализу (Иркутск, ИЗК СО РАН, 2006 г.) международная научная конференция «Современные проблемы геохимии, геологии и поисков месторождений полезных ископаемых», посвящённая 100-летию со дня рождения академика HAH Беларуси К. И. Лукашёва (март 2007 г., Минск); международная научная конференция «Проблемы экологической геохимии в XXI веке», посвящённая 70-летию со дня рождения член.-корреспондента HAH Беларуси В. К. Лукашёва (июнь, 2008 г., Минск).

Публикации. По результатам исследований автором лично и в соавторстве опубликовано 17 работ, в том числе две статьи в научных журналах из перечня ВАК.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Объем работы 156 стр., в том числе 78 рисунков, 37 таблиц; список использованной литературы составляет 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Штельмах, Светлана Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в работе материалы являются первым опытом изучения микроэлементного состава дисперсных грунтов в рамках их инженерно-геологической оценки на примере как опорных разрезов скважин, расположенных на урбанизированных территориях и за её пределами, так и ключевых участков в Прибайкалье (Тункинская и Баргузинская впадины).

При изучении инженерно-геологических разрезов грунтовых толщ установлены следующие закономерности.

Во-первых, главными элементами в исследованных образцах лёссовых и глинистых грунтов являются барий (среднее содержание 700-730 ррт), стронций и цирконий (280-360 ррт). Те же самые микрокомпоненты занимают господствующее положение в покровных лессовидных суглинках Европейской части России (Подмосковье, Заволжье, Закамье), где их содержание несколько ниже - для бария 270-340 ррт, стронция и циркония -110-180 ррт (Добровольский, 2007). Эта закономерность определяется минеральным составом терригенной части лёссовых и глинистых отложений, с которой связано присутствие Ва, Sr, Zr.

Во-вторых, характер распределения микрокомпонентов в вертикальном разрезе грунтовых толщ различен, на что указывают значения коэффициентов вариации (VBap.), полученные при статистической обработке данных. Например, в лёссовых грунтах (dCh) разрезов «Маршал» и «Студгородок» распределение однородно (VBap <30 %), в то же время в глинистой элювиальной зоне на юрских песчаниках («Солнечный» — скв. 273) и современном аллювии («Саянск» - скв. 579) отмечается разнородность для La, Се, Nd, Pb, As, Pb, Sr (VBap. >30 %). Эти различия определяются стратиграфо-генетической принадлежностью отложений; по данным микроэлементного состава удалось подтвердить особое стратиграфическое положение тиксотропных глин разрезов «Биробиджан».

В-третьих, на концентрации микроэлементов оказывают влияние гранулометрический (содержание фракции < 0,001 мм), минеральный глинистые минералы этой фракции) и химический (содержание оксидов железа и кальция) состав грунтов, при этом тонкоглинистая составляющая является «накопителем» некоторых элементов, в том числе токсичных (Си, гп, Ьа, Се, Ш).

В-четвертых, установлены различия по содержанию и распределению токсичных элементов — наименьшие суммарные концентрации отмечены в разрезах «Саянск» и «Могойтуй».

Результаты кластерного анализа показали, что микроэлементы -критерии выделения геолого-генетических комплексов дисперсных грунтов при их инженерно-геологической оценке; в моногенетических лёссовых толщах (с1СЬ, аС^) кластеризация образцов отсутствует.

На примере ключевых участков в Тункинской и Баргузинской впадинах выполнен сравнительный анализ микроэлементного состава лёссовых, глинистых и песчаных грунтов, представляющих различные геолого-генетические комплексы. По концентрациям микроэлементов наиболее четко в грунтовых толщах выделяются горизонты погребённых почв, установлены различия делювиально-пролювиальных и эоловых лёссовых отложений по содержанию РЬ, озёрных и делювиально-пролювиальных глинистых грунтов — по содержанию Ва, пролювиальных неогеновых и современных глинистых отложений — Ва, Се, Со, Сг, 8п.

Для связных (облессованных) песков (Баргузинская впадина) выявлено обогащение барием и стронцием, что является следствием значительной карбонатизации - основного процесса лёссового литогенеза; остальные микроэлементы имеют относительно невысокие концентрации и достаточно однородное распределение. Чёткие критерии различия выявлены для связных песков аллювиального и эолового комплексов: в первом случае отмечается повышенное содержание V, Сг, N1 (группа железа), Ьа, N<1. В большинстве исследованных образцов песков зафиксированы небольшие концентрации токсичных микроэлементов и отсутствие мышьяка.

На заключительном этапе исследований были подведены итоги относительно инженерно-геологических и геоэкологических аспектов изучения микроэлементного состава дисперсных грунтов.

Представлена последовательная «цепочка», отражающая взаимосвязи структурных элементов в системе «инженерно-геологическая оценка дисперсных грунтов»: геолого-генетический комплекс — литологическая группа - содержание оксидов (Ре2Оз(0бщее), СаО) - содержание фракции < 0,001 мм — глинистые минералы - концентрации токсичных элементов — степень риска геохимического загрязнения грунтовой толщи.

В соответствии с геоэкологическими аспектами получены данные о содержании токсичных микроэлементов (V, Сг, Со, N1, Си, Ъп, РЬ) в лёссовых, глинистых и песчаных грунтах ключевых участков, а также в почвах г. Братска. Высокие содержания этих элементов относительно кларков отмечены для ванадия и хрома в дисперсных грунтах урбанизированных территорий (Братск, Иркутск, Саянск), а также в палеоген-неогеновых глинах из района г. Биробиджана.

Критическая ситуация по загрязнению почв сложилась в г. Братске. Минимальная степень загрязнения Со, N1, Си, Ъп, РЬ, а также более низкие содержания V и Сг установлены в лессовидных супесях и глинистом элювии из района пос. Могойтуй.

Проведён анализ материалов относительно биогеохимического потенциала исследованных дисперсных грунтов, которые, как известно, свою экологическую функцию выполняют в качестве материнского субстрата для почвообразовательных процессов. Характер процессов обусловлен гранулометрическим, минеральным, химическим и микроэлементным составом этого субстрата.

По содержанию полезных микроэлементов установлен положительный биогеохимический потенциал дисперсных (лёссовых, глинистых и песчаных) грунтов Тункинской и Баргузинской впадин, что позволяет использовать их как природные экологически чистые удобрения.

В перспективе предполагается на примере новых объектов продолжить накопление аналитической информации, особенно по биогеохимическому потенциалу лёссовых грунтов Приангарья, которые, возможно, могут быть использованы в качестве агроруд и суглинков - биотиков. Кроме того, будут продолжены исследования микроэлементного состава песков различного генезиса и свойств, распространённых в Приольхонье и юго-восточном Прибайкалье.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Штельмах, Светлана Ивановна, 2010 год

1. Ананьев В.П. Распространение и состав лёсса Иссык-Куля (Северная Киргизия). - Докл. АН СССР —1955. — Т. 101.— № 4.-С. 20-28.

2. Ананьев В.П., Коробкин В.И. Минералы лёссовых пород. — Изд-во Ростовского университета, 1980. — 200 с.

3. Анспок П.И. Микроудобрения: Справ, книга. Л.: Колос, 1978. - 272 с.

4. Белобров В.Н., Замотаев И.В., Овечкин C.B. География почв с основами почвоведения. — М.: Издательский центр "Академия", 2004. — 352 с.

5. Бочаров В.Л. Геоэкология как наука: структурирование и тезаурус, современное состояние и перспективы развития // Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2004. - № 2. - С. 167-171.

6. Бычинский В.А., Вашукевич Н.В. Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 2007. - 160 с.

7. Ван A.B. Экологические функции четвертичных покровных отложений Верхнего Приобья: Автореф. дис. .докт. геол.-мин. наук. -Новосибирск, 2004. 41с.

8. Водяницкий Ю.Н. Оксиды марганца в почвах / Ю.Н. Водяницкий. -М.: ГНУ Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2005. -95 с.

9. Водяницкий Ю.Н., Лесовая С.Н., Сивцов A.B. Минералы железа в почвах на красноцветных породах // Почвоведение. 2001. - № 7. - С. 869-878.

10. Водяницкий Ю.Н., Рогова О.Б., Пинский Д.Л. Применение уравнения Лэнгмюра и Дубинина Радушкевича для описания поглощения Си и Zn дерново-карбонатной почвой // Почвоведение. - 2000. — № 11. — С. 1391-1398.

11. Войткевич Г.В., Мирошников А.Е., Поваренных A.C., Прохоров В. Г. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1970. - 280 с.

12. Гигиенические нормативы химических веществ в окружающей среде / Семенова В.В. и др. Под ред. В.В. Семеновой. С.-Пб.: AHO НПО «Профессионал», 2005. - 764 с.

13. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.

14. Гольдшмидт В.М. Сборник статей по геохимии редких элементов. — М.: ГОНГИ НКТП СССР, 1938. 244 с.

15. Гомонова Н.Ф. Влияние 35-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле // Агрохимия. 1980. — № 10. — С. 38-46.

16. ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация. М.: Изд-во стандартов. -29 с.

17. Грунтоведение / В.Т. Трофимов, В.А. Королев, Е.А. Вознесенский, Г. А. Голодковская, Ю К. Васильчук, Р. С. Зиангиров М.: Изд-во МГУ, 2005.-1024 с.

18. Гурьянова Т.Г. (Рященко) Об условиях формирования лёссовых пород Верхнего Приангарья // Геология и геофизика. 1963. — № 11. — С. 87-93.

19. Данилов Б.С. Кластерный анализ в EXCEL // Строение литосферы и геодинамика. Материалы науч. конф. Иркутск, 2001 - С. 18-19.

20. Доброволький В.В. Свинец в окружающей среде. М.: Недра, 1987. -200 с.

21. Добровольский В.В. Внутрипочвенное карбонатообразование, высокодисперсное вещество почв и геохимия тяжелых металлов // Почвоведение. 2001. - № 12. - С. 1434-1442.

22. Добровольский В.В. Гипергенез и коры выветривания. — М.: Научный мир, 2007.-Т. 1.-512 с.

23. Ермакова Е.В. Совершенствование системы мониторинга атмосферных выпадений тяжелых металлов в промышленных районах

24. Центральной России на основе элементного анализа мхов: Автореф. дисс. .канд. тех. наук. Тула, 2006. - 20 с.

25. Ельчининова O.A. Микроэлементы в наземных экосистемах Алтайской горной области: Автореф. дисс. .докт. сельскохоз. наук. — Барнаул, 2009. 36 с.

26. Заволокина C.B., Зверев В.П. О распределении тяжелых металлов (меди, цинка, кадмия, никеля) в четвертичных отложениях территории Москвы // Геоэкология. — 2007. — № 1. — С. 67-74.

27. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. -560 с.

28. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в городских почвах // Сибирский экологический журнал. 2002. - Т. 9.- №3. - С. 285-292.

29. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-439 с.

30. Каверина С.А. Геоэкологическая оценка трансформации почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере Орско-Новотроицкого промузла): Автореф. дисс. .канд. географ, наук. — Барнаул, 2007. 19 с.

31. Каздым A.A. Техногенные отложения древних и современных урбанизированных территорий. — М.: Наука, 2006. 158 с.

32. Кашин В. К., Иванов Г. М. Свинец в почвах юго-западного Забайкалья // Почвоведение. 1998. -№ 12. - С. 1502-1508.

33. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — Т. 2. - 468 с.

34. Ковда В.А. Как помочь нашим черноземам // Наш современник. 1985.-№7.-С. 117-128.

35. Китов Б.И., Ревенко А.Г., Ясныгина Т.А., Пантеева C.B., Черкашина Т.Ю. Программное обеспечение рентгенофлуоресцентного спектрометра VRA-30, управляемого компьютером // Аналитика и контроль, 1999, № 3. С. 16-20.

36. Ковальчук JI.А., Сатонкина O.A., Тарханова А.Э. Тяжелые металлы в окружающей среде Среднего Урала и их влияние на организм // Экология. 2002. - №5. - С. 358-361.

37. Крапивина И.И., Рященко Т.Г. Геоэкологическая оценка территории города Братска // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований. — 2003. — С. 245-249.

38. Крапивина И.И., Рященко Т.Г. Город Братск: прошлое, настоящее, будущее // Город: прошлое, настоящее, будущее. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004. С. 72-77.

39. Кропачев A.M. Факторы миграции и осаждения малых (акцессорных) элементов в зоне гипергенеза. — Пермь, 1973. 155 с.

40. Кудеяров В.Н., Благодатский С.А., Ларионова A.A. Изменение внутрипочвенных потоков азота при внесении азотных удобрений // Агрохимия. 1990. - № 11. - С. 47-53.

41. Ладонин Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Почвоведение. — 2000. — № 10. — С. 1285-1293.

42. Левин C.B., Гузев B.C., Асеева И.В., Бабьева И.П., Марфенина O.E., Умаров М.М. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 206 с.

43. Лонцих C.B., Петров JI.JL Стандартные образцы состава природных сред. Новосибирск: Наука, 1988. — 227 с.

44. Лукашёв К.И. Проблема лёссов в свете современных представлений. — Минск: Изд-во АН БССР, 1961. 219 с.

45. Лукашёв К.И., Петухова H.H. Микроэлементы в лёссовых породах БССР.-Докл. АН БССР- 1959. -Т.З.-№ 12.-С. 10-18.

46. Лукашёв В.К. Геохимия четвертичного литогенеза. — Минск: Наука и техника, 1970.-294 с.

47. Лукашёв К.И., Лукашёв В.К. Литогеохимические характеристики инженерно-геологических свойств осадочных отложений. Докл. АН БССР- 1977. -№ 1(21).-С. 76-79.

48. Лукашёв В.К., Аношко Я.И., Вечер В.А. и др. Геохимия неогенового литогенеза. — Минск: Наука и техника, 1978. — 254 с.

49. Материалы муниципальной целевой программы «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности населения города Братска на 2007 — 2011 годы»

50. Минеев В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1988. — № 6. — С. 95-101.

51. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

52. Можаев Е.А., Литвинов А.Н. Биомониторинг металлов // Гигиена и санитария. 1988. - №7. - С. 53-56.

53. Никитин А.Т. Экология, охрана природы, экологическая безопасность. М.: Изд-во МИНЭПУ, 2000. - 648 с.

54. Никонов В.П. Итоги первого года работы и задачи по дальнейшему совершенствованию единой специализированной агрохимической службы страны // Химия в сельском хозяйстве. — 1981. — № 2. — С. 3-10.

55. Определитель минералов. — М.: Мир, 1978. 324 с.

56. Опорные инженерно-геологические разрезы лессовых пород Северной Евразии / В.Т. Трофимов, С.Д. Балыкова, Т.В. Андреева, A.B. Ермова, Я.Е. Шаевич М.: КДУ, 2008. - 608 с.

57. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах. Соросовский образовательный журнал. Науки о Земле. — 1998. — № 1. -С. 61-68.

58. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972.-288 с.

59. Понизовский A.A., Студеникина Т.А., Мироненко Е.В. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов // Почвоведение. 1999. - № 7. — С. 850-859.

60. Портнова В.П. Инженерно-геологические условия Центрального и Восточного Забайкалья. -М.: Недра, 1976. 230 с.

61. Протасова Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский образовательный журнал. Биология. — 1998. — №12. С. 32-37.

62. Протасова Н.А. Редкие и рассеянные элементы (Mn, Cr, V, Ni, Cu, Zn, Со, Mo, Be, Ti, Zr, Ga, Sr, Ba, I, В) в почвообразующих породах Центрального Черноземья. Вестник ВГУ. Серия: Химия, Биология, Фармация. 2003. - № 2. - С. 164-171.

63. Ревенко А.Г. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ природных материалов. — Новосибирск: ВО Наука. Сиб. Издательская фирма, 1994.-264 с.

64. Ревенко А.Г. Рентгенофлуоресцентный анализ горных пород, почв и донных отложений // Аналитика и контроль. — 2002 — Т.6, № 3 С. 231-246.

65. Ревенко В.А., Худоногова Е.В., Жалсараев Б.Ж., Ревенко А.Г. Рентгенофлуоресцентное определение некоторых следовых элементов в горных породах на энергодисперсионном спектрометре с поляризатором // Proc. 2-nd Intern. School on Contemporary Physics

66. Ulaanbaatar, Mongolia. 2002), Ulaanbaatar: University Press, 2002. P. 132-145.

67. Реймерс Н.Ф. Природопользование. — M.: Изд-во "Мысль", 1990. — 637 с.

68. Романов A.C., Орехова H.A., Игнатьева О.Г., Коновалов С.К., Овсяный Е.И. Влияние физико-химических характеристик донных осадков на распределение микроэлементов на примере бухт Севастополя (Черное море) // Экология моря. 2007. — Вып. 73 — С. 85-90.

69. Россвал Т. Микробиологические процессы и глобальный круговорот азота // Известия АН СССР. Сер. Биол. 1979. - №6. - С. 818-827.

70. Русанов A.M. Методическое пособие к курсу "Почвоведение и растениеводство". — Оренбург, 1999. — 68 с.

71. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. - 221с.

72. Рященко Т.Г. Литогенез и инженерно-геологическая оценка четвертичных отложений (Восточная Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984.- 164 с.

73. Рященко Т.Г. Развитие генетического принципа при инженерно-геологическом изучении континентальных четвертичных отложений (на примере юга Восточной Сибири и Северной Монголии): Автореф. дис. .докт. геол.-мин. наук. Иркутск, 1988. - 56 с.

74. Рященко Т.Г. Закономерности формирования состава и свойств лессовых отложений юга Восточной Сибири и Северной Монголии // Инженерная геология. 1988. -№ 4. - С. 98-106.

75. Рященко Т.Г., Клеерова Л.Я. Применение компьютерных программ в грунтоведении: учебное пособие Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008 — 40 с.

76. Рященко Т.Г., Палыпин Г.Д. Лёссовые породы юго-западной части Иркутского амфитеатра // Физико-механические свойства и вопросы формирования лёссовых пород Сибири. М.: Наука, 1968. - С. 24—33.

77. Сергеев Е. М. Грунтоведение. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 392 с.

78. Снакин ВВ. Свинец в биосфере // Вестник Российской Академии наук. Проблемы экологии.-1998.-Т. 68.-№ 3.-С214-224.

79. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984.-304 с.

80. Соколов В.Н. Проблема лёссов // Соросовский образовательный журнал. Науки о Земле. 1996. - №9. - С. 86-93.

81. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере юго-западной части г. Москвы) // Вестник МГУ, сер. 17. Почвоведение. — 1992. — №7. — С. 16-24.

82. Сысо А.И. Общие закономерности распределения микроэлементов в покровных отложениях и почвах Западной Сибири // Сибирский экологический журнал. 2004. - № 3. - т. 11. — С. 273—287.

83. Теория и методология экологической геологии / Трофимов В. Т. и др. Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 368 с.

84. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология: учебник. — М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2002.-415 с.

85. Тэрыцэ К.В., Валтер П. Некоторые вопросы количественной оценки влияния тяжелых металлов на биологическую активность почв // Экология. 1988. - №2. - С. 12-18.

86. Угрюмов Б.И., Кондратов Е.В. Специфика экологической ситуации г. Братска // Экология и промышленность России. — 2007. — № 5. С. 27-29.

87. Учватов В.П. Природные и антропогенные потоки вещества в ландшафтах Русской равнины: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: МГУ, 1994.-37 с.

88. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Курчев П.А., Багаутдинов Ф.Я., Кириллова С.С. Гумус почв агроценозов Башкирской АССР // Экологические аспекты продовольственной проблемы. — Свердловск, 1990.-С. 11-18.

89. Худоногова Е.В., Ревенко А.Г., Акулова В.В, Штельмах С.И. Разработка методики определения оксида фосфора, серы и хлора в почвах и осадочных породах рентгенофлуоресцентным методом //

90. Структура, функционирование и эволюция горных ландшафтов Западного Прибайкалья. — Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2005. С. 105-111.

91. Чухров Ф.В., Горшков А.И., Тюрюканов А.Н., Березовская В.В., Сивцов A.B. К геохимии и минералогии марганца и железа в молодых продуктах гипергенеза // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1980. - № 7. - С. 5-24.

92. Шеховцев A.A., Звонов В.И., Чижов С.Г. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей среды в 1993 году. -М.: Метеорология и гидрология, 1995. 300 с.

93. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974.-324 с.

94. Штельмах С.И. Изучение редких элементов в почвах при геоэкологических исследованиях территории города Братска // Строение литосферы и геодинамика. Материалы XXI Всероссийской молодежной конференции. Иркутск, 2005. - С. 240-241.

95. Штельмах С.И. Микроэлементы в дисперсных грунтах Забайкалья (инженерно-геологические разрезы п. Могойтуй) // Вестник ИрГТУ. - 2008. - № 4. - С. 42^4.

96. Штельмах С.И., Данилова М.В. Микроэлементный состав глинистых фракций дисперсных грунтов (на примере опорных разрезов Иркутска и Биробиджана) // Строение литосферы и геодинамика. — Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2009. С. 262—263.

97. Штельмах С.И., Ревенко А.Г. Определение содержаний Mo, Nb, Zr, Y, Sr, Rb с помощью рентгенофлуоресцентного анализа в горных породах // Proceedings of Conference on X-Ray Analysis. — Ulaanbaatar, Mongolia, 2006. C. 89-96.

98. Юдович Я.Э., Пучков В.Н. Геохимическая диагностика глубоководных осадочных пород // Геохимия. 1980. - № 3. - С. 430-449.

99. Яблоков A.B. Сельское хозяйство без пестицидов // Экологическая альтернатива. М.: Прогресс, 1990. — С. 499-520.

100. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский A.B. Агрохимия. — М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

101. Figueiredo A. M. G., Enzweiler J., S. P. Camargo, Sigolo J. B. et al Metal contamination in park soils of Sao Paulo // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2009. - Vol. 280 - № 2. - P. 419-425.

102. Govindaraju K. 1994 Compilation of working values and sample description for 383 geostandards. Geostandards Newsletter: Special Issue. -1994.-V. 18. -158 pp.

103. Jaeyoung Choi, Jae-Woo Park Competitive adsorption of heavy metals and uranium on soil constituents and microorganism. Geosciences Journal.-2005.- Vol.9. №.1- P. 53-61.

104. Knowles R. Denitrification // Microbiol. Rev. 1982. - Vol. 46. - №1 - P. 43-70.

105. Norrish K., D. J. D., Egan A. R. The geochemistry and mineralogy of trace elements // Trace Element in Soil-Plant-Animal Systems. Academic Press, New York. - 1975. - 45-55 pp.

106. Revenko V.A., Hudonogova E.V., Revenko A.G. Some Features X-ray Fluorescence Determination of Trace Elements using an EnergytVi

107. Dispersive Spectrometer with the Polarizer, Proc. 8 Analytical Russian-German-Ukranian Symposium (ARGUS). 2003. - P. 138-146.