Радиоэкологический мониторинг экосистем, включающий определения радионуклидов с низкой энергией гамма излучения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат химических наук Бураева, Елена Анатольевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 149
Оглавление диссертации кандидат химических наук Бураева, Елена Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ГАММА-СПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОМ МЕТОДЕ РАДИОНУКЛИДНОГО АНАЛИЗА ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
1.1. Основы гамма-спектрометрического метода определения радионуклидов. Особенности регистрации низкоэнергетического излучения
1.2. Гамма-спектрометрические методы определения естественных радионуклидов
1.3. Определение искусственных радионуклидов в объектах окружающей среды
1.4. Радиоэкологический мониторинг экосистем региона
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНР1Я ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ГАММА-СПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ ПО ИХ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ИЗЛУЧЕНИЮ
2.1. Спектроскопические данные для информационного обеспечения разработок в области спектрометрии низкоэнергетического излучения радионуклидов
2.2. Получение растворов радионуклидов-реперов для развития метрологического обеспечения гамма-спектрометрического метода
2.3. Источники (меры) гамма-излучения для калибровки счетных геометрий в области энергий 5-120 кэВ
2.4. Калибровка детекторов гамма-излучения и аттестация счетных геометрий
2.5. Оптимизация счетной геометрии
2.6. Систематические погрешности гамма-спектрометрического метода определения радионуклидов по их низкоэнергетическому излучению
ГЛАВА 3. РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НАЗЕМНЫХ И ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ. МЕТОДИКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ W "У ) О/С
3.1. Методики инструментального определения EPH ( U, Th, Ra, и др.) и ИРН (241Ат, 137Cs) в почвах и донных отложениях на Ge(Li) и GeHP- детекторах в низкофоновом исполнении
3.2. Инструментальное гамма-активационное определение U и Th в образцах почвы и донных отложений
3.3. Опробование инструментальной гамма-спектрометрической методики определения радионуклидного состава объектов окружающей среды
3.3.1. Определение радионуклидного состава проб почвы и наземной растительности
3.3.2. Определение радионуклидного состава донных отложений и водной растительности
3.4. Радиоэкологическое состояние и динамика изменения наземных и водных экосистем района расположения ВД АЭС
3.4.1. Наземные экосистемы
3.4.2. Водные экосистемы
ВЫВОДЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Разработка радиометрических систем и методов полевых и дистанционных измерений радиоактивного загрязнения2010 год, доктор физико-математических наук Потапов, Виктор Николаевич
Особенности производства сельскохозяйственной продукции на площадке "Дегелен" Семипалатинского испытательного полигона2013 год, кандидат наук Паницкий, Андрей Васильевич
Изучение перехода цезия-137 и трансурановых элементов в лесных экосистемах России и Франции2007 год, кандидат химических наук Шура, Лилия Павловна
Исследование источников поступления и процессов переноса радионуклидов в приземной атмосфере промышленных городов: на примере г. Ростова-на-Дону2013 год, кандидат физико-математических наук Стасов, Виталий Викторович
Закономерности поведения 90Sr и 137Cs в озерных экосистемах Восточно-Уральского радиоактивного следа в отдаленные сроки после аварии2007 год, доктор биологических наук Левина, Сима Гершивна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радиоэкологический мониторинг экосистем, включающий определения радионуклидов с низкой энергией гамма излучения»
Актуальность работы. Со второй половины XX века особое место занимают проблемы радиоэкологии, решение которых прямо связано с радиационной безопасностью человека. Эти проблемы решаются методами радиоэкологического мониторинга: определение содержаний естественных и искусственных радионуклидов (ЕРН и ИРН) в объектах экосферы, источников и путей переноса (миграции) радионуклидов, их количественных параметров и динамики изменения во времени. Среди этих источников могут быть природные радиоактивные аномалии, а также техногенно повышенный фон ЕРН в районах расположения предприятий по добыче и переработке минерального сырья, техногенно повышенный фон ИРН в результате ядерных взрывов (глобальное загрязнение) и работы предприятий ядерно-топливного цикла (ЯТЦ), в том числе АЭС в нормальном режиме работы и при авариях (например, чернобыльские выпадения).
В работах отечественных и зарубежных авторов (Тертышник (1978г.), Шумилин (1974г.), Murray (1987г.)) показано, что одним из эффективных методов радионуклидного анализа является гамма-спектрометрический метод, широко применяющийся в радиоэкологических исследованиях для оценки состояния объектов окружающей среды по содержанию в них ЕРН и ИРН, обеспечивающий минимальные затраты труда и времени на выполнение анализов и одновременное определение в одной пробе нескольких радионуклидов.
Большинство искусственных и естественных радионуклидов испускают низкоэнергетическое (мягкое) гамма - и характеристическое рентгеновское излучение (МГИ и ХРИ) (5-И20кэВ), причем для многих из них выход этого излучения существенно больше, чем выход высокоэнергетического излучения. Имеющиеся разработки методик радионуклидного анализа по МГИ и ХРИ использовались эпизодически. В этих разработках использовались в основном детекторы малого объема, предварительные радиохимические выделения и определялся, обычно, один из радионуклидов. Для массовых анализов с одновременным инструментальным определением максимального числа радионуклидов такие методики не применимы.
Актуальность исследования метрологических и методических основ инструментального гамма-спектрометрического метода обусловлена все возрастающим объемом работ по радиоэкологическому мониторингу окружающей среды (например, в связи с деятельностью ВД АЭС) и, соответственно, возрастающими требованиями к методикам радионуклидного анализа - к номенклатуре одновременно определяемых радионуклидов, к чувствительности, правильности и точности определений, к затратам труда и времени. Основными объектами наших исследований в настоящей работе являются наземные и водные экосистемы 30км. зоны ВД АЭС, в которых определяли 238И, 232ТЪ, 226Яа, 40К, 137Сз, а также 210РЬ, 234ТЬ и 24'Ат. Особое внимание уделено динамике процессов изменения радиоэкологического состояния экосистем.
Диссертационная работа выполнена в рамках тематического плана НИИ физики при Ростовском государственном университете:
1. «Исследование природы вариаций радиоактивности приземного слоя атмосферного воздуха на основе систематических радиометрических и спектрометрических измерений». ГР № 01.200.2 05046.
2. «Исследование научно-методических основ и разработка информационно-образовательной среды по радиоэкологии». ГР № 01.200.1 12836
В диссертации представлены также результаты работ, выполненных в рамках Межотраслевой научно-технической программы сотрудничества Министерства образования РФ и Министерства РФ по атомной энергии по направлению «Научно-инновационное сотрудничество».
1. «Создать комплекс технических средств для фотоактивации различных мишеней тормозным излучением микротрона СТ с энергией до 20
МэВ и применить его для наработки радионуклидов-реперов с целью калибровки эффективности полупроводниковых детекторов в области энергий до 120 кэВ». ГР № 01.200.1 17862
2. «Исследовать содержание естественных радионуклидов в объектах экосферы (почва, вода и донные отложения) района расположения Ростовской АЭС». ГР №01.200.1 17861
3. «Исследовать особенности формирования профилей вертикального распределения 137Сз в почвах и донных отложениях наземных и водных экосистем 30 км зоны Ростовской АЭС». ГР № 01.2001.12831.
Цель работы. Изучение радиоэкологического состояния и динамики изменения земной поверхности и водных экосистем 30км. зоны расположения ВД АЭС на основе результатов определения радионуклидов в объектах окружающей среды гамма-спектрометрическим методом, в том числе по низкоэнергетическому излучению (30-100кэВ).
При выполнении поставленной цели нами были решены следующие задачи:
1. Предложено метрологическое и методическое обеспечение инструментального гамма-спектрометрического метода (с учетом особенностей регистрации гамма-квантов с энергией <120кэВ) на основе создания калибровочных источников гамма-излучения с использованием фоновых природных материалов и растворов радионуклидов-реперов, исследований эффектов самопоглощения квантов в счетных образцах и эффектов влияния матрицы (эффектов интерференции).
2. Проведен сравнительный анализ различных способов гамма-спектрометрического определения и и ТЪ в природных объектах.
3. Апробирована усовершенствованная методика гамма-спектрометрического определения ЕРН и ИРН, включая, и, ТЪ, РЬ, 241Аш по низкоэнергетическому излучению в различных природных объектах.
4. Изучено радиоэкологическое состояние и динамика его изменения для наземных и водных экосистем района расположения ВД АЭС ьл Л АЛ 4 ^Л^ О I Л АЛА на основе массовых определений содержания и, ТЪ, Яа, РЬ, ТИ, 224Яа, 40К, 7Ве, 137Сб и 241Аш в почвах, растительности, воде, донных отложениях.
Научная новизна работы.
1. Экспериментально в лабораторных условиях показана возможность с Л Г'» СО о О 1 Нт получения растворов ряда радионуклидов-реперов ( Мп, ' Со, У, 1п, 139' 141Се, 203Hg) путем активации двухфазных мишеней на тормозном излучении электронного ускорителя (микротрона) и приготовления калибровочных источников гамма-излучения на основе фоновой почвы и радиоактивных растворов радионуклидов-реперов для метрологического обеспечения гамма-спектрометрического метода в области энергий 5-т-120кэВ и более.
2. Теоретически и экспериментально изучены: методические особенности инструментального гамма-спектрометрического определения радионуклидов по их низкоэнергетическому излучению, в том числе, эффект самопоглощения МГИ и ХРИ в счетных образцах, зависимость эффекта от энергии квантов, вещественного состава, насыпной плотности и толщины счетных образцов; источники систематических и случайных погрешностей в низкоэнергетической области.
3. Впервые предложена и апробирована методика инструментального гамма-спектрометрического одновременного определения радионуклидов по их низкоэнергетическому (3(И-100кэВ) и высокоэнергетическому (до 2500кэВ) излучению на одном детекторе и в одном счетном образце.
4. Впервые на основе массовых радионуклидных анализов получена количественная информация об источниках, особенностях формирования, уровнях содержания и динамике изменения содержания радионуклидов в наземных и водных экосистемах района расположения ВДАЭС.
Практическая значимость работы. Разработанная система метрологического и методического обеспечения гамма-спектрометрического метода радионуклидного анализа может быть применена в различных лабораториях радиационного контроля (в зависимости от их оснащения). Методика одновременного определения ЕРН Ве, К, и, ТЬ, Яа, РЬ, 232ТЬ, 224Яа и ИРН 137Сб, 241 Аш в почвах, донных отложениях и других объектах используется для аналитического обеспечения радиоэкологического мониторинга наземных и водных экосистем района расположения ВД АЭС, а также может быть использована для организации контроля радиоэкологической обстановки в других регионах, включая и чрезвычайные ситуации.
Положения работы, выносимые на защиту.
1. Приготовление растворов радионуклидов-реперов
54Мп, 57'58Со,
88У, 114ш1п, 139'141Се, 203Н£ и др.) методом активации двухфазных мишеней на тормозном излучении электронного ускорителя, обеспечивающий требуемый уровень их удельных активностей, радионуклидной, радиохимической и химической чистоты.
2. Приготовление и внутрилабораторная аттестация калибровочных источников на основе фоновой почвы и растворов радионуклидов-реперов для калибровки и аттестации счетных геометрий в интервале энергий 5-2500кэВ.
3. Совершенствование методического обеспечения и опробование методики одновременного гамма-спектрометрического определения радионуклидов 7Ве, 40К, 238и, 234ТЬ, 226Яа, 210РЪ, 232ТЬ, 224Ла, 137С8 и 241 Аш в почвах, донных отложениях и других объектах.
1 "17
4. Особенности связи профилей распределения Сб в почвах района ВД АЭС с ее агрохимическими характеристиками и перехода его из почвы в растения.
117
5. Особенности формирования профилей распределения Се и
71 П
РЬ в донных отложениях Приплотинного участка Цимлянского водохранилища и в водоеме охладителе и закономерности долгосрочной динамики загрязнения Cs глобального и чернобыльского происхождения с момента создания этих экосистем.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научно- практической конференции "Проблемы развития атомной энергетики на Дону" (Ростов-на-Дону, 2000г.), Южно- Российской научно- практической конференции "Здоровье города - здоровье человека" (Ростов-на-Дону, 2001 г.), научно-технической конференции "Научно-инновационное сотрудничество" (Москва, 2002 г.), VIII Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Екатеринбург, 2002г.), I Всероссийской конференции "Аналитические приборы" (Санкт-Петербург, 2002 г.), XI Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Екатеринбург, 2005г.), Международном семинаре «Современные технологии мониторинга и освоения природных ресурсов южных морей» (Ростов-на-Дону, 2005г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 20 работ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов, списка литературы, содержит 149 страниц печатного текста, в том числе 10 рисунков, 50 таблиц и список литературы, включающий 97 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Радиоэкология пресноводных экосистем: На примере Уральского региона2001 год, доктор биологических наук Трапезников, Александр Викторович
Радиоактивность почв Юга Европейской части России2023 год, доктор наук Бураева Елена Анатольевна
Экология водоемов зоны техногенной радиационной аномалии на Южном Урале2008 год, доктор биологических наук Смагин, Андрей Иванович
Динамическое моделирование переноса радионуклидов в гидробиоценозах и оценка последствий радиоактивного загрязнения для биоты и человека2008 год, доктор биологических наук Крышев, Александр Иванович
Развитие инструментального метода контроля плутония и 241 Am в почве и его применение в районах мирных ядерных взрывов2000 год, кандидат физико-математических наук Петрова, Екатерина Владимировна
Заключение диссертации по теме «Экология», Бураева, Елена Анатольевна
ВЫВОДЫ
1. Развито метрологическое обеспечение инструментального гамма-спектрометрического метода определения радионуклидов по их излучению в области 5-120кэВ. Для этого предложены и апробированы способы: наработки радионуклидов реперов (141Се, 139Се, 54Мп, 57Со, 58Со, 203Н& 114т1п, 88У) в водных растворах из двухфазных мишеней, активированных тормозным излучением электронных ускорителей с энергией 20Мэв; приготовления калибровочных источников (мер) гамма-излучения с энергией 5-120кэВ на основе природной почвы, а также калибровки и определения основных характеристик полупроводниковых детекторов различного типа в зависимости от энергии квантов в области энергий 5-120кэВ, а также методы аттестации счетных геометрий радиометрических установок на основе различных детекторов по эффективности с учетом эффектов геометрии и самопоглощения излучения гамма-квантов с энергией 5-120кэВ в счетных образцах почв и донных отложений.
2. Изучены основные источники систематических погрешностей инструментального гамма-спектрометрического метода определения радионуклидов по их низкоэнергетическому излучению (аппаратурный фон детектора и наложение линий определяемых и мешающих радионуклидов); предложены способы уменьшения и/или учета этих погрешностей; гамма-спектрометрический анализ радионуклидов в -500 пробах экосферы (почвы, донные отложения, растительность и вода) показал возможность использования метода для определения 210РЬ, 234ТЪ, 238и по 234ТЪ и 241Ат с меньшими статистическими и систематическими погрешностями по сравнению с традиционными методиками.
3. Для наземной экосистемы района расположения ВД АЭС установлены особенности динамики изменения содержания радионуклидов в профилях почвы за пять лет на четырех контрольных участках; первый тип профилей
1 \П
Се характеризуется максимумом удельной активности (до 175Бк/кг) у поверхности в слое 0-1см, и резким снижением до нуля на глубине 15-25см; второй тип профилей отличается относительно невысокой величиной удельной активности у поверхности (до 40 Бк/кг) и глубоким проникновением 137Сз (до 45см); при неизменном полном запасе 137Сз в л почвенном профиле (£Р{ = 3900Бк/м ) произошло перераспределение его по профилю; содержание остальных радионуклидов остается неизменным.
4. Установлены особенности распределения содержания 127Сб между верхним слоем почвы, растительностью и опадом; оценены коэффициенты накопления Кн ЕРН и ИРН растительностью для контрольных участков; в почвах хорошо адсорбируется из ЕРН - 210РЬ, а из ИРН - 241Ат, особенно в почвах района обследования (с высоким содержанием гумуса, глинистых и суглинках); отмечены заметные различия в величине коэффициента накопления для отдельных радионуклидов: наибольшие для 7Ве, 210РЬ и К; а также различия коэффициентов накопления для участков с различным типом почв: наибольшие коэффициенты накопления получены для Ыа, ТЪ, РЬ ла/ Л(\ *7 для растительности и Яа, ТЪ, К и Ве для опада. Эти величины следует считать только оценочными, поскольку определять коэффициенты накопления необходимо исходя из удельной активности почвы на глубине, соответствующей развитой корневой системе.
5. Наибольшее содержание среди ЕРН в воде и водной растительности имеют 210РЬ (~250Бк/м3 в воде и (~250Бк/кг золы) и 40К ((~ЗЮБк7м3 в воде и
Л|Л
1050Бк/кг золы), наличие РЬ в экосистеме водоема-охладителя связано с повышенным содержанием 226Яа и 222Яп в элементах этой экосистемы и, особенно, в водной растительности.
6. Радиоактивное загрязнение дна Приплотинного участка и водоема-охладителя обусловлено 137Сз и, в незначительной степени, 241Ат и имеет глобальное (ядерные взрывы, 1963г.) и чернобыльское (авария на ЧАЭС, 1986г.) происхождение, оценены отношения запасов 137Сб глобального и чернобыльского происхождения для разных зон Цимлянского водохранилища; по профилям вертикального распределения 210РЬ глубоководных кернов различными способами сделаны попытки оценить
137 ^ скорость осадконакопления для датирования максимумов Се; для условии непроточного водоема (пример - водоем охладитель, керн ВОХНС) датирование кернов донных отложений по профилям распределения свободного РЬ показало хорошее согласие со способом датирования по
117 максимумам запасов (удельных активностей) Сб в кернах. л Ч
Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Бураева, Елена Анатольевна, 2005 год
1. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К., Недовесов В.Г. Характеристики излучения радиоактивных нуклидов, применяемых в народном хозяйстве. М.: Атомиздат. 1980, 376 с.
2. Холопова Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К., Недовесов В.Г. Оцененные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в народном хозяйстве. Справочник. М.: Энергоатомиздат. 1982,311 с.
3. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К. Оцененные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в технике и медицине. Справочник. М.: Энергоатомиздат. 1982 г. 184 с.
4. Чечев В.П., Кузьменко Н.К.,. Сериев В.О, Артамонова К.П. Оценочные значения ядерно-физических характеристик трансурановых радионуклидов. Справочник. М.: Энергоатомиздат. 1988.248 с.
5. X-ray and gamma-ray standards for detector calibration. IAEA. TEC DOC -619. Vienna. IAEA. 1991.
6. Cooper J.A. Factors determining the estimate detectors Sensitivity of Ce(Li) gamma-ray spectrometer. NIM, 1970, № 82, №1, p. 273-277.
7. Керманов В.П., Рябушенко В.И. К расчету чувствительности метода полупроводниковой гамма-спектрометрии. Атомная Энергия, 1981, т. 50, в. 5, с. 416-418.
8. Щербаков Б.Я., Мышлявкин В.И. Нижние пределы определения объемной активности гамма-излучающих нуклидов в жидких пробах. Метрология, 1986, № 5, с. 60-64.
9. Kami kubota N., Ejiri H., Shibota Т. e.a. An ultra low background beta-gamma spectrometer. NIM in Phys Res, 1986, v 245, p. 379-392.
10. Konijn J., Gondsmit P.F.A., Lingeman E.W. A high resolution large volume Ge(Li) NaJ(Tl) Compton-suppression spectrometer. NIM, 1973, v. 109, № 1, p. 83-92.
11. Тертышник Э.Г., Бочков А.П., Вочкуловский C.M. Применение Ge(Li) детекторов для гамма-спектрометрического анализа проб внешней среды. Атомная энергия, 1978, т. 4, в. 5, с. 453.
12. Murray A.S., Marten R., Johnston A. e. a. Analysis of naturally occurring radionuclides of environmental concentrations by gamma spectrometry. J. Radioanal and. Nucl. Chem., 1987, v. 115, № 2, p. 263-288.
13. Сельдяков Ю.П., Седов Р.Я. О спектрометрах гамма-квантов с подавлением комптоновского распределения. Изотопы в СССР, 1983, № 1(6), с. 9-16.
14. Балдин С.А., Вартанов Н.А., Ерихайлов Ю.В. и др. Прикладная спектрометрия с полупроводниковым детектором. М.: Атомиздат! 1974, 320с.
15. Давыдов М.Г., Михелев А.Р., Рахманов И.Б. Исследование фона Ge(Li) детектора в многослойной пассивной защите. Атомная энергия, т. 82, в. 5, с. 388-392.
16. Brajnik D. е.а. Technologically enhanced levels of natural radioactivity studied of gamma-ray spectrometry. NIM in Phys. Res., 1986, 617, p. 535-536.
17. Вылов У., Вылова JI.A., Головков Н.А. и др. Спектрометрия излучений радиоактивных нуклидов с помощью полупроводниковых детекторов. Ж. Спектрометрия гамма-излучения. Препринт ОИЯИ Рв-9073. Дубна. 1975.
18. Гундорин Н. А., Дука-Запболец, Зо Сен Хен и др. Определение абсолютной эффективности Ge(Li) спектрометра для измерения мгновенного у-излучения из плутониевой камеры деления. Препринт ОИЯИ Р13-89-229. Дубна. 1989.
19. Dixon W.R. Self absorption of gamma ray in large cylindrical samples. NIM, 1972, v. 103, № 2, p. 415.
20. Кисилева Т.Т., Фирсов В.И., Шулепников М.Н. Учет самопоглощения пробами гамма-квантов в активационном анализе сплавов. Журнал аналитической химии, 1982, т. 37, в. 8, с. 1424 1428.
21. Bikit I., Veskovic M. Determination of the optimal length of cylindrical sources for specific gamma activity measurements. NIM in Phys. Res., 1986, A 243, № 1, n.227-229.
22. Бокун Р.Ч., Григорьев Е.И., Трошин B.C. Учет самопоглощения в гамма-спектрометрии объемных источников. Измерительная техника, 1999, № 10, с. 54-57.
23. Ефимов K.M., Бахур А.Е., Салмин Ю.Н. и др. Стандартный образец радионуклидного состава на основе природной фоновой почвы. (СОРН -ФП). АНРИ, 1999, № 4, с. 31-36.
24. Левочкин Ф.К., Бочвар И.А., Соколова Т.Н. Способ определения активности гамма-излучателей в объемных пробах любых составов и плотности и плоский источник имитатор для его осуществления. АНРИ, 2000, №4, с. 18-24.
25. Габлин В.А., Беланов C.B., Маслов Ю.А. и др. Оптимизация подготовки проб почв при радиоэкологических исследованиях. АНРИ, 2001, №1, с. 16-26.
26. Бахур А.Е. Радиоактивность природных вод. АНРИ, 1996/97, №2, с. 32-39.
27. Мирошниченко Т. А., Бутаев A.M., Салманов А. В., Давыдов А. И. Закономерности распределения урана-238 и тория-232 в породах Большого Кавказа. Известия вузов Северо-Кавказского региона. Естественные науки, 2000. №3, с. 71-76.
28. Соловьев Г.С., Сапрыкин A.B., Израилевич И.С., Макаров A.A. Определение содержаний 234U в уране различных месторождений. Атомная энергия, 2002, т.92, в.4, с.287-291.
29. Шумилин И.П. Возможности применения Ое(1л)-детёкторов для анализа по естественной радиоактивности. Атомная энергия, 1974, т.37, в.5, с.384-389.
30. Murray A.S., Marten R., Johnston A., Martin R, Analysis for naturally accruing radionuclides of environmental concentration by gamma-spectrometry. J. Radioanal. and Nucl. Chem.,1987, v.l 15, №2, p.263-288.
31. Denberry R.A. Development of total uranium analytical method by XL-ray fluorescence. NIM. Phys.Res. A., 1998, v.403, №2,3, p.383-389.
32. Joshi S.R. Nuclear spectrometric determination of uranium isotopes without use of radiochemical yield monitor. NIM, 1987, A254, №2, p.349-354.
33. Hedvall R., Petersson H., Erlandsson B. Gamma-spectrometric determination of uranium isotopes in biological ash. J. Radioanal. and Nucl. Chem. articles, 1987,v. 115, №2, p. 211-216.
34. Lau H.M., Sakanom M., Komura K. Absolute determination of uranium concentration by hyperpure germanium leps. NIM., 1982, v.200, №2-3, p.561-562.1. Л1Л
35. Bland C.J. Radiometric determination of Pb in powder samples by the method of standard addition. Int. J. Appl. Radiat. Isot., 1985, v.36, №3, p.733-738.
36. Маслов О.Д., Тетерев Ю.Г., Кулькина Л.П. и др. Применение фотонейтронов микротронов для инструментального активационного определения урана. Препринт ОИЯИ 18-12210. Дубна, 1979.
37. Бурмистров В.Р., Мадянов Т.Н. Определение урана и тория в горных породах инструментальным нейтронно-активационным методом с помощью спектрометра антисовпадений. Атомная энергия, 1976, т.40, с.414,-415.
38. Ваганов П.А., Булнаев А.И., Жуковский А.Н. Инструментальный метод нейтронно-активационного определения микроколичеств урана. Сб. «Прикладная ядерная спектрометрия». Вып.7. М.: Атомиздат, 1977, с.289-293.
39. Гонзориг Ж., Дашзэвэг Л., Отгонсурэн О. и др. Бесдеструктивное определение микроколичеств урана и тория в материалах сложного химического состава. Препринт ОИЯИ. 6-7040. Дубна, 1973.
40. Зайцев E.H., Сотсков Ю.П., Резников P.C. Нейтронно-активационный анализ горных пород на редкие элементы. М.: «Недра», 1978.
41. Колесов Г.М. Радиоактивационное определение урана и тория в природных объектах. В сб.: "Современные методы разделения и определения радиоактивных элементов". М. 1989, с. 184-194.
42. Эрнандес А., Кулькина А.П. Определение урана методом активации тормозным излучением микротрона. Препринт ОИЯИ 18-80-846. Дубна, 1980.
43. Эрнандес А., Белов А.Г. Инструментальное определение микроколичеств тория методом активации тормозным .излучением микротрона. Препринт ОИЯИ 18-81-775. Дубна, 1981.
44. Давыдов М.Г., Кишельгоф В.В., Чапыжников Б.А., Щербаченко В.А. Оптимизация многоэлементного гамма-активационного анализа. Атомная Энергия, 1987, т.62, в.1, с.33-38.
45. Давыдов М.Г., Кишельгоф В.В., Магера В.Г., Марескин С.А. Многоэлементный гамма-активационный анализ почв. Журнал Аналитической Химии, 1988, T.XLIII, в.2, с.297-302.
46. Гэрбиш Ш., Далхсурэн Б., Перелыгин В.П. и др. Способы инструментального определения содержания урана и тория с использованием микротрона. Препринт ОИЯИ 18-90-427. Дубна, 1990.
47. Содном Н., Гэрбиш Ш., Маслов О.Д., Гаврилов К.А., Белов А.Г. Определение элементного состава угля методами ИНАА, ИГАА, РФА. Препринт ОИЯИ 18-87-694. Дубна, 1987.
48. Колесов Г.М., Эрнандес А. Активационный анализ • тектитов с использованием гамма-квантов тормозного излучения и фотонейтронов микротрона. Препринт ОИЯИ 18-84-648. Дубна, 1984
49. Капица С.П., Самосюк В.Н., Фирсов В.И., Ципенюк Ю.М., Чаплыжников Б.А. Аналитические возможности электронных ускорителей. Журнал Аналитической Химии, 1984, т.39, в.12, с.2101-2119.
50. Беляев Б.Н., Гаврилов В.М., Долинин В.Д. и др. Изотопный состав плутония в почве и возможности идентификации источников загрязнения. Атомная энергия. 1997, т. 83, в. 4, с. 298-303.
51. McCarthy W., Nicholls Т. Mass-Spektrometric analysis of Pu in Soils Sellafield. J. Environmental Radioaktivity. 1990, v. 12, N.l p. 1-12.
52. Beasley Т., Ball L., Andrews I. e.a. Hanford Derived Pu in Columbia river sediments. Science., 1981, v. 214, N 4323, p. 913-915.
53. Scott M. Salter P., Halverson J. Transport and deposition of Pu in the ocean: evidence from gulf of Mexico Sediments. Earth and Planetary Sei. Lett, 1983, v. 63, N2, p. 202-222.
54. Бушуев A.B., Петрова E.B., Зубарев B.H. и др. Исследование содержания плутония и 24lAm в почве районов проведения мирных ядерных взрывов у рентгеноспектрометрическим методом. Атомная энергия, 2000, т. 88, в. 1, с. 52-55.
55. Павлоцкая Ф.И., Поликарпов Г.Г. Миграция трансурановых нуклидов в окружающей среде. В кн.: Итоги науки и техники. Радиационная биология. Т. 4. Проблемы радиоэкологии. М. ВИНИТИ, 1983, с. 99-141.
56. Кузнецов Ю.В., Легин В.И., Поспелов Ю.Н. и др. Определение 239Д40ри в донных отложениях Балтийского моря. Радиохимия, 1988, № 2, с. 262-267.
57. Павлоцкая, Ф.И. Федорова З.М., Емельянов В.В. и др. Содержание плутония в почвах Советского Союза. Атомная энергия, 1985, т. 59, №5, с. 382-383.
58. Чубурков Ю.Т., Перелыгин В.П., Звара И. и др. Новый подход к проблеме серийных высокочувствительных анализов на содержание техногенного плутония в окружающей среде и организме человека. Препринт ОИЯИ Р6-94-373. Дубна. 1994.
59. Лебедев И.А., Мясоедов Б.Ф., Павлоцкая Ф.И. и др. Содержание плутония в почвах Европейской части страны после аварии на Чернобыльской АЭС. Атомная энергия. 1992, т. 72, в. 6, с. 593-599.
60. Водовозова И.Г., Диденко Л.Г., Костин И.И. и др. Характеристики газоаэрозольных выбросов Белоярской АЭС им. И.В. Курчатова. Радиационная безопасность и защита АЭС. 1984, № 8, С. 188-189.
61. Горяченкова Т.А., Павлоцкая Ф.И., Мясоедов Б.Ф. и др. Содержание и распределение плутония в почвах ближней зоны Белоярской АЭС. Атомная энергия, 1992, т. 73, в. 3, с. 229-233.
62. Горяченкова Т.А., Павлоцкая Ф.И., Казинская И.Е. и др. Содержание1. Я J пи распределение ' Ри в почвенно-растительном покрове ближней зоны Ленинградской АЭС. Атомная энергия, 1993, т. 74, в. 6, с. 514-517.
63. Павлоцкая Ф.И., Горяченкова Т.А., Федорова З.М. и др. Методика определения плутония в почве. Радиохимия, 1984, т. 26, № 4, с. 460-467.
64. Поспелов Ю.Н., Кузнецов Ю.В., Легин В.К. и др. Определение плутония в почве и донных отложениях в районе расположения НИИИ АР. Атомная энергия, 1993, т. 75, в. 4, с. 319-324.
65. Brauer R., Kelley J., Goles R. e.a. Measurement of environmental 241Am and the Pu/24lAm ratio by photon spectrometry. JEEE Transac. Nucl.Sei., 1977, v. NS-24, N1, p.591.
66. Strauss M., Sherman L., Swanson E. e.a. Considerations in measuring trace radionuclides in soil samples by LX-ray detection. IEEE Transac. Nucl. Sci., 1977, 1978, v. NS-25, N 1, p. 740-750.
67. Sherman L., Strauss M., Pehl R. Measurement of trace radionuclides in Soil by LX- ray Spectrometry. Ibid., 1980, v. NS-27, N 1, p. 695-703. *
68. Strauss M., Sherman L., Pehl R. X/gamma ray measurements of total activity in environmental samples without prior Knowledge of isotopic abundance. NJM. in Rhys. Res., 1982, A197, p. 203-208.
69. Barci-Funel G., Dalmasso J., Ardisson G. Comparative identification and quantification of TUE and fission nuclides in sediment Sample. Appl. Radioact. Isot., 1992, v. 43, N 1/2, p. 37-48.
70. Бушуев A.B., Зубарев B.H., Петрова E.B. и др. Развитие у/рентгеноспектрометрической методики контроля загрязнения почвы 241Ат и Pu. Атомная энергия, 1997. т. 82, в. 2, с. 117-125.
71. Бонарьков М.Д., Донец Н.П., Желтоножский В.А. и др. Исследования у- и Х-излучения "горячих" частиц из зоны Чернобыльской аварии и атомных взрывов. Приборы и техника эксперимента, 1999, №3, с. 132-135.
72. Лурье A.A. Радиоэкологические исследования последствий подземных ядерных взрывов с выбросом грунта на Севере Пермской области. 4.1. Радионуклидное загрязнение местности (почва, вода, донные отложения). АНРИ, 2002, №2, с. 21-30.
73. Лурье A.A. Радиоэкологические исследования последствий подземных ядерных взрывов с выбросом грунта на Севере Пермской области .4.2. Радионуклиды в биосфере. АНРИ, 2002, №3, 30, с. 27-33.
74. Давыдов М.Г., Марескин С.А., Шварцман Н.Е. Гамма-спектрометрический метод определения естественных радионуклидов в атмосферном воздухе и воздухе помещений. Атомная энергия, 1996, т.80, в.З, с. 213-216.
75. Бессонов O.A., Страдомская Е.А. Содержание радионуклидов в донных отложениях Цимлянского водохранилища. Атомная энергия, 1994, т. 77, в. 1, с. 48-51.
76. Бессонов O.A., Давыдов М.Г. Радиационная обстановка в районе размещения РоАЭС (данные до 1994г.). В сб. «Проблемы развития атомной энергетики на Дону». Ростов-на-Дону, 1998г., т. 2, с. 96-101.
77. Давыдов М.Г., Клименко Г.Г., Поваров В.П. Программа радиоэкологического мониторинга наземных экосистем района расположения РоАЭС. В сб. «Проблемы развития атомной энергетики на Дону». Ростов-на-Дону, 1998г., т. 2, с. 181-190.
78. Радиационная обстановка в окружающей среде региона Ростовской АЭС в предпусковой период. Отчет. Ростов-на-Дону, 2000г., 129с.
79. BrajniK D., Kobal I., Korun M., e.a. Technologically enhanced levels of natural radioactivity studied by gamma-ray spectrometry. NIM in Phys. Res., 1986, B17, p.535-536.
80. Ефимов K.M. др. Стандартный образец радионуклидного состава на основе природной фоновой почвы (СОРН-ФП). АНРИ, 1999, №4 .
81. Sill C.W., Hindman F.D. Preparation and testing of standard soils containing known quantities of radionuclides. Analytical chemistry, vol. 46, №1, January, 1974.
82. Свидетельство на рабочий эталон II разряда источник гамма-излучения СИГИ-Ж № 194/01 на основе Ей-152. ЦМИИ ГНМЦ ВНИИФТРИ Госстандарта России, п. Менделееве Московской области, 2001 г.
83. Бокун Р.Ч., Григорьев Е.И., Трошин B.C. Учет самопоглощения в гамма-спектрометрии объемных источников. Измерительная техника, 1999, №10, с.54-57.
84. Таблицы и формулы рентгеноспектрального анализа Вып.З. Ленинград: НПО «Буревестник» 1982г.
85. Давыдов М.Г., Щербаченко В.А. Селективность гамма-активационного анализа. Атомная энергия., 1969 а, т. 27, в. 3, с. 205-208.
86. Davydov M.G., Dobrynina N.P., Mantoptin V.A., Naumov A.D. Primary first order interferenc in gamma-activation analysis. Radiochem. Radioanal. Lett., 1978, v. 35 (1-2), p. 67-76.
87. Давыдов М.Г., Магера В.Г. Эффекты наложения линии в спектрах рентгеновского излучения при гамма-активации ядер. Атомная энергия, 1983, Т.55, в. 4, с. 252-253.
88. Давыдов М.Г., Потетюнко Г.Н., Рахманов И.Б. Расчет выходов фотоядерных реакций. Атомная энергия, 1994, т. 77, в. 2, с. 155-157.
89. Давыдов М.Г. Моделирование инструментального гамма -активационного анализа на ЭВМ. ЖАХ, 1994, т. 49, № 1, с. 124-131.
90. Davydov M.G. Computer simulation of instrumental y-activation analysis. J. Anal. Chem., 1994, v. 49, N1, p. 116-123.
91. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. M.: Энергоатомиздат, 1999, 520с.
92. Бессонов O.A. Казьмина JI.H. Изменение темпов седиментации в Цимлянском водохранилище. В сб. «Проблемы развития атомной энергетики на Дону». Ростов-на-Дону, 2000г., т. 1, с. 179-185.
93. Лисунова В.В., Лисаченко Э.П., Поликарпова Т.М., Рязанов В.И. Бериллий-7 во внешней среде, организме человека и животных. Сб. радиационная гигиена. Ленинград, 1977
94. Петрова Т.Б., Охрименко С.Е. и др. Содержание бериллия-7 в атмосферном воздухе г. Москвы. АНРИ, 2003, №3, с. 22-29.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.