Радиационно-модифицированные материалы и методы их производства для строительства и эксплуатации в особых условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Александров, Евгений Николаевич

• Александров, Евгений Николаевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Александров, Евгений Николаевич

Глава 1 Современное состояние материалов и конструкций зданий, создаваемых и эксплуатируемых в особых условиях.

1.1. Материалы и конструкции зданий, возводимых в сейсмических районах.

1.2. Особенности материалов и конструктивных решений зданий, возводимых в районах с вечномерзлыми грунтами.

1.3. Материалы и конструкции, эксплуатируемые в условиях систематического воздействия высоких температур.

1.4. Материалы и конструкции высотных зданий (небоскребов).

1.5. Материалы для строительства подземных сооружений, канализационных и водяных коммуникаций.

1.6. Источники излучений в промышленности и строительной индустрии.

1.6.1. Оценка защитных свойств материалов от источников излучений

1.6.2. Естественная радиоактивность, влияющая на радиационный фон помещений.

1.6.3. Концентрация ЕРН в строительных материалах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радиационно-модифицированные материалы и методы их производства для строительства и эксплуатации в особых условиях»

Подводя итоги развития прикладных направлений исследований на протяжении XX в. в стране, где впервые - «получена энергия из атома», что явилось чрезвычайным событием в истории естествознания, следует констатировать невозможность решения задач вывода промышленности России из кризиса в XXI в. без привлечения достижений науки. Изучение химических, биологических и других явлений, происходящих под действием интенсивных потоков излучений, способствовало возникновению самостоятельных областей науки — радиационной химии, радиационного материаловедения, радиационной металлургии, медицинской, сельхозрадиологии и др. Реализация радиационных процессов в промышленном масштабе в последние десятилетия показала не только неоспоримые перспективы использования ядерной энергии на практике, но и огромные коммерческие преимущества применения высоких технологий на базе источников излучений для развития различных отраслей хозяйства страны.

Значительные достижения науки по отдельными направлениям производства рассмотрены в монографиях и специальной литературе [1-30]. Практическая значимость таких процессов неоднократно подчеркивалась на международных, всероссийских конференциях и симпозиумах[31-47]. Техническая возможность и экономическая эффективность промышленной реализации промышленных процессов определяются в основном наличием достаточно мощных источников излучений с необходимыми для проведения процессов физическими параметрами. Следует отметить, что транспортирование мощных радиоизотопных источников излучений, создание соответствующих установок и манипулирование этими источниками в настоящее время уже относятся к области инженерной практики. При разработке этих этапов в значительной мере будет использоваться опыт предшествующей работы на гамма установках и установках с ускорителями электронов. Крупными разработками высоких технологий в промышленности с использованием источников излучений в России является НИФХИ им. Л.Я. Карлова и Обнинский филиал НИФХИ им. Л.Я. Карлова, ВНИИРТ, ВНИИКП, МИФИ, НИИЭФА им. Д.В. Ефремова, ИЯФ СО РАН, НИИЯФ ТПИ, НИИЭИ ТПИ, МРТИ, ЦИИЧЕРМЕНТ, МИРЭА, ИСЭ СО РАН, ИМР, ИБХ им. A.M. Баха, ИБФ РАНЧ Другим чрезвычайно важным аспектом в работе посвящены исследования радиационной безопасности производства, радиационной активности материалов и используемого сырья. В 20-х годах прошлого века Р. Егер и Г. Бенкен в Берлинском физико-техническом институте начали разработку основ стандартной дозиметрии, заложенных Н. Хольхузеном, впервые воспроизвели «рентген» и начали исследование проблем защиты от излучений[48]. До начала второй мировой войны физические, биологические, медицинские и биофизические институты некоторых стран провели ряд совместных исследований[49-52]. Однако исследования в области радиационной физики, связанной с радиологией, биологией и стройиндустрией, были все же ограничены и зачастую не воспринимались достаточно серьезно. Такой взгляд, препятствующий развитию радиологии, начал меняться с начала 50-х годов, когда в г. Обнинске (1954г.) была запущена первая атомная станция и затем начали активно развиваться новые науки - радиационная биология, радиационная медицина, сельхозрадиология, радиационная химия, радиационная металлургия и др.[53]. В 60-х годах была развита идеология ученых, поддержанная правительствами СССР, Китая и других стран, о разработке ископаемых с помощью ядерных взрывов. Определенным препятствием в то время, сдерживающим или затрудняющим использование подземных ядерных взрывов в мирных целях, являлось возможное радиоактивное загрязнение окружающей среды или полезных ископаемых, добычу которых предполагалось интенсифицировать взрывом. Изучение экспериментальных данных показало [53], Здесь и далее по тексту сокращения названий научных учреждений РФ соответствуют началу 90-х готов, многие из них в последствии изменились. что «современный уровень техники» ( в то время) при соблюдении определенных условий позволял осуществлять подземные ядерные взрывы полностью в рамках национальных и международных норм безопасности. Эта и другие научные гипотезы дали толчок в разработке направлений комплексной организации радиационной безопасности (РБ). Было издано большое число книг и монографий по радиационной защите и методам дозиметрического контроля [54-61]. Приведены данные об излучениях радионуклидных источников, смесей продуктов деления, изложены методы расчета защиты, от у-,нейтронного, а- и 13-излучений, рассмотрено влияние неоднородностей в защите на прохождение излучении, изучены возможности использования в радиационных защитах отходов промышленности [62-65].

Новая волна активной работы радиологов мира, инициированная аварией на Чернобыльской АЭС, началась в 1986г. Во-первых, появившаяся повышенная радиационная опасность в 30-километровой зоне аварии АЭС привела правительство и соответствующие санитарные службы СССР к пересмотру существовавших тогда норм ограничений организации РБ населения, специалистов, работающих с источниками ионизирующих излучений [66]. Во-вторых, интенсифицировались работы, связанные с контролем разработки полезных ископаемых [67]. В-третьих, в окрестностях Чернобыльской АЭС зарегистрировано вторичное загрязнение приземной атмосферы, что привело к ветровым выносам токсичной пыли с загрязненной территории в окружающие (даже отдаленные) районы Украины, Белоруссии, России. Таким образом, значительно сместились границы радиоактивной загрязненной зоны [68,69]. Последнее привело к радиоактивному загрязнению поверхности «чистых» земель, в том числе разрабатываемых карьеров сырья, которое после технологических переделов оказывается в строительных материалах и, как следствие, в помещениях, ухудшению безопасности жизнедеятельности людей. Поэтому в последнее десятилетие все больший интерес, как у строителей, так и у населения стало вызывать такое физическое свойство строительных материалов, как «радиоактивность». Это связано с тем, что в «атомную эру» проблема снижения доз облучения населения приобрела глобальный характер. Одновременно в этот период миллионы тонн строительного сырья, содержащие естественные радионуклиды (ЕРН), извлекаются из недр и поступают в промышленное производство, где изменяется структура этих доз облучения [70].

Значительное место в настоящее время, а промышленности и ядерной технологии занимает защита населения от мощных источников излучений, которые используются в ядерных реакторах, мощных гамма-установках при производстве радиационно-модифицированных строительных материалов (бетоно-полимерных, гипсо-полимерных, древеснополимерных и др.) в строительной индустрии.

Как установлено в мировой практике, вклад в суммарную дозу облучения населения вносят источники ЕРН.

Поскольку население развитых стран большую часть времени проводит внутри помещений, на дозу от природных источников ионизирующего излучения существенно влияют ЕРН, содержащиеся в материалах, а также из-за особенности конструкций зданий. Содержание ЕРН изменяется в широких пределах, поэтому индивидуальные дозы облучения в различного типа зданиях изменяются от значений в 2 раза ниже среднего до значений в 100 раз и более превышающие среднее[69]. В связи с этим в развитых странах мира проводятся широкомасштабные исследования характера и уровня воздействия природных источников ионизирующего излучения на население[71-75]. Появилась необходимость осмысливания проблемы облучения людей природными источниками излучения в целом. Необходимо было решить задачи о дозах, которые целесообразно было бы уменьшить ценой разумных затрат. Для ограничения облучения населения природными источниками проведена разработка специальных подходов и принципов, закономерности формирования дозы излучения и их причин, а также способы снижения этих доз. В 1974г. комиссия по атомной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) рекомендовала проведение таких исследований во всех странах сообщества и приняла программу сопоставления методов исследований [76]. В 1976г. в СССР Минздрав утвердил «Программу санитарно-гигиенических обследований радиоактивности внешней среды за счет источников естественного происхождения с оценкой доз внешнего и внутреннего облучения населения». Результаты исследований доложены на международных совещаниях и конференциях [77-80]. Далее, в 1994г.

Правительство РФ издало постановление о федеральной целевой программе «Радон» [81].Программа, период которой был продлен до 1999г., основана на анализе состояния здоровья населения, факторах накопления ЕРН на местности, создающих дополнительную радиационную опасность для людей [82,83].

Коллективная доза для населения РФ от природных источников составляет около 50 млн. чел.бэр/год, что в 300 раз больше дозы, получаемой вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Ожидаемые медицинские последствия облучения населения (прирост онкологических заболеваний и генетических эффектов) пропорциональны величине коллективной дозы [84].

Природные источники радиации воздействуют на людей как в коммунальной, так и в производственной сфере. Наибольшую долю в облучение населения вносят радон и продукты его распада, находящиеся в воздухе помещений. По предварительной оценке, около 1% населения РФ (1,5 млн. человек) получает от радона эффективную эквивалентную дозу более 6-12 Бк/м3в/год. По данным МКРЗ и Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), около 20% всех заболеваний раком легкого обусловлено радоном и влиянием его дочерних продуктов распада (ДПР)

83,84].

Проведенные к настоящему времени в небольшом объеме исследования свидетельствуют о наличии в РФ ряда районов, опасных по природным источникам ионизирующего излучения (г. Красноармейск, г. Белокуриха, г.Пятигорск, г. Выборг и др.) [84].Содержание радона и продуктов его распада в жилых и общественных зданиях этих районов в десятки и сотни раз превышает действующие гигиенические нормативы [66]. Поэтому основной целью программы «Радон», выполняемой специалистами, является предотвращение техногенного загрязнения окружающей среды природными радионуклидами и минимизация их вредного воздействия на здоровье населения на территории РФ. Реализация научно-технической программы «Радон» способствовала решению одной из наиболее важных проблем обеспечения радиационной безопасности населения, практических задач горнодобывающих, перерабатывающих минеральное сырье и топливно-энергетических отраслей хозяйства и строительной индустрии в части, касающейся радиационной защиты населения и предотвращения техногенного загрязнения окружающей среды природными радионуклидами.

Важность этой работы и ее правовые основы были определены в 1996г. федеральным законом «О радиационной безопасности населения» [85].

Проблема радиоактивности строительных материалов рассматривается с двух взаимосвязанных точек зрения: радиационно-гигиенической и технологической. - Первая регламентирует допустимые радиационные параметры на строительные материалы и систему контроля, вторая должна обеспечить выработку и принятия суммы технических и технологических решений, при которых эти параметры будут выдержаны, а дозы облучения окажутся настолько низкими, насколько это достижимо с учетом приемлемых технико-экономических показателей.

Объектами контроля должны быть как сырье строительных материалов, так и завершенные строительные конструкции и здания. Рассматривая это объективное суждение, следует подчеркнуть, что радиационный контроль сырья и строительных материалов может обеспечить принятие альтернативных решений на стадии проектирования сооружений. В противном случае радиационный контроль только внутри готовых зданий может привести к крупным экономическим затратам. Поэтому задача создания радиационного дозиметрического контроля строительных материалов может решаться наиболее естественно, если рассматривать радиоактивность строительных материалов как подлежащее контролю физическое свойство (как прочность, истираемость и т. п.). Тогда к проверяемым определенным физико-механическим или химическим показателям качества строительных материалов добавляется еще один.

Трудность заключается в том, что специалисты стройиндустрии (проектировщики, технологии, строители) чрезвычайно мало информированы об этой физической характеристике строительных материалов, о концентрации радиоактивности в строительном сырье и методах ее контроля, наконец, о действующих в России и за рубежом нормативных документах.

К вышеизложенному добавляется значительный фактор, имеющий место в каждом регионе страны, - использование отходов промышленности в производстве строительных материалов и организация мест захоронения отходов со значительными активностями. В эти специально отведенные места захоронения нередко попадают отработанные 60Со, 137Сз и др. источники, бывшие в употреблении в медицине, приборах и аппаратах контроля технологическими процессами и др. Поэтому задача в последнее время значительно расширяется - разработать материалы и методы защиты от мощных источников и фоновой радиационной опасности населения с учетом региональных факторов решений и деятельности аппарата губернаторов и областных санитарных служб.

Актуальность. Развитие высоких технологий с использованием источников излучения в стране приводит к разработке и внедрению новых эффективных строительных материалов для использования в особых условиях при возведении высотных зданий, строительства в районах сейсмических воздействий, землетрясений, вечной мерзлоты, подземных сооружений, канализационных, водяных коммуникаций и др. К таким материалом относятся радиационно-сшитые стеклопластиковые трубы, обладающие высокими физико-химическими характеристиками и долговечностью. Не менее важными материалами и изделиями в строительстве в особых условиях является бетоно-полимерные материалы, производимые на гамма-установках с низкими эффективными удельными активностями для возведения зданий и снижения фоновой радиации в помещении.

Природные источники ионизирующих излучений вносят основной вклад в дозу облучения. Эффективная средняя эквивалентная доза, обусловленная природными источниками, составляет около 2/3 дозы от всех источников ионизирующего излучения, воздействующих в настоящее время на человека. Поскольку население развитых стран мира большую часть времени проводит внутри помещения, на дозу от природных источников ЕРН оказывают влияния активность строительных материалов, формирующие индивидуальные дозы в зданиях, построенных из различных материалов. Поэтому исследования радиационных характеристик строительных материалов помещений, разработка методов, средств и рекомендаций по их снижению являются актуальной задачей. Это связано с отсутствием теоретической базы снижения мощности дозы в помещениях с учетом эффективной удельной активности отделочных материалов. Цель работы: Разработка специальных материалов для строительства и эксплуатации в особых условиях и защиты населения от повышенной фоновой радиации. Задача исследования:

1. Разработка стеклопластиковых труб методом радиационного сшивания и строительных изделий методом радиационного модифицирования.

2. Выявление прочностных закономерностей стеклопластиковых труб при производстве и влиянии агрессивных воздействий при эксплуатации. 3. Разработка теоретических положений и эффективных средств снижения доз облучения населения в помещении. Научная новизна

Разработана технология радиационного сшивания многослойных стеклопластиковых труб. Установлены закономерности прочности стеклопластиковых труб и влияния агрессивных воздействий при их эксплуатации. Установлена закономерность изменения эффективной удельной активности и коэффициента эманирования от технологических ( радиационных) воздействий:

Всем радиационно-производимым материалом свойственно значительное снижение АяаЭфф и д.

Разработана методика определения защитных средств для снижения гамма-фона во вновь строящихся и эксплуатируемых зданиях за счет применения отделочных материалов с низкими ( не менее, чем в 3 раза) эффективными удельными активностями по сравнению со значениями строительных материалов помещения. Выявлены эффективные защитные отделочные материалы с низкой эффективной удельной активностью (менее 20 Бк/кг) для снижения гамма-фона в помещениях, полученные на основе радиационной технологии.

Практическое значение

Проверены физико-химические характеристики бетоно-полимерных плит и стержневых бетоно-полимерных стыков стен многоэтажных зданий для использования в особых условиях.

Разработаны в опытным производстве созданные многослойные стеклопластиковые трубы для использования при широком диапазоне давления и агрессивных воздействий.

Разработан метод расчета защитных средств для снижения гамма-фона жилищ с учетом их плотности, эффективной удельной активности и кратности ослабления, позволяющий использовать широкий ассортимент теплоизоляционных и отделочных материалов.

Получены усреднные годовые эквивалентные дозы облучения населения, частотное распределение и диапазоны эффективных удельных активностей в строительном сырье и материалах, влияющих на облучение населения: в Пензенской области население подвергаются большему облучению от строительных материалов с эффективной удельной активностью до 200Бк/кг, в Волгоградской - до 100 Бк/кг.

Разработан методический материал для использования в стройиндустрии с целью ограничения облучения населения в регионах. Внедрение результатов исследований

Испытаны предлагаемые новые бетоно - полимерные материалы и стеклопластиковые трубы для использования в строительстве и эксплуатации в особых условиях.

Результаты выполненных исследований по эффективной удельной активности внедрены и используются предприятиями стройиндустрии при разработке минерального сырья в карьерах, производстве строительных материалов, отводе участков территорий, строительстве зданий и сооружений.

Теоретические положения диссертационной работы, а также результаты экспериментальных исследований изложены в изданном учебном пособии и используются в учебном процессе при подготовке инженеров по специальности 290100, 290300, 290500, 290600, 290700, 290800, 291000, что отражено в образовательных стандартах и программах дисциплин: «Архитектура», • «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», «Промышленное и гражданское строительство», «Городское строительство и хозяйство», «Теплоснабжение и вентиляция», «Водоснабжение и водоотведение», «Строительство автомобильных дорог», а также при разработке дипломных и научно-исследовательских работ. Апробация работ

Основные положения диссертационной работы и результаты докладывались на международных, региональных и университетских научных конференциях, симпозиумах и конгрессах: «Эффективные строительные конструкции: теория и практика, 2003, 2004г.г. (г. Пенза); «Градостроительство, реконструкция городов Поволжья; 2004г. (г. Тольятти); «Современные проблем строительного материаловедения», Академические чтения РААСН 2005г. (Н. Новгород); социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства региона». 2006г. (г. Михайловка, филиал ВолгГАСУ). Значительный объем исследований автора опубликован в учебном пособии для технических ВУЗов России «Высокие технологии с использованием источников излучений в промышленности». М.: Энергоатомиздат, 2006 г. Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 11 работах, в том числе: учебное пособие, две статьи в Вестнике Волжского регионального отделения РААСН. Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста, включающего 23 таблицы, 32 рисунка, список литературы из 199 наименований, приложения. На защиту выносятся:

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Александров, Евгений Николаевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО РАБОТЕ

1. Решена новая задача, имеющая практическое значение по обеспечению материалами для использования в особых условиях эксплуатации (постоянной высокой температуре, морозостойкости, агрессивной коррозийной стойкости, строительстве и эксплуатации высотных зданий, подземных сооружений и ДР-).

2. Разработан и проверен бетоно - полимерный материал на основе местных вяжущих, обеспечивающий производство высокопрочных плит для конструкций зданий и подземных сооружений, как прочный, агрессивостойкий и морозостойкий.

3. Впервые разработана и проверена технология производства стеклопластиковых труб с использованием ускорителей электронов, обеспечивающая высокие физические и химические показатели для использования их в особых условиях.

4. Рассмотрены критерии радиационной безопасности населения и обслуживающего персонала радиационных установок. В качестве критерия безопасности приняты значения максимально возможного облучения каждого человека, т.к. риск радиационных последствий должен стремиться к минимуму.

5. Разработан метод инженерной оценки защитных средств для снижения гамма-фона жилищ с учетом их плотности (от 1.1 до 2.3 г/см ), эффективной удельной активности, кратности ослабления (от 0.1 и выше), позволяющие использовать широкий ассортимент теплозащитных и отделочных материалов.

6. Предложены и внедрены защитные . радиационно-модифицированные отделочные материалы с высокой плотностью . и низким эффективными удельными активностями (менее 20 Бк/кг) для снижения гамма-фона в

226 232 40 помещениях, создаваемого радионуклидами Яа, ТИ и К.

7. Выполнены расчеты денежного эквивалента [руб./(чел.3в)] в зависимости от удельной активности ЕРН в строительных материалах, используемых в строительной индустрии региона. Денежный эквивалент с учетом радиационной безопасности зависит от разности удельных активностей ЕРН, находящихся в исходных и альтернативных материалах в регионах; с уменьшением разности удельных активностей ЕРН уменьшается стоимость замены материалов и возрастет денежный эквивалент.

8. Установлено, что при использовании в технологии производства метода радиационного модифицирования и сшивания для изготовления стеклопластиковых труб и БПМ при плановом задании лишь 1% по стране 5 может быть сэкономлено более 1 млн м бетона и 100-400 тысяч т.стали.

ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ 5

1. Впервые выполнены расчеты денежного эквивалента [рубДчел.Зв)] в зависимости от удельной активности ЕРН в строительных материалах, используемых в строительной индустрии региона.

2. Установлено, что денежный эквивалент с учетом радиационной безопасности зависит от разности удельных активностей ЕРН, находящихся в исходных и альтернативных строительных материалах, используемых в регионах.

3. Установлено, что с уменьшением разности удельных активностей ЕРН уменьшается стоимость замены материалов и возрастает денежный эквивалент.

4. Установлено, что при использовании в технологии производства метода радиационного модифицирования и сшивания для изготовления стеклопластиковых труб и БПМ при плановом задании лишь 1% по стране может быть с экономлено более 1млн м бетона и 100-400 тысяч т. стали.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Александров, Евгений Николаевич, 2007 год

1. Брегер А.Х. и др. Основы радиационно-химического аппаратостроения. М.гАтомиздат, 1967

2. Козлов Ю.Д.,Никулин К.И., Титков Ю.С. Расчет параметров и конструирование радиационно-химических установок с ускорителями электронов. М.:Атомиздат, 1976.

3. Ширяева Г.В., Козлов Ю.Д. Технология радиационного отверждения покрытий. М.гАтомиздат, 1980.

4. Борисов Е.А., Райчук Ф.З., Ширяева Г.В. Технология радиационно-химического производства бетонно-полимерных и древесно-пластмассовых материалов. Сер. РХТ.М.: Энергоатомиздат, 1982. Вып. 12.

5. Рудой В.А., Путилов А.В. Радиационная технология за рубежом. М.: Энергоатомиздат, 1982.

6. Мелешевич А.П. Методы радиационной химии в производстве и модификации бумаги. М.: Энергоатомиздат, 1983.

7. Баженов Ю.М. Бетонополимеры. М.: Энергоатомиздат, 1983.

8. Финкель Э.Э., Карпов Б.Л., Берлянт С.М. Технология радиационного модифицирования полимеров. М.: Энергоатомиздат, 1983.

9. Хрулев В.М. Модифицированная древесина в строительстве. М.: Стройиздат, 1986.

10. Гольдин В.А., Чистов Е.Д. Установки и аппараты радиационной технологии. М.: Энергоатомиздат, 1985.

11. Делацис Я.А. Радиационно-химическое модифицирование древесины. Рига: Зинатне, 1985.

12. Козлов Ю.Д. Радиационно-химическая технология в производстве строительных материалов и изделий. М.: Энергоатомиздат, 1989.

13. Использование атомной энергии в химической технологии : Сб. научных трудов. М.: НИИТЭхим, 1983.

14. Iya V.K. Radioisotopes and radiation technology// CKW Chem. Eng. World. 1984. Vol. 19. №9. P. 71-78.

15. Проблемы модификации древисины, перспективы развития ее производства и применение в народном хозяйстве // Сборник статей. Минск: Полымя, 1979.

16. Harmer D.E., Balantine D.S. Radiation Processing // Chem.Engng. 1971. Vol. 78. № 10. P.91-94.

17. Radiation research. Rev. and sum. On chemistry, physics, biology and medicine//Proc. Of the 7-th ISSR.-Bocton e.s, Murtinus Nijhoff publishers, 1984.

18. Научно-технический прогресс в химической промышленности капиталистических стран. Лакокрасочная промышленность за рубежом. 1977, №6, С. 76-102.

19. World list of industrial gamma-Irradioisoatops. Compeled by Atomic Energy of Canada Limited Radiochemical Company. Canada, 1984.

20. Полимерные композиционные материалы в строительстве/ В.И. Саламатов, А.И. Бобрышев, К.Г. Химмлер/ Под. ред. В.И. Саламатова. М.: Стройиздат, 1988.

21. Пикаев А.К. Современная радиационная химия. Твердое тело и полимеры. Прикладные аспекты. М.:Наука, 1987.

22. Чарлзби А. Ядерные излучения и полимеры: Пер. с англ. / Под ред. Ю.С. Лазуркина, В.Л. Карпова. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.

23. Махлис Ф.А. Радиационная физика и химия полимеров. М.: Атомиздат, 1972.

24. Махлис Ф.А. Радиационная химия эластомеров. М.: Атомиздат, 1976.

25. Своллоу А. Дж. Радиационная химия органических соединений: пер с англ. / Под ред. В.Л, Карпова. М.: Изд-во иностр. лит., 1963.

26. Елшин И.М. Полимербетоны в гидротехническом строительстве. М. :Стройиздат, 1980.

27. Потураев В.В. Полимербетоны. М.: Стройиздат, 1987.

28. Козлов Ю.Д., Малый В.Т. Основы радиационной технологии в производстве строительных материалов. Киев: УМК ВО, 1992.

29. Козлов Ю.Д., Путилов А. В. Технология использования ускорителей заряженных частиц в индустрии, медицине и сельском хозяйстве. М.: Энергоатомиздат. 1997.

30. Мощная радиационная техника (Основы радиационной технологии) / Под ред. С.Джефферсона. М.: Атомиздат,1967.

31. Transactions of the First International Meeting on Radiation Processing// Radiat. Phys. and Chem., 1977, Vol. 9, № 1 -6.

32. Transactions of the Second International Meeting on Radiation Processing// Ibid. 1979, Vol. 14, №1-6.

33. Transactions of the Third International Meeting on Radiation Processing// Ibid. 1981, Vol. 1-2, № 1,2; Vol. 18, № 3-6.

34. Fourth International Meeting on Radiation Processing. Invited papers. October 4-8, Dubrovnik, Jugoclavia, 1982.

35. Пикаев A.K. Пятая международная конференция по радиационной технологии// Химия высоких энергий. 1985, Т. 19, № 2, С. 187-190.

36. First Intern. Congress on Polymer Concrete. London, 5-7 May 1975.

37. Сборник докладов симпозиума СЭВ. Варшава (ПНР). 13-16 сентября 1977 г. Радиационно-химическая модификация материалов. Варшава: Изд-во Ин-та ядерн. исслед.,1978, Т. 1-2.

38. Preceding 2-nd World Congress of Chemical Engineering. Montreal, Canada, Oct. 4-9,1981.

39. Industrial Application of Radioisotopes and Radiation Technology, France, Grenoble, 28 September-2 October, 1981.

40. Тезисы докладов второго Всесоюзного совещания «Радиационная технология и радиационное аппаратостроение» (26-30 сентября 1983 г.). М.: ВНИИРТ, 1983.

41. Тезисы докладов Всесоюзной конференции по теоретической и прикладнойрадиационной химии (Обнинск, 16-18 октября 1984 г.). М.: Наука, 1984.

42. Доклады третьего Всесоюзного совещания по применению ускорителей заряженных частиц в народном хозяйстве. (Ленинград, 26-28 июня 1979г.).

43. Л.: НИИЭФА им Д.В. Ефремова, 1979, Т. 1-4.

44. Доклады четвертого Всесоюзного совещания по применению ускорителей заряженных частиц в народном хозяйстве (Ленинград, 28-30 сентября 1982 г.). Л.: НИИЭФА им Д.В. Ефремова, 1983, Т. 1-4.

45. Доклады международной конференции «Ядерная энергетика в СССР: проблемы и перспективы (экология, экономика, право.)». Обнинск, 23-27 июня 1990 г. Ядерное общество СССР. 1990.

46. Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по применению ускорителей заряженных частиц в народном хозяйстве (Ленинград, 11-13 октября 1988 г.). М.: ЦНИИатоминформ, 1988.

47. Егер Р. Дозиметрия и защита от излучений (физические и технические константы): Пер. с нем. / Под ред. Б.М. Исаева. М.: Госиздат литературы в области атомной науки и техники, 1961.

48. Butler S.A.V., Rondali J.T. Progress in Biophysics and Biophysical chemistry L.: Pergamon Press, N4, 1954.

49. Glosker R. Röntgen und Radiumphysik fur Mediziner. Stuttgart: Theme, № 12, 1949, P. 86-91.

50. Advances Biol, and Med. Phys. Academic Press-3 (1953); 4(1956); 5(1957).

51. Spear F.G. Brit. J. Radiol. Suppl.l, 1947, N 1, P. 96-103.

52. Атомная наука и техника в СССР. М.:Атомиздат, 1977.

53. Гордеев И.В. и др. Ядерно-физические константы. Справочник. М.:Госатомиздат, 1963.

54. Кабакчи A.M. и др. Химическая дозиметрия ионизирующих излучений. Киев: Изд-во АН УССР, 1963.

55. Бергельсон Б.Р., Зорикоев Г.А. Справочник по защите от излучения протяженных источников. М.: Атомиздат, 1965.

56. Биологическая защита ядерных реакторов. Справочник. Пер с англ под ред. Ю.А. Егорова. М.: Атомиздат, 1965.

57. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. 4-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1990.

58. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. 4-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1991.

59. Информационный бюллетень. Авария на Чернобыльской АЭС: радиационный мониторинг, клинические проблемы, социально-психологические аспекты, демографическая ситуация, малые дозы ионизирующего излучения. Вып. 2. Т. 1. Киев: Минздрав УССР, 1992.

60. Машкович В.П., Кудрявцева А.В. Защита от ионизирующих излучений 4-изд. М.: Энергоатомиздат, 1995.

61. Гусев И.Г., Дмитриев П.П. Радиоактивные цепочки: Справочник. 3-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1994.

62. Ильин Л.А. Основы защиты организма от воздействия радиоактивных веществ. М.:Энергоатомиздат, 1977.

63. Маргулис У.Я. Атомная энергия и радиационная безопасность. М.: Энергоатомиздат, 1988.

64. Принципы нормирования облучения населения от естественных источников ионизирующих излучений. Публикация 39 МКРЗ. Пер. с англ. / Под, ред. А.А. Моисеева и P.M. Алексахина. М.: Энергоатомиздат, 1986.

65. Нормы радиационной безопасности НРБ-99 и ОСП 2.6.1.758-99. 3-е изд., М.: 1999.

66. Методические рекомендации.Радиационно-гигиеническая оценка стройматериалов, используемых в гражданском строительстве УССР. Киев: Минздрав УССР, 1987.

67. Махонько К.П. Ветровой подъём радиоактивной пыли с подстилающей поверхности// Атомная энергия. 1992, Т. 72, Вып. 5, С. 523-531.

68. Радиоактивность строительных материалов / А.В. Черницкий, Т.М. Лихтарева, И.П. Лось, В.Н. Слабадырь. Киев: Будивельник, 1990.

69. Крисюк Э.М. Радиационный фон помещений. М.: Энергоатомиздат, 1989.

70. Чернобыль и здоровье людей // Тезисы докладов научно-практической конференции 20-22 апреля 1993 г. Киев: Минздрав Украины, 1993.

71. Актуальные проблкмы ликвидации медицинских последствии аварии на Чернобыльской АЭС // Тезисы докладов Украинской научно-практической конференции 21-23 апреля 1992 г. Киев: Минздрав Украины, 1992.

72. Орлов М.Ю., Силантьев А.П., Сныков В.П. Загрязнение радионуклидами. Мощность дозы на территории России и Белоруссии после аварии на Чернобыльской АЭС // Атомная энергия, 1992, Т. 73, Вып. 3, С. 234-239.

73. Трансурановые элементы в окружающей среде: Пер. с англ. / под. Ред. P.M. Алексахина. М.: Энергоатомиздат, 1985.

74. Goryachenrova Т.А., Pavlotsaya F.L., Myasoedov B.F. From ot occurrence of plutonium in soils//J. Radio-nukl. Chem. Articles. 1990, Vol. 143, N 2, P. 617-621.

75. Natural Radiation Environment // Proc. of the Intern, sump. Hauston, Apr., 1978. Hauston, 1980, P. 191-197.

76. Radon in Buildings: Spec. publ. 581. Washington: National Bureau of Standarts, 1980.

77. Natural Radiation Environment // Proc. of the second Special sump. Bombay (Jan., 1981). Bombay, 1982, P. 135-143.

78. Indoor Radon // Health Physics. 1983, Vol. 45, N 2, P. 137-142.

79. Indoor exposure to natural radiation and associated resk assessment: Proc. of the Intern. Seminar Anacapri (Oct. 1983)//Radiat. Prot. Dosimetry. 1984, Vol. 7, N 1-4.

80. Постановление Правительства РФ от 6.07.94г. №809. M.: «О федеральной целевой программе снижения уровня облучения населения России, производственного персонала от природных радиоактивных источников на 1994-1996 годы».

81. ГОСТ 30108-94. Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. Госстрой. Россия. М.: 1994.

82. Окружающая среда. Энциклопедический словарь справочник. М.: «Прогресс», «Панагея», 1993, С. 640.

83. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения». М.: Кремль, 9.01.96, ЖЗ-ФЗ.

84. Козлов Ю.Д. и др. «Высокие технологии с использованием источников излучений в промышленности. Учебное пособие. М.: Энергоатомиздат, 2007.

85. Мартиросов Г. М., Шахворостов А. И. Трубобетонные элементы из стеклопластиковых труб// Труды всероссийской конференции: Бетон на рубеже третьего тысячелетия. М.: Изд. АСВ, 2001,-С. 187-196.

86. Гвоздев А.А Определение разрушающей нагрузки для статически неопределимых трубобетонных систем. М.: Стройиздат, 1951, С. -268.

87. Бойков В.Н., Ситалов Э.Е. Железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1985, С.-728.

88. Баранова Т.И., Артюшин Д. В., Александров Е. Н. Нетрадиционное использование трубобетонных узлов сопряжения конструкций в монолитном строительстве. Вестник Волжского регионального отделения РААСН. Н. Новгород, 2005, с. 18.5-130.

89. Баранова Т.Н., Александров E.H. Трубобетон в современных исследованиях. / 3-я Международная научно-техническая конференция «Эффективные строительные конструкции: теория и практика». Сборник статей. Пенза: ПДЗ, 2004, с. 76-82.

90. Баранова Т.И., Артюшин Д.В., Александров E.H. Эффективность использования трубобетонных узлов в монолитном строительстве. / 3-я

91. Международная научно-практическая конференция «Развитие современных городов и реформа жилищно-коммунального хозяйства». М.: МИКХиС, 2005, с. 262-265.

92. Александров E.H. Развитие трубобетонных конструкций. / 2-ая Международная научно-техническая конференция» Эффективные строительные конструкции: теория и практика». Сборник статей. Пенза: ПДЗ, 2003, с.10-14.

93. Cai S.H. Chinese standart for concrete fild tube columns. Potosi June. ASCE, 1992, P. 83-89.96. Вокруг света, 2006, №6.

94. Наназашвили И. X. Справочник. Строительные материалы, изделия и конструкции. М.: Высшая школа, 1990. С. -495.

95. Шейкин А.Е. Строительные материалы. Учебник. М.: Стройиздат, 1968, С. -309.

96. Хигерович М.И. и др. Строительные материалы. Учебное пособие. Минск. 1966,1. С. -335.

97. Домокеев А.Г. Строительные материалы. Учебник. М.: Высшая школа, 1989, С.-584.

98. Рыбьев И.А. и др. Общий курс строительных материалов. Учебное пособие М.: Высшая школа, 1987, С. -584.

99. Воробьев В.А. Строиельные материалы. Учебник. М.: Высшая школа, 1962, С. -496.

100. Источники альфа-, бета-, гамма- и нейтронного излучений: Каталог. М.: Всесоюзное объедин. «Изотоп», 1989.

101. Бродер Д.Л. Атомная энергия, Вып 4,1957, С. 53-58.

102. Машкович В.П., Кудрявцева A.B. Защита от ионизирующих излучений. Справочник. И.: Энергоатомиздат, 1995.

103. Сидельникова О.П. Радиационный контроль в строительной индустрии. Учебное пособие. М.: Изд. АСВ, 2002-372с.

104. Камаровский А.Н. Строительство ядерных установок. М.: Стройиздат, 1972,-240с.

105. Защита от ионизирующих излучений. / Под ред. Гусева Н.Г. //Т. 1. Физические основы защиты от излучений // -М.: Энергоатомиздат, 1969.-367с.

106. Защита от радиоактивных излучений. / Под ред. Николаева A.B. М.: Металлургиздат, 1961,-404с.

107. Аршинов И.А., Федоров К.Н., Юргенсон Т.Н. Серпентиновый бетон в защите реакторов. -М.: Атомиздат, 1973, -236с.

108. Инженерный расчет атомных электростанций. / Под ред. А.П. Веселкина и Ю.А. Егорова. -М.: Атомиздат, 1976, С. 201-256.

109. В. Бонен, и У. Хильгер. Стройиздательство защитных сооружений. / Перевод с нем. /Под ред. A.A. Гогешвили. М.: Стройиздат, 1986, С. 105-117.

110. Брод ер Д.Л., Зайцев Л.Н., Комочков М.М. Бетон в защите ядерных установок.-М.: Атомиздат, 1966,-240с.

111. Бетоны корпусов ядерных реакторов /Библиографический указатель «Прочность и радиационная стойкость материалов, принимаемых в корпусах ядерных реакторов», выпуск 2-Л.: ВНИИГ им. Веденеева В.К., 1973, -118с.

112. Биологическая защита ядерных реакторов /Справочник/ Перевод с английского под ред. Егорова Ю.А. М.: Атомиздат, 1965, -180с.

113. Кореневский В.В., Пергаменщик В.К. /О требовании к бетону и к конструкции, защиты реактора из железобетона. //Вопросы физики защиты реакторов. 1974, С. 12.

114. Комаровский А.Н. Строительство атомных установок. М.: Атомиздат, 1969,-196с.

115. Ablewiez Z., Sozwir В. Budownietwo w technicre Jadrowei Arkady. -Warszawa: 1978, C. 64.

116. Brodier D. L. I inni. Beton jaro material o slon urzadzen jadrowej. |Tlumacz| Osroder Inf. Energii Jadrowej. Warzawa, 1968, C. 16.

117. Веселкин А.П., Воскресенский E.B. Егоров Ю.А. / Исследование защитных свойств бетонов разных составов // Вопросы физики защиты реакторов. -М.: Атомиздат, 1974, С. 29-35.

118. Тупов Н.И. О влиянии повышенной температуры на прочность и деформативные свойства бетона. M.: //Бетон и железобетон. 1967, №3, С. 1216.

119. Егерь Т. Бетон в технике защиты от излучений. /Перевод с нем. М.: Атомиздат, 1960, -92с.

120. Дубровский В.В., Кулаковский M.JI. /Тепловыделения в бетонных защитах с добавками бора // Атомная энергия, т.22. М.: Атомиздат, 1967, С. 121-122.

121. Воскресенский Е.В., Егоров Ю.А. /к вопросу о применении барийсерпентинового цемента в защите реакторов атомных электростанций. //Вопросы физики защиты реакторов. M.: Атомиздат, 1974, С. 18-20.

122. Дубровский В.В., Миренков А.Ф., Поспелов В.П. /Гематитовый жароупорный бетон для биологической защиты атомных электростанций. -М.: // Энергетическое строительство. 1967, №7, С. 8-11.

123. Дубровский В.В., Жолдан Г.И. /Бетоны на железорудных заполнителях в условиях высоких радиационно-температурных нагрузок. //Вопросы физики защиты реакторов. М.: Атомиздат, 1972, -С. 327.

124. Князев В.К. Радиационная стойкость материалов радиотехнических конструкций. М.: Советское радио, 1978, С. 151-172. '

125. Паркинсон П.Ф. Действие радиации на: органические материалы. М.: Атомиздат, 1965, С. 158,364.

126. Ларичева-Банаева В.П. Эпоксидные смолы и радиация. М.: НИИТЭХИМ, 1976, С. 33.

127. Waddingston F.B. Oil and Colour Chemist, Assoc., 1961,44, №3, P. 179-187.

128. Дьяков Е.М., Лосев В.И. /Действие излучений ускорителей на прочностные свойства полиэтилена и полипропилена. //Материалы и конструкции защит ядерных установок. Сб. трудов МИСИ. №114. С. 126-135.

129. Нейтронная защита. Пат. ФРГ, Кл. 21, 21/32, №1167459, 20. V1960-1964, Goodyear Fire and Rubber Co.

130. Защитный материал для атомных реакторов и способ его изготовления. Пат. Франция, Кл. G21 f, №1448730 31.1,1964-1966, S.A. Alsrtex.

131. Лавданский П.А., Ремейко О.А. /О выборе бетонов на полимерных вяжущих для защиты от нейтронов. //Материалы и конструкции ядерных установок: Сб. трудов МИСИ 1974, №114, С. 22-35.

132. Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры //Геохимия. 1962. № 17. С. 145-247.

133. Геохимия рассеянного урана и тория в глинах и карбонатных породах Русской платформы / В.И. Баранов, А.Б. Роков, Т.Г. Кунатова, В.Д. Вуленский /геохимия. 1956, № 3, С. 29-34.

134. Риск заболевания раком легких в связи с облучением дочерними продуктами распада радона внутри помещений. Публикация МКРЗ 50: Пер с англ. / Под ред. И.А. Лихтарева. М.: Энергоатомиздат, 1992. *

135. Гуревич М.Ю. Разработка метода определения содержания и выявленияпространственного распределения урана и тория в минералах и горныхпородах М.: Геохимия, 1986,-284 с.

136. Ionizing radiation: sources and biological effects. UN Scientific committee in the effects of atomic radiation, 1982. Report to the Jeneral Assambly, UN, №4, 1982.

137. Radon daughter exposures in the UK / K.D. Cliff, A.D. Wrixon, B.M.R. Green J.C.H. Miles // Health Phys. 1983. Vol/45, P. 363-368.

138. Ingersoll J.C. A survey on radionuclide contents and radon emanation rates in building materials used in the US // Ibid, P. 363-368.

139. Nero A.V., Nazaroff W. Characterizing the source of radon indoors //Radiat. Prot. Dosimetry. 1984, Vol. 7, N3, P. 23-40.

140. Characterizing the sources, range and environmental infuences off radon-222 and decay products / A.V. Nero. E.a. // Sci. Total Environment. 1985, Vol. 45, P. 238-244.

141. UNSCEAR. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations. Pubb. NE. 77. IX. 1. N4, 1977.

142. UNSCEAR. Ionising radiations: sources and biological effects. United Nations. Publ. NE. 82. IX. 8. N4,1982.

143. Ионизирующее излучение; источники и биологические эффекты доклад НКДАР ООН за 1982 г. На Генеральной Ассамблее. Нью-Йорк: НКДАР ООН, 1982. г. Т. 1-2.

144. Вернадский В.И. О рассеянии химических элементов. Изб. Соч. т. 1. М.: Изд. АН СССР, 1954,-519с.

145. Старик И.Е., Меликова О.С. Эманирующая способность минералов. М.: Изд. «Тр. Радиевого института АН СССР2,1957, т.5, Вып. 2,-202с.

146. Старик И.Е., Меликова О.С., Курбатов В.В. и др. Эманирование минералов и определение абсолютного геологического возраста.- В ин. Бюллетень комиссии и определению абсолбтного возраста геологических формаций. Вып. 1,1955,-33с.

147. Сердюкова А.С., Капитанов Ю.Т. Изотопы радона и продукты их распада в природе. Изд. 2-е М.: Атомиздат, 1975, -296с.

148. Старик И.Е. Форма нахождения и условия первичной миграции радиоэлементов в природе «Успехи химии», 1943, т. 12. вып. 4, с-287.

149. Ротнер А.П. Несколько замечаний о механизме эманирования. «Тр. Радиевого института АНСССР», 1937, т.З, вып.2, -135с.

150. Старик И.Е. Радиоактивные минералы Земли. «Успехи химии», 1940, т.4, вып. 2,-264с.

151. Пархоменко В.И. Радиоактивность различных строительных материалов, используемых в СССР //Радиационная гигиена. 1980, №9, С. 105-106.

152. Дозы облучения населения некоторых регионов РСФСР за счет территориального излучения //Э.М. Крисюк, В.И. Пархоменко, Э.Л. Шапиро и др. //Там же. 1986,№15, С. 110-115.

153. Пархоменко В.И. Контроль радиоактивности строительных материалов /Яам же. 1982, №11, С. 118-120.

154. Мельников Ф.И. Жароупорный бетон на основе отвальных доменных шлаков Новолипецкого металлургического завода //Жаростойкие бетоны. -М.: Стройиздат, 1964, С 98-116.

155. Некрасов К.Д. Жароупорный бетон М.: Промстройиздат, 1957, -283с.

156. Некрасов К.Д., Тарасова А.П Жаростойкий бетон на портландцементе-М.: Стройиздат, 1969,192с.

157. Стефаненко И.В. Жаростойкий газобетон на алюмохромфосфатном связующем с использованием отходов абразивного произ-водства: Автореф. Дис. Канд. Техн. Наук. Саратов, 1997, -192с.

158. Будников П.П., Хорошавин Л.Б. Огнеупорные бетоны на фосфатных связках. -М.: Металлургия, 1971, -192 с.

159. Тарасова А.П., Блюсин A.A. Жаростойкие бетоны на жидком стекле со шлаками ферросплавных производств // Жаростойкие бетоны. -М.: Стройиздат, 1964, С.157-169.

160. Абызов А.Н., Ахтямов Р.Я. Жаростойкий фосатный газобетон на основе высокоглиноземистых промышленных отходов //Опыт применения жаростойких бетонов в промышленности и строительстве: Тез. докл. Респкбл. Конф.-Днепропетровск, 1978, С. 67-68.

161. Волков М.И. Методы Испытания строительных материалов.- М.: Стройиздат. 1974, 301с.

162. Фриш С.Э. Тимореева А.В. Курс общей физики. /Физические основы механики. Молекулярная физика. М.: Физматиз, 1959, -463 с.

163. Руковрдство по методам испытаний полимербетонов, М.: Стройиздат, 1972,-19с.

164. Методы исследования цементного камня и бетона. Под ред. Ларионовой З.М.-М.:НИИЖБ, Стройиздат, 1970,-158с.

165. Патуроев В.В. Технология полимербетонов. М.: Стройиздат, 1977, -240с.

166. Носков А.М. ИК-спектроскопическое излучение влияния давления кислорода на кинетику термостарения эпоксидных олигомеров. /Журнал прикладной спектроскопии. М. 1978. Т.28, Вып.5, С. 845-847.

167. Инфракрасная спектроскопия полимеров. / И. Дехант, Р. Данц, В. Киммер и др. \М.: Химия, 1976,-472с.

168. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969, -576с.

169. Пустыльник В.И. Статические методы анализа и обработки наблюдений. -М.: Наука, 1968, -288с.

170. Дозиметрические и радиометрические приборы. Отраслевой каталог. М.: ЦИНН атомиформ, 1988,

171. Beek H.L. Gamma-radiation from radon daughters in the atomosphere // J. Geophus. Res. 1974, Vol. 79, P. 2215-2221.

172. Оценка ошибок при изменении мощности дозы терригенного гаммаизлучения / Э.М. Крисюк, Н.Д. Вольжонок, И.В. Чубинский- Надеждин и др. // Приборы и техника экспкримента. 1980, №3, С. 74-75.

173. Оценочные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в народном хозяйстве: Справочник / Ю.В. Хлопов, В.П. Чечев, Ш.В. Калмыков и др. М.: Энергоиздат. 1982.

174. Оценочные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в технике и медицине: Справочник / Ю.В. Хлопов, В.П. Чечев, Ш.В. Калмыков и др. М.: Энергоиздат. 1984.

175. Пархоменко В.И., Крисюк Э.М., Лисаченко Э.П. Методические особенности измерения проб большого объёма на гамма-спектрометрах //Приборы и техника эксперимента. 1983, №3, С.-46-48.

176. Радиационная защита: Публикация 26 МКРЗ. М.: Атомиздат, 1978.

177. Терентьев М.В., Крисюк Э.М. Сравнение методов определения концентрации продуктов распада 222Rn в воздухе // Атомная энергия, 1985, Т. 55, С.310-313.

178. Терентьев М.В., Совместное определение концентрации продуктов распада 222Rn и 220 Rn в воздухе // Там же. 1986, Т. 61, С. 192-195.

179. Определение концентрации радона в воздухе путем его сорбции на активированном угле и измерений активности на гамма-спектрометре /Э.М. Крисюк, Н.И. Шалак, В.А Миронов и др. // Радиационная гигиена, 1982, Вып. 11.С. 125-127.

180. Радиационная защита: Публикация 2 МКРЗ. М.: Госатомиздат, 1988.

181. Fleischer R.L., Turner L.G., George А.С. Passive measurement of working levels and effective diffusion constants of radon daughters by the nuclear track technique//№l, 1984, Vol. 47, P. 9-19.

182. George A., Fisenne L, Freeswick D. e.a. Radon and daughter calibration facility //Ibid. 1984, Vol. 47, P. 203.165.

183. Nazaroff W.W., An improved technique for measuring working lrvels of radon daughters in residences //Health Phys. 1980, Vol. 39, P. 683.

184. Nazaroff W.W.,Doyle S.M Radon entry into houses having a crawl space// Ibid. 1985, Vol. 48, P. 265-281.

185. Nero A.V. Schwehr M.B. Nazaroff W.W. e.a. Distribution of airborne radon-222 concentrations in U.S. homes: Lawrence Berkeley Laboratory report LBL-18274. 1984.

186. Potstendorfer J., Wicke A., Schraub A. The influence of exhalation, ventilation and deposition processes upon the concretration of radon (222Rn), thoron (220Rn) and their decay products in room air// Health Phys. 1978, Vol. 34, P, V465-473.

187. Schwedt J. Integrating device for long-term measurement of low radon daughter concentration: Report SAAS-278. Berlin, 1981.

188. Swedjemark G.A. Radon in dwelling in Sweden: Report SSI: 1978-013. Stockholm, 1987.

189. Thomas J.W. Modification of the Tsivoglou method for radon daughters in air //Health Phys. 1970, Vol, 19, P .691.

190. Филов P.А., Крисюк Э.М. Дозы облучения населения Советского Союза космическим излучением // Атомная энергия. 1979, Т.47,№7, С420-421.

191. Альбертинский Б.И., Свиньин М.П. Каскадные генераторы. М.: Атомиздат,1980.

192. Комар Е.Г. Основы ускорительной техники. М.: Атомиздат, 1975.

193. Методика производства и изготовления труб проверялась в филиале НИФХИ им. Л.Я.Карпова (г.Обнинск).

194. Нормативно- техническая документация: НРБ-99, методика автора.

195. Размер и число образцов: диаметр 500 мм; длина-1000мм; толщина при двух слоях -12мм.-10 образцов (в соответствии с договоренностью предприятий).

196. Цель исследования: определить основные характеристики образцов при изготовлении разработанным методом.

197. Свойства: прочность при разрыве 58-69 МПа; температура хрупкости 65 1/с°; температура длительной эксплуатации 250°С; морозостойкость-5000циклов.

198. Заключение: Все радиационно-сшитые образцы соответствуют использованию для трубобетонных изделий и к применению в агрессивных условиях.

199. Зав. кафедрой СМиСТ, Проф.1. А.КАкчурин1. Ответственный исполнитель1. Е.Н. Александров1. Протокол №44

200. Результаты измерения мощности экспозиционной дозы в зданиях и годовых эквивалентных доз облучения населения Волгограда.

201. Наименование объекта, период обследования: измерения МЭД в жилом фонде проводились в период с 1996-1998 гг,

202. Средства и методы измерения: дозиметры ДРГ-1Т и СРП-86 лаборатории ВолгГАСУ по методу "конверта".

203. Сведения о госповерке: свидетельства о госповерках 1996г., 1997г.

204. Нормативно-техническая документация: НРБ-99.

205. Цель и результаты исследований: определение МЭД в помещениях, построенных из различных строительных материалов.

206. Результаты исследований приведены в таблице

207. Заключение: Показатели МЭД соответствуют нормам. Повышенные показатели получены в бетонных и панельных строениях, низкие в деревянных домах.

208. Зав. лабораторией радиационного контроля ВолгГАСУ, проф.1. Ответственный исполнитель1. Сидельникова О.П.1. Александров Е.Н.о' ^&

209. Результаты измерения объемной активности^ ^

210. Протокол №43 мерения объем! Радона в жилищном фонде г. Волгограда

211. Наименование объекта, период обследования: обследование проводилось в домах,выполненных из силикатного кирпича, железобетона, керамического кирпича, дерева,панельных в период с 1996 по 1998 г. (всего 573 измерения).

212. Средства и методы измерения: комплект приборов и методы измерения радона фирмы "Нитон", гамма-спектрометр.

213. Сведения о госповерке: свидетельства о госповерках 1996г., 1997г., 1998г.

214. Нормативно-техническая документация: НРБ-99.

215. Цель и результаты исследований: определении объемной активности радона проводились в первых и вторых этажах помещений, построенных из различных материалов для установления влияния эманирования и эксхаляции радона из почвы иподвальных помещений.

216. Результаты исследований приведены в таблице.

217. Заключение: Показатели в основном соответствуют установленным нормам до 100 Бк/м3с. Исключение составляют (превышение показаний) в шести деревянных домах доа168,3 Бк/м с и одном железобетонном доме (до 132 Бк/м с).

218. Зав. лабораторией радиационного контроля ВолгГАСУ, проф.д Ответственный исполнителья1. Сидельникова О.П.1. Александров Е.Н.