Пути улучшения качества неотложной помощи больным уретеролитиазом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат наук Ялфимов, Илья Сергеевич

• Ялфимов, Илья Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ялфимов, Илья Сергеевич

Глава 1. МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ БОЛЬНЫМ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ: ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) 11

1.1. Медико-социальное значение уролитиаза. Особенности диагностики и лечения больных мочекаменной болезнью 11

1.2. Современные представления о качестве медицинской помощи

и методы оценки его состояния 20

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 31

2.1. Характеристика наблюдений 31

2.2. Характеристика экспертной выборки для оценки влияния качества урологической помощи на риск повторных госпитализаций у больных

с уретеролитиазом 38

2.3. Методы исследования 42

2.4. Статистическая обработка данных 51

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА НЕОТЛОЖНОЙ УРОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ УРЕТЕРОЛИТИАЗОМ 53

3.1. Общая характеристика качества урологической помощи в анализируемых стационарах Санкт-Петербурга 53

3.2. Структура дефектов лечебно-диагностического процесса 57

3.3. Общая характеристика качества урологической помощи в анализируемых поликлиниках 67

3.4. Сопоставление реальной клинической практики, требований медико-экономических стандартов (МЭС) и согласованных экспертных подходов 74

Глава 4. АНАЛИЗ РИСКА ЧАСТОТЫ ПОВТОРНЫХ ГОСПИТАЛИЗАЦИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛОКАЛИЗАЦИИ, РАЗМЕРА И ДЛИТЕЛЬНОСТИ НАХОЖДЕНИЯ КОНКРЕМЕНТА В МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЯХ 77

4.1. Анализ риска частоты повторных госпитализаций больных с камнями дистального отдела мочеточника 78

4.2. Анализ риска частоты повторных госпитализаций больных с камнями средней трети мочеточника 80

4.3. Анализ риска частоты повторных госпитализаций больных с камнями проксимального отдела мочеточника 82

Глава 5. ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ УРЕТЕРОЛИТИАЗОМ В УСЛОВИЯХ ПРИЕМНОГО ОТДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИНЯТЫХ МЕР ПО УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА УРОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 85

5.1. Разработка временных индикаторов качества неотложной урологической медицинской помощи больным уретеролитиазом 88

5.2. Выделение и обоснование групп врачебных ошибок, требующих контроля 90

5.3. Оценка эффективности принятых мер по улучшению качества урологической помощи с учетом временных индикаторов качества 93

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95

ВЫВОДЫ 104

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 106

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 107

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути улучшения качества неотложной помощи больным уретеролитиазом»

Актуальность темы. Мочекаменная болезнь занимает одно из первых мест по частоте обращаемости за урологической помощью в лечебно-диагностические учреждения [Аляев Ю.Г., 2010; Глыбочко П.В. и соавт., 2011; Скворцова Н.В. и соавт., 2011; Doizi S. et al., 2013; Ghani KR., et al., 2014]. В Российской Федерации на 2009 год число зарегистрированных больных составляло 490,5 на 100000 населения и эта цифра постоянно растет [Аксель Е.М., 2010; Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К., 2010; Голованов С.А. и соавт., 2011]. Социальная значимость обусловлена не только высокой частотой встречаемости этого заболевания, прежде всего у лиц трудоспособного возраста, но и большим количеством рецидивов мочекаменной болезни и ее инфекционных осложнений [Лопаткин Н.А. и соавт., 2007]. Рецидивирующие формы уролитиаза встречаются у 35-38% больных [Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К. и соавт., 2010; John М., 2013]. Важное значение в развитии и течении заболевания имеют инфекции мочевыводящих путей [Лопаткин Н.А. и соавт 2007; Синякова Л.А., 2011; Назаров Т.Х., 2009; Sammon J.D., 2013]. Доказано, что ряд микроорганизмов является причиной вторичного камнеобразования [Назаров Т.Х., 2009; Rivadeneyra М.А., et al., 2000]. Большое количество пациентов с уролитиазом нуждаются в неотложной урологической помощи [Аль-Холани А.А., 2003; Arampatzis S., et al., 2012]. По данным национального института здоровья США до 7-10 госпитализаций в стационары из 1000 приходятся на долю осложнений уролитиаза [Fredric L.C., et al., 2005; Ejaz H.S. et al., 2011]. Огромный социальный и экономический ущерб выдвигают профилактику мочекаменной болезни и предупреждение развития ее осложнений в число наиболее актуальных задач.

Во всем мире проводятся исследования как клинического, так и организационного характера, направленные на улучшение профилактических и лечебных мероприятий, а их результаты суммируются в Международные и Национальные Рекомендации [Preminger G.M. et al., 2005; Tiselius H.G., et al., 2013]. В нашей стране имеются, утвержденные на федеральном и региональных уровнях, рекомендации российского общества урологов, медико-экономические стандарты и многочисленные пособия по профилактике, диагностике и лечению

больных мочекаменной болезнью [Ткачук В.Н. и соавт., 1997; Дзеранов Н.К. и соавт., 2007; Комяков Б.К., 2011]. Однако их использование ограничено материально-техническими возможностями поликлиник и стационаров. Кроме того, они не содержат информации о взаимодействии между лечебно-профилактическими учреждениями, показаниях к госпитализации или амбулаторному лечению больных с осложнениями уролитиаза.

В последнее десятилетие повышение доступности и улучшение качества медицинской помощи является основной целью современной реформы отечественного здравоохранения [Серегина И.Ф.. 2008; Щербук А.Ю., 2009; Карачевцева М.А. и соавт., 2013]. Реализация Постановления правительства Санкт-Петербурга №730 от 2007 года «О создании единой системы управления качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге», разработанного в соответствии с целями и задачами приоритетного национального проекта «Здоровье», предполагает изучение состояния качества медицинской помощи, разработку и реализацию новых программ по ее улучшению [Тимофеев И.В. и соавт., 2009; Чавпецов В.Ф. и соавт., 2009]. Несмотря на поставленные цели, социально-значимым урологическим нозологиям уделяется недостаточно внимания. Одним из необходимых условий повышения качества и доступности медицинской помощи больным уролитиазом является изучение имеющегося состояния проблемы. Однако до настоящего времени подобных исследований не проводилось.

Степень разработанности темы является относительно не высокой.

Не уменьшающееся количество обращений граждан с жалобами на ненадлежащее лечение, увеличение частоты развития ранних и поздних осложнений и отсутствие реального представления об имеющемся состоянии качества урологической помощи больным уролитиазом определяют цель настоящей работы.

Цель исследования

Улучшить качество оказания неотложной помощи больным уретеролитиазом.

Задачи исследования

1. Провести медико-статистический анализ обращаемости пациентов уролитиазом в лечебно-профилактические учреждения Санкт-Петербурга.

2. Оценить своевременность, доступность и эффективность оказания неотложной урологической помощи в условиях ряда поликлиник и стационаров Санкт-Петербурга.

3. Изучить качество оказываемой неотложной урологической помощи больным мочекаменной болезнью и оценить его влияние на риск развития осложнений уролитиаза.

4. Уточнить показания и противопоказания к амбулаторному или стационарному лечению больных мочекаменной болезнью, осложнившейся развитием почечной колики и обструктивным пиелонефритом в зависимости от размеров, локализации конкремента и длительности его нахождения в мочевыводящих путях.

5. Разработать и внедрить алгоритмы ведения больных мочекаменной болезнью в условиях приемного отделения стационара.

6. Оценить эффективность принятых мероприятий по улучшению качества урологической помощи больным уретеролитиазом.

Научная новизна

Получены новые данные по состоянию качества неотложной урологической помощи больным уретеролитиазом в ряде лечебно-профилактических учреждений Санкт-Петербурга. Проведен медико-статистический анализ обращаемости в них пациентов уролитиазом и определена частота повторных обращений вследствие рецидива заболевания или развития осложнений. С использованием современной информационной технологии определена структура дефектов оказания врачебной помощи и их роль в прогрессировании и развитии осложнений уретеролитиаза. Уточнены показания и противопоказания к амбулаторному или стационарному лечению этой группы больных в зависимости от размеров, локализации конкремента и длительности его нахождения в мочевыводящих путях. Впервые, с учетом выделенных типичных врачебных ошибок, намечены мероприятия по улучшению качества

Практическая значимость

На основании выявленных дефектов оказания медицинской помощи разработаны и внедрены алгоритмы по диагностике, лечению и преемственности больных мочекаменной болезнью в условиях приемного покоя. Обоснована методика применения автоматизированной технологии экспертизы для оценки качества урологической помощи при мочекаменной болезни. Результаты оценки состояния урологической помощи применены для создания учебно-методических рекомендаций на кафедре урологии ГБОУ ВПО СЗГМУ им И.И. Мечникова. Разработаны временные индикаторы и контрольные карты для перманентного контроля качества медицинской помощи больным с уретеролитиазом.

Методология и методы исследования

Методологической основой диссертационной работы явилось последовательное применение методов научного исследования, включающих: аналитический метод (теоретический анализ) - изучение литературы по проблеме исследования; эмпирические методы - наблюдение, сравнение, логический анализ. Использовались клинические, инструментальные, аналитические и статистические методы обработки полученных материалов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Наиболее частыми причинами, приводящими к неотложной госпитализации больных мочекаменной болезнью, являются ее осложнения, такие, как почечная колика и обострение хронического пиелонефрита.

2. Качество оказания неотложной урологической помощи больным уретеролитиазом, в настоящее время, негативно влияет на прогноз развития заболеваний, трудоспособность и качество жизни больных.

3. Пациентам с камнями дистального отдела мочеточника размерами до 1,0 см, при отсутствии выраженных инфекционно-воспалительных осложнений, может быть оказана амбулаторная урологическая помощь.

4. Выбор оптимального места и метода лечения больных с камнями в средней трети мочеточника менее 0,5 см зависит длительности его нахождения в мочевыводящих путях и активности воспалительного процесса. Пациентам с камнями в верхней трети мочеточника показана госпитализация вне зависимости от выраженности нарушения уродинамики, активности воспалительного процесса и размера конкремента.

5. Проведение экспертизы качества урологической помощи с последующим выделением типичных врачебных ошибок дает возможность их использования для разработки эффективных учрежденческих алгоритмов.

6. Временные индикаторы качества урологической помощи позволяют проводить перманентное мониторирование его состояния, а контрольные карты дают возможность оценивать правильность выполнения каждого из этапов лечебно-диагностического процесса в отдельности при лечении больных уретеролитиазом.

Личное участие автора

Автор принимал личное участие в качестве организатора экспертной деятельности. Проводил отбор и рандомизацию медицинской документации, составлял экспертные протоколы, а также сформировал базы данных и выполнил статистическую обработку полученных результатов.

Внедрение результатов в практику

Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику урологических отделений городских больниц №2, имени Св. Луки, клиники урологии ГБОУ ВПО «Северо-Западного государственного медицинского университета имени И.И. Мечникова».

Результаты исследования используются в преподавании урологии в учебных программах лечебного факультета и при подготовке интернов, клинических ординаторов и усовершенствовании врачей-урологов по программе факультета последипломного образования на кафедре урологии ГБОУ ВПО

Степень достоверности и апробация работы

Степень достоверности результатов проведенных исследований определяется достаточным и репрезентативным объемом выборок. Методы статистической обработки полученных результатов адекватны поставленным задачам. Сформулированные в диссертации выводы, положения и рекомендации аргументированы и логически вытекают из результатов работы.

Основные положения диссертации доложены на расширенном заседании ФПК СПб ГМА им. И.И. Мечникова, посвященного созданию и развитию системы управления качеством образовательного и учебного процессов (СПб, 2008); I съезде ассоциации урологов Белоруссии (Минск, 2008); 3-й межрегиональной научно-практической конференции: доброкачественные новообразования и инфекции в урологии и гинекологии. (СПб, 2008); научно-практической конференции сотрудников и студентов СПб ГМА им. И.И. Мечникова «Мечниковские чтения-2011» (СПб, 2011); научно-практической конференции «Невский урологический форум» (СПб, 2012); заседании проблемной комиссии по хирургии ГБОУ ВПО Северо-Западного государственного медицинского университета имени И.И. Мечникова (СПб, 2014).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 4 в центральных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Связь с планом НИР ФГБУ «НИИ урологии» Минздрава России. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГБОУ ВПО «Северо-Западного государственного медицинского университета имени И.И. Мечникова», № гос. регистрации 0120.0 807030.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка

Заключение диссертации по теме «Урология», Ялфимов, Илья Сергеевич

Внедрение в практику учрежденческих стандартов ведения больных уролитиазом, основанных на выявленных типичных дефектах, позволяет снизить риск возникновения врачебных ошибок в 2 раза, а риск ухудшения состояния здоровья пациентов почти в 2,5 раза на случай оказания медицинской помощи. Путем внедрения в практику алгоритма ведения больных с мочекаменной болезнью в условиях приемного покоя предполагается минимизировать риск развития осложнений заболевания, требующий повторной неотложной госпитализации.

1. Осложнения уролитиаза, такие, как почечная колика и инфекции мочевыводящих путей, являются частой причиной обращения граждан за неотложной урологической помощью в различные стационары Санкт-Петербурга. На их долю приходится 86,9% всех осложнений мочекаменной болезни, требующих срочной госпитализации.

2. Качество неотложной урологической помощи больным с мочекаменной болезнью, течение заболевания у которых осложнилось развитием почечной колики или обострением хронического пиелонефрита, в 42,9% случаев было ненадлежащим. Врачебные дефекты, которые привели или с высокой степенью вероятности могли привести к прогрессированию заболевания или развитию осложнений, приведших и повторной госпитализации, зарегистрированы у 15,4% больных.

3. Камни в тазовом отделе мочеточника размерами до 1,0 см отходят более чем у 82,4% больных. Хирургическое вмешательство требуется 17,6% пациентам с конкрементами указанного размера и локализации. При наличии камня в средней трети мочеточника в госпитализации нуждаются 55,2% пациентов. Большинству больных с камнями в проксимальном отделе мочеточника необходима неотложная госпитализации в не зависимости от размера камня.

4. Выбор метода лечения больных с камнями верхней и средней трети мочеточника должен быть индивидуальным. При выборе оптимального места и метода лечения больных следует учитывать степень нарушения уродинамики, активность воспалительного процесса, размеры камней и длительность нахождения их в мочевыводящих путях.

5. Внедрение в практику учрежденческих алгоритмов ведения больных уролитиазом, основанных на выявленных типичных дефектах, позволяет снизить риск возникновения врачебных ошибок в 2 раза, а риск ухудшения состояния здоровья пациентов в 2,5 раза на случай оказания медицинской помощи.

6. Внедрение временных индикаторов и контрольных карт в повседневную практику позволяет осуществлять оперативный контроль за устранением типичных врачебных ошибок и проводить оценку эффективности принятых мер по улучшению качества урологической помощи населению.

1. Отсутствие динамического диспансерного наблюдения, целенаправленного обследования на современном диагностическом уровне, своевременного клинически обоснованного лечения мочекаменной болезни и проведения метафилактических мероприятий может привести к рецидиву заболевания или обострению хронического пиелонефрита. Эффективность лечения уролитиаза в целом во многом определяется комплексным подходом к этой проблеме на этапе амбулаторного наблюдения и лечения.

2. Предложенные временные индикаторы качества урологической помощи больным уретеролитиазом следует применять для возможности выявления, оперативного контроля и устранения типичных и наиболее значимых врачебных ошибок.

3. Разработка медико-экономических стандартов для пациентов с мочекаменной болезнью, требует расчета частоты и кратности лабораторных и инструментальных методов исследования с учетом данных о количестве типичных ошибок, полученных по результатам экспертизы качества урологической помощи.

4. Систематически использовать автоматизированную технологию экспертизы для оценки состояния качества урологической помощи, как в условиях стационара, так и на догоспитальном этапе.

5. Внедрение в практику алгоритма ведения больных с мочекаменной болезнью в условиях приемного покоя позволит минимизировать риск развития осложнений заболевания, требующий повторной неотложной госпитализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ялфимов, Илья Сергеевич, 2014 год

1. Авдошин, В.П. Парентеральная литолитическая терапия уратного уролитиаза / В.П. Авдошин, М.И. Андрюхин, Е.В. Ольшанская // Урология. -2008.-№4.-С. 9-13.

2. Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи: Структура, результаты и перспективы применения: Информационные материалы / В.Ф. Чавпецов, С.М. Михайлов, М.А. Карачевцева. - СПб.: ООО «КОПИ-Р», 2007. - 65 с.

3. Автоматизированная технология экспертизы качества медицинской помощи и правила ее применения в учреждениях здравоохранения: Пособ. для врачей / В.Ф. Чавпецов, Н.Б. Перепеч [и др.]. -СПб., 1998. - 30 с.

4. Александрова, О.Ю. Ответственность за правонарушения в медицине: учебное пособие / О.Ю. Александрова. - М.: Академия, 2006. - 240 с.

5. Аль-Габри, А. Рациональная антибиотикотерапия при мочекаменной болезни / А. Аль-Габри, И.А. Шейн // Вестник витебского государственного медицинского университета. - 2003. - Т.2., №2. - С. 50-54

6. Аль-Холани A.A. Распространенность мочекаменной болезни в витебской области / A.A. Аль-Холани // Вестник ВГМУ. - 2003. - Т.2., №2. - С. 55-57

7. Анищенко, П.Н. Система управления качеством оказания медицинской помощи в многопрофильном лечебно-профилактическом учреждении / П.Н. Анищенко, В.А. Чирков // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. - 2012. - №4. - С. 79-81

8. Аполихин, О.И. Состояние оказания урологической помощи в России и задачи службы по реализации национального проекта «Здоровье». Пути улучшения образования уролога / О.И. Аполихин. - М.: Дипак, 2007. - 32 с.

9. Арустамян, Г.Н. Клинико-экономический анализ и его роль в управлении качеством медицинской помощи / Г.Н. Арустамян // Государственное управление. Электронный вестник. - 2011.- №29. - С. 1-13.

11. Белобородов, В.Б. Пиелонефрит в свете европейских рекомендаций по антибактериальной терапии уроинфекций / В.Б. Белобородов // Consilium medicum. - 2008. - Т. 10, №4. - С. 68-78.

12. Быков, Е.М. Почечнокаменная болезнь / Е.М. Быков // Сибирский медицинский журнал . - 1996 . - Т.6, №1. - С. 49-52

13. Васильева, Е.В. Возможности комплексного лучевого обследования в выявлении конкрементов в мочевыводящих путях у больных мочекаменной болезнью / Е.В. Васильева, Г.Е. Труфанов, В.В. Рязанов, В.В. Ипатов // Вестник российской военно-медицинской академии. - 2012. - 3(39) . — С. 214-218

14. Веденская, И.И. Методика расчета основных показателей деятельности лечебно-профилактических учреждений (организаций): методические рекомендации / И.И. Веденская. - Нижний Новгород: НГМА, 2010. - 126 с.

15. Воз1анов О. Ф. Динамша захворюваност1 та поширеност1 сечокам'яно1 хвороби серед дорослого населения Украши / О.Ф. B03iaH0B, С.П. Пасечшков, Н.О. Сайдакова, С.П. Дмитришин // Здоровье мужчины. - 2010. - № 2. - С. 17-24.

16. Воронина, У.В. Результаты подготовки специалистов для служб управления качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге / У.В. Воронина, В.Ф. Чавпецов, С.М. Михайлов, [и др.]. // Управление качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге. Материалы научно-практической конференции. СПб, 2009. - С. 56-66.

17. Вощула, В.И. Мочекаменная болезнь: этиотропное и патогенетическое лечение, профилактика / В.И. Вощула // Рецепт» № 6. - 2007. - (56). - С. 149-159

18. Вощула, В.И. Статистика и факторы риска мочекаменной болезни в Беларуси / В.И. Вощула, Д.М. Ниткин, В.Ю. Лелюк, А.Д. Гапоненко, М.В.

Щавелева, Т.М. Юрага, Т.Э. Владимирская //Экспериментальная и клиническая урология. - 2013. - №2. - С. 18-25

19. Вялков, А.И. Показатели эффективности деятельности медицинских учреждений / А.И. Вялков // Главврач. - 2005. - № 4. - С. 27-37.

20. Гаджиев, P.C. Пути вовышения эффективности труда и качества медицинской помощи в учреждениях здравоохранения / P.C. Гаджиев.- М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2011. -456 с.

21. Гайдаров, Г.М. Оценка качества лечебно-диагностического процесса и его результативности как составная часть лицензирования и аккредитации ЛПУ / Г.М. Гайдаров // Проблема оценки качества медицинской помощи. Вып. 2.: Сборник научных работ; Под ред. проф. Н.И.Вишнякова и Н.П.Куликовой. СПб, 1998.-С. 221-227.

22. Глыбочко, П.В. Диагностика и лечение мочекаменной болезни. Что изменилось за последние 20 лет? / П.В. Глыбочко, H.A. Лопаткин, Ю.Г. Аляев, Н.Д. Ахвледиани // Саратовский научно-медицинский журнал. -2011. -Т.7, №2. - С. 9-12

23. Глыбочко, П.В, Инфекции верхних мочевых путей при мочекаменной болезни / П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляев, B.C. Саенко, [и др.]. // Медицинский вестник Башкортостана. - 2011. - Т.6, №2. - С. 62-64

24. Голованов, С.А. Распространенность метаболических типов мочекаменной болезни в московском регионе: исследование II «Сравнительный анализ за период с 2005 по 2009 гг. / С.А. Голованов, A.B. Сивков, Н.К. Дзеранов, [и др.]. // Экспериментальная и клиническая урология. - 2011. - №1. - С. 34-38

25. Гулиев, Б.Г. Перкутанное лечение заболеваний почек и верхних мочевых путей / Б.Г. Гулиев, A.C. Шипилов, Б.В. Лубсанов // Эндоскопическая хирургия. - 2011. - № 5. - С. 24-28

26. Гулиев, Б.Г. Внутренне дренирование верхних мочевых путей / Б.Г. Гулиев, A.B. Загазежев, P.A. Серов, И.С. Гончар // Тезисы докладов научно-практической конференции «Фундаментальная наука и практическая медицина» (Электронное издание). Москва, 2012. - С. 56-57

27. Дзеранов, H.K. Мочекаменная болезнь: Клинические рекомендации / Н.К. Дзеранов, Н.А. Лопаткин. - М.: Оверлей, 2007. - 296 с.

28. Дзеранов, Н.К. Дистанционная литотрипсия в лечении уролитиаза у детей / Н.К. Дзеранов, А.Ю. Павлов, Е.В. Черепанова // Урология. - 2009. - N 1. -С. 58-62

29. Дорончук, Д.Н. Оценка качества жизни больных мочекаменной болезнью в зависимости от вида дренирования верхних мочевых путей : автореф. дисс... канд. мед. наук.: 14.00.40 / Дорончук Дмитрий Николаевич. - М., 2009.-21 с

30. Дудко, А.Н. Влияние управленческих факторов на качество медицинской помощи / А.Н. Дудко, И.С. Кицул // Медицинский альманах. - 2011. - №1. -С. 14-17

31. Дудко, А.Н. Качество медицинской помощи с позиции факторов управления / А.Н. Дудко, И.С. Кицул, М.С. Сасина // Сибирский медицинскийжурнал. -2011. - Т.105, №6. - С. 172-174

32. Емельянова, Н.В. Ультразвуковая диагностика мочекаменной болезни / Н.В. Емельянова, М.Л. Чехонацкая, А.Н. Россоловский, [и др.]. // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2013. - Т.З, №4. - С. 826-830

33. Заболеваемость населения России в 2009 году: Статистические материалы. -М.-Часть 1.-2010.- 118 с.

34. Замятнин, С.А. Анализ состояния качества медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях Санкт-Петербурга / С.А. Замятнин, А.И. Новиков, А.Г. Елисеенко // Сборник трудов. 1-й съезд Белорусской ассоциации урологов. Минск, 2008. - С. 227-228.

35. Замятнин, С.А. Пути улучшения качества урологической помощи больным с острыми инфекциями мочевыводящих путей и почек на догоспитальном этапе: дисс... канд. мед. наук.: 14.00.40, 14.00.33 / Замятнин Сергей Алексеевич. - СПб., 2009. - 135 с.

36. Кадыров, З.А. Некоторые вопросы этиологии и патогенеза мочекаменной болезни / З.А. Кадыров, В.Г. Истратов, С.И. Сулейманов // Урология. - 2006. - №5. - С. 98-101

37. Капсаргин, Ф.П. Сравнительный анализ хирургического лечения камней мочеточника / Ф.П. Капсаргин, Е.В. Дябкин, А.Г. Бережной, Л.Ф. Зуева // Медицина и образование Сибири. - 2013. - №5. - С. 19-25

38. Карачевцева, М.А. Экспертиза качества медицинской помощи больным ишемической болезнью сердца и применение ее результатов для анализа и повышения квалификации кардиологов: дисс... канд.мед.наук: 14.00.33 / Карачевцева Марина Аркадьевна. - СПб., 1998. - 197 с.

39. Карачевцева, М.А. Научно-теоретическое обоснование методологии экспертизы качества медицинской помощи: дисс... д-ра.мед.наук: 14.00.33 / Карачевцева Марина Аркадьевна. - СПб., 2004. - 510 с.

40. Карачевцева, М.А. Информационные возможности методов исследования качества медицинской помощи и автоматизированной технологии экспертизы / М.А. Карачевцева // Улучшение качества медицинской помощи. Новый подход к решению проблемы: Сборник научно-практических работ к заседанию Президиума Государственного Совета Российской Федерации по вопросам повышения доступности и качества медицинской помощи; Под редакцией академика РАМЕ, заслуженного деятеля науки РФ, профессора A.B. Шаброва и профессора A.M. Таранова. СПб, 2005. - С. 175

41. Карачевцева, М.А. Экспертиза в сфере обязательного медицинского страхования (опыт Санкт-Петербурга) / М.А. Карачевцева, С.М. Михайлов, П.В. Гуринов, К.А. Савин // Вестник росздравнадзора. - 2013. - №3. - С. 6873

42. Комяков Б.К. Урология: учебник / Б.К. Комяков. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011.-464 с.

43. Комяков, Б.К. Мочекаменная болезнь: Учебное пособие./ Б.К. Комяков, Б.Г. Гулиев, О.В. Стецик, [и др.]. - СПб.: ГОУВПО СПб ГМА им.И.И. Мечникова, 2011. - 44 с.

44. Комяков, Б.К. Реканализация верхних мочевых путей / Б.К. Комяков, Б.Г. Гулиев. - СПб.: Диалект, 2011. - 224 с.

45. Комяков, Б.К. Чрескожная хирургия заболеваний почек и верхних мочевыводящих путей / Б.К. Комяков, Б.Г. Гулиев, М.Ю. Алексеев, Р.Г. Шиблиев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2011. - Т. 170, №.4. - С. 99-101

46. Кузьмина, Ф.М. Метафилактика мочекаменной болезни на основе прогнозирования риска рецидива заболевания : автореф. дисс... канд. мед. наук.: 14.01.23 / Кузьмина Фарида Мансуровна. - М., 2010. - 24 с.

47. Кучеренко, В.З. Качество медицинской помощи (анализ и контроль): Учебно-методическая разработка для студентов и ординаторов факультета управления здравоохранением кафедры социальной медицины, экономики и организации здравоохранения Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова / В.З. Кучеренко, В.В. Гришин, JI.E. Сырцова и [др.]. - М., 1997. -30 с.

48. Лисицын, Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник / Ю.П. Лисицын, Н.В. Полунина. - М.: Медицина, 2002 - 416 с.

49. Логвиненко, И.И. Влияние мероприятий по контролю за порядком производства медицинской экспертизы на систему контроля качества медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях / И.И. Логвиненко, O.A. Русакова, М.В. Захарова, Т.В. Мишина // Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. - 2012. - №4(14). - С. 34-36

50. Лопаткин, H.A. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия: прошлое, настоящее и будущее / H.A. Лопаткин, М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, Н.К. Дзеранов // Урология. - 2007. - №6. - С. 3-13

51. Луговкина, Т.К. Системная интеграция в управлении качеством медицинской помощи / Т.К. Луговкина, H.A. Тютикова // Системная интеграция в здравоохранении. - 2012. - №2. - С. 45-54

52. Лучкевич, B.C. Основы социальной медицины и управления здравоохранением: Учебное пособие / B.C. Лучкевич. - СПб.: СПбГМА, 2005. - 184 с.

53. Мартов, А.Г. Дистанционная и контактная уретеролитотрипсия в лечении крупных камней верхней трети мочеточника / А.Г. Мартов, А.Ю. Гордиенко, С.А. Москаленко, И.В. Пенюкова // Экспериментальная и клиническая урология. - 2013. - №2. - С. 82-85

54. Машин, А.Г. Комплексное социально-гигиеническое исследование организации медицинской помощи больным с урологической патологией : автореф. дисс... канд. мед. наук : 14.02.03 / Машин Андрей Геннадьевич. -М., 2013.-25 с

55. Миерник, А. Современная терапия мочекаменной болезни / А. Миерник, М. Шёнталер, У. Веттерауэр // Медицинский совет. - 2011. - №11-12. - С. 104107

56. Михайлов, С.М. Современные требования к методу оценки качества медицинской помощи / С.М. Михайлов, A.B. Реснянский, A.C. Вершинин, [и др.]. // Тез. докл. всеросс. научно-практ. конф. по кардиологии и кардиохирургии. Самара, 1996. - С. 25-26

57. Михайлов, С.М. Экспертиза качества медицинской помощи как основа статистического управления качеством процессов в лечебном учреждении / С.М. Михайлов, М.А. Карачевцева, В.Ф. Чавпецов, Д.О. Левый // Методология и практика управления качеством медицинской помощи в амбулаторно-поликлиническом и госпитальном звеньях медицинской службы. Тез. докл. науч. конф. Красногорск, 2004. - С. 146-147

58. Михайлов, С.М. Использование ситуационных задач различных типов для формирования клинического мышления и повышения качества образования при обучении в медицинском ВУЗе: Учебное пособие / С.М. Михайлов, М.А. Карачевцева, У.В. Воронина [и др.]. - СПб.: СПб ГМА им. И.И.Мечникова, 2009. - 83 с.

59. Михайлов, С.М. Логика и методология экспертизы качества лечебно-диагностического процесса в отдельном случае оказании помощи: Учебное пособие / С.М. Михайлов, М.А. Карачевцева, В.Ф. Чавпецов, [и др.]. - СПб.: СПб ГМА им. И.И. Мечникова, 2009 г. - 51 с.

61. Назаренко, Г.И. Управление качеством медицинской помощи / Г.И. Назаренко, Е.И. Полубенцева. - М.: Медицина, 2000. - 368 с.

62. Нусратуллоев, И.Н. Гигантские камни мочеточника / И.Н. Нусратуллоев, А.Ю. Одилов, М.И. Нусратуллоева // Урология. - 2007. - №3. - С. 96-97

63. О состоянии здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения Санкт-Петербурга в 2008 году: Материалы государственного доклада / под ред. Ю.А. Щербука. - СПб.: СПб МИАЦ, 2009. - 176 с.

64. Организация защиты прав застрахованных граждан, контроль объемов и качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга: Сборник нормативно-правовых документов. -СПб, 2008.-290 с.

65. Положение о контроле качества и объемов медицинской помощи на территории республики Коми: [Приказ Минздрава РК № 6/111, ФОМС РК № 506-о от 25.06.2008, Приказ Минздрава РК № 10/413, ГУ ТФОМС Республики Коми № 692/о от 12.10.2011]. - М., 2008

66. Поляков, И.В. Качество медицинской помощи и руководство организацией / И.В. Поляков, А.С. Твердохлебов, Л.Ю. Жигулева, [и др.]. - СПб.: ГМА, 2003. - 130с.

67. Порядок организации экспертизы качества медицинской помощи с применением автоматизированной технологии экспертизы и использование ее результатов для ранжирования лечебно-профилактических учреждений в зависимости от состояния качества медицинской помощи: Методические рекомендации / Под ред. В.Ф. Чавпецова. - СПб.: СПб ГМА им. И.И. Мечникова, 2000 - 32 с.

68. Принципы обеспечения качества: Отчет о совещании ВОЗ: перевод с английского / Составитель отчета Деезве - М.: Медицина, 1991. - 27 с.

69. Редюков, A.B. Изучение мнения населения по удовлетворенности качеством медицинской помощи муниципального городского округа / A.B. Редюков // Бюллетень национального научно-исследовательского института общественного здоровья. - 2012. - №4. - С. 122-124

70. Рошаль, JI.M. Требования национальной медицинской палаты и страхового медицинского сообщества по безопасности медицинской деятельности / Л.М. Рошаль, A.A. Старченко, Н.И. Гришина // Актуальные проблемы оказания специализированной медицинской помощи в многопрофильном стационаре. Материалы научно-практической конференции. СПб, 2013. - С. 174-180

71. Руденко, В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения : дисс... д-ра. мед. наук.: 14.00.40 / Руденко Вадим Игоревич. - М., 2004. - 260 с.

72. Руководство к практическим занятиям по общественному здоровью и здравоохранению / В.А. Медик, В.И. Лисицын, М.С. Токмачев. - М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2012 г. - 394 с.

73. Руководство по профилактике в практическом здравоохранении (Адаптированный вариант рекомендаций ВОЗ «Prevention in primary саге») / Под ред. И.С. Глазунова, Р.Г. Оганова [и др.]. - М., 2000. - 217 с.

74. Савищева, И.П. Анализ причин жалоб граждан как инструмент управления качеством медицинской помощи / И.П. Савищева, М.Г. Москвичева, Т.И. Инсарская // Бюллетень национального научно-исследовательского института общественного здоровья. - 2012. - №6. - С. 140-142

75. Саенко, B.C. Метафилактика мочекаменной болезни : дисс... д-ра. мед. наук.: 14.00.40 / Саенко Владимир Степанович. - М., 2007. - 363 с.

76. Саркулова, М.Н. Эндоскопический метод удаления камней мочеточника / М.Н. Саркулова, Н.К. Касимов, Г.З. Хайрли // Урология. - 2007. - №1. - С. 40-41

77. Сергеев, Ю.Д. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи / Ю.Д. Сергеев, C.B. Ерофеев. - М.: Москва-Иваново, 2001. - 251 с.

78. Серегина, И.Ф. О качестве медицинской помощи / И.Ф. Серегина // Вестник Росздравнадзора. - 2008. - №1. - С. 24-26

79. Синякова, JI.A. Современные подходы к лечению калькулезного пиелонефрита / JI.A. Синякова // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011. - Т.7, №2. - С. 78-84

80. Скворцова, Н.В. Возможности ультразвуковой диагностики мочекаменной болезни (обзор) / Н.В. Скворцова, M.JI. Чехонацкая, А.Н. Россоловский, [и др.]. // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011. - Т.7, № 3. - С. 718-723

81. Старо дубов, В.И. Общественное здоровье и здравоохранение: Национальное руководство / В.И. Стародубов. - М.:ГЭОТАР-МЕД, 2013. - 624 с.

82. Старченко, A.A. Экспертиза медицинской помощи в свете нового законодательства об охране здоровья граждан / A.A. Старченко // Актуальные проблемы оказания специализированной медицинской помощи в многопрофильном стационаре. Материалы научно-практической конференции. - СПб. - 2013. - С. 180-193

83. Сундуков, Д.В. О работе круглого стола «Ответственность врачей: врачебная ошибка, дефекты оказания медицинской помощи / Д.В. Сундуков, Е.Х. Баринов, П.О. Ромодановский // Судебно-медицинская экспертиза. -2011.-№5.-С. 61-62

84. Татарников, М.А. Сборник должностных инструкций работников учреждений здравоохранения / М.А. Татарников. - М/.ГЭОТАР-МЕД, 2010. -928 с.

85. Тельнова, Е.А. Лицензирование медицинской деятельности / Тельнова Е.А. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2010. - 128 с.

86. Теодорович, О.В. Применение фитотерапии после эндоскопического лечения и дистанционной ударно-волновой литотрипсии у пациентов с уролитиазом / О.В. Теодорович, A.A. Медведев, М.Н. Шатохин // Лечащий врач.-2013.-№8.-С. 2-4

87. Тимофеев, И.В. Возможные преграды и меры по их предупреждению при создании единой системы управления качеством медицинской помощи в

Санкт-Петербурге / И.В. Тимофеев, O.B. Грицак // Система управления качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге. Первые результаты и проблемы развития: Сборник научно-практических работ; Под редакцией РАМН, заслуженного деятеля науки РФ, профессора A.B. Шаброва и доктора медицинских наук, профессора В.Ф. Чавпецова. СПб, 2007. - С. 179

88. Тимофеев, И.В. Система управления качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге: планы, результаты и перспективы развития / И.В. Тимофеев, С.А. Анденко, М.В. Епифанов, О.В. Грицак // Управление качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге. Материалы научно-практической конференции. СПб, 2009. - С. 10-17

89. Ткачук, В.Н. Мочекаменная болезнь: Методические указания по урологии / В.Н. Ткачук, В.Я. Белоусов, Р.Э. Амдий, Д.А. Демидов . - Выпуск 3. - СПб.: СПб ГМУ, 1997.- с. 56

90. Трапезникова, М.Ф. Малоинвазивные технологии в лечении мочекаменной болезни с применением нового отечественного оборудования / М.Ф. Трапезникова, A.A. Подойницын, С.Б. Уренков, [и др.]. // Урология. - 2009. -№3. - С. 3-6

91. Трапезникова, М.Ф. Качество жизни пациентов с мочекаменной болезнью: стент или нефростома / М.Ф. Трапезникова, Д.Н. Дорончук, В.В. Дутов, В.Н. Ширшов // Вестник межнационального центра исследования качества жизни. - 2010. - №15-16. - С.63-73

92. Урология: Клинические рекомендации / под. ред. H.A. Лопаткина.- М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 368 с.

93. Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЭ (ред. от 11.02.2013 с изменениями, вступившими в силу с 12.02.2013) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

94. Хабриев, Р.У. Обеспечение качества - ключевой вопрос деятельности системы здравоохранения / Р.У. Хабриев // Вестник росздравнадзора. - 2013. -№3. - С. 32-35

95. Хальфин, P.A. Медицинская документация: учетные и отчетные формы / P.A. Хальфин - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2013. - 64 с.

96. Чавпецов, В.Ф. Улучшение качества медицинской помощи. Возможности и преграды / В.Ф. Чавпецов // Социальная политика. - № 23 (513). - 2005. - с.З

97. Чавпецов, В.Ф. Единая система управления качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге / В.Ф. Чавпецов, В.М. Колабутин, М.А. Карачевцева, С.М. Михайлов // Управление качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге. Материалы научно-практической конференции. СПб, 2009. - С. 17-23

98. Чавпецов, В.Ф. Организация экспертизы КМП и использование ее результатов для подготовки и оформления управленческого решения: Учебно-методическое пособие / В.Ф. Чавпецов, С.М. Михайлов, М.А. Карачевцева, [и др.]. - СПб: СПб ГМА им.И.И. Мечникова, 2010. - 46 с.

99. Чавпецов, В.Ф. Основы экспертизы КМП и Автоматизированная технология его оценки: Методическое пособие / В.Ф. Чавпецов, С.М. Михайлов, М.А. Карачевцева, П.В. Гуринов. - СПб: СПб ГМА им.И.И. Мечникова, 2011. -48 с.

100. Черепанова, Е.В. Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях / Е.В. Черепанова, Н.К. Дзеранов // Экспериментальная и клиническая медицина. - 2010. - №3. - С. 33-39

101. Шевалдина, Е.И. Управление качеством оказания медицинской помощи в республике Башкортостан / Е.И. Шевалдина // Вестник ВЭГУ. - 2012. - №5. -С. 90-95

102. Шикульская, О.М. Исследование проблемы управления качеством медицинской помощи на основе интеллектуального анализа данных / О.М. Шикульская, A.A. Рахманина, A.A. Ходаева, Т.А. Ходаева // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2012. -Т.10, №14. - С. 143-146

103. Шкурин, М.А. Мочекаменная болезнь - современные подходы к лечению / М. А. Шкурин // Лечащий врач. - 2009. - №8. - С. 7

104. Экспертиза качества медицинской помощи. Теория и практика / Под ред. В.Ф. Чавпецова, Н.Б. Перепеча, В.М. Милякова. - СПб.: «Прогресс-Погода», 1998.-320 с.

105. Agarwal, M.M. Preventive fluid and dietary therapy for urolithiasis: An appraisal of strength, controversies and lacunae of current literature / M.M. Agarwal, Sh.K. Singh, R. Mavuduru, A.K. Mandal // Indian J. Urol. - 2011. - Vol. 27(3). - P. 310-319

106. Angulo, J. C. The value of C-reactive protein determination in patients with renal colic to decide urgent urinary diversion / J.C. Angulo, M.J. Gaspar, N. Rodriguez, [et al.] // Urology. - 2010. - Vol. 76. - P. 301-306

107. Arampatzis, S. Geriatic urolithiasis in the emergency department: risk factors for hospitalization and emergency management patterns of acute urolithiasis / S. Arampatzis, G. Lindner, F. Irmak, G. Funk, H. Zimmermann, A. Exadaktylos // BMC Nephrol. - 2012. - Vol. 13. - P. 117

108. Assi, Z. Sensitivity of CT scout radiography and abdominal radiography for revealing ureteral calculi on helical CT: implications for radiologic follow-up / Z. Assi, J.F. Piatt, I.R. Francis // Amer. J. Roentgenol. - 2000. - Vol. 175, №8. - P. 333-337

109. Autorino, R. The use of tamsulosin in the medical treatment of ureteral calculi: where do we stand? Urological Research / R. Autorino, M. De Sio, R. Damiano, [et al.] - 2005. - Vol. 33(6). - P. 460-464

110. Bar-Oz, B. Medication errors and response bias: the tip of the iceberg / B. Bar-Oz, M. Goldman, E. Lahat, [et al.] // Isr Med Assoc J. - 2008. - Vol. 10(11). - P. 771-774

111. Bartoletti, R. Epidemiology and risk factors in urolithiasis / R. Bartoletti, T. Cai, N. Mondaini, [et al.] // Urol Int. - 2007. - Vol. 79, suppl 1. - P. 3-7

112. Basic approaches to assessment: structure, process and outcome / In: Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring. Vol. 1. The definition of quality and approaches to its assessment: Ann. Arbor, Mich // Health Administration Press. - 1980. - P. 77-128

113. Bell, T.V. Unenhanced helical CT criteria to differentiate distal ureteral calculi from pelvic phleboliths // T.V. Bell, H.M. Fenlon, B.D. Davison, [et al.] // Radiology. - 2007. - №5. - P. 363-367

114. Bishop, M.C. Guidelines on Urinary and Male Genital Tract Infections / M.C. Bishop, K.G. Naber, B. Bergman [et al.] // Eur. Urol. - 2003. - P. 71

115. Borofsky, M.S. Surgical decompression is associated with decreased mortality in patients with sepsis and ureteral calculi / M.S. Borofsky, D. Walter, O. Shah, [et al.] // J. Urol. - 2013. - Vol. 189(3). - P. 946-51

116. Brennan, T.A. The institute of Medicine report on medical errors - could it do harm? / T.A. Brennan // N. Engl. J. Med. - 2000. - Vol.342. - P. 1123-1125

117. Ciftcioglu, N. Nanobactoria: controversial pathogenes in nephrolithiasis and policystic kidney disease / N. Ciftcioglu, E.O., M.A.Kajander Miller-Hjelle, J.T. Hjelle // Curr Opin Nephrol Hypertens. - 2001. - Vol.10. - P.445

118. Coll, D.M. Relationship of spontaneous passage of ureteral calculi to stone size and location as revealed by unenhanced helical CT / D.M. Coll, M.J. Varanelli, R.C Smith // AJR Am J. Roentgenol. - 2002. - Vol. 178(1). - P. 101103

119. Doizi, S, Pharmacologic treatment of urinary lithiasis / S. Doizi, J. Letendre, K. Bensalah, O. Traxer // Prog. Urol. - 2013. - Vol.23(15). -P.1312-1317

120. Donabedian, A. Evaluating the quality of medical care / A. Donabedian // Milbank Memorial Fund Quarterly. -New York, 1966.-Vol.44(3) Part 2. - P. 166206

121. Donabedian, A. The quality of care: how can it assessed? / A. Donabedian // JAMA. - 1988. - Vol.260. - P.1743-1748

122. Ejaz, H.S. Urolithiasis presentation and ultrasonographic evaluation / H.S. Ejaz, M. Abdul, S. Noreen, S. Saad. // Professional Med. J. - 2011. - Vol.l8(3). - P. 380-385

123. Foldevi, M. Problem-based medical education in general practice and health care quality assurance / M. Foldevi, G. Sommansson, E. Trell // Int. Health Care Qual. Assur. - 1996. - Vol. 9, N 1. - P. 5-14.

124. Fredric, L.C. Kidney stone disease / L.C. Fredric, A. Evan, E. Worcester // J. Clin. Invest. - 2005. - Vol.115(10). - P. 2598-2608

125. Ghani, K.R. Emergency department visits in the United States for upper urinary tract stones: trends in hospitalization and charges / K.R. Ghani, F. Roghmann, J.D. Sammon, [et al.] // J. Urol. - 2014. - Vol.l91(l). - P.90-96.

126. Goel, A. Simple method of residual stone retrieval through the nephrostomy catheter after PCNL; point of technique / A. Goel, M. Awn, A.K. Hemal, N.R. Gupta // Ural. Nephrol. - 2002. - Vol. 34(2). - P. 183-184.

127. Gupta, S. Comparing the efficacy of tamsulosin and silodosin in the medical expulsion therapy for ureteral calculi / S. Gupta, B. Lodh, A.K Singh, [et al.] // J. Clin. Diagn Res. - 2013. - Vol.7(8). - P.1672-1674

128. Hellenger, F.J. The effect of managed care on quality: a review of recent evidence / F.J. Hellenger // Arch.Inter.Med. - 1998. - Vol. 158. - P. 833-841.

129. Ibrahim, A.I. Prognostic factors in the conservative treatment of ureteric stones. / A.I. Ibrahim, S.D. Shetty, R.M. Awad, K.P. Patel // Br. J. Urol. -1991. - Vol.67. -P. 358-361

130. John, M. Recurrent Nephrolithiasis in Adults: Comparative Effectiveness of Preventive Medical Strategies./ M. John. - 2013. - 113 p.

131. Joshi, A. Metabolic evaluation in first-time renal stone formers in North India: a single center study / A. Joshi, S.K Gupta, A. Srivastava // Saudi J. Kidney Dis Transpl. -2013. - Vol.24(4). - P.838-843

132. Kassirer, J.P. Doctor discontent / J.P. Kassirer // N. Engl. J. Med. - 1998. -Vol.339. -P. 1543-1545.

133. Keeler, E.B.Hospital characteristics and quality of care / E.B. Keeler, L.V. Rubenstein, K.L. Kahn, [et al.] // JAMA. - 1992. - Vol.268. - P.1709-1714

134. Kim, H.W. A giant ureteral stone / H.W. Kim, K.D. Kim, Y.T. Moon, S.C. Kim // J. Korean Med Sci. - 1995. - Vol.lO(l). - P. 48-50

135. Kim, S. Predictive Value of Preoperative Unenhanced Computed Tomography During Ureteroscopic Lithotripsy A Single Institute's Experience / S. Kim, S.K. Choi, S.M. Lee, [et al.] // Korean J. Urol. - 2013. - Vol.54(l 1). - P.772-777

136. Knoll, T. Epidemiology, Pathogenesis, and Pathophysiology of Urolithiasis. / T. Knoll // Eur. Urol. Suppl. - 2010. - Vol.9. - P. 802 -806

137. Kocvara, R. A prospective study of nonmedical prophylaxis after a first kidney stone / R, Kocvara, P. Plasgura, A. Petrik, [et al.] // BJU Int. - 1999. - Vol. 84. -P. 393

138. Kourambas, J. Role stone analysis in metabolic evaluation and medical treatment of nephrolithiasis / J. Kourambas, P. Fslan, // J. Endourol. - 2001. - Vol.15, N 2. -P.181-186.

139. Leape, L.L. Systems analysis of adverse drug events / L.L. Leape, D.W. Bates, DJ.Cullen, [et al.] // JAMA. - 1995. - Vol.274. - P. 35-43

140. Lesar, T.S. Factors related to errors in medication prescribing / T.S. Lesar, L. Briceland, D.S. Stein // JAMA. - 1997 . - Vol.277(4). - P.312-317.

141. López, M. History, epidemiology and regional diversities of urolithiasis / M. López, B. Hoppe // Pediatr Nephrol. - 2010. - Vol. 25(1). - P. 49-59.

142. Miller, O.F. Time to stone passage for observed ureteral calculi: a guide for patient education / O.F. Miller, C.J. Kane // J. Urol. - 1999. - Vol. 162 (3 Pt 1). -P. 688-690

143. Moe, O.W. Kidney stones: Pathophysiology and medical management / O.W. Moe // Lancet. - 2006. - Vol. 367. - P. 333-344

144. Moe, O.W. Pharmacotherapy of urolithiasis: evidence from clinical trials / O.W. Moe, M.S. Pearle, K. Sakhaee // Kidney Int. - 2011. - Vol. 79(4). - P. 385-392

145. Parmar, M.S. Kidney stones / M.S. Parmar // BMJ. - 2004. - Vol.328. - P. 14201444

146. Penniston, K.L. Urolithiasis in a rural Wisconsin population from 1992-2008: narrowing of the male-to-female ratio / K.L. Penniston, I.D. McLaren, R.T. Greenlee, S.Y. Nakada // J Urol. - 2011. - Vol. 185(5). - P. 1731-1736

147. Pietrow, P.K. Medical management of common urinary calculi / P.K. Pietrow, M.E. Karellas // Am Fam Physician. - 2006. - Vol.74(l). - P. 86-94

148. Pranjic, N. Medical error - professional liability for malpractice in Bosnia and Herzegovina / N. Pranjic // Lijec Vjesn. - 2009. -Vol. 131(7-8). - P.229-232

149. Preminger, G.M. AUA Nephrolithiasis Guideline Panel. Chapter 1: AUA guideline on management of staghorn calculi: Diagnosis and treatment recommendations / G.M. Preminger, D.G. Assimos, J.E. Lingeman, [et al.] // J. Urol. - 2005.- Vol. 173. - P. 1991-2000.

150. Reeve, J. Examining the practice of generalist expertise: a qualitative study identifying constraints and solutions / J. Reeve, C.F. Dowrick, G.K. Freeman, [et al.] // JRSM Short Rep. - 2013. - Vol. 4(12). - P. 21

151. Rivadeneyra, M.A. A study of struvite precipitation and urease activity in bacteria isolated from patients with urinary infections and their possible involvement in the formation of renal calculi / M.A. Rivadeneyra, A Gutierrez Calderón, [et al.] // Urol. Int. - 2000. - Vol.63, №3. - P. 188-192.

152. Sammon, J.D. Temporal trends, practice patterns, and treatment outcomes for infected upper urinary tract stones in the United States / J.D. Sammon, K.R. Ghani, P.I. Karakiewicz, [et al.] // Eur. Urol. - 2013. - Vol.64, №1. - P. 85-92

153. Sarikava, S. Giant Ureteral Stone without Underlying Anatomic or Metabolic Abnormalities: A Case Report / S. Sarikava, B. Resorlu, E. Ozyuvali, [et al.] // ACase Rep Med. - 2013. - Vol.. - P.3

154. Scales, C.Jr. Changing gender prevalence of stone disease / C..Jr. Scales, L.H. Curtis, R.D. Norris, [et al.] // J. Urol. - 2007. - Vol.177 (3). - P.979-982

155. Shaw, C.D. The effect of certification and accreditation on quality management in 4 clinical services in 73 European hospitals / C.D. Shaw, O. Groene, D. Botje, [et al.] // Int J. Qual Health Care. - 2014. - P. 1-8

156. Smith, R.C. Helical computed tomography in the diagnosis of ureteric colic / R.C. Smith, D.M. Coll // BJU. - 2000. - Vol. 86, №7. - p. 33-41

157. Sobat, H. Distinction between medical error and complication in indemnification of damage / H. Sobat // Lijec Vjesn. - 2008. - Vol. 130(11-12). - P. 302-304

158. Sox, H.C. How many death are due to medical error? Getting the number right / H.C. Sox, S.Woloshin // Ef. Clin. Pract. - 2000. - Vol.3. - P. 277-283

159. Strope, S.A. Changes in gender distribution of urinary stone disease / S.A. Strope, Jr. JS. Wolf, B.K. Hollenbeck // Urology. - 2010. - Vol.75(3). - P.543-546

160. Tas, T. Spontaneous renal pelvis rupture: unexpected complication of urolithiasis expected to passage with observation therapy / T. Tas, B. Cakiroglu, S.H. Aksoy // Case Rep Urol. - 2013. - P. 932529

161. Thomas, E.J. Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado / E.J. Thomas, D.M. Studdert, H.R. Burstin, [et al.] // Med. Care. -2000.-Vol.38.-P. 261-271

162. Tiselius, H.G. Guidelines on urolithiasis. / Tiselius H.G., Aiken P., Buck C., et al. // European Urological Association Guidelines, 2013. - 128 p.

163. Trinchieri, A. A prospective study of recurrence rate and risk factors for recurrence after a first renal stone / A. Trinchieri, F. Ostini, R. Nespoli, [et al.] // J. Urol. - 1999. - Vol. 162(1). - P. 27-30

164. Turk, C. Guidelines on Urolithiasis / C. Turk, T. Knoll, A. Petrik, [et al.]. - 2010. -104 p.

165. Using clinical practice guidelines to evaluate quality of care. Vol. 1: Issues. - U.S. Department of Health Care Policy and Research. -1995. - №. 95-0045. - 42 p.

166. Willeke, F. Risk factor analysis in surgery for renal hyperpathyroidism / F. Willeke, N. Senninger, W. Lamode [et al.].// Acta chir. austr. - 1996. - Vol. 28, Suppl. 124.-P. 23-25

167. Yasui, T. Prevalence and epidemiological characteristics of urolithiasis in Japan: national trends between 1965 and 2005 / T. Yasui, M. Iguchi, S. Suzuki, K. Kohri // Urology. - 2008. - Vol. 71(2). - P. 209-213

168. Yasui, T. Efficacy of retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy for the treatment of large proximal ureteric stones and its impact on renal function / T. Yasui, A. Okada, S. Hamamoto, [et al.] // Springerplus. - 2013. - Vol. 11 (2). -P. 600