Пути оптимизации лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъемными металлокерамическими конструкциями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Костикова, Елена Леонидовна

• Костикова, Елена Леонидовна
• кандидат медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Костикова, Елена Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Роль частичной вторичной адентии в развитии патологических процессов в тканях пародонта.

1.2. Значение ортопедического лечения в профилактике заболеваний зубочелюстной системы.

1.3. Влияние несъемных зубных конструкций на органы и ткани полости рта.

1.4. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных с дефектами зубов и зубных рядов несъемными конструкциями.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объем исследования и общая характеристика материала

2.2. Особенности клинического и лабораторного обследования больных с вторичной частичной адентией, нуждающихся в лечении металлокерамическими несъемными протезами.

2.2.1. Метод стоматологического исследования состояния зубов, зубных рядов, зубных протезов, органов и тканей полости рта.

2.2.2. Метод получения диагностических моделей и их анализ.

2.2.3. Метод определения жевательной эффективности.

2.2.4. Рентгенологический метод.

2.2.5. Методы получения окклюдограмм и определения угла наклона зубов в сторону дефекта.

2.2.6. Метод определения податливости слизистой оболочки протезного ложа.,.

2.2.7. Метод оценки клинико-морфологического состояния зубодесневой бороздки (определение топографии зубодесневого соединения; изучение морфометрических показателей зубодесневой бороздки; определение формы и топографии уступа).

2.2.8. Метод выявления оптимального взаимоотношения промежуточной части (тела) несъемного металлокерамического протеза с тканями протезного ложа.

2.2.9. Метод получения десневой жидкости для определения ее количества, концентрации электролитов (кальция, фосфора, натрия, калия) и соотношения натрия/калия в ней методом спектрального анализа.

2.2.10. Методы оценки воспалительных изменений в десне, прилегающей непосредственно к металлокерамической коронке (визуальный осмотр, проба Шиллера-Писарева, индекс РМА — папиллярно - маргинально - альвеолярный)

2.2.11. Методы статистической обработки результатов исследований.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИШЕЕЧНОГО ЦИРКУЛЯРНОГО УСТУПА С УЧЕТОМ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗУБОДЕСНЕВОЙ БОРОЗДКИ.

3.1. Определение морфометрических параметров зубодесневой бороздки при лечении больных металлокерамическими зубными протезами.

3.2. Обоснование расположения циркулярного уступа (уровень и форма уступа, глубина и ширина уступа) при лечении больных металлокерамическими зубными протезами.

3.3. Особенности количества десневой жидкости, концентраций электролитов (кальция, фосфора, натрия, калия) и соотношения натрия/калия в ней при различном взаимоотношении края искусственной металлокерамической коронки и десны.

Глава 4. ФОРМА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ЧАСТИ НЕСЪЕМНОГО МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОГО ПРОТЕЗА И ЕЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЕ С ТКАНЯМИ ПРОТЕЗНОГО

ЛОЖА.

4.1. Факторы, обуславливающие форму промежуточной части несъемного металлокерамического протеза (ширина окклюзионной поверхности зубов и диаметр их по экватору, форма поперечного сечения альвеолярного отростка в области дефекта зубного ряда, наклон скатов альвеолярного отростка, ширина горизонтальной части альвеолярного отростка у его гребня, межальвеолярные линии и оси опорных зубов, диаметр (ширина) шейки зуба, податливость слизистой оболочки на гребне альвеолярного отростка, вертикальная и горизонтальная подвижность опорных зубов, гигиена полости рта).

Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ВТОРИЧНОЙ ЧАСТИЧНОЙ АДЕНТИЕЙ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКИМИ ЦЕЛЬНОЛИТЫМИ НЕСЪЕМНЫМИ МОСТОВИДНЫМИ ПРОТЕЗАМИ С УЧЕТОМ ВЫЯВЛЕННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОСТОЯНИЯ ТКАНЕЙ ПРОТЕЗНОГО ЛОЖА И СЛОЖИВШИХСЯ КЛАССИЧЕСКИХ СХЕМ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПРИ УСТРАНЕНИИ

ДЕФЕКТОВ ЗУБНЫХ РЯДОВ.

5.1. Жевательная эффективность зубочелюстного аппарата.

5.2. Количество десневой жидкости, концентрация Са, Р, Na,

К и соотношение Na/K в ней.

5.3. Состояние краевого пародонта, прилегающего непосредственно к металлокерамической коронке (визуальный осмотр, проба Шиллера-Писарева, индекс РМА - папиллярно-маргинально-альвеолярный).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути оптимизации лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъемными металлокерамическими конструкциями»

Актуальность проблемы. В ортопедической стоматологии до настоящего времени обсуждается вопрос о побочном действии несъемных конструкций зубных протезов на ткани протезного ложа и организм [2, 4, 15, 38, 55, 77, 89, 100, 106].

Среди несъемных протезов наиболее совершенными являются метал л о керамические конструкции. Анализ литературы, освещающей опыт лечения больных с дефектами коронок естественных зубов и зубных рядов фарфоровыми и металлокерамическими конструкциями, выявил ряд аспектов, требующих своего решения. Среди них: воспаление маргинальной десны, декубитальные язвы (пролежни) на слизистой оболочке альвеолярного отростка и вторичный кариес [2,35, 49, 91]. Факторами, определяющими эти негативные процессы по мнению ряда исследователей [43, 49, 52, 82, 101] являются: краевой зазор между конструкцией и тканями зуба, неправильно сконструированная промежуточная часть несъемного металлокерамического протеза и форма пришеечного уступа.

Расцементирование протеза (3,2 — 20% всех осложнений) начинается в области края искусственной коронки. В этом же месте развивается и кариозный процесс (25 — 70% осложнений). Край коронки играет также важную роль в развитии хронического воспаления маргинальной десны — гингивита и пародонтита [84].

В литературе до настоящего времени нет единого мнения о топографическом взаимоотношении края искусственной керамической либо металлокерамической коронки с десной естественного зуба, глубине погружения края искусственной керамической либо металлокерамической коронки [79, 81] - должна ли она доходить до десневого края или погружаться в зубодесневую бороздку, а также о форме промежуточной части (седловидная, полуседловидная, каплевидная, касательная) металлокерамического несъемного протеза и соотношении части протеза и слизистой оболочки десны при различном ее состоянии — с учетом податливости и формы альвеолярного отростка в области дефекта зубного ряда [14, 80],

Нет исчерпывающих данных, характеризующих количество десневой жидкости и концентрацию ингредиентов десневой жидкости — кальция, фосфора, натрия, калия и соотношения натрий/калий при различных взаимоотношениях края искусственной коронки и десны, глубине погружения искусственной коронки в десневую бороздку и разновидностях придесневых уступов.

Следовательно, углубленное изучение и решение затронутых вопросов остается по-прежнему актуальной проблемой клинической стоматологии.

Исходя из вышеизложенного, поставлена цель - повысить качество ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов цельнолитыми металлокерамическими конструкциями на основании полученных новых данных и кли нико-лабораторной оценки состояния тканей протезного ложа.

Задачи исследования:

1. Обосновать расположение и особенности формирования пришеечного циркулярного уступа с учетом морфометрических характеристик зубодесневой бороздки.

2. Выявить и систематизировать факторы, обуславливающие форму промежуточной части несъемного металлокерамического мостовидного протеза и ее взаимоотношение с тканями протезного ложа.

3. Исследовать свойства десневой жидкости - количественное содержание, концентрацию кальция, фосфора, натрия, калия и соотношение натрия/калия при различном взаимоотношении края искусственной металлокерамической коронки и десны, и показать возможность использования изучаемых показателей в клинической стоматологии.

4. Провести сравнительный анализ эффективности лечения больных с вторичной частичной адентией металлокерамичеекими цельнолитыми несъемными мостовидными протезами с учетом выявленных нами особенностей состояния тканей протезного ложа и сложившихся классических схем ортопедических приемов при устранении дефектов зубных рядов.

5. На основании полученных данных разработать рекомендации по профилактике осложнений в тканях протезного ложа при стоматологической реабилитации больных с дефектами зубных рядов несъемными цельнолитыми металлокерамичеекими конструкциями.

Научная новизна. Впервые изучены морфометрические показатели зубодесневой бороздки и дано обоснование расположения циркулярного уступа с учетом морфометрических характеристик зубодесневой бороздки.

Впервые сформулированы положения с учетом параметров зубодесневой бороздки и толщины края металлокерамической коронки, а именно: край коронки не должен достигать дна десневой бороздки, чтобы не соприкасаться с эпителиальным прикреплением и не оказывать на него давления; толщина края коронки, вводимого в зубодесневую бороздку, не должна превышать ее параметры (ширину, глубину), то есть геометрические параметры края металлокерамической коронки не должны превышать физиологические параметры зубодесневой бороздки.

Дана оценка количества десневой жидкости и концентраций кальция, фосфора, натрия, калия и соотношения натрия/калия в ней при различных взаимоотношениях края металлокерамической коронки и десны.

Впервые систематизированы факторы, обуславливающие форму промежуточной части (тела) несъемного металлокерамического протеза на основании изучения анатомо-морфологических особенностей тканей протезного ложа. Доказано, что все 9 (девять) выявленных факторов взаимосвязаны и их учет позволяет избежать осложнений после ортопедического лечения больных и добиться хорошего функционального и эстетического эффекта.

Впервые предложены для практического здравоохранения факторы, обуславливающие форму промежуточной части меташюкерамического зубного протеза и информативные показатели (количество десневой жидкости, концентрации кальция, фосфора, натрия, калия и соотношение натрия/калия), характеризующие состояние десневого края в зависимости от степени погружения края металлокерамической коронки в зубодесневую бороздку.

С помощью клинических, лабораторных и инструментальных исследований впервые проведена комплексная оценка состояния тканей протезного ложа и зубодесневой бороздки опорных зубов при целостных зубных рядах, при частичной вторичной адентии и при пользовании несъемными металлокерамическими мостовидными протезами с использованием сплавов «КХ-Дент» и «Супер КМ».

Теоретическое и практическое значение. Комплексное клинико-лабораторное обследование зубочелюстной системы больных с вторичной частичной адентией позволит правильно оценить состояние тканей протезного ложа и обосновать наиболее эффективный метод ортопедического лечения и профилактику осложнений.

Результаты исследований явились базой для разработки рекомендаций для практической стоматологии при выборе формы промежуточной части несъемного меташюкерамического мостовидного протеза и особенностях формирования пришеечного циркулярного уступа с учетом морфометрических характеристик зубодесневой бороздки.

Проведенными исследованиями показано, что показатели - количество десневой жидкости, концентрации кальция, фосфора, натрия, калия и соотношение натрия/калия у больных, пользующихся несъемными металлокерамическими протезами, могут стать «оценочным тестом», позволяющим охарактеризовать соотношение края металлокерамической коронки и десны.

Количественные показатели десневой жидкости можно использовать для контроля за качеством ортопедического лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов металлокерамическими несъемными зубными протезами.

Внедрение результатов в практику. Результаты исследования внедрены в практику работы ортопедического отделения Городской клинической стоматологической поликлиники № 1 г. Омска, а также используются в учебном процессе при подготовке студентов на кафедре ортопедической стоматологии ОмГМА и врачей-стоматологов, повышающих квалификацию на кафедре стоматологии ЦПДО ОмГМА.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на VIII Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 23 - 26 апреля 2002 г.), на IX Всероссийской научно-практической конференции и VII съезде Стоматологической Ассоциации России (Москва, 9-12 сентября 2002 г.).

Основные положения работы доложены и обсуждены на совместном заседании кафедр стоматологии: ортопедической, терапевтической, хирургической и стоматологии детского возраста ОмГМА (Омск, 2004 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 109 страницах машинописи, иллюстрирована 9 таблицами. Библиографический указатель содержит 105 отечественных и 38 зарубежных источников.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Костикова, Елена Леонидовна

выводы

1. Морфометрические параметры зубодесневой бороздки лиц с вторичной частичной адентией, нуждающихся в ортопедическом лечении цельнолитыми металлокерамическими конструкциями (коронки, мостовидные протезы) являются исходными показателями при определении уровня, формы, глубины и ширины уступа.

1.1. При интактном пародонте у лиц с дефектами зубных рядов в боковых отделах, как у мужчин, так и у женщин, глубина зубодесневой бороздки находилась в пределах от 0,80 до 0,90 мм (0,85 ± 0,05 мм), а ее ширина от 0,36 до 0,44 мм (0,40 ± 0,04 мм).

1.2. При плотной и упругой десне и параметрах зубодесневой бороздки (глубина до 0,85 мм и ширина до 0,3 мм) начало уступа должно быть на уровне десневого края, а окончание приближаться к середине зубодесневой щели. Напротив, при легкосмещаемом десневом крае и параметрах зубодесневой бороздки (глубина более 0,85 мм и ширина до 0,4 мм) начало уступа должно быть ниже уровня края десны, а окончание - на середине десневой щели.

1.3. Форма, глубина, ширина и уровень уступа обеспечивают эффект естественного восприятия края металлокерамической коронки, составной части мостовидного металлокерамического протеза. Несоответствие параметров уступа и края металлокерамической коронки способствует воспалению краевого пародонта.

1.4. Оптимальным следует считать уступ-скос под углом 120-135 градусов. Металлокерамические коронки, край которых располагается на уровне десны зубов с витальной пульпой практически не оказывают негативного влияния на состояние краевого пародонта. Меньший повреждающий эффект оказывают металлокерамические коронки, край которых доходит до середины зубодесневой щели зубов с витальной пульпой. Неблагоприятное воздействие на ткани пародонта депульпированных зубов оказывают металлокерамические коронки, введенные в зубодесневую щель на глубину 1,0— 1,5мм.

2. При ортопедическом лечении больных с вторичной частичной адентией необходимо учитывать факторы, обуславливающие форму промежуточной части (тела) цельнолитого несъемного металлокерамического мостовидного протеза, а именно: ширину окклюзионной поверхности зубов и диаметр их по экватору; форму поперечного сечения альвеолярного отростка в области дефекта зубного ряда; наклон скатов альвеолярного отростка; ширину горизонтальной части альвеолярного отростка у его гребня; межальвеолярные линии и оси опорных зубов; диаметр (ширина) шейки зуба; податливость слизистой оболочки на гребне альвеолярного отростка; вертикальную и горизонтальную подвижность опорных зубов; гигиену полости рта.

2.1. Наши исследования позволили выделить 4 типа поперечного сечения альвеолярных отростков: конический, полуовальный, уплощенный с шириной горизонтальной части, равной диаметру шейки зуба, и уплощенный с площадкой, большей диаметра шейки зуба.

2.2. Важным критерием в определении зазора между моделью и промежуточной частью конструкции является податливость слизистой оболочки на гребне альвеолярного отростка. Зазор между моделью и телом мостовидного протеза включает вертикальную податливость слизистой оболочки гребня (0,1 — 0,5 мм), вертикальную и горизонтальную подвижность опорных зубов (до 0,1 мм), гигиенический зазор (0,5 — 0,8 мм) и требования эстетики. Таким образом, величина зазора колеблется индивидуально от 0,7 до 1,2 мм.

2.3. Моделирование металлического каркаса под облицовку должно проводиться с учетом толщины керамики, которая обычно составляет 1,0 — 1,65 мм. Следовательно, расстояние между каркасом промежуточной части протеза и моделью должно быть 1,7 - 2,85 мм.

2.4. В боковых отделах зубного ряда седловидная форма поверхности промежуточной части металлокерамического мостовидного протеза показана при овальном и уплощенном отростке с горизонтальной частью 4-6 мм. В остальных случаях следует использовать полуседловидную, каплевидную, касательную и висячую формы промежуточной части протеза.

2.5. Непосредственные положительные результаты ортопедического лечения больных с вторичной частичной адентией металлокерамическими несъемными цельнолитыми мостовидными протезами с учетом разработанных нами «оценочных критериев» состояния тканей протезного ложа достигнуты у 152 больных (98,1%). Лишь в 3-х случаях (1,9%) наблюдались осложнения (пролежни под телом мостовидного протеза).

3. Количественное содержание десневой жидкости и концентрация электролитов в ней — Са, Р, Na, К и соотношение Na/K отражают состояние краевого пародонта при различном расположении края металлокерамической коронки и десны.

3.1. Количество десневой жидкости у лиц с депульпированными зубами и при погружении края металлокерамической коронки в зубодесневую щель на 1,0-1,5 мм повышается в 1,7 и 1,2 раза по сравнению с аналогичными данными, как у лиц с витальной пульпой при расположении края металлокерамической коронки на уровне десны, так и при погружении ее до середины зубодесневой щели.

3.2. Показатели, характеризующие концентрацию электролитов Са, Р, Na, К и соотношение Na/K десневой жидкости лиц с наличием металлокерамических цельнолитых мостовидных протезов и различном соотношении края коронки и десны достоверно различаются.

3.3. Более чем в 2 раза (по сравнению с данными до одонтопрепарирования) повысились уровни Са, Р, Na, К и коэффициента соотношения Na/K в десневой жидкости пациентов с металлокерамическими конструкциями, край коронок которых располагался в зубодесневой щели на 1,0-1,5 мм и почти в 1,4 раза при доведении края коронки до середины зубодесневой щели. Расположение края металлокерамических коронок на уровне десны не оказывает существенного влияния на состояние краевого пародонта - Са, Р, Na, К и соотношение Na/K идентичны таковым значениям до одонтопрепарирования.

3.4. Количество десневой жидкости после фиксации мостовидных протезов достигает максимальных значений на 7-ой день и остается таким до конца срока наблюдения и лабораторного исследования (12 мес).

Вид сплава металла (НХ-Дент, КХ-Дент, Супер КМ) влияния на количество десневой жидкости не оказывает.

4. Расположение края металлокерамической коронки на уровне десны у больных с наличием несъемных металлокерамических протезов не вызвало изменения величины индекса РМА (до одонтопрепарирования - 0,40 ± 0,04 балла; через 6 мес. - 0,44 ± 0,05 балла). Проба Шиллера-Писарева при этом была отрицательной. Воспаление краевого пародонта было отмечено к 6 мес. у лиц, пользовавшихся металлокерамическими конструкциями, край коронки которых были погружены в десневую щель на 1,0 — 1,5 мм, а также и у тех, где край коронки был доведен до середины зубодесневой щели. Величина индекса РМА вокруг зубов, покрытых металлокерамическими коронками, в первом случае составила - 1,99 ± 0,12 балла, а во втором - 1,13 ± 0,09 балла (до одонтопрепарирования - 0,40 ± 0,04 балла). Проба Шиллера-Писарева, как в первом, так и во втором случаях была положительной.

5. Клинические наблюдения и лабораторные исследования доказали: расположение края металлокерамической коронки в зубодесневой щели на глубину 1,0 - 1,5 мм вызывает хроническое воспаление тканей маргинального пародонта; аналогичная патология развивается и у лиц, когда край металлокерамической коронки располагается на середине зубодесневой щели; отсутствие воспалительных изменений в краевом пародонте при расположении края коронки на уровне десны свидетельствует о физиологическом состоянии тканей зубодесневой бороздки.

6. Результаты проведенного исследования позволили разработать практические рекомендации, касающиеся стоматологической ортопедической реабилитации больных с вторичной частичной адентией цельнолитыми металлокерамичеекими несъемными конструкциями с учетом особенностей тканей протезного ложа и состояния опорных зубов (депульпированные, с витальной пульпой), а также уровня соотношения края металлокерамической коронки и десны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Перед одонтопрепарированием необходимо проводить прицельную рентгенографию зубов с целью изучения топографии пульповой камеры.

2. Для профилактики термического ожога пульпы и травмы тканей зуба необходимо проводить одонтопрепарирование качественными абразивными инструментами при полноценном охлаждении (температура воды 16-18°С).

3. Применение временных коронок (мостовидных протезов), укрепленных на прокладочный материал «Рекал», рекомендуется как один из способов защиты пульпы зуба от термических и микробных факторов.

4. Для оценки состояния краевого пародонта следует использовать метод количественного изучения десневой жидкости.

5. Для выявления оптимальной формы промежуточной части несъемного металлокерамического мостовидного протеза следует учитывать 9 (девять) факторов, анатомо-топографических особенностей протезного ложа, систематизированных нами.

6. Не следует применять седловидную промежуточную часть при раннем удалении зубов и несформированном альвеолярном отростке (т.е. ранее 3-4 месяцев).

7. Для обоснования расположения циркулярного уступа необходимо изучить морфометрические показатели зубодесневой бороздки.

8. Оптимальным вариантом препарирования зуба под металлокерамическую коронку является уступ-скос под углом 120-135°.

9. Необходимо проводить профилактические осмотры не реже 2 раз в год лиц, имеющих металлокерамические несъемные мостовидные протезы для своевременного выявления изменений в тканях протезного ложа и конструкциях протезов (сколы, трещины).

10. В плане профилактики воспаления краевого пародонта больные должны быть обучены правилам гигиены - уход за зубами, полостью рта и зубными протезами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Костикова, Елена Леонидовна, 2004 год

1. Абакаров С.И. Влияние ретракции десны на ткани пародонта: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.И. Абакаров. М., 1984. - 23 с.

2. Абакаров С.И. Клинико-лабораторное обоснование конструирования и применения металлокерамических протезов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.И. Абакаров. М., 1993. - 37.

3. Акатьев В.А. Причины преждевременного снятия коронок и мостовидных протезов / В.А. Акатьев // Стоматология. 1979. - №2. -С.84.

4. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Д. Арутюнов. М., 1990. - 19 с.

5. Барер Г.М. Десневая жидкость: состав и свойства / Г.М. Барер, В.В. Кочержинский, Э.С. Халитова // Стоматология. 1986. - №4. - С.86-90.

6. Безвестный Г.В. Клинические и технологические мероприятия по улучшению прилегания цельнолитых несъемных зубных протезов к протезному ложу / Г.В. Безвестный, И.И. Абдуллов, Ю.В. Розов // Стоматология. 1992. - №2. - С.91-93.

7. Беньковская С.Г. Влияние несъемных металлических протезов на состояние тканей маргинального пародонта / С.Г. Беньковская // Кариес зубов и его осложнения: Сб. науч. тр. Омск, 1991. - С.119-122.

8. Беньковская С.Г. Сравнительная оценка тканей пародонта у пациентов с металлическими и металлокерамическими протезами / С.Г. Беньковская, Б.Т. Расторгуев // Новое в стоматологии. 1996. - №3(44). - С. 15-16.

9. Бетельман А.И. Взаимосвязь между состоянием зубочелюстной системы и секреторной деятельностью слюнных желез / А.И. Бетельман // Стоматология. 1938. - №6. - С.89-93.

10. Бусыгин А.Т. Структуры челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.Т. Бусыгин. М., 1963. - 18с.

11. Бушан М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика / М.Г. Бушан, Х.А. Каламкаров. Кишинев, 1988. - 301 с.

12. Бынин Б.М. Ортопедическая стоматология / Б.М. Бынин, А.И. Бетельман. М., 1947. - 396 с.

13. Бынин Б.Н. Этиология и патогенез нарушения артикуляционного равновесия / Б.Н. Бынин // Сов. стоматология. 1934. - №5. - С.37-42.

14. Бырса Г.Г. Опыт замещения дефектов зубных рядов металлокерамическими протезами / Г.Г. Бырса, И.И. Постолаки // Стоматология. 1988. - №1. - С.53-54.

15. Бэйли Дж.Х. Обеспечение гемостаза и контроля за десневой жидкостью: обязательное требование в современной стоматологии / Дж.Х. Бэйли, Д.Е. Фишер // Панорама ортопед, стоматологии. 2002. - №2. - С. 16-22.

16. Варес Э.Я. Изменение выносливости пародонта при малых дефектах в боковых участках зубных рядов / Э.Я. Варес, Т.И. Олейник, Г.А. Макеев // Стоматология. 1976. - №5. - С.70-71.

17. Варес Э.Я. Искусственные коронки как причина нарушения защитного барьера в тканях пародонта / Э.Я. Варес // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. М., 1972. - С.95-97.

18. Возный А.В. Комплексная оценка функционального состояния органов и тканей полости рта у больных сахарным диабетом с дефектами зубныхрядов до и после ортопедического лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Возный. Омск, 2003. - 28 с.

19. Воронков В.В. Клинико-лабораторное обоснование расположения края цельнолитых коронок: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Возный. -М, 1998.-20 с.

20. Вязьмин А .Я. Влияние временного шинирования зубов на функциональное состояние зубочелюстной системы при заболеваниях пародонта / А .Я. Вязьмин // Стоматология. 1985. - №2. - С.20-22.

21. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов / Е.И. Гаврилов. — М.: Медицина, 1984.-96с.

22. Галиев Р.Г. Перестройка опорно-удерживающего аппарата зубов после удаления антагонистов и протезирования: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Возный. М., 1987. - 22 с.

23. Дискуссионные аспекты конструирования и применения металлокерамических зубных протезов / Х.А. Каламкаров, Ю.Е. Жнивин, С.И. Абакаров и др. // Стоматология. 1989. - №4. - С.44-48.

24. Дойников А.И. Замещение дефектов зубных рядов мостовидными протезами / А.И. Дойников // Руководство по ортопедической стоматологии. М., 1974. - С. 154-165.

25. Дойников А.И. Изменения макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 1967.-24 с.

26. Дойников А.И. Профилактика аллергии на металлические зубные протезы / А.И. Дойников, Д.Л. Демнер // Стоматология. 1989. - №3. — С.46-48.

27. Завьялов А.В. Гемодинамика пародонта опорных зубов до и после ортопедического лечения несъемными протезами: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Завьялов. М., 1984. - 20 с.

28. Замурейко А.И. Влияние потери зубов на функционально-морфологические изменения поджелудочной железы / А.И. Замурейко // Краткие тезисы 5 съезда стоматологов УССР. Одесса, 1978. — С.254-256.

29. Иванов B.C. Заболевания пародонта / B.C. Иванов. М., 1989. - 272 с.

30. Иванова А.Ф. Системный подход к диагностике, комплесному лечению и профилактике заболеваний пародонта / А.Ф. Иванова // Стоматология. 1987. - №3. - С.81-84.

31. Изменения глубины, десневого желобка в процессе изготовления коронок / К. Дайксель, X. Шнайдер, А. Айгенвиллиг, В. Улих // Стоматология. 1988. - №2. - С.82-83.

32. Исследование функционального состояния пародонта при ограниченных дефектах зубного ряда / А.И. Матвеева, Н.К. Логинова, А.И. Тагиев, М.М. Мусина // Стоматология. 1982. - №2. - С.51-53.

33. Каламкаров Х.А. Зубное протезирование с применением фарфоровых коронок: Метод, рекомендации / Х.А. Каламкаров, С.И. Абакаров. — М., 1988.-67 с.

34. Каламкаров Х.А. Металлокерамические несъемные протезы / Х.А. Каламкаров. М., 1984. - 132 с.

35. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов / Х.А. Каламкаров. М., 1996. — 175 с.

36. Калиниченко Т.П. Влияние зубных протезов из различных сплавов на показатели резистентности тканей полости рта больных пародонтитом:

37. Клин.-эксперим. исслед.): Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.П. Калиниченко. М., 1990. - 20 с.

38. Калиниченко Т.П. Изменение количества десневой жидкости после препарирования зубов и укрепления мостовидных протезов из различных сплавов / Т.П. Калиниченко, А.И. Воложин, Н.В. Шарагин // Стоматология. 1989. - №4. - С.47-49.

39. Колесова Т.В. Анализ результатов ортопедического лечения цельнолитными металлокерамическими зубными протезами: Автореф. дис. канд. мед. наук / Т.В. Колесова. Волгоград, 1999. - 17 с.

40. Коллагенолитическая активность в смешанной слюне, десневой жидкости и тканях пародонта у больных с воспалением пародонта / Т.И. Езикян, В.К. Леонтьев, М.М. Персну и др. // Стоматология. 1991. - №6. - С.15-17.

41. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология / В.Н. Копейкин. — М., 1988.-496 с.

42. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта / В.Н. Копейкин.-М.: Медицина, 1977.- 175 с.

43. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин. М., 1988. - 175 с.

44. Кузнецов О.Е. Защита препарированных зубов при фиксации зубных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / О.Е. Кузнецов. М., 1993. -19 с.

45. Курляндский В.Ю. Болезни пародонта / В.Ю. Курляндский // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. — М., 1972. — С.5-8.

46. Курляндский В.Ю. Качественный состав макро- и микроэлементов неорганического матрикса нижней челюсти человека / В.Ю. Курляндский, В.М. Семенюк, Т.Г. Манова / Вопросы стоматологии. -Волгоград, 1979. С.164-167.

47. Курляндский В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы / В.Ю. Курляндский. М., 1978. - 175 с.

48. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М., 1980. - 283 с.

49. Лебеденко А.И. Влияние формы уступа на напряженно-деформированное состояние цельно-керамических коронок / А.И. Лебеденко, И.В. Золотницкий, М.В. Быкова // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. - №2. — С.17-19.

50. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии / Н.К. Логинова. М.: Партнер, 1994. - 77 с.

51. Лысенко Ю.Г. Оценка качества и некоторых конструктивных особенностей несъемных мостовидных металлических протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.Г. Лысенко. — Киев, 1991. 18 с.

52. Малый А.Ю. Влияние металлокерамических протезов на кровообращение в краевом пародонте: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Ю. Малый. М., 1989. - 19 с.

53. Малый А.Ю. Влияние металлокерамических протезов на кровообращение в краевом пародонте: Дис. . канд. мед. наук / А.Ю. Малый.-М., 1989.- 146л.

54. Маркин В.А. Прогнозирование осложнений при использовании металлокерамических протезов с помощью метода математического моделироваия: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Маркин. М., 1999.-24 с.

55. Марков Б.П. Влияние металлокерамических коронок на активность ферментов десневой жидкости / Б.П. Марков, А.Н. Шарин, Ю.А. Петрович // Стоматология. 1991. - №4. - С.66-69.

56. Марков Б.П. Профилактика непереносимости металлических включений в полости рта / Б.П. Марков // Стоматология. 1995. - №1. — С.52-54.

57. Матвеева А.И. Изучение влияния ортопедического лечения ограниченных дефектов зубных рядов на состояние трофики пародонта /

58. A.И. Матвеева, А.И. Тагиев // Неотложные проблемы: Тр. / ЦНИИС. — М., 1982. Т.2. - С. 161-164.

59. Методы исследования в ортопедической стоматологии / В.Ю. Курляндский, В.А. Хватова, А.И. Воложин, М.И. Лавочник. Ташкент, 1973. - С.34-36.

60. Миликевич В.Ю. К биохимии костной ткани челюстей при интактных зубных рядах / В.Ю. Миликевич, Н.И. Деревянченко // Тр. / Волгогр. Гос. Мед. ин-т. 1971. - Т.24. - С.527-528.

61. Миликевич В.Ю. Профилактика осложнений при дефектах коронок жевательных зубов и зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук /

62. B.Ю. Миликевич. Волгоград, 1984. - 31 с.

63. Миликевич В.Ю. Состояние обменных процессов в челюстных костях как показатель функциональных изменений при частичном отсутствии зубов / В.Ю. Миликевич, Н.И. Деревянченко // Основные стоматологические заболевания / МИСИ. М., 1979. - С. 150-152.

64. Минасян В.А. Изменения в челюстных костях при перегрузке и недогрузке пародонта (экспериментальное рентгенологическое и радиоизотопное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Минасян. М., 1970. - 15 с.

65. Миронов A.M. Совершенствование эстетических и качественных показателей керамических покрытий: Автореф. дис. . канд. мед. наук / A.M. Миронов. М., 1992. - 21 с.

66. Напреева А.В. Влияние материалов зубных протезов на органы, ткани и среды организма: Дис. . канд. мед. наук. Омск, 1996. - 137 л.

67. Никитина Т.В. Динамика содержания минеральных элементов в десневой жидкости у больных пародонтозом / Т.В. Никитина, Н.Я. Лагутина // Стоматология. 1982. - №3. - С. 15-16.

68. Николаев С.В. Методы профилактики и фармакологической коррекции возможных осложнений при изготовлении металлокерамических зубныхпротезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.В. Николаев. — М., 2000. — 23 с.

69. Обследование больных с патологией зубочелюстной системы в клинике ортопедической стоматологии / В.М. Семенюк, И.В. Струев, С.С. Попов и др.-Омск, 1999.-52 с.

70. Оптимизация условий проведения спектрального анализа ткани нижней челюсти человека / В.Ю. Курляндский, В.М. Семенюк, Т.Г. Манова и др. // Поражение твердых тканей зуба. М., 1973. С.214-217.

71. Опыт применения фарфора и металлокерамики при лечении дефектов коронок и зубных рядов / А.А. Стафеев, Я.М. Драль, С.Б. Путинцев и др. // Кариес зубов и его осложнения: Сб. науч. тр. Омск, 1995. - С.96-98.

72. Ортопедическое лечение дефектов коронок и зубных рядов с витальной пульпой керамическими и металлокерамичеекими конструкциями / В.М. Семенюк, В.А. Прохоров, А.А. Стафеев и др. // Тр. 5 съезда СтАР. М., 1999. - С.336-340.

73. Отдаленные результаты применения металлокерамических протезов / М.Б. Князева, В.Р. Куликов, Ш.Х. Саакян и др. // Стоматология. — 1995. -№5. -С.55-58.

74. Пакалнс Г.Ю. Морфология десневого кармана и изменения его под воздействием края искусственной коронки: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.Ю. Пакалнс. Рига, 1970. - 17 с.

75. Пахомов Г.Н. Зубодесневое соединение / Г.Н. Пахомов // Первичная профилактика в стоматологии. М., 1986. - С.36-41. - Разд. 1.6.

76. Постолаки И.И. Качество керамических протезов в зависимости от вида уступа препарированных зубов / И.И. Постолаки, Г.Г. Бырса // Стоматология. 1984. - №5. - С.63-65.

77. Принципы лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов фарфоровыми и металлокерамичеекими конструкциями с использованием недепульпированных зубов / В.М. Семенюк, К.К.

78. Яковлев, А.А. Стафеев и др. // Панорама ортопед, стоматологии. 2001. -№1. - С.34-35.

79. Прохоров В.А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных несъемными зубными протезами, пути профилактики: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Прохоров. -Омск, 2001.- 19 с.

80. Рогова М.А. Цитокины в зубодесневой жидкости человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук / М.А. Рогова. М., 2002. - 20 с.

81. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. — Минск, 1973.-320 с.

82. Рубежов А.Л. О различных факторах, влияющих на ткани пародонта у лиц, пользующихся зубными протезами / А.Л. Рубежов // Новое в стоматологии. 1996. - №4. - С.77-80.

83. Рыжкова С.А. Зуб десна - протез / С.А. Рыжкова // Стоматология. -Спец. вып. - 1998. - С.95-96.

84. Ряховский А.Н. Клинико-лабораторное обоснование уровня расположения края металлических коронок / А.Н. Ряховский, В.В. Воронков // Стоматология. Спец. вып. - 1998. - С.96.

85. Ряховский А.Н. Краевое прилегание как критерий качества протезирования несъемными протезами / А.Н. Ряховский, В.В. Воронков // Зубной техник. - 2000. - №3 (20). - С. 15-18.

86. Ряховский А.Н. Основные принципы ретенции несъемных протезов и факторы, их обеспечивающие / А.Н. Ряховский, В.В. Воронков // Зубной техник. 1999. - №5-6 (17-18). - С.30-33.

87. Семенюк В.М. Анализ осложнений, клинических и технологических ошибок при лечении дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами / В.М. Семенюк // Актуальные проблемы стоматологии. — М., 2000. С.230-233.

88. Семенюк В.М. Влияние возраста, потери зубов и металлических зубных протезов на содержание микроэлементов в нижней челюсти человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.М. Семенюк. М., 1974. - 18 с.

89. Семенюк В.М. Влияние возраста, потери зубов и металлических зубных протезов на содержание микроэлементов в нижней челюсти человека: Дис. . канд. мед. наук / В.М. Семенюк. М., 1974. - 123 л.

90. Семенюк В.М. Изменение содержания Са и Р в нижней челюсти человека при частичных дефектах зубного ряда и наличии мостовидных протезов / В.М. Семенюк, В.К. Леонтьев // Стоматология. 1987. - №1. — С.24-25.

91. Семенюк В.М. Ошибки в работе врача и зубного техника на ортопедическом приеме / В.М. Семенюк // Ин-т стоматологии. — 2000. -№2. С.26-27.

92. Семенюк В.М. Состав и минеральная насыщенность нижней челюсти человека в связи с возрастом и состоянием зубочелюстной системы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.М. Семенюк. М., 1988. - 41 с.

93. Семенюк В.М. Состав и минеральная насыщенность нижней челюсти человека в связи с возрастом и состоянием зубочелюстной системы: Дис. . д-ра мед. наук / В.М. Семенюк. М., 1988. - 319 л.

94. Семенюк В.М. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах / В.М. Семенюк, В.Д. Вагнер, П.А. Онгоев. М., 2000. - 174 с.

95. Смолянинов В.М. О применении спектрального анализа при исследовании биологических объектов / В.М. Смолянинов, Е.З. Бронштейн // Вопр. судеб, медицины. М., 1968. - С.371-375.

96. Соловейчик Л.Л. Инструмент для определения податливости слизистой оболочки челюстей / Л.Л. Соловейчик, С.А. Гущина // Акт. вопр. ортопед, стоматологии. Казань, 1969. - С.262-265.

97. Спектральное определение некоторых микроэлементов в минеральной ткани нижней челюсти человека / В.Ю. Курляндский, В.М. Семенюк,

98. Т.Г. Манова и др. // Поражение твердых тканей зубов. М., 1973. — С.211-214.

99. Стрельников В.Н. Протезирование дефектов зубных рядов металлическими протезами: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Н. Стрельников. Тверь, 1989. — 18 с.

100. Суворина Е.В. Экспериментально-клинические исследования при разработке технологии изготовления металлокерамических конструкций зубных протезов на каркасах из сплава титана ВТ5 JI: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Е.В. Суворина. — Пермь, 2001. 45 с.

101. Сухарев Г.Т. Способ определения глубины погружения искусственной штампованной коронки в зубодесневой карман / Г.Т. Сухарев, В.Г. Лопатников // Стоматология. — 1983. — №3. С.78.

102. Тагиев А.Н. Восстановление зубного ряда как профилактика поражения пародонта: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И. Тагиев. М., 1982. — 19 с.

103. Техника препарирования зубов в ортопедической стоматологии / J. Strub et. al. // Квинтэссенция. 1997. - №2. - С.5-13.

104. Умарова С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами: Автореф. дисс. . канд. мед. наук /С.Э. Умарова. -М., 2000. — 23 с.

105. Цимбалистов А.В. Проблемы краевого прилегания цельнолитого каркаса и культи зуба / А.В. Цимбалистов, Ю.А. Капитонов // Зубной техник. — 1999. №5-6 (17-18).- С.20-21.

106. Чарушникова М.Д. Качественные показатели несъемных металлических протезов и состояние органов и тканей полости рта / М.Д. Чарушникова, С.П. Степанов, С.Г. Беньковская // Новые методы лечения и профилактики в стоматологии. Омск, 1984. - С. 127-131.

107. Шилова Г.Б. Двигательная функция желудка в норме, при частичных дефектах и после протезирования зубов по данным электрогастрографии

108. Г.Б. Шилова // Здравоохранение Туркменистана. 1980. -№11.- С.28-31.

109. Ющенко М.Д. Влияние снижения жевательной эффективности на процессы переваривания и всасывания / М.Д. Ющенко // 8 Всесоюз. съезд стоматологов: Тез. — М., 1987. Т.1. - С.287-288.

110. Ющенко М.Д. Влияние эффективности жевания на секреторную функцию желудка / М.Д. Ющенко // Стоматология. 1985. — №1. — С.48-49.

111. Chiche J. Улучшение краевого прилегания временных протезов / J. Chiche // Ежегодник. 1992. - С.46-50.

112. Asano К.А. Study on the dept of the gingival sulcus // J. Tokyo dent. Coll. Soc. 1967. - Vol.67, N4. - P.87-91.

113. Borio R.S. Riabilitazioone protesica mediante protesi a distribuzione di borze / R.S. Borio, M. Pozzoli // Minerva stomat. 1979. - Vol.28, N3. - P225-230.

114. Boehl H.W. Uber die Gefasse des Periodontums: Med. Piss. Greifswald, 1954.-76 s.

115. Buth K. Festsitzender Zahnersatz und marginales Periodont / K. Buth, M. Seide // Stomatolig. DDR. 1985. - Bd.35, N9. - S.545-553.

116. Comparative study of gingival retraction metods / R. Azzi, T.F. Tsac, F.A. Carrana, E.B. Kenney // J. Prosth. Dent. 1983. - Vol. 50, N4. - P.561-565.

117. Crispin B.Y. Margin placcmert of esthetic veneer crowns. Part I. Anterior tooth visibility / B.Y. Crispin, Y.F. Watson // J. Prosthet. Pent. 1981. -Vol.95, N3.-P.278-282.

118. Retrakcni prostredky ve fixni protetice / A. Dapecl, L. Adamcik. P. Novotny et all. // Ceckoslovenska stomatologic. 1990. - T.90. - C.45-52.

119. Dehoff P.H. Effect of Metal Design on Marginal distortion of metal-ceramic crown / P.H. Dehoff, K.Y. Anusavice // J. Dent. Res. 1984. - Vol.54, N4. -P.1327-1331.

120. Donovan Т. An analysis of margin conf, gurations for metal-ceramic crown / T. Donovan, J. Prince // J. Prosthet. Dent. 1985. - Vol.53, N2. - P. 153-157.

121. Eichner K. Crown and bridge Substitute and the periodontal margin / K. Eichner // Zahnaerztl. Prax. 1975. - Bd.26, N14. - S.314-318.

122. Frank J. Zur formalin Genese marginalen Paradontopatien / J. Frank // Dtsch. Stomat. 1968. - Bd. 18, N7. - S.490-484.

123. Gardner F.M. Margins of complete crowns. Literature review / F.M. Gardner // J. prosthet. Dent. 1982. - Vol.48, N4. - P.396-400.

124. Grasso J.E. Effect of restoration quality on periodontal heath / J.E. Grasso, J. Nalbandian, C. Sanford // J. Prosthet. Dent. 1985. - Vol.53, N1. - P.14-19.

125. Heidi P. Metallkeramik: Fehler, Ursachen und abhilfe / P. Heidi // Zahntechnik. 1987. -Bd.28, N.4. - S. 141-149.

126. Johnson J.K. Gingival margin termination / J.K. Johnson // U.S. Navu Med. -1974. Vol.63, N1. -P.41-43.

127. Kapin S.N. Compound coopper-band impressions: How and why / S.H. Kapin, P.H. Schoolnik // Quintess. Intern. 1979. - Vol.10, N12. - P.23-30.

128. Karlsen K. Gingival reactions to dental restoration / K. Karlsen // Acta odont. Scand. 1970. - Vol.28, N6. - P.895-904.

129. Kotzschke H. Leitfaden der Parodontologie / H. Kotzschke. Leipzid: Thieme, 1969.-280 s.

130. Lassila V. Periodontum and occlusal discorders in rats with experimental arteriosclerosis / V. Lassila, K.K. Koivumaa // Acta odontol. Scand. 1982. -Vol.40, N.2. -P.97-101.

131. Larato D.C. Effect of cervical margins on gingival / D.C. Larato // J. South Calif. Dent. Assoc. 1969. - Vol.45, N1. - P. 19-22.

132. Larato D.C. Effects of unilateral mastication of tooth and periodontal structures / P.S. Larato // J. oral Med. 1970. - Vol.25, N3. - P.80-83.

133. Lenz P. Zur Gefasstruktur des Parodontiums / P. Lenz // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1968. - Bd.23, N3. - S.357-361.

134. Miller I.F. The full shoulder preparation for periodontal health / I. Miller, M.W. Belsky // Dent. Clin. North Amer. 1965. - Vol.9, N1. - P.83-90.

135. McAdam D.B. Preparation of a 135- degree shoulder for a ceramometal margin usind and end-cultuny bur / D.B. McAdam // J. prosthet. Dent. 1985.- Vol. 54, N4. P.472-477.

136. Neumann H.H. Effect of chewing on the phosporus exchange in teeth / H.H. Neumann, N.A. Di Salvo // J. dent. Res. 1954. - Vol.30. - P.801.

137. Preston J.D. Rational approach to tooth preparation for ceramo-metal restaration / J/D/ Preston // Dent. Clin. North Amer. 1977. - Vol.21. -P.683-689.

138. Ralph K. Crown preparation / K. Ralph, B.D. Neuhaus // Quintessense international prostothodontics. 1984. - N3. - P.309-314; 1984. - N4. -P.429-435.

139. Sassen H. Klinische und labortechnische Problematik subgigivaler Preparationsgenzen / H. Sassen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1981. - Bd.36, N4. -S.254-257.

140. Seide M. Untersuchungen zum Einfluss von Kronen und Brucken auf das marginale Periodontium / M. Seide // Stomatol. DDR. 1980. - Bd.30, N11.- S.795-797.

141. Smith Planning and making crown and bridges. London, 1998.

142. Sozio R.E. The marginal aspect of the ceramometal restaration: The collariess ceramometal restaration / R.E. Sozio // Dent. Clin. North. Amer. —1977. — Vol.21.-P.787-791.

143. Sozio R.E. A precision ceramic-metal restoration with a facial butted margin / R.E. Sozio, E.J. Riley // J. Prosthet. Dent. 1977. - Vol.37. - P.517-520.

144. Stein R.S. A dentist and dental technologist analize current ceramo-metall procedures / R.S. Stein // Dent. Clin. North. Amer. -1977. Vol.21. - P.741-749.

145. Tebrock O.C. Tissue retraction for esthetic ceramometal crowns / O.C. Tebrock // J. Prosthet. Dent. 1986. - Vol.55, N1. - P.21-23.

146. Weiskopf J. Klinik und Technologie der Metallkeramik / J. Weiskopf, M. Lesche, G. Gehre // Stomatol. DDR. 1984. - N9. - S.563-570.

147. Witte M.H. Uber die Realisierbarkeit der supragingivalen Kronenpraparation in der Zahnarzthcen Praxis / M.H. Witte // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. -Bd.38, N9. - S.870-875.

148. Zuhrt R. Periodontologie / R. Zuhrt, M. Kleber. Leipzig: Barth, 1983.