Птицы Томского Прикетья: структура орнитокомплексов и ресурсное разнообразие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат наук Леппа, Валентина Алексеевна

• Леппа, Валентина Алексеевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Леппа, Валентина Алексеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТОМСКОЕ ПРИКЕТЬЕ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ ПТИЦ: ФИЗИКО-

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

ГЛАВА 2. МЕСТА И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Общая характеристика района работ и обследованных местообитаний

2.2 Методы сбора и обработки материала

ГЛАВА 3. СТРУКТУРА ОРНИТОФАУНЫ ТОМСКОГО ПРИКЕТЬЯ

ГЛАВА 4. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ПО СХОДСТВУ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

5.1 Плотность населения птиц и доминирующие по обилию виды

5.2 Видовое богатство

5.3 Состав фауно-генетических групп птиц

5.4 Суммарные показатели биомассы и доминирующие по биомассе виды

5.5 Интенсивность энергетических потоков и состав потребляемых птицами кормов

5.6 Ярусное распределение птиц

ГЛАВА 6. ПРОСТРАНСТВЕННО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА

НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ

ГЛАВА 7. РЕСУРСНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ФАУНЫ И НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ

7.1 Редкие виды птиц Прикетья и их охрана

7.1.1 Видовой обзор редких видов птиц Прикетья по категориям статуса в Красной книге Томской области

7.1.2 Кеть-Касский заказник и его роль в охране редких видов птиц

7.2 Охотничьи птицы Прикетья

7.2.1 Видовой обзор охотничьей орнитофауны

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Птицы Томского Прикетья: структура орнитокомплексов и ресурсное разнообразие»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Изучение биоразнообразия и развитие методов оценки населения птиц в настоящее время представляют большой интерес для биологических наук и природоохранной деятельности. Птицы являются одним из самых восприимчивых индикаторов на изменения окружающей среды, поэтому биомониторинг - неотъемлемая часть сохранения биоразнообразия, а значит, отслеживания стабильности экосистем. Инвентаризация биоразнообразия и изучение структурных особенностей природных экосистем являются фундаментальными направлениями современных биогеографических и экологических исследований. Они позволяют выявить закономерности пространственно-временной организации населения птиц, а также факторы, влияющие на эти процессы (Равкин, 1978, 1984).

Данная тематика весьма актуальна, поскольку позволяет понять основные механизмы формирования лесных, водно-болотных и селитебных орнитокомплексов и проводить широкие географические сравнения влияния ряда средообразующих факторов на население птиц. Изучение биоразнообразия с использованием методов количественной оценки представляет большой интерес, так как инвентаризация биоразнообразия и определение структурных особенностей природных экосистем являются не только фундаментальными направлениями современных экологических и биогеографических исследований, но и имеют прикладной характер в контексте кадастровых и ресурсных задач.

Степень разработанности темы. Орнитофауна Прикетья изучалась в 6070-х гг. прошлого столетия А.М. Гынгазовым, С.С. Москвитиным, А.Д. Дубовиком, Б.Я. Гордом (Гынгазов, Москвитин, 1970; Москвитин и др., 1977). Исследования проводились, главным образом, на среднем и нижнем участках русла Кети и на её притоках. Имеются также сведения о фауне птиц низовий Кети на основании дневников А.Д. Дубовика.

Таким образом, с середины ХХ в. прошлого столетия существовал пробел по количественным показателям населения птиц Прикетья, а также отсутствовали

новые данные по фауне птиц, не считая публикации Г.В. Бойко и И.Е. Лебедевой (1999), касающейся орнитофауны верховий Кети и Кеть-Касского междуречья. Изучение фауны и населения птиц Прикетья позволит в будущем проследить динамику изменений количественных показателей, а также выявить возможные причины их возниконовения, поэтому исследование является весьма актуальным.

Цель работы - изучение влияния средообразующих факторов на структуру фауны и населения птиц Томского Прикетья.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть основные структурные особенности орнитофауны Прикетья: таксономический состав, фауно-генетические и ландшафтно-экологические группы птиц, характер пребывания птиц.

2. Провести сравнительный анализ населения птиц по основным суммарным количественным показателям: обилию птиц, доминантному составу, видовому богатству, суммарной биомассе, распределению по ярусам фитоценозов, трофическим спектрам птиц.

3. Разработать классификацию видов птиц по сходству распределения.

4. Выявить пространственно-типологическую структуру населения птиц Прикетья.

5. Рассмотреть ресурсы редких видов птиц и определить значение Кеть-Касского заказника в их охране.

6. Проанализировать ресурсное разнообразие и ландшафтное распределение охотничьих птиц Прикетья.

Научная новизна. По результатам проведённых исследований на территории Прикетья впервые получены количественные данные по населению птиц Нижней, Средней и Верхней Кети. Оригинальные материалы позволили заполнить имеющийся пробел и впервые дать характеристику населению птиц исследуемого района, а также существенно дополнить имеющиеся литературные данные по фауне птиц Прикетья.

Впервые выявлена пространственно-типологическая структура населения птиц Прикетья и проанализированы пространственные изменения основных

типов орнитокомплексов на данной территории. Определены факторы среды, влияющие на пространственную дифференциацию орнитокомплексов в лесных, лугово-болотных, водных и селитебных местообитаниях. Получены оригинальные материалы по состоянию охотничьих ресурсов и редких видов птиц.

Теоретическая и практическая значимость работы. Оригинальные данные могут быть полезны при разработке мероприятий, направленных на сохранение редких и исчезающих видов птиц, создании Ключевых орнитологических территорий, мониторинге биологического разнообразия. Результаты исследований позволят оценить воздействие естественных и антропогенных факторов на фауну и население птиц Прикетья. Данные по фауне и населению птиц могут быть использованы при подготовке последующих изданий Красной книги Томской области, комплексных экологических материалов состояния Кеть-Касского заказника. Данные о состоянии охотничьих и редких видов птиц на территории Прикетья имеют особое значение для ведения государственного учёта и кадастра объектов животного мира в целях рационального использования биоресурсов и охраны животного мира. Данные по охотничьим птицам также важны для оценки состояния и регламентирования объёмов изъятия охотничьих ресурсов органами государственного надзора в области охраны и использования животного мира.

Методология и методы диссертационного исследования. Птицы учитывались на пеших и водных маршрутах по методике Ю.С. Равкина (1967). Норма учета составила 5 км в каждом урочище с двухнедельной повторностью (Методические рекомендации ..., 1990). Данные по обилию птиц усреднялись за первую половину лета (16 мая - 15 июля). Обработка полученных материалов проведена в ИСиЭЖ СО РАН с использованием пакета сервисных компьютерных программ Банка коллективного пользования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Орнитофауна Прикетья по своему происхождению европейско-сибирская со значительным участием транспалеарктов; в структуре фауны преобладают: по характеру пребывания - перелётные гнездящиеся, по биотопической

приуроченности - дендрофильно-кустарниковые, по спектру занимаемых местообитаний - стенотопные виды.

2. Территориальные изменения плотности населения птиц (по степени снижения) происходят в ряду: посёлки ^ луга ^ леса ^ водно-болотные местообитания. Наиболее богаты в видовом отношении пойменные луга и полуоблесённые местообитания. Суммарные значения биомассы и трансформируемой популяциями птиц энергии максимальны открытых водораздельных озёрах верховий и в посёлках.

3. С точки зрения предпочитаемых птицами местообитаний в Прикетье доминирующее положение занимает лесной тип преференции.

4. Основными факторами, определяющими пространственно-типологическую структуру населения птиц Прикетья, являются облесённость и обводнённость. Кроме того, в селитебных местообитаниях на облике орнитоценозов сказывается степень застроенности, в ряду водных местообитаний - степень проточности. В лесных местообитаниях определяющую роль играют факторы осветлённости и разреженности древостоя.

5. Наибольшее число редких видов (2-6 категории) птиц отмечено в Кеть-Касском заказнике. Наиболее продуктивны в охотничьем ресурсном отношении лесные местообитания, наименее продуктивными охотугодьями в Прикетье являются сосново-сфагновые болота и пойменные старицы.

Степень достоверности и апробация работы. Материалы исследований докладывались и обсуждались на: I Межвузовской городской конференции студентов и молодых ученых «Экологические проблемы и пути их решения» (Томск, 2009 г.), Молодёжной научной конференции «Фестиваль науки» (Томск, 2009 г.), научной студенческой конференции «Старт в науку» (Томск, 2009-2010 гг.), V Международном симпозиуме «Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы» (п. Рабочеостровск, Республика Карелия, 2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 20-летию Союза охраны птиц России «Охрана птиц России:

проблемы и перспективы» (Москва, 2013 г.).

Декларация личного участия автора. Автор лично участвовала в трёх эколого-зоогеографических экспедициях (2008-2010 гг.) в Томское Прикетье по сбору полевого материала, проведении камеральной обработки материала, анализе полученных и литературных данных. Обработка данных компьютерных программ ИСиЭЖ СО РАН осуществлена автором самостоятельно.

Публикации. По теме кандидатской диссертации опубликовано 39 работ, 3 из них - в Перечне рецензируемых научных изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации и 1 - монография.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 220 страницах, включает 26 рисунков и 29 таблиц. Работа состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературы, который содержит 242 источника.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, д.б.н., доценту Т.К. Железновой за организацию и проведение экспедиционных исследований, неоценимый опыт, полученный в ходе многолетней работы с руководителем, а также за оказанные ценные советы и большую поддержку в процессе написания кандидатской диссертации, за проявленные чуткость и внимание. Автор глубоко признателен д.б.н., профессору Ю.С. Равкину за помощь в компьютерной обработке полученных материалов. Большую благодарность и признательность заслуживает А.Д. Дубовик за любезно предоставленные личные дневники по фауне птиц Прикетья. Автор выражает также большую благодарность за помощь в работе заведующему кафедрой экологии, природопользования и экологической инженерии ТГУ, д.т.н., профессору А.М. Адаму, заместителю начальника отдела кадастра особо охраняемых природных территорий ОГУ «Облкомприрода» В. Н. Сурнаеву, заместителю начальника департамента - председателю комитета контроля и надзора за использованием объектов животного мира, регулирования и использования объектов охоты К.П. Осадчему. Автор также благодарит всех членов экспедиционного отряда за помощь при работе в полевых условиях:

Э.О. Батуевой (2008 г.), А.А. Кудинову (2008 г.), Ю.И. Ящук (2009 г.), Е.В. Дьяченко (2008-2010 гг.), Н.А. Костылевой (2010 гг.) и М.А. Новокрещенных (2010 гг.). Отдельную благодарность среди них заслуживает аспирант кафедры экологического менеджмента Е.В. Дьяченко за всестороннюю помощь и поддержку на всех этапах работы.

ГЛАВА 1. ТОМСКОЕ ПРИКЕТЬЕ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ ПТИЦ: ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Географическое положение. Район Томского Прикетья занимает восточную часть Западно-Сибирской равнины и с административной точки зрения располагается в границах Верхнекетского района Томской области в географических координатах: 58°12' - 60°09' северной широты и 83°38' - 88°54' восточной долготы. Площадь Верхнекетского района - 43,3 тыс. км , это второе по площади, после Каргасокского района, муниципальное образование Томской области. Район граничит с севера, запада, северо-запада, северо-востока и востока - с Каргасокским, Колпашевским, Парабельским районами и Красноярским краем; с юга, юго-запада, юго-востока - с Первомайским, Молчановским, Тегульдетским районами Томской области (Атлас..., 2008).

Рельеф и геология. Рельеф Прикетья, как и всей Томской области, отличается исключительной равнинностью. На десятки и сотни километров тянутся плоские, сильно заболоченные пространства с отметками не более 200 м над уровнем моря (Земцов, 1988). Кетско-Тымская наклонная равнина расположена в пределах Алипской и Усть-Тымской крупных тектонических впадин, Касского мегавала и разделяющих мелких положительных структур. Современная поверхность этой равнины, занимая междуречье Кети и Тыма, характеризуется абсолютными высотами, не превышающими на востоке 180 м, на юго-западе 115 м. Равнина сравнительно плоская, со слабым уклоном к Оби, в правобережье Кети сильно заболочена.

В геологическом строении выделяется складчатый фундамент и рыхлый мезозойско-кайнозойский чехол. Фундамент представлен породами докембрия и палеозоя - сланцами, песчаниками, кварцевыми диоритами и др. Осадочный чехол в левобережье имеет мощность 2-3 км, в правобережье - 4-4,5 км. Сложен морскими и континентальными отложениями - глинами, песками. Сверху они покрыты болотными и озёрными илами, песками, супесями и другими четвертичными отложениями (Евсеева, 1997). Преобразование рельефа под

влиянием эрозии и аккумуляции хорошо прослеживается на Кети. Сравнительно быстро (в среднем до 3 м в год) размывается, например, берег Кети в районе п. Белый Яр.

Литологическая структура разных частей бассейна различна: Кеть-Тымский водораздел и его склоны сложены с поверхности преимущественно песками и супесями, суглинки распространены слабо, в то время как на Кеть-Чулымском междуречье суглинки абсолютно преобладают. Поверхности надпойменных террас и древних ложбин стока сложены песками и супесями (Земцов, 1988).

Кеть-Орловско-Тымское междуречье по характеру поверхности представляет собой плоскую слабодренированную равнину с абсолютными отметками 70-150 м. Равнина расчленена большим количеством рек, относящихся к бассейнам Кети, Пайдугиной, Тыма. На территории района выделяются и довольно широко прослеживаются в рельефе древние ложбины стока талых ледниковых вод - Тым-Сымская, Кеть-Касская и Пайдугинская, которые простираются с севера на юг и сложены иллювиальными песчаными породами.

Кеть-Орловский район расположен на правобережье Оби в северовосточной части междуречья Кеть-Орловка. Это слабодренированная плоская равнина, сложенная с поверхности озёрно-аллювиальными и водно-ледниковыми отложениями, преимущественно лёгкого механического состава, которые являются почвообразующими породами (Непряхин, 1977).

Болотообразование и торфонакопление - главные факторы преобразования рельефа на междуречьях. Эти процессы сглаживают неровности рельефа и создают новый рельеф: верховые болота при продолжающемся торфонакоплении приобретают значительную выпуклость. В дальнейшем в центральной части обширного болотного массива развиваются грядово-озерковые комплексы. Гидросеть здесь представлена небольшими внутриболотными ручьями, озерками и топями. Причины высокой заболоченности - не только рельеф с мелкими западинами и благоприятные климатические условия, но и преобладающее погружение земной коры на 10-15 мм в год. Болота распространены, главным образом, в пределах отрицательных морфоструктур.

В настоящее время мерзлотные процессы не играют существенной роли в преобразовании современного рельефа. Однако, наличие реликтовых многолетнемёрзлых пород на значительных глубинах свидетельствует о том, что последнее похолодание климата, вызвавшее промерзание пород на глубину, имело место примерно 5 тысяч лет назад. Протаивание многолетней мерзлоты во время климатического оптимума в значительной степени способствовало просадкам талого грунта и образованию многочисленных термокарстовых западин различной формы и величины, которые впоследствии явились первыми очагами заболачивания междуречий.

Гидрографическая сеть. Долина Кети приурочена к древнему крупному разлому земной коры, ориентированному с северо-востока на юго-запад. В конце среднеплиоценового - начале позднеплиоценового времени произошёл перехват палео-Обью верхнего Енисея по Кеть-Касской палеодолине, но контуры этой речной сети плохо сохранились. Они погребены под мощной толщей более поздних отложений и к настоящему времени недостаточно выявлены (Земцов, 1988).

Бассейн реки Кеть расположен в пределах подзон средней и южной тайги и отличается высокой заболоченностью. Согласно морфоструктурному районированию (Городецкая, Мещеряков, 1970), он находится в пределах Кетско-Тымской и Чулымской наклонных равнин и характеризуется относительно ровной поверхностью. Средние высотные отметки водоразделов равны 140-155 м н.у.м., поверхности вторых и третьих надпойменных террас и древние ложбины стока находятся на высоте 90-120 м. Междуречные пространства и долины рек асимметричны: Кеть-Тымский водораздел удалён от реки на 100-120 км, Кеть-Чулымский только на 50-70 км; правобережные надпойменные террасы на отдельных участках достигают 50-60 км ширины, а левобережные - только 2-10 км. Древние ложбины стока прорезают склоны водоразделов и, входя в долины рек, переходят в надпойменные террасы.

Пойма Кети в нижнем и среднем течении достигает ширины 10-12 км, по левому берегу она хорошо отграничивается уступом надпойменных террас, по

правому берегу подобного уступа нет, и террасные болота спускаются в пойму, сливаясь с пойменными болотами. В пойме Кети сохранились останцы второй надпойменной террасы, достигающие иногда значительных размеров - 6-10 км в поперечнике. У подножья останцев развиты мезотрофные сфагново-травяные болота, сходные с притеррасными болотами левобережной поймы.

Река Кеть - правый приток Оби, впадает в неё тремя рукавами. Максимальное расстояние между устьями рукавов составляет 150 км. Длина русла

Л

составляет 1621 км, площадь водосборного бассейна - 94200 км (Земцов, 1988). Исток Кети располагается среди болот Обь-Енисейского водораздела.

Значимая роль в образовании стока рек Западной Сибири отводится лесу, которая заключается в регулировании водного баланса и в сглаживании сезонных колебаний речного стока. Весеннее половодье на облесённых водосборах более продолжительно по сравнению с безлесными, длительность его может превышать на 20-40 дней (Западная Сибирь, 1963). Для Кети преобладает снеговое питание.

Половодье реки наблюдается с мая по август. Начало ледостава приходится на 1 ноября, весеннего ледоходства - на 5 мая. Средняя продолжительность ледостава составляет 183 дня. (Земцов, 1988). Наиболее многоводны правые притоки Кети (Орловка, Лисица, Елтырева). Кеть соединена с рекой Малый Кас Обь-Енисейским каналом. Уровень воды в канале поддерживался с помощью 12 шлюзов, расположенных на протяжении 150 км. В настоящее время канал не используется (http://vkt.tomsk.ru/businessoffers.html; Земцов, 1988).

На развитии эрозионно-аккумулятивной деятельности таёжных рек Прикетья существенно сказываются лесные заломы. При молевом сплаве леса по мелким рекам в прошлом образовывались искусственные заломы, которые до сих пор захламляют русла древесиной. Плывущая по рекам древесина разрушает берега, смывает прибрежные леса и кустарники, образует острова и мели. Загромождения на многие километры русла малых, а местами и средних рек существенно нарушают их гидрологический режим, вносят коррективы в ход боковой эрозии рек и аккумуляции наносов, создают специфические формы рельефа, сложенные древесными аллювиальными отложениями. Крупные заломы

существуют многие десятки лет и достигают длины 1-2 км, возвышаясь над меженным уровнем реки на несколько метров. Такие заломы в нижней части постепенно гниют и разрушаются, а верхняя наращивается за счёт древесины, поступающей от размыва берегов реки выше залома. Постепенно залом движется вверх по реке, а часть русла, где был прежде залом, имеет залежи потопленной древесины (Земцов, 1988).

На реках Прикетья резкий подъём уровней обычно начинается в апреле. Интенсивность подъёма достигает 10-30 см/сут. при максимальной величине 7080. При заторах величина резко возрастает. Спад уровней происходит менее интенсивно, чем подъём. На спаде часто прослеживаются пики, обусловленные стоком дождевых вод. Форма половодья обычно сглаженная. Максимальные уровни превышают межень в среднем на 2-6 м, в отдельные годы могут достигать до 10-11 м. Часто происходит затопление поймы на 20-30 суток, в среднем и нижнем течении Кети - до двух месяцев (Земцов, 1988).

В Прикетье имеется много озёр небольших размеров, количество которых возрастает к северу. Происхождение большинства из них связано с эрозионно-аккумулятивной деятельностью рек. Они встречаются на поверхности озёрно-аллювиальных равнин, речных террас. В древних ложбинах стока (Кеть-Касской) озёра расположены цепочками и соединены небольшими водотоками.

Климат Прикетья континентально-циклонический. Расположение района в умеренных широтах обусловливает неравномерный приток солнечной радиации по сезонам, а также преимущественно западно-восточный перенос воздушных масс. Равнинная поверхность и открытость её с севера способствуют свободному проникновению воздушных масс с территории Арктики, что является одной из причин неустойчивости погоды (Рутковская, 1979).

Наиболее характерные признаки начала зимы - установление устойчивых морозов и снежного покрова (20-24 октября). Продолжительность безморозного периода колеблется от 120 до 133 дней. Глубина снежного покрова составляет в среднем 60-80 см (Добрынина, 1997).

Конец зимы приходится на конец марта - начало апреля (Рутковская, 1979).

Среднеянварская температура составляет -23°, абсолютный минимум - -56°. Среднегодовой баланс температур в Прикетье отрицательный и составляет -3° в восточной части и -2° - в западной (Евсеева, 1997).

Весна характеризуется быстрым нарастанием солнечной радиации и температуры воздуха, таянием и последующим сходом снежного покрова. Для весны характерно резкое повышение температуры от месяца к месяцу - в среднем на 9°. Испарение в апреле по сравнению с мартом возрастает в 5-6 раз. Среднее число дней с морозом резко уменьшается, появляются дни с температурой выше 10°, увеличивается и скорость ветра (Лисс, Березина, 1981).

Лето наступает с устойчивым переходом средней суточной температуры выше +10°, с 1-2 июня и продолжается до 2-6 сентября (Земцов, 1988). Первый летний месяц отличается максимальным за год испарением. Резко возрастает число дней с грозой. Высокие температуры лета отражают характерные для региона процессы трансформации воздушных масс (Лисс, Березина, 1981). Среднеиюльская температура +18,3° на юге района и +17,3° - на севере. Абсолютный максимум достигает +38°. Годовая сумма осадков составляет примерно 500 мм, при этом около половины их приходится на летний сезон (Евсеева, 1997).

Осенью наблюдается устойчивое понижение среднесуточной температуры с +10°, которое приходится на первую декаду сентября. С понижением температуры прекращается активная вегетация растений, уменьшается высота солнца над горизонтом и сокращается долгота дня (Рутковская, 1979). Резко понижается абсолютная влажность воздуха и величина испарения, уменьшается количество осадков (Лисс, Березина, 1981).

Почвы. Согласно почвенно-географическому районированию, к северу от реки Кеть расположена среднетаёжная подзона, к югу - южнотаёжная (Добровольский и др., 2007). Таким образом, правобережье района относится к зоне средней тайги, левобережье - к южной. В средней тайге наиболее развиты болотные, болотно-подзолистые и подзолистые почвы. При этом болотные приурочены к недренированным участкам междуречий. В южной тайге

преобладают дерново-подзолистые почвы, подзолистые, болотно-подзолистые и болотные. Болотно-подзолистые почвы развиты на склонах междуречий (Евсеева, 1997).

Подзолистые почвы имеют различный механический состав - от песчаного до легкосуглинистого. В северной части района господствуют сильноподзолистые почвы и подзолы различного механического состава, развитые на бескарбонатных суглинистых и песчаных отложениях под сомкнутыми хвойными лесами, располагающимися узкими полосами вдоль рек и на высоких гривах междуречий. Южнее доминируют дерново-подзолистые почвы (Земцов, 1988). Среди подзолистых и дерново-подзолистых почв на территории часто встречаются почвы с вторичным гумусовым горизонтом, который залегает на различной глубине (15-35 см), имеет различную мощность (10-25 см) и степень выраженности. Существует несколько точек зрения на его происхождение. По одной версии этот горизонт считается реликтовым, возникшим в результате оподзоливания чернозёмно-степных почв под влиянием наступления леса на степь (Колоколов, 1910; Ильин, 1927). К. А. Кузнецов (1948, 1951) на основании своих исследований пришёл к выводу, что второй гумусовый горизонт подзолистых почв представляет собой современное, а не реликтовое образование. Другие авторы (Наумов, 1960; Герасимов, 1962) всё-таки настаивают на реликтовом происхождении вторичного гумусового горизонта от почв гидроморфного ряда.

Болотно-подзолистые почвы широко распространены и приурочены к пологим слабо дренированным склонам междуречий, а также к многочисленным понижениям рельефа, преимущественно под заболоченными лесами. В них сочетаются подзолообразовательный и болотный процессы. Основное условие формирования болотно-подзолистых почв - избыточное увлажнение, которое вызывается скоплением поверхностных или близким залеганием к поверхности почвенно-грунтовых вод. Длительное и избыточное увлажнение приводит к заболачиванию почв, которое сопровождается оторфованием верхних горизонтов и оглеением нижних (Земцов, 1988). Особенно широко такие почвы распространены на левобережье Оби, меньше развиты они в правобережной части

на междуречье Кеть-Чулым в связи с более высокими абсолютными отметками водораздельных участков и лучшим дренажом. Большие площади болотно-подзолистые почвы занимают на водоразделах Тым-Кеть (Непряхин, 1977).

Болотные верховые почвы формируются при избыточном увлажнении атмосферными водами, отсутствии дренажа под влаголюбивой растительностью, небольшом содержании питательных элементов в субстрате и кислой реакции среды (Земцов, 1988). Избыточное увлажнение сказывается в первую очередь на характере разложения органических остатков, попавших на поверхность почвы или находящихся в её поверхностных горизонтах. Оно приводит к поселению влаголюбивой растительности (сфагновых мхов, осок и др.), способствующей увеличению накопления влаги и процессу заболачивания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Леппа, Валентина Алексеевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев // Изд. 3-е перераб. - М.: Колос, 1974. - 400 с.

2. Атлас Верхнекетского района Томской области. - Томск, 2008.

3. Базанов, В.А. Болота бассейна р. Кети / В.А. Базанов // Новые данные о природе Сибири. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1980. - С. 96-103.

4. Батуева, Э.О. Водно-болотные ландшафты среднего Прикетья как среда обитания птиц / Э.О. Батуева // Экологические проблемы и пути их решения: Материалы I Межвузовской городской экологической конф. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - С. 239-240.

5. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология: Учебник для университетов и сельхозвузов / Г.Я. Бей-Биенко // Изд. 3-е изд., доп. - М.: Высш. школа, 1980. -416 с.

6. Белик, В.П. Лесостепной фаунистический комплекс и его место в авифауне Палеарктики / В.П. Белик // Материалы I съезда Всесоюз. орнитол. общества и IX Всесоюз. орнитол. конф. - Л., 1986. - Ч. 1. - С. 66-67.

7. Беляков, В.В. Влияние степени окультуренного ландшафта на состав и численность орнитофауны в условиях Калининградской области / В.В. Беляков, В.М. Сапунов // VII Всесоюз. орнитол. конф. - Черкассы, 1977. - Ч. 2. - С. 102.

8. Березина, Н.А. и др. О распределении и динамике гряд и мочажин в грядово-мочажинных комплексах западносибирских болот / Н.А. Березина, Г.Г. Куликова, О.Л. Лисс // Природные условия Западной Сибири. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1973. - Вып. 4. - С. 90-103.

9. Блинова, Т.К. О степени эвритопности птиц в южнотаёжном Причулымье / Т.К. Блинова // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. - Казань, 2001. - С. 97-98.

10. Блинова, Т.К. Птицы монгольского типа фауны в орнитокомплексах юго-востока Западной Сибири / Т.К. Блинова // Природные условия, история и

культура Западной Монголии и сопредельных регионов. - Ховд-Томск, 2009б. -Т. 1. - С. 227-228.

11. Блинова, Т.К. Птицы среднего течения реки Кеть / Т.К. Блинова // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: сб. статей и кратких сообщений. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2008. - С. 514.

12. Блинова, Т.К. Распределение и численность охотничье-промысловых птиц в Среднем Прикетье / Т.К. Блинова // Сохранение биоразнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы III междунар. науч.-практич. конф. - М, 2009а. - С. 550-551.

13. Блинова, Т.К. Птицы Южного Зауралья: лесостепь и степь / Т.К. Блинова, В.Н. Блинов. - Новосибирск: Наука, 1997. - Т. 1. - 296 с.

14. Блинова, Т.К. Птицы Южного Зауралья: лесостепь и степь / Т.К. Блинова,

B.Н. Блинов. - Новосибирск: Наука, 1999. - Т. 2. - 288 с.

15. Блинова, Т.К. Экологические особенности населения птиц лесных местообитаний в долинах крупных обских притоков / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко // Фундаментальные науки и практика: сб. науч. работ с Материалы тр. 2-ой междунар. телеконф. - Томск, 2010. - Т. 1, №3. - С. 55-57.

16. Блинова, Т.К. и др. Обзор орнитофауны низовьев реки Кеть / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Н.А. Костылева // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: сб. статей и кратких сообщений. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2010з. - Вып. 15. - С. 2030.

17. Блинова, Т.К. и др. Население птиц Нижнего Прикетья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, М.А. Новокрещенных, Н.А. Костылева // Фундаментальные науки и практика: сб. науч. работ с материалами трудов участников 3-ей междунар. телеконф. - Томск: СибГМУ, 2010г. - Т. 1, №4. -

C.26-27.

18. Блинова, Т.К. и др. Птицы Кеть-Касского междуречья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук // Материалы к распространению

птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: сб. статей и кратких сообщений. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2009б. - С. 11-18.

19. Блинова, Т.К. и др. Птицы крайней восточной оконечности томского Прикетья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: сб. статей и кратких сообщений. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2009а. -С.18-20.

20. Блинова, Т.К. и др. Сorvidae в верхнем и среднем Прикетье: ландшафтное размещение и плотность населения / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук // Врановые птицы Северной Евразии: Сб. Материалы IX междунар. науч.-практич. конф. «Врановые птицы Северной Евразии». - Омск: «Полиграфический центр» ИП Пономарева О.Н., 2010д. - С. 27-29.

21. Блинова, Т.К. и др. Территориальная неоднородность плотности населения и видового богатства птиц в томском Прикетье / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук //Актуальные вопросы изучения птиц Сибири: Материалы Сибирской орнитол. конф., посв. памяти и 75-летию Эдуарда Андреевича Ирисова. - Барнаул: «Азбука», 2010в. - С. 203-206.

22. Блинова, Т.К. и др. Характеристика орнитофауны томского Прикетья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук // Фундаментальные науки и практика:сборник научных работ с материалами трудов 1-ой междунар. телеконф. - Томск: Изд-во «Крокус», 2010а. - Т.1, №4. -С. 23-25.

23. Блинова, Т.К. и др. Экологическая структура сообществ птиц томского Прикетья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук // Фауна и экология животных Сибири и Дальнего Востока: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск, 2010ж. - Вып. 6. - С.76-82.

24. Блинова, Т.К. и др. Изучение биоразнообразия Кеть-Касского заказника (Томская область) для целей мониторинга / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, М.В.

Олонова // Проблемы и перспективы современной науки: сб. науч. тр. - Томск, 2011б. - Т. 3, №1. - С. 7-13.

25. Блинова, Т.К. и др. Промысловые птицы томского Прикетья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук // Первые междунар. Беккеровские чтения: сб. науч. тр. по материалам конф. - Волгоград, 2010е. - Ч. 1. - С. 310-312.

26. Блинова, Т.К. и др. Фаунистическое разнообразие птиц томского Прикетья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И. Ящук // Биологические системы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования: сб. Материалы III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Нижний Тагил, 2010б. - Ч. 1. - С. 84-87.

27. Блинова, Т.К. Зависимость видового богатства птиц от факторов селитебной среды (на примере населённых пунктов в долинах обских притоков) / Т.К. Блинова, В.А. Новокрещенных // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010а. - С. 220-222.

28. Блинова, Т.К. Фаунистическое разнообразие птиц селитебных ландшафтов Прикетья / Т.К. Блинова, В.А. Новокрещенных // Экология. Риск. Безопасность: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Курган, 2010б. - С. 2124.

29. Блинова, Т.К. и др. Плотность населения птиц в местообитаниях долины Кети (Томская область) / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных // Современные проблемы биологии и экологии: Материалы докладов междунар. науч.-практ. конф. - Махачкала: ДГПУ, 2011а. - С. 15-17.

30. Блинова, Т.К. и др. Фауна и население промысловых птиц томского Прикетья / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных // Вестник охотоведения: науч.-прак. и теоретический журнал. - 2010и. - Т. 7, №2. - С. 295298.

31. Блинова, Т.К. и др. Изучение биоразнообразия Кеть-Касского заказника (Томская область) / Т.К. Блинова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных, Ю.И.

Ящук // Биоразнообразие и роль особо охраняемых природных территорий в его сохранении: Материалы междунар. научной конф., посв. 15-летию государственного природного заповедника «Воронинский». - Тамбов, 2009в. -С.25-27.

32. Блинова Т. К., Самсонова М. М. Птицы томского Причулымья. - Томск: БТТ, 2004. - 344 с.

33. Бобров, В.В. Проблема экотонов в зоогеографии / В.В. Бобров, В.М. Неронов // Известия РАН. Серия биологическая, 1993. - № 6. - С. 896-902.

34. Бойко, Г.В. К фауне гнездящихся птиц водно-болотного орнитокомплекса Верхнекетского района Томской области и Енисейского района Красноярского края / Г.В. Бойко, И.Е. Лебедева // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: сб. статей и кратких сообщений. -Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. - С. 55-58.

35. Бутьев, В.Т. Некоторые общие закономерности структуры населения птиц лесов Европейского Центра СССР / В.Т. Бутьев // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия. - М., 1985. - С. 83-89.

36. Бутьев, В.Т. Структура населения лесных птиц южной тайги (на примере Вологодской области) / В.Т. Бутьев // Современные проблемы зоологии и совершенствование методики её преподавания в вузе и школе: тезисы Всесоюз. науч. конф. зоологов педвузов. - Пермь, 1976. - С. 204-207.

37. Бутьев, В.Т. Численность и особенности размещения птиц в лесах Московской области / В.Т. Бутьев // Животное население Москвы и Подмосковья. - М., 1967. - С. 23-25.

38. Вартапетов, Л.Г. Особенности пространственных изменений сообществ позвоночных таёжных междуречий Западной Сибири / Л.Г. Вартапетов // VII Всесоюз. зоогеографическая конф.: тезисы докладов. - М.: Наука, 1979. - С. 101104.

39. Вартапетов, Л.Г. Птицы таёжных междуречий Западной Сибири / Л.Г. Вартапетов. - Новосибирск: Наука, 1984. - 242 с.

40. Владимирский, А.П. Количественный учёт фауны, обитающей на листьях деревьев / А.П. Владимирский // Тр. Ленингр. об-ва естествоиспыт, 1925. - Т. LV, Вып. 2. -С. 111-136.

41. Владимирский, А.П. Количественный учёт фауны, обитающей на травянистых растениях / А.П. Владимирский // Тр. Петергофск. естеств. -науч. инта, 1926. - № 3. - С. 3-8.

42. Владышевский, А.Д. Реакции птиц на действие фактора беспокойства в период размножения / А.Д. Владышевский, И.А. Ленц // IX Всесоюз. орнитол. конф. «Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование». - Л., 1986. - Ч. 2. - С. 234-238.

43. Владышевский, Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте / Д.В. Владышевский. - Новосибирск: Наука, 1975. - 200 с.

44. Владышевский, Д.В. Экология лесных птиц и зверей / Д.В. Владышевский. - Новосибирск: Наука, 1980. - 264 с.

45. Владышевский, Д.В. Закономерности географического и биотопического распределения лесных птиц / Д.В. Владышевский, Ю.П. Шапарёв // Экология популяций лесных животных Сибири. - Новосибирск: Наука, 1974. - С. 37-63.

46. Воробьёв, К.А. Зоогеографические особенности орнитофауны Якутии / К.А. Воробьёв // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - Вып. 6. - С. 49-57.

47. Второв, П.П. К ландшафтной орнитогеографии Центрального Кавказа / П.П. Второв // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - Вып. 4. - С. 218-233.

48. Второв, П.П. Об оценках значимости населения птиц в экономике природы / П.П. Второв // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1965. - Вып. 7. - С. 385-388.

49. Вылцан, В.Ф. Определитель растений Томской области / В.Ф. Вылцан. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1994. - 301 с.

50. Гаврилов, В.М. Биоэнергетика миграций / В.М. Гаврилов // Методы изучения миграций птиц: Материалы Всесоюз. школы-семинара. - М., 1977. - С. 7-16.

51. Гагина, Т.Н. К фауне птиц Северного Байкала / Т.Н. Гагина // Изв. Восточн-Сибирск. отд. геогр. об-ва СССР. - Иркутск, 1954. - Т. 58. - С. 31-33.

52. Галушин, В.М. Территориальные отношения птиц-синантропов / В.М. Галушин // Вопросы экологии. - М., 1962. - Т. VI. - С. 43-44.

53. Галушин, В.М. и др. Население птиц лесных фрагментов на Верхнем Дону / В.М. Галушин, Н.Ю. Кубарева, М.С. Романов // Орнитологические исследования в России. - Улан-Удэ, 2000. -Вып. 2. - С. 5-25.

54. Герасимов, И.П. Дерново-подзолистые и серые лесные почвы Приенисейской части Западно-Сибирской низменности / И.П. Герасимов // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. -С. 178-184.

55. Гладков, Н.А. Некоторые вопросы зоогеографии культурного ландшафта (на примере птиц) / Н.А. Герасимов // Орнитология. - М., 1958. -Вып. 1. - С. 1734.

56. Гладков, Н.А. Птицы Тиманской тундры / Н.А. Гладков // Труды зоол. музея МГУ, 1951. - Т.т - С. 15-89.

57. Городецкая, М.Е. О закономерностях морфоструктурного плана ЗападноСибирской равнины / М.Е. Городецкая, Ю.А. Мещеряков // Структурно-геоморфологические исследования в Сибири. - Новосибирск: Наука, 1970. - Вып. 1. - С. 25-31.

58. Груздев, В.В. О значении освещенности для распределения насекомоядных птиц в лесных массивах и лесополосах / В.В. Груздев // Зоологический журнал, 1952. - Т. 31, Вып. 4. - С. 556-563.

59. Гудошников, С.В. Растительность / С.В. Гудошников // Родной край: очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области. - Томск, 1974. - С. 61-74.

60. Гурьев, В.Н. Влияние мелиоративных работ на видовой состав и численность птиц верховых болот среднего течения р. Вычегды / В.Н. Гурьев, Е.Н. Башкова // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. -Л., 1986. - Ч. 1. - С. 182-183.

61. Гынгазов, A.M. Влияние хозяйственной деятельности на птиц ЗападноСибирской равнины / А.М. Гынгазов. - Томск: Изд-во ТГУ, 1981. - 168 с.

62. Гынгазов, А.М. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины / А.М. Гынгазов, С.П. Миловидов. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977. - 350 с.

63. Гынгазов, А.М. К орнитофауне среднего и нижнего течения Кети / А.М. Гынгазов, С.С. Москвитин // Труды НИИ биологии и биофизики ТГУ. - Томск, 1970. - Т. 1. - С. 33-40.

64. Гынгазов, А.М. О распределении и численности куриных птиц в Западной Сибири / А.М. Гынгазов, Н.Г. Шубин // Ресурсы тетеревиных птиц СССР: Материалы совещания 2-4 апреля 1968 г. - М.: Наука, 1968. - С. 13-15.

65. Данилов, Н.Н. Расселение птиц и перелёты на границах ареалов / Н.Н. Данилов // Тр. II Прибалтийской орнитол. конф. - М., 1957. - С. 355-360.

66. Дарлингтон, Ф.Д. Зоогеография: географическое распространение животных / Ф.Д. Дарлингтон. - М.: Прогресс, 1966. - 518 с.

67. Дементьев, Г.П. Руководство по зоологии: птицы / Г.П. Дементьев. - М.: Изд-во АН СССР, 1940. - Т. 6. - 856 с.

68. Дементьев, Г.П. Материалы по зимней фауне наземных позвоночных Туркмении / Г.П. Дементьев, С.С. Туров // Сб. тр. гос. зоол. музея, 1951, - Т. 7. -С.90-99.

69. Дмоховский, А.В. Птицы Средней и Нижней Печоры / А.В. Дмоховский // Бюлл. МОИП. Новая сер. Отд. биол., 1933. - Т. 42, Вып. 2. - С. 214-242.

70. Добровольский, В.Г. и др. Почвенно-географическое районирование. М 1:15000000 / В.Г. Добровольский, И.С. Урусевская, И.О. Алябина // Национальный атлас России. Природа. Экология. - М.: Роскартография, 2007. - Т. 2. - С. 304 -307.

71. Добрынина, С.Н. Верхнекетье - край родной: сб. документов и материалов по истории Верхнекетского района за период с 1917 по 1993 гг. / С.Н. Добрынина. - Томск; Белый Яр, 1997. - 66 с.

72. Дроздов, Н.Н. Сравнение летнего и осеннего населения птиц в культурных ландшафтах Зуванада / Н.Н. Дроздов // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - Вып. 6. - С. 341-344.

73. Дроздов, Н.Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов / Н.Н. Дроздов // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - Вып. 8. - С. 3-46.

74. Дроздов, Н.Н. К географии зимнего населения птиц в Субальпийском поясе Центрального Кавказа / Н.Н. Дроздов, Р.И. Злотин // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - Вып. 5. - С. 193-207.

75. Дубинин, Н.П., Некоторые закономерности распределения птиц лесной зоны / Н.П. Дубинин, Т.А. Торопанова // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1960. -Вып. 3. - С. 114-121.

76. Дубовик, А.Д. Краткий обзор распространения гусеобразных по бассейну Средней Оби / А.Д. Дубовик // Биология. - Томск, 1972. - Т. 1. - С. 27-33.

77. Дубовик, А.Д. Материалы по экологии размножения шилохвости в пойме Средней Оби / А.Д. Дубовик // Материалы VI Всесоюз. орнитол. конф. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - Ч. II. - С. 48-49.

78. Дубовик, А.Д. Об экологии и запасах гусеобразных Средней Оби / А.Д. Дубовик // Вопросы зоологии: Материалы III совещания зоологов Сибири. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1966. - С. 141-143.

79. Дьяченко, Е.В. Влияние трансформации лесных местообитаний в долинах обских притоков на население птиц / Е.В. Дьяченко // Старт в науку: Материалы ЫХ науч. студ. конф. Биол. ин-та. - Томск: Изд-во ТПУ, 2010в. - С. 22-23.

80. Дьяченко, Е.В. Влияние факторов лесной среды на структуру орнитокомплексов Прикетья / Е.В. Дьяченко // Экологические проблемы и пути их решения: Материалы I Межвузовской городской экол. конф. - Томск: Изд-во ТПУ, 2009б. - С. 246-251.

81. Дьяченко, Е.В. Население птиц лесных местообитаний в долинах крупных обских притоков / Е. В. Дьяченко // Старт в науку: Материалы LVIII науч. студ. конф. Биол. ин-та. - Томск: Изд-во ТПУ, 2009а. - С. 19-20.

82. Дьяченко, Е.В. Население птиц лесных местообитаний долины Кети и Кеть-Касского междуречья / Е.В. Дьяченко // Материалы молодежной науч. конф. Томского гос. ун-та: Проблемы естествознания. - Томск: Изд-во ТГУ, 2010а. -Вып. 2. - С. 44-46.

83. Дьяченко, Е.В. Распределение и обилие птиц сем. Бп^ИШае в томском Прикетье / Е.В. Дьяченко // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири: Материалы Сибирской орнитол. конф., посв. памяти и 75-летию Эдуарда Андреевича Ирисова. - Барнаул: «Азбука», 2010б. - С. 221-222.

84. Дьяченко, Е.В. Структура лесных орнитокомплексов нижнего Прикетья / Е.В. Дьяченко // Фундаментальные и прикладные аспекты современной биологии: тезисы докладов Первой Всерос. молодежной науч. конф., посв. 125-летию биол. исслед. в Томском гос. ун-те. - Томск: Изд-во ТГУ, 2010д. - С. 26-27.

85. Дьяченко, Е.В. Структура лесных орнитокомплексов нижнего Прикетья / Е.В. Дьяченко // Фундаментальные и прикладные аспекты современной биологии: Материалы Первой Всерос. молодежной науч. конф., посв. 125-летию биол. исслед. в Томском гос. ун-те. - Томск: Изд-во ТГУ, 2010г. - С. 124-126.

86. Дьяченко, Е.В. Структурные изменения населения птиц в долинах крупных обских притоков под воздействием вырубок и пожаров / Е.В. Дьяченко // Экология. Риск. Безопасность: Материалы междунар. науч.-практич. конф. -Курган, 2010е. - Т. 1. - С. 30-31.

87. Дьяченко, Е.В. Фаунистическое разнообразие птиц лесных местообитаний томского Прикетья / Е.В. Дьяченко, Т.К. Блинова // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях. -Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. - С. 223-225.

88. Дьяченко, Е.В. и др. Изучение биоразнообразия заказника - ключевая задача его паспортизации / Е.В. Дьяченко, Т.К. Блинова, М.В. Олонова // Биологические системы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования. - Нижний Тагил, 2010. - Ч. 1. - С. 187-190.

89. Дьяченко, Е.В. Изменчивость территориальных значений биомассы птиц в лугово-болотных местообитаниях долин крупных обских притоков / Е.В.

Дьяченко, Т.К. Железнова // Экологические чтения: Материалы IV науч.-практ. конф., посв. 10-летию кафедры социальной экологии и информационного права. -М: ИПО «У Никитских ворот», 2015. - С. 19-22.

90. Дьяченко, Е.В. Состояние редких видов БакошЮгтев в Томской области / Е.В. Дьяченко, Т.К. Железнова // Охрана птиц в России: проблемы и перспективы. - Москва-Махачкала, 2013. - С. 74-77.

91. Дьяченко, Е.В. и др. Распределение и обилие птиц сем. Тиг&ёае в ландшафтах томского Прикетья / Е.В. Дьяченко, Т.К. Железнова, В.А. Новокрещенных // Природные ресурсы, биоразнообразие и перспективы естественнонаучного образования. - Омск, 2012. - С. 106-108.

92. Евсеева, Н.С. География Томской области (Природные условия и ресурсы) / Н.С. Евсеева. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. - 222 с.

93. Евсеева, Н.С. Краткий очерк природы Верхнекетского района / Н.С. Евсеева // Земля верхнекетская. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1997. - С. 23-36.

94. Жбиковский, С.А. Обь-Енисейский водный путь и его экономическое значение / С.А. Жбиковский // Материалы для описания русских рек и истории улучшения их судоходных условий. - СПб, 1903. - Вып. 2. - С. 5.

95. Железнова, Т.К. Кулики Томского Прикетья / Т.К. Железнова // Кулики в изменяющейся среде Северной Евразии: Материалы IX междунар. научн. конф. -М: ТЕЗАУРУС, 2014. - С. 137-141.

96. Железнова, Т.К. и др. Видовое разнообразие птиц в долинах крупных обских притоков / Т.К. Железнова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных // Вестник Тамбовского ун-та. Серия: Естественные и технические науки. - 2013а. -Т. 18, Вып. 3. - С. 871-875.

97. Железнова, Т.К. и др. Птицы особо охраняемых природных территорий Томской области / Т.К. Железнова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных // Х Дальневосточная конф. по заповедному делу: Материалы конф. - Благовещенск, 2013д. - С. 128-129.

98. Железнова, Т.К. и др. Фауна и население птиц Кеть-Касского заказника (Томская область) / Т.К. Железнова, Е.В. Дьяченко, В.А. Новокрещенных //

Биоразнообразие и рациональное использование природных ресурсов: Материалы конф. - Махачкала, 2013г. - С. 96-97.

99. Железнова, Т.К. Неворобьиные птицы (Non-Passeriformes) Томского Прикетья / Т.К. Железнова, В.А. Новокрещенных // Научный диалог, 2015б. - № 2 (38). - С. 86-128.

100. Железнова, Т.К. Общие особенности пространственного распределения птиц Прикетья / Т.К. Железнова, В.А. Новокрещенных // Экологические чтения: Материалы IV науч.-практ. конф., посв. 10-летию кафедры социальной экологии и информационного права. - М: ИПО «У Никитских ворот», 2015а. - С. 30-35.

101. Железнова, Т.К. и др. Ландшафтное распределение и плотность населения Сотёае в томском Прикетье / Т.К. Железнова, В.А. Новокрещенных, Е.В. Дьяченко // Х Междунар. конф. «Врановые птицы в антропогенных и естественных ландшафтах Северной Евразии».- Москва-Казань, 2012. - С. 79-81.

102. Железнова, Т.К. и др. Орнитофауна томского Прикетья / Т.К. Железнова, В.А. Новокрещенных, Е.В. Дьяченко // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. - Улан-Удэ, 2013б. - С. 87-90.

103. Железнова, Т.К. и др. Птицы водно-болотных местообитаний в долинах крупных обских притоков / Т.К. Железнова, В.А. Новокрещенных, Е.В. Дьяченко // Материалы XV Школы-конф. молодых учёных «Биология внутренних вод». - Кострома: ООО «Костромской печатный дом», 2013в. - С. 171-174.

104. Железнова, Т.К. и др. Размещение и обилие куликов в местообитаниях Томского Прикетья / Т.К. Железнова, В.А. Новокрещенных, Е.В. Дьяченко // Экологические чтения: Материалы IV науч.-практ. конф., посв. 10-летию кафедры социальной экологии и информационного права. - М: ИПО «У Никитских ворот», 2015. - С. 36-43.

105. Закон Томской области от 12.08.2005 г. № 134-ОЗ (ред. от 18.06.2015) «Об особо охраняемых природных территориях в Томской области».

106. Закон Томской области от 13.08.2010 г. № 155-ОЗ (ред. от 13.03.2012) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Томской области».

107. Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 488 с.

108. Земцов, А.А. География Томской области / А.А. Земцов. - Томск, 1988. -246 с.

109. Зубцовский, Н.Е. О некоторых сторонах воздействия насекомоядных птиц на беспозвоночных животных в гнездовой период / Н.Е. Зубцовский // Биогеоценологические исследования на Южном Урале: сб. статей. - Свердловск, 1978. - С. 95-101.

110. Ильин, Р.С. К вопросу о границах лесостепной и подзолистой зон / Р.С. Ильин // Почвоведение, 1927. - № 3. - С. 46-49.

111. Ильин, Р.С. Природа Нарымского края: рельеф, геология, ландшафты, почвы / Р.С. Ильин // Материалы по изучению Сибири. - Томск, 1930 - Т. 2. - С. 112-118.

112. Иноземцев, А.А. Зависимость питания птиц от биотопа / А.А. Иноземцев // Тезисы докл. IV Прибалт. орнитол. конф. - Рига, 1960. - С. 43-45.

113. Иноземцев, А.А. Зависимость питания птиц от биотопа / А.А. Иноземцев // Труды IV Прибалт. орнитол. конф. - Рига, 1961. - С. 147-150.

114. Иноземцев, А.А. и др. Влияние на орнитоценозы экологического разнообразия элементов лесной среды, обусловленного антропогенным воздействием / А.А. Иноземцев, С.А. Ежова, Р.И. Френкина // Животный мир центра европейской части СССР. - Калинин, 1982. - С. 9-34.

115. Информационная справка о районе: Официальный сайт Администрации Верхнекетского района [Электронный ресурс] - 15.05.2014. - Режим доступа: URL: http://www.vkt.tomsk.ru/startsection/informreference/index.php.

116. Информационная справка о районе: Официальный сайт Администрации Верхнекетского района [Электронный ресурс] - 15.05.2014. - Режим доступа: URL: http://vkt.tomsk.ru/businessoffers.html.

117. История края: Официальный сайт Администрации Верхнекетского района [Электронный ресурс] - 15.05.2014. - Режим доступа: URL: http://www.vkt.tomsk.ru/startsection/history.php.

118. Керзина, М.Н. Влияние вырубок и гарей на формирование лесной фауны / М.Н. Керзина // Роль животных в жизни леса. - М.: Изд-во МГУ, 1956. - №35. -С. 217-304.

119. Ким, Г.А. Материалы о фауне и размещении птиц среднегорной полосы Западного Саяна / Г.А. Ким, Ф.Р. Штильмарк // Учен. зап. Краснояр. гос. пед. инта. - Красноярск, 1963. - Т. 24, Вып. 5. - С. 3-32.

120. Коблик, Е.А. и др. Список птиц Российской Федерации / Е.А. Коблик, Я.А. Редькин, В.Ю. Архипов. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. -256 с.

121. Кожевникова, Р.К. Зависимость видового состава и численности птиц от возраста и структуры лесных насаждений: автореф. дисс. ... канд. биол. наук / Р.К. Кожевникова. - Минск, 1966. - 17 с.

122. Колоколов, М.Ф. Почвы бассейна реки Чулыма в Томской губернии / М.Ф. Колоколов // Тр. почвен.-ботанич. экспедиции, 1910. - Ч. 1, Вып. 8. - С. 2834.

123. Колосов, A.M. Боровая дичь, её промысел и заготовка / А.М. Колосов, С.В. Шибанов. - М.: Центросоюз, 1957. - 116 с.

124. Кошкина, Т.В. Изменение фауны в усыхающих дубняках и роль насекомоядных птиц в жизни этих лесов / Т.В. Кошкина // Роль животных в жизни леса: сб. статей. - М.: Изд-во МГУ, 1956. - Вып. 35 (L). - С. 166-216.

125. Красная книга Российской Федерации. Животные. - М.: АСТ: Астрель, 2001. - 862 с.

126. Красная книга Томской области. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2013. - 504 с.

127. Красная книга Томской области. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. -402 с.

128. Кузнецов, К.А. К вопросу о происхождении второго гумусового горизонта в подзолистых почвах Сибири / К.А. Кузнецов // Тр. Томского ун-та. -Томск, 1948. - Т. 100. - С. 130-134.

129. Кузнецов, К.А. Почвы Томской области / К.А. Кузнецов // Вопросы

географии Сибири. - Томск, 1951. - №2. - С. 65-69.

130. Кузякин, А.П. Зоогеография СССР / АП. Кузякин // Уч. зап. Московского обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. - М., 1962. - Т. CIX. - С. 3-182.

131. Кулешова, Л.В. Анализ структуры птичьего населения в связи с ярусностью леса / Л.В. Кулешова // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1968. - №9. -С. 108-120.

132. Кулешова, Л.В. Закономерности обособления типов населения птиц в лесах Среднего Сихотэ-Алиня / Л.В. Кулешова // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - Вып. 12. - С. 6-54.

133. Кулешова, Л.В. Типы населения птиц как отражения ярусной структуры растительных сообществ в лесах восточных склонов Сихоте-Алиня: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Л.В. Кулешова. - М., 1972. - 23 с.

134. Кулешова, Л.В. и др. Смены сообществ на свежих гарях в условиях заповедного режима / Л.В. Кулешова, И.А. Аверина, Л.В. Ильина // Организация и охрана заповедных территорий. - М., 1979. - С. 75-85.

135. Лапин, Д. Печальная история одного грандиозного проекта [Электронный ресурс] / Д. Лапин // Красноярский рабочий. - 08.02.2014. - Режим доступа: URL: http://www.krasrab.com/archive/2003/09/05/15/view article.

136. Лаптев, Н.И. Некоторые последствия воздействия факторов беспокойства на птиц в окрестностях г. Томска / Н.И. Лаптев // Проблемы охраны природы Западной Сибири: сб. статей. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980. - С. 83-85.

137. Лапшина, Е.Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири / Е.Д. Лапшина. - Томск, Изд-во ТГУ, 2003. - 296 с.

138. Лисс, О.Л. Болота Западно-Сибирской равнины / О.Л. Лисс, Н.А. Березина. - М.: Изд-во МГУ, 1981. - 208 с.

139. Львов, Ю.А. Типы болот бассейна реки Орловки / Ю.А. Львов, Е.Я. Мульдияров // Комплексная оценка болот и заболоченность лесов в связи с их мелиорацией. - Новосибирск: Наука, 1973. - С. 5-17.

140. Льготина, Л.П. Из истории изучения природы территории Томской области (дореволюционный период) / Л.П. Льготина // Вопросы географии Сибири. - Томск, 1993. -Вып. 20. - С 78-82.

141. Мальчевский, А.С. Гнездование птиц в лесных полосах Заволжья / А.С. Мальчевский // Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. Серия биологическая, 1950. - Вып. 25, №134. - С. 208-227.

142. Мальчевский, А.С. Гнездовая жизнь певчих птиц / А.С. Мальчевский // Размножение и постэмбриональное развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. - Изд-во Ленинградского ун-та. - Л., 1959. - 281 с.

143. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учёту птиц / Сост. Е.С. Равкин, Н.Г. Челинцев. - М.: Всесоюз. НИИ охраны природы и заповедного дела Госкомприроды СССР, 1990. - 33 с.

144. Миловидов, С.П. Ресурсы орнитофауны Томской области / С.П. Миловидов, Т.К. Блинова // Современные проблемы природопользования и охотоведения: междунар. науч.-практ. конф. - Киров, 2007. - С. 289.

145. Москвитин, С.С. и др. Птицы долины р. Кеть / С.С. Москвитин, А.Д. Дубовик, Б.Я. Горд // Фауна и систематика позвоночных Сибири. - Новосибирск: Наука. - 1977. - С. 245-279.

146. Мударисова, Г.Р. и др. Трофическая и ярусная структура лесных орнитокомплексов Причулымья / Г.Р. Мударисова, Т.К. Блинова, А.В. Кудрявцев, М.М. Мухачева // Актуальные проблемы медицинской биологии: сб. науч. работ. - Томск, 2002. - С. 144-145.

147. Наумов, Е.М. К вопросу о генезисе второго гумусового горизонта в серых лесных почвах Красноярского края / Е.М. Наумов. - Почвоведение, 1960. -№3. - С. 78-83.

148. Наумов, Н.П. Структура и саморегуляция биологических макросистем / Н.П. Наумов // Биологическая кибернетика. - М.: Высшая школа, 1977. - С. 336397.

149. Наумов, Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Р.Л. Наумов. - М., 1964. - 19 с.

150. Непряхин, Е.М. Почвы Томской области / Е.М. Непряхин. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977. - 438 с.

151. Новиков, Г.А. Географическая изменчивость плотности населения лесных птиц в европейской части СССР и сопредельных стран / Г.А. Новиков // Зоологический журнал, 1960. - Т. 39, Вып. 3. - С. 433-447.

152. Новиков, Г.А. Еловые леса как среда обитания и роль их в жизни млекопитающих и птиц / Г.А. Новиков // Роль животных в жизни леса: сб. статей.

- М.: Изд-во Московского университета, 1956. - Вып. 35 (Ь). - С. 6-165.

153. Новиков, Г.А. Экология птиц и зверей лесостепных дубрав / Г.А. Новиков. - Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 189 с.

154. Новокрещенных, В.А. Сравнительная характеристика населения птиц поселков Прикетья / В.А. Новокрещенных // Фундаментальные и прикладные аспекты современной биологии: тезисы докладов Первой Всерос. молодежной науч. конф., посв. 125-летию биологических исследований в Томском государственном университете. - Томск: 2010б. - С. 49-50.

155. Новокрещенных, В.А. Население промысловых птиц в долине Верхней Кети / В.А. Новокрещенных // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы: тезисы докладов V Междунар. симпозиума, п. Рабочеостровск, Республика Карелия, 1-5 сент. 2010. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010г - С. 156157.

156. Новокрещенных, В.А. Население птиц приречных посёлков / В.А. Новорещенных // Старт в науку: Материалы LVIII науч. студ. конф. Биол. ин-та.

- Томск: Изд-во ТПУ, 2009а - С.23-24.

157. Новокрещенных, В.А. Птицы как компонент биоразнообразия селитебных ландшафтов в долинах крупных притоков Оби / В.А. Новокрещенных // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. - Тамбов, 2013. - Т. 18, Вып. 3. - С 814-817.

158. Новокрещенных, В.А. Селитебные ландшафты как среда обитания птиц в Среднем Прикетье / В.А. Новокрещенных // Экологические проблемы и пути их решения: Материалы I Межвуз. городской экологической конф. - Томск:

Изд-во ТПУ, 2009б. - С. 277-278.

159. Новокрещенных, В.А. Сравнительная характеристика населения птиц посёлков Прикетья / В.А. Новокрещенных // Тр. Томского ун-та. Серия биологическая: Фундаментальные и прикладные аспекты современной биологии: Материалы Первой Всерос. молодежной науч. конф., посв. 125-летию биол. исслед. в Томском гос. ун-те. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2010а. - Т. 275. - С. 151-152.

160. Новокрещенных, В.А. Сравнительный анализ населения птиц посёлков в долинах крупных обских притоков / В.А. Новокрещенных // Экологические проблемы и пути их решения: Материалы I Межвуз. гор. экол. конф. - Томск: Изд-во ТПУ, 2009в. - С.275-277.

161. Новокрещенных, В.А. Фаунистическое разнообразие птиц посёлков Прикетья / В.А. Новокрещенных // Старт в науку: Материалы ЫХ науч. студ. конф. Биол. ин-та. - Томск: Изд-во ТПУ, 2010в. - С. 25-26.

162. Новокрещенных, В.А. Птицы долины реки Кеть (Томская область) / В.А. Новокрещенных, Т.К. Железнова // Экологические чтения: Материалы IV науч.-практ. конф., посв. 10-летию кафедры социальной экологии и информационного права. - М: ИПО «У Никитинских ворот», 2015. - С. 51-54.

163. Новокрещенных, В.А. Редкие виды куликов в Томской области / В.А. Новокрещенных, Т.К. Железнова // Охрана птиц в России: проблемы и перспективы. - Москва-Махачкала, 2013. - С. 105-108.

164. Новокрещенных, В.А. Распределение и обилие птиц сем. МО:асйНёае в Прикетье (Томская область) / В.А. Новокрещенных, Т.К. Железнова, Е.В. Дьяченко // Природные ресурсы, биоразнообразие и перспективы естественнонаучного образования: Материалы междунар. науч.-прак. конф., посв. памяти Ирины Викторовны Бекишевой - учёного и педагога. - Омск, 2012. - С. 114-116.

165. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. - М.: Мир, 1986. - Т. 2. - 376 с.

166. Особо охраняемые природные территории Томской области: учебно-справочное пособие. - Томск: Изд-во НТЛ, 2001. - 252 с.

167. Охотничье-промысловые животные Западной Сибири, их охрана и воспроизводство. - Томск, 1979. - 90 с.

168. Паншина, Е.И. Опыт оценки полезной деятельности некоторых насекомоядных птиц в гнездовой период в сосновых насаждениях лесостепи / Е.И. Паншина // Тр. Всесоюз. ин-та защиты растений. - 1958. - Вып. 11. - С. 5272.

169. Пианка, Э. Эволюционная экология / Э. Пианка. - М.: Мир, 1981. - 399

с.

170. Познанин, Л.П. Экологические аспекты эволюции птиц / Л.П. Познанин. - М.: Наука, 1978. - 152 с.

171. Положение о государственном зоологическом заказнике областного значения «Кеть-Касский». Утверждено постановлением Администрации Томской области от 08.02.2007 г. № 15 а.

172. Постановление Администрации Томской области от 26.08.2013 № 362 а «Об утверждении положения о государственном зоологическом заказнике областного значения «Кеть-Касский».

173. Прошлое, настоящее, будущее: официальный сайт Администрации Верхнекетского района [Электронный ресурс] - 17.05.2014. - Режим доступа: URL: http: //www. vkt.tomsk.ru/administration/forestry.

174. Птицы Советского Союза. - М.: Советская наука, 1951-1954. - Т. 1-6. -651, 480, 680, 640, 803, 792 с.

175. Пузаченко, Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование / Ю.Г. Пузаченко // Проблемы устойчивости биологических систем. - М.: Наука, 1992. - С. 5-32.

176. Пузаченко, Ю.Г. Географическая изменчивость обилия и структуры населения птиц лесных биоценозов / Ю.Г. Пузаченко // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - Вып. 8. - С. 109-122.

177. Равкин, Ю.С. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах / Ю.С. Равкин // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. - Новосибирск: Наука, 1967. - С. 66-75.

178. Равкин, Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь) / Ю.С. Равкин. - Новосибирск: Наука, 1984. -262 с.

179. Равкин, Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья / Ю.С. Равкин. -Новосибирск: Наука, 1978. - 287 с.

180. Равкин, Ю.С. и др. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины / Ю.С. Равкин, Л.Г. Вартапетов, В.А. Юдкин и др. // Сибирский экологический журнал. -Новосибирск, 1994. - Т. 1, №4. - С. 303-320.

181. Равкин, Ю.С. К методике учёта птиц лесных ландшафтов во внегнездовое время / Ю.С. Равкин, Б.П. Доброхотов // Организация и методы учёта птиц и вредных грызунов. - М.: Наука, 1963. - С. 130-136.

182. Равкин, Ю.С. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления / Ю.С. Равкин, С.Г. Ливанов. - Новосибирск: Наука, 2008. - 205 с.

183. Равкин, Ю.С. География позвоночных южной тайги Западной Сибири (птицы, млекопитающие и земноводные) / Ю.С. Равкин, И.В. Лукьянова. -Новосибирск: Наука, 1976. - 338 с.

184. Распоряжение Администрации Томской области от 05.06.2009 г. № 377-ра «О занесении в Красную книгу Томской области редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов».

185. Распоряжение Администрации Томской области от 25.04.2005 г. № 96-ра «О государственных зоологических заказниках регионального значения».

186. Распоряжение губернатора Томской области от 18.01.2013 г. № 12-р «Об утверждении Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Томской области».

187. Решение исполнительного комитета Томского областного Совета народных депутатов от 19.11.1985 г. № 298 «Об организации в Верхнекетском районе государственного комплексного заказника «Кеть-Касский».

188. Рогачёва, Э.В. Зональные особенности населения птиц Енисейской лесотундры и тайги / Э.В. Рогачёва // Новости орнитологии. - Алма-Ата, 1965. -С. 320-322.

189. Родин, Л.Е. и др. Биологическая продуктивность растительности земной суши и океана и факторы, её определяющие / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич, Н.Н. Розов // Человек и среда обитания. - Л., 1974. - С. 160-175.

190. Родной край: очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области. - Томск: Изд-во ТГУ, 1974. - 400 с.

191. Рутковская, Н.В. Климатическая характеристика сезонов года Томской области / Н.В. Рутковская. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. - 121 с.

192. Рябицев, В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель / В.К. Рябицев. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2001. - 608 с.

193. Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации (справочник). - М.: ВНИИприроды. - Ч. II. - 2006. - 364 с.

194. Симкин, Г.Н. Биогеоценозы таёжного леса / Г.Н. Симкин. - М. : Изд-во МГУ, 1974. - 176 с.

195. Сочава, В.Б. Географические аспекты Сибирской тайги / В.Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, 1980. - 255 с.

196. Сочава, В.Б. Принципы физико-географического районирования / В.Б. Сочава // Вопросы географии. - М.-Л., 1956. - С. 356-366.

197. Спангенберг, Е.П. Птицы северо-восточного побережья Белого моря / Е.П. Спангенберг, В.В. Леонович // Труды Кандалакшского гос. заповедника. -Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1960. - Вып. 2. - 213-336.

198. Справочник-определитель птиц Томской области. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. - 168 с.

199. Степанян, Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области) / Л.С. Степанян. - М.: Академкнига, 2003. - 807 с.

200. Стрелков, В.Е. К экологии некоторых чайковых птиц бассейна Средней Оби / В.Е. Стрелков. - Томск: Изд-во Том.ун-та, 1974. - С. 78-80.

201. Стрелков, В.Е. Кулики бассейна Средней Оби / В.Е. Стрелков // Фауна и экология куликов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1973. - Вып. 2. - С. 72-74.

202. Сурнаев, В.Н. Экологическое обоснование отнесения к охотничьим ресурсам на территории Томской области серой вороны и дрозда-рябинника: официальный сайт Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области [Электронный ресурс] - 20.03.2014. - Режим доступа: URL: http://green.tsu.ru/upload/File/ohota/vorony na sayt.pdf.

203. Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Томской области. - Ярославль, 2012. - Ч. 1. - 279 с.

204. Схема территориального планирования: Официальный интернет-портал Администрации Томской области [Электронный ресурс] - 10.06.2014. - Режим доступа: URL: http://storage.esp.tomsk.gov.ru/files/9119/10000-7767/01_Основной_чертеж_Верхнекет.jpg.

205. Тарлецкая, Р.Ю. Население птиц усадебной застройки в населённых пунктах различного административного ранга / Р.Ю. Тарлецкая // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Материалы IX Всесоюз. орнитол. конф. - Л., 1986. - Ч. 1. - С. 317-321.

206. Терентьев, П.В. Опыт применения анализа варианты к качественному богатству фауны наземных позвоночных / П.В. Терентьев // Вестник ЛГУ. Биология, 1963. - Вып. 4, №21. - С. 19-26.

207. Тучкова, Н.А. О селькупах реки Кети / Н.А. Тучкова // Земля верхнекетская. - Томск: Изд-во Томского университета, 1997. - С.188-209.

208. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М.: Прогресс, 1980. - 327 с.

209. Федеральный закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об особо охраняемых природных территориях».

210. Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014, с изм. от 25.06.2015) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

211. Формозов, А.Н. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания / А.Н. Формозов. - М.: Наука, 1976. - 309 с.

212. Формозов, А.Н. и др. Птицы и вредители леса / А.Н. Формозов, В.И. Осмоловская, К.Н. Благосклонов // Среди природы. - М.: Изд. МОИП, 1950. -Вып. 19. - 182 с.

213. Ходашова, К.С. О географических особенностях структуры наземных позвоночных животных / К.С. Ходашова // Зональные особенности населения наземных животных. - М.: Наука, 1966. - С. 7-38.

214. Черкасова, М.В. Некоторые закономерности антропогенного преобразования авифауны / М.В. Черкасова // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Материалы IX Всесоюз. орнитол. конф. - Л., 1986. -Ч. 1. - С. 389-392.

215. Чернов, Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы / Ю.И. Чернов // Успехи современной биологии, 1991. - Т. 111, №4. - С. 499-507.

216. Чернов, Ю.И. Жизнь тундры / Ю.И. Чернов. - М.: Мысль, 1980. - 140 с.

217. Чернов, Ю.И. Природная зональность и животный мир суши / Ю.И. Чернов. - М.: Мысль, 1975. - 225 с.

218. Чернов, Ю.И. Биологическое разнообразие и климат / Ю.И. Чернов, Л.Д. Пенев // Успехи современной биологии, 1993. - Т. 113, Вып. 5. - С. 515-531.

219. Чугунов, С.М. Жизнь и природа на Обь-Енисейском канале (По наблюдениям лета 1908 г.) / С.М. Чугунов // Земля верхнекетская. - Томск: Изд-во ТГУ, 1997. - С. 300-348.

220. Шепелева, Л.Ф. Естественные сенокосы и пастбища, их состояние и пути улучшения / Л.Ф. Шепелева // Природные ресурсы Томской области. -Новосибирск, 1991. - С. 56-67.

221. Шинкин, Н.А. О промысле глухарей на «галечниках» / Н.А. Шинкин // Новости орнитологии. - Алма-Ата, 1965. - С. 420.

222. Шинкин, Н.А. Распределение и численность куриных в юго-восточной части Западной Сибири / Н.А. Шинкин // Доклады зоологического совещания,

посв. 100-летию со дня рождения М.Д. Рузского. Известия Томского ун-та. -Томск, 1964. - С. 173-175.

223. Шипчинский, Н.В. Растительный покров восточной части Нарымского края / Н.В. Шипчинский // Работы Научно-промысловой экспедиции по изучению реки Оби и её бассейна. - Красноярск. - 1928. - Т.1, Вып. 1. - С. 29-71.

224. Штегман, Б.К. О принципах зоогеографического деления Палеарктики на основе изучения типов орнитофауны / Б.К. Штегман // Известия АН СССР. Отделение матем. и естеств. наук. Серия биологическая. - № 2-3. - 1936. - С. 523-563.

225. Штегман, Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики / Б.К. Штегман // Фауна СССР. Птицы. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - Т. 1, Вып. 2. - 156 с.

226. Шумилова, Л.В. Ботаническая география Сибири / Л.В. Шумилова. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1962. - 440 с.

227. Ящук, Ю.И. Орнитофауна долин крупных обских притоков / Ю.И. Ящук, Т.К. Блинова // Современный мир, природа и человек: межвузовский сборник научных работ. - Томск, 2009. - Т.1, №1. - С. 99-101.

228. Alle, W.C. et al. Principles of animal ecology / W.C. Alle, A.E. Emerson, T. Park, K.P. Schmidt. - Philadelphia: Saunders, 1949. - 837 p.

229. Bruns, H. The economic importance of birds in forests / H. Bruns // Bird study, 1960. - Vol. 7, No.4. - P. 193-208.

230. Dyachenko, E.V. et al. Dependence of population density of birds on environmental factors in the habitats of Priketye (the Western Siberia) / E.V. Dyachenko, T.K. Zheleznova, V.A. Novokreshchennykh, N.A. Kostyleva // Наука и образование в ХХ веке: сборник науч. трудов по Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-наука-общество», 2013. - Ч. 26. - С. 8.

231. Hooper, R.G. et al. Bird density and diversity as related to vegetation in forest recreational areas / R.G. Hooper, H.S. Growford, R.F. Harlow // Journal of Forestry, 1973. - Vol. 71. - P. 766-769.

232. Jaccard, P. Lois de distribution floradedans la zone alpine / P. Jaccard // Bull. Soc. Vaund. Sci. Nat. - 1902. - V. 38. - P. 69-130.

233. Karr, J.R. Production, energy parthways and community diversity in forest birds / J.R. Karr // Ecological Studies, 1975. - Vol. 11. - P. 161-176.

234. Karr, J.R. Vegetation structure and avian diversity in several new world areas / J.R. Karr, R.R. Roth // The American Naturalist, 1971. - Vol. 105, №945. - P. 423435.

235. Lack, D.L. The natural regulation of animal numbers / D.L. Lack // Oxford University Press. - Oxford, 1954. - 343 рр.

236. MacArthur, R.H. Pattern of species diversity / R.H. MacArthur // Biological Reviews, 1965. - Vol. 40. - P. 510-533.

237. MacArthur, R.H. On bird species diversity / R.H. MacArthur, J.W. MacArthur // Ecology. - 1961, Vol. 42, №3. - P. 594-598.

238. MacArthur, R.H. et al. On bird species diversity. II. Prediction of bird census from habitat measurements / R.H. MacArthur, J.W. MacArthur, J. Preer // The American Naturalist, 1962. - V. 96. - P. 167-174.

239. McAtee, W.L. Effectivness in nature of the so-called protective adaptations in the animal kingdom / W.L. McAtee // Smithsonian miscellaneous collections. -Smithsonian Institution, 1932. - V. 85, №1. - 201 р.

240. Pearson, D.L. A pantropical comparison of bird community structure on six lowland forest sites / D.L. Pearson // The Condor, 1977. - Vol. 79. - P. 232-244.

241. Willson, M.F. Avian community organization and habitat structure / M.F. Willson // Ecology, 1974. - Vol. 55, №5. - P. 1017-1029.

242. Zheleznova, T.K. et al. Factors of urban enviroment and bird population density in the urban villages of Priobye (the Western Siberia) / T.K. Zheleznova, V.A. Novokreshchennykh, E.V. Dyachenko, N.A. Kostyleva // Наука и образование в ХХ веке: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. - Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-наука-общество», 2013. - Ч. 6. - С. 10.