Психологическое районирование городского пространства: на примере жителей г. Самары тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат наук Давыдкина [Перфильева], Любовь Владимировна

• Давыдкина [Перфильева], Любовь Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Давыдкина [Перфильева], Любовь Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Психологический район как структурный компонент индивидуального и группового образа города

1.1 Восприятие городского пространства как основа

формирования образа города

1.2 Образ города как структурный компонент городской ментальности

1.3 Психологический район как структурный компонент индивидуального и группового образа города

1.4 Выводы по первой главе

Глава 2. Сравнительное исследование психологических районов

и других компонентов в структуре группового образа города Самары разных социальных групп

2.1 Обоснование выборки и методологии исследования

2.2 Сравнительное исследование психологических районов и других компонентов в структуре группового образа города

Самары разных социальных групп

2.3 Выводы по второй главе

Заключение

Перечень сокращений и условных обозначений

Список терминов

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Рисунки

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Диаграммы

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Таблицы

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Результаты исследований, проведенных Т.В.

Семеновой (Ивановой), Е.А. Батыревой и Л.В. Перфильевой

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Анкета «Образ города» (модификация Е)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психологическое районирование городского пространства: на примере жителей г. Самары»

Введение

Актуальность исследования

Необходимость изучения группового образа города, а также его структурных компонентов в социальной психологии обусловлена несколькими основными причинами.

Во-первых, это ответ на запрос общества. Происходящие в обществе процессы урбанизации и развития городов порождают новые формы жизнедеятельности, поведения и особенностей личности человека, и, таким образом, проблема взаимодействия человека с социальной и пространственно-предметной средой приобретает в данном аспекте особую актуальность. Возрастающая потребность общества в организации оптимальной городской среды, органично отвечающей потребностям горожанина, диктует необходимость поиска механизмов и закономерностей, описывающих основные принципы взаимодействия человека с его пространственным окружением.

Во-вторых, это отсутствие в психологии, в частности, в социальной психологии а) целостного понимания частных закономерностей взаимосвязи факторов городской среды и психологических особенностей городских социальных групп; б) разработанного инструментария - комплекса методов, которые можно было бы использовать для исследования проблем взаимодействия человека и среды, особенностей восприятия городскими социальными группами городского пространства и объектов пространственного окружения, группового образа города как компонента группового сознания горожан (городской ментальности).

В контексте данной проблематики перед социальной психологией ставится задача изучения особенностей восприятия городским субъектом пространства города, в котором он осуществляет свою жизнедеятельность.

Исследования восприятия городской среды и образа города становятся актуальными с развитием городов. Наибольшее количество работ, посвященных изучению проблемы образа города, а также взаимодействию человека и среды, наблюдалось в 60 - 80 гг. прошлого века. Исследованиями образа города после К. Линча занимались С. Милграм, Дж. Голд, М. Хейдметс, М. Раудсепп, Т. Нийт, М. Черноушек, X. Э. Штейнбах и В.И Еленский, И.В. Блинникова, С.Э. Габидулина, А.Г. Раппопорт и др. Проблемы взаимодействия человека и среды раскрываются в работах экопсихологов (Дж. Гибсон, Р. Баркер, С. Вапнер и X. Вернер, В. X. Иттельсон, X. Прошански, Л. Ривлин, Дж. Винкель, К.Х. Крейк, Д. Стоклз, Д. Кантора и т.д.), в работах советских психологов в рамках отечественной теории отражения (В.М. Бехтерев, Б.Г. Ананьев, C.B. Кравков, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, A.A. Смирнов, Б.М. Теплов, Б.Ф.Ломов, A.B. Брушлинский, В.А. Ганзен, А.Н. Леонтьев). Авторы раскрывают особенности взаимодействия человека и среды, а также влияние средовых факторов на психику и поведение индивида. При этом вопросы влияния средовых факторов на психологические особенности социальных групп остаются вне поля внимания.

Исследования в области социальной психологии города затрагивают проблемы формирования образа города (К. Линч, С. Милграм), социальных представлений о городе и городском пространстве (Ю.А. Пидодня, Д.Н. Сазонов), проблемы социально-пространственного поведения в городской среде, проблемы формирования городской ментальное™ (Т.В. Семенова) и многие другие. Данные работы отличает ориентация на исследование социально-психологических особенностей больших социальных групп (то есть фактически социальных категорий), а также обобщение результатов исследования на уровне социальных категорий. При этом сама социальная группа, которая ха-

растеризуется, главным образом, непосредственным взаимодействием ее членов, - опять остается вне поля зрения исследователей.

В фокусе нашего диссертационного исследования - особенности восприятия городского пространства малыми социальными группами, где групповой образ города выступает как элемент группового сознания, а также общее и особенное в восприятии городского пространства большими социальными группами, влияние на формирование образа города различных факторов, таких как групповое сознание, профессиональная принадлежность, место обучения, место и время проживания в городе.

Проблематика данного исследования заключается в необходимости изучения отражения городского пространства в групповом сознании горожан (на примере студентов разных учебных заведений), изучении структурных особенностей и принципов формирования группового образа города, на основе которых стала бы возможной эффективная разработка теоретических принципов и практических рекомендаций для решения вопросов организации «человекоориентированного» городского пространства, создания специализированных карт для специалистов различного профиля (риэлторов, градостроителей).

Объект исследования: групповой образ города различных социальных групп - жителей города Самары.

Предмет исследования: психологические районы как структурный компонент группового образа города различных социальных групп - жителей города Самары.

Цель исследования: выявление влияния различных факторов (принадлежность к профессии, место обучения, место и время проживания в городе, групповое сознание) на психологические районы в структуре группового образа города Самары.

Гипотеза заключается в предположении о том, что:

■ психологические районы выделяются в структуре группового образа города как самостоятельные устойчивые социокогнитивные еди-

ницы, каждая из которых обладает собственным семантическим содержанием;

■ психологические районы проявляют сходство у разных социальных групп; групповое сознание, профессиональная принадлежность, место обучения, место и время проживания в городе влияют на формирование психологических районов в структуре группового образа города в незначительной степени.

Для достижения цели исследования и проверки выдвигаемых гипотез выделяются следующие задачи:

1. провести теоретический анализ проблемы образа города и репрезентации пространства в отечественной и зарубежной психологии; уточнить структуру образа города, определить основные компоненты структуры образа города;

2. уточнить понятие группового образа города как компонента городской ментальности; описать компоненты группового образа города;

3. описать структуру группового образа города (на примере студентов разных учебных заведений города Самары), дать определение выделенным структурным компонентам; уточнить понятие психологического района в качестве структурного компонента группового образа города;

4. разработать метод исследования психологических районов в структуре группового образа города разных социальных групп; сравнить психологические районы в структуре групповых образов города разных социальных групп - жителей города Самары;

5. определить влияние на формирование психологических районов в структуре группового образа города таких факторов, как групповое сознание, профессиональная принадлежность, место обучения, время и место проживания в городе;

6. определить критерии выделения психологических районов разными социальными группами;

7. описать семантическое содержание психологических районов, выделенных в структуре групповых образов города разных социальных групп.

Ключевые слова: групповое сознание, городская ментальность, социальный стереотип, социальные представления, ментальная репрезентация, групповой образ города, ментальная карта, когнитивная карта, психологический район, психологическое ядро, психологическая доминанта.

Степень разработанности проблемы

Исследование образа города как социально-психологического феномена приобрело размах в зарубежной психологии и энвайронменталистике в конце 20 века. Сейчас одной из важнейших проблем европейской и американской психологии является внедрение информационных технологий в процессы исследования и сопровождения городской среды, создание автоматических средств, способных самостоятельно получать информацию из окружающей среды (моделирование процессов ощущения), обрабатывать информацию (процессов мышления) и действовать в окружающей среде на основе полученной информации (процессов восприятия и принятия решений). Базой для разработки информационных средств ориентации в окружающей среде (С. Freksa and Thomas Barkowsky [148], Brooks, G. Cohn and J. Renz и др.), а также для внедрения технологий, позволяющих «увидеть», как будет выглядеть городское пространство еще на этапе проектирования (Е. Morello, С. Ratti,), послужили исследования в области когнитивной психологии (G. Golledge and T. Garling [151], R. С. Stoiculescu [165], S.M.Kosslyn, T.A. Ребеко [108]).

В России основными направлениями, в рамках которых происходило формирование современного взгляда на проблему образа города, являются советская теория отражения и психосемантика, в социальной психологии -это психология социального познания и психология ментальности.

В советской теории отражения было разработано понятие образа и проблема его формирования в процессе взаимодействия со средой, а также уровни восприятия (Б.Ф.Ломов). В психосемантике - понятие о слоях субъективного опыта (Е.Ю. Артемьева), а также современные методы психосемантиче-

ского исследования, такие как семантический дифференциал, метод ассоциаций, широко применяемые для исследования социальных установок в отношении городской среды (В.Ф. Петренко, Ю.К. Стрелков, В.П. Серкин).

В психологии социального познания сформировано представление о процессах социального познания, идентификации с социумом и местом, проблему формирования социальных установок и стереотипов (Г.М. Андреева).

В настоящее время активно развивается психология ментальное™ (Г.В. Акопов, С.П. Дырин, Ю.М. Забродин, В.Н. Топоров, В.А. Шкуратов), в рамках которой в начале 21 века появилось новое направление - психология городской ментальное™ (Т.В. Семенова), задачи которой сводятся к исследованию групповых аспектов городского сознания. В русле этого направления сформировался собственно социально-психологический подход к проблеме образа города, исследовалась проблема влияния различных факторов на его формирование (Д.Н. Сазонов, Ю.А. Пидодня, О.С. Шемелина и O.E. Ванина).

В последнее десятилетие начала развиваться и набирать обороты новая для Российского научного сообщества отрасль - психология взаимодействия с окружающей средой, обобщающая исследования, связанные с восприятием среды, процессами ее познания, формирования установок и особенностей поведения в ней (JI.B. Смолова, X. Э. Штейнбах, В.И Еленский, С Габидули-на).

Теоретическая основа исследования

Теоретической платформой для настоящего исследования послужили вопросы, разрабатываемые на базе социальной психологии. Это проблема группового сознания (Г.В. Акопов), социального познания, социальной территориальной идентичности (Г.М. Андреева), проблема социальных представлений и ментальное™ (С.Московичи, JI. Леви-Брюль, К. Леви-Строс, Л. Февр, С.П. Дырин, Ю.М. Забродин, В.Н. Топоров, В.А. Шкуратов, H.A. Хренов [130]), проблема восприятия города и формирования образа города (С.Милграм).

Особенности восприятия городской среды исследовались М. Хейдмет-сом [129], Т. Нийтом [84, 85], М. Раудсеппом, М. Черноушеком [131]. Из современных работ обращают на себя внимание исследования образа города Санкт-Петербурга, проведенные X. Э. Штейнбах и В.И Еленским, исследования восприятия жизненного пространства личности H.A. Кондратовой. Комплексный обзор проблем взаимодействия с окружающей средой приводится в работе JI.B. Смоловой [117].

Проблема формирования образа и отражения разрабатывалась в советской теории отражения (И.М. Сеченов, В.М. Бехтерев, И.П. Павлов, Б.Г. Ананьев, А.Н. Леонтьев, Б.Ф.Ломов [71], A.A. Смирнов, В.А.Ганзен), дальнейшее развитие которой продолжилось открытием уровней отражения (А.Н. Леонтьев) слоев субъективного опыта (Е.Ю. Артемьева) и разработкой методов исследования группового сознания и менталитета в рамках психосемантики (А.Р. Лурия, В.Ф. Петренко, Ю.К. Стрелков, В.П. Серкин, Е.И. Бойко).

Проблема формирования образа города подробно рассмотрена у К. Линча, Дж. Голда, С. Милграма. Образ города как групповое сознание и структурный компонент городской ментальности на примере больших социальных групп исследовался Т.В. Семеновой, Д.Н. Сазоновым, Ю.А. Пи-додней, С.Ю. Ждановой, О.И. Кильченко.

В когнитивной психологии широко исследовались когнитивные и ментальные карты (Э. Толмен, G. Golledge, Т. Garling R. С. Stoiculescu, S.M.Kosslyn), проблема ментальных репрезентаций (Р. Солсо, В.Н. Дружинин, Б.М. Величковский), внедрение информационных технологий в процессы пространственной репрезентации и ориентации, (R. Hobbs, Е. Morello, С. Ratti, G. Cohn and J. Renz), а также когнитивные аспекты восприятия и хранения данных (У. Найссер, И. Бидерман, Ч. Осгуд, Дж. Келли, В.Н. Дружинин, Р.Л. Солсо, Й. Хоффман, Ж.-Ф. Ле Ни, А. Пайвио, Д.А. Карнаухов, Т.А. Ребеко [108]).

В диссертации затрагиваются вопросы, связанные с градостроительством и проектированием городского пространства, в связи с чем были ис-

следованы работы по проблемам восприятия пространства г. Самары Е.А. Ахмедовой, В.А. Шабанова, А.Г. Моргуна, а также по проблемам градостроительства - М. Вебера, Р. Парка, Р. Фрумкиной, В. JI. Глазычева, Л.Б. Когана, Э.В. Сайко [112], Г.М.Лаппо.

Культурологические исследования города A.A. Пилипенко [99], A.B. Иконникова [47], М.В. Никитина [86], С.Б. Веселовой, В.Е.Семенова, Ю.М. Лотмана [72] помогли сформировать понимание функционирования глубинных ментальных слоев, влияющих на формирование образа города.

Социологические исследования города и городского населения Т.М. Дридзе [31], С.Г. Климовой, К.А. Абульхановой-Славской, Н.П. Анциферова помогли сформировать комплексный взгляд на город как на систему социально-групповых взаимодействий.

В качестве методологической основы настоящего исследования выступают, в первую очередь, исследования образа города на основе экстерио-ризации когнитивных карт, проведенные К. Линчем, С. Милграмом; исследование компонентов городской ментальности, проведенное Т.В. Семеновой а также ее последователями (Ю.А. Пидодня, К. Сагинов), исследование образа города с использованием методов психосемантики, таких как семантический дифференциал (С.Э. Габидулина, Д.Н. Сазонов, О.С. Шемелина и O.E. Ванина), метод пиктограмм А.Р. Лурии (Х.Э. Штейнбах). Важнейшими в методологическом плане стали для нас исследования специфики восприятия территорий города, проведенные С. Милграмом, Т.В. Семеновой, Х.Э. Штейнбах и В.И. Еленским.

Научная новизна исследования:

На основе теоретического анализа проблемы образа города и репрезентации среды города в сознании городских социальных групп в отечественной и зарубежной психологии, а также полученных в эмпирическом исследовании результатов:

1. Уточнена структура образа города, который включает слои субъективного опыта, выделенные Е.Ю. Артемьевой (сенсорно-перцептивный

слой - «слой впечатлений»; слой представлений - «когнитивная карта города»; слой субъективных семантик - «картина мира»; слой глубинных структур - «образ мира»); выявлено, что элементарными единицами в структуре образа города являются образные и вербальные компоненты.

2. Уточнено понятие группового образа города как структурного компонента городской ментальности и его структура: групповой образ города - система групповых образов и социальных представлений о городе, разделяемая абсолютным большинством горожан - людей, проживающих на территории города и идентифицирующих себя в качестве его жителей. В структуре группового образа города выделяется групповая когнитивная карта, а также связанная с ее элементами система понятий, групповых образов и социальных представлений, характеризующихся общим для всех членов группы семантическим содержанием.

3. Доказано, что в групповом образе города можно выделить структурные компоненты: «психологические доминанты», «психологические районы», «психологическое ядро». «Психологический район» - структурный компонент группового образа города, представляющий определенную территорию городского пространства, обладающую в представлениях горожан целостностью и качественным своеобразием. «Психологическая доминанта» -объект групповой когнитивной карты, обладающий достаточной «силой» (качество психологической доминанты, измеряемое в количестве выборов в соотношении от общего количества членов группы). «Психологическое ядро» -«психологическая доминанта» или система «психологических доминант», обладающая максимальной «силой» в структуре группового образа города.

4. Разработан психометрический комплекс для исследования психологических районов и сравнения групповых образов города на основе сравнения идентичности их структурных компонентов (психологических районов, психологических доминант, психологического ядра). Разработанный нами психометрический комплекс представляет собой анкету «Образ города» и набор процедур для ее математической обработки. Определено, что

сравнение идентичности структурных компонентов группового образа города возможно путем определения стратегии районирования, а также корреляционного анализа профилей групповых когнитивных карт города, представляющих собой графики распределения относительных частот выборов зон по группам. Выявлено две стратегии психологического районирования: «стратегия ориентиров» и «стратегия территорий». «Стратегия ориентиров» характеризуется формированием районов вокруг единичных объектов городского пространства. «Стратегия территорий» характеризуется формированием районов в виде однородных по структуре и содержанию территорий. На основе разработанного психометрического комплекса проведен сравнительный анализ образов города разных социальных групп, в результате которого было доказано сходство образов города разных социальных групп, за исключением профессиональной группы архитекторов. Было определено, что отличие образа города группы «архитекторов» в наибольшей степени обусловлено применением «стратегии территорий» в процессе психологического районирования, что определяет также и различия в структуре выделенных архитекторами психологических районов. Установлено, что психологические районы «архитекторов» отличаются от психологических районов группы «студентов разных учебных заведений» составом наименований (указываются наименования, распространенные в градостроительной и социологической литературе), методом районирования пространства - отсутствием указания на ярко выраженную в психологическом районе доминанту, а также семантическим содержанием.

5. Выявлено влияние факторов времени проживания в городе, места проживания, места обучения и профессиональной принадлежности на формирование структур и содержание образа города. Определено, что профессиональная принадлежность в значительной степени влияет на формирование образа города в случае, если профессия связана с проектированием городской среды. С увеличением времени проживания увеличивается когнитивная сложность образа города, оцениваемая количеством выделенных

районов. С увеличением времени проживания наибольшую ценность приобретают районы, связанные с территорией исторического центра города. Место обучения влияет на силу психологических доминант, расположенных в непосредственной близости от него. Место проживания также влияет на выбор значимых психологических доминант.

6. Установлено, что в процессе психологического районирования всеми социальными группами используется 10 основных критериев, а профессиональной группой архитекторов еще и 18 оценочных категорий. Основные критерии районирования включают: потребностно-территориальный критерий, критерий самоидентификации, эстетический критерий, критерий личной активности, исторический критерий, критерий эмоционального выделения, лично-территориальный критерий, критерий интересов, критерий социальных представлений, ландшафтно-архитектурный критерий. Профессиональные критерии районирования «архитекторов» включают следующие оценочные категории: своеобразие (индивидуальность), представленность исторической эпохи, относительное время застройки (старая - новая застройка), тип застройки, центральность, психология расселения, состав населения, планирование застройки, ухоженность - запущенность, благоустроенность, транспортная доступность, потребности территории, экологическая обстановка, функциональность территории, эстетика, освещенность, комфортабельность, высотность.

7. Изучены образные и вербальные представления о городском пространстве выделенных в результате кластерного анализа социальных групп. В частности, изучена структура образа города выделенных групп, а также их семантическое содержание и топонимия. Для выделенных группами психологических районов составлены содержательные характеристики, отражающие сформированные в групповом сознании установки, оценки и стереотипы в отношении исследуемых элементов образа города.

В образе города «архитекторов» выделено 6 психологических районов, обладающих разным семантическим содержанием. Психологические ядром

образа города является район «Исторического центра города», важное значение для группы «архитекторов» приобретают районы «Безымянка» и «Зона набережной». С профессиональной позиции район «Безымянка» оценивается как отличающийся индивидуальностью стиля, с позиции личностной - как криминальный район. Район «Производственная зона» считается не приспособленным для проживания людей, так как характеризуется наличием преимущественно производственных и складских помещений. «Зона хаотичной жилой застройки» оценивается отрицательно, характеризуется жилыми кварталами массовой застройки, «не обладающими особыми эстетическими характеристиками», плохой транспортной доступностью. «Исторический центр города» оценивается положительно, отличается своеобразием застройки, характеризующей историческую эпоху 18-19 вв., насыщенностью культурной жизни, благоустроенностью. «Зона набережной» - «новый центр города» -оценивается положительно, характеризуется современной застройкой, благоприятной экологической обстановкой и благоустроенностью. «Парковая зона» оценивается отрицательно в связи с тяжелой транспортной доступностью и отсутствием комфортабельности.

В образе города «студентов разных учебных заведений» выделено 14 психологических районов, обладающих разным семантическим содержанием. В структуре всех выделенных данной группой психологических районов большое значение приобретает психологическая доминанта, которая является для респондентов центром психологического района и наделяет его собственным семантическим содержанием. Психологическое ядро образа города студентов составляют район «площади Куйбышева» и район «Ладьи». Район «Металлурга», с одной стороны, воспринимается как место проведения футбольных матчей, с другой - как криминальный район. Районы «улицы Ленинградской», «площади Куйбышева» оцениваются как эстетически привлекательные и ассоциируются с историей города. С историческими событиями Великой Отечественной Войны связывается район «Ипподрома». Район «Загородного парка», район «Ботанического Сада» пользуются любовью населе-

ния как «легкие города», где можно хорошо отдохнуть. Район «парка Гагарина» также любим как место проведения массовых мероприятий. Район «улицы Антонова-Овсеенко», который является местом обучения некоторых групп студентов, формирует к себе нейтральное отношение. Район «Автостанции «Аврора» ассоциируется с большим количеством транспорта и неблагоприятной экологической обстановкой, благодаря чему к нему сформировано негативное отношение. Район «Железнодорожного вокзала» приобретает, по представлениям групп, особое значение как символ Самары в пределах не только России, но и Европы в целом.

Исследование содержательно дополняет существующие научные представления о закономерностях отражения пространства города в сознании субъекта как представителя определенной социальной группы, раскрывает особенности структуры индивидуального и группового образа города, открывает широкие возможности для дальнейшего сравнительного изучения образа города на примере представителей разных социальных групп.

Теоретическая значимость исследования

Исследование содержательно дополняет существующие научные представления о закономерностях отражения пространства города в сознании субъекта как представителя определенной социальной группы, раскрывает особенности структуры индивидуального и группового образа города, открывает широкие возможности для дальнейшего сравнительного изучения образа города на примере представителей разных социальных групп.

Практическая значимость исследования

1) Разработана и апробирована новая исследовательская процедура: анкета «Образ города» и порядок ее математической обработки, предоставляющая возможности сравнения образов города разных социальных групп на основании одного из структурных компонентов группового образа города - «психологических районов».

2) Результаты диссертационного исследования предоставляют возможность для адекватной работы городских служб с различными город-

скими социальными образованиями; предоставляют возможность целенаправленно формировать имидж города, а также создать благоприятные психологические условия для деятельности различных городских сообществ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Давыдкина [Перфильева], Любовь Владимировна, 2013 год

Список литературы

1. Акопов, Г.В. Проблема сознания в психологии. Отечественная платформа. / Г.В. Акопов. - Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2002. - 187с.;

2. Акопов, Г.В. Проблема сознания в российской психологии: Учеб. пособие./ Г.В. Акопов. - М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2004. - 232с.;

3. Акопов, Г.В. Проблема сознания в современной психологии: зарубежные подходы. / Г.В. Акопов. - Самара: Изд-во СГПУ, 2006. - 117с.;

4. Акопов, Г.В. Психология сознания: Вопросы методологии, теории и прикладных исследований. / Г.В. Акопов. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010.-272с.;

5. Акопов, Г.В. Российское сознание: историко-психологические очерки. / Г.В. Акопов. - Самара: СамГПУ, 2002. - 74с.;

6. Акопов, Г.В. Феномен ментальности как проблема сознания / Г.В. Акопов, Т.В. Семенова // Психологический журнал. Том 24. 2003. № 1. - С. 47-55;

7. Акопов, Г.В. Сознание и время. Апология ментальности и поэтического сознания. / Г.В. Акопов. - Самара: Век-21, 2010. - 162 е.;

8. Алексеева, Т.И. Мы делаем город, город делает нас. / Т.И. Алексеева // Мир психологии и психология в мире. 1995. №4. - С.37-47;

9. Андреева, Г.М. Психология социального познания: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Изд.2-е, перераб. и доп. / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 288с.;

10. Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 384 е.;

11. Артемьева, Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. / Е.Ю. Артемьева. -М.: Смысл, 1999. - 350 е.;

12. Артемьева, Е.Ю. Структура субъективного опыта: семантический слой и другие слои / Е.Ю. Артемьева, Ю.К. Стрелков, В.П. Серкин // Мышление и субъективный мир. - Ярославль: Изд-во Ярослав, гос. ун-т, 1991. -С. 9-14;

13. Басов, М.Я. Методика психологических наблюдений над детьми. / М.Я. Басов. - Д.: Госиздат, 1924. - 338с.;

14. Бондаренко, И.А. Иерархическая структура древнерусского города (в реализации идеи вечной гармонии). / И.А. Бондаренко // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. Колл. сб. - М.: Наука, 1996. -С.117-122;

15. Вельм, И.М. Социально-философский анализ исторической динамики менталитета. / И.М. Вельм // Вестник удмуртского университета. 2012. Вып. 3. -С.31-34;

16. Габидулина, С.Э. Психология городской среды. / С.Э. Габидулина. -М.: Смысл, 2012. - 152с.;

17. Гачев, Г.Д. Ментальности народов мира. / Г.Д. Гачев. - М.: Алгоритм, 2008. - 544 е.;

18. Глазычев, B.JI. Городская среда. / В.Л. Глазычев. - М.:Ладья, 1995. -240с.;

19. Голд, Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии. / Джордж Голд. - М.: Прогресс, 1990. - 304с.;

20. Голованивская, М. К. Ментальность в зеркале языка. Некоторые базовые концепты в представлении французов и русских. / М. К. Голованивская. -М: Языки славянской культуры, 2009. - 376 е.;

21. Город и время./ Отв. ред. A.B. Иконников. - М.: Стройиздат, 1973. -302с.;

22. Город и искусство: субъекты социокультурного диалога / Отв. ред. Э.В. Сайко. - М.: Наука, 1996. - 286 е.;

23. Город как социокультурное явление исторического процесса. / Отв. ред. Э.В.Сайко. - M.: Наука, 1995. - 351 е.;

24. Гостев, A.A. Психология вторичного образа. / A.A. Гостев. - М.: Институт психологии РАН, 2007. - 512с.;

25. Гостев, A.A. Психология и метафизика образной сферы человека. / A.A. Гостев. - М.:Генезис, 2008. - 459с.;

26. Гринева, C.B. Менталитет и ментальность современной России. / C.B. Гринева. - Невинномысск, 2003. - 177с.;

27. Гуревич, А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии / А. Я. Гуревич // Всеобщая история: Дискуссии, новые подходы. Вып. 1. -М., 1989.-С.75-89;

28. Гуревич, А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов». / А. Я. Гуревич. - М.: Индрик, 1993.- 327с.;

29. Гуревич, А.Я. Категория средневековой культуры. / А.Я. Гуревич. - М.: Искусство, 1972 - 318 е.;

30. Гутнов, А.Э Мир архитектуры. Лицо города. / А.Э. Гутнов, В.Л. Глазы-чев. - М.: Молодая гвардия, 1990. - 351с.;

31. Дридзе, Т.М. Человек и городская среда в прогнозном социальном проектировании / Т.М. Дридзе // Общественные науки и современность. 1994. №1. - С. 131-138;

32. Дружинин, В.Н. Экспериментальная психология: Учебное пособие. / В.Н. Дружинин. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 256с.;

33. Дубов, И.Г. Феномен менталитета: психологический анализ. / И.Г. Дубов // Вопросы психологии. 1993. №5. - С. 20-29;

34. Дырин, С.П. Содержание термина «менталитет социальной общности» / С.П. Дырин // Тезисы конференции Провинциальная ментальность России в настоящем и будущем. - Самара: СамГПИ, 1994. - С. 197-205;

35. Дюби, Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года. / Ж. Дюби // Одиссей. - М., 1991. - с. 49-60;

36. Елфимова, М.М. Психологический анализ проблемы ментально-культурного взаимодействия [Электронный ресурс] / М.М. Елфимова // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна». 2010. № 1. Режим доступа: http://www.psyanima.ru/journal/2010/ 1/index.php (дата обращения: 31.05.2013);

37. Жданова, С.Ю. Визуально-образное содержание психологической репрезентации городской среды у жителей городов-побратимов (на примере исследования жителей городов Перми и Луисвиля. / С.Ю. Жданова, О.И. Кильченко, С.Л. Мишланова, C.B. Полякова // Вектор науки ТГУ. 2011. №4(7). - С. 184-188;

38. Жданова, С.Ю., Кильченко О.И. Структура городских потребностей у жителей городов-побратимов (на примере исследования жителей городов Перми и Оксфорда). / С.Ю. Жданова, О.И. Кильченко // Вектор науки ТГУ. 2011. №4(7).-С. 132- 136;

39. Забелина, H.A. Менталитет и ментальность [Электронный ресурс] / H.A. Забелина // Электронный научный журнал «Теория языка и межкультурная коммуникация». Режим доступа: http://tl-ic.kursksu.ru/pdf/001-04.pdf (дата обращения: 31.05.2013);

40. Заборова, E.H.. Социологический анализ городского социального пространства: дис... докт. социол. наук: 22.00.01 / Елена Николаевна Заборова. - Екатеринбург, 1997. - 339 с.

41. Забродин, Ю.М. Категория социального пространства в изучении менталитета / Ю.М. Забродин // Тезисы конференции «Провинциальная ментальность России в настоящем и будущем». - Самара: СамГПИ, 1994. - С.226-235;

42. Завалова, Н.Д. Образ в системе психической регуляции деятельности. / Н.Д. Завалова, Б.Ф. Ломов, В.А. Пономаренко. -М.: Наука, 1986. - 168с.;

43. Зеленов, Л.А. Социология города./ Л.А. Зеленов. - М.: ВЛАДОС, 2000. - 182с.;

44. Иванова, Г.Ф. Ментальные сферы языка: оценка. / Г.Ф. Иванова. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2007. - 124с.;

45. Иванова, Т.В. Городская ментальность как предмет психологического исследования. / Т.В. Иванова. - Самара, 2003. - 198с.;

46. Иванова, Т.В. Исследование социальных норм жителей г. Самары. / Т.В. Иванова, Ю.А. Ряднова, J1.B. Перфильева // О вы, которых ожидает Отечество. Выпуск 3: Сборник научных работ молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов. - Самара: Изд-во СГПУ, 2002. - С. 49-51;

47. Иконников, A.B. Искусство, среда, время. Эстетическая организация городской среды./ A.B. Иконников. -М.: Советский художник, 1985.336 с;

48. Иконников, A.B. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. / А.В.Иконников. - М.: КомКнига, 2006. - 352 е.;

49. Казанцев, В.И. Социология города: учебно-методическое пособие. / В.И. Казанцев, М.Г. Светуньков. - Ульяновск: УлГТУ, 2004. - 140с.;

50. Калмыков, A.A. Введение в экологическую психологию. Курс лекций. / А.А Калмыков. - М.: МНЭПУ, 1999. - 128с.;

51. Карпов, А. Е. Имплозия городского пространства: проблема существования центра в городах современной России. [Электронный ресурс] / А.Е. Карпов // Российское городское пространство: попытка осмысления. Серия «Новые перспективы». - Новосибирск, 2000. Режим доступа: http://www.mumidol.ru/gorod/operat.htm (дата обращения: 31.05.2013);

52. Катханова, A.M. Архетипы жилой среды. / A.M. Катханова, Х.Э. Штейнбах // Архитектура СССР. 1988. № 6. - С. 94-99;

53. Когай, Е.А. Социальная экология. Человек в городской среде / Е.А. Когай // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1. - С. 116-131;

54. Коган, Л.Б. Быть горожанами./ Л.Б. Коган. - М., Мысль, 1990. - 206с.;

55. Коган, Л.Б. Социально-культурные функции города и пространственная среда. / Л.Б. Коган. - М.: Стройиздат, 1982. - 177 е.;

56. Когнитивная психология. Учебник для вузов / Под ред. В. Н.Дружинина, Д. В. Ушакова. - М.: ПЕР СЭ, 2002. - 480 е.;

57. Колесов, В.В. Язык и ментальность. / В.В. Колесов. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. - 240с.;

58. Комаров, М.С. Социально-психологические последствия урбанизации. / М.С. Комаров, Л.Э. Шадрина // Вопросы философии. 1981. № 2. - С. 157- 164;

59. Корнеева, Т. С. Менталитет как социокультурный феномен: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Тамара Соломоновна Корнеева. - Екатеринбург, 2001. - 22с.;

60. Корнилов, О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. 2-е изд., испр. и доп. / O.A. Корнилов. - М.: ЧеРо, 2003. -349 с.;

61. Косов, A.B. Ментальность как мировоззренческая система и компонента мифосознания. / A.B. Косов // Методология и история психологии. 2007. Том 2. Выпуск 3. - С. 75-90;

62. Круусвалл, Ю. Социально-психологические исследования жилой среды./ Ю. Круусвалл, М. Хейдметс, Т. Нийт // Социологические исследования проблем города и жилища. - Новосибирск: Наука, 1986. - С. 164-170;

63. Кубрякова, Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) / Е.С. Кубрякова // Известия АН. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56. №3.-С. 22-31. с.26;

64. Лабутина, И.Г. Ментальность в аспекте проблемного поля исследования. [Электронный ресурс] / И.Г. Лабутина // Теория и практика общественного развития. 2011. №1. Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/-l-2011/filosofiya/labutina.pdf (дата обращения: 31.05.2013);

65. Лаппо, Г.М. География городов./ Г.М. Лаппо. - М.: Гуманитарный издательский центр «Владос», 1997. - 480с.;

66. Левин, К. Теория поля в социальных науках./ Курт Левин. - СПб.: «Сенсор», 2000. - 368с.;

67. Леви-Строс, К. Структурная антропология./ К. Леви-Строс. - М.:Наука, 1985.-399 е.;

68. Левченко, Е.В. М.Я. Басов о психологическом изучении среды / К.В. Левченко // 4-ая Российская конференция по экологической психологии (10 лет Лаборатории экопсихологии развития Психологического института РАО): Тезисы, 28-29 марта 2005 г. - М.: УМК «Психология», 2005. С.195-198;

69. Леонтьев, А.Н. Образ мира / А.Н. Леонтьев // Избр. психолог, произведения - М.: Педагогика, 1983. - С.251-261;

70. Линч, К. Образ города. / Кевин Линч, отв. A.B. Иконников. - М.: Строй-издат, 1982.-328 е.;

71. Ломов, Б.Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. / Б.Ф. Ломов. -М.: Педагогика, 1991. - 296 е.;

72. Лотман, Ю.М. Избранные статьи в трех томах. Том 1. Символ в системе культуры / Ю.М. Лотман. - Таллин, 1992. - С.191-199;

73. Лурия А.Р. Язык и сознание./ А.Р. Лурия. - М: Изд-во Моск. ун-та, 1979. -319с.;

74. Маевская, Л.М. Психолого-педагогические аспекты категории «Менталитет» [Электронный ресурс] / Л.М. Маевская. Режим доступа: http://eprints.zu.edu.ua/4323/ 1/категория_менталитет.рс^ (дата обращения: 30.10.2013);

75. Материалы 2-ой Российской конференции по экологической психологии, 12-14 апреля 2000 г./ Отв. ред. В.И. Панов. - М.-Самара: Психологический институт РАО - Самарское региональное отделение РПО, 2001.- 139с.;

76. Медведков, Ю.В. Человек и городская среда. / Ю.В. Медведков. - М.: Наука, 1978.-214с.;

77. Ментальность и изменяющийся мир: коллективная монография: к 75-летию проф. В.В. Колесова / Отв. ред. М.В. Пименова. - Севастополь: Рибэст, 2009. - 504 е.;

78. Меркулов, И.П. Когнитивная эволюция. / И.П. Меркулов - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 310с.;

79. Мерфи, Р. Американский город./ Роберт Мерфи. - М.: Наука, 1972. -320с.;

80. Милграм, С. Эксперимент в социальной психологии./ Стенли Милграм. -СПб: Изд-во «Питер», 2000. - 336с.;

81. Найссер, У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. / У. Найссер. - М.: Прогресс, 1981. - 232 е.;

82. Нартова-Бочавер, С. К. Психологическое пространство личности: Монография. / С. К. Нартова-Бочавер. - М.: Прометей, 2005. - 312 е.;

83. Наследов, А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. 3-е изд., стереотип. / А.Д. Наследов - СПб.: Речь, 2007. - 392с.;

84. Нийт, Т. Общие тенденции развития теорий о взаимоотношении человека и среды / Т. Нийт // Человек, среда, общение. - Таллинн, 1980. - С. 143 -185;

85. Нийт, Т. Новые и старые книги по психологии среды / Т. Нийт, М. Рауд-сепп //Человек в социальной и физической среде. - Таллинн, 1989. - С. 125-151;

86. Никитин, М.В. Реализация концепта «страх» в сценариях городской легенды: дис. кандидата филологических наук: 10.02.19 / М.В. Никитин. -Челябинск, 2002. - 196 е.;

87. Никифорова, И.Н. Социокультурные аспекты восприятия исторической городской среды. / И.Н. Никифорова // 3-ая Российская конференция по экологической психологии, 15-17 сентября 2003 г.: тезисы. - М.: Психологический институт РАО, 2003. - 380 е.;

88. Орлова, Э.А. Городская среда как культурно-эстетическое явление./ Э.А. Орлова // Эстетическая культура. - М., 1996. - 201с.;

89. Орлова, Э.А. Современная городская культура и человек. / Э.А. Орлова. -М.: Наука, 1987.- 191с.;

90. Панов, В.И. Введение в экологическую психологию: Учебное посо-бие.2-е изд. (перераб. и доп.)./ В.И. Панов. - М.: НИИ школьных технологий, 2006.-184 е.;

91. Панов, В.И. Экологическая психология: Опыт построения методологии. / В.И. Панов. - М.: Наука, 2004. - 197 е.;

92. Панюкова, Ю.Г. Эмпирическое исследование структурной организации психологической репрезентации пространственно-предметной среды / Ю.Г. Панюкова // Экспериментальная психология. 2009. №3. - С. 111122;

93. Патрушев, В.Д. Жизнь горожанина (1965 - 1998)./ В.Д. Патрушев. -М.: Academia, 2000. - 160 е.;

94. Перфильева, Л.В. Исследование темпоритма как составляющей городской ментальности на примере городов Самарской области / Л.В. Перфильева // Исследования в области естественных наук и образования: Межвузовский сборник научно-исследовательских работ преподавателей и студентов. - Самара: Изд-во СГПУ, 2005. - С.356-359;

95. Перфильева, Л.В. Образ города как пространство значений. / Л.В. Перфильева // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 10. - Пенза: Издательство Пензенской Государственной технологической академии, 2008. - С. 212-217;

96. Петренко, В.Ф. Основы психосемантики./ В.Ф. Петренко. - СПб.: Питер, 2005.-480с.;

97. Петухов, В.В. Образ мира и психологическое изучение мышления. / В.В. Петухов. // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психоло-гия.1984. №4. - С. 13-20;

98. Пидодня, Ю. А. Психологическая специфика образа города в различных социальных группах: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.05./ Ю.А. Пидодня. - Самара, 2006. - 203 с;

99. Пилипенко, A.A. Городской миф о городе. / A.A. Пилипенко // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. - М., 1996. - С. 5278;

100. Писачкин, В.А. Социология жизненного пространства / В.А. Писачкин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 180 с;

101.Плюснин, Ю.М. Пространственное поведение человека (методы проксе-мических исследований)./ Ю.М. Плюснин. - Новосибирск: Институт философии и права Сибирского отделения РАН, 1990. - 45 е.;

102.Полежаев, Д. В. Ментальность личности как система социокультурных глубинно-психологических установок / Д.В. Полежаев. // Психология как система направлений: ежегодник Российского психологического общества РАН.-М.: Изд-во МГУ, 2002. Т. 9. Вып. 2. - С. 44-47;

103.Попова, Е.А. О возможностях развития профессионального менталитета в условиях дополнительного образования [Электронный ресурс]./ Е.А. Попова, Е.В. Зелинская, H.A. Толмачева // Фундаментальные исследования. 2012. № 3. Часть 3. Режим доступа: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=7982329 (д ата обращения: 01.06.2013)

104.Портнов, Б.А. Городская среда: феномен престижности / Б.А. Портнов // Социологические исследования. 1991. № 1. - С.69-74;

105.Посохин, М.В. Город для человека./ М.В. Посохин - М.: Прогресс, 1980. -219с.;

106. Провинциальная ментальность России в прошлом и настоящем: Тезисы докладов 1 конференции по исторической психологии российского сознания, 4-7 июля 1994 г./ Отв. ред. Г.В. Акопов, О.М. Буранок - Самара: СамГПИ, 1994. - 199 е.;

107. Психология сознания: современное состояние и перспективы. Материалы II Всероссийской научной конференции. / Отв. ред. Г.В.Акопов. - Самара: ПГСГА, 2011.-480 е.;

108.Ребеко, Т.А. Ментальная репрезентация как формат хранения информации/ Т.А. Ребеко // Ментальная репрезентация: динамика и структура. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1998. - 319с.;

109.Рок, И. Введение в зрительное восприятие: Книга 2; Пер. с англ./ И. Рок, отв. ред. Б. М. Величковский, В. П. Зинченко. - М.: Педагогика, 1980. -280 е.;

110. Русина, H.A. Изучение оценочных эталонов и социальных стереотипов с помощью семантических измерений. / H.A. Русина // Вопросы психологии. 1981. № 5.-С. 96-105;

111. Сазонов, Д.Н. Социально-психологические особенности репрезентации городской пространственно-предметной среды у жителей города: авто-реф. дис. ..канд. психологических наук: 19.00.05./ Д.Н. Сазонов. -Курск, 2009.-22 е.;

112. Сайко, Э.В. Город как среда и как субстанция - субъект, образующий индивида / Э.В. Сайко // Мир психологии и психология в мире. 1995. №4. -с.7-19;

113.Семенов, В.Е. Полиментальность как новый концепт в социально-психологических исследованиях. / В.Е. Семенов. // Современная психология: состояние и перспективы: тезисы докладов на юбилейной научной конференции ИП РАН. - М., 2002. Том 2. - С. 226-229;

114. Семенова, Т.В. Городская ментальность: социально-психологическое исследование. Монография./ Т.В. Семенова. - Самара: СГПУ, 2008. - 354 е.;

115. Семионова, С.С. Менталитет как предметная область социологии (к исследованию менталитета москвичей и информационного поля Москвы). [Электронный ресурс] / С.С. Семионова // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». - М.: Издательский центр Факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2007. Режим доступа: http://lomonosov-

msu.ru/archive/Lomonosov_2007/17/semionova_ss.doc.pdf (дата обращения: 31.05.2013);

116. Ситаров, В.А. Социальная экология: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений./ В.А. Ситаров, В.В. Пустовойтов. - М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 280 е.;

117.Смолова, J1.B. Психология взаимодействия с окружающей средой (экологическая психология). / J1.B. Смолова. - СПб.: СПбГИПСР, 2010. -711 е.;

118.Собкин, B.C. Психосемантическое исследование актуализации социально-ролевых стереотипов. / B.C. Собкин, А.Г. Шмелев // Вопросы психологии. 1986. № 1. - С. 124-136;

119. Сознание в актуальных измерениях: академический проект. / Отв. ред. Г.В. Акопов, Т.В. Семенова - Самара: ПГСГА, 2010. - 332с.;

120.Солсо, P.J1. Когнитивная психология. / Роберт Солсо, пер.с англ под ред. В. П. Зинченко. - М., Тривола, 1996. - 600с.;

121.Соснин, В.А. Культура и межгрупповые процессы: этноцентризм, конфликты и тенденции национальной идентификации / В.А. Соснин // Психологический журнал. 1997. № 1. - С.50-60;

122.Толмен, Э. Когнитивные карты у крыс и у человека. / Э. Толмен //Хрестоматия по истории психологии. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - С.63-69;

123. Тонкошкурова, И. В. Основные компоненты профессиональной ментальное™ инженера. / И. В. Тонкошкурова // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота. 2007. № 5. - С. 228-230;

124. Топоров, В.Н. Пространство и текст. / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. - М., 1983. - С. 227-285;

125.Трущенко, O.E. Престиж центра: городская социальная сегрегация в Москве. / O.E. Трущенко. - M.: Socio-Logos, 1995. - 112 е.;

126.Усенко, О. Г. К определению понятия «менталитет». / О. Г. Усенко // Русская история: проблемы менталитета: тезисы докл. науч. конф. - М.: Ин-т рос. истории РАН, 1994. - С. 3-7;

127. Февр, Л. Бои за историю. / Л. Февр. - M., 1991. - 529с;

128. Фромм, Э. Иметь или быть / Э. Фромм, перевод Э. М. Телятниковой. -Москва: Аст, 2010. - 320 е.;

129.Хейдметс, М. Социально-психологические проблемы жилой среды (аспект персонализации среды) / М. Хейдметс // Человек, среда, общение. -Таллин, 1980.-С.26-50;

130. Хренов, H.A. Картины мира и образы города / Хренов H.A. // Город и искусство. Субъекты социокультурного диалога. - М.,1996. - С. 62-87;

131. Черноушек, М. Психология жизненной среды/ М. Черноушек, пер. с чеш. И.И. Попа. - М.: Мысль, 1989. - 174с.;

132. Чернявская Ю.В. Народная культура и национальные традиции. Учебно-методическое пособие. / Ю.В. Чернявская. - Минск, 1998. - 170с.;

133.Шайдуллина, А.Г. Жизненное пространство крупного города: динамика социально-пространственных структур: автореф. дис. ... к.социол.н.: 22.00.04. / Альфия Гарифовна Шайдуллина - Саратов: Саратов, гос. техн. ун-т., 1997. - 18 е.;

134. Шамне, Н.Л. К проблеме выделения и описания релевантных характеристик категории пространства. / Н.Л. Шамне // Ментальность и изменяющийся мир: коллективная монография: к 75-летию проф. В.В. Колесова. -Севастополь: Рибэст, 2009. - 504 е.;

135.Шемелина, О.С. Аспекты психологического восприятия современной городской среды [Электронный ресурс] / О.С. Шемелина, O.E. Ванина. // Ценности и смыслы: научный и информационно-аналитический гуманитарный журнал. 2009. №1. Режим доступа: http://www.litera.inst-et.ru/admin/pdf/20110221103136file.pdf (дата обращения : 31.05.2013);

136.Шемякин, Ф.Н. О психологии пространственных представлений. / Ф.Н. Шемякин // Ученые записки научно-

исследовательского института психологии. Т.1. - М.: изд-во Гос. НИИ Психологии, 1940. - С. 197-236;

137.Шихирев, П.Н. Современная социальная психология. / П.Н. Шихирев. -М, 1999.-448 с.;

138. Шихирев, П.Н. Современная социальная психология в Западной Европе: проблемы методологии и теории / П.Н. Шихирев. - Москва:Наука, 1985. - 175 е.;

139. Шкуратов, В.А. Историческая психология. / В.А. Шкуратов. - М., 1997. -505 е.;

140.Шматко, H.A. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования. / H.A. Шматко, Ю.Л. Качанов // Социологические исследования. 1998. № 4. - С.94-101;

141. Шмелев, А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. / А.Г. Шмелев.-М., 1983.- 158 с.;

142. Шпрандель, Р. Мои опыты в области истории ментальностей. / Р. Шпрандель // История ментальностей, историческая антропология зарубежные исследования в обзорах и рефератах. - М., 1996. - 255 е.;

143.Штейнбах, Х.Э. Психология жизненного пространства. / Х.Э. Штейн-бах, В.И. Еленский. - СПб.: Речь, 2004. -239 е.;

144.Штрикова, Д.Б. Феномен женской профессиональной ментальное™. [Электронный ресурс] / Д.Б. Штрикова // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3. Режим доступа: www.science-education.ru/103-6459 (дата обращения: 01.06.2013);

145. Этносоциальные проблемы города./ Отв. ред. Ю.В. Бромлей. - М.: Наука, 1986. - С. 62;

146. Юровская, Э.П. Мифы города как ценностные ориентиры. / Э.П. Юровская // Провинциальная ментальность России в прошлом и настоящем: тезисы докладов 1 конференции по исторической психологии российского сознания, 4-7 июля 1994 г. - Самара: СамГПИ, 1994. - С. 180-182;

147. Allport, H. Social Attitudes and Social Consciousness. // H. Allport. - New York: Oxford University Press, 1972. - 192 pp;

148. Barkowsky, Th. Spatial Cognition and Reasoning, Action, Interaction / Thomas Barkowsky, Markus Knauff, Gérard Ligozat. - Springer, 2007. - 500 pp.;

149.Bechtel, Robert B. Handbook of Environmental Psychology / Robert B. Bechtel, Arza Churchman. - - New York: John Wiley & Sons, 2003. - 736 pp.;

150. Bonnes, M. Environmental Psychology: A Psycho-social Introduction. / Mirilia Bonnes, Gianfranço Secchiaroli. - SAGE, 1995. - 240 pp.;

151. Golledge, R. G. Cognitive Maps and Urban Travel [Электронный ресурс]. / Reginald G. Golledge., Tommy Garling. Режим доступа: http://www.uctc.net/papers/601.pdf (дата обращения: 31.05.2013);

152.Hannigan, J. Environmental Sociology. / John Hannigan. - Routledge, 2006. -208 pp.;

153. Harvey, D. The urban experience. / D. Harvey. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989. - 124 pp.;

154. Holz, H.H. Sprache und Welt. Probleme der Sprachphilosophie / H.H. Holz. -Frank-furt a.M., 1953.- 124 pp;

155. Jacobs, J. The death and life of great American cities. / J. Jacobs. - New York, Vintage, 1961.-473 pp.;

156. Lloyd, R. Spatial Cognition: Geographic Environments. / R. Lloyd. - Springer, 1997.-287 pp.

157. Lynch, K. The Image of the city. / Kevin Lynch. - MIT Press, 1960. - 194 pp.;

158.M. Down, R., David Image & Environment: Cognitive Mapping And Spatial

Behavior. / Roger M. Down, David Stea. - Transaction Publishers, 2005. - 439 pp-;

159. Moscovoci, S. On social representation. / S. Moscovoci // Social Cognition: Perspectives on everyday life. - London: Academic Press, 1981. - 246 pp;

160.Nagar, D. Environmental Psychology. / Dinesh Nagar. - Concept Publishing Company, 2006. - 390 pp.;

161.Neacsu, M. С. City Image an essential element in urban planning case study: ploiesti city: doctoral dissertation. / Marius Cristian Neacsu. - Bucharest, 2008. - 275 pp;

162. Pallant, A. Cognitive mapping as a tool for requirements capture [Электронный ресурс]. / Adam Pallant, Peter Timmer, and Scott McRae // S.A. (Ed.) Contemporary Ergonomics. - London: Taylor & Francis, 2004. Режим доступа: http://www.userface.net/papers/Cognitive_Mapping.pdf (дата обращения: 31.05.2013);

163. Sense of place as an attitude: lakeshore owners attitudes toward their properties// Journal of Environmental Psychology, 2001. № 21. - pp. 233-248;

164. Steg, L., Environmental Psychology: An Introduction. / Linda Steg, Agnes E. van den Berg, Judith I. M. de Groot. - John Wiley & Sons, 2012. - 256 pp.;

165. Stoiculescu, R. C. Modelling the cognitive map of the city centre: acase study of Bucharest, Romania. / Robert Cristian Stoiculescu // HUMAN GEOGRAPHIES - Journal of Studies and Research in Human Geography, 2012. - pp. 71-78;

166. Taciano, M. The structure of environmental attitudes: A first - and second-order confirmatory factor analysis. / Milfont Taciano, John Duckitt // Journal of Environmental Psychology, 2004. № 24. - pp. 289-303;

167.Tajfel, H. Human Groups and Social Categories: Studies in Social Psychology. / H. Tajfel. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1981. - 369 pp.;

168. Thomas, W. I. Social Environment, Attitudes, and Values. Classic Contribution to Social Psychology. / W. I. Thomas And Florian Znaniecki. - New York: Oxford University Press, 1972. - 209 pp.;

169.Wapner, S. An experimental Approach to Body Perception from the Or-ganismic-Developmental Point of View. / S. Wapner, H. Werner. - N.Y. 1965. - pp. 9-25;

170. Wunderlich, D. R., Zeit und das Lexikon / D. Wunderlich // Harro Schweizer (Hrsg): Sprache und Raum. Psychologische und linguistische Aspekte de

Aneignung und Verar-beitung von Räumlichkeit. Ein Arbeitsbuch für Lehren und Forschung. - Stuttgart: Metzler, 1985. - pp. 66-89.