Психологические особенности жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания в виде лишения свободы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Корнилова Татьяна Владимировна

• Корнилова Татьяна Владимировна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Корнилова Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ У ОСУЖДЕННЫХ С ДЛИТЕЛЬНЫМИ СРОКАМИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

1.1. Психологический анализ зарубежных и отечественных подходов

к изучению и повышению жизнестойкости человека

1.2. Влияние условий отбывания наказания в виде длительного срока лишения свободы на трансформацию личности различных категорий

48

осужденных

1.3. Организация и методика диссертационного исследования

Выводы по первой главе

Глава 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ

У ОСУЖДЕННЫХ С ДЛИТЕЛЬНЫМИ СРОКАМИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ

2.1. Психологическая характеристика детерминант и особенностей жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания

2.2. Эксперимент по апробации психотехнологии повышения жизнестойкости у различных категорий осужденных

2.3. Рекомендации сотрудникам уголовно-исполнительной системы по учету и повышению жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания

Выводы по второй главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Матрица методик юридико-психологического 222 исследования

Приложение Б. Анкета

Приложение В. Экспертный опрос

Приложение Г. Сценарий фокус-группы по проблеме «Планирование работы с осужденными, отбывающими длительные сроки лишения

232

свободы»

Приложение Д. Модель повышения жизнестойкости осужденных

Приложение Е. Программа постдиагностического тренинга-коррекции «Повышение уровня жизнестойкости у осужденных с длительными сроками

отбывания наказания»

Приложение Ж. Сценарий фокус-группы по проблеме «Целесообразность применения программы постдиагностического тренинга-коррекции «Повышение уровня жизнестойкости у осужденных

с длительными сроками отбывания наказания»

Приложение И. Факторная структура особенностей жизнестойкости

у осужденных с длительными сроками лишения свободы

Приложение К. Психологическая характеристика типов осужденных

242

по жизнестойкости

Приложение Л. Проверка согласия с нормальным распределением психодиагностических данных экспериментальных и контрольных групп

246

(критерий Шапиро - Уилкса)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психологические особенности жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания в виде лишения свободы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы среди лиц, отбывающих уголовное наказание в исправительных колониях (далее - ИК) Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России), увеличивается число осужденных к длительным срокам заключения. По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в 2020 г. удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений составил 27,6 %, что больше на 3,2 % по сравнению с 2019 г. и на 5,1 % по сравнению с 2018 г. При этом более половины преступлений (59,8 %) совершено лицами, ранее судимыми [133]. В связи с этим к началу 2021 г. осужденных, приговоренных к длительным срокам отбывания наказания (к 10 годам и более), уже было более 80 тыс. человек. Среди них увеличилось число лиц в молодом (до 30 лет) и пожилом возрасте (старше 60 лет), а также осужденных к лишению свободы во второй и более раз [134].

Долгосрочное отбывание наказания в виде лишения свободы может вести к различным деструкциям личности осужденного. При этом, несмотря на положительную динамику по направлениям деятельности психологов и медицинской службы ФСИН России, среди спецконтингента ИК распространенность психоповеденческих девиаций личности и психических заболеваний значительно превосходит соответствующие показатели по стране [131, с. 327, 395].

Перспективность применения в ИК мониторинга жизнестойкости как узловой составляющей личностного потенциала спецконтингента уже актуализирована в ряде публикаций (В. А. Гвоздев, 2017; А. И. Колесникова, М. Г. Дебольский, 2014; Е. П. Молчанова, О. М. Писарев, 2018, 2019; Н. Д. Узлов, С. Ш. Арасланов, 2012), но проявления осужденными жизнестойкости на разных этапах длительной изоляции от общества (более 10 лет) пока не являлись предметом монографического исследования.

Выбор темы настоящего исследования предопределен дискуссионностью по концептуальным подходам к феномену жизнестойкости, а также потребностью

психологов уголовно-исполнительной системы России (далее - УИС) в современном методическом инструментарии по его изучению с целью повышения данного качества у осужденных.

Степень разработанности темы исследования. За рубежом изучение феномена жизнестойкости личности (в англ. яз. - hardiness) ведется с 1970-х годов (А. Azarian, A. А. Farokhzadian, E. Habibi, 2016; J. K. Banks, L. R. Gannon, 1988; P. T. Bartone, 1989, 1995, 1999, 2006, 2013, 2016, 2017, 2020; J. Eid, C.A. Morgan, 2006; S. C. Funk, 1992; J. L. Judkins, B. A. Moore, T. L. Collette, 2020; K. V. Hamre, S. V. Einarsen, 0. L. Hoprekstad et al., 2020; S. Klag, G. Bradley, 2004; S. Kobasa, 1979, 1982, 1984; S. Maddi, 1982, 1984, 1994, 1999, 2002, 2006, 2013, 2016, 2017;

G. Mazzetti, M. Vignoli, G. Petruzziello, 2019; A. Narad, 2018; S. Nishizaka, 2002; K. M. Nowack, 1989; M. Sheard, J. Golby, 2010; R. R. Sinclair, L. E. Tetrick, 2000; A. G. Thomassen, S. W. Hystad, B. H. Johnsen, 2015, 2018; D. J. Wiebe, 1991; Y. Zapeka, 2019 и др.). Раскрыта специфика феномена, выявлены его отличия от ряда близких психологических явлений, разработан методический инструментарий исследования, определены особенности развития жизнестойкости в онтогенезе и возможности воздействий с целью ее повышения.

В отечественной психологии проблема успешности преодоления человеком трудных жизненных ситуаций традиционно разрабатывалась в рамках таких явлений, как ресурсы личности, психологическая устойчивость, копинг-стратегии, жизнеспособность, личностный адаптационный потенциал. В последние два десятилетия предприняты активные попытки изучения феномена жизнестойкости, внимание к которому повысилось после осуществления Д. А. Леонтьевым и Е. И. Рассказовой (2006) полноценной адаптации специального диагностического инструментария. Психологами выявлены разноплановые детерминанты, содержательные и динамические характеристики данного феномена (Л. А. Александрова, 2004; Т. О. Арчакова, 2009; С. А. Богомаз, 2009; И. В. Боязитова, М. М. Эркенова, 2018; Ю. К. Дуганова, 2010; А. А. Нестерова, 2011;

H. В. Калинина, Ю. Н. Дмитриева, Т. В. Володина, 2012; А. В. Котенева, 2014; А. В. Махнач, 2012; Е. В. Медведева, 2008; Е. Н. Осин, 2013; А. А. Ощепков,

2017; А. М. Панькова, 2019; А. Н. Фоминова, 2012; О. А. Чаусова, 2011 и др.). В рамках диссертаций изучена жизнестойкость при возрастном развитии (Г. В. Ванакова, 2015; М. Ю. Кузьмин, 2012; М. В. Логинова, 2010;

B. Р. Петросянц, 2011) и профессиональном росте (Т. В. Володина, 2014; А. А. Земскова, 2020; Р. И. Стецишин, 2008), а также ее взаимосвязь с рядом интегральных образований личности (Н. М. Волобуева, 2012; Е. Н. Митрофанова, 2019; Т. В. Наливайко, 2006; С. М. Хаммад, 2016). Следует отметить, что растет и число публикаций по изучению жизнестойкости представителей «профессий повышенного риска», в том числе военнослужащих, сотрудников МЧС, органов внутренних дел (О. А. Беляева, 2019; С. С. Боскарева, 2017; С. В. Будыкин, Н. В. Дворянчиков, 2012; Н. Г. Винокурова, Е. А. Горская, И. В. Чернова, 2012; Е. С. Довгалюк, С. С. Гончарова, 2011; Т. В. Дорошенко, 2012; А. И. Дука, 2018; А. А. Земскова, Н. А. Кравцова, 2019; И. В. Круторогова, О. Б. Смирнова, 2016; Е. Р. Куашева, 2011; Е. В. Лапкина, 2019; Л. Н. Молчанова, А. И. Редькин 2014; А. В. Половинкина, 2017; Э. О. Самитов, Р. Р. Фатхуллин, 2020; Д. М. Сотниченко, 2009; С. С. Франчук, С. Н. Гаврюченко, 2015 и др.).

В отечественной пенитенциарной психологии не угасает интерес к психологии стресса и совладающего поведения среди осужденных и личного состава ФСИН России (С. В. Бабурин, А. М. Чирков, 2014; Б. Г. Бовин, 2008; Р. С. Дьяконова, 2010; А. В. Кокурин, 2009; П. В. Пономарева, 2012; Д. В. Сочивко, 2004, 2007;

C. А. Тарасова, 2017; Н. А. Цветкова, 2020 и др.). Публикаций по жизнестойкости осужденных немного, хотя учеными (М. Г. Дебольский, 2012; В. М. Поздняков, 2013) обоснована важность исследования негативной трансформации интегральных характеристик личности спецконтингента при длительной изоляции и актуальность разработки психотехнологий превентивного и коррекционно-развивающего воздействий. Отсутствие подобных исследований и разработок обусловливает затруднения в психологическом сопровождении данной категории спецконтингента, так как не разрешены следующие основные противоречия:

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

(действовавшая до 2020 г. и новая на период до 2030 г.), принимаемые распоряжениями Правительства Российской Федерации, ориентируют на ресоциализацию осужденных для правопослушной жизни в динамичном социуме, а длительное нахождение в исправительной колонии приучает их к конформизму и развивает выученную беспомощность.

2. Увеличение в колониях спецконтингента с длительными сроками лишения свободы должно предусматривать индивидуально-дифференцированный подход в психологической работе, но отсутствуют их типологии, построенные на интегральных характеристиках личности, и не разработаны базовые типовые коррекционно-развивающие программы.

Разрешение указанных противоречий ориентирует на изучение особенностей жизнестойкости осужденных при длительном сроке нахождения в ИК.

Цель исследования - определить детерминанты, содержание и динамику изменения жизнестойкости у осужденных мужского и женского пола на различных этапах отбывания длительного наказания в ИК, научно обосновать модель ресоциализирующих воздействий и экспериментально апробировать психотехнологию повышения жизнестойкости спецконтингента.

Объект исследования - жизнестойкость осужденных, отбывающих длительный срок наказания в виде лишения свободы в ИК.

Предмет исследования - детерминанты и психологические особенности проявления жизнестойкости осужденными мужского и женского пола на различных этапах отбывания длительного наказания в виде лишения свободы в ИК и пути ее повышения у спецконтингента.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были сформулированы гипотезы исследования:

Основная гипотеза исследования: жизнестойкость осужденных при длительном сроке отбывания наказания в ИК зависит не только от имеющихся у них личностных ресурсов, но и от пенитенциарно-субкультурного статуса и взаимодействия с окружающими в учреждении, а поэтому выявление роли детерминант и психологических особенностей проявления жизнестойкости

у разных категорий осужденных в период нахождения в ИК позволит повысить эффективность их психологического сопровождения в аспекте ресоциализации.

Частные гипотезы исследования:

1. Среди личностных ресурсов у осужденных, отбывающих длительный срок наказания в виде лишения свободы, ведущую роль в поддержании жизнестойкости могут играть ценностно-смысловые ориентации личности, а также проявляемая ими в ракурсе половозрастных и пенитенциарно-субкультурных особенностей субъектная просоциальная бытийность.

2. В первой половине длительного срока отбывания наказания жизнестойкость осужденных, впервые попавших в ИК, выше, чем у лиц, ранее уже отбывавших наказание в виде лишения свободы. Однако при отсутствии индивидуально-дифференцированного подхода в психологическом сопровождении спецконтингента она может снижаться в дальнейшем, так как предопределяющую роль играют атрибуты пенитенциарной субкультуры и особенности построения осужденными взаимодействия с окружающими людьми.

3. Ресоциализирующие воздействия на различные категории спецконтингента эффективны, если учитываются особенности составляющих жизнестойкости и личностного потенциала и оказывается поддержка осужденному в принятии субъектной ответственности в преодолении разноплановых трудностей на конкретном этапе отбывания наказания в ИК.

В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезами исследования были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать зарубежные и отечественные психологические подходы к изучению феномена жизнестойкости.

2. Провести теоретический анализ научных источников по проблеме выявления влияния длительного срока и условий отбывания наказания в виде лишения свободы на трансформацию личности и поведение различных категорий осужденных.

3. Спроектировать дизайн комплексного исследования по изучению детерминант и особенностей жизнестойкости осужденных с длительными

сроками отбывания наказания в виде лишения свободы и оказать им психологическую помощь.

4. Провести эмпирическое исследование по установлению факторов и условий, влияющих на проявление жизнестойкости у различных категорий осужденных на разных этапах длительного отбывания наказания в ИК.

5. Обосновать модель ресоциализирующих воздействий и экспериментально апробировать психотехнологию повышения жизнестойкости у осужденных с длительными сроками изоляции.

6. Разработать рекомендации сотрудникам ИК по учету особенностей жизнестойкости осужденных при реализации ресоциализирующих воздействий на различных этапах отбывания ими длительного наказания.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые выявлены детерминанты и особенности психодинамики жизнестойкости у различных категорий осужденных при длительном отбывании наказания в виде лишения свободы (с учетом пола, возраста, пенитенциарного опыта, времени пребывания в ИК, признания вины в совершенном преступлении); установлены факторы и условия, влияющие на уровень и состояние жизнестойкости на разных этапах в ИК; выявлены ресурсы личности у разных типов осужденных мужского и женского пола.

Теоретическая значимость работы заключается в уточнении понятия «жизнестойкость осужденных с длительными сроками отбывания наказания», рассмотрении проявлений данного феномена как состояния, так и интегрального образования личности в виде пятифакторной структуры; выявлении контрастных различий проявления жизнестойкости у осужденных мужского и женского пола разного возраста и пенитенциарно-субкультурного статуса на разных этапах нахождения в ИК; создании типологии спецконтингента по особенностям жизнестойкости и модели ее учета при разработке и реализации превентивных и ресоциализирующих мер.

Практическая значимость исследования состоит в апробировании комплекса валидных психодиагностических методик, позволяющих определять уровень и особенности жизнестойкости осужденных, а также оценивать влияние на нее

внутриличностных ресурсов при длительной изоляции в ИК. Разработана программа тренинга и экспериментально апробирована ее психотехнология, обеспечивающая повышение жизнестойкости у осужденных мужчин, отбывших более 10 лет в ИК. Обоснован и внедрен комплекс мер по совершенствованию психологического сопровождения осужденных и принятию ими субъектной ответственности в преодолении трудностей в ИК. Материалы исследования используются в учебных занятиях по дисциплинам «Пенитенциарная психология» и «Юридическая психология», преподаваемым в Вологодском институте права и экономики ФСИН России, а также нашли применение при разработке спецкурсов повышения квалификации и переподготовки психологов и специалистов по социальной работе, в рамках занятий по служебной подготовке с сотрудниками разных отделов и служб ИК.

Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой исследования явились общенаучные ориентиры, основывающиеся на диалектической взаимосвязи теории и практики, принципах системного и программно-целевого подходов. В качестве предметно-научных ориентиров выступили экзистенциально-гуманистические идеи (Б. С. Братусь, К. Роджерс, В. Франкл, Э. Фромм, М. Чиксентмихайи и др.), положения ресурсного подхода в психологии (В. А. Бодров, Р. Лазарус, В. И. Лебедев, С. Мадди, Д. Ж. Фреди и др.), концепции «личностного потенциала» (Д. А. Леонтьев) и психодинамической трансформации личности, созданные в научном направлении «экстремальная психология» (Л. А. Китаев-Смык, М. Ш. Магомед-Эминов, В. С. Мухина, В. Ю. Рыбников, Д. В. Сочивко и др.), методологические принципы юридической психологии (В. М. Поздняков, Ф. С. Сафуанов, Д. В. Сочивко, А. М. Столяренко, А. Н. Сухов, А. И. Ушатиков), а также психотехнические модели и программы коррекционно-развивающей работы с осужденными в ИК (А. Н. Баламут, М. Г. Дебольский, П. Н. Казберов, А. Н. Пастушеня, В. Г. Стуканов и др.).

Исследование проводилось в 2013-2019 гг. в рамках четырех этапов.

На первом этапе - информационно-аналитическом - были изучены публикации по проблематике жизнестойкости, нормативно-правовые источники,

данные ведомственной статистики, личные дела осужденных и исследования по пенитенциарной практике, чтобы обосновать программу с выбором адекватных методолого-теоретического подхода и методов.

На втором этапе - эмпирическом - обследовано 632 осужденных, в том числе 495 мужчин и 137 женщин, которые, различаясь по возрасту, признанию вины, пенитенциарному опыту, времени пребывания в ИК, отражают ключевые признаки их генеральной выборки. Исследование проводилось в учреждениях УФСИН России по Белгородской, Вологодской, Кировской, Ленинградской, Нижегородской, Свердловской, Ярославской областям, Красноярскому краю, Республике Коми с применением анкетирования и комплекса психодиагностических методик: «Тест жизнестойкости» С. Мадди; «Тест смысложизненных ориентаций» Д. Крамбо, Л. Махолика; «Индивидуально-типологический опросник» Л. Н. Собчик; «Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика; «Опросник способов совладания (копинг-тест)» Р. Лазаруса, С. Фолкмана; «Шкала субъективного благополучия» А. Перуэ-Баду; опросник «Уровень субъективного контроля» Дж. Роттера; «Ценностный профиль личности» Ш. Шварца; «Линия жизни» А. А. Кроника, Е. И. Головахи; «Тест мотивации достижения» А. Мехрабиана; «Временная перспектива личности» Ф. Зимбардо. В исследовании также применялись методы фокус-группы (среди психологов) и экспертной оценки 264 сотрудников ИК, работающих со спецконтингентом.

На третьем этапе - экспериментальном - обоснована модель и проведена апробация психотехнологии повышения жизнестойкости у осужденных мужского пола, отбывающих длительный срок наказания в колонии строгого режима. Эксперимент проводился с участием 48 осужденных (по 24 человека в экспериментальной и контрольной группах).

На четвертом этапе - обобщающе-внедренческом - сформулированы общие выводы по итогам исследования и с учетом данных фокус-групп, проведенных с сотрудниками ИК; разработаны рекомендации по учету и повышению жизнестойкости у осужденных, отбывающих длительные сроки наказания в виде лишения свободы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Жизнестойкость у осужденных к длительным срокам лишения свободы первоначально проявляется как психологический настрой на преодоление трудностей в условиях ИК, а в дальнейшем при росте субъектной ответственности и активности в преодолении астенических переживаний и иных проблем может выступать как интегральное образование личности, влияя на проявления самостоятельности суждений, коммуникативной гибкости в субкультурной среде и мотивации просоциального поведения.

2. Просоциальные ценностно-смысловые ориентиры и субъектная ответственность характерны для осужденных с высоким уровнем жизнестойкости, которые способны использовать такие конструктивные способы совладания, как «самоконтроль», «планирование решения проблемы», «положительная переоценка»; характерен и механизм психологической защиты -«отрицание». Неконструктивные способы совладания («дистанцирование», «бегство-избегание») и механизмы психологической защиты («проекция», «регрессия») свойственны осужденным с низким уровнем жизнестойкости.

3. При осуществлении ресоциализирующих воздействий на осужденных с длительными сроками наказания необходимо учитывать, что жизнестойкость у спецконтингента мужского пола выше, чем у осужденных женского пола, по всем компонентам (принятие риска, контроль, вовлеченность). В аспекте пенитенциарного опыта жизнестойкость больше выражена у впервые осужденных, чем у неоднократно отбывавших наказание, причем лица, попавшие в ИК в возрасте от 18 до 24 лет, имеют наивысший уровень жизнестойкости. Однако с увеличением возраста осужденных показатели жизнестойкости имеют тенденцию к снижению. Жизнестойкость осужденных зависит и от времени пребывания в исправительном учреждении: у находящихся в ИК от 6 до 15 лет ее показатели еще выражены, а после 15 лет отбывания наказания происходит их существенный спад. Имеются статистически значимые различия в компонентах жизнестойкости осужденных в зависимости от признания ими вины в совершенном преступлении: по шкале «вовлеченность» выше уровень у лиц, ее

признавших, а по шкалам «контроль» и «принятие риска» - у не признавших вину.

4. Оценивать особенности жизнестойкости у осужденных к длительным срокам лишения свободы следует с учетом выявленной пятифакторной структуры, где доминирование определенных характеристик личности предопределяет специфику ее проявления таким образом: 1) «контролируемая жизнестойкость»; 2) «оправданная жизнестойкость»; 3) «протестная жизнестойкость»; 4) «интенциональная жизнестойкость»; 5) «властная жизнестойкость». Исходя из личностных ресурсов и особенностей жизнестойкости, методом кластеризации по выборкам осужденных мужчин и женщин была получена их дифференциация, где среди лиц мужского пола выделяются три типа: «ценностно-опосредованный», «субкультурно-реагирующий», «отвлекающе-реагирующий», а среди лиц женского пола - четыре типа: «ценностно-опосредованный», «конфронтационно-реагирующий», «рационально-реагирующий», «руминативно-реагирующий».

5. При внедрении научно обоснованной диссертантом модели и экспериментально апробированной психотехнологии, в рамках которой воздействия осуществляются с учетом преодоления дефицитарности по компонентам жизнестойкости и развития просоциальных ценностно-смысловых ориентаций личности у конкретных типов спецконтингента, происходит принятие субъектной ответственности и повышение уровня жизнестойкости.

6. При следовании рекомендациям, подготовленным на основе результатов исследования и включающим в себя предложения организационно-правового, содержательно-превентивного и методического характера, обеспечивается индивидуально-дифференцированный подход в психологическом сопровождении осужденных с длительными сроками наказания в ИК, который способствует развитию и поддержанию у них жизнестойкости как интегрального образования личности.

Степень достоверности результатов. Обоснованность и достоверность основных результатов диссертационного исследования обеспечивались избранной методологией, репрезентативностью выборок в эмпирическом исследовании, экспериментальным апробированием авторской программы оказания воздействий

на разные категории осужденных, применением методов математико-статистической обработки полученных данных (корреляционный, факторный, кластерный анализ и др.).

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в 32 публикациях (объемом 13,53 п. л.), в том числе в 9 журналах, рекомендуемых ВАК, а также докладывались на международных и всероссийских конференциях (Вологда -2014, 2015, 2016, 2019; Рязань - 2015; Самара - 2016; Санкт-Петербург - 2016, 2020; Москва - 2016, 2020), были обсуждены на заседании кафедры юридической психологии и педагогики Вологодского института права и экономики ФСИН России, внедрены в учебный процесс ведомственных вузов и практику УИС России (9 актов внедрения).

Структура диссертации. Диссертация содержит введение, две главы, включающие в себя шесть параграфов, заключение, список литературы из 326 источников, 10 приложений.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ У ОСУЖДЕННЫХ С ДЛИТЕЛЬНЫМИ СРОКАМИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

1.1. Психологический анализ зарубежных и отечественных подходов к изучению и повышению жизнестойкости человека

По причине того, что феномен жизнестойкости - достаточно новый конструкт в отечественной психологии (теоретический анализ актуализирован в последнее десятилетие), точки зрения исследователей на суть жизнестойкости, ее компоненты, психологические механизмы и функции расходятся до сих пор. Поэтому считаем важным перед тем, как начать анализ зарубежных и отечественных подходов к изучению жизнестойкости, считаем важным развести дефинитивное содержание данного феномена с особенностями близких явлений.

В русском языке понятие «жизнестойкость» имеет полисемичный характер. По определению В. И. Даля («Толковый словарь живого великорусского языка»), слово «жизненность» означает «силу жизни в ком-либо» [54, с. 541], а термин «стойкость» - качество человека «твердого, непоколебимого в своих убеждениях, неотступно идущего к цели, настойчивого» [55, с. 334]. Д. Н. Ушаковым в «Толковом словаре русского языка» «жизнестойкий» толкуется как «упорно отстаивающий свое существование, такой устойчивый, крепкий, что трудно разрушить» [188]. Кроме того, в этом же словаре приведен термин «жизнеспособный», который определяется как «приспособленный к жизни, способный существовать и развиваться» [188]. В «Русском семантическом словаре» «жизнестойкость» рассматривается как «способность организма сопротивляться неблагоприятным условиям существования» [164, с. 118]. В «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова термин «жизнестойкий» характеризует человека, «обладающего жизненной силой; способного вынести неблагоприятные условия существования» [25, с. 306].

В англоязычной научной литературе для обозначения феномена «жизнестойкость» обычно используется термин hardiness, который обозначает «устойчивость, выносливость, смелость, крепость, неустрашимость, отвагу, наглость, дерзость». В то же время ряд авторов предлагает и схожие термины: resilience, т. е. «способность к гибкости, пластичности и возврату в исходное состояние» и vitality, т. е. «умение человека оставаться сильным, активным, энергичным». Содержательно-смысловое различение указанных трех близких по значению терминов осуществили С. Мадди [305] и С. Кобейса [282], выявили следующую закономерность: именно жизнестойкость является путем к жизнеспособности, так как она «увеличивает жизнеспособность в широком диапазоне сложных обстоятельств жизни» [298, с. 261].

На наш взгляд, приведенные выше значения близких понятий отражают различные уровни активности человека, который на своем жизненном пути преодолевает трудности. При этом часто встречающийся в публикациях термин «жизнеспособность» представляется важным рассматривать как феномен, который в отличие от жизнестойкости обобщенно характеризует адаптивный потенциал человека. Б. Г. Ананьев, включивший термин «жизнеспособность» в отечественную психологическую науку, рассматривал ее с точки зрения эффективности функционирования человека. О ней свидетельствует высокий уровень жизненных функций человека, в особенности те фазы жизни, в которых человек может проявлять себя активно и продуктивно [5, с. 111]. Нами также поддерживается позиция психолога А. В. Махнача, утверждавшего, что жизнеспособность соотносится с явлением «резильентности» (от англ. relisi - вернуться, прийти в исходное состояние), которое предопределяет индивидуальную устойчивость в сохранении человеком своего здоровья и воспроизведении себя, своей культуры, своих отношений вопреки бесконечному потоку опасностей [118, с. 94].

Убедительной представляется и позиция Б. Б. Величковского, выявившего, что формирование психологической устойчивости предопределяется совокупностью приобретенных навыков поведения и природных способностей [42]. В связи с этим жизнестойкость можно рассматривать как феномен, базирующийся на особом паттерне установок и навыков человека, позволяющих ему

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корнилова Татьяна Владимировна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акуленко, С. С. Реализация целей наказания при длительных сроках лишения свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Акуленко Сергей Степанович. - М., 2004. - 25 с.

2. Александрова, Л. А. К концепции жизнестойкости в психологии [Электронный ресурс] / Л. А. Александрова // Сибирская психология сегодня: сб. науч. тр. / под ред. М. М. Горбатовой, А. В. Серого, М. С. Яницкого. - Вып. 2. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - Режим доступа: http://institut.smysl.ru/article/ alekseeva.php (дата обращения: 16.08.2019).

3. Александрова, Л. А. К осмыслению понятия «жизнестойкость личности» в контексте проблематики психологии способностей / Л. А. Александрова // Психология способностей: современное состояние и перспективы исследований: материалы науч. конф. - М.: Институт психологии РАН, 2005. - С. 16-21.

4. Алехин, В. А. Психологическая жизнестойкость осужденных в пенитенциарном учреждении с разными уровнями депрессии / В. А. Алехин, Е. М. Кравцова // Башкатовские чтения: «Психология притеснения и деструктивного поведения в детско-подростковой среде»: материалы XVI Всерос. науч.-практ. конф., посв. памяти д-ра пед. наук, проф., заслуж. деят. науки РФ Ивана Павловича Башкатова / отв. ред. М. Н. Филиппов. - Коломна: Государственный социально-гуманитарный университет, 2016. С. 66-70.

5. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.

6. Андреев, Н. А. Социология исполнения наказания : учеб. пособие / Н. А. Андреев. - М.: Права человека, 2001. - 137 с.

7. Антонченко, В. В. Пенитенциарная педагогика и пенитенциарная психология : курс лекций / В. В. Антонченко, О. М. Климова, О. А. Шиманская // Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012. - 186 с.

8. Антонян, Е. А. Психологические особенности наказания в виде лишения свободы / Е. А. Антонян // Юридическая психология. - 2007. - № 1. - С. 18-20.

9. Анцыферова, Л. И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. - 1994. - № 1. - С. 3-18.

10. Арапова, А. С. Деструктивные последствия пребывания в СИЗО и возможности их психологической профилактики у осужденных / А. С. Арапова // Человек: преступление и наказание. - 2006. - № 4. - С. 189-191.

11. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель ; пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. - М.: Мысль, 1983. - Т. 4. - 613 с.

12. Ахиезер, А. С. Жизнеспособность российского общества / А. С. Ахиезер // Общественные науки и современность. - 1996. - № 6. - С. 58-66.

13. Ахмеров, Р. А. Биографические кризисы личности : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01. / Ахмеров Рашад Анварович - М., 1994. - 24 с.

14. Байер, Е. А. Исследование жизнестойкости у детей-сирот в учреждении государственной поддержки детства как залога успешной интеграции в быстро меняющемся социуме / Е. А. Байер // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2009. - № 4 (50). - С. 6-11.

15. Бажин, Е. Ф. Опросник уровня субъективного контроля (УСК) / Е. Ф. Бажин, Е. А. Голынкина, А. М. Эткинд. - М.: Смысл, 1993. - 16 с.

16. Баламут, А. Н. Осужденные к пожизненному лишению свободы и пути оказания им психологической помощи : монография / А. Н. Баламут. - М.: РЫ, 2009. - 198 с.

17. Бахтиарова, К. А. Психологические особенности впервые осужденных и рецидивистов [Электронный ресурс] / К. А. Бахтиарова // Санкт-Петербургский государственный университет. Психология XXI века (2006 год). - Режим доступа: https://psihologia.biz/psihologiya-psihologiya-obschaya_693/bahtiarova-psihologicheskie-osobennosti-19218.html (дата обращения : 03.10.2019).

18. Белановский, С. А. Метод фокус-групп : учеб. пособие / С. А. Белановский. - М.: Николло-Медиа, 2001. - 280 с.

19. Беттельхейм, Б. Люди в концлагере [Электронный ресурс] / Б. Беттельхейм. - 1960. - 44 с. - Режим доступа: https://lib-king.ru/232893-lyudi-v-konclagere-lp.html#BookRead (дата обращения : 16.02.2019).

20. Бикметова, М. О. Особенности отношения к семье лиц, осужденных за различные преступления / М. О. Бикметова, С. Б. Гнедова // Жизнестойкость личности в условиях модернизации общества: ресурсы развития. - Ульяновск: «Вектор-С», 2011. - а 9-11.

21. Бинсвангер, Л. Избранные статьи. Бытие-в-мире. / Л. Бинсвангер. -СПб.: Ювента (при участии психологического центра «Ленато», СПб.), 1999. -300 с.

22. Богданов, А. А. Тектология: всеобщая организационная наука : в 2 кн. / А. А. Богданов ; редкол.: Л. И. Абалкин (отв. ред.) [и др.].- М.: Экономика, 1989. -Кн. 1. - 303 с.

23. Богомаз, С. А. Жизнестойкость человека как личностный ресурс совладания со стрессами и достижения высокого уровня здоровья / С. А. Богомаз // Материалы науч.-практ. конгр. III Всерос. форума «Здоровье нации - основа процветания России». - М., 2007. - Т. 3, ч. 1. - С. 23-25.

24. Богомаз, С. А. Жизнестойкость как компонент инновационного потенциала человека / С. А. Богомаз, Д. Ю. Баланев // Сибирский психологический журнал. - 2009. - № 32. - С. 23-28.

25. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецов. -СПб.: Норинт, 2000. - 1536 с.

26. Бобылева, И. Ю. Длительные сроки лишения свободы и их эффективность : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бобылева Ирина Юрьевна. - М., 1988. - 24 с.

27. Брагина, Н. В. Жизнестойкость личности и типы индивидуального опыта [Электронный ресурс] / Н. В. Брагина // Наука и Мир. - 2014. - Т. 3. - № 3 (7). - С. 152-155. - Режим доступа: http://dspace.ltsu.org/bitstream/123456789/917/ 1A.pdf (дата обращения : 09.01.2016).

28. Бурцев, А. О. Психодинамика психопатизации личности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.06 / Бурцев Антон Олегович. - Рязань, 2015. - 27 с.

29. Быстрова, Т. В. Взаимосвязь копинг-стратегий и психологических защит с уровнем жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания / Т. В. Быстрова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - Сер. Педагогика, психология. - 2016. - № 4 (27). - С. 33-38.

30. Быстрова, Т. В. Влияние условий отбывания наказания в виде длительного срока лишения свободы на трансформацию личности осужденного / Т. В. Быстрова // II Междунар. пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 60-летию принятия Минимальных стандартных правил обращения с заключенными и 30-летию принятия Минимальных стандартных правил, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних) : сб. тез. выступл. и докладов участников (Рязань, 25-27 ноября 2015 г.) : в 8 т. -Рязань: Академия ФСИН России, 2015. - Т. 5. - С. 57-60.

31. Быстрова, Т. В. Жизнестойкость и ее взаимосвязь с социально-демографическими характеристиками осужденных к длительным срокам лишения свободы / Т. В. Быстрова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - № 4 (28). - С. 78-83.

32. Быстрова, Т. В. Жизнестойкость как социально-психологический феномен: генезис, перспективы / Т. В. Быстрова // Российский научный журнал. -2015. - № 2 (45). - С. 241-249.

33. Быстрова, Т. В. Особенности жизнестойкости осужденных различного возраста с длительными сроками отбывания наказания / Т. В. Быстрова // Психология: традиции и инновации : материалы II Междунар. науч. конф. (Самара, 20-23 марта 2016 г.). - Самара: Асгард, 2016. - Т. 3. - С. 45-48.

34. Быстрова, Т. В. О повышении жизнестойкости осужденных с длительными сроками лишения свободы / Т. В. Быстрова, В. М. Поздняков // Прикладная юридическая психология. - 2017. - № 1 (38). - С. 30-36.

35. Быстрова, Т. В. Психологическая характеристика содержания жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания / Т. В. Быстрова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2015. - № 2 (30). - С. 83-86.

36. Быстрова, Т. В. Характеристика жизнестойкости осужденных с длительными сроками отбывания наказания с учетом признания вины в совершенном преступлении / Т. В. Быстрова // Вестник Костромского государственного университета. - Сер. Педагогика. Психология. Социокинетика. -2017. - Т. 23. - № 2. - С. 49-53.

37. Ванакова, Г. В. Психологическая поддержка развития жизнестойкости студентов : дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.13 / Ванакова Галина Васильевна. -Биробиджан, 2014. - 462 с.

38. Ванакова, Г. В. Создание системы психолого-педагогической поддержки жизнестойкости студентов / Г. В. Ванакова // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 2 (9). -С. 60-62.

39. Василенко, Т. Д. Телесность и субъективная картина жизненного пути личности : дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.04 / Василенко Татьяна Дмитриевна -Курск, 2011. - 414 с.

40. Васильев, А. Д. Использование результатов деятельности психолого-педагогических служб ИТУ в индивидуально-воспитательной работе со спецконтингентом на основе тетради ИВР / А. Д. Васильев, И. Е. Гавриков, Б. М. Логак. - Саратов, 1991. - 198 с.

41. Великие мыслители Запада / пер. с англ. В. Федорина. - М.: КРОН-ПРЕСС, - 1999. - 800 с.

42. Величковский, Б. Б. Многомерная оценка индивидуальной устойчивости к стрессу : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Величковский Борис Борисович. - М., 2007. - 27 с.

43. Волкова, Т. Н. Доктринальные и практические подходы к проблеме исполнения наказания в виде длительных сроков лишения свободы / Т. Н. Волкова // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. - Вологда: Вологодский институт прав и экономики Минюста России, 2002. - С. 355-361.

44. Волобуева, Н. М. Психологическая культура как условие жизнестойкости человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию /

Н. М. Волобуева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - Сер. Гуманитарные науки. - 2011. - № 12 (107). - Вып. 10. -С. 279-286.

45. Волобуева, Н. М. Психологическая культура как условие развития жизнестойкости студентов : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.13 / Волобуева Наталия Михайловна. - Белгород, 2012. - 183 с.

46. Волов, В. Т. Концепция исправления, развития личности и социализации осужденного в исправительном учреждении / В. Т. Волов, В. В. Волов // Образование и социализация человека в современных условиях: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Благовещенск: Амурский государственный университет, 2013. - С. 44-54.

47. Володина, Т. В. Жизнестойкость личности как фактор сохранения здоровья педагога [Электронный ресурс] / Т. В. Володина // Интеграция образования. - 2010. - № 2. - С. 95-97. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ article/n/zhiznestoykost-lichnosti-kak-faktor-sohraneniya-zdorovya-pedagoga] (дата обращения : 14.10.2017).

48. Высотина, Л. А. Основы дифференциации осужденных и условия их содержания в ИТУ / Л. А. Высотина, В. Д. Лутанский. - М.: Политотдел ИТУ МВД СССР, 1969. - 104 с.

49. Гвоздев, В. А. Жизнестойкость осужденных к лишению свободы как показатель их психологической адаптации / В. А. Гвоздев // Теоретическая и прикладная психология: традиции и перспективы: материалы X Всерос. молодеж. науч.-практ. конф. / отв. ред. Е. А. Лушина. - Чита: Забайкальский государственный университет, 2017. - С. 74-76.

50. Голубев, В. П. Типология осужденных за насильственные преступления и индивидуальная работа с ними / В. П. Голубев, Ю. Н. Кудряков, А. В. Шамис. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. - 83 с.

51. Городнянская, В. В. Постпенитенциарный рецидив : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Городнянская Валентина Валерьевна. - Томск, 2011. -22 с.

52. Горьковая, И. А. Конфликтность осужденных по корыстным преступлениям в первоначальный период отбывания наказания / И. А. Горьковая,

A. А. Мартынова // Вестник психотерапии. - 2015. - № 54. - С. 89-97.

53. Грошев, И. В. Половой диморфизм и поведение в конфликте / И. В. Грошев // Психология: итоги и перспективы: тез. науч.-практ. конф. (28-31 окт. 1996 г.) / под общ. ред. А. А. Крылова. - СПб.: Питер, 1996. - С. 13-15.

54. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. /

B. И. Даль. - М.: Русский язык, 1999. - Т. 1. - 720 с.

55. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. - М.: Русский язык, 1999. - Т. 4. - 688 с.

56. Дебольский, М. Г. Особенности копинг-стратегий осужденных с различным уровнем жизнестойкости, состоящих на учете, как склонные к суициду [Электронный ресурс] / М. Г. Дебольский, А. И. Колесникова // Психология и право. - 2014. - № 4. - С. 34-45. - Режим доступа: http: // psyjournals.ru /psyandlaw/ 2014/ n4/73016_full.shtml (дата обращения : 18.02.2017).

57. Детков, М. Г. Длительное лишение свободы: понятие, содержание, эффективность / М. Г. Детков // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. - Вологда: Вологодский институт права и экономики Минюста России, 2002. - С. 56-68.

58. Детков, А. С. Сверхдлительные сроки лишения свободы: уголовные и уголовно-исполнительные аспекты / А. С. Детков // Уголовное право. - 2004. -№ 2. - С. 105-107.

59. Джансараева, Р. Е. Социальная среда мест лишения свободы как фактор, влияющий на поведение осужденных / Р. Е. Джансараева // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2006. - № 2 (26). - С. 112-114.

60. Джидарьян, И. А. Философская концепция человека С. Л. Рубинштейна в контексте гуманистической и позитивной психологии / И. А. Джидарьян // Психология человека в современном мире. - М.: Институт психологии РАН, 2009. -Т. 3. - 400 с.

61. Долженко, Я. А. К вопросу исследования качеств жизнестойкой личности / Я. А. Долженко // Молодой ученый. - 2011. - № 10. - Т. 2. - С. 154156.

62. Ежова, О. Н. Личность осужденных женщин и особенности их психологического сопровождения / О. Н. Ежова, Е. В. Ермоленко // Вестник Самарского юридического института. - 2020. - № 5 (41). - С. 135-142.

63. Ермасов, Е. В. От преступления до наказаний: трансформации во внутренней позиции / Е. В. Ермасов // Развитие личности. - 2015. - № 1. - С. 153159.

64. Зауторова, Э. В. Особенности воспитательной работы с осужденными к лишению свободы на длительный срок и пожизненно / Э. В. Зауторова // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. - Вологда: Вологодский институт права и экономики Минюста России, 2002. - С. 394-397.

65. Зимбардо, Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев / Ф. Зимбардо ; пер. с англ. А. Стативка - М.: АНФ, 2013. - 744 с.

66. Знаков, В. В. Психология человеческого бытия / В. В. Знаков, З. И. Рябикина. - М.: Смысл, 2017. - 416 с.

67. Иванюшина, П. В. Психологическая помощь как основа трансформации личности в ситуации горя утраты / П. В. Иванюшина // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 15. - С. 169-171.

68. Изучение и психокоррекция субъективной картины жизненного пути осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях : метод. рук. / под ред. М. Г. Дебольского, Т. С. Войт. - СПб.: Типография «А и Б», 2006. - 71 с.

69. Исправление осужденных : монография / под науч. ред. Ю. М. Антоняна, А. В. Быкова. - Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2014. - 331 с.

70. Истомин, А. А. Ценностные ориентации осужденных к лишению свободы : монография / А. А. Истомин. - Псков: Псковский юридический институт ФСИН России, 2010. - 212 с.

71. Казак, Б. Б. Актуальные проблемы исполнения приговоров к длительным срокам лишения свободы / Б. Б. Казак, Ю. В. Славинская // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. - Вологда: Вологодский институт права и экономики Минюста России, 2002. - С. 231-244.

72. Казакова, Е. Н. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: уголовная политика и эффективность наказания / Е. Н. Казакова // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. - Вологда: Вологодский институт права и экономики Минюста России, 2002. - С. 41-55.

73. Калинина, Н. В. Формирование жизненной стойкости личности в подростковом и юношеском возрасте / Н. В. Калинина // Стратегии формирования антикризисного поведения подростков и молодежи : сб. науч.-метод. тр. / под ред. М. И. Лукьяновой. - Ульяновск: УИПКПРО, 2001.

74. Калинина, С. Б. Психологическая беспомощность и развитие жизнестойкости женщин : монография / С. Б. Калинина ; М-во образования и науки РФ, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Тверской гос. ун-т». - Тверь: Тверской государственный университет, 2011. - 124 с.

75. Карандашев, В. Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство / В. Н. Карандашев. - СПб.: Речь, 2004. -70 с.

76. Карпов, А. В. Психология принятия управленческих решений / А. В. Карпов ; под ред. В. Д. Шадрикова. - М.: Юристъ, 1998. - 440 с.

77. Ключарев, Г. А. Молодежная преступность и молодежь группы риска / Г. А. Ключарев, И. Н. Трофимова // Россия реформирующаяся. Ежегодник. - М.: Институт социологии РАН, 2009. - Вып. 8. - С. 418-435.

78. Книжникова, С. В. Педагогическая профилактика суицидального поведения на основе формирования жизнестойкости подростков в условиях общеобразовательной школы : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01 / Книжникова Светлана Витальевна. - Краснодар, 2005. - 191 с.

79. Ковалев, А. Г. Психологические основы исправления правонарушителя /

A. Г. Ковалев. - М.: Юридическая литература, 1968. - 136 с.

80. Коваль, М. И. Социально-правовая адаптация лиц, отбывших длительные сроки лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Коваль Михаил Иванович. - Рязань, 1995. - 306 с.

81. Ковтуненко, Л. В. Пенитенциарный социум (среда осужденных) как особая социальная общность / Л. В. Ковтуненко // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2012. - № 1. - С. 107-111.

82. Кожевников, А. Ю. Афоризмы античных мудрецов / А. Ю. Кожевников, Т. Б. Линдберг. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. - 303 с.

83. Козлов, В. В. Работа с кризисной личностью : метод. пособие /

B.В. Козлов. - М.: Изд-во Института психотерапии, 2003. - 302 с.

84. Козочкин, И. Д. Современное состояние и проблемы уголовного права США : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Козочкин Иван Данилович. -М., 2009. - 46 с.

85. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - М.: Инфра-М, Норма, 2011. - 876 с.

86. Конюхова, Т. В. Жизнестойкость личности как особый паттерн установок освоения социокультурного пространства / Т. В. Конюхова, Е. Т. Конюхова // Известия Томского политехнического ун-та. - 2013. - Т. 322. -№ 6. - С. 110-114.

87. Коптева, Н. В. Онтологическая уверенность : дис. . д-ра психол. наук: 19.00.01 / Коптева Наталия Васильевна. - Пермь, 2012. - 350 с.

88. Корнилова, Т. В. Жизнестойкость женщин, осужденных на длительные сроки отбывания наказания / Т. В. Корнилова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2017. - № 8. - С. 131-136.

89. Корнилова, Т. В. Криминолого-психологическая характеристика осужденных на длительные сроки лишения свободы / Т. В. Корнилова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. - Сер. Юридические науки. - 2019. - Т. 5 (71). - № 1. - С. 163-171.

90. Корнилова, Т. В. Понятие и характерные особенности наказаний в виде длительных сроков лишения свободы в зарубежном уголовном праве / Т. В. Корнилова // Вестник Воронежского государственного университета. - Сер. Право. - 2018. - № 3 (34). - С. 387-394.

91. Корнилова, Т. В. Понятие и характерные особенности наказания в виде длительного срока лишения свободы в России / Т. В. Корнилова // Вестник Сургутского государственного университета. - 2019. - № 3 (25). - С. 65-70.

92. Корнилова, Т. В. Современные зарубежные исследования феномена жизнестойкости (hardiness) / Т. В. Корнилова // Вестник Костромского государственного университета. - Сер. Педагогика. Психология. Социокинетика. -2020. - Т. 26. - № 4. - С. 223-229.

93. Котенева, А. В. Феномен веры как основа жизнестойкости личности / А. В. Котенева // Личность в экстремальных и кризисных ситуациях жизнедеятельности: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Р. В. Кадырова. - Владивосток: Морской государственный университет, 2014. -С. 32-35.

94. Краткий психологический словарь / сост. Л. А. Карпенко; под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1985. - 431 с.

95. Крюкова, Т. Л. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) / Т. Л. Крюкова, Е. В. Куфтяк // Журнал практического психолога. - 2007. -№ 3. - С. 93-112.

96. Куашева, Е. Р. Жизнестойкость и ценностно-смысловые предпочтения личности: согласованность и противоречия (на материале сотрудников органов внутренних дел) [Электронный ресурс] / Е. Р. Куашева. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/zhiznestoykost-i-tsennostno-smyslovye-predpochteniya-lichnosti-soglasovannost-i-protivorechiya-na-materiale-sotrudnikov-organov (дата обращения : 14.10.2018).

97. Кузьмин, М. Ю. Кризис идентичности у студентов и его связь с жизнестойкостью : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Кузьмин Михаил Юрьевич. - СПб., 2012. - 34 с.

98. Кузьмина, Е. И. Свобода от фрустрации и жизнестойкость / Е. И. Кузьмина, О. С. Мороз // Вестник Московского государственного областного университета. Психологические науки. - 2010. - № 2. - С. 5-8.

99. Кутякин, С. А. Организация противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России : монография / С. А. Кутякин. -Рязань: Академия ФСИН России, 2012. - 362 с.

100. Лапшин, В. Э. К вопросу о влиянии уголовного наказания на личностное ядро осужденного / В. Э Лапшин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - № 4. - С. 44-46.

101. Лаэртский, Д. О. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Д. О. Лаэртский ; ред. и авт. вступ. ст. А. Ф. Лосев ; пер. с древнегреч. М. Л. Гаспарова. - М.: Мысль, 1998. - 570 с.

102. Леонтьев, Д. А. Личностное в личности: личностный потенциал как основа самодетерминации / Д. А. Леонтьев // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ им. М. В. Ломоносова / под ред. Б. С. Братуся, Д. А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2002. - Вып. 1. - С. 56-65.

103. Леонтьев, Д. А. Тест жизнестойкости / Д. А. Леонтьев, Е. И. Рассказова. -М.: Смысл, 2006. - 63 с.

104. Леонтьев, Д. А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) / Д. А. Леонтьев. - 2-е изд. - М.: Смысл, 2000. - 18 с.

105. Личностный потенциал: структура и диагностика / под ред. Д. А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2011. - 675 с.

106. Личность преступника / С. Б. Алимов [и др.] ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. -М.: Юрид. лит., 1971. - 356 о

107. Логинова, М. В. Жизнестойкость как основной ресурс психологического восстановления консультанта / М. В. Логинова // Методология, теория и практика профессиональной деятельности психолога-консультанта : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. (26-27 марта 2009 г.). - Казань: Отечество, 2009. - С. 65-68.

108. Логинова, М. В. Психологическое содержание жизнестойкости личности студентов : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Логинова Маргарита Вячеславовна. - М., 2010. - 24 с.

109. Лэнгле, А. Жизнь, наполненная смыслом: прикладная логотерапия : пер. с нем. / А. Лэнгле. - 3-е изд. - М.: Генезис, 2009. - 128 с.

110. Ляченкова, В. В. Трансформация смысла личности в кризисной ситуации / В. В. Ляченкова // Российский научный журнал. - 2013. - № 7 (38). -С. 242-247.

111. Магомед-Эминов, М. Ш. Деятельностно-смысловой подход к психологической трансформации личности : автореф. дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.01 / Магомед-Эминов Мадрудин Шамсудинович. - М., 2009. - 52 с.

112. Магомед-Эминов, М. Ш. Психология уцелевшего / М. Ш. Магомед-Эминов // Вестник Московского университета. - Сер. 14. Психология. - 2005. -№ 3. - С. 3-19.

113. Магомед-Эминов, М. Ш. Трансформация личности / М. Ш. Магомед-Эминов. - М.: Психоаналитическая ассоциация, 1998. - 496 с.

114. Мадди, С. Теории личности: сравнительный анализ / С. Мадди ; пер. с англ. И. Авидона, А. Батустина, П. Румянцевой. - СПб.: Речь, 2002. - 538 с.

115. Мадди, С. Жизнестойкость [Электронный ресурс] / С. Мадди, Д. Хошаба-Мадди. - Режим доступа: http://video.yandex.ru/users/omko08/view/50/ (дата обращения : 07.06.2017).

116. Макарова, Ю. В. Социально-психологические особенности восприятия социальной реальности осужденными в условиях лишения свободы : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / Макарова Юлия Владимировна. - Иваново, 2004. - 228 с.

117. Маклаков, А. Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях [Электронный ресурс] / А.Г. Маклаков // Психологический журнал. - 2001. - Т. 22. - № 1. - С. 16-24. -Режим доступа: https://studШe.net/preview/2429397/page:3/ (дата обращения : 17.08.2018).

118. Махнач, А. В. Жизнеспособность как междисциплинарное понятие / А. В. Махнач // Психологический журнал. - 2012. - Т. 33. - № 6. - С. 84-98.

119. Медведева, Е. В. Взаимосвязь ценностно смысловых ориентаций и жизнестойкости инвалидов / Е. В. Медведева // Будущее клинической психологии: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (27 марта 2008 г.) / под ред. Е. В. Левченко, А. Ю. Бергфельд. - Пермь: Пермский государственный университет, 2008. - Вып. 2. - 265 с.

120. Мельников, В. М. Социально-психологическая оценка осужденных, ходатайствующих о помиловании / В. М. Мельников // Вестник Бурятского государственного университета. - 2014. - № 2. - С. 248-251.

121. Михайлов, А. Н. Психология трансформации личности осужденных молодежного возраста при использовании ими права бесконвойного передвижения : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.06 / Михайлов Алексей Николаевич - Вологда, 2012. - 199 с.

122. Мокрецов, А. И. Микросреда осужденных в ИТУ / А. И. Мокрецов, И. В. Шмаров. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 80 с.

123. Мокринский, С. П. Наказание, его цели и предложения / С. П. Мокринский. - Ч. 1: Общее и специальное предупреждение преступлений. -М.: Университетская типография, 1902. - 157 с.

124. Молчанова, Л. Н. Жизнестойкость как детерминанта состояния психического выгорания у спасателей МЧС [Электронный ресурс] / Л. Н. Молчанова, А. И. Редькин // Перспективы науки и образования. - 2014. - № 1. - С. 216-223. -Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/zhiznestoykost-kak-determinanta-sostoyaniya-psihicheskogo-vygoraniya-u-spasateley-mchs] (дата обращения : 14.10.2017).

125. Мухина, В. С. Отчужденные: Абсолют отчуждения / В. С. Мухина. -М.: Прометей, 2009. - 702 с.

126. Мэй, Р. Искусство психологического консультирования. Как давать и обретать душевное здоровье / Р. Мэй ; пер. с англ. М. Будыниной, С. Римского. -М.: Институт общегуманитарных исследований ; Апрель Пресс, 2009. - 224 с.

127. Мэй, Р. Человек в поисках себя / Р. Мэй ; пер. с англ. А. Багрянцевой. -М.: Институт общегуманитарных исследований, 2012. - 223 с.

128. Наливайко, Т. В. Исследование жизнестойкости и ее связей со свойствами личности : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / Наливайко Татьяна Викторовна. - Ярославль, 2006. - 28 с.

129. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации : [от 14 окт. 2010 г. №1772-р] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.

130. Ожегов, С. И. Словарь русского языка : ок. 57000 слов / С. И. Ожегов ; под Н. Ю. Шведовой. - 17-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985. - 797 с.

131. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы январь - декабрь 2020 г.: информ.-аналит. сб. - Тверь: НИИИТ ФСИН России, 2021. - 418 с.

132. Осужденные и содержащиеся под стражей в России. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. [Электронный ресурс] / под общ. ред. Ю. И. Калинина ; под науч. ред. В. И. Селиверстова. - М.: Юриспруденция, 2012. - 937 с. - Режим доступа: http://www.jurisizdat.ru/new/intro/osu.pdf (дата обращения : 14.08.2018).

133. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Показатели преступности России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_chart (дата обращения : 24.03.2021).

134. Официальный сайт ФСИН России. Статистическая информация: характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://fsin.gov.ru/structure/inspector/iao/ statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ (дата обращения : 05.04.2021).

135. Панюкова, Ю. Г. Психологическая репрезентация пространственно-предметной среды: системно-структурная организация, возрастные и индивидуальные особенности : автореф. дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.01 / Панюкова Юлия Геннадьевна. - М., 2004. - 43 с.

136. Петросянц, В. Р. Психологическая характеристика старшеклассников, участников буллинга в образовательной среде, и их жизнестойкость: дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 / Петросянц Виолетта Рубеновна. - СПб., 2011. - 210 с.

137. Петухов, Е. В. Психологическая помощь осужденным в самовоспитании : учеб. пособие / Е. В. Петухов. - М.: Академия управления МВД России, 1998. - 46 с.

138. Пищелко, А. В. Реадаптация и ресоциализация / А. В. Пищелко, Д. В. Сочивко. - М.: Пер Сэ, 2003. - 208 о

139. Плетнева, Н. В. Психологическая природа суицида: контекст деструктивной трансформации личности и поведения несовершеннолетнего / Н. В. Плетнева, В. В. Собольников // Мир науки, культуры, образования. - 2013. -№ 5 (42). - С. 216-218.

140. Плюснин, А. М. Пенитенциарная социология : учеб.-метод. комплекс / А. М. Плюснин. - Киров, 2015. - 117 с.

141. Поддьяков, А. Н. Компликтология: создание развивающих, диагностирующих и деструктивных трудностей / А. Н. Поддьяков. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 278 с.

142. Поздняков, В. М. К вопросу о социально-психологической культуре специалистов ИТУ / В. М. Поздняков // Социальные и правовые проблемы перестройки деятельности ИТУ : сб. науч. тр. - Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1992. - С. 74-81.

143. Поздняков, В. М. Отечественная пенитенциарная психология: история и современность : монография / В. М. Поздняков. - М.: Академия управления МВД России, 2000. - 270 с.

144. Поздняков, В. М. Пенитенциарная психология в России: генезис и перспективы : дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.06 / Поздняков Вячеслав Михайлович. - М., 2000. - 759 с.

145. Поздняков, В. М. Психологические особенности трансформации личности осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и их учет в деятельности сотрудников психологической службы УИС России /

В. М. Поздняков, А. Н. Михайлов // Преступление, наказание, исправление. - 2011. -№ 3 (15). - С. 49-53.

146. Поздняков, В. М. Психология в пенитенциарной практике зарубежных стран в XX столетии (историко-сравнительный анализ) : монография / В. М. Поздняков. - М.: Академия управления МВД России, 2000. - 149 с.

147. Поздняков, В. М. Актуальные проблемы современной пенитенциарной психологии : монография : в 2 т. / В. М. Поздняков ; под науч. ред. Д. В. Сочивко. -Т. 1 : Развитие пенитенциарной психологии в XXI веке и востребованность ее достижений в реформировании УИС. - Рязань: Академия ФСИН России, 2013. - 299 с.

148. Поздняков, В. М. Реформа уголовно-исполнительной системы России и новые задачи пенитенциарной психологии / В. М. Поздняков // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2012. - № 2 (49). - С. 3-6.

149. Полозюк, В. Л. Особенности воспитательной работы с осужденными к лишению свободы на длительный срок и пожизненно / В. Л. Полозюк // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. - Вологда: Вологодский институт права и экономики Минюста России, 2002. - С. 388-394.

150. Пономарев, С. Б. Криминальная субкультура с позиции этологии человека и теории систем : монография / С. Б. Пономарев. - Ижевск: Ижевский государственный технический университет им. М. Т. Калашникова, 2017. - 144 с.

151. Попов, В. И. Рецидив и организованная преступность : монография / В. И. Попов. - М.: Московский институт МВД РФ, 1998. - 189 с.

152. Попов, В. В. Эффективность исправительного процесса при исполнении наказания в виде лишения свободы на длительный срок и пожизненно / В. В. Попов, Е. Н. Казакова, А. Л. Иевский // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание. -Вологда, 2002. - С. 90-124.

153. Практикум по социально-психологическому тренингу / ред. Б. Д. Парыгина. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, 1997. - 308 с.

154. Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права / под ред. Б. С. Никифорова (предисл.) ; пер. с англ. А. С. Никифорова. - М.: Прогресс, 1969. - 303 с.

155. Психодинамика личностных расстройств осужденных к лишению свободы мужчин и женщин / Д. В. Сочивко [и др.] ; под общ. ред. Д. В. Сочивко. -Рязань ; М. : Рязанский государственный медицинский университет имени И. П. Павлова ; Академия ФСИН России ; Московский психолого-социальный университет, 2017. - 110 с.

156. Психология безопасности : учеб. пособие для академ. бакалавриата /

A. И. Донцов [и др.]. - М.: Юрайт, 2017. - 276 с.

157. Рабочая книга пенитенциарного психолога / под ред. А. И. Мокрецова,

B. П. Голубева, А. В. Шамиса. - М.: ВНИИ МВД РФ ; ГУИН МВД РФ, 1998. -208 с.

158. Рамендик, Д. М. Развитие зрелой личности и ваш личностный рост [Электронный ресурс] / Д. М. Рамендик. - Режим доступа : http://www.elitarium.ru/lichnost-samorazvitie-samorealizacija-rost-cherta-harakter-dejatelnost-pravilo-povedenie-zhizn/ (дата обращения : 03.12.2019).

159. Рассадина, Т. А. Механизмы процесса трансформаций традиционных ценностей / Т. А. Рассадина // Вестник Московского ун-та. - Сер. 18. Социология и политология. - 2005. - № 4. - С. 50-64.

160. Рассел, Б. Словарь разума, материи, морали / Б. Рассел; общ. ред. А.А. Васильченко. - Киев: Port-Royal, 2001. - 368 с.

161. Ратинов, А. Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход / А. Р. Ратинов // Личность преступника как объект психологического исследования. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979. - С. 3-33.

162. Рогач, В. Г. Психология переживаний у осужденных мужского пола, отбывающих длительные сроки лишения свободы : автореф. дис. .канд. психол. наук : 19.00.06 / Рогач Владимир Геннадьевич. - Рязань, 2015. - 26 с.

163. Романова, Е. С. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика / Е. С. Романова, Л. Р. Гребенников. - Мытищи: Талант, 1996. - 144 с.

164. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений : в 4 т. / под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Азбуковник, 2003. - Т. 3: Имена существительные с абстрактным значением: Бытие. Материя, пространство, время. Связи, отношения, зависимости. Духовный мир. Состояние природы, человека. Общество. - 720 с.

165. Рыльская, Е. А. Психология жизнеспособности человека : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Рыльская Елена Александровна. - Ярославль, 2014. -446 с.

166. Словарь иностранных слов. - 9-е изд. - М.: Русский язык, 1982. - 622 с.

167. Смирнов, А. М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Смирнов Александр Михайлович. - Вологда,

2009. - 247 с.

168. Собчик, Л. Н. Индивидуально-типологический опросник : практ. рук. к традиц. и компьютер. вариантам теста / Л. Н. Собчик. - Красноярск: Боргес,

2010. - 60 с.

169. Сова, Ю. И. Смысловая саморегуляция жизнестойкого отношения студента к кризисным ситуациям : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.13 / Сова Юлия Игоревна. - Тамбов, 2009. - 21 с.

170. Соколова, М. В. Шкала субъективного благополучия / М. В. Соколова. -2-е изд. - Ярославль: НПЦ «Психодиагностика», 1996. - 17 с.

171. Сотниченко, Д. М. Жизнестойкость как психологический феномен. Его значение в современных условиях службы в армии [Электронный ресурс] / Д. М. Сотниченко. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n7zhiznestoykost-kak-psihologicheskiy-fenomen-ego-znachenie-v-sovremennyh-usloviyah-sluzhby-v-агтп (дата обращения : 14.10.2018).

172. Сочивко, Д. В. Возрастание духовности и религиозности осужденных в процессе отбывания наказания / Д. В. Сочивко // Уголовно-исполнительное право. -2016. - № 1 (23). - С. 26-31.

173. Сочивко, Д. В. Возрастание духовности и религиозности осужденных молодежного возраста как фактор их психологического исправления и ресоциализации (по результатам эмпирических исследований в разные периоды отбывания наказания) : учеб. пособие / Д. В. Сочивко, Ю. Н. Голышева. - Рязань, 2012. - 105 с.

174. Сочивко, Д. В. Криминально-правовой инфантилизм / Д. В. Сочивко. -М. ; Рязань: Академия ФСИН России, 2015. - 130 с.

175. Сочивко, Д. В. Мужской и женский путь духовности в местах лишения свободы / Д. В. Сочивко, Н. А. Полянин, Ю. А. Голышева // Прикладная юридическая психология. - 2012. - № 1. - С. 60-75.

176. Сочивко, Д. В. Психодинамика духовности и религиозности осужденных молодежного возраста / Д. В. Сочивко // Прикладная юридическая психология. - 2012. - № 4. - С. 116-126.

177. Сочивко, Д. В. Психодинамика / Д. В. Сочивко. - 2-е изд., испр. и доп. -М., 2007. - 432 с.

178. Сочивко, Д. В. Расколотый мир. Опыт анализа психодинамики человека в экстремальных условиях жизнедеятельности / Д. В. Сочивко. - М.: Пер Сэ, 2002. - 303 с.

179. Спасенников, Б. А. Расстройства личности у осужденных в уголовно-исполнительной практике / Б. А. Спасенников // Вестник Кузбасского института. -2015. - № 1 (22). - С. 25-32.

180. Старков, О. В. Криминопенология : учеб. пособие / О. В. Старков. - М.: Экзамен, 2004. - 480 с.

181. Стецишин, Р. И. Личностно-психологические ресурсы жизнестойкости (на примере личности врача-клинициста) : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Стецишин Роман Иванович. - Краснодар, 2008. - 189 с.

182. Стецишин, Р. И. Направленность личности и жизнестойкость: психологическое исследование / Р. И. Стецишин // Вестник Адыгейского государственного университета. - Сер. Педагогика и психология. - 2008. - № 7. -С. 186-190.

183. Строева, Г. В. Гуманитарно-образовательная система самоисправления осужденных : монография / Г. В. Строева. - М.: Наука, 2014. - 790 с.

184. Стуканов, В. Г. Исправительная психокоррекция личности преступника (на примере осужденных к лишению свободы за корыстные преступления) / В. Г. Стуканов. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2014. - 179 с.

185. Сырцова, А. Адаптация опросника временной перспективы личности Ф. Зимбардо / А. Сырцова, Е. Т. Соколова, О. В. Митина // Психологический журнал. - 2008. - Т. 29. - № 3. - С. 101-109.

186. Тиллих, П. Избранное. Теология культуры : пер. с англ. / П. Тиллих. -М.: Юристъ, 1995. - 479 с.

187. Тоболевич, О. А. Психология гендерной самоидентификации осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.06 / Тоболевич Ольга Анатольевна. - Рязань, 2008. - 26 с.

188. Толковый словарь русского языка : в 4 т. [Электронный ресурс] / под ред. Д. Н. Ушакова. - М., 1935-1940 // Фундаментальная электронная библиотека «Русская литература и фольклор». - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/default.asp (дата обращения : 16.10.2019).

189. Тумаров, К. С. Портрет осужденного, находящегося в пенитенциарном учреждении: аксиологический аспект / К. С. Тумаров // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2011. - № 7. - С. 249-255.

190. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ ; в ред. от 27 дек. 2018 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

191. Уголовный кодекс Англии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.studmed.ru/science/yuridicheskie-discipliny/ugolovnoe-pravo/foreign/codes (дата обращения : 08.06.2020).

192. Уголовный кодекс Голландии [по состоянию на 2000 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.studmed.ru/science/yuridicheskie-discipliny/ ugolovnoe-pravo/foreign/codes (дата обращения : 19.11.2020).

193. Уголовный кодекс Италии [по состоянию на 11 нояб. 2017 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://ohitalia.ru/novosti/ugolovnyj-kodeks-italii-na-russkom-jazyke (дата обращения : 04.07.2020).

194. Уголовный кодекс Республики Армения [с изм. от 2016 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.legislationline.org/download /id/ 8237/ file/ Armenia_CC_am2016_ru.pdf (дата обращения : 09.11.2020).

195. Уголовный кодекс Республики Беларусь [с изм. от 2019 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.legislationline.org/down load/id/8314/file/Belarus_CC_1999_am2019_ru.pdf (дата обращения : 14.11.2020).

196. Уголовный кодекс Республики Казахстан [с изм. на 2020 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.legislationline.org/download /id/8671 /file/Kazakhstan_CC_2014_am2020_ru.pdf (дата обращения : 10.11.2020).

197. Уголовный кодекс Республики Таджикистан [с изм. на 2020 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.legislationline.org/download/ id/8920/file/Tajikistan_CC_1998_am2020_ru.pdf (дата обращения : 10.11.2020).

198. Уголовный кодекс Республики Узбекистан [с изм. на 2020 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.legislationline.org/download/id/ 8740/file/Uzbekistan_Criminal_Code_1994_am2020_ru.pdf (дата обращения : 10.11.2020).

199. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон: [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ ; в ред. от 27 дек. 2018 г. ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

200. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии [по состоянию на 14 дек. 2011 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mosmediator.narod.ru/index/0-406 (дата обращения : 19.11.2020).

201. Уголовный кодекс Франции [по состоянию на 1 июля 2000 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://yurist-online.org/laws/foreign/ criminalcode_fr/_doc-5-.pdf (дата обращения : 17.11.2020).

202. Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С. Беляев ; пер. С. С. Беляева. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 304 с.

203. Уголовный кодекс Японии [по состоянию на 7 янв. 2018 г.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^://сошШШ:юш.ги/?р=407 (дата обращения : 12.09.2020).

204. Узлов, Н. Д. Жизнестойкость и психологическое благополучие заключенных в соответствии с их тюремной иерархией [Электронный ресурс] / Н. Д. Узлов, С. Ш. Арасланов // Психология и право. - 2012. - № 2. - С. 77-87. -Режим доступа: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2012/n2/52066.shtml (дата обращения: 04.09.2016).

205. Ушатиков, А. И. Пенитенциарная психология : учебник / А. И. Ушатиков, Б. Б. Казак. - 2-е изд., перераб. и доп. - Рязань: Академия ФСИН России, 2003. - 758 с.

206. Федорова, Е. М. Теория и практика психологической профилактики профессионального отчуждения сотрудников уголовно-исполнительной системы: метод. пособие / Е. М. Федорова [и др.]. - М: НИИ ФСИН России, 2014. - 94 с.

207. Фетискин, Н. П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н. П. Фетискин, В. В. Козлов, Г. М. Мануйлов. - М.: Институт психотерапии, 2002. - 490 с.

208. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987. - 719 с.

209. Фоминова, А. Н. Жизнестойкость личности : монография / А. Н. Фоминова. - М.: Московский государственный педагогический университет. -2012. - 152 с.

210. Франкл, В. В борьбе за смысл [Электронный ресурс] / В. Франкл. -Режим доступа: http://bo0k.net/index.php?p=chapter&bid=4882&chapter=20 (дата обращения : 17.10.2018).

211. Франкл, В. Воля к смыслу : пер. с англ. / В. Франкл. - М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. - 368 с.

212. Франкл, В. Доктор и душа / В. Франкл ; пер. с англ. [и авт. предисл.]

A. А. Бореев. - СПб.: Ювента, 1997. - 285 с.

213. Франкл, В. Человек в поисках смысла : сборник : пер. с англ. и нем. /

B. Франкл ; под общ. ред. Л. Я. Гозмана и Д. А. Леонтьева ; вступ. ст. Д. А. Леонтьева. - М.: Прогресс, 1990. - 368 с.

214. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко ; пер. с франц. В. Наумова ; под ред. И. Борисовой. - М.: Ad Ма^тет, 1999. - 481 с.

215. Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер ; пер. с нем.

B. В. Бибихина. - Харьков: Фолио, 2003. - 503 с.

216. Хаммад, С. М. Жизнестойкость как основа самореализации личности в трудных жизненных ситуациях (на примере палестинских беженцев) : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Хаммад Суад Мухаммад. - М., 2016. - 22 с.

217. Хачикян, А. М. Особенности социальной среды в местах лишения свободы / А. М. Хачикян // Человек: преступление и наказание. - 2007. - № 2. -

C. 43-46.

218. Хохряков, Г. Ф. Социальная среда и личность. Значение элементов социальной среды в процессе достижения целей исполнения наказания, исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ / Г. Ф. Хохряков. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. - 88 с.

219. Хохряков, Г.Ф. Преступления осужденных: причины и предупреждение / Г. Ф. Хохряков, Г. С. Саркисов. - Ереван: Айастан, 1988. - 280 с.

220. Циринг, Д. А. Исследование жизнестойкости у беспомощных и самостоятельных подростков / Д. А. Циринг // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 323. - С. 336-342.

221. Чернышева, Е. В. Особенности Я-концепции личности осужденных: дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01 / Чернышева Елена Викторовна. -Екатеринбург, 2005. - 175 с.

222. Чернышов, В. В. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных наркоманией : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чернышов Виктор Валентинович. - М., 2008. - 25 с.

223. Чиксентмихайи, М. В поисках потока: Психология включенности в повседневность : пер. с англ. / М. Чиксентмихайи. - М.: Смысл: Альпина нон-фикшн, 2011. - 194 с.

224. Чиксентмихайи, М. Поток: Психология оптимального переживания пер. с англ. / М. Чиксентмихайи. - М.: Смысл: Альпина нон-фикшн, 2011. - 461 с.

225. Човдырова, Г. С. Проблемы стресса, психической дезадаптации и повышения стрессоустойчивости личности в условиях социальной изоляции : монография / Г. С. Човдырова. - М.: Новый Дом, 2002. - 302 с.

226. Шадриков, В. Д. Психология деятельности и способности человека /

B. Д. Шадриков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 1996. - 320 с.

227. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. - Л.: Ленинградский государственный университет, 1973. - 115 с.

228. Шварева, Е. В. Психологические особенности образа смерти у старших школьников с разным уровнем жизнестойкости : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 / Шварева Елена Васильевна. - Екатеринбург, 2012. - 183 с.

229. Шинтаев, И. У. Особенности исправления и ресоциализации лиц, осужденных за убийства, в исправительных колониях / И. У. Шинтаев,

C. А. Тарасова // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе : материалы Всерос. науч. конф. адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с междунар. участием (24 апр. 2020 г.) : в 3 ч. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2020. -Ч. 3. - С. 188-191.

230. Штефан, Е. Ф. Агрессивное поведение осужденных мужского пола с длительными сроками лишения свободы и пути его коррекции : монография / Е. Ф. Штефан. - Вологда: Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 2013. - 180 с.

231. Штефан, Е. Ф. Психокоррекция агрессивного поведения осужденных мужского пола при длительных сроках наказания : дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06 / Штефан Евгений Фаддеевич. - Вологда, 2008. - 241 с.

232. Штефан, Е. Ф. Психологическая коррекция агрессивного поведения осужденных мужского пола при длительных сроках лишения свободы /

Е. Ф. Штефан // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2009. - № 8. - С. 60-62.

233. Щипанова, Н. И. Влияние социальных условий в местах лишения свободы на личность осужденного / Н. И. Щипанова, Т. В. Кухтина // Вестник ЮжноУральского государственного университета. - Сер. Право. - 2014. - № 4. - С. 64-67.

234. Энциклопедия юридической психологии / под ред. А. М. Столяренко. -М.: Юнити Дана, 2003. - 607 с.

235. Яковлев, В. В. Психологическая характеристика смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.06 / Яковлев Василий Васильевич. - Рязань, 1999. - 192 с.

236. Ялунин, В. У. Актуальные вопросы нормотворчества в сфере исполнения наказания в виде лишения свободы на длительный срок и пожизненно / В. У. Ялунин // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. - Вологда: Вологодский институт права и экономики Минюста России, 2002. - С. 3-26.

237. Яницкий, О. В. Экосоциология как перспектива / О. В. Яницкий // Россия реформирующаяся. Ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. - Вып. 8. - М.: Институт социологии РАН, 2009. - С. 35-57.

238. Azarian, A. Relationship between psychological Hardiness and Emotional Control Index: A Communicative Approach / А. Azarian, А. А. Farokhzadian, Е. Habibi // International Journal of Medical Research and Health Sciences. - 2016. - № 5. -P. 216-221.

239. Bacak, V. The effect of timing of incarceration on mental health: Evidence from a natural experiment / V. Bacak, L. H. Andersen, J. Schnittker // Social Forces. -2019. - Vol. 98. - № 1. - P. 303-328.

240. Bartone, P. T. A short hardiness scale [Electronic resource] / P. T. Bartone. -New York, 1995. - Available at: https://www.researchgate.net/publication/331875947 _A_Short_Hardiness_Scale_updated (accessed 27.01.2020).

241. Bartone, P. T. DIF- Differential Item Functioning analysis of Norwegian and American hardiness measures / P.T. Bartone, B.H. Johnsen, J. Eid [et al.] //

Presented at the Association for Psychological Science annual convention. -Washington, DC, 2007.

242. Bartone, P. T. Factors influencing small unit cohesion in Norwegian Navy officer cadets / P. T. Bartone, B. H. Johnsen, J. Eid [et al.] // Military Psychology. -2002. -Vol. 14. - №1. - P. 1-22.

243. Bartone, P. T. Hardiness as a resiliency factor for United States Forces in the Gulf War / P. T. Bartone // Posttraumatic stress intervention: Challenges, issues and perspectives. In J. M. Violanti, D. Paton, C. Dunning (Eds.). Springfield, IL, 2000. -P. 115-133.

244. Bartone, P. T. Hardiness, avoidance coping, and alcohol consumption in war veterans: A moderated-mediation study / P. T. Bartone, B. H. Johnsen, J. Eid [et al.] // Stress and Health. - 2017. - Vol. 33. - № 5. - P. 498-507.

245. Bartone, P. T. Hardiness protects against war-related stress in Army Reserve forces / P. T. Bartone // Consulting Psychology Journal: Practice and Research. - 1999. - Vol. 51. - № 2. - P. 72-82.

246. Bartone, P.T. Predictors of stress-related illness in city bus drivers / P. T. Bartone // Journal of Occupational Medicine. - 1989. - Aug. - Vol. 31. - № 8. -P. 657-663.

247. Bartone, P. T. Psychological hardiness is related to baseline high-density lipoprotein (HDL) cholesterol levels / P. T. Bartone, A. Spinosa, J. Robb // Presented at the Association for Psychological Science annual convention. - San Francisco, CA, 2009.

248. Bartone, P. T. Psychological hardiness predicts cardiovascular health / P. T. Bartone, J. J. Valdes, A. Sandvik // Psychology, Health and Medicine. - 2016. -Vol. 21. - № 6. - P. 743-749.

249. Bartone, P. T. Resilience under military operational stress: Can leaders influence hardiness? / P. T. Bartone // Military Psychology. - 2006. - Vol. 18. - P. 131148.

250. Bartone, P. T. Social and organizational influences on psychological hardiness: How leaders can increase stress resilience [Electronic resource] /

P. T. Bartone // Security Informatics. - 2012. - Vol. 1. - Available at: https://security-informatics.springeropen.com/articles/10.1186/2190-8532-1-21 (accessed: 12.01.2020).

251. Bartone, P. T. The impact of a military air disaster on the health of assistance workers: A prospective study / P. T. Bartone, R. J. Ursano, K. M. Wright, L. H. Ingraham // Journal of Nervous and Mental Disease. - 1989. - Vol. 177. - № 6. -P. 317-328.

252. Bartone, P. T. Training hardiness for stress resilience / P. T. Bartone, J. Eid, S. W. Hystad // Military psychology: Concepts, trends and interventions / N. Maheshwari, V. V. Kumar. - New Delhi, 2016. - P. 231-248.

253. Clear, T. R. American Corrections / T. R. Clear, G. F. Cole. - 3-rd ed. -Belmont California, 1994. - 551 p.

254. Clemmer, D. The prison community / D. Clemmer. - New York, 1958. - 341 p.

255. Contrada, R. J. Type A behavior, personality hardiness, and cardiovascular responses to stress / R. J. Contrada // Journal of Personality and Social Psychology. -1989. - Vol. 57. - № 5. - P. 895-903.

256. Crewe, B. The Gendered Pains of Life Imprisonment / B. Crewe, S. Hulley, S. Wright // British Journal of Criminology. - 2017. - Vol. 57. - № 6. - P. 1359-1378.

257. Dolbier, C. L. Differences in immune responses of high vs. low hardy healthy individuals / C. L. Dolbier, R. R. Cocke, J. A. Leiferman [et al.] // Journal of Behavioral Medicine. - 2001. - Vol. 24. - № 3. - P. 219-229.

258. Eid, J. Dissociation, hardiness, and performance in military cadets participating in survival training / J. Eid, C. A. Morgan // Military Medicine. - 2006. -Vol. 171. - № 5. - P. 436-442.

259. Fourie, S. The nature of mental toughness in sport / S. Fourie, J. R. Potgeiter // SA Journal for Research in Sport, Physical Education and Recreation. -2001. - Vol. 23. - № 2. - P. 63-72.

260. Funk, S. C. Hardiness: A review of theory and research / S. C. Funk // Health Psychology. - 1992. - Vol. 11. - P. 335-345.

261. Galtung, J. Fengelssamfunnet / J. Galtung. - Oslo: Norwegian Universities Press, 1959. - 247 pp.

262. Gere, K. Resilience and Health in a Fast-Changing World [Electronic resource] / K. Gere, T. M. Ostrowski, I. Sikorska. - 2017. - 260 p. - Available at: https://books.google.ru/books?id=x7M9DwAAQBAJ&pg=PA95&dq=resilience+of+convic ts&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiL9Kus2dfuAhXO-ioKHXcVBrUQuwUwAHo ECAUQCA #v=onepage&q=resilience%20of%20convicts&f=false (accessed: 19.08.2020).

263. Golby, J. Mental toughness and hardiness at different levels of rugby league / J. Golby, M. Sheard // Personality and Individual Differences. - 2004. - Vol. 37. - № 5. -P. 933-942.

264. Hamre, K. V. Accumulated Long-Term Exposure to Workplace Bullying Impairs Psychological Hardiness: A Five-Year Longitudinal Study among Nurses / K. V. Hamre, S. V. Einarsen, 0. L. Hoprekstad [et al.] // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2020. - Vol. 17. - № 7. - 2587.

265. Haslam, S. A. When prisoners take over the prison: A social psychology of resistance / S. A. Haslam, S. D. Reicher // Personality and Social Psychology Review. -2012. - Vol. 16. - № 2. - P. 154-179.

266. Howard, J. H. Personality (hardiness) as a moderator of job stress and coronary risk in Type A individuals: A longitudinal study / J. H. Howard, D. A. Cunningham, P. A. Rechnitzer // Journal of Behavioral Medicine. - 1986. -Vol. 9. - P. 229-244.

267. Hulley, S. Re-examining the Problems of Long-term Imprisonment / S. Hulley, B. Crewe, S. Wright // The British Journal of Criminology. - 2016. - Vol. 56. -№ 4. - P. 769-792.

268. Hystad, S. W. Academic stress and health: Exploring the moderating role of personality hardiness / S. W. Hystad, J. Eid, J. C. Laberg [et al.] // Scandinavian Journal of Educational Research. - 2009. - Vol. 53. - № 5. - P. 421-429.

269. Hystad, S. W. Psychometric properties of the revised Norwegian dispositional resilience (hardiness) scale / S. W. Hystad, J. Eid, B. H. Johnsen [et al.] // Scandinavian Journal of Psychology. - 2009. - Vol. 51. -№ 3 - P. 237-245.

270. Jarrett, C. How prison changes people [Electronic resource] / C. Jarrett. -2018. - Available at: https://www.bbc.com/future/article/20180430-the-unexpected-ways-prison-time-changes-people (accessed 24.11.2020).

271. Jimenez, B. M. Hardy personality as moderator variable of burnout syndrome in firefighters / B. M. Jimenez, N. I. M. Natera, A. R. Munoz, M. E. M. Benadero // Psicothema. - 2006. - Vol. 18. - № 3. - P. 413-418.

272. Judkins, J. L. Psychological Hardiness [Electronic resource] / J. L. Judkins, B. A. Moore, T. L. Collette; // The Routledge Research Encyclopedia of Psychology Applied to Everyday Life., Publisher: Abingdon, Oxon: Routledge, 2020, march. -Available at: https://www.researchgate.net/publication/339882546_Psychological_ Hardiness (accessed 22.12.2020).

273. Keane, A. Stress in ICU and non-ICU nurses / A. Keane, J. Ducette, D. Adler // Nursing Research. - 1985. - Vol. 34. - № 4. - P. 231-236.

274. Khoshaba, D. M. Early experiences in hardiness development / D. M. Khoshaba, S. R. Maddi // Consulting Psychology Journal Practice and Research. - 1999a. - Vol. 51. - № 2. - P. 106-116.

275. Khoshaba, D. M. HardiTraining: managing stressful change / D. M. Khoshaba, S .R. Maddi. - 4-th ed. - CreateSpace, 2012. - 294 p.

276. Kivimaki, M. Work stress and risk of cardiovascular mortality: Prospective cohort study of industrial employees / M. Kivimaki, P. Leino-Arjas, R. Luukkonen [et al.] // British Medical Journal. - 2002. -Vol. 325. - № 7369. - P. 857-862.

277. Klag, S. The role of hardiness in stress and illness: An exploration of the effect of negative affectivity and gender / S. Klag, G. Bradley // British Journal of Health Psychology. - 2004. - № 9 (Pt 2). - P. 137-161.

278. Kobasa, S. C. Effectiveness of hardiness, exercise, and social support as resources against illness / S. C. Kobasa, S. R. Maddi, M. Puccetti, M. Zola // Journal of Psychosomatic Research. - 1985. - Vol. 29. - № 5. - P. 525-533.

279. Kobasa, S. C. Personality and constitution as mediators in the stress-illness relationship / S. C. Kobasa, S. R. Maddi, S. Courington // Journal of Health and Social Behavior. - 1981. - Vol. 22. - № 4. - P. 368-378.

280. Kobasa, S. C. Personality and exercise as buffers in the stress-illness relationship / S. C. Kobasa, S. R. Maddi, M. C. Puccetti // Journal of Behavioral Medicine. - 1982. - Vol. 5. - № 4. - P. 391-404.

281. Kobasa, S. C. Personality and social resources in stress resistance / S. C. Kobasa, M. C. Puccetti // Journal of Personality and Social Psychology. - 1983. -Vol. 45. - № 4. - P. 839-850.

282. Kobasa, S. C. Stressful life events, personality, and health: An inquiry into hardiness / S. C. Kobasa // Journal of Personality and Social Psychology. - 1979. -Vol. 37. - № 1. - P. 1-11.

283. Kobasa, S. C. Type A and hardiness / S. C. Kobasa, S. R. Maddi, M. A. Zola // Journal of Behavioral Medicine. - 1983. - Vol. 6. - № 1. - P. 41-51.

284. Kulak, J. A. Hardiness protects against problematic alcohol use in male, but not female, soldiers [Electronic resource] / J. A. Kulak, D. L. Homish, R. Hoopsick [et al.] // Psychological Services. - 2020. - Vol. 23. - № 1. - Available at: https://psycnet.apa.org/record/2020-04363-001 (accessed 24.10.2020).

285. Kuo, W. H. Social networking, hardiness and immigrant's mental health / W. H. Kuo, Y. Tsai // Journal of Health and Social Behavior. - 1986. - Vol. 27. - № 2. -P. 133-149.

286. Lang, A. Lang and Goulet hardiness Scale: Development and testing on bereaved parents following the death of their fetus/infant / A. Lang, C. Goulet, R. Amsel // Death Studies. - 2003. - Vol. 27. - № 10. - P. 851-880.

287. Lo Bue, S. Hardiness differentiates military trainees on behavioural persistence and physical performance / S. Lo Bue, S. Kintaert, J. Taverniers [et al.] // International Journal of Sport and Exercise Psychology. - 2018. - Vol. 16. - № 4. -P. 354-364.

288. Logan, R. Flow in solitary ordeals / R. Logan // Optimal experience: Psychology studies of flow in consciousness / M. Cszikszentmihalyi, I. S. Cszikszentmihalyi (eds.). -New York: Cambridge University Press, 1988. - P. 172-180.

289. Logan, R. The «flow experience» in solitary ordeals / R. Logan // Journal of Humanistic Psychology. - 1985. - Vol. 25. - № 4. - P. 79-89.

290. Maddi, S. R. Hardiness and optimism as expressed in coping patterns / S. R. Maddi, M. Hightower // Consulting Psychology Journal Practice and Research. -1999. - Vol. 51. - № 2. - P. 95-105.

291. Maddi, S. R. Hardiness and success in basketball / S. R. Maddi, M. Hess // International Journal of Sports Psychology. - 1992. - Vol. 23. - Р. 360-368.

292. Maddi, S. R. Hardiness as a performance enhancer in firefighters / S. R. Maddi, R. H. Harvey, R. Resurreccion [et al.] // International Journal of Fire Service Leadership and Management. - 2007. - Vol. 1. - № 2. - P. 3-9.

293. Maddi, S. R. Hardiness Is Negatively Related to Gambling [Electronic resource] / S. R. Maddi // Open Access Library Journal. - 2016. - Vol. 3. - № 8. -Available at: https://www.researchgate.net/publication/307084786_Hardiness_Is_ Negatively_Related_to_Gambling (accessed 14.12.2020).

294. Maddi, S. R. Hardiness: The courage to grow from stresses / S. R. Maddi // Journal of Positive Psychology. - 2006. - Vol. 1. - № 3. - P. 160-168.

295. Maddi, S. R. Hardiness training facilitates performance in college / S. R. Maddi, R. H. Harvey, F. M. Khoshaba, N. Resurreccion // Journal of Positive Psychology. - 2009. - Vol. 4. - P. 566-577.

296. Maddi, S. R. Hardiness training for high-risk undergraduates / S. R. Maddi, D. M. Khoshaba, K. Jensen, E. Carter [et al.] // NACADA Journal. - 2002. - Vol. 22. -P. 45-55.

297. Maddi, S. R. Hardiness: Turning Stressful Circumstances into Resilient Growth / S. R. Maddi. - 2013. - 88 p.

298. Maddi, S. R. On hardiness and other pathways to resilience / S. R. Maddi // American Psychologist. - 2005. - Vol. 60. - № 3. - P. 261-262.

299. Maddi, S. R. Personal views survey II: A measure of dispositional hardiness / S. R. Maddi // Evaluating stress: A book of resources / edited by C. P. Zalaquett, R. J. Wood. - Lanham, Md.: Scarecrow Press, Inc., 1997. - P. 293-309.

300. Maddi, S. R. Relationship of hardiness and religiousness to depression and anger / S. R. Maddi, M. Brow, D. M. Khoshaba, M. Vaitkus // Consulting Psychology Journal Practice and Research. - 2006. - Vol. 58. - № 3. - Р. 148-161.

301. Maddi, S. R. Relationship of hardiness to alcohol and drug use in adolescents / S. R. Maddi, P. Wadhwa, R. J. Haier // American Journal of Drug and Alcohol Abuse. - 1996. - Vol. 22. - № 2. - P. 247-257.

302. Maddi, S. R. Resilience at work: how to succeed no matter what life throws at you / S. R. Maddi, D. M. Koshaba. - New York: AMACOM, 2005. - 213 p.

303. Maddi, S. R. The effectiveness of hardiness training / S. R. Maddi, S. Kahn, K. L. Maddi // Consulting Psychology Journal. - 1998. - Vol. 50. - № 2. - P. 78-86.

304. Maddi, S. R. The existential neurosis / S. R. Maddi // Journal of Abnormal Psychology. - 1967. - Vol. 72. - № 4. - P. 311-325.

305. Maddi, S. R. The hardy executive: health under stress / S. R. Maddi, S. C. Kobasa. - Homewood, Ill: Dow Jones-Irwin, 1984. - 131 p.

306. Maddi, S. R. The personality construct of hardiness: I. Effects on experiencing, coping, and strain / S. R. Maddi // Consulting Psychology Journal: Practice and Research. - 1999. - Vol. 51. - № 2. - P. 83-94.

307. Maddi, S. R. The personality construct of hardiness, III: Relationships with repression, innovativeness, authoritarianism, and performance / S. R. Maddi, R. H. Harvey, D. M. Khoshaba [et al.] // Journal of Personality. - 2006. - Vol. 74. - № 2. - P. 575-598.

308. Maddi, S. R. The role of hardiness and grit in predicting performance and retention in USMA cadets / S. R. Maddi, M. D. Matthews, D. R. Kelly [et al.] // Military Psychology. - 2012. - Vol. 24. - № 1. - P. 19-28.

309. Maddi, S. R. The story of hardiness: twenty years of theorizing, research, and practice / S. R. Maddi // Consulting Psychology Journal: Practice and Research. -2002. - Vol. 54. - № 3. - P. 173 - 185.

310. Mund, P. Kobasa Concept of Hardiness (A Study with Reference to the 3Cs) / P. Mund // International Research Journal of Engineering, IT and Scientific Research. -2016. - Vol. 2. - № 1. - P. 34-40.

311. Narad, A. Psychological hardiness among senior secondary school students: influence of home environment / A. Narad // Man in India. - 2018. - Vol. 97. - № 23. -P. 441-453.

312. Nellis, A. Still Life: America's Increasing Use of Life and Long-Term Sentences [Electronic resource] / A. Nellis. - Washington, D.C., 2017. - 36 p. -Available at: https://www.sentencingproject.org/publications/still-life-americas-increasing-use-life-long-term-sentences/ (accessed 16.11.2020).

313. Nishizaka, S. Kindergarten teachers' mental health: Stress, pre-school teacher efficacy, and hardiness / S. Nishizaka // Japanese Journal of Educational Psychology. - 2002. - Vol. 50. - № 3. - P. 283-290.

314. Nordmo, M. It's been a hard day's night: A diary study on hardiness and reduced sleep quality among naval sailors [Electronic resource] / M. Nordmo, O. K. Olsen, J. Hetland [et al.] // Personality and Individual Differences. - 2020. - Vol. 153. -Available at: https://elib.pstu.ru/vufind/EdsRecord/a9h,139584995 (accessed 12.11.2020).

315. Nowack, K. M. Coping style, cognitive hardiness, and health status / K. M. Nowack // Journal of Behavioral Medicine. - 1989. - Vol. 12. - № 2. - P. 145-158.

316. Reiter, K. Psychological Distress in Solitary Confinement: Symptoms, Severity, and Prevalence in the United States, 2017-2018 / K. Reiter, J. Ventura, D. Lovell [et al.] // Am J Public Health. - 2020. - Vol. 110. - P. 56-62.

317. Rich, V. L. Personality hardiness and burnout in female staff nurses / V. L. Rich, A.R. Rich // Journal of nursing scholarships. - 1987. - Vol. 19. - № 2. - P. 63-66.

318. Rothschild-Varibrus, V. Hardiness in aspects of suicidal prevention (Literature review) / V. Rothschild-Varibrus, L. Fritzsche, S. Korzhenevskyi [et al.] // Ukrains'kyi Visnyk Psykhonevrolohii. - 2020. - Vol. 28. - № 1 (102). - P. 84-88.

319. Sheard, M. Hardiness and undergraduate academic study: the moderating role of commitment / M. Sheard, J. Golby // Personality and Individual Differences. -2007. - Vol. 43. - № 3. - P. 579-588.

320. Soderstrom, M. The relationship of hardiness, coping strategies, and perceived stress to symptoms of illness / M. Soderstrom, C. Dolbier, J. Leiferman, M. Steinhardt // Journal of Behavioral Medicine. - 2000. - Vol. 23. - № 3. - P. 311328.

321. Sygit-Kowalkowska E. Resilience as a predicator of mental health of incarcerated women / E. Sygit-Kowalkowska, J. Szrajda, M. Weber-Rajek [et al.] // Psychiatr Pol. - 2017. - Jun. - Vol. 51. - № 3. - P. 549-560.

322. Thomassen, A. G. The effect of hardiness on PTSD symptoms: A prospective mediational approach / A. G. Thomassen, S.W. Hystad, B.H. Johnsen [et al.] // Military Psychology. - 2018. - Vol. 30. - № 7. - P. 142-151.

323. Westman, M. The relationship between stress and performance: The moderating effect of hardiness / M. Westman // Human Performance. - 1990. - Vol. 3. -№ 3. - P. 141-155.

324. Wiebe, D. J. Hardiness and stress moderation: A test of proposed mechanisms / D. J. Wiebe // Journal of Personality and Social Psychology. - 1991. -Vol. 60. - № 1. - P. 89-99.

325. Wiebe, D. J. Health practices and hardiness as mediators in the stress-illness relationship / D. J. Wiebe, D.M. McCallum // Health Psychology. - 1986. - Vol. 5. -№ 5. - P. 425-438.

326. Zorrilla, E. P. High self-esteem, hardiness and affective stability are associated with higher basal pituitary-adrenal hormone levels / E. P. Zorrilla, R. J. DeRubeis, E. Redei // Psychoneuroendocrinology. - 1995. - Vol. 20. - № 6. -P. 591-601.

Приложение А

Матрица методик юридико-психологического исследования

Процессуальные моменты жизнестойкости

Методики Жизнестойкость Факторы Усло-

Внешние вия

Вовлеченность Контроль Принятие риска Количество судимостей £ Социально-правовой статус Пенитенциарный статус Социально-полезные связи

Инициативность | Внимательность Интересы Самореализация Осмысленность жизни Лидерство Коммуникативность Цели в жизни уровень Самоконтроль/ самообладание Самостоятельность Настойчивость Локус-контроля Контроль над ситуацией Тревожность/ агрессивность Ригидность/ лабильность Адаптация уровень Ответственность Решительность Энергичность Сензитивность/ спонтанность Выдержка Снижение значения стрессовой ситуации уровень Общий уровень Религиозный статус Семейный статус Образовательный стат Срок Состояние здоровья Нормальные Экстремальные

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Анкета для осужденных + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Экспертный опрос + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Тест жизнестойкости (С. Мадди, адаптация Д.А. Леонтьев) + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Тест смысложизненных ориентаций (Д. Крамбо, Л. Махолик, адаптация Д.А. Леонтьев) + + + + +

Опросник идивидуально-типологических особенностей личности (Л.Н. Собчик) + + + + + +

Ценностный профиль личности (Ш. Шварц, адаптация В.Н. Карандашев) + + + + + + + + + +

Опросник способов совладания (Р. Лазарус, С. Фолкман, адаптация Т.Л. Крюкова, Е.В. Куфтяк, М.С. Замышляева) + + + + + + +

Линия жизни (А.А. Кроник, Е.И. Головаха) + + + + +

Тест мотивации достижения (А. Мехрабиан, адаптация М.Ш. Магомед-Эминов) + + + +

Индекс жизненного стиля (Р. Плутчик, адаптация Л.И. Вассерман, О.Ф. Ерышев, Е.Б. Клубова) + + + + + + + + + +

Шкала субъективного благополучия (А. Перуэ-Баду, адаптация М.В. Соколовой) + + +

Уровень субъективного контроля (Дж. Роттер, адаптация Е.Ф. Бажин, С.А. Голынкина, АМ. Эткинд) + + + + +

Временная перспектива осужденного (Ф. Зимбардо, модификация А. Сырцова, Е.Т. Соколова, О.В. Митина) + + + + +

Индивидуальная беседа + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Анализ документов (личное дело) + + + + + + + + + + +

Фокус-группа (с психологами)

1. Инициативность 9. Самоконтроль/самообладание 17. Ответственность

2. Внимательность 10. Самостоятельность 18. Решительность

3. Интересы 11. Настойчивость 19. Энергичность

4. Самореализация 12. Локус-контроля 20. Сензитивность/ спонтанность

5. Осмысленность жизни 13. Контроль над ситуацией 21. Выдержка

6. Лидерство 14. Тревожность/ агрессивность 22. Снижение значения стрессовой ситуации

7. Коммуникативность 15. Ригидность/ лабильность

8. Цели в жизни 16. Адаптация

224

Приложение Б АНКЕТА

Просим Вас принять участие в исследовании, целью которого является изучение способности человека противостоять трудным жизненным ситуациям, что в дальнейшем позволит определить факторы, способствующие сохранению психологического здоровья личности.

Исследование проводится анонимно. Данные строго конфиденциальны и будут использованы только в обобщенном виде. Надеемся на Вашу искренность, которая позволит определить занимаемую позицию.

Спасибо за оказанную помощь!

Инструкция:

Перед ответом на предложенные вопросы прочитайте внимательно все варианты, выберите наиболее подходящий для Вас и поставьте отметку в виде галочки в прямоугольник напротив ответа. В строках «иное» Вам предлагается дополнить ответ на вопрос тем вариантом, который Вы считаете наиболее верным.

Пол: мужской женский (нужное подчеркнуть)

Вид исправительного учреждения_

Срок лишения свободы:_

1. Ваш возраст:

□ от 18 - до 20 лет

□ от 21 - до 24 лет

□ от 25 - до 30 лет

□ от 31 - до 39 лет

□ от 40 - до 45 лет

□ от 46 - до 54 лет

□ от 55 до 64 лет

□ старше 65 лет

2. Ваше образование:

□ начальное общее

□ основное общее