Психологические и психофизиологические особенности восприятия времени людьми с различным профилем латеральной организации головного мозга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.02, кандидат психологических наук Горбачев, Максим Николаевич
- Специальность ВАК РФ19.00.02
- Количество страниц 142
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Горбачев, Максим Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ПРОБЛЕМА ВРЕМЕНИ В ПСИХОЛОГИИ.
1.1. Проблема времени в психологии.
1.2. Межполушарная асимметрия, способы обработки информации головным мозгом и проблема восприятия времени.
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МЕТОДИЧЕСКИЙ
ИНСТУМЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Цели, задачи и гипотезы исследования.
2.2. Описание процедуры, методов и методического инструментария исследования.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОСПРИЯТИЯ ВРЕМЕНИ ЛЮДЬМИ С РАЗЛИЧНЫМ ПРОФИЛЕМ ЛАТЕРАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
3.1. Особенности восприятия времени людьми с различным профилем латеральной организации мозга при выполнении заданий, направленных на распознавание вербальных и невербальных стимулов.
3.2. Особенности восприятия времени людьми с различным стилем мышления, как показателя межполушарной асимметрии.
3.3. Анализ показателей, влияющих на особенности восприятия времени у людей с различным профилем латерализации
3.4. Взаимосвязь особенностей восприятия времени у людей с различным профилем латерализации с показателями ЭЭГ-активности головного мозга.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Психофизиология», 19.00.02 шифр ВАК
Особенности саморегуляции у студентов с разными профилями латеральной организации2011 год, кандидат психологических наук Корнеева, Светлана Анатольевна
Психофизиологические и психологические характеристики детей 6-7 лет с различной степенью готовности к обучению в школе2000 год, кандидат психологических наук Богуславская, Виктория Федоровна
Специфика развития интеллекта и памяти у детей 5-7 лет с разным профилем функциональной асимметрии мозга2005 год, кандидат психологических наук Ильина, Светлана Евгеньевна
Проблема связи латеральных профилей с индивидуальными различиями человека: В дифференциальной психофизиологии2002 год, доктор психологических наук Москвин, Виктор Анатольевич
Функциональные асимметрии человека и некоторые особенности психологического времени: В норме и патологии2000 год, кандидат психологических наук Попович, Владислав Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психологические и психофизиологические особенности восприятия времени людьми с различным профилем латеральной организации головного мозга»
Актуальность исследования. Проблема времени в настоящее время приобрела широкий междисциплинарный характер. Она привлекает внимание психологов, физиологов, биологов, философов, математиков, физиков, социологов, историков. В последнее время в психологии возросло количество работ, посвященных исследованию психологического времени /Абульханова-Славская К.А, 1991, 2001; Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А., 1988; Березина Т.Н., 1998; Бунтов Ю.И., Несмелова Н.Н., 1996; Головаха Е.И., Кроник А.А., 1984; Джебраилова Т.Д., 1995; Попович В.В., Москвин В.А., 2002 и др./
Жизнь и деятельность человека, осуществляемые в реальном, общем для всех времени, в значительной степени опосредованы его индивидуальными особенностями. Еще Б.Г.Ананьев указывал на необходимость изучения особенностей латеральной организации человека при исследовании его индивидуальных свойств наряду с нейродинамическими и конституциональными /Ананьев Б.Г., 1977/.
Рядом авторов была исследована связь между особенностями работы больших полушарий мозга и восприятием времени /Элькин Д.Г., 1962; Коновалов В.Ф., 1983; Ермаков П.Н., 1988; Полянская Е.А., 1998/.
Индивидуальный профиль сенсорных и моторных асимметрий рассматривается в настоящее время как "интегративный показатель, характеризующий межполушарную асимметрию и межполушарное взаимодействие мозга" данного человека как парного органа /Хомская Е.Д., 1996/. Особенности функционирования мозга во времени являются не менее, а, может быть, даже более фундаментальным принципом его работы по сравнению с организацией пространственной /Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н., 1988/.
Современные исследования времени опираются на понятие "собственного времени систем", исходящего из неустойчивости процессов, протекающих в живых системах /Иванов В.В., 1977; Левин А.П., 1996; Пригожин И.Р. 1986, 1994/. При этом собственное психологическое время — это субъективное время, данное в переживании. /Головаха Е.И., Кроник А.А., 1984/. Изучение собственного психологического времени исходит из экологического подхода к проблеме восприятия времени, когда следует говорить не о времени, как таковом, а об изменениях, событиях, последовательностях событий /Гибсон Дж., 1988/. При этом любое изменение в процессе, превышающее некоторый порог, рассматривается как событие: отношения "до" и "после" между событиями определяют топологические свойства времени, а количественные характеристики событий — метрические свойства. Последовательность и направление времени обусловлены порядком следования событий в определенных процессах, тогда как измерение времени состоит в подсчете событий /Владимирский Б.М. 1996; Левич А.П., 1996; ZwartPJ., 1976/.
Разработке проблемы межполушарной асимметрии (МФАс) в связи с восприятием времени посвящен целый ряд работ /Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А., 1988, 1994; Ермаков П.Н., 1988; Полянская Е.А., 1998; Попович В.В., Москвин В.А., 2002/. Между тем, нет исследований, где учитывались особенности обработки информации структурами левого и правого полушарий с позиции управления процессом восприятия времени.
В этой связи исследование особенностей восприятия времени у людей с различным профилем латеральной организации мозга представляется достаточно актуальным.
Целью данной работы является исследование особенностей восприятия времени у людей с различным профилем межполушарной функциональной асимметрии мозга.
Предметом исследования являются особенности восприятия времени людьми с различным профилем межполушарной функциональной асимметрии мозга.
Задачи исследования:
Теоретические задачи:
Похожие диссертационные работы по специальности «Психофизиология», 19.00.02 шифр ВАК
Роль функциональной асимметрии мозга и дельтарана в адаптационных реакциях организма в условиях нарушения мозгового кровообращения0 год, кандидат медицинских наук Кайгородов, Сергей Петрович
Психофизиологические и психологические характеристики познавательной сферы младших школьников с трудностями обучения2002 год, кандидат психологических наук Самойлина, Татьяна Григорьевна
Динамика психофизиологического состояния беременных в условиях гипербарической оксигенации2003 год, кандидат психологических наук Химичева, Любовь Владиславна
Особенности электрической активности мозга юношей и девушек с разным уровнем креативности2011 год, кандидат психологических наук Саакян, Оксана Сааковна
Латеральные профили и некоторые особенности мнестических и речевых функций человека2000 год, кандидат психологических наук Москвина, Нина Викторовна
Заключение диссертации по теме «Психофизиология», Горбачев, Максим Николаевич
Выводы
1. Показано, что существуют достоверные различия при воспроизведении эталонного временного интервала у испытуемых с правым и левым профилями латеральной организации мозга при распознавании вербальных стимулов (тест Мюнстерберга). При этом, у праволатеральных испытуемых наблюдается более высокая точность воспроизведения эталонного временного интервала при распознавании вербальных стимулов.
2. Показано, что существуют достоверные различия при воспроизведении эталонного временного интервала в ходе распознавания вербальных (тест Мюнстерберга) и невербальных стимулов (тест Бурдона) испытуемыми с левым профилем латеральной организации мозга. При этом, большее количество распознанных невербальных стимулов в тесте Бурдона (по сравнению с вербальными стимулами в тесте Мюнстерберга) приводит к воспроизведению эталонного временного интервала меньшей длительности (по сравнению с тестом Мюнстерберга).
3. Обнаружено, что количество распознанных невербальных стимулов в ходе выполнения теста Бурдона оказывает влияние на воспроизведение эталонного временного интервала у леволатеральных испытуемых.
4. Показано, что при большей представленности высоких частот в ЭЭГ-активности (а- и р-диапазонов) головного мозга в ходе выполнения вербального теста наблюдается недоотмеривание воспроизводимого временного интервала.
5. Показано, что у испытуемых с разным профилем латерализации наблюдаются корреляционные связи разной направленности между показателями оценки заданного временного интервала и взвешенной спектральной мощностью ЭЭГ. При этом, у праволатеральных испытуемых существует отрицательная корреляция между длительностью воспроизводимого временного интервала и взвешенной по всем отведениям и частотным диапазонам спектральной мощностью ЭЭГ, то есть уменьшение взвешенной спектральной мощности приводит к недоотмериванию воспроизводимого временного интервала: субъективная оценка минуты меньше, чем астрономический интервал. У леволатеральных испытуемых корреляция положительна, то есть увеличение взвешенной спектральной мощности приводит к переотмериванию воспроизводимого временного интервала: субъективная оценка минуты больше, чем астрономический интервал.
Рекомендации по использованию полученных результатов
Результаты настоящего исследования рекомендуется использовать при изучении особенностей восприятия времени.
Полученные данные могут быть использованы в целях разработки методики управления восприятием времени, а также в различных прикладных областях: обеспечение безопасности представителей профессий, выполнение трудовой деятельности которых, связано с длительной физической изоляцией в закрытых пространствах (космонавтов, подводников, полярников, спелеологов); прогнозирование эффективности деятельности персонала в экстремальных ситуациях дефицита времени, или, наоборот, при монотонной деятельности (диспетчеры и операторы атомных электростанций).
Результаты данного исследования могут быть использованы в практической психологии для создания методики оптимальной организации собственного времени (самоорганизации), в том числе и рабочего (тайм-менеджмент) на основе психологических и психофизиологических закономерностей его восприятия с учетом индивидуальных особенностей
МФАс.
Перспективы дальнейшего исследования
Перспективы дальнейшего исследования заключаются в изучении особенностей восприятия времени у людей с разным профилем латерализации при распознавании сложных невербальных стимулов (человеческих лиц, сложных фигур); сравнении особенностей использования различных методик оптимальной организации собственного и рабочего времени (самоорганизация и тайм-менеджмент) людьми с разным профилем латерализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Горбачев, Максим Николаевич, 2006 год
1. Алянчикова Ю.О., Смирнов А.Г. Связь индивидуальной минуты и тревожности у лиц больных неврозами. Физиология человека. 1997. 23. №5. С. 51-54.
2. Ананьев Б.Г. Билатеральное регулирование как механизм поведения./Вопр. Психол., 1963, №5, С. 81 -89.
3. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.380 с.
4. Ананьев Б.Г., Рыбалко Е.Ф. Особенности восприятия пространства и времени у детей. М.: Наука, 1964. 302 с.
5. Аареланд А., Категория времени в современной науке и проблема человеческого времени // Известия АН ЭССР. "Общественные науки". Рига, 1978. Сер. 27/3.- С. 268-280
6. Аскин Я.Ф. Проблема времени, её философское истолкование. М.: Мысль, 1966. С. 7-27.
7. Атнагулов Р.Я. Моделирование условных рефлексов на время / Физиологические механизмы восприятия и оценки времени. Уфа, 1968. С. 107 -116.
8. Ахундов М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. М.: Наука, 1982. 222 с.
9. Балонов Л.Я. и др. О функциональной специализации больших полушарий мозга человека в отношении восприятия времени / Фактор времени в функциональной организации деятельности живых систем. Л., 1980. С. 119 124.
10. Балонов Л.Я., Деглин В.Л. Слух и речь доминантного и недоминантного полушария. Л.: Наука, 1976. 203 с.
11. Белый Б.И. Особенности переработки информации в правом и левом полушариях мозга человека // Журн. невропатол. и психиатр. 1982. Т.82, №7. С.131-138.
12. Беляев Е.А., Любинская JI.H. Время и социальная активность субъекта. Вест. МГУ. Философия. 1975. №6. С. 134-139.
13. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. 349 с.
14. Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. JL: Медицина, 1974. 151 с.
15. Бианки B.JI. Механизмы парного мозга. JL: Наука, 1989. 264 с.
16. Бианки B.JI. Индукция и дедукция как функции разных полушарий / Физиол. журн. СССР. 1983. Т. 69. С. 597-605.
17. Блум Ф., Лайзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум, поведение. М.: Мир, 1988.248 с.
18. Бодров В.А., Лукьянова Н.Ф. Личные особенности пилотов и профессиональная эффективность. Психол. Ж-л. Т.2., №3, 1981. С. 51-55
19. Бойко В.И. Время реакции человека. М.: Медицина, 1964. 440 с.
20. Болотова А. К. Влияние помех на восприятие длительности собственных движений. Автореф. дис. канд. психол. наук. Одесса, 1974. 22 с.
21. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: "Филин", 1997. 583 с.
22. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Принцип симметрии асимметрии в изучении сознания человека. Вопросы философии, 1986, № 7. С. 13 - 27.
23. Брагина Н.Н.,Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988. 240 с.
24. Бушов Ю. В. Несмелова Н. Н. Индивидуальные особенности восприятия человеком длительности интервалов времени // Физиология человека. 1994. Т. 20. №3. С. 30-35.
25. Бушов Ю.В., Несмелова Н.Н. Зависимость точности оценки ивоспроизведение длительности звуковых сигналов от индивидуальных особенностей человека. Вопр. психол. № 3, 1996. С.88 93.
26. Вассерман Л.И., Дорофеева С.А.Меерсон Я.А. Методы нейропсихологической диагностики. СПб.: Изд-во "Стройлеспечать", 1997. 360 с.
27. Веккер JI.M. Психические процессы. Т.З. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 326 с.
28. Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М.: "Смысл", 1998. 608 с.
29. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Пространство и время в живой и неживой природе. М.: Наука, 1975. 174 с.
30. Владимирский Б.М. "Научная мысль Кавказа", 1996, №2. С.134-139.
31. Владимирский и др., Математика. Общий курс. С.-Петербург: "Лань", 2003,958 с.
32. Владимирский Б.М., Горбачев М.Н., Ермаков П.Н. Путевой анализ событийно-временных показателей тестирования внимания у лиц с разным профилем латерализации головного мозга // Гуманитарные и социально-экономические науки №1 2005. С. 113-188.
33. Владимирский Б.М., Коган А.Б. Функциональное состояние человека-оператора: Оценка и прогноз. Л.:Наука, 1988.
34. Вудроу Г. Восприятие времени / Экспериментальная психология. М.: Изд-во Иностранная литература, 1963. Т. 2 - С. 859-875.
35. Вундъ В. Основы физюлогической психолопи. Представлешя времени.1. ВыпускъЗ, 1912. 325 с.
36. Гайслер Г.-Г. Модель временных квантов психической активности.
37. Психол. Ж-л. Т. 15, № 6, 1994. С.69 79.
38. Гарбер Е.И., Дергунова Г.А. Правополушарное доминирование сен-сомоторной функции как профессиональная особенность летного состава. Проблемы инженерной психологии. JL, 1984. Вып. 3. Часть 1. С 155-157.
39. Гареев Е. М. Исследование оценки времени при различных видах деятельности человека// ЖВНД. 1973.Т. 23. № 5. С. 1077-1079.
40. Гареев Е. М. Межцентральные взаимоотношения неокортекса при оценке времени и ее психофизиологические закономерности. Дис. канд. биол. наук. Уфа, 1987.234 с.
41. Гареев Е.М. Методы отсчета субъективного времени у человека // Фактор времени в функциональной организации деятельности живых систем / Под ред. Н. И. Моисеевой. Л.: Изд-во АН ССР, 1980. С. 128-131.
42. Гареев Е.М. Особенности формирования субъективной оценки времени в онтогенезе человека // Вопр. психологии. 1977. № 5. С.114-119.
43. Геллерштейн С.Г. "Чувство времени" и скорость двигательных реакций. М.: Медицина, 1958. 148 с.
44. Геллерштейн С.Г. О путях развития и совершенствования "чувства времени" и скорости двигательных реакций. Сб. Восприятие пространства и времени. Л., 1969.
45. Гибсон Дж.Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988. 462 с.
46. Горбачев М.Н. Психологические и психофизиологические особенности восприятия времени // Труды аспирантов и соискателей Ростовского Государственного Универститета т.VII. Ростов-на-Дону. 2001. с. 123-125.
47. Горбачев М.Н. Собственное психологическое время и межфункциональная ассиметрия мозга // Труды аспирантов и соискателей Ростовского Государственного Универститета т.VIII. Ростов-на-Дону. 2002. с. 153-154.
48. Горбачев М.Н. Изучение собственного психологического времени в рамках событийно-ориентированного похода // Медико-биологические ипсихолого-педагогические аспекты адаптации и социализации человека. Материалы конференции. Волгоград. 2002. с.9.
49. Голубева Э.А. Способности и индивидуальность. М.: Прометей, 1993. 467 с.
50. Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. Киев: Наукова думка, 1984. 208 с.
51. Грюнбаум А.Г. Философские проблемы пространства и времени. М.: Наука, 1969. 590 с.
52. Гуревич А.Я. Время как проблема истории культуры. Вопр. филос. 1969, №3.
53. Девис П. Пространство и время в современной картине Вселенной. М., 1979. 287 с.
54. Деглин B.JI. Функциональная асимметрия мозга человека. Автореф дис.докт.мед.наук. JI., 1984.
55. Деглин В.Л., Черниговская Т.В. Решение силлогизмов в условиях преходящего угнетения правого или левого полушарий мозга // Физиология человека. 1990. Т. 16, N5. С. 21-24.
56. Дмитриев А.С., Терпилина В.Б. Исследование субъективной оценки времени. // Физиологические механизмы восприятия и оценки времени. Уфа, 1968. С.134- 151.
57. Дмитриев А. С. К вопросу о восприятии и оценке времени // Восприятиепространства и времени / Под ред. Б. Г. Ананьева, Э. Ш. Айрапетянца. -Л.: Наука, 1969. С.89-92.
58. Дмитриев А. С. Ориентировка человека во времени (осознанная оценкакоротких интервалов времени) // Успехи физиологических наук. 1980. Т.П. №4. с. 47-185.
59. Дмитриев А.С, Войтюкова З.В. Формирование субъективной оценкивремени у человека//ЖВНД. 1973. Т.23. № 4. С .704 710.
60. Дмитриев А. С, Карпов Г. С. К вопросу о восприятии и оценке времени //
61. Вопр. психологии. 1967. № 4. С. 90-100.
62. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Левши. М.: Книга, 1994. 231с.
63. Ермаков П.Н. Функциональная межполушарная асимметрия мозга в динамике психомоторной активности человека. Докт. дис. Ростов-на-Дону, 1988(a). 308 с.
64. Ермаков П.Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга. Ростов-на-Дону, 1988(6). 128 с.
65. Забродин Ю.М. и др. К методике оценки уровня тревожности по характеристикам временной перцепции. Психол. ж л. Т. 10, №5, 1989. С.87 -94.
66. Завельский Ф.С. Время и его измерение. М.: Наука, 1972.
67. Зальцман А.Г. О роли правого и левого полушарий головного мозга в процессах лицевого гнозиса// Физиология человека. 1982. № 1. С. 80-92.
68. Зальцман А.Г., Меерсон Я.А. О роли левого и правого полушарий мозга в70. процессах восприятия зрительной информации // Физиология человека. 1990.Т.16,№5. С. 29-34.
69. Земан И. Познание и информация. М.: Прогресс, 1966. 254 с.
70. Иванов В.В. Человеческая деятельность — познание искусство. Киев: Наук. Думка, 1977.251 с.
71. Иващенко О. И., Рещикова Т. Н. Обучение различению микроинтервалов времени с помощью словесной обратной связи // ЖВНД. 1987. Т. 37.1. Вып. 3. С. 408-413.
72. Кабардов М.К., Матова М.А. Межполушарная асимметрия и вербальные и невербальные компоненты познавательных способностей // Вопросы психологии. М.: Педагогика, 1988. № 6. С.106-109.
73. Кабардов М.К., Арцишевская Е.В. Типы языковых и коммуникативных способностей и компетенции // Вопросы психологии. М., 1996 № 1. С. 3449.
74. Кадыров Б.Р. Способности и склонности, психофизиологическое исследование. Ташкент: Наука, 1990. 106 с.
75. Казарян В.П. Понятие времени в структуре научного знания. М.: Изд-ва МГУ, 1980. 274 с.
76. Коган А.Б. О структуре замыкательного аппарата условного рефлекса. Ж-л. ВНД. 1961, №4. С.651-659.
77. Козина Т.М. Дискриминация раздражителей и дифференциация времени. Сб. Всприятие пространства и времени. JL, 1969.
78. Коновалов В.Ф., Бурковецкая Ж.И. Особенности функционирования "биологических часов" левого и правого полушарий головного мозга у школьников. Вопр.психол. 1983, №3. С.106-112.
79. Коробейникова JI. М. Восприятие времени в зависимости от сложности деятельности // Сенсорные и сенсомоторные процессы / Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Педагогика, 1972. С. 225-243.
80. Костандов Э. А. Принципиальные вопросы изучения функциональной асимметрии полушарий большого мозга у человека // Методологические аспекты науки о мозге / Под ред. О. С. Адрианова, Г. X. Шингарова. М.: Медицина, 1983. С. 218-231.
81. Костандов Э. А., Арзуманов Ю. Л., Генкина О. А., Рещикова Т. М., Шоста кович Г. С. Влияние алкоголя на межполушарные функциональные отно шения/УЖВНД. 1981. Вып. 3. С. 451-463.
82. Костандов Э. А., Важнова Т. Н., Генкина О. А., Захарова Н. Н., Иванищенко О. И., Погребинский С. А. Латерализация восприятия коротких интер валов времени и корковая вызванная активность у человека // ЖВНД. 1984. Т. 34. Вып. 4. С. 627-634.
83. Коткова Г. В. Выявление связи между объемом кратковременной памяти и точности оценки временных интервалов // Психол. журнал. 1983. Т. 4. № 1. С.140-144.
84. Князева М.Г. Межполушарная асимметрия альфа-ритма ЭЭГ в процессе когнитивной деятельности различной успешности //Физиология человека. Т. 17. №5. 1991. С. 50-60.
85. Куприянович Л.И. Биологические ритмы и сон. М.: Наука, 1976. 120 с.
86. Кураев Г.А., Алейникова Т.В., Думбай В.Н., Фельдман Г.Л. Физиология центральной нервной системы. Ростов н/Д: Феникс, 2000. 384 с.
87. Левашов О.В. О межполушарных различиях при анализе зрительных сцен. Модельные представления // Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Л.: Наука, 1985. С. 67-74.
88. Левич А.П. Журнал "Философские исследования", 1998, №1, С. 6-23
89. Левич А.П. Время как изменчивость естественных систем: способы количественного описания изменений и порождения изменений субстанциональными потоками. сб. Конструкции времени в естествознании. М., 1996. С. 183-190
90. Левич А.П. Тезисы о времени естественных систем // Экологический прогноз. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 163-188.
91. Леонов А.А., Лебедев В.И. Восприятие пространства и времени в космосе. М., 1968. 116 с.
92. Леутин В.П., Николаева Е.И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск, 1988. 189 с.
93. Леушина Л.И., Невская А.А., Павловская М.Б. Сравнительное исследование закономерностей зрительного опознания в правом и левомполушариях // Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. J1.: Наука, 1985. С. 21-36.
94. Линяускайте А.И. Возрастная динамика психического темпа и восприятия времени. Автореф. дис. канд. психол. наук. Л., 1989. 16 с.
95. Лисенкова В.П. Восприятие времени и некоторые хронометрические ха рактеристики человека. Автореф. дис. канд. пед. наук.- Л., 1966.17 с.
96. Лисенкова В.П. Об индивидуальных особенностях отражения времени человеком и временных характеристиках некоторых вегетативных и двигательных реакций. Сб. Восприятие пространства и времени. Л., 1969. С. 92 95.
97. Лисенкова В.П. Об особенностях отражения пространства и времени человеком // Психол. журнал. -1981.Т. 2. № 1. С. 113-119.
98. Лицов А. Н. О влиянии необычных режимов суточной деятельности и лишения сна на субъективную оценку восприятия времени // Психол. жур нал.-1986. Т.7. № 1. С. 91-98.
99. Лодольный. Р. Спор с тральфамадерцами. "Знание сила", 1988, N4, с.40
100. Ломов В.Ф., Сурков Е.Н. Антиципация в структуре деятельности. М.: Наука, 1980. 279 с.
101. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: МГУ, 1973. 371 с.
102. Мармазинская П.Е. Роль второсигнальных связей в дифференциации времени. Автореф. дис. канд. психол. наук.Одесса, 1970.24 с.
103. Меерсон Я.А. Зрительные агнозии. Л.: Наука, 1986.
104. Меринг Т.А. Категория "время". Структурно-функциональные основы механизмов отсчета времени // Методологические аспекты науке о мозге / Под ред. О. С. Адрианова, Г. М. Шингарова. М.: Медицина, 1983. С. 123-133.
105. Меринг Т. А. О структурных основах механизма отсчета интервалов времени // Фактор времени в функциональной организации деятельности живых систем/ Под ред. Н.И. Моисеевой. Л.: Изд-во АН СССР, 1980. С.39.44.
106. Моисеева Н.И., Сысуев В.М. Временная среда и биологические ритмы. JL: Наука, 1981. 127 с.
107. Моисеева Н.И. Время в нас и время вне нас, JL: Наука, 1991 С. 101-118
108. Москвин В.А. Индивидуальные профили латеральности и некоторые особенности психических процессов (в норме и патологии). Автореф. канд. дис.М., 1990.22 с.
109. Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. М.: Мир идей, 1994.
110. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Т.З, M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949.
111. Патрушев В.Д. Время как экономическая категория. М.: Мысль, 1966.
112. Пахомов А.Ф., Измальцев A.M. Экспериментальные исследования по рациональному размещению индикаторных устройств в поле зрения оператора. Проблемы общей и индивидуальной психологии. JL: Наука, 1963. С.29-41.
113. Полянская Е.А. Возрастные особенности межполушарной функциональной асимметрии в динамике психомоторной активности. Канд. дис. Ростов-на Дону, 1998. 132 с.
114. Пономарев М. Ф., Голубева Н. В., Лисенкова В. П. Об оценке, отмеривании и воспроизведении временных интервалов //Проблемы восприятия пространства и времени / Под ред. Б. Г. Ананьева. Л., 1961.С. 161-163.
115. Пономарев М.Ф. и др. Взаимоотношения латеральных признаков человека в онтогенезе. Сб. Леворукость детей и подростков. М., 1987. С.33-36.
116. Попович В.В. Функциональные ассиметрии человека и некоторые особенности психологического времени (в норме и паталогии). Канд. дис. Уфа. 2000. 185 с.
117. Пригожин И.Р. От существующего к возникающему. М.: Наука, 1985. 326 с.
118. Психология. Словарь. М.: Педагогика-Пресс, 1990.
119. Психологический словарь. М.: Педагогика-Пресс, 1994.
120. Психологический словарь / Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова. М.:Педагогика-Пресс, 1996. 440 с.
121. Раевская О.С., Джебраилова Т.Д. КГР при определении минутного интервала времени Физиология человека, т.11, №5, 1985г.
122. Ротенберг B.C., Аршавский В.В. Поисковая активность и адаптация. М.: Наука, 1984. 193 с.
123. Ротенберг B.C., Бондаренко С.М. Мозг. Обучение. Здоровье. М.: Просвещение, 1989. 170 с.
124. Рехтшафен С. Мастерская времени. Киев: София, 1997. 283 с.
125. Рихтерман Т.Д. Формирование представлений о времени у детей дошкольного возраста. М.: Радуга, 1991. 45 с.
126. Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии. Т.1, М.: Прогресс, 1989.336 с.
127. Садов В.А. Роль сенсорной памяти в возникновении временной ошибки //Когнитивная психология (Материалы финско-советского симпозиума). М.: Наука, 1986. С.116-120.
128. Семенович А.В., Цыганок А.А. Нейропсихологический подход к типологии онтогенеза // Нейропсихология сегодня / Под ред. Е.Д.Хомской. М.: МГУ, 1995. С.170-182.
129. Семенович А.В., Цыганок А.А. Нейропсихологический подход к типологии онтогенеза // Нейропсихология сегодня / Под ред. Е.Д.Хомской. М.: МГУ, 1995. С.170-182.
130. Сеченов И.С. Избранные произведения. Т.1, М.: Изд. АН СССР, 1952. 333 с.
131. Симерницкая Э.Г. Доминантность полушарий. М.: МГУ, 1978. 95 с.
132. Смирнов Д.И. Участие условного рефлекса на время в системной работе больших полушарий. Сб. Физиологические механизмы восприятия иоценки времени. Уфа, 1968. С. 91-106.
133. Смирнов Н.А., Собков И. Н. Корсаковский синдром в свете концепции функциональной асимметрии мозга // Журн. невр. и психиатр, им С. С. Корсакова. 1975. Т. 75. № 12. С. 1788 1793.
134. Смольникова Н.И. Особенности временного различения при депрессии. Психол. ж-л , Т.11, №6. 1990.
135. Собчик JI.H. Методы психологической диагностики. Выпуск 2. М.: ВНИИТЭМР, 1990. 88 с.
136. Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. Пер.с англ. М.: Мир, 1983. 256 с.
137. Сысоева О.В. Психофизиологические механизмы восприятия времени человеком. Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 2004 . 26 с.
138. Сурнина О. Е. Лупандин В. И., Йежица И. Н., Пустуева М. В., Цотадзе М.З. Субъективная оценка интервалов времени детьми 3-6 лет // ЖВНД. -1994. Т44, вып. 6. С.134-137
139. Сурнина О. Е., Лупандин В. И., Ермина Л. А. Некоторые закономерности изучения субъективного временного эталона // Физиология человека. -1991.Т.17. №2.С. 5-10.
140. Сурнина О. Е., Лупандин В. И., Пустуева Н. В., Нежица И. Н. Изучение оценки времени дошкольниками методом кросс-модального подбора // Вопр. психологии. 1995. № 3. С. 111-117.
141. Тюхин В. С. Чувственное отображение пространственно-временных от ношений // Пространство, время, движение. М.: Наука, 1971. С. 242-262.
142. Усманов М.А. Об одном алгоритме преобразования динамических рядов// Докл. АН Тадж. ССР. 1983. Т. XXVI. №8. С.486-488.
143. Уткина Т. Б. О связи показателей альфа-ритма с индивидуальными особен ностями отражения времени человеком // Психол. журнал. 1981. Т. 2. №4. С. 61-67.
144. Фонсова Н. А. Шестова И. А. Шульговский В. В. Особенности воспроизведения интервалов времени и индивидуальная структура ЭЭГ у человека //ЖВНД. 1997. Т.47. Вып.1. С. 3 -10 .
145. Фонсова Н. А., Шестова И. А. Спектральная характеристика ЭЭГ и осо бенности восприятия времени //1 Международная конференция памяти А. Р.Лурия. М., 1997. С. 99.
146. Фонсова Н. А., Шестова И. А., Ароне Е. К. Восприятие времени человеком и ритм сердечных сокращений // Сравнительная физиология высшей нерв ной деятельности человека и животных. М.: АН СССР Изд-во Наука, 1990. С. 178-188.
147. Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. Вып. 6. М.: Прогресс, 1978. С. 88-130.
148. Хейс Д. Причинный анализ в статистических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981. 504 с.
149. Холдейн Дж. Время в биологии. Природа. 1966, №8. С. 17-23.
150. Хомская Е.Д. Нейропсихология индивидуальных различий. / Вестн. Моск. Ун-та, сер. 14, 1996, №2, С. 24-32.
151. Хомская Е.Д„ Гасимов Ф.Е. Особенности пространственной ориентации испытуемых с различными профилями межполушарной асимметрии. Вестник МГУ, 1991. Серия 14, №4. С. 47-52.
152. Хомская Е.Д., Ефимова И.В., Будыка Е.В., Ениколопова Е.В. Нейропсихология индивидуальных различий. М.: Российское педагогическое агентство, 1997. 284с.
153. Хомская Е.Д. Об асимметрии блоков мозга // Нейропсихология сегодня / Под ред. Е.Д.Хомской. М.: МГУ, 1995. С.14-27.
154. Хомская Е.Д., Ефимова И.В., Сироткина Е.Б. Межполушарная асимметрия и произвольная регуляция интеллектуальной деятельности // Вопросы психологии. М.: Педагогика, 1988. N2. С. 147-150.
155. Шиффман Х.Р. Ощущение и восприятие. Спб.: Питер, 2003, 924 с.
156. Цуканов Б.И. Фактор времени и природа темперамента. Вопр. психол.1988, №4. С.129-136.
157. Цуканов Б. И. Анализ ошибки восприятия длительности // Вопр. психологии. -1985. №3. С. 149-154.
158. Цуканов Б. И. Индивидуальные особенности переживаемого времени // Психология личности и время. Черновцы: Наука, Т.1. 1991. С. 64- 66.
159. Цуканов Б. И. Психологические закономерности воспроизводства индивидов в типологических группах//Вопр.психологии. 1989. №4. С.149-153.
160. Элькин Д.Г. Роль парности больших полушарий в восприятии времени. Доклады АПН. №4, 1962. С.
161. Элькин Д.Г. Восприятие времени. М.: Наука, 1962. 311 с.
162. Элькин Д. Г., Козина Т. М. Отсчет времени в состоянии сна и гипноза //Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Тбилиси: Мецниереба, 1978. Т.2. С. 136-140.
163. Arlin М. The effects of physical work, mental work, and quantity on children's time perception // Percept, and Psychophys. 1989. V. 45. N 3. С 209 214.
164. Arndt S., Berger D. E. Cognitiv mode and asymmetry in cerebral functioning. //Cortex. -1978. Vol. 14. P. 78-86.
165. Banich M.T., Elledge V.C., Stolar N. Variations in lateralized processing among right-handers: effects on patterns of cognitive performance //Cortex. 1992. Jun. V.28. N.2 P.273-288.
166. Banich M.T., Noll E.L. Target detection in left and right hemispace: effects of positional pre-cuing and type of background //Neuropsychologia. 1993. Jun. V.31.N.6. P.525-545.
167. Basso G. Time perception in a neglekted space. Neuroreport. 1996, №13. P. 211-214.
168. Berman A. Reliability of perceptual-motor laterality tasks // Percept, and Mot. skills. 1973. Vol.36. P. 599-605.
169. Bogen J.E., Dezure R., Ten Houten W.D., Marsh J.F. The other side of thebrainrVI.The A/P ratio I I Bull, of the Los Angeles neurological society. 1972. Vol.37. P. 49-61.
170. Block R.A. Models of psychological time. In Cognitive models of hsychological time, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1990. 245 p.
171. Charman D.K. Do different personalities have different hemispheric asymmetries ? A brief communique of an initual experiment // Cortex. 1979. Vol. 15.N.4.P. 655-657.
172. Cohen G. Hemispheric differencess in serial versus parallel processing // Y. of Exp. Psyhol. 1973. V. 97. P. 349-356.
173. Fischer R., Griffin F., Liss L. Biological aspects of time in relation to (model) psychoses. Annals New-York Academy of Sciences. 1962. V. 96. N1. P. 44-65.
174. Galin D., Ornstein R. Individual differences in cognitive style: Reflective eye movements //Neuropsychologia. 1974. Vol. 12. P 367-376.
175. Gazzaniga M. The bisected brain. N.-Y.: Appleton-Century-Crofts, 1970. 187 p.
176. Grondin S. Production of time intervals from segmented and nonsegmented inputs // Percept, andPsychophys. 1992. V. 52. N3. C. 345350.
177. Jones M. R., Boltz M. Dynamic attending and responses to time// Psychol. Rev. 1989. V. 96. N3. P.459-491.
178. Kimura D. The asymmetry of the human brain // Science of Amer. 1973. V. 228, N 3. P.70-78.
179. Lehmann H.E. Time and psychopathology // Annals New-York Academy of Sciences. 1967. V. 138. P. 798-821.
180. Mints A. Lateral preferences of a group of mentally subnormal boys // Jour, of genetic psychology. 1947. Vol. 71. P. 75-84.
181. Meredith L. S., Wilsoncroft W. E. Time perception: Effects of sensory modality, ambient illumination and intervals // Persept. and Mot. Skills. 1989. V.68. № 2.1. С. 373- 374.
182. Milne Е.А. Kinematic Relativity. Oxford: Clarendon Press, 1948. 237 c.
183. Nebes R.D. Direct examination of cognitive function in the right and left hemispheres //Asymmetrical function of the brain. Cambridge: University Press, 1978. P. 99-140.
184. Nebes R.D. Perception of spatial relationships by the right and left hemispheres in commissurotomized man // Neuropsychologia. 1973. V.3 P.285-289.
185. Ornstein R.E. On the experience of time. New York: Penguin Book, 1969. 216 p.
186. Philbin Т., Seidenstadt R. Feedback and time perceptin // Percept, and Motor Skills. 1983. V. 57. (1). P. 308-324.
187. Porac C., Coren S., Duncan P. Lateral preference in retardates: relationships between hand, eye, foot and ear preference // Jour, of clinical neuropsychology. 1980. Vol. 2. P. 173-187.
188. Poynter D. Judging the duration of time intervals: A process of remembering segment of experience. Time and Hum. Cogn.: Life Span Perspect. Amsterdam etc., 1989. P. 305-331.
189. Sakano N. Latent left-handedness. Its relation to hemispheric and psychological functions. Jena: Custav Fischer Verlag, 1982. 122 p.
190. Sarason J., Stoops R. Test anxiety and passage of time // Jour. Consult. Clin. Psych. 1978. V. 46 (1). P. 102-109.
191. Smokier L.A., Sherwin J. Cerebral lateralization and personality style // Archives of general psychiatry. 1979. Vol. 36. P. 949-954.
192. Strong H., Rust J.O., Garrison Sr.C. Sex differences in short time estimation //Percept and. Mot. Skills. 1973. V. 36. N 3, part 2. P. 1109-1110.
193. Sperry R. Lateral specialization of cerebral function in the surgically separated hemispheres//Psychology of Thinking. N.-Y., 1973. P. 126-141.
194. Sperry R.W. Consciousness, personal identity and the diverted brain // Two hemispheres one brain. Functions of the corpus callosum /Eds. F. Lepore, M. Ptito, H.H. Jasper. N.Y.: Alan R. Liss Inc. 1986. P.3-20.
195. Thomas E.A.C., Brown I.J.R. Time perception and filled duration iffusion //Percept, and Psychophys. 1974. V. 16. N. 3. P. 449-458.
196. Tysk L. Time perception and affective disorders // Percept, and Mot. Skills.1984. V. 58. P. 455-464.
197. Tysk. L. Congitudinal changes in time estimation // Persept. and Motor Skills.1985. V.60(l). P. 178-185.
198. Zakay D. Subjectiv time and attentional resource allocation: An integrated model of time estimation // Time and Hum. Cogn: Life Span Perspect. Amsterdam etc., 1989. P. 365-397.
199. Zakay D., Tsal Y. Awareness of attention allocation and time estimation accuracy // Bull. Psychonom. Soc. 1989. 27. N 3. С 209 210.
200. Zwart P.J. About time: a philosophical inquiry into origin and nature of time. -New York: Amer.Elsevier, 1976. 266 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.