Прямые иностранные инвестиции в экономике России в 90-е гг. XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Давыденко, Елизавета Васильевна

• Давыденко, Елизавета Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Давыденко, Елизавета Васильевна

Введение.

Глава 1. Эффективность использования прямых иностранных инвестиций в мировой экономике.

1.1. Теоретические основы оценки влияния прямых иностранных инвестиций на экономику принимающих стран.

1.2. Мировой опыт использования прямых иностранных инвестиций: механизм и оценка результатов.

1.2.1. Механизм использования прямых иностранных инвестиций в мировой экономике.

1.2.2. Оценка результатов использования прямых иностранных инвестиций в мировой экономике.

Глава 2. Эффективность использования прямых иностранных инвестиций в экономике России.

2.1. Характеристика использования прямых иностранных инвестиций в экономике России.

2.1.1. Инвестиционный климат России.

2.1.2. Динамика иностранных инвестиций в России.

2.1.3. Оценка народнохозяйственной эффективности использования прямых иностранных инвестиций в России.

2.2. Региональные аспекты эффективности использования прямых иностранных инвестиций в экономике России.

2.2.1. Инвестиционный рейтинг регионов.

2.2.2. Инвестиционные приоритеты иностранных инвесторов в регионах России.

2.2.3. Характеристика использования иностранных инвестиций в Новгородской области РФ.

2.3. Анализ эффективности форм и методов привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России в 90-е гг.

XX в.

2.4. Система государственных мер но повышению эффективности использования иностранных инвестиций в экономике России: современное состояние и направления совершенствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прямые иностранные инвестиции в экономике России в 90-е гг. XX века»

Одним из факторов развития национальной экономики является высокая инвестиционная активность. В условиях дефицита внутренних капиталовложений особое значение приобретает привлечение и эффективное использование прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономике принимающей страны.

Выступая катализатором экономического роста, ПИИ способствуют осуществлению прогрессивных струкгурных сдвигов, созданию новых отраслей промышленности, укреплению позиций национальных производителей на мировых рынках. В условиях экономических кризисов их значение многократно возрастает, что было подтверждено мировой хозяйственной практикой. Активное и комплексное использование зарубежных капиталов сыграло, как известно, важную роль в послевоенном восстановлении экономик стран Западной Европы и Японии, а также в преодолении отсталости и быстром росте ряда НИС (Сингапура, Тайваня, Ю.Кореи). Положительное влияние ПИИ на экономику принимающих стран находит подтверждение и в трудах теоретиков: Даннинга Дж., Кейнса Дж., Леонтьева В. и др.

Объективный процесс интернационализации и переход российской экономики на рыночные принципы хозяйствования требуют нового уровня экономических взаимоотношений, основанных на международном инвестиционном сотрудничестве и направленных на повышение народнохозяйственной эффективности и конкурентоспособности (КСП) страны. Ключом к возрождению народного хозяйства России, рычагом, который следует приложить, чтобы вывести экономику на траекторию устойчивого роста, могут стать ПИИ. Таким образом, в нынешних экономических условиях на первый план выдвигается проблема привлечения и эффективного использования 11И И в э к о н о м и ке стр а н ы.

До недавнею времени оценить воздействие ПИИ на экономику страны было достаточно сложно, что было связано с отсутствием методологических подходов и непродолжительным периодом привлечения ПИИ в экономику современной России. Масштабы участия России в мировом инвестиционном процессе свидетельствуют о том, что Россия далеко не полностью использует свои возможности по привлечению и использованию ПИИ. Анализ и оценка результатов использования ПИИ в российской экономике будут способствовать разработке стратегии по эффективному использованию ПИИ в стране.

Разработанность исследуемой проблемы. Ключевое место, которое ПИИ занимают в системе рыночного хозяйства, а также проблемы, связанные с их использованием, давно являются предметом исследования ученых.

Теоретические и методологические основы инвестирования были заложены ведущими западными экономистами. Верноном Р., Зингером X., Лаллом С., Маги С., Миллем Дж., Нурксе Р., Хаймером С. и др.

Проблемы ПИИ и вопросы их эффективного использования нашли отражение в трудах Ахренда Р., Даннинга Дж., Дикена М., Дурана Дж., Кожи-мы К., Фишера Г1. и др.

Из отечественных экономистов проблемами ПИИ занимаются Андрианов В.Д., Астапович А.З., Мухетдинова Н.М., Фаминский И.П., Халевинская Е.Д., Чебанов С.В., Яковлева E.J1. и др. Международный опыт привлечения и использования ПИИ анализируется в работах Ефимовой B.C., Фаминского И.П., Яськовой Н.Ю. и др.

Отсутствие четких государственных ориентиров в определении направлений вложения капиталов (отраслевых и региональных) и недостаточный опыт участия России в инвестиционном процессе объясняют недостаточную освещенность темы диссертационного исследования в научной литературе. Многочисленные публикации в основном затрагивают общую проблематику вопроса, не касаясь выявления сущностных хараюеристик данной проблемы. В работах отечественных экономистов рассматриваются вопросы привлечения и использования ПИИ в экономике России на современном этапе ее развития, оцениваются возможности эффективного использования инвестиционных ресурсов в народном хозяйстве страны в перспективе, анализируется согласованность задач по привлечению капиталов с национальными интересами и внешнеэкономической безопасностью государства. Вместе с тем данные работы не содержат комплексного анализа и оценки народнохозяйственной эффективности использования ПИИ в России, эффекта от их мобилизации внутри страны, с выявлением наиболее перспективных для российской действительности направлений и форм привлечения ПИИ.

Цель исследования: Разработка рекомендаций по государственному стимулированию эффективности использования ПИИ в экономике России для повышения конкурентоспособности российской экономики.

Достижение поставленной цели осуществляется автором путем решения следующих задач:

1. Оценить эффективность использования ПИИ в мировой экономике.

- рассмотреть теоретические концепции иностранного инвестирования, посвященные изучению влияния ПИИ на развитие принимающих стран;

- изучить механизм привлечения и использования ПИИ в мировой экономике и экономике отдельных стран;

- проанализировать результаты использования ПИИ в мировой экономике и экономике отдельных стран;

2. Оценить эффективность использования ПИИ в народном хозяйстве России в 90-е гг. XX в. (на макро-, региональном и отраслевом уровнях):

- проанализировать инвестиционный климат России в 90-е гг. XX в. (на макро-, региональном и отраслевом уровнях),

- проанализировать место и роль ПИИ в экономике России в 90-е гг. XX в.;

- оценить результат ы использования ПИИ в экономике России в 90-е гг. XX в.

- проанализировать механизм привлечения и использования ПИИ, а также эффективность их использования в Новгородской области,

- провести сравнительный анализ эффективности форм и методов привлечения ПИИ в экономику России.

3. Предложить с учетом зарубежного опыта, приоритетов национального развития страны направления и комплекс государственных мер но повышению эффективности использования иностранных инвестиций в экономике России.

Объектом исследования являются ПИИ.

Предметом исследования выступает эффективность использования ПИИ в мировой экономике и экономике России в 90-е гг. XX в. (на макро-, региональном и отраслевом уровнях).

Методологической и теоретической базой исследования послужили научные труды отечественных (Андрианова В.Д., Астаповича A 3., Балацкого Е.В., Богуславского М.М., Григорьева Л.М., Зименкова Р.И., Серегина В.П., Фаминского И.П., Фензельбаума В.Г. и др.) и зарубежных ученых (Ахренда Р., Даннинга Дж., Фишера П. и др.).

Разработка механизмов эффективного использования ПИИ потребовала исследования работ ученых по теории экономических механизмов: Л.И.Абалкина, О.В.Иншакова, Г.Б.Клейнера, А.Кульмана, Д.С.Львова, Н.П.Федоренко и др. При написании диссертации использовались также работы, посвященные вопросам повышения народнохозяйственной эффективности (Богачева В.Н., Лурье А.Л., Немчинова B.C., Новожилова В В., Рудневой Е.В. и др.), анализу КСП (Гельвановского М.И., Градова А.П., Данилова И.П., Портера М., Швандар К.В. и др.), проблемам государственного регулирования (Абалкина Л.И., Анчишкина А.И., Коуза Р., Ойкена В., Ясина Е.Г. и ДР-)

Особо хотелось бы выделить работы ученых экономического факультета СПбГУ: Бляхмана Л.С., Бойко И.П., Кокушкиной И.В., Кузнецовой Н.П., Рязанова В.Т., Сутырина С.Ф. и др.

Методология исследования базируется на принципах комплексного подхода к ПИИ как фактору повышения народнохозяйственной эффективности и КСП страны. Эффективность использования ПИИ рассматривается с позиций способности ПИИ стимулировать развитие народнохозяйственного комплекса в соответствии с приоритетами экономического развития страны. Наряду с общенаучными методами познания (анализом, синтезом, сравнением, индукцией и дедукцией), в исследовании используются методы статистического анализа, нацеленные на выявление взаимосвязи между притоком ПИИ и возникающими при этом эффектами.

При написании диссертационной работы кроме научных монографий использовались нормативно-законодательные акты зарубежных стран, РФ, данные Госкомстата России, статистические данные по зарубежным странам, доклады ЮНКТАД, материалы периодической печати, научных конференций, в том числе через Интернет.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы из 297 наименований, пяти приложений. Диссертация содержит 42 таблицы, 1 график, 1 диаграмму и 6 схем.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Давыденко, Елизавета Васильевна

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Характерной чертой развития мировой экономики конца XX - начала XXI вв. является активное привлечение ПИИ. В конце XX в. фактически все страны привлекают ПИИ для повышения народнохозяйственной эффективности и КСП своей экономики.

2. Анализ ПИИ и их влияния на национальную экономику осуществляется в различных сферах экономической теории, что предполагает многообразие выводов и оценок. Анализ теоретических концепций, посвященных влиянию ПИИ на экономику принимающих стран, позволяет выделить два противоположных подхода к решению данного вопроса: концепция взаимозависимости наций (ПИИ рассматриваются как фактор развития национальной экономики) и концепция «периферийной экономики» (ПИИ тормозят развитие принимающих, в частности развивающихся стран).

3. Эффективность использования ПИИ — комплексное явление; на нее влияет множество факторов, в частности факторы инвестиционного климата, эффективность управления инвестиционным процессом, формы осуществления ПИИ и др. Эти факторы воздействуют на формирование интегрального эффекта, состоящего из частных эффектов: внутриэкономического, внешнеэкономического, бюджетного, социального и инновационного. В свою очередь каждый фактор, влияющий на эффективность использования ПИИ, подвержен воздействию других факторов. Таким образом, результативность использования ПИИ как функция многих факторов и иерархическая система взаимозависимых параметров должна рассматриваться комплексно.

4. Оценка эффективности использования ПИИ в экономике страны включает в себя оценку эффектов от привлечения ПИИ, оценку условий для инвестирования (инвестиционный климат страны, региона, отрасли), их сопоставление и его экономическую интерпретацию.

5. Эффективность использования ПИИ зависит от механизма использования ПИИ. Механизм использования ПИИ определяется государственной стратегией и учитывает национальные приоритеты страны и интересы зарубежных инвесторов. Инвестиционная политика большинства стран ориентирована на защиту внутреннего рынка, отечественного бизнеса, поддержку приоритетных отраслей экономики, защиту государственных интересов.

6. В 90-е гг. либерализация экономики, унификация режимов регулирования ПИИ (используются сходные стимулирующие и контролирующие меры) заставляют страны находить новые источники своих конкурентных преимуществ на международном рынке ПИИ.

7. Основные принципы использования ПИИ в мировой практике: многоуровневое и гибкое регулирование, поэтапное привлечение ПИИ, селективный подход, многоуровневый характер стимулирования ПИИ (макро-, региональный, отраслевой и микроуровень), многообразие форм государственного регулирования.

8. В мировой практике в процессе привлечения ПИИ используется широкий инструментарий регулирования инвестиционной деятельности. Выбор конкретных инструментов регулирования деятельности и предоставление льгот инвесторам должно быть дифференцировано в зависимости от конкретного объекта инвестирования, объема инвестиций, их формы. Главным условием, определяющим право на льготы, является вклад в развитие экономики.

9. Сравнительный анализ законодательной базы разных стран показывает, что законодательство должно строиться на основе дифференцированного подхода к отечественным и иностранным инвестициям, особенно в странах с переходной экономикой и на начальном этапе привлечения ПИИ. Разный уровень развития России и стран, ввозящих в нее капитал, делает недостаточным и неадекватным предоставление иностранным инвесторам национального режима. В связи с этим России следует вернуться к льготному инвестиционному режиму.

10. По мере адаптации иностранных инвесторов к условиям принимающей страны наблюдается тенденция изменения отраслевых (от притока ПИИ в низкотехнологичные к наукоемким отраслям), территориальных приоритетов (от вложения ПИИ в СЭЗ и распространение по остальной территории) и организационно-правовых форм инвестирования (от СП к предприятиям со 100%-м иностранным участием). Это следует учитывать при формировании инвестиционной стратегии страны.

11. Иностранный сектор играет важную роль в экономике принимающих стран. Однако в целом роль иностранных инвестиций в изменении объема национального производства незначительна и в редких случаях может принципиально изменить экономический режим. В основном значение иностранного бизнеса состоит в усилении или ослаблении отдельных внутренних тенденций развития. Характерно, что в более стабильной экономике доля иностранного сектора ниже, чем в развивающейся экономике. Следовательно, ПИИ выступают катализатором экономического развития страны, и по мере экономического развития страны роль ПИИ изменяется. Наиболее заметный результат от притока ПИИ наблюдается на начальном этапе их использования. Вторая особенность исследования состоит в том, что производительность труда в иностранном секторе, как правило, выше производительности труда национального сектора. Это свидетельствует о значении ПИИ как эффективной формы стимулирования экономического развития.

12. Неблагоприятный инвестиционный климат, что в значительной степени связано с высокими рисками для инвестиций, тормозит развитие инвестиционного процесса в России. В этой связи необходимо направить усилия на улучшение инвестиционного климата, создание благоприятных условий для привлечения ПИИ и повышения эффективности их использования в экономике России.

13. В целом ПИИ оказывают позитивное, но недостаточное влияние на экономическое развитие РФ. Так, ПИИ стимулируют развитие экономики России, улучшают отраслевую структуру производства, влияют на внутреннюю инвестиционную активность. Однако эти процессы протекают весьма медленно и в незначительных масштабах. ПИИ выступают значимым фактором интеграции страны в мировую экономику, способствуют совершенствованию экспортной базы, улучшению состояния платежного баланса. Они обеспечивают доступ к новым технологиям и новым методам управления, способствуют увеличению занятости и улучшению качества рабочей силы, служат источником налоговых поступлений в бюджет. Тем не менее, анализ показывает, что влияние ПИИ на социальную, инновационную и бюджетную сферы также незначительно.

14. Инвестиционный климат в России имеет значительные межрегиональные отличия. Анализ регионального распределения ПИИ в России свидетельствует о доминировании отраслевых предпочтений иностранных инвесторов.

16. Отраслевые направления ПИИ определяются инвестиционным климатом отрасли. Под инвестиционным климатом отрасли будем понимать совокупность условий (политических, экономических, юридических, социальных и др.), формирующихся под воздействием широкого круга взаимосвязанных процессов на микро-, мезо- и макроуровнях и определяющих степень риска капиталовложений и возможность их эффективного использования, а также влияющих на КСП отрасли. Инвестиционный климат отрасли включает в себя инвестиционный потенциал, потенциал использования ПИИ и потенциал рентабельности ПИИ. Инвестиционный потенциал отрасли подразумевает совокупность всех ресурсов в отрасли, которые могут быть использованы для динамичного развития отрасли. Иными словами, инвестиционный потенциал показывает стартовые возможности отрасли по привлечению и использованию ПИИ. Потенциал использования ПИИ представляет собой качественный показатель, характеризующий возможности отрасли по освоению ПИИ и включающий в себя инвестиционные риски и условия, способствующие или препятствующие их осуществлению. Потенциал рентабельности ПИИ показывает эффект от реализации проекта в отрасли.

17. Новгородская область - эталон региональной инвестиционной политики. Имея невысокий природно-ресурсный потенциал, Новгородская область благодаря проведению политики по созданию благоприятного инвестиционного режима, развитию инфраструктуры, разработке залогово-гарантийных механизмов и созданию разветвленной финансово-инвестиционной структуры добилась успехов в привлечении и использовании ПИИ.

18. Важную роль при оценке эффективности использования ПИИ в экономике страны играют формы их осуществления. Анализ форм осуществления ПИИ в экономике России показывает, что в России наблюдается тенденция к увеличению количества предприятий со 100%-м иностранным участием, что отражает общемировую тенденцию. Инициаторами их создания выступают прежде всего ТНК. Вместе с тем России следует стимулировать совместное предпринимательство, в частности, создание СП со средними и малыми фирмами - технологическими лидерами, развивать альтернативные формы осуществления ПИИ (лизинг, франчайзинг и др.).

19. На этапе перехода к рынку роль государственного регулирования более значима, чем в рыночном хозяйстве. Это связано, во-первых, с тем, что на переходном этапе рынок находится в становлении, и его возможности невысоки. Это обуславливает необходимость вмешательства государства в экономику. Во-вторых, переход к рынку не происходит автоматически. Таким образом, государство должно регулировать условия функционирования рыночной экономики, в частности, инвестиционной деятельности.

20. Государственное регулирование иностранных инвестиций в России является малоэффективным. Одна из причин этого отсутствие приоритетов, четкой концепции в отношении иностранных инвестиций, без которых невозможно создать механизм эффективного использования ПИИ.

21. Политика в области иностранных инвестиций должна быть составной частью общеэкономической политики государства. Инвестиционная политика в отношении ПИИ должна базироваться: 1) на анализе влияния ПИИ на экономику принимающей страны; 2) на изучении зарубежного опыта и возможности его применения в отношении рассматриваемой страны; 3) исходить из национальных приоритетов и интересов страны.

Применение мирового опыта по привлечению и использованию ПИИ допустимо с учетом реалий, сложившихся в международной практике и при придании регулирующему механизму гибкости.

22. Стратегия привлечения иностранных инвестиций в экономику любой принимающей страны должна базироваться на изучении интересов инвесторов и возможности их удовлетворения без ущерба для национальной экономики. С этой целью, прежде чем импортировать капитал, надо разработать баланс выгод и затрат привлечения ПИИ. При этом надо учитывать фактор времени, так как со временем выгоды могут уменьшиться (реинвестирование прибыли, уменьшение эффекта от обучения персонала и т.д.).

23. Для усиления позитивного воздействия иностранных инвестиций на экономику России необходимо провести комплекс взаимосвязанных мероприятий. Прежде всего, следует разработать и принять государственную концепцию и долгосрочную стратегию привлечения иностранных инвестиций. Эти документы должны учитывать цели социально-экономического развития страны и ее регионов и определять народнохозяйственные приоритеты и направления использования иностранного капитала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Давыденко, Елизавета Васильевна, 2003 год

1. Госкомстат России. Россия в цифрах. М., 1997-2002.

2. Регионы России: Информационно-статистический сб. М., 19972002.

3. Российский статистический ежегодник. М., 1997-2002.

4. Россия в меняющемся мире: Статистический сб. М., 1997-1999.

5. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. М: Институт экономики РАН, 2001.-287 с.

6. Авдокушин Е.Ф. Теоретические основы экономической реформы в КНР. -М: Изд-во ВЗПИ: АО «Росвузнаука», 1991.

7. Авраменко Ю.Л. Совместное предпринимательство в стратегии транснациональных корпораций // США: экономика, политика, идеология. 1992. №12.i. Аджубей Ю.В. Иностранный капитал в экономике капиталистических государств. М. Наука, 1984.

8. Э. Алексеев В.К., Гусаров О.Н. Экономика России: Пути выхода из кризиса. М.: Недра, 1999.

9. Андрашитов Р.Т., Бакиев М.Х., Елагин В.В. и др. Инвестиционный рейтинг регионов РФ и пути его повышения. Оренбург: ОГУ, 1999. -68 с.1.. Андреев Е.А. Экономическое содержание инвестиционного процесса в рыночной экономике. СПб. 2000.

10. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1998.

11. Андрианов В.Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999.

12. Ахренд Р. Прямые инвестиции в российскую экономику стоит ли овчинка выделки? // Обзор российской экономики бюлл. РЕУЭП, 2000. 14.06.

13. Астапович А.З. Иностранные инвестиции в России: проблемы и перспективы. М.: Агентство «Инфомарт», 1993. - 204 с.

14. Астапович А.З. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы. М.: Известия, 1995. - 160 с.

15. Астапович А.З. Иностранные инвестиции в России. Отдельные факты и тенденции. М., 1996. - 334 с.

16. Астапович А.З. Обзор экономической политики в России. М., 1998.

17. Ашиянц С.А., Прокудин С.В. Иностранные инвестиции в Россию: оценки и перспективы. БИК, 1996.

18. Бабук И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. МИ: ВУЗ-ЮНИТИ, 1996.

19. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2000.

20. Балацкий Е.В. Эффективность инвестиций в открытой экономике // МЭ и МО. 1996. №10. С.40-49.

21. Балацкий Е.В. Иностранный бизнес и его влияние на экономику стран-реципиентов // МЭ и МО. 1999. №6. С.82-91.

22. Балацкий Е.В. ПИИ и внутренняя инвестиционная активность // МЭ и МО. 1999. №11.С.83-89.

23. Балацкий Е.В., Павличенко Р. Иностранный сектор в экономике России // МЭ и МО. 2001. №5. С.44-54.

24. Балацкий Е.В., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // МЭ и МО. 2002. №1. С.52-64.

25. Башок М.А., Башок И.А. Экономическая реформа в КНР: государство и рынок. М.: ВДВ РАН, 1996.

26. Баранов В.В. Экономическая безопасность государства. М., 2001.

27. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М., 2000.

28. Баумгертнер В.Ф. Маркетинг инвестиций / Под ред. Томилова В.В., Песоцкой Е.В. СПб.: Геликон Плюс, 1999. - 252 с.

29. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт»: ИНФРА-М, 1995.

30. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997.

31. Бляхман JI.C., Кротов М.И., Строев Е.С. Экономика СНГ накануне третьего тысячелетия: Опыт и проблемы реформ. СПб., 1998.

32. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

33. Богачев В.Н. Сбалансированность и эффективность. М.: Наука, 1988.-296 с.

34. Богданчиков С.М., Перчик А.И. Соглашения о разделе продукции. -М., 1999.

35. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: БЕК, 1996. - 445 с.

36. Бондаренко Д.В. Программа конверсии долга в инвестиции: системный подход и ситуационный анализ для российской экономики. М.: Диалог-МГУ, 2001. - 56 с.

37. Бондаренко Ю.Н. Франчайзинг и перспективы его развития в России // Финансы. 1994. №12.

38. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. СПб., 1999. - 496 с.

39. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994.-215 с.

40. Быков А. Инвестиции как фактор повышения конкурентоспособности // Внешняя торговля. 1996. №6. С.41-44.

41. Вардомский JI. Региональные приоритеты зарубежных стран в России // Внешняя торговля. 1996. №4.

42. Вихорева О.М. Иностранные инвестиции в регионах: опыт Новгородской области // Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России. -М., 1998.

43. Вишнякова Г.В. Инвестиции в российские регионы: реальность и перспективы: Аналитический обзор // Всероссийский научно-технический информационный центр. М., 2001. 71 с.

44. Владимирова И.Г. Роль и место ТНК в современной экономике // Менеджмент. 1999. №8. С.78.

45. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века.-М., 2000.

46. Внешняя торговля на рубеже веков / Под ред. Долгова С.И. М.: ЗАО, 2001.-445с.

47. Водянов А., Рамилова А. Возможности и задачи привлечения иностранного капитала в постдефолтных условиях // РЭЖ. 1999. №8. С.34.

48. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М.: Юридическая ф-ла, контракт Инфра, 2001. - 220 с.

49. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.: Наука, 2000. -269 с.

50. Волгина Н.А. ПИИ: особенности 90-х годов // Вестник университета Дружбы народов. Серия экономика. 1999. №1. С.55-70.

51. Воронин С .В., Коробов П.Н., Воронин М.С. Совместное предпринимательство с зарубежными партнерами в лесопромышленном комплексе России (российский и зарубежный опыт). СПб.: Изд-во JITA,1995.-214 с.

52. Воскресенский С.М. Проблемы эффективности экономической политики государства в России. М.: Маркетинг, 2001. - 292 с.

53. By Вьет Ань Иностранные инвестиции в экономике Вьетнама; Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1996.

54. Гаврильева Т.Н. Инвестиционная политика Республики Саха (Якутия). Новосибирск: Наука, 2000.

55. Гашимов А.С. Регулирование инвестиционной деятельности на национальном уровне и в рамках двухсторонних договоров. М.: Ан-кил, 2001. — 62 с.

56. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность России в 90-е гг.: Меж-страновой макроэкономический анализ. М., 2000.

57. Глобализация мирового хозяйства и место России / Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н. М.: Экономический ф-т ТЕИС, 2000. - 230 с.

58. Голубева В.И. Влияние иностранных банков, иностранного капитала на реальный сектор Венгрии, Польши, Чехии // Вестник научной информации. 1999. №9. С.44-66.

59. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: ИСЭП РАН,1996.

60. Горшенин С.Г., Гранберг А.Г., Герасименко Г.А. и др. Зарубежные инвестиции / Под ред. Горшенина С.Г. Оренбург, 1999. - 308 с.

61. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2000. - 150 с.

62. Государственное регулирование экономики / Под ред. Петрова А.Н. 4.2. СПб., 2000.

63. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М.: Наука, 2000.

64. Градов А.П. Национальная экономика. СПб.: Спец. Лит., 1997.

65. Гребнев А.Д. Формирование системы государственной поддержки иностранного инвестирования; Автореф. дисс. канд. экон. наук. -М., 2000.

66. Григорьев Л. Трансформация без иностранного капитала: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2001. №6.

67. Гринчель Б.М., Костылев Н.Е., Лебедев Н.А. и др. Проблемы формирования и оценки инвестиционного климата в России и на Украине. -СПб., 1999. 179 с.

68. Грязное Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире ТНК в российской экономике. М.: Инфограф, 2000. - 168 с.

69. Гуськова Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральные и региональные аспекты. Саранск: Издательство Мордовского ун-та, 2000. -132 с.

70. Давидюк Г.В., Платов O.K. Технология венчурного инвестирования: Опыт работы в России. Ярославль, 2000. - 160 с.

71. Даниель Д., Радеба Л. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М., 1994.

72. Данилов И.П. Конкурентоспособность продукции. Чебоксары, 1997.

73. Даннинг Д. Прямые иностранные инвестиции и государства. Катализатор для экономической реструктуризации. Лондон, 1996.

74. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. М.: ИНФРА-М, 1998.

75. Двусторонние соглашения РФ с зарубежными странами о поощрении и взаимной защите капиталовложений. М.: Юридическая литература, 2000. - 432 с.

76. Диденко Н.И., Самохвалов В.В. Развитие внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроительной отрасли. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.

77. Длин Н.А. Россия и мировое сообщество: Запад и Восток. М.: ИВ РАН, 2001.-256 с.

78. Доклад о мировых инвестициях 1999: ПИИ и проблема развития: Обзор / ЮНКТАД Нью-Йорк, Женева ООН. 1999, VI, - 92 с.

79. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1998.

80. Долгосрочные перспективы развития экономики СССР: Методологические вопросы, методы и модели / Под ред. Анчишкина А.И. М.: Изд-во МГУ, 1987.-336 с.

81. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.: Между-нар. отношения, 1990.

82. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993.

83. Дун Пин Иностранные инвестиции в экономике современного Китая; Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1996.

84. Дурнев В.А. Прямые иностранные инвестиции в страны СНГ (научный доклад). М., 1998.

85. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996.-480 с.

86. Егорова Е.Н., Петров Ю.А. Сравнительный анализ зарубежных налоговых систем и развития налогообложения в России. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.

87. Ефимова B.C. Привлечение иностранного капитала: опыт развивающихся стран. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.

88. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -БИЭФ, Калининград, 2001. 355 с.

89. Звонова Е.А. Международное внешнее финансирование в современной экономике. М.: ОАО «НПО» «Экономика», 2000. - 324 с.

90. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в экономику России // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 1999. №6. С.4.

91. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в российскую экономику (состояние и проблемы) // РЭЖ. 1999. №9-10. С.43-50.

92. Зотов Г.М. Регулирование иностранных инвестиций в развивающихся странах//Внешнеэкономический бюллетень. 1998. №12. С.36-40.

93. Иванеев А.Г. Налогообложение иностранных компаний и предприятий с участием иностранных инвестиций. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.

94. Иванов В. Работа с инвестором требует системы. Как Новгородчина стала регионом года // Инвестиции в России. 1998. №8.

95. Иванчиков А.Р. Теоретические и практические аспекты привлечения иностранной технологии в КНР. М., 1991.

96. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинь, 1997.

97. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. №2.

98. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2001. №4.

99. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М., 2000.

100. Инвестиционная политика в России / Под ред. Новицкого Н.А. М.: ИЭ РАН, 1998.

101. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. -М., 1997.

102. Инвестиционный климат в России / Доклад Экспертного Института и компании «Эрнст & Янг». М., 2000.

103. Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. Кн.1. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 271 е.; кн.2. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. -292 с.

104. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. -М., 1997.

105. Инвестиционный потенциал России. Сб. обзоров РАН: Под ред. Зуб-ченко JI.A. (Экономические и социальные проблемы России). М., 2001. №3.-143 с.

106. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград, 1995. - 450 с.

107. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: очерки. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН), 1997.-328 с.

108. Иностранные капиталовложения: мировая практика и национальные проблемы / Под ред. Безрукова А.И. М., 1994.

109. Иоаннесян С.Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США: экономика, политика, инвестиции. 1997. №3. С.30-45.

110. Исследование Торговой палаты США // Материалы о расцвете экономики: привлечение иностранных капиталовложений // Материалы Консульства США.

111. ПЗ.Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае. М.: Восточная литература, 1996.

112. Катасонов В.Ю. и др. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России. М.: Анкил, 2001. - 308 с.

113. Ким Тэ Чал Иностранные инвестиции и возможности совместного предпринимательства в России; Автореф. дисс. канд. экон. наук. -СПб., 1995.

114. Пб.Клейнер Г.Б. Микроэкономические предпосылки экономического роста. -М., 1999.

115. КНР в 1998 году: Политика, экономика, культура. М., 2000. - 364 с.

116. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задача исследования и некоторые результаты // РЭЖ. 1998. №11-12. С.100-103.

117. Кокошин А.А. Путь России в глобальной экономике. М., 1999.

118. Кокушкина И.В. Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России: Тенденции и проблемы. СПб.: СПбГУ, 1999. -223 с.

119. Кокушкина И.В. Правовые и экономические условия иностранных инвестиций в КНР // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. 2001. №1. С.52-63.

120. Кокушкина И.В. Законодательная база инвестиционной деятельности РФ // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. 2001. №2. С. 75-84.

121. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М., 2001.

122. Конопляник А.А. Комплексный подход к привлечению иностранных инвестиций в российскую энергетику. М., 1995.

123. Коржов Г.В. Экономическая безопасность России. М.: ВНИИ ВС, 1996.

124. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - 192 с.

125. Кругов М.Б. Экономическая политика России: Пособие для либеральных реформаторов. М.: Ин-т междунар. права и экономики, 2000.

126. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: Лань, 2000.

127. Кузнецов А. Превратим долги в капитал // Эксперт. 1999. №9.

128. Кулибаев А.А., Карлик А.Е. Механизм привлечения и использования иностранных инвестиций (на материалах Республики Казахстан). -СПб., 1999.

129. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993.

130. Лабин Д.К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. М., 2001. - 380 с.

131. Лаврова О.В., Паниев Ю.Н., Симонова Л.Н., Холодков Н.Н. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. М.: ИЛА РАН, 1996.

132. Леонтьев В.В. Темпы долговременного экономического роста и перевод капитала из развитых в развивающиеся страны (кн. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.

133. Ли Вэй Организационно-экономические основы совершенствования механизма привлечения ПИИ (на примере промышленности КНР); Автореф. дисс. канд. экон. наук. СПб., 2000.

134. Лидванова Л.И., Воронин М.С. Совместное предпринимательство и транснациональные корпорации в СНГ: цели и проблемы развития // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 1994. №4. 198 с.

135. Линь Ифу, Цай Фан, Ли Чжоу Китайское чудо, стратегия развития и экономическая реформа. М.: ИДВ РАН, 2001. - 367 с.

136. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2000.

137. Логинов Е.Л., Лукин В.К. Управление экономическим развитием региона на основе использования иностранных инвестиций. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 1999. - 285 с.

138. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М., 2001.- 176 с.

139. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973.

140. Львов Д.С. Методика и практика комплексного анализа эффективности производства (на примере автомобильной промышленности). -М., 1976.

141. Львов Д.С. Совершенствование хозяйственного механизма. М.: Экономика, 1976.

142. Львов Д.С. Методология оценки эффективности общественного производства. -М., 1984.

143. Маигов С.С. Эффективные формы и методы привлечения инвестиционных ресурсов (На опыте реформирования национальных экономик Чили и Южной Кореи); Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2000.

144. Майзель А.И., Пивоваров И.С., Пивоваров С.Э. и др. Предпринимательские структуры в рыночной экономике. СПб., 1995.

145. Малинин А.Н. Проблемы формирования механизма привлечения иностранных инвестиций в экономику России; Автореф. дисс. канд. экон. наук. -М., 2001.

146. Мальков Э.Д. Особенности регулирования иностранных инвестиций в отдельных зарубежных странах // БИКИ. 2000. №26. С.1, 4-5, 16.

147. Марковский B.JL, Мельников А.С., Павлов Г., Иванов А.И. Привлечение инвестиций в России // Практическое руководство. СПб.: Б.С.К., 1997.-89 с.

148. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. -М., 1997.

149. May В.А. Российские реформы сквозь призму латиноамериканского опыта // Вопросы экономики. 1998. №2.

150. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России / Сб.: под ред. Ясина Е.Г.- 1995.

151. Международные инвестиции и международные закупки / Под ред. Есипова В.Е. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

152. Международный менеджмент / Под ред. Пивоварова С.Э., Баркана Д.И., Тарасевича Л.С., Майзеля А.И. СПб.: Питер, 2000.

153. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. М.: Институт риска и безопасности, 1998.

154. Милонов B.C. Открытие Китая внешнему миру: временной и пространственные аспекты (этапы и особенности). М., 1996.

155. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015. М.: Новый век, 2001.

156. Мозиас П.М. Американский предпринимательский капитал в экономике КНР; Автореф. канд. экон. наук. -М., 1993.

157. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции, современные тенденции // МЭ и МО. 2001. №1. С.65-72.

158. Мустафаева JT.И. Иностранные инвестиции как фактор развития современного промышленного производства России; Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1998.

159. Мухетдинова Н.М. Совместное предпринимательство ТНК: Движущие силы и противоречия. М.: Наука, 1992. - 155 с.

160. Нгуен Ван Хиен Прямые иностранные инвестиции в российской экономике: опыт 90-х годов XX столетия. М., 2000.

161. Нгуен Ван Хиен Стратегия и механизм привлечения ПИИ в российскую экономику; Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2001.

162. Нефтяной Совещательный Форум. Оценка воздействия на социально-экономическое развитие России крупномасштабных инвестиций в нефтегазовые проекты в рамках шести соглашений о разделе продукции. -М., 1997.

163. Николаев О.И. Иностранные инвестиции в отраслях и регионах России. Привлекательность российских отраслей // Вестник научной информации. М., ИМЭПИ РАН, 1999. №7. С.25-44.

164. Никольская Е.Г. Разработка системы управления инвестиционным процессом в России // Экономика России на рубеже XXI в.: Академический сборник научных трудов АГН СПб., Казань; АБАК, 1999.

165. Никольская Е.Г. К вопросу о гарантии прав иностранных инвесторов // Ученые записки ф-та экономики и управления. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.

166. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 226 с.

167. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1972.

168. Новоселова Л.В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М.: Восточная литература, 1996.

169. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995.

170. Ойкен В. Основы национальной экономики. М.: Экономика, 1996.

171. Олейников Е.А. Экономическая безопасность (Теория и практика). -М., 1999.

172. Олейников Е.А. Инвестиционная политика современной России. М., 2001.-402 с.

173. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Инфра-М, 2001.

174. Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста России / Под ред. Сенчагова В.К. М.: ИЭ РАН, 1999.

175. Пак Чон Су Иностранные инвестиции в российской экономике /значение, направления и формы привлечения/; Автореф. дисс. канд. экон. наук. СПб., 1997.

176. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. Щетинина В.Д. М.: Международные отношения, 1993.

177. Потапов М. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М.: Буква, 1998.

178. Прусак М. Главный товар на рынке это интеллект // Инвестиции в России. 1997. №11-12.

179. Пузиков О.С. Инвестиционная политика и структурные преобразования российской экономики. Ростов на Дону, 2001.

180. Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России: Материалы «круглого стола», прошедшего на экон. фак. МГУ им. Ломоносова, 28 октября 1997 г. / Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н. -М.: Теис, 1998. 201 с.

181. Пути экономического роста. Международный опыт. М., 2001. - 176 с.

182. Раненко В.В. Совместное предпринимательство в России // Экономика и жизнь. СПб. региональный выпуск. 1995. №13.

183. Рац Г.И. Совместные предприятия. Новосибирск, 2000.

184. Региональное развитие и региональная экономическая политика РФ и КНР.-М„ 2000.

185. Регионы РФ 1994-2000 гг.: Социально-экономический анализ; Финансовый потенциал; Вопросы привлечения инвестиций / РАН ИНИОН; Под ред. Хурсевича С.Н. М., 2001. - 218 с.

186. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов в 2000-2001 гг. // Эксперт. 2001. №41. С.97-128.

187. Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI века // Проблемы теории и практики управления. 2000. №1. С.49-56.

188. Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта РФ. Екатеринбург: Ур О, РАН, 2000. - 702 с.

189. Российская газета 5 и 15.08.00 Постановление Совета Федерации «О мерах по активизации государственной промышленной политики и созданию условий для экономического роста в РФ». 03.03.98.

190. Российская экономика в системе мировых связей // Экономист. 2000. №3.

191. Российская экономика: финансовая система / Под ред. Герасименко В.В., Городецкого Д.Е. М., 2000. - 435 с.

192. Россия в АТЭС: новые возможности в новых условиях. М.: Ин-т Д.Востока РАН, 2000. - 176 с.

193. Руднева Е.В. К вопросу анализа и классификации народнохозяйственного критерия оптимальности. В кн.: Вопросы экон.-мат. моделирования. - М., 1972.

194. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб.: Наука, 1998.

195. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США // МЭ и МО. 1999. №12.

196. Салицкий А.И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством в 80-90-е годы; Автореф. дисс. докт. экон. наук. М., 2000.

197. Сапатова Е.Н. Институциональные основы регулирования иностранных инвестиций в переходной экономике России; Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2000.

198. Сберегаев Н.А. Внешнеэкономическая деятельность предприятий. -М.: Колос, 2000.

199. Семенов К.А. Международное движение капиталов и Россия. М., 1998.

200. Семин А.В. Внешнеполитические ориентиры Япония и Китай (90-е гг.).-М., 2001.

201. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России: проблемы правового регулирования и государственной регистрации. М., 1997. - 128 с.

202. Серегин В.П. Иностранные инвестиции на пути в Россию. М., 1999. - 160 с.

203. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России на пороге XXI века. -М., 2000.- 176 с.

204. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. Лизинг как форма инвестиционной деятельности. -М., 1998. 128 с.

205. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2000. -272 с.

206. Соловьев В.А. Россия и мировой рынок инвестиционного капитала. -Тверь, 1999.

207. Социально-экономические проблемы переходного общества из практики стран СНГ. М., 2000. - 410 с.

208. Союз Немецкой экономики в РФ. Препятствия для инвестиций в РФ. -М. Октябрь. 1999.

209. Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффективность / Под ред. Сморгунова Л.В. СПб., 2000.

210. Стриженко А.А. Глобализация мировой экономики: инвестиционный аспект. Барнаул, 2000.

211. Структура экономики России / Под ред. Маевского В.И. и др. М.: ИЭ, 1993.

212. Судаков В.Б., Колесниченко О.В. ФПГ и их место в развитии экономики. М„ 2000. - 140 с.

213. Сутырин С.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. - 155 с.

214. Сутырин С.Ф. Государство как субъект регулирования внешнеэкономической деятельности в меняющейся среде функционирования // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. 2000. №3. С.3-12.

215. Телегина Е.А. Внешний вектор энергетической безопасности. М., 2000.

216. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России. М.: ИЗДАТ-ЦЕНТР, 1997.

217. Трегубенко Ф.В. Политика и формы привлечения прямых частных инвестиций //Латинская Америка. 1998. №12. С.21-22, 33-34.

218. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика, 1999.

219. Угаров С.А. Восток-Запад: Совместные предприятия. М.: Секретариат СЭВ, 1990.

220. Фаминский И.П. Внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку.-М., 1993.-431 с.

221. Фаминский И.П. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. М., 1995. - 442 с.

222. Фаминский И.П. Внешнеэкономический бизнес в России. М., 1997.

223. Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право. Уфа, 2001. - 262 с.

224. Федин С.В., Тесленко И.Б. Российские модели экономики. Владимир, 2000.

225. Федоренко Н.П. Проблемы народнохозяйственного критерия оптимальности. Препринт. М., 1982.

226. Фензельбаум В.Г., Федотова А.А. и др. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. М., 1997. - 35 с.

227. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.

228. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. -М.: Финстатинформ, 1995. 108 с.

229. Халитов Р. Формы и методы привлечения иностранных инвестиций // Бизнес. 1995. №9. С.30-31.

230. Харлусов В. Частное предпринимательство в Китае. М., 1996.

231. Цветков Н.А. Пути решения инвестиционных проблем в российском нефтегазовом комплексе. М., 1998. - 176 с.

232. Цветков Н.А. Перспективы развития мировых рынков нефти и газа как фактор привлечения иностранных инвестиций // Нефть, газ и бизнес. 1999. №4с.12-19.

233. Цветков Н.А. Российский нефтегазовый комплекс: международное инвестиционное сотрудничество. М., 2001. - 496 с.

234. Цзянь Вэньзюнь Использование иностранных инвестиций в период формирования экономики (опыт Китая); Автореферат дисс. канд. экон. наук. М., 2000.

235. Цыганков С., Манина А. Поощрение и защита инвестиций. Международные договоры. Екатеринбург, 2000.

236. Цыганов С.И., Манина А.Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности. Екатеринбург, 2000. - 192 с.

237. Черевик Е.Д. Инвестиционный процесс в развивающихся странах. -М.: УДН, 1988.

238. Чеченов А.А. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации. Нальчик: «Эльбрус», 2001. - 212 с.

239. Чжан Шоуруй Современное состояние и перспективы привлечения ПИИ в экономику КНР; Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2001.

240. Чуб Б. А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне. М.: Буквица, 2001. - 227 с.

241. Шагалов Г.Л., Фаминский И.П. Регулирование внешнеэкономических связей: Валютное регулирование. Иностранные инвестиции. Внешняя торговля. М.: ИНФРА-М, 1997. - 200 с.

242. Шаймухамбетов К. Управление процессом инвестирования структурных преобразований в регионах России. СПб., 2000.

243. Швандар К.В. Международная конкурентоспособность и ее оценка (на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия, товара). -М„ 1996.

244. Шоуруй Чжан Современное состояние и перспективы привлечения ПИИ в экономику КНР; Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2001.

245. Шуплецов А.Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития. Иркутск, 2000. - 220 с.

246. Экономические проблемы становления российского федерализма. -М.: Наука, 1999.

247. Юданов И. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект // МЭ и МО. 1999. №1.

248. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? // МЭ и МО. 1999. №11. С.90-100.

249. Ясин Е.Г. Проблемы перестройки хозяйственного механизма. М., 1989.

250. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.

251. Яськова Н.Ю. Зарубежная практика привлечения инвестиций. Дубна, 1998.

252. Яськова Н.Ю. Практика привлечения иностранных инвестиций в Россию. Дубна, 1998.

253. Aharoni Y. The foreign direct investment process. Boston, 1966.

254. Alirend Rudiger Foreign direct investment into Russia Pain without gain? - survey of foreign direct investors / Russian economic trends. M., june. 2000. P.3-11.

255. Balasubramanyam V.N., Greenaway D. East Asian foreign direct investment in the EC (The economics of international investment / Ed. by V.N. Balasubramanyam, D.Sapsford. Cornwall. 1994).

256. Beamish P. Multinational joint ventures in developing countries. L., N.Y., 1988.

257. Beamish P., Delios A. Improving joint venture performance in cooperative strategies. 1997.

258. Beladi H., Marjit S. Foreign capital inflows, the non-trade sector and welfare // Development policy rev. 1999. Vol.17. #1. P.77-84.

259. Contractor F., Lorange P. Why should firms cooperate. Basis for cooperative ventures in international business. Lexington, 1988.

260. Collins P. Regional trading blocks and FDI // Dunning J.H. (ed.) Globalization, trade and FDI. Amsterdam-N.Y., 1998.

261. David J.T. Foreign investment and technological development in Silicon valley. California management rev. Berkley, 1992. #2. P.83-106.

262. Domar E.D. Essays of the theory of economic growth. N.Y., 1957.

263. Dunning J.H. Towards an eclectic theory of international production: Some empirical tests. Journal of international business studies. 1980. P.9-31.

264. Dunning J.H. Multinational enterprises and the global economy. L., 1992.

265. Dunning J.H. Globalization of business. L., 1993. P.290.

266. Dunning J.H. Foreign direct investment and governments. Catalysts for economic restructuring. L., 1996.

267. Dunning J.H., Cantwell J.A. The IRM Directory of statistics of international investment and production. L. Macmillan, 1987.

268. Edginton D.W., Hayter R. FDI and the flying geese model: Japanese electronic firms in Asia Pacific // Environment a. planning A. - L., 2000. Vol.32. #2. P.281-304.

269. Feldstein M., Horioka С. Domestic saving and international capital flows. The economic journal. 1980. Vol.90. # 358 (June).

270. FDI in a changing global political economy / Ed. by S.Chan. Houndmills, 1995.

271. Foreign direct investment and transnational corporations in services. United Nations, N.Y., 1989.

272. Fransis J. Investment: analysis and management. N.Y., 1976.

273. Fry M.J. Malaysia's inverse saving-investment correlation: the role of public and foreign direct investment (The economics of international investment / Ed. by V.N. Balasubramanyam, D.Sapsford Cornwall, 1994).

274. Gaddy C., Ickes B. Russia' virtual economy // Foreign affairs. 1998. #5. Vol.77.

275. Gerschencron A. Economic backwardness in historical perspective. Cambridge, Mass: Harvard, University Press, 1962. P.7.

276. Gylfason Th., Zoega G. Natural resources and economic growth, the role of investment. L.: CEPR, 2001.

277. Killing J. Strategies for joint venture success. N.Y. , 1983.

278. Kogut B. A study of life cycles of joint ventures // Cooperative strategies in international business. F.Contractor, Lorange P. (Eds) Lexington. P. 169186.

279. Kojima K.A. Macroeconomic theory of foreign direct investment. L., 1975.

280. Kwang W., Singh H. The determinants of FDI in developing countries -"Transnational corporations". August, 1996.

281. Levitt T. The globalization of markets // Harvard business review. V.3 1983.

282. Machlup F. International trade and the national income multiplier. N.Y., 1965.

283. Milner С., Pentecost E. The determinants of the composition of US foreign direct investment in UK manufacturing (The economics of international investment / Ed. by V.N. Balasubramanyam, D.Sapsford. Cornwall, 1994).

284. Oneal J.R., Oneal F.H. Hegemony imperialism and the profitability of foreign investment // International organization. №.42. 1988. P.347.

285. Peng M.W., Wang D.Y. Innovation capability and FDI: forward a learning option perspective // MIR: Management international rev. Wiesbaden, vol.40, 2000. #1. P.79-83.

286. Peter J.Buckley FDI and multinational enterprises. Macmillan Press LTD L., 1995.

287. Semenenko I. Foreign investment must become Putin's post-election priority // The St.Petersburg Times, 4.04.00. P.12-13.

288. Sornarajah M. The international law on foreign investment. Cambridge, 1994.

289. Tilly R., Paul J.J. Welfens Economic globalization, international organizations and crisis management. Springer. 2000. P. 19.

290. UNCTAD, World Investment Report 2001, N.Y., Geneva, 2001. P.294-295.

291. Welfens P.J., Jasinski P. Privatization and foreign direct investment in transforming economies. Aldershot: Dartmouth, 1994.295. www.fipc.ru296. vvww.gks.ru297. www.unctad.org