Прямоточная хроматомембранная газовая экстракция в газохроматографическом анализе водных растворов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.02, кандидат химических наук Майорова, Наталья Александровна

  • Майорова, Наталья Александровна
  • кандидат химических науккандидат химических наук
  • 2006, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ02.00.02
  • Количество страниц 136
Майорова, Наталья Александровна. Прямоточная хроматомембранная газовая экстракция в газохроматографическом анализе водных растворов: дис. кандидат химических наук: 02.00.02 - Аналитическая химия. Санкт-Петербург. 2006. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат химических наук Майорова, Наталья Александровна

Перечень условных сокращений и обозначений.

ВВЕДЕНИЕ.

1. КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ ПРИ АНАЛИЗЕ ВОДНЫХ СРЕД (аналитический обзор).

1.1. Общая характеристика основных методов определения органических веществ в водных объектах окружающей среды.

1.2. Основные методы выделения и концентрирования органических веществ из водных растворов

1.2.1. Жидкости о-жидкостная экстракция.

1.2.2. Твердофазная экстракция.

1.2.3. Газовая экстракция.

1.3. Хроматомембранная газовая экстракции.

1.3.1. Сущность непрерывной хроматомембранной газовой экстракции.

1.3.2. Допустимые градиенты давления обменивающихся фаз для различных способов относительного перемещения фаз и вытекающие из них следствия.

1.3.3. Краткое описание закономерностей противоточных и двухмерных вариантов непрерывной хроматомембранной газовой экстракции.

2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА.

2.1. Методика получения бипористых матриц для осуществления хроматомембранной газовой экстракции, расчет их характеристик и описание конструкций хроматомембранных ячеек.

2.2. Описание схем проведения исследований.

2.3. Средства измерения, реактивы.

2.4. Методики приготовления модельных водных растворов и газовых смесей.

2.5. Обработка результатов измерений и оценка их погрешности.

3. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРЯМОТОЧНОЙ ХРОМАТО-МЕМБРАННОЙ ГАЗОВОЙ ЭКСТРАКЦИИ.

3.1. Физико-химическая модель и закономерности стационарного режима прямоточной хро-матомембранной газовой экстракции.

3.2. Физико-химическая модель и закономерности переходного режима прямоточной хрома-томембранной газовой экстракции.

3.3. Сочетание прямоточной хроматомембранной газовой экстракции с газоадсорбционным концентрированием.

4. ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕТУЧИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ С ПРЯМОТОЧНОЙ ХРОМАТОМЕМБРАННОЙ ГАЗОВОЙ ЭКСТРАКЦИЕЙ.

4.1. Выбор условий газохроматографического определения летучих органических веществ.

4.2. Описание принципиальных схем газохроматографического анализа водных растворов с использованием ХМГЭ.

4.3 Непосредственный парофазный анализ (НПФА).

4.3.1. НПФА предварительно отобранных проб.

4.3.2. НПФА в режиме on line.

4.4. Устранение мешающего влияния нефтепродуктов.

4.5. Сочетание прямоточной ХМГЭ с газоадсорбционным концентрированием.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Аналитическая химия», 02.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прямоточная хроматомембранная газовая экстракция в газохроматографическом анализе водных растворов»

Одной из актуальных проблем современной аналитической химии является разработка экспрессных, реализуемых в непрерывном и легко автоматизируемом режиме методов определения наиболее распространенных техногенных загрязнителей в различных объектах окружающей среды [1-4]. Среди нескольких сотен вредных веществ, содержание которых нормируется в питьевой воде, можно выделить многочисленную группу летучих органических веществ (JIOB), предельно допустимая концентрация (ПДК) которых не превышает 100 мкг/л [1]. Определение подобных веществ, как правило, проводят с помощью метода газовой хроматографии, однако прямой газохроматографический анализ не позволяет достигнуть пределов обнаружения, сопоставимых с ПДК, и для решения этой задачи требуется применение методов предварительного концентрирования [2]. Одним из наиболее эффективных способов решения указанной проблемы является парофазный газохроматографический анализ, основанный на различных вариантах газовой экстракции аналитов [3,4].

Новые перспективы в области парофазного анализа открыл предложенный в 90-ых годах прошлого века хроматомембранный вариант газовой экстракции [5,6]. По сравнению со своими аналогами хроматомембранная газовая экстракция (ХМГЭ) позволяет не только значительно повысить эффективность процесса газоэкстракционного извлечения аналитов, но и дает возможность реализации этого процесса в непрерывном и легко автоматизируемом режиме. Разнообразие различных схем относительного перемещения потоков анализируемой жидкости и газа-экстрагента через массообменный слой при осуществлении непрерывной ХМГЭ (эти потоки могут перемещаться в одном, противоположных и взаимно перпендикулярных направлениях) обуславливает рациональность сопоставления их аналитических возможностей.

Актуальность разработки методических основ ХМГЭ, как нового перспективного направления в развитии парофазного газохроматографического анализа, подтверждается поддержкой со стороны Российского фонда фундаментальных исследований (грант 03-0332328) и Министерства образования РФ (грант Е-00.5.0-195 но фундаментальным исследованиям в области естественных наук).

Целью работы явилась разработка методических основ прямоточной хроматомем-бранной газовой экстракции при движении потоков жидкой и газовой фазы в одном направлении и оценка ее аналитических возможностей, включая сочетание хроматомембранной газовой экстракции с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-экстрагента.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

- выявить физико-химические закономерности процесса непрерывной прямоточной ХМГЭ и комбинации этого процесса с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-экстрагента;

- сопоставить аналитические возможности и быстродействие различных схем ХМГЭ и определить область наиболее рационального применения прямоточной схемы;

- разработать и оценить основные характеристики методик газохроматографического определения высокотоксичных летучих органических веществ в водных растворах, основанных на прямоточной ХМГЭ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Аналитическая химия», 02.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Аналитическая химия», Майорова, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ

1. Установлены физико-химические закономерности и в рамках равновесной модели предложено адекватное математическое описание стационарного и переходного режимов процесса прямоточной ХМГЭ.

2. Доказаны преимущества прямоточной схемы по сравнению с другими схемами ХМГЭ, заключающиеся в более высоком быстродействии при осуществлении парофазного газохроматографического анализа в режиме on line и в более высокой экпрессности при сочетании газоэкстракционного извлечения аналитов с газоадсорбционным концентрированием. Оптимальная область применения прямоточной схемы - определение в водных растворах относительно полярных JIOB (К > 5).

3. Разработаны экспрессные методики газохроматографического определения ЛОВ в водных растворах, основанные на прямоточной схеме ХМГЭ и ее сочетании с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-экстрагента и последующей термодесорбцией и позволяющие проводить определение аналитов на уровне самых жестких санитарно-гигиенических норм.

4. Предложена газоэкстракционная схема устранения мешающего влияния нефтепродуктов при газохроматографическом определении полярных JIOB в водных растворах.

Автор выражает признательность проф. JI.H. Москвину за полезные советы и критические замечания при выполнении работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований установлено, что прямоточная ХМГЭ является одним из вариантов одноступенчатой проточной газовой экстракции. Ее закономерности адекватно описываются в рамках равновесной модели процесса во всем имеющем практическое значение для парофазного газохроматографического анализа диапазоне расходов анализируемой жидкости и газа-экстрагента. Время контакта потоков водной и газовой фазы, необходимое для установления межфазного равновесия в ХМГЭ, не превышает 0,04 с и приблизительно на порядок меньше, чем при традиционном барботировании.

Концентрации аналитов в потоке газа-экстрагента в прямоточной схеме меньше, чем в других многоступенчатых схемах ХМГЭ. Однако даже при числе ступеней, стремящемся к бесконечности, и самом неблагоприятном соотношении потоков фаз, концентрация аналита в газовой фазе в случае противоточной схемы всего в 2 раза больше, чем в прямоточной схеме. Благодаря многократному превосходству прямоточной схемы по сравнению с другими схемами с точки зрения возможности реализации более высоких расходов фаз через массооб-менный слой она обладает рядом преимуществ в парофазном анализе. Функционирующие в прямотоке хроматомембранные ячейки отличаются значительно более высокое быстродействием, то есть способностью реагировать на изменение концентрации аналитов в потоке анализируемой жидкости. Это имеет принципиальное значение с точки зрения оперативности получения аналитической информации при выполнении анализа в режиме on line. При сочетании газоэкстракционного извлечения с газоадсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-эксчрагента более высокие расходы газа-экстрагента в прямоточной схеме позволяют снизить пределы обнаружения аналитов при равной продолжительности стадии концентрирования, или сократить продолжительность этой стадии для обеспечения одних и тех же пределов обнаружения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Майорова, Наталья Александровна, 2006 год

1. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Под ред. Исаева Л.К. СПб, Эколого-аналитический информационный центр «Союз», 1998. 896 с.

2. Сонияси Р., Сандра П., Шлетт К. Анализ воды: органические микропримеси. 1995. СПб: Теза. 250 с.

3. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг су-нертоксикантов. М.:Химия. 2005.

4. Другов Ю.С., Родин А.А., Кашмет В.В. Пробоподготовка в экологическом анализе М.: Лабиресс. 2005.

5. Moskvin L.N. Rodinkov O.V. Continuous chromatomembrane headspace analysis // J.Cromatogr .A. 1996. V. 725. P. 351 359.

6. Москвин Л.П. Родинков O.B. Картузов A.II. Хроматомембранный метод разделения веществ и его аналитические возможности // Журн. аналит. химии 1996. Т. 51. №8. С.835.

7. Кузьмин Н.М., Нейман Е.Я., Попов А.А. Концепция эколого-аналитического контроля в Российской Федерации. В сб.: Системы эколого-аналитического контроля в действии. Под ред. Н.М. Кузьмина. М. 1994. С. 6-11.

8. Сакодынский К.И., Бражников В.В., Волков С.А. и др. Аналитическая хроматография. М.:Химия. 1993. С.21.

9. Золотов Ю.А., Дорохова Е.Н., Фадеева В.И. и др. Основы аналитической химии. В 2 кн. Кн. 1. Общие вопросы. Методы разделения./. Под ред. Ю.А. Золотова. М.:Высш. шк. 2004. 361 с.

10. Jensen J.N., Dietrich A.M. Method for treating polluted material // Water Environ. Res. 1994. V.66. P.279.

11. П.Федоров А.А., Мясоедов Б.Ф. Диоксины: химико-аналитические аспекты проблемы // Успехи химии. 1990. Т.59. С.1818-1866.

12. Santos F.J., Galleran М.Т. The application of gas chromatography to enviromental analysis II TRAC: Trends Anal. Chem. 2002. V. 21. №4. P. 672-685.

13. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. 1984. М.:Химия. 448 с.

14. Сакодынский К.И., Бражников В.В., Волков С.А. и др. Приборы для хроматографии. 1987. М. Машиностроение.

15. Количественный анализ хроматчлрафическими методами. / Под ред. Э.Кэца. М.:Мир. 1990.

16. Буров А.Н., Золотов Ю.А. Состояние отечественного аналитического приборостроения // Журн. аналит. химии. 1992. N 12. С.2072-2086.

17. Barcelo D., Hennion М.-С. « Unlersuchen von Pulvern» // Anal. chim. acta. 1995. V.318. P.l-41.

18. Химический анализ объектов окружающей среды. / Под ред. В.В. Малахова. Новосибирск: Наука. 1991. С.34.

19. Cerda V., Estela J. М., Forteza R. et. al. Flow techniques in water analysis// Talanta. 1999. V. 50, №4. P. 695-705.

20. Yebra M.C. Continuous automatic determinations of organic compounds by tlow-injection -atomic absorption spectrometry // TRAC: Trends Anal. Chem. 2000. V. 19. № 10. P. 629-641.

21. Slaets S., Latarnus F., Adams F.C. Microwave induced plasma atomic emission spectrometry: a suitable detection system for the determination of volatile halocarbons //Fresenius J. Anal. Chem. 1999.V. 364, № 1-2. P. 133-140.

22. Цизин Г.И., Золотов Ю.А. Проточные сорбционно-сиекгроскопические методы анализа // Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57, № 7. С. 678-698.

23. Высокоэффективная газовая хроматография: Пер. с англ. Под ред. К.Хайвера. М.:Мир.1993.288 с.

24. Дмитриев М.Т., КазинаН.И., ПииигинаИ.А. Саиитарио-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. 1989. М.: Химия. 368 с.

25. Будников Г.К., Майстренко В.Н. Использование концентрирования органических соединений в электроаналитической химии. В сб. Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука. 1990. (Проблемы аналитической химии). Т. 10. С. 64 78.

26. Брайнина Х.З. Электроанализ: от лабораторных к полевым вариантам // Журн. аналит. химии. 2001. Т. 56, № 4. С. 344-354.

27. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН 2.1.5.1315-03.

28. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) для воды рыбохозяйственных водоемов № 12-0411.

29. Дополнительный перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов № 34-140-274.

30. Namiesnik J., Gorecki Т., Biziuk М., Torres L. Isolation and preconcentration of volatile organic compounds from water// Anal. chim. acta. 1990. V.237. P. 1-60.

31. Кузьмин H.M. В сб. Концентрирование следов органических соединений. Проблемы аналитической химии. Т.10. 1990. С.5-28.

32. Мишарина Т.А., Журавлева И.А., Головня Р.В. Методы концентрирования следовых количеств летучих органических веществ // Журн. аналит. химии. 1987. Т. 42. N 4. С. 586.

33. Байерман К. Анализ следов органическихвеществ. М.: Мир. 1987.365.

34. Dean J.R. Extraction methods for environmental analysis // Wiley. Chischster. 1998.

35. Abrahamsson K, Ekdahl A. Gas Chromatographic determination of halogenated organic compounds in water and sediment in the skagerrak // J.Chromatogr.A 1993. V. 643. P. 239-248.

36. Harrison I., Leader L.U., Higgo J.J.W., Tjell J.C. Determination of organic pollutants in small sample of ground waters by liquid-liquid extraction and capillary gas chromatography // J.Chromatogr. A 1994 V.688. P. 181-188.

37. Гиндин JI.M. Экстракционное процессы и их применение. М.: 1984. С.144.

38. Psillakis Е., Kalogerakis N. Developments in liquid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 2003. V. 22. № 10.

39. Rasmussen К. E., Pedersen-Bjergaard. S. Developments in hollow fibre-based liquid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 2004. V. 23. № 1.

40. Lord H., Pawliszyn. J. Microextraction drugs // J. Chromatogr. A. 2000. V. 902. P. 17-63.

41. Saraji M. Dynamic headspace liquid-phase microextraction of alcohols // J. Chromatogr. A. 2005. V. 1062. P. 15-21.

42. Colombini V., Bancon-Montigny C., Yang L., Maxwell P., Sturgeon R.E., Mester Z. Headspace single-drop microextraction for the detection of organotin compounds // Talanta. 2004. V. 63. P. 555-560.

43. Vidal L., Canals A., Kalogerakis N., Psillakis E. Headspace single-drop microextraction for the analysis of chlorobenzenes in water samples // J. Chromatogr. A. 2005. V. 1089. P. 25-30.

44. Kaykhaii M., Nazar S., Chamzad M. Determination of aliphatic amines in water by gas-chromatography using headspace solvent microextraction // Talanta. 2005. V. 65. P. 223-228.

45. Halden A.J., Handley A.J. Extraction method in organic analysis // Sheffield Academic Press, Sheffield 1999, P.5.

46. Arthur. C.L., Belardi R., Pratt K., Motlagh S., Pawliszyn J. Environmental analysis of organic compounds in water using solid phase microextraction // J. High Res. Chromatography. 1992. V. 15. P. 741.

47. Zhang Z., Yang W.J., Pawliszyn J. Solid-Phase Microextraction // Anal. Chem. 1994. V. 66. № 17. P. 844 A-853 A.

48. Prosen H., Zupancic-Kraly L. Solid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 1999. V. 18. № 4. P. 272-282.

49. USEPA method 3535A. Solid phase extraction of organic analytes from aqueous matrices.

50. Pawliszyn J. New directions in sample preparation for analysis of organic compound // Trends in Analytical Chemistry. 1995. V. 14(3). P. 113-122.

51. Heglund, Daniel L., Tilotta, David C. Determination of Volatile Organic Compounds in Water by Solid Phase Microextraction and Infrared Spectroscopy // Environ. Sci. Technol. 1996. V. 30(4). P. 1212-1219.

52. Arthur C.L., Potter D., Buchholz K., Motlagh S., Pawliszyn, J. Solid Phase Microextraction for the Direct Analysis of Water: Theory and Practice // LC-GC. 1992. V. 10. P. 656-661.

53. Stashenco E. E., Martynez J. R. Derivatization and solid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 2004. V. 23. № 8.

54. Burman L., Albertsson A-Ch., Hoglund A. Solid-phase microextraction for qualitative and quantitative determination of migrated degradation products of antioxidants in an organic aqueous solution // J. Chromatogr. A. 2005. V. 1080. P. 107-116.

55. Pawliszyn, J.// Solid Phase Microextraction: Theory and Practice.// 1997 Publisher: (VCH, New York, N. Y.), 275 pp.

56. Mester Z., Sturgeon R., Pawliszyn J. Solid phase microextraction as a tool for trace element speciation// Spectrochimica acta. 2001. V. 56. P. 233-260.

57. Mester Z., Sturgeon R. Trace element speciation using solid phase microextraction // Spectrochimica acta. 2005.

58. Semenov S. N., Koziel J. A., Pawliszyn J. Kinetics of solid-phase extraction and solid-phase microextraction in thin adsorbent layer with saturation sorption isoterm // J. Chromatogr. A. 2000. V. 873. P. 39-51.

59. Березкин В. Г., Макаров Е. Д., Столяров Б. В. Игловой концентратор и его применение для определения экотоксикантов в водных и газообразных средах // Нефтехимия. 2002. Т. 42, № 3. С. 242-248.

60. Родинков О.В. Москвин J1.H. Григорьев ГЛ. Сравнительный анализ эффективности методов концентрирования летучих органических веществ из водных растворов // Журн. ана-лит. химии. 1999. Т.54, N5. С.469-473.

61. Витенберг А.Г., Иоффе Б.В. Газовая экстракция в хроматографическом анализе: Парофазный анализ и родственные методы. JL: Химия, 1982. С.280.

62. Hachenberg Н., A.P.Schemidt. Gas Chromatographic headspace analysis. Heyden, London 1977.

63. Kolb B. Headspace sampling with capillary column // J. Chromatogr. A. 1999. V. 842. P. 193205.

64. Kuran P. Sojak L. Environmental analysis of volatile organic compounds in water and sediment by gas chromatography // J. Chromatogr. A. 1996. V. 733. P. 119-1411.

65. Wardencki W. Gas Extraction Method in Analysis of VOCs in Environmental Samples // Rev.Rout. Chemistry 2000.V.45. N.3. P.237-242.

66. A.Cole, Woolfenden E. Gas Extraction technique for sample preparation in gas chromatography // LC-GC. 1992. 2/10. P. 76-82.

67. Витенберг А.Г. Парофазный газохроматографический анализ. В сб.: Памяти Б.В. Иоффе. СПб: 1998. С. 9-69.

68. Burnet M.G. Determination of partition coefficients of infinite dilution by the gas chromatographic analysis of the vapor above dilute solutions // Anal. Chem. 1963. V.35. P.1567.

69. Витенберг А.Г., Новикайте H.B., Бурейко A.C. Газохроматографическое нарофазное определение летучих веществ в потоке воды.// Журн. аналит. химии 1996 Т.51 N.8. С.865-869.

70. Витенберг А.Г. Равновесная модель в описании процессов газовой экстракции и парофазного анализа // Журн. анал. химии 2003. Т. 58, N1. С. 6-21.

71. Nicolas Н Snow., Gregory С Slack. Headspace analysis in modern gas chromatography // TRAC: Trends Anal. Chem. 2001. V. 21. № 9/10. P. 608-617.

72. Витенберг А.Г. Статический парофазный анализ // Российский хим. журн. 2003. № 147. С. 7-22.

73. Markelov М, Guzowski J.P. Matrix independent headspace gas chromatographic analysis. This full evaporation technique // Anal. chim. acta. 1993. V.276. P.235.

74. Bruno Kolb., Leslie S. Ettre. Static Headspace Gas Chromatography, Theory and Practice.// Wiley-VCH Inc. 1997.

75. Lesage S., Brown S. Dynamic headspace analysis of volatile organic solvents in water.// Anal. Chem. 1994. V. 66. P. 572-575.

76. Hagman A., Jacobsson S. Theoretical model for quantitation determination of volatile organic compounds in polymers by dynamic headspace sampling // Anal.Chem. 1989. V. 61. P. 1202-1207.

77. Vitenberg A. G. Basic equations in continuous gas extraction and their application to headspase analysis // J. Chromatogr. 1989. V. 471. P. 55-60.

78. Allonier A.S., Khalanski M., Bermond A. Determination of trihalomethanes in chlorinated sea water samples using a purge-and-trap system coupled to gas chromatography // Talanta. 2000. № 3. P. 467 477.

79. Golfinopoulos Spyros K., Lekkas Themistokles В., Nakalaou Anastasia B. Comparison of methods for determination of volatile organic compounds in drinking water // Chemosphere. 2001. 45. №3. C.275-284.

80. Т. C. Schmidt. Analysis of methyl tert-butyl (MTBE) and tert-butyl alcohol (ТВA) in ground and surface water // TRAC: Trends Anal. Chem. 2003. V. 22. № 10.

81. Zoccjlillo L., Amendola L., Cafaro C., Insonga S. Improved analysis of volatile halogenated hydrocarbons in water by purge-and-trap with gas chromatography and mass spectrometric detection//J. Chromatograph. A. 2005. V.1077. P.181-187.

82. Lucentini L., Ferretti E., Veschetti E., Sibio V., Gitti G., Ottaviani M. Static headspace and purge-and-trap gas chromatography for epichlorohydrin determination in drinking water // Micro-chemical J. 2005. V. 80. P. 89-98.

83. Витенберг А.Г.Новикайте II.B. Газохроматографическое определение примесей летучих веществ в воде методом проточного нарофазного анализа //Жури, аналит. химии.- 1999. -Т.54.-№ 3.- С.300-307.

84. Витенберг А.Г., Новикайте Н.В. Эффективность проточных вариантов парофазного анализа // Журн. аналит. химии. 1998.- Т.53. - № 8.- С.839-844.

85. Витенберг А.Г., Новикайте Н.В., Бурейко А.С. Вопросы теории непрерывной газовой экстракции летучих примесей из потоков жидкости // Вест. СПбГУ. сер. физ. и хим. - 1995. -Вып. 4.-№4.- С. 20-25.

86. Мариничев А. Н., Витенберг А. Г. Закономерности многоступенчатой газовой экстракции. Сетевая модель // Журн. прикл. химии. 1997. Т. 70. № 9. С. 1455-1458.

87. Kozlowski Е., Sienkowska-Zyskowska Е., Gorecki. Continuous flow thin-layer headspase (TLHS) analysis. //Fresenius J.Anal. Chem. 1991. V. 340. P. 454-458,773-776.

88. Kozlowski E., Sienkowska-Zyskowska E., Gorecki T. Continuous flow thin-layer headspase (TLHS) analysis // Fresenius J.Anal. Chem. 1991. V. 339. P. 19-25, 882-885.

89. Москвин Л.Н. Хроматомембранный метод и его аналитические возможности для пред-концентрирования веществ из жидкой газовой фаз // Докл. РАН. 1994, т. 334, №5, с. 599.

90. Moskvin L.N. Flow injection analysis with the chromatomembrans. A new device for gaseous/liquid and liquid/liquid extraction//J Chromatogr. 1994.V. A669. P. 81.

91. Родников O.B. Закономерности непрерывной хроматомембранной газовой экстракции при движении фаз в одном направлении// Вест. СПбГУ. Сер. 4. 2001. Вып. 3. С. 67-73.

92. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Химия., 1988.

93. Родинков О.В., Москвин Л.Н. Непрерывная двухмерная хроматомембранная газовая экстракция. Тарелочная модель и теоретические следствия. // Журн. аналит. химии. 2000. Т.55, № 9. С.950-955.

94. Родинков О.В., Москвин Л.Н. Закономерности противоточной хроматомембранной газовой экстракции // Журн. аналит. химии. 2003. Т.58, № 6. С.611-616.

95. Москвин JT.H., Родинков О.В. Хроматомембранной концентрирование микропримесей органических загрязнителей природных вод и атмосферного воздуха // Журн. аналит. химии. 2002. Т.57, № Ю. С. 1057-1063.

96. Bloch С., Simon J., Moskvin L.N. Rodinkov O.V. The properties of chrometamomembrane cells in flow systems coupled to gas chromatography analysis of volatile organic compounds // Talanta 2000. V. 52. P.123-128.

97. Москвин Л.Н. Родинков О.В. Григорьев Г.Л. Непрерывное хроматомембранное выделение летучих примесей из водных растворов для последующего газохроматографического анализа // Журн. аналит. химии. 1996. Т.51. № 11. С. 1130 1132.

98. Родинков О.В., Москвин Л.Н., Зыкин И.А. Газохроматографическое определение газообразных углеводородов в водных растворах с хроматомембранной газовой экстракцией // Журн. аналит. химии. 2003. Т.58. № 1. С. 82 87.

99. Преображенский Б.К., Калямин А.В., Лилова О.М. и др. Зернистый пористый фторопласт для хроматографии. Способ получения и свойства. // Радиохимия. 1968. Т.10. № 3. С. 375-377.

100. Преображенский Б.К., Москвин Л.Н., Калямин А.В. и др. Использование компактного пористого фторопласта в распределительной хроматографии. // Радиохимия. 1968. Т.10. № 3. С. 377-379.

101. Пугачев А.К., Росляков О.А. Переработка фторопластов в изделия. Л.: Химия. 1987. С. 63.

102. Родинков О.В., Москвин Л.Н., Васькова Е.А. Оптимизация пористой структуры гидрофобной матрицы для осуществления хроматомембранных массообменных процессов// Журн. физ. химии. 2005. Т.79. № 3. С. 539 542.

103. Горина А.А., Сыркус Т.Д., Уколова Л.С. Пористые фторопласты. Обзорная серия. Пластические массы и смолы. М.: НИИТЭХИМ. 1975. 80 с.

104. ГОСТ 8.207-76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки разультатов наблюдения.

105. Чарыков А.К. Математическая обработка результатов химического анализа JI.: Химия. 1984.

106. МИ 2336-95. Характеристики погрешности результатов количественного химического анализа. Алгоритмы оценивания.

107. ГОСТ 12.1.016-79. Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ.

108. МИ 2334-95. УНИИМ. Смеси аттестованные. Общие требования к разработке. Екатеринбург. 1995.

109. Представление результатов химического анализа (рекомендации IUPAC 1994 г.) // Журн. аналит. химии. 1998. № 9. С. 999.

110. ГОСТ 17567-81. Хроматография газовая. Термины и определения.

111. Муравьева С.И., Буковский М.И., Прохорова Е.К. и др. Руководство по контролю веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Химия. 1991. 368 с.

112. Родинков О.В., Москвин JI.H., Синицына Т.В. Григорьев Г.Л. Хроматомембранная абсорбция микропримесей полярных органических веществ из воздуха водными растворами // Журн. аналит. химии. 1998, Т.53, N 4. С. 373-378.

113. Москвин Л.Н., Родинков О.В., Григорьев Г.Л., Зыкин И.А. Хроматомембранная газоэкстракционная очистка воды от растворенного кислорода // Журн. прикл. химии. 2002. Т. 75. Вып. 8. С. 1253-1256.

114. Giddings J.C. Dynamics of Chromatography. Part 1 .Principles and Theory. New York: Marcel Dekker Inc. 1965. 323 p.

115. Шишкин И.Ф. Теоретическая метрология. M., 1991. С. 165 191.

116. Родинков О.В., Гумеров М.Ф., Москвин JI.H. Удерживание хроматографируемых компонентов в системе жидкость газ - твердый сорбент // Журн.физ.химии. 1989. Т.63. N 11. С. 3128-3130.

117. Вредные вещества в промышленности. Под общ. ред. Н.В. Лазарева. Л.: Химия. 1972.

118. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы. СПб: Химия, 1992. 288 с.

119. Сергеев С.К. Сорбционное концентрирование в газохроматографическом санитарно-экологическом контроле воздуха. В сб.: Системы эколого-аналитического контроля в действии. Под ред. Н.М. Кузьмина. М. 1994. С. 14-16.

120. Глазунова Л.Д., Панина Л.И., Сакодынский К.И. Использование пористых полимерных сорбентов для концентрирования микропримесей органических соединений из газовых и жидких сред//Успехи химии. 1983. № 7. С. 1225 1246.

121. Другов Ю. С., Конопелько Л. А. Газохроматографический анализ газов. М.: МОИМ-ПЕКС, 1995.-464 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.