Проявление доменной структуры и динамики монодоменизации FeBO3 в слабых магнитных полях в сигналах ЯМР и магнитоупругих резонансов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.11, кандидат физико-математических наук Леонтьев, Вячеслав Евгеньевич

  • Леонтьев, Вячеслав Евгеньевич
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2001, Казань
  • Специальность ВАК РФ01.04.11
  • Количество страниц 102
Леонтьев, Вячеслав Евгеньевич. Проявление доменной структуры и динамики монодоменизации FeBO3 в слабых магнитных полях в сигналах ЯМР и магнитоупругих резонансов: дис. кандидат физико-математических наук: 01.04.11 - Физика магнитных явлений. Казань. 2001. 102 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Леонтьев, Вячеслав Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОЯВЛЕНИЕ ДОМЕННОЙ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ МОНОДОМЕНИЗАЦИИ FeB03 В СИГНАЛАХ ЯМР.

1.1 Введение

1.2 Кристаллическая, магнитная и доменная структуры бората железа

1.3 Методика и геометрия ЯМР измерений. Образцы.

1.4 Результаты эксперимента.

1.5 Теоретическая интерпретация.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ДОМЕННОЙ СТРУКТУРЫ НА РАЗМЕРНЫЙ МАГНИТОУПРУГИЙ РЕЗОНАНС В FeB03.

2.1 Введение

2.2 Техника и методика измерений размерного магнитоупругого резонанса. Требования к образцам в акустических экспериментах.

2.3 Результаты эксперимента.

2.4 Теоретическая интерпретация.

ГЛАВА 3. ПОЛЕВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ И ДИСПЕРСИЯ СКОРОСТИ ЗВУКА В FeB03 В УСЛОВИЯХ ЯМАР.

3.1 Введение

3.2 Экспериментальная техника ЯМАР. Импульсный спектрометр ЯМАР на частоты (10-=-100) МГц.

3.3 Экспериментальная методика измерения скорости звука.

3.4 Результаты эксперимента.

3.5 Теоретическая интерпретация.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика магнитных явлений», 01.04.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проявление доменной структуры и динамики монодоменизации FeBO3 в слабых магнитных полях в сигналах ЯМР и магнитоупругих резонансов»

В настоящее время в физике магнитоупорядоченных веществ большое внимание уделяется изучению доменных структур, которые присущи в нулевом и слабых магнитных полях большинству ферро- и антиферромагнетиков и ферритов [1,2]. При наличии доменной структуры - доменов с различным направлением намагниченности и доменных границ между ними с сильной неоднородностью намагниченности - магнитная подсистема этих веществ представляет собой сложную, пространственно неоднородную магнитную систему, что оказывает существенное влияние практически на все их свойства. Так, например, пространственная неоднородность намагниченности приводит, вследствие эффекта магнитострикции, к возникновению локально неоднородной деформации, изменяя тем самым упругие свойства и, следовательно, параметры распространяющегося в образце звука. Тем более, что доменные границы обуславливают появление дополнительных механизмов .рассеяния и переизлучения звука [3]. Аналогично, эта же неоднородность является причиной разброса значений сверхтонкого поля на ядрах, что обуславливает существенное различие спектров частот ЯМР в многодоменных и однодоменных образцах. Разброс направлений сверхтонких полей приводит также и к разбросу коэффициента усиления сигналов ЯМР [4]. Здесь следует отметить, что вследствие различия механизмов усиления сигналов ЯМР для ядер внутри доменов и доменных границ коэффициенты усиления в доменных границах на несколько порядков превышают коэффициент усиления в доменах [5]. Таким образом, сигналы ЯМР от ядер в доменах и в доменных границах могут различаться не только по частоте, но и по интенсивности. Из вышеизложенного следует, что современные высокочувствительные методы ЯМР и ультразвуковой спектроскопии могут дать подробную информацию, как о самой доменной структуре, так и о структуре доменных границ. На сегодняшний день имеется большое число публикаций, подтверждающие этот вывод (см. например работы [4, 6-13]).

При изменении внешних условий, особенно при наложении магнитных полей, из-за смещения доменных границ и поворота намагниченностей в доменах происходит разрушение доменной структуры, и образец становится монодоменным. Очевидно, что происходящие при этом изменения магнитной структуры должны проявляться как на спектре, ширине и интенсивности сигналов ЯМР, так и на упругих свойствах образца. Таким образом, указанные выше методы - ЯМР и ультразвуковая спектроскопия - могут быть использованы также и при изучении динамики процесса монодоменизации магнетиков, знание которой представляется очень важным в силу широкого применения магнитоупорядоченных веществ в радио- и микроэлектроники. С этой точки зрения тема диссертационной работы - экспериментальное исследование проявлений доменной структуры и динамики монодоменизации в слабых магнитных полях в сигналах ЯМР, размерного магнитоупругого резонанса (РМУР), ядерного магнитоакустического резонанса (ЯМАР) -является весьма актуальной и представляет значительный научный интерес.

Среди широкого класса магнитоупорядоченных веществ наиболее подходящими с точки зрения изучения закономерностей явлений, связанных с влиянием доменной структуры на поведение взаимодействующих между собой магнитных и упругой подсистем являются легкоплоскостные антиферромагнетики (АФЛП), в которых удачно сочетаются сильные магнитоупругая и электронно-ядерная связи. К таким кристаллам прежде всего

•n I следует отнести АФЛП на ионах железа Fe : борат железа (FeBC^) и гематит (Fe203), а также АФЛП на ионах марганца Мп : фторманганат калия (KMnF3) и карбонат марганца (МпС03). Для экспериментов был выбран кристалл бората железа, РеВОз, который представляет собой антиферромагнетик со слабым ферромагнетизмом и анизотропией типа "легкая" плоскость. Выбор этого вещества был продиктован удачным сочетанием уникальных спектроскопических свойств сигнала ЯМР ядер Fe (узкая линия, большой коэффициент усиления) и сильной магнитоупругой связью, а также наличием собственного пьезомагнетизма, благодаря которому становится возможным прямое РЧ возбуждение ультразвуковых колебаний, что весьма удобно при исследовании доменной структуры методами размерного резонанса [13]. Для бората железа характерна еще одна особенность, а именно, малая величина эффективного поля магнитной анизотропии в "легкой" плоскости, которая определяет малую плотность энергии доменных границ и, как следствие, большую толщину переходных слоев, а также более крупные, чем в ферромагнетиках размеры доменов [2, 14].

В соответствии с целью диссертации весь комплекс выполненных исследований был направлен на решение следующих задач:

1. Экспериментальное наблюдение эволюции сигналов ЯМР в области слабых постоянных магнитных полей в многодоменных образцах FeBC>3 для различных геометрий взаимного расположения постоянного и переменного магнитных полей относительно "легкой" базисной плоскости кристалла. Обнаружение проявления доменной структуры бората железа и динамики монодоменизации в поведении сигналов ЯМР ядер Fe .

2. Экспериментальное возбуждение РМУР в тонких пластинах FeB03 и изучение влияния доменной структуры и динамики монодоменизации на интенсивность и частотный сдвиг сигналов РМУР для различных гармоник стоячих волн, возбуждаемых в образце.

3. Разработка и создание импульсного спектрометра для изучения резонансных магнитоакустических эффектов. Разработка экспериментальных методик измерения скорости ультразвукового импульса, прошедшего через исследуемый образец. Создание универсального акустического устройства, позволяющего исследовать резонансные магнитоакустические эффекты в широком диапазоне частот, в образцах различных размеров.

4. Экспериментальное изучение влияния ядерного магнетизма в условиях ЯМАР в слабых магнитных полях на МУ взаимодействие, на магнитоакустические эффекты, обусловленные этим взаимодействием и их теоретическая интерпретация.

Диссертация состоит из введения, трех оригинальных глав, заключения, списка публикаций автора и списка цитированной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика магнитных явлений», 01.04.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика магнитных явлений», Леонтьев, Вячеслав Евгеньевич

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Обнаружено и исследовано явление расщепления сигнала ЯМР ядер

57

Fe в многодоменных образцах слабого ферромагнетика FeB03 на несколько пиков поглощения в слабых постоянных магнитных полях, приложенных в "легкой" базисной плоскости кристалла. Получены полевые зависимости интенсивности расщепленных пиков и частотного интервала между ними. Показано, что данный эффект обусловлен наличием слоистой доменной структуры FeB03 и особенностями динамики монодоменизации этого кристалла. Экспериментально установлена зависимость расщепления сигналов ЯМР от мощности переменного РЧ поля.

2. Обнаружено и исследовано влияние доменной структуры в тонких пластинках FeB03 на поведение сигналов размерного магнитоупругого резонанса. Получены полевые зависимости интенсивности и частотного сдвига сигналов РМУР, отличные от полевых зависимостей сигналов РМУР в монодоменных образцах. Установлена качественная зависимость сигналов РМУР от толщины образцов и гармоники частоты возбуждаемого размерного резонанса.

Результаты проведенных исследований позволяют с одной стороны уточнить модель динамики монодоменизации кристаллов FeB03 и утверждать, что полное исчезновение доменной структуры происходит в магнитных полях Н> 200 Э, а не при Н -20 Э, как это следует из литературы [6] и с другой стороны показывают перспективы использования современных методов ЯМР и РМУР в изучении доменных структур магнитоупорядоченных веществ.

3. Разработан и изготовлен импульсный спектрометр ЯМАР на диапазон частот 10ч-100 МГц, обладающий выходной высокой мощностью и чувствительностью приемного тракта. Спектрометр позволяет проводить измерения амплитуды и скорости акустических импульсов большой амплитуды

-97в зависимости от величины и ориентации магнитного поля и направления распространения акустической волны. Данный спектрометр может найти широкое применение для исследования различных магнитоакустических эффектов в магнитоупорядоченных магнетиках.

4. Обнаружено и изучено явление аномальной дисперсии скорости поперечного ультразвука в монодоменизированных образцах FeB03, заключающееся в скачкообразном изменении скорости с изменением знака дисперсии в условиях точного ЯМАР. Показано, что это явление связано с образованием двух ветвей связанных магнитоупругих волн вследствие расталкивания вблизи точки пересечения дисперсионных кривых колебаний ядерной намагниченности и звука (вблизи ЯМАР), распространяющихся в образце с разными скоростями: меньшей и большей скорости ультразвука вдали от точки пересечения. Наблюдаемое изменение скорости объясняется тем, что при прохождении частоты звука через резонансное значение, равное частоте ЯМР, т.е. в точке пересечения дисперсионных кривых, происходит переход с одной ветви связанных магнитоупругих волн на другую.

Данный эффект может рассматриваться как новый способ регистрации явления ядерного магнитоакустического резонанса.

В заключении автор считает своим приятным долгом выразить глубокую признательность научным руководителям - доктору физико-математических наук Халиде Галимзяновне Богдановой и доктору физико-математических наук Масгуту Мазитовичу Шакирзянову за предложенную тему и руководство работой.

Автор искренне благодарен доктору физико-математических наук Михаилу Ивановичу Куркину за поддержку и ценные советы при выполнении работ по теме диссертации.

Автор глубоко благодарен всем сотрудникам лаборатории резонансных явлений и института за плодотворное обсуждение работы.

АВТОРСКИЙ СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ

AL Богданова Х.Г., Леонтьев В.Е., Шакирзянов М.М. Расщепление сигналов ЯМР в параллельных полях в легкоплоскостном антиферромагнетике FeB03 // ФТТ, 1999, т. 41, № 2, с. 290-292 А2. Х.Г. Богданова, А.Р. Булатов, В.Е. Леонтьев, М.М. Шакирзянов.

ЯМР и динамика монодоменизации антиферромагнетика FeB03 в постоянном магнитном поле // ФММ, 2001, т.91, № 5, с. 28-35. A3. В.Е. Леонтьев. Исследование процесса монодоменизации слабого ферромагнетика FeB03 методом ЯМР//Труды молодежной научной школы "Актуальные проблемы магнитного резонанса и его приложений", Казань, 2000, с.70-72. А4. Kh.G. Bogdanova, V.A.Golenishev-Kutuzov, M.I. Kurkin, V.E. Leont'yev, I.R.Nizamiyev, M.M. Shakirzyanov. The influence of domain structure on the dimensional magnetoelastic resonance in FeB03 // Proceedings of World congress ultrasonics, p. 363-365 A5. Х.Г. Богданова, В.Е. Леонтьев, М.М. Шакирзянов. Дисперсия скорости звука в борате железа при ядерном магнитоакустическом резонансе // Труды молодежной научной школы "Актуальные проблемы магнитного резонанса и его приложений", Казань, 1999, с.53-57. А6. Х.Г. Богданова, В.Е. Леонтьев, М.М. Шакирзянов. Дисперсия скорости звука в борате железа при ядерном магнитоакустическом резонансе // ФТТ, 2000, т. 42, вып. 3, с.492-498. AZ Kh.G. Bogdanova, V.A. Golenishev-Kutuzov, M.I. Kurkin, V.E. Leont'yev, M.R. Nazipov, M.M. Shakirzyanoz. Magneto-acoustic resonance on nuclear spin waves in an easy-plane antiferromagnet KMnF3 // App. Magn.Resonance, 1998, V. 14, p.583-600. № Х.Г. Богданова, В.А. Голенищев-Кутузов, В.Е. Леонтьев, М.Р. Назипов, М.М. Шакирзянов. Спектрометр для исследования магнитного резонанса и нелинейных акустических явлений // ПТЭ, 1997, т.4, с.60-62.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Леонтьев, Вячеслав Евгеньевич, 2001 год

1. С.В. Вонсовский. Магнетизм. Магнитные свойства диа-, пара-, ферро-, антиферро-, ферримагнитиков - М.: Наука, 1971. - 1032 с.

2. М.М. Фарзтдинов. Физика магнитных доменов в антиферромагнетиках и ферритах М.: Наука, 1981. - 155 с.

3. Р. ле-Кроу, Р. Комсток. Магнитоупругие взаимодействия в ферромагнитных диэлектриках // Физическая акустика ЗБ. М.: Мир, 1968, т.ЗБ, с. 156-243.

4. М.И. Куркин, Е.А. Туров. ЯМР в магнитоупорядоченных веществах и его применение М.: Наука, 1990. - 244 с.

5. Е.А.Туров, М.П. Петров. Ядерный магнитный резонанс в ферро- и антиферромагнетиках М.: Наука, 1969. - 260 с.

6. Н.М. Саланский, Е.А. Глозман, В.Н. Селезнев. ЯМР и доменная структура в монокристалле FeB03 //ЖЭТФ, 1975, т. 68, вып. 4, с. 1413-1417.

7. А.В. Залесский, А.К. Звездин, В.Г. Кривенко, A.M. Балбашов, Т.А. Химич, Е.А. Евдищенко. Спиновое эхо4 на ядрах в доменных стенках кристаллов иттриевого ортоферрита // ЖЭТФ, 1981, т. 80, вып. 6, с. 2480-2492.

8. Maartense, C.W.Searle. Domain Wall and Magnetoelastic Resonances in Hematite // J.Appl.Phys., 1971, v. 42, № 6 p.2349-2335.

9. С. В. Иванов, M. И. Куркин. Особенности ЯМР в доменных границах. // Сб. Динамические и кинетические свойства магнетиков М.: Наука, 1986, с. 197-222

10. М.М.Фарзтдинов, A.M. Халфина. Теория спиновых волн в антиферромагнетиках с магнитными неоднородностями типа доменных границ // ЖЭТФ, 1970, т. 58, вып.З, с. 918-928

11. R. Diel, W. Jantz, B.I. Nolang, W. Wetting. Growth and properties of iron borate, FeB03. // Current Topics Mater. Sci., 1984, v.l 1, p. 241-387.

12. M.M. Фарзтдинов. Структура антиферромагнетиков // УФН, 1964, т.84, вып. 4, с. 611-649

13. А.С. Gossard, A.M. Portis. Observation of nuclear resonance in a ferromagnet // Phys. Rev. Lett, 1959, v. 3, № 4, p. 164-166

14. М.И. Куркин, А.П. Танкеев. Эффекты усиления и динамического сдвига частоты ЯМР и их связь с локальными свойствами магнетиков // ФММ, 1976, т. 42, вып. 4, с. 915-930.

15. А.К. Звездин Доменные границы и ЯМР в ортоферритах // ЖЭТФ, 1975, т. 68, вып. 4, с. 1434-1448.

16. Х.Г. Богданова, В.А. Голенищев-Кутузов, Л.И. Медведев, М.М. Шакирзянов Проявление доменной структуры FeB03 в сигналах в сильных РЧ полях // ФТТ, 1991, т. 33, вып. 2, с. 379-385.

17. Kh.G. Bogdanova, V.A.Golenishev-Kutuzov, L.I.Medvedev, I.R. Nizamiev and M.M. Shakirzyanov. NMR Investigation of Monodomain Formation in a Weak Ferromagnet FeB03 // Appl. Magn. Reson., 1993, v. 5, № 3, p. 323-329.

18. Х.Г. Богданова, В.А. Голенищев-Кутузов, М.И. Куркин, И.Р. Низамиев, А.П. Танкеев, М.М. Шакирзянов. Влияние наведенной магнитоупругой анизотропии на сигнал ЯМР в FeB03. //ФТТ, 1994, т. 36, вып. 7, с. 1950-1957.

19. Х.Г. Богданова, В.А. Голенищев-Кутузов, М.И. Куркин, М.М. Шакирзянов. Влияние спонтанной магнитострикции на сигналы ядерного спинового эха в FeB03. // ФТТ, 1996, т. 38, вып. 1, с. 320-322.

20. Л. И. Медведев // Дис. канд. физ.-мат. наук, Казань, 1991, 98 с.

21. Eternal, C.W. Struck, J.G. White. New transitions metal borates with the calcite structure. // Acta cristallographica, 1963, v. 16, № 7, p. 849-850

22. М.П. Шаскольская Кристаллография M.: Высшая школа, 1984, - 376 с.

23. JI.A. Шувалов, А.А.Урусовская, И.С. Желудев и др. Современная кристаллография. Том 4. Физические свойства кристаллов М.: Наука, 1981, -496 с.

24. R. Diehl. Crystal struture refinement of ferric borate, FeB03 // Sol. St. Comm., 1975, v. 17, №6, p. 743-745

25. M. Eibshutzt, L. Pfeiffer, J.W. Nielsen. Crystal point behavior of FeB03 single crystals by Mossebauer effect // J. of Appl. Phys., 1970, v. 41, № 3, p. 1276-1277.

26. В.Д. Дорошев, H.M. Ковтун, B.H. Селезнев, B.M. Сирюк, Д.Н.Украинцев. Изучение подрешеточной намагниченности слабого ферромагнетика FeB03 вблизи критической точки методом ЯМР // ФТТ, 1975, т. 17, вып. 2,с. 514-519.

27. Ю.И. Сиротин, М.П. Шаскольская Основы кристаллофизики. -М.: Наука, 1979, 600 с.

28. D.E. Lacklison, J. Chadwick, J.L. Page. Photomagnetic effect in ferric borate // J. Phys. D: Appl. Phys, 1972, v. 5, № 1, p. 810-821.

29. J. Haisma, W.T. Stacy Interference fringes due to magnetic domains in FeB03 //J. Appl. Phys., 1973, v. 44, № 7, p. 3367-3370.

30. Т.К. Соболева, Е.П. Стефановский. К теории явления спиновой переориентации в ромбоэдрических антиферромагнетиках // ФНТ, 1980, т. 6, вып. 10, с. 1314-1319.

31. Е.А. Туров, В.Г. Шавров. Нарушенная симметрия и магнитоакустические эффекты в ферро- и антиферромагнетиках // УФН, 1983, т. 140, № 3, с. 429-462.

32. M.P. Petrov, A.P. Paugurt, G.A. Smolensky Nuclear spin echo in a transparent canted antiferromagnet FeB03. // Phys. Lett., 1971, v. 36A, № 1, p. 44-45.

33. Гуревич А.Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках -М.: Наука, 1973,-591 с.

34. А.С. Боровик-Романов, Ю.М. Буньков, Б.С. Думеш, М.И. Куркин, М.П. Петров, В.М. Чекмарев. Спиновое эхо в системах со связанной ядерно-электронной прецессией // УФН, 1984, т. 142, вып. 4, с. 537-570.

35. D.H. Anderson. Nuclear Magnetic Resonance of Fe57 in Single Crystall Hematite // Phys. Rev., 1966, v. 151, № 1, p. 247-257.

36. А.И. Ахиезер, В.Г. Барьяхтар, C.B. Пелетминский. Связанные магнитоупругие волны в ферромагнетиках и ферроакустический резонанс // ЖЭТФ, 1958, т.35, вып.1, с. 228.

37. С.Kittel//Phys.Rev.;i958, v. 10,p. 836.

38. В. Штраус. Магнитоупругие свойства иттриевого феррита граната // Физическая акустика 4Б. М.: Мир, 1968, т.ЗБ, с.156-243.

39. С.В. Пелетминский. Связанные магнитоупругие колебания в антиферромагнетиках // ЖЭТФ, 1959, т.37, вып. 2(8), с. 452-457.

40. Дж. Такер, В. Рэмптон. Гиперзвук в физике твердого тела. М.: Мир, 1975, -453 с.

41. Г.М. Недлин, Р.Х. Шапиро. Переизлучение и рассеяние звука движущейся доменной стенкой в ферромагнетиках // ФТТ, 1976, т. 18, вып. 6, с. 1696-1702

42. Е.А. Туров, А.А. Луговой. Магнитоупругие колебания доменных границ в ферромагнетиках. Генерация и рассеяние звука // ФММ, 1980, т.50, вып. 5, с. 903-913.

43. А.Ф. Кабыченков, В.Г. Шавров. Индуцированная звуком доменная структура в легкоплоскостных манетиках // ФТТ, 1986, т. 28, вып. 2, с. 433-435.

44. В.Д. Бучельников, В.Г. Шавров. Генерация третьей гармоники в магнетиках вблизи ориентационных фазовых переходов // ФТТ, 1986, т.28, вып. 10, с. 3235-3237.

45. М.Н. Seavey. Acoustic Resonance in the Easy-Plane Weak Ferromagnets a-Fe203 and FeB03 // Sol. St. Comm., 1972, v. 10, № 2, p.219-223.

46. Х.Г. Богданова, B.A. Голенищев-Кутузов, М.И. Куркин, И.Р. Низамиев, М.М. Шакирзянов. Особенности размерного магнитоупругого резонанса в борате железа в многодоменном состоянии // ФТТ, 1995, т. 37, вып. 9, с. 2844-2847.

47. В.А. Голенищев-Кутузов, В.В. Самарцев, Н.К. Содоваров, Б.М. Хабибуллин. Магнитная квантовая акустика. М.: Наука, 1977, - 200 с.

48. Р. Труэлл, Ч. Эльбаум, Б. Чик. Ультразвуковые методы в физике твёрдого тела. М.: Мир, 1972, - 307 с.

49. Пьезоэлектрические резонаторы. Справочник. Под ред. П.Е. Кандыбы и П.Г. Позднякова. М.: Радио и сязь, 1992, - 390 с.

50. А.А.Луговой, Е.А. Туров. Магнитоупругое возбуждение неоднородных колебаний намагниченности в ферромагнетике однородным магнитным полем. // ЖЭТФ, 1988, т. 94, вып. 10, с. 358-367,

51. А . Хуберт. Теория доменных стенок в упорядоченных средах. М.: Наука, 1977,-30 с.

52. А.И. Ахиезер, В.Г. Барьяхтар, С.В. Пелетминский. Спиновые волны, М.: Наука, 1967,-368 с.

53. В.М. Березов, В.С.Романов. Широкополосный генератор когерентных радиоимпульсов//ПТЭ, 1981, вып. 6, с. 121-122

54. В.В. Палшков. Радиоприемные устройства. М.: Связь, 1965, - 543 с.

55. В.И. Сифоров. Радиоприемные устройства. М.: Воениздат, 1954, - 804 с.

56. А.Н. Матвеев. Электричество и магнетизм. М.: Высшая школа, 1983, -463 с.

57. А.И. Морозов, В.П. Проклов, Б.А. Станковский. Пьезоэлектрические преобразователи для радиоэлектронных устройств. М.: Мир, 1972, - 184 с.

58. В.Р. Гакель. Взаимодействие гиперзвуковых и спиновых волн в антиферромагнитном МпС03 //ЖЭТФ, 1974, т.67, вып.5(11), с. 1827-1842.

59. В.И. Ожогин, В.Л Преображенский. Эффективный ангармонизм упругой подсистемы антиферромагнетиков // ЖЭТФ, 1977, т. 73, выц. 3(9), с. 988.

60. Е.А. Туров, В.Г. Шавров. Об энергетической щели для спиновых волн в ферро- и антиферромагнетиках связанной с магнитоупругой энергией // ФТТ, 1965, т. 7, вып. 1, с. 217-226.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.