Процессы трудовой миграции в контексте институционально-правового обеспечения национальной безопасности современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат юридических наук Гобеджишвили, Лиана Гурамовна

  • Гобеджишвили, Лиана Гурамовна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2005, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ23.00.02
  • Количество страниц 152
Гобеджишвили, Лиана Гурамовна. Процессы трудовой миграции в контексте институционально-правового обеспечения национальной безопасности современной России: дис. кандидат юридических наук: 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии. Ростов-на-Дону. 2005. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Гобеджишвили, Лиана Гурамовна

Введение.

Глава I. Трудовая миграция населения как политический и правовой процесс (теоретико-методологический анализ).

§ 1. Миграционный процесс: определение понятий.

§ 2. Основные тенденции современных миграционных процессов в контексте угроз национальной безопасности.

Глава II. Юридические и политические институты легализации трудовой миграции.

§ 1. Нормативно-правовое поле регулирования миграционных отношений в Российской Федерации.

§ 2. Международная трудовая миграция как правовой институт.

Глава III. Институционально-правовые особенности трудовой миграции в современной России.

§ 1. Организационные и правовые факторы внутренней и внешней трудовой миграции: соотношение национально-государственных и частных интересов.

§ 2. Нелегальная трудовая миграция как источник угроз национальной безопасности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процессы трудовой миграции в контексте институционально-правового обеспечения национальной безопасности современной России»

Актуальность темы диссертационного исследования. Одной из существенных черт постсоветского периода развития России является миграция населения. Распад СССР породил массовые потоки мигрантов из самых разных уголков бывшей страны, которые, как оказалось, не были прогнозируемы реформаторской властью. Очевидно, что столь значительные миграционные движения были вызваны крайней нестабильностью экономики и политической жизни, необходимостью поиска более предсказуемых условий существования. Однако в последние годы активность миграционных процессов в Российской Федерации значительно снизилась. Прежде всего, это происходит за счет сокращения вынужденных переселенцев из горячих точек, которые фактически исчерпали свои эмиграционные ресурсы. Определенную роль играет и постепенная стабилизация политической обстановки в данных регионах.

На этом фоне происходит изменение отношения к миграции со стороны коренного населения, которое характеризуется большей лояльностью и толерантностью. Примечательно, что отношение к миграции изменяется не только в России. В целом жесткая миграционная политика стран Евросоюза начинает трансформироваться в более благоприятную для иммиграции. К примеру, Испания недавно легализовала 800 тысяч нелегальных мигрантов, которые теперь могут не только свободно проживать в стране, но и получить гражданство. Даже США, чье миграционное законодательство всегда отличалось отсутствием какой бы то ни было лояльности, провели амнистию-легализацию нескольких миллионов незаконных мигрантов. В целом можно отметить, что формирование современной миграционной политики стран Запада происходит под знаком либерализации.

Подобная тенденция обусловлена необходимостью ввоза иностранной рабочей силы для поддержания темпов экономического роста. По сути дела, мало какая из современных европейских стран не нуждается в подобной компенсации отрицательного демографического баланса. Однако Россия, по некоторым оценкам, принимает в 4-5 раз меньше мигрантов, чем это необходимо для компенсации естественной убыли населения. Тенденция снижения потоков трудовой миграции набирает силу, хотя в 2004 году было выдано миграционных карт на 78% больше, чем в предыдущем, но это обусловлено усилением миграционного контроля при пересечении государственной границы Российской Федерации. Внешняя трудовая миграция представлена иностранной рабочей силой из 125 стран мира, но количество стран может существенно сократиться за счет усилий некоторых государств. Так, Казахстан, либерализовав свое миграционное законодательство, перехватывает у России иммигрантов из стран Центральной Азии. Экономическая и политическая стабилизация в соседних Украине и Белоруссии в будущем также станет фактором сокращения трудовой иммиграции в Россию.

Таким образом, является очевидной необходимость изменения основных норм и ценностей миграционной политики Российской Федерации, которая, предусматривая весьма эффективные ограничительные механизмы, явно устарела в контексте глобализации, что актуализирует институционально-правовой анализ трудовой миграции с учетом национальной безопасности России.

Степень научной разработанности проблемы. Трудовая миграция населения как важнейшая составляющая миграционной политики в полной мере еще не стала предметом изучения в отечественной политической и юридической науках. Между тем следует указать на то, что существует достаточное количество исследований социологов, политологов и юристов, объектом внимания которых является трудовая миграция, ее политические, ор-* ганизационные, правовые и социально-экономические составляющие, их влияние на современный политический процесс и формирование правовой политики российского государства.

Важную методологическую роль в корректной постановке проблемы настоящего исследования играют работы таких юристов и политологов, как К. Аннан, А. Азаров, П. Баранов, У. Герони, В. Дзидзоев, В. Карташкин,

A. Контарев, И. Лукашук, В. Макаренко, Л. Павлова, В. Ройтер, К. Хюфнер, М. Энтин, Ш. Эйзенштадт, которые трактуют проблему политико-правовой институционализации глобальных факторов в национальном политико-правовом поле, раскрывая исторические, политологические и теоретико-правовые аспекты этого процесса. В работах Г. Витковской, Е. Бурасовской, Д. Бутузова, А. Вишневской, М. Деметрадзе, Ж. Зайончковской, В. Ионцева,

B. Кулакова, А. Крухмалева, Л. Макаровой, А. Москвина, О. Потемкина, И. Орловой, Л. Рыбаковского, Т. Юдиной и др. обращается внимание как на методологические вопросы исследования миграционных процессов, так и на соотношение политических и правовых факторов в формировании структуры, видов и направления миграции, их влияния на правовую миграционную политику государства.

Большое значение для политико-правового анализа государственной политики Российской Федерации в сфере трудовой миграции имеют работы таких политологов, юристов, социологов и экономистов, как Р. Абдулатипов, Л. Арутюнян, А. Бадов, В. Белозеров, М. Белов, Ю. Кашуба, М. Губогло, Г. Денисова, А. Контарев, В. Кореняка, Е. Красинец, Н. Курдюмов, Л. Макарова, В. Оболенский, А. Осипов, О. Черепова, В. Покшишевский, А. Пискун, М. Ризаханова, В. Сафонов, Л. Свечникова, А. Семитко, С. Соколов, Ю. Тихомиров, Р. Ханаху, Л. Хоперская, Б. Эбзеев и др., в которых исследуются теоретико-правовые, политологические, социологические и экономические аспекты влияния характера миграционных процессов на формирование института трудовой миграции.

Отмечая, что в результате проведенных перечисленными авторами исследований разработана методология изучения указанной проблемы, систематизированы основные подходы к ней, концептуализированы многие понятия, позволяющие теоретически корректно исследовать объекты, относящиеся к предметной области проблемы, следует обратить внимание на то, что непосредственно влияние политических и правовых факторов на формирование института трудовой миграции ранее не исследовалось, что подтверждает актуальность заявленной темы диссертационного исследования.

Объектом исследования выступает трудовая миграция как один из видов миграционных отношений в Российской Федерации.

Предметом исследования являются особенности формирования и развития правовых отношений в сфере трудовой миграции.

Целью исследования является анализ правовой институционализа-ции трудовой миграции в контексте национальных интересов Российской Федерации.

Поставленная в диссертационном исследовании цель достигается решением следующих задач:

- рассмотреть подходы к определению понятия миграции и типологию миграций;

- исследовать основные тенденции современных миграционных процессов;

- критически оценить нормативно-правовое поле регулирования миграционных отношений в Российской Федерации с учетом институционали-зации трудовой миграции;

- проанализировать международную трудовую миграцию как правовой институт;

- выявить институциональные особенности трудовой миграции в современной России;

- определить организационные и правовые факторы внутренней и внешней миграции в Российской Федерации;

- юридически интерпретировать влияние трудовой миграции на динамику криминогенной ситуации.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют сравнительно-правовой и структурно-функциональный подходы, методы юридической антропологии и юридической конфликтологии, юридической компаративистики и логики.

Нормативно-правовой основой исследования выступают федеральное законодательство и региональные нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения в сфере трудовой миграции; миграционное законодательство России, международные правовые документы, имеющие отношения к трудовой миграции.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- обосновано положение о политическом и правовом процессе как важнейшем условии институционализации отношений в сфере трудовой миграции;

- определено, что необходимым условием формирования института трудовой миграции является интеграция норм трудового права Российской Федерации в нормативное поле миграционного законодательства в полном объеме;

- установлены институционально-правовые формы международной трудовой миграции;

- выявлены организационные и правовые факторы внутренней и внешней трудовой миграции;

- определена институциональная взаимосвязь трудовой миграции населения и преступности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Институт трудовой миграции населения представляет собой преимущественно возвратную миграцию, включающую маятниковые, челночные, вахтовые и сезонные типы. В соответствии с существующими в юридической практике критериями законности протекания миграционных процессов, трудовая миграция в Российской Федерации характеризуется большим объемом нелегальности, что выражается в незаконном пересечении государственной границы, отсутствии официальной регистрации, нарушении сроков законного пребывания, несоответствии целей пребывания заявленным и другими характерными признаками.

2. Политическое и правовое поле является основным нормативным условием развития любой миграционной ситуации, поэтому политический и правовой процессы актуализируют институционально-юридические формы трудовой миграции. Выражая интересы государства и общества в демографической, экономической и политической сферах, государственная правовая политика в отношении трудовой миграции, таким образом, создает правовые рамки осуществления трудовой миграции, которые могут как ограничивать, так и усиливать ее потоки. Современная государственная правовая политика в сфере миграции не создает благоприятных условий для развития института трудовой миграции.

3. Институт трудовой миграции предполагает формирование стандартного перечня политических и правовых стимулов для привлечения иностранной рабочей силы, что делает необходимой интеграцию норм российского трудового права в нормативное поле миграционного законодательства в полном объеме. Так, основным препятствием этому процессу признаются ограничения, предусматриваемые Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан на территории РФ". Развитие института трудовой миграции, таким образом, должно способствовать созданию институционально-правовых условий для более полного распространения объема норм трудового права на всех иностранных граждан, законно находящихся на территории Российской Федерации.

4. Международная трудовая миграция есть процесс перемещения населения, характеризующегося экономической активностью и профессиональной мобильностью с целью вступления в трудовые отношения на территории других стран. Институциональными политико-правовыми критериями осуществления международной трудовой миграции выступает характер и степень развития политических отношений между странами эмиграции и иммиграции, нормы международного миграционного права; отсутствие или наличие соглашений между странами эмиграции и иммиграции, касающихся трудовой миграции; внутреннее трудовое и миграционное законодательство стран, вовлеченных в миграционной процесс.

5. Уровень институционально-правового обеспечения национальной безопасности в сфере трудовой миграции определяется объемом законности трудовой миграции. При этом незаконная трудовая миграция является результатом несоответствия между масштабами миграционных потоков и нормативной базой их политико-правового регулирования. Основные негативные следствия незаконной трудовой миграции для национальной безопасности состоят в формировании еще одной сферы теневой экономики, что усугубляет криминогенную обстановку в стране, повышении степени безработицы среди коренных жителей страны, вывозе значительного объема денежных средств за пределы страны, правовой незащищенности и отсутствии социальных гарантий со стороны работодателя, снижении уровня оплаты труда.

Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования уточняют теоретические представления об институционально-правовых особенностях трудовой миграции в Российской Федерации, об условиях ее дальнейшего формирования и развития, роли государственной миграционной политики в этой сфере. Научно-практическая значимость диссертации заключается в возможности использования ее материалов для экспертных и аналитических разработок по созданию региональных и федеральных институциональных программ трудовой миграции. Результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании федерального и регионального законодательства по развитию института трудовой миграции, а также учитываться в правоохранительной деятельности. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов по политологии, социологии, административному и гражданскому праву, теории государства и права, юридической конфликтологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на всероссийских научно-теоретических конференциях "Политическое и правовое взаимодействие (Ростов-на-Дону, 2004), "Правовая политика" (Ростов-на-Дону, 2005), международной научно-практической конференции "Миграционная политика в XXI веке" (Ростов-на-Дону, 2004). Работа обсуждалась на заседании кафедры государственно-правовых и политико-философских дисциплин Ростовского юридического института МВД России.

По теме диссертационного исследования изданы три публикации общим объемом 2,1 п. л.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Гобеджишвили, Лиана Гурамовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно с уверенностью констатировать, что сегодня разворачивается борьба за иммигрантов во многих регионах мира. Прежде всего, это относится к европейским странам и США. Большую роль в поддержании темпов экономического роста играет трудовая миграция и в некоторых странах Азии. Очевидно, что России также не обойтись без активного привлечения иностранной рабочей силы. Демографические проблемы, с которыми столкнулась сегодня страна, усугубляемые непрерывным оттоком высококвалифицированных кадров на Запад, создают объективные условия для изменения миграционной государственной политики в направлении благоприятствования для трудовой иммиграции.

Настоящее исследование имело целью анализ правовой институциона-лизации отношений в сфере трудовой миграции в контексте легитимации норм международного права и национальных интересов Российской Федерации. Так, в ходе исследования было выяснено, что трудовая миграция населения представляет собой преимущественно возвратную миграцию, включающую маятниковые, челночные, вахтовые и сезонные типы. В соответствии с критериями законности трудовая миграция в Российской Федерации характеризуется большим объемом нелегальности, что во многом выражается в незаконном пересечении границы, отсутствии официальной регистрации, нарушении сроков законного пребывания, несоответствии целей пребывания заявленным.

Для достижения целей исследования было важным также рассмотреть нормативные условия развития общей миграционной ситуации, органической частью которой является трудовая миграция. Мы стремились показать, что политический и правовой процесс является важнейшей формой институцио-нализации отношений в сфере трудовой миграции. Выражая интересы государства и общества в демографической, экономической и политической сфеpax, государственная правовая политика в отношении трудовой миграции, таким образом, создает правовые условия осуществления трудовой миграции, которые могут быть как ограничивающими, так и благоприятствующими. Государственная правовая политика Российской Федерации в отношении л трудовой миграции не создает благоприятных институциональных условий для развития института трудовой миграции.

Решением данной проблемы является развитие института трудовой миграции, которое, как показало исследование, представляет собой процесс формирования наиболее благоприятных условий для привлечения иностранной рабочей силы. Необходимым условием его дальнейшего развития в Российской Федерации является легитимация норм трудового права России в нормативно-правовом поле миграционного законодательства. Так, основным препятствием этому процессу признаются ограничения, предусматриваемые Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан на территории РФ". Развитие института трудовой миграции, таким образом,

• должно состоять в создании институционально-правовых условий для распространения полного объема норм трудового права РФ на всех иностранных граждан, законно находящихся на территории Российской Федерации.

Для адекватной оценки институционального состояния трудовой миграции в Российской Федерации необходимо исходить из того, что как миграция вообще, так и трудовая миграция, в частности, имеет глобальный характер. В этом Контексте представляет концептуальную важность положение, согласно которому международная трудовая миграция есть процесс международного перемещения населения, характеризующегося экономической активностью и профессиональной мобильностью, с целью вступления в трудовые отношения на территории других стран. Институциональными поли

• тико-правовыми условиями осуществления международной трудовой миграции являются характер и степень развития политических отношений между странами эмиграции и иммиграции, нормы международного права, отсутствие или наличие соглашений между странами эмиграции и иммиграции, касающихся трудовой миграции, внутреннее трудовое и миграционное законодательство стран, вовлеченных в трудовую миграцию.

Одним из ключевых вопросов, влияющих на формирование государственной политики в сфере трудовой миграции, является связь миграции и преступности. В нашем исследовании показано, что связь между трудовой миграцией и преступностью определяется уровнем и объемом незаконности трудовой миграции. При этом незаконная трудовая миграция является результатом несоответствия между масштабами миграционных потоков и нормативной базой их регулирования. Основные негативные следствия незаконной трудовой миграции состоят в формировании еще одной сферы теневой экономики, что усугубляет криминогенную обстановку в стране, повышении степени безработицы среди коренных жителей страны, вывозе значительного объема денежных средств из страны, правовой незащищенности и отсутствии социальных гарантий со стороны работодателя, снижении уровня оплаты труда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Гобеджишвили, Лиана Гурамовна, 2005 год

1. Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге XXI в.: Состояние и перспективы федеративного устройства. М., 1996.• 2. Абдулатипов Р.Г. Кавказская цивилизация: самобытность и целостность // Научная мысль Кавказа. 1995. № 1.

2. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека: международные и российские механизмы. М., 2000.

3. Актуальные проблемы миграции. Международные механизмы защиты прав беженцев. М., 1999.

4. Аннан К. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Международная жизнь. 2000. № 10.

5. Арутюнян Л. Новые тенденции в миграции Армении // Миграционная ситуация в странах СНГ. М., 1999.

6. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов A.A. Этносоциоло• гия. М., 1998.

7. Бабаев М.М. Методы анализа влияния различных факторов социально-экономической ситуации на состояние оперативной обстановки. М., 1999.

8. Бадов А. Миграционные процессы на Северном Кавказе и в Северной Осетии // Проблемы расселения: история и современность. М., 1997.

9. Белозеров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь, 2000.

10. Беженцы и вынужденные переселенцы на территории Российской Федерации. М., 1997.

11. Биндюков Н., Лопата П. Контрасты глобализации // Диалог. 2001.3.

12. Бирюков В.А. Каковы возможности России войти в постиндустриальный мир? // Мегатренды мирового развития. М., 2001.

13. Бурасовская Е.В., Бутузов Д.И. География беженства в России // География. Приложение к газете "Первое сентября". 1993. № 21-22.

14. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. "По решению Союза ССР.". Нальчик,2003.

15. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001.

16. Валлерстайн И. Глобализация как переходная эпоха? Взгляд надолгосрочное развитие мир-системы // Красные холмы. М., 1999.

17. Вишневский А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор // Общественные науки и современность. 2000. № 3.

18. Вынужденная миграция и права человека: Сборник материалов бюллетеня "Мониторинг вынужденной миграции". М., 1998.

19. Витвицкая С.С., Кашуба Ю.А., Перекрестов В.Н. К вопросу о профилактике конфликтных ситуаций с участием беженцев, вынужденных переселенцев, внутренне перемещенных лиц. Ростов н/Д, 2001.

20. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России. Беда или благо? // Человек и труд. 1995. №11.

21. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты из новых независимых государств на российском рынке труда // Миграция и рынки труда в постсоветской России. М., 1998.

22. Витковская Г.С. Миграционное поведение нетитульного населения в странах Центральной Азии // Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы. М., 1996.

23. Витковская Г.С. Направленное расселение вынужденных мигрантов: социальная цена прописки // Вынужденные мигранты и государство. М., 1998.

24. Витманн М. Сквозь джунгли параграфов для переселенцев // Ведо• мости. 1997. № 16.

25. Волкова Н.Г. Основные демографические процессы // Культура и быт Северного Кавказа. М., 1968.

26. Володин А.Г. Глобальный парадокс // Мегатренды мирового развития. М., 2001.

27. Володин А.Г. Демократия политическая и демократия социальная // Глобальные социальные и политические перемены в мире. М., 1997.

28. Воронина Н. Правовое регулирование миграции в России // Вынужденные миграции: интеграция и возвращение. М., 1997.

29. Галкин А. Суперэтнизм как глобальная проблема // Свободная мысль. 1994. № 5.• 34. Герони У. Права человека. Демократия. Светская этика // Права человека в истории человечества и современном мире. М., 1989.

30. Головачев В. За границу на заработки // Труд. 2003. 28 августа.

31. Гелбрейт Дж. Кризис глобализации // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6.

32. Гохберг Л., Миндели Л., Некипелова Е. Эмиграция ученых: проблемы и реальные оценки // Миграция специалистов России: причины, по* следствия, оценки. М., 1994.

33. Губогло М.Н. Развитие этнодемографической ситуации в столицах автономных республик в 1959-1989 гг. (по материалам переписи населения СССР) // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. 1992. № 33.

34. Губогло М.Н. О задачах этнополитической антропологии // Этно• политическая мозаика Башкартостана. Очерки. Документы. Хроника: В 3 т. М., 1993. Т. 1.

35. Давидович В.Е. На переломе времен (философские размышления) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2000. № 1.

36. Делягин М.Г. Пути России в однополярном мире // Мегатренды мирового развития. М., 2001.

37. Делягин М.Г. 11 сентября 2001 года. Завершение формирования постсоветского мира // Свободная мысль. 2002. № 1.

38. Деметрадзе М.Р. Проблемы межэтнической дистанции: культурологические аспекты // Москва Кавказ: диалог культур. М., 1994.

39. Денисова Г.С., Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ• трансформации социокультурного статуса. Ростов н/Д, 2003.

40. Денисова Г.С., Денисенко В.В., Кашуба Ю.А., Контарев A.A., Перекрестов В.Н. Миграционные процессы в современной России: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2003.

41. Дзидзоев В.Д., Гонов A.M. Конституция Российской Федерации и проблемы федерализма. Нальчик, 1995.

42. Дробыжева JI.M. Этничность в современном обществе: Этнополи-тика и социальные практики в Российской Федерации // Мир России. Т. X. 2001. №2.

43. Жаренова О., Кечил Н., Пахомов Е. Интеллектуальная миграция россиян: ближнее и дальнее зарубежье. М., 2002.• 50. Жданов Ю.А. Солнечное сплетение Евразии. Ростов н/Д, 1998.

44. Жуков JI.A. Миграция: ее плюсы и минусы // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Ростов н/Д, 2003.

45. Запеклый А., Вовченко О. Ближнее зарубежье: республики бывшего СССР. М., 2001.

46. Зайончковская Ж.А. Миграция населения России: новейшие тенденции // Проблемы расселения: история и современность. М., 1997.

47. Зайончковская Ж.А. Проблемы прогнозирования миграции населения // Методология демографического прогноза. М., 1998.

48. Зайончковская Ж.А. Миграция России после распада СССР // Население и общество: информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека. М., 1994.

49. Иванов В. Каких гостей ждет Россия // Аргументы и факты. 2002.15 апреля.

50. Иванова Т. Иммиграция в Россию из-за пределов бывшего СССР. М., 1997.

51. Иванова Т. Транзитная миграция в Россию // Население и общество. 1996. №14.

52. Игнатенко А. Экстремизм — исламский или ваххабитский? // Угроза ислама или угроза исламу? М., 2001.

53. Избеков Н. Очерк демографического развития России в XX веке // Обозреватель. 2001. № 5-6.

54. Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.• 63. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999.

55. Ионцев В.А. Миграционные процессы в странах СНГ. М., 1999.

56. Ионцев В.А. Миграция и рынки труда в постсоветской России. М.,1998.

57. Ионцев В.А. Экономические и демографические аспекты "внешней" миграции населения в России // Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.

58. Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М., 1996.

59. Кабузан В. Русские в мире. СПб., 1996.

60. Каданьоне К. Миграционная политика как планирование наугад // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

61. Каданьоне К. Опыт иммиграционной политики Италии и некоторые уроки для России // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

62. Караганов С. Битва за иммигрантов // Российская газета. 2005. 17 марта.

63. Карташкин В.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI века: Материалы международного симпозиума // Государство и право. 1998. № 7.

64. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2000.

65. Каспэ С. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М., 2001.

66. Кашежева Г.М. Некоторые вопросы переселенческого движения в Терскую область в пореформенный период // Из истории феодальной Кабар-ды и Балкарии. Нальчик, 1980.

67. Кауфман A.A. Переселение и колонизация. СПб., 1905.

68. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.,2000.

69. Кириллова Е., де Тинги А. Временная рабочая сила из бывших республик СНГ в России // Наследие и общество. 1996. № 14.

70. Комарова О., Тишков В. Российская Федерация: миграции и миграционная политика // Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах. М.,1996.

71. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М., 2002.

72. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. И.И. Веремеенко, E.H. Салищева и др. М., 2002.• 84. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 12 февраля.

73. Контарев A.A. Идеи российской государственности. Ростов н/Д,2001.

74. Контарев A.A. О роли социального законодательства в контексте правопонимания//Юрист-правовед. 2002. № 1.

75. Контарев A.A. "Защита прав человека и основных свобод": перспективы формирования государственности современной России // Полиция/милиция и права человека: Сборник статей. Ростов н/Д, 2001.

76. Контарев A.A. "Права и свободы человека" в контексте формирования государственности современной России // Юрист-правовед. 2001. № 2.• 89. Контарев A.A. Идеология национального консерватизма // Философия права. 2001. № 2.

77. Кореняка В. Дагестанцы в Ставрополье // Научная мысль Кавказа. 1998. № 4.

78. Костаков В.Г. Миграция благо или беда // Миграция. 1996. № 1.

79. Костин А.И. Глобальные проблемы и политическое самосознание• населения России // Русская нация: историческое прошлое и проблемы возрождения. М., 1995.

80. Кострыкина Н. Миграция: откуда и куда? // Военный вестник. 2003. № 2.

81. Красинец Е., Кубишин Е., Тюрюканова Е. Нелегальная миграция в России: выбор стратегии регулирования // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

82. Красинец Е., Тюрюканова Е. Нелегальная миграция в России // Народонаселение. 1998. № 1.

83. Кригер В. В начале пути. Ч. 3: Демографические и миграционные процессы среди немецкого населения СССР (СНГ) // Восточный экспресс.1997. №8.

84. Кулаков В. Пути регулирования миграционных процессов в Российской Федерации // Вопросы экономики. 1998. № 5.

85. Курман М.Н. Актуальные вопросы демографии. М., 1976.

86. Красинец Е.С. Международные миграции населения в России в условиях перехода к рынку. М., 1997.

87. Крухмалев А.Е. Миграционные проблемы современной России // Социс. 2002. № 9.

88. Культура и быт народов Северного Кавказа. М., 1968.

89. Лапин Н.М. Социокультурный подход и социетально-функ-циональные структуры // Социс. 2000. № 7.• 103. Лапкин В.В. Универсальная цивилизация: болезнь роста и ее симптомы // Полития. 1999. № 3.

90. Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М.,1993.

91. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. "Переходный возраст" современного мира // Международная жизнь. 1999. № 10.• 106. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.

92. Лэндснесс К., Ньюланд К. Цели и методы иммиграционной политики США // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

93. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Ростов н/Д,2000.

94. Макарова Л.В. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен // Вопросы экономики. 1997. № 3.

95. Мартин Г.-П., Шуман X. Западня глобализации. М., 2001.

96. Мартынов A.C., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Жизненные ми• грации. М., 1998.

97. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. М., 1996.

98. Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1993.

99. Межуев Б.В. Теория модернизации и геополитика: проблематичность концептуального соотнесения // Мегатренды мирового развития. М., 2001.

100. Мелихов И. Исламский мир // Международная жизнь. 2001. № 3.

101. Миграция // Российская социологическая энциклопедия. М., 1999.

102. Миграция // Демографический энциклопедический словарь. М.,• 1985.

103. Миграция в России. 2000. № 3.

104. Миграционные процессы в трансформируемом обществе. М.,1997.

105. Миграционные процессы после распада СССР. М., 1994.

106. Миграция и новые диаспоры в постсоветских государствах. М.,1998.

107. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы. М., 1996.

108. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

109. Мишуров В.М. Глобальные и региональные факторы генезиса миграционного законодательства России // Юрист-правовед. 2003. № 1.

110. Мишуров В.М. Миграционные процессы в контексте УПК России // Опыт и проблемы применения нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Материалы Всероссийского "круглого стола" (Ростов-на-Дону, 27 28 февраля 2003 г.). Ростов н/Д, 2003.

111. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы // Вопросы философии. 1995. № 1.

112. Морозова Г.Ф. Современные миграционные явления: беженцы и эмигранты // Социс. 1992. № 3.

113. Москвин А., Потемкина О. Миграционные процессы в СНГ // Социально-политический журнал. 1995. № 1.

114. Набока В. Обсуждаем "Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации" // Миграция в России. 2000. № 2.

115. Нарушение международных норм и российского законодательства в отношении прав беженцев и вынужденных переселенцев: исполнение механизма обращения в международные инстанции. Анализ регионального законодательства. М., 1998.

116. Население России за 100 лет (1897 1997): Статистический сборник Государственного комитета по статистике. М., 1998. • 133. Неклеса А.И. Конец эпохи большого модерна. М., 1999.

117. Никифорова Е.А. Роль государства и общества в процессе адаптации иммигрантов в зарубежных странах // Политика и право. 2004. № 8.

118. Новокшенов И.Б. Комментарий к ст. 19.8 Кодекса об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М. Козлова. М., 2002.

119. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

120. Нухаев Х.-А. Ведено или Вашингтон. М., 2001.

121. Оболенский В.В. Международные и межконтинентальные миграции в довоенной России и СССР. М., 1928.

122. Обзор положения афганских детей-сирот на территории Россий-, ской Федерации. М., 2000.

123. Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения. Ч. 1-2. Ростов н/Д, 2003.

124. Общая теория национальной безопасности: Учебник. М., 2002.

125. Олигер Р. Нелегальная миграция в Германию: новый вызов 90-х годов // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

126. Опп С. Иммиграционная политика Бельгии: новый порядок предоставления статуса беженца // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Ростов н/Д, 2003.

127. Орлова И.Б. Современная миграционная ситуация в России // Со-« циально-политический журнал. 1993. № 7.

128. Осипов А.Г., Черепова О.И. Нарушение прав вынужденных мигрантов и этническая дискриминация в Краснодарском крае. Положение мес-хетинских турок. М., 1996.

129. Основные проблемы современной миграционной ситуации в Ростовской области. Ростов н/Д, 2001.

130. Павлова JI.B. Современная концепция прав и свобод человека и ее трактовка Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 5.

131. Памятка о правовом положении лиц, ищущих убежище на территории Российской Федерации. Ростов н/Д, 2003.

132. Панарин A.C. Искушение глобализмом. М., 2002.

133. Плойг К.В. История иммиграционной политики в Канаде // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

134. Покшишевский В.В. Заселение Сибири. Иркутск, 1951.

135. Полян П. Опыт иммиграционной политики государства и положение иностранцев в Германии // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

136. Проблемы вынужденной миграции на Юге России: Материалы "круглого стола". Ростов н/Д, 2001.

137. Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона: Материалы международной конференции. Ставрополь, 14-17 сентября 1998 г. Ставрополь, 1999.

138. Петров В. Геополитика и безопасность России: цивилизационный аспект // Обозреватель. 2000. № 2.

139. Пискун А.И. Современная миграционная политика Украины: проблемы становления // Миграционная ситуация в странах СНГ. М., 1999.

140. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897. Краткие общие сведения по империи. Распределение населения по главнейшим сословиям, вероисповеданиям, родному языку и по некоторым занятиям. СПб., 1905.

141. Положение беженцев в мире. М., 2000.

142. Радовель М.Р. Проблема оптимизации межэтнических отношений в условиях многосоставного общества (южно-российский контекст) // Философия права. 2003. № 1.

143. Регент Т. Мигрант не перекати-поле // Международная жизнь. 1995. №4.

144. Решение проблем беженцев и вынужденных переселенцев через законодательную, судебно-правовую и административную систему. М., 1997.

145. Ризаханова М.Ш. Дагестанские русские. Махачкала, 2001.

146. Российский статистический ежегодник. М., 1997.

147. Роттердамская хартия: охрана правопорядка силами полиции в полиэтническом обществе. Ростов н/Д, 2003.

148. Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе // Социс. 1998. № 6.

149. Рыбаковский JI.JI. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией // Социологические исследования. 1995. № 9.

150. Рыбаковский J1.JI. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья // Социс. 1996. №11.

151. Рыбаковский J1.JT. Исследование миграции в России // Социология в России. М., 1998.

152. Рыбаковский JI.J1. Стадии миграционного процесса // Миграция населения. М., 2001.

153. Рывкина Р.В. Постсоветское государство как генератор конфликтов//Социс. 1999. № 5.

154. Савицкий П.Н. Миграция культуры // Исход к Востоку. София,1921.

155. Санин А.Т. Глобализм: суть, угрозы, альтернативы. Ростов н/Д,2003.

156. Сафонов В.Н. Социальное законодательство в США (историко-правовые аспекты) // Государство и право. 1999. № 1.

157. Сборник нормативно-правовых документов, регулирующих правоотношения в сфере миграции. Ростов н/Д, 2001.

158. Сборник нормативно-правовых актов, международных договоров Российской Федерации, документов и материалов по вопросам внешней трудовой миграции. М., 1997.

159. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право. 1998. № 9.

160. Семитко А.П. Российская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки // Государство и право. 1992. №10.

161. Семенченко Н. Израильская политика иммиграции и абсорбции // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

162. Степун Ф.А. Россия между Европой и Азией // Россия между Европой и Азией. Евразийский соблазн. М., 1993.

163. Статистика миграции населения. М., 1978.

164. Страус А.Л. Униполярность (Концентрическая структура нового миропорядка и позиция России) // Полис. 1997. № 2.

165. Соколов C.B., Ванян А.Б. О состоянии и некоторых проблемах борьбы МВД государств участников СНГ с незаконной миграцией // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Ростов н/Д, 2003.

166. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.,1998.

167. Сулемов В.А. Кадровое обеспечение национальной безопасности России: постановка проблемы, ее содержание // Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке: Материалы научно-практической конференции 15-16 февраля 2001 г. М., 2001.

168. Сумеркин Н. "Горячие точки" России. М., 1999.

169. Сусоколов A.A. Русский этнос в двадцатом веке: этапы кризиса экстенсивной культуры // Мир России. 1994. № 2.

170. Сусоколов A.A. Роль миграции в истории русского этноса. М.,1998.

171. Тандонне М. Иммиграционная политика Франции и проблема нелегальной миграции // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

172. Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центральной Азии: обзор за 2001 2002 годы. М., 2002.

173. Тихомиров В.Б. "Глобальное содружество": разумное единство противоположностей в мировой системе государств // Политические исследования. 1997. № 2.

174. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.

175. Топилин A.B. Взаимодействие этнодемографических процессов и их последствий: Автореф. дис. . докт. экон. наук. М., 1993.

176. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8.

177. Тюркин M.JI. Решение социальных проблем мигрантов в деятельности Федеральной миграционной службы // Право и политика. 2004.№ 8.

178. Тюркин M.JI. Концепция совершенствования миграционной системы Российской Федерации // Право и политика. 2004. № 8.

179. Турция между Европой и Азией. М., 2001.

180. Управление социальными процессами: теория и практика. Рос1. TOB н/Д, 1997.

181. Ушкалов И., Малаха И. Надо ли бояться утечки умов? // Миграция. 1996. № 1.

182. Демографический ежегодник России. 1997. М., 1997.• 200. Филипов В.Н., Суков В.А. Проблемы формирования трудовых ресурсов села // Труды Свердловского института народного хозяйства. 1972.

183. Федотова В.Г. Модернизация и глобализация // Мегатренды мирового развития. М., 2001.

184. Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. 2000. № 4.

185. Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // Нации и национализм. М., 2002.

186. Хабсбаум Э.Дж. Принцип этнической принадлежности и национализм в современной Европе // Нации и национализм. М., 2002.

187. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998.

188. Ханаху Р.' Традиционная культура Северного Кавказа: вызовы времени. Социально-философский анализ. Ростов н/Д, 2001.

189. Хмара Н. Межнациональные отношения и безопасность России // Россия и мусульманский мир. 1998. № 4.

190. Хоперская JI.J1. Характеристики миграционных процессов в Ростовской области. Ростов н/Д, 1998.

191. Хоперская JI.JI. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1997.

192. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграционного насе-щ ления. М., 1975.

193. Цыганков П.А. Глобальные политические тенденции и социология международных отношений // Международные отношения: социологические подходы. М., 1998.

194. Чернышова О. Законодательные амнистии для незаконных иммигрантов: может ли западный опыт быть полезен для России // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М.> 2002.

195. Шабанова М.А. Сезонная миграция строительных рабочих // Со-цис. 1989. №1.

196. Шаклеина Т.А. Концепция "нового атлантического сообщества" и безопасность России // США. 1997. № 2.

197. Шкаратан О., Тихонова Н., Пахомова Е. Человеческий потенциал России // Общественные науки и современность. 1995. № 4.

198. Шушкевич И.Ч. Выезд по "политическим мотивам" // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Ростов н/Д, 2003.

199. Эбзеев Б., Карапетян JI. Российский федерализм: равноправие и ассиметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. №3.

200. Экономические интересы России на Дальнем Востоке. М., 1918. Вып. 1.

201. Энтин М.Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI века: Материалы международного симпозиума // Государство и право. 1998. № 7.

202. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.

203. Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов //Социс. 2002. №10.

204. Ягодин С. Вопросы разработки новой государственной иммиграционной политики России: иммиграционный контроль как элемент национальной политики // Российская диаспора и проблемы добровольной миграции на постсоветском пространстве. М., 1997.

205. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.

206. Ямзин И.Л., Вощинин В.П. Учение о колонизации и переселениях. М.-Л., 1926.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.