Процессы переноса компонентов раствора I-I электролитов в системе плазма-раствор тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.04, кандидат химических наук Хлюстова, Анна Владимировна

• Хлюстова, Анна Владимировна
• кандидат химических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат химических наук Хлюстова, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕСТО ПЛАЗМЕННО-РАСТВОРНЫХ СИСТЕМ В ХИМИИ

ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ

1.1. Введение

1.2. Физико-химические свойства системы плазма - раствор

1.2.1. Общая характеристика процессов в неравновесной плазме низкого давления и в плазменно-растворной системе

1.2.2. Природа активированных процессов в плазменно-растворной системе

1.2.3. Основные проблемы исследований физической химии плазменно-растворных систем

1.2.4. Физические свойства разрядов с электролитными электродами 10 1.2.4.1. Катодное падение потенциала

1.2.4.2. Катодное падение потенциала и эмиссия электронов из раствора

1.2.4.3. Напряженность электрического поля в положительном столбе разряда с электролитными электродами

1.2.4.4. Температура газов, средняя энергия электронов и ионов

1.2.4.5. Спектральные характеристики тлеющего разряда с электролитными электродами

1.2.5. Влияние плазменной обработки на физико-химические свойства раствора

1.2.5.1. Влияние плазменной обработки на электропроводность раствора

1.2.5.2. Влияние плазменной обработки на рН раствора

1.2.6. Химические процессы, инициируемые плазмой в растворе

1.2.6.1. Выход первичных частиц при плазменной обработке растворов

1.2.6.2. Механизм активации

1.2.6.3. Систематизация окислительно-восстановительных процессов, инициируемых газовыми разрядами в водных растворах неорганических соединений 31 Выводы и постановка задачи

Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ. МЕТОДИКИ 34 ЭКСПЕРИМЕНТОВ

2.1. Плазменно-электролитические ячейки

2.2. Использованные реактивы. Приготовление электролитов

2.3. Катодное падение потенциала и напряженность электрического поля в положительном столбе разряда

2.4. Спектральные измерения и оптические наблюдения

2.4.1. Оптические наблюдения

2.4.2. Спектральные измерения

2.5. Измерение коэффициентов переноса компонентов раствора в зону плазмы

2.5.1. Экспериментальная установка для качественных исследований процессов переноса

2.5.2. Ячейка для измерения коэффициентов переноса в случае разбавленных растворов

2.5.3. Ячейка для исследования процессов переноса в случае концентрированных растворов

2.6. Методика исследований влияния тлеющего разряда на кислотность 48 раствора

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Эмиссия электронов из раствора и физические свойства тлеющего разряда с электролитными катодами

3.1.1. Распределение потенциала в положительном столбе

3.1.2. Скачок потенциала вблизи электролитного катода

3.1.3. Катодное падение потенциала у растворов электролитов и

У коэффициенты электронной эмиссии из растворов

3.1.4. О механизме эмиссии электронов из растворов электролитов в условиях тлеющего разряда (у-эмиссия)

3.2. Перенос нейтральных компонентов раствора в зону плазмы

3.2.1. Разбавленные растворы

3.2.2. Концентрированные растворы

3.3. Процессы переноса и спектральные свойства тлеющего разряда с электролитным катодом

3.3.1. Визуальные наблюдения. Цвет излучения разряда и механизм возбуждения

3.3.2. Спектральные характеристики излучения тлеющего разряда с электролитным катодом

3.4. Процессы переноса и электрофизические характеристики тлеющего разряда с электролитным катодом

3.5. Энергетика переноса тяжелых частиц. Перенос растворителя и катодное распыление металлов

3.6. О механизме переноса тяжелых частиц

3.7. Процессы переноса и изменение физико-химических свойств растворов электролитов под действием тлеющего разряда. Влияние тлеющего разряда на кислотность растворов электролитов

3.7.1. Замкнутые ячейки без потока раствора

3.7.2. Ячейки с потоками электролита

3.7.3. Возможные причины изменений рН раствора под действием тлеющего разряда атмосферного давления 106 ВЫВОДЫ 109 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процессы переноса компонентов раствора I-I электролитов в системе плазма-раствор»

Актуальность работы.

Зажигание газового разряда с одним или двумя жидкими электролитными электродами приводит к химической активации растворов и инициирует в них окислительно - восстановительные жидкофазные реакции. Это позволяет разрабатывать на этой основе технологические процессы, включая обработку природных и синтетических полимерных материалов, помещаемых в активируемый раствор.

Изучение природы газоразрядной активации растворов, необходимое для успешных технологических применений плазменно-растворных систем, невозможно без знания физических свойств газового разряда с электролитными электродами. В качестве основного механизма газоразрядной активации растворов электролитов в настоящее время рассматривается неравновесная ионизация и диссоциация компонентов раствора (прежде всего молекул растворителя) под действием бомбардировки ионами, поступающими в раствор из зоны плазмы. Из теории классического тлеющего разряда пониженного давления с металлическими электродами известно, что само существование разряда невозможно без достаточно эффективной эмиссии электронов из катода, вызываемой той же ионной бомбардировкой. Эффективность этой эмиссии, а также ионизации молекул газа электронными ударами в приэлектродной области определяют требуемое для горения разряда катодное падение потенциала, а значит и энергию ионов, бомбардирующих катод. Известно также, что эта ионная бомбардировка вызывает не только эмиссию электронов, но и аморфизацию поверхностного слоя катода, а также -переход в газовую фазу материала катода - катодное распыление.

Использование в качестве катода раствор электролита, вносит несомненную специфику в свойства тлеющего разряда, тем не менее, сохраняет его важнейшие черты. Эмиссия электронов из раствора в газовую фазу является фундаментальным процессом, определяющим саму возможность горения разряда и величину, требуемого для этого катодного падения потенциала. В свою очередь падение потенциала у поверхности катода - раствора электролита контролирует энергию бомбардирующих раствор ионов, а с ней — кинетику процессов, аналогичных упомянутым выше и являющихся с точки зрения поддержания разряда - побочными процессами. Это перенос компонентов раствора в зону плазмы - аналог катодного распыления и возможные изменения структурных характеристик раствора - аналог аморфизации поверхностного слоя металлических катодов. Эти процессы, вторичные с точки зрения поддержания разряда, оказываются чрезвычайно важными для понимания плазменной активации растворов и анализа возможностей практических применений плазменно-растворных систем. Таким образом, исследование процессов переносов на границе раздела фаз раствор - плазма является ключевым не только для понимания свойств плазменно-растворных систем, но для разработки новых наукоемких технологий.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных исследований (грант №03-03-96465-р2003цчра), а также в рамках программы президентской поддержки молодых ученых и ведущих научных школ НШ-1829.2003.3.

Цель работы заключалась в изучение процессов переноса компонентов раствора под действием тлеющего разряда атмосферного давления в зону плазмы и их влияния на свойства разряда, включая спектральные, а также -на физико-химические свойства раствора и его химическую активацию. Для достижения этой цели была сконструирована установка, позволяющая количественное исследование потоков растворителя и растворенных веществ в зону плазмы, произведены спектральные исследования излучения разряда с электролитным катодом и исследовались свойства подвергаемых действию разряда растворов классическими физико-химическими методами (рН, электропроводность).

Научная новизна.

Разработана установка и освоена методика экспериментального определения коэффициентов переноса компонентов раствора в зону плазмы под действием тлеющего разряда.

Впервые получены коэффициенты переноса растворителя (воды) и растворенных веществ. Показано, что коэффициенты переноса воды могут достигать чрезвычайно высоких значений до 103 молекул/ион, а коэффициенты переноса растворенных веществ приблизительно пропорциональны их мольной доле в растворе.

Показано, что затраты энергии на перенос молекулы воды в зону плазмы близки к затратам на её равновесное испарение при температуре до 100° С.

Впервые показано, что состояние раствора в тонком слое катодного пятна можно рассматривать как неравновесное сверхкритическое близкое по своим свойствам к плазменному.

Показано, что действие тлеющего разряда вызывает изменение кислотности раствора, которое не может быть объяснено только инициируемыми окислительно-восстановительными реакциями.

Полученные в работе данные могут быть использованы при разработке гомогенных и гетерогенных технологических процессов, инициируемых газовым разрядом в растворах электролитов, таких как очистка и стерилизация воды и водных растворов, модифицирование природных и синтетических полимерных материалов.

Апробация

Основные результаты работы были представлены на международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука - XXI веку», 19-20 апреля, 2001г. на 3 Международном симпозиуме по теоретической и прикладной плазмохимии, 16-20 сентября 2002 г.

По результатам работы опубликовано 4 статьи и тезисы 7 докладов.

Заключение диссертации по теме «Физическая химия», Хлюстова, Анна Владимировна

ВЫВОДЫ.

Разработана установка и освоена методика экспериментального определения коэффициентов переноса компонентов раствора в зону плазмы под действием тлеющего разряда.

Экспериментально получены распределения потенциала в положительном столбе тлеющего разряда с жидким электролитным катодом в области малых расстояний. Вычислены величины катодного падения потенциала и напряженности поля в положительном столбе. Показана их зависимость от тока разряда, концентрации растворенного вещества и начальной рН раствора (1ЛС1, ИаС1, КС1).

На основе полученных величин катодного падения потенциала сделаны оценки коэффициентов электронной эмиссии из жидкого катода. Их величины составили -10" - 10"5. Предложена схема эмиссии электронов из раствора, которая заключается в переносе отрицательных ионов, с последующей их быстрой «обдиркой» вблизи поверхности раствора и высвобождением электронов. Оценки коэффициентов переноса показали, что их величины для воды 500-1000 молекул/ион, а для растворенного вещества относительный коэффициент переноса пропорционален их мольной доле в растворе. Установлено, что переход от разбавленных к концентрированным растворам принципиально не меняет механизм переноса и растворителя и растворенных веществ. Исследована спектральная характеристика тлеющего разряда в зависимости от тока разряда, концентрации растворенного вещества. Экспериментально оценена толщина светящегося катодного слоя в разряде. Показано два механизма возбуждения: возбуждение нейтральных частиц электронным ударом при упругом соударении в плазме, а также возбуждение молекул растворенного вещества при бомбардировке раствора положительными ионами из разряда, при этом, из раствора переносятся уже возбужденные молекулы. Показано, что энергетические затраты на перенос одной молекулы воды из жидкого катода в условиях тлеющего разряда близки к термодинамическим затратам и составляют -0,7 эВ. Предположено, что малые затраты на перенос связаны с состоянием раствора в катодном слое, которое представляется нам как неравновесная плотная плазма.

Предложен механизм переноса компонентов раствора в плазму, который можно рассматривать как термическое распыление с поверхности тонкого катодного слоя с которым нужно учитывать неравновесный перенос импульса при соударениях положительных ионов из плазмы с частицами в жидкой фазе.

Исследовано действие разряда на кислотность растворов. В ряде случаев мы имеем увеличение кислотности (уменьшение рН). Однако, в зависимости от условий, может наблюдаться и увеличение рН. Специфическое действие разряда может быть связано с проявлением окислительно-восстановительных свойств частиц, которые выступают в роли кислот и оснований Льюиса, а также с неравновесным процессом переноса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Хлюстова, Анна Владимировна, 2004 год

1. А. М. Кутепов, А. Г. Захаров, А. И. Максимов Проблемы и перспективы исследований активируемых плазмой технологических процессов.// Докл. РАН. 1997. Т.357. №6. С.782-786.

2. В. В. Баковец, О. В. Поляков, И.П. Долговесова Плазменно-электролитическая анодная обработка металлов.// Плазмохимические технологии. Новосибирск. Наука. 1991. 168 с.

3. Ф. М. Гайсин, А. А. Сон Возникновение и развитие объёмного разряда между твердыми и жидкими электродами.// Химия плазмы. Т. 16. М.: Энергоатомиздат. 1990. с.256

4. Ф. М. Гайсин, Ф. А. Гизатуллина Исследование электрического пробоя в воздухе между электролитом и металлическим электродом.// Низкотемпературная плазма. Сборник статей. Казань. КАИ. 1983. С. 4351.

5. О. В. Поляков, В. В. Баковец Некоторые закономерности воздействия микроразрядов на электролит.// Химия высоких энергий. 1983. Т. 17. №4. С.291-295.

6. Э.М. Дробышевский, Ю. А. Дунаев, С. И. Розов Сферический диафрагменный разряд в электролитах.//ЖТФ т.43. 1975 с.1217-1221.

7. Н. Д. Сапрыкин Некоторые проблемы связанные с электролизом в присутствии низкотемпературной плазмы.// Химия и физика низкотемпературной плазмы. Труды 1 конференции по низкотемпературной плазме. МГУ. 1971. С.77-80.

8. Ф. М. Гайсин, А. Ф. Гайсин, Р. К. Галимова, Г. Ю. Даутов, Р. Г. Хакимов, Ю. И. Шакиров Обобщенные характеристики парогазового разряда с жидкими электродами.// Электронная обработка материалов. 1995. №1(181). С. 63-65.

9. Ф. М. Гайсин, Р. К. Галимова Приэлектродные процессы в парогазовых разядах с нетрадиционными электродами (электролиты).// Физика и техника плазмы. Материалы конференции. Минск. Беларусь. 13-15 сент. 1994. Т.1.С. 147-150.

10. Ф. М. Гайсин, Р. К. Галимова, Р. Г. Хакимов Электрический разряд, горящий между струей электролита и твердым электродом в технологических процессах.// 7 конференция по физике газового разряда. Самара, 21-26 июня 1994. С. 247-248.

11. Ф. М. Гайсин, Р. К. Галимова, Р. Г. Хакимов Парогазовый разряд с нетрадиционными электродами.// Электронная обработка материалов. 1994. №5(179). С.179

12. В. Ф. Приданцев, А. А. Пивоваров, Ю. Н. Меликаев Объемное распределение потенциала в разряде с жидким катодом (эксперимент).// Плазмотехнология-95. Сборник научных трудов. Запорожье. 1995. С. 174177.

13. Ю. А. Баринов, И. О. Блинов,Г. А. Дюжев, С. М. Школьник Экспериментальное исследование разряда с жидким электродом Физика итехника плазмы. Материалы конференции. Минск. Беларусь. 13-15 сент. 1994. Т.1. С.123-126.

14. V. Ya. Chernyak, Е. V. Martysh, S. V. Ol'sevski Plasma chemical parameters of SSM-discharge with liquid electrode.// Плазмотехнология-95. сборник трудов. Запорожье. 1995. С. 24-27.

15. M. Ф. Жуков, Ж. Ж. Замбалаев, Г. Н. Дандарон // Изв. СО АН СССР, Сер. Техн. Наук. 1984. №1. С.365-367.

16. A. Hickling, М. D. Ingram Contact glow discharge electrolysis.// Trans. Faraday Soc. 1964. Part 4. P.783-793.

17. Гайсин Ф.М. Гизатуллина Ф. А. Камалов P. P.// Физика и химия обработки материалов. 1985. №4. С.58-64.

18. Т. Cserfalvi, P. Mezei, P. Apai Emission studies on a glow discharge in atmospheric pressure air using water cathode.// J. Phys. D. Appl. Phys. 1993. V. 26. №12. P.2184-2188.

19. T. Cserfalvi, P. Mezei Direct solution analysis by glow discharge: electrolyte-cathode discharge spectrometry.// J. Analytical Atomic Spectrometry. 1994. V.9. №3. P.345-349.

20. P. Mezei, T. Cserfalvi, M. Janossy Pressure dependence of the atmospheric electrolyte cathode glow discharge spectrum.// J. Analytical Atomic Spectrometry. 1997. V.12. №9. P.1203-1208.

21. Т. Cserfalvi, P. Mezei Operating mechanism of the electrolyte cathode atmospheric glow discharge.// J. Anal. Chem. 1995. V.353. №6. P.813-819.

22. A. Klemenc, H. Kalisch, Glimmlichtelectrolyse. YII. Die Katalitische Reeinflussbarkeit der Elektrodenvorgange insbesondere durch Chlorwasserstoffsaure. Z. Phys. Chem. 1938. Bd. A 182. S. 91-102.

23. B. Baron, P. Chartier, P. Delahay, R. Lugo Photoelectron emission by solutions.//J. Chem. Phys. 1969. V.51. №6. P.2562-2572.

24. P. Delahay, P. Chartier, L. Nemec Photoelectron emission by solutions II.// J. Chem. Phys. 1970. V.53. №8. P.3126-3135.

25. B. Baron, P. Delahay, R. Lugo Photoelectron emission spectroscopy of solvated electron solutions.// J. Chem. Phys. 1971. V. 55. №9. P.4180-4187.

26. P. Delahay Photoelectron emission spectroscopy of solutions: an interpretation.//J. Chem. Phys. 1971. V.55. №9. P.4188-4197.

27. Д. А. Бабиков, Э. E. Сон Эмиссия электронов в тлеющем разряде с жидким электролитным катодом.// Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 1997. № 9. С.47-52.

28. W. С. Davis, R. К. Marcus An atmospheric pressure glow discharge optical emission source for the direct sampling of liquid media.//J. Anal. At. Spectrum. 2001. V.16. P.931-937.

29. Ю. В. Титова Физико-химические закономерности инициирования окислительных процессов в растворах электролитов стационарным и скользящими разрядами. Диссертация на соискание кандидата химических наук. Иваново, 1999.

30. R. М. Chaudrhi, М. I. Oliphant// Proc. Roy. Soc. (London), Ser. A. 1932. V.137. P.662.

31. Z. W. Sternberg //XII Jugoslav. Summer Sch. And Intern. Symp. Phys. Ionized Gases 84, Sibenik, Sept. 3-7, 1984. Contrib. Pap. And Abstr. Inv. Lect. And Progr. Rep.: Belgrad. P.392-395.

32. G. A. Mazzochini, F. Magno, G. Bontempelli Glow discharge electrolysis on ammonia in aqueous solution.// J. Electroanal. Chem. 1973. V.45. №3. P.471-483.

33. M. А. Маргулис, В. а. Гаврилов Образование пероксида водорода и оксидов азота при электрическом разряде и ультразвуковой кавитации в дистиллированной воде.// Журнал физической химии. 1992. Т.66. №3. С.771-775.

34. J. L. Brisset, J. Lelive, A. Doubla, J. Amouroux Interactions with aqueous solutions of the air corona products.// Revue Phys. Appl. 1990. V.25. №6. P.535-543.

35. J. Goodman, A. Hickling, B. Schofleld The yield of hydrated electrons in glow discharge electrolysis.// J. Electroanal. Chem. 1973. V.48. №2. P. 319-323.

36. A. R. Denaro, A. Hickling Glow discharge electrolysis in aqueous solution.// Electrochem. Soc. 1958. V.105. №5. P.265-270.

37. A. R. Denaro, К. O. Hough Glow discharge electrolysis of sulfuric acid solutions.//Electrochimica Acta. 1972. V.17. №3.P. 157-166.

38. JI. Т. Бугаенко, E. Г. Вольф, E. П. Калязин, Г. В. Ковалев, А. М. Сизиков Микроразряд в конденсированной фазе на вентильных анодах.// Плазмохимия-90. Сборник научных трудов. T.l. М: ИНХС АН СССР. 337 с.

39. JI. Т. Бугаенко, Н. Г. Кузьмин, JI. С. Полак Химия высоких энергий. М.: Химия,-1988. 368 с.

40. А. К. Пикаев С. А. Кабакчи И. Е. Макаров Высокотемпературный радиолиз воды и водных растворов. М.: Энергоатомиздат, 1988.-136 с.

41. Э. Хенли, Э. Джонсон Радиационная химия. М.: Атомиздат, 1974.-416 с.

42. A. Klemenc, Н. F. Hohn. Uber die Vrgange in der Losung und im Gasraum bei der Glimmlichtelectrolyse. Z. Phys. Chem. 1931. Abt.A. Bd. 154, Heft 5/6, S. 385-420.

43. A. R. Denaro, A. Mitchell, M. R. Richardson Glow discharge electrolysis of iodide solutions.//Electrochem. Acta. 1971.V. 16. №6. P.755-763.

44. H. A. Deuhurst, J. F. Flagg, P. K. Watson Oxidation of aqueous ferrous sulfate by glow discharge.// J. Electrochem. Soc. 1959. V.106. №4. P.366-367.

45. A. R. Denaro, P. A. Owens Glow discharge electrolysis of alkaline ferrocianide solutions.// Electrochimica Acta. 1968. V.13. №2. P. 157-166.

46. A. Hickling, J. K. Linacre Glow discharge electrolysis. Part 2. The anodic oxidation of ferrous sulfate.// J. Chem. Soc. 1954. №2. P. 711-720.

47. C. А. Кабакчи И. E. Лебедев Влияние температуры на радиолиз деаэрированного кислого водного раствора ферросульфата.// Химия высоких энергий. 1986. Т.20. №5. С.397-399.

48. И. К. Стройкова Химическая активация водных растворов электролитов тлеющим и диафрагменным газовыми разрядами. Диссертация на соискание кандидата химических наук. Иваново, 2001.

49. В. С. Долганов, Л.Д. Кригер, Ю. Н. Сафонов Эффективность образования продуктов импульсного радиолиза хлоратов натрия и калия.// Химия высоких энергий. 1986. Т. 20. №4. С. 306-310.

50. А. К. Пикаев Современная радиационная химия. Радиолиз газов и жидкостей. М.: Наука, 1986. 440 с.

51. Y. Kanzaki, N. Nishimura, О. Matsumoto On the yields of glow discharge electrolysis in various atmospheres.// J. Electroanal. Chem. 1984. V.167. №1-2. P.297-300.

52. A. В. Пономарев, И. E. Макаров, В. А. Рыганов, А. Ш. Сыртланов Радиационно-химическое окисление бромидов и йодидов в пластовой воде.// Химия высоких энергий. 2002. Т.36. №6. С.477-478.

53. Н.А. Капцов Электрические явления в газах и вакууме. Государственное издательство технико-теоретической литературы. М-Л: 1950. 836 с.

54. Н. В. Плешивцев Катодное распыление. М.: Атомиздат. 1968, 347 с.

55. Д. И. Вирин, Р. В. Джагацпанян, Г. В. Карачевцев, В. К. Потапов, В. Л. Тальрозе Ионно-молекулярные реакции в газах. М.: Наука, 1979. 548 с.

56. В. Ю. Дубровин Ионизационные процессы и диссоциация молекул воды в плазме пониженного давления. Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук. Москва. 1983 г.

57. Н. Б. Варгафтик Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Физматгиз, 1963. 708 с.

58. П. Берже, И. Помо, К. Видаль Порядок в хаосе. М.: Мир, 1991. 368 с.

59. С. Браун Элементарные процессы в плазме газового разряда. М.: Государственное издательство литературы в области атомной науки и техники. 1961. 324 с.

60. П. Ю. Бучаченко Проблемы и перспективы развития механохимии.// Успехи химии. 1994. Т.63. №12 С. 1031-1043.

61. Б. М. Смирнов Возбужденные атомы. М.: Энергоиздат, 1982. 232 с.

62. С. Э. Фриш Оптические спектры атомов. М-Л.: 1963, 640 с.

63. А. А. Радциг, Б. М. Смирнов Параметры атомов и атомных ионов. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1986. 344 с.

64. Н. Б. Золотой, Г. В. Карпов Определение наиболее вероятной степени гидратации ионов щелочных металлов и иона НзО+ в растворах при помощи метода полевого испарения ионов из раствора.// Докл. РАН. 1994. Т.338. №6. С.764-767.

65. Справочник физических величин. Под ред. Кикоина.

66. М. Каминский Атомные и ионные столкновения на поверхности металла. М.: Мир, 1967. 506 с.

67. А. Г. Морачевский, И. Б. Сладков Физико-химические свойства молекулярных неорганических соединений. Л.: Химия. 1987. 192 с.

68. А. В. Елецкий, Б. М. Смирнов Физические процессы в газовых лазерах. М.: Энергоатомиздат, 1985. 152 с.

69. А. К. Пикаев С. А. Кабакчи Реакционная способность первичных продуктов радиолиза воды: Справочник. М. Энергоиздат, 1982. 280 с.

70. В. JI. Тальрозе, Р. Д. Джейкоб, A. JL Барлингейм, М. А. Болдуин Лазерная десорбционно-ионизационная масс спектрометрия комплексных солей цезия, ртути и иода.// Химическая физика. 2002. Т.21. №4. С.6-17.

71. В. И. Ксензенко, Д. С. Стасиевич Технологии брома и йода и их соединений. М.: 1979.

72. Г. Пиментел, Р. Спратли Как квантовая механика объясняет химическую связь. М.: Мир. 1973. 332 с.

73. Выражаю благодарность за неоценимую помощь в работе своего научного руководителя доктора химических наук профессора Максимова Александра Ивановича, а также доценту кафедры ТП МЭТ ИГХТУ кандидату химических наук Титову Валерию Александровичу.