Процессы гидратации воздушных вяжущих в условиях магнитной обработки водных дисперсий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.11, кандидат технических наук Едаменко, Олег Дмитриевич

  • Едаменко, Олег Дмитриевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Белгород
  • Специальность ВАК РФ05.17.11
  • Количество страниц 156
Едаменко, Олег Дмитриевич. Процессы гидратации воздушных вяжущих в условиях магнитной обработки водных дисперсий: дис. кандидат технических наук: 05.17.11 - Технология силикатных и тугоплавких неметаллических материалов. Белгород. 2003. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Едаменко, Олег Дмитриевич

Введение

Глава 1. Аналитический обзор состояния проблемы по магнитной обработке водных дисперсных систем

1.1. Структура воды и водных систем

1.2. Процессы гидратации неорганических соединений в водных системах

1.3. Изменения в структуре водных систем под влиянием магнитного поля

1.4. Строительные материалы, изготовленные с применением магнитной обработки затворяющих растворов

Выводы

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Выбор объектов исследования

2.2. Характеристика используемого сырья

2.3. Источники магнитного поля, методы магнитной обработки растворов и определение параметров магнитного поля.

2.4. Методы исследования

Глава 3. Влияние омагничивания на структурное состояние водных дисперсных систем

3.1. Омагничивание водных растворов систем с развитыми водородными связями

3.2. Влияние омагничивания на водные растворы некоторых неорганических солей

3.3. Время релаксации омагниченных растворов 77 Выводы

Глава 4. Влияние магнитной обработки затворяющих растворов на процессы гидратации и твердения гипса

4.1. Предварительная оценка оптимальных параметров магнитного поля

4.2. Строительный гипс на основе омагниченной обессоленной воды

4.3. Затворение гипса омагниченными растворами спиртов

4.4. Свойства гипсового вяжущего на основе омагниченных растворов некоторых неорганических солей

4.5. Некоторые эксплуатационные свойства гипсового вяжущего затворённого магнитно активированными растворами

Выводы

Глава 5. Влияние магнитной обработки затворяющих растворов на процессы гидратации строительной извести

5.1. Кинетика процессов гашения извести омагниченной водой и водными растворами спиртов и некоторых неорганических солей

5.2. Исследование свойств известкового вяжущего, затворённого омагниченными водными растворами

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология силикатных и тугоплавких неметаллических материалов», 05.17.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процессы гидратации воздушных вяжущих в условиях магнитной обработки водных дисперсий»

По общему признанию, физика жидкостей, особенно ассоциированных, представляет собой слабо разработанный раздел теоретической физики. Поэтому, учитывая огромную роль, которую играют вода и водные системы в жизни человечества, неудивительно, что свойства водных систем после внешних воздействий зачастую меняются, на первый взгляд, непредсказуемо. Кроме того, вода и водные растворы - труднейшие объекты для исследования. Относясь к открытым системам, они имеют свойство обмениваться с окружающей средой не только энергией, но и веществом. Одновременно это метасгабильные, плохо организованные системы, свойства которых не однозначно и не аддитивно зависят от многих ещё не вскрытых фактов.

Бесспорно установлено, что под влиянием внешнего магнитного поля на воду происходят изменения таких ее свойств, как вязкость, электропроводность, степень гидратации ионов, диэлектрическая проницаемость и т. д. В число факторов, играющих важную роль в эффективности магнитной обработки воды, входят напряженность, частота и амплитуда колебаний магнитного поля, а также химический состав воды.

Поскольку при твердении цементного камня, гипса и извести протекает ряд сложных процессов (гидратация минералов, самопроизвольное диспергирование их до частиц коллоидных размеров, возникновение, рост и упрочнение кристаллизационных структур), на которые влияет омагничивание воды, то вполне закономерно влияние обработанной таким способом воды на твердение и свойства вяжущих строительных материалов.

Физико-химические изменения в водных системах при омагничивании не получили исчерпывающего теоретического объяснения. Исходя из самых общих соображений, механизм воздействия электромагнитных полей на водные системы можно связать с явлениями резонансного типа. Согласно этой гипотезе, молекулы воды, их ассоциаты, гидратированные ионы и микрочастицы примесей совершают непрерывные колебательные движения.

При воздействии на эту систему поля оптимальной частоты и напряженности возможен резонанс, сопровождаемый возникновением квантов энергии, способных деформировать связи, изменить структурную характеристику системы.

Эксперименты свидетельствуют, что при использовании омагниченной воды цемент гидратируется значительно в большей степени, чем при использовании обычной воды, что способствует получению более плотной структуры камня с ростом прочности до 20%. В омагниченной воде скорость образования осадка суспензии цемента значительно выше, чем в обычной воде, причем количество кристаллов возрастает, а их размеры существенно уменьшаются.

Результаты, полученные при изучении влияния магнитной обработки воды на твердение гипса мало отличаются от аналогичных для цемента Так, отмечено ускорение образования центров кристаллизации после омагничивания воды; линейная скорость роста кристаллов не изменяется, а в итоге возникает более мелкокристаллическая структура, что обуславливает высокопрочностные характеристики материала по сравнению с приготовленным на обычной воде.

Отмечено также значительное влияние магнитной обработки воды на процесс гашения извести. В оптимальных условиях время гашения сокращается вдвое. Варьируя режим магнитной обработки, можно повысить прочность газосиликатных образцов на 20%.

Все указанные изменения значительно влияют на физико-механические свойства строительных материалов. Их водостойкость, морозоустойчивость и химическая стойкость значительно возрастают. Кроме того, имеются данные о значительном (до 9 - 11%) снижении количества цемента и гипса для получения теста той же пластичности и камня с теми же свойствами, что и изготовленные на неомагниченной воде.

Однако, несмотря на успехи в исследовании отдельных зависимостей и параметров систем «водные растворы - магнитное поле» в данном направлении отсутствует общая стратегия исследований. Это связано со слабостью и недостаточной разработанностью теории электромагнитной обработки воды, что, в свою очередь, связано с нерешённостью по сей день многих проблем, относящихся к общей теории жидкого состояния. Кроме того, водные растворы - сложные, метасгабильные системы, из-за чего часто достигаемые в лабораторных условиях эффекты отличаются неустойчивостью, причём остаются неизвестными приемы стабилизации и оптимизации процесса. Вместе с тем накопленных экспериментальных данных недостаточно для построения строгой теории. Имеющегося математического аппарата достаточно для создания системы математических выкладок, но они получаются громоздкими, трудными для понимания и неадаптированными для практических нужд. Вследствие этого интерес к магнитной обработке водных систем в последнее время несколько спал. Кроме того, обработка водных систем в магнитном поле - процесс, требующий дорогой и точной технической аппаратуры для своего осуществления и для наблюдения за результатами, что в сочетании с вышесказанным не обещает быстрых и универсальных практических результатов и, конечно, не добавляет привлекательности исследованиям в этой области. Вместе с тем уже имеющиеся практические результаты (экономия строительных материалов и повышение их прочности и износостойкости в строительстве, снижение карбонатных отложений и коррозионной активности среды в теплоэнергетике и т.д.) продолжают стимулировать и поддерживать интерес к этой области на определённом уровне.

В нашей стране стали применять омагниченную воду для затворения цемента и бетона с 1962 г. С тех пор в этом направлении проводились и проводятся значительные (хотя и недостаточно систематические) исследования, позволяющие однозначно определить перспективность метода. Наибольшую известность получили работы В.И. Классена, В.И. Миненко, В.Е. Терновцева, Ю. В. Гурикова, Г. Н. Зацепина, В. П. Попкова,

К.А. Рубежанского, О.Я. Самойлова, О.В. Смирнова, B.C. Духанина, Н.Г. Ключникова, J1.A. Кульского, Дж. Лилмерса, X. Алемана, X. Киттнера.

В России ведущие позиции в области НИР по изучению эффекта магнитной обработки расворов и создания новых конструкционных материалов с применением омагничивания занимают Московский, Петербургский, Тюменский, Казанский, Новосибирский университеты, Институт органической химии АН РФ, С.- Петербургский технологический университет, Новочеркасский политехнический институт, Тульский политехнический институт. С.- Петербургский агрофизический научно-исследовательский институт и другие научно-исследовательские институты и вузы.

Омагниченные растворы для затворения вяжущих получают путём пропускания их через специальные аппараты, генерирующие магнитное поле тех или иных параметров. Поскольку эффект омагничивания зависит от множества характеристик системы (температура, давление, скорость движения раствора, концентрация тех или иных ионов и других примесей), которые по общепринятым в настоящее время теориям магнитной обработки водных систем не поддаются комплексному' учёту при расчётах параметров поля, эти аппараты зачастую рассчитываются по экспериментальным данным для каждой конкретной системы. Это обусловило появление различных (более ста восьмидесяти) вариантов конструкций аппаратов, однако лишь некоторые выпускаются серийно.

В России промышленное применение нашли аппараты, выпускаемые Московским чугунолитейным заводом ПМУ-2, Новочеркасским заводом постоянных магнитов ПНК-150, Чебоксарским заводом «Энергозапчасть» ЭМА-25 (аппараты с постоянными магнитами), Чебоксарским заводом «Энергозапчасть» АМ0200 и АМО-25-У4, Курским заводом им. Серёгина П-100 (аппараты с электромагнитами) и др.

За рубежом интенсивные исследования в этой области и выпуск промышленных аппаратов производят фирмы «Эпюрекс» (Бельгия, аппарат CEPI), «Паккард» (США), «Полар» (Англия), «Дукла» (Чехия).

Актуальность проблемы. Получение высококачественных гипсовых и известковых материалов с улучшенными физико-механическими свойствами является одной из важных задач строительного материаловедения. Одним из направлений повышения качества воздушных вяжущих является управление процессами их гидратации. Существующие способы регулирования скорости гидратации воздушных вяжущих основаны на введении значительных количеств различных специфических органических и неорганических добавок, либо на изменении дисперсности исходного вещества, что приводит к повышению стоимости готовых изделий.

Вода и водные растворы являются уникальными объектами, находящимися в состоянии неустойчивого равновесия, из которого их может вывести даже слабое энергетическое воздействие - механическое перемешивание, воздействие ультразвука или магнитного поля. При этом физико-химические свойства растворов в значительной степени изменяются. Поэтому при применении магнитной обработки растворов для затворения вяжущих в производстве строительных материалов возможно добиться улучшения физико-механических характеристик изделий, таких, как прочность, морозоустойчивость и химическая стойкость. Применяемые в настоящее время методы повышения качества воздушных вяжущих не включают в себя способы магнитной активации затворителя с целью изменения структуры раствора. В связи с этим значительный научный и практический интерес представляет изучение влияния магнитной обработки воды затворения на скорость процессов гидратации и твердения строительных воздушных вяжущих.

Настоящая работа посвящена изучению связи между параметрами электромагнитного поля, эффектом омагничивания, типом и количеством химических добавок в воде затворения и их влияния на свойства воздушных вяжущих.

Данная работа выполнена в рамках задания Министерства РФ 1999г. по тематическому плану НИР на тему «Исследования процессов синтеза многокомпонентных вяжущих материалов и разработка принципов ресурсосбережения и повышения экологической безопасности».

Цель и задачи исследования. Целью данной работы являлось изучение влияния магнитной обработки затворяющих растворов на процессы гидратации воздушных вяжущих, используемых для получения материалов из них с улучшенными физико-механическими свойствами.

С научной точки зрения важно установить взаимосвязь между характером и количеством добавок к затворяющим растворам, параметрами электромагнитного поля и эффектом магнитной обработки растворов, выражающемся в улучшении физико-механических и эксплуатационных характеристик полученных материалов. Кроме того, необходимо показать, что правильно подобранный режим слабых энергетических воздействий на вещество способен изменять не только его микро-, но и макропараметры и на длительное время фиксировать эти изменения, придавая веществу новые свойства.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

- изучение процессов гидратации ионов главных подгрупп I и II групп, а также ионов подгруппы железа Периодической системы и органических соединений в водных растворах, используемых в качестве растворов затворения, в условиях воздействия постоянного вихревого магнитного поля;

- установление характера взаимосвязи изменений процессов гидратации вяжущих с параметрами магнитного поля;

- построение модели взаимодействия водного раствора и магнитного поля, учитывающей тип растворённого вещества и реальные физические свойства системы «раствор - поле» и расчёт оптимальных параметров магнитного поля;

- определение количества и типа химических добавок в затворяющую воду с целью получения воздушных вяжущих с улучшенными физико-механическими свойствами;

- разработка принципиальной схемы комплексной магнитно-реагентной обработки затворителя;

- изучение физико-механических свойств воздушных вяжущих, затворённых магнитно-активированными растворами.

Научная новизна. Установлены особенности процессов гидратации воздушных вяжущих в омагниченных растворах электролитов, заключающиеся в изменении скоростей зародышеобразования и роста кристаллов под влиянием физико-химических параметров омагниченных растворов, позволяющие направленно регулировать прочностные свойства изделий. Выявлено влияние подвижности ионов электролитов растворов затворения на прочность и сроки схватывания воздушных вяжущих, которое обусловлено воздействием магнитного поля.

Для ионов хлоридов элементов главных подгрупп I и II групп Периодической системы установлен неоднородный характер изменений степени и типа их гидратации в растворах в зависимости от размера гидратированного иона. Дня ионов с малым радиусом в результате магнитной активации усиливается степень ближней гидратации, что приводит к увеличению подвижности ионов. Для ионов большого радиуса и малого заряда возрастает степень дальней гидратации, что увеличивает размер гидратной оболочки, снижая подвижность иона, и способствует образованию крупных ионных ассоциатов, что служит благоприятным фактором для ускорения процессов кристаллизации. Установлены структурные изменения в омагниченных растворах органических спиртов, которые оказывают влияние на физико-механические характеристики продуктов гидратации воздушных вяжущих.

Установлена зависимость между напряженностью магнитного поля и степенью гидратации и подвижностью ионов в растворе, что позволило получить математическое выражение для расчёта оптимальных параметров магнитного поля на основании измерения электропроводности раствора.

Практическая значимость работы:

- определены оптимальные параметры магнитных полей и оптимальные концентрации растворов электролитов для затворения воздушных вяжущих с целью управления процессами их гидратации и улучшения физико-механических свойств изделий на их основе;

- разработан метод комплексной магнитно-реагентной обработки затворителя, позволяющий добиться повышения прочности на сжатие гипса на 40%;

- разработана принципиальная схема комплексной магнитно-реагентной обработки воды и технический регламент на получение магнитно-активированных растворов для затворения воздушных вяжущих.

- использование полученных научных результатов в производстве силикатного кирпича позволит снизить удельный расход извести, улучшить формуемость силикатной смеси за счёт повышения её пластичности и повысить марочность кирпича Мероприятия по использованию магнитно-активированной воды в производстве силикатного кирпича приведут к повышению его марки, что при переходе от марки 125 к марке 150 даст условный экономический эффект 1675 тыс. руб. при выпуске 100 млн. штук кирпича в год.

- результаты диссертационной работы использованы в учебном процессе по курсам «Общая и неорганическая химия», «Химия вяжущих материалов» и «Технология композиционных материалов» для студентов специальности 25.08.00 - «Химическая технология тугоплавких неметаллических и силикатных материалов» специализации 25.08.01 -«Технология воздушных вяжущих веществ».

Положения работы, выносимые на защиту:

1. Появление структурных изменений в водно-спиртовых растворах в результате воздействия относительно слабого магнитного поля.

2. Изменения степени и характера гидратации ионов главных подгрупп I и II групп Периодической системы и ионов подгруппы железа в водных растворах в результате воздействия магнитного поля.

3. Оценка оптимальных параметров магнитного поля и определение количества и типа добавок в затворяющую воду с целью получения изделий с улучшенными физико-механическими и эксплуатационными свойствами.

4. Результаты экспериментальных исследований свойств строительного гипса и воздушной извести, полученных при затворении ©магниченной водой и омагниченными водными растворами.

Апробация работы. Результаты научной работы были представлены на следующих конференциях, совещаниях, выставках и семинарах:

Международная научно-практическая конференция «Качество, безопасность, энерго- и ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI века» (Белгород, 2000г.), 2-я Международная конференция «Радиационно-термические эффекты и процессы в неорганических материалах», (Томск, 2000г.), Международная научно-техническая конференция (Белгород, 2001г.), Всероссийская научно-практическая конференция и выставка студентов, аспирантов и молодых учёных «Энерго- и ресурсосбережение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии» (Екатеринбург, 2001г.), Всероссийская научно-техническая конференция "Проблемы строительного материаловедения: 1-е Соломатовские чтения", (Саранск, 2002).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 печатных работах.

Вклад автора. Проанализированы результаты всех лабораторных экспериментов. Предложены теоретические модели, обсуждаемые в работе.

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 156 страниц и включает 71 рисунок, 25 таблиц и 105 литературных источников. Диссертация состоит из введения, пяти глав и общих выводов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология силикатных и тугоплавких неметаллических материалов», 05.17.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология силикатных и тугоплавких неметаллических материалов», Едаменко, Олег Дмитриевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Установлены особенности процессов гидратации воздушных вяжущих в омагниченных растворах электролитов, заключающиеся в изменении скорости зародышеобразования и скорости роста кристаллов под влиянием изменений физико-химических свойств растворов в результате магнитной обработки, позволяющие направленно регулировать прочностные свойства изделий.

2. Установлены количество и характер добавок в затворяющую воду и оптимальные параметры магнитного поля для получения материалов с улучшенными физико-химическими свойствами. Определены оптимальная концентрация добавок спиртов (1-2 об.%) и оптимальный режим магнитной обработки растворов для максимального замедления процесса схватывания гипса: 110 и 150 кА/м при времени активации 5 мин для растворов н-пропанола, изопропанола и н-бутанола и 160 кА/М при времени активации 5 мин для раствора этанола. При затворении гипса растворами неорганических солей наилучшие результаты получены для 0,05М растворов хлоридов цезия и аммония при напряженности магнитного поля 133 кА/м, для ОДМ раствора хлорида кальция при напряженности поля 120 кА/м и для 0,5М раствора хлорида кобальта при напряженности поля 142 кА/м. В этих условиях рост прочности на сжатие гипса составлял до 30 процентов.

3. Для диамагнитных ионов хлоридов элементов главных подгрупп I и II групп Периодической системы установлен неоднородный характер изменений степени и типа их гидратации в растворах. Для ионов с малой диамагнитной восприимчивостью и малым радиусом в результате магнитной активации усиливается степень ближней гидратации, что приводит к увеличению подвижности ионов. Для ионов большого радиуса и малого заряда возрастает степень дальней гидратации, что увеличивает размер гидратной оболочки и способствует образованию крупных ионных ассоциатов, что, в свою очередь, может служить благоприятным фактором для ускорения процессов кристаллизации.

4. В процессе магнитной обработки растворов ферромагнетиков наблюдается увеличение подвижности ионов, что объясняется снижением степени гидратации за счет преимущественного образования гидратных оболочек ближнего порядка. Вследствие ферромагнитных свойств железа и кобальта их ионы в растворах в результате воздействия магнитного поля намагничиваются до насыщения, что приводит к сохранению магнитных свойств растворов в течение значительного количества времени.

5. Ступенчатый характер кривых релаксации электропроводности растворов изопропанола, н-пропанола и н-бутанола свидетельствует о существовании в растворах близких по энергиям структур из молекул воды и спирта, соединённых водородными связями. Установлен количественный и качественный взаимный переход этих структур при магнитной активации раствора под влиянием изменения параметров магнитного поля.

6. Установлено значительное увеличение прочности гипсового вяжущего, сопровождающееся явлением анизотропии, при твердении в постоянном магнитном поле вследствие его ориентирующего действия. Увеличение прочности на сжатие составило более 40 процентов. Предложено объяснение явлению анизотропии прочности, заключающееся в ориентирующем действии магнитного поля на гидратированные ионы.

7. Время гашения молотой негашеной извести в пушонку омагниченной водой уменьшается, а теплота гашения увеличивается при одновременном увеличении дисперсности продукта. Кривые зависимостей времени гашения и температуры гидратации от напряженности поля зеркально симметричны, что свидетельствует об ускорении процесса гидратации негашеной извести. При гашении молотой негашеной извести в тесто определены следующие оптимальные условия для максимального увеличения скорости гашения и получения более пластичного продукта: гашение должно проводиться 0,01М растворами хлоридов лития, натрия и калия, омагниченными при напряженности магнитного поля 130 - 140 кА/м

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Едаменко, Олег Дмитриевич, 2003 год

1. Терновцев В.Е. Магнитные установки в системах оборотного водоснабжения. -Киев, «Буд1'вельник», 1976.- 88 с.

2. Самойлов О.Я. Структура водных растворов и гидратация ионов. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. 185 с.

3. Классен В.И. Омагничивание водных систем. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Химия, 1982. - 296 е., ил.

4. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем: Сборник второго всесоюзного совещания. М.: Цветметинформация, 1971.-316 с.

5. Волженский А.В., Буров Ю.С., Колоколышков B.C. Минеральные вяжущие вещества. -М.: Стройиздат, 1973.

6. Аяпов Ю.А., Бутт Ю.М. Твердение вяжущих с добавками-интенсификаторами. Алма-Ата: Наука, 1978.

7. Вавржин Ф., Крчма Р. Химические добавки в строительстве. М.: Госстройиздат, 1962.

8. Волконский Б.В., Макашев С.Д., Штейерт Н.П. Технологические, физико-технологические и физико-химические исследования цементных материалов. JL: Стройиздат, 1972.

9. Бабачев Г.Н. Химия в строительстве. София, 1976.

10. Бутт Ю.М., Сычёв М.М., Тимашев В.В. Химическая технология вяжущих материалов: Учебник для вузов / Под ред. Тимашева В.В. М.: Высш. школа, 1980.-472 е., ил.

11. Бойнтон Р.С. Химия и технология извести. М.: Стройиздат, 1972.

12. Яшкичев В.И. -ЖНХ, 1980, т. 25, вып. 2, с. 327 331.

13. Стукалов П.С., Васильев Е.В., Глебов Н.А. Магнитная обработка воды. JL: Судостроение, 1969. - 190 с.

14. Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу воды. -М.: Наука, 1971.-256 с.

15. Миненко В.И., Петров С.М., Миц М.Н. Магнитная обработка воды. Харьков: Книжное издательство, 1962.

16. Голгер Ю.Я. и др. В кн.: Тезисы Всесоюзного семинара по проблеме магнитной обработке воды в процессах обогащения полезных ископаемых. - М.: Изд-во института горного дела им. А.А. Скочинского, 1968. -с. 22.

17. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем // Сборник третьего всесоюзного совещания. Новочеркасск: Изд-во Новочеркасского политехнического института, 1975. -265 с.

18. Ефремов И.Ф., Лукашенко Г.М., Усьяров О.Г. В кн.: Поверхностные силы в тонких плёнках и дисперсных системах. - М.: Наука, 1972, с. 35 -40.

19. Тебенихин Е.Ф., Гусев Б.Т. Электрические станции, 1968, №8, с. 49-52.

20. Вода и магнитное поле // Учёные записки Рязанского пединститута. -Рязань: Книжное издательство, 1974. 103 с.

21. Улазовский В.А., Ананьина С.А. Влияние омагниченной воды затворения на процессы кристаллизационного твердения цементного камня. -Волгоград: Волгоградский институт инженеров городского хозяйства, 1970.

22. Миненко В.И. Электромагнитная обработка воды в теплоэнергетике. Харьков: Вшца школа, 1981. - 97 с.

23. Рубежанский К.А., Катаев Г.А., ЖанталайБ.П., Куликов Б.А. Определение эффективности магнитной обработки водных систем. Хим. пром-сть, 1979, №2, с. 101 -103.

24. Миненко В.И., Иванова Н.С., Калениченко К.И. О влиянии магнитной обработки воды на некоторые свойства растворов спирта. Изв. вузов СССР. Сер. химия и хим. технология, 1974, 17, №2, с. 214 - 217.

25. Тебенихин Е.Ф. Безреагентные методы обработки воды в энергетических установках. -М.: Энергия, 1977.

26. Павленко В.И., Едаменко О.Д., Даянов А.Н. Магнитные сорбенты на основе активированного магнетита для очистки воды от нефтепродуктов// Тез. докл. Междунар. науч.-технич. конф.: В 3 ч. Ч.2.- Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2001.-С. 135.

27. Гуриков Ю.В. Кинетические и физико-химические аспекты явления стабилизации структуры воды электролитами и неэлектролитами // «Знание» Укр. ССР. «Химическая промышленность». Киев, 1980.

28. Летников Ф.А., Кащеева Т.В., Минцис А.Ш. Активированная вода. -Новосибирск: Наука, 1976.

29. Lielnezs J., Aleman Н. Thermochimica Acta, 1977, v. 21.

30. Yonsef A.A. Erzmetall, 1974, Bd. 27, N 5, S 233 236.

31. Konar B.B., Kini K.A., Sarkar G.G. Trans. Mining and Met., 1976, v. C85, p. 55-57.

32. Ерыгин Г.Д., Классен В.Я.— ДАН СССР, 1972, т. 205, № 4.

33. Усатенко С.Т., Морозов В.И., Классен В.И. —Коллоидн. ж. 1977, т. 39, № 5, с. 1018—1020.

34. Классен В.И. и др. — В кн.: Новые методы повышения эффективности обогащения полезных ископаемых. М., Наука, 1968.

35. Зеленков В.Е., Мусина А.А., Кульсартов В.К. — Труды института «Казмеханобр», 1974, № 13, с. 214—219.

36. Patrovsky V. — Mol. Phys., 1976, v. 31, № 4, p. 1051—1053.

37. Комаров B.C., Дубницкая И.Б., Величко Н.И. — Коллоидн. ж., 1978, т. 40, №3, с. 550 — 553.

38. Савченков Э.А. и др. — Реф. сборник «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности», 1976, № 7, с. 9—12.

39. Материалы конференции молодых научных сотрудников. Сборник Института неорганической химии и электрохимии. Тбилиси, АН Груз. ССР, 1976. 167 с.

40. Fuss I. — Bergakademi, 1970, N 10, S. 633—637.

41. Ксенофонтов Б.С. и др.— ДАН СССР, 1974, т. 215, вып. 4.

42. Ксенофонтов Б.С. и др.— ДАН СССР, 1975, т. 227, № 1.

43. Классен В.И., Хажинская Г.Н., Стецкая С.А. — Изв. вузов. Горный журнал, 1968, № 12, с. 128—131.

44. Васин Ю.Б. и др. — В кн.: Прогрессивная технология литейного производства. Горький. Книжное издательство, 1969, с. 69—72.

45. Сатинов А.О., Панов Г.Е., Обухов Ю.Д. — Вести. АН Каз. ССР, 1967, № 10 (270), с. 46—48.

46. Материалы II Грузинской республиканской конференции молодых химиков. Тбилиси — Кутаиси, 1978, 280 с.

47. Черняк Л.П. и др. —Коллоидн. ж., 1973, т. 35, вып. 4.

48. Заднепровский Р.П. —Коллоидн. ж., 1973, т. 35, вып. 2.

49. Кирбитова Н.В. и др. —Цветные металлы, 1973, № 10.

50. Calverley R.A., Read A.D. Inst. Mining and Metallurgy, Trans., London, 1970, section C., v. 70, p. 141—147.

51. OcepekD. —Rudarsko-metalurski zbornik. Beograd, 1973, № 1—2.

52. Бучаченко А.Л. Химическая поляризация электронов и ядер. М.,1. Наука, 1974. 215 с.

53. Бучаченко А.Л., Сагдеев Р.З., Салихов К.М. Магнитные и спиновые эффекты в химических реакциях. Новосибирск,. Т-яукя. 1978. 183 с.

54. Деревякин Н.Л., Кутепов A.M. — Изв. вузов. Хим. и химич. тех-нол., 1974, т. 17, № 7, с. 998

55. ДавидзонМ.И. —Изв. вузов, Физика, 1979, № 4, с. 123—125.

56. Яшкичев В. И. —ЖНХ, 1980, т. 25, вып. 2, с. 327—331.

57. Федькушов Ю.И. Автореф. канд. дис. М., Инженерно-строительный институт, 1978.

58. Сидорова Е.А., Данамаев Г.Ш. В кн.: Материалы республиканской конференции молодых ученых по вопросам пищевой промышленности. Тбилиси, 1980, с. 69—70.

59. Материалы 3-го всесоюзного симпозиума «Влияние магнитных полей на биологические объекты». Калининград, 1975.

60. Марков М. Автореф. дис. София, Высш. энергетический институт,1976.

61. Ergun Ar., Bogazici Oniversiteti Dergisi Miihendislik — Engineering, 1974, v. 2, p. 34.

62. Михельман А. И. и др. Нефтяная и газовая пром., 1978, № 4.

63. Магнитная обработка водных систем. Тезисы докладов IV всесоюзного совещания. М., НИИТЭХИМ, 1981, 166 с.

64. Скрылев Л.Д., Тригубенко Т.З. —Коллоид, ж., 1976, № 7.

65. Агафонова Г.С. Автореф. канд. дис. Алма-Ата, Институт «Казмеха-нобр», 1970.

66. Никитина B.C. и др.— Кокс и химия, 1972, № 8, с. 7—9.

67. Байрамов А. М. и др. — Изв. вузов. Нефть и газ, 1977, № 12,с. 25— 29; 1978, №2, с. 27—30.

68. Круглицкий Н.Н. и др. Физико-химическая механика дисперсных структур в магнитных полях. Киев, Наукова думка, 1976.

69. Михайлов А.П., Белова Л. О. — Республиканский межведомственный научно-технический сборник «Автомобильные дороги и дорожное строительство. Киев, 1979, вып. 25, с. 56—59.

70. Челнокова В.М. Автореф. канд. дис. Л., Ленинградский инженерно-строительный институт, 1975.

71. Расулова Н.М. Автореф. канд. дис. Баку, Азербайджанский политехнический институт, 1976.

72. Малахов Г.М. и др. —Горный журн., 1971, № 10, с. 21—23.

73. Алиев Ш.Н., Агаларов Д.М. — Реф. научно-технический сборник «Нефтепромысловое дело». М., ВНИПОЭТ, 1979, № 7.

74. Дытюк Л.Т., Клейменов В.Ф., Корнилова Н.С. Нефтяное хозяйство, 1977, № 2, с. 68—72.

75. Бейм М.Я. и др. — В кн.: Вопросы физики твердого тела, № 8, Челябинск, 1977, с. 85—91.

76. Ефанов Л.Н. К вопросу об уровне взаимодействия воды с внешним магнитным полем. Сб. «Вопросы теории и практики магнитной обработки воды». М., Цветметинформация, 1971.

77. Катков В.И., Тебенихин Е.Ф. Роль ферромагнитных окислов железа при магнитной обработке воды. Сб. «Вопросы теории и практики магнитной обработки водных систем». М., Цветметинформация, 1971.

78. Апельцин И.Э., Кучеренко Д.И. Определение дозы реагентов при подкислении и рекарбонизации воды систем оборотного водоснабжения. «Водоснабжение и санитарная техника», 1968, № 5.

79. Блюменфельд Л.А., Гольфельд М.Г. О двух предельных значениях электропроводности воды и водных систем. «Журнал структурной химии», 1968, т. 9, № 3.

80. Гак Е.З., Рик Т.Р. О влиянии постоянного магнитного поля на кинетику движения ионов в водных растворах сильных электролитов. «Доклады АН СССР», 1967, т. 175, № 4.

81. Мартынова О. И. и др. К вопросу о механизме влияния магнитного поля на водные растворы солей. «Успехи физической науки», 1969, т. 98,1. ВЫП. 1.

82. Вихряев В.Ф., ШкробМ.С. Водоподготовка. М., «Энергия», 1973.

83. КлассенВ.И. Вода и магнит. М., «Наука», 1973.

84. Кисловский Л.Д., Пучков В.В. Метастабильные структуры в водных растворах. Сб. «Вопросы теории и практики магнитной обработки воды». М., Цветметинформация, 1971.

85. Кульский Л.А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. Киев, «Наукова думка», 1971.

86. Тебенихин Е.Ф., Гусев Б.Т. Обработка воды магнитным полем в теплоэнергетике. М., «Энергия», 1970.

87. Тринчер К.С., Дудоладов А.Т. О термодинамических и квантово-механических основах теории омагничивания воды. Сб. «Вопросы теории и практики магнитной обработки воды». М., Цветметинформация, 1974.

88. Чернобай В.Л. Влияние магнитного поля на кристаллизацию. Сб. «Кристаллизация и свойства кристаллических веществ». Л., «Наука», 1971.

89. Ярославский З.Я., Долгоносов Б.М. Исследование механизма воздействия магнитных полей на воду. Сб. «Вопросы теории и практики магнитной обработки воды». М., Цветметинформация, 1971.

90. Ярославский З.Я., Долгоносов Б.М. Изучение влияния магнитного поля на воду и водные системы. Сб. «Вопросы теории и практики магнитной обработки воды». М., Цветметинформация, 1971.

91. Конторович С.И., Сегалова Е.Е., Ребиндер П.А. Влияние сильных электролитов на скорость гидратации окиси кальция. ДАН СССР, т. 157, № 2, J964.

92. Столовицкая М.М., Бутт Ю.М., Виноградов Б.Н. Изменения микроструктуры карбонатных пород при их обжиге на известь. Сб. трудов ВНИИСТРОМ № 14 (42), 1969.

93. ГОСТ 125—79. Гипс строительный.

94. Рекитар Я. А. Экономика производства и применения строительных материалов. М., «Высшая школа», 1972.155

95. Бутт Ю.М., Тимашев В.В., Высоцкий Д.А. Некоторые свойства извести, обожженной при температуре 1273—2843 °К. «Строительные материалы», 1967, № 8.

96. Астреева О.М. Петрография вяжущих материалов. М., Госстройиз-дат, 1969.

97. Зацепина Г.Н. Свойства и структура воды. М., Изд. МГУ, 1974. 48с.

98. Матяш И.В. Вода в конденсированных средах. Киев, Наукова думка, 1971, 100 с.

99. Кисловский Л.Д. — В кн.: Структура и роль воды в живом организме, сб. 11. Л., Изд-во МГУ 1966, с. 171—175.

100. Ергин Ю.В., Кострова Л.И. — Структурная химия, 1970, т. 11, № 1, с. 8—11.

101. Воскресенская З.В. Техника лабораторных работ. М.: Химия, 1979.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.