Процесс отделения заливов озерного участка Волгоградского водохранилища: причины, динамика и экологические последствия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Баранова Мария Сергеевна

• Баранова Мария Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Баранова Мария Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ БЕРЕГОВ И ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕСЫПЕЙ ЗАЛИВОВ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

1.1. Сущность процесса переработки берегов морей, озер и равнинных водохранилищ и вдольберегового транспорта наносов

1.2. История вопроса и анализ современного состояния изученности проблемы

1.3. Общая характеристика Волгоградского водохранилища и практическая значимость его заливов для экосистемы водоема

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЗЕРНОГО УЧАСТКА ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

2.1. Геолого-геоморфологические особенности право- и левобережья водоема

2.2. Климатические особенности

2.3. Гидрологический режим

2.3.1. Режим уровней

2.3.2. Ветро-волновой режим

2.3.3. Режим течений

2.3.4. Ледово-термический режим

2.4. Физико-географическое районирование побережий водохранилища

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы и информационные ресурсы

3.2. Полевые методы

3.3. Аналитические методы

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ПЕРЕРАБОТКИ БЕРЕГОВ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

4.1. Особенности процесса переформирования берегов водоема

4.2. Скорость отступания береговой линии водохранилища

4.2.1. Скорость отступания береговой линии в первые годы после создания водоема

4.2.2. Скорость отступания бровки берега за весь период существования водоема и на современном этапе его развития

4.3. Объемы размыва берегов водохранилища и объемы аккумуляции наносов в пределах берегового профиля

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССА И ПРОГНОЗ ОТДЕЛЕНИЯ ЗАЛИВОВ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

5.1. Основные активные движущие силы процесса отделения заливов

5.2. Классификация заливов водоема по степени сформированности пересыпей во входных

створах

5.3. Гранулометрический состав устьевых пересыпей и нанософормирующие скорости течения

5.4. Основные пассивные факторы, определяющие процесс образования пересыпей

5.5. Атрибутивные базы данных заливов Волгоградского водохранилища

5.6. Отличия процесса образования пересыпей на право- и левобережье водоема

5.7. Пространственно-временная динамика образования и развития пересыпей

5.8. Прогноз отделения заливов Волгоградского водохранилища

ГЛАВА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАЛИВОВ ОЗЕРНОГО УЧАСТКА ВОДОХРАНИЛИЩА В УСЛОВИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ УСТЬЕВЫХ ПЕРЕСЫПЕЙ

6.1. Особенности природного комплекса Волгоградского водохранилища

6.2. Особенности минерального состава воды заливов водоема в пределах Волгоградской области

6.3. Флористический состав фитоценозов пересыпей заливов озерного участка Волгоградского водохранилища

6.4. Анализ экологического состояния заливов озерного участка водоема

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процесс отделения заливов озерного участка Волгоградского водохранилища: причины, динамика и экологические последствия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности.

Волгоградское водохранилище — одно из крупнейших равнинных русловых водохранилищ мира и России, завершающее в каскаде Волжских водохранилищ, образованно с возведением плотины ГЭС на реке Волге у города Волгограда в 1958 г. Одной из важных сторон комплексного использования водоема является рыбное хозяйство, другой - питьевое и техническое водоснабжение. Водохранилище является транспортным узлом региона, составляющей волжского водного пути с разветвлённой сетью судовых ходов.

До создания Волгоградского водохранилища (1958 г.) рельеф волжского русла и поймы был сформирован естественным гидрологическим режимом Волги. Основной причиной береговых деформаций выступала русловая эрозия. После создания водохранилища река Волга на данном участке стала слабопроточным водоемом; возникли благоприятные условия для развития ветровых волн, особенно в нижней (озерной) части. По условиям гидрологического режима и особенностям морфологического строения ложа каждое водохранилище подразделяется на три участка: озерный, озерно-речной и речной. На озерном участке Волгоградского водохранилища ведущим геоморфологическим процессом стал размыв берегов. На озерно-речном и речном участках над размывом берегов преобладают эрозионно-аккумулятивные процессы (Авакян и др., 1987).

На Волгоградском водохранилище процесс размыва берегов развивается уже более 60 лет. Наиболее интенсивно переформирование происходит на его озерном участке (Волжская ГЭС — пос. Ровное). По морфологии и условиям гидрологического режима нижний участок после создания водоема наиболее близок к озерным условиям, потому и назван озерным. Здесь отмечается высокая интенсивность и производных процессов размыва: вдольберегового транспорта и седиментации наносов (Филиппов и др., 2009).

Вдольбереговой перенос наносов инициировал производный процесс — полное или частичное отделение заливов от основной акватории водоема. В результате воздействия вдольберегового транспорта наносов, происходит формирование аккумулятивных форм рельефа в непосредственной близости от берега.

Климатические условия Волгоградского водохранилища характеризуются малыми годовыми суммами атмосферных осадков (в среднем 340-380 мм). В направлении с северо-запада на юго-восток количество осадков убывает. Коэффициент увлажнения составляет 0,200,45. Среднегодовые колебания уровня воды водохранилища на озерном участке незначительны (1-1,5 м). Среднесуточные колебания уровня водохранилища, связанные с работой Волжской

ГЭС не превышают здесь 0,2 м. Поэтому ни годовое количество выпадающих осадков, ни колебания уровня воды не способствуют размыву сформированных пересыпей.

В настоящее время исследований, посвященных вопросам современного накопления наносов в прибрежной зоне водоемов, а тем более изучению пересыпей во входных створах заливов, проведено сравнительно немного (Зенкович, 1946, 1962; Леонтьев, 1961; Хабидов и др., 1999а, 1999б; Назаров и др., 2011, 2013; Законнов, 2017 и некоторые другие). Их количество значительно уступает количеству научных работ по переформированию берегов. На Волгоградском водохранилище процесс вдольберегового транспорта наносов и перекрытия входных створов заливов пересыпями практически не изучен, за исключением некоторых исследований Ф.С. Зубенко (1964, 1967), А.И. Барановой (1964), О.В Филиппова и др. (2009а), Н.Н. Назарова и др. (2015).

В первые годы существования водоема процесс переформирования берегов был подробно изучен сотрудниками АН СССР А.И. Барановой и Ф.С. Зубенко (1964). Предлагаемое нами исследование существенно дополнит проведенную в 1960-х годах работу данными о переформировании берегов за весь период существования водоема, анализом процесса вдольберегового транспорта наносов и отделения заливов пересыпями.

Разрушение берегов вместе с подчиненными процессами приводит к ряду негативных последствий как для экосистемы водохранилища, и так и для хозяйственной деятельности человека. Такими последствиями являются: изъятие прибрежной полосы акватории водохранилища из зоны экономической деятельности, утрата населенными пунктами прибрежной территории, ухудшение качества воды и донных отложений, отделение заливов, заиление и занесение ложа водохранилища, эвтрофикация водоема, сокращение биоразнообразия, деградация прибрежных ландшафтов (Филиппов и др., 2009а).

Процесс отделения заливов озерного участка Волгоградского водохранилища пересыпями является одной из региональных экологических проблем Волгоградской области. В результате единая водная экосистема водохранилища оказывается разобщенной; в заливах создаются условия лимнической экосистемы с признаками ее деградации. Экологическое состояние заливов озерного участка Волгоградского водохранилища на сегодняшний день мало изучено, за исключением нескольких работ (Филиппов и др., 2009а; Шашуловский, Мосияш, 2010; Кочеткова А.И., 2013 и др.).

Пересыпи отделяют заливы от основной среды обитания гидробионтов - руслово-долинной котловины водохранилища. Биоценозы водоема утрачивают часть кормовой базы, зон нереста и нагула молоди. Заливы теряют возможность водообмена с основной акваторией водоема, в них ухудшаются геохимические и геофизические свойства (Филиппов и др., 2009).

Поэтому процесс образования пересыпей во входных створах заливов Волгоградского водохранилища требует тщательного исследования.

Объект исследования: Волгоградское водохранилище.

Предмет исследования: основные факторы и закономерности отделения заливов озерного участка водохранилища, изменение экологического состояния водоема.

Цель работы: установить основные факторы и закономерности отделения заливов озерного участка Волгоградского водохранилища, выявить пространственно-временную динамику процесса и оценить экологическое состояние заливов в условиях образования устьевых пересыпей.

Задачи, направленные на достижение поставленной цели:

1. Провести сравнительный анализ изменения береговой зоны Волгоградского водохранилища с 1960-х гг. по настоящее время.

2. Выполнить анализ морфологических и морфометрических характеристик заливов, литологического состава берегов, гранулометрического состава наносов пересыпей и внести полученные результаты в базы геоданных.

3. Провести классификацию заливов Волгоградского водохранилища по степени развития пересыпей во входных створах.

4. Выявить основные закономерности процесса отделения заливов, факторы, способствующие образованию пересыпей и изучить пространственно-временную динамику процесса.

5. Выявить отличия переформирования берегов и процесса отделения заливов на право-и левобережье водоема.

6. Оценить экологическое состояние заливов на основе исследования зарастания высшей водной растительностью, геохимических и геофизических свойств, признаков изменения экосистемы залива.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

1. Комплексно изучен процесс отделения заливов озерного участка одного из водохранилищ зоны недостаточного увлажнения России, выявлены закономерности и экологические последствия данного процесса.

2. Установлены основные факторы, способствующие отделению заливов и образованию пересыпей.

3 . Проанализирована динамика переработки берегов за весь период существования водоема, проведено сравнение со схемой переформирования, приведенной Ф.С. Зубенко (1964); получены объемы призм размыва и аккумуляции; выявлены участки наиболее активного отступания берега.

4. Проведена классификация заливов водоема:

- по степени сформированности пересыпей во входных створах;

- по морфометрическим особенностям;

- по литологическому составу берегов вблизи устьевого створа.

5. Вычислены нанософормирующие скорости течения на основе анализа гранулометрического состава пересыпей.

6. Выявлены отличия процесса отделения заливов на право- и левобережье водоема.

7. Проанализирована пространственно-временная динамика переформирования берегов и отделения заливов водохранилища.

8. Установлена взаимосвязь между экологическим состоянием залива и процессом образования пересыпи во входном створе.

Теоретическая и практическая значимость.

Проведенные исследования расширяют современные теоретические положения о переформировании берегов и вдольбереговом транспорте наносов. Это будет способствовать дальнейшему развитию теории эволюции крупных равнинных водохранилищ. Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе для обучающихся по направлению подготовки 05.03.06 Экология и природопользование (дисциплины «География», «Геология», «Учение о гидросфере», «Ландшафтоведение», «Экологическое картографирование»).

Полученные в ходе реализации исследования научно-прикладные результаты вносят вклад в практическое изучение процессов, происходящих в природном аквальном комплексе, а именно, вдольберегового транспорта наносов и отделения заливов; дают представление о динамике береговой зоны Волгоградского водохранилища. Результаты могут быть использованы при изучении процесса отделения заливов и формирования устьевых пересыпей на других водохранилищах зоны недостаточного увлажнения России (Куйбышевское, Саратовское, Цимлянское), а также других равнинных водохранилищах.

Методология и методы исследования. В ходе выполнения работы использовался комплексный подход для исследования процесса формирования устьевых пересыпей и экологического состояния заливов, изучения пространственно-временной динамики образования и развития пересыпей. Основу работы составили материалы полевых экспедиционных исследований заливов и пересыпей 2008, 2010-2016 гг., 2019-2022 гг. Материалы 2008, 2014, 2015, 2016, 2019, 2020, 2022 гг. получены лично автором в ходе полевой экспедиционной работы. Проанализированы спутниковые снимки Landsat 1986-2016 гг. и Google Планета Земля 2002-2022 гг. Построение карт и профилей, расчет площадей и объемов заливов проведены в геоинформационной системе.

По спутниковым снимкам изучено 188 заливов озерного участка Волгоградского водохранилища (124 на право- и 64 на левобережье, соответственно), в ходе полевой работы -43 залива (33 на право- и 10 на левобережье, соответственно).

Применены следующие группы методов исследования:

1. Полевые методы, включая: гидростатическое нивелирование, геометрическое нивелирование, оконтуривание внешней и внутренней частей пересыпи, визуальное описание экологического состояния залива, отбор проб наносов на гранулометрический анализ, отбор проб воды на гидрохимический анализ, техническое фотографирование участков работ.

2. Аналитические методы, включая: картографический метод с применением ГИС-технологий, графический метод, гранулометрический анализ проб наносов, гидрохимический анализ проб воды, математические методы, методы работы со спутниковыми снимками.

Положения, выносимые на защиту:

1. Размыв берегов Волгоградского водохранилища характеризуется разной скоростью на отдельных участках и на разных берегах, что показывают полученные карты отступания; основные тенденции изменения переформирования берегов с 1960-х годов выражаются в уменьшении скорости размыва, образовании широких прибрежных отмелей, формировании кос и пересыпей во входных створах большинства заливов.

2. Процесс отделения заливов является многофакторным и зависит не только от воздействия активных движущих сил: вдольбереговых волноприбойных, дрейфовых, стоковых и фрикционных (инерционных) течений, повторяемости штормов и направления ветра, но и во многом определяется пассивными факторами: морфологическими и морфометрическими особенностями залива, литологическим составом берегов, направлением волнения и длиной разгона волн.

3. Заливы с момента образования водохранилища проходят пять стадий своего развития: открытые ^ начальная ^ активная ^ завершающая ^ закрытые.

4. Отличия в формировании пересыпей на право- и левобережье водоема выражаются в различиях литологического состава берега, гранулометрического состава наносов, нанософормирующих скоростей течения, ширины прибрежной отмели, морфометрических особенностей залива.

5. В закрытых заливах ухудшаются геохимические и геофизические свойства, происходит сильное зарастание высшей водной растительностью и деградация экологической системы в целом.

Апробация работы. Материалы и основные положения работы доложены на 18 научно-практических конференциях международного, всероссийского, регионального и местного уровней, в том числе: II Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая

безопасность и охрана окружающей среды в регионах России: теория и практика» (Волгоград, 2016), XXIII Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2018), VII и VIII Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь, 2019, 2021), XXVII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2020» (Москва, 2020), XIII Всероссийской молодежной научной школе-конференции «Меридиан»: географические исследования в период глобальных изменений (Курская область, с. Панино, 2021), XVI, XVII Международных научно-практических конференциях «Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности регионов» (Волжский, 2021, 2023), XX Международном научном семинаре «Геология, геоэкология и эволюционная география» (Санкт-Петербург, 2021), XIV Всероссийской молодежной научной школе-конференции «Меридиан»: географическое исследование в интересах устойчивого развития (Москва, 2022).

Основные научные результаты исследования получены при выполнении гранта РФФИ и Администрации Волгоградской области в рамках научного проекта № 19-45-343002 р_мол_а.

Публикации. Результаты исследования изложены в 40 научных статьях, из которых 9 опубликованы в журналах, рекомендованных высшей аттестационной комиссией, 6 в изданиях, входящих в базы данных Scopus и Web of Science, 4 в изданиях, входящих в базу данных Russian Science Citation Index и 2 в коллективных монографиях (соавторство).

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 282 страницах и состоит из введения, 6 глав, заключения и 7 приложений. Список цитируемой литературы включает 263 наименования. Текст иллюстрирован 133 рисунками (в том числе 63 в приложениях) и 47 таблицами (в том числе 2 в приложениях).

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю, в.н.с. ВФ ВолГУ, к.г.н. Олегу Васильевичу Филиппову за бесценные советы и неимоверную помощь на всех этапах выполнения работы; коллективу преподавателей направления подготовки «Экология и природопользование» ВФ ВолГУ за содействие и огромную поддержку при выполнении диссертационного исследования; Волгоградскому ЦГМС, филиалу ФГБУ «СевероКавказское УГМС» за помощь в проведении экспедиционных наблюдений; бывшему директору ВФ ВолГУ, к.ю.н. М.В. Севостьянову; в.н.с. ВФ ВолГУ, д.э.н. профессору М.М. Гузеву; всему коллективу Института географии РАН, и, в особенности, г.н.с. лаборатории геоморфологии, д.г.н. Лихачевой Эмме Александровне и заведующему лабораторией геоморфологии, к.т.н. Швареву Сергею Валентиновичу.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ БЕРЕГОВ И ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕСЫПЕЙ ЗАЛИВОВ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

1.1. Сущность процесса переработки берегов морей, озер и равнинных водохранилищ и

вдольберегового транспорта наносов

Под абразией понимается процесс разрушения береговых склонов под воздействием энергии ветровых волн. В результате развития процесса формируются два основных элемента абразионно-аккумулятивного профиля - клиф (надводный обрыв, вырабатываемый волноприбоем) и бенч (слабо наклоненная поверхность сточенных волновой деятельностью коренных пород или абразионная прибрежная отмель, надводная часть которой называется пляжем). Согласно В.П. Зенковичу, если разрушаются берега сложенные рыхлыми горными породами, то идущий здесь процесс качественно отличен от того, что происходит при абразии твердых горных пород. Поэтому разрушение рыхлых берегов более соответствует термину «размыв», а аналогом клифа на таких берегах будет береговой откос. Переформирование берегов представляет собой совокупность множества проявлений процесса размыва берегов, связанных с изменением поперечного профиля берега и вызываемых разнообразными и разнонаправленными факторами и условиями природной среды (Зенкович, 1962).

Существуют принципиальные отличия процесса переформирования берегов равнинных водохранилищ и морских берегов:

1) Водохранилища в отличие от морей являются искусственными водоемами, созданным для накопления и последующего использования воды и регулирования стока. Уровень воды и сток в водохранилищах регулируются работой гидроэлектростанций.

После создания водохранилища происходит затопление территории и образование обширного озерного участка, на котором получают развитие ветровые волны и ветровые энергетические течения. Поэтому ведущим геоморфологическим процессом на озерном участке водохранилища становится размыв берегов.

2) Литологический состав пород, слагающих берега. Берега морей сложены более устойчивыми к абразии горными породами, а берега равнинных водохранилищ - менее плотными и менее устойчивыми породами.

3) Длительность периода переработки берегов. На искусственных водоемах абразия перерабатывает берега десятки лет, в отличие от берегов естественных водоемов (тысячи лет). Процесс разрушения берегов равнинных водохранилищ начинается с наиболее активной стадии. При образовании водохранилища путем создания на реке подпора в первый год его существования в положении берегов оказываются надпойменные террасы, склоны и иные геоморфологические элементы речной долины, сложенные рыхлыми аллювиальными

отложениями. Под действием ветровых волн эти элементы теряют свою устойчивость и начинают переформировываться (Кондратьев, 1960). Поэтому в первые годы существования водоема скорость разрушения берега наибольшая.

На берегах водохранилищ наблюдается большое разнообразие форм проявления, последовательности действия, интенсивности и масштаба развития процессов переформирования. Различия данных характеристик определяются региональными особенностями каждого участка береговых склонов и их зонально-географическими условиями (Баранова и др., 1967).

Процесс переформирования берегов равнинных водохранилищ определяется многими взаимосвязанными факторами. Такие ученые, как Г.С. Золотарев (1955), Д.Н. Раша (1958), Ф.С. Зубенко (1962, 1964), А.И. Баранова (1964), О.В. Филиппов (2009) делят факторы, определяющие направление, размеры и форму проявления процессов переработки берегов равнинных водохранилищ на 2 основные группы: геологические и гидрологические. Первые определяют величину размыва, форму новых берегов и тип развивающихся процессов их переработки; вторые являются активно воздействующим факторам. К геологическим факторам относятся: рельеф и геологические строение побережья, физико-механические свойства пород, гидрогеологические свойства и современные геологические процессы. Гидрологические факторы включают в себя: волновые явления и течения, являющиеся источником энергии разрушения берегов; уровенный режим, сильно влияющий на развитие волн и течений; глубину водохранилища и его площадь (размеры); длину разгона волн (Золотарев, 1955; Раша, 1958; Зубенко, 1962, 1964; Баранова, 1964; Филиппов, 2009).

Воздействие на берега водохранилищ судовых волн обычно не существенно, так как высоты таких волн не превышают 0,3 м и не способны разрушить берега (Рекомендации по оценке и прогнозу..., 1987).

Волнением разрушаются геоморфологические образования, уклон которых в сторону водоема больше уклона устойчивой отмели. Вновь образованная береговая отмель состоит из абразионной части, врезанной в первоначальный берег, и аккумулятивной части, построенной из переработанных волной материалов разрушения берега, заключенных первоначально в объеме разрушения берега. Под прибрежной отмелью понимается отмель, непосредственно примыкающая к берегу водоема, в пределах которой волны оказывают формирующее действие на дно и теряют свою энергию. В таком случае, абразионная часть береговой отмели — часть береговой отмели, примыкающая к надводному береговому склону и лежащая в границах первоначального берега. В пределах береговой отмели происходит разрушение волн и частичное гашение их энергии. Процесс завершается образованием пологой устойчивой береговой отмели. В ее пределах гасится вся волновая энергия, переходившая раньше в работу

разрушения берега (Кондратьев, 1960). Пересыпь во входном створе залива является составной частью прибрежной отмели и включает в себя как надводную, так и подводную ее части. Началом для каждой пересыпи служит внешний край отмели, окончанием - береговой уступ пересыпи в заливе. Коса относится к свободным формам рельефа, образующимся во входном створе на одном или сразу на обоих берегах залива, вследствие седиментации продуктов размыва берегов (Леонтьев, 1961). Коса также является составной частью отмели.

Как правило, абразионные и аккумулятивные элементы берега образуют единые взаимодействующие системы. Участки размыва в таких системах служат источниками поступления наносов на аккумулятивные участки (Зенкович, 1946; Леонтьев, 1961; Каплин и др., 1991). Отступание абразионного берега, входящего в такую систему, влечет за собой смещение в сторону суши связанных с ним аккумулятивных форм. Выдвигание внешнего края аккумулятивной формы обуславливает отмирание абразионного участка, оказавшегося в волновой тени, образованной данной аккумулятивной формой. Взаимосвязь процессов абразии и аккумуляции может привести к изменению планового положения береговой линии и ее выравниванию. Срезание мысов абразией и заполнение или отчленение заливов береговыми аккумулятивными формами приводит к выравниванию береговой линии (Каплин и др., 1991).

В первые годы существования водохранилищ в большинстве случаев размываемый материал уже в момент обрушения смещается по крутому исходному откосу на большую глубину и сразу же выходит из сферы влияния волн и течений. По мере выработки абразионной прибрежной отмели поступление на нее рыхлого материала из размываемых берегов обуславливает образование аккумулятивных форм. Материал обрушения на отлогих берегах после смещения к урезу испытывает весьма слабое перемещение, главным образом, в сторону водохранилища, и лишь отчасти вдоль берега (Баранова и др., 1967; Филиппов, 2009).

Региональные различия скорости переформирования берегов определяются литологическим составом пород берегового склона и их гранулометрическим составом, высотой берега, трещиноватостью пород, морфологией береговой полосы, расчлененностью склона балками и оврагами, длиной разгона волн (Николаев, 1954; Баранова и др., 1967). Размыв берегов развивается избирательно, в тесной зависимости от литологии пород и степени их выветрелости. Формы и масштабы развития размыва берегов согласуются с рельефом побережья (Радченко, 1964; Филиппов и др., 2009а). При наличии значительного количества трещин в породе, даже очень плотные, слабо поддающиеся размыву породы могут сравнительно легко разрушаться под действием волн. Уклон береговой полосы имеет большое значение при переформировании. Пологие, низкие берега размываются слабо; чем круче берег, тем большему размыву он подвергается (Раша, 1958).

Увеличение высоты берега (по мере размыва наклонного слона) при прочих равных условиях вызывает заметное уменьшение линейной величины отступания. У высокого берега в тоже время наблюдается больший объем размытых пород по сравнению с низким, что обусловлено благоприятной обстановкой для удаления материала с абрадируемого склона. Например, на Цимлянском водохранилище у станицы Малолучной объем размыва высокого берега (до 12 м) за 8 лет составил 1200 м , а несколько южнее, при высоте откоса до 3 м объем едва достигает 230 м на погонный метр берега. Разная высота склонов, сложенных бурыми четвертичными суглинками на левобережье волжских водохранилищ обуславливает существенные отличия не только линейной величины размыва, но и вида профиля, планового очертания берега, темпа образования пляжа и подводного склона, появления потока наносов и т.д. Поступление с высоких берегов большого количества наносов вызывает более интенсивное формирование прибрежной подводной отмели и пляжа. На подобных участках раньше появляются вдольбереговые потоки наносов, чем у низких берегов при таких же прибрежных глубинах. Определяемые морфологией исходного склона, большие глубины у берегов обуславливают возможность подхода более крупных волн непосредственно к урезу, а, следовательно, более интенсивную и продолжительную переработку берегового уступа, чем при малых глубинах (Баранова и др., 1967).

Размыв и разрушение береговой полосы зависит от ее морфологии и планового очертания соседних участков берега. Наиболее интенсивному размыву будут подвергаться части берега, выступающие в сторону акватории (мысы). Берега бухт и заливов, особенно небольших, подвергаются размыву значительно меньше (Раша, 1958). В первый год существования водохранилища не всегда проявляется разница в линейной величине отступания берегов выпуклого, прямолинейного и вогнутого очертаний. На втором году и не позже, чем на третьем, она становится очевидной. Например, на Волгоградском водохранилище отступание суглинистого берега выпуклого планового очертания у северной окраины села Новоникольского за первые три года существования водоема составило порядка 45 м. Южнее, у берега вогнутого простирания, оно едва достигло 25 м. Более резкие различия переработки супесчаного берега наблюдались у села Бережновка, где средние их значения составляют 80 и 40 м, соответственно (Зубенко, 1964; Баранова и др., 1967).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баранова Мария Сергеевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища - М.: Мысль. 1987.

325 с.

2. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. М.: Энергия. 1977. 399 с.

3. Алекин О.А. Химический анализ вод суши. Ленинград: Гидрометеоиздат. 1954.

199 с.

4. Аптина Н.М., Котляр С.Г., Лизина Н.Н., Тюшина С.В., Шмакова Т.Т. Эколого-токсикологическая ситуация в средней зоне Волгоградского водохранилища // Сб. научных трудов/ ГосНИОРХ/ Под ред. Небольсиной Т.К. С.-Петербург, 1995. Вып. 315. С.113-121.

5. Атлас единой глубоководной системы европейской части РСФСР. Река Волга. От Саратовского гидроузла до Астрахани // Под ред. Приватовой И.М. и Мирошниковой Е.Т. - М.: Министерство речного флота РСФСР. Главводпуть. Волжское бассейновое управление пути. 1988. 52 л.

6. Бадюкова Е.Н., Жиндарев Л.А., Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Геолого-геоморфологическое строение Балтийской (Вислинской) косы // Океанология. 2011. Т.51. № 4. С. 675-682.

7. Бадюкова Е.Н., Жиндарев Л.А., Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Строение корневой части Куршской косы // Вестник Московского Университета. Серия 5. География. 2010. № 5. С. 53-59.

8. Баранова А.И. Геолого-геоморфологическая характеристика побережий Волгоградского водохранилища // Материалы к изучению переформирования берегов Волгоградского водохранилища. М.-Л.: Наука. 1964. С.6-40.

9. Баранова А.И., Зубенко Ф.С., Кудрявцева Е.Н., Радченко Э.К., Семенова Н.Н. Изучение физико-геологических процессов на побережьях и берегах водохранилищ по аэроснимкам. Л.: Наука, Ленинградское отделение. 1967. 283 с.

10. Баранова М.С. К вопросу об объеме размыва берегов Волгоградского водохранилища // XXI Региональная конф-я молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2016. С. 187-189.

11. Баранова М.С. Основной формирующий материал абразионно-аккумулятивных пересыпей во входных створах заливов и его связь с литологическим составом берегов Волгоградского водохранилища // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. VII Всеросс. научно-практ. конф. с междунар. участием (г. Пермь, 30 мая - 2 июня 2019 г.). Т.3:

Управление водными ресурсами. Гидробиология и ихтиология. Вопросы гидрологии и геоэкологии (секция молодых ученых). Пермь: ПГНИУ, 2019а. С. 104-109.

12. Баранова М.С. Особенности образования абразионно-аккумулятивных пересыпей во входных створах заливов Волгоградского водохранилища // XXIII Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, Волгоград, 11-14 декабря 2018 г. Волгоград: ВолгГТУ, 2019б. С. 210-212.

13. Баранова М.С., Данилова А.В., Филиппов О.В., Кочеткова А.И. Возможности использования картографического метода при изучении новых геодинамических процессов Волгоградского водохранилища // От карты прошлого - к карте будущего: сб. науч. тр.: в 3 т. Пермь: ПГНИУ, 2017а. Т. 2. С.19-27.

14. Баранова М.С., Кочеткова А.И., Анохин В.М., Брызгалина Е.С., Объедкова О.А., Леонтьев Д.А., Фотина Е.С., Михайлова Е.А., Курыкин А.А., Строганов А.В. Закономерности формирования абразионно-аккумулятивных пересыпей во входных створах заливов озерного участка Волгоградского водохранилища: итоги первого года реализации исследования // Проблемы уст. развития и эколого-экон. безопасности регионов: мат-лы XV Всероссийской научно-практ. конф., г. Волжский, 9-10 апреля 2020 г. Волгоград: Сфера, 2020а. С. 22-37.

15. Баранова М.С., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С., Объедкова О.А., Леонтьев Д.А. Применение цифровых технологий для исследования заливов Волгоградского водохранилища // Цифровая география: мат-лы Всеросс. научно-практ. конф. с междунар. участием (г. Пермь, 1618 сентября 2020 г.). Т.1: Цифровые и геоинформационные техн-и в изучении природных процессов, экологии, природопольз-и и гидрометеорологии. Пермь: ПГНИУ, 2020б. С. 17-21.

16. Баранова М.С., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С., Объедкова О.А., Леонтьев Д.А. Предварительные закономерности формирования абразионно-аккумулятивных пересыпей во входных створах заливов озерного участка Волгоградского водохранилища // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов = Modern problems of reservoirs and their catchments: труды VIII Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. уч-м. Пермь: ПГНИУ, 2021. С.27-31.

17. Баранова М.С., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С., Филиппов О.В. Фитоиндикация процесса формирования абразионно-аккумулятивных отмелей Волгоградского водохранилища // Природные системы и ресурсы. 2022. Т.12. № 1. С. 54-66. DOI: https://doi.Org/10.15688/nsr.jvolsu.2022.1.7

18. Баранова М.С., Кочеткова А.И., Леонтьев Д.А., Брызгалина Е.С., Объедкова О.А. Периоды отделения и классификация заливов Волгоградского водохранилища по первоначальному объему // Региональные геосистемы. 2020в. № 44(2). С. 186-197. DOI: 10.18413/2712-7443 -2020-44-2-186-197

19. Баранова М.С., Кочеткова А.И., Филиппов О.В., Брызгалина Е.С., Объедкова О.А. Применение геоинформационных систем и спутниковых данных при исследовании заливов и устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей Волгоградского водохранилища // ИнтерКарто/ИнтерГИС 23. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий в условиях глобальных изменений климата: Мат-лы Междунар. конф. М.: Изд-во Московского ун-та, 2017б. Т. 3. Ч. 3. С. 119-131. https://doi.org/10.24057/2414-9179-2017-3-23-119-131

20. Баранова М.С., Кочеткова А.И., Филиппов О.В., Брызгалина Е.С., Фотина О.С., Михайлова Е.А., Курыкин А.А. Морфометрические характеристики устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей и заливов озерного участка Волгоградского водохранилища // Географический вестник = Geographical bulletin. 2020г. №1(52). С. 70-83. doi 10/17072/20797877-2020-1-70-83

21. Баранова М.С., Куприй А.А. Применение геоинформационных систем для пространственного моделирования рельефа // Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности региона: мат-лы докладов X Региональной научно-практической конференции, г. Волжский, 28 ноября 2013 г. Краснодар: Парабеллум, 2014. С. 104-108.

22. Баранова М.С., Лысенко Н.А. Некоторые результаты наблюдения за береговыми деформациями Волгоградского водохранилища // Экологическая безопасность и охрана окружающей среды в регионах России: теория и практика: мат-лы II Всерос. науч.-практ. конференции, г. Волгоград, 17-18 ноября 2016 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016. С. 129-133.

23. Баранова М.С., Объедкова О.А., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С. Экологическое состояние заливов озерного участка Волгоградского водохранилища в условиях образования устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей // Географическая среда и живые системы. 2021. № 3. C. 34-53. doi: 10.18384/2712-7621-2021-3-34-53

24. Баранова М.С., Филиппов О.В. Исследование объемов заливов Волгоградского водохранилища во взаимосвязи с процессом образования устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей // Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности регионов: мат-лы XIV Международной научно-практ. конф., г. Волгоград, 10 апреля 2019 г., г. Волжский, 11 апреля 2019 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2019. С. 219-226.

25. Баранова М.С., Филиппов О.В. Темп отступания береговой линии Волгоградского водохранилища в первые годы после создания и на современном этапе существования водоема // Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности регионов: мат-лы XVI Междунар. научно-практ. конф., г. Волжский, 25-26 ноября 2021 г. Волгоград: Изд-во Сфера, 2021. С. 118-125.

26. Баранова М.С., Филиппов О.В., Брызгалина Е.С., Кочеткова А.И. Гранулометрический состав абразионно-аккумулятивных пересыпей заливов Волгоградского

водохранилища как индикатор нанософормирующих скоростей течения // Известия РАН. Серия географическая. 2023а. Т. 87. № 1. С. 164-178. Б01: 10.31857/82587556623010041

27. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И. Исследование заливов и устьевых абразионно-аккумулятивных пересыпей Волгоградского водохранилища Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. VI Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 29 мая - 1 июня 2017 г.). Т.1: Гидро- и геодинамические процессы. Управление водными ресурсами. Пермь: ПГНИУ, 2017в. С.17-22.

28. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С. Атрибутивная база данных заливов Волгоградского водохранилища // ИнтерКарто/ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Мат-лы Междун. конф. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2018. Т. 24. Ч. 2. С. 385-395. http://doi.org/10.24057/2414-9179-2018-2-24-385-395

29. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С. Гис-технологии и спутниковые данные как инструменты мониторинга геодинамических процессов Волгоградского водохранилища // Географический вестник. 2016. № 2 (37). С. 148-160. Б01 10.17072/2079-7877-2016-2-148-160

30. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С. Применение ГИС-технологий и спутниковых снимков для мониторинга геодинамических процессов Волгоградского водохранилища // Проблемы устойчивого развития и эколого-экон. безопасности региона: мат-лы XI Региональной научно-практ. конф., 10, 18 марта 2016 г., Волжский. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016. С. 73-78.

31. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С. Стадии развития пересыпей во входных створах заливов Волгоградского водохранилища // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2023б. Т. 78. С. 137-151. Б01: 10.55959/М8И0579-9414.5.78.3.11

32. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С., Филиппова Е.С. Опыт применения современных информационных технологий для наблюдения за процессом переформирования берегов Волгоградского водохранилища // Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов: Международная научно-техн. интернет-конф-я. Т.1: сб. научных трудов. Тула: Изд-во ТулГУ, 2016 г. С. 489-500.

33. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С., Челядинова Г.М., Виняр Т.Ю., Озерина И.Р. К вопросу об исследовании объемов разрушения берегов Волгоградского водохранилища. / Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности регионов : мат-лы XIII Межрегион. науч.-практ. конф., г. Волжский, 30-31 марта 2017 г. / ВГИ (филиал) ВолГУ. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017г. С. 122-126.

34. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Куприй А.А. К вопросу о размыве берегов Волгоградского водохранилища и развитии абразионно-аккумулятивных отмелей // Проблемы устойчивого развития и эколого-экон. безопасности региона: мат-лы XI Регион. научно-практ. конф., г. Волжский, 16 апреля 2015 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. С.117-124.

35. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Объедкова О.А., Брызгалина Е.С. Процесс отделения заливов Волгоградского водохранилища: причины, современное состояние и последствия для экосистемы водоема // Природный парк «Щербаковский»: история исследований, сохранение биоразнообразия, рекреационный потенциал: коллективная монография / Под ред. проф. д-ра биол. наук В.А. Сагалаева - Волгоград: ООО «Издательство Крутон», 2023в. С. 178-185.

36. Баранова М.С., Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Объедкова О.А., Брызгалина Е.С. Формирование антропогенных заливов-озер Волгоградского водохранилища // Гидро-био-геоморфологические системы: болота, озера, лагуны и «янтарный лес» / Отв. ред. Э.А. Лихачева, В В. Афанасьев - М.: Медиа-ПРЕСС, 2024. С.153-167.

37. Баранова М.С., Филиппов О.В., Леонтьев Д.А. Взаимосвязь процесса отделения заливов Волгоградского водохранилища с направлением ветра и повторяемостью штормов // Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформации природной среды: сб. мат-в всероссийской школы-семинара, посвященной памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка (21-22 апреля 2022 г.) - Пермь: ПГНИУ, 2022. С. 194-198.

38. Баранова М.С., Филиппова Е.С. Возможности использования ГИС для мониторинга процесса переформирования берегов Волгоградского водохранилища // Проблемы уст. развития и эколого-экономической безопасности региона: мат-лы докладов X Регион. научно-практ. конф., г. Волжский, 28 ноября 2013 г. Краснодар: Парабеллум, 2014. С. 64-67.

39. Баранова М.С., Филиппова Е.С. Использование ГИС-технологий для мониторинга процесса переформирования берегов Волгоградского водохранилища // XVIII Региональная конф-я молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград, 5-8 ноября 2013 г. Волгоград: ВолгГАСУ, 2014. С.15-16.

40. Бекасова О.Д., Кокин К.А. О влиянии разложения некоторых пресноводных макрофитов на качество воды // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. № 3. 1962. С.152-153.

41. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч.1. М.-Л.: Издательство АН СССР. 1948. 466 с.

42. Божич П.К. О движении морских наносов. М.-Л.: Транспечать. 1930. 96 с.

43. Болдырев В.Л., Гуделис В.К., Кнапс Р.Я. Потоки песчаных наносов юго-восточной Балтики // Исследование динамики рельефа морских побережий. М.: Наука. 1979. С.14-18.

44. Браславский А.П. Исследования и расчеты гидрологического режима озер и водохранилищ. Доклад, предоставляемый на соискание ученой степени доктора технических наук по совокупности опубликованных работ - Алма-Ата, 1966. 256 с.

45. Брыксина Н.А. Изучение динамики береговой зоны Балтийского моря с использованием космических снимков // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2014. Вып. 1. С.50-59.

46. Брылев В.А., Самусь Н.А., Славгородская Е.Н. Родники и реки Волгоградской области - Волгоград: Михаил, 2007. 200 с.

47. Буторин Н.В., Успенский С.М. Значение мелководий в биологической продуктивности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ - М: Наука, 1984. С.23-41.

48. Вахитов Р.Р. Переформирование берегов Нижнекамского водохранилища / дис... канд. геогр. наук: 25.00.25/ Казань: 2005. 206 с.

49. Вендров С.Л. О динамике береговой зоны Цимлянского водохранилища // Известия АН СССР. Серия географическая. 1955. № 25. С.16.

50. Вендров С.Л. О русловых процессах на больших водохранилищах (по материалам наблюдений 1952-1955 гг. на Цимлянском водохранилище) // Русловые процессы - М.: Издательство Академии наук СССР. 1958. С.228-248.

51. Вендров С.Л. Об изменении рельефа прибрежной зоны Цимлянского водохранилища // Морской и речной флот. 1953. № 5. C.28-34.

52. Вендров С.Л., Стеженская И.Н. Аккумуляция наносов в крупных водохранилищах при формировании берегов // Геоморфология - М.: Издательство РАН. 1970. № 3. С.32-40.

53. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М: Наука. 1986. 368 с.

54. Водохранилища мира // Под ред. Г.В. Воропаева и С.Л. Вендрова - М.: Наука, 1979. 288 с.

55. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. 350 с.

56. Волгоградское водохранилище / под ред. А.С. Константинова - Саратов: Изд. Саратовского университета, 1977. 219 с.

57. Волков С.А. Микроклиматическое районирование северной части Волгоградского водохранилища // Труды комплексной экспедиции Саратовского университета по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ - Саратов: Издательство Саратовского Университета. 1970. Вып.7. С.5-19.

58. Воронков П.П. Формирование химического состава поверхностных вод степной и лесостепной зон Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. 352 с.

59. Вьюшкова В.П. Динамика, продуктивность и биоценозы пойменных водоемов Волгоградского водохранилища // Характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища и перспективы ее использования в рыбоводных целях: Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. - Л., 1983. Вып. 199. С.45-59.

60. Гаврилова Л.И. Характеристика гидрологического режима, состава и свойств воды Волгоградского водохранилища // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. Выпуск 268. 1987. С.22-32.

61. Гармонов И.В. Грунтовые воды степных и лесостепных районов Европейской части СССР и их гидрохимическая зональность - М.: Изд-во АН СССР, 1958. 230 с.

62. Герасимова Н.А., Далечина И.Н., Донецкая В.В. Фитопланктон и первичная продукция мелководий и отчлененных заливов Волгоградского водохранилища // Характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища и перспективы ее использования в рыбоводных целях: Сб. науч. трудов. ГосНИОРХ. Л., 1983. Вып. 199. С.15-33.

63. Гигевич Г.С., Власов Б.П., Вынаев Г.В. Высшие водные растения Беларуси: Эколого-биологическая характеристика, использование и охрана. Минск: БГУ, 2001. 231с.

64. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР: Волгоградское водохранилище // Под редакцией канд. техн. наук В.А. Знаменского и Б.И. Ушакова, Ленинград: Гидрометеоиздат. 1976. 84 с.

65. ГИС Астраханского заповедника. Геохимия ландшафтов дельты Волги / отв. редакторы И.А. Лабутина, М.Ю. Лычагин - М.: Географический ф-т МГУ. 1999. 228с.

66. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых процессов - Л.: Гидрометеоиздат., 1954. 452 с.

67. Горбунов А.О., Ковалев Д.П. Ковалев П.Д. Донные наносы, переносимые течением в районе размыва берега залива Мордвинова (о. Сахалин) // Геосистемы переходных зон. Южно-Сахалинск: Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН. Т.3. № 2. 2019. С. 209-218.

68. Гордеев Н.А. Закономерности формирования ихтиофауны волжских водохранилищ // Вторая конференция по изучению водоемов бассейна Волги: «Волга 2». Борок. 1974. С.65-69.

69. Гордеев Н.А., Ильина Л.К. Особенности естественного воспроизводства популяций рыб в водохранилищах Волжско-Камского каскада // Теоретические аспекты рыбохозяйственных исследований водохранилищ - Л.: Наука. 1978. С.8-21.

70. ГОСТ 12536-2014 Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава - М.: Стандартинформ, 2019

71. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Серия ВосточноЕвропейская - СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. 399 л.

72. Григорьева О.Г. Проверка оправдываемости метода расчета переформирования берегов водохранилищ, разработанного в ГГИ, по материалам натурных наблюдений // Гидравлико-морфологические исследования рек и водоемов. Труды ГГИ. Выпуск 169. Ленинград: Гидрометеоиздат. 1969. С.101-122.

73. Григорьева О.Г. Сопротивляемость берегов, сложенных связными и полускальными породами, волновому воздействию // Труды Государственного гидрологического института. Выпуск 69. Л.: Гидрометеоиздат. 1959. С.29-42.

74. Григорьева О.Г. Фоновый прогноз переработки берегов Волгоградского водохранилища // Труды Государственного гидрологического института. Выпуск 108. Л.: Гидрометеоиздат. 1963. 116 с.

75. Гуров К.И. Результаты мониторинга гранулометрического состава наносов береговой зоны Калиматского залива // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2018. № 3. С.56-63. DOI: 10.22449/2413-5577-2018-3-56-63

76. Гуров К.И., Удовик В.Ф., Фомин В.В. Моделирование штормовых изменений рельефа береговой зоны и гранулометрического состава наносов в районе пересыпи оз. Богайлы (Западный Крым) // Морской геофизический журнал. Т. 35. № 2. 2019. С.185-196.

77. Дебольский В.К., Григорьева И.Л., Комиссаров А.Б., Корчагина ЯП., Хрусталева Л.И., Чекмарева Е.А. Современная гидрохимическая характеристика реки Волга и ее водохранилищ // Вода: химия и экология. 2010. № 11. С.2-12.

78. Дмитриева Е.Е., Макаренко С.А. Использование ДЗЗ для оценки состояния водных объектов // Модели и технологии природообустройства (региональный аспект). 2020. № 2(11). С. 85-91.

79. Донецкая В.В. Бактериопланктон мелководных участков Волгоградского водохранилища // Характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища и перспективы ее использования в рыбоводных целях: Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. - Л., 1983. Вып. 199. С.33-45.

80. Дюжиков А.Т. Результаты трехлетних наблюдений за рыбами в нижнем бьефе Волжской ГЭС им. В.И. Ленина // Вопросы ихтиологии. 1961. Т. 1. Вып. 1. С.69-78.

81. Ермолин В.П., Бобров С.М., Ильин Н.С., Александров Я.В., Гашников М.П. Оценка естественного воспроизводства рыб в Волгоградском водохранилище в 2019 году //

Меридиан. 2019. № 15 (33). [Электронный ресурс] URL: https://goo.su/UApvx (дата обращения: 18.12.2020)

82. Ермолов А.А., Игнатов Е.И., Кизяков А.И., Илюшин Д.Г. Абразионные берега Азовского и Черного морей // Экология. Экономика. Информатика. Серия: геоинформационные технологии и космический мониторинг 2019. № 4. С.142-146.

83. Законнов В.В. Течения и их роль в формировании наносов // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. VI Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 29 мая - 1 июня 2017 г.): в 3 т. Т.1: Гидро- и геодинамические процессы. Управление водными ресурсами - Пермь: ПГНИУ, 2017. С.65-68.

84. Законнов В.В., Законнова А.В. Географическая зональность осадконакопления в системе водохранилищ Волги // Известия РАН. Серия географическая. 2008. № 2. С. 105-111.

85. Законнов В.В., Законнова А.В., Цветков А.И., Шерышева Н.Г. Гидродинамическое процессы и их роль в формировании донных осадков водохранилищ Волжско-Камского каскада // Труды ИБВВ РАН - Борок: Учреждение ИБВВ им. И.Д. Папанина РАН. Вып. 81 (84). 2018. С.35-46. doi: 10.24411/0320-3557-2018-1-0004

86. Законнов В.В., Филиппов О.В., Баранова М.С., Кочеткова А.И., Законнова А.В. Пространственно-временная трансформация грунтового комплекса водохранилищ Волги. Сообщение 8. Формирование берегов и ложа Волгоградского водохранилища // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2021. № 6. С. 6-29. DOI: 10.35567/19994508-2021-6-1

87. Закора Л.П., Синицына Е.М. Морфологическая характеристика и зарастаемость мелководной зоны Волгоградского водохранилища // Характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища и перспективы ее использования в рыбоводных целях: Сб. науч. трудов. ГосНИОРХ. Л., 1983. Вып. 199. С.4-15.

88. Зеленевская Н.А. Фитопланктон Волгоградского водохранилища в 1990 году // Вестник ВУиТ. 2010. № 10. С.36-42.

89. Зенин А.А. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат. 1965.

260 с.

90. Зенкович В.П. Динамика и морфология морских берегов. Т.1. Волновые процессы. М.-Л.: «Морской транспорт». 1946. 496 с.

91. Зенкович В.П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря М.: Издательство АН СССР. Т.1. 1958. 187 с.

92. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. 710 с.

93. Зеров К.К. Формирование растительности и зарастание водохранилищ Днепровского каскада. - Киев: Наукова думка. 1976. 138 с.

94. Золотарев Г.С. Инженерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их переработки // Труды Лаборатории гидрогеологических проблем. Т. XII. М. 1955. С.180-235.

95. Зубенко Ф.С. Берега Волгоградского водохранилища. // Материалы к изучению переформирования берегов Волгоградского водохранилища. М.-Л.: Наука, 1964. С.78-124.

96. Зубенко Ф.С. Берега Куйбышевского водохранилища // Берега Куйбышевского водохранилища. М.-Л.: Издательство АН СССР. 1962 С.154-188.

97. Иконников Л.Б. Формирование берегов водохранилищ - М.: Наука. 1972. 95с.

98. Ионин А.С., Медведев В.С., Павлидис Ю.А. Шельф: рельеф, осадки, и их формирование - М.: «Мысль». 1987. 205 с.

99. Исаев А.И., Карпова Е.И. Рыбное хозяйство водохранилищ. - М.: Пищевая промышленность. 1980. 303 с.

100. Калинин В.Г., Пьянков С.В. Применение геоинформационных технологий в гидрологических исследованиях - Пермь: ООО «Алекс-Пресс». 2010. 217 с.

101. Калинина С.Г. Биологическое обоснование на вселение штамма Chlorella vulgaris ИФР №С-111 в водохранилища Волгоградской области - Волгоград: ГосНИОРХ, 2006. 116 с.

102. Калюжная Н.С., Калюжная И.Ю., Хоружая В.В., Самотеева В.В., Сохина Э.Н. Опыт изучения состояния нерестилищ верхнего плеса Цимлянского водохранилища с использованием ГИС. Материалы Международной конференции «ИнтерКарто. ИнтерГИС». 2017. Том 23(1). С.308-322. https://doi.org/10.24057/2414-9179-2017-1-23-308-322

103. Каплин П.А. Вопросы геоморфологии и палеогеографии морских побережий и шельфа: Избранные труды. - М.: Географический факультет МГУ. 2010. 620 с.

104. Каплин П.А., Леонтьев О.К., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега - М.: Мысль, 1991. 479 с.

105. Каплин П.А., Никифоров Л.Г., Шадрин И.Ф. Еще раз к вопросу о вдольбереговом перемещении наносов на открытых океанических берегах // Геоморфология. № 4. 1979.

106. Каплин П.А., Никифоров Л.Г., Шадрин И.Ф. Значение поперечного перемещения наносов в образовании береговых аккумулятивных форм // Комплексные исследования природы океана. М.: Издательство МГУ. Вып.2. 1971. С.67-94.

107. Караушев А.В. Проблемы динамики естественных водных потоков - Л.: Гидрометеоиздат. 1960. 392 с.

108. Караушев А.В. Теория и методы расчета речных наносов - Ленинград: Гидрометиздат. 1977. 272 с.

109. Картограммы ветрового волнения на Волгоградском водохранилище // Министерство речного флота РСФСР. Главводпуть. Волжское бассейновое управление пути. 1972. 24 л.

110. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения / В.М. Катанская. - Л.: Наука, 1981. 187 с.

111. Катанская В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. Л.: Наука. 1979. 278 с.

112. Качугин Е.Г., Аксенов А.А., Большакова В.В. Рекомендации по изучению переработки берегов водохранилищ - М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1959. 120 с.

113. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западной части). - М.-Л.: Издательство АН СССР, 1950. 256 с.

114. Козырева Е.А., Кадетова А.В., Рыбченко А.А., Пеллинен В.А., Светлаков А.А., Тарасова Ю.С. Типизация и современное состояние берегов озера Байкал // Водные ресурсы. 2020. Т.47. № 4. С. 453-465. DOI: 10.31857/S0321059620040070

115. Кондратьев Н.Е. Расчеты береговых переформирований на водохранилищах -Ленинград: Гидрометеорологическое издательство. 1960 г. 64 с.

116. Корелякова И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища - Киев: Наукова думка. 1977. 197 с.

117. Корзинин Д.В. Динамика рельефа береговой зоны северного побережья Самбийского полуострова (юго-восточная Балтика) / дис... канд. геогр. наук 25.00.25/ -Москва: 2012. 140 с.

118. Корзинин Д.В., Леонтьев И.О., Штремель М.Н. Динамика берегов Нарвского залива Балтийского моря: современное состояние и тенденции развития // Геоморфология 2019. № 4. С.40-48.

119. Космическая съемка СКАНЭКС. URL: https://www.scanex.ru/data/satellites/ (дата обращения: 20.12.2021)

120. Косьян Р.Д., Косьян А.Р., Крыленко В.В., Федорова Е.А. Состав и распределение осадков Анапской пересыпи // Океанология. 2020. Т.60. № 2. С. 302-314. DOI: 10.31857/S0030157420020057

121. Котляр С.Г. Гидрохимические материалы к характеристике загрязнения Волгоградского водохранилища // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ. 1978. Т.16. С.72-79.

122. Кочеткова А.И. Пространственно-временной анализ зарастания Волгоградского водохранилища / дис.канд. биол. наук: 03.02.08/ Борок: 2013. 226 с.

123. Кочеткова А.И., Баранова М.С. Зарастание как показатель генезиса природного аквального комплекса // Материалы XV школы - конф-и молодых ученых «Биология внутренних вод» (Борок. 19-24 октября 2013 г.). Кострома: ООО «Костромской печатный дом», 2013. С.220-224.

124. Кочеткова А.И., Баранова М.С., Филиппов О.В., Брызгалина Е.С., Курашов Е.А. Флористический состав фитоценозов абразионно-аккумулятивных пересыпей озерного участка Волгоградского водохранилища // Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности регионов: мат-лы XV Всероссийской научно-практ конф., г. Волжский, 9-10 апреля 2020 г. Волгоград: Сфера, 2020. С. 64-75.

125. Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С., Филиппов О.В., Баранова М.С. Динамика зарастания Волгоградского водохранилища (1972-2018 гг.) // Принципы экологии. 2022. № 1. С. 58-73. DOI: 10.15393/j1.art.2022.10002

126. Кочеткова А.И., Филиппов О.В. Водная растительность как биоиндикатор гидрологического режима и геодинамических процессов на Волгоградском водохранилище // Проблемы устойчивого развития и эколого - экономической безопасности региона: мат-лы докладов IX Региональной научно-практ. конф., г. Волжский, 28 ноября 2012 г. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2013. С. 112-117.

127. Кочеткова А.И., Филиппов О.В., Баранова М.С. Эколого-флористическая характеристика высших водных растений Волгоградского водохранилища // Принципы экологии. 2016. № 5. С. 17-29. DOI: 10.15393/j1.art.2016.5302

128. Кочеткова А.И., Филиппов О.В., Папченков В.Г., Зимин М.В. Пространственно-временной анализ зарастания Волгоградского водохранилища // Проблемы региональной экологии. 2013. № 6. С.260-266.

129. Кравцова В.И., Шуматиев В.В. Новые подходы к обработке разновременных космических снимков на примере исследования динамики дельты Урала // Геоинформатика -М.: Гос. науч. центр РФ Всероссийский научно-исследовательский институт геологических, геофизических и геохимических систем. 2005. № 3. С. 52-61.

130. Красножон Г.Ф., Ковалев Е.Э. Изучение дельты и мелководного взморья реки Волги по материалам космических фотосъемок // Водные ресурсы - М.: Академиздатцентр «Наука» РАН. 2005. Том 32. №6. С.749-759.

131. Кретинин В.М. Естественные леса и почвы Нижнего Поволжья - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. 120 с.

132. Крыленко В.В., Крыленко М.В. Исследование значимости и взаимосвязей природных факторов формирования гранулометрического состава отложений и рельефа

аккумулятивных береговых форм Черного моря // Геополитика и экогеодинамика регионов 2014. Т.10. № 1. С.669-675.

133. Кутузов, А.В. Использование современных и архивных данных ДЗЗ для ГИС мониторинга околоводных экосистем // Трансформация экосистем. 2018. № 1 (1). С.86-90. Б01: 10.23859/евМ80209

134. Лазарева В.И., Сабитова Р.З., Быкова С.В., Жданова С.М., Соколова Е.А. Распределение летнего зоопланктона в каскаде водохранилищ Волги и Камы // Труды ИБВВ РАН. 2018. Выпуск 83 (86). С.62-84.

135. Леонтьев И.О. О расчете вдольберегового транспорта наносов // Океанология. М.: Наука. 2014. Т. 54. № 2. С.226-232.

136. Леонтьев И.О., Акивис Т.М. Моделирование динамики берегов Анапской пересыпи // Океанология. 2020. Т.60. № 2. С. 315-322. Б01: 10.31857/80030157420020069

137. Леонтьев О.К. Геоморфология морских берегов и дна - М.: Издательство МГУ, 1955. 378 с.

138. Леонтьев О.К. Основы геоморфологии морских берегов - М.: Издательство Московского университета. 1961. 418 с.

139. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов Волжского бассейна. Определитель сосудистых растений. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 219 с.

140. Логвина Е.А., Гладыш В.А., Кубышкин Н.В., Нестеров А.В., Виноградов Р.А. Оценка заносимости подходного и морского каналов к порту в поселке Субетта полуострова Ямал // Проблемы Арктики и Антарктики. 2012. № 4 (94). С.105-118.

141. Лонге К.О. Развитие берегов Цимлянского водохранилища // Морфология и динамика берегов. Труды Института географии. Материалы по геоморфологиии и палеогеографии СССР. Т. ЬХХ1Х. 1960. С.35-68.

142. Лонгинов В.В. Динамика береговой зоны бесприливных морей. М.: Издательство АН СССР. 1963. 379 с.

143. Лонгинов В.В. Обзор методов расчета вдольбереговых перемещений наносов в береговой зоне моря // Труды Союзморниипроекта. 1966. № 14 (20). С.14-20.

144. Лютцау С.В. Новые данные по геоморфологии волжских террас района Сталинградского водохранилища // Вестник МГУ. № 10. География. 1952. С.62-69.

145. Малинина Ю.А., Филинова Е.И., Зотова Е.А., Седова О.В., Шашуловский В.А. Сукцессии мелководных участков верхней и средней зон Волгоградского водохранилища // Биоресурсы и разнообразие экосистем Поволжья: прошлое. настоящее. будущее: Материалы международного совещания - Саратов: Изд-во Саратовского университета. 2005. С.229-231.

146. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.-Л.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы. 1940. 304 с.

147. Минеева Н.М., Семадени И.В., Макарова О.С. Содержание хлорофилла и современное трофическое состояние водохранилищ р. Волги (2017-2018 гг.) // Биология внутренних вод, 2020. № 2. С.205-208. Б01: 10.31857/80320965220020102

148. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. 3-е изд. СПб.: Крисмас+, 1999. 232 с.

149. Мясникова Н.А., Потахин М.С. Гранулометрический состав донных отложений озера Торосъярви (бассейн Белого моря) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2021. № 1. С.45-56. Б01: https://doi.Org/10.17308/geo.2021.1/3255

150. Назаров Н.Н. Геодинамика побережий водохранилищ Пермского края - Пермь: Издательство ЗАО «Полиграфкомплект», 2008. 152 с.

151. Назаров Н.Н. О движении и аккумуляции наносов в береговой зоне Камских водохранилищ на современной стадии их развития // Двадцать восьмое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов - Пермь. 2013. С.32-42.

152. Назаров Н.Н., Никонорова И.В., Филиппов О.В., Фролова И.В. Крупные аккумулятивные образования береговых зон водохранилищ // Эрозионные и русловые процессы. Сборник трудов. Межвузовский научно-координационный совет по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ имени М.В. Ломоносова - М.: Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва). 2015. С.199-207.

153. Назаров Н.Н., Тюняткин Д.Г., Фролова И.В., Черепанов А.В. Морфолитогенез в зоне вдольберегового переноса наносов на Камском водохранилище (ст.1 Аккумулятивные формы) // Географический вестник 2013а. № 1(24). С.33-39.

154. Назаров Н.Н., Тюняткин Д.Г., Фролова И.В., Черепанов А.В. Морфолитогенез в зоне вдольберегового переноса наносов на Камском водохранилище (ст.2 Наносы) // Географический вестник 2013б. № 2(25). С.35-39.

155. Назаров Н.Н., Тюняткин Д.Г., Фролова И.В., Черепанов А.В. Факторы и условия дифференциации наносов в береговой зоне Камских водохранилищ // Географический вестник 2011. № 4. С.4-11.

156. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 7. Часть 1. Гидрометеорологические наблюдения на озерах и водохранилищах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 476 с.

157. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 6. Часть I. Гидрологические наблюдения и работы на больших и средних реках - Л: Гидрометеоиздат, 1978. 384 с.

158. Небольсина Т.К. Экосистема Волгоградского водохранилища и пути создания рационального рыбного хозяйства: дис...док. биол. наук Саратов. 1980. 367 с.

159. Нечваленко С.П., Филинова Е.И. Зообентос мелководной зоны Волгоградского водохранилища // Характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища и перспективы ее использования в рыбоводных целях: Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. - Л., 1983. Вып. 199. С.59-75.

160. Никитин М.Р. Основные черты гидрологии районов Куйбышевского и Сталинградского водохранилищ. Опыт и методика изучения гидрогеологических и инженерно-геологических условий крупных водохранилищ. М.: Издательство МГУ. 1959.

161. Никифоров Л.Г. Структурная геоморфология морских побережий. - М.: Издательство МГУ. 1977. 173 с.

162. Николаев В.А. К истории рельефа Сталинградского Поволжья. Вопросы географии. Геоморфология. М. Сб. 36. 1954. С.228-238.

163. Новиков В.В., Карабская А.С., Кочеткова А.И., Иванцова Е.А., Зволинский В.П. Экологическая оценка Волгоградского водохранилища по состоянию макрофитов и фитопланктона // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2014. №4. С.120-132.

164. Объедкова О.А., Баранова М.С., Кочеткова А.И., Брызгалина Е.С., Филиппов О.В. Особенности минерального состава воды заливов Волгоградского водохранилища в пределах Волгоградской области // Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности регионов: мат-лы XVI Междунар. науч.-практ. конф., г. Волжский, 25-26 ноября 2021 г. Волгоград: Изд-во Сфера, 2021. С. 172-178.

165. Объедкова О.А., Кочеткова А.И., Баранова М.С., Брызгалина Е.С. Некоторые гидрохимические особенности заливов озерного участка Волгоградского водохранилища // Проблемы уст. развития и эколого-экон. безопасности регионов: мат-лы XV Всероссийской науч.-практ. конф., г. Волжский, 9-10 апреля 2020 г. Волгоград: Сфера, 2020. С. 81-87.

166. Одрова Т.В. Гидрофизика водоемов суши - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 312с.

167. Орлова Е.В. Применение ГИС-технологий для получения гидрологических характеристик водосбора Вилюйского водохранилища // География и природные ресурсы 2008. Вып.3. С. 134-139.

168. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 214 с.

169. Петтиджон Ф. Дж. Осадочные породы: Пер. с англ. М.: Издательство «Недра», 1981. 751 с.

170. Печеркин И.А., Печеркин А.И., Каченов В.И. Теоретические основы прогнозирования экзогенных геологических процессов на берегах водохранилищ - Пермь: Издательство Пермского университета. 1980. 85 с.

171. Погорелов А.В., Антоненко М.В., Федорова С.А., Елецкий Ю.Б. Количественные изменения Вербяной косы в Азовском море по данным ежегодного мониторинга // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2015. № 11. С.63-70.

172. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. -Л.: Наука. 1971. 312 с.

173. Поддубный С.А., Кутузов А.В., Цветков А.И. Методы определения степени зарастания мелководий Рыбинского водохранилища по данным дистанционного зондирования Земли и многолетним гидроботаническим исследованиям // Материалы IX Международной научной конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2020» Борок, 17-21 октября 2020 г. Борок: ИБВВ РАН, 2020. С.136-137.

174. Поддубный С.А., Папченков В.Г., Чемерис Е.В., Бобров А.А. Зарастание защищенных мелководий верхневолжских водохранилищ в связи с их морфометрией // Биология внутренних вод. 2017. № 1. С.65-73. DOI: 10.7868/S0320965217010144

175. Постановление правительства Саратовской области от 31 августа 2011 г. № 474-П Об утверждении перечня рыбопромысловых участков Волгоградского водохранилища в пределах Саратовской области [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/9595649/ (дата обращения: 10.10.2020)

176. Потапов А.А. Распределение гидрофитов на водохранилищах Волго-Донского канала и их санитарно-эпидемиологическая оценка // Труды Всесоюзного гидробиологического общества. Т.11. 1961. С.354-360.

177. Потахин М.С., Зобков М.Б., Гурбич В.А. Разработка и применение цифровой модели рельефа котловины и водосбора Онежского озера // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: труды VI Междунар. науч.-практ. конференции (г. Пермь, 29 мая - 1 июня 2017 г.). Пермь: ПГНИУ. Том 1, 2017. С.140-145.

178. Практические рекомендации по расчету ветровых сгонов и нагонов на водохранилищах // Под ред. Караушева А.В. - Л.: Главное упр-е Гидрометслужбы при Совете министров СССР, гос. ордена Трудового Красного Знамени гидрологич. институт, 1969. 40 с.

179. Приказ Комитета сельского хозяйства Волгоградской области от 6 июня 2022 г. № 194 О внесении изменений в приказ комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области от 19 июня 2013 г. № 242 «Об утверждении перечня рыболовных

участков Волгоградской области» [Электронный ресурс] URL: https://goo.su/iHUf (дата обращения: 04.08.2022)

180. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. № 453 Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (с изменениями на 25 июля 2019 г.). [Электронный ресурс] URL: https://goo.su/Mx7F (дата обращения: 28.09.2020)

181. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / Под ред. проф. В.А. Брылева. - Волгоград: Перемена, 1995. 264 с.

182. Пышкин Б.А. Вопросы динамики берегов водохранилищ - Киев: Издательство академии наук Украинской СССР. 1963. 332 с.

183. Пышкин Б.А., Максимчук В.Л., Цайтц В.Л. Исследование вдольберегового движения наносов на морях и водохранилищах - Киев: Наукова Думка. 1967. 142 с.

184. Радченко Э.К. Характеристика инженерно-геологических условий прибрежной зоны водохранилища // Материалы к изучению переформирования берегов Волгоградского водохранилища. М.-Л.: Наука, 1964. С.41-77.

185. Разработка проекта правил технической эксплуатации и благоустройства Куйбышевского, Саратовского, Волгоградского водохранилищ. Этап 1. «Проведение акваториального районирования Куйбышевского, Саратовского, Волгоградского водохранилищ; определение зон воздействия Куйбышевского, Саратовского, Волгоградского водохранилищ». Научно-техническая информация по Государственному контракту № 22-ФБ/4-439-1669 от 13.08.2013 г. Санкт-Петербург. 2013. 94 с.

186. Разумов А.С. Микробиальный планктон воды // Труды ВГБО. Выпуск 12. 1962. С.60-190.

187. Раша Д.Н. Изучение и расчеты переформирования берегов озерной части водохранилищ. Л: Ленгипроречтранс. 1958. 83 с.

188. РД 52.18.595-96 Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды (с Изменениями N 1, 2, 3, 4). [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/1200036098 (дата обращения: 15.04.2020)

189. Рекомендации по оценке и прогнозу размыва берегов равнинных рек и водохранилищ для строительства М.: Стройиздат, 1987. 72 с.

191. Рябова В.Н., Васильева В.А. Восстановление растительности рекультивированных прудов лугового парка (водоподводящая система фонтанов г. Петергофа) // Вестник СПбГУ. 2014.Серия 3. Выпуск 4. С.49-66.

192. Сажин А.Н., Кулик К.Н., Васильев Ю.И. Погода и климат Волгоградской области - Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2017. 334 с.

193. Самохвалова М.П. К вопросу прогноза переработки берегов Сталинградского водохранилища на участках хвалынской террасы // Труды лаборатории гидрогеологических проблем. Т. XXXV. М.: Издательство АН СССР. 1961.

194. Сафьянов Г.А. Основы геоморфологии морских берегов - М.: МГУ, 1996. 400 с.

195. Седова О.В. Пространственно-временная динамика флоры и растительности Волгоградского водохранилища в административных границах Саратовской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05. Саратов, 2007. 20 с.

196. Селюк Е.М. Исследования, расчеты и прогнозы ветрового волнения на водохранилищах - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 224 с.

197. Сергиенков И.С., Хабидов А.Ш. Особенности морфолитогенеза в береговой зоне крупных водохранилищ Сибири // Труды Западно-Сибирского научно-исследовательского института Госкомгидромета СССР. Вып. 52. 1981. С.93-100.

198. Сиденко В.И. Гидрохимический режим Волгоградского водохранилища // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ. Т.10 1971. С.3-22.

199. Сиденко В.И. Гидрохимический режим мелководий Волгоградского водохранилища // Известия ГОСНИОРХ. 1974. Т.89. С.159-163.

200. Сидоренко А.В. Геология СССР. Том IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание. М.: Изд-во «Недра», 1971. 742 с.

201. Сидоренко А.В. Геология СССР. Том XI. Поволжье и Прикамье. Часть 1. Геологическое описание. М.: Изд-во «Недра», 1967. 605 с.

202. Сталинградская электростанция на реке Волге. Альбом планов судового хода на участке от плотины до Балаково. Л: Изд-во Государственного института проектирования на речном транспорте Ленгипроречтранс, 1958. 54 л.

203. Студеникин А.В., Филиппов О.В. Автоматизированные технологии обработки материалов ДЗЗ в комплексном мониторинге Волгоградского водохранилища // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Т.8 №3. 2011. С.192-198.

204. Ступин В.П. Анализ возможностей использования данных Google Earth в интересах мониторинга динамики морфосистем зоны влияния каскада ангарских водохранилищ // Вестник Иркутского государственного технического университета 2011. № 8. С.46-54.

205. Судольский А.С. Ветровые волны и их влияние на вдольбереговые течения и перемещения наносов: автореф. дис. ... канд. техн. наук. Ленинград. 1965. 20 с.

206. Судольский А.С. Ветровые течения на некоторых водоемах ограниченных размеров // Гидравлико-морфологические исследования рек и водоемов. Труды ГГИ. Выпуск 169. Ленинград: Гидрометеоиздат. 1969. С.123-159.

207. Судольский А.С. Динамические явления в водоемах - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1991. 260 с.

208. Сухойван П.Г., Ляшенко А.Ф. Значение мелководий для воспроизводства рыбных запасов в днепровских водохранилищах // Тезисы докладов к совещанию по комплексному использованию мелководий водохранилищ в народном хозяйстве - М., 1970. С.25-27.

209. Титов В.Ф. Ветровые волны - Ленинград: Гидрометеорологическое издательство. 1969. 294 с.

210. Федорова Е.А. Особенности осадконакопления в котловинах водохранилищ равнинного и предгорного типа на примере Новосибирского и Красноярского водохранилищ / дис. канд. геогр. наук: 25.00.25/ Геленджик: 2016. 178 с.

211. Филатова Т.Н. Исследование течений в озерах и водохранилищах - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 319 с.

212. Филинова Е.И. Структурно-фаунистическая характеристика и динами зообентоса Волгоградского водохранилища / дис...канд. биол. наук: 03.00.16/ Саратов: 2003. 192 с.

213. Филиппов О.В. Абразия на Волгоградском водохранилище: современное состояние и перспективы развития процесса // Проблемы комплексного исследования Волгоградского водохранилища. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. С.6-24.

214. Филиппов О.В. Волгоградское водохранилище: процесс абразии и экологическая безопасность // Экономическая модернизация: макро-, мезо- и микроуровни. Проблемы и перспективы устойчивого развития региона: мат-лы регион. науч.-практ. конф., г. Волжский, 9 ноября 2010 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010а. С.200-208.

215. Филиппов О.В. К вопросу о пространственно-временных пределах развития абразии на Волгоградском водохранилище // Экономическая модернизация: макро-, мезо- и микроуровни. Проблемы и перспективы устойчивого развития региона: мат-лы регион. научно-практ. конф., г. Волжский, 9 ноября 2010 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2010б. С.215-232.

216. Филиппов О.В. Особенности развития абразионно-аккумулятивного профиля на Волгоградском водохранилище и возможности прогноза береговых деформаций // Маккавеевские чтения - 2011: Сб. мат-в - М.: Географический факультет МГУ. 2012б. С.61-72.

217. Филиппов О.В. Переформирование берегов Волгоградского водохранилища // Геоморфология - М.: Издательство РАН. 2012а. № 2. С.34-43.

218. Филиппов О.В. Современные условия и состояние развития абразии на Волгоградском водохранилище // Древние и современные долины и реки: история формирования, эрозионные и русловые процессы: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. проф. Р.С. Чалова и проф. В.А. Брылева - Волгоград: Издательство ВГПУ «Перемена». 2010в. С.148-154.

219. Филиппов О.В. Формирование природных аквальных комплексов озёрной части Волгоградского водохранилища в условиях изменения гидрологического режима: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23. Волгоград. 2004. 217 с.

220. Филиппов О.В., Золотарев Д.В., Солодовников Д.А. Экологические проблемы заливов и устьевых притоков Волгоградского водохранилища в условиях абразии и вдольберегового транспорта наносов // Проблемы комплексного исследования Волгоградского водохранилища: Сб. науч. ст. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2009а. С.119-142.

221. Филиппов О.В., Кочеткова А.И., Баранова М.С., Куприй А.А. Опыт проведения морфометрических исследований некоторых заливов Волгоградского водохранилища // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона: материалы V Международной научно-практ. конф. (Омск, 24 апреля 2014 года). В 2 ч. Ч. 1. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2014. С. 217-222.

222. Филиппов О.В., Студеникин А.В., Золотарев Д.В. Геоинформационный подход к исследованию процессов абразии берегов Волгоградского водохранилища // Проблемы комплексного исследования Волгоградского водохранилища: Сб. науч. статей - Волгоград: Волгоградское научное издательство. 2009б. С.64-71.

223. Хабидов А.Ш. Динамика береговой зоны крупных водохранилищ Новосибирск: Издательство СО РАН. 1999. 102 с.

224. Хабидов А.Ш., Жиндарев Л.А., Тризно А.К. Динамические обстановки рельефообразования и осадконакопления береговой зоны крупных водохранилищ -Новосибирск: Наука, Сиб. Предприятие РАН, 1999а. 192 с.

225. Хабидов А.Ш., Кусковский В.С., Жиндарев Л.А., Хейнс Д.М. Берега морей и внутренних водоемов // Актуальные проблемы геологии, геоморфологии и динамики -Новосибирск: Издательство СО РАН. 1999б. 272 с.

226. Хомчановский А.Л. Моделирование литодинамических процессов на аккумулятивных берегах (на примере оз. Байкал, островной бар Ярки): дис. ... канд. геогр. наук. Петропавловск-Камчатский, 2021. 191 с.

227. Чалов С.Р., Ефимов В.А. Гранулометрический состав взвешенных наносов: характеристики, классификации, пространственная изменчивость // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2021. № 4. С.91-103.

228. Шадрин И.Ф. Прибрежные ветровые и градиентные течения // Береговая зона моря - М.: Наука, 1981. С.46-47.

229. Шамов Г.И. Речные наносы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 380 с.

230. Шашуловская Е.А. Роль мелководий в самоочищении равнинных водохранилищ (на примере Волгоградского водохранилища). Дис. ... к.б.н. Н. Новгород, 2010. 24 с.

231. Шашуловский В.А., Мосияш С.С. Формирование биологических ресурсов Волгоградского водохранилища в ходе сукцессии его экосистемы. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2010. 250 с.

232. Шепард Ф.П. Морская геология - М.: «Недра», 1976. 488 с.

233. Широков В.М. Формирование берегов и ложа крупных равнинных водохранилищ Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 1974. 172 с.

234. Широков В.М., Лопух П.С., Левкевич В.Е. Формирование берегов малых водохранилищ лесной зоны. Спб.: Гидрометеоиздат. 1992. 160 с.

235. Шуйский Ю.Д. Проблемы исследования баланса наносов в береговой зоне морей - Л.: Гидрометеоиздат. 1986. 240 с.

236. Шумова Н.А. Анализ динамики разрушения берегов Цимлянского водохранилища // Аридные экосистемы - М. Том 23. №3 (72). 2017. С.95-103.

237. Шумова Н.А. Смещение бровки коренного берега Цимлянского водохранилища за 60 лет эксплуатации // Совр. проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. VI Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 29 мая - 1 июня 2017 г.). Т.1: Гидро- и геодинамические процессы. Управление водными ресурсами - Пермь: ПГНИУ, 2017. С.189-194.

238. Экзерцев В.А. Формирование растительности водохранилищ // Волга и ее жизнь -Л.: Наука. 1978. С.204-221.

239. Яковлев В.Н. Процессы ценогенеза в водохранилищах Верхней Волги и Днепра // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ -Рыбинск: Издательство АО «Рыбинский дом печати». 2005. С. 325-336.

240. ArcGIS 9. Геообработка в ArcGIS - М.: Дата +, 2004а. 358 с.

241. ArcGIS 9. Что такое ArcGIS - М.: Дата +. 2004б. 124с.

242. Bagnold R.A. Sand movement by waves: some small-scale experiments with sand of very low density. Journal of the Institution Civil Engineers, paper number 5554, 27: 1947. P.447-469.

243. Banach M. Morfodynamica strefy brzegowej zbiornica Wloclawek // Wroclaw. Warszawa. Krakov. Prace Geograficzne IGiPZ PAN. 1994. 180 p.

244. Baranova M.S. The main formative material of bay's estuarial abrasion-accumulative jumpers and it's interconnection with the lithological composition of Volgograd reservoir coasts // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volume 321, VII International Scientific

Practical Conference "Modern problems of reservoirs and their catchments" 30 May to 2 June 2019, Perm State University, Russian Federation, 2019, p. 012001, doi:10.1088/1755-1315/321/1/012001

245. Baranova M.S., Kochetkova A.I., Bryzgalina E.S., Ob''edkova O.A., Leont'ev DA. Preliminary patterns of the formation abrasion-accumulative jumpers in the bays entrance gates of the lake area of the Volgograd reservoir // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volume 834, The VIII All-Russian scientific-practical conference with international participation "Modern problems of reservoirs and their catchments", 27 - 30 May 2021, Perm State University, Russian Federation, 2021, p. 012014, doi:10.1088/1755-1315/834/1/012014

246. Bolduc P., Bertolo A., Hudon Ch., Pinel-Alloul B. Submerged aquatic vegetation cover and complexity drive crustacean zooplankton community structure in a large fluvial lake: An in situ approach // Journal of Great Lakes Research. 2020. Vol.46, Iss.4, pp. 767-779. https://doi.org/10.1016/jjglr.2019.12.011

247. Divinsky B.V. Kosyan R.D. Influence of the climatic variations in the wind waves parameters on the alongshore sediment transport // Oceanologia. Vol. 62, Iss. 2, 2020. pp. 190-199 https://doi.org/10.1016/j.oceano.2019.11.002

248. Grottoli E., Bertoni D., Ciavola P., Pozzebon A. Short term displacements of marked pebbles in the swash zone: Focus on particle shape and size. //Marine Geology, vol. 367, 2015. P.143-158. DOI:10.1016/j.margeo.2015.06.006

249. Grottoli E., Bertoni D., Pozzebon A., Ciavola P. Influence of particle shape on pebble transport in a mixed sand and gravel beach during low energy conditions: Implications for nourishment projects Ocean and Coastal Management 169. 2019. P.171-181. DOI:10.1016/j.ocecoaman.2018.12.014

250. Gulliver F. P. Shoreline Topography // Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences: American Academy of Arts and Sciences, Vol. 34. No 8. 1899. P.151-258.

251. Hegde V.S. , Krishnaprasad P.A., Shalini G., Rajawat A.S. Granulometric dynamics of the coastal sediments of the Central West coast of India: Insight into morphotectonic influences on the beach processes // CATENA. 2021. Vol. 204. P.105363. doi: https://doi.org/10.1016Zj.catena.2021.105363

252. Hemmingsena M., Eikaas H., Marsdena D. A GIS approach to sediment displacement in mixed sand and gravel beach environments: Journal of Environmental Management. 249. 2019. P.1-11. https://doi.org/10.1016/jjenvman.2019.05.141

253. Jarmalavicius D., Zilinskas G., Pupienis D. Geologic framework as a factor controlling coastal morphometry and dynamics. Curonian Spit, Lithuania // International Journal of Sediment Research. 2017. Vol. 32. Iss. 4, P.597-603. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijsrc.2017.07.006

254. Johnson D. Shore processes and shoreline development - New York: John Wiley and Sons. Ino. 1919. 584 p.

255. Kolada A. The effect of lake morphology on aquatic vegetation development and changes under the influence of eutrophication // Ecological Indicators. 2014. Vol. 38, pp. 282-293. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.11.015

256. Lopez-Ruiz A., Ortega-Sanchez M., Baquerizo A., Losada M.A. A note on alongshore sediment transport on weakly curvilinear coasts and its implications // Coastal Engineering, Volume 88, 2014, pp. 143-153. https://doi.org/10.1016Zj.coastaleng.2014.03.001

257. Ouillon S. Why and How Do We Study Sediment Transport? Focus on Coastal Zones and Ongoing Methods IN Water. 2018. 10 (4), 390. https://doi.org/10.3390/w10040390 Available at: https://www.mdpi.com/2073-4441/10/4/390/htm (accessed 10 February 2020)

258. Pantle F., Buck H. Die biologische Überwachung der Gewässer und die Darstellung der Ergebnisse // Gas- und Wasserfach. 1955. Bd 96, N 18. 604 s.

259. Pegan J., Lopez M., Lopez I., Tenza-Abril A., Aragones L. Study of the evolution of gravel beaches nourished with sand // Science of the Total Environment 626. 2018

260. Sladecek V. System of water quality from the biological point of view // Arch. Hydrobiol. 1967. Bd 7. P.1-218.

261. Valientea N.G., Masselink G., McCarroll R.J., Scott T., Conley D., King E. Nearshore sediment pathways and potential sediment budgets in embayed settings over a multi-annual timescale // Marine Geology. Vol. 427, 2020, pp. 106270 https://doi.org/10.1016/j.margeo.2020.106270

262. Wang Ch., Zheng Sh.-sh., Wang P., Qian J. Effects of vegetations on the removal of contaminants in aquatic environments: A review // Journal of Hydrodynamics, Series B. 2014. Vol. 26, Iss. 4, pp. 497-511. https://doi.org/10.1016/S 1001-6058(14)60057-3

263. Zhuk E., Khaliulin A., Krylenko M., Krylenko V., Zodiatis G., Nikolaidis M., Nikolaidis A. Including granulometric sediment coastal data composition into the Black Sea GIS // Proceedings of SPIE. The International Society for Optical Engineering : 5, Paphos, 20-23 March 2017. Paphos, 2017. P. 104440. doi: 10.1117/12.2279083

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А

Таблица А1. Сравнение типов переформирования берегов Волгоградского водохранилища в первые годы существования водоема

(Зубенко, 1964) и в современный период (2022 г.)

Правый берег

1 2 3 4 5

Тип переформирования Участок берега Сходства Отличия Среднегодовая скорость отступания, м/г

Слабоабразионный обвальный правобережный* Плотина Волжской ГЭС - З. Дубовка Менее 0,4; 0,4-1,3

Абразионный обвально-осыпной З. Дубовка - з. Вихлянцева Скорость отступания на малых отрезках составляет 1,3-2,1 м/г (з. Широкий - з. Кривоносова Балка), на других - 2,1-2,9 м/г (мыс между з. Сестренки и з. Вихлянцева). Слабоабразионный обвальный правобережный тип. На значительной протяженности участка среднегодовая скорость отступания составляет менее 0,4 и 0,4-1,3 м/г. Обвалы преобладают. Менее 0,4; 0,4-2,9

Нейтральный Берега залива Горный Балыклей Нет размыва берегов залива -

Слабоабразионный обвальный правобережный З. Вихлянцева - з. Терновка Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка (0,4-1,3 м/г). 0,4-1,3

Абразионный обвальный З. Терновка - з. Верхний Ураков Сильное отступание берега на всем участке. Скорость размыва на отдельных отрезках - 1,3-2,1 м/г (з. Терновка - з. Нижний Ураков), 2,1-2,9 м/г (мыс между заливами Нижний и Верхний Ураков). 1,3-2,9

Слабоабразионный обвальный правобережный З. Верхний Ураков - з. Морозовский Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка (менее 0,4 м/г), с некоторым повышением от з. Галка до з. Большой (0,4-1,3 м/г). Менее 0,4; 0,4-1,3

1 2 3 4 5

Абразионный обвальный З. Морозовский - з. Золотуха Слабоабразионный обвальный правобережный. Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка. Менее 0,4

Слабоабразионный обвальный правобережный З. Золотуха - 2 км выше с. Дубовка Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка. Менее 0,4

Абразионный оползневой 2 км выше с. Дубовка - с. Сосновка На этом участке берега отмечены многочисленные оползни. Среднегодовая скорость отступания составляет менее 0,4 м/г (на отрезке до с. Ахмат). От с. Ахмат до с. Сосновка береговые деформации происходят, в основном, за счет русловой эрозии. Менее 0,4

Аккумулятивный Входные створы заливов Входные створы некоторых заливов заполнены наносами или отчленены пересыпями. За весь период существования водохранилища во входных створах большинства заливов сформировались косы и пересыпи. Менее 0,4; 0,4-2,9

Левый берег

Абразионный обвально-осыпной* Плотина Волжской ГЭС - залив без названия южнее з. Бирючий Менее 0,4; 1,3-2,9

Нейтральный Залив без названия южнее з. Бирючий -з. Бирючий Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов заливов. Абразионный обвальный тип переформирования. Сильное отступание берега на всем протяжении участка. 2,9-4,2

Абразионный обвальный З. Бирючий - з. Мочаги Сильное отступание берега на всем протяжении участка. Скорость размыва -1,3-2,1 м/г на отрезке з. Бирючий- выступ у с. Рахинка. На отрезке от выступа у с. Рахинка до з. Мочаги скорость отступания наибольшая - более 4,2 м/г. 1,3-2,1; более 4,2

Нейтральный З. Мочаги - 1,5 км выше з. Мочаги Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов заливов. Абразионный обвальный тип переформирования. Сильное отступание берега на всем протяжении участка. 2,9-4,2; более 4,2

1 2 3 4 5

Абразионный обвальный 1,5 км выше з. Мочаги - 1,2 км ниже з. Сухая Балка Сильное отступание берега на всем протяжении участка (2,9 - 4,2 м/г). 2,9-4,2

Нейтральный 1,2 км ниже з. Сухая Балка - 0,5 км выше з. Сухая Балка Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов залива. Абразионный обвальный тип переформирования. Сильное отступание мысов в приустьевой части залива (более 4,2 м/г). Более 4,2; менее 0,4

Абразионный обвальный 0,5 км выше з. Сухая Балка - с. Новоникольское Скорость отступания высокая на всем протяжении участка. 1,3-4,2; более 4,2

Слабоабразионный обвальный левобережный С. Новоникольское - с. Луговая Пролейка Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка (0,4-1,3 м/г; менее 0,4 м/г). Менее 0,4; 0,4-1,3

Абразионный осыпной С. Луговая Пролейка - з. Песчаный Скорость отступания высокая на всем протяжении участка. 1,3-4,2

Нейтральный З. Песчаный - 2,5 км выше з. Песчаный Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов залива. Абразионный обвальный тип переформирования. Сильное отступание мысов в приустьевой части залива (2,9-4,2 м/г). 2,9-4,2; менее 0,4

Абразионный обвальный 2,5 км выше з. Песчаный - залив без названия в 2,2 км южнее з. Яблоновый Скорость отступания на отдельных отрезках высокая - 1,3-2,1, 2,1-2,9 м/г (около з. Терновый и др.). Слабоабразионный обвальный тип отмечен на небольших отрезках. Скорость отступания составляет менее 0,4 м/г и 0,41,3 м/г (с. Верхний Балыклей - залив без названия в 2,2 км южнее з. Яблоновый). 1,3-2,1; 0,4-1,3; менее 0,4

Слабоабразионный обвальный левобережный Залив без названия в 2,2 км южнее з. Яблоновый - з. Яблоновый Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка. Менее 0,4

Нейтральный З. Яблоновый -залив без названия в 2,6 км выше з. Карагачев Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов заливов. Абразионный осыпной. Скорость отступания высокая на всем протяжении участка 2,1-2,9

1 2 3 4 5

Слабоабразионный обвальный левобережный Залив без названия в 2,6 км выше з. Карагачев - п. Молодежный На этом участке берега отмечены обвалы. Абразионный обвальный. Скорость отступания высокая на всем протяжении участка. 1,3-2,1

Абразионный осыпной П. Молодежный -выступ в 6 км ниже п. Быково Скорость отступания высокая на всем протяжении участка. 1,3-2,9

Слабоабразионный обвальный левобережный Выступ в 6 км ниже п. Быково - з. Калиновая Балка Скорость отступания на небольшом отрезке (п. Быково - з. Калиновая Балка) составляет менее 0,4 м/г. Абразионный обвально-осыпной тип переформирования. Скорость отступания высокая на значительной протяженности участка. 2,1-4,2; более 4,2; менее 0,4

Абразионный осыпной З. Калиновая Балка - 1 км выше з. Калиновая Балка На этом участке берега отмечены осыпи. Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка. Менее 0,4; 1,3-2,1

Слабоабразионный обвальный левобережный 1 км выше з. Калиновая Балка -1,3 км южнее з. Кислово Скорость размыва на отдельных отрезках берега составляет менее 0,4 м/г. Абразионный обвально-осыпной тип переформирования. Скорость размыва на отдельных отрезках берега равна 1,3-2,1 м/г. Менее 0,4; 1,3-2,1

Нейтральный 1,3 км южнее з. Кислово - з. Кислово Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов залива. Сильное отступание берега на всем протяжении участка (1,3-2,1 м/г). 1,3-2,1; менее 0,4

Слабоабразионный обвальный левобережный З. Кислово - с. Очкуровка Скорость отступания на отдельных отрезках - 0,4-1,3 м/г и менее 0,4 м/г. Абразионный обвальный тип переформирования. Сильное отступание мысов отмечено в приустьевой части залива (2,1-2,9 м/г). Размыв на отдельных отрезках берега доходит до 1,3-2,1 м/г. Менее 0,4; 0,4-2,9

Нейтральный С. Очкуровка - г. Николаевск Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов заливов. Абразионный обвальный тип переформирования. Сильное отступание берега на всем протяжении участка (2,12,9 м/г и 1,3-2,1 м/г). 1,3-2,9

Абразионный обвальный Г. Николаевск -залив в 6 км выше г. Николаевск Сильное отступание берега на отдельных отрезках (2,9-4,2 м/г - берег г. Николаевск) Слабоабразионный обвальный левобережный тип переформирования. Скорость отступания не высокая на значительной протяженности участка (менее 0,4 м/г, 0,4-1,3 м/г) Менее 0,4; 0,4-1,3; 2,9-4,2

1 2 3 4 5

Нейтральный Залив в 6 км выше г. Николаевск -выступ в 3,6 км к ю-з от п. Рыбный Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов заливов. Абразионный обвальный тип переформирования. Скорость отступания на одних отрезках составляет 2,1-2,9 м/г, на других - 0,4-1,3 м/г. 2,1-2,9; 0,4-1,3

Абразионный обвальный Выступ в 3,6 км к ю-з от п. Рыбный -с. Политотдельское Сильное отступание берега на отдельных отрезках (1,3-2,1, 2,9-4,2 м/г и более 4,2 м/г) (берег около п. Рыбный и др.). Скорость отступания не высокая на отдельных отрезках: 0,4-1,3 м/г и менее 0,4 м/г. 0,4-4,2; более 4,2; менее 0,4

Нейтральный С. Политотдельское - з. Еруслан Нейтральный тип переформирования характерен для берегов в верхней части залива Еруслан и заостровной части берега. Абразионный обвальный и слабоабразионный обвальный левобережный типы переформирования. Сильное отступание левобережного мыса приустьевой части залива Еруслан (2,1-2,9 м/г). Скорость отступания на одних отрезках - 1,3-2,1 м/г, на других - менее 0,4 м/г. 1,3-2,9; менее 0,4

Слабоабразионный обвальный левобережный З. Еруслан - залив в 2,4 км к югу от с. Колышкино Скорость отступания не высокая на отдельных отрезках берега Еруслан (менее 0,4, 0,4-1,3 м/г). Абразионный обвальный и слабоабразионный обвальный левобережный типы переформирования. Сильное отступание правобережного мыса приустьевой части (более 4,2 м/г) и на отдельных отрезках берега залива Еруслан (1,3-2,1 м/г). Сильное отступание берега на отдельных отрезках (1,3-2,1, 2,12,9 и 2,9-4,2 м/г). Менее 0,4; 0,4-4,2; более 4,2

Нейтральный Залив в 2,4 км к югу от с. Колышкино - п. Иловатка Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов заливов. Абразионный обвальный тип переформирования на участке от залива в 2,4 км к югу от с. Колышкино до залива Камышеваха. Слабоабразионный обвальный тип на участке залив Камышеваха - п. Иловатка. На отдельных отрезках сильное отступание берега (мысы и др.), на других слабое. 1,3-4,2; более 4,2; менее 0,4

Слабоабразионный обвальный левобережный П. Иловатка - п. Красный Яр Скорость отступания не высокая на значительной протяженности участка (менее 0,4 м/г). Сильное отступание берега на отдельных мысах (2,1-2,9 м/г). Менее 0,4; 2,1-2,9

1 2 3 4 5

Абразионный осыпной П. Красный Яр -9,2 км выше п. Красный Яр На этом участке берега отмечены осыпи. Скорость отступания не высокая на всем протяжении участка. Менее 0,4

Нейтральный 9,2 км выше п. Красный Яр - з. Хомутинка Нейтральный тип переформирования берега в Красноярско-Черебаевской пойме. Наблюдается отступание берега на отдельных отрезках (средняя скорость менее 0,4 м/г, 0,4-1,3 м/г). Сильное отступание мысов (1,3-2,1 м/г). На этих отрезках абразионный обвальный и слабоабразионный обвальный левобережный типы переформирования. Менее 0,4; 0,4-2,1

Абразионный обвальный З. Хомутинка - с. Кочетное Сильное отступание мысов (1,3-2,1 м/г). Слабоабразионный обвальный тип переформирования. Скорость отступания не высокая на значительной протяженности участка (менее 0,4 м/г). Менее 0,4; 1,3-2,1

Нейтральный С. Кочетное - с. Привольное Скорость отступания не высокая на значительной протяженности участка (менее 0,4 м/г). Сильное отступание мысов (1,3-2,1 м/г). Менее 0,4; 1,3-2,1

Абразионный обвальный С. Привольное -устье р. Тарлык Сильное отступание мысов (1,3-2,1 м/г) Слабоабразионный обвальный тип переформирования. Скорость отступания не высокая на значительной протяженности участка (менее 0,4 м/г, 0,4-1,3 м/г) Менее 0,4; 0,4-2,1

Нейтральный Устье р. Тарлык -2,1 км выше устья р. Тарлык Нейтральный тип переформирования характерен только для берегов залива Тарлык. Скорость отступания на участке высокая 1,3-2,1 м/г. 1,3-2,1

Слабоабразионный обвальный левобережный 2,1 км выше устья р. Тарлык - с. Красноармейское Скорость отступания не высокая на отдельных отрезках берега (0,4-1,3 м/г). Абразионный обвальный тип переформирования. Сильное отступание на отдельных отрезках берега (1,3-2,1 м/г). От с. Приволжское до с. Красноармейское береговые деформации происходят, в основном, за счет русловой эрозии. 0,4-2,1

Аккумулятивный Входные створы заливов Входные створы некоторых заливов заполнены наносами или отчленены пересыпями. За весь период существования водохранилища во входных створах большинства заливов сформировались косы и пересыпи. Менее 0,4; 0,4-2,9

Остров Молчановский

1 2 3 4 5

Абразионный обвальный Северо-западная часть острова Сильное отступание мысов - 2,1-2,9, 2,94,2 и более 4,2 м/г. На значительной протяженности участка скорость размыва 0,4-1,3 м/г. Слабое отступание с южной стороны западного мыса - менее 0,4 м/г. 0,4-4,2; более 4,2; менее 0,4;

Нейтральный Юго-восточная часть острова Скорость отступания в южной части острова не высокая. Сильное отступание северо-восточного мыса - 2,1-2,9 м/г, 0,4-1,3 м/г. Менее 0,4; 0,4-2,9

Примечание: *- эти участки не описаны в работе Ф.С. Зубенко (1964).

Приложение Б

Совмещенные продольные профили некоторых исследованных заливов озерного участка

Волгоградского водохранилища

Рис. Б.1. Продольные профили залива Верхний Ураков (составлено автором по полевым материалам ВФ ВолГУ 2015 г. и картам 1958 г. (Сталинградская электростанция., 1958))

20.0

£ 15>° <

10.0

" 5.0 к

я

|

о

^ 0,0 с о:

-5.0

-10.0

Донный порог Залив

Водохранили ще / / / / г*

/ +

0 / 50 )?0 1 ОС >0;0 1 5( )0..0 2 0( )0;0 2 50

Расстояние от постоянно го начала прс )фнля, м

---1958

-2013

■ Уровень воды

ис. Б.2. Продольные профили залива Нижний Ураков (составлено автором по полевым материалам ВФ ВолГУ 2013 г. и картам 1958 г. (Сталинградская электростанция., 1958))

о «

В

<о

га

20.0

15.0

10.0

£ 5:0 о

р 0:0

о а

-5.0

-10.0

Пе зесыпь

Водохр; 1нилище Залив г 1 1 /

/* в $ 1

) /' I

0 / 2( »1 )0 4( Ю 6( )0 8( )0 10 00 12 00 14

00

Расстояние от постоянного начала профиля, м — 1958 -2014 ........Граница пересыпи -Уровень воды

Рис. Б.3. Продольные профили залива Другалка (составлено автором по полевым материалам ВФ ВолГУ 2014 г. и картам 1958 г. (Сталинградская электростанция., 1958))

20.0

15.0

|ю.о

о*. СС

I 5.0

м

о

д 0.0

ё о

а 3

Д-5.0

-10.0

Перес] ыпь

Водохра нюище \ Залив 1 / / / / у

/ / ✓ у _ /

у * / * * Т — „ 1

0 10 и-" ,----' 9.0 20 ).0 30 ),0 40 ).0 50 ).0 60

Расстоян не от посто янного нач ала профит я. м

о.о

•2013 --- 1958 .........Граница пересыпи -Уровень воды