Противодействие коррупции в полиции: криминологическое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Багмет, Михаил Анатольевич

• Багмет, Михаил Анатольевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Багмет, Михаил Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика коррупционности в полиции

§ 1. Основные понятия, виды и особенности коррупционных

преступлений, совершаемых полицейскими

§ 2. Уголовно-правовая характеристика коррупционных

преступлений, совершаемых полицейскими

Глава 2. Криминологическая характеристика коррупционной

преступности в полиции § 1. Состояние и динамика коррупционной преступности

47

в полиции

§ 2. Причины и условия коррупционной преступности в полиции

§ 3. Свойства личности коррупмента

Глава 3. Общие и специальные меры предупреждения

коррупционной преступности в полиции § 1. Международный опыт борьбы с коррупционной

преступностью в полиции

§ 2. Уголовно-правовое противодействие преступлениям коррупционной направленности, совершенным полицейскими, и иные общесоциальные

антикоррупционные меры

§ 3. Специальные меры предупреждения коррупционной

преступности в полиции

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Противодействие коррупции в полиции: криминологическое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема коррумпированности государственного аппарата настолько очевидна и широкомасштабна, что вынудила Д.А. Медведева, занимавшего на тот момент пост главы государства, в своем открытом письме сравнить ее по уровню катастрофичности воздействия на государство и общество с Великой Отечественной войной1.

Под коррупцией понимается социальное явление, характеризующееся подкупом-продажностью государственных и иных служащих, принятием ими материальных и нематериальных благ и преимуществ за деяния, которые могут быть выполнены с использованием официального статуса данных лиц, путем эксплуатирования авторитета занимаемой должности, возможностей предоставляемых ею и неформальных связей. При этом коррупция признана одной из системных угроз безопасности Российской Федерации. Действующим Президентом страны В.В. Путиным коррупция названа одним из главных барьеров на пути развития Российского государства, и борьба с ней является принципиальной задачей.

В 2012 г. органами внутренних дел (далее - ОВД) выявлено 45 тыс. преступлений коррупционной направленности, к уголовной ответственности привлечено более 10 тыс. граждан.

Тем не менее, в марте 2012 г. Президенту Российской Федерации представили доклад по коррупции, подготовленный рабочей группой по формированию «открытого правительства», в котором указывается, что незаконные вознаграждения в России при ведении бизнеса и оказании государственных слуг составляют от одного до двух процентов ВВП.

Коррупция в правоохранительных органах, вообще, и в полиции, в частности, представляет повышенную общественную опасность, поскольку именно эти органы призваны вести борьбу с коррупцией в государстве.

1 Медведев Д. Россия, вперед! URL: www.kremlin.ru/news.

Очевидно;—что—коррумпированные—правоохранительные—органы_не_в.

состоянии эффективно противодействовать тем явлениям и процессам, которые реально угрожают безопасности личности, общества и государства. Причем коррупция в полиции превращается в общегосударственную политическую проблему, так как из-за того, что бороться с коррупцией не могут именно те органы (полиция), которые непосредственно обязаны этим заниматься, под угрозой оказались экономические и демократические преобразования в стране.

В последние десятилетия, в ОВД, в том числе в полиции, широкие масштабы приобрели злоупотребления служебным положением, взяточничество, вымогательство и другие преступления. Сложилась тенденция покровительства со стороны полиции представителям организованных преступных групп, оказание им помощи в реализации преступных замыслов и уклонении от ответственности, фактическом незаконном сотрудничестве с коммерческими структурами, предательстве интересов службы.

Примечательно, что в последние годы практически к минимуму сведены какие-либо упоминания об организованной преступности. Между тем, коррупция немыслима без теснейшей связи с организованной преступностью. Криминогенные явления, порождаемые коррупцией, органически взаимосвязаны, взаимообусловлены и практически не отделены от организованной преступности.

Кроме того, различного рода правонарушения, граничащие с

преступлениями, стали характерными практически для всех служб полиции.

Например, тыловые подразделения полиции стали лоббировать интересы

коммерческих структур при заключении хозяйственных договоров на

поставку товарно-материальных ценностей и проведение строительных

работ, что ведет к необоснованному завышению расходов бюджетных

средств, поставке некачественных товаров. В полиции общественной

безопасности распространились злоупотребления, связанные с

4

обслуживанием-юридичеек-их-и-физичееких--лиц^-поборы-ири-осущест-влении-контроля за их деятельностью, а также при выдаче разрешений, лицензий, регистрационной документации, паспортизации и т.п. Стали нередкими факты «сращивания» сотрудников полиции с криминальными структурами, попытки преступных элементов внедриться в полицию на всех уровнях.

Необходимо отметить, что коррупция в полиции приводит к деградации и дискредитации самой полицейской службы и создает целый ряд проблем в деле обеспечения правопорядка: не реагирование на факты совершения правонарушений, умышленное затягивание проверки сообщений о преступлениях, предвзятое отношение с обвинительным уклоном в отношении любых граждан, волокита при расследовании преступлений, нарушение прав и законных интересов граждан и др. Коррупция в полиции в конечном итоге препятствует поступлению в экономику нашей страны иностранных инвестиций, стимулирует отток национального капитала за рубеж, создает угрозу правопорядку и безопасности государства. Очевидно, что коррупция создает благоприятную среду для проявлений терроризма и экстремизма.

Специалистами отмечается, что реформирование ОВД необходимо было начинать с борьбы с коррупцией. Среди первоочередных мер -активизация работы по выявлению, пресечению фактов коррупции и расследованию уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности.

Следует констатировать, что до настоящего времени такое явление как «преступность в полиции» является мало изученным, не раскрыты причины и условия этой категории преступлений, не достаточно разработаны основные направления и методика их предупреждения. Поэтому в настоящее время назрела необходимость углубленного исследования рассматриваемого вида преступности, прежде всего, с криминологических позиций, что, несомненно, будет способствовать более качественному противодействию преступлениям коррупционной направленности и преступности в целом.

ч-Причем из всей еиетемы- ОВД^ определенной—Указом-Президента_от_

01.03.2011 № 248, в соответствии со статистическими данными, наиболее коррумпированными являются сотрудники полиции, в частности, подразделений по обеспечению безопасности дорожного движения (работники ГИБДД, инспектора ДПС), уголовного розыска и дознаватели, что подтверждается социологическими исследованиями.

В обществе укоренилось определение полицейского, перешедшего еще с названия милиционера - мент. С одной стороны это соответствует определению полицейских в США - коп, а с другой указывает на негативное восприятие населением полицейских. В то же время, лицо, совершающее коррупционные правонарушения и преступления, официально называется коррупционером. Нами предлагается введение в оборот названия полицейского, совершающего правонарушения и преступления коррупционной направленности, - коррупмент.

Степень разработанности темы исследования. Теоретическим проблемам противодействия коррупции значительное внимание уделяли в своих работах: Ю.М. Антонян, В.В. Астанин, Г.Н. Борзенков, А.Н. Варыгин, Б.В. Волженкин, А.И. Гуров, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, С.М. Иншаков, П.А. Кабанов, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, H.A. Лопашенко, И.И. Лукашук, В.В. Лунеев, A.B. Наумов, B.C. Овчинский, В.И. Попов, А.И. Рарог, Г.А. Сатаров, A.A. Тер-Акопов, А.И. Чучаев, В.Е. Эминов и др.

Автором исследованы труды зарубежных ученых, занимающихся коррупционной проблематикой, таких как: А. Адес, С. Алатас, Д. Байлей, К. Блисс, Р. Бардхан, Г. Бэккер, С. Гупт, Р. Вишня, С. Камерон, Д. Кауфман, Р. Клитгаард, Ф. Мендес, Э. Мигель, К. Мерфи, Дж. Най, С. Роуз-Аккерман, Я. Свенсон, В. Танци, Р. Ди Тел, Р. Фисман, Л. Шелли, А. Шляйфер, А. Эйде и др.

Труды вышеуказанных авторов внесли ощутимый вклад в уголовно-

правовую и криминологическую науку в части изучения проблем

6

ч--противодействия—коррупции—создали—необходимую—теоретическую—базу—их-

дальнейшего исследования, однако, на сегодняшний день встречается немало вопросов, по которым ведутся острые дискуссии, и которые в правоприменительной деятельности решаются отнюдь не единообразно, что приводит к разным решениям, в том числе судов. До сих пор не решен вопрос об отнесении тех или иных преступлений к коррупционным, ^ отсутствует кодификация антикоррупционного законодательства, включая

кодификацию нормативно-правовых актов о противодействии коррупции в полиции.

Кроме того, проблемы криминологического противодействия коррупции в полиции не были предметом комплексного монографического исследования. Данное обстоятельство обусловливает необходимость выявления криминологически значимых особенностей коррупции в полиции и на этой основе - разработки мер противодействия данному виду преступлений.

Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, обуславливающих криминологическое противодействие коррупционной преступности в полиции.

Предмет исследования составляют общая и криминологическая характеристики коррупции в полиции, ее причинно-следственные связи, личность коррупмента и потерпевшего от данных преступлений, общие и специальные меры предупреждения коррупции в полиции.

Цель исследования заключается в решении комплексной проблемы противодействия коррупции в полиции и получении на этой основе новых знаний, имеющих как научно-доктринальное, так и прикладное значение.

Достижению указанных целей способствовало решение следующих задач:

- анализ современного российского уголовного законодательства о коррупционных преступлениях;

---определение—основных-понятий^-видов-и-особенностей

коррупционных преступлений, совершаемых полицейскими;

- анализ состояния, динамики, структуры коррупционной преступности в полиции;

- определение причин и условий коррупционной преступности в полиции;

- исследование свойств личности сотрудников полиции-коррупментов;

- анализ зарубежного опыта по противодействию коррупционной преступности;

разработка общих и специальных мер предупреждения коррупционной преступности в полиции;

- на основании криминологического анализа разработка предложений по целенаправленному совершенствованию уголовно-правового законодательства, направленного на противодействия коррупции в полиции.

Методологической и методической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход к исследованию проблем уголовно-правового и криминологического противодействия коррупционной преступности. Диалектический метод познания сочетается с использованием логико-юридического, сравнительно-правового,

сравнительно-исторического, социологического, статистического методов.

Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, федеральные законы и подзаконные акты, уголовное законодательство Российской Федерации, ведомственные и межведомственные нормативные акты по антикоррупционным вопросам, иные нормативные источники, касающиеся рассматриваемой проблематики.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные разработки известных ученых в области уголовного права, общей теории права, криминологии, юридической психологии, политологии и социологии и других отраслей научного знания.

-Автором—проанализированы—диссертационные—и—монографические

исследования: В.В. Астанина, А.Н. Варыгина, С.Р. Гостевой, О.В. Дамаскина,

B.И. Добренькова, П.А. Кабанова, А.Л. Карабанова, М.Ю. Матвеева,

C.К. Мелькина, В.Ф. Рашкина, П.А. Скобликова, И.В. Стороженко, Д.С. Сухова, А.Н. Чашина, С.Н. Шишкарева и др.

Кроме того, была обобщена и критически проанализированы материалы периодической печати и официальная информация, распространяемая в сети Интернет.

Эмпирической базой исследования явились собранные диссертантом данные уголовно-правовой статистики и материалы проведенного диссертантом конкретно-социологического исследования. Анализировалась ведомственная (МВД и CK России) статистика преступлений. Систематизировались справочно-аналитические документы Верховного Суда РФ, Генеральной Прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ и его департаментов. Применялись традиционные методы изучения документов и материалов уголовных дел, дел об административных правонарушениях, материалов об отказе в возбуждении уголовных дел, акты прокурорского реагирования. Отдельно проводились наблюдения и осуществлялся мониторинг материалов периодической печати и сети Интернет. Автором изучено 150 уголовных дел, рассмотренных с 2002 г. по 2013 г. судами в различных регионах РФ о коррупционных преступлениях, совершенных сотрудниками ОВД, в том числе полиции. С помощью специально разработанных анкет автором опрошены 180 работников Следственного комитета Российской Федерации и 210 бывших сотрудников ОВД, в том числе полиции, осужденных за коррупционные преступления.

Научная новизна исследования заключается в том, что хотя в

уголовно-правовой и криминологической науке проблемы коррупционной

преступности в системе полиции исследуются не впервые, однако в работе,

на основании новых данных поднимаемые вопросы подвергаются

тщательному и углубленному исследованию применительно к новым

9

общественно-экономическим—условиям.—Работа—содержит—развернутую-криминологическую характеристику коррупционной преступности в системе полиции. Особое внимание уделено анализу и обобщению международного опыта борьбы с коррупцией в полиции в зарубежных странах (США, европейские страны, страны Ближнего Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона). Результаты проведенного сравнительно-правового исследования позволили разработать новые подходы к предупреждению коррупционной преступности в полиции.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сформулировано определение коррупционной преступности в полиции, под которой понимается совокупность общественно-опасных виновных противоправных деяний сотрудников полиции, выражающихся в незаконном получении любых благ материального или нематериального характера, в нарушение интересов службы, совершенных на территории Российской Федерации за определенный период времени.

Коррупционной преступности в полиции присущи такие черты, как: изменчивость, историчность, системность.

2. Исходя из того, что к признакам коррупционной преступности в полиции относятся непосредственный вред авторитету службы в полиции, использование служебного положения вопреки интересам службы, государства и общества, корыстная заинтересованность в различных ее проявлениях, противоправный характер получаемых благ, специальный статус полицейского, обусловленный его специфическими широкими полномочиями, предлагается искусственно не расширять круг рассматриваемых преступлений и считать таковыми, прежде всего, следующие составы преступлений: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).

-3.—В—результате—проведения—исследования^—включая—опросы,

анкетирование, интервьюирование, статистический анализ

зарегистрированной преступности и анализа латентной ее части установлено и доказано, что из всех правоохранительных органов сильнее всего подвержена коррупции полиция. Среди коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками полиции, наиболее распространенными являются: злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, взяточничество (получение и дача взятки, в значительно меньшей степени - посредничество).

4. Сформулирован обобщенный криминологический портрет личности сотрудника полиции, совершающего коррупционные преступления. Это в подавляющем большинстве (2/3) лица мужского пола, в возрасте от 21 до 35 лет, имеющие высшее и незаконченное высшее, среди которого преобладают юридическое, педагогическое и техническое образование, как правило, состоящие в браке, с корыстными мотивами поведения.

Дополнительными чертами криминологического портрета являются: увеличение интенсивности коррупционной деятельности по мере увеличения служебного стажа и преобладание в корыстной мотивации мотива личного обогащения и улучшения собственного материального положения.

5. Среди причин и условий коррупционной преступности сотрудников

полиции выделены условия, непосредственно связанные с личностью

полицейских. К этим условиям отнесены: отсутствие принципиального

неприятия коррупции полицейскими в любых ее проявлениях, ложное

представление о служебной солидарности и не донесение из-за этого об

известных случаях коррупции, слабая психологическая подготовка, не

позволяющая противостоять соблазну собственного подкупа, излишний

конформизм во взаимоотношениях с непосредственным руководителем,

который не ведет должной борьбы с коррупцией, отсутствие жизненных

навыков по преодолению сложных служебных и личных проблем, не

сложившаяся психология принятия и исполнения решения, исходя из норм

11

закона^-морали-и-еоциальной-еправедливоет-и-и-етойкое-отеу-те-т-вие-желания-получать за свою работу незаконное вознаграждение в виде взяток и любых иных форм и видов подношений и услуг.

6. На основе сравнительного анализа зарубежного и отечественного опыта по противодействию коррупции среди сотрудников полиции, предложено строить профилактику в рассматриваемой области по следующим основным направлениям: разработка системы мер по предоставлению существенных социальных благ полицейским, как во время службы, так и после выхода на пенсию; повышение престижа службы в полиции и постоянный мониторинг его состояния в глазах населения; качественные изменения в сторону ужесточения требований к кандидатам на службу в полицию; максимальный общественный контроль за деятельностью полиции; жесткая регламентация службы в полиции и неотвратимое наказание за любую провинность, вплоть до увольнения; пересмотр практики клановости и непотизма при карьерном росте полицейских; постоянное информирование общественности о ходе реализации антикоррупционных программ; создание специальных, вне системы МВД, подразделений по борьбе с коррупцией в полиции.

7. С учетом рассмотренных проблем, обосновано внедрение на практике разработанной программы ротации кадрового состава сотрудников полиции и борьбы с коррупцией в полиции на 2015-2018 годы.

8. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, направленного в конечном итоге на борьбу с коррупцией, в том числе среди полицейских. В ГК РФ предложено внести изменение в ст. 575 ГК РФ в части исключения возможности любого дарения подарков государственным служащим. УК РФ предложено дополнить ст. 292.2 «Укрытие преступлений», с тем, чтобы сотрудники полиции несли ответственность за укрывательство коррупционных преступлений.

Обосновывается необходимость использования уголовно-правового

компромисса в целях изобличения взяточников, для чего предлагается

12

дополнить-ст—290^УК-РФ-примечанием-^-следующего-содержания:_«Лицо,-добровольно прекратившее свою преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этого преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

9. Разработаны предложения о дополнении федеральных законов и Положения о службе в ОВД, регламентирующих деятельность сотрудников полиции. Статью 12 Закона о службе в ОВД и ст. 27 Закона о полиции предлагается дополнить положениями о необходимости уведомления вышестоящего руководства и заинтересованные государственные органы о коррупционной деятельности своих коллег и непосредственного руководства. В Положении ОВД предлагается внести дополнения в ст.ст. 34, 38.2 и 38.3. в части повышения ответственности сотрудников полиции за совершение коррупционных деяний.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть направлены на совершенствование правовой основы по противодействию коррупции в полиции.

Предложения автора могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, не только уголовно-правового, но и гражданского и административного.

Теоретические предложения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть применены:

- при подготовке учебно-методических материалов и их использовании в учебном процессе при преподавании дисциплин: «Уголовное право», «Криминология»;

- при обучении специалистов в системе высших учебных заведений правоохранительных органов России, а также при проведении специальных занятий по повышению квалификации сотрудников правоохранительных органов;

---в—практической—деятельности—сотрудников—правоохранительных-

органов.

Работа содержит теоретические положения и выводы о необходимости дальнейшего совершенствования мер предупреждения коррупции в полиции, что обуславливает ценность проведенного исследования.

Материалы диссертации могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований противодействия коррупции, в целом, и коррупции в полиции, в частности.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и предложения диссертационного исследования были изложены автором на международных и всероссийских конференциях: 25-26.03.2011 в г. Белгороде на Международной научно-практической конференции в рамках проекта «Российско-украинские криминалистические чтения на Слобожанщине»; 26.05.2011 на Всероссийской научно-практической конференции «Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений», посвященной памяти профессора P.C. Белкина, организованной кафедрой управления органами расследования преступлений АУ МВД России; на 52-х криминалистических чтениях «Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной экономической направленности», организованной кафедрой управления органами расследования преступлений АУ МВД России; 2022.04.2012 в г. Львове на Международной студенческо-аспирантской научной конференции «Актуальные проблемы прав человека, государства и правовой системы»; 26-27.04.2012 на Всероссийской научно-практической конференции «Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы», прошедшей в АУ МВД России; 26.10.2012 на Международной научно-практической конференции «Проблемы применения норм уголовно-процессуального права при расследовании

преступлений», организованной ИПК CK России; 23.05.2013 на

14

Меж-дународной-научно-практичеекой-конференции-<<Акт-уальные--проблемы---

расследования преступлений», организованной ИПК CK России.

Основные положения, выводы и предложения диссертационного исследования неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени O.E. Кутафина, а также использовались в учебном процессе при преподавании курсов «Уголовное право», «Криминология» в Институте повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации.

Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, отражены в 10 научных публикациях автора, 3 из которых изданы рецензируемыми научными журналами, входящими в перечень ВАК Министерства образования и науки России.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложения.

Глава Î. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННОСТИ в полиции

§ 1. Основные понятия, виды и особенности коррупционных преступлений, совершаемых полицейскими

По мнению специалистов1 к признакам коррупционных преступлений относятся:

- непосредственное нанесение вреда авторитету государственной власти, государственной и муниципальной службы, а также службы в коммерческих и иных организациях;

противоправный характер получаемых государственным (муниципальным) служащим или иным публичным служащим, либо служащим коммерческой или иной организации каких-либо благ;

- использование виновным своего служебного положения вопреки интересам государства, общества или соответствующей службы;

- обладание совершившим коррупционное преступление признаками специального субъекта;

- наличие у виновного умысла на совершение действий (акта бездействия), объективно причиняющих ущерб интересам государственной власти, публичной или непубличной службы;

- наличие у виновного корыстной или иной заинтересованности.

- использование служебного положения в личных целях;

- участие в преступлении иных заинтересованных физических или юридических лиц;

- наличие в действиях сторон подкупа;

- получение или передача предмета подкупа.

1 Максимов C.B. Коррупция. Закон. Ответственность. М., 2008. С. 19; Гончаренко Г.С. Понятие, сущность и виды коррупции современной России // Административное и муниципальное право. 2010. № 6. С. 61.

-Исходя из выше сказаннор0г можнопредположить,чтокпризнакам

коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками полиции, относятся:

- обладание сотрудником полиции специальным статусом;

- причинение вреда авторитету государственной власти;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Багмет, Михаил Анатольевич, 2014 год

список использованной литературы

Нормативные акты

1. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (ЕТ8 N 173) (г. Страсбург, 27.01.1999) // СЗ РФ. 2009. № 20. Ст. 2394.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (г. Нью-Йорк, 15.11.2000) // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3882.

3. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (г. Нью-Йорк, 31.10.2003) // СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2780.

4. Хартия Европейской безопасности (Стамбул, 19.11.1999) // СПС Консул ьтантПлюс.

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.07.2012) //СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3823.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

10.0 государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.11.2011) // СЗ РФ. 1997. №41. С. 8220-8235.

11.0 порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: федеральный закон

139

от 13.01.1995 "№ 7-ФЗ (ред. от 12.05.2009)// СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 170.

12.0 Центральном банке Российской Федерации (Банке России): федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011) // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

13.0 валютном регулировании и валютном контроле: федеральный закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

14.0 ратификации Конвенции организации объединенных наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее: федеральный закон РФ 26.04.2004 № 26-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1684.

15.0 размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 20.07.2012) // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.

16.0 ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: федеральный закон РФ от 8.03.2006 № 40-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1231.

17.0 ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: федеральный закон РФ 25.07.2006 года № 125-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №31.4.1. Ст. 3424.

18.0 противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008 № 273-Ф3 (ред. от 21.11.2011) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.

19.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации

Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и

Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января

140

1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»: федеральный закон от 25.12.2008 № 280-ФЗ (ред. от

21.11.2011)//СЗ РФ. 2008. №52 (ч. 1). Ст. 6235.

20.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»: федеральный закон от 25.12.2008 № 274-ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6229.

21.0 внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2714.

22.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: федеральный закон от 21.11.2011 № 329-Ф3 // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6730.

23.0 внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

24.0 полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ (ред. от

25.06.2012)//СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

25.0 внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: федеральный закон от 6.02.1997 № 27-ФЗ (ред. от 08.04.2008) // СЗ РФ. 1997. № 6. Ст. 711.

26.0 системе государственной службы Российской Федерации: федеральный закон РФ от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 01.12.2007) // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.

27.0 государственной гражданской службе Российской Федерации: федеральный закон от 27.07.2004 № 79-фЗ (ред. от 25.12.2008) // СЗ РФ. 2004. №31. Ст. 3215.

28.Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3609.

29.06 утверждении Перечня сведений конфиденциального характера: указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 (ред. от 23.09.2005) // СЗ РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.

30. Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих: указ Президента РФ от 12.08.2002 № 885 (ред. от 16.07.2009) // СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3196.

31.0 Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы: указ Президента РФ от 31.12.2005 № 1574 (ред. от 25.08.2012) //СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 118.

32.Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей: указ Президента РФ от 18.05.2009 № 557 (ред. от 30.03.2012) // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2542.

33.0 проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению: указ Президента РФ

от 21.09.2009 № 1065 (ред. от 13.03.2012) // СЗ РФ. 2009. № 39. Ст.

142

4588.

34.0 проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и соблюдения ограничений лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации: указ Президента РФ от 21.09.2009 № 1066 (ред. от 13.03.2012) // СЗ РФ. 2009. № 39. Ст. 4589.

35.Об утверждении Положения об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров: указ Президента РФ от 04.12.2009 № 1382 (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ.

2009. № 49 (2 ч.). Ст. 5922.

36.0 мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: указ Президента РФ от 24.12.2009 № 1468 (ред. от 01.03.2011) // СЗ РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6536.

37.0 Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы: указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) // СЗ РФ.

2010. № 16. Ст. 1875.

38.0 комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов: указ Президента РФ от 01.07.2010 № 821 (ред. от 13.03.2012) // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3446.

39.0 мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»: указ Президента РФ от 21.07.2010 № 925 // СЗ РФ. 2010. № 30. Ст. 4070.

40.0 предоставлении лицами, замещающими государственные должности РФ, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного

самоуправления; сведений о доходах" и имуществе: указ Президента РФ от 15.05.1997 № 484 // СЗ РФ. 1997. № 20. Ст. 2239. 41.0 порядке ведения личных дел лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации в порядке назначения и государственные должности федеральной государственной службы: указ Президента РФ от 1.06.1998 № 640 (ред. от 23.10.2008) // СЗ РФ. 1998. №23. Ст. 2501. 42.Об утверждении положения о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела: указ Президента РФ от 30.05.2005 № 609 (ред. от 23.10.2008) // СЗ РФ. 2005. № 23. Ст. 2242. 43.0 мерах по противодействию коррупции: указ Президента РФ от

19.05.2008 № 815 // Российская газета. 2008. 22 мая.

44.0 представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: указ Президента РФ от

18.05.2009 № 559 (ред. от 13.03.2012) // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2544. 45.0 мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел

Российской Федерации: указ Президента РФ от 24.12.2009 № 1468 (ред. от 01.03.2011) // СЗ РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6536. 46.0 Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы: указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) // СЗ РФ. 2010. № 16. Ст. 1875. 47.0 комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов: указ Президента РФ от 01.07.2010 № 821 (ред. от 13.03.2012) // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3446.

48.0 мерах по реализаций отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»: указ Президента РФ от 21.07.2010 № 925 // СЗ РФ. 2010. № 30. Ст. 4070.

49.0 Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции: указ Президента РФ от 13.03.2012 №297//СЗ РФ. 2012. № 12. Ст. 1391.

50.Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: постановление ВС РФ от 23.12.1992 № 4202-1 (ред. от 21.11.2011, с изм. от 30.11.2011) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 70.

51.0 порядке и условиях службы (работы) по совместительству в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 23.07.1993 № 720 (ред. от 01.12.2007) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 31. Ст. 2856.

52.Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: постановление Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 // СЗ РФ. 2010. № 10. Ст. 1084.

53.Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих // Официальные документы в образовании. 2011. № 36.

Учебная и справочная литература

1. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004.

2. Аснис А .Я. Служебное преступление: понятие и субъект. М.: АО «Цент ЮрИнфоР», 2003.

-3. АстанинВ.В. Борьба"с коррупцией в России XVI - XX веков: развитие системного подхода: монография. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

4. Бабай А.Н., Колташев А.И., Быков A.B. Международно-правовые основы противодействия коррупции в России: монография. Хабаровск: ДВИПК ФСКН России, 2012.

5. Багмет A.M., Бычков В.В. Квалификация и расследование преступлений, связанных с подкупом: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2014.

6. Бинецкий А.Э. Коррупция. М.: Изд-во «Известия», 2005.

7. Брагин И.А. Предупреждение и раскрытие преступлений, связанных со взяточничеством: учебное пособие. Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2006.

8. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Пресс, 2000.

9. Волженкин Б.В. Коррупция. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.

Ю.Гостева С.Р., Рашкин В.Ф. Коррупция в России: исторические корни, причины, состояние, основы современной нормативно-правовой базы противодействия. М.: НИЦ «Еврошкола», 2010.

П.Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЭ «О противодействии коррупции» (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.

12.Дамаскин О.В. Коррупция: Состояние, причины, противодействие. М.: ИД «Триумфальная арка», 2009.

1 З.Демин A.A. Государственная служба. М.: ООО «Книгодел», 2009.

14.Добреньков В.И. Коррупция: современные подходы к исследованию. М.: Акад. проект, 2009.

15.Казаков A.A. Особенности производства по уголовным делам в отношении лиц, обладающих особым правовым статусом: учебное пособие. Екатеринбург: ООО «Изд-во «Раритет», 2011.

16.Карабанов A. Jl., Мёлькйн С.К. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты. М.: Волтерс Клувер, 2010.

17.Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 27Э-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) / под ред. С.Ю. Наумова, С.Е. Чаннова. М.: Юстицинформ, 2009.

18.Коррупция. Политические, экономические, организационные и правовые проблемы / под ред. В.В. Лунеева. М., 2001.

19.Костенников М.В., Куракин A.B. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы: учебное пособие. М.: Издательство «Щит-М», 2004.

20.Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб.: Альфа, 1997.

21.Кирпичников А.И. Российская коррупция. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2004.

22.Константинов А. Коррумпированная Россия. М.: ОЛМА Медиа Групп; ОЛМА-ПРЕСС, 2006.

23.Коррупция и борьба с ней: сборник научных статей / под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000.

24.Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. М., 2003.

25.Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1997.

26.Криминология: учебник / под ред. В.Е. Эминова. М.: Норма, 2013.

27.Криминология: учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2006.

28.Криминология: учебник для вузов / под ред. А.И. Долговой. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.

29.Кудашкин A.B. Антикоррупционная экспертиза: теория и практика: научно-практическое пособие. М.: Норма, Инфра-М, 2012.

30.-Куракин A.B. Правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации (теоретико-административные аспекты). М.: Изд-во «Щит-М», 2004.

31.Максимов C.B. Коррупция. Закон. Ответственность. М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2008.

32.Матвеев М.Ю. Антикоррупционное законодательство. Формирование антикоррупционного поведения граждан России. М.: Изд-во Форгрейфер, 2009.

33.Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Л.И. Скворцова. М.: ООО «Изд-во Оникс»: ООО «Изд-во «Мир и образование», 2007.

34.Основы противодействия коррупции / под ред. C.B. Максимова. М., 2000.

35.Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2012. 12 декабря.

36.Проблемы укрепления законности в деятельности органов внутренних дел: научно-практическое пособие / под ред. В .Я. Кикотя. М: ВНИИ МВД России, 2001.

37.Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. B.C. Комиссарова. СПб.: Питер, 2008.

38.Сабитов P.A. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, связанных с коррупцией: учебно-методическое пособие. Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2008.

39.Скобелина A.B. Предупреждение коррупции в ОВД: курс лекций. Тюмень: ТИПК МВД России, 2012.

40.Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. М.: Норма, 2009.

41.Талапина Э.В. Комментарий к законодательству Российской Федерации о противодействии коррупции (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2010.

42. У головное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2008.

43.Хабаров A.B. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебное пособие и курс лекций для студентов дистанционной формы обучения. Ч. 1. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2005.

44.Чашин А.Н. Коррупция в России: стратегия, тактика и методы борьбы. M.: Дело и Сервис, 2009.

45.Чашин А.Н. Причины возникновения коррупции в современном обществе. М.: Дело и сервис, 2009.

46.Что такое коррупция и как с ней бороться / под ред. А.Г. Панова, Б.В. Яцеленко. М.: Министерство юстиции Российской Федерации, 2010.

47.Шишкарев С.Н. Правовые основы антикоррупционной политики России. История и современность: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

48.Шишкарев С.Н. Правовой порядок Российской Федерации и законодательное обеспечение борьбы с коррупцией: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

49.Шишкарев С.Н. Концептуальные и правовые основы российской антикоррупционной политики. М.: КДУ, 2010.

50.Шкатулла В.И. Методические рекомендации по борьбе граждан с коррупцией. М.: Изд-во Форгрейфер, 2009.

51.Эминов В.Е., Антонян Ю.М., Еникеев М.И. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.

52.Эминов В.Е., Максимов C.B., Мацкевич И.М. Коррупционная преступность и борьба с ней. М., 2001.

53.Эминов В.Е., Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Личность преступника. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

Научные статьи и публикации

1. Абидин С.З. Работа Комиссии по искоренению коррупции и роль официальных властей в борьбе с коррупцией в Индонезии // Журнал российского права. 2012. № 7. С. 40-42.

2. Астанин В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. 2011. № 4. С. 5-8.

3. Ашурбеков Т. Противодействие прокуратуры коррупционным проявлениям как угрозе национальной безопасности // Уголовное право. 2006. №4. С. 111-115.

4. Бахин В.П., Карпов В.П. Коррупция: кому и как с ней бороться // Российский следователь. 2004. № 10. С. 19-24.

5. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. 2011. № 4. С. 9-14.

6. Велигжанина А. Новая реформа МВД - это хорошо забытая старая? // Комсомольская правда. 2012. 18-25 октября.

7. Волженкин Б. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки // Уголовное право. 2000. №4. С. 11-14.

8. Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка // Законность. 2003. № 4. С. 18-29.

9. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 31.

Ю.Газимзянов P.P., Кабанов П.А. Основы профилактики коррупции в органах внутренних дел: учебная программа // Следователь. 2012. № 1(165). С. 6.

11 .Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. 2010. № 3. С. 32-33.

12.Гарипов И.М., Кабанов П.А. Виктимология коррупции: учебная программа курса // Следователь. 2012. № 1(165). С. 11.

И.Гаухман JI. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6. С. 2-6.

14.Гончаренко Г.С. Коррупционный подкуп в системе государственно-служебных отношений // Юрист-правовед. 2007. № 1(20). С. 12-19.

15.Гончаренко Г.С. Понятие, сущность и виды коррупции современной России // Административное и муниципальное право. 2010. № 6. С. 5861.

16.Гостева С.Р. Противодействие коррупции - важнейшее условие укрепления национальной безопасности России // Юридический мир. 2011. № 1. С. 12-20.

17.Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3-4. С. 162-187.

18.Долинко В.И. Проблемы коррупции в России и за рубежом // Российский следователь. 2012. № 1. С. 37-39.

19.Евстифеев В.В., Куракин A.B., Марьян A.B. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 32-36.

20.Егоров А. Ущерб от коррупции в стране составил почти 8 млрд. рублей // Комсомольская правда. 2012. 10 декабря.

21.Егорова Н.К. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. 2006. № 10. С. 35-37.

22.Капинус О.С. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 21-26.

23.Капович Д.Н. Уголовно-правовое и уголовно-процессуальное обеспечение противодействия коррупции: международные стандарты и российское законодательство // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 1. С. 17-19.

24.Коваль A.B. Государственная политика в области противодействия коррупции // Законность. 2010. № 10. С. 43-47.

25.Корзун И.Г. Коррупция и как ей противодействовать // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 2. С. 1617.

26.Карпов И. Взятка или спонсорская помощь? // Законность. 2010. № 1. С. 35-38.

27.Костенников М.В., Куракин A.B., Кузнецов В.Н., Мышко Ф.Г. Административно-правовое регулирование ведомственного финансового контроля в системе МВД России как средство противодействия коррупции. Часть 1 // Административное и муниципальное право. 2010. № 6. С. 62 - 68.

28.Костенников М.В., Куракин A.B., Кузнецов В.Н. Административно-правовое регулирование ведомственного финансового контроля в системе МВД России как средство противодействия коррупции. Часть 2 // Административное и муниципальное право. 2010. № 8. С. 58-69.

29.Костенников М.В., Куракин A.B., Кошелев И.Н. Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел // Административное и муниципальное право. 2011. № 1. С. 40-47.

30.Костенников М.В., Куракин A.B., Кошелев И.Н. Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел // Административное и муниципальное право. 2011. № 2. С. 38-45.

31.Костенников М.В., Куракин A.B., Кошелев И.Н. Административно-

правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и

152

противодействия коррупции в органах внутренних дел // Административное и муниципальное право. 2011. № 4. С. 52-61.

32.Костенников М.В., Куракин A.B., Колчеманов Д.Н., Марьян A.B. Административно-правовые средства минимизации коррупционных рисков в служебной деятельности государственных служащих зарубежных стран // Административное и муниципальное право. 2010. № 5. С. 5-20.

33.Кудашкин A.B., Козлов Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции // Современное право. 2010. №6. С. 3-8.

34.Кузьмин H.A. К вопросу о понятии и природе коррупции // Российский следователь. 2009. № 24. С. 23-26.

35.Купреев С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управления // Административное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 10 - 12.

36.Куракин A.B., Арутюнов К.Г., Бережной В.В. Правовые основы борьбы с коррупцией в органах внутренних дел // Следователь. 2004. № 7. С. 59-61.

37.Куракин A.B., Арутюнов К.Г., Бережной В.В. Государственная служба и коррупция // Российский следователь. 2002. № 6. С. 8-14.

38.Летуновский В.В., Агеев A.A. О противодействии коррупции // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 47-49.

39.Лобанова Л.В., Камнев Р.Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российская юстиция. 2010. № 3. С. 10-17.

40.Лопатин В.Н. О системном подходе в антикоррупционной политике // Государство и право. 2001. № 7. С. 23-36.

41.Лунеев В.В. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы (Тезисы доклада) // Государство и право. 2000. № 4. С. 99-111.

42.Лунеев B.B. Правовое регулирование общественных отношений -важный фактор предупреждения организованной и коррупционной преступности (Тезисы доклада) // Государство и право. 2001. № 5. С. 106-112.

43.Лупаина О.В. Теоретические основы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в аспекте обеспечения национальной безопасности России // Следователь. 2005. № 8. С. 51-52.

44.Любавина М.А. Понятие представителя власти // Бюллетень практики участия прокурора в рассмотрении дел судами. Вып. 1 / под ред. С.П. Зайцева, Н.П. Дудина. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2007. С. 135-142.

45.Макаров A.A., Чупров В.М. Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в полиции зарубежных стран // Административное и муниципальное право. 2010. № 3. С. 79-85.

46.Макаров A.B. Коррупция: опыт успешной борьбы Китая и реальность современной России // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 3. С. 13-21.

47.Макаров A.B., Жукова A.C. Явление коррупции в Китае и реальность современной России: вопросы совершенствования законодательной базы // Международное публичное и частное право. 2012. № 2. С. 3240.

48.Макаров A.B., Жукова A.C. Уголовная ответственность за взяточничество по Уголовному кодексу Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительно-правовой анализ) // Юридический мир. 2012. № 2. С. 73-75.

49.Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. 2000. № 3. С. 26-30.

50.Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 34-36.

-5-1; Марку Ж. Борьба" против коррупции во Франции // Журнал российского права. 2012. № 7. С. 34-40.

52.Марьян A.B. К вопросу о совершенствовании административно-правового механизма противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право.

2010. № 3. С. 74-75.

53.Мусаелян М.Ф. Вопросы международного сотрудничества в сфере противодействия коррупции // Журнал российского права. 2012. № 4. С. 120-126.

54.Мусаелян М.Ф., Хатаева М.А. Правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 108-120.

55.Николенко Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства // Уголовное право. 2011. № 1. С. 40-42.

56.Николенко Т. А. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве // Законность.

2011. № 3. С. 24-28.

57.Новикова О.С. Сравнительный анализ законодательной базы по минимизации коррупции в Германии и России // Безопасность бизнеса.

2010. № 2. С. 22-25.

58.Номоконов В.А. Особенности политики борьбы с организованной преступностью и коррупцией в России // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3-4. С. 188-198.

59.0вечко В.В. Меры противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Военно-юридический журнал. 2011. № 9. С. 17-18.

60.Пименов H.A. Проблемы коррупции в России // Российская юстиция.

2011. №5. С. 28-32.

61. Проблемы реализации Национального плана противодействия коррупции в дальневосточном федеральном округе: сборник

материалов научно-практической конференции (Хабаровск, 15.06.2009) / под ред. Ю.Г. Плесовских. Хабаровск: РИЦ ХГФЭП, 2009.

62.Сабитов Т. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд // Уголовное право. 2012. № 1. С. 70-75.

63.Селихов Н.В. Формы борьбы с коррупцией // Российский следователь. 2001. №6. С. 34-40.

64.Синельников А. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления // Уголовное право. 2011. № 5. С. 23-29.

65.Скоков С. Часть сокращенных сотрудников полиции вернут на службу // Комсомольская правда. 2012. 18 октября.

66.Стяжкин Ю.А., Болдырев А.Н. О вопросах уголовно-правового обеспечения противодействия организованной преступности и коррупции // Российский следователь. 2010. № 19. С. 26-29.

67.Толкачев В.В. Методология исследования коррупционных отношений в контексте современной теории права // Государство и право. 2006. № 7. С. 14-20.

68.Цирин A.M. Перспективные направления развития законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 12-24.

69.Чмырев С.Н. Виды и организация внутриведомственного контроля в деятельности ОВД // Административное право и процесс. 2009. № 6. С. 17-19.

70.Шалыгин Б.И. Меры противодействия коррупции средствами прокурорского надзора и предупреждения нарушений законодательства о государственной службе // Актуальные проблемы совершенствования прокурорского надзора в социально-экономический сфере: сборник научных трудов. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ». С. 141-164.

71.Яни П.С. «Проверка на честность», или уголовно-правовые основания выявления взяточничества // Законность. 2007. № 1. С. 32-37.

72.Яни П.С. Корысть как признак получения взятки // Законность. 2010. № 5.С. 18-22.

73.Яни П.С., Бриллиантов A.B. Должностное лицо: представитель власти // Законность. 2010. № 5. С. 18-22.

74.Яни П.С., Бриллиантов A.B. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию // Законность. 2010. № 7. С. 19-23.

75.Яни П.С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом // Законность. 2012. № 3. С. 7-12.

76.Яни П.С. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки // Законность. 2012. № 5. С. 16-19.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Авдеев C.B. Злоупотребление должностными полномочиями (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

2. Аксенов Ю.А. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004.

3. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству (по материалам судебной практики Уральского федерального округа): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Алимпиев. Челябинск, 2007.

4. Астанин В.В. Антикоррупционная политика: криминологические аспекты: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009.

5. Басова Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы правотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Владивосток, 2005.

6. Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

7. Варыгин А.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее: дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2003.

8. Кузнецова O.A. Коррупционная деятельность: криминологический и уголовно-правовой аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2007.

9. Куманеев В.В. Правонарушения сотрудников органов внутренних дел современной России: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000.

10.Мельник Н.И. Криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия коррупции: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Киев, 2002.

П.Мерзлов Ю.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками службы криминальной милиции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1998.

12.Овчаров A.C. Коррупция в системе теневых экономических отношений: дис. ... канд. экон. наук. Волгоград, 2003.

И.Патрашко E.J1. Государственная правоохранительная служба Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

14.Рясов Д.А. Преступность сотрудников органов внутренних дел: криминологический аспект (по материалам Ставропольского края): дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.

15.Савенко И. А. Коррупционные преступления и меры их предупреждения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.

16.Соловьев К.С. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы

с коррупцией: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

.... 158'

17.Стефанишин С.С. Предупреждение коррупционных преступлений в зарубежных странах: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

18.Стороженко И.В. Антикоррупционный мониторинг в криминологическом значении: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

19.Сухов Д.С. Криминологическая характеристика и предупреждение коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ГИБДД (по материалам Восточной Сибири): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2009.

20.Цепелев В.Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты международного сотрудничества в борьбе в преступностью: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2002.

21.Шнитенков A.B. Ответственность за преступления против интересов службы: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Омск, 2006.

22.Яковенко Е.В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2004.

Судебная и следственная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. 2013. 17 июля.

2. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.

3. Дело № 1-28/2006 // Архив Подольского городского суда Московской области.

4. Приговор от 2.10.2008 в отношении Б. и Д, // Архив Крымского районного суда Краснодарского края.

5. Уголовное дело № 540485 // Архив СУ СКР по Челябинской области.

' 159