Пространственно-временные особенности распределения гидротехнических сооружений и оценка их состояния методами ГИС-технологий: на примере Пермского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Шавнина, Юлия Николаевна

• Шавнина, Юлия Николаевна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шавнина, Юлия Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 СИСТЕМА ВОДОПОДПОРНЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Водоподпорные гидротехнические сооружения и искусственные водоемы

1.2 Управление системой водоподпорных гидротехнических сооружений и обеспечение их безопасности

1.3 Анализ информационных и геоинформационных систем водохозяйственной направленности

1.3.1 Программные ресурсы

1.3.2 Информационные ресурсы

2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ГИС

2.1 Определение, назначение, методы и виды ГИС

2.2 Структура ГИС.

2.3 ГИС «Гидротехнические сооружения Пермского края»

2.3.1 Информационная основа

2.3.2 Организация, хранение и визуализация информации

2.3.3 Функциональные возможности

2.3.3.1 Поиск и определение данных

2.3.3.2 Формирование отчетов и классификация данных

3 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ВОДОПОДПОРНЫХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ.

3.1 Общая характеристика системы водоподпорных гидротехнических сооружений

3.2 Физико-географические и социально-экономические условия развития системы водоподпорных гидротехнических сооружений

3.2.1 Рельеф и геологическое строение

3.2.2 Климат.

3.2.3 Гидрография

3.2.4 Основные черты водного режима

3.2.5 Социально-экономические условия . . . .83 3.3 Анализ пространственно-временного распределения системы водоподпорных гидротехнических сооружений

4 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ

4.1 Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений

4.2 Оценка затопления территорий населенных пунктов в нижнем бьефе гидротехнических сооружений

4.3 Оценка экологических последствий снижения уровня водохранилища

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временные особенности распределения гидротехнических сооружений и оценка их состояния методами ГИС-технологий: на примере Пермского края»

Актуальность темы. В современном природопользовании значительное место занимает проблема оптимального использования водных ресурсов рек в хозяйственных целях, в решении которой большую роль играют гидротехнические сооружения, служащие, прежде всего, для создания искусственных водоемов, осуществляющих регулирование стока и защиту территории от затопления. Эти водоемы, являющиеся составной частью водоподпорных гидротехнических сооружений, используются для промышленного и питьевого водоснабжения, в рыбохозяйственных и рекреационных целях, для ликвидации последствий лесных пожаров. Различные аспекты создания, функционирования и использования гидротехнических сооружений отражены в работах А.Б. Авакяна, В.П. Салтанкина, В.А. Шарапова, В.М. Широкова,, Ю.М. Матарзина, С.Т. Алтунина, B.C. Алтунина, И.А. Шикломанова, М.Я. Прытковой, Н.В. Буторина, C.JT. Вендрова, К.Н. Дьяконова, Ф.Н. Миль-кова, К.А. Дроздова и др. [1-3, 5, 6, 19, 20, 23-26, 29, 37, 40, 44, 71, 72, 101, 107, 108, 111, 113, 121, 125, 134, 135, 137].

В связи с ведущей ролью гидротехнических сооружений (ГТС) в водопользовании представляет большой интерес выявление пространственно-временных особенностей их распределения и состояния на региональном уровне. При этом наиболее эффективными и современными методами обработки пространственных данных являются геоинформационные технологии (ГИС-технологии). Это нашло свое отражение в работах С.Н. Сербенюка, А.М. Берлянта, B.C. Тикунова, А.В. Кошкарева, И.К. Лурье и др. [14, 35, 45, 52, 57-60, 65, 141]. Вместе с тем необходимо отметить, что в настоящее время отсутствуют методические положения и рекомендации по проектированию, разработке и реализации типовой геоинформационной системы (ГИС) ГТС, служащей для эффективного информационно-аналитического управления водопользованием на различных иерархических уровнях (государственном, региональном и муниципальном). Данная работа восполняет этот пробел. При этом представляет интерес не только созданные картографические, атрибутивные, мультимедийные базы данных и ГИС гидротехнических сооружений, но и возможность оценю! эффективности существующей сети гидротехнических сооружений, определение особенностей функционирования системы ГТС и выделение приоритетных направлений ее развития.

Цель работы. Выявление пространственно-временных особенностей распределения водоподпорных гидротехнических сооружений методами геоинформационных технологий и оценка их состояния (на примере Пермского края).

Объектом исследования являются водоподпорные гидротехнические сооружения.

Предмет исследования - пространственно-временное распределение водоподпорных гидротехнических сооружений и оценка их состояния.

Для достижения цели решались следующие задачи:

• разработать и реализовать логическую структуру атрибутивных, картографических и мультимедийных баз данных о гидротехнических сооружениях;

• разработать и создать комплексную региональную геоинформационную систему гидротехнических сооружений с учетом особенностей объекта исследования;

• выявить пространственно-временные особенности распределения водоподпорных гидротехнических сооружений;

• на основе разработанной геоинформационной системы провести оценку затопления территории нижнего бьефа водохранилищ при прохождении половодий и паводков высокой обеспеченности и оценку объемов иловых загрязнений.

Научная новизна:

• разработана структура картографических и атрибутивных баз данных гидротехнических сооружений;

• создана и адаптирована комплексная региональная ГИС «Гидротехнические сооружения», в которой реализованы функциональные возможности, характеризующие особенности объекта исследования;

• с помощью геоинформационного моделирования выявлены пространственно-временные особенности распределения системы ГТС;

• предложены методические подходы, позволяющие проводить оценку затопления территории нижнего бьефа водохранилищ при прохождении паводков и половодий высокой обеспеченности, а также расчет иловых загрязнений.

Практическая значимость. Созданная ГИС «Гидротехнические сооружения Пермского края» позволила произвести пространственно-временной анализ, оценку состояния ГТС [106, 127], интегрировать информацию о результатах моделирования прохождения паводков и половодий на наиболее проблемных участках [128, 129].

Результаты исследований были использованы при создании подсистемы мониторинга водохозяйственных систем и сооружений в рамках территориальной системы экологического мониторинга Пермского края [105, 118, 132] и при разработке Краевой целевой программы «Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермского края (2008-2012 гг.)».

Результаты исследований нашли свое применение в работе Министерства промышленности и природных ресурсов Пермского края, Управления по охране окружающей среды Пермского края, Главного управления по делам ГО и ЧС Пермского края, Территориального фонда информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Пермской области и Камского бассейнового водного управления. Справки о внедрении результатов диссертационной работы в приложении 3.

В настоящее время с помощью ГИС «Гидротехнические сооружения Пермского края» осуществляется поддержка информационного ресурса в сети Интернет для служб быстрого реагирования при прохождении весеннего половодья на реках Пермского края [142].

Исходные материалы и личный вклад автора. Исходными материалами послужили цифровые векторные карты (М 1:1 ООО ООО, М 1:200 ООО) (Роскартография РФ), растровые карты (М 1:1 ООО ООО, М 1:200 ООО, М 1:100 000, М 1:25 000, М 1:10 000), «Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши». Т. 1. Вып. 25. Бассейн реки Камы. JL, 1988; «Ресурсы поверхностных вод. Гидрологическая изученность» Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Вып. 1. Кама, космоснимки территории Урала, тематические карты Пермского края, данные инвентаризации ГТС Пермского края (2003-2006 гг.).

В созданной ГИС приводятся сведения по 1415 ГТС (в том числе по 1289 водоподпорных ГТС), водосборам рек, гидрологическим постам и метеорологическим станциям, предусмотрены возможности моделирования гидрологических процессов и явлений. Программным средством реализации задач диссертации выбрана ГИС ArcView 3.2а.

Личный вклад автора в выполнение работы заключается в создании структуры и логической организации ГИС, заполнении атрибутивных и картографических баз данных, разработке алгоритмов обработки пространственных и тематических данных, проведении расчетов и анализе полученных результатов, формулировке основных выводов диссертации.

Апробация работы. Основные результаты представлены на 4 международных, 2 российских и 3 региональных научных конференциях:

• Международная научно-практическая конференция "География и регион" (Пермь, сентябрь-октябрь 2002 г.)

• Региональная научно-практическая конференция "Проблемы географии Урала и сопредельных территорий" (Челябинск, апрель 2004 г.)

• Всероссийская научная конференция; "Современные глобальные и региональные изменения геосистем", посвященная 200-летию Казанского университета (Казань, октябрь 2004 г.)

• Конференция "Использование геоинформационных систем для решения задач природопользования; и охраны окружающей среды" (Санкт-Петербург, октябрь 2005г.).

• Международная конференция по измерениям, моделированию и информационным системам для изучения окружающей; среды: ENVIROMIS—2006 (Томск, июль 2006 г.)

• Международная конференция но вычислительно-информационным технологиям для наук об окружающей среде: CITES-2007 (Томск, июль 2007 г.)

• * Третья Общероссийская Конференция "Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в РФ" (Москва, декабрь 2007 г.)

• Международная научно-практическая:конференция "Инженерная геология, гидрогеология и геодинамика прибрежных территорий и ложа водохранилищ" (Пермь, сентябрь 2008 г.) '

• Межрегиональная; научно-практическая конференция «Ееоинформацион-ное обеспечение пространственного развития Пермского края» (Пермь, октябрь 2008 г.) . . Публикации.,По темедиссертации; автором опубликовано 18 работ, в том числе 3 статьи (1 в журнале из списка ВАК), 11 материалов конференций и 4 тезисов докладов. Полнено 2 свидетельства на программные продукты (ирил. И).

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и 9 приложений; Материал работы изложен на . 151 странице машинописного текста, содержит 48 рисунков, 9 таблиц. Список литературы включает 143 источника.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Шавнина, Юлия Николаевна

Выводы:

1. Результаты анализа современного состояния и пространственно-временного распределения водоподпорных ГТС, полученные с помощью ГИС «Гидротехнические сооружения», вошли в краевую целевую программу «Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермского края на 20082012 годы».

2. В результате моделирования границ возможного затопления: выявлены водохранилища, в нижнем бьефе которых происходит затопление объектов жилого фонда, промышленной инфраструктуры и сельского хозяйства; составлен перечень ГТС, для которых необходима разработка декларации безопасности.

3. ГИС позволяет оперативно и с большой точностью определить мощность донных отложений, объем грунтов, представляющих экологическую опасность, что позволяет разработать природоохранные мероприятия по очистке ложа водохранилища и проведения его рекультивации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы можно сделать следующие основные выводы:

1. Разработана структура баз данных о гидротехнических сооружениях, в которой предусмотрено хранение разновременной и разномасштабной информации, имеющей различные способы представления и описания пространственных объектов и получаемой из генетически различных источников.

2. Создана комплексная региональная геоинформационная система «Гидротехнические сооружения Пермского края», которая используется для решения инвентаризационных задач, оценки, прогноза и мониторинга состояния ГТС, планирования и управления системой ГТС края. Дополнен стандартный набор функций программного обеспечения ГИС, позволяющий проводить анализ каскадов водохранилищ различного уровня, осуществлять пространственные запросы и выводить тематические отчеты различной степени подробности.

3. Выявлены пространственно-временные особенности распределения системы водоподпорных ГТС, характеризующиеся тесной связью с природными и антропогенными факторами (поверхностный сток, плотность населения, количество населенных пунктов), понижением уровня безопасности в районах с высокой плотностью населенных пунктов, отсутствием территориального развития, преобладанием реконструкции и капитального ремонта над строительством.

4. Реализованы новые методические подходы к оценке затопления территории нижнего бьефа водохранилищ при прохождении паводков и половодий высокой обеспеченности, а также к оценке иловых загрязнений, что позволяет уточнить перечень декларируемых ГТС и разработать природоохранные мероприятия.

5. На основе ГИС «Гидротехнические сооружения» создана краевая целевая программа «Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермского края на 2008-2012 годы».

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шавнина, Юлия Николаевна, 2009 год

1. Авакян А.Б. и др. Водохранилища / А.Б. Авакян, В.П. Салтанкин, В.А. Шарапов. М.: Мысль, 1987. 325 с.

2. Авакян А.Б., Матарзин Ю.М. Водохранилища и их народнохозяйственное значение. Пермь: ПГУ, 1984. 84 с.

3. Авакян А.Б., Широков В.М. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Минск: Университетское, 1990. 240 с.

4. Алексеев В.В. и др. Геоинформационная система мониторинга водных объектов и нормирования экологической нагрузки / В.В. Алексеев, Н.И. Куракина, Н.В. Орлова // ArcReview. 2006. № 1(36). С. 9.

5. Алтунин B.C. Экологический мониторинг водных ресурсов // Гидротехническое строительство. 1997. № 3. С. 1—7.

6. Алтунин С.Т. Регулирование русел при водозаборе. М.: Сельхозиздат, 1950. 248 с.

7. Арефьев Н.В. Решение прикладных проблем ведет к решению фундаментальных задач // Энергетика и промышленность России. 2002. № 5(21) май. http://www.eprussia.ru/epr/21/1411.htm

8. Арефьев Н.В. и др. Бассейново-ландшафтный подход к организации экологического мониторинга гидроэнергокомплексов на основе геоинформационных технологий / Н.В. Арефьев, B.JI. Баденко, Г.К. Осипов // Гидротехническое строительство. 1998. № 11. С. 25—28.

9. Атлас Пермской области. География. История. М.: ДИК. 2000. 48 с.

10. Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. СНиП 2.06.08-87. М.: ФГУПЦПП, 2004. 32 с.

11. Борисевич Д.В. Рельеф и геологическое строение // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. С. 19-81.

12. Братцев А. Пространственный анализ и геомоделирование в изучении поверхностных вод // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2000. № 5(31). http://ib.komisc.rU/t/rii/ir/vt/00-31/08.html

13. Бугаевский JI.M., Цветков В.Я. Геоинформационные системы. М.: Златоуст, 2000. 222 с.

14. Буданов Н.Д. Гидрогеология Урала. М.: Наука, 1964. 304 с.

15. Буторин Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах волжского каскада. Л.: Наука, 1969. 322 с.

16. Василевский А.Г. и др. Информационно-аналитическая система данных обследования гидротехнических сооружений / А.Г. Василевский, С.Н. Добрынин, В.М. Зотов, Т.С. Тихонова // Гидротехническое строительство. 1998. № 5. С. 1-3.

17. Васильев Ю.С., Кукушкин В.А. Использование водоемов и рек в целях рекреации. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 229 с.

18. Вендров С.Л., Дьяконов К.Н. Водохранилища и окружающая природная среда. М.: Наука, 1976. 134 с.

19. Венецианов Е.В., Лепихин А.П. Физико-химические основы моделирования миграции и трансформации тяжелых металлов в природных водах / Под науч. ред. А. М. Черняева. Екатеринбург: РосНИИВХ, 2002. 236 с.

20. Взаимодействие с другими организациями // Кубанский государственный университет. Краснодар: КубГУ, 2003. http://www.kubsu.ru/index.php/rus/ content/view/full/1464

21. Влияние водохранилищ лесной зоны на прилегающие территории. М.: Наука, 1970. 220 с.

22. Вода России. Водно-ресурсный потенциал / Под науч. ред. А.М.Черняева. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. 420 с.

23. Вода России. Водохранилища / Под науч. ред. А.М.Черняева. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. 700 с.

24. Вода России. Социально-экологические водные проблемы / Под науч. ред. А.М.Черняева. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. 364 с.

25. Водные ресурсы и водное хозяйство Урала. Свердловск: Средне-Уральское издательство, 1977. 272 с.

26. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду / Отв. ред. Г.В. Воропаев, А.Б. Авакян. М.: Наука, 1986. 367 с.

27. Водохранилища мира. М.: Наука, 1979. 287 с.

28. Временная методика оценки ущерба возможного вследствие аварии гидротехнического сооружения. РД 153-34.2-002-01. М., 2001. 39 с.

29. Временные методические указания по ускоренной инвентаризации гидротехнических сооружений и оценке состояния водохозяйственных объектов // Центр Российского регистра гидротехнических сооружжений. М., 1999. http://registrgts.crk.ru/

30. Геладзе В. и др. Геоинформационная система бассейна р. Арагви / В. Ге-ладзе, А. Джавахишвили, Д. Картвелшпвили, Н. Болашвили // ArcReview. 2004. №4(31). С. 9.

31. Геоинформатика: толковый словарь основных терминов / Ю.Б. Баранов, A.M. Берлянт, Е.Г. Капралов и др. М.: ГИС-Ассоциация. 1999. 204 с.

32. Гидрология суши. Термины и определения. ГОСТ 19179—73. М.: Госстандарт СССР, 1988. 36 с.

33. Гидротехнические сооружения / Под ред. М.М. Гришина. 4.1. М.: Высшая школа, 1979. 615 с.

34. Гидротехнические сооружения. Основные положения. СНиП 33-01-2003. М.: ФГУП ЦПП, 2006. 24 с.

35. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. СНиП 2.06.01-86. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. 32 с.

36. Гидротехнические сооружения. Справочник проектировщика. М.: Строй-издат, 1983. 543 с.

37. ГИС «Водоохранные зоны Минска» // DATA+. http://www.dataplus.ru/ Industries/13Ecolog/minsk.htm

38. Джуманов Ж.Х. и др. Создание информационной системы гидрогеологических процессов г. Ташкента / Ж.Х. Джуманов, А.А. Мавлонов, Ю.Т. Чертков, А.Х. Джуманов // ArcReview. 2006. № 1(36). С. 18-19.

39. Дополнительные требования к содержанию и форме декларации безопасности гидротехнических сооружений, поднадзорных МПР России. Приказ МПР РФ № 39 от 02.03.99.

40. Дроздов К.А. Пруды и водохранилища ЦЧО как антропогенные ландшафтные комплексы (урочища и группы урочищ) // Вопросыфизической географии, геоморфологии, гидрологии и экономической географии. Воронеж, 1974. С.36-46.

41. Жуков В.Т. и др. Математико-картографическое моделирование в географии /В.Т. Жуков, С.Н. Сербенюк, B.C. Тикунов. М.: Мысль, 1980. 224 с.

42. Золотов JI.A. и др. Оперативная количественная оценка уровня безопасности эксплуатируемых гидротехнических сооружений / JI.A. Золотов, И.Н. Иващенко, Д.Б. Радкевич // Гидротехническое строительство. 1997. №2. С. 40—43.

43. Инструкция по ведению Российского регистра гидротехнических сооружений. Приказ МПР РФ № 144 от 12.07.99.

44. Информационная система по водным ресурсам Швейцарии // ArcReview. 2006. № 1(36). С. 8.

45. Каганов Г.М. и др. Состояние гидротехнических сооружений водохозяйственных объектов Московской области / Г.М. Каганов, Ю.П. Павлов, М.Ю. Павлов // Гидротехническое строительство. 2002. № 11. С. 2-5.

46. Калинин В.Г., Пьянков С.В. Гидрологическая геоинформационная система «Бассейн Боткинского водохранилища» // Метеорология и гидрология. 2002. № 5. С. 95-100.

47. Карасев И.Ф. Эколого-гидрологические характеристики водного режима рек//Гидротехническое строительство. 1997. № 5. С. 40—45.

48. Картография. Вып. 4. Геоинформационные системы: Сб. перевод, статей / Сост., ред. и предисл. A.M. Берлянта, B.C. Тикунова. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1994. 350 с.

49. Кеммерих А.О. Воды // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. С. 118-167.

50. Ковин Р.В., Марков И.Г. Цифровые модели рельефов в среде ГИС Maplnfo Professional // Геоинформатика-2000: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. Томск: ТГУ, 2000. С. 96-101.

51. Комар И.В. Естественные ресурсы // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. С. 350-359.

52. Комлев A.M. Черных Е.А. Реки Пермской области: режим, ресурсы, прогнозы, проблемы. Пермь: Пермское книжное издательство, 1984. 214 с.

53. Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС. М.: ООО «Библион», 1997. 160 с.

54. Королев Ю.К. Общая геоинформатика. Ч. 1. Теоретическая геоинформатика. Вып. 1. М.: Дата+, 1998. 118 с.

55. Кошкарев А.В. Понятия и термины геоинформатики и ее окружения: Учеб.-справ. пособие. М.: ИГЕМ РАН, 2000. 76 с.

56. Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1993. 213 с.

57. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1960. 455 с.

58. Лебедев В.В. и др. Основы создания экологических ГИС водоохранных зон водохранилищ по материалам аэрокосмических съемок /В.В. Лебедев, И.Е. Бруни, И.Н. Горохова и др. // Экологические системы и приборы. 2000. № 12. С. 2-6.

59. Лебедев В.В. и др. Технология создания экологических ГИС водоохранных зон водохранилищ (на примере Иваньковского) / В.В. Лебедев, Е.И. Куприянова, В.В. Харитонов // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2005. № 9. С. 9-18.

60. Лукьянчикова О.Г. и др. Геоинформационная система гидрологического назначения в Самарской области / О.Г. Лукьянчикова, Ф.Ю. Васильчиков, Л.К. Ульянкина//ArcReview. 2006. № 1(36). С. 10-11.

61. Лурье И.К. Основы геоинформатики и создание ГИС / Дистанционное зондирование и географические информационные системы. 4.1. М.: ИНЭКС-92, 2002. 140 с.

62. Максименко О. Компьютер против стихии и наводнений // Наука и жизнь. 2003. №4. С. 18-21.

63. Малаханов В.В. Классификация состояний и критерии эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2000. № 11. С. 8-14.

64. Малаханов В.В. О концепции безопасности гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2003. № 9. С. 34-40.

65. Матарзин Ю.М. и др. Гидрологические процессы в верхних и нижних бьефах гидроузлов / Ю.М. Матарзин, Б.Б. Богословский, И.К. Мацкевич. Пермь: ПГУ, 1978. 91 с.

66. Матарзин Ю.М. и др. Формирование водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство / Ю.М. Матарзин, Б.Б. Богословский, И.К. Мацкевич. Пермь: ПГУ, 1981. 97 с.

67. Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений. РД 153-34.2-21.342-00. М., 2001. 54 с.

68. Методические указания по проведению анализа риска аварий гидротехнических сооружений. СТП ВНИИГ 210.02.НТ-04. М.: ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева, 2004. 58 с.

69. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафто-ведения. М.: Мысль, 1973. 224 с.

70. Моделировать паводковую ситуацию на Алтае будет специальная геоинформационная система // Информационное агентство «АМИТЕЛ». 2004. 4 февраля. http://www.amic.ru/news/?newsid=15495&dd==4&mm= 2&уу=2004

71. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. ГОСТ 27.002-89. М.: Госстандарт, 1990. 24 с.

72. Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География. Пермская область. Пермь: Книжный мир, 1999. 248 с.

73. Никитин А.Б. и др. Геоинформационная система Федерального агентства водных ресурсов / А.Б. Никитин, С.В. Павлов, Р.З. Хамитов // ArcReview. 2006. № 1(36). С. 6-7.

74. Новая ГИС-инфраструктура Министерства электроэнергетики и водных ресурсов Бахрейна // ArcReview. 2006. № 1(36). С. 23.

75. О безопасности гидротехнических сооружений. Федеральный закон № 117 ФЗ от 21.07.97.

76. О мерах по предупреждению вредного воздействия вод и обеспечению безопасности гидротехнических сооружений на территории Пермской области. Распоряжение Губернатора Пермской области № 101-р от 03.03.03.

77. О системе экологического мониторинга на территории области. Постановление Администрации Пермской области № 338 от 09.11.95.

78. О совершенствовании и развитии водохозяйственного комплекса России на основе бассейнового принципа. Приказ МПР РФ № 511 от 08.08.02.

79. О создании Единой государственной системы экологического мониторинга. Постановление Правительства РФ № 1229 от 24.11.93.

80. О порядке формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений. Постановление Правительства РФ № 419 от 23.05.98.

81. О порядке эксплуатации водохранилищ. Постановление Правительства РФ № 762 от 20.06.97.

82. Об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений на территории области. Постановление Администрации Пермской области №279 от 31.07.96.

83. Об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений. Постановление Правительства Российской Федерации № 519 от 23.04.96.

84. Об организации государственного надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. Постановление Правительства РФ № 1320 от 16.10.97.

85. Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга). Постановление Правительства РФ № 177 от 31.03.03.

86. Об утверждении дополнительных требований к содержанию и форме декларации безопасности гидротехнических сооружений, поднадзорных МПР России. Приказ МПР РФ № 39 от 02.03.99.

87. Одум Ю. Экология: В 2 т. М.: Мир, 1986. Т. 1-2.

88. Павлов С.В. и др. Геоинформационная система для информационной поддержки управления водными ресурсами России / С.В. Павлов, Р.З. Хамитов, А.Б. Никитин // Мехатроника, автоматизация, управление:

89. Сб. тр. Второй Всеросс. науч.-техн. конф. с междунар. участием. Т 2. Уфа: УГАТУ, 2005. С.82-87.

90. Плотины бетонные и железобетонные. СНиП 2.06.06-85. М.: Госстрой СССР, 1986.38 с.

91. Плотины из грунтовых материалов. СНиП 2.06.05-84*. М.: Госстрой СССР, 1991.32 с.

92. Положение о декларировании безопасности гидротехнических сооружений. Постановление Правительства РФ № 1303 от 06.11.98.

93. Проект национальной программы действий «Вода России — XXI век» // Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии http.V/\vw\v.duma.gov.ru/cnature/parlconf/parlam/vodopolzovanie/proektpro grammy.htm

94. Прыткова М.Я. Малые водохранилища лесостепной и степной зон СССР. Осадконакопление. Л.: Наука, 1979. 172 с.

95. Пьянков С.В., Шавнина Ю.Н. Геоинформационная система «Гидротехнические сооружения Пермского края» как пример реестра водных объектов // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. М.: ГИС-Ассоциация, 2008. № 1(63). С. 29-33.

96. Пьянков С.В., Шавнина Ю.Н. Использование геоинформационных технологий в области охраны окружающей среды // Состояние и охрана окружающей среды Пермского края в 2007 году: Сб. ст. Пермь, 2008. С. 264-266.

97. Рассказов JI.H. и др. Гидротехнические сооружения / JI.H. Рассказов, В.Г. Орехов, Ю.П. Правдивец и др. Ч. 1. М.: Стройиздат, 1996. 440с.

98. Раткович Д.Я. Общие принципы гидролого-экономического обоснования схем комплексного использования и охраны водных ресурсов // Гидротехническое строительство. 1991. № 8. С. 16-23.

99. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Молодая Россия, 1994. 367 с.

100. Рекомендации по проектированию прудов. М.: Союзводпроект, 1981. 207 с.

101. Рекреационное использование водохранилищ: проблемы и решения. М.: Наука, 1989. 152 с.

102. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Вып. 1. Кама. 1966. 324 с.

103. Салтанкин В.П. и др. Экологическое обоснование рекреационного использования Подольского водохранилища / В.П. Салтанкин, И.Г. Мельниченко, В.К. Бойченко, И.Л. Дмитриева // Гидротехническое строительство. 1997. № 6. С.34—41.

104. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. СанПин 2.1.7.1287-03. М.: Госсанэпиднадзор, 2003. 10 с.

105. Семенов И.В. и др. Мониторинг в системе обеспечения экологической безопасности гидроэнергетических объектов / И.В. Семенов, И.Л. Дмитриева, В.В. Каякин, А.В. Мулина // Гидротехническое строительство. 1998. №6. С.33-40.

106. Соболева Е.Б., Шавнина Ю.Н. Декларирование безопасности гидротехнических сооружений в Пермском крае 11 Проблемы географии Урала и сопредельных территорий: Матер, межрегион, науч.-практ. конф. (20-22 апр. 2006). Челябинск, 2006. С. 87-89.

107. Составление реестра водных объектов Алтайского края. Барнаул: ИВЭП СО РАН, 2003. 72 с.

108. Справочник водохранилищ СССР. В 2 ч. (книги I и II «Водохранилища РСФСР») М.: Союзводпроект, 1988. Ч. 1-2

109. Федоров М.П., Заир-Бек И.А. Экологический подход к проектированию гидроэнергетических объектов 11 Гидротехническое строительство. 1998. № 11.C.33-36.

110. Холодова Л.П. Промышленная архитектура Урала XIX — начала XX вв.: Электронный справочник. 2001. http://www.usaaa.ru/IndustrialUrals/ index.htm

111. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. 228 с.

112. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. 3-е изд. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 308 с.

113. Черняев A.M., Дерингер А.А. Проблемы использования, регулирования и охраны водных ресурсов малых рек // Использование, регулирование и охрана водных ресурсов малых рек. Красноярск: СибНИИГиМ, 1987. С. 4-13.

114. Шавнина Ю.Н. и др. Моделирование сработки водохранилища и расчет мощности донных отложений / Ю.Н. Шавнина, Н.Г. Максимович, С.В. Пьянков // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. 2007. № 10. С. 87-93.

115. Шарыгин М.Д., Резвых В.В. География Пермского края. Ч. 2. Социально-экономическая география. Пермь: ПГУ, 2008. 207 с.

116. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. JL: Гидро-метеоиздат, 1979. 302 с.

117. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. JL: Гидрометеоиздат, 1989. 335 с.

118. Шкляев В.А., Шкляева JI.C. Климатические ресурсы Уральского Прикамья //.Географический вестник. 2006. № 2. С. 97—110.

119. Эделыитейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М.: ГЕОС, 1998. 277 с.

120. GEWISS Das ArcGIS8-basierte Gewasserinformationssystem der Schweiz // WASY Aktuell. 2003, № 1. P. 1-4. www.wasy.de/deutsch/dialog/aktuell/03-l/ Wasyakt03-l.pdf

121. NOAA использует ГИС для мониторинга прибрежной зоны // ArcReview. 2006, № 1(36). С. 6-7.

122. Shavnina Yu.N. GIS "Perm Krai Hydraulic Structures" // ENVIROMIS-2006: Program & Abstracts of International conference on environmental observations, modeling and informational systems (July 1—8, 2006). Tomsk, 2006. P. 36-37.