Пространственно-временное распределение очагов цунамигенных землетрясений тихоокеанского и беринговоморского побережий Камчатки по отложениям палеоцунами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат наук Пинегина, Татьяна Константиновна

• Пинегина, Татьяна Константиновна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Пинегина, Татьяна Константиновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр

Глава

Глава

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЦУНАМИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ: ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

1.1. Накат цунами на берег

1.2. Методика сбора информации о параметрах цунами и их последствиях

1.3. Эрозионный и аккумулятивный эффекты цунами

1.3.1. Эрозия побережий с валунно-глыбовыми пляжами, примыкающими к склонам коренного берега

1.3.2. Эрозионные эффекты цунами на побережьях с аккумулятивными террасами

1.3.3. Аккумулятивный эффект цунами

1.4. Характеристика отложений цунами и их отличие от других генетических типов отложений

1.4.1. Отличие отложений цунами от штормовых отложений

1.4.2. Отличие отложений цунами от эоловых отложений

1.4.3. Отличие отложений цунами от флювиальных отложений

1.5. Различие двух близких по времени событий или нескольких волн цунами

Выводы

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПАЛЕОЦУНАМИ

2.1. Общие принципы и подходы при поиске и идентификации отложений палеоцунами

2.2. Методика реконструкции древних береговых линий в условиях быстрой проградации побережья (на примере побережья Камчатского залива)

2.3. Методика определения направлений и скоростей вертикальных движений побережий и реконструкций высот заплесков палеоцунами (на примере полуострова

15

15

22

27

28

32

39

41

43

47

Камчатский

66

Глава

Глава

2.4. Геоморфологические следы эрозионного воздействия палеоцунами

Выводы

КОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ ПОБЕРЕЖИЙ

3.1. Общая модель косейсмических деформаций побережий

3.2. Исторические примеры косейсмических деформаций на побережьях

3.3. Геолого-геоморфологические признаки косейсмических деформаций, методы их идентификации, датирования, определения амплитуд

3.3.1. Выраженность косейсмических деформаций в рельефе

3.3.2. Выраженность косейсмических деформаций в геологическом строении побережий

3.3.3. Методы и подходы при поиске местоположения погребенных уступов размыва

87 91

93

100

106 106

114

3.3.4. Датирование косейсмических деформаций

3.3.5. Определение амплитуды остаточного косейсмического опускания Выводы

РЕКОНСТРУКЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ОЧАГОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ВДОЛЬ ВОСТОЧНОЙ КАМЧАТКИ И СЕВЕРНЫХ КУРИЛ ПО ОТЛОЖЕНИЯМ ПАЛЕОЦУНАМИ

4.1. Общие принципы реконструкции параметров палеоцунами и очаговых зон цунамигенных землетрясений

4.2. Отложения палеоцунами вдоль восточной Камчатки и северных Курильских островов

4.2.1. Беринговоморское побережье Камчатки и о. Карагинский

4.2.2. Отложения палеоцунами на побережье Камчатского залива

4.2.3. Отложения палеоцунами на побережье Кроноцкого залива

4.2.4. Отложения палеоцунами на побережье

125

130

130

134

134

146

Авачинского залива 158 4.2.5. Отложения палеоцунами на побережье

южной Камчатки и северных Курильских

островов

4.3. Определение магнитуд цунамигенных землетрясений по имеющимся палеосейсмологическим данным

Выводы

Глава 5. РАЗРАБОТКА БАЗЫ ДАННЫХ ПО ПАЛЕОЦУНАМИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЦУНАМИОПАСНОСТИ

ПОБЕРЕЖИЙ

5.1 Географическая и фактическая основы для БД по палеоцунами в ГИС

5.2. Принципы анализа данных с использованием БД по палеоцунами

Выводы

Заключение

Список литературы

217

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временное распределение очагов цунамигенных землетрясений тихоокеанского и беринговоморского побережий Камчатки по отложениям палеоцунами»

ВВЕДЕНИЕ

Дальневосточное побережье России периодически подвергается воздействию волн цунами, возникающих в результате землетрясений под дном акваторий Тихого океана, Охотского, Японского и Берингова морей. Наиболее опасные для Дальнего Востока России цунамигенерирующие землетрясения приурочены к Курило-Камчатской зоне субдукции протянувшейся вдоль северо-западной окраины Тихого океана. Камчатка и Курильские острова являются одними из наиболее сейсмически активных регионов планеты, и крупные исторические землетрясения в этой зоне генерировали цунами. Так, самое разрушительное цунами на Дальневосточном побережье случилось ночью 5 ноября 1952 г., его эпицентр располагался в океане примерно в 200 км к юго-востоку от Петропавловска-Камчатского (52.75° с.ш., 159.50° в.д.), а длина очага составила около 500-600 км. Цунами обрушилось на участок дальневосточного побережья протяженностью более 700 км - от Кроноцкого полуострова на Камчатке до Северных Курильских островов, а также принесло значительный ущерб на Гавайских островах. Волны высотой более 10 м (до 18 м) уничтожили г. Северо-Курильск и пос. Океанский на о-ве Парамушир, а также несколько поселков на Камчатке.

Мощное землетрясение с эпицентром, расположенным восточнее о-ва Шикотан, 4 октября 1994 года породило цунами, высота заплеска которого достигла величины 15 м на побережье о-ва Шикотан и 9 м на о-ве Кунашир.

Землетрясение 15 ноября 2006 г. на центральных Курильских островах вызвало цунами высотой до 10-20 м от о-ва Симушир до о-ва Матуа.

Несмотря на то что, на Земле цунами происходят ежегодно, сильные и катастрофические цунами — явление достаточно редкое, и для большинства побережий каталог этих событий короток. Использование только известных исторических данных недостаточно для получения качественных и количественных оценок цунамиопасности. Однако, все сильные цунами

оставляют следы на побережьях, изучение которых позволяет получить обширный материал о проявлениях цунами в прошлом.

Первые работы по изучению отложений цунами были выполнены в Японии в середине 1980-х годов. В последующий период подобные работы проводились на западном побережье США и Канады, в Чили, Австралии, Новой Зеландии и ряде других стран - в большинстве регионов, подверженных цунами. В России первые работы по изучению отложений цунами начались на Камчатке (Мелекесцев и др., 1994) и на о-ве Итуруп (Булгаков и др., 1995) в начале-середине 90-х гг. В 1993 г. впервые были идентифицированы 4 горизонта цунамигенных отложений на Камчатском полуострове, расположенном к востоку от пос. Усть-Камчатск (Мелекесцев и др., 1994). Систематические и целенаправленные исследования следов палеоцунами стали проводиться на Камчатке при непосредственном участии автора с 1995 г. (Пинегина и др., 1997).

Изучение цунами находится на стыке многих наук. Так, одни исследования посвящены физико-математическому моделированию процессов генерации и распространения волн к побережью, в других делают основной упор на моделирование заплеска на побережье. В этой области существует много нерешенных задач, связанных с особенностями деструкции и диссипации цунами в зависимости от морфологии береговой зоны и подводного склона, влиянием на скорость прохождения волн коэффициентов шероховатости подстилающей поверхности и ее смачиваемости, эффектами фильтрации воды в грунт. Еще одно направление исследований посвящено детальному изучению текстуры и гранулометрии отложений недавних цунами для восстановления таких параметров, как скорость потока, количество волн, разделения их на прямой и обратный потоки. Ряд исследователей занимается изучением микроорганизмов в отложениях цунами — для определения глубин, с которых отложения были перемещены.

Перечисленные исследования стоят за рамками данной работы. Основной упор в диссертации сделан на выявление и корреляцию отложений

цунами вдоль Беринговоморского и Тихоокеанского побережья Камчатки и северных Курильских островов, восстановление их высот и дальностей заплеска, оценки магнитуд и повторяемости цунамигенных землетрясений происходящих в разных геодинамических обстановках - вдоль Курило-Камчатской зоны субдукции, в районе коллизионного взаимодействия Алеутской дуги с Камчатским полуостровом, на западной окраине Берингова моря, являющегося задуговым бассейном. Полученные данные позволили сделать выводы о неоднородности цунамигенерирующего потенциала Камчатской зоны субдукции и районов примыкающих к ней с севера.

Актуальность работы

Выявление пространственно-временного распределения сильных цунами и землетрясений, происходящих в зонах субдукции, коллизии и на окраинах задуговых бассейнов, представляет собой важнейшую часть фундаментальных исследований наук о Земле, и имеют при том большое прикладное значение. В силу малой длительности исторических, и в особенности, инструментальных наблюдений за этими событиями, особую актуальность здесь приобретают палеосейсмологические исследования.

Цели и задачи работы

Цель работы — выявление палеоцунами и реконструкция их параметров вдоль восточного побережья Камчатки и северных Курильских островов, применение этих данных для определения положения очагов, повторяемости и магнитуд цунамигенных землетрясений, происходивших здесь в позднем голоцене (в последние -2000 лет).

Основные задачи исследования включали:

1) Описание геолого-геоморфологических эффектов цунами на побережье, картирование отложений цунами и косейсмических деформаций, сопровождающих сильнейшие землетрясения.

2) Создание методики восстановления пространственного положения

древних береговых линий с использованием методов тефрохронологии и тефростратиграфии.

3) Создание методики определения направлений и скоростей вертикальных движений для побережий, находящихся в различных геодинамических обстановках (субдукция, коллизия, задуговой бассейн) с использованием методов тефрохронологии и тефростратиграфии.

4) Оценку повторяемости и магнитуд (М15 М\У) древних землетрясений на основе реконструированных высот заплесков палеоцунами и протяженности охваченных ими побережий.

5) Разработку принципов представления и формализации палеосейсмологических данных для их анализа, визуализации и интеграции в существующие базы данных по историческим цунами, с целью их дальнейшего использования при оценке цунамиопасности побережий.

Фактический материал и методы исследований

В основу диссертации положены результаты полевых исследований на Камчатке (1995 - 2013 гг.), Курильских островах (1999, 2006-2008 гг.), в Индонезии (2004-2005 гг.), в США (1997, 2000 гг.). Работы проводились главным образом в рамках научных проектов РФФИ, N8? и ДВО РАН.

Для решения поставленных в работе задач использовался комплекс как традиционных методов (включающих дешифрирование и интерпретацию материалов дистанционного зондирования, полевые геоморфологические и геологические исследования, детальную топографическую съемку), так и сравнительно новых методов (таких как георадарное зондирование, тефрохронология и тефростратиграфия, картирование отложений цунами и эрозионных цунамигенных форм рельефа, выявление погребенных уступов размыва, связанных с косейсмическими опусканиями побережий).

Научная новизна и личный вклад автора

1. Впервые предложены методики определения положений древних

береговых линий в пространстве и оценки направлений и скоростей тектонических движений на побережьях, основанные на детальном изучении почвенно-пирокластического чехла морских аккумулятивных террас и характере выклинивания залегающих в их основаниях вулканических пеплов определенного возраста.

2. Предложено использовать эрозионные цунамигенные формы рельефа для определения положения верхней границы активного пляжа на момент палеоцунами.

3. Установлены косейсмические деформации на побережьях Камчатки и северных Курильских островов; описана методика идентификации следов косейсмических опусканий морских аккумулятивных террас, показано детальное строение погребенных уступов размыва -несогласий, фиксирующих косейсмические опускания, предложены методики для определения их возраста и амплитуд.

4. Вдоль побережья восточной Камчатки и северных Курильских островов выявлены и коррелированны следы палеоцунами за последние -2000 лет, восстановлены их параметры (высота и дальность заплеска), определены повторяемость и магнитуды М1 и цунамигенных палеоземлетрясений.

5. Выявлена неоднородность цунамигенерирующего потенциала землетрясений происходивших вдоль побережья Камчатки в последние —2000 лет.

6. Разработана структура базы данных позволяющая анализировать данные о палеоцунами в ГИС, интегрировать их в существующие базы данных по историческим цунами.

Автор диссертации являлся руководителем проектов РФФИ и ДВО, в рамках которых проводились экспедиционные работы, участвовал в экспедиционных исследованиях и обработке представленного в работе фактического материала.

Теоретическое и практическое значение работы

Проблема прогнозирования места, времени и параметров землетрясений и цунами, до сих пор не решена и вряд ли может быть решена в обозримом будущем. Поэтому большое значение приобретает оценка вероятности возникновения цунами в той или иной части побережья и его возможной интенсивности, распределение в пространстве и во времени цунамигенных землетрясений, оценка их магнитуд. Результаты исследований, представленные в диссертации, были использованы в отчете «Оценка цунамиопасности площадок пограничных государственных постов (ПГП) на территории Камчатской области» (2009), в информационном отчёте по хоздоговорной теме «Палеоцунами» (2000) для оценки цунамиопасности трассы газопровода в районе побережья Авачинского залива. Полученные автором данные использованы в отчетах по интеграционному проекту ДВО-СО РАН № 12-И-0-08-003 «Фундаментальные проблемы совершенствования оперативного прогноза цунами и создания карты цунамирайонирования Дальневосточного побережья РФ».

Защищаемые положения

1. Пространственное положение береговой линии в различных районах Восточной Камчатки в голоцене не оставалось постоянным. Поэтому надежные оценки вертикальных и горизонтальных заплесков палеоцунами могут быть проведены только при восстановлении береговой линии на момент палеоцунами. Для этого впервые предложена методика определения положения верхних границ активных палеопляжей, основанная на анализе залегания и выклинивания перекрывающей их тефры.

2. Сильнейшие цунамигенные землетрясения Камчатской зоны субдукции сопровождаются косейсмическими деформациями на побережье. Косейсмические опускания на аккумулятивных побережьях запечатлены в геологическом строении морских террас в виде погребенных уступов

размыва. Положению погребенного уступа соответствует перегиб в вершинной поверхности террасы, амплитуда косейсмического опускания приблизительно соответствует высоте гипсометрической ступени над погребенным уступом размыва.

3. Средние периоды повторяемости цунами и генерирующих их землетрясений не одинаковы вдоль Камчатского побережья Тихого океана и Берингова моря. Они меняются от -70 до -250 лет, закономерно увеличиваясь от Северных Курил к западному побережью Берингова моря.

4. Цунамигенерирующий потенциал Камчатской зоны субдукции неоднороден. Оцененные по параметрам палеоцунами магнитуды цунамигенных землетрясений за последние -2000 лет демонстрируют отчетливый тренд снижения их значений в северном направлении - от М1 -8-9 в сегменте напротив южной Камчатки и Авачинского залива до М1 -7.7-8.3 в сегменте напротив Камчатского залива. За северным окончанием зоны субдукции, на западной периферии Командорской котловины, землетрясения в тот же период времени имели магнитуды М! от 7.0 до 8.1.

5. Разработана структура базы данных, обеспечивающая хранение, визуализацию, анализ и интерпретацию средствами ГИС геологических данных о палеоцунами, а также их интеграцию с данными об исторических цунами. База данных с предлагаемой структурой позволяет использовать отложения цунами для оценки цунамиопасности побережий.

Апробация работы

Всего по теме диссертации автором опубликовано 120 работ, в том числе 29 в реферируемых журналах из списка ВАК РФ, 29 статей в книгах и сборниках. Результаты работ докладывались на региональных и всероссийских конференциях в Москве (2006), Петропавловске-Камчатском (1997, 2011, 2009, 2007), Хабаровске (2010), Южно-Сахалинске (2008, 2010), Иркутске (2012), Новосибирске (2012), международных конференциям по процессам в зонах субдукции Японской, Курило-Камчатской и Алеутской

островных дуг (JKASP) в Петропавловске-Камчатском (2004, 2011), Анкоридже (2001), Саппоро (2007), ассамблеях EGU в Ницце (2002, 2003) и в Вене (2012), ассамблеях AGU в Сан-Франциско (1998, 1999, 2004-2005, 2012), международной конференции AvH в Перу (2007), на генеральной ассамблее IAVCEI в Индонезии (2000), международной конференции по цунами в Сендаи, Япония (2010).

Структура работы

Работа состоит из 5 глав, введения и заключения. Общий объем составляет 235 страниц, включая 125 иллюстраций, 10 таблиц. Список литературы содержит 180 наименований.

Во Введении дана общая характеристика работы, обсуждаются ее актуальность, научная новизна и практическое значение, обосновывается постановка решаемой фундаментальной научной проблемы, ставятся цели и задачи работы.

В Главе 1 описан процесс наката цунами на берег, методика полевого обследования последствий цунами и определения их интенсивности; рассмотрено эрозионное и аккумулятивное воздействие цунами; описаны отложения цунами и их отличия от аллювиальных, штормовых и эоловых.

В Главе 2 рассмотрены принципы и подходы, используемые при поиске и идентификации геолого-геоморфологических следов воздействия древних цунами на побережья, выборе мест - «седиментационных ловушек», в которых отложения цунами могут сохраняться на протяжении тысяч лет. Подробно рассмотрены разработанные автором для условий Камчатки и Курильских островов методики реконструкции древних береговых линий, определения скорости вертикальных тектонических движений побережий, позволяющие восстанавливать параметры горизонтальных и вертикальных заплесков древних цунами. Отдельный раздел посвящен вопросу изучения и интерпретации эрозионных цунамигенных форм рельефа.

В Главе 3 рассмотрены крупноамплитудные косейсмические деформации побережий, происходящие в результате сильнейших (М-8.5-9) цунамигенных землетрясений в зоне субдукции. В отдельных разделах рассмотрена общая модель, объясняющая наличие пликативных (не разрывных) деформаций, исторические примеры подобных деформаций, в том числе и по материалам, собранным лично автором. Рассмотрены геолого-геоморфологические признаки косейсмических опусканий, подробно изложены методики и подходы, разработанные автором для определения возраста и амплитуд косейсмических деформаций. Описаны фактически выявленные крупноамплитудные деформации побережий.

В Главе 4 изложены данные об отложениях палеоцунами на Беринговоморском побережье Камчатки, Камчатского, Кроноцкого, Авачинского заливов, а также на юге Камчатки и на северных Курильских островах Шумшу и Парамушир. Для каждого из районов проведена реконструкция параметров палеоцунами на берегу, реконструировано вероятное положение очаговых зон цунамигенных землетрясений произошедших за последние 2500-1500 лет, оценена их магнитуда и (по сводным данным) повторяемость.

В Главе 5 предложены принципы создания базы данных (БД) по палеоцунами на основе использования геоинформационных систем (ГИС). БД позволяет визуализировать палеосейсмологические данные, систематизировать их по ряду параметров. Разработанная структура БД позволяет значительно упростить процедуру анализа фактических данных по палеоцунами и может использоваться для оценки цунамиопасности.

Благодарности

Автор выражает признательность сотрудникам ИВиС ДВО РАН A.A. Гусеву, Г.П. Авдейко, Н.И. Селиверстову, И.В. Мелекесцеву, A.B. Викулину, сотруднику И1113 РАН A.B. Ландеру, сотруднику КФ ГС РАН Д.В. Чеброву, критические замечания и конструктивные советы которых способствовали

завершению работы.

Особую благодарность автор выражает сотруднице ИВиС ДВО РАН В.В. Пономаревой за огромную помощь в идентификации вулканических пеплов, и сотруднику ГИН РАН А.И. Кожурину за плодотворное сотрудничество, совместные полевые исследования, обсуждения результатов.

За самоотверженный труд в полевых условиях и проявленный интерес к работе, автор выражает признательность всем участникам экспедиций.

Автор глубоко благодарен друзьям и коллегам A.B. Сторчеусу и Е.А. Кравчуновской, трагически ушедшим из жизни, за совместные полевые исследования, обсуждения результатов и интерес к работе.

ГЛАВА 1.

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЦУНАМИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ: ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Описан процесс наката г(унами на берег, методика полевого обследования последствий генами и определения их интенсивности; рассмотрено эрозионное и аккумулятивное воздействие ионами; описаны отложения цунами и их отличие от аллювиальных, штормовых и эоловых.

1.1. Накат цунами на берег

Цунами - длиннопериодные волны, возникающие в океанах и морях, в основном вследствие подводных землетрясений, а также как результат извержений подводных или островных вулканов или крупных оползней или обвалов (Рабинович, 1993; Лаверов и др., 2006а; Левин, Сасорова, 2012). Скорость распространения цунами в открытом океане достигает 1000 километров в час, длина волны может достигать сотен километров, период — от первых минут до нескольких часов (Левин, Носов, 2005). При обрушении на побережье, высота цунами может составить несколько десятков метров. Так, например, во время Индонезийского цунами 26 декабря 2004 г. высота заплеска на северо-западе о. Суматры доходила до 35 м; во время Японского цунами Тохоку 11 марта 2011 г. максимальные заплески цунами превышали 40 м (Worldwide Tsunami Database).

Одиночную волну цунами в открытом океане можно сравнить с солитоном (Левин, Носов, 2005). Солитон - уединенная волна, распространяющаяся в виде импульса неизменной формы. Солитон является устойчивым образованием и обеспечивает наиболее эффективный механизм переноса энергии на очень большие расстояния без ее потери. С подобным механизмом и связанны грандиозные явления, вызываемые цунами на суше.

Как правило, волна цунами подходит к берегу не в виде одиночной волны, а в виде серии волн, причем самой высокой часто бывает не первая

волна (Кайстренко и др., 1985). Довольно редко на берегу во время цунами можно наблюдать медленное повышение уровня воды. Это происходит в том случае, если побережье окружено очень широким мелководьем, и волна цунами обрушилась далеко в море и при подходе к берегу уже потеряла большую часть энергии. Гораздо чаще при подходе к берегу фронт волны вырастает, опрокидывается и трансформируется в бор - высокоскоростную турбулентную волну с крутым фронтом (Heller et al., 2005) (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Лабораторное моделирование трансформации волны цунами при подходе к берегу (Heller et al., 2005): а) - увеличение высоты и крутизны переднего фронта волны на мелководье; Ь) - обрушение переднего фронта; с) — образование бора; d) — захват воздушных масс волновым фронтом.

Передний фронт волны при набегании на сушу осложнен турбулентными потоками, поэтому направление и высота цунами может изменяться довольно существенно даже в масштабе сотен метров. Это подтверждается данными обследования последствий цунами. Так, например, на о. Ниас автором были сделаны измерения высоты цунами 26.12.2004 в джунглях (Гусяков и др., 2005). Высота водяного столба определялась по сломанным ветвям на деревьях и траве, застрявшей в ветвях. Оказалось, что в пределах десятков-сотен метров максимальная высота водяного столба варьировала от 3 до 5 м. В связи с этим, эффекты цунами на берегу могут быть различны даже в двух соседних бухтах

или заливах. Ширина зоны затопления цунами зависит от топографии и характера рельефа, высоты цунами, и от длины волны.

Благодаря большой длине волн, цунами способны затапливать побережье на расстояние нескольких километров вглубь суши (известны случаи затопления на 10 км), а скорость продвижения цунами на берегу может достигать 60 км/час.

Детальное изучение и документация эффектов воздействии цунами на побережье - очень важная задача, которая позволяет глубже изучить природу этого явления, оценить параметры цунамигенерирующих очагов, выработать необходимые рекомендации для оценки цунами риска и для цунамирайонирования, уточнить схемы эвакуации населения, определить локальное влияние морфологии побережья на эффекты цунами, и многое другое.

1.2 Методика сбора информации о параметрах цунами и их последствиях

При определении параметров цунами на побережьях, прежде всего, определяется линия заплеска цунами (I) и затем с помощью нивелира или теодолита измеряются горизонтальные (Ь) и вертикальные (Н) расстояния от этих линий до уреза воды на момент замера (рис. 1.2).

Максимальный Уровень воды уровень воды Г........

Рис. 1.2. Определение параметров цунами на побережье. I - линия заплеска; Н, Н1 -высота цунами на разном удалении от уреза; Ь - горизонтальный заплеск (зона затопления) (Пинегина и др., 2008).

Если рельеф позволяет, высота и дальность заплеска измеряются как можно более детально, при возможности, через каждые 250-300 м вдоль побережья. На широких плоских террасах желательно проходить вдоль всей

линии максимального заплеска цунами и с помощью GPS приемника фиксировать эту линию в цифровом виде. В этом случае флуктуации в распределении заплеска вдоль побережья будут задокументированы наиболее детально.

Максимальная высота подъема воды на берегу во время цунами может наблюдаться на урезе, на линии максимального заплеска либо в любом другом месте между этими линиями. Поэтому, при измерении максимальных высот цунами по линии заплеска в ряде случаев возможно занижение этой величины. В тех случаях, когда рельеф побережья позволяет измерить дополнительные точки с высотами цунами, их также измеряют с помощью нивелира, а положение фиксируют с помощью GPS (например, к таким точкам относятся вершины самых высоких береговых валов, через которые перехлестнула волна цунами на пути к линии максимального заплеска) (HI на рис. 1.2). В существующих базах данных по цунами, в особенности для ранних исторических событий, практически нет сведений о том, какие именно высоты цунами указаны - на урезе, на линии заплеска или где-то между ними. Вместе с тем, данные такого рода очень важны, т.к. позволяют определить величину водяного столба на разном удалении от уреза и оценить длину волны цунами на берегу. Зная длину волн в открытом океане по инструментальным данным, можно оценить, как именно трансформируется волна на мелководье в реальных условиях для конкретных участков побережий.

Участки побережья, испытавшие воздействие недавних цунами, несут различные следы этих воздействий. Поэтому при определении положения линий максимальных заплесков недавних цунами используются несколько различных подходов. В наиболее простом случае линия заплеска цунами определяется по валику из плавника и плавучего мусора, образующего в плане вытянутую извилистую линию. Иногда на побережье можно наблюдать несколько таких линий (соответствовавших нескольким волнам) (рис. 1.3).

Рис. 1.3. Линии максимального заплеска цунами 2006 г. на Курилах, маркированные валиками из травы, плавника и плавучего мусора (фото автора).

Наиболее удаленная от уреза линия плавника является линией максимального заплеска цунами. Следует отметить, что оценивать заплеск по одному отдельно лежащему предмету (например, бревну) нельзя. В случаях, когда четкая линия-валик из плавника отсутствует, необходимо находить хотя бы 5-10 фрагментов пенопласта, морских водорослей, дерева и прочих предметов на максимально удаленном от уреза воды расстоянии, с помощью нивелира измерять высоту этих предметов над уровнем моря и затем рассчитывать среднюю максимальную высоту заплеска по всем замерам. Опыт показывает, что разница высотного положения предметов, находящихся на линии максимального заплеска цунами (для предметов расположенных в пределах нескольких десятков метров друг от друга) не превышает 1 м, а чаще составляет несколько десятков сантиметров (Пинегина и др., 2008).

В местах, где на побережье отсутствует большое количество плавника, линия максимального заплеска цунами иногда маркируется травяными валами, в плане образующими волнистые линии (также как плавник) (рис. 1.3). В

случаях, если на берегах произрастает кустарник или деревья, высоту столба воды определяют вдоль профилей в нескольких точках - по морским водорослям, застрявшим в ветвях (рис. 1.4).

на-вёйвяххол КХРГ

Эаст.рявшие^в в.етвях

*мак еймаль'ныи уровейТЯшод^ема'воды

гтавнйк

^'»7'ч'^Праниуд заброса плавника

Рис. 1.4. Определение высоты цунами 2006 г. на Центральных Курилах по траве и морским водорослям, застрявшим на ветвях деревьев и кустов (фото автора).

На крутые склоны, расположенные близко к берегу, сильные цунами, как правило, оказывают эрозионное воздействие (т.к. обрушаются на склоны с большой скоростью). Проведенные исследования (Пинегина и др., 2008) показали, что в случае наката цунами на крутые склоны, граница заплеска цунами, как правило, не совпадает с верхней границей эрозионного воздействия цунами («trim line» в англоязычной литературе), а находится на 1-2 м выше по склону.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пинегина, Татьяна Константиновна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Авдейко Г.П., Попруженко C.B., Палуева A.A. Современная тектоническая структура Курило-Камчатского региона и условия магмообразования. Геодинамика и вулканизм Курило-Камчатской островодужной системы. ИВГиГ ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский. 2001.428 с.

Авдейко Г.П., Палуева A.A. Сегментация Камчатской зоны субдукции и оценка сейсмической активности сегментов // Вестник КРАУНЦ, серия Науки о Земле. 2010 № 1. выпуск № 15. С. 69-89.

Бабайлов В.В., Бейзель С.А., Гусев A.A., Гусяков В.К., Елецкий C.B., Зыскин И.А., Камаев Д.А., Федотова З.И., Чубарое Л.Б., ШокинЮ.И. Информационно-вычислительные аспекты совершенствования национальной системы предупреждения о цунами // Вычислительные технологии. 2008. Т.13. Спецвыпуск 2. С. 4-20.

Баранов Б.В., Лобковский Л.И. о местоположении и механизме цунамигенных землетрясений Курильской островной дуги // ДАН СССР. 1981. Т. 261. С. 575-579.

Ботвинкина Л. Н. Слоистость осадочных пород. М., 1962. 350 с. (Тр. Геологического института АН СССР, в. 59).

Брайцева O.A., Кирьянов В.Ю., Сулерэ/сицкий Л.Д. Маркирующие прослои голоценовой тефры Восточной вулканической зоны Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1985. № 5. С.80-96.

Брайцева O.A., Мелекесцев КВ., Пономарева В.В., Базанова Л.И., Сулержицкий Л.Д. Сильные и катастрофические эксплозивные извержения на Камчатке за последние 10 тысяч лет // Геодинамика и вулканизм Курило-Камчатской островодужной системы. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 235-252.

Буданов B.K, Владимиров А.Т., Komm A.C. и др. Современные вертикальные движения берегов дальневосточных морей // Докл. АН СССР. 1957. Т. 116. №6. С.1015-1021.

Булгаков Р.Ф., Иванов В.В., Храмушин В.Н., Певзнер М.М., Сулержицкий Л.Д. Исследование следов палеоцунами для цунамирайонирования // Физика Земли. 1995. № 2. С. 18-27.

Викулин A.B. Сейсмичность. Вулканизм. Геодинамика: избранные труды. Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. Витуса Беринга, 2011. 407 с.

Владов М.Л., Старовойтов A.B. Введение в георадиолокацию. Уч. Пособие. М.: МГУ, 2005. 153 с.

Годзиковская A.A. Каталог макросейсмических описаний землетрясений Камчатки за доинструментальный период наблюдений (XVIII-XIX вв.). Обнинск: ГС РАН. 2009. 140 с.

Годзиковская A.A. Сводка макросейсмических сведений по землетрясениям Камчатки (Доинструментальный и ранний инструментальный период наблюдений). Москва, Петропавловск-Камчатский. 2010. 134 с.

Гусев A.A. Схема очаговых зон сильных землетрясений Камчатки за инструментальный период // Комплексные сейсмологические и геофизические исследования Камчатки. К 25-летию Камчатской опытно-методической сейсмологической партии ГС РАН. Петропавловск-Камчатский. 2004. С. 75-80.

Гусев A.A. Сильные землетрясения Камчатки: расположение очагов в инструментальный период // Вулканология и сейсмология. 2006. № 3. С. 3942.

Гусяков В.К., Пинегина Т.К., Салтыков В.А. Экспедиция по исследованию последствий цунами 26 декабря 2004 г. в северной части о. Суматры и на близлежащих островах // Вестник КРАУНЦ, серия «Науки о земле». 2005. №5. С. 17-23.

Гусяков В.К., Чубарое Л.Б., Бетель С.А. Оценка воздействия удаленных цунами на Дальневосточное побережье России // Труды III Научно-технич. конф. «Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России», Петропавловск-Камчатский. 2011. С.1-5.

Диденко М.Г., Игнатов Е.И., Фроль В.В. Геоморфологический анализ цунамиопасных районов. М.: Изд-во Мин-ва образования России. 1995. 102 с.

ДолотовЮ.С. Динамические обстановки прибрежно-морского рельефообразования и осадконакопления. М. 1989. 269 с.

Заякин Ю. Я., Лучинина А. А. Каталог цунами на Камчатке. Обнинск: ВНИИГМИМЦЦ. 1987. 50 с.

Заякин Ю.А., Пинегина Т.К. Цунами на Камчатке 5 декабря 1997 г. // Кроноцкое землетрясение на Камчатке 5 декабря 1997 г. Предвестники, особенности, последствия. Петропавловск-Камчатский. 1998. С. 257-264.

Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М. 1962. 710

с.

Ивагценко А.И., Го Ч.Н. Цунамигенность и глубина очага землетрясения // Тр. САХКНИИ. 1973. Вып. 32. С.152-155.

Игнатов Е.И. Береговые морфосистемы. Москва - Смоленск: Маджента. 2004. 352 с.

Игнатов Е.И, Лохин М.Ю., Никифоров A.B., Фроль В.В. Геоморфологические проблемы цунамиопасности (на примере Японского моря). Смоленск: Маджента. 2008. 128 с.

Игнатов Е.И., Нефедова Л.В., Поротое A.B., Симонов Ю.Г. Применение метода многозональной съемки при комплексном изучении прибрежно-шельфовой зоны // Геол., геофиз. И геохим. Океана. Вып. 7. Ч. 2. Севастополь. 1982. С. 96-97.

Игнатов Е.И, Тулупов ИВ. Геоморфологическое районирование берегов Приморья для оценки предупреждения стихийных бедствий // Вестн. МГУ. Сер. Геогр. №4 1979. С. 25-32.

Ионии A.C. Рельеф шельфа Мирового океана. М. 1992. 256 с.

Ионгш A.C., Каплин П.А. Особенности формирования морских террас // Изв. АН СССР. Сер. №5, география. 1956. С. 15-23.

Ионии A.C., Медведев B.C., Павлидис Ю.А. Шельф: рельеф, осадки и их формирование. М. 1987. 205 с.

Ермаков В.А., Милановский Е.Е., Таракановский, A.A. Значение рифтогенеза в формировании четвертичных вулканических зон Камчатки // Вестник МГУ. 1974. № 3. С. 3-20.

КайстренкоВ.М., Пелиновский E.H., Симонов К.В. Накат и трансформация волн цунами на мелководье // Метеорология и гидрология. 1985. №10. С. 68-75.

Каплин П.А. Новейшая история побережий Мирового океана. М., Наука. 1973. 263 с.

Каплин П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. М.: Мысль. 1991.449 с.

Каплин П.А., Селиванов А. О. Изменение уровня морей России и развитие берегов. М.: ГЕОС. 1999. 300 с.

Кириенко А.П., Золотарская С.Б. Некоторые закономерности деформаций земной поверхности Восточной Камчатки в период 1966-1983 гг. // Вулканология и Сейсмология. 1989. № 2. С. 80-93.

KoDicypim А.И., Пономарева В.В., Пинегина Т.К. Активная разломная тектоника юга Центральной Камчатки // Вестник КРАУНЦ. 2008. № 2. С.10-27.

KoDfcypuH А.И., Пономарева В.В., Пинегина Т.К. Деформация островной дуги, расположенной над краем погружающейся плиты: пример Камчатки // Матер. XLIII Тектоническом совещания: «Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя. 2010. Т.1. С. 319-323.

Кравчуновская Е.А., Горбунов А. О. Специфика идентификации отложений палеоцунами на дальневосточных побережьях // Материалы XXIII

Международной береговой конференции «Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности». Санкт-Петербург. 2010. С. 78-80.

Кравчуновская Е.А., Пгмегина Т.К., Бурэ/суа Д., Макиннесс Б. Геолого-геоморфологические эффекты цунами 15.11.2006 г. на Центральных Курилах // Геофизический мониторинг и проблемы сейсмической безопасности Дальнего Востока России. Петропавловск-Камчатский: ГС РАН. 2008. Т.1. С. 180-183.

Кравчуновская Е.А., Пинегина Т.К., Нишимура Ю., Таниока Ю, Накамура Ю., Хнракава К. Сравнительная характеристика параметров цунами 1737 и 1952 гг. на Камчатке и Курильских островах по палеосейсмологическим данным // Материалы III Сахалинской молодежной научной школы "Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз". ИМГиГ ДВО РАН. 2009. С. 176-180.

Кравчуновская Е.А., Е.Г. Мяло, Т.К. Пгмегина, E.H. Сиднева. Растительность голоценовых морских террас как отражение истории развития побережий (полуостров Камчатка / Сборник Материалов IV Сахалинской молодежной Научной Школы «Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз», г. Южно- Сахалинск. 2010. С. 286-292.

Крашенинников С.П. Описание Земли Камчатки. Санкт-Петербург, «Наука». 1994. В 2 т. 863 с.

Лаверов Н.П., Лаппо С.С. , Лобковский ЛИ, Куликов Е.А. Сильнейшие подводные землетрясения и катастрофические цунами. Анализ, моделирование, прогноз // Фундаментальные исследования океанов и морей. М.: Наука. 2006 а. Кн. 1. C.191-209.

Лаверов Н.П., Лаппо С.С., Лобковский ЛИ, Баранов Б.В., Кулинич Р.Г., Карп Б.Я. Центрально-Курильская «брешь»: строение и сейсмический потенциал // Докл. РАН. 2006 б. Т. 408. № 6. С. 1-4.

Ландер A.B. Сейсмичность Охотоморского региона // Объяснительная записка к тектонической карте Охотоморского региона масштаба 1:25000000.

Отв. ред. Богданов H.A., Хаин В.Е. Институт литосферы окраинных и внутренних морей РАН. Москва. 2000. С.141-147.

Ландер A.B., Букчин Б.Г., Дрознин Д.В. и др. Тектоническая позиция и очаговые параметры Хаилинского (Корякского) землетрясения 8 марта 1991 года: существует ли плита Берингия? // Вычислительная сейсмология выпуск № 26. «Геодинамика и прогноз землетрясений». 1994. С. 104-122.

Левин Б.В., Носов М.А. Физика цунами. М. 2005. 360 с.

Левин Б.В., Тихонов И.Н., Кайстренко В.М., Ким Ч.У.и др. Невельское землетрясение и цунами 2 августа 2007 года, о. Сахалин. М.: Янус-К . 2009. 204 с.

Левин Б.В., Сасорова Е.В. Сейсмичность Тихоокеанского региона: выявление глобальных закономерностей. М.: Янус-К. 2012. 308 с.

Леонтьев O.K. Основы геоморфологии морских берегов. М. 1961. 418с.

Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М. 1975. 336 с.

Леонтьев Н.О. Динамика прибойной зоны. М. 1989. 184 с.

Лисицын А.П. Осадкообразование в океане. М. 1963. 379 с.

Лисицин А.П. Ледовая седиментация в Мировом океане. М. 1994. 448 с.

Лисицын А.П. Процессы современного осадкообразования в Беринговом море. М.: Наука. 1996. 350 с.

Лобковский ЛИ, Баранов Б.В. Клавишная модель сильных землетрясений в островных дугах и активных континентальных окраинах II ДАН СССР. 1984. Т. 275. № 4. С. 53-61.

Лобковский Л.И. Геодинамика зон спрединга, субдукции и двухъярусная тектоника плит. М.: Наука. 1998. 251 с.

Лобковский Л.И., Куликов Е.А., Рабинович А.Б., Иващенко А.И., Файн И.В., Ивельская Т.Н. Землетрясения и цунами 15 ноября 2006 г. и 13 января 2007 г. в районе Центральных Курил: оправдавшийся прогноз. // Докл. РАН. 2008. Т. 418. № 6. С. 829-833.

Ломтев В.Л., Воробьев В.M., Высоцкий C.B. Новые данные о рельефе и структуре северной части Курило-Камчатского желоба и прилегающих территорий // Геология дна северо-запада Тихого океана. Владивосток: ДВНЦ АН СССЗ. 1980. С. 29-40

Мелекесцев КВ., Брайцева O.A., Пономарева В.В. Динамика активности вулканов Мутновский и Горелый в голоцене и вулканическая опасность для прилегающих районов (по данным тефрохронологических исследований) //Вулканология и сейсмология. 1987. № 3. С. 3-18.

Мелекесцев КВ., Курбатов A.B., Певзнер М.М., Сулержицкий Л.Д. Доисторические цунами и сильные землетрясения на полуострове Камчатском (Камчатка) по данным тефрохронологических исследований // Вулканология и сейсмология. 1994. № 5. С. 106-115.

Мелекесцев И.В. О возможной причине Озерновского цунами 23. XI. 1969 г. на Камчатке // Вулканология и сейсмология. 1995. № 3. С. 105-108.

Никонов A.A. Голоценовые и современные движения земной коры. М.: Наука. 1977. 140 с.

Никонов A.A. Курильская катастрофа полвека назад // Природа. 2003. №1. С.48-54.

Никонов A.A. Цунами века с близкого Расстояния // Природа и человек. География. 2005. № 4. С. 17-22.

Павлидис Ю.А. Шельф Мирового океана в позднечетвертичное время. М. 1992. 272 с.

Певзнер М.М., Пономарева В.В., Мелекесцев И.В. Черный Яр -реперный разрез голоценовых маркирующих пеплов северо-восточного побережья Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1997. № 4. С. 3-18.

Пинегина Т.К., Мелекесцев ИВ., Брайцева O.A., Базанова Л.И., Сторчеус A.B. Следы доисторических цунами на восточном побережье Камчатки //Природа. 1997. № 4. С. 102-107.

Пинегина Т.К., Базанова Л.И., Мелекесцев И.В., Брайцева O.A., Сторчеус A.B., Гусяков В.К. Доисторические цунами на побережье

Кроноцкого залива, Камчатка, Россия // Вулканология и сейсмология. 2000. № 2. С. 66-74.

Пинегина Т.К. Цунами на Тихоокеанском побережье Камчатки за последние 7000 лет: диагностика, датировка, частота. // Геодинамика и Вулканизм Курило-Камчатской островодужной системы. Петропавловск-Камчатский. 2001. С. 330-341.

Пинегина Т.К., Бурэ/суа Д., Базанова Л.И., Брайцева O.A., Егоров Ю. О. Отложения цунами и анализ цунамиопасности на Халатырском пляже в районе Петропавловска-Камчатского, Тихоокеанское побережье Камчатки, Россия // Сборник статей международной конференции «Локальные цунами: предупреждение и уменьшение риска», Петропавловск-Камчатский, 10-15 сентября 2002 г. Москва, Янус-К. 2002. С. 142-151.

Пинегина Т.К., Бурэ/суа Д., Разэ/сигаева Н.Г., Левин Б.В., Кайстренко В.М., Кравчуновская Е.А., Макиннесс Б. Цунами 15 ноября 2006 г. на Центральных Курильских островах и повторяемость подобных событий в прошлом (по палеосейсмологическим данным) // Геофизический мониторинг и проблемы сейсмической безопасности Дальнего Востока России. Петропавловск-Камчатский: ГС РАН. 2008. Т.1. С. 200-204.

Пинегина Т.К. Повторяемость сильных землетрясений и цунами вдоль Камчатки и северных Курил в голоцене по данным тефрохронологии // Вулканизм и геодинамика: Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2009. Т. 2. С. 656-658.

Пинегина Т.К., Коэюурин А.И. Опыт применения георадара при изучении сеймотектонических деформаций на Камчатке // Доклады научного симпозиума «Проблемы сейсмичности и современной геодинамики Дальнего Востока и Восточной Сибири», 1-4 июня 2010, г. Хабаровск. С. 226-230.

Пинегина Т.К., Кравчуновская Е.А. Цунами как агент рельефообразования // Геоморфологические процессы и их прикладные

аспекты. VI Щукинские чтения — Труды. М.: Географический факультет МГУ. 2010. С. 337-338.

Пинегина Т.К., Кравчуновская Е.А., Ландер A.B., Коэ/сурин А.И., Бурэ/суа Длс., Мартин Е.М. Голоценовые вертикальные движения побережья полуострова Камчатский (Камчатка) по данным изучения морских террас // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2010. № 1, выпуск № 15. С. 231-247.

Пинегина Т.К., Кожурин А.И., Пономарева В.В. Оценка сейсмической и цунамиопасности для поселка Усть-Камчатск (Камчатка) по данным палеосейсмологических исследований // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2012. № 1, выпуск 19. С. 138-159.

Разжигаева Н.Г., Ганзей Л.А., Гребенникова Т.А., Харламов A.A., Кайстренко В.М., Арсланов X.А., Горбунов А.О. Проявление палеоцунами на Малой Курильской гряде в голоцене // Тихоокеанская геология. 2012. Т. 31. № 6. С. 48-56.

Рабинович А.Б. Длинные гравитационные волны в океане: захват, резонанс, излучение. Спб.: Гидрометеоиздат. 1993. 324 с.

Ризниченко Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука. 1976. С. 33-45.

Сафьянов Г.А. Эстуарии. М.. 1987. 189 с. Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М. 1996. 400 с. Селиванов А.О. Изменение уровня Мирового океана в плейстоцене-голоцене и развитие морских берегов. М.: Ин-т водных проблем РАН. 1996. 268 с.

Селиверстов H.H. Подводные террасы и новейшие тектонические движения шельфа Восточной Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1996. № 3. С. 33-52.

Селиверстов Н.И. Строение дна прикамчатских акваторий и геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. М.: Научный Мир. 1998. 164 с.

Селиверстов Н.И. Геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. Петропавловск-Камчатский: изд-во КамГУ. 2009. 191 с.

Селиверстов Н.И Подводные морфоструктуры Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2013. 162 с.

Соловьев С.П., Го Ч.Н. Каталог цунами на западном побережье Тихого океана. М.: Наука. 1974. 310 с.

Соловьев С.Я., Го Ч.Н., КимХ.С. Каталог цунами в Тихом океане (19691982 гг.). М.: Наука. 1986. 163 с.

Федотов С. А. Исследования по вулканологии и сейсмологии, их развитие и значение на Камчатке, история отечественной науки (статьи и очерки 1973-2002 гг.). Петропавловск-Камчатский: ИВ ДВО РАН. 2002. 169 с.

Федотов С.А. Долгосрочный сейсмический прогноз для Курило-Камчатской дуги М.: Наука. 2005. 302 с.

Чебров В.Н., Раевская А. А. Землетрясения Камчатки 1737 года// Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2011. № 2. Выпуск № 18. С. 114-127.

Эрлих Э.Н., Мелекесцев ИВ., Шапцер А.Е. Новейшая тектоника // Камчатка, Курильские и Командорские острова. М.: Наука. 1974. С. 345-368.

Abe К., Size of great earthquakes of 1837-1974 inferred from tsunami data // J. Geophys. Res. 1979. V. 84. V. 1561-1568.

Abe K. Physical size of tsunamigenic earthquakes of the northwestern Pacific // Phys. Earth Planet. Inter. 1981. V. 27. P. 194-205.

Abe K. Quantification of tsunamigenic earthquakes by the M, scale // Tectonophysics. 1989. V. 166. P. 21-34.

Abe K. Quantification of historical tsunamis by the Mt scale // Zisin, J. Seismol. Soc. Jpn. 1999. V. 52. P. 369-377 (in Japanese with English abstract).

Aftvater B. F. Evidence for great Holocene earthquakes along the outer coast of Washington State. 1987. Science. V. 236. P. 942-944.

Atwater B. F. Coastal evidence for great earthquakes in western ashington. U. S. Geol. Survey Prof. Paper. 1996. V. 1560. P. 77-90.

Banerjee P., Pollitz F., Nagarajan B. et al. Coseismic slip distributions of the 26 December 2004 Sumatra-Andaman and 28 March 2005 Nias earthquakes from GPS static offsets // Bulletin of the Seismological Society of America. 2007. V. 97. N1 A. P. 86-102.

Becker J. J., SanchvellD. T., Smith W. H. F., BraudJ., Binder B., Depner J., Fabre D., Factor J., Ingalls S., Kim S-H., LadnerR., Marks K., Nelson S., Pharaoh A., Sharman G., Trimmer R., VonRosenburg J., Wallace G., Weatherall P. Global Bathymetry and Elevation Data at 30 Arc Seconds Resolution: SRTM30_PLUS // Marine Geodesy. 2009. V. 32. N 4. P. 355-371.

Bondevik S., MangerudJ., Dawson S. Record-breaking height for 8000-year-old tsunami in the North Atlantic // EOS. 2003. V. 84. N 31. P. 289-291.

Bourgeois J., Reinhart M. A. Onshore erosion and deposition by the 1960 tsunami at Rio Lingue estuary, south-central Chile // Eos (Transactions, American Geophysical Union). 1989. V.70 L1331.

Bourgeois J., Pinegina T.K., Ponomareva V. V., Zaretskaia N.E. Holocene tsunamis in the southwestern Bering Sea, Russian Far East, and their tectonic implications // GSA bulletin. 2006. V.l 18. N 3-4. P. 449-463.

Bourgeois J., Pinegina T. Reconstructing tsunamigenic earthquakes on the northern Kamchatka subduction zone: the 1997 Kronotsky earthquake and tsunami and their predecessors // Absrtacts on 7-th biennual workshop on Japan-Kamchatka-Alaska subduction processes: mitigating risk through international volcano, earthquake, and tsunami science (JKASP-2011). Petropavlovsk-Kamchatsky: IViS FEB RAS. 2011. P. 197-198.

Braitseva O.A., MelekestsevI.V., Ponomareva V.V., SiderzhitskyL.D. The ages of calderas, large explosive craters and active volcanoes in the Kuril-Kamchatka region, Russia // Bull. Volcanol. 1995. V. 57/6. P. 383-402.

Braitseva O.A., MelekestsevI.V., Ponomareva V.V., Kirianov V.Yu. The caldera-forming eruption of Ksudach volcano about cal. AD 240, the greatest

explosive event of our era in Kamchatka // Journ Volcanol Geotherm Research. 1996. V. 70/1-2. P. 49-66.

Braitseva O.A., Ponomareva V. V., Sulerzhitsky L.D., Melekestsev J. V., Bailey J. Holocene key-marker tephra layers in Kamchatka, Russia // Quaternary Research. 1997. V. 47. P. 125-139.

Bryant E.A, HaslettS. Catastrophic Wave Erosion, Bristol Channel, United Kingdom: Impact of Tsunami? // The Journal of Geology. 2007. V. 115. P. 253— 269.

Burgmann R., Kogan M.G., Steblov G.M., Hilley G., Levin V.E., ApelE. Interseismic coupling and asperity distribution along the Kamchatka subduction zone // Journal Of Geophysical Research. 2005. Vol. .110. B07405, doi: 10.1029/2005JB003648.

Choowong M., Murakishi N., Hisada K. et al. Erosion and deposition by the 2004 Indian Ocean tsunami in Phuket and Phang-Nga Provinces, Thailand // Journal of Coastal Research. 2008. N 23. P. 1270-1276.

Dawson A.G. Geomorphological effects of tsunami run-up and backwash // Geomorphology. 1994. V. 10. N 1-4. P. 83-94

Dirksen V., Dirksen O., Diekmann B. Holocene vegetation dynamics and climate change in Kamchatka Peninsula, Russian Far East // Review of Paleobotany and Palynology. 2013. V. 190. P. 48-65.

Douglas B.C., Kearney M.S., Leatherman S.P. Sea Level Rise: History and Consequences. San Diego: Academic Press. 2001. 232 p.

Engel M., May S.M. Bonaire's boulder fields revisited: evidence for Holocene tsunami impact on the Leeward Antilles // Quaternary Science Reviews. 2012. V.1.P1-16.

Fujiwara O., Kamataki T. Identification of tsunami deposits considering the tsunami waveform: An example of subaqueous tsunami deposits in Holocene shallow bay on southern Boso Peninsula, Central Japan // Sedimentary Geology. 2007. N200. P. 295-311.

Johnson J. M., Satake K. Asperity distribution of the 1952 great Kamchatka earthquake and its relation to future earthquake potential in Kamchatka // Pure Appl. Geophys. 1999. V. 154. N 3/4. P. 541-553.

Gardner T. W., Jorgensen D. W., Shuman C., Lemieux C.R. Geomorphic and tectonic process rates: Effects of measured time interval // Geology. 1987. V.15. P. 259-261.

GeistE.L., Scholl D. W. Large-scale deformation related to the collision of the Aleutian Arc with Kamchatka // Tectonics. 1994. V. 13. P. 538-560.

GeistE., Dmowska R. Local tsunamis and distributed slip at the source // Pure appl. geophys. 1999. V. 154. P. 485-512.

Gelfenbaum G., JaffeB. Erosion and sedimentation from the 17 July, 1998 Papua New Guinea tsunami // Pure and Applied Geophysics. 2003. V.160. N 10. P. 1969-1999.

Gusiakov at al. Historical Tsunami Database for the World Ocean (HTDB/WLD), 2000 BC to present // CD-ROM, Tsunami Laboratory, ICMMG SD RAS, Novosibirsk, 2013. Web-version: http://tsun.sscc.ru/nh/tsunami.php

Gusyakov V.K., Fedotova Z.I., Khakimzyanov G.S., Chubarov L.B., Shokin Y.I. Some approaches to local modelling of tsunami wave runup on a coast // Russian Journal of Numerical Analysis and Mathematical Modelling. 2008. No 6. P. 551-565.

Hamilton S., I. Shennan R. CombellickM. J., Noble C. Evidence for two great earthquakes at Anchorage, Alaska and implications for multiple great earthquakes through the Holocene // Quaternary Sci. Rev. 2005. V. 24. P. 20502068.

Hatori T. Vertical crustal deformation and tsunami energy // Bull. Earthquake Res. Inst. 1970. V. 48. P. 171-178.

Heller V., Unger J., Hager W. Tsunami run-up - a hydraulic perspective // Journal of hydraulic engineering. 2005. P. 743-747.

Iida K. Magnitude and energy of earthquakes accompanied by tsunami and tsunami energy // J. Earth Sci., Nagoya Univ. 1958. V.6. P. 101-112.

Iida K. The generation of tsunamis and the focal mechanism of earthquakes / In W.M. Adams (ed.) Tsunamis in the Pacific Osean. East West Center Press, Honolulu, Hawaii. 1970. P. 3-18.

Imamura A. List of tasunami in Japan // Zisin. Ser. 1949. V. 2/2. P 23-28.

Kanamori H. Mechanism of tsunami earthquakes // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1972. V. 6. P. 346-359.

Kato Y., Kimura M. Age and origin of so-called "Tsunami-ishi", Ishigaki Island, Okinawa Prefecture // J. Geol. Soc. Japan. 1983. V. 89. P. 471-474.

Kozhurin A.I. Active Faulting in the Kamchatsky Peninsula, Kamchatka-Aleutian Junction // American Geophysical Union, Geophysical Monograph Series «Volcanism and Subduction: The Kamchatka Region» / Eds: Eichelberger J., Gordeev E., Kasahara M. et al. 2007. V. 172. P. 263-282.

Kravchunovskaya E., Pinegina T., Bourgeois J. Active-Margin Coastal Morphology as a Reflection of Holocene Seismotectonic Evolution: An Example From Eastern Kamchatka, Southwestern Bering Sea // Eos Trans. AGU. Fall Meet. Suppl. 2004. V. 85 (47). Abstract H41C-0315.

Lajoie K.R. Coastal tectonics // in Wallace R., panel chairman, Active Tectonics: National Academy. Press, Studies in Geophysics Series, Geophysics Research Forum. 1986. P. 95-117.

Lakshmi V., Srinivasan P., MurthyS., Trivedi D., Nair R. Granularity and textural analysis as a proxy for extreme wave events in southeast coast of India // J. Earth Syst. Sci IAS. 2010. V.l 19. N 3. P. 297-305.

Jaffe B.E., Gelfenbaum G. A simple model for calculating tsunami flow speed from tsunami deposits // Sedimentary Geology. 2007. N 200. P. 347-361.

Johnson J. M., SatakeK. Asperity distribution of the 1952 great Kamchatka earthquake and its relation to future earthquake potential in Kamchatka // Pure Appl. Geophys. 1999. V. 154. N. 3/4. P. 541-553.

MacCalpin J.P. Paleoseismology. International Geophysics series. 2009. V. 95. P. 612.

MacClymont A.F., Villamor P., GreenlA.G. Fault displacement accumulation and slip rate variability within the Taupo Rift (New Zealand) based on trench and 3-D groun dpenetrating radar data // Tectonics. 2009. V. 28. TC4005.

Mackey K.G., Fujita K., Gunbina L. et al. Seismicity of the Bering Straight region: evidence for a Bering block // Geology. 1997. V. 25. P. 979-982.

Maclnnes B.T., Bourgeois J., Pinegina T.K., Kravchunovskaya E.A. Before and after: geomorphic change from the 15 November 2006 Kuril Island tsunami // Geology. 2009 a. V. 37. N 11. P. 995-998.

Maclnnes B.T., Pinegina T.K., Bourgeois J., Razhegaeva N.G., Kaistrenko KM., Kravchunovskaya E.A. Field survey and geological effects of the 15 November 2006 Kuril tsunami in the middle Kuril Islands // Pure and Applied Geophysics. 2009 b. N 166. P. 9-36.

Maclnnes B.T., Weiss R., Bourgeois J., Pinegina T.K. Slip Distribution of the 1952 Kamchatka Great Earthquake Based on Near-Field Tsunami Deposits and Historical Records / Bulletin of the Seismological Society of America, Aug 2010. V. 100 pp. 1695- 1709.

Martin M.E., Bourgeois J., Pinegina T.K., Kravchunovskaya E.A. Geomorphology of Beach Ridges and Holocene Terraces on Kamchatka: A Complex Interplay of Tectonics, Volcanism and Coastal Processes // Eos Trans. AGU. Fall Meet. Suppl. 2004. V. 85(47). Abstract H51C-1145.

Martin M. E., Weiss R., Bourgeois J., Pinegina T. K., Houston H., Titov V. V. Combining constraints from tsunami modeling and sedimentology to untangle the 1969 Ozernoi and 1971 Kamchatskii tsunamis // Geophys. Res. Lett. 2008. V. 35. L01610.

Melekestsev I. V., Braitseva O.A., Ponomareva V. V. Prediction of volcanic hazards on the basis of the study of dynamics of volcanic activity, Kamchatka / In: Volcanic Hazards Assessment and Monitoring: IAVCEI Proceedings in volcanology. Berlin - Tokyo. Springer-Verlag. 1989. P. 10-35.

Meyers R.A., Derald G., Hany M. J., Peterson C., Smith D. Evidence for eight great earthquake-subsidence events detected with ground-penetrating radar, Willapa barrier, Washington // Geology. 1996. V. 24. N 2. P. 99-102.

Minoura K., Gusiakov V.G., Kurbatov A. et al. Tsunami sedimentation associated with the 1923 Kamchatka earthquake // Sedimentary Geology. 1996. V. 1-2. P. 145-154.

Morton R.A., Gelfenbaum G., JaffeB.E. Physical Criteria for Distinguishing Sandy Tsunami and Storm Deposits Using Modern Examples // Sedimentary Geology. 2007. N 200. P. 184-207.

Nelson, A. R., Shennan, I., Long, A. J. Identifying coseismic subsidence in tidal-wetland stratigraphic sequences at the Cascadia subduction zone of western North America//Journal of Geophysical Research. 1996. V. 101. P. 6115-6135.

Nelson A.R. Tectonic Locations. Encyclopedia of Quaternary Sciences. 2007. P. 3072-3087.

Okada R. Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space //Bull. Geol. Soc. Am. 1985. V. 75. N. 4. P. 1135-1154.

Ota Y., Yamaguchi M. Holocene coastal uplift in the western Pacific Rim in the context of Late Quaternary uplift // Quaternary International. 2004. V. 120. P. 105-117.

Paris R., Lavigne F., Wassmer P., Sartohadi J. Coastal sedimentation associated with the December 26, 2004 tsunami in Lhok Nga, west Banda Aceh (Sumatra, Indonesia) // Marine Geology. 2007. N 238. P. 93-106.

Pedoja K., Bourgeois J., Pinegina T. et al. Does Kamchatka belong to North America? An extruding Okhotsk block suggested by coastal neotectonics of the Ozernoi Peninsula, Kamchatka, Russia // Geology. 2006. V. 34. N. 5. P. 353-356.

Pedoja K., Authemayou C., Pinegina 71, Bourgeois J., Nexer M., Delcaillau B., Regard V. Arc-continent 'collision' of the Aleutian-Komandorsky arc into Kamchatka: insight into Quaternary tectonic segmentation through Pleistocene marine terraces and morphometric analysis of fluvial drainage // Tectonics. 2013. V. 32. P. 827-842. DOI: 10.1002/tect.20051.

Pevzner M.M., Ponomareva V. V., Melekestsev I. V. Chernyi Yar - reference section of the Holocene ash markers at the northeastern coast of Kamchatka // Volcanol. & Seismol. 1998. V. 19/4. P. 389-406.

Pinegina T.K., Bourgeois J. Historical and paleo-tsunami deposits on Kamchatka, Russia: long-term chronologies and long-distance correlations // Natural Hazards and Earth System Sciences. 2001. V. 1. N. 4. P. 177 - 185.

Pinegina T., Bourgeois J., Bazanova L., Melekestsev I., Braitseva O. A. Millennial - scale record of Holocene tsunamis on the Kronotskiy Bay coast, Kamchatka, Russia // Quaternary Research. 2003. N 59. P. 36-47.

Pinegina T., Bourgeois J. Reconstruction of Holocene Seismic Events Along Kamchatka's Pacific Coast // Eos Trans. AGU. Fall Meet. Suppl. 2004. V. 85(47). Abstract T13C-1381.

Pinegina T.K., Kravchunovskaya E.A., Ponomareva V. V., Bourgeois J., Korovin M.E., Chirkov S.A. Ground-penetrating radar for detection of geological evidences of intraplate & subduction-type earthquakes in Kamchatka, Russia // The Role of Geophysics in Natural Disaster Prevention. Peru, Lima: 2nd Alexander von Humboldt International Conference. 2007. Abstract N: AVH2-A-00125.

Pinegina T.K., Bourgeois J., Kravchunovskaya E.A., Lander A. V., Arcos M.E.M., Pedoja K., Maclnnes B.T. A nexus of plate interaction: Segmented vertical movement of Kamchatsky Peninsula (Kamchatka) based on Holocene aggradational marine terraces // The Geological Society of America Bulletin. 2013. V. 125. N. 9/10. P. 1554-1568. DOI: 10.1130/B30793.1.

Plafker G. Tectonics of the March 27, 1964, Alaska Earthquake. U.S. Geol. Surv. Professional Paper. 1964. p. 543.

Ponomareva V. V., Pevzner M.M., Melekestsev I. V. Large debris avalanches and associated eruptions in the Holocene eruptive history of Shiveluch volcano, Kamchatka, Russia//Bulletin ofVolcanology. 1998. V. 59/7. P. 490-505.

Ponomareva V. V., Kyle P.R., Pevzner M.M., Siderzhitsky L.D., Hartman M. Holocene eruptive history of Shiveluch volcano. Kamchatka Peninsula / In American Geophysical Union Geophysical Monograph Series "Volcanism and

Subduction: The Kamchatka Region". Eds: Eichelberger J., Gordeev E., Kasahara M., Izbekov P., Lees J. 2007. V. 172. P. 263-282.

Satake K. Depth distribution of coseismic slip along the Nankai Trough, Japan, from joint inversion of geodetic and tsunami data // J. Geophys. Res. 1993. V. 98 (B3). P. 4553-4565.

Satake K., Tanioka 7. Source of tsunami and tsunamigenic earthquakes in subduction zones /PAGEOP. 1999. V. 154. P. 467-483.

Schellartl, W.P., Freeman, J., Stegman, D. R., Moresi, L., May, D. Evolution and diversity of subduction zones controlled by slab width // Nature. 2007. V. 446. P. 308-311.

Srinivasalu S. Erosion and sedimentation in Kalpakkam (N Tamil Nadu, India) from the 26th December 2004 tsunami // Marine Geology. 2007. V. 240. N l.P. 65-75.

Stegman, D. R., Freeman, J., Schellartl, W.P., Moresi, L., May, D. Influence of trench width on subduction hinge retreat rates in 3-D models of slab rollback // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2006. V. 7. No 3. P. 1-22.

Soloviev S.L. Recurrence of tsunamis in the Pacific / In W.M. Adams (ed.). Tsunamis in the Pacific Ocean. East West Center Press, Honolulu, Hawaii. 1970. P. 147-163.

Tanioka Y, Seno T. Sediment effect on tsunami generation of the 1896 Sanriku tsunami earthquake. Geophysical Research Letters. 2001. V. 28 (17). P. 3389-3392.

Tamura T., Murakami F., Nanayama F., Watanabe K., SaitoY. Ground-penetrating radar profiles of Holocene raised-beach deposits in the Kujukuri strand plain, Pacific coast of eastern Japan // Marine Geology. 2008. V. 248. P. 11—27.

Tobita M., Suito H., Imakiire T. et al Outline of vertical displacement of the 2004 and 2005 Sumatra earthquakes revealed by satellite radar imagery // Earth Planets Space. 2006. V. 58. P. 1-4.

Tuttle M.P., Ruffman A., Anderson T., Jeter H. Distinguishing tsunami from storm deposits in Eastern North America: The 1929 Grand Banks tsunami versus

the 1991 Halloween storm // Seismological Research Letters. 2004. V/75. N 1. P. 117-131.

Young R. W., Bryant E. A. Catastrophic wave erosion on the southeastern coast of Australia: Impact of the Lanai tsunamis ca. 105 ka? // Geology. 1992. V. 20. N2. P. 199-202.

Wells D.L., Coppersmith K. J. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement // Bulletin of the Seismological Society of America. 1994. V. 84. N. 4. P. 974-1002.

Worldwide Tsunami Database, 2000 B.C. to present, Boulder, Colorado, NOAA/NGDC (http://www.ngdc.noaa.gov/seg/hazard/tsudb.html).

Zaretskaya N.E., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Radiocarbon dating of large Holocene volcanic events within South Kamchatka (Russian Far East) // Radiocarbon. 2007. V. 49/2. P. 1065-1078.