Пространственно-временная изменчивость стока рек бассейна Амура тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат наук Соколова, Вера Васильевна

• Соколова, Вера Васильевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Соколова, Вера Васильевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ФАКТОРЫ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СТОКА РЕК БАССЕЙНА АМУРА

1.1 Общая характеристика бассейна

1.2 Рельеф и геологическое строение

1.3 Климатические условия

1.4 Почвенный и растительный покров

1.5 Многолетняя мерзлота и наледи

1.6 Гидрография и гидрологический режим бассейна

1.7 Основные направления хозяйственного использования вод

ГЛАВА 2 ВОДНЫЙ РЕЖИМ РЕК БАССЕЙНА АМУРА

2.1 Исходные гидрологические данные

2.2 Анализ статистической однородности многолетних колебаний характерных расходов воды

2.3 Оценка распределения вероятностей характерных расходов воды

2.4 Анализ пространственной корреляции многолетних колебаний речного стока

2.5 Анализ внутригодового распределения стока

ГЛАВА 3 ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТОКА РЕК БАССЕЙНА АМУРА

3.1 Факторы пространственного распределения стока рек бассейна Амура

3.2 Анализ карт пространственного распределения речного стока и его климатических факторов

3.3 Предлагаемые схемы расчета стока рек бассейна Амура при отсутствии данных наблюдений

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ВОЗМОЖНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

СТОКА РЕК БАССЕЙНА АМУРА

4.1 Ожидаемые изменения климата и методы его моделирования

4.2 Ожидаемые климатические изменения в бассейне р. Амур

4.3 Оценка возможных климатических изменений речного стока на основе анализа его колебаний во времени

4.4 Оценка возможных климатических изменений речного стока на основе анализа его пространственного распределения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

Приложение В

Приложение С

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временная изменчивость стока рек бассейна Амура»

ВВЕДЕНИЕ

Темой исследования является пространственно-временная изменчивость стока рек бассейна Амура.

Актуальность темы исследования. Запланированное ускоренное экономическое развитие Дальнего Востока России предусматривает повышение эффективности и экологической безопасности использования природных и, в том числе водных ресурсов этого важнейшего региона страны. Основная часть населения и производительных сил данного региона сосредоточена в российской части бассейна реки Амур. Реализация этих планов невозможна без учета гидрологического режима рек бассейна Амура и его возможных антропогенных и климатических изменений. Характерные для р. Амур и его притоков высокие дождевые паводки в летне-осенний период создают угрозу населению и хозяйственным объектам. Катастрофические паводки августа -сентября 2013 года и вызванное ими затопление огромных площадей показали исключительную важность и актуальность строительства защитных сооружений, своевременного проведения мероприятий и повышения эффективности регулирования речного стока в целях снижения ущерба от наводнений и повышения безопасности населения. Амур является международной рекой, вдоль которой проходит значительная часть российско-китайской границы. Из 1855 тыс. км2 площади бассейна 54% принадлежат России, 44% Китаю и 2% Монголии. Положение реки и ее бассейна постоянно создает весьма острые проблемы, связанные с использованием и охраной водных ресурсов Амура и его притоков. Решение перечисленных выше экономических, экологических, социальных и политических проблем невозможно без достаточно точной информации о текущем и ожидаемом водном режиме р. Амур, его притоков и их отдельных участков. В то же время уровень гидрологической изученности бассейна недостаточен. В этих условиях исключительно актуальной и важной является задача повышения точности гидрологических расчетов за счет максимально полного учета всей имеющейся

информации на основе обобщения закономерностей пространственно-временной изменчивости речного стока.

Степень изученности проблемы. Теоретические основы анализа

пространственно-временной изменчивости речного стока и использования ее

закономерностей при определении расчетных гидрологических характеристик

были разработаны советскими учеными С.Н. Крицким и М.Ф. Менкелем. Их

труды получили всеобщее признание и широко используются в большинстве

стран. В последующие годы их идеи получили развитие в работах многих

отечественных и зарубежных авторов, среди которых следует выделить работы,

выполненные в ГГИ, ДВНИИГМИ, Институте Водных Проблем и институте

Географии РАН и его сибирском и дальневосточном филиалах, на кафедре

гидрологии суши МГУ и Пермского университета. Полученные результаты

создают достаточную методическую основу для настоящего исследования. Что

касается исследований стока рек бассейна Амура, то необходимо выделить

относящуюся к 1940-м годам работу А.И. Чеботарева и полученные в 1960-е и

1970-е годы результаты, получившие отражение в выпусках 1, 2 и 3 тома 18

монографии «Ресурсы поверхностных вод СССР» и Атласа Мирового водного

баланса. В последующие 1980-е годы представления о пространственно-

временной изменчивости стока рек российской части бассейна Амура были

уточнены в ходе подготовки выпусков 19 - 21 тома 1 Государственного

водного кадастра и Атласа расчетных гидрологических карт и номограмм. В те

же годы практически вся российская часть бассейна Амура была исследована в

связи со строительством БАМ. Признавая высокий научный уровень указанных

работ, необходимо отметить, что они опирались на достаточно короткие ряды

гидрологических наблюдений, продолжительность которых к настоящему

времени в целом удвоилась. За последнее двадцатилетие в основном велись

исследования отдельных проявлений и характеристик водного режима рек

российской, китайской и монгольской частей бассейна Амура. Исключение

составляют лишь некоторые обобщения, выполненные для всей российской

части бассейна в Институте водных и экологических проблем ХНЦ ДВО РАН,

5

при подготовке Национального атласа России и при подготовке последнего варианта СП 33-101-2003. Таким образом, полученные более двадцати лет назад обобщения закономерностей пространственно-временной изменчивости стока рек российской части рек бассейна Амура требуют уточнения на основе практически удвоившихся рядов гидрологических наблюдений. Что касается бассейна Амура в целом, то такие работы пока не проводились. Это и определило цели и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение закономерностей изменения во времени и распределения в пространстве стока рек бассейна Амура для получения целостной картины водного режима данной территории и повышения точности определения расчетных гидрологических характеристик. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• создание базы гидрологических данных по всей территории бассейна р. Амур, включая его зарубежную часть;

• изучение природных и антропогенных факторов формирования и пространственно-временной изменчивости речного стока;

• проведение статистического анализа многолетних колебаний речного стока и его внутригодового распределения;

• исследование закономерностей пространственного распределения речного стока в пределах всей территории бассейна Амура;

• разработка схем определения расчетных характеристик речного стока в условиях недостаточности и отсутствия данных гидрологических наблюдений;

• оценка возможных климатических изменений стока рек бассейна Амура в течение XXI века.

Объект исследования - река Амур и ее притоки в пределах российской (54% площади бассейна) и китайской (44% площади бассейна) территории.

Предмет исследования - закономерности изменения речного стока во времени и его распределения в пространстве и учет этих закономерностей при определении расчетных гидрологических характеристик для рек бассейна Амура.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют: комплексный географический анализ условий формирования речного стока; географо-гидрологический подход к выявлению закономерностей его пространственно-временной изменчивости; принципы и методы географических обобщений при использовании этих закономерностей для определения расчетных гидрологических характеристик; принципы и методы статистического анализа данных гидрологических и метеорологических наблюдений; принципы и методы компьютерного анализа используемого картографического материала.

Информационную базу исследования составляют: данные российских и китайских гидрологических ежегодников за весь период наблюдений по 82 речным створам в бассейне Амура; гидрологические данные справочника «Ресурсы поверхностных вод СССР» для рек российской части бассейна Амура; данные метеорологических бюллетеней по 20 расположенным в бассейне Амура метеостанциям; дополнительная гидрометеорологическая информация из Гидрометцентра России, ВНИИГМИ - МЦЦ и сети Интернет; картографические материалы Атласа Мирового водного баланса и Национального атласа России; публикуемые в докладах 1РСС прогнозы ожидаемых изменений климата.

Предмет защиты состоит в том, что в диссертации на основе современных данных гидрологических наблюдений впервые выполнено обобщение закономерностей пространственно-временной изменчивости стока рек всего бассейна Амура, включая его российскую и зарубежную часть.

Вклад в науку состоит в том, что на основе выполненных исследований предложено гидрологическое районирование бассейна Амура и на его основе

получены схемы расчета характеристик речного стока и поливариантная оценка его возможных климатических изменений.

Научную новизну составляют выносимые на защиту положения.

1. Созданная база гидрологических данных по всему бассейну Амура может быть использована в различных исследованиях стока рек этого важного региона.

2. Предложенное гидрологическое районирование уточняет представления о закономерностях пространственно-временной изменчивости речного стока в бассейне Амура.

3. Результаты статистического анализа позволяют определять обеспеченность характерных расходов воды в 82 речных створах исследуемого региона.

4. Порядок рек бассейна Амура достаточно точно определяется его зависимостью от площади водосбора и густоты речной сети.

5. Предлагаемые региональные методики позволяют рассчитывать характерные расходы воды при отсутствии или недостаточности данных гидрологических наблюдений.

6. Полученные зависимости речного стока от его основных климатических факторов позволяют получать оценку возможных климатических изменений водного режима рек бассейна Амура в течение XXI века.

Практическая значимость результатов исследования обусловлена тем, что предлагаемые расчетные схемы и оценки могут быть использованы в целях повышения надежности защиты населения и хозяйственных объектов от наводнений, эффективности регулирования речного стока, научной обоснованности решения проблем совместного использования и охраны водных ресурсов этой крупной международной реки. Собранные материалы использовались студентами кафедры гидрологии суши МГУ на практических занятиях и при выполнении курсовых и дипломных работ. Полученные

результаты могут использоваться в качестве примеров при чтении учебных курсов по гидрологии рек, гидрологическим и водохозяйственным расчетам.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008» (Москва, 2008 г.); Международном молодежном научном форуме «Ломоносов-2013» (Москва, 2013 г.); на IV Всеукраинской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые ученые - географической науке» (Киев, 2008 г.); на VII семинаре молодых ученых вузов, объединяемых советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Курск, 2008) и на научном семинаре кафедры гидрологии суши МГУ (Москва, 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 4 статьи в соавторстве, из которых 3 - в рецензируемых журналах, утвержденных ВАК, и тезисы 3 докладов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и трех приложений. Основной тест изложен на 147 страницах машинописного текста и включает 47 рисунка и 33 таблицы. Список использованных источников включает 149 отечественных, 24 зарубежных публикаций и 11 Интернет-источников. Приложения А, В и С соответствуют главам 2, 3, 4 и содержат 84 страниц, 11 рисунков и 9 таблиц.

Пользуясь случаем, автор выражает благодарность сотрудникам кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ ст. преп. А.Г. Косицкому и м.н.с. Н.М. Юминой, сотрудникам отдела речных гидрологических прогнозов ФГУ «Гидрометеорологический научно-исследовательский центр Российской Федерации» и сотрудникам Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации - Мирового Центра данных за неоценимую помощь в работе над диссертацией.

ГЛАВА 1 УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ФАКТОРЫ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СТОКА РЕК

БАССЕЙНА АМУРА

1.1 Общая характеристика бассейна Река Амур - крупная международная река. Её бассейн расположен на территории трех стран: Россия (54 %), Китай (44 %) и Монголия (2 %) и

занимает площадь в 1855 тыс. км2. Площадь российской части бассейна р. Амур

2 2

составляет 1003 тыс. км , а 852 тыс. км приходится на территорию Китая и Монголии. Вдоль р. Амур проходит около 3000 км государственной границы между Россией и Китаем [127, 142, 154]. Река Амур образуется слиянием рек Шилка и Аргунь. Длина реки от места их слияния до впадения в Сахалинский залив Охотского моря составляет 2824 км, а от истока русловой системы Хайлар - Аргунь - 4440 км [102, 106, 107]. Боле чем 172 000 рек и ручьев образуют бассейн р. Амур. На территории России насчитывается около 245 рек с длиной более чем 100 км [173]. К главным левобережным притокам относятся: Шилка, Зея, Бурея, Амгунь, а к правым: Сунгари, Уссури, Анюй, Гур (Рисунок 1.1).

Рисунок 1.1. Бассейн реки Амур [102]

По характеру строения долины, русла и по условиям протекания российскую часть бассейна р. Амур принято делить на три части: Верхний, Средний и Нижний Амур, который включает бассейн р. Уссури (Рисунок 1.2).

Рисунок 1.2. Российская часть бассейна реки Амур: 1 - Верхний Амур, 2 - Средний Амур, 3 - Нижний Амур, включая бассейн

р. Уссури [103, 104, 105]

Верхний Амур начинается от места слияния рек Шилка и Аргунь и заканчивается у г.Благовещенск, у устья р. Зея. Длина его 883 км [101, 103, 106]. Средний Амур охватывает участок между городами Благовещенск и Хабаровск (длина 975 км) [101, 103, 106]. На юге район Верхнего и Среднего Амура граничит с Монголией и Китаем, на западе и на севере многочисленные горные хребты отделяют его от бассейнов больших сибирских рек — Енисея и Лены, а хребты Буреинский и Малый Хинган размежевывают на востоке верхнюю и нижнюю части бассейна [105]. Нижний Амур охватывает участок от г. Хабаровск до устья (длина 966 км) р. Амур [101, 104, 105, 107, 108]. Данный район расположен в пределах лесной зоны и характеризуется большим

разнообразием природных условий. Важнейшей особенностью его географического положения является то, что он находится близко к Тихому океану. Это определяет муссонный характер климата в бассейне р. Амур. Климат в свою очередь оказывает существенное влияние на процессы, связанные с формированием рельефа, растительности, почвенного покрова, на гидрологический режим рек, озер и болот, на внутригодовое распределение стока и т. д. [9].

Часть бассейна р. Амур, находящаяся на территории Китая, делится на три области: Внутреннюю Монголию, Хэйлунцзян и Цзилинь (Рисунок 1.3). Восточная часть Монголии лежит в пределах амурского бассейна, граничит с Россией на севере, а с Китаем на востоке, делится на следующие области: Хэнтэй и Донод (Рисунок 1.3). Однако только река Онон берет свое начало в Монголии и затем продолжает свой путь по российской части бассейна р. Амур.

Рисунок 1.3. Зарубежная часть бассейна реки Амур: 1 - Внутренняя Монголия, 2 - Хэйлунцзян, 3 - Цзилинь, 4 - Хэнтэй, 5 - Донод [173].

Благодаря своим размерам и расположению бассейна, река Амур включает в себя большое разнообразие физико-географических особенностей, условий формирования стока и его пространственно-временной изменчивости.

1.2 Рельеф и геологическое строение

Орографический облик бассейна р. Амур имеет довольно сложный рисунок. Это связано с разнообразием в рельефе геологических структур, которые охватывают огромный промежуток геологического времени. В бассейне р. Амур преобладают тектонические структуры, сформированные в период от нижнего протерозоя до кайнозоя. Территория бассейна р. Амур образовалась при смыкании четырех структур: архейский Алданский щит, докембрийский Китайско-Корейский щит, и двух складчатых поясов - мезо-палеозойского Монголо-Охотского и мезо-кайнозойского Восточно-Азиатского [20,28, 32].

В целом рельеф можно охарактеризовать как горный, где происходит чередование низких и средневысоких гор с денудационными и аккумулятивными равнинами (Рисунок 1.4). Горная часть бассейна р. Амур представлена в основном скальными породами, а именно интрузиями палеозоя и мезозоя, а также сильно деформированными осадочными породами мезозоя. Межгорные впадины являются грабенами с плоскими днищами, сложенными аллювиальными, пролювиальными и склоновыми отложениями - галечниками, песком, реже - супесями. Равнинные территории образованы в основном древнеаллювиальными песками и галечниками, делювиально-пролювиальными глинисто-обломочными породами, а также есть низменности, которые сложены аллювиальными и озерно-болотными отложениями, такими как песок и торфяники [102].

Рассматривая Верхний и Средний Амур, можно поделить его на две большие части: западную и восточную, которые существенно отличаются по природным условиям.

Западная часть бассейна в целом представляет собой горную страну, охватывающую водосборы рек Ингода, Онон, Шилка и Аргунь. Горные хребты сложены преимущественно коренными породами (в основном гранитами различного возраста) и сильно дислоцированными сланцами, сиенитами и гнейсами. Средняя высота всего района 600 - 700 м [106].

Восточная часть бассейна охватывает в основном водосборы больших левобережных притоков р. Амур - р. Зея и р. Бурея. Ограниченная с севера и востока высокими цепями гор эта территория представляет собой сочетание возвышенных плато, более или менее обширных равнин, средневысотных гор, гряд и увалов. Аккумулятивные аллювиальные и озерно-аллювиальные равнины расположены по Среднему Амуру от устья р. Зея до пересечения р. Амур с хребтом Малый Хинган [32, 106].

Рисунок 1.4. Физико-географическая карта бассейна р. Амур

Район Нижнего Амура - в основном горная страна, где на долю равнин приходится около 30-35%. Средняя высота гор - до 1000 м над уровнем моря. В целом для района характерен горно-таежный ландшафт со средне- и низкогорным рельефом и значительным числом межгорных впадин преимущественно тектонического происхождения. К числу самых больших, в пределах бассейна Нижнего Амура, можно отнести Средне-Амурскую, Удыль-Кизинскую и Амурско-Амгуньскую равнины, простирающиеся в северовосточном направлении [107, 108].

Рельеф зарубежной части бассейна р. Амур в значительной степени представлен горами и возвышенностями, как и в пределах российской части. Большой Хинган охватывает северо-западную часть, далее вниз по течению простирается Малый Хинган. Данные горные системы располагаются в пределах Китая (Рисунок 1.4). Монгольская часть бассейна р. Амур представлена горной цепью Хэнти на востоке страны. Самая высокая точка — пик Асральт, высотой 2452 м, а самая низкая - является депрессия озера Хох-Нур и составляет 560 м.

Некоторая часть зарубежной территории бассейна р. Амур представляет собой равнину. В месте слияния Амура с Сунгари и Уссури образуется равнина Санцзян. Среднее течение р. Сунгари представлено равниной Сонглиао, а при слиянии р. Сунгари с р. Нуньцзян появляется сухая равнина Сонг-Нуньцзян [173].

1.3 Климатические условия

Климат данной территории определяется несколькими основными факторами: рельефом и географическим положением на материке, характером циркуляции атмосферы и циклонической деятельностью.

Бассейн р. Амур находится между двумя областями с разными физико-географическими условиями. С одной стороны - это влажные прибрежные районы Тихого океана, а с другой — континентальные пространства Восточной

Сибири, Монголии и Китая. Таким образом, климат р. Амур формируется под влиянием океанических и континентальных факторов [88].

Основной границей, разделяющей бассейн реки на две климатические зоны, являются хребты Малый и Большой Хинган, Буреинский, Яблоновый и Черского, которые представляют естественный барьер на пути воздушных масс, определяющих основные особенности климатических условий, рассматриваемого бассейна [106, 107].

В зимний период времени в западной части бассейна р. Амур на формирование климатических условий оказывает влияние азиатский антициклон и алеутская депрессия, в результате чего, преобладает континентальный воздух. Для него характерны довольно низкие температуры воздуха, низкая влажность. Зимы здесь холодные и продолжительные. В восточной части бассейна в холодный период года сказывается сильное влияние материка, в результате чего, зимы бывают холодные и малоснежные, преобладает ясная погода.

Летом на смену антициклона приходит тихоокеанский муссон Восточной Азии. Муссон в течение теплого периода развивается постепенно. Во второй половине лета он достигает своей максимальной мощности, в результате чего увеличивается количество осадков и влажность. Теплые и влажные массы тихоокеанского тропического воздуха проникают вглубь материка [106, 107].

Атмосферные осадки. Режим осадков определяется условиями муссонной циркуляции, циклонической деятельностью и характером рельефа. Осадки летнего сезона превышают осадки зимнего сезона во много раз, в восточной части бассейна осадков выпадает гораздо больше, чем в западной (Рисунок 1.5).

Рисунок 1.5. Годовая сумма осадков (мм) бассейна р. Амур [13].

В зимний период в западной части бассейна количество осадков составляет - 10-15 мм за весь период. В восточной части бассейна из-за непродолжительных зимних циклонов количество осадков выпадает больше, их интенсивность увеличивается по сравнению с западной частью бассейна.

Летняя циркуляция в бассейне Амура имеет более сложный характер, чем зимой: происходит ослабление влияния западно-восточного переноса и усиление циклонической деятельности. Таким образом, летом в бассейне Амура наблюдаются частые и интенсивные дожди. Особенно сильные осадкообразующие процессы прослеживаются во вторую половину лета - с середины июля по середину сентября, когда циклоническая деятельность резко усиливается. Циклоны перемещаются по траектории: восточная часть Монголии - Большой Хинган - бассейн р. Амура - Охотское море [106, 107]. Благодаря циклонической деятельности в западной части бассейна р. Амур в Забайкалье, проникают массы морского умеренного или тропического воздуха, которые вызывают обильные осадки практически на всей территории, за

исключением бассейнов рек Онон и Аргунь (р. Хайлар на территории КНР). В восточной части бассейна интенсивность осадков увеличивается.

Таким образом, количество осадков увеличивается с запада на восток (Рисунок 1.5). Наиболее засушливым районом является сухостепной район Забайкалья (250-300 мм), а также территория Монголии. Бассейны рек Онон, Борзя, Ульдза-гол относятся к полусухой зоне, среднегодовое количество осадков меняется от 300 до 500 мм. В горной части осадки могут достигать 500700 мм.

На континентальных равнинах китайской части бассейна ежегодно выпадает - 450-600 мм осадков. Высота снежного покрова здесь не превышает 20 см, что не препятствует достаточно глубокому промерзанию почвы до 2-4 м.

В более влажной восточной части бассейна р. Амур количество осадков меняется от 700 до 900 мм в год, а в зоне значительного увлажнения может быть выше 900 мм. Наиболее высокие значения годовой суммы осадков наблюдаются на хребтах Джагды, Селитканский, Турана, Буреинский, Сихотэ-Алинь, Лаоелин и составляют более 1000 мм [106, 173].

Температура воздуха. Температура воздуха бассейна р. Амур определяется во многом характером атмосферной циркуляции и рельефом местности. Также существенное влияние на температурный режим будет оказывать континентальность климата, что во многом отражается в различии зимних и летних температур.

Наиболее низкие средние годовые температуры воздуха отмечены в западной части и северных горных районах, восточная часть бассейна характеризуется более высокими величинами температуры, приближающимися к 0 °С и даже достигающими положительных значений.

Период с отрицательными средними месячными температурами для западной и северной частей бассейна продолжается с октября по март-апрель, для восточной и южной частей - с ноября по март.

Самым холодным месяцем является январь (Рисунок 1.6). В западных

частях бассейна температура этого месяца может составлять - 30... — 33 °С. В

18

северной части провинции Хэйлуньцзянь средняя температура января не превышает отметки ниже, чем - 25°С. В восточной части бассейна р. Амур средние январские температуры воздуха выше и составляют - 24... - 21 °С. Из-за таких низких зимних температур многие средние и малые реки бассейна Амура перемерзают до дна еще в начале зимы. В некоторые суровые зимы могут перемерзать некоторые части больших рек, к примеру, таких как р. Зея, в ее верхнем течении, и р. Шилка у г. Сретенск и т. д. [106, 107, 173].

Рисунок 1.6. Средняя многолетняя температура воздуха в январе (в °С) для

бассейна р. Амур [64]

Также в бассейне р. Амур наблюдаются частые инверсии температуры, которые приводят к формированию низких значений температур воздуха - 50, -52 °С на западе и - 45, - 40 °С на востоке бассейна Амура.

Наибольшие значения температуры воздуха приурочены к июлю месяцу и составляют на западе от 16 до 20 °С, а на востоке - от 19 до 21 °С

(Рисунок 1.7). Самые высокие значения летней температуры воздуха наблюдаются в долинах рек. В отдельные летние дни температура может повышаться до 35-40 °С.

Рисунок 1.7. Средняя многолетняя температура воздуха в июле месяц (в °С) для

бассейна р. Амур [64]

1.4 Почвенный и растительный покров

Западная часть бассейна Верхнего и Среднего Амура расположена в

пределах трех ландшафтных зон - лесной (таежной), лесостепной и степной,

характеризующихся большим разнообразием природных условий.

Для горно-таежных районов, занимающих северную часть территории

Верхнего Амура, характерны подзолистые почвы [106].

В средней части территории тайга переходит в лесостепь, а ещё далее к

югу - в сухую степь монгольского типа. Для горной лесостепи характерны

серые оподзоленные почвы, для степных районов - каштановые почвы с

вкраплениями черноземов. В лесостепных районах встречаются ильм,

20

монгольский дуб, дикий абрикос, а для степей характерен злаково-разнотравный покров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколова, Вера Васильевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. - М.: Мысль, 1987.-331 с.

2. Алексеевский Н.И., Айбулатов Д.Н., Косицкий А.Г. Масштабные изменения стока в русловой сети территории. В кн.: География, общество, окружающая среда. Т. 6. Динамика и взаимодействие атмосферы и гидросферы. - М.: Городец, 2004. - С.345-375.

3. Алексеевский Н.И., Гончаров А.В, Ефремов П.В. Подобие и гидроэкологические особенности малых рек и водосборных территорий. В сб.: «Гидроэкология: теория и практика». - М.: МГУ, 2004. С. 38-60.

4. Алексеевский Н.И., Христофоров A.B., Косицкий А.Г., Носань В.В, Подобие рек и их систем // Водные ресуры. - М.:Наука, 2013. №6. - С. 531-544.

5. Алексеев В. Р. Наледи. - Новосибирск: Наука. 1987. - 256 с.

6. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. - М.: Мир, 1976. -755 с.

7. Андреянов В. Г. Внутригодовое распределение речного стока. - Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 328 с.

8. Анисимов O.A., Анохин Ю.А., Кренке А.Н., Ананичева М.Д., Лурье П.М., Мяч Л.Т., Панов В.Д. Континентальная многолетняя мерзлота и ледниковые системы // Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. - М.: Росгидромет, 2008, т. II, - С. 255263.

9. Антипов А.Н., Корытный Л.М. Географические аспекты гидрологических исследований. - Новосибирск: 1981. - 174 с.

10.Амурский сборник II // Сибирское отделение. Дальневосточный филиал им. В. Л. Комарова. Приамурский филиал географического общества Союза СССР, - Хабаровск: 1960. - 339 с.

Н.Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы. // Материалы международной экологической конференции и II краевой конференции по

охране природы, Ч. 1, - Хабаровск: Изд-во ИВЭП ДВО РАН, 1990. -С. 97-99

12. Атлас расчетных гидрологических карт и номограмм. - Л.: Гидрометеоиздат,1986. — 28 с.

13.Атлас Мирового водного баланса. - M-JL: Гидрометеоиздат, 1974. - с. 15-21.

14.Бабкин В.И., Григоркина Т.Е. Водные ресурсы Дальнего Востока и их использование // Материалы научной конференции по проблемам водных ресурсов Дальневосточного экономического района и Забайкалья. - Спб.: 1991.- С. 16-26

15.Будыко М. И. Изменения климата, - JL: Гидрометеоиздат, 1974. - 280 с.

16.Будыко М. И., Винников К. Я., Глобальное потепление // Метеорология и гидрология, 1976. № 7. - С. 16-26.

17.Богданова Е. JI. О максимальных расходах весеннего половодья в Амурской области: Амурский сборник 2. -Хабаровск: 1960. - 51-56 с.

18.Болгов М.В., Фролова H.JI. Водный режим реки Аргунь и озера Дайланор в условиях антропогенного воздействия // География и природные ресурсы, 2012. №4.- С. 21-29

19.Важнов А. Н., Гидрология рек. - М.: МГУ, 1976. - 338 с.

20.Ветренников В.В. Геологическое строение Сихотэ-Алинского государственного заповедника и центрального Сихотэ-Алиня. Вып. 6. — Владивосток: Дальнеосточное книжное издательство, 1976. - 167 с.

21.Владимиров A.M. Сток рек в маловодный период года. — JL: Гидрометеоиздат, 1976. - 295 с.

22.Владимиров A.M. Гидрологические расчеты. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -364 с.

23.Влияние изменения климата на экосистемы бассейна реки Амур. — M.:WWF России, 2006. - 128 с.

24.Вода России. Речные бассейны // Под ред. A.M. Черняева. - Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. - 536 с.

25.Водные ресурсы России и их использование. // Под ред. И.А. Шикломанова. -СПб.:ГГИ, 2008.-600 с.

26.Водные ресурсы рек зоны БАМ // под ред. А.И. Чеботарева, Б.М. Доброумова. - JL: Гидрометеоиздат, 1977. - 272 с.

27.Водный режим рек России и сопределенных территорий. Карта для высших учебных заведений. Масштаб 1:8000000 // Под ред. В.М. Евстигнеева. -Новосибирск. 2001

28.Всеволожский В.А. Основы гидрогеологии. - М.: Изд-во МГУ, 1991. — 351 с.

29.Гармаев Е.Ж., Евстигнеев В.М., Христофоров A.B., Шайбонов Б.Б. Сток рек Бурятии. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2000. - 189 с.

30.Гармаев Е.Ж., Христофоров A.B. Водные ресурсы рек бассейна озера Байкал: основы их использования и охраны. - Новосибирск: Гео, 2010. -231 с.

31.Гарцман И.Н. Проблемы анализа гидрологических систем. // Дальневосточный научно-исследовательский гидрометеорологический ин-т. Труды, вып. 54. —Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

32.Гарцман Г.И. Дождевые наводнения на реках юга Дальнего Востока: методы расчетов, прогнозов, оценок риска. - Владивосток: Дальнаука, 2008. - 222 с.

33.Гельфан А.Н. Модель формирования речного стока при снеготаянии и при дождях, (глава 14 коллективной монографии. Эрозионные процессы центрального Урала (коллективная монография под редакцией А.Ю. Сидорчука и A.B. Баранова). С.-Петербург. Изд-во С-ПГУ. 1999. С. 205-225.

34.Гидроэкология: теория и практика. Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып. 2. // Под ред. Н.И. Алексеевского. - М.: Географический факультет МГУ, 2004.

35.Гидрологический ежегодник // под ред. В. И. Цакун, - Хабаровск: 1972. т. 9. Вып. 0-5

36.Глушков В.Г. Географо-гидрологический метод. — Л.: Об-ние науч.-техн.

изд-в Нар. ком. тяжелой пром-сти СССР, 1933. - 7 с.

150

37.Говоркова В. А., Катцов В. М., Мелешко В. П., Павлова Т. В., Школьник И. М. Климат России в XXI веке. Часть 2. Оценка пригодности моделей общей циркуляции атмосферы и океана СМ1РЗ для расчетов будущих изменений климата России // Метеорология и гидрология. 2008. № 8. - С. 5-19.

38.Горчаков А. М. Исследование элементов водного баланса и его структуры в Приморье. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 182 с.

39.ГОСТ 19179-73. Гидрология суши. Термины и определения. — М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1988. - 36 с.

40.Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1, вып. 19-21. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

41.Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши, т 1. РСФСР. Вып. 19. Бассейны Амура (без бассейнов Шилки, Амгуни, Уссури и Амазара) и Уды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-411 с.

42.Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши, т 1. РСФСР. Вып. 20. Бассейны Шилки, Аргуни и Амазара. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 314 с.

43.Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши, т 1. РСФСР. Вып. 21. Бассейны Уссури и рек Японского моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

44.Груза Г.В., Абдумаликова Т., Изменение климата и поле месечных аномалий температуры над Северным полушарием // Труды САНИГМИ, вып. 25(40), 1966.-С. 83-90.

45.Груза Г.В., Клещенко Л.К., Ранькова Э.Я. Об изменениях температуры воздуха и осадков на территории СССР за период инструментальных наблюдений // Метеорология и гидрология, 1977. № 1. - С. 13-25.

46.Груза Г.В., Ранькова Э.Я., Структура и изменчивость наблюдаемого климата. Температура воздуха Северного полушария, - Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 72 с.

47.Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Оценка климатического отклика на изменение концентрации тепличных газов по данным наблюдений за приземной температурой воздуха на территории России // Изв. РАН. Сер. Физика атмосферы и океана. 1999. Т. 35, № 6., - С. 742-749.

48.Груздев Г. А., Реки Амурской области. Из серии "Амурская область" -Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1960. - 16 с.

49.Груздев Г. А., Физико-географическая характеристика долин малых рек Амурской области.: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - Благовещенск: 1970.-19 с.

50.Добровольский С.Г. Климатические изменения в системе «гидросфера-атмосфера». - М.: ГЕОС, 2002. - 236 с.

51 .Добровольский С.Г. Проблема глобального потепления и изменений стока российских рек // Вод. ресурсы. 2007. Т. 34. № 6. с. 643 - 655.

52.Догановский A.M., Малинин В.И. Гидросфера Земли. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. - 630 с.

53.Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. - М.: Изд-во МГУ, 1990.-304 с.

54.Евстигнеев В.М., Шенберг Н.В. О возможностях оценок характеристик стока по структурным показателям речных систем. // Вестник Моск. ун-та, сер. 5, Геогр. 2000. №4. - С. 38-42.

55.3айков Б.Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР // Тр. НИУ ГУГМС. Сер. 4. Вып. 24. 1946. - С. 1-147.

56.3акономерности гидрологических процессов // Под ред. Н.И. Алексеевского, -М.:ГЕОС. 2012. - С. 174,186.

57.Исаев A.A. Атмосферные осадки. Часть II. Мезоструктура полей жидких осадков. — М.: Географический ф-тт МГУ, 2001. - 100 с.

58.Калинин Г.П. Проблемы глобальной гидрологии. - JL: Гидрометеоиздат, 1968.- 377 с.

59.Карасев М.С., Худяков Г.И. Речные системы (на примере Дальнего Востока). -М.: Наука, 1984.- 143 с.

60.Катцов В.М., Мелешко В.П. Сравнительный анализ моделей общей циркуляции атмосферы и океана, предназначенных для оценки будущих изменений климата, // Изв. РАН. Сер. Физика атмосферы и океана, 2004. т. 40. №6.-С. 647-658

61.Ким В.И. Зависимость нормы стока рек юга Дальнего Востока от природных факторов // Формирование вод суши юга Дальнего Востока. Сборник научных трудов. - Владивосток: Институт водных и экологических проблем РАН. Дальневосточное отделение, 1988. - С. 57- 62.

62.Кислов A.B. Климат в прошлом, настоящем и будущем. - М.: МАИК Наука/Интерпериодика. 2001. - 351 с.

63.Кислов A.B., Евстигнеев В.М., Малхазова С.М., Соколихина H.H., Суркова Г.В., Торопов П.А., Чернышев A.B., Чумаченко А.Н.. Прогноз климатической ресурсообеспеченности Восточно-Европейской равнины в условиях потепления XXI века. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 292 с.

64.Климатический атлас Азии // Карты средних температур и среднего количества осадков, ВМО, ЮНЕСКО. - Л.: Госкомгидромет СССР, ЮНЕП, 1981.

65.Кобышева Н.В., Наровлянский Г. Я., Климатологическая обработка метеорологической информации. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 294 с.

66.Комлев А. М. Закономерности формирования и методы расчетов речного стока. - Пермь: Издательство Пермского университета., 2002. - 163 с.

67.Кормазов В.А. Приуссурийский район Сев. Манчжурии // Вестник Манчжурии нр 11-12. - Харбин: ГМФ УГМС ДВ, 1932. нр 706 вед. - 9 с.

68.Косицкий А.Г. Масштабные эффекты изменения стока в различных природных условиях // Автореферат дис. на соискание ученой степени канд. геогр. наук-М.: 2003. - 25 с.

69.Косицкий А.Г. Особенности зависимостей некоторых гидрологических характеристик от порядков рек. // XIX Пленарное Межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых

процессов. - Белгород: Белгородский Государственный университет, 2004. -С. 127-128.

70.Косицкий А.Г., Носань В.В. Пространственные закономерности стока рек российской части бассейна Амура // Вестник Моск. ун-та. сер. 5, География, 2012. №3.-С. 64-68

71.Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Водохозяйственные расчеты. - JI.: Гидрометеоиздат, 1952. — 392 с.

72.Кузин JI. С., Бабкин В. И. Географические закономерности гидрологического режима рек. - JI.: Гидрометеоиздат, 1979. - 200 с.

73.Кучмент Л.С., Гельфан А.Н. Динамико-стохастические модели формирования речного стока. М.: Наука, 1993, 104 с.

74.Лопатин В.Н., Муравых А.И., Грицевич И.Г., Глобальное изменение климата, проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в Российской Федерации // Комплект учебных материалов по программе курса "Государственное управление природопользованием". - М.: РАГС, ЮНЕП, WWF Россия, 2005. - 40 с.

75.Любимов Л.Н. Речной транспорт Северной Манчжурии // Вестник Манчжурии. - Харбин: ГМФ УГМС ДВД932. - 17 с.

76.Львович М.И. Элементы водного режима рек Земного шара // Тр. НИУ ГУГМС, 1945. Сер. 4. Вып.18. -С. 126.

77.Махинов А.Н. Изменение гидрологического режима реки Амур и его экологические последствия // Мат-лы Междунар. Конф. «Состояние и перспективы российско-китайского сотрудничества в области охраны окружающей среды и управления водными ресурсами». — М.: Изд-во МПР России, 2007. - С. 76-98.

78.Мелешко В.П., Катцов В.М., Говоркова В.А., Спорышев П.В., Школьник И.М., шнееров Б.Е., Климат России в XXI веке. Часть III., Будущие изменения климата, рассчитанные с помощью ансамбля моделей общей циркуляции атмосферы и океана CMIP3 // Метеорология и гидрология. 2008а. №9.-С. 5-21.

79.Мелешко В.П., Катцов В.М., Мирвис В.М., Говоркова В.А., Павлова Т.В., Климат России в XXI веке. Часть I. Новые свидетельства антропогенного изменения климата и современные возможномти его расчета // Метеорология и гидрология, 20086. №6. - С. 5-19.

80-Мохов И.И., Демченко П.Ф., Елисеев A.B., Хон В.Ч., Хворостьянов Д.В. Оценки глобальных и региональных изменений климата в XIX-XXI веках на основе модели ИФА РАН с учетом антропогенных воздействий. // Известия РАН. Физика атмосферы и океана, 2002. т. 38. № 5. - С. 629-642.

81.Мохов И.И., Елисеев A.B., Демченко П.Ф., Хон В.Ч., Акперов М.Г., Аржанов М.М., Карпенко A.A., Тихонов В.А., Чернокульский A.B. Климатические изменения и их оценки с использованием глобальной модели ИФА РАН // Доклады РАН, 2005. т. 402. № 2. - С. 243-247.

82.Мохов И.И. Возможные изменения режимов осадков и речного стока в российских регионах в XXI веке по модельным расчетам // Водные ресурсы суши в условиях изменяющегося климата. - Спб.: Наука, 2007, - с. 47-63.

83.Мордвин A.M., Годовой и сезонный сток рек бассейна Амура, Хабаровск: Институт водных и экологических проблем ХНЦ ДВО РАН, 1996. - 72 с.

84.Мориваки Дзиньцзи Доклад о результатах исследования вопроса о регулировании реки Мулинхэ, // ГМФ УГМСДВ нр 716 вед, 1936. - 37 с.

85.Михайлов В.Н., Добровольский А.Д., Добролюбов С.А. Гидрология: Учебник для вузов. - М.: Высш. школа, 2005. - 463 с.

86.Муравейский С.Д. Реки и озера. Гидробиология. Сток. - М.: Государственное издательство географической литературы, 1960. — 388 с.

87.Напрясников А. Т., Бошиленский Б. А., Буфал В. В и др., Гидроклиматические ресурсы амурской области, Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1983.

88.Национальный атлас России, в 4-х томах, серия Природа. Экология, том 2., -М.: Роскартография, 2007.

89. Нежиховский P.A. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока

воды. - JL: Гидрометеоиздат, 1971.-476 с.

155

90.Новороцкий П.В. Изменения климата за последние 113 лет в бассейне Нижнего Амура // География и природные ресурсы. - Новосибирск: изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2005, №2. - С. 92 - 97

91.Носань В.В. Особенности формирования стока и водного режима рек бассейна Амура // Материалы Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008» М.: МГУ, 2008.

92.0ценка влияния изъятия части стока реки Аргунь на территории КНР на гидрологическое состояние российской части её бассейна. Водный объект: р. Аргунь. Отчет по государственному контракту № 19 от 10.11.2009. Государственное учреждение «Читинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями». Чита: 2009.

93.Оценка ресурсов и качества поверхностных вод (на примере Московского региона). // Под ред. В.А. Скорнякова и К.К. Эделыптейна. - М.: Изд-во МГУ, 1989.-196 с.

94.0ценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации // Общее резюме, Росгидромет, - М: 2008 г. - 28 с.

95.Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории российской федерации // Изменения климата, Т 1. М.: Росгидромет, 2008. — 227 с.

96.Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории российской федерации // Последствия изменений климата, Т 2. М.: Росгидромет, 2008. - 288 с.

97.Павлова Т.В., Катцов В.М., Надежина Е.Д., Спорышев П.В., Говоркова В.А., Расчет эволюции криосферы в XX и XXI веках с использованием глобальных климатических моделей нового поколения // Криосфера Земли, 2007. т. 11. №2.- С. 3-13.

98.Подземный сток на территории СССР. // Под ред. Б.И. Куделина. — М.: Изд-во МГУ, 1966.-292 с.

99.Пономарев В.П. Подземное питание горных рек юга Дальнего Востока // Труды ГГИ. Вып. 272. Исследования подземного стока. — JL: Гидрометеоиздат, 1981. - С. 25 - 36.

100. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -447 с.

101. Практические рекомендации по расчету гидрологических характеристик в зоне хозяйственного освоения БАМа. — Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

102. Реки и озера мира. // Энциклопедия. Под ред. В. И. Данилова-Данильяна. М.: ООО Издательство «Энциклопедия», 2012. - 928 с.

103. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Том18. Вып. 1. Верхний и Средний Амур. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976, 1979.

104. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Том18. Вып.2. Нижний Амур. — Л.: Гидрометеоиздат, 1967,1975, 1978.

105. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Том18. Вып.З. Приморье. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966, 1977, 1978.

106. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 18. Вып. 1. Верхний и Средний Амур. Монография и Основные гидрологические характеристики. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-781 с.

107. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 18. Вып. 2. Дальний Восток. Нижний Амур (от с. Помпеевки до устья). Монография. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 592 с.

108. Ресурсы поверхностных вод. Том 18. Вып 3. Приморье. Серия монографий. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972.

109.Ржаницын H.A. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. - Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 238 с.

110. Ржаницын H.A. Руслоформирующие процессы рек. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-264 с.

Ш.Рождественский A.B., Чеботарев A.B. Статистические методы в гидрологии. -JL: Гидрометеиздат, 1974,- 423 с.

112. Рождественский A.B., Ежов A.B., Сахарюк A.B. Оценка точности гидрологических расчетов. - JL: Гидрометеоиздат, 1990. -280 с.

1 И.Рубинштейн Е. С., Полозова JI. Г., Современное изменение климата, - JL: Гидрометеоиздат, 1966. -268 с.

114. Русловой режим рек Северной Евразии (в пределах бывшего СССР) / Под ред. Чалова P.C. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 336 с.

115. Сидорова М.В. Оценка возможных изменений речного стока в XXI веке под влиянием глобального потепления климата на территории ВосточноЕвропейской равнины: дис....канд. геогр. наук. -М.: 2010. - 100 с.

116. Симонов Е.Д. Проблемы переброски части стока р.Хайлар/Аргунь в озеро Далай. Доклад на ДВ Форум. Амурская программа WWF. Хабаровск. 2007.

117. Симонов Ю.А Пространственно-временная изменчивость водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана: дис....канд. геогр. наук. — М.: 2008.-С. 105-152.

118. Симонов Ю.А., Христофоров A.B. Анализ многолетних колебаний стока рек бассейна Северного Ледовитого океана // Водные ресурсы. — М.: 2005. Т 32 №6, - С. 645-652.

119. Симонов Ю.А., Пространственно - временная изменчивость водного стока рек бассейна северного ледовитого океана: Дис...канд. геогр. наук. - М., 2008.- 156 с.

120. Соколов Б.Л., Черная Ф.Ф. Оценка потерь зимнего стока на образование речного льда и наледей речных вод (на примере северо-востока СССР) // Труды ГГИ. Вып. 272, 1981. - С. 37-62.

121. Соколов Б.Л. Наледи и речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 190 с.

122. Соколов А. В., Шаликовский А. В. Механизмы совместного управления водными ресурсами в бассейне р. Аргунь для обеспечения гидроэкологической безопасности // Материалы междунар. конференции. —

Чита: ЗабГГПУ, 2007. - С. 287-292.

158

123. Соколов А. В., Шаликовский А. В. Трансграничные водохозяйственные проблемы верховьев реки Амур // Водн. хоз-во России, 2007. № 4. -С. 66-73.

124. Соколовский Д.Л. Речной сток. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 538 с.

125.СП 33-101-2003. Определение основных расчетных гидрологических характеристик. Издание официальное. — М.: Госстрой России, 2004. - 71 с.

126.Тетерятникова Е.П. Некоторые особенности дождевого (муссонного) стока реки Амур // Формирование вод суши юга Дальнего Востока. Сборник научных трудов. - Владивосток: Институт водных и экологических проблем РАН Дальневосточное отделение, 1988. - С. 4 - 9.

127. Трансграничные проблемы стран СНГ.// Под ред. В.М. Котлякова. - М.: Изд-во «Опус», 2003. - С. 208-210.

128. Труды главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова // Под ред. Катцова В.М., Мелешко В.П., - С-П: 2010. вып. 561. - 321 с.

129. Федер Е. Фракталы. -М.: Мир, 1991. - 254 с.

130. Философов В. П. О значении порядков долин и водораздельных линий при геолого-географических исследованиях // Вопросы морфометрии. 1967. Вып. 2. - С. 4-66.

131.Фукуяма С., Сведения о понесенных убытках от наводнения в восточной Манчжурии в августе 1943 г. План мероприятий по борьбе с наводнениями в восточной Манчжурии. Б.М. Рукопись ГМФ УГМС ДВ инв нр, 1943. 719 вед.- 32 с.

132.Хортон Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. - 158 с.

133. Христофоров A.B. Надежность расчетов речного стока. - М.: Изд-во МГУ, 1993.- 168 с.

134. Христофоров A.B. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 132 с.

135. Христофоров A.B. Теория случайных процессов в гидрологии. — М.: Изд-во МГУ, 1994.-С. 1-39.

136. Христофоров A.B., Круглова Г.В., Самборский T.B. Стохастическая модель колебаний речного стока в паводочный период. - М.: Изд-во МГУ, 1998. -146 с.

137. Христофоров A.B., Юмина Н.М., Белякова П.А., Носань В. В., Оценка водного стока рек бассейна Амура // Вестник Моск. ун-та. сер. 5 Геогр., 2012. №5,-С. 63-70

138. Цой Хын Сик. Максимальный дождевой сток рек юга Дальнего Востока и КНДР: дисс. на соиск. уч. ст. канд. геогр. наук. - М.: МГУ, 1990.

139. Чеботарев А.И. Водные ресурсы рек Дальневосточного края // Труды ГГИ. Вып.1. 1947.

140. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. - JL: Гидрометеоиздат, 1978. — 308 с.

141.Чечель А. П. Водные ресурсы и водно-ресурсные проблемы приграничных территорий в бассейне истоков Верхнего Амура // Сборник докладов науч.-практ. конференции «Международное сотрудничество стран северовосточной Азии: проблемы и перспективы». - Чита: ИВЭП, 2010. - С. 464469.

142.Шаликовский A.B., Соколов A.B. Трансграничные риски в бассейне Верхнего Амура. - Чита: Восточный филиал ФГУП РосНИИВХ, 2008. -17 с.

НЗ.Шаликовский A.B. Предупреждение и снижение неготавных последствий наводнений в верхей части бассейна р. Амур / A.B. Шаликовский. - Чита: ЧитГу, 2009.-226 с.

144.Шикломанов И. А., Георгиевский В. Ю., Современные и перспективные изменения стока рек России под влиянием климатических факторов // Водные ресурсы суши в условиях изменяющегося климата. - Спб.: Наука, 2007. - С. 20-32.

145. Шерстюков А.Б.Изменения климата и их последствия в зоне многолетней мерзлоты России. - Обнинск: ГУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2009. - С. 127.

146. Эделыитейн К.К., Ершова М.Г., Немальцев А.С. Гидрологические особенности Зейского водохранилища в период его заполнения // гидрология Байкала и других водоемов. - Новосибирск: Наука, 1984. - С. 148-156.

147. Эделыитейн К.К., Гречушникова М.Г., Ершова М.Г., Пуклаков В.В., Самборский Т. В. Принципы и методы оценки преобразования рек гидроузлами // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып. 2. - М.: Географический факультет МГУ, 2004. - С. 106-126.

148. Экстремальные гидрологические ситуации. // Под ред. Н.И. Коронкевича, Е.А. Барабанова, И.С. Зайцевой. - М.: Медиа-ПРЕСС, 2010. - 464 с.

149. Яковлева JI.M. На Юн За. Территориальная оценка водноресурсного потенциала: разноуровенный анализ // Дальневосточное отделение РАН. Тихоокеанский институт географии. — Владивосток: Дальнаука, 1999. — 124 с.

150.ACIA, 2005: ACIA, 2005: Arctic Climate Impact Assessment. Cambridge University Press, - New York: - 1042 p.

151.Arnell N.W. A simple water balance model for the simulation for stream flow over a large geographic domain // Journal of Hydrology. 217, 1999. pp. 314 — 335.

152.Arnell N.W. Climate change and global water resources: SRES emission and socio-economic scenarios // Global Environmental Change, 14, 2004. pp. 31-52

153.Arnell, N.W. Effects of IPCC SRES emissions scenarios on river runoff: a global perspective // Hydrology and Earth System Sciences, 7, 2003. pp. 619641.

154. Benestad R. E., Climate change scenarios for northern Europe from multi-model IPCC AR4 climate simulations, Geophys. Res. Lett., 2005, vol. 32, LI7704, doi: 10.1029/2005GL023401.

155. Claussen M., Mysak L. A., Weaver A. J., Crucifix M., Fichefet Т., Loutre M.-F.,

Weber S. L., Alcamo J., Alexeev V. A., Berger A., Calov R., Ganopolski A.,

Goosse H., Lohmann G., Lunkeit F., Mokhov I. I., Petoukhov V., Stone P., and

161

Wang Z., Earth system models of intermediate complexity: Closing the gap in the spectrum of climate system models // Climate Dynamics., 2002, vol. 18, pp. 579-586.

156. Climate Change 2007: The physical Science basis. Contribution of Working Group 1 to the Fourth Assessment Report of the IPCC [Solomon, S. et al (eds.)].Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

157.Furevik Т., Bentsen M., Drange H., Kindem I. К. Т., Kvamsto N. G., Sorteberg A., Description and evaluation of the bergen climate model: ARPEGE coupled with MICOM, Climate Dynamics, 2003.

158. Gartsman B.I., Gubareva T.S., Makagonova M.A., Severe flooding of the Amur river and disaster reduction planning // The university of Tokyo AGS Foundation, Tokyo. 2007. pp. 9-18

159. Ganzey S.S. Transboundary geo-systems in the south of the Russian Far East and northeast China. Vladivostok. Dalnauka. 2005. 236 p.

160. Gordon H, OFarrell S, Collier M, Dix M, Rotstayn L, Kowalczyk E, Hirst T, Watterson I, The CSIRO Mk3.5 Climate Model [electronic resource], CAWCR technical report; №21., Australia, 2010

161. Gubareva T.S., Gartsman B.I. Flood dischardges estimation in the Amur Basin: alternative approach and spatial relations // Flood, from Defence to management. London: Taylor & Frncis Group, 2005. pp. 195-204

162. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 2000. Special Report on Emissions Scenarios. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

163. IPCC, 2000. Сценарии выбросов // Специальный доклад рабочей группы III МГЭИК, Резюме для лиц, определяющих политику

164. IPCC, 2001: Climate change 2001. The Scientific Basis. Contribution for working group 1 to the Third Assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change/ Eds.: Houghton J.T., Ding Y., Griggs D.J., Noguer M., van der Linden P.J., Xiaosu D. Cambridge University Press.

165.IPCC, 2007: Climate Change 2007: The physical Science basis. Contribution of Working Group 1 to the Fourth Assessment Report of the IPCC [Solomon, S. et al (eds.)].Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA

166. Kattsov V. M., Walsh J. E., Chapman W. L., Govorkova V. A., Pavlova T. V., and Zhang X., Simulation and projection of Arctic freshwater budget components by the IPCC AR4 global climate models, J. Hydrometeorology, 2007, vol. 8, pp. 571-589.

167. Limin Duanl, Tingxi Liul, Xixi Wang, Yanyun Luol, Long Wu, Development of a Regional Regression Model for Estimating Annual Runoff in the Hailar River Basin of China, Water Resource and Protection, 2010, 2, pp. 934-943

168. Mandelbrot B.B. The fractal Geometry of Nature. New York: Freeman, 2002. 666 p.

169. Manual on Flood Forecasting and Warning. WMO-No.1072. World Meteorologiical organization, 2011.

170. Manual on Low-flow Estimation and Prediction. Operation Hydrology Report №50. WMO-No.1029. Geneva 2. WMO. 2008. 136 p.

171.Petoukhov V., Claussen M., Berger A., Crucifix M., Eby M., Eliseev A. V., Fichefet T., Ganopolski A., Goosse H., Kamenkovich I., Mokhov I. I., Montoya M., Mysak L. A., Sokolov A., Stone P., Wang Z., and Weaver A., 2005. EMIC Intercomparison Project (EMIP-C02): Comparative analysis of EMIC simulations of current climate and equilibrium and transient reponses to atmospheric C02 doubling, Climate Dynamics, vol. 25, No. 4, pp. 363-385.

172. Scheidegger A.E. Theoretical Geomorphology. New York, Springer, 1961. 333 p.

173. Simonov E. A., Dahmer T. D., Amur-Heilong River Basin Reader, Ecosystems Ltd., Hong Kong, 2008,426 p.

Интернет-источники

174. http://www.zges.rushydro.ru/

175. http://www.burges.rushydro.ru/hpp/general/

176. http://www.meteo.infospace.ru/wcarch/html/ 111. http://www.meteo.ru

178. www.meteo.infospace.ru/wcarch/html/

17Q http://www.chinawater.net.cn/icold2000/st-a6-03.html

, on http://www.chinawater.net.cn/icold2000/st-a6-18°- 01.htm

^ ^ ^ http://www.industcards.com/hydro-china-jilin-heilongjiang.htm

182. www.amur-heilong.net

183

http://www.ipcc-data.org/cgi-bin/ddc_nav/dataset=rar4_gcm http://millit.ru/referaty-geologiya-gidrologiya-i-184. geodeziya/gidrologicheskij-rezhim-reki-amur.php

(Зейская ГЭС) (Бурейская ГЭС)

(климатические данные)

(данные по метеостанциям)

(Russia's weather Server)

(Fengman Dam)

(Xiaoshan Project)

(China, Dams)

(Информационный центр по всему бассейну Амура.

Карты и ГИС)

(IPCC) (речной транспорт)