Производство высокотехнологичной продукции на российских предприятиях: особенности организации и управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Туричина, Мария Владимировна

• Туричина, Мария Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Туричина, Мария Владимировна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы экономики и управления высокотехнологичным производством.

§ 1.1. Высокотехнологичное производство: характеристика, определения, критерии.

§ 1.2. Анализ концептуальных подходов к исследованию высокотехнологичного производства в российской и зарубежной экономической литературе.

§ 1.3. Современное состояние мирового рынка высоких технологий.

§ 1.4. Основные проблемы и тенденции развития высокотехнологичного комплекса в экономике России.

§ 1.5. Организация производства высокотехнологичной продукции: опыт российских и зарубежных компаний.

Глава 2. Основные аспекты функционирования высокотехнологичных предприятий.

§ 2.1. Оценка возможности создания высокотехнологичного производства в рамках отдельного предприятия.

§ 2.2. Специфика производственной программы высокотехнологичного предприятия.

§ 2.3. Особенности управления НИОКР при производстве высокотехнологичной продукции.

§ 2.4. Построение имитационной модели процесса функционирования высокотехнологичного предприятия.

Глава 3. Управление производством высокотехнологичной продукции на предприятиях Санкт-Петербурга.

§ 3. 1. ИТЦ как способ создания новых технологий для высокотехнологичного производства на уровне предприятия.

§3.2. Анализ результатов деятельности высокотехнологичного предприятия на примере ОАО «РИРВ».

§3.3. Технико-экономические перспективы производства высокотехнологичной продукции на предприятиях Санкт-Петербурга.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Производство высокотехнологичной продукции на российских предприятиях: особенности организации и управления»

Актуальность темы исследования определяется тем, что положение страны в современном мире зависит не только от обладания научными знаниями, отражающими последние достижения научно-технического прогресса, но и от способности применять эти знания на практике.

Высокие технологии играют огромную роль в развитии экономики и общества. В них материализуется основная часть результатов НИОКР, они определяют спрос на достижения науки и создают базу предложения инноваций практически для всех отраслей экономики. Размеры наукоемкого сектора и уровень использования высоких технологий определяют научно-технический и экономический потенциал страны.

На высокотехнологичных предприятиях, как правило, осуществляется интенсивная инновационная деятельность, способствующая расширению и созданию новых рынков сбыта и наиболее эффективному использованию ресурсов. Результаты НИОКР, внедряемые на высокотехнологичных предприятиях, способствуют развитию других отраслей и всей экономики в целом.

Актуальность данного исследования подтверждается и тем, что в течение последних лет в нашем обществе идет процесс реструктуризации науки, происходят институциональные изменения в ее сфере. Старые механизмы функционирования НИОКР, основанные на плановой организации работы и финансировании этой сферы, стали противоречить новым, рыночным условиям функционирования экономики. Для обеспечения нормальной и эффективной работы научно-инновационной системы необходимо наличие в ней условий, позволяющих сохранять, развивать и эффективно использовать имеющуюся интеллектуальную собственность в ее расширенном понимании.

Успешное решение проблем в области высоких технологий в России зависит от того, как будут осуществляться преобразования в экономике в целом. Необходима реализация целого ряда масштабных мероприятий: структурная перестройка производства, развитие малых и средних предприятий, ориентация на долгосрочные цели развития, сохранение и дальнейшее повышение уровня квалификации кадров, способных работать на высокотехнологичных производствах, повышение мобильности трудовых ресурсов и т.д. На данный момент для производства высоких технологий в России наиболее важными являются проблемы разработки и реализации научно-технической промышленной политики.

Необходимость интенсификации функционирования высокотехнологичного сектора российской экономики сопряжена с определенным совершенствованием управления производством высокотехнологичной продукции на уровне предприятия. Исследование проблем управления производством высокотехнологичной продукции необходимо для обеспечения эффективности производства. Оценка эффективности производства включает в себя эффективность управления, а эффективность процесса управления является необходимой составляющей улучшения результатов деятельности высокотехнологичных предприятий. Поэтому анализ различных аспектов управления производством высокотехнологичной продукции, оценка его эффективности и выработка рекомендаций, способствующих её повышению, являются крайне важными в современных условиях для развития всего российского высокотехнологичного сектора экономики.

Разработанность проблемы.

Механизмом взаимодействия науки и производства, вопросами инновационного развития экономики, оценкой роли высоких технологий в мировой экономике и проблемами производства высокотехнологичной продукции занимались такие выдающиеся экономисты, как Н. Кондратьев, И. Шумпетер, Б. Лундвал, Р. Нельсон, К. Фримен, Р. Коуз, Д. Норт. Их труды привели к созданию современных теорий инновационного развития, становлению экономики высоких технологий. Существенный вклад в развитие теории экономики высоких технологий и инноваций внесли Я. ван Дейн, Г. Менш, А. Кляйнкнехт, А. Пригожин, Ю. Яковец, Б. Кузык, Т. Николаева и многие другие.

Н. Кондратьев, И. Шумпетер и продолжатели их идей Г. Менш, А. Кляйнкнехт и Я. ван Дейн основное внимание в своих исследованиях уделяли неравномерности инновационного развития экономики и инновационной активности. В дальнейшем теоретические проблемы нововведений и высоких технологий рассматривались зарубежными учёными в рамках концепции национальных инновационных систем. Лидерами этого направления стали Р. Нельсон, Б. Лундвалл и К. Фримен. Особое внимание взаимодействию институциональных структур и высоких технологий, их совместной роли в экономическом и социальном развитии уделяли Д. Норт, Р. Коуз и К. Фримен. Большое значение для решения концептуальных проблем теорий инноваций и внедрения высоких технологий имели работы Ч. Эдквиста, а оценке роли высоких технологий в формировании постиндустриальной цивилизации посвящены труды Д. Белла.

Что касается российских учёных, то в работах Ю. В. Яковца выделены циклы и фазы развития техники, у А. И. Анчишкина - признаки новой, второй волны научно-технической революции, у А. И. Ракитова - особенности новой инструментальной основы высоких технологий, способа передачи и хранения информации, у А. Пригожина - различные виды инноваций. Б. Н. Кузык основное внимание уделял проблемам российского военно-промышленного комплекса как основному элементу высокотехнологичного комплекса.

Проблемы инновационного развития и высокотехнологичного сектора экономики достаточно хорошо разработаны как в зарубежной, так и в российской экономической литературе. Однако узкие проблемы управления производством высокотехнологичной продукции в современных российских условиях исследователями практически не затрагивались.

Цель и задачи исследования.

Основная цель работы заключается в выборе и построении эффективной системы организации и управления производством высокотехнологичной продукции на российских предприятиях.

Достижение поставленной цели осуществляется путем решения следующих задач:

• оценить современное состояние высокотехнологичного комплекса в России и за рубежом;

• сделать сравнительный анализ различных форм организации высокотехнологичного производства, на основе чего выявить наиболее эффективные из них в конкретных условиях;

• проанализировать особенности построения производственной программы высокотехнологичного предприятия;

• исследовать специфику организации НИОКР на высокотехнологичных предприятиях;

• построить имитационную модель оценки эффективности функционирования высокотехнологичного предприятия;

• создать проект информационно-технологического центра в рамках отдельного предприятия;

• выявить перспективы производства высокотехнологичной продукции на некоторых предприятиях Санкт-Петербурга.

Предметом исследования являются подходы, методы, инструменты решения задач управления и организации производства на высокотехнологичных предприятиях.

Объектом исследования являются российские промышленные предприятия, производящие высокотехнологичную продукцию, как сложные организационные структуры.

Методологической и теоретической основой исследования явились фундаментальные положения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых в области высокотехнологичного производства и повышения эффективности его управления; нормативные акты российского законодательства в сфере высоких технологий и инновационной деятельности. В процессе исследования применены логический и сравнительный методы, экономико-статистический анализ, прогнозирование, аппарат корреляции.

Информационной базой работы являются сведения из отечественных и зарубежных периодических, монографических и справочных изданий, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, а также экспертные оценки и результаты собственных исследований.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Предложен новый интегрированный подход к исследованию проблем организации и управления производством высокотехнологичной продукции, основанный на различных теориях и концепциях экономики высоких технологий и инновационного развития.

2. Проанализированы способы организации производства высокотехнологичной продукции и разработаны рекомендации по их эффективному применению, исходя из опыта российских и зарубежных высокотехнологичных компаний.

3. Определены критерии оценки возможности создания высокотехнологичного производства в рамках промышленного предприятия.

4. Построена имитационная модель оценки эффективности функционирования высокотехнологичных предприятий.

5. Разработаны ключевые положения проекта создания информационно-технологического центра в рамках существующего высокотехнологичного предприятия.

6. Изучены основные характеристики высокотехнологичных предприятий Санкт-Петербурга; осуществлён их рейтинг по показателю эффективности на основе авторской имитационной модели.

Теоретическая значимость исследования заключается в обосновании и всестороннем анализе особенностей управления и организации высокотехнологичного производства, выявлении теоретических и методологических основ процесса управления производством высокотехнологичной продукции.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке рекомендаций и предложений по созданию и совершенствованию согласованной системы управления производством высокотехнологичной продукции на предприятиях, в возможности их использования для оценки эффективности деятельности высокотехнологичных предприятий в целях повышения конкурентоспособности экономики.

Рекомендации по использованию результатов диссертационного исследования. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейших исследованиях организационно-экономического механизма производства высокотехнологичной продукции; при разработке стратегии управления производственной и научной деятельностью на высокотехнологичных предприятиях; в ходе преподавания курсов экономики фирмы, общего и инновационного менеджмента, теории инноваций.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных научных конференциях «Национальная экономика в условиях глобализации: государство и бизнес» (г. Санкт-Петербург, 2004 г.) и «Российский Дальний Восток: тенденции пространственных социально-экономических трансформаций и перспективы международного сотрудничества со странами Северо-Восточной Азии» (г. Владивосток, 2006 г.), на научно-практических конференциях высокотехнологичных предприятий Санкт-Петербурга (2004-2007 гг.). Сформулированные в диссертации выводы и рекомендации апробированы на крупном петербургском высокотехнологичном предприятии ОАО «Российский институт радионавигации и времени». Основные результаты диссертационного исследования изложены в шести публикациях автора общим объёмом 2,42 п. л.

10

На защиту выносятся следующие основные положения:

• анализ способов организации высокотехнологичного производства;

• авторская методика оценки возможности создания высокотехнологичного производства;

• обоснование эффективной системы управления НИОКР на высокотехнологичных предприятиях;

• оценка эффективности функционирования высокотехнологичных предприятий с помощью имитационной модели, разработанной диссертантом;

• оригинальный проект создания информационно-технологического центра в рамках конкретного предприятия;

• анализ результативности и эффективности деятельности отдельных петербургских высокотехнологичных предприятий и обоснование соответствующих рекомендаций.

Структура диссертации и логика изложения подчинены решению поставленных задач. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и Интернет-ресурсов, состоящего из 167 источников, и приложений. Общий объём работы - 182 страницы. Основной текст диссертации содержит 8 таблиц, 1 рисунок и 14 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Туричина, Мария Владимировна

Выводы по третьей главе:

Организационной структурой, обеспечивающей создание новых технологий в рамках высокотехнологичного предприятия, является инновационно-технологический центр. ОАО «Российский институт радионавигации и времени» представляет собой одно из ведущих петербургских высокотехноло

1 http://www.elcoteq.ru гичных предприятий и именно на его базе предлагается разработать инновационно-технологический центр. Нами представлен проект создания ИТЦ на базе ОАО «РИРВ», включающий организацию процесса высокотехнологичного производства, экономические аспекты, стратегию маркетинга и оценку рисков.

Анализ результатов деятельности высокотехнологичных предприятий на примере ОАО «РИРВ» показал, что оценивать эти результаты необходимо в совокупности. Анализа общих расходов, выручки, прибыли и рентабельности недостаточно для исчерпывающей оценки результативности деятельности высокотехнологичного предприятия. Необходимо проанализировать и структуру расходов и выручки компании и, прежде всего, расходы и выручку высокотехнологичного предприятия, связанные с научной деятельностью и опытно-конструкторской работой

Санкт-Петербург является флагманом высокотехнологичного сектора российской экономики. В Санкт-Петербурге действует множество высокотехнологичных предприятий, ряд из которых рассмотрен в главе: помимо уже упомянутого ОАО «РИРВ», это ЦНИИ «Прометей», НПП «Дальняя связь», «Светлана», ГОИ им. С. И. Вавилова, «Элкотек». Оценены возможности и перспективы производства высокотехнологичной продукции на этих предприятиях. Особое внимание уделено исследованию деятельности НПП «Дальняя связь», на основе эмпирических данных по которому построена имитационная модель функционирования предприятия в виде расчёта его рейтинга за два года деятельности. В отличие от исследованного в данной главе ранее ОАО «РИРВ», чей рейтинг свидетельствует о, в целом, эффективном развитии компании за два года, рассчитанный рейтинг НПП «Дальняя связь» показал значительное снижение эффективности функционирования компании. Однако анализ других предприятий показал, что в целом высокотехнологичный сектор Санкт-Петербурга находится на подъёме.

159

Заключение

Проведено исследование проблем организации и управления производством высокотехнологичной продукции. В процессе исследования достигнуты цели и выполнены задачи, заявленные во введении.

В трудах Н. Кондратьева, Й. Шумпетера, Г. Менша, Д. Норта, Р. Нельсона, К. Фримена, Ю. Яковца, Б. Кузыка, А. Пригожина и др. исследуются проблемы, касающиеся важной роли инноваций в экономическом развитии. Исследуя проблемы инноваций, инновационных систем эти учёные обращались к проблемам высоких технологий как воплощению инновационной мысли. Благодаря их работам можно оценить место российского высокотехнологичного комплекса на мировом рынке высоких технологий.

Исследование современного состояния мирового рынка высокотехнологичной продукции показало, что основными субъектами на этом рынке выступают США, Япония и Европейский Союз. Однако Китай, Южная Корея и некоторые другие новые индустриальные страны с каждым годом приближаются к лидерам, так как темп роста высокотехнологичного производства в этих странах превышает темп роста сектора высоких технологий в странах с развитой рыночной экономикой.

На основе оценки ситуации в сфере высоких технологий России, можно сделать следующие выводы. В настоящее время в целом на мировом рынке высоких технологий позиции России значительно ослаблены. Отечественные предприятия практически вытеснены из высокотехнологической ниши мировой экономики. Устойчивому и интенсивному развитию высокотехнологичного производства необходима стратегия, основанная на возрастающем доминировании пока еще имеющегося и окончательно не утраченного высокотехнологичного промышленного и научно-технического потенциала, квалифицированного кадрового потенциала, на формировании рыночной среды с механизмами ее регулирования, на новых формах корпоративного построения структуры производства с соответствующей системой управления. Peaлизовать данную стратегию невозможно без соответствующей государственной политики, направленной на стимулирование инновационной деятельности и увеличение производства высокотехнологичной продукции.

Уточнены содержания понятий современных способов организации производства высокотехнологичной продукции, среди которых технопарки, наукограды, инновационно-технологические центры, инкубаторы и т.д. Данные способы организации производства способствуют развитию высоких технологий в России. Технопарковые структуры подразумевают создание разнообразной инновационной среды, позволяющей предоставлять широкий спектр услуг по поддержке высокотехнологичного производства путем развития материально-технической, социально-культурной, информационной и финансовой базы высокотехнологичных предприятий. Развитие технопарко-вых структур как способов организации производства высокотехнологичной продукции является одним из основных направлений государственной и региональной политики ведущих зарубежных стран в научно-технической сфере, так как это позволяет:

• эффективно стимулировать экономический рост в регионе;

• диверсифицировать региональную экономику;

• эффективно внедрять новые технологии;

• создать научно-технический полигон для студентов региона и молодых ученых, что должно препятствовать «утечке умов» за рубеж;

• повышает инвестиционную привлекательность региона со стороны иностранных инвесторов.

Для целей оценки возможности создания высокотехнологичного производства в рамках промышленного предприятия, в первую очередь, исследуется имеющийся для выпуска высокотехнологичной продукции производственный потенциал предприятия. При недостатке необходимых мощностей определяется возможность созданий новых мощностей. При оценке возможности создания высокотехнологичного производства особая роль уделяется процессу создания и приобретения объектов интеллектуальной собственности, трансформации этих объектов в нематериальные или оборотные активы, формированию высокоавтоматизированных производственных структур. Необходимо также определить показатели обеспеченности каждого вида продукции всеми необходимыми ресурсами. Здесь важно учесть степень соответствия инвестиционного потенциала и уровня инвестиционных и текущих затрат, возникающих в процессе реализации инвестиционной стратегии предприятия. Всё это имеет практическое значение для современных промышленных предприятий.

Формирование и исполнение производственной программы высокотехнологичного предприятия должно осуществляться в соответствии со сложившейся специализацией, имеющимися производственными мощностями и портфелем заказов на высокие технологии в целом. Результаты создания оптимальной производственной программы на высокотехнологичном предприятии способствуют решению задач управления производством, в частности, установлению оптимального соотношения между гибкостью и производительностью высокоавтоматизированной производственной системы.

Комплексное проведение фундаментальных, поисковых и прикладных научно-исследовательских работ на высокотехнологичных предприятиях по определенной целевой программе позволяет не только решить научно-техническую проблему, но и создать достаточный задел для более оперативного и качественного проведения опытно-конструкторских работ, конструкторской и технологической подготовки высокотехнологичного производства, а также значительно сократить объем доработок и сроки создания и освоения новой высокотехнологичной продукции.

Построение имитационной модели функционирования высокотехнологичного предприятия необходимо для оценки эффективности деятельности всего предприятия за определённый период времени. Такая модель должна учитывать как финансово-производственные показатели работы высокотехнологичного предприятия, так и, что не мене важно, показатели эффективности и роли его научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы.

Внедрение имитационной модели оценки эффективности функционирования на российских высокотехнологичных предприятиях позволит последним более чётко представить свою деятельность в динамике и достичь в перспективе наибольшей эффективности функционирования при заданных условиях.

В диссертации представлена разработка проекта инновационно-технологического центра на базе высокотехнологичного предприятия Санкт-Петербурга ОАО «Российский институт радионавигации и времени». Инновационно-технологический центр как рациональная система управления производством высокотехнологичной продукции, позволяет решать следующие проблемы: высокая стоимость проведения НИОКР и потребность в дорогостоящем технологическом оборудовании; невозможность получения коммерческого результата в сроки, соизмеримые со сроками торгово-закупочных операций; высокие налоги, практическое отсутствие льгот для предприятий в области высоких технологий, практическое отсутствие банковского и венчурного финансирования НИОКР, кадровые проблемы, которые заключаются в острой нехватке подготовленных специалистов (радиоинженеры, инженеры системотехники, конструкторы, технологи). За рубежом такие способы управления производством высокотехнологичной продукции уже давно пользуются широкой популярностью. Для российских предприятий инновационно-технологичные центры на базе предприятий - явление новое. Основные цели и задачи предлагаемого ИТЦ: внедрение новых разработок в области навигации, связи, систем контроля, управления и безопасности за счет эффективного использования научно-технического и производственного опыта ОАО «РИРВ»; координация деятельности разработчиков, производителей и операторов систем и средств навигационно-временного обеспечения, а также оптимизация их научно-технических и кооперационных связей; оптимизация расходов на создание и производство современной навигационно-временной аппаратуры; ускорение цикла разработка-освоение-производство.

В исследовании с различных позиций проанализированы результаты деятельности высокотехнологичного предприятия. На примере ОАО «Российский институт радионавигации и времени» акцентировано внимание на следующих результатах деятельности высокотехнологичного предприятия: продукты высоких технологий, развитие новых направлений деятельности предприятия, НИОКР, укрепление позиций предприятия на мировом рынке и финансовые результаты. Рассчитан рейтинг ОАО «РИРВ» в рамках имитационной модели функционирования как обобщающий критерий, учитывающий результаты деятельности предприятия в различных областях. Фактический материал по конкретному предприятию показал, что эффективная политика в области управления производством высокотехнологичной продукции, которая привела к развитию новых направлений деятельности, разработке и созданию новой продукции, расширению позиций предприятия на мировом рынке, тем самым способствовала и улучшению финансовых результатов деятельности предприятия. В свою очередь, высокие финансовые показатели необходимы для производства высокотехнологичной продукции, поскольку требуется большой объем инвестиций в исследования и разработки новой продукции. Эти выводы имеют очень большое прикладное значение для высокотехнологичных предприятий не только Санкт-Петербурга, но и всей России.

Промышленность является становым хребтом экономики Санкт-Петербурга. В первую очередь необходимо раскрыть и задействовать в полной мере тот промышленный потенциал, который имеет Петербург. Апробация построенной имитационной модели оценки эффективности функционирования высокотехнологичных предприятий на данных по ОАО «НПП «Дальняя связь», а ранее - по ОАО «РИРВ», показала адекватность модели современным российским условиям и целесообразность её использования на любых российских высокотехнологичных предприятиях. Рассчитанный на основе эмпирических данных рейтинг петербургского высокотехнологичного предприятия ОАО «НПП «Дальняя связь» свидетельствует о значительном снижении эффективности функционирования компании. Однако анализ других предприятий показал, что в целом высокотехнологичный сектор Санкт

164

Петербурга находится на подъёме. Конечно, необходима модернизация и внедрение высоких технологий: выпуск современной высокотехнологичной продукции, перевод промышленности на инновационный путь развития. Но для этого у Санкт-Петербурга есть все условия - и высокий уровень науки, и высокий уровень образования, и уровень промышленности, и значительное число развивающихся высокотехнологичных предприятий. Если соединить эти звенья в одно целое, перспективы развития производства высокотехнологичной продукции в Санкт-Петербурге весьма благоприятны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Туричина, Мария Владимировна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юрид. Лит. 1996.

2. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения N 4-инновация "Сведения об инновационной деятельности организации", утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 N 156.

3. Конституция РФ. М.: Вершина, 2003.

4. Налоговый кодекс РФ. М.: Эксмо, 2004.

5. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, Утверждены Председателем Правительства РФ 5 августа 2005 г.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. N 832. об утверждении концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы.

7. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2001 года №605 о федеральной целевой научно-технической программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы.

8. Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2001 года №779 об утверждении федеральной целевой программы «Национальная технологическая база» на 2002-2006 годы.

9. Приказ Госгортехнадзора России от 20 марта 2003 года №39 об организации работы по реализации Основных направлений государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий.

10. Приказ Российского Агентства по системам управления от 16 сентября 2002 года №155 об «Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу».

11. Распоряжение Правительства РФ от 11 декабря 2002 года №1764-р об утверждении Основных направлений государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий.

12. Распоряжение Правительства РФ от 10 марта 2006 г. N 328-р о государственной программе «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий».

13. Распоряжение Правительства РФ от 17 января 2007 г. N 40-р о федеральной целевой программе «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2010 годы».

14. Федеральный Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.1995, N 208-ФЗ

15. Федеральный Закон Российской Федерации «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.2005, N 116-ФЗ.

16. Федеральный Закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 г. №127-ФЗ // Российская газета. 03.09.1996.

17. Федеральный Закон Российской Федерации «О статусе наукограда Российской Федерации» от 07.04.1999, №70-ФЗ.

18. Федеральный Закон Российской Федерации «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г., № 184-ФЗ.

19. Алферов A.B., Комков Н.И., Фролов И.Э., Чусов A.B. Формирование рынка космической продукции как сегмента высокотехнологичных рынков// Проблемы прогнозирования. — 1999. —№ 2. С. 32-40.

20. Атоян Г.И., Королев A.B., Тюрина В.Ю. Подход к моделям инновационных структур, предполагающих участие создателей инноваций во владении и управлении акционированными предприятиями // Инновации. 2001. №8.-С. 45-49.

21. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: АО «Интерэксперт», 2000. - 448 с.

22. Багриновский К.А. Проблемы проектирования механизма научно-технологического развития. М.: Бизнес-Академия, 2004.

23. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001. - 272 с.

24. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев Е.Ю. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

25. Багриновский К.А. и др. Механизмы технологического развития экономики России: Макро и мезо-экономические аспекты. М.: Наука, 2003.-376 с.

26. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.29