Происхождение, структура и геоэффективность высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.03.03, кандидат физико-математических наук Богданова, Светлана Петровна

• Богданова, Светлана Петровна
• кандидат физико-математических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Богданова, Светлана Петровна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Фоновый солнечный ветер.

1.2. Высокоскоростной солнечный ветер.

1.2.1 Квазистационарные потки.

1.2.2 Спорадические высокоскоростные потоки.

1.3. Межпланетные ударные волны.

1.3.1 Межпланетные ударные волны, обнаруженные по наблюдениям плазмы.

1.3.2 Экспериментальные исследования плазмы и магнитного поля за фронтом ударной волны.

1.3.3 Теоретические модели межпланетных ударных волн.

1.3.4 Структура вспышечного потока.

1.4. Солнечные вспышки.

1.5. Механизм генерации вспышки.

1.5.1 Модель солнечной вспышки.

1.5.2 Магнитное пересоединение.

1.5.3 Модель солнечной вспышки по экспериментальным данным.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Характеристики высокоскоростных потоков в зависимости от особенностей магнитного поля в области вспышки и от положения вспышки на диске Солнца.

2.1. Экспериментальные данные.

2.2. Магнитное поле в теле потока и на Солнце в области вспышки.

2.3. Время пробега ударной волны и тела потока в зависимости от положения вспышки на диске Солнца.

2.4. Структура вспышечного потока в зависимости от положения источника на диске.

2.4.1. Модель Спрайтера.

2.4.2. Модель переходной области вспышечного потока.

2.4.3. Профили B(t), T(t), n(t),V(t) в потоках, связанных со вспышками в восточном и западном полушариях Солнца.

2.5. Методика расчета крупномасштабных фотосферных магнитных полей на Солнце в области вспышки.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Эволюция высокоскоростных потоков на пути от Солнца до Земли.

3.1. Время пробега ударной волны и тела потока в зависимости от конфигурации магнитных полей в солнечном ветре.

3.2. Характерное расстояние затухания L и начальная скорость Уо вспышечного потока в зависимости от длительности и от взаимной ориентации магнитных полей в теле потока и в сжатом солнечном ветре.

3.3. Параметры вспышечных потоков в зависимости от ориентации магнитных полей в теле потока и в сжатом солнечном ветре.

3.4. Параметры вспышечных потоков в зависимости от ориентации магнитных полей в области вспышки.

Выводы к главе 3.

Глава 4. Геоэффективность высокоскоростных потоков

4.1. Положение вспышки на диске Солнца и геоэффективность вспышечных потоков.

4.2. Геоэффективность вспышечных потоков в зависимости от конфигурации магнитных полей в солнечном ветре и на Солнце в области вспышки.

4.3. Влияние положения вспышки на диске Солнца и взаимной ориентации магнитных полей в солнечном ветре на развитие геомагнитных возмущений.

Выводы к главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Происхождение, структура и геоэффективность высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре»

Диссертация посвящена экспериментальному изучению структуры высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре и вызванных ими эффектов в магнитосфере Земли. Кроме того, исследуется природа солнечных источников высокоскоростных потоков механизм их ускорения в атмосфере Солнца и эволюция последних в межпланетном пространстве на пути от Солнца до орбиты Земли.

Актуальность темы. В результате быстрого развития космической техники не только поверхность Земли, но и вся толща атмосферы, магнитосфера и межпланетное пространство становятся ареной непосредственной технической деятельности и обитания человека. Действительно, в настоящее время сотни спутников научного и технического назначения, движутся в окрестностях Земли, работают пилотируемые космические станции, планируются экспедиции к другим планетам солнечной системы. При этом выяснилось, что как ближний космос, так и межпланетное пространство заполнено чрезвычайно активной средой — плазмой солнечного происхождения. И как в прошлые века мореплавателей интересовало состояние морской поверхности, направление и скорость ветра, температура воздуха, интенсивность облачности и осадков, то есть погода, так и в наше время авторов спутниковых проектов, космонавтов и астронавтов интересует состояние среды, в которой движутся эти космические аппараты, то есть космическая погода. При этом наибольший интерес, естественно, вызывают экстремальные события, связанные с прохождением высокоскоростных потоков и связанных с ними межпланетных ударных волн. Солнечный ветер зарождается в верхних слоях атмосферы Солнца. В связи с этим можно полагать, что основные параметры солнечного ветра, в том числе и в высокоскоростных потоках, определяются определенными процессами в атмосфере Солнца. К сожалению, связь между параметрами потока на орбите Земли и физическими явлениями в хромосфере и в короне Солнца оказывается чрезвычайно сложной и, кроме того, меняется от уровня солнечной активности. В частности, до сих пор остается неясной природа солнечных источников спорадических высокоскоростных потоков в солнечном ветре. Соответственно, оказывается невозможным предсказание ни параметров этих потоков, ни времени их появления в окрестности Земли.

Таким образом, локализация источников спорадических высокоскоростных потоков и выяснение их природы является одной из основных задач солнечно-земной физики.

Кроме того, следует иметь в виду, что параметры потока в окрестностях Земли (или космического аппарата) определяются не только особенностями его формирования в хромосфере или короне Солнца, но и условиями его распространения от Солнца до Земли и процессами его взаимодействия с фоновым солнечным ветром. Соответственно, исследование эволюции высокоскоростных потоков на их пути от Солнца до Земли также является одной из фундаментальных задач физики солнечного ветра и межпланетных ударных волн.

Все выше сказанное и определяет актуальность рассматриваемых в диссертации проблем.

Целью диссертационной работы является:

1. Установить природу солнечных источников, формирующих спорадические высокоскоростные потоки в солнечном ветре.

2. Исследовать динамику этих потоков по мере их распространения от Солнца до Земли.

3. Исследовать геоэффективность этих потоков в зависимости от положения их источников на Солнце, взаимной ориентации магнитных полей на Солнце, а также в сжатом солнечном ветре и в теле потока.

Научная новизна:

1. Разработан метод "меченных потоков",позволяющий локализовать источники высокоскоростных потоков на Солнце.

Метод основан на связи ориентации магнитного поля в теле потока с крупномасштабным магнитным полем на Солнце.

2. Впервые обнаружено, что скорость распространения вспышеч-ного потока определяется не только его начальной скоростью в короне Солнца, но и взаимной ориентацией магнитных полей в теле потока и в области сжатого солнечного ветра.

3. Впервые установлена связь параметров и структуры высокоскоростных спорадических потоков в солнечном ветре с конфигурацией крупномасштабных магнитных полей в соответствующих активных областях.

4. Отчетливая связь геоэффективности вспышечного потока со структурой крупномасштабных магнитных полей на Солнце в области вспышки и к западу от нее получены впервые.

5. Предложенная модель вспышечного потока, в значительной степени уточняет существующие представления о его структуре и связи его параметров с явлениями на Солнце.

Научная и практическая ценность. На основании проведенного в диссертации анализа характеристик спорадических высокоскоростных потоков сделан вывод о том, что основным источником этих потоков являются хромосферные вспышки на Солнце. При этом ко-рональные выбросы масс, также безусловно связанные с этими потоками, являются, по сути дела, следствием прохождения через корону потока плазмы, ускоренного в области вспышки. Этот результат позволяет предположить единую модель высокоскоростного потока от момента его генерации в хромосфере и прохождения через корону Солнца, его эволюции в межпланетном пространстве и его взаимодействие с магнитосферой Земли.

Расчет параметров переходной области и предсказание состояния магнитосферы невозможны без знания параметров солнечного ветра перед фронтом отошедшей ударной волны, что требует развития методики прогнозирования "космической погоды" в окрестностях Земли. Обнаруженные закономерности позволяют прогнозировать параметры возмущенного солнечного ветра в окрестностях Земли, являющиеся входными параметрами при построении численной модели переходной области.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы при разработке методики краткосрочного (с заблаговременностью 1,5-2 суток) прогнозирования состояния магнитосферы и геомагнитных возмущений и обусловленных ими изменений параметров среды, жизнедеятельности и здоровья человека.

На защиту выносятся:

1. Результаты исследований, согласно которым основным источником спорадических высокоскоростных потоков в солнечном ветре являются солнечные вспышки.

2. Эмпирическая модель вспышечного потока и ее зависимость от положения источника на диске Солнца и от взаимной ориентации крупномасштабных магнитных полей на Солнце в области вспышки и к западу от нее.

3. Результаты исследований, устанавливающих связь между геоэффективностью вспышечных потоков, положением вспышки на диске Солнца и структурой крупномасштабных магнитных полей на Солнце.

Личный вклад автора. Автор принимал участие в постановке задачи, разработке модели, отборе экспериментального материала, его обработке, выполнении расчетов и интерпретации результатов. Результаты, изложенные в диссертации, получены автором самостоятельно или на равных правах с соавторами.

Апробация работы. Результаты исследований, изложенные в диссертации, докладывались на Международных конференциях XVIII Ассамблее IAGA (Гамбург, Германия, 15-27 августа 1983), "Problems of Geocosmos" (Санкт-Петербург, Россия, 29 июня — 3 июля 1998), XXIV Ассамблее EGS (Гаага, Нидерланды, 1999), XXII Ассамблее IAGA (Бирмингем, Великобритания, 18-30 июля 1999), XXV Ассамблее EGS (Ницца, Франция, 25-29 апреля 2000), "Problems of Geocosmos" (Санкт-Петербург, Россия, 22-26 мая 2000), 33rd Ассамблее COSPAR (Варшава, Польша, 16-23 июля 2000), XXVI Ассамблее EGS

Ницца, Франция, 25-30 марта 2001), XXIII Ассамблее IAGA (Ханой, Вьетнам, 19-31 августа 2001), Всероссийская конференция по физике солнечно-земных связей (Иркутск, 24-28 сентября 2001), XXVII Ассамблее EGS (Ницца, Франция, 21-26 апреля 2002), "Problems of Geocosmos" (Санкт-Петербург, Россия, 3-7июня 2002), XXVIII Ассамблее EGS (Ницца, Франция, 6-11 апреля 2003), а также на семинарах кафедры физики Земли НИИ Физики СПбГУ.

Публикации. По теме диссертации опубликованы девять статей в научных рецензируемых журналах и три статьи в сборниках трудов научных конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы из 126 наименований, содержит 200 страниц машинописного текста, включая 48 рисунков и 11 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Физика Солнца», Богданова, Светлана Петровна

Основные результаты, полученные в диссертации.

1. Методом 'меченных потоков' показано, что одним из основных солнечных источников высокоскоростных потоков и связанных с ними 'быстрых' корональных выбросов масс и межпланетных ударных волн являются солнечные вспышки.

2. Экспериментально установлен факт тесной взаимосвязи взаимной ориентации магнитных полей в сжатом солнечном ветре и в теле потока с взаимной ориентации магнитных полей на Солнце в области вспышки и в районе к западу от нее.

3. Показано, что структура вспышечных потоков является резко асимметричной относительно оси потока: западный (в гелиоцентрических координатах) фланг потоков характеризуется значительно большим сжатием плазмы и магнитного поля, чем восточный. Указанная асимметрия может быть объяснена в рамках модели Спрайтера для переходной области магнитосферы.

4. Разработана эмпирическая модель вспышечного потока, позволяющая проводить диагностику и краткосрочный прогноз межпланетных и геомагнитных возмущений, вызываемых солнечными вспышками.

5. Показано влияние взаимной ориентации магнитных полей в сжатом солнечном ветре и в теле потока на скорость вспышечных потоков на орбите Земли, время их пробега от Солнца до орбиты Земли и длину "свободного пробега" этих потоков в солнечном ветре.

6. Показано, что на формирование структуры вспышечного потока и магнитного поля, вмороженного в плазму этих потоков влияет взаимная ориентация магнитных полей на Солнце в области вспышки и в примыкающих к ней областей хромосферы и нижней короны; в дальнейшем идет модификация межпланетной ударной волны от вспышки при ее распространении через корону и межпланетное пространство вплоть до орбиты Земли.

7. Показано, что геоэффективность вспышечного потока определяется структурой крупномасштабных магнитных полей на Солнце и зависит от положения соответствующей вспышки на диске Солнца. Наиболее эффективными являются потоки от центральных и восточных вспышек.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Богданова, Светлана Петровна, 2003 год

1. Алтынцев А.Т., Банин В.Г., Куклин Г.В., Томозов В.М. Солнечные вспышки. — М.: Наука, 1982. — 248 с.

2. Бирман Л., Люст Р., Взаимодействие солнечного ветра с кометами. В кн.: Солнечный ветер. М.: Мир, 1968. — С.393-410.

3. Богданова С.П. Влияние конфигурации магнитных полей на Солнце в области вспышки на структуру вспышечного потока // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.41, №5. — 2001. — С. 579-583.

4. Богданова С.П., Пудовкин М.И. Геоэффективность вспышечных потоков в зависимости от конфигурации магнитных полей на Солнце и в солнечном ветре // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.41, №6. — 2001. — С.753—760.

5. Богданова С.П., Пудовкин М.И. Вариации параметров солнечного ветра (B(t), T(t), n(t), V(t)) в потоках, связанных со вспышками в восточном и западном полушариях Солнца // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.42, №1. — 2002. — С.3-6.

6. Богданова С.П., Пудовкин М.И. Параметры вспышечных потоков в зависимости от взаимной ориентации магнитных полей в солнечном ветре и в теле потока // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.41, №2. — 2001. — С. 157-164.

7. Боровиков В. Выбросы. В кн.: STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере, 2-е издание, серия для профессионалов, СПб.: Питер, 2003. — С.222-226.

8. Брукс К., Карузерс Н. Применение статистических методов в метеорологии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 416 с.

9. Власов В.И. Восточно-западная асимметрия распространяющихся от Солнца возмущений межпланетной плазмы. // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.27, №4. — 1987. — С.657-659.

10. Всехсвятский С.К., Пономарев Е.А., Никольский Г.М., Чередниченко В.И. О корпускулярном солнечном излучении. В кн.: Физика солнечных корпускулярных потоков и их воздействие на верхнюю атмосферу Земли. — М.: Мир, 1957. — С.51-58.

11. Галеев А. А. Основы физики плазмы: Т.2. — М.: Энергоатом-издат, 1984. — 331 с.

12. Евдокимова Л.В. Связь положения мощных вспышек с конфигурацией ударных фронтов и структурой ударных слоев // Межпланетная среда и магнитосферные явления. — М.: ИЗМИРАН, 1979. — С.3-15.

13. Зевакина P.A. Прогнозирование магнитосферных возмущений. В кн.: Прогнозирование ионосферных, магнитосферных возмущений и солнечной активности. — М.: Наука, 1987. — С.110-122.

14. Зирин Г. Солнечная атмосфера. — М.: Мир, 1969. — 504 с.

15. Иванов К.Г., Микерина Н.В., Евдокимова Л.В. Последовательность сильных разрывов в потоке межпланетной плазмы и геомагнитная буря // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.14, №4. — 1974. — С.569-572.

16. Иванов К.Г., Микерина Н.В., Евдокимова Л.В. Типичная последовательность сильных разрывов в головной части нестационарного потока межпланетной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.14. — 1974. — С.777-783.

17. Иванов К.Г. Межпланетная среда и магнитосфера Земли. — М.: Наука, 1982.

18. Иванов К.Г. Уточнения феноменологической модели межпланетного вспышечного потока: медленная волна и пограничныйслой // Геомагнетизм и аэрономия. Т.24, №1. — 1984. — С.22-25.

19. Иванов К.Г., Ромашец Е.П., Харшиладзе А.Ф. Межпланетные и геомагнитные возмущения после солнечных оптических вспышек балла 1В // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.39, №6. — 1999. — С.3-13.

20. Иванов О.У., Зайцева С.А. Вариации геомагнитной активности при прохождении Землей высокоскоростного потока // Геомагнитные исследования. — №27. — 1980. — С.78-82.

21. Коваленко В.А. Солнечный ветер. — М.: Наука, 1983. —272 с.

22. Понявин, Д.И., Пудовкин М.И. Геоэффективность меридиональной компоненты крупномасштабного поля Солнца. — Геомагнетизм и аэрономия. — Т.22, №5. — 1982. — С.856-858.

23. Пудовкин М.И., Семенов B.C. Теория пересоединения и взаимодействие солнечного ветра с магнитосферой Земли. М.: Наука, 1985. —128 с.

24. Пудовкин М.И., Понявин Д.И. Пространственно-временные соотношения магнитных полей на Солнце с ММП, солнечным ветром и магнитной активностью в мае — июле 1979г. // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.25, №3. — 1985. — С.488-489.

25. Пудовкин М.И., Зайцева С.А., Олеференко И.П. Магнитное поле вспышечного потока // Изв. Акад. Наук СССР, Сер. физ. — Т.41. — 1977, — С.242-251.

26. Пудовкин М.И., Зайцева С.А., Пученкина С.П. Влияние взаимной ориентации фонового магнитного поля Солнца и поля в области вспышки на скорость распространения вспышечного потока. // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.24, N 1 — 1984 — С. 6-10.

27. Пудовкин М.И., Зайцева С.А., Богданова С.П. Некоторые характеристики распространения вспышечных потоков в солнечном ветре // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.35, №2. — 1995. — С.72—77.

28. Пудовкин М.И., Богданова С.П. Положение вспышки на диске Солнца и геоэффективность вспышечных потоков // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.42, №5. — 2002. — С.579-585.

29. Пудовкин М.И., Богданова С.П. Время пробега вспышечного потока от Солнца до орбиты Земли // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.42, №6. — 2002. — С.723-726.

30. Стеррок П.А. Магнитные модели солнечных вспышек. В кн.: Наблюдения и прогноз солнечной активности / Под ред. МакИнтоша П. и Драйера М. — М.: Мир, 1976. — С.144-157.

31. Смит Г., Смит Э. Солнечные вспышки. — М.: Мир, 1966. —427 с.

32. Чашей И.В., Шишов В.И. Формирование потоков энергии и массы солнечного ветра в модели с волновым источником // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.27. — 1987. — С.705-711.

33. Чашей И.В. Ускорение солнечного ветра альвеновскими волнами // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.29. — 1989. — С.718-724.

34. Шевнин А.Д., Литинский В.М. К оценке уровня геомагнитной возмущенности по параметрам межпланетной среды // Геомагнетизм и аэрономия. — Т.39, №5. — 1999. — С. 16-21.

35. Akhiezer A.I., Akhiezer I.A., Polovin R.V., Sitenko A.G., Stepa-nov K.N. Plasma electrodynamics, Linear theory, Oxford, Pergamon Press, Ltd, International Series of Monographs in Natural Philosophy. — v.1. — 1975. — P.428.

36. Alazraki G., Couturier O. Solar wind acceleration caused by the gradient of Alfven wave pressure // Astron. Astrophys. — v.13, №3. — 1971. — P. 380-389.

37. Alksne A.Y. The steady-state wave magnetic field in the transition region between the magnetosphere and the bow wave // Planet. Space Sci. — v. 15. — 1967. — P.239-245.

38. Barnes A. Large-amplitude hydromagnetic waves // J. Geophys. Res. — v.79. — 1974. — P.2302-2318.

39. Barnes A. On the nonexistence of plane-polarized large amplitude alfven waves // J. Geophys. Res. — v.81. — 1976. — P.281-282.

40. Barnes A., Hartle R.E., Bredekamp J.H. On the energy transport in stellar winds//Astrophys. J. — v.166. — 1971. — P.53-58.

41. Belcher J.W. Alfvenic wave pressures and the solar wind // Astrophys. J. — v.168. — №3. — 1971. — P.508-524.

42. Biermann L. Kometenschweife und solare Korpuskularstrahlung // Zeitschrift fur Astrophysik. — v.29. — 1951. — P.274-286.

43. Biernat H.K., Heyn M.F., Semenov V.S. Unsteady Petshek reconnection // J. Geophys. Res. — v.92. — №4. — 1987. — P.3392-3396.

44. Bogdanova S.P., Pudovkin M.I. Location of the Flare of the Sun and Geoefficiency of the Flare Streams // Proceedings of the 4th International Conference on Problems of Geocosmos at St. Petersburg State University. — 2002. — P. 3-7.

45. Bray R., Loughheag R. Sunspots. — The International Astrophysics Series. — LTD. London. — v.7. — 1964. (Перевод: Брей P., Jlo-ухед P. Солнечные пятна. — M.: Мир, 1967. — 384 с.)

46. Btichner J., Zeleny L.M. Reconnection ¡Instability in collisionless plasma // Reconnection in Space Plasma. — Proc. of an Int. workshop held in Potsdam, GDR, September, 5-9, 1988. / Edited by T.D.

47. Guyenne. — Paris: European Space Agency (ESA). — ESA-SP. — v.285, — 1989. — P.21.

48. Burlaga L.F., Ogilve K.W. Heating of the solar wind // Astrophys.J. — v.159, №2. — 1970. — P.659-670.

49. Burlaga L.F. Hydromagnetic waves and discontinuties in the solar wind // Space Sei. Rev. — v. 12. — 1971. — P.600-657.

50. Cane H.V. The evolution of interplanetary shocks // J. Geophys. Res. — v.90. — 1985. — P.191-197.

51. Couzens D.A., King J.H. Interplanetary Medium Data BookSupplement 3, 1977-1985, Rep. NSSDC/ WDC-A-R&S 86-04, NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, 1986.

52. Dodson H.W., Hedeman E.R. Problems of differentiation of flares with respect to geophysical effects // Planet. Space Sei. — v.12. — 1964. — P.393.

53. Dryer M. Interplanetary shock waves generated by solar flare // Space Sei. Rev. — v.15. — 1973. — P.403-468.

54. Elliot H.A. A possible mechanism for solar Flares // Solar Flares and space reseach, Pro. XI COSPAR Symp., Eds., H. DeJager, Z. Svestka, 1969. — Tokyo, Amsterdam, Pergamon Press, 1969. — P.356.

55. Feldman W.C., Asbridge J.R., Bame S.J., Gosling J.T. Long-term variations of selected solar wind properties Imp 6,7, and 8 results // J. Geophys. Res. — v.83. — 1978. — P.2177-2189.

56. Gold H.V. Plasma and magnetic fields in the solar system // J. Geophys. Res. — v.64. — 1959. — p. 1665-1974.

57. Gosling J.T. The solar flare myth // J. Geophys. Res. — v.98. — 1993. — P.18,937-18,949.

58. Harrison R.A., Hildner E., Hundhausen A.J., Sime D.G., Sim-nett G.M. The launch of solar coronal mass ejections: results fromthe coronal mass ejection onset program // J. Geophys. Res. — v.95. — 1990. — P.917-937.

59. Hartle R.E., Barnes A. Nonthermal heating in the two-fluid solar wind model // J. Geophys. Res. — v.75. — 1970. — P.6915-6931.

60. Hartle R.E., Sturrock P.A. Two-fluid model of the solar wind // Astro-phys.J. — v.151, №32. — 1968.— P. 1155-1170.

61. Heyn M.F., Biernat H.K., Rijnbeek R.P., Semenov V.S. The structure of reconnection layers // J. Plasma Phys. — v.40, №2. — 1988. — P.235-252.

62. Heyn M.F., Biernat H.K., Semenov V.S., Kubyshkin I.V. Dayside magnetopause reconnection // J. Geophys. Res. — v.90, №2. — 1985. — P.1781-1785.

63. Hollweg J.V. Density fluctuations driven by alfven waves // J. Geophys. Res. — v.76. — 1971. — P.5155-5161.

64. Hollweg J.V. Some physical processes in the solar wind // Rev. Geophys. Space Phys. — v.16. — 1978. — P.689-720.

65. Hudson H., Haisch B., Strong K.T. Comment on 'The solar flare myth' by J.T.Gosling // J.Geophys.Res. — v. 100. — 1995. — P.3473-3477.

66. Hundhausen A.J., Gentry R.A. Numerical simulation of flare-generated disturbances in the solar wind // J. Geophys. Res. — v.74. — 1969. — P. 2908-2918.

67. Hundhausen A.J., Bame S.J., Montgomery M.D. Large-scale characteristics of flare-associated solar wind disturbances // J. Geophys. Res. — v.75. — 1970. — P.4631-^642.

68. Hundhausen A.J. Composition and dynamics of the solar wind plasma // Rev. Geophys. Space Phys. — v.8. — 1970. — P.729-811.

69. Hundhausen A.J. Coronal Expansion and Solar Wind. —SpringerVerlag. Heidelberg. New York. 1972. P. 329 (Перевод: Хундхаузен А. Расширение короны и солнечный ветер.— М.: Мир, 1976.— 302 с.)

70. Hundhausen A.J. Interplanetary shock waves and the structure of solar wind disturbances // Solar Wind Proc. Conf. NASA, 1,1971,Washington, SP 308, D.C., 1972. — P.393-417.

71. Jacques S.A., Momentum and energy transport by waves in the solar atmosphere and solar wind // Astrophys.J. — v.215, №3. — 1977. — P.942-951.

72. Jacques S.A. Solar wind models with Alfven waves // Astrophys.J. — v.226, №2. — 1978. — P.632-649.

73. Joselyn J.A., Mcintosh P.S. Disappearing solar filaments: a useful predictor of geomagnetic activity // J. Geophys. Res. — v.86. — 1981. — P.4555—4564.

74. Kahler S.W. Solar flares and coronal mass ejections // Ann. Rev. Astron. Astrophys. — v.30. — 1992. — P. 113-1141.

75. King J.H. Interplanetary Medium Data Book, Rep. NSSDC/ WDC-A-R&S 77-04, NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, 1977.

76. Kundu M. Solar Radio Astronomy, New York, Interscience, 1965.

77. Lazarus A.J., Ogilvie K.W., Burlaga L.F. Interplanetary shock observations by Mariner 5 and Explorer 34// Solar Phys.—v. 13.—1970. — P.232-239.

78. Lee M.A., Vólk H.J. Damping and non-linear wave-particle interactions of Alfen-waves in the solar wind // Astrophys. Space Sci. — v.24. — 1973. — P.31-49.

79. Mayfield E.B. Magnetic fields associated with solar flares // Proc. IAU Symp. 43 on Solar Magnetic Fields / Ed. R. Howard. — Dordrecht, Pergamon Press, 1971. — P.376.

80. Miroshnichenco L.I., C.A. de Koning, Perez-Enriquez R. Large solar event of September 29, 1989: ten years after // Space Sci. Rev. — v.91. — 2000. — P.615-715.

81. Munro R.H., Gosling J.T., Hildner E., MacQueen R.M., Poland A.I., Ross C.L. The association of coronal mass ejection transients with other forms of solar activity // Solar Phys. — v.61. — 1979. — P.201-215.

82. Obayashi T. The interaction of the solar wind with the geomagnetic field during disturbed conditions, in Solar Terrestrial Physics. Acad. Press. New York, 1967. — P. 107. (Перевод: Солнечно-земная физика. — M.: Мир, 1968. — 172 с.)

83. Ogilvie K.W., Burlaga L.F. Hydromagnetic shockc in the solar wind // Solar Phys. — v.8. — 1969. — P.422-434.

84. Parker E.N. Recent development in theory of solar wind // Rev. Geo-phys. Space Phys. — v.9. — 1971. — P.825-835.

85. Parker E. N. Dynamics of the interplanetary gas and magnetic fields // Astrophys. J., v.128. — 1958. — P.664-676.

86. Parker E.N. Interplanetary Dynamical Processes // New York, Interscience, 1963. (Перевод: Паркер E.H. Динамические процессы в межпланетной среде. — М.: Мир, 1965. — 362 с.)

87. Parker E.N. The solar-flare phenomenon and the theory of reconnection and annihilation of magnetic fields // Astrophys. J., Suppl. — v.8, Ser. X. — 1963. — P. 177-211.

88. Parker E.N. Comments on the reconnexion rate of magnetic fields // J. Plasma Phys. v.9. — 1973. — P.49-63.

89. Petschek H.E. Magnetic field annihilation // AAS-NASA Symposium on Physics of Solar Flares, Washington, NASA, Pub., SP-50, 1964. — P.425-439.

90. Piddington J.H. Cosmic electrodynamics. — John Willey, New York, 1969. — P.87.

91. Pneuman G.W. Solar flares as resulting from temporary interruption of energy flow to the corona: a case of hydromagnetic resonance // Solar Phys. — v.2. — 1962. — P.462-483.

92. Priest E.R. The magnetohydrodynamies of current sheets // Rep. Prog. Phys. — v.48. — 1985. — P.955-1090.

93. Pudovkin M.I., Semenov V.S. Magnetic field reconnection theory and the solar wind- magnetosphere interaction // Space Sci. Rev. — v.41, №1. —1985. — P.1-89.

94. Pudovkin M.I., Chertkov A.D. Magnetic field of the solar wind // Solar Phys. — v.50. — 1976. — P.213-229.

95. Pudovkin M.I. Comment on the solar flare myth by J.T.Gosling // J. Geophys. Res. — v.98. — 1995. — P.7917-7919.

96. Pudovkin M.I. Zaitseva S.A., Chertkov A.D., Fomina E.M. The structure and geoefficiency of high velocity solar wind streams // Solar

97. Terrestrial Predictions Proc. / ed. R.F.Donnely, Washington.—v.3. — 1980. —P.56-66.

98. Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Benevolenska E.E. The structure parameters of the flare streams // J.Geophys.Res. — v.84. — 1979. — P.6649—6652.

99. Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Oleferenko I.P., Chertkov A.D., The structure of the solar flare stream magnetic field // Solar Phys. — v.54. — 1977. — P.155-164.

100. Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Shumilov N.O., Meister C.K. Large scale electric fields in solar flare regions // Solar Phys. — v. 178. — 1998. — P.563-574.

101. Pudovkin M.I., Zaitseva S.A., Puchenkina S.P. Dependence of the flare stream velocity on the magnetic field orientation // Solar Phys. — v.95. — 1985. — P.371-380.

102. Pudovkin M.I., Bogdanova S.P. Time of the Propagation of Flare Streams from the Sun to the Earth's Orbit. // Proceedings of the 4th International Conference on Problems of Geocosmos at St. Petersburg State University, 2002. — P. 25-29.

103. Rust D.M. Magnetic fields in solar active regions // Solar activity, observations and predictions / Eds. Mcintosh P.S., Dryer M. — MIT Press, Cambridge, 1972. — P.33.

104. Sakai J.I., C. de Jager Solar Flares and Collisions Between Current-Carrying Loops Types and Mechanisms of Solar Flares and Coronal Loop Heating // Space Sci. Rev. — v.77. — 1996. — P. 1-192.

105. Severny A.B. Solar flares // Ann.Rev. Astron.Astrophys. — v.2. — 1964. — P.363-400.

106. Sheeley N.R., Howard R.A., Koomen M.J., Michels D.J., Schwenn R., Muhlhauser K.H., Rosenbauer H., Coronal mass ejections and interplanetary shocks // J. Geophys. Res. v.90. — 1985. — P. 163175.

107. Spreiter J.R., Summer A.L., Alksne A.Y. Hydromagnetic flow around the magnetosphere // Planet. Space Sci. — v. 14. — 1966. — P.223-253.

108. Solar Geophisical Data, IER-FB, 1967-1973, Pt2.

109. Solar Geophisical Data, IER-FB, 1976, Pt2.

110. Solar Geophisical Data, IER-FB, 1978-1983, Pt2.

111. St.Cyr O.C., Webb D.F. Activity associated with coronal mass ejection at solar minimum: SMM observations from 1984-1986 // Solar Phys. — v.136. — 1991. — P.379-394.

112. Sturrock P.A., Coppi A.A. A new model of solar flare // Astrophys.J.— v.43. — 1966. — P.3-22.

113. Sturrock P.A., Hartle R.E. Two-fluid model of the solar wind // Phys. Rev. Lett. — v.16. — 1966. — P.628-631.

114. Sturrock P.A. Magnetic models of solar flares // Solar activity, observations and predictions / Eds. Mcintosh P.S., Dryer M. — MIT Press, Cambridge, 1972. — P.163-176.

115. Svestka Z. On The solar flare myth' postulated by Gosling // Solar Phys. — v.160. — 1995. — P.53-56.

116. Svestka Z. Varieties of coronal mass ejections and their relation to flares // Space Sci. Rev. — v.95 — 2001. — P. 135-146.

117. Tsuneta S. Structure and dynamics of magnetic reconnection in a solar flare // Astrophysical J. — v.456. — 1996. — P.840-849.

118. Tsuneta, S., Moving plasmoid and formation of the neutral sheet in a solar flare // Astrophysical J. — v.483. — 1997. — P.507-514.

119. Vandas M., Fisher S., Pelant P., Geranios A. Spheroidal models of magnetic clouds and their comparison with spacecraft measurements//J. Geophys. Res. — v.98. — 1993. — P. 11467-11475.

120. Vasyliunas V.M. Theoretical models of magnetic field line merging // Rev. Geophys. Space Phys. — v. 13. — 1975. — P.303-336.

121. Francisco, 1996 / edited by Balasubramaniam K.S., Keil S.L., and Smartt R.N. — 1996. — P.219.

122. Wentzel D.G. On the momentum and energy deposited by hydro-magnetic waves in the solar wind // J. Geophys. Res. — v.82. — 1977. — P.714-716.

123. Wolf C.L., Brandt J.C., Southwick R.G. A solar wind model with two temperatures, viscosity, rotation and magnetic field // Abstract Pap., 130th Meet. Amer. Astron. Soc. — New York, 1969.

124. Zhang J., Dere K.P., Howard R.A., Kundu M.R., White S.M. On the temporal relationship between coronal mass ejections and flares // Astrophys. J. — v.559. — 2001. — P.452-462.