Прогрессивные военные режимы и профсоюзы в Латинской Америке: Политические взаимоотношения в 1960-1980-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, доктор исторических наук Пашенцев, Евгений Николаевич

• Пашенцев, Евгений Николаевич
• доктор исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор исторических наук Пашенцев, Евгений Николаевич

Введение

Глава I. СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О ПРОГРЕССИВНЫХ ВОЕННЫХ РЕЖИМАХ, ПРОФСОЮЗАХ И ПОЛИТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ

§ 1. Зарубежная историография а) Буржуазная историография б) Леворадикальная историография

§ 2. Отечественная латиноамериканистика.

Глава II. ПРОФСОЮЗЫ И ПОЛИТИКА СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ГОДЫ ВОЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ

§ 1. Профсоюзы Перу в период подъема и спада революционного процесса в стране (1968-1980 гг.)

§ 2. Профсоюзное движение Панамы и антиимпериалистический курс правительства генерала Омара Торрихоса

1968-1978 гг.)

§ 3. Боливийский рабочий центр: противоречия развития в условиях нахождения у власти прогрессивных кругов вооруженных сил (1969-1971 гг.)

§ 4. Эквадорские профсоюзы и политика военного реформизма (1972-1979 гг.)

§ 5. Профсоюзное движение Суринама: двойственная роль в процессе национально-демократических преобразований (1980-1987 гг.)

Глава III. ПРОГРЕССИВНЫЕ КРУГИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И

ПРОФСОЮЗЫ НА ПУТИ К СОТРУДНИЧЕСТВУ

§ 1. Характерные черты и особенности взглядов прогрессивных военных на организацию трудящихся масс и роль профсоюзов в политике социальных преобразований

§ 2. Объективные и субъективные трудности в налаживании сотрудничества

§ 3. Эволюция прогрессивных военных режимов и изменение политической роли профсоюзов

Глава IV. ВЛИЯНИЕ КОМПАРТИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ БАЗЫ ВОЕННЫХ

РЕЖИМОВ

§ 1. Компартии и задача сближения прогрессивных военных режимов с трудящимися массами

§ 2. Основные направления деятельности коммунистов в профсоюзном движении

§ 3. Коммунистические партии и проблема сплочения левых и демократических сил в условиях военного правления

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогрессивные военные режимы и профсоюзы в Латинской Америке: Политические взаимоотношения в 1960-1980-е гг.»

Актуальность темы. Латиноамериканская действительность свидетельствует о растущем разнообразии путей и средств решения проблем социально-экономического и политического развития стран континента. Одним из наиболее ярких проявлений этого разнообразия явилось возникновение в последние десятилетия в Перу, Панаме, Боливии, Эквадоре и Суринаме военных режимов нового типа. Социально-политическая природа и направленность, а также практические итоги деятельности этих режимов далеко не одинаковы. Но при всех различиях между ними и несмотря на внутреннюю разнородность, важно обратить внимание на их общий прогрессивный характер. Осуществление демократических аграрных преобразований, шаги по формированию социально-ориентированной рыночной экономики, улучшение материального положения широких слоев населения, создание более благоприятных условий для развития науки и культуры, принятие важных мер в защиту национального суверенитета и свободы народов - такие отличительные черты приобрел курс наиболее радикальных военных кругов.

Формы и методы осуществления политики преобразований носили, однако, очевидно выраженный верхушечный характер. Военные режимы нового типа пытались создать строго иерархическую, "вертикальную" структуру участия граждан в политической жизни. Политические партии и независимые от военных властей общественные организации часто испытывали трудности в развертывании легальной деятельности. Данные обстоятельства во многом предопределили кризис "революций военных", постепенный отход от прогрессивных позиций одних правительств (в Перу, Панаме, Эквадоре, Суринаме) или, казалось, внезапное отстранение от власти других реакционный государственный переворот в Боливии, 1971 г.). В итоге демократические преобразования оказались незавершенными. Процесс становления современного гражданского общества замедлился. Вместе с тем сохранилась социальная нестабильность, порождаемая отсталостью и массовой нищетой, видоизменила свои формы, но также сохранилась асимметричная зависимость латиноамериканских стран от центров индустриального мира. Поскольку существует объективная основа для резкого обострения политической борьбы, которая может затронуть и армию, то очередной выход вооруженных сил на политическую арену в настоящее время и в обозримом будущем весьма возможен. Старый вопрос - с кем пойдет армия: с народом или против него, по-прежнему остро актуален. И, если с народом, то как?

Революция сверху" на практике продемонстировала ограниченность своих возможностей, в чем отдают себе отчет и в военных кругах. Не случайно бывшие члены Революционного правительства вооруженных сил Перу, генералы в отставке Леонидас Родригес, Галье-гос Венеро и др. основали в 1976 г. Социалистическую революционную партию, выступившую за сотрудничество с другими левыми партиями и организациями. А между тем еще в конце 60-х годов, занимая ответственные государственные посты, они испытывали серьезное недоверие к политике левых сил, не спешили с легализацией деятельности профсоюзов. В другой стране, Боливии, военное руководство в 1983-1984 гг. неоднократно заявляло о полной поддержке демократического гражданского правительства. Такой курс явился одной из серьезных преград на пути правого переворота. События 1988 г. на Гаити, мужественное сопротивление солдат и офицеров Сил обороны Панамы американским интервентам в декабре 1989 г., сохранение влиятельных позиций за военными демократами в Суринаме, наличие прогрессивных элементов практически во всех латиноамериканских армиях - все это свидетельствует о продолжении процесса политической эволюции части вооруженных сил навстречу народным требованиям, народным интересам.

Заметным событием в общественно-политической жизни континента стало создание в 1986 г. Организации военных за демократию, интеграцию и освобождение Латинской Америки и Карибского бассейна (ОМИДЕЛАК). В состав Директивного совета ОМИДЕЛАК вошли отставные генералы и офицеры из Аргентины, Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Колумбии, Перу, Уругвая, Чили и Эквадора. С ОМИДЕЛАК установили контакт многие латиноамериканские офицеры, находившиеся на действительной службе.

Можно привести и другие примеры постепенной трансформации политических позиций военных в Латинской Америке. Этот процесс далеко еще не закончен, носит ограниченный и непоследовательный характер. Прочный союз прогрессивных кругов вооруженных сил с левыми и демократическими организациями еще не реальность, но практически достижимая цель. В таких условиях тем более важным и актуальным представляется обращение к опыту недавнего прошлого, к рассмотрению политического аспекта взаимоотношений прогрессивных военных режимов с одним из самых сильных и влиятельных отрядов народного движения - профсоюзами.

Рост значения профсоюзов в общественно-политической жизни Латинской Америки обусловлен двумя основными факторами. С одной стороны, в профсоюзных правах и свободах заинтересованы самые разные слои населения. С другой, - вся обстановка глубоких социальных перемен на континенте, обострение общедемократической борьбы против иностранного вмешательства и местной олигархии неминуемо вовлекают сами профсоюзы в активную политическую жизнь. В полной мере это относится к Перу, Панаме, Боливии, Суринаму и Эквадору, где успешная борьба прогрессивных сил за единство рабочего класса, всех трудящихся в годы военного правления позволила профсоюзному движению сделать важный шаг вперед.

Тема диссертации представляет несомненный интерес и в свете поисков военными режимами не только Латинской Америки, но и ряда стран Азии, Африки и Европы1 контактов с общественными организациями, особенно с профсоюзами, в целях укрепления социально-политической базы своего правления. Нельзя не отметить нарастание процессов политизации и идейно-политической дифференциации в вооруженных силах государств Восточной Европы и бывшего СССР. Принципиально не исключена возможность прихода к власти прогрессивных военных кругов в любой стране, где развиваются кризисные явления, и где слабость, неразвитость гражданского общества не позволяет найти выход из социального тупика демократическим путем.

Предмет исследования - деятельность латиноамериканских прогрессивных военных режимов и профсоюзов, входившая в сферу их политических взаимоотношений2. Последние являлись определяющими и ведущими в общей системе взаимоотношений военных режимов и профсоюзов, поскольку решение отдельных трудовых конфликтов, урегулирование правового статуса организаций трудящихся и разрешение других спорных проблем непосредственно зависело от политического сотрудничества (или, наоборот, конфронтации) военных вла

1 Приход к власти прогрессивных военных кругов в Египте (1952 г.), Бирме (1962 г.), Конго (1968 г.), Ливии (1969 г.), Бенине (1972 г.), Португалии (1974 г.), Эфиопии (1974 г.), Мадагаскаре (1975 г.), Либерии (1980 г.), Гане (1981 г.) и др. странах положил начало там глубоким социальным преобразованиям, ознаменовал принятие важных мер в защиту национального суверенитета и свободы народов.

2 Терминологические сочетания "политический аспект взаимоотношений", "политические взаимоотношения", используемые для характеристики комплекса разнообразных, видоизменяющихся с течением времени политических связей между прогрессивными военными режимами и профсоюзами, в предлагаемой диссертации имеют идентичное содержание. стей и профессиональных объединений. Значение такого сотрудничества тем более велико, что оно во многом определяло характер и динамику процессов социальных преобразований.

Хронологически диссертационная работа ограничена 19681987гг. и охватывает все время пребывания у власти правительств вооруженных сил Перу, Панамы, Боливии, Эквадора и Суринама. Вместе с тем для более глубокого и полного раскрытия темы потребовались как исторические экскурсы, так и обращение к материалам более позднего времени. В рамки исследования включены периоды постепенного перерождения "революций сверху" в Перу, Панаме, Эквадоре и Суринаме, что обусловлено необходимостью проследить развитие политических взаимоотношений между правительственными кругами и профсоюзами не только в ходе подъема, но и спада революционной борьбы. При этом важно учитывать, что прогрессивные тенденции в деятельности военных режимов сохранялись, борьба за государственную власть между сторонниками курса на углубление социальных преобразований и его противниками продолжалась вплоть до перехода всей полноты власти к гражданским правительствам.

Цель диссертации - исследование основных тенденций в развитии прогрессивных военных режимов, профсоюзов и их политических взаимоотношений в странах Латинской Америки. В рамках этой общей цели были поставлены следующие задачи:

- определить место и значение прогрессивных военных режимов в общественно-политической жизни стран Латинской Америки;

- охарактеризовать идейно-политические установки и практическую деятельность важнейших профсоюзных организаций в условиях военного правления;

- проанализировать процессы политизации профсоюзов, усиления революционного и соответствующего ослабления реформистского направлений в рабочем движении;

- выяснить причины неспособности военных правительств найти себе долговременную поддержку в массах при опоре на профсоюзы;

- дать анализ основных концепций по теме исследования.

Научная новизна диссертации. Всесторонний анализ проблемы политических взаимоотношений латиноамериканских прогрессивных военных режимов и профсоюзов в отечественной историографии проводится впервые. Новизна исследования заключается в следующем:

- обобщен опыт генезиса и социально-политической эволюции прогрессивных военных режимов в странах региона;

- выявлены характерные черты и особенности латентной контрреволюции, имевшей место в ходе противоречивого развития прогрессивных военных режимов;

- подвергнуты детальному рассмотрению взгляды военных демократов на организацию трудящихся масс и роль профсоюзов в политике социальных преобразований;

- исследованы основные направления в деятельности ведущих профсоюзных организаций Перу, Панамы, Эквадора, Боливии и Суринама в условиях военного правления. Уточнена и в некоторых случаях впервые определена общественно-политическая роль профсоюзных объединений вышеуказанных стран;

- изучены причины, по которым сотрудничество и взаимодействие прогрессивных военных режимов и профсоюзов не стали устойчивым фактором социальной действительности Латинской Америки;

- рассмотрены основные концептуальные подходы по теме исследования.

Определенную новизну имеет также анализ роли коммунистических партий ряда латиноамериканских стран в формировании социально-политической базы военных режимов. В научный оборот вводится большое количество источников и литературы, ранее не использовавшихся в отечественной исторической науке.

Руководствуясь принципом историзма, диссертант рассматривает прогрессивные военные режимы и профсоюзы как целостные системы, обладающие определенной внутренней структурой и проходящие в своем развитии и взаимоотношении соответствующие качественно отличные ступени. Диалектико-материалистический анализ позволяет в то же время определить зависимость указанных институтов от объективных интересов определенных классов и социальных групп.

Источниками для исследования явились документы и различные материалы профсоюзных организаций, работы лидеров профсоюзного движения стран Латинской Америки. В источниковедческую базу диссертации вошли также тексты законов, правительственных декретов, официальные послания, труды и выступления видных деятелей военных режимов. Важный источниковедческий материал содержится в произведениях руководителей политических партий латиноамериканских государств. В исследовании использованы данные национальной и международной статистики. Разносторонняя информация получена из латиноамериканской прессы, периодических изданий США и стран Западной Европы.

Научная литература. При написании диссертации существенную помощь автору оказали общетеоретические труды по проблемам революционных процессов в современном мире, рабочего и демократического движения, участия вооруженных сил и профсоюзов в политической жизни, а также конкретные исследования различных аспектов социально-политического развития зарубежных стран - Г. М. Адибе-кова, М. В. Баглая, М. И. Басманова, А. А. Галкина, Е. И. Долгополо

10 ва, В. В. Загладина, Ю. В. Ирхина, А. А. Искендерова, А. В. Кивы, Г. Ф. Кима, Б. И. Коваля, Ю. А. Красина, А. И. Левковского, Ю. П. Мадора, Г. М. Мирского, Л. Б. Москвина, Ю. А. Родионова, Т. Т. Тимофеева, В. А. Трофимова, Р. А. Ульяновского, Е. И. Хаванова, К. М. Цаголова, В. Е. Чиркина, П. М. Шабардина, А. С. Шина и др.

Важное значение для разработки темы имели монографии и статьи ученых-латиноамериканистов С. А. Бабуркина, Д. Г. Бушуева, Ю. И. Визгуновой, В. В. Вольского, А. Н. Глинкина, И. Р. Григулеви-ча, М. Ф. Горнова, В. М. Давыдова, Ю. А. Зубрицкого, 3. В. Ивановского, Ю. Н. Королева, М. Ф. Кудачкина, А. В. Кондратьевой, Е. А. Косарева, В. С. Кузнецова, М. И. Лазарева, Е. Г. Лаптева, Е. А. Ларина, Н. С. Леонова, В. И. Леоновой, К. Л. Майданика, Н. Н. Марчу-ка, Б. М. Мерина, Л. В. Пегушевой, Б. Т. Руденко, Г. 3. Сашина, С. И. Семенова, А. И. Сизоненко, К. С. Тарасова, В. Г. Ткаченко, В. П. Тоц-кого, А. В. Харламенко, К. А. Хачатурова, С. М. Хенкина, А. В. Шес-топала, А. Ф. Шульговского, И. И. Янчука и др.

Большое количество разноречивых оценок и вместе с тем отсутствие обобщающих работ по теме исследования объясняют выделение самостоятельного историографического раздела в диссертации.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Пашенцев, Евгений Николаевич

Заключение

Анализ социальной природы и практической деятельности прогрессивных военных режимов в Латинской Америке приводит к выводу о том, что они - не историческая аномалия, а одно из закономерных проявлений многовариантности общественного развития в современную эпоху. Прогрессивные военные круги приходили к власти в условиях роста экономических противоречий, социальной нестабильности, кризиса "верхов" при одновременной практической неготовности альтернативных гражданских организаций возглавить демократические процессы в своих странах.

Политика социальных преобразований, осуществлявшаяся под руководством демократического крыла вооруженных сил, в целом отвечала интересам большинства населения и соответственно ослабляла позиции олигархических групп. Поэтому попытки последних решительными мерами покончить с "марксистскими экспериментами" военных, обычно (за исключением Боливии) терпели неудачу. Из-за опасений, что вооруженным насилием можно не только не вернуть утраченных позиций, но еще больше накалить внутриполитическую обстановку и положение в самой армии, олигархия предпочитала путь латентной контрреволюции. Такой вариант возврата к власти элитарных слоев на время скрывает поэтапный, постепенный, часто под старыми революционными лозунгами, переход военного режима с передовых позиций на позиции умеренно-консервативные, а в случае необходимости, - откровенно реакционные. Латентная контрреволюция осуществима только тогда, когда в правящих кругах, в самом правительстве оппозиция заручилась достаточной поддержкой для поворота хода событий в свою пользу.

Существенным фактором, способствовавшим победе контрреволюции в латентной форме, равно и в форме правого военного путча, стал неадекватный обстановке уровень гражданского участия в преобразованиях. Безусловный примат директив сверху над инициативой снизу препятствовал росту активности и сознательности трудящихся и вел к серьезным противоречиям между левыми военными кругами и гражданскими организациями. В то же время командные методы политического руководства, отсутствие сколько-нибудь эффективного общественного контроля за деятельностью правящей администрации неизбежно порождали растущее разложение, коррупцию в рядах вооруженных сил, в том числе и в среде военных демократов. Безупречная честность отдельных военных лидеров не могла решающим образом поправить положение, поскольку их решения очень часто искажались, проходя через многочисленные бюрократические инстанции.

Пребывание у власти военных режимов показало: где их политика отличалась наибольшей решительностью и последовательностью в осуществлении назревших реформ, там закономерно складывались благоприятные условия для роста влияния профсоюзного и всего народного движения. Такая корреляция особенно проявилась в отношении левых профсоюзов, позиции которых в годы военного правления в целом укрепились, выросла их численность и организационная сплоченность.

Профсоюзы принимали деятельное участие в различных сферах общественно-политической жизни вплоть до государственного управления (в Суринаме). В период подъема политики социальных преобразований большое значение приобретала созидательная функция профсоюзов, увеличивался их вклад в дело развития национальной экономики. Реформа трудового законодательства укрепила правовое положение профессиональных организаций, ограничила возможности для произвола предпринимателей в отношении рабочих и служащих. В результате совместных усилий военных властей и профсоюзов начали закладываться основы современной системы социального страхования, улучшилось медицинское обслуживание, качество общего образования и профессионального обучения трудящихся.

Преобладающей формой политического сотрудничества военных властей и профсоюзов являлись политические консультации, в ходе которых обе стороны имели возможность выслушать друг друга и искать на компромиссной основе пути решения сложных социальных проблем, конфликтных вопросов и т.д. Естественно, что первостепенное внимание на встречах лидеров военных режимов с профсоюзными представителями уделялось конкретным аспектам трудовых отношений. Участвуя в работе государственных органов, ведающих вопросами социальной политики, представители профсоюзов также могли оказывать непосредственное воздействие на выработку правительственного курса. Политические контакты помогали изживать взаимные предрассудки, осознавать объективную потребность совместных действий во имя реализации программ демократического развития. Однако активное сотрудничество, взаимодействие прогрессивных кругов вооруженных сил и профсоюзов не стали устойчивым фактором социальной действительности в странах Латинской Америки. Обусловлено это было следующими основными причинами.

1. При относительной близости взглядов левых военных и профсоюзов по вопросам тактики прогрессивной политики и ее ближайших целей у них отсутствовало должное взаимопонимание по проблемам определения ее стратегии и конечных целей.

2. Методы развития сотрудничества "сверху" в таких условиях носили в целом патерналистский характер и обусловливались стремлением различных политических групп военных добиться гегемонии в рабочем движении. Подобные методы вызывали ответную негативную реакцию профсоюзов.

3. Серьезные разногласия в сфере идейно-политической, патерналистские методы руководства, в свою очередь, определяли аморфные в организационном плане и малоэффективные связи левых военных с классовыми профсоюзами и бюрократическую, основанную на приказе, иерархическую организационную структуру во взаимоотношениях властей с проправительственными организациями трудящихся.

4. Не были изолированы, с одной стороны, правые и левацкие группировки в рабочем и профсоюзном движении, а с другой - не были кардинально ослаблены позиции реакционных сил в армии, что мешало не только конструктивному взаимодействию военных властей и профсоюзов, но и препятствовало сплочению самих рабочих организаций.

Демократические процессы во всех латиноамериканских странах, где к власти приходили прогрессивные военные режимы, показали характерную общую особенность. Прогрессивный военный режим неизбежно являет собой нестабильное равновесие между определенным демократическим, антиимпериалистическим содержанием своей политики и авторитарными методами ее осуществления. Противоречие между демократическим содержанием и авторитарной формой разрешается с течением времени: либо форма приводится в соответствие с содержанием, что служит условием углубления и защиты последнего; либо авторитарная форма все сильнее деформирует и, в конечном счете, "отрицает" демократическое содержание. В первом случае может и должно произойти постепенное самоотрицание прогрессивного военного режима в пользу левых гражданских организаций. Во втором случае, может иметь место скачкообразное (путем переворота) или эволюционное перерождение военного режима, который на определенном этапе также отрицает себя в качестве режима прогрессивного.

Победа второго варианта развития имела под собой объективную основу. Все менее эффективная, бюрократически-централизованная система Востока не устраивала военных демократов как и "олигархический капитализм" Запада. Политика же лавирования между двумя "сверхдержавами" и соответствующими социальными альтернативами не могла продолжаться длительное время. Без разносторонней поддержки и помощи извне небольшие и в целом отсталые страны Латинской Америки проложить свой "третий путь" в XXI столетие, на что претендовали военные демократы, оказались не в силах. Геополитическое положение латиноамериканских государств, социально-политические реалии (не в последнюю очередь - относительная слабость гражданских левых сил), экономические трудности, в целом низкий образовательный уровень населения и некоторые другие факторы определили успех консервативной оппозиции.

Завершая анализ темы исследования, необходимо подчеркнуть, что достигнутый, хотя и явно недостаточный, уровень политического сотрудничества прогрессивных военных режимов и профсоюзов оказал, однако, существенное воздействие не только на решение текущих задач демократического развития, но и имел долговременные политические последствия. В ходе социальных преобразований в профсоюзной среде возросло понимание необходимости сотрудничества с прогрессивными военными кругами не только в борьбе за удовлетворение насущных экономических требований трудящихся, но и в решении широкого круга проблем общенационального развития. В то же время среди военных демократов окрепло убеждение, что без поддержки народных масс и их организаций демократические перемены неосуществимы.

Радикально-реформаторская деятельность военных кругов при опоре на профсоюзы, другие общественные объединения и полити

306 ческие партии прогрессивной ориентации показала растущую неэффективность использования латиноамериканских армий в целях насильственной консервации отживших общественных структур и отношений. "Революции сверху" ускорили решение элитарных слоев пойти на соответствующие уступки и компромиссы и принять практические меры смягчения социальных противоречий.

Назревшие реформы 80-х - начала 90-х годов по модернизации и социальной переориентации рыночной экономики, демократизации политической жизни и формированию основ современного гражданского общества, диверсификации внешнеэкономических и внешнеполитических связей латиноамериканских стран при всей исторической ограниченности их характера и результатов, не в последнюю очередь учитывали опыт деятельности прогрессивных военных режимов, в кри-зиснор обстановке вынужденных искать альтернативу неоконсервативным вариантам развития. Уместно заключить, что до тех пор, пока национальные и международные процессы не будут основаны на экономической стабильности, социальном процветании и устойчивости демократических институтов, парадигмы, рассмотренные в настоящей диссертации, могут сохранить свою региональную и глобальную значимость.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Пашенцев, Евгений Николаевич, 1998 год

1. Официально-документальные материалы

2. Арисменди Р. Ленин, революция и Латинская Америка. М., 1973.571 с.

3. Арисменди Р. О необходимости перемен в наших собственных рядах // Проблемы мира и социализма. 1989 .- № 2. - С.30-36.

4. Габриэл Coca: "Панамцы создают свободное государство". Беседа с Чрезвычайным и Полномочным послом Республики Панама в Российской Федерации // Латинская Америка. 1996. - № 8. - С.8-12.

5. Гамарра И. Единство и солидарность веление времени // Всемирное профсоюзное движение. - 1974. - № 2. - С.30-32.

6. Дель Прадо X. Друзья и враги перуанской революции // Проблемы мира и социализма. 1976. - № 5. - С.40-43

7. Дель Прадо X. Происходит ли в Перу революция? // Битва за второе освобождение. Прага, 1971. - С.28-43.

8. Интервью журналу командующего силами национальной обороны Панамы генерала Мануэля Антонио Норьеги // Латинская Америка. -1988.-№7.-С.32-34.

9. Кастро Ф. Сила революции в единстве. М., 1972. - 422 с.

10. Колле Куэто X. Собирать силы и быть готовым к любым формам борьбы //Латинская Америка. -1981. № 10. - С.44-48.

11. Коммунистическая партия Эквадора. Съезд, 8-й Гуаякиль, 1968. -М., 1970. 191 с.

12. Латинская Америка в борьбе против империализма, за национальную независимость, демократию, народное благосостояние, мир и социализм.

13. Декларация Совещания коммунистических партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна, состоявшегося в Гаване с 10 по 13 июня 1975 г.-М., 1975.- 63 с.

14. Мариатеги X. К. Семь очерков истолкования перуанской действительности. М., 1963. - 423 с.

15. Може Р. Политическая ситуация в Эквадоре // Проблемы мира и социализма. 1978. № 2. - С.80-82.

16. Рейес Ривера С. В парламенте, в профсоюзах, в массах // Проблемы мира и социализма. 1986. - № 5. - С.24-29.

17. Саад П. Таковы наши цели, таков наш курс // Проблемы мира и социализма. 1980. - № 3. - С.47-51.

18. Сиксто Дуран Бальен, президент Эквадора. Наша цель новый Эквадор // Латинская Америка. - 1995. - № 7. - С.6-15.

19. Соуса Рубен Д. Динамика революционного процесса // Проблемы мира и социализма. 1983. - № 5. - С.21-26.

20. Соуса Рубен Д. Что происходит в Панаме? // Проблемы мира и социализма. -1971. № 2. - С.64-68.

21. Соуса Рубен Д., де Леон Сесар А., Виктор У го А., Чангмарин Кар-лос Ф. Панама 1903-1970. М., 1974. - 126 с.

22. Фостер У. Очерки мирового профсоюзного движения. М., 1956.769 с.

23. Viva la unidad de los comunistas peruanos! Documentos de la VII Conferencia Nacional del Partido Comunista (Marxista Leninista) del Perú. - Lima, 1976.-99 p.

24. Acción Revolucionaria Socialista. Congreso Nacional Ordinario. Acuerdos y Documentos. Lima, 1978. - 50 p.

25. Agreement on Development Cooperation between the Republic of Surinam and the Kingdom of the Netherlands // Economic Memorándum on Surinam. -Washington, 1980. P.20-21.

26. Belaunde Terry F. Pensamiento Político de Fernando Belaunde Terry. -Lima, 1979. -279 p.

27. Blanco H. Soy del Marximo // Cambio 16. Madrid, 1978. - № 1436(a).1. P.72.

28. C-47: Vijf en Twinting Jaren Strijd. Paramaribo, 1984. 127 p.

29. CGTP Conferencia Sindical Latinoamericana de Apoyo a la Nacionalización del Petroleo Peruano y por la Recuperación de las Riquezas Naturales de los Pueblos de América Latina. 28-30 de Agosto de 1969. Concluciones y Resoluciones. Lima, 1969. - 79 p.

30. CGTP. Un Año de Combates, Isidoro Gamarra, Secretario General de la Confederación de Trabajadores del Perú. Hace Balance del Primer Año de Luchas. Lima, 1969. 48 p.

31. Comunicado de la Reunión Ampliada del Buró Político del Partido del Pueblo. Panamá, 1971.

32. Comunicado, la C.T.E., a los trabajadores, al país y al gobierno // El Pueblo. Guayaquil, 7.VII.1973.

33. VI Congreso Nacional de Asentamientos Campesinos. 3-er, Panamá, 1974. Discursos. Acto de Inauguración Acto de Clausura. - Panamá, 1974. - 84 p.

34. Congreso del Partido Comunista del Ecuador. Documentos. -Guayaquil, 1973.

35. Congreso Nacional del Partido Comunista de Bolivia. La Paz, 1979.70 p.

36. Confederación de Trabajadores del Ecuador. Documento Central del Consejo Directivo Nacional de la C.T.E. Quito, 1985. - 12 p.

37. Congreso Nacional de Trabajadores del Perú. 2-do, Lima, 1971. Conclusiones y resoluciones. - Lima, 1971. - 90 p.

38. Congreso Nacional de Trabajadores del Perú. Lima, 1968. Convocatoria, Temario, Reglamento. Del 9 al 14 de Junio de 1968. Lima, 1968. - 12 p.

39. Congreso Nacional Extraordinario de Trabajadores del Perú. Resoluciones, Conclusiones, Estatutos. Lima, 1969. - 63 p.

40. Congreso Permanente de Unidad Sindical de América Latina. Asamblea Sindical Mundial. La Acción de los sindicatos frente a los Consorcios Transnacionales. Santiago de Chile, 1973.

41. Cornejo Chaves H. Socialcristianismo y Revolución Peruana. Lima, 1975. -334 p.

42. CPUSTAL IV Reunión del Consejo General. Santiago de Chile, 6-8.IV.1973. - Santiago de Chile, 1973.

43. Declaración política del VII Congreso Nacional de la COB. Santa Cruz, 1987.-23 p.

44. Del Prado J. Partido Comunista y la Revolución Peruana. Lima, 1973. Delgado C. Problemas sociales en el Perú contemporáneo. - Lima, 1974.185 p.

45. Delgado C. Revolución Peruana: autonomía y deslindes. Lima, 1975.289 p.

46. Dellepiane J. Mensaje al país sobre política industrial. Lima, 1971.118 p.

47. Diálogo sindical. Norte-Sur. Bases para la cooperación. Introducción y selección de textos. Julio Godio. Caracas, 1982. - 470 p.

48. Documentos № 1. Sexto Congreso del PCP. Informe Político del Comité Central aprobado por el VI Congreso del PCP Presentado por José Martínez. -Lima, 1974. 86 p.

49. Documentos № 2. Sexto Congreso del Partido Comunista Peruano. Resoluciones del VI Congreso Nacional del PCP. Lima, 1974. - 47 p.

50. Economic Memorándum on Surinam. Washington, 1980. - 81 p.

51. Ecuador, Tribunal Supremo de Referendum. Proyectos de Constitución, Política: Proyecto de Nueva Constitución y Constitución de 1945 Reformada. -Quito, 1977. 147 p.

52. El Caso Schneider. Documentos Especiales. Santiago de Chile, 1972.

53. El General Alfredo Ovando Candía. Bolivia no retornará al tiempo del desprecio (Texto del mensaje a la Nación emitido por el Presidente del Gobierno Revolucionario de Bolivia, Gener Alfredo Ovando Candia, el 18 de marzo 1970).-LaPaz, 1970.

54. El General Torres habla a Bolivia. Buenos Aires, 1973. - 280 p.

55. El Representante de Corregimiento y sus niveles de Acción. Una publicación de la Asamblea Nacional de Representantes de Corregimientes. Panamá, 1974. - 144 p.

56. Esn voratel tot een Agrarisch Sektor plan 1982-1986. Hoofdafdeling planning en Ontwikkeling. Paramaribo, 1982.

57. Espinoza G. Solo la Acción de las masas podrá defender Revolución. Discurso pronunciado por el Secretario General de la CGTP el 9 de Abril de 1970. -Lima, 1970.

58. Estatutos y Reglamento de la Central de Trabajadores de la Revolución Peruana. Lima, 1973. - 78 p.

59. Estrategia Socio-Económico de Desarrollo Nacional. 1971-1991. La Paz, 1970. -T-I. -266 p.;t.2. -269 p.

60. General Juan José Torres. Presidente del Gobierno Revolucionario. Solo la Unión de los Sectores Progresistas Consolidará el Frente Antiimperialista. La Paz, 1971.

61. Graham Hurtado J. The Philosophy of the Peruvian Revolutionary Worker's Community. Fishing Industry Community. Lima, 1971. - 21 p.

62. Haya de la Torre V.R. Obras Completas. T.5. Política Aprista. Lima, 1976. - 506 p. T. 6. ¿ Y Después la Guerra que? - Lima, - 1976. - 492 p.

63. Jarrin Ampudia C. Política petrolera ecuatoriana. Guayaquil, 1977. 47 p.

64. Juventud Comunista Peruana. Congreso Nacional. Lima, 1971. - 94 p.1. participación de los trabajadores en el proceso de la integración andina, introducción y selección de documentos: Fernando Calero. Caracas, 1981. -475 p.

65. Política del Gobierno Revolucionario. Discursos Pronunciados por el General de División Juan Velasco Alvarado, Presidente del Perú. Lima, 1971. -147 p.

66. Propiedad Social y el Proceso Peruano. Pronunciamiento del PCP. -Lima, 1972.-32 p.

67. Revolución Peruana. Plan de Gobierno "Tupac Amaru". Decreto Supremo. N. 020-77-PM. Lima, 1977.

68. Manifiesto de la III Conferencia Sindical de América Latina. Por la Unidad de los trabajadores y la Reforma del Movimiento Sindical. San José, 1973.

69. Memorias del IV Congreso de la Central Nacional de Trabajadores de Panamá. Panamá, 1978.

70. Montagne Sánchez E. Tres Años del Gobierno Revolucionario. Lima, 1971.-20 p.

71. Morales Bermudez F. El Plan Nacional de Desarrollo para 1971-1975. -Lima, 1972. 41 p.

72. Movimiento obrero del Ecuador. 1970-1979: Documentos. Guayaquil, 1985. -312 p.

73. Noriega Moreno M.A. Pensamiento, doctrina y praxis del comandante Noriega: 1983-1986. Panamá, 1986. - 39 p.

74. Nuestra política en el Movimiento Obrero. Quito, 1985. - 145 p.

75. Organización Regional Interamericana de Trabajadores (ORIT-CIOSL). Revisado al 30 de Junio de 1972. México, 1972.

76. Panamá. Comisión de Reforma Agraria. Panamá, 1971. 54 p.

77. Panamá. Constitución Política de la República de Panamá. Panamá, 1972. - 124 p.

78. Panamá. Ministerio de Trabajo y Bienestar Social. Memoria, 1970. Panamá, 1970. -429 p.

79. Partido Comuniata de Bolivia. Documentos. Selección 1971 1979. - La Paz, 1979. - 152 p.

80. Partido Comunista de Bolivia. Comité Central. Congreso V. La Paz, 8 al 13 de Febrero de 1985. Informe al V Congreso del Partido Comunista de Bolivia y Estatutos aprobados. La Paz, 1985. - 103 p.

81. Partido Comunista de Bolivia. Congreso Nacional, III. La Paz, 1971. Projecto de Tesis Programática. Elaborada por el Comité Central para su Discusión en el III Congreso Nacional a Realizarse entre el 4 y 6 de Mayo de 1971. -La Paz, 1971.-61 p.

82. Partido Comunista del Ecuador: X Congreso. Problemas de la construcción del Partido: Documento de Organización. Guayquil, 1981. - 54 p.

83. Partido Comunista Peruano. Comité Central Pleno. El PC y la Reforma Agraria. Frente al Mensaje Presidencial del 24 de Junio Pronunciamiento del Comité Central y sobre el D.L. N 17716. Lima, 1969. 38 p.

84. Partido Comunista Peruano. Conferencia Nacional de Organización, IV. -Lima, 1975. -46 p.

85. Partido Comunista Peruano. Congreso Nacional Extraordinario. VIII. Lima, 27-31 Enero 1982. Por el Camino de la Izquierda Unida, y de la Acción de Masas: Informe Político y Conclución: por Jorge del Prado. Lima, 1982. - 55 p.

86. Partido Comunista Peruano. Congreso Nacional, 7, 1979. Proyecto de Tesis Políticas. Lima, 1979. - 87 p.

87. Partido Comunista Peruano. Declaración Programática aprobada en el V Congreso Nacional. Lima, 1969. - 73 p.

88. Partido Comunista Peruano. Estatutos del Partido Comunista Peruano. Aprobados en el V Congreso Nacional. Lima, 1969. - 48 p.

89. Partido Comunista Peruano. VII Congreso Nacional. Análisis de la realidad nacional. Lima, 1979. - 77 p.

90. Partido del Pueblo de Panamá. Congreso Nacional 6 Panamá, 1980. Documento Central. Panamá, 1980. - 107 p.

91. Partido del Pueblo de Panamá. Congreso Nacional 6 Panamá, 1980. La Legalidad de Nuestro Partido es una Victoria. Panamá, 1980. - 51 p.

92. Partido del Pueblo de Panamá. Pleno del Comité Central. Julio, 1973. -Panamá, 1975. 59 p.

93. Paso firme hacia la unidad. Segundo Congreso de la CNTP // Unidad. -Panamá, 5.1.1973.

94. Peña Lucas K., Secretario General de la CNT. Cerrar filas en defensa de las conquistas (Extractos del Informe Central al Segundo Congreso de la CNT) // Unidad. Panamá, 5.X.1973.

95. Perú. Leyes. Ley de Comunidad Industrial. Decreto Ley N 18384. Lima, 1970.-23 p.

96. Perú. Leyes. Ley General de Industrias. Decreto Ley N.18350. Lima, 1970.- 39 p.

97. Perú. Leyes. Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social. Decreto Ley N. 19352. Lima, 1972. - 34 p.

98. Plan INCA // La Prensa. Lima, 29.VIL 1974.

99. Plan Integral de Transformación y Desarrollo 1973-1977, Resumen General. Quito, 1977. -390 p.

100. Plan Nacional de Desarrollo 1975-1978. Lima, 1975.-163 p.

101. Plan Nacional de Desarrollo 1976-1980. Objetivos Políticos y Metas Globales y Regionales. Versión Preliminar. Panamá, 1976. - Vol.I. - 213 p.

102. Por la Unidad de las Fuerzas Antiimperialistas y Democráticas del Ecuador. Tesis para el IX Congreso del Partido Comunista del Ecuador. Guayaquil, -1972. - 47 p.

103. Por qué y para que la Revolución del 26 de Septiembre? Documentos del Gobierno revolucionario de Bolivia. La Paz, 1969. - 30 p.

104. Prats C.G. Memorias. Testimonio de un soldado. Santiago, 1985. - 610 p. Principales acuerdos del IV Congreso de la C.G.T.P. // Unidad. - Lima, I. III. 1976.

105. Principios ideológicos y planes de Gobierno de los Partidos Políticos de la República del Ecuador. Quito, 1981.-289 p.

106. Problemas de la alianza y la unidad de las fuerzas antiimperialistas y antioligárquicas. Proyecto para la Comisión Política hecho por la Federación de Estudiantes de Panamá en el IX Congreso de la FEP, 1976.

107. Programa Ideológico y Estatutos de la Central Obrera Boliviana. La Paz,1954.

108. Programa y Estatutos del Partido Comunista del Ecuador. Guayaquil,1977.

109. Proyectos de Constitución Política: Proyecto de Nueva Constitución y Constitución de 1945 Reformada. Quito, 1977.-147 p.

110. Relaciones entre Panamá y los Estados Unidos. Panamá 1974. - 434 p. Renew the Politico-Administrative Order. The Highest Power Lies with the People. - Paramaribo, 1987. - 11 p.

111. Report of the Delegation to Eastern Caribbean and South American Countries of the Commonwealth on Armed Services. House of Representatives, 98 Congr., 21 Session. Washington, 1984,- 53 p.

112. Resolución del Comité Central del P.C.E. sobre la Organización del Partido//El Pueblo. Guayaquil, 21-27.11.1975. - Suplemento.

113. Resultados de las Elecciones Políticas Generales de 1980. Lima, 1982. Vol.I. 1367 p. Vol.2. - 778 p.

114. VI Reunión del Consejo General del CPUSTAL en San José, 11-14 de Septiembre, 1977. San José, 1977.

115. Rodríguez Lara G. Informe a la Nación. Febrero 1974. Quito, 1974.86 p.

116. Rodríguez Lara G. Informe a la Nación. Tercer aniversario. Quito, 1975.221 p.

117. Saad P. Obras escogidas. Guayaquil, 1976. - T.4. - 424 p. Saad P. Trascedencia histórica del XIII Congreso de Confederación de Trabajadores del Ecuador. - Guayaquil, 1975. - 31 p.

118. Sala Orosco P. Seguridad Social eleva Bienestar del Pueblo. Perú Sindical, Lima, 1974, N 103, p. 10.

119. Situación in Panamá: Hearings before the Subcommittee on Western Hemisphere Affairs of the Comission on Foreign Relations US Senate, 99 Congr., 2d Session. Washington, 1986. 209 p.

120. Souza Rubén D. El principio, del fín de la ocupación imperialista. Panamá, 1977. - 45 p.

121. Souza Rubén D. Por el camino de la liberación nacional. Panamá, 1975.22 p.

122. Stighting plan bureau Suriname. National Economic Profile. Republic of Suriname. Paramaribo, 1983. 43 p.

123. Surinaams-Nederlandse Commissie. Rapport van de Surinamse-Nederlan-dse Commissie van deskundigen (programma voor de social-ekonomische out-wikkeling van Suriname). Paramaribo, 1975.

124. Suriname Regering. De Mobilisatie van het eigene. Programma voor de so-cial-economiache entwikkeling van Suriname. Paramaribo, 1975. P.3-15.

125. Suriname: Post Report. United States Department of State. Washington, 1985.-20 p.

126. Tesis Política COB CUB. Bases Ideológicas. - La Paz, 1970.

127. Tesis Programáticas del PCB. La Paz, 1986.

128. Torres Gonzales J.J. Defensa continental: La Revolución y el desarrollo: Texto del discurso del. Juan José Torres Gonzales, entre la junta interamericana de defensa. La Paz, 1969. 17 p.

129. Torrijos Herrera O. Ideario: Omar Torrijos. San José, 1982. - 147 p.

130. Torrijos Herrera O. La batalla de Panamá. Buenos Aires, 1973. - 125 p.

131. Torrijos Herrera O. Nuestra Revolución. Discursos Fundamentales del General Omar Torrijos Herrera. Panamá, 1974. - 183 p.

132. Tonijos Herrera O. Papeles del general. Madrid, 1984. - 213 p.

133. Velasco Alvarado J. La Revolución Peruana. Buenos Aires, 1973, - 245 p

134. Velasco Alvarado J. Quinto Aniversario de la Revolución Nacional Peruana. Mansaje a la Nación 3 de Octubre 1973. - Lima, 1973. - 27 p.

135. Статистические и справочные материалы

136. Зарубежная печать: Краткий справочник. М., 1986. 526 с. Латинская Америка в цифрах: Статистический сборник. - М., 1972.396 с.

137. Латинская Америка: Энциклопедический справочник в 2-х тт. М., 1980. - T.I. - 576 с. М„ 1982. Т.2. - 656 с.

138. Международное рабочее движение. Справочник. М., вып. 19721980 гг.

139. Политические партии: Справочник. М., 1986. - 382 с. Профсоюзы мира. Справочник. - М., 1980. - 527 с. Профсоюзы мира. Справочное издание. - М., 1989. - 566 с. Профсоюзы стран Центральной Америки и Карибского моря. - М., 1966. - 163 с.

140. Профсоюзы стран Южной Америки. М., 1966. - 184 с. Страны мира: Краткий политико-экономический справочник. - М., 1988.-478 с.

141. Banco Central del Ecuador. Boletín anuario. N 1. - Quito, 1978. - 229 p. Bolivia. Servicio Nacional de Desarrollo de la Comunidad. Informe. - La Paz, 1973.-94 p.

142. Estadísticas económicas, 11, 12, 13 USALD, Bolivia, años: 1970, 1971,1972.

143. Jaarplan. Paramaribo, 1978. 207 p.

144. Población del Perú. Lima, 1974. - 346 p.1.s huelgas del Perú. Lima, 1971.

145. Perú. Cronología política. Lima, 1973-1980. - T.l-8.

146. Yearbook of Labour Statistics. Geneva, 1971, 1975, 1977,1978.

147. Zuñiga R. Perú en cifras. Lima, 1972. - 143 p.1. Монографии и сборники

148. Адибеков Г. М. Во имя жизненных интересов трудящихся: Профсоюзы мира за социальный прогресс. - М., 1984. - 200 с.

149. Адибеков Г.М. Октябрьская революция и профессиональные союзы: развитие революционно-классовой концепции профсоюзного движения. -М., 1987.-383 с.

150. Антонов Ю.А. Бразилия: армия и политика. М., 1973. - 256 с. Армия. Общество. Государство. Информационно-аналитические материалы. Круглый стол. - М., 1992. - 71 с.

151. Бабуркин С. А. Армия и политика в Андских странах: (Венесуэла, Колумбия, Эквадор). Учебное пособие. Ярославль, 1990. - 165 с.

152. Баглай М.В. Великий Октябрь и современное международное профсоюзное движение. М., 1977. - 95 с.

153. Белый Э.Л. Республика Суринам: тревоги и надежды. М., 1988.64 с.

154. Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М., 1979. - 159 с. Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Современный Левиафан. - М., 1985.381 с.

155. В.И. Ленин о войне, армии и военной науке. Сборник в двух томах. -М., 1957. T.I. - 615 с. Т.2. - 704 с.

156. В.И. Ленин о профсоюзах. М., 1980. - 398 с.

157. Визгунова Ю.И. Рабочий класс современной Мексики. М., 1973.207 с.

158. Военное насилие в политической борьбе. М., 1994. - 69 с. Вооруженные силы в политической системе. - М., 1981. - 200 с.

159. Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка. Международная конференция 25-26 апреля 1996 г. Тезисы докладов. М., 1996. - 195 с.

160. Горнов М.Ф., Ткаченко В.Г. Латинская Америка: опыт народных коалиций и классовая борьба. М., 1981. - 256 с.

161. Господствующие классы Латинской Америки. М., 1978. - 444 с.

162. Долгополов Е.И. Социально-политическая роль армий освободившихся стран. М., 1986. - 141 с.

163. Зубрицкий Ю.А. Инка кечуа. - М., 1975. - 188 с.

164. Ивановский 3. В. Колумбия: государство и гражданское общество. -М., 1997.-291 с.

165. Ирхин Ю.В. Революционный процесс в странах социалистической ориентации. М., 1985. - 171 с.

166. Искендеров A.A. Освободившиеся страны к 2000 году. М., 1986.69 с.

167. Коваль Б.И. Латинская Америка: революция и современность. М., 1981. - 198 с.

168. Коваль Б.И. Революционный опыт XX века. М., 1987. - 543 с.

169. Коваль Б.И., Семенов С.И., Шульговский А.Ф. Революционные процессы в Латинской Америке. М., 1974. - 371 с.

170. Коммунистические партии Латинской Америки в борьбе за единство антиимпериалистических сил. М., 1976. - 341 с.

171. Коммунистические партии Латинской Америки. М., 1982. - 365 с.

172. Коммунисты и профсоюзы. (Борьба революционного авангарда за укрепление и единство международного профсоюзного движения). М., 1977.-336 с.

173. Кондратьева A.B. Латинская Америка: проблемы борьбы за единство профсоюзного движения. М., 1976. - 191 с.

174. Константинов O.K. Боливия. М., 1979. 146 с.

175. Королев Ю.Н., Кудачкин М.Ф. Латинская Америка, революции XX века.-М., 1986.-350 с.

176. Косарев Е.А. Экономическая интеграция Латинской Америки и США. -М„ 1979.-231 с.

177. Красин Ю.А. Ленин и проблемы социальной революции современности. М., 1987.-447 с.

178. Кудачкин М.Ф., Борисов A.B., Ткаченко В.Г. Чилийская революция: опыт и значение. М., 1977. - 206 с.

179. Кузнецов B.C. Перу. М, 1976. - 166 с.

180. Лазарев М.И. Военные базы США в Латинской Америке международный деликт. - М., 1970. - 134 с.

181. Лазарев М.И. Дворцовые перевороты в странах Латинской Америки. -М., 1967. 191 с.

182. Ларин Е.А. Повстанческая армия в кубинской революции. М.,1977. 220 с.

183. Латинская Америка 80-х годов. 3. Андские страны: актуальные проблемы и тенденции развития. М., 1988. - 191 с.

184. Латинская Америка в новой глобальной расстановке сил. М., 1996.122 с.

185. Латинская Америка: гонка вооружений и проблемы безопасности. -М., 1990. 206 с.

186. Латинская Америка: события и люди (аналитический обзор). Вып. 9. -М., 1997. 104 с.

187. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран. М.,1978.-221 с.

188. Ленин В.И. Нейтральность профсоюзов // Полн. собр. соч. Т.16. -С.427-437.

189. Ленин В.И. Революционная армия и революционное правительство // Поли. собр. соч. Т. 10. - С.335-344.

190. Леонов Н.С. Очерки новой и новейшей истории стран Центральной Америки. М., 1975. - 325 с.

191. Леонова В.И. Революционные аграрные преобразования в Перу. М., 1973.-223 с.

192. Мадор Ю.П. Стачка в буржуазном обществе. М., 1984. - 303 с. Макухин Е.В. Профсоюзы Чили. Опыт. Уроки борьбы. - М., 1974.119 с.

193. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.8. - С.115-217.

194. Мерин Б.М. Центральная Америка: проблемы социально-политического развития. М., 1973. - 158 с.

195. Мирский Г.М. "Третий мир": общество, власть, армия. М., 1976.308 с.

196. Москвин Л.Б. Рабочий класс и его союзники. (К вопросу о классовых союзах пролетариата в борьбе против капитала). М., 1977. - 359 с.

197. Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М., 1976. - 368 с.

198. Партия и армия. М., 1977. - 382 с.

199. Пегушева Л.В. Латинская Америка: "панамериканизм" в рабочем движении. М., 1974. - 244 с.

200. Перу: 150 лет независимости. М., 1971. - 189 с. Перу: социально-экономическое и политическое развитие. - М., 1982.-296 с.

201. Политическая система общества в Латинской Америке. М., 1982.479 с.

202. Посконина JI.С. Латинская Америка: критика леворадикальных концепций. М., 1988.- 176 с.

203. Проблемы и движущие силы революционного процесса в Латинской Америке. М., 1977. - 426 с.

204. Проблемы современного рабочего движения Латинской Америки. -М., 1980. 427 с.

205. Пролетариат и революционный процесс в Латинской Америке. М., 1985.- 376 с.

206. Профсоюзы и общество. М., 1982. - 364 с.

207. Рабочий класс и идеология реформизма в Латинской Америке. Сборник статей. М., 1985. - 372 с.

208. Рабочий класс и общедемократические движения (о тенденциях массовой борьбы против реакции и милитаризма). М., 1986. - 142 с.

209. Революционные движения и империалистическая контрреволюция: (70-е начало 80-х гг.). - М., 1987. - 280 с.

210. Сашин Г.З. Боливия. Очерк новейшей истории. М., 1976. - 278 с.

211. Сашин Г.З. Эквадор. М., 1981. - 152 с.

212. Селезнев Г.К. Латинская Америка в борьбе против реакции и неоколониализма. М., 1976. - 280 с.

213. Сельские трудящиеся Латинской Америки. М., 1972. - 479 с.

214. Семенов С.И. Христианская демократия и революционный процесс в Латинской Америке. М., 1971. - 301 с.

215. Солодова Т. С. Перу 80-х годов: массы и партии. Тула, 1992. - 90 с.

216. Солодова Т. С. Перу на пути к демократии. Тула, 1993. - 103 с.

217. Средние городские слои Латинской Америки. М., 1974. - 431 с.

218. Страны Карибского бассейна: тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1985. - 349 с.

219. США и Латинская Америка. М., 1978. - 398 с.

220. Тарасов К.С. Тайная война империализма США в Латинской Америке. М., 1978. -214 с.

221. Ульяновский P.A. Победы и трудности национально-освободительной борьбы. М., 1985.

222. Хачатуров К.А. Идеологическая экспансия США в Латинской Америке. М., 1978.-263 с.

223. Цаголов K.M. Освободившиеся страны: защита социальной революции. М., 1981.-272 с.

224. Центральная Америка и Карибы. М., 1989. - 181 с.

225. Чиркин В.Е. Революционно-демократическое государство современности. М., 1985.-295 с.

226. Шабардин П. М. Армия в современной политической борьбе. М., 1988.-221 с.

227. Шестопал A.B. Леворадикальная социология в Латинской Америке. Критика основных концепций. М., 1981.

228. Шин A.C. Национально-демократические революции: некоторые вопросы теории и практики. М., 1981. - 254 с.

229. Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке. М., 1979. -566 с.

230. Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М., 1941. - 516 с.

231. Энгельс Ф. Рабочее движение в Америке // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.21 С.345-353.

232. Энгельс Ф. Тред-юнионы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т.19. - С.262-268.

233. Энтин Л.М., Энтин М.Л. Политология развития и освободившиеся страны, критика немарксистских концепций. М., 1986. - 280 с.28 de mayo у fundación de la С.Т.Е. Quito, 1984. - 228 p.

234. Agee Philip. Inside the Company. CIA Diary. New York, 1975. - 639 p.

235. Alba V. Historia del movimiento obrero en América Latina. México, 1969. - 598 p.

236. Alberti G., Santistevan J., Pasara L. Estado y clase: La comunidad industrial en el Perú. Lima, 1977. - 348 p.

237. Albornoz Peralta 0. Historia del movimiento obrero ecuatoriano: Breve síntesis. Quito, -1983. - 187 p.

238. Almarza Sepúlveda A. ¿ Es pasible la democracia en América Latina? Un estudio soble los militares y la política. Santiago, 1995. - 240 p.

239. Ameringer Ch.D. Panamanian Politics: From Guarden Nation to National Guard. New York, 1982. - 15 p.

240. Arguedas A. Pueblo enfenno. La Paz, 1979. - 419 p.

241. Armed Forces of Latin America. New York, 1984. - 480 p.

242. Annies and Politics in Latin America. New York, 1976. - 356 p.

243. Artola Azcarte A. Subversión. Lima, 1976. - 207 p.

244. Authoritarianism and Corporatism in Latin America. Pittsburgh, 1977.549 p.

245. Baptista Gumucito M. Ensayos sobre la realidad boliviana. La Paz, 1975,-274 p.

246. Barrios E.V. Historia sindical de Bolivia. Oruro, 1966.

247. Barry T., Lindsay Poland J. Inside Panama. - Albuquerque, 1995. 200 p.

248. Bedregal G. Los militares en Bolivia. La Paz, 1971. - 179 p.

249. Béjar Rivera H. La Reforma agraria del momento actual. Lima, 1970.251 p.

250. Béjar Rivera H. La revolución en la trampa. Lima, 1976. Béjar Rivera H. Perú 1955: Apuntes sobre una experiencia guerrillera. - La Habana, 1969.- 172 p.

251. Bethancourt R.E. Acciones a cara al pueblo. Panamá, 1975. - 32 p.

252. Blanchard P. The Origins of the Peruvian Labor Movement 1883-1919. -Pittsburgh, 1982.

253. Bolivia: democracia y participación, 1955-1982. La Paz, 1985. - 222 p.

254. Bolivia: victoria o muerte. Madrid, 1975. 338p.

255. Cabieses Cubas H. Comunidad laboral y capitalismo: Alcances y límites. -Lima, 1976.-241 p.

256. Calradilla C. Realidad y proyección del poder popular (1972-1978). -Panamá, 1978. 152 p.

257. Calvert P. The International Politics of Latin America. Manchester - New York, 1994.-261 p.

258. Calvert P., Calvert S. Latin America it the Twentieth Century. London, 1990.-240 p.

259. Cammack P., Pool D. Tordoff W. Third World Politics: A Comparative Introduction. London, 1993. - 351 p.

260. Canelas O.A. Bolivia subasta y genocido en ritmo de samba. 1974.319 p.

261. Canepa Sardón A. La Revolución peruana. Ensayo polémico. Buenos Aires, 1971. -174 p.

262. Carranza M.E. Fuerzas armadas y estado de excepción en América Latina. México, 1978. - 269 p.

263. Casanova P.C. Los militares y la política en América Latina. México, 1988,- 118 p.

264. Chaplin D. Peruvian Nationalism. A Corporativist Revolution? New Brunswick, 1974.

265. Chaplin G., Philip G. Political Dilemmas of Military Regimes. Croom Helm, 1984.

266. Choenni C.E.S. Hindoestanen in de politiek. Een vergelijkende studie van hun positie in Trinidad, Guyana en Suriname Rotterdam, 1982. - 150 p.

267. Civil-Military Relations from Brezhnev to Gorbachev. Princeton, 1990.370 p.

268. Collier D. Squaters and Oligarches. Authoritarian Rule and Policy Change in Peru. Baltimore London, 1976. - 187 p.

269. Comandante de los pobres. Testimonios sobre Omar Torrijos. Madrid, 1984. - 176 p.

270. Comblin J.P.A. Ideología de seguranza nacional: O poder militar na America Latina. Rio de Janeiro, 1978. - 246 p.

271. ConnifFMichael L. Black Labor on a White Canal: West Indians in Panama, 1904-1980. Albuquerque, 1983. - 35 p.

272. Corbett C.I. The Latin American Military as a Socio-Political Force. Case Studies of Bolivia and Argentina. Miami, 1972. - 143 p.

273. Cotler J. Clases, estado y nación en el Perú. Lima, 1978. - 407 p. Cotler J. Crisis política y populismo militar en el Perú. - Lima, 1969. Cotler J. El populismo militar como modelo de desarrollo nacional: el caso peruano. - Lima, 1969. - 123 p.

274. Craig Roberts P., Lafollette Aranjo K. The Capitalist Revolution in Latín America. Oxford, 1997. - 213 p.

275. Cueva A. El Proceso de dominación política en Ecuador. La Habana, 1979 - 136 p.

276. Danler Hanhart J. El sindicalismo campesino en Bolivia: Los cambios estructurales en Ucurena. México, 1969. - 197 p.

277. Dávila Aldás F.R. Las luchas por la hegemonía y la consolidación política de la burguesía en el Ecuador. 1972-1978. México, 1984. - 247 p.

278. De decembermoorden in Suriname: een verslag van een cogetuige. Bus-sum, 1983.- 77 p.

279. De la Cueva J.M. Bolivia: imperialismo y oligarquía. La Paz, - 1983370 p.

280. Debray Régis A. Critique of Arms. London, 1977. Vol.1.

281. Decalo S. Coups and Army Rule in Africa: Studies in Military Style. New Haven, 1990.

282. Delgado G.T. 100 años de lucha obrera en Bolivia (Notas de Guillermo Delgado). La Paz, 1984. - 474 p.

283. Democracia y fuerzas armadas / seminario internacional realizado por la Corporación de estudios para el desarrollo de 4 al 6 de julio de 1988. Quito, 1988.-379 p.

284. Democracy and Democratisation. London, 1993. - 420 p.

285. Derveld F.E.R. Politieke mobilisatie en sociale integratie: de Javanen van Suriname. Groningen, 1982.

286. Dew E. The Difficult Flowering of Suriname Ethnicity and Politics in a Plural Society. The Hague, 1978.

287. Dietz H.A. Political Participation of the Urban Poor in a Authoritarian Context. The Case of Lima, Peru. Austin, 1977. - 77 p.

288. Dietz H.A., Moore R.I. Political Participation in a Non-Electoral Setting: The Urban Poor in Lima, Peru. Athens (Ohio), 1979.

289. Dunkerley J. Bolivia: Coup d'Etat. London, 1980. - 88 p.

290. Dunkerley J. Political Suicide in Latin America and Other Essays. London - New York, 1992. - 252 p.

291. Dunkerley J. The Pacification of Central America: Political in the Isthmus, 1987-1993. London - New York, 1994. - 154 p.

292. Dunkerley J., Whitehouse C. Unity is strength. Trade Unions in Latin America a Case for Solidarity. London, 1980. - 132 p.

293. Echeverri U. El poder y los militares. Un análisis de los ejércitos del Continente y Colombia. Bogotá, 1978.-139p.

294. Ecuador: la Coyuntura económica y política de 1977. Guayaquil, 1978.115 p.

295. Einaudi L. and Stepan A. Latin American Institutional Development: Changing Military Perspectives in Peru and Brasil? Santa Monica, 1971.

296. El desarrollismo en el Perú. Década de esperanzas y fracasos, 1961-1971. -Lima, 1974. 159 p.

297. El ejército y la sociedad. Moscú, 1982. - 216 p.

298. El Perú de Velasco (De la cancelación del estado oligárquico a la fundación estado nacional). Lima, 1986. T.I. - 238 p. T.2 - 239-612 p. T.3. -613-977 p.

299. El proceso de dominación política en el Ecuador. Quito, 1972. - 108 p. Elia V.G. Fuerzas armadas y iglesia en la transformación de América Latina. - Madrid, 1971. - 130 p.

300. FSTRP. Historia del movimiento obrero en Panamá. Panamá, 1977. Fuerzas armadas poder a cambio. Ensayos. - Caracas, 1971. - 364 p.

301. Fuerzas de trabajo y movimientos laborales en America Latina. México, 1979.-337 p.

302. Gandasegui Jr. Marco y otros. Las luchas obreras en Panamá (18501978). Panamá, 1980.

303. Gebeurtenissen in Suriname rond 8 december: zwart op wit. Nijmegen, 1983.- 147 p.

304. Generals in Retreat: The Crisis of Military Rule in Latin America. Manchester, 1986 - 208 p.

305. Gerace Larufa F. Comunicación horizontal (Cambios de estructuras y movilización social). Lima, 1973. - 144 p.

306. Giancarlo Soler T. La invasión a Panamá: Estrategias y tácticas en el nuevo orden mundial. Panamá, 1993. - 203 p.

307. Gilbert D.L. The Oligarchy and the Old Regime in Peru. New York, 1977.-394 p.

308. Godio J. Historia del movimiento obrero latinoamericano. Caracas, 1985. -T.3. - 320 p.

309. Godio J. Sindicalismo y política en America Latina. Caracas, 1983.315 p.

310. Gomez de Souza L. and Ribeiro L. Youth Participation in the Development Process: A Case Study in Panamá. Paris, 1976. - 101 p.

311. Graham L. S. The State and Policy Outcomes in Latin America. New York, 1990. - 207 p.

312. Grugel J. Politics and Development in the Caribbean Basin: Central America and the Caribbean in the New World Order. Basingstoke, 1995. - 270 p.

313. Guerra García F. Velasco: del estado oligárquico al capitalismo del estado. Lima, 1983. - 119 p.

314. Gusman A. Historia de Bolivia. Cochabamba. - La Paz, 1981. - 454 p.

315. Handelman H. Struggles in the Andes: Peasant Political Mobilization in Peru. Austin, 1975. - 303 p.

316. Hélio Silva. O poder militar. Porto Alegre, 1984. - 565 p.

317. Herrera Margarita y Otros. Los sectores populares y el proletariado. Panamá, 1979.

318. Hira S. Balans van een coup: drie jaar Surinaams revolutie. Rotterdam, 1983.-413 p.

319. Hoffman K-D. Militarherrschaft und Entwicklung in der Dritten Welt Der Fall Ecuador unter besonderer Berücksichtigung des Militärregimes 1972-1979. -Saarbrücken, 1985. 670 p.

320. Horowitz L. Beyond Empire and Revolution: Militarization and Consolidation in the Third World. New York, 1982. - 321 p.

321. Howes Beas C. Fundamentos ideológicos de la revolución peruana. Lima,1973.

322. Huber Stephens E. The Politics of Worker's Participation: The Peruvian Approach in Comparative Perspective. New York, 1980. - 290 p.

323. Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven -London, 1968.-488 p.

324. Huntington S.P., Nelson G.M. No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries Cambridge, 1976.

325. Keller E. Revolutionary Ethiopia: From Empire to People's Republic. -Bloomington, 1988. 417 p.

326. Kelley J., Klein Herbert S. Revolution and the Rebirth of Inequality: A Theory Applied to the National Revolution in Bolivia. Berkeley, 1981. - 279 p.

327. Knippers Black J. Sentinels of Empire: The United States and Latin American Militarism. New York, 1986. - 240 p.

328. Magill John H. Labor Unions and Political Socialization. A Case Study of Bolivian Worker. New York, 1974, - 292 p.

329. Malloy J. Authoritarianism, Corporativism and Mobilization in Peru. -Pittsburg, 1973. 278 p.

330. Malloy James M. Bolivia: The Uncompleted Revolution. Pittsburg, 1970.-396 p.

331. Malloy James M., Gamarra Eduardo. Revolution and Reaction: Bolivia, 1964-1985. New Branswick. - 1988, - 244 p.

332. Marvin Will. ¿Revolution or Order? The Politics of Change and Institutional Development in the Caribbean Basin. West-view Press, 1985. 250 p.

333. Matos Mar J. Ynaconaje y reforma agraria en el Perú. Lima, 1976.278 p.

334. Matos Mar J., Mejia J.M. La reforma agraria en el Perú. Lima, 1980.379 p.

335. Mayorca G. Cooperativismo y revolución. Lima, 1976. - T.I. - 352 p. Me Nicoll, Pern's Institutional Revolution. - Florida, 1973. Mellander G. The United States in Panamanian Politics. The Intriguing Formative Years. - Danville, 1971 - 215 p.

336. Mendora L.A.G. El costo político en el Ecuador. Guayaquil, 1983. Mercado R. La Revolucióa fracasada. - Lima, 1977. - 158 p. Mercier Vega L. Mecanismo del poder en América Latina. - Barcelona, 1968. -240 p.

337. Middlebrook K.J. Notes for a Reconsideration of the Peruvian Experiment. Washington, 1978. - 19 p.

338. Middlebrook K.J., Palmer D.S. Military Government and Political Development: Lessons from Peru. London, 1975. - 60 p.

339. Militarism in Developing Countries. New Brunswick, 1975. Militarism in the Non-Hispanic Caribbean Colorado, 1986. - 178 p. Military Government and the Movement towards Democracy in South America. - Bloomington, 1981 - 388p.

340. Military Reformism and Social Classes: The Peruvian Experiment, 19681980. New York, 1983. - 210 p.

341. Military Rule in Latin America. Function, Consecuences and Perspectives. London, 1973. - 322 p.

342. Moleira M. Modelo peruano. Buenos Aires, 1974. Moncloe F. Perú ¿Qué pasó?: (1968-1976). - Lima, 1977.-196 p. Moreno J. Marginalisering de Suriname kleine landbouw.- Nijmegen, 1982.-275 p.

343. Movimientos sociales y democracia: la fundación de un nuevo orden. -Lima, 1986. 253 p.

344. Needier M. An Introduction of Latin American Politics: The Structure of Conflict. New Jersey, 1977. - 208 p.

345. Neira Samanez H. Huillca: Habla un campesino peruano. La Habana, 1974. 222 p.

346. Neoliberalism and Class Conflict in Latín America. Basingstoke, 1997.420 p.

347. Niekerk V.A.E. Populism and Political Development in Latin America. -Rotterdam, 1974. 473 p.

348. Odotola Th.O. Military Regimes and Development: A Comparative Analysis of Africa States. London, 1982 - 200 p.

349. Pareja Felucker P. Terrorismo y sindicalismo en Ayacucho (1980). Lima, 1981. - 198 p.

350. Pease García H. El ocaso del poder oligárquico: Lucha política la escena oficial 1968-1975. Lima, 1977.

351. Pease García H. Los caminos del poder: Tres años de crisis en la escena política. Lima, 1979. - 363 p.

352. Pereira R. Panamá. Fuerzas armadas y política. Panamá, 1979. Peru's APRA: Parties, Politics and the Elusive Quest for Democracy. -Boulder, 1992. 272 p.

353. Peruvian Nationalism. Corporativist Revolution. New Brunswick, 1976.494 p.

354. Petras J. y La Porte R. Peru. Transformación revolucionaria o moder-nazación? Buenos Aires, 1971.

355. Philip G. The Military in South American Politics. Croom Helm, 1985.394 p.

356. Philip G. The Rise and Fall of the Peruvian Military Radicals. 1968-1976. -London, 1978,- 178 p.

357. Pinilla A. Relaciones industríales. Lima, 1971. - 207 p. Pluta J. The Performance of South American Civilian and Military Governments Form a Socio-Economic-Perspective. - Austin, 1979. - 483 p.

358. Priestly C. Military Government and Popular Participation in Panama: The Torrijos Regime, 1968-1975. Westview Press, 1985. - 200 p.

359. Problems of Democracy in Latin America. Stockholm, 1996. - 172 p.

360. Propiedad Social: Polémica. Lima, 1975. - 296 p.

361. Puhle Hans-Jürgen. Tradición y política de reformas en Bolivia. Economía, sociedad y política en un país sudamericana en desarrollo. Santiago de Chile, 1972. - 146 p.

362. Quijano A. Imperialismo y "marginalidad" en América Latina. Lima, 1977.-223 p.

363. Quijano A. Nacionalismo, neoimperialismo y militarismo en el Perú. -Buenos Aires, 1971.

364. Quiroga Santa Crus M. El saqueo de Bolivia. Buenos Aires, 1973.155 p.

365. Redclift M.R. Agrarian Reform and Peasant Organization on the Ecuadorian Coast. London, 1978. - 186 p.

366. Remmer K. Military Rule in Latin America. Boston, 1989. Revolution or Order? The Politics of Change and Institutional. Development in the Caribbean Basin. - Westview Press, 1985. - 250 p.

367. Romero Loza J. Bolivia: Nación en desarrollo. La Paz. - Cochabamba, 1974.-457 p.

368. Romero y Cordero Remijio. El ejército en cien años de vida republicana. -Guayaquil, 1980. -210 p.

369. Ropp Steve C. Panamanian Politics: From Guarded Nation to National Guard. New York, 1982. - 151 p.

370. Rouquié A. L'état militaire en Amérique Latine. Paris, 1982 - 476 p. Rubio J. Aproximación a la Revolución Peruana. - Barcelona, 1974.125 p.

371. Rudman Andrew L. The Peruvian Revolution in Retrospect: Twenty Years Later: Rapporteur's Report. Washington, 1989 - 26 p. Russe J. Bolivia 1970. - Potosí. -115 p.

372. Sandoval C. Las mil caras del movimiento social boliviano. La Paz, 1986.- 132 p.

373. Sandoval Rodrigues I. Las crisis políticas latinoamericanas y el militarismo. México, 1976. - 195 p.

374. Sandoval Rodriques I. Nacionalismo en Bolivia. La Paz, 1970. - 278 p. Sardón C. La revolución peruana. Ensayo Polémico. - Buenos Aires, 1971. Schoolmeester E.C. de. Surinamese en el Surinamers. - Utrecht, 1982.232 p.

375. Selsier G. La CIA en Bolivia. Buenos Aires, 1970. - 399 p. Sharon Phillipps. Labor Policy in an Inclusionary - Authoritarian Regime: Panama Under Torrijos. - Albuquerque, 1987.

376. Sieder R. Central America: Fragile Transition. Basingstoke - New York, 1996.-298 p.

377. Simeón González H. La crisis del torrijismo y las ellecciones de 1984. -Panamá, 1985.

378. SIN AMO S ¿De quien y para que? Lima, 1972.

379. Smith B. C. Understanding Third World Politics. London, 1996. - 398 p. Soler R. Formas ideológicas de la nación panameña. - San José, 1972.159 p.

380. Souza H. Panamá: Notes on the Sociopolitical Situation in Panama. Toronto, 1975. 73 p.

381. Stepan A. C. The State and Society. Peru in Comparative Perspective. -Princeton, 1978. 348 p.

382. Suares Sandoval M. El nuevo procedimiento del trabajo en el Perú. Lima, 1974.- 171 p.

383. Sulmont D. Historia del movimiento obrero en el Perú (de 1890 a 1977). -Lima, 1977. -358 p.

384. Taboada Teran N. Historia de las luchas sociales y el movimiento obrero de Bolivia. Cochabamba, 1984.

385. Temas laborales. La Paz, 1987. - 82 p.

386. Temoche Benites R. Cofradías, gremios, mutuales y sindicatos en el Perú. -Lima, 1987. 512 p.

387. The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore - London, 1978.216 p.

388. The Communist Tide in Latin America. A Selected Treatment. Austin, 1973. -215 p.

389. The International Dimensions of Democratization: Europe and the Americas. Oxford - New York, 1996. - 431 p.

390. The Making of Political Identities. London - New York, 1994. - 296 p. The Military, the State, and Development in Asia and the Pacific. - Boulder, 1991.

391. The New Corporativism. Social Political Structures in the Iberian World. -Notre Dam London, 1974. - 218 p.

392. The Peruvian Experiment Reconsidered. Princeton, 1983. - 442 p. The Peruvian Experiment. Continuity and Change under Military. -Princeton, 1975. - 479 p.

393. The Politics of Antipolitics: The Military in Latin America. Nebraska, -1978. - 309 p.

394. The Red Orchestra: Instruments of Soviet Policy in Latin America and the Caribbean. Ed. Bark D.L. Stanford, 1986.

395. Thirty Years of Latin American Studies in the United Kingdom 1965-1995. Edited by Victor Bulmer Thomas. - London, 1996. - 152 p.

396. Tovar T. Velasquismo y movimiento popular: Otra historia prohibida. -Lima, 1985. 399 p.

397. Trimberger E.K. Revolution from Above: Military Bureacrats and Development in Japan, Turkey, Egipt and Peru. New Brunswick, 1978.

398. Turner Jorge. Raís historia y perspectivas del movimiento obrero panameño. México, 1982. 90 p.

399. Valderrama M. 7 Años de reforma agraria peruana 1969-1976. Lima, 1976.-632 p.

400. Valdes Palacio Arturo. Una revolución itinerante. La revolución no há concluido . Lima, 1989. -395 p.

401. Varas V., Bustamante F. Fuerzas armadas y política en Ecuador. Quito, 1978.-271 p.

402. Velasco M. Insubordinación y conciencia de clase: el proletariado industrial en el Ecuador 1970-1983. Quito, 1983.- 180 p.

403. Veneroni H.L. Estados Unidos y las fuerzas de Amécica Latina. La dependencia militar. - Buenos Aires, 1973. - 216 p.

404. Verkey E., Gerald van Westerloo. Het Llegergroene Suriname. Amsterdam, 1983. - 178 p.

405. Villanueva V. Ejército peruano: del caudillaje anárquico al militarismo reformista. Lima, 1973. - 439 p.

406. Wallis M. Bureaucracy. Its Role in Third World Development. London, 1989. -365 p.

407. Werken onder de boom. Dynamiek en infórmele sector: de situatie in Groot Paramaribo. Suriname. Amsterdam, 1984.

408. Wiarda Howard J. Corporativism and National Development in Latin America. Boulder, 1981. - 382 p.

409. Willemsen G. Suriname de Scheie onafhunkelijkheid. Zutphen, 1983.257 p.

410. William E. Baltliff. Castroism and Communism in Latin America, 19591976. The Varieties of Marxist-Leninist Experience. - Washington - Stanford, 1976.-240 p.

411. Woddis J. Annies and Políticas. London, 1977. - 309 p.

412. Wolpin Miles D. Militarism and Social Revolution in the Third World. -Totowa, 1982. 370 p.

413. Yépez del Castillo C., Bernedo Alvarado J. La sindicalización en el Perú. -Lima, 1985. 174 p.

414. Zavala A.Z. El Plan "INCA". Objetivo: Revolución Peruana. Lima, 1974. - 242 p.

415. Zavaleta Cruzado R.E. El procedimiento laboral en el Peru. Trujillo, 1975.-407 p.1. Статьи

416. Анастасьев С.А. Политическая борьба в период военного режима 1972-1978 гг. //Латинская Америка. 1979. -№ 1. С. 119-137.

417. Армия и политика в современной Латинской Америке // Латинская Америка. 1977. -№3. С.49-86; № 4 - С.113-150.

418. Бабуркин С. А. Национальная безопасность и демократия // Латинская Америка. 1996. -№ 11. - С. 17-21.

419. Боливийский феномен: сущность и проблемы // Латинская Америка. -1992. -№9. -С.60-77.

420. Вольский В.В. Латинская Америка в современном мире // Латинская Америка. 1986. - № 4. - С.5-20.

421. Вольский В.В. Марксизм и особенности развития капитализма в Латинской Америке // Латинская Америка. 1983. - № 9. - С.5-19.

422. Гарайкоа X., Вейнтимилья Л.Э. Отстаивая демократию, сражаясь за права трудящихся // Проблемы мира и социализма. 1986. - № 5. - С.70-74.

423. Гаспар Г. Герилья в Латинской Америке // Латинская Америка. -1998. -№ 1. -С.20-37.

424. Давыдов В. М. Латиноамериканистика на перепутье: итоги и поиски // Латинская Америка. 1996. - № 4. - С.4-19.

425. Жокс Ален. Латиноамериканские военные и денационализация государства // Латинская Америка. 1977. - № 6. - С.93-108.

426. Зубрицкий Ю.А. По пути борьбы и надежд // Латинская Америка. -1978. -№5. -С.120-133.

427. Кастельянос Найяр Л. Дебаты в среде латиноамериканских левых // Латинская Америка. 1996. - № 2. С.46-52.

428. Кириченко В.П. Подрывная деятельность АФТ КПП в профсоюзном движении Латинской Америки // Рабочий класс и современный мир. - 1979. - № 3. - С.97-101.

429. Кихада Диас А. США нарушают права человека в зоне Панамского канала // Латинская Америка. 1977. - № 6. - С.72-77.

430. Классовые союзы и политические блоки // Проблемы мира и социализма. 1980. - № 10. - С.48-54.

431. Кобо X., Мирский Г.И. О некоторых особенностях эволюции армий латиноамериканского континента // Латинская Америка. 1971. - №4. -С.42-54.

432. Ковалев Б.И. Рабочий класс и революционность народных масс: опыт 70-х годов // Рабочий класс и современный мир. 1983. - № 2. - С.3-20.

433. Коваль Б.И., Королев Ю.Н. Пролетариат ведущая сила социального прогресса в Латинской Америке // Латинская Америка. - 1981. - №3. -С.5-22.

434. Коммунисты в борьбе за демократическое единство. Международный научно-теоретический симпозиум // Проблемы мира и социализма. -1975.-№8.-С.43-64.

435. Кузнецов B.C. Социально-экономические преобразования в Перу и положение трудящихся // Рабочий класс и современный мир. 1973. -№ 1. -С.140-151.

436. Лаптев Е. Г. Опасное наследие XX века // Латинская Америка. -1995.-№10.-С.13-20.

437. Латиноамериканский пролетариат и его союзники в антиимпериалистической борьбе // Проблемы мира и социализма. 1980. - № 7. - С.21-25; № 8. - С.37-44.

438. Левойер Артиеда Р. И военные должны защищать мир // Проблемы мира и социализма. 1986. - № 4. - С.82-83.

439. Левые силы: единство и многообразие. Дискуссия // Латинская Америка. 1988. - № 10. - С.38-56; 1988. - № 11. - С.32-58; 1989. - № 1. -С.43-61.

440. Леонов Н.С. Перу: новая роль военных // Латинская Америка. -1971. № 4. - С.81-97.

441. Майданик К.Л. "Третья левая": становление // Латинская Америка. -1992. № 1. С.30-39; 1992. - № 4. - С.28-40.

442. Майданик К.Л. Проблема множественности и единства левых сил // Латинская Америка. 1988. № 6. - С.53-72.

443. Мартинес де Хесус X. Мой генерал Торрихос // Латинская Америка. -1988. -№5-11.

444. Матлина A.A. Империализм и "революция военных" // Латинская Америка. 1978. - № 5. - С.149-160.

445. Падилья Л. Боливия: новые перспективы борьбы // Проблемы мира и социализма. 1970. - № 8. - С.36-39.

446. Пегушева JI.В. Современные тенденции в профсоюзном движении Латинской Америки (70-е годы) // Латинская Америка. 1981. - № 10. -С.35-43.

447. Питовранова H. Е. Боливийская модель модернизации экономики // Латинская Америка. 1997. - № 11. - С.41-49.

448. Пушкарева Г.В. Силы общественного прогресса: основные тенденции развития // Научный коммунизм. 1989. - № 12. - С.56-63.

449. Рехано А., Патрушев C.B. Рабочий класс Латинской Америки в борьбе за демократию и единство действий // Рабочий класс и современный мир.- 1980.-№2.-С.143-152.

450. Сарате Мануэль Ф. Деколонизация, военные базы и окружающая среда // Латинская Америка. 1997. - № 3. - С.60-67.

451. Слинько А. А. В поисках политической стабильности // Латинская Америка. 1996. - № 12. - С.61-63.

452. Степанов М. С. Прощай оружие // Латинская Америка. 1998. - № 1. С.38-45.

453. Сухостат A.A. Политическая борьба в условиях кризиса военного режима // Латинская Америка. 1980. - № 4. - С.43-54.

454. Тулаев П.В. Структура наемного труда в Перу и проблема профсоюзного единства // Рабочий класс и современный мир. 1985. - № 12. - С. 141148.

455. Харламенко A.B. Процесс демократизации и перспективы социального прогресса // Латинская Америка. 1989. - № 12. - С.6-19.

456. Чангмарин К.Ф. Панамские военные: с кем они // Проблемы мира и социализма. 1985. - № 9. - С.66-71.

457. Шестопал A.B. Латиноамериканистика в Евразии: новая оптика // Латинская Америка. 1992. - № 12. - С.13-21.

458. Шульговский А.Ф. Идеологические и теоретические аспекты революционного процесса в Перу // Латинская Америка. 1975. - № 4. - С.8-19.

459. Шульговский А.Ф. Латинская Америка. Армия и политика // Латинская Америка. -1971. № 4. - С.7-41.

460. Angelí A. El Gobierno militar peruano de 1968 a 1980: El fracaso de la revolución desde arriba // Foro internacional. México, - 1984. -NI.- P.33-56.

461. Anglade Ch. Democracy and Rule of Law in Latin America // Developing Democracy: Comparative Research in Honour of J.F.P. Blondel. London, 1994. - P. 232-252.

462. Anglade Ch. El nuevo consenso de Washington y su relevancia para América Latina // Revista venezolana de ciencia política. № 10. - P.7-42.

463. Arellano E. En Ecuador. El diálogo para el retorno y su significación política // Cristianismo y Sociedad. Buenos Aires, - 1976. - N 50. - P.45-55.

464. Benton К. Peru's Revolution from Above // Conflict Studies. London, -1970, N2.-P. 4-14.

465. Bollinger W. The Bourgeois Revolution in Peru: a Conception of Peruvian History // Latin American Perspectives. Riverside, - 1977. - N 3. - P. 18-56.

466. Bruijne G.A. de. Harr nieuwe verhoudingen. De relaties Nederland -Suriname na 8 december 1982 // Cristen Demokratische Verkenningen, 1983. -N 6. - P.289-305.

467. Calvert P. Authoritarianism // Ideas that Shape Politics. Manchester -New York, 1994. - P.62-68.

468. Chardes S.A. Harder Revolutionary for Suriname? // Carribbean Chronicle.- London, 1983. - N 157(a). - P.20-21.

469. Clark P.I. Military Government in Peru, 1968-1971 // South-Eastern Latin Americanist. Alabama, -1971. - N 4. - P. 1-4.

470. Cotler J. Bases del corporativismo en el Perú // Sociedad y Política. Lima,- 1972.-N2.-P.3-12.

471. Dew E. Did Suriname Switch? Dialectics a la Dante // Caribbean Review, -1983. N 14. - P.29-30.

472. Dew E. The Year of the Sergeants // Caribbean Review, 1980. N 2.1. P.5-7.

473. Dietz H.A Urban Poverty, Participation and Authoritarian Rule: Further Data from Peru // Social Science Quarterly. Austin, - 1978. - N 1. - P.-105-117.

474. Dietz H.A. The Urban Poor in a Authoritarian Context: The Case of Lima, Peru // Journal of Political and Military Sociology. Decalb, - 1977. N 1. P.63-77.

475. Fitch L.S. Class Structure, Populism and the Armed Forces in Contemporary Ecuador // Latin American Research Review. Gainsville, - 1984. - N 1. -P.270-280.

476. Gillespie R. Guerilla Warfare in the 1980s // The Latin American Left: From the Fall of Allende to Perestroika. Boulder, 1993. P. 187-203.

477. Godio J. Dialéctica entre sindicatos y partidos en América Latina // Desarrollo Indoamericano. Barranquilla, - 1983. - N 75(a). - P.37-43.

478. Gotler J. Political Crisis and Military Populism // Studies in Comparative International Development, 1970-1971. N 5. - P.95-113.

479. Gre Andreu G. de Ideological Realignments in the Military and Bourgeoisie in Peru and Elsewhere // Communist Viewpoint. Toronto, - 1974. - N 6. -P.30-39.

480. Grugel J. Transitions from Authoritarian Rule: Lessons from Latin America // Political Studies. 1991. - № 2. - P.363-368.

481. Haakmat R. Ataque contra un edifico sindical en Suriname // Mundo del Trabajo Libre. Bruxelles, - 1982. - N 5. - P. 10-11.

482. Hendrikson E. Surinam and the Antilles: A New Perspective // World Today: London, 1984. N 6. - P.261-268.

483. Hira S. Clase Formation and Class Struggle in Suriname. The Background and Development of the Coup d'Etat // Crisis in the Caribbean. Kingstone, 1983. - P.166-191.

484. Historia Sindical de Panamá // Dialogo Social, 1981. - N 133. - P.25-33.

485. Hobsbawm F.J. Peru. La "Revolución" singular // Política Internacional, -Buenos Aires, 1972. - N 153(a). - P.34-38.

486. Huber Stephena E. Gobierno militar peruana, la movilización obrera y la fuerza política de la izquierda // Cuadernos políticos: México, 1983. - N 37. -P.81-104.

487. Hughes W. 1968: un golpe pre-imperialista? // Dialogo Social. Panamá, -,1983.-N 161.-P. 19-23.

488. Jaquette J.S. Towards Liberal Interpretation of the Peruvian Revolution // Terms of Conflict: Ideology in Latin America Politics. Philadelphia, - 1977. -P.39-61.

489. Jaquette J.S., Lowenthal A.F. The Peruvian Experiment in Retrospect // World Politics. Princeton, 1987. - N 2. - P.280-296.

490. Johnson Ch.W. Peru: Los militares como un agente de cambio económico// Revista Mexicana de Sociología. México, 1972. - N 2. -P.298-315.

491. Mac Ewen Scott. And Never the Twain Shall Meet? Gender Segregation and Work Histories // Gender Segregation and Social Change: Men and Women in Changing Labour Markets. Oxford - New York, 1994. - P.56-121.

492. Marconi S., Da Ros G. Ecuador: la difficile credita dei militari // Política Internationale. Firenze, - 1978. - N 9. - P.14-33.

493. Meitin E. La CIA y la subversión sindical // Bohemia, 1984. - N 9. -P.84-89.

494. Miller R. President Velasco's Authority Weakens // Bulletin of the Society for Latin American Studies. Southampton, - 1973. - N 18. - P.l8-21.

495. Pease García H. Perú actual: Crisis política trás una década militar // Cuadernos Políticos. México, - 1978. - Enero-Marzo. - P.70-86.

496. Petras J., Havens A.E. Peru: Economic Crisis and Class Confrontation // Monthly Review. New York, - 1977. - N 9. - P.25-41.

497. Quijano A. La coyuntura política y las tareas de la clase obrera // Boletín Mensual. Servicio Europeo de Universitarios Latinoamericanos. - Bruxelles, -1973. -N 44(a). - P.8-26.

498. Quijano C. La lucha de clases en el Perú actual // Cuadernos políticos. -México, 1978. - N 15. - P.44-61.

499. Renimer K.L. Evaluating in the Policy Impact of Military Regimes in Latin America // Latin American Research Review. 1978. - N 2. - P.39-54.

500. Rodman S. Day of the Generals // National Review. New York, - October 20.-P.l 100-1105.

501. Rogers P. Power, Poverty and International Security // World Divided: Militarism and Development After the Cold War. London, 1994. - P. 1-25.

502. Rosenkier J. Pérou: Armée, nation, revolution // Nouvelle Critique. Paris, - 1974. -N76. -P.54-60.

503. Rulli G. Perú: Un socialismo nuovo // Civilta Cattolica. Roma, - 1976. -N3036(a).-P. 184-193.

504. Schütz I. A Revolution Seeking its Way // World Youth. Budapest, -1976. -N 1. - P.l 1-29.

505. Sotelo I. Los militares en el Perú: Comunidad y cambio de su función política // Papers Review de Sociología. Barcelona, - 1974. - N 2. - P.79-114.

506. The Comparative Analysis of Military Regimes, Formation, Aspirations and Achievements // World Politics, 1980. - October.349

507. Webber M. The Third World and the Dissolution of the USSR // Third World Quarterly. 1993. - № 4. P. 17-42.

508. Zapata V.S., Muchado J.L. C.N.T. se pronuncia sobre central única de trabajadores // Perú Sindical, 1974. - N 99. - P.19.

509. Zavaleta M.R. El proletario minero en Bolivia // Revista mexicana de sociología. México, - 1978. - N 2. - P.517-559.

510. Zonntag H.R. Conversación con Héctor Béjar // Textual. Lima, - 1971. -Diciembre. - P.8-16.1. Диссертации

511. Бабуркин С.А. Вооруженные силы в политической системе Колумбии: Дис. . канд. ист. наук. М., 1984. - 205 с.

512. Булавин В.И. Подрывная деятельность АФТ КПП в международном профсоюзном движении: (конец 70-х - начало 80-х годов): Дис. . канд.ист.наук. - М., 1983. - 196 с.

513. Визгунова Ю.И. Рабочий класс в освободительном антиимпериалистическом движении Мексики (60-80 гг.): Дис. . докт.ист.наук. М., 1987. - 388 с.

514. Гавриков Ю.П. Внутренняя и внешняя политика военного правительства Перу (1968-1970 гг.): Дис. . канд.ист.наук. М., 1971. - 321 с.

515. Давыдов В.М. Латиноамериканская периферия мирового капитализма (особенности социально-экономического развития): Дис. докт.эконом.наук. М., 1991. - 448 с.

516. Истомин A.A. Особенности политической борьбы в Эквадоре в 1976-1984 гг.: Дис. . канд.ист.наук. М., 1988. - 255 с.

517. Коваленко Л.В. Рабочий класс и политическая борьба в Боливии на современном этапе (70-80-е годы): Дис. . канд.ист.наук. М., 1988. -221 с.

518. Ковригина И.Ю. Основные тенденции развития рабочего и профсоюзного движения в Португалии после революции 1974 г. (1974-1983 гг.): Дис. . канд.ист.наук. М., 1986. - 216 с.

519. Кузнецов B.C. Социально-экономические преобразования в Перу и рабочий класс (1968-1975 гг.): Дис. . канд.экон.наук. М., 1977. - 226 с.

520. Мерин Б.М. Латинская Америка: студенчество и революционный прогресс: Дис. . докт.ист.наук. М., 1975. - 395 с.

521. Пашенцев E.H. Роль массовых организаций в перуанском революционном процессе (1968-1978 гг.): Дис. . канд.ист.наук. М., 1981. - 208 с.

522. Селиванов В.Н. Военная политика США в странах Латинской Америки: Дис. . канд.ист.наук. М., 1972. - 195 с.

523. Тулаев П.В. Профсоюзы Перу на современном этапе: проблемы идеологической и политической борьбы: Дис. . канд.ист.наук. М., 1985. -212 с.1. Авторефераты

524. Бушуев Д.Г. Вооруженные силы и развитие революционного прогресса в Перу (1968-1975 гг.): Автореф. дис. . канд.ист.наук. М., 1981.22 с.

525. Жукова Т.Н. Роль Всемирной федерации профсоюзов в развитии прогрессивного направления в профсоюзном движении Латинской Америки (середина 60-х 70-е годы): Автороф. дис. . канд.ист.наук. - М., 1984. -24 с.

526. Калужская Т.Г. Тенденции социально-экономического развития Боливии: Автореф. дис. . канд.экон.наук. М., 1976. - 27 с.

527. Карпова А.Б. Борьба прогрессивных сил Панамы за антиимпериалистические и демократические и демократические преобразования в стране (1968-1978 гг.): Автореф. дис. . канд.ист.наук. М., 1988. - 17 с.

528. Кондратьева A.B. Региональные профобъединения Латинской Америки и проблема единства профсоюзного движения (60-70-е годы): Автореф. дис. . канд. ист.наук. М., 1973. - 25 с.

529. Кравец H.A. Стратегия и тактика Народной партии Панамы в национально-освободительном движении: Автореф. дис. . канд.ист.наук, М., 1970.-20 с.

530. Лимпиас Мельгар С. Профсоюзное движение в Боливии. 19521982 гг.: Автореф. дис. . канд.ист.наук. М., 1986. - 19 с.

531. Макеева Л.А. Буржуазный реформизм и освободительная борьба перуанского народа в 1963-1968 гг.: Автореф. дис. . канд.ист.наук. М., 1978. - 16 с.

532. Патрушев C.B. Ультраправая опасность и проблемы революционного движения в Латинской Америке: Автореф. дис. . канд.ист.наук. М., 1981.-23 с.

533. Слинько A.A. Революционаристские тенденции в демократическом движении Перу (1960 80-е годы): Автореф. дис. . канд.ист.наук. - М., 1989.-20 с.

534. Холод В.В. Критика буржуазно-реформистских концепций роли рабочего класса и профсоюзов в общественно-политической жизни стран Латинской Америки (60-е начало 80-х годов): Автореф. дис. . канд.ист.наук. - М., 1985. - 28 с.1. Периодические издания

535. Всемирное профсоюзное движение За рубежом Латинская Америка Международная жизнь

536. Научный коммунизм Социально-политические науки - Социально-политический мир Новая и новейшая история Обозреватель

537. Проблемы мира и социализма Рабочий класс и современный мир1. Эхо планеты

538. Algemeen Dagblad (Rotterdam) Bandera Roja (Guayaquil) Bohemia (La Habana)

539. Boletín de Estudios Latinoamericanos y del Caribe (Amsterdam Leiden) Boletín Estadística (La Paz)

540. C.P.U.S.T.A.L. Edición Panameña del Boletín del C.P.U.S.T.A.L. (Panamá)1. Cambio 16 (Madrid)

541. Caribbean Desk Press Release National Information Service (Paramaribo) Caribbean Insight (London) Caribbean Review (Miami)

542. CGTP. Boletín Iniormativo de la Confederación General de Trabajadores del Perú (Lima) CTP (Lima)

543. Expreso (Lima) Granma (La Habana) Hoy (La Paz) Hoy (Quito)1.ternational Labour Review (Geneva)1. Jornada (La Paz)

544. Estrella de Panamá (Panamá)1. Hora Sindical (Panamá)1. Nación (La Paz)1. Nueva Crónica (Lima)1. Prensa (Lima)1. Prensa (Panamá)1. República (Panamá)1. Voz de la CNTP (Panamá)1.tín America (London)1.tín American Report (San Francisco)

545. NRC Handelsblad (Rotterdam)

546. Oficina Nacional de Información (Lima)1. Oiga (Lima)1. Participación (Lima)1. Perú Sindical (Lima)1. Presencia (La Paz)1. Rebelión (La Paz)1. Revista Militar (Lima)1. SIN AMOS Informa (Lima)

547. Síntesis Latinoamericana (La Habana)1. Tareas (Panamá)

548. The Caribbean and West Indies Chronicle (London)355

549. The New York Times Unidad (La Paz) Unidad (Lima) Unidad (Panamá) Vistazo (Guayaquil) Washington Post.