Прогнозирование тектонических нарушений методами скважинной и шахтной электроразведки на угольных месторождениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, доктор геолого-минералогических наук Фоменко, Николай Евгеньевич

• Фоменко, Николай Евгеньевич
• доктор геолого-минералогических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Фоменко, Николай Евгеньевич

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ НА УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ МЕТОДАМИ СКВАЖИННОЙ И ШАХТНОЙ ГЕОФИЗИКИ

1.1 Этапы и задачи прогнозирования тектонических нарушений на угольных месторождениях, объекты, цели

1.2 Развитие методов скважинной и шахтной геофизики на угольных месторождениях, их возможности при изучении тектонических нарушений

1.3 Использование геофизических методов при прогнозировании тектонических нарушений в процессе геологоразведочных работ

2. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕКТОНИКИ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1 Петрофизическая характеристика угленосных отложений

2.2 Физико-геологические модели основных типов разрывных нарушений в угленосных отложениях

2.3 Отображение разрывных нарушений в электрических полях при скважинных, наземных и шахтных геофизических исследованиях на угольных месторождениях

3. РАЗРАБОТКА СКВАЖИННОГО ВАРИАНТА МЕТОДА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ФИЛЬТРАЦИИ (МПЭФ-С) ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ НА УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

3.1 Сущность МПЭФ-С

3.2 Оценка разрешающей способности МПЗФ-С по результатам

моделирования и натурных наблюдений

3.3 Технология экспериментальных исследований и обработки результатов МПЭФ-С в комплексе с другими геолого-геофизическими методами

4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ СКВАЖИННОЙ И ШАХТНОЙ РАДИОВОЛНОВОЙ ТОМОГРАФИИ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ НА УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

4.1 Предпосылки применения радиоволнового просвечивания (РВП) на угольных месторождениях

4.2 Технология экспериментальных работ при скважинной и шахтной радиоволновой томографии на угольных месторождениях

4.3 Технология томографической обработки данных РВП

о д и~ лтттхгщлг < ос

ошиш"кацш

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование тектонических нарушений методами скважинной и шахтной электроразведки на угольных месторождениях»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время Россия располагает значительной минерально-сырьевой базой для развития угольной промышленности, что достигнуто планомерным развитием отрасли в текущем столетии и самоотверженным трудом отечественных геологов. Разведаны и оценены многие угольные месторождения в таких крупных бассейнах как Донецкий, Печорский, Кузнецкий, Канско-Ачинский, Южно-Якутский, Подмосковный и др. /172/.

Вместе с тем в результате проводившейся в 70-х - 80-х годах экономической политики, направленной на ускорение темпов развития отрасли, высветились негативные стороны затратного механизма, присущего углеразведке наряду с другими отраслями промышленности и сельского хозяйства, неэффективность и отсталость применяемых технологий и, как следствие, неготовность отрасли к условиям рыночных отношений. Возникший в России и странах ОНГ в 90-е годы экономический кризис заставляет специалистов активно перестраиваться, переходить на разработку более современных малозатратных технологий поисков и разведки угольных месторождений, сбор и переинтерпретацию накопленной геолого-геофизической и технической информации. В числе мероприятий по перестройке отрасли можно выделить технико-технологические и геолого-геофизические. Первые связаны с автоматизацией и компьютеризацией. Вторые - с построением структурно-геологической модели шахтного поля: чем точнее построена эта модель, тем подробнее характеризуются горно-геологические условия будущей эксплуатации и, следовательно, более эффективными будут горные работы /96, 97, 111/.

Переход на новые экономические рельсы не снимает проблемы восполнения и уточнения шахтного фонда, а, следовательно, опережающего прогноза горно-геологических условий отработки угольных пластов. Роль геофизических методов здесь является одной из приоритетных. Постоянную актуальность приобретает задача выявления и изучения в процессе разведки и эксплуатации угольных месторож-

дений тектонических разрывных нарушений, совершенствование соответствующих методик и технологий их изучения и прогнозирования.

Многолетняя практика показала, что из комплекса геофизических методов при изучении тектонических нарушений на угольных месторождениях наиболее информативными являются сейсморазведка и электроразведка. Последняя уступает сейсморазведке в глубинности, но является более оперативной и дешевой, легко доступной для применения в скважинах и шахтах. Проблемам разработки, совершенствования и применения скважинной и шахтной электроразведки на угольных месторождениях и посвящена настоящая работа.

Цель работы - разработать новые, эффективные методы, способы и технологии скважинной и шахтной электроразведки, обеспечивающие повышенную достоверность изучения и прогнозирования тектонических нарушений на угольных месторождениях.

Основные задачи исследований.

1. Создать физико-геологическую основу применения новых скважинных и шахтных методов электроразведки с использованием выявленных специфических петрофизических характеристик разрывных нарушений, приразрывных зон и вмещающих угленосных пород и построенных по этим данным физико-геологических моделей (ФГМ).

2. Исследовать возможности пространственной физической фильтрации электрических полей по схеме поверхность-скважина для разработки метода выявления и изучения тектонических нарушений в в околоскважинном пространстве в комплексе с другими геолого-геофизическими методами.

3. Изучить особенности распространения радиоволнового поля в угленосных отложениях и в проводящих антрацитовых пластах; сконструировать малогабаритную шахтную аппаратуру; разработать технологии скважинной и шахтной радиоволновой томографии для выявления и прогнозирования тектонических нарушений и других локальных объектов в массиве угленосных пород.

Объекты и методы исследования. Объектами научных исследований являлись: а) система знаний петрофизических закономерностей угольных месторождений и построенных с их использованием ФГМ; б) система теоретических воззрений электроразведки; г) технологи-

ческие системы разведки угольных месторождений. Решение поставленных задач осуществлялось с использованием методов теоретического анализа, математического и физического моделирования, а также натурных экспериментов в Донецком каменноугольном бассейне, на отдельных угольных месторождениях Кузнецкого бассейна, Средней Азии и Дальнего Востока.

Основные научные положения. В диссертации защищаются:

1. Методика оптимизации геологоразведочных работ с использованием петрофизических закономерностей приразрывных зон и разработанных новых методов скважинной и шахтной электроразведки, которые позволяют: а) целенаправленно формировать и исследовать физико-геологические модели обьектов, б) осуществлять разработку, опробование и иерархическую увязку новых методов и рациональных технологий в условиях изменяющегося окружения, в) проводить в интерактивном режиме оптимизацию взаимных связей между двумя способами проникновения в угленосную толщу (бурением - геофизикой) .

2. Объемные петрофизические модели тектонических разрывных нарушений и угленосного массива пород в целом, отражающие выявленные эмпирические особенности: а) физические параметры закономерно изменяются в приразрывных зонах, состоящих из трещин смещения и измененных пород висячего и лежачего крыльев, в зависимости от степени преобразования угленосных пород, б) характеристики физических свойств в приразрывных зонах закономерно изменяются на разных стадиях литификации в зависимости от типа разрывного нарушения (надвиг - сброс) и его амплитуды смещения, что позволяет корректировать типовые геоэлектрические модели и обеспечивает оптимизацию геофизических методов при полевых работах, обработке данных и прогнозировании тектонической нарушенности.

3. Разработанный и доведенный до современного технологического уровня новый метод пространственной электрической фильтрации в скважинном варианте (МПЭФ-С), обеспечивающий селективное изучение нарушенности угленосных отложений: а) выявление разрывных нарушений в околоскважинном пространстве на всех стадиях по-

исков и разведки угольных месторождений, б) определение пространственного положения одиночных или серии субпараллельных разрывов, в) оценку особенностей развития тектонических нарушений в околоскважинном пространстве путем многоуровневой интерпретации при кустовых и площадных скважинных исследованиях. Технология полевых работ и обработки материалов МПЭФ-С включает применение двухзондовых регистрирующих установок, устройство малых питающих линий, цифровую регистрацию данных, вычисление аномальных отклонений индикационных параметров (коэффициентов корреляции, среднего квадратического отклонения и др.).

4. Высокоэффективная методика изучения угленосных толщ и разработанная технология скважинной и шахтной радиоволновой томографии (РВМ-Т), основанные на сформированных по результатам теоретических и экспериментальных исследований квазилучевых моделях распространения электромагнитного поля, в том числе в проводящих пластах антрацитов, в диапазоне частот 0.02-1.3 МГц. Технология включает: а) применение специальных способов гальванического возбуждения и индуктивного приема в горных выработках, что позволяет просвечивать угольные целики на расстояниях 300-500 м при мощности генератора до 5 Вт, б) использование современной малогабаритной аппаратуры, обеспечивающей импульсный режим возбуждения, запись наведенных и фоновых значений в электронную записную книжку с последующим вводом данных в компьютер через стандартный интерфейс; в) томографическую обработку результатов квазилучевыми способами, достоверность которых подтверждается моделированием томограмм прямого и обратного вариантов и последующими проверочными скважинами и горными работами.

Обоснованность и достоверность научных положений доказываются: а) согласованностью новых теоретических и экспериментальных данных современным достижениям отечественной и зарубежной угольной геофизики по прогнозированию тектонических нарушений в угленосных отложениях; б) опытом положительного использования авторских разработок другими исследователями; в) подтверждением по результатам экспериментальной проверки (буровыми и горными работами), полученных новыми методами прогнозных данных.

Научная новизна. Впервые разработаны современные высокоэффективные технологии выявления и изучения тектонических нарушений методами скважинной и шахтной электроразведки, в том числе:

1. На основании оригинальных методик и взятых в шахтах в зонах разрывных нарушений образцах пород изучены петрофизические особенности приразрывных зон угленосных толщ и выявлены закономерности изменения физических свойств пород в зависимости от типа и амплитуды разрывных нарушений на разных стадиях преобразования пород. Это позволило обосновать типовые геолого-геофизические модели приразрывных зон, использующиеся при разработке методики полевых исследований и интерпретации геофизических наблюдений и геологическом истолковании.

2. В результате исследований физической фильтрации электрических полей по схеме поверхность-скважина разработан и внедрен в производство новый метод пространственной электрической фильтрации в скважинном варианте, сущность которого в экспрессной оценке тектонической нарушенности угленосной толщи в околоеква-жинном пространстве путем сравнения кривых градиента потенциала поля при его разнонаправленном возбуждении вокруг ствола скважины. Метод вписывается в существующую технологию скважинных геолого-геофизических исследований, выполняется при заключительном каротаже.

3. На основании новых воззрений и проведенных экспериментов разработаны технология скважинной радиоволновой томографии для выявления и изучения тектонических нарушений угленосных отложений в межскважинном пространстве и технология шахтной радиоволновой томографии для изучения антрацитовых угольных пластов в лавах перед их отработкой. Технологии предусматривают производство многоракурсных наблюдений и автоматизированную обработку данных экспериментальных иссследований.

Практическая ценность. Использование научных разработок позволяет:

- увеличить полноту и достоверность геологического прогноза тектонической нарушенности угленосных отложений на стадиях поисков, разведки и эксплуатации угольных месторождений;

- повысить экспрессность прогнозирования тектонической на-

рушенности и снизить затраты на производство работ;

- повысить экономическую эффективность и безопасность при разработке угольных месторождений.

Реализация работы. Основные научные положения и выводы диссертации в той или иной степени постоянно используются в производственных и научных углеразведочных и угледобывающих организациях России, Украины, Киргизии в соответствии с утвержденными и изданными нормативно-методическими документами:

1) Изучение тектоники угольных месторождений методами сква-жинной электроразведки (Временные методические указания). - Ростов-на-Дону: ВНИГРИУголь, 1988. - 55 с.

2) Методические рекомендации по изучению тектонической на-рушенности в углеразведочных скважинах. - Ростов-на-Дону: ВНИГРИУголь, 1988. - 45 с.

3) Методическое руководство по скважинной электротомографии для изучения тектоники угленосных отложений. - Ростов-на-Дону: ВНИГРИУголь, 1991. - 57 с.

Внедрение разработок осуществлялось путем непосредственного участия автора в полевых испытаниях и производственных работах в Донецком и Кузнецком бассейнах, на шахтах АО "Ростовуголь" и АО Туковуголь".

Апробация. Основные теоретические, методические и практические результаты работы докладывались и обсуждались на четырех Всесоюзных угольных совещаниях (V - Ростов-на-Дону,1977, VII -Ростов-на-Дону, 1981, VIII - Ростов-на-Дону,1986, IX - Рос-тов-на-Дону,1991), на V Всесоюзном симпозиуме по вычислительной томографии (г.Звенигород Московской обл.,1991), на Всесоюзной научно-технической конференции по прогнозированию горно-геологических условий в угольных шахтах (г.Шахты Ростовской обл.,1976), на Зональной научной конференции "Проблемы геологии, оценки и прогноза полезных ископаемых юга России" (г.Новочеркасск Ростовской обл.,1995), на выездной сессии межведомственного координационного Совета по угольной геофизике (г. Ростов-на-Дону,1994), лекциях по курсам "Петрофизика" и "Электроразведка", читаемых автором на горно-геологическом факультете НГТУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 50 работ.

Исходные материалы и личный вклад автора. В диссертации изложены результаты исследований и разработок, выполненных автором в течение более 25-летней работы в области угольной геофизики. За этот период соискатель был ответственным исполнителем 12 научных исследований (тем), направленных на разработку и совершенствование методов и технологий решения задач углеразведки.

Лично автором: 1) выдвинуты и воплощены идеи по изучению тектонически нарушенных зон в угленосных отложениях методами скважинной и шахтной электроразведки на основе глубокого изучения петрофизических особенностей приразрывных зон (отобрано и изучено более 1500 образцов углей и пород и выполнены геофизические исследования более чем в 150 углеразведочных скважинах и 40 шахтах), 2) развита концепция многоуровневого анализа при изучения тектонических нарушений с испо^ьзовднием геофизических методов и при интерпретации и истолковании экспериментальных наблюдений, 3) разработан новый метод объемной пространственой фильтрации в скважинном варианте и предложены конкретные технологические и конструкторские решения при его использовании, 4) проведены экспериментальные работы в угольных скважинах и шахтах радиоволновым методом и найден способ получения сигналов в пластах антрацитов на расстояниях более 500 м, 5) разработаны технологии скважинной и шахтной электроразведки изучения тектоники угольных месторождений. Все это дает решение научной проблемы на методологической основе.

Петрофизические особенности пород угольных месторождений изучались под научным руководством проф. А.К.Матвеева и проф. В. В. Гречухина при содействии и участии докт. геол.-минер, наук Б.И.Воеводы, канд. геол.-минер, наук И.Т.Козельского, канд. геол. -минер. наук А.А.Майбороды и др.

Методика МПЭФ-С разрабатывалась совместно с докт. геол.-минер. наук Б. И. Журбицким, канд. техн. наук -Э.Г Порфилкиным, канд. техн. наук С.В.Вонсовичем.

Технология скважинной и шахтной радиоволновой томографии разрабатывалась совместно с докт. геол.-минер, наук Б. И. Журбицким, канд. техн. наук Э.Г.Порфилкиным при участии канд. физ.-мат. наук С. В. Орлова, канд. физ.-мат. наук Д.Н.Карпинского,

канд. техн. наук М. Д.Молева, горного инженера Л.И.Барановой.

На протяжении довольно большого периода работы в избранном направлении автор использовал помощь, советы, консультации и критику коллег. Непосредственное участие в совместных работах и помощь автору оказывали Л.И.Баранова, И.В.Вербицкий, С.В.Вонсо-вич, В.С.Гордеев, Л.Г.Пустоветова и др.

В процессе внедрения результатов НИР в производство содействие и помощь оказывали А.К.Литвин, А.М.Литвин, В. Н.Кошель, Я.Л.Гитлин, М.Л.Хацкель, О.М.Харитонов, Н.С.Калинчин, М.Д.Молев, В.А.Солмин, А. К. Шаульский и др.

При выполнении и апробации НИР автор пользовался советами и консультациями академика РАЕН, докт. геол.-минер, наук В.Ю.Зай-ченко, докт. физ.-мат. наук, проф. Лерера А.М., докт. геол.-минер. наук, проф. Б.В.Смирнова, докт. техн. наук, проф. В.В.Попова, докт. техн. наук, проф. Б.П.Притчина.

Завершающий этап исследований и написание диссертации выполнены в лаборатории геофизических методов исследований угольных месторождений при содействии зав. лабораторией, докт. геол. -минер, наук Б.И.Журбицкого.

1. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ НА УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ МЕТОДАМИ СКВАЖИННОЙ И ШАХТНОЙ ГЕОФИЗИКИ

Геологопоисковые, геологоразведочные и эксплутационные работы на угольных месторождениях обычно включают широкий комплекс геологических и геофизических методов и методик, предназначенных в конечном итоге для детального прогноза, оценки, качества и условий разработки углей. На основе полученных данных составляются проекты на вскрытие и разработку угольных месторождений. Особое место среди выявляемых или прогнозируемых геологических факторов, влияющих на эффективность эксплуатационных работ, принадлежит тектонике /89/. При изучении тектоники, в особенности малоамплитудных разрывных нарушений, приоритетную роль играют геофизические методы. Использование последних повышает геологическую информативность геологоразведочных работ, экономически же увеличение количества методов оправдывается при оптимизации комплектования.

Оптимизация комплексирования - как отдельных способов и методик, так и их совокупности, выполняется с учетом трех устойчиво прослеживающихся и взаимосвязанных тенденций: 1) усложнения исследуемых целевых геологических объектов; 2) возрастания требований к достоверности изучения этих объектов; 3) увеличения количества исследовательских методов, технических средств и потребляемых ресурсов /58, 59/. Последняя тенденция реализуется путем разработки новых и совершенствования существующих геологических и геофизических методов, в том числе, направленных на изучение тектоники угольных месторождений. В результате обеспечивается подвижность системы, надежность изучения и прогноза тектонической нарушенности массивов угленосных пород.

1.1 Этапы и задачи прогнозирования тектонических нарушений на угольных месторождениях, объекты, цели

Согласно общепринятым представлениям, при изучении морфологических и генетических особенностей тектонических форм угольных месторождений, выделяется, по крайней мере, четыре порядка под-

лежащих изучению сообществ элементарных тектонических форм в структуре угленосной формации /111/:

1) региональные тектонические формы: складки и разрывы всей толщи угленосной формации;

2) локальные тектонические структуры: сообщества дизъюнктивных и пликативных нарушений, не выходящих за пределы отдельных горизонтов угленосной формации;

3) пластовые тектонические структуры: сообщества тектонических нарушений первичной мощности и строения отдельных литоло-гически обособленных пластов, главным образом угольных;

4) внутрипластовые тектонические структуры: микроамплитудные складки, трещины, разрывы, отражающие механические разрушения внутренней текстуры пород и углей.

Перечисленные порядки сообществ элементарных тектонических форм сответственно выявляются при поисках, разведке и эксплуатации углеперспективных и угленосных структур. Последние изучаются путем применения разведочного бурения и проходки горных выработок, где могут быть использованы методы скважинной и шахтной электроразведки. Следовательно, объектами прогнозирования тектонических нарушений методами скважинной и шахтной электроразведки являются углеперспективные и угленосные структуры.

В хорошо освоенных угольных бассейнах (Донецком, Кузнецком, Карагандинском и др.) в настоящее время разрабатываются глубокие горизонты (500 - 1000 м) с относительно маломощными ( особенно в Донецком бассейне) угольными пластами. Параметры изучаемой тектонической нарушенности определяются требованиями угольной промышленности. Эти требования регламентируют разведанность условий залегания пластов угля дифференцированно, с учетом групп сложности геологического строения разведуемых объектов /96/. Отнесение к группам сложности производится в соответствии с классификацией запасов месторождений твердых полезных ископаемых.

Основные требования следующие: 1) на разведанных участках 1-ой - 2-ой групп сложности должны быть выявлены и разведаны тектонические разрывы амплитудой более 10-15 м при пологом и горизонтальном залегании пластов; 2) на месторождениях 3-ей группы, а также на месторождениях 1-ой - 2-ой групп сложности при наклонном и крутом залегании пластов, выявляемая амплитуда разрывов должна составлять 20-25 м. Перечисленные требования обус-

ловлены современными возможностями разведки и эксплуатации угольных месторождений и поэтому их следует рассматривать в качестве временных ориентиров. В этом аспекте основная задача разработчиков методов и методик заключается в расширении и углублении методического обеспечения средств познания и отображения структуры изучаемого объекта на всех стадиях разведочно-эксплу-тационных работ.

В сложившейся отечественной практике проблема изучения тектоники угольных месторождений решается поэтапно от стадии к стадии на основе достигнутой разрешающей способности геологических и геофизических методов. Первоначально в качестве объектов рассматриваются крупные структурные единицы (угольные бассейны и месторождения), общие закономерности их размещения в тектонических структурах, тектоническая история. На втором этапе объектами исследования становятся шахтные поля, тектоническое строение которых подлежит последовательному детальному изучению в процессе разведки и эксплуатации. На третьем этапе изучаются особенности проявления тектонических нарушений, такие как их пространственное размещение, количественные и качественные характеристики (тип, амплитуда, протяженность и. т.д.). Четвертый этап включает исследование тектонических микрообъектов (природные трещины, микроамплитудные складки и разрывные нарушения и пр.).

Цели исследований и постановка задач определяются в соответствии с этапами работ. Например, задачи по изучению региональных тектонических форм ставятся при проведении крупномасштабных детализационных геолого-геофизических съемок, предусматривающих бурение скважин и наземные геофизические исследования (грави- и магниторазведка, аэроэлектроразведка и др.). Задачи по изучению локальных тектонических структур как межпластовых, так и внутрипластовых, ставятся в процессе детальной разведки и эксплуатации угольных месторождений с привлечением специальных геологических, геофизических, тектонофизических, математических и др. методов. Следовательно, цели и задачи прогнозирования тесно взаимосвязаны с объектами прогноза, который являет собой методологию, заключающуюся в постоянной "сортировке" и "шлифовке" рядов условных уровней и составлении классификационного "древа" методов прогноза /58, 59/. Соответственно методы скважинной и шахтной электроразведки развивают это "древо", влияя тем самым

на нарастание одних веток и отмирание других. Основной критерий здесь информативность и затраты. Причем, эти критерии всегда были, есть и будут основными независимо от идеологии экономических отношений (социалистических, капиталистических или каких-либо других). Важно, чтобы эти критерии не подвергались деформациям, вызванных монополизмом, администрированием и пр.. Автор в развитие этой идеологии придерживается представлений А.И.Рыбина /148/, согласно которым процесс геологоразведочных работ, включающий множество разновидностей прогноза, с геолого-экономических позиций можно разделить на стадии (этапы):

Стадия I. Поиск путей к решению поставленной задачи, когда опробуют все, то есть любые методы и методики, могущие принести какую-либо информацию. На этой стадии не обнаруживается закономерностей между приростом информации и ростом затрат.

Стадия II. Вырабатывается методика или методология работ, которые включают оценку погрешностей измерений. Появляется возможность выявить линейную или нелинейную зависимость между затратами и информацией.

Стадия III. Планируются и выполняются производственные работы, при проведении которых отношение между приростом информации и увеличением затрат начинает уменьшаться.

Стадия IV. Останавливаются производственные работы в результате порога "насыщения".

Конечная продукция по прогнозированию тектонических нарушений представляет собой, как известно, качественную и количественную информацию, содержащуюся в отчетах, методических рекомендациях и др. документах. Эта информация вводится в базы и банки данных и геологоразведочная или геофизическая организация может выступить на рынке с пакетом предложений.

Таким образом, задачи и объекты прогнозирования тектонических нарушений на угольных месторождениях определяются из содержания проблемы изучения тектоники угольных месторождений, которая формулируется требованиями угольной промышленности. Решение проблемы можно рассматривать в качестве подсистемы в общей подвижной системе поисков, разведки и эксплуатации угольных месторождений со следующими методологическими элементами: 1) задачи и объекты прогнозирования; 2) исходные данные (информация); 3) методы и методики прогнозирования; 4) результаты прогноза, его

оценка и практические рекомендации.

Задачи прогнозирования, в соответствии с требованиями угольной промышленности, как известно, сводятся к выявлению и детальному изучению всех тектонических нарушений от крупных до мелких, которые при их встрече горными выработками существенно осложняют работу угольных шахт, вызывая непредвиденные и дополнительные затраты (переоборудование угледобывающих комплексов, прекращение работы лав и пр.). Соответственно объектами прогнозирования тектонических нарушений, где могут быть применены методы скважинной и шахтной электроразведки, являются углеперспек-тивные структуры, при поисках, разведке и эксплуатации которых применяется разведочное бурение и проходка горных выработок.

Исходная информация (задачи, объекты, физико-геологические предпосылки, применяемые и вновь разрабатываемые методы и методики), как методологический элемент, формируется путем составления и анализа баз и банков данных с обязательной обратной связью.

Методы и методики скважинной и шахтной электроразведки могут соответственно быть как традиционными, так и вновь разработанными и, после их опробования, оценки на эффективность и включения в комплекс геолого-геофизических исследований, увязываются в определенную иерархию, которая представляет собой малую подвижную систему или подсистему, учитывающую уровень разработок и круг поставленных и решаемых задач.

Результаты прогноза, его оценка и практические рекомендации являются последовательным процессом, который можно свести к анализу информативности и затрат, а конечная продукция по прогнозированию тектонических нарушений представляет собой, качественную и количественную информацию, содержащуюся в отчетах, методических рекомендациях и др. документах.

1.2 Развитие методов скважинной и шахтной геофизики на угольных месторождениях, их возможности при изучении

тектонических нарушений

Анализ становления и развития угольной геофизики проводился многими исследователями /15, 41, 43, 45, 53, 58, 95/. В угольной геофизике, начиная с 30-х годов, развивалось два основных нап-

равления: полевая геофизика и геофизические исследования скважин (ГИС). К началу 60-х годов геофизической службой решались задачи полевой геофизикой по: 1) изучению мощности покровных отложений, 2) картированию площадей максимальной угленасыщенности, 3) выявлению крупных тектонических структур, интрузивных и эффузивных тел, определению глубины и мощности зоны многолетнемерзлых пород, 4) прослеживанию выходов угольных пластов под наносы, окон-туриванию зон выгорания этих пластов и др.; методами ГИС по: 1) выявлению в разрезах скважин угольных пластов, определению их глубины залегания, мощности и строения, 2) определению литологи-ческих типов пород, слагающих угленосные толщи, 3) выявлению водоносных горизонтов, зон повышенной минерализации, 4) изучению основных качественных показателей углей, 5) оценке физико-механических свойств пород, 6) изучению технического состояния скважин, местоположения прихвата и обрыва обсадных труб и др.

В период 60-х - 80-х годов происходило совершенствование технической оснащенности геофизических работ, при этом, основным фактором развития была наиболее сложная задача тектонической на-рушенноети угленосных отложений. Начали развиваться и применяться методы скважинной и шахтной геофизики для изучения тектоники в околоскважинном, межскважинном и межшахтном пространстве (электро- и сейсмопросвечивание) /4, 61, 67, 68, 96, 111, 154/. В методах ГИС также появились новые разработки: 1) радиоактивного каротажа (селективный гамма-гамма, импульсный нейтронный, спектрометрический и др.), 2) акустического каротажа и каротажа магнитной восприимчивости, 3) пластовой наклонометрии и др. /87, 140, 152, 159/.

В последнее десятилетие следует особо отметить публикации материалов регулярно проводимых совещаний, конференций и выездных сессий Научно-координационного совета по угольной геофизике при ЕАГО /91, 92, 108, 142/. В числе этих публикаций имеется достаточно большое количество отечественных и зарубежных работ, в том числе обзорных /67, 96, 111/, которые посвящены прогнозированию и изучению тектоники угольных месторождений с помощью геофизических методов. Приведем ниже основные достижения в области ГИС, скважинной и шахтной, а также полевой угольной геофизики при изучении тектоники.

Методы ГИС

ГИС в углеразведочных скважинах - наиболее развивающееся направление как в области аппаратурных разработок, так и интерпретации результатов исследований. Среди поставленных задач по изучению тектоники уделяется пристальное внимание с начала 70-х годов. Работы велись многими исследователями как в научно-исследовательских, так и в производственных организациях /41, 67, 95, 98, 150/. Было установлено, что картина кривых ГИС в приразрыв-ных зонах не всегда однозначная, весьма сложная и, поэтому, трудно поддающаяся расшифровке. Исключение составляют подсекаемые скважинами одиночные дизъюнктивы в местах разрыва тонких маркирующих пластов углей и известняков. Эти пласты в разрезах скважин проявляются или путем повторения при надвиговой структуре, или путем отсутствия (выпадения) при сбросовой структуре. В последующем разрывы уточняются посредством геолого-геофизической корреляции и наносятся на геологические разрезы и карты /111, 154, 162/.

При всем вышеописанном, геолого-геофизические методы документации разрезов скважин позволяют получать дискретную информацию об угленосной толще в точке ее пересечения и, поэтому, не гарантируют выявление всех разрывных нарушений при любой допустимой плотности разведочной сети, что доказано в начале 70-х годов, в период интенсивной разведки угольных месторождений, Луговым Г.И., Сперанским М.А., Грачевым A.A. /86/. Этот вывод стал своего рода толчком постановки проблемы использования для изучения тектоники угольных месторождений объемных методов, в частности методов полевой, скважинной и шахтной геофизики.

Возможности методов ГИС в комплексе с бурением при изучении тектоники далеко не исчерпаны, поскольку полностью не применяется многоуровневая интерпретация на основе выявления и анализа всех геолого-геофизических признаков разрывов в разрезах скважин, описанных в подразделе 2.3 и в работе /162/. Следует принимать во внимание и то, что создаются новые и совершенствуются существующие методы ГИС, которые дают весьма значительный объем информации о тектонике угольных месторождений, как, например: 1) метод пластовой наклонометрии с аппаратурой НИУС /138, 152/, 2) метод высокоточных измерений магнитной восприимчивости /52, 133,

140/, 3) методы импульсного спектрометрического нейтронного гамма и нейтронного активационного каротажа, рентгено-радиометрн-ческого каротажа, каротажа электропроводности и др. на основе конструкторских разработок специальных цифровых модулей /100, 132, 134, 135, 138/, 4) методы радиоактивного, акустического и бокового каротажа /51, 74, 85, 87, 107, 109, 127, 137/.

Перечисленными методами ГИС, помимо задач тектоники, решаются и другие задачи, в частности, по оценке качественного и количественного состава угольных пластов /31, 34, 88, 118, 119, 120, 171, 173, 174, 175/.

За рубежом значительная часть публикаций по ГИС посвящена разработке и применению методов: 1) спектрометрического и нейтронного гамма каротажа /195, 206, 214/, 2) спектрального и нейтронного гамма-гамма каротажа /187, 189/, 3) каротажа ядерно-магнитного резонанса /186/, 4) электрического и акустического каротажа /188, 200, 204/. Имеются публикации по комплексному подходу к интерпретации данных каротажа совместно с другими геофизическими методами /203, 207/. О состоянии ГИС за рубежом дают некоторое представление работы /192, 198/, имеющие косвенное отношение к угольной геофизике; описанные способы и методики могут быть успешно применены в углеразведочных скважинах.

Методы скважинной геофизики

Скважинная геофизика на угольных месторождениях, в основном, развивается по двум разделам: скважинная сейсморазведка и скважинная электроразведка. Применение методов инициировано необходимостью изучения геометрических особенностей залегания угольных пластов в межскважинном пространстве, то есть определением их тектонической нарушенности, мест выклинивания, морфологии изменчивости и т. д.

По скважинной электроразведке в отечественной практике первые исследования выполнены в 60-е годы методом заряда в модификации межскважинной электрической корреляции (МЭК) под руководством В.А. Шафаренко в Карагандинском каменноугольном бассейне /176/. Результаты оказались эффективными и МЭК стал широко применяться при производственных работах первоначально в Карагандинском, а затем в Донецком и Южно-Якутском каменноугольных бас-

сейнах. В Кузнецком бассейне МЭК не получил развития по причине большой мощности угольных пластов, которая там часто превышает амплитуду разрывов.

Вопросы теории, методики и интерпретации результатов МЭК в последующем рассматривались в работах /19, 23, 67, 93, 94, 126, 176/.

Кроме МЭК, в период 60-х - 90-х годов из методов скважинной электроразведки, для изучения межскважинного пространства на угольных месторождениях применялись такие, как РВП, МПТ, РВМ-Т /69, 89, 126/. Широкого резонанса перечисленные исследования не получили; причины обусловливались и обусловливаются по настоящее время во многом второстепенным отношением к угольной геофизике, по сравнению с нефтяной и рудной.

К односкважршным электроразведочным методам, которые использовались для изучения тектоники угольных месторождений, относятся ДЭМПС и МПЭФ-С /69, 126/. Оба метода весьма эффективны и экономически выгодны по причине использования одной скважины вместо двух, кроме того, их применение возможно на всех поисково-разведочных стадиях. МПЭФ-С защищается автором в настоящей работе (см. разд. 3).

На основании вышеизложенного нетрудно заключить, что сква-жинная электроразведка на угольных месторождениях применяется по схемам скважина-скважина и поверхность-скважина; последняя схема более универсальная и требует значительно меньших материально-технических затрат.

Новый импульс методы скважинной электроразведки получили в последние годы в связи с созданием средств компьютерной, в частности, томографической обработки результатов измерений /14, 32, 60, 130/. В работе Порфилкина Э.Г., Фоменко Н.Е., Ширяева М.Ф. /122/ охарактеризованы технические аспекты применения методов электрической томографии при разведке угольных месторождений, а в статье Журбицкого Б.И., Порфилкина Э.Г., Фоменко Н. Е. /60/ описываются результаты первого применения радиоволновой томографии на угольных месторождениях. Работы по скважинной радиоволновой томографии в последующем трансформированы на шахтную радиоволновую и электропотенциальную томографию /131, 136, 177/.

За рубежом по скважинной электроразведке на угольных месторождениях имеется целый ряд публикаций, из которых следует, что

предпочтение отдается радиоволновым методам. Отмечается, что впервые метод радиоволнового просвечивания для локализации геологических нарушений в угольных пластах был применен в Австралии в 1987 г. Метод применялся на месторождениях углей, удельное электрическое сопротивление которых меньше, чем вмещающих пород. Отмечено, что угольный пласт представляет собой волновод естественного происхождения, по которому с легкостью распространяются электромагнитные волны. Если же угольный пласт нарушен, то в интервале между передатчиком и приемником происходит потеря электромагнитного сигнала. Проведено цифровое моделирование с использованием методов конечных разностей, интегральных уравнений и томографического восстановления. Показано, что нарушение размером 60x6 м создает значительные аномалии амплитуды и фазы магнитной составляющей электромагнитного поля. В первом приближении томографическое восстановление может быть использовано для локализации геологической аномалии, однако размеры восстановленного нарушения будут превышать истинные /184/.

В зарубежных и некоторых отечественных работах приводятся сведения об эффективности электрической томографии при проведении межскважинных исследований в осадочных толщах, которые по геоэлектрическим условиям близки к угленосным отложениям на тех или иных стадиях их преобразования /23, 47, 78, 182, 191, 210/. Особо следует отметить применение радарных установок для изучения локальных неоднородностей в геологической среде /130, 190/.

По скважинной сейсморазведке исследования на угольных месторождениях выполнялись в гораздо меньших объемах, чем по скважинной электроразведке.

По использованию методов межскважинного сейсмопросвечивания и акустического прозвучивания в отечественной литературе сведения весьма ограниченные. Известны работы по межскважинному еейс-мопросвечиванию угольных пластов в Подмосковном бассейне /3, 33, 63, 72, 168/.

НИР по скважинной сейсморазведке в односкважинном варианте в 80-е годы выполнялись институтом ВНИИГИС /91, 110/.

За рубежом исследования по скважинной сейсморазведке направлены, в основном, на решение задач, связанных с оценкой мощности продуктивных пластов, поисками разрывных нарушений и старых подземных выработок /16, 20, 181, 194, 201/.

Обзор вышеперечисленных источников дает основание считать, что в развитии отечественной и зарубежной скважинной сейсморазведки на угольных месторождениях следует ожидать новый импульс, поскольку к настоящему времени многократно повышены возможности радиоэлектронных и компьютерных средств получения информации и обработки экспериментальных наблюдений. Одной из таких работ, к примеру, является отечественная разработка технологии межсква-жинного многоволнового сейсмоакустического просвечивания при изучении структур и локализации сейсмических неоднородностей в межскважинном пространстве, в том числе при решении поисково-разведочных, инженерно-геологических и других задач /100, 139/.

Методы шахтной геофизики

Вопросы изучения тектонических нарушений в процессе горных работ на угольных месторождениях являются основными задачами шахтной геофизической службы, которая функционирует в России и странах СНГ на протяжении последних 20 лет. За рубежом аналогичные работы начали проводиться на 20-30 лет раньше. Шахтная геофизика, как и скважинная, развивается по двум основным разделам разведочной геофизики: сейсморазведке и электроразведке. Ведущее место по отечественным разработкам принадлежит ВНИМИ, ВНИЙГИС, МГА и др. Весомый вклад в развитие методов шахтной геофизики внесен В.С.Ямщиковым, Ю.Г.Мясниковым, А.А.Грачевым, М.С.Сперанским, Н.Я.Азаровым, Д.В.Яковлевым, В.Ф.Матюшечкиным, М.Д.Молевым, Ю.С.Исаевым, В.Е.Крупиным, А.В.Анцифировым и др. /1, 2, 35, 39, 86, 99, 154, 179, 180/. Шахтная электроразведка применяется эффективно в модификациях электропросвечивания и электропрофилирования на месторождениях антрацитов и бурых углей, поскольку здесь наиболее благоприятные физические предпосылки, особенно в условиях электоропроводящих пластов антрацитов /10, 11, 12, 99, 115/. Шахтная сейсморазведка проводится на всех типах месторождений с использованием трех основных методов: сейсмического просвечивания, отраженных волн и локации впереди забоя горной выработки /1, 2/. В последние годы интенсивное развитие и применение получили методы электрической и сейсмической томографии,

которые существенно повышают информативность и технологичность геофизических исследований /136, 170, 180/.

В зарубежной шахтной геофизике, в первую очередь, следует выделить работы /129, 183, 213/.

По шахтной электроразведке в 90-х годах известны работы /7, 8, 10, И, 12, 37, 38, 66, 71, 84, 115, 141, 193, 208/.

По шахтной сейсморазведке преимущественное количество отечественных разработок за последние 10 лет выполнено во ВНИМЙ /1, 2, 9, 153/.

Анализ вышеперечисленных отечественных и зарубежных работ показывает, что геофизические исследования в угольных шахтах, по большому счету, эффективны и малозатратны, поскольку не требуют специального простоя горных работ при геофизических измерениях. Как и в скважинной геофизике, задачи тектоники решаются не в полном объеме. При этом, по нашему мнению, причина заключается не только в ограниченной разрешающей способности геофизических методов на современном этапе их развития, но и в неучете дальности их действия при проектировании расстояний между подготовительными горными выработками. Следовательно, один из путей -учет геофизических исследований при проектировании строительства шахт, то есть учет обратной связи (см. разд. 1.3).

Методы полевой геофизики

Целесообразно подчеркнуть, что методы скважинной и шахтной геофизики традиционно развиваются в увязке с достижениями полевой геофизики.

Электроразведка. Основной вид работ - картирование угле-перспективных площадей и выходов угольных пластов и тектонических нарушений под покровными отложениями /56, 57, 61, 82, 83, 121/. При решении этой задачи ведущее место занимают методы пространственной физической (электрической ) фильтрации, в частности, метод продольного срединного градиента (ПСГ) /61/. Из других методов известен метод естественного импульсного электромагнитного поля Земли (ЕИЭМПЗ) /17, 125/. Особо перспективными следует считать глубинные зондирования методом становления поля, показавшие свою эффективность при изучении осадочных толщ нефте-

перспективных площадей /54, 155/.

Одним из перспективных направлений в электроразведке становится электрическая томография, основанная на применении систем многоракурсных наблюдений /32, 70/.

Сейсморазведка. Состояние и перспективы развития отечественной угольной сейсморазведки освещены в работах /77, 80, 170/.

Зарубежные работы по угольной сесморазведке в последние годы, в основном, посвящены так называемой высокоразрешающей сейсморазведке, под которой понимается использование спектра частот в диапазоне 100-200 Гц. По результатам работ удается выявить и проследить разрывные нарушения, у которых амплитуда больше или сопоставима с мощностью угольных пластов /197, 202, 211, 212/.

Гравиразведка и магниторазведка. Примеры применения гравии магниторазведки в комплексе полевых геофизических методов при решении задач угольной геологии приводятся в статьях /110, 123/. Кроме того, при прогнозных построениях используются с большой эффективностью на углеперспективных площадях результаты измерений, выполненные с целью картирования территорий (в рамках государственных съемок) /124, 146/.

Анализ всех вышеперечисленных отечественных и зарубежных литературных источников за период конца 80-х - начала 90-х годов показывает, что в области разведочной геофизики совершенствование эффективных методов и технологий изучения тектоники месторождений твердых горючих ископаемых корректируется в сторону оптимизации комплекса исследований в связи с переоценкой значимости и целесообразности тех или иных видов работ в новых экономических условиях. Общая тенденция - автоматизация и компьютеризация научных и производственных технологий.

1.3 Использование геофизических методов при прогнозировании тектонических нарушений в процессе геологоразведочных работ

Все природные объекты, методы, методики и способы их изучения, как известно, классифицируются для удобства рассмотрения, пользования и.т.д.. Классификации составляются, как правило, по иерархическим схемам. Каждая такая классификация со временем из-

меняется и уточняется, то есть является подвижной системой. В углегеологии в соответствии с современными представлениями /59/ логично увязывать иерархически соподчиненные целевые объекты со стадийностью геологоразведочных работ, поскольку последняя является более-менее устойчивой и малоподвижной иерархической увязкой.

Иерархическая увязка применяемых геолого-геофизических методов в нормативной стадийности геологоразведочных работ приведена в таблице 1. Из этой таблицы следует, что методы скважинной электроразведки могут применяться почти на всех стадиях поисков и разведки угольных месторождений. Особенности их применения связаны с физико-геологическими предпосылками, наличием скважин, геолого-экономической эффективностью.

Относительно задач тектоники при поисках и разведке угольных месторождений иерархия геофизических методов состоит из двух ступеней: 1) методы поисковые (опережающие), 2) методы детализа-ционные. При этом, большинство геофизических методов как полевых, так и скважинных, могут быть и поисковыми и детализационны-ми, что определяется, в первую очередь, разрешающей способностью этих методов, применяемой методикой и густотой сети разведочных скважин. Поэтому, иерархия геофизических методов, как впрочем и геологических, "вырисовывается" в процессе решения геологических задач с учетом особенностей разведываемых участков, которые, в свою очередь, подлежат иерархической увязке. В таблице I в определенной мере учтены возможности прогноза малоамплитудной тектоники угольных месторождений на основе использования геофизических методов, в частности, скважинной и шахтной геофизики, исходя из фундаментальных представлений о региональных формах угленосных формаций (труды Г.А.Иванова, Г.Ф.Крашенинникова, А.К.Матвеева, П.П.Тимофеева, К.В.Миронова и др.) /96, 97, 157, 172/. В соответствии с этими представлениями тектонические формы угленосных формаций бывают различными, а их сообщества определяют строение конкретных угольных бассейнов и отдельных обособленных месторождений и, соответственно, в их пределах участков разведки. Этот фактор очень существенен и учитывается при производстве геологоразведочных и эксплутационных работ многими исследователями.

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Фоменко, Николай Евгеньевич

Выводы по выполненным исследованиям:

1. Изучены петрофизические особенности приразрывных зон угленосных отложений и установлены зависимости изменения физических свойств углей и вмещающих пород от типа и амплитуды разрывов на разных стадиях преобразования. Показано, что общий структурный фон изменений физических свойств в угленосных отложениях характеризует петрофизический разрез, который количественно отражает изменения этих свойств по стадиям преобразования, соответствующих углям определенных марок. В пределах стадий преобразования угленосных отложений их физические свойства на удалении от разрывных нарушений соответствуют таковым в петрофизическом разрезе, а по мере приближения к месту разрыва (сместителю) в лежачем и висячем крыльях происходит постепенное изменение этих физических свойств, которое скачкообразно заканчивается в зоне разлома. Таким образом, изменения физических свойств пород в приразрывных зонах являются локальными, наложенными на катагене-тические. Локальный характер изменений физических свойств в зонах разрывов создает благоприятные условия для их обнаружения геофизическими методами.

Основными геолого-геофизическими особенностями приразрывных зон являются: а) увеличение ширины трещины смещения с возрастанием амплитуды разрывов и уменьшением степени преобразования угленосных отложений, что подтверждается данными каротажа, электро-, грави- и сейсморазведки, б) существование скачка физических свойств у контактируемых по сместителю литологических разностей в зонах надвигов за счет разуплотнения пород в подвернутом (чаще лежачем) крыле и их слабого уплотнения в неподвернутом, резко срезанном при разрыве замкнутой складки (чаще висячем) крыле, при том, что чем больше амплитуда надвигов и слабее степень преобразования пород, тем больше величина скачка физических свойств, в) наличие примерно симметричного разуплотнения пород в обоих (висячем и лежачем) крыльях сбросов, при том, что интенсивность и ширина зоны изменений физических свойств в крыльях сбросов, как и у надвигов, увеличиваются с возрастанием амплитуды разрывов и затухают тем быстрее, чем больше степень преобразования пород; г) однонаправленное с вмещающими породами изменение физических свойств углей в зонах надвигов и сбросов, при том, что вещественно-петрографический состав углей и вмещающих пород в этих зонах практически не изменяется и изменения физических свойств преимущественно вызваны перестройкой их текстурно-структурных особенностей.

2. Разработан, опробован и внедрен в Донецком и Кузнецком бассейнах, на угольных месторождениях Средней Азии и Дальнего Востока метод пространственной электрической фильтрации в сква-жинном варианте. МПЗФ-С разработан специально для выявления локальных неоднородностей, среди которых в угленосных отложениях о Г\ г\ /~\тттт Т~» 1—I /-»ТГТТТЛ ТТТГТТ Г\ ТТТ ТТЛ Т~1 Г\ ттггтгч ТТ>-\ Г\ ГТ ГЛ ТТ ТЛ» ГП ГПГ\Т/ЧПЛТТТТТТЛ ЛТ/>Т1 А ТТПГЧТ т иаииышиЬ 1 сиошКлипалипих и хшш, ирсииладешх Ас1\1ишпсианс пару шения. Сущность МПЭФ-С заключается в разнонаправленном возбуждении первичного электромагнитного поля на дневной поверхности симметричными относительно устья скважины питающими установками, при котором в моноклинальной слоистой анизотропной среде в зонах тектонических разрывов происходит перераспределение тока, фиксируемого измерительной установкой, перемещаемой по скважине.

Изучены геолого-геофизические предпосылки применения МПЭФ-С на угольных месторождениях, основными из которых являются отчетливая дифференциация пород по удельному электрическому сопротивлению, относительная выдержанность маркирующих угольных пластов при их моноклинальном залегании, сравнительно небольшая мощность покровных отложений, удовлетворительные условия для устройства питающих линий на дневной поверхности.

Выполнено доказательство с позиций теории полей, применяемых в геофизике, об идентичности формы кривых аномального поля в анизотропной слоистой среды независимо от места и способа возбуждения первичного поля и неповторения формы этих кривых при разрыве и смещении слоев.

Доказано, результатами экспериментальных работ более, чем в 200 скважинах, что МПЭФ-С позволяет определять в разрезах скважин и околоскважинном пространстве в радиусе от 20-30 до 100 -150 м, в зависимости от коэффициента анизотропии пород и размеров электроразведочных установок, разрывные тектонические нарушения амплитудой более 0.5 м и, тем самым, фиксировать степень тектонической нарушенности околоскважинного пространства. Поэтому МПЭФ-С рекомендуется использовать как экспресс-метод определения тектонической нарушенности угленосных отложений.

Выявлена возможность определения с помощью МПЭФ-С пространственного положения разрывных нарушений. Методика может применяться для изучения одиночных разрывов сбросо-взбросового типа или групповых однонаправленных разрывов, проходящих вблизи скважины. Сущность методики заключается в изменении направления первичного поля по отношению к элементам залегания пород или разрывов, что достигается перемещением питающих линий по различным азимутам на дневной поверхности.

Предложена технология использования МПЭФ-С, которая предусматривает: 1) применение двухзондовых регистрирующих установок с расстоянием между измерительными электродами 1 и 10 м, что позволяет качествнно оценивать амплитуду разрывов и их крутизну падения, 2) возможность устройства малых питающих линий (до 200м), что существенно не искажает форму кривых поля (изменяется только интенсивность нормального поля), 3) одновременную запись кривых МПЭФ-С в масштабах глубин 1:200 и 1:2000 для использования последнего при корреляции, 4) проведение исследований при конечном каротаже.

Рассмотрены пути повышения информативности МПЭФ-С за счет его кустового (площадного) опробования, что дает возможность выполнять геолого-геофизическую корреляцию и делать прогноз о развитии тектонической нарушености в пределах изученной площади. МПЭФ-С рекомендуется авторами к применению в комплексе ГИС на всех стадиях поисков и разведки угольных месторождений, а также, при специальных видах буровых работ, например, спецтампонажных.

3. Обоснованы предпосылки и разработана технология скважин-ной и шахтной электротомографии на угольных месторождениях, как нового и перспективного научного направления. Проведенными работами доказано, что РВМ-томография позволяет получать дополнительную геологическую информацию о строении угленосной толщи в межскважинном и межшахтном пространстве, в частности, о тектонических нарушениях.

Сформированы представления о физико-геологических предпосылках радиоволнового просвечивания угленосной толщи, в том числе антрацитовых угольных пластов. Показано, что: а) при межсква-жинных исследованиях РВП в низкочастотном диапазоне удается фиксировать смещения совокупных квазиоднородных слоев. Следовательно, определенным образом решается задача выявления в непрозрачной толще разрывных нарушений. При этом, применение более низких частот оказывается предпочтительнее, так как увеличивается дальность просвечивания при практически неизменяющейся разрешающей способности (длина волны с ростом частоты от 0.026 до 1.3 МГц уменьшается в 4-5 раз, что недостаточно для расчленения квазиоднородных слоев на отдельные сравнительно тонкие пласты мощностью менее 1-3 м); б) при радиопросвечивании проводящих пластов антрацита достигнута сравнительно высокая дальность просвечивания (не менее 400-500 м) путем гальванического возбуждения и индуктивного приема; выявлена инверсия интенсивности сигналов (на частоте 1.3 МГц значения больше чем на частоте 0.026 МГц), которая, по всей видимости, обусловлена, с одной стороны, очень значительной разницей е, ас другой - прохождением радиоволн особыми путями, например, вдоль границ поверхностей сверхконтрастных слоев или по плоскому волноводу внутри межантрацитовых слоев, то есть по вмещающим породам.

Изготовлен и опробован макет шахтной аппаратуры, выполненный в переносном варианте и обеспечивающий возможность работы в условиях шахт не опасных по внезапным выбросам угля и газа. Рабочая частота в диапазоне 0.02-0.1 МГц. Один комплект аппаратуры включает в себя 1 передатчик со штыревыми возбудителями, 2 приемника с магнитными антеннами, 1 дискету с программой для считывания информации из приемника в ПЭВМ. Передатчик работает в дискретном режиме, что обеспечивает экономию батарей питания и возможность определения фоновых значений радиоволнового поля (поля помех) в каждой точке наблюдения. Приемник имеет режим записи показаний во встроенное ОЗУ с последующим считыванием в

ПЭВМ совместимого с IBM-PC AT через порт принтера.

Разработаны и усовершенствованы программные средства для обработки РВМ-данных и выполнена оценка разрешающей способности томографических программ на модельных и натурных объектах: а) установлен эффективный прием обработки результатов радиоволнового просвечивания, каким является нормирование исходных данных, б) выполнен анализ РВМ-томограмм на моделях и определены оптимальные размеры "высвечиваемых" объектов при соответствующем шаге перемещения приемников и источников, в) изучены возможности разрежения сети приемников и источников при условии пересечения одним из профилей наблюдений локального объекта.

Определена технология РВМ-томографии при полевых работах на стадиях разведки и эксплутации угольных месторождений и при обработке экспериментальных наблюдений, предусматривающая определенную последовательность операций, которая включает использование новых технических решений, а также аппаратурных и программных разработок.

Сопоставление результатов скважинной и шахтной РВМ-томографии с данными геолого-геофизической документации и горных работ показало хорошую сходимость прогнозов (в пределах 80%). Таким образом, скважинная и шахтная РВМ-томография обеспечивают решение задач тектоники угольных месторождении с экономически оправданным уровнем затрат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе разработаны основы прогнозирования тектонических нарушений на угольных месторождениях методами скважинной и шахтной электроразведки. Научные и практические результаты получены по трем разделам угольной геофизики: 1) изучение петрофизических особенностей угленосных отложений в прираз-рывных зонах; 2) разработка теории методики и технологии метода пространственной фильтрации для выявления разрывных нарушений в околоскважинном пространстве на угольных месторождениях; 3) методическая и технологическая адаптация метода РВП для выявления, изучения и прогнозирования тектонических нарушений в межскважин-ном и межшахтном пространстве.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Фоменко, Николай Евгеньевич, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азаров Н.Я., Анциферов А.В., Тиркель М.Г. Оценка напряженно-деформированного состояния массива горных пород методом сейсмического просвечивания //Управление напряженно-деформированным состоянием массива горных пород при открытой и подземной разработке месторождений полезных ископаемых, Новосибирск-Екатеринбург, 23-25 мая, 1994: Тез. докл. Всерос. конф. - Новоси-бирск-Ектеринбург, 1994. - С. 3.

2. Азаров Н.Я., Анциферов A.B., Тиркель М.Г. Прогноз строения и состояния массива горных пород методами шахтной сейсморазведки //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 163-172.

3. Азаров Н.Я., Гильберштейн П. Г., Фрейкман М.Г. Использование метода межскважинного сейсмопросвечивания для прогнозирования строения угольного пласта //Технология и техника очистных и осушительных работ на перспективных месторождениях Подмосковного бассейна. - Тула: Ин-т горн, дела, 1978. - С. 82-88.

4. Азаров Н.Я., Яковлев Д.В. Сейсмоакустический метод прогноза горно-геологических условий эксплуатации угольных месторождений. - М.: Недра, 1988. - 199 с.

5. Альпин Л.М., Даев Д.С., Каринский А.Д. Теория полей, применяемых в разведочной геофизике. М.: Недра, 1985. - 407 с.

6. Антонов Ю.Н., Кауфман A.A. Диэлектрический индуктивный каротаж. Новосибирск.: Наука (Сиб. отд.-е), 1971. - 140 с.

I.A. с. 1659940 СССР. МКЙ 5 G Ol и 2/14. Электроразведочный генератор с искробезопасным выходом /Г.Н.Алехин (СССР). - 5 е.: ил. 1.

8. А. с. 1679445 СССР. МКИ 5 G Ol V 3/12. Способ обнаружения зон разломов впереди забоя подземной выработки /А.Д.Басов, К. П. Безродный, В. А. Бессолов, Р.И.Касапов, Г.Р.Майер, Ш. Р.Мастов (СССР). - 7 е.: ил. 2.

9. А. с. 1704118 СССР. МКИ 4 G Ol V 1/00. Способ шахтной пластовой сейсморазведки /Ю.Г.Мясников, А.В.Анциферов, Н.Я.Азаров (СССР). -6с.: ил. 3.

10. А. с. 5015988/03 Россия. МКИ (5) Е 21 С 39/00 (Пат. е 2019698). Способ геоэлектротомографии неустойчивой кровли уголь-

ных пластов /К.К.Козел (Украина). -8с.: ил. 13.

11. А. с. 5017414/03 Россия. МКМ (5) Е 21 С 39/00 (Пат.

2021506).Способ геоэлектроразведки для прогноза участков неоднородной кровли угольных пластов /К.К.Козел(Украина). 6с.: ил.13.

12. А. с. 5017467/03 Россия. МКИ (5) Е 21 С 39/00 (Пат.

2021507). Способ геоэлектроразведки для прогноза участков неоднородной кровли угольных пластов /К.К.Козел (Украина). - 4 е.: ил. 3.

13. Аузин А.К. Электроразведка (спецкурс по индуктивным и радиоволновым методам рудной электроразведки). М.: Недра, 1977.

- 134 с.

14. Баранова Л.И., Журбицкий Б.И., Фоменко Н.Е. Состояние и перспективы электрической томографии для решения задач разведки и разработки угольных месторождений //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 135-144.

15. Барков В.Г. Применение полевых геофизических методов для поисков и разведки угольных месторождений //Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач /Под ред.

ВГ Пг/гтглпт/.АПЛ тт D р Гучпплпппп __ М - U^TTV-чгл Л Г\1 П _ П 04 П_0'| О

. £j. miruai^ ixu i и vi D. о. иридиоих и. т.. недра, ±aiu. ь. <g_lu <с±У.

16. Барт Г. Пример прозвучивания угольных пластов на больших расстояниях //Глюкауф. - 1979. N 16. - С. 37-40.

17. Белый И.С., Стовас Г.М., Лишин В.П. Опыт применения наблюдений естественного импульсного электромагнитного поля Земли для прогноза тектонической нарушенности в Западном Донбассе. //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - С. 61-62.

18. Блох И. М. Электропрофилирование методом сопротивлений.

- М.: Недра, 1971. - 216 с.

19. Бойко В.Д., Гитлин Я.Л. Анализ возможностей метода электрической корреляции при изучении тектоники угольных месторождений Донбасса //Геологический журнал. - 1983. - N 3. - С. 90-96.

20. Брентруп Ф. Исследование угольных пластов путем их прозвучивания из глубоких скважин //Глвкауф. - 1971. N 18. - С.

18-31.

21. Бреховских JI. M. Волны в слоистых средах. - М. : Наука, 1973. - 344 с.

22. Бурсиан В.Р. Теория электромагнитных полей, применяемых в электроразведке. - М., Недра, 1972. - 367 с.

23. Варфоломеев В.А. Интерпретация данных радиоволнового просвечивания методом цифровой томографии //Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 1990. - N 27. - С. 24-26.

24. Виноградова М.Б., Руденко О.В., Сухоруков А.П. Теория волн. - М. : Наука, 1979. - 383 с.

25. Внедрить технологию скважинного метода пространственной электрической фильтрации для повышения разрешающей способности выделения и оценки малоамплитудной тектоники на участках экспериментального бескернового бурения в Донбассе: Отчет о НИР (Отв. исп. Н.Е.Фоменко) /Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольн. место-рожд. - Гос. per. N 7-89-19/4; Инв. N 1607. - Ростов-на-Дону, 1991. - 87 с.

26. Воевода Б.И. Петрофизические и литологические закономерности преобразования угленосных отложений Донецкого бассейна: Автореф. дис. ... д-ра геол.-минер, наук. - М., 1990. - 43 с.

27. Возможности изучения неглубоко залегающих угольных пластов с поверхности земли с помощью методов ВЭЗ /И.Н.Модин, А.В.Любчикова, И.Д.Игнатова, В.А.Шевнин; //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕА-ГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 86-95.

28. Вонсович C.B. Разработка метода выявления тектонических нарушений на угольных месторождениях, основанного на измерении квазипостоянного электрического поля в скважинах: Дис. ... канд. техн. наук. - М., 1987. - 138 с.

29. Выявление разрывных нарушений методом пространственной электрической фильтрации /С.В.Вонсович, Б.И.Журбицкий, Э.Г.Пор-филкин, Н.Е.Фоменко; //Разведка и охрана недр. - 1985. - N 7. -С. 41-43.

30. Генерализованная классификация угленосных пород и углей Гречухин В.В, Воевода Б.И., Климов А.А и др. //Литология и полезные ископаемые. - 1987. - N 1. - С. 80-93.

31. Геомеханическая модель подрабатываемого массива по ре-

зультатам комплексных геофизических исследований в Западном Донбассе /Лишин В.П. и др. //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - С. 87-92.

32. Геофизическая томография - состояние и перспективы применения на угольных месторождениях /Б.И.Журбицкий, Э.Г.Порфил-кин, Н.Е.Фоменко. М.Ф.Ширяев; //IX Всесоюз. геол. угольн. со-вещ.: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 28-31.

33. Гильберштейн П.Г., Фрейкман М.Г., Прокатор О.М. Наблюдение интерференционных волн при межскважинном сесмопросвечива-нии угольных пластов в Подмосковном бассейне //Изучение геофизическими методами малоамплитудной тектоники угольных месторождений. - М.: ВНИИГеофизика, 1977. - С. 77-81.

34. Гончаренко В.А., Пимоненко Л.И., Сахневич Н.В. Возможности прогноза малоамплитудной тектоники угольных месторождений Донбасса на основе reoлого-геофизических данных //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - С. 34-36.

35. Грачев A.A. Геофизические работы в угольных шахтах //Сб. трудов ВЗПИ, серия "Геология угля". - 1971. - С. 101-110.

36. Грачев A.A. Особенности радиоволновых измерений в угольных шахтах //Разведочная геофизика, вып. 73. - М.: Недра, 1976. - С. 91-101.

37. Грачев A.A., Пятницкий В.И. Прогнозирование геодинамических явлений электроразведочными методами. //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - С. 77-87.

38. Грачев A.A. Пятницкий В.И. Возможности электроразведочных методов при прогнозировании reoдинамических явлений на угольных месторождениях //Отечественная геология. - 1995. - N 12. С. 46-50.

39. Грачев A.A., Яковлев Д.В. Радиоволновое просвечивание угольных пластов //Разведочная геофизика, вып. 73. - М.: Недра, 1976. - С. 101-106.

40. Грачев A.A. Учет частотной дисперсии электромагнитных свойств горных пород в технологии радиогеоразведки //Руды и металлы. - 1997. - N 3. - С. 57 - 62.

41. Гречухин В.В. Геофизические методы исследования угольных скважин. - М.: Недра, 1970. - 549 с.

42. Гречухин В.В., Воевода Б.И., Бойко А.Г. Петрофизический разрез Донецкого бассейна //Советская геология. - 1978. - К 3. -С. 123-130.

43. Гречухин В.В. Изучение угленосных формаций геофизическими методами. - М.: Недра, 1980. - 359 с.

44. Гречухин В.В. Петрофизика угленосных формаций /НПО "Нефтегеофизика". - М.: Недра, 1990. - 472 с.

45. Гречухин В.В. Этапы развития угольной геофизики и ее совершенствование в современных условиях //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю. Зайченко. - ЕА-ГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 31-37.

46. Даев Д.С. Высокочастотные электромагнитные методы исследования скважин. - М.: Недра, 1974. - 192 с.

47. Дайне К. А., Лайтл Р.ДЖ. Машинная томография в геофизике

( -ГТГ"\ v\ Л\Т~> TT Г\ Лттп П \ / /Т1 V4 "С Т ТТТ Т ТТТТ _ГПП ТТТТОТЛ _ ЛП TT <~ч Г\ ТТАТЛГТПЛ AfTlAV TT ~V~\ CS TT TT_

(.пс^Ьоид о dm vi. j // хр.удш ш. ia шж,. ud ни О Jitmipu i сл. и раДи

оэлектр. Тематический выпуск. - М., 1979. - Т.67. N 7. С.103-111.

48. Дахнов В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. - М. : Недра, 1981. - 344 с.

49. Денисов С.Б. Высокочастотные электромагнитные методы исследования нефтяных и газовых скважин. - М.: Недра, 1986. -142 с.

50. Деньгина Н.И., Фоменко Н.Е. Петрофизические и микроструктурные изменения пород в приразрывных зонах // Методы изучения тектоники угольных месторождений в процессе разведки и эксплуа-

гпотттттт _ М . TJ^ttv^ А ПОЛ _ П 70 — Q7

хацуш. ш. . недра, iboi. О. I а о I.

51. Детальное расчленение пород угленосной толщи в Подмосковном бассейне методом МГГК с использованием МБК (,ГЛ) /А.Н.Макаров, С.Ю.Никифоров, М.Г.Лебедев, В.Г.Шабанов; //Вест. С.-Петербург. ун-та. - 1992. - Сер. 7, вып. 2. - С. 80-81.

52. Дижнин М.И., Башбан С.И., Бобков-Эстеркин С.В. Совершенствование методики и техники измерений магнитнои восприимчи-

вости пород //Советская геология. - 1991. - N 6. - С. 28-32.

53. Дюков A.M. Геофизические работы //История геологического изучения угольных бассейнов СССР /Под ред. Н.И. Погребнова, -

МЛ Г\ПП п ОО Л Л

. , 131 и. - О.

54. Епископосов К.С. Применение электрометрии ЗСБ на угольных месторождениях //Использ. геол.-геофиз. методов при поисках, разведке и эксплуат. месторожд. полез, ископаемых в респ. Башкортостан, Октябрьский, 24-26 окт. 1994 г.: Тез. докл. I Респ. науч.-практ. конф. - Октябрьский, 1994. - С. 94-95.

55. Еремин И.В., Броневец Т.М. Марочный состав углей и их рациональное использование: Справочник.- М.: Недра,1994.- 254 с.

56. Жвакин Ю.П. Геофизические методы при изучении разрывной тектоники //Разведка и охрана недр. - 1984. - N 1. - С. 43-45.

57. Журбицкий Б.И., Порфилкин Э.Г. Использование методов пространственной физической фильтрации электрических полей для повышения надежности изучения разноориентированных структурных элементов угленосных отложений //Методы изучения тектоники угольных месторождений в процессе разведки и эксплуатации. - М.:

Ппттт,о -1 ПОИ _ п 4 СГ1-1

Недра, ±С7о1. и. loo.

58. Журбицкий Б.И. Поиски и разведка угольных месторождений //Комплексирование методов разведочной геофизики (справочник геофизика). - М.: Недра, 1984. - С. 156-172.

П ЩЧ т-^ i-чтттттлтттг Т7 Т/Г М^тл ТТЛ ттпптта Tj'mi ffTт тн^гл тг^тпт^тт/^^ч_

ос/. лъурипцшгш и. п. шсшдилигил KuivuiJlcKuhpubahnn i cOjiui и4си

ких и геофизических методов при решении прикладных задач прогно-

г~> ттлттотулп Т7 г\ т-} тттлтт тгпп ггт ттт тч7- Ti/rAArnnnownrvTiTTTT » ТТтт/~» тт_у> г\ лп_

3a, liOyiCiiuo h раЗгзсдшд ^гилшил ivicli х ирильдспИм.. дИо. ... д pa i Ь

ол.-минер, наук. - М., 1990. - 355 с.

60. Журбицкий Б.И., Порфилкин Э.Г., Фоменко Н.Е. Скважинная радиоволновая томография на угольных месторождениях: Инф. листок Ростовск. центра научн.-техн. информ. Ростов-на-Дону, 1992. 4с.

61. Журбицкий Б.И., Порфилкин Э.Г., Журбицкая Э.П. Продольное электропрофилирование при детальном картировании разрывных нарушений //Разведка и охрана недр. - 1977. - N 9. - С. 54-56.

62. Заборовский А. И. Переменные электромагнитные поля в электроразведке. - М.: Изд-во МГУ, 1960. - 186 с.

63. Задачи геоэкологической геофизики в условиях горнодобывающих регионов //Техн. и технол. подзем, добычи угля: Сб. тр. Подмоск. научн.-исслед. и проект.-конструкт, угольн. ин-та. -Новомосковск Тульск. обл., 1993. - С. 163-172.

64. Захаров В.Н. Прогнозирование аномально-напряженных зон методами шахтной сейсморазведки при подземной разработке угольных месторождений: Дис. ... канд. техн. наук,- М., 1995,- 131 с.

65.. Зисман Г. А., Тодес О.М. Курс общей физики, т.п. - М.: Наука, 1972. - 368 с.

66. Игнатова И.Д. Электроразведка методом сопротивлений при изучении сложно-построенных сред для подземных и наземных условий: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 1995. - 26 с.

67. Изучение геофизическими методами дизъюнктивной малоамплитудной тектоники угольных месторождений СССР и стран СЭВ /М.К.Полшков, В.Ю.Зайченко, И.Т.Козельский, В.И.Коробов, Н.И.Погребнов, В.Ф.Череповский; //Методы изучения тектоники угольных месторождений в процессе разведки и эксплуатации. - М.: Недра, 1981. - С. 106-113.

68. Изучение малоамплитудных разрывных нарушений в угленосных отложениях методами наземной сейсморазведки (Временное руководство). - М.: ВНИИГеофизика, 1985. - 227 с.

69. Изучение тектоники угольных месторождений методами скважинной электроразведки (Временные методические указания). Ростов-на -Дону: ВНИГРИУголь, 1988. - 55 с.

70. Изучение физико-геологических предпосылок и возможное-

ГП ATX m /ЛХГТТТХТТО /~>ТЛ /-~v т"т 1ЛЛП ТТТ I О ТТТТТТ >-, ПГЧТРГПГМГТТ r\ AT Г ГЧТТ m f—> > ff r\ T-)V\ CS rFvTTTT TTO T Т"Г~1 l~\ TTT ТТТТТГ

ick i слгшчсиаии решшоощйи олсшричсопии 1 uraüi рафии па у± Олопо!л

месторождениях: Отчет о НИР (Отв. исп. Э.Г.Порфилкин) /Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольн. месторожд. - Гос. per. N 1-88-36/6; Инв. N 1606. - Ростов-на-Дону, 1989. - 191 с.

71. Исследования нарушений угольного пласта с помощью векторных измерений электрического поля в горных выработках /И.Н.Модин, В.А.Шевнин, И.Д Игнатова, Е.В.Перваго; //Материалы

Щ ТА А ПТТАТ1 Л АЛЛТТТТ Tj f\Ч TT TT Т ТЛЛ ПГ\ ТТГГТТП TTTrATTTTATI А ЛПП АГПЛ TT ГЛ "V Т Т I ТТТ TT ATT Т~1 /~\ Г\ _

оЫеодпиИ осииш иа,у4пи-1\,иирдппацииппи1 и иивеш ни yi илвпии i си

физике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 95-107.

72. Карус Е.В., Кузнецов O.A., Файзуллин И.С. Межскважинное прозвучивание. - М.: Недра, 1986. - 151 с.

73. Ким С.Ж., Ким Т.Я. Изучение особенностей слепых антрацитовых пластов методом переходных процессов // Чжичжир квахак. = Sei. Geol. - 1990. - N 3. - С. 15-18.

74. Климов А.А. Новые научные разработки по угольной геофизике в Печорском бассейне //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ.:

Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 68-71.

75. Клэр 1.-Ж. Введение в интегральную оптику. Пер. с франц. / Под ред. Соколова В.К. - М.: Сов. радио, 1980. - 104 с.

76. Козельский И.Т., Козельская В.Т. Состояние и перспективы развития угольной сейсморазведки //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ.: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 60.

77. Козельский И.Т., Микульский С.С., Хохлов М.Т. Возможности сесморазведки при оценке и прогнозировании устойчивости

ГГГ1Г1 /~>ТГ Т Т -ПТХТТГ\Ъ*ТХТТГ\ ПТЛТГТГ ГТТ-1 ТТ Ч Т ТТТТГ Т~) Т ТТ I ТТЛЧТТ Т ТТ ТТ7 t Г\ Т X Т 1 £Л / /TV "D Г\ Г\ шл

иирОд ш дипамлпсьпил лилсши с ух лспиипал шиоивал / / 1л оьсоишо.

геол. угольн. совещ.: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 61-64.

78. Колонии А.Г. Геофизическая дифракционная томография //Прикладная геофизика. - 1990. - Вып. 8. - С. 36-43.

79. Комплексирование сейсморазведки и ЕИЭМПЗ для прогнозирования угленосного массива /И.С.Белый, В.Я.Кириченко, Г.М.Сто-вас, М.Т.Хохлов; //Материалы выездной сессии Hayчно-координаци-онного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. -

П A PQ

О. ±4jO ±0О.

80. Котельников Е.И. Методика сейсморазведки при изучении

ТЛО ПТ\Т ТТ->ТТТ ТТ7" ТТГМЛТ тттт/-\ттт;гт"х ТТЛ "С ТТ1 Г-Ч ТТТ ТТТ Í 1!ЛЛтЛГ\Л 1Т С ТТ /ЛТТТГГГТГ Т/Ч Г Т\ Г\ Г\ Г\ Г\ - А г-, m г\ _

раЗргшпмл пар^шстш na jíилопшл мсьшрилдсшшл и^Оаоиа. лохи

реф. дис. ... канд. геол.-минер, наук. -Новосибирск, 1990. - 16 с.

81. Краев Ф.П. Основы геоэлектрики. Л.: Недра,1965. - 588

ОО Т7 <-» m г\ г~> тттлтттт TD П rf\V\ ¡"i ПЛП 13 V ТП Т/ЛТТГ. ПТ-1 ТТТТ Í-1 Г\ ТТ t v Т Р Т Г'КЛ _

О. üiC. JiaL i иОСЦГШУ! JJ.Il., "J/pUJlUD D. Л. 4r'Uri,J'bi'ipÜDU4llLIC cjicru Ipuilpu

филирование при геологическом картировании //Разведка и охрана недр. - 1984. - N 6. - С. 52-54.

83. Ластовецкий В.П. Повышение эффективности электропрофи-

ТТТ ТТ, ГЧТ-1 ПТТТ1ГТ ггтчтт ТЛ O, ГПТ TV-, ЛП ПТТТТТТ Т TT~t ТТТ ТТТ ТТГ ТТ ТТГЛ m Г"| Т/Ч ГП^Л ЛЛО • A T~t m y~S S-\rf*\

лшриоагшл iipyi Кар i Ир иоапип ji илопил iuiqo i ud n^duaooa. Ad í ирсф.

дис. ... канд. геол.-минер, наук. - Томск, 1987. - 17 с.

84. Логачева в.И. Геофизические методы прогнозирования аномальных зон //Тр. науч.-техн. и учеб.-метод. конф. проф.-преп.состава и сотр. Новомоск. фил. Рос. хим.-технол. ун-та. - Новомосковск Тульск. обл., 1993. - С. 170.

85. Логинов М.И., Гриб Н.Н. Оценка влияния вещественного состава минеральных примесей в каменных углях Южно-Якутского бассейна на геофизические параметры //Прикл. геофиз. - 1994. - N

4 0Л П О Л Л О

1GU. - Ь. OJ.-4LO.

86. Луговой Г. И., Сперанский М. А., Грачев A.A. Геофизику на службу нуждам угольной промышленности //Уголь. - 1972. - N 8. -С. 18-19.

87. Макаров А.Н, Шабанов В.Г., Лебедев М.Г. Микро ГГК на месторождениях углей и горючих сланцев в сравнении с селективным ГГК и гамма-гамма микрокаротажем //Разведочная геофизика. 1992. - N 114. - С. 140-147.

88. Малибашев A.B. Использование метода вторичных зарядов при интерпретации данных каротажа сопротивления на ПЭВМ //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 199-204.

89. Мамаев В.Н., Колеватов Л.К. Опробование метода высокочастотной электромагнитной корреляции на угольных месторождениях Южной Якутии /'/Изв. вузов, серия "Геол. и разведка". - 1984. - N

о п CA о. Kj. Ol ОО.

90. Матвеев Б.К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых. - М.: Недра, 1982. - 375 с.

91. Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В. Ю. Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - 138 с.

92. Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - 224 с.

93. Меньшиков В.А, Кулавский A.A., Шибанов В.И. Метод сква-жинной электроразведки и опыт его применения на угольных месторождениях Якутии //Геофизические методы исследования на угольных бассейнах и эффективность геофизических работ, Тюмень, 1976 г.: Материалы 8-й Всес. научн.-техн. геофиз. конф. - М., 1979. - С. 46-50.

94. Меньшиков В.А., Куба А.П., Шибанов В.И. Электрическая корреляция угольных пластов в геоэлектрических условиях Апсатс-кого каменноугольного месторождения //Геофизические исследования Восточной Сибири на современном этапе: Сб. научн. тр. ВОСТСИБНИ-ИГИМС. - Иркутск, 1990. - С. 52-57.

95. Методика геофизических исследований скважин Донбасса /И.А.Гаркаленко, В.Ю.Зайченко, А.Ф.Михедько, Н.П.Развалов; - Ки-

ев: Наукова Думка, 1971. - 156 с.

96. Методы изучения тектоники угольных месторождений в процессе разведки и эксплуатации. - М.: Недра, 1981. - 180 с.

97. Миронов К.В. Геологические основы разведки угольных месторождений. - М.: Недра, 1973. - 316 с.

98. Михедько А. Ф., Соколов В.А. Выявление малоамплитудных разрывов на угольных месторождениях по геофизическим данным //Разведка и охрана недр. - 1975. - N 7. С. 31-34.

99. Молев М.Д. Прогнозирование нарушений углевмещающего массива геофизическими методами в Акционерном Обществе "Ростову-голь" //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 151-156.

100. Молчанов А.А. Аппаратурное обеспечение геофизических исследований угольных скважин //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю. Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 107-112.

101. Некрасов Э.М., Рисовер П.М., Цветус Т.В. Диалоговый комплекс программ обработки шахтной геофизической информации /'/Методы и средства вычислительных экспериментов. - М., 1990. -

П ПЛ_ПП

О . i <± I I .

102. Никольский В. В. Электродинамика и распространение ра-

TTTTf~\T—m T^TJT 1** • Л Q1Q _ О ПЧ ^

душошш. — ш. . iiajaa, icJio. ии / и.

103. Обобщение метода отражений на многослойную среду /Дегтярева Т. В., Вонсович C.B., Воронко А. И., Меррик Б. Р.; - М., 1984. - - 15 с. - Деп. в ВИНИТИ 04.07.1984, M 4649-84

104. Овчинников И.К. Теория поля. - М.: Недра, 1971.-312 с.

105. Описание программы решения прямой задачи электроразведки для двухмерных кусочно-однородных моделей /Фисенко А. В., Кожанова Л.В., Науменко В.И. //Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольн. месторожд. - РГУ, 1985. - 37 с.

106. Определение диэлектрической проницаемости горных пород по частотным зависимостям удельного электрического сопротивления на основе преобразования Гильберта /Каринский А.Д., Даев Д.С., Светов Б.С., Талалов А.Д. //Изв. вузов. Геол. и разв. 1997. -N5. - С. 101 -109.

107. Опытно-методические работы по разработке геолого-гео-

физической методики изучения показателей качества углей Печорского бассейна, усовершенствование акустического каротажа и нак-лонометрии: Отчет о НИР (Отв. исп. А.А.Климов) /Всесоюз. на-учн.-иссл. и проект.-констр. ин-т геофиз. исслед. геологоразв. скважин. - Гос. N Б001207; Инв. N 369. - Октябрьский Баш.АССР, 1992. - 73 с.

108. Основные направления научно-технического прогресса при поисках и разведке твердых горючих полезных ископаемых, Ростов-на-Дону, сентябрь 1986 г.: Тез. докл. VIII Всесоюз. угольн. совещ., Часть 2. Ростов-на-Дону, 1986. - 391 с.

109. Отчет о результатах по применению комплекса акустических методов исследования скважин при прогнозировании устойчивости горных пород Донбасса за 1988-1990 гг. (Отв. исп. А.С.Баб-ко-Малый) /Ново-Московск. геофиз. экспед. ПГО "Укргеофизика". -Гос. per. N 5У 69.90; Инв. N Н04. - Новомосковск Днепропетровск.

лп -1 QQA _ С4

ииЛ. , idavj. о± и.

110. Отчет о результатах работ по подготовке геофизической основы для поисковых работ на уголь в центральной и восточной частях Гербикано-Огоджинской угленосной площади за 1989-1990 гг. (Отв. исп. В.В.Вертоградов) /ПГО "Дальгеология". - Гос. per. N 09Д 38.57.23; Инв. N Д 114. - Хабаровск, 1990. - 79 с.

111. Очеретенко И.А. Методическое пособие по изучению тектоники при разведке угольных месторождений /Под ред. Н.И.Погреб-нова. - Л.: Недра, 1988. - 189 с.

112. Пархоменко Э.И. Электрические свойства горных пород. -М.: Наука, 1965. - 293 с.

113. Петровский А.Д. Радиоволновые методы в подземной геофизике. М.: Недра, 1971. - 223 с.

114. Петрофизика: Справочник в трех книгах /Под ред. Н.Б.Дортман, А.А.Молчанова. Книга первая. Торные породы и полезные ископаемые". - М.: Недра, 1992. - 368 с.

115. Писеев H.A., Молев М.Д. Опыт планирования горных работ на основе шахтной геофизики //Уголь. - 1995. - N 1. - С. 60-61.

116. Поверхностные поляритоны /Под ред. В. М.Аграновича и Д.Л.Миллеа. М.: Наука, 1985. - 226 с.

117. Попов В.В Комплексная интерпретация результатов геофизических исследований в углеразведочных скважинах. М.: Недра, 1976. - 112 С.

118. Попов В.В. Системный подход к обработке геолого-геофизических данных при разведке угольных месторождений (Обзор ВИ-ЭМС, серия "Геология, методы поисков и разведки месторождений твердых горючих ископаемых"). - М.: ВИЗМС, 1986. - 35 с.

119. Попов В.В. Методология автоматизированной комплексной обработки геолого-геофизической информации при поисках и разведке угольных месторождений: Автореф. дис. ... д-ра техн. наук. -

M -1 ПОП _ А О ъ

Ш. , 1С70С7. <±0 О.

120. Попов В.В., Кузьмина-Герасимова В.А. Комплексная ин-

m ТТУ~> ПГППТТТТП ПАПЧГ ТТТ тПГПА'П *П Г\ Г\ rÇ\r X ППТТГЧЩРТТЛТ Т1ЛЛ ПАТТЛПП TTTTTJ Ч ТТ-1 ТТ/-\у-\ ГЛ »-> т~1 _

1 cpi ip с хацп л рсЗ^ло ial и d i сОфиоичсьлил шьилсдиоашш о у i лсраоос

дочных скважинах на персональных компьютерах //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ.: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 51-52.

121. Порфилкин Э.Г. Исследование процессов пространственной фильтрации электрических полей с целью повышения эффективности детальной разведки угольных месторождений и совершенствования электроразведочных комплексов: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 1981. - 26 с.

122. Порфилкин Э.Г., Фоменко H.Е., Ширяев М.Ф. Технологические аспекты применения методов электрической томографии при разведке угольных месторождений //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ. : Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 95-96.

123. Порфилкин Э.Г., Порфилкин В.Э. Применение комплекса геофизических методов при решении некоторых задач угольной геологии на территории Туркменской ССР //Автоматизир. обраб. данных при поисках и разведке угольн. месторожд. - М.: ВИМС, 1991. - С. 179-187.

124. Порфилкин Э.Г., Порфилкина К.И. Структура программного

ел f~\ ттпттАтттт г-т тт ttî-t птллггулпААТТлтг лЬпп ^пттлгт ПЛ 7ГГГ1 IV п^пптгип ЛТТТГГППТ TV ^fE__

иисыгсчсшьп длл оКоирсоипОм uujjcxuu iгш даппЬхл грапшш пишоА od

емок на угольных месторождениях //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ. : Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 98-99.

125. Посудиевский А.Б., Белый И.С., Стовас Г.М. Прогнозирование малоамплитуднои нарушенности угольных пластов по данным метода естественного импульсного электромагнитного поля Земли ЕИ ЭМПЗ и комплексу геологических параметров //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ.: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 21-23.

126. Применение электроразведки для изучения тектоники угольных месторождений (Обзор ВИЭМС, серия "Разведочная геофизика" ) /Б.И.Журбицкий, Э.Г. Порфилкин, C.B.Вонсович, H.Е.Фоменко;

M.: ВИЭМС, 1986. - 49 с.

127. Притчин Б.П., Денисенко В.В., Синегубов А.П. Разработки кафедры геофизики и техники разведки НГТУ в области угольной скважинной и шахтной геофизики //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Рос-

тлр тто П/-,ТП, 4 ППЦ п Л Л <~> 4 ОП

ТОВ-па-дОпу, хзаЭ. - о. и«с-1<си.

128. Радиоволновые измерения при добыче, переработке и разведке угля /Э. И. Арш, Г.Р.Носов, Л.Я.Крьюин, Н.Г.Любимов; Под ред. З.И. Арша. - Киев: Техника, 1967. - 218 с.

129. Развитие отрасли в 1989 г. (часть 3). Исследование работы по технике безопасности на шахтах //Сэкитан гикэн. - 1990. - 30. N 9. - С. 1-6.

130. Разработать технологию скважинной электротомографии для изучения тектоники угленосных отложений: Отчет о НИР (Отв. исп. Н.Е.Фоменко) /Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольн. место-рожд. - Гос. per. N 1 -90-25/15; Инв. N 1654. - Ростов-на-Дону, 1991. - 96 с.

131. Разработать научные основы и создать систему высокоразрешающей электротомографии для изучения локальных структур угленосных отложений: Отчет о НИР (Отв. исп. Э.Г.Порфилкин) /Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольн. месторожд. - Гос. per. N Г-91-87/5; Инв. N 1058. - Ростов-на-Дону, 1993. - 183 с.

132. Разработать основные узлы, элементы конструкций цифровых скважинных модулей и конструктивы комплексных цифровых сква-жинных рудно-угольных приборов диаметром 36 мм для работы в составе программно-управляемых каротажных станций: Отчет о НИР (Отв. исп. Т.С.Мамлеев) /Всесоюз. научн.-иссл. и проект.-констр. ин-т геофиз. исслед. геологоразв. скважин. - Гос. N Б001169; Инв. N 595. - Октябрьский Баш. АССР, 1993. - 59 с.

133. Разработать малогабаритный цифровой модуль каротажа магнитной восприимчивости и электропроводности на основе соленоидных зондов: Отчет о НИР (Отв. исп. Е.С.Кучурин) /Всесоюз. научн. -иссл. и проект.-констр. ин-т геофиз. исслед. геологоразв. скважин . - Гос. M Б001168; Инв. N 594. - Октябрьский Баш. АССР, 1993. - 100 с.

134. Разработать модуль цифрового многоканального рентге-но-радиометрического каротажа и методику его применения в соста-

ве программно-управляемой рудно-угольной каротажной станции: Отчет о НИР (Отв. исп. А.В.Миллер) /Всесоюз. научн.-иссл. и проект. -констр. ин~т геофиз. исслед. геологоразв. скважин. - Гос. N Б001172; Инв. N 594. - Октябрьский Баш. АССР, 1993. - 116 с.

135. Разработать и внедрить аппаратуру и методику импульсного спектрометрического нейтронного гамма- и нейтронного акти-вационного каротажа с низкочастотным генератором быстрых нейтронов: Отчет о НИР (Отв. исп. В.Г.Черменский) /Всесоюз. научн.-иссл. и проект.-констр. ин-т геофиз. исслед. геологоразв. скважин. - Гос. N Б001181; Инв. N 594. - Октябрьский Баш. АССР, 1993.- 184 с.

136. Разработать и апробировать новые методы электроразведки для решения комплекса задач при поисках, разведке и эксплуатации угольных месторождений: Отчет о НИР (Отв. исп. Н.Е.Фоменко) /Всерос. науч.-исслед. ин-т угольн. месторожд. - Гос. per. N 8-95-11/2; Инв. N 1721. - Ростов-на-Дону, 1996. - 123 с.

137. Разработка и внедрение комплексной малогабаритной аппаратуры плотностного и селективного гамма-гамма-каротажа угольных скважин (ГГК-ПС): Отчет о НИР (Научн. рук. Перелыгин В.Т.) /Всесоюз. научн.-иссл. и проект.-констр. ин-т геофиз. исслед. геологоразвед. скважин. - Гос. N 01890008552; Инв. N 02910054448. - Октябрьский Баш. АССР, 1991. - 95 с.

138. Разработка цифрового инклинометрического модуля и методики его применения в составе программно-управляемой рудно-угольной станции: Отчет о НИР (Отв. исп. Г. В.Миловзоров) /Всесоюз. научн.-иссл. и проект.-констр. ин-т геофиз. исслед. геологоразв. скважин. - Гос. N Б001170; Инв. N 596. - Октябрьский Баш. АССР, 1993. - 100 с.

139. Разработка технологии межскважинного многоволнового сейсмоакустического просвечивания при изучении структур и локализации сейсмических неоднородностей в межскважинном пространстве, в том числе при решении поисково-разведочных, инженерно-геологических и других задач: Отчет о НИР /Всерос. научн. -исслед. ин-т развед. геофиз. -Гос. N С48.65.746.18; Инв. N473. -С.-Петербург, 1995. - 114 с.

140. Результаты опробования высокочувствительной аппаратуры каротажа магнитной восприимчивости в Донбассе /Б.И. Воевода, Л.А.Иванов, А.В.Савченко, В. В. Гречухин; //IX Всесоюз. геол.

угольн. совещ.: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 23-25.

141. Результаты радиопросвечивания на угольных месторождениях КНР /С. С. Кеворкянц, Ю.Д.Ковалев, В. Н. Мамаев, А.С.Фролов; //Матер, науч.-практ. конф. Центр, научн.-исслед. геол.-развед. ин-та цвет, и благород. металл, Москва, 12-14 мая 1993. - М.: НТД-92-ЦНИГРИ. - 1993. - С. 68-69.

142. Ресурсы, качество, комплексное использование углей. Экология, Ростов-на-Дону, сентябрь 1991 г.: Тез. докл. IX Всесоюз. геолог, угольн. совещ., Часть 2. Ростов-на-Дону, 1991. - 169 с.

143. Рубан А.Д. Контроль строения и состояния горного массива с использованием сейсмического мониторинга при подземной и открытой угледобыче //Междунар. науч. конф. "Геофиз. и соврем.", Москва, 9-13 авг. 1993 г.: Сб. реф. докл. - М., 1993. - С. 55-56.

144. Рубан А.Л., Новиков А.Н., Черняков А.Б. Контроль состояния углепородного массива средствами сейсмического мониторинга при отработке выбросоопасного угольного пласта //Управление напряженно-деформированным состоянием массива горных пород при открытой и подземной разработке месторождений полезных ископаемых, Новосибирск-Екатеринбург, 23-25 мая, 1994: Тез. докл. Всерос. конф. - Новосибирск-Ектеринбург, 1994. - С. 100-101.

145. Рубан А.Д. Сейсмический мониторинг горного массива при подземной и открытой угледобыче //Акустический журнал (англ.). -1994. - 40. - N3.- С. 503-504.

146. Рубцов А.И. Прогноз угленосности в Печорском бассейне по данным вычислений характеристик асимметрии геофизических полей //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ.: Тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1991. - С. 64-68.

147. Руководство по радиоволновым методам скважинной и шахтной геофизики. М.: Недра, 1977. - 335 с.

148. Рыбин А. И. Рыночная экономика и геологоразведка //Отечественная геология. - 1994. - N 11,12. - С. 66-69.

149. Сейсмоакустическая аппаратура и системы контроля области повышенных напряжений, применяемые на угольных шахтах Германии /А. С. Вознесенский, М.Вилл, Е.Рекерс, В.Клокман; //Управление напряженно-деформированным состоянием массива горных пород при открытой и подземной разработке месторождений полезных иско-

паемых, Новосибирск-Екатеринбург, 23-25 мая, 1994: Тез. докл. Всерос. конф. - Новосибирск-Ектеринбург, 1994. - С. 114.

150. Слепков С.А. Выделение нарушенных пород в угольном пласте по данным каротажа //Разведочная геофизика. - 1967. - N 22. - С. 34-39.

151. Смирнов A.A. Введение в теорию электромагнитного поля. - - М.: Недра, 1975. - 136 с.

152. Совершенствование технико-методического уровня геофизических работ при разведке угольных месторождений: Отчет о НИР (Отв. исп. Г.Н.Бурда) /Донецк, геофиз. экспед. ПГО "Донбассгео-логия". Гос. N А17.59.34; Инв. N810. - Артемовен Донецк, обл., 1990. Кн.I. - 154 е., Кн. 2. - 43 с.

153. Совершенствование геофизической аппаратуры и методического сопровождения для прогноза степени удароопасности и оценки эффективности гидрообработки пластов: Отчет о НИР (Научн. рук. В.М.Проскуряков) /Всесоюз. науч.-исслед. ин.-т горн, механики и маркшейдер, дела. - Гос. per. N 01910012410; Инв. N 03920001375. - Л., 1992. - 173с.

154. Сперанский М.А. Перспективные геофизические методы изучения малоамплитудной тектоники при доразведке и эксплутаци-онной разведке шахт и разрезов //Методы изучения тектоники угольных месторождений в процессе разведки и эксплуатации. - М.: Недра, 1981. - С. 113-118.

155. Структурно-формационные модели - физико-геологическая основа высокоразрешающей электроразведки /А.С.Сафонов, И.А.Му-шин, Е.С.Киселев, А.С.Горюнов; //Геофизика. - 1996. N2. С. 12-24.

156. Талалов А.Д., Даев Д.С., Златина Г.И. Исследование электрических свойств водонасыщенных образцов горных пород в широком частотном диапазоне //Изв. вузов. Геол. и разв. 1991. -N8. - С. 132 - 137.

157. Тектоника угольных бассейнов и месторождений СССР. М.: Недра, 1976. - 336 с.

158. Терентьев Е.В. Методы изучения тектоники при доразведке и эксплутационной разведке шахт и разрезов //Методы изучения тектоники угольных месторождений в процессе разведки и эксплуатации. - М. : Недра, 1981. - С. 14-20.

159. Унифицированная аппаратура акустического каротажа Па-

рус-8 /В. Г. Рафиков, Ю.Ф. Скобочкин, А.А.Шишлов, И.М.Казаков,

A.И.Пришивалко; //Геофизическая аппаратура. - 1991. - N 95. - С. 111-120.

160. Усовершенствовать и внедрить методику скважинной электроразведки с целью изучения малоамплитудных разрывов на угольных месторождениях Кузнецкого бассейна в комплексе с другими геофизическими методами: Отчет о НИР (Отв. исп. Н.Е.Фоменко) /Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольн. месторожд. - Гос. per. N 13-86-815; Инв. N 1381. - Ростов-на-Дону, 1987. - 74 с.

161. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика; Под ред. Н.Б.Дортман. -М.: Недра, 1984. - 455 с.

162. Фоменко Н.Е. Геолого-геофизические признаки разрывных нарушений в разрезах скважин //Вестник Московок, ун-та. - 1975. - N 5. - С. 118-121.

163. Фоменко Н.Е. Использование скважинной радиоволновой томографии на угольных месторождениях //ДАН. - 1992, том 325. -N6. С. 1206- 1208.

164. Фоменко Н.Е. Новые геофизические методы изучения тектонических нарушений на угольных месторождениях //Геология угольных месторождений: Межвуз. темат. сб. /Редкол.: Алексеев

B.П., (отв. ред.) и др. -Екатеринбург: Уральск, гос. горно-ге-ол. акад., 1996. - ВЫП. 6. - С. 100-108.

165. Фоменко Н.Е. Определение пространственного положения разрывных нарушений по результатам МПЭФ-С //Разведка и охрана недр. - 1994. - N 3. - С. 36-37.

166. Фоменко Н.Е. Петрофизические особенности пород угольных месторождений в зонах разрывных нарушений (на примере Донецкого бассейна): Дис. ... канд. геол.-минер, наук. - М., 1976. -203 с.

167. Фоменко Н.Е. Применение скважинной электроразведки при проведении специальных буровых работ //Уголь Украины. -1993. - N 5. - С. 37-38.

168. Фрейкман М.Г. Прогнозирование нарушенности угольных пластов методом межскважинного сейсмического просвечивания на каналовых волнах: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 1985. - 22 с.

169. Хмелевской В.К. Электроразведка. - М.: Изд-во МГУ,

1984. - 422 с.

170. Хохлов М.Т. Физико-геологические основы прогнозирования тектонических условий разработки угольных месторождений по данным многоволновой сейсморазведки (на примере Донбасса): Дис. ... д-ра геол.-минер, наук. - М., 1992. - 340 с.

171. Храпкин С.Г., Лишин В.П., Хлопцев В.М. Результаты эксперимента бескернового бурения при геолого-промышленной оценке шахтных полей //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - С. 47-56.

172. Череповский В.Ф. Достижения и основные проблемы угольной геологии. - М.: Недра, 1980. - 205 с.

173. Черненко J1.M., Безручко А.Ф. Геолого-геофизическое обеспечение бескернового бурения на участке Свидовском Западного Донбасса //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - С. 56-60.

174. Черников А.Г. Методика литогенетического прогнозирования показателей качества углей по комплексу геолого-геофизических данных //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 31 августа - 2 сентября 1993 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю. Зайченко. - ЕАГО, п. Стрелковое Херсонской обл., 1994. - С. 18-31.

175. Черников А.Г. Технология комплексной обработки и переинтерпретации геолого-геофизических данных //Материалы выездной сессии Научно-координационного совета по угольной геофизике, 22-24 ноября 1994 г.: Сб. статей /Отв. ред. В.Ю.Зайченко. - ЕАГО, Ростов-на-Дону, 1995. - С. 172-179.

176. Шафаренко В.А., Воротников В.М., Чистякова Т.А. Опыт изучения тектоники угольных месторождений методом электрической корреляции (на примере Карагандинского бассейна) //Экспресс информация ВИЭМС: Регион., развед. и промысл, геофиз. - 1976. - N 16. - С. 1-29.

177. Ширяев М.Ф., Марченко Т.Н. Разработка программного обеспечения односкважинной модификации низкочастотной томографии угленосных толщ //IX Всесоюз. геол. угольн. совещ.: Тез. докл. -

Ростов-на-Дону, 1991. - С. 97-98.

178. Якубовский Ю.В. Электроразведка. - М.: Недра, 1980. -- 384 С.

179. Ямщиков B.C., Грачев Ф. Ф., Яковлев Д. В. Опыт применения метода радиопросвечивания при изучении нарушенности угольных пластов //Уголь. - 1979. - N 11. - С. 57-60.

180. Ямщиков В.С, Данилов В.Н., Вартанов А.З. Сейсмическая разведка угольных пластов //Уголь. - 1987. - N 3. С. 18-20.

181. Albright J.N., Johnson P.A. Gross- borehole observation of mode conversion from borehole Stoneley waes to channel waves at a coal layer. //Geophys. Prospect. - 1990.- 38. - N 6. -C. 607-620.

182. Alumbaugh D.L., Morrison H.F. Tomographic imaging of cross-well em data //62 nd Annu. Int. Seg Meet. New Orleans, LA, 25-29 Oct. 1992: Expand. Abstr. Biogr. Techn. Program. - Tulsa (Okla). - 1992. - C. 495-497.

183. A hazai banyabeli geofizikal meresek helysete a szen-es bauxitbanyaszatban /Dobroka M., Gyulai A., Ormos Т., Ta-kacs E.; //Foldt. kut. - 1990. - 33, N 1-2. - C. 35-45.

184. A numerical study of electromagnetic wave propagation (RIM) in disrupted coal seams /Liu G., Smith G.,Thomson S., Vo-soff K., Hatherly P; //Pap. Austral. Explor. Symp., Sydney, Febr. 17-21 1991: Explor. Geophys. - 1991. - 22. N 1. C. 247-249.

185. Application of ground penetrating radar and radio wave moisture probe technigues to peatland investigation //Hanninen Pauli. - C. 1-71.

186. Between a rock and a magnetic field: geologists explo-int NMR //Anal. Chem. - 1991. - 63, N 8. - С. 467A-468A, 470A-471A.

187. Borsaru M., Charbucinski J., Eisler P., Ceravolo C. Neutron-gamma logging in coal seams of variable iron content //Nucl. Geophys., 1991, N 1-2. - 5. - C. 109-115.

188. Characterisation of fractured hydrocarbon reservieur-susing the EVA acoustic logging tool /Р.C.Arditty, U.Fait., F. Mathieu, P.Staron; //Log Analyst. -1991. -V. 32, N3. C. 215 232.

189. Chrusciel E., Chau N.D., Niewodniczanski J.W. Spectro-

metric well logging for hard coal //Nucl. Geophys. - 1993. -V.7, N 1. - C. 119-124.

190. Cummlng Ian, Gray Laurence Interferometric radar - a better tool for exploration geology? //7 th Themat. Conf. Remote Sens. Explor. Geol., Calgary, 2-6 Oct., 1989: Sum. - Ann Arbor (Mich.), 1989. - 107 c.

191. Development of multi-component data aquisition system for borehole tomography /S.Gasnler, H.Shlma, S.Sakashita, A.Ab-delhadi A.; //56 th Meet, and Techn. Exlb. Vienna, 6-10 June, 1994: Extend. Abstr. Book Eur. Assoc. Explor. Geophys. - Vienna, 1994. - C. 1030.

192. Doveton J.H., Prensky S.E. Geological application of wireline logs - a synopsis of development and trends /Log Analyst, 1992. - 33. - 286c.

193. Electromagnetic wave propagation in disrupted coal seams //Geophysics. - 1991. - 1056. - C. 1571-1577.

194. Experimental Investigation of crosshole seismic tech-nigues for shaloow coal explorattion /N.R.Goulty, J.S.Thatcher, M.J.Kragh, P.D.Jackson; //Quart. J.Eng. Geol. -1990. - 23. N 3.

- C. 217—228.

195. Geochemical logs thoroughly evaluate coalbeds //Oil Gas J. - 1990. - 88, I 52. - C. 45-51.

196. Glowacka E. Seismo-acoustic anomalies and evaluation of seismic hazard at the "Marcel" coal mine //Acta geophys. pol.

- 1991. - 39, N 1. - C. 47-59.

197. Gochioco, Lawrence M., Cotten, Steven A. Locating faults in underground coal mines using high-resolution seismic reflection technigues //Geophysich. - 1989. - c. 41-47.

198. High sensitivity well logging system having dual transmitter antennas and intermediate series resonant /R.A.Mea-dor, J.E.Meisner, R.A.Hall, L.W.Thompson, E.S.Mumby; //Baker hughes incorp, J. kl, 324/338 (kl. 5 G 01 V 3/30/. - N 5. -081.419.

199. Howell B.F., Licastro P.H. Dilectrlc behavior of rocks and minerals //The American Mineralogist. - 1961. - vol. 46.

200. Hoyer D.L. Evaluation of coalbod fracture perosity from dual laterlog //Log Analyst. - 1991. - V.32, N 6. - C. 654-662.

201. Kragh J.E., Goulty N.R. Hole-to-surface seismic reflection for opencast coal exploration //53 rd Meet, and Techn. Exhib. Florence, 26-30 May, 1991: Techn. Programme and Abstr. Pap. (Oral and Poster Presentat.). Eur. Assoc. Explor. Geophys.

- Zelst. 1991. - C. 350-351.

202. Lambcurne A.N., Hatherly P.J., Evans B.J. 3D Seismic Reflection/? Examples of its Application to Mine Planning and Safety in Australian Coalfields //Explor. Geophys. - 1991. - 22. -N 1. C. 227-230.

203. Lawton D.C., Lyatsky H.V. Density-based reflectivity in seismic exploration for coal in Alberta, Canada //Geophysics.

- 1991. - 56, N 1. - C. 139-141.

204. Maute R.E. Electrical logging: state-of-the-art //Log Analyst. - 1992. - 33, N 3. - 206 c.

205. Miller Richard D., Steeples Don W. Detecting voios in a 0.6 M coal seam, 7 M deep, using seismic reflection //Geoexplo-ration. - 1991. - 2. - N 28. - C. 109-119.

206. Neutron capture gamma-ray spectral well logging using a 252JCF-HPGE Hrobe /J. Q. Zhao, J.S.Liu, H.F.Ni, D.Q.Liu, G.S. Wuru, T.C. Guo, S.Y.Wu, J.L.Liu; //Nucl. Geophys., 1991. - N 1-2. -5. - C. 123-129.

207. Nguyen D.C., Chrusciel E. Wstepna oceana litologii skal i Jakosci wegla kamiennego na podstawie danych geofizyki wiertnniczej //Zesz. nauk. AGH im. Stanislawa Staszica. Geofiz. stos. -1991. - N 8. - C. 163-174.

208. Piccolo M. Development and improving of georadarsystem as a geophysical method for mining exploration //53 rd Meet, and Techn. Exhib. Florence, 26-30 May, 1991: Techn. Programme and Abstr. Pap. (Oral and.Poster Presentat.). Eur. Assoc. Explor. Geophys. - Zeist. 1991. - C. 402-403.

209. Pratt R. G. Inverse theory applied to multisource cro-se-hole tomography. Part 2. Elastic wave-eguationmethod //Geophys. Prospect. - 1990.- 38. - N 3. - C. 311-329.

210. Sakashita S, Shinma H, Gasnier S. Controlled source em tomography - an improved imaging technigue for magnetic susceptibility and resistivity //56 th Meet, and Techn. Exhib. Vienna, 6-10 June, 1994: Extend. Abstr. Book Eur. Assoc. Explor. Geophys. - Vienna, 1994. - C. 1029.

211. Suandera J., Lamb P. Sweeney D. High resolution seismic for resolving coal seam structure in difficult terrain //Explor. Geohys. - 1991. - 22. - N 2. C. 325-331.

212. The Australian Society of Exploration on Geophysi-cists. 8th Gonference and Exhibition and the Geological Society of Australia Exploration Symposium //Explor. Geophys. - 1991. -22. - N 1. 249 c.

213. Wybrane zagadnienia geofizyoznych badan w kopalniach, Radkoow, 5-10 czerw., 1989. //Publ. Inst7 Geophys. M/Pol. Acad. Sci. - 1991. - N 15. - C. 1-376.

214. Zastosowanie spektrometryeznego profilowania gamma-gamma dla okreslenia litologie poklodaw wegli kamiennych i skal /PAP/ INS T. FIZ. J. Techn. IADR, AGH, 1990, 1244. - C. 1-36.