Прогнозирование социально-экономического развития регионов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лыкова, Елена Сергеевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 186
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лыкова, Елена Сергеевна
Введение.
Глава I. Теоретические основы прогнозирования социального и экономического развития регионов.
1.1. Объективная необходимость государственного прогнозирования социально - экономических процессов.
1.2. Содержание и функции региональной планово-прогнозной деятельности.i.i.
1.2. Методы и подходы прогнозирования социальных и экономических процессов.
Глава II. Анализ состояния социально-экономического развития регионов.
2.1. Опыт прогнозирования социально-экономического развития регионов.
2.2. Конкурентный анализ социально-экономического развития регионов на примере ПФО).
2.3. Исследование проблем дифференциации социально- экономического развития регионов (РФ и ПФО).
Глава III. Совершенствование системы прогнозирования социально-экономического развития регионов (на примере Нижегородской области)
3.1. Сценарно-целевой подход как методическая основа регионального прогнозирования.
3.2. Сценарные условия социально-экономического развития Нижегородской области до 2015 года.
3.3. Прогнозная оценка основных социально-экономических показателей развития Нижегородской области до 2015 года.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Оценка перспектив социально-экономического развития Тюменской области: На основе сценарного прогнозирования2000 год, кандидат экономических наук Важенина, Лариса Витальевна
Прогнозирование в системе управления социально-экономическим развитием региона: на примере Новгородской области2012 год, кандидат экономических наук Птицына, Елена Вячеславовна
Мониторинг и прогнозирование территориальной дифференциации качества жизни населения региона: подходы и методы: на примере Республики Татарстан2006 год, кандидат географических наук Мальганова, Ирина Григорьевна
Сценарное прогнозирование и анализ рисков развития региональных систем2011 год, кандидат экономических наук Иващенко, Ирина Юрьевна
Совершенствование прогнозирования развития регионального промышленного комплекса2004 год, кандидат экономических наук Степанова, Елена Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование социально-экономического развития регионов»
Актуальность темы исследования. С переходом российской экономики к «рынку» особую актуальность приобрели проблемы реформирования системы прогнозирования и планирования. В настоящее время прогнозирование сложилось как система упреждения хода развития на относительно короткие периоды времени, которая характеризуется сложностью рассматриваемых объектов, вероятностным, мйоговариантным характером показателей. В целях повышения эффективности принимаемых решений, адаптации к современным экономическим отношениям необходимо обеспечить преемственность прогнозов и планов, путем введения в систему прогнозирования элементов стратегического планирования (анализ, выбор целей, оценка возможностей и др.).
С переходом на территориальный принцип управления ответственность за разработку и реализацию своих прогнозов была возложена на регионы. Региональные прогнозы, таким образом, стали в центре всей системы прогнозирования. Основное назначение регионального прогноза заключается в обосновании направлений и перспектив развития региона, предоставлении информационного материала для выработки экономической и социальной политики и принятия соответствующих управленческих решений. В настоящее время практически все регионы разрабатывают прогнозы социально-экономического развития своих территорий. При выполнении этой работы, как показывает практика, используются различные подходы и методы, что затрудняет оценку и сравнимость полученных результатов. Данное обстоятельство предопределяет необходимость разработки методического инструментария, используемого при формировании и выборе прогнозов социально-экономического развития региона.
Современная парадигма прогнозирования состоит в необходимости перехода от преимущественно отраслевого подхода к территориальному, от прогноза эволюционного развития к ускоренному развитию, от использования методов экстраполяции к использованию элементов стратегического планирования.
Недостаточная теоретическая и методическая разработанность концепции прогнозирования, её возрастающая практическая значимость предопределили выбор и актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследование проблем прогнозирования социально-экономического развития всегда находилось в центре внимания отечественной экономической науки. Этим вопросам посвящены работы А.И. Анчишкина, JI.E. Басовского, С.Д. Бешелева, С.М. Вишнева, А.Г. Гранбер-га, A.JI. Гапоненко, Ф.Г. Гурвича, Н.Д. Кондратьева, Б.Н. Кузыка, В.И. Кушли-на, Г.А. Парсаданова, А.А. Френкеля, Ю.В. Яковца. Непосредственно проблемы прогнозирования в регионах рассматриваются в работах Д.Е. Белякова, В.Н. Лексина, Н.Н. Матрусова, Н.Н. Некрасова.
Однако, несмотря на то, что в экономической литературе широко рассматриваются методологические подходы и методы прогнозирования социально-экономического развития территорий с различных позиций, в практике прогнозирования остается много противоречий. Это и предопределяет необходимость в разработке единого методического инструментария, используемого при формировании прогноза социально-экономического развития регионов.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических подходов по формированию среднесрочных прогнозов социально-экономического развития регионов.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
• исследование основных положений теории прогнозирования социально-экономического развития регионов;
• определение проблем практики отечественного прогнозирования на основе анализа динамики и оценки уровня социально-экономического развития регионов на примере территорий ПФО;
• разработка методического инструментария прогнозирования социально-экономического развития регионов;
• разработка сценарных условий и прогнозная оценка основных показателей социально-экономического развития Нижегородской области до 2015 года.
Объектом исследования является система прогнозирования социально-экономического развития регионов. В качестве базы исследований приняты территории ПФО и Нижегородская область.
Предметом исследования выступают социально-экономические отношения между субъектами внутренней и внешней среды регионов в процессе прогнозирования и реализации прогнозов.
Теоретической и методологической базой исследования являются труды зарубежных и отечественных ученых в области теории и практики прогнозирования, материалы научных и научно-практических конференций, а также данные периодической печати по соответствующей проблеме. Проработка задач диссертационного исследования потребовала изучения сопредельных вопросов и исследования дополнительной научной литературы по региональной экономике, теории управления, маркетингу, статистике, математическим методам в экономике и экономическому анализу.
Информационную базу исследования составили законодательные акты, принятые Правительством Российской Федерации, Правительством Нижегородской области, статистические данные службы статистики по Приволжскому федеральному округу, а также материалы научно-практических конференций различных уровней.
В качестве аналитической базы были приняты планово-прогнозные документы по Нижегородской области: Стратегия развития до 2020 года, Стратегический план на период до 2015 года и Программа развития до 2010 года.
Научная новизна исследования заключается в разработке сценарно-целевого подхода к прогнозированию социально-экономического развития региона, который дает возможность рассматривать альтернативные варианты сценарных условий перспективного развития региона с последующим выбором оптимистического, пессимистического и наиболее вероятного прогноза. Данное положение реализуется в следующих научных результатах:
1. Выявлены особенности существующей практики регионального прогнозирования: возрастание роли регионального прогнозирования социально-экономического развития, ограниченные горизонты прогнозов, большие отклонения прогнозных оценок от их реальных значений.
2. Оценена степень ассиметрии в темпах и уровнях социально-экономического развития регионов. Произведены расчеты сроков, необходимых для выравнивания уровней их развития при различных темпах прироста ВРП на душу населения.
3. Предложена методика сравнительной оценки конкурентного положения регионов, которое определяется отношением значений «прямых» социально-экономических параметров и «обратных» и даёт возможность выявить преимущества и недостатки социально-экономического развития регионов. В результате расчетов установлено социально-экономическое положение Нижегородской области и других территорий ПФО. Расчеты показали, что экономический потенциал области используется неэффективно. Это обуславливает формирование диспропорций в региональном развитии.
4. Разработана поэтапная модель сценарно-целевого подхода к прогнозированию социально-экономического развития регионов, включающая 11 этапов, которая предполагает разработку альтернативных вариантов-прогнозов с последующим выбором оптимистического, пессимистического и наиболее вероятного прогноза;
5. Дана прогнозная оценка основных показателей социального, экономического и научно-технического развития Нижегородской области на перспективу до 2015 г. по трем сценариям: при благоприятных условиях развития; при неблагоприятных условиях; при наиболее вероятных условиях; которая служит исходной основой для последующего стратегического планирования.
Практическая значимость исследования. Научные результаты исследования доведены до конкретных методических и практических рекомендаций, которые можно использовать региональными и муниципальными органами управления при анализе и оценке конкурентных позиций региона, составлении прогнозов, целевых программ и планов социально-экономического развития регионов.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы апробированы в научных публикациях автора. Ряд теоретических и практических положений диссертации могут быть рекомендованы как методическая база для органов регионального управления при составлении прогнозов их развития. Некоторые методические рекомендации были использованы при составлении Стратегического плана социально-экономического развития Нижегородской области на период до 2015 года. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2.4 п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование механизма планирования и прогнозирования социально-экономического развития региона2004 год, кандидат экономических наук Матвийчук, Людмила Николаевна
Формирование и реализация стратегического плана социально-экономического развития региона2011 год, кандидат экономических наук Жулёва, Елена Евгеньевна
Регулирование рынка труда в условиях социально-экономической нестабильности2013 год, доктор экономических наук Иванова, Наталья Алексеевна
Теория, методология, инструментарий управления региональными экономическими системами: проектно-эволюционный подход2008 год, доктор экономических наук Чефранов, Сергей Георгиевич
Развитие методологии формирования и функционирования системы управления конкурентоспособностью регионов2011 год, доктор экономических наук Чайникова, Лилия Николаевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лыкова, Елена Сергеевна
Выводы по главе
Для совершенствования существующей системы прогнозирования социально-экономического развития регионов предлагается следующее:
- подход к прогнозированию развития региона должен приобрести активный характер (т.е. целевые установки предполагают активные действия к дальнейшему развитию региона);
- необходимо разделить процесс разработки регионального прогноза от процесса сбора и передачи прогнозной информации для удовлетворения информационных потребностей федеральных органов управления, поскольку структура регионального прогноза и состав его показателей должны отражать задачи комплексного социально-экономического развития территорий;
- для прогнозирования социально-экономического развития региона предлагается сценарно-целевой подход. Его суть заключается в разработке многовариантного прогноза, который предусматривает вероятностные связи между всеми субъектами, влияющие на социально-экономические процессы, строится в направлении реализации поставленных целей, но с включением анализа существующих возможностей (проблем) данного региона. Данный подход реализуется посредством проведения экспертных оценок с дальнейшим отбором 3 вариантов (пессимистический, наиболее вероятный, оптимистический) экс-пертно-параметрическим методом. Наиболее вероятный вариант прогноза находится между оптимистическим и пессимистическим вариантом прогноза, в зависимости от степени влияния благоприятных и неблагоприятных условий социально-экономического развития региона.
На социально-экономическое развитие регионов влияют различные условия (управляемые и неуправляемые самим регионом), причём на разные регионы они действуют по-разному. При прогнозировании будущего развития региона эти условия учитывать надо, но установить их степень влияния будет затруднительно. Поэтому для учета наиболее существенных условий предлагается использовать методику ABC - анализа, суть которой заключается в том, что необходимо произвести оценку степени важности задач (стоимостную оценку видов деятельности) и распределить усилия соответственно важности задачи.
Изучение наиболее значимых условий, действующих на данный регион, предлагается с использованием PEST и SWOT анализа. На основе проведенного анализа следует, что позиция Нижегородской области в настоящее время может характеризоваться как конкурентная. В перспективе же позиция региона должна быть более активной, т.е. трансформироваться в наступательную.
Для реализации принципа целевого развития регионов необходимо изучить имеющиеся проблемы, и из всей их совокупности выделить наиболее приоритетные, решение которых максимально приумножит развитие региона при имеющихся ограниченных возможностях. Все процессы, происходящие внутри региона условно можно поделить на следующие сферы: экономическая, социальная, научно-техническая. Как известно, возможности региона оцениваются как потенциал развития региона, который также подразделяется на экономический, социальный, научно-технический.
На социально-экономическое развитие региона влияет множество условий, внешнего и внутреннего плана, которые при прогнозировании необходимо учитывать. Наиболее общие сценарные условия внешней среды представлены в Приложении 11, а сценарные условия внутренней среды в Приложении 12.
Заключение
Исследование, выполненное в диссертационной работе, подтвердило правильность поставленных задач в необходимости обоснования и разработки методических подходов по формированию среднесрочных прогнозов социально-экономического развития регионов.
Проведенные рядом отечественных и зарубежных авторов исследования с различных позиций методологических подходов и методов прогнозирования социально-экономического развития территорий не решило всех противоречий в практике прогнозирования развития регионов. Данное обстоятельство предопределяет необходимость в разработке единого методического инструментария, используемого при формировании прогноза социально-экономического развития регионов.
Выполненное автором исследование позволило обосновать ряд обобщающих научных положений и практических выводов:
1. возрастание значимости регионального управления социально-экономического развития регионов, следовательно, и регионального прогнозирования;
2. повышение эффективности принимаемых решений через обеспечение преемственности прогнозов и планов, путем введения в систему прогнозирования элементов стратегического планирования (анализ, выбор целей, оценка возможностей и др.).
3. современная парадигма прогнозирования состоит в необходимости перехода от преимущественно отраслевого подхода к территориальному, от прогноза эволюционного развития к ускоренному развитию, от использования методов экстраполяции к использованию элементов стратегического планирования;
4. на основе изучения основных положений теории прогнозирования социально-экономического развития регионов переходного периода подтверждается необходимость в эффективном прогнозировании социально-экономического развития регионов; отмечаются изменения произошедшие в системе прогнозирования с переходом к регулируемой рыночной экономике, а именно, отказ от всеохватывающего директивного планирования; переход от принципа централизованного управления к децентрализованному в решении региональных социально-экономических проблем.
5. рассмотрена существующая практика регионального прогнозирования, которая характеризуется: ограниченными горизонтами прогнозов, возрастанием роли регионального прогнозирования социально-экономического развития, а так же большими отклонениями прогнозных оценок от их реальных значений;
6. для изучения существующего уровня социально-экономического развития регионов предложена методика определения конкурентной позиции региона, которая позволяет выявить их сильные и слабые позиции в экономическом и социальном развитии;
7. на основе проведенного конкурентного анализа установлено социально-экономическое положение Нижегородской области и других территорий ПФО, установлено также, что экономический потенциал области используется не в полной мере для развития социальной сферы региона;
8. изучение основных показателей социально-экономического развития регионов (на примере ПФО) выявило проблему ассиметричного их развития. Произведены расчеты сроков, необходимых для выравнивания уровней их развития при различных темпах прироста ВРП на душу населения;
9. для решения этой проблемы необходимо обеспечивать ускоренные темпы развития регионов при более эффективном использовании их реального потенциала и устанавливать цели развития адекватные потенциалу;
10.разработана модель сценарно-целевого подхода к прогнозированию социально-экономического развития регионов, которая предполагает разработку альтернативных вариантов-прогнозов с последующим выбором оптимистического, пессимистического и наиболее вероятного прогноза;
11 .рассчитана прогнозная оценка основных показателей социального, экономического и научно-технического развития Нижегородской области на перспективу до 2015 г. по трем сценариям: при благоприятных условиях развития; при неблагоприятных условиях; при наиболее реальных условиях;
Данные в работе предложения можно использовать региональными и муниципальными органами при анализе и составлении прогнозов, целевых программ и планов социально-экономического развития регионов.
127
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лыкова, Елена Сергеевна, 2008 год
1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983.
2. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения. -М.: Служба Тасис, 1996.
3. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989, 519 с.
4. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986, 383 с.
5. Арженовский Н.В .Введение в экономику региона. Учебное пособие. — Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 1999.
6. Багриновский К.А., Рубцов В.А. Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования.: учеб.пособие. -М., 1992.
7. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. - 260 с.
8. Беляков Д.Е., Ушаков А.К. Проблемы разработки территориального аспекта прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика, 1999, № 3 , с.4-12.
9. Бестужев-Лада И.В., Писаржевский О.Н. Контуры грядущего М.: Знание, 1965.
10. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973, 246 с.
11. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер.с англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
12. Бялковская B.C., Иванов А.В. Методология прогнозирования научно-технического прогресса в машиностроении: Учебное пособие. М.: Наука, 1971.
13. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гарадарика, 1998.
14. Вишнев С.М. Основы комплексного программирования. М.: Наука, 1977, 45 с.
15. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. — М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000.
16. Выступление премьер-министра М.М.Касьянова на коллегии Минэкономразвития России // Российская газета, 2003. .№49. - СЛ.
17. Гаврилов А.И. Управление экономикой: создание механизма обновления. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 1999.- 151 с.
18. Гапоненко А.Л.Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. -М.: Изд-во РАГС, 2001.- 224 с.
19. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: учебник. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1998.
20. Глазьев С.Ю.Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993,310 с.
21. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. / под ред. В.И. Кушлина. М., 2005.
22. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.
23. Грищенко В.Н., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования. Часть 1, 2. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
24. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. — СПб, 1992
25. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1977.
26. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL: 1977.
27. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: Инфра-М., 1999.
28. Егоров В. В., Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.
29. Жаров B.C. Разработка прогнозов развития объектов региональной экономики на основе имитационной динамической модели, М.: СОПС, 2004.
30. Жмачинский В.И., Карташева О.И., Новиков А.В.Стратегическое управление предприятием. Учебное пособие.Астрахань, 2006.-508 с.
31. Жмачинский В.И., Пыжова Ж.Ю.Стратегическое планирование. Учебное пособие. ВГАВТ, 2006
32. Забелин В.П. Основы стратегического управления М.: ПРИОР, 1997.
33. Закон Нижегородской области от 12.09.2007 № 126-3 «О бюджетном процессе в Нижегородской области» (принят постановлением ОЗС от 30.08.2007 № 678-IV)
34. Закон Нижегородской области от 22.07.2003 № 66-3 «О прогнозировании, стратегическом и программном планировании социально-экономического развития Нижегородской области» (принят постановлением ОЗС от 03.07.2003 № 579-III)
35. Иванов А.П., Шестников Т.П. Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление— М.: Луч, 1993.
36. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир АЛ. Методологические основы экономического планирования и прогнозирования. — М.: МФТИ, 1988.
37. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. СПб: Изд-во СПбУЭФ. 2000
38. Индрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: Филинъ, 1996.
39. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972, 232 с.
40. Кац И.Я. Планомерное регулирование российской экономики в условиях её реформирования. -М.: МГУ, 1994.
41. Кильдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973, 103 с.
42. Клоцвог, Ф.Н. Макроструктурные модели инструмент народнохозяйственного прогнозирования / Ф.Н. Клоцвог, В.А. Костин // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 6. - С.18 - 24.
43. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие — СПб.: Питер, 2005.- 228 с.
44. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. -М.: Наука, 1991.
45. Кондратьев Н.Д. План и предвидение. Проблемы экономической динамики-М.: Экономика, 1989.-95 с.
46. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. от 24.07.2007 Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации
47. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва- М.: Экономика, 2004. - 624 с.
48. Кушлин В.И. Траектория экономических трансформации-М.: Экономика, 2004.- 310 с.
49. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.- М., 2000.
50. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с анг. — М.: Политиздат, 1990.
51. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997, 479 с.
52. Лисичкин В.А. О достоверности прогнозов. — М.: Знание, 1979.
53. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики (методологические аспекты). —М.: Наука, 1972.
54. Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век. — М.: Экономика, 2000.
55. Львов Д.С. Экономика развития. М., 2002.
56. Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И.Г. Попова. М.: Экономика, 1973.
57. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России. М.: Наука, 1995.
58. Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М.: Издательство МГУ, 1988.
59. Методические рекомендации к разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, 2004
60. Методические рекомендации к разработке долгосрочных прогнозов показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, 2007
61. Морозова Г.А., Мальцев В.А. Методология маркетинговых исследований в регионе. Учебное пособие. Н.Н.: Изд-во ВВАГС, 1998
62. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: учеб.пособие. — СПб.: Изд-во С.-П. университета экономики и финансов, 1994.
63. Найбороденко Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России. 2-е изд. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003 г.-352 с.
64. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978, 343 с.
65. Опыт анализа и прогнозирования развития регионов России / под ред. Узя-кова М.Н.- М.: СОПС, 2002.- 232 с.
66. Основы экономического и социального прогнозирования. /Под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука — М.: Высшая школа, 1985.
67. От индекса развития человеческого потенциала к норме свободного времени. А.В. Золотов// Человечество в 21 веке: 29 академический симпозиум. -Н.Новгород, 2001 57с.
68. Парсаданов Г.А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты):
69. Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 223 с.
70. Пивоваров С.Э. Методология комплексного прогнозирования развития отрасли. -Д.: Наука, 1984.
71. Пикулькин А.В. Система государственного управления. 2-е изд. — М.: ЮНИТИ, 2000.
72. Попов В.А. Основы экономического прогнозирования. — М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1997.
73. Попов В.А. Прогнозирование национальной экономики. — М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1997.
74. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление (введение).-М.: Сов.Радио, 1976.
75. Прогнозирование и планирование в условиях рынка./ Под ред. Т.Г Морозовой, А.В. Пикулькина.—М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
76. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб.пособие / В.И.Борисевича, Г.А.Кандаурова, Н.Н.Кондауров и др.; Под общ.ред. В.И.Борисевича, Г.А.Кандауровой. Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000. -432 с.
77. Прокопчук JI.O., Козырев А.А. Стратегическое планирование: конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 64 с.
78. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/рук.авт.колл. акад. Д.С. Львов-М.: Экономика, 1999.
79. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И. В. Бестужева-Лада. М.: Мысль, 1982.
80. Раевский С.В. Концептуальные основы управления процессом стабилизации и развития экономики крупного региона.-М.: СОПС, 2004.-112 с.
81. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА, 1997.
82. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998.
83. Региональная экономика./Тяглов С.Г., Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Черненко О.Б., Новикова А.А. / Под ред. Профессора Н.Г.Кузнецова и профессора С.Г.Тяглова. Учебное пособие.-Ростов н/Д.: Феникс, 2001. — 320 с.
84. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза./ Рук. авт. и отв.ред. Гранберг А.Г. М.: ЗАО Изд-во "Экономика", 2000.
85. Романенко И.В. Социальное и экономическое прогнозирование: Конспект лекций СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000 г.- 64 с.
86. Россия регионов: Материалы научно-практической конференции Н.Н. 1213 октября 2000 г.-Н.Новгород: НИМБ, 2000.
87. Руководство по научно-техническому прогнозированию. /Под ред. JI.M. Громова. —М.: Прогресс, 1977.
88. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
89. Статистическое моделирование и прогнозирование. /Под ред. А.Г. Гранберга. —М.: Финансы и статистика, 1990.
90. Стратегический план социально-экономического развития Нижегородской области на период до 2015 года (итоговый отчет по работе в соответствии Госконтрактом № 79 от 11 июля 2003 г.).
91. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 1998. —440 с.
92. Стратегическое управление: регион, город, предприятие/ Под ред. Д.С.Львова, А.Г.Гранберга, А.П.Егоршина Н.Новгород: ЗАО Изд-во Экономика, 2005. - 605 с.
93. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года.
94. Тарасова С.В. Экономическая теория благосостояния: учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
95. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М.: Статистика, 1971
96. Теоретические основы и модели долгосрочного макроэкономического прогнозирования / под ред. Ю.В.Яковца М.: МФК, 2004.
97. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент М., 1998.
98. ЮО.Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста М.: Изд-во ИСЭПН, 2000 - 359 с.
99. Узяков, М.Н. Сценарный прогноз развития Российской экономики в 20042005 гг./ М.Н. Узяков, P.M. Узяков // Проблемы прогнозирования. 2004 г. -№ 5 - С.11-13.
100. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: учеб.пособие. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.
101. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20.06.95. № 115
102. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.
103. Цыбатов В.А., Дубровин ДВ. Методы, модели и системы прогнозирования регионального развития. Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2003.
104. Черкасов Г.И. Основы теории производительных сил: Учеб.пособие / Г.И. Черкасов.—2-е изд.-М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2008—172 с.
105. Черныш Е.А. и др. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.—М.: ПРИОР, 1999.
106. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука. -М.: Мир, 1978
107. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: Наука, 1996.
108. Экономическая безопасность России / Руководитель авторов Сенчагов В.К. М.: Дело, 2005 - 590 с.
109. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/ Под ред. засл. деят. науки РФ, д.э.н., проф. А. П. Градова. 2-е изд., испр. и доп.- СПб.: Специальная литература, 1999. - 589 с.
110. Экономическая энциклопедия / научно-ред. Совет изд-ва « Экономика», ИЭ РАН, гл.ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.
111. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: Ассоциация «Прогнозы и циклы», 1992.
112. Янч Э. Прогнозирование НТП. —М.: Прогресс, 1974.
113. Ansoff H.I. Corporate strategy. Penguin Books, Middlesex, 1981.
114. Armstronq H., Taylor J. Regional Economics and Policy. 1993.
115. Handbook of Regional and Urban Economics. Vol.1. Regional Economics/Ed. by P.Nijkamp. North-Holland, 1986.
116. Mintzberg H. The Rise and Fall of Strategic Planning. N.Y. The Free Press, 1994.
117. Richardson В., Richardson R. Business Planning. An Aproach to Strategic Managment. Pitman, London, 1992.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.