Прогнозирование геомеханических процессов в массивах просадочных грунтов на подработанных территориях Восточного Донбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат наук Жур Вячеслав Николаевич

• Жур Вячеслав Николаевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Жур Вячеслав Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГРАДОПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ современных проблем градопромышленных территорий Восточного Донбасса

1.2 Учет наличия просадочных грунтов на территориях, подверженных подработке

1.3 Основные положения по оценке несущей способности зданий и сооружений в условиях просадки и сдвижений грунтового основания

1.4 Анализ современных исследований в области определения эксплуатационных свойств зданий и сооружений на подработанных территориях в зоне распространения просадочных грунтов при угрозе подтопления

1.5 Цели и задачи исследования

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА КАРТОГРАФИЧЕСКОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГЕМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА ШАХТЫ)

2.1 Выявление опасных зон градопромышленных территорий города Шахты

2.2 Анализ аварийного многоквартирного жилого фонда шахтерских городов Восточного Донбасса

ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В МАССИВАХ ПРОСАДОЧНЫХ ГРУНТОВ НА ПОДРАБОТАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

3.1 Общие положения

3.2 Определение показателя деформации для зданий и сооружений

3.3 Определение допустимых и предельных показателей деформации земной поверхности для гражданского жилого или общественного здания

3.4 Расчет деформаций основания вследствие просадки грунта при водонасыщении от подтопления

3.5 Расчет сдвижений земной поверхности при подработке

ГЛАВА 4 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ДЕФОРМАЦИИ ПРИ ПОДРАБОТКЕ В УСЛОВИЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОСАДОЧНЫХ ГРУНТОВ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ПОДТОПЛЕНИЮ

4.1 Сравнение параметров сдвижения земной поверхности вследствие подработки и просадки

4.2 Расчет сдвижений и деформаций при совместном воздействии подработки и просадки

4.3 Расчет показателя деформаций А/ для типового многоквартирного здания, характерного для жилой застройки шахтерских городов

4.4 Варианты расположения контуров здания относительно границ зоны с неравномерными деформациями земной поверхности при подработке и просадке

ГЛАВА 5 АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ЗДАНИЯ ПРИ ПОДРАБОТКЕ И ПРОСАДКЕ НА ПРИМЕРЕ ЖИЛОГО ДОМА ТИПОВОЙ СЕРИИ

5.1 Описание и конструктивные особенности жилого дома типовой

серии

5.2 Моделирование поведения конструкций здания в условиях подработки и просадки с применением программных комплексов САПФИР 2015 и ЛИРА-САПР

5.3 Расчет затрат на восстановление здания, поврежденного в результате воздействия геомеханических процессов

5.4 Меры защиты зданий и сооружений от воздействия геомеханических процессов вследствие сдвижений от подработки и просадки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ......................................................Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

213

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование геомеханических процессов в массивах просадочных грунтов на подработанных территориях Восточного Донбасса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы обусловлена развивающимися геомеханическими процессами, оказывающими негативное влияние на сооружения в пределах градопро-мышленных территорий Восточного Донбасса. Реструктуризация угольной промышленности России, начатая в 90-е годы ХХ века, вызвала массовое закрытие убыточных шахт. Ликвидация горных выработок чаще всего осуществлялась «мокрым» способом, при котором прекращался процесс откачки воды из выработанного подземного пространства с его последующим самопроизвольным затоплением. В итоге, в настоящее время отмечается нарушение естественного гидрогеологического режима, сопровождающееся техногенным подтоплением селитебных территорий из-за поступления высокоминерализованных шахтных вод в верхние слои четвертичных отложений.

Другой целью массового закрытия шахт было снижение негативного воздействия на экологию, однако, в настоящее время наблюдается обратный эффект. Это вызвано тем, что ликвидация подземных выработок не была подкреплена обоснованными проектными решениями и не контролировалась должным образом.

Территории с жилой застройкой в таких горняцких городах, как Шахты, Но-вошахтинск, Гуково и др., характеризуются наличием подработки и формированием областей и мульд сдвижения. С учетом условий, при которых происходило массовое закрытие угольных шахт, задача по оценке негативного влияния геомеханических процессов на здания и сооружения существенно усложняется.

Помимо подтопления и подработки на устойчивость сооружений в процессе эксплуатации оказывает влияние распространение просадочных грунтов. При водо-насыщении, которое чаще всего вызвано техногенным подтоплением, резко снижается несущая способность основания, что сопровождается процессом просадки, как от собственного веса, так и от прилагаемых нагрузок, при котором возникает разрушение структуры грунта.

В начале ХХ1 века социально-экономическое состояние шахтерских городов постепенно улучшается, происходит переориентирование промышленности, в рамках приоритетной программы «Комплексное развитие моногородов» создаются территории опережающего развития. Поэтому вопрос об оценке влияния подработки и просадки на здания и сооружения остается открытым не только для существующей застройки, но и для новых градопромышленных территорий, где возможно проявление геомеханических процессов.

Целью работы является установление закономерностей изменения геомеханического состояния грунтовых массивов, возникающих вследствие совместного влияния подработки территорий и просадки грунтов при подтоплении, для оценки технического состояния зданий и сооружений по уровням допустимых и предельных деформаций.

Идея работы заключается в том, что оценка технического состояния зданий и сооружений производится по комплексному показателю деформаций, учитывающему геомеханические процессы вследствие подработки и водонасыщения просадоч-ных грунтов.

Научные положения, защищаемые автором:

1 Градопромышленные территории Восточного Донбасса районируются, исходя из распространения и пересечения областей подработки, залегания просадочных грунтов и подтопления, определяемых картографическим методом и образующих 8 типов зон, классифицируемых как нейтральные, предупреждающие, опасные или критические по уровню и характеру негативного воздействия на наземные объекты.

2 Процессы сдвижения при подработке и процессы просадки грунтов при подтоплении выражаются общим набором параметров: вертикальные и горизонтальные перемещения, наклоны, кривизна и относительные горизонтальные деформации, которые могут суммироваться и использоваться для определения комплексного показателя деформаций зданий и сооружений.

3 Критерием прогнозирования геомеханических процессов для оценки технического состояния наземных объектов, является комплексный показатель деформаций, зависящий от геометрических параметров здания, горизонтальных деформаций и кривизны, определяемых в точках поверхности при совместном воздействии подработки и просадки грунта вследствие подтопления;

4 Техническое состояние объектов, подверженных одновременному влиянию геомеханических процессов вследствие подработки, просадки и подтопления, оценивается максимальной величиной комплексного показателя деформаций, найденного в пределах контура сооружения.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- разработан метод картографического районирования территорий городской застройки по категориям опасности развития геомеханических процессов в грунтовых массивах исходя из распространения и сочетания областей подработки, залегания просадочных грунтов и подтопления, на основании которого выделены характерные зоны, классифицируемые как нейтральные, предупреждающие, опасные и критические по уровню и характеру негативного воздействия на поверхностные сооружения;

- разработан метод расчета и получены закономерности деформирования территорий, позволяющие осуществлять количественную оценку вертикальных и горизонтальных сдвижений и деформаций, наклонов и кривизны земной поверхности при просадке грунтовых массивов вследствие их подтопления в зависимости от физико-механических свойств пород, мощности и типа просадочной толщи, а также от направления и геометрических размеров участка водонасыщения;

- установлены закономерности сдвижений и деформаций земной поверхности исходя из совместного влияния подработки территорий и просадки водонасыщенных грунтовых массивов в условиях Восточного Донбасса, позволяющие оценивать техническое состояние наземных сооружений по уровням допустимых и предельных деформаций;

- предложен критерий оценки влияния геомеханических процессов в грунтовой толще на техническое состояние наземных сооружений, основанный на расчетном показателе максимальных деформаций, зависящем от размеров зданий и отличающемся учетом горизонтальных деформаций и кривизны земной поверхности при просадке грунтов вследствие подтопления на подработанных территориях.

Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе используется комплексный метод исследований, включающий статистический анализ данных по аварийному жилому фонду городов Восточного Донбасса; картографический метод определения типов зон по характеру воздействия на наземные объекты; численное моделирование системы «основание - здание» методом конечных элементов; аналитические методы механики грунтов; технико-экономический анализ.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается результатами многолетних наблюдений за процессами сдвижений вследствие подработки и просадки грунтов; статистическим анализом данных об аварийном жилом фонде на территории городов Восточного Донбасса; совпадением выделенных картографическим методом опасных зон с участками фактического сосредоточения аварийных зданий и сооружений; достоверными данными о распространении четвертичных отложений на территории Восточного Донбасса; использованием апробированных программных комплексов и методов расчета параметров НДС массива горных пород, используемого в качестве основания для сооружений; применением апробированных методов теории дифференциальной геометрии кривых, механики грунтов, математической статистики.

Научное значение работы заключается в разработке метода расчета и установлении закономерностей сдвижений и деформаций земной поверхности, а также в обосновании критерия количественного прогнозирования воздействия геомеханических процессов на состояние наземных сооружений в пределах подработанных территорий с учетом их подтопления и просадки грунтовых массивов.

Практическое значение работы заключается:

- в составлении картографических материалов, отражающих расположение зон с различным уровнем негативного воздействия на состояние объектов жилой застройки города Шахты и прилегающих поселков;

- в разработке метода оценки влияния геомеханических процессов на состояние жилых зданий с целью дальнейшего прогнозирования их эксплуатационной пригодности в условиях совместного воздействия подработки, просадки и подтопления.

Реализация выводов и рекомендаций работы.

Результаты работы использованы ООО «Проектно-кадастровое бюро», г. Шахты при планировании перспективной городской застройки и разработки проектов зданий и сооружений на подработанных территориях и просадочных грунтах. Результаты исследований внедрены ФГБОУ ВО ДГТУ в образовательный процесс.

Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: годичных сессиях Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии «18-е Сергеевские чтения. Инженерная геология и геоэкология. Фундаментальные проблемы и прикладные задачи (г. Москва, ИГЭ РАН, 2016 г.) и «19-е Сергеевские чтения. Геоэкологическая безопасность разработки месторождений полезных ископаемых» (г. Москва, ИГЭ РАН, 2017 г.); 11-й, 12-й и 14-й Международных конференциях по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (г. Тула, ТулГУ, 2015, 2016 и 2018 гг.), международных научно-практических конференциях «Строительство» и «Строительство и архитектура» (г. Ростов-на-Дону, РГСУ, 2011, 2013-15 гг., ДГТУ, 2016-18 гг.), 10-й и 11-й международных научно-практических конференциях «Перспективы развития строительных технологий» (НГУ, г. Днепр, Украина, 2016, 2017 гг.), научно-практической конференции «Перспективы развития горного дела и подземного строительства» (ННТУ (КПИ), г. Киев, Украина, 2016 г.), XXVII Российско-словацко-польском семинаре (R-S-P Seminar 2018) «Theoretical Foundation of Civil Engineering» (г. Ростов-на-Дону, ДГТУ, 2018 г.), международной

научно-практической конференции «Транспорт-2017» (г. Ростов-на-Дону, РГУПС, 2017 г.).

Личный вклад автора заключается в следующем: сформулированы цель и задачи, проведен анализ состояния вопроса исследований, выполнено районирование градопромышленных территорий по уровню негативного воздействия, разработан новый критерий оценки влияния геомеханических процессов на техническое состояние наземных объектов, разработаны компьютерные модели системы «основание -здание», выполнены обработка и оформление результатов исследований, разработка методики проектирования и участие в опытно-промышленных работах, формулирование научных и практических результатов работы.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы 17 статей, в том числе 1 - в издании, входящем в международную реферативную базу данных Scopus, 4 - в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ, 9 - в сборниках научных трудов и материалов международных конференций.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 213 страницах печатного текста, состоит из 5 глав, содержит 36 таблиц, 74 рисунка, список литературы из 174 наименований.

ГЛАВА 1 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГРАДОПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА

Реструктуризация угольной промышленности, начатая в середине 90 -х годов ХХ в России, направлена на обеспечение рентабельности добычи твердых полезных ископаемых в условиях рыночной экономики. Передача недропользования в частные руки породила массовое закрытие убыточных шахт (рисунок 1.1). Ожидалось, что подобные меры позволят повысить эффективность угольной отрасли России и улучшить экологическую обстановку угледобывающих районов. Однако с ростом числа закрытых шахт чаще проявляются негативные побочные эффекты [91, 174].

И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1 Анализ современных проблем градопромышленных территорий

Восточного Донбасса 1.1.1 Итоги реструктуризации угольной промышленности

Годовой объем добычи угля, млн т

Численность

Количество шахт

трудящихся в угольных компаниях, тыс. чел 40 0 50 100 150

0 50 100 0

20

До 1994 года

64

30

117.

3

На 2017-2018

гг.

11

5.8

Рисунок 1.1 - Общие показатели состояния угольной промышленности

Восточного Донбасса

Из оставшихся незакрытыми 11 шахт, только 4 ведут добычу угля, 3 на консервации, 4 в процессе строительства (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Шахтный фонд Ростовской области к 2018 году

Динамика добычи угля на территории Ростовской области (рисунок 1.3) демонстрирует последствия реструктуризации угольной промышленности [104, 77].

Рисунок 1.3 - Динамика добычи угля в Ростовской области (млн т. в год)

Средний объем добычи угля млн. тонн в год по сравнению с началом 1990 -х упал более чем в 5 раз. Наименее продуктивным по объему добычи угля стал 2016 год, сказались последствия мирового финансового кризиса и банкротство угольных компаний в условиях санкционной политики в отношении России.

Современное состояние шахтерских городов Восточного Донбасса называют депрессивным, поэтому для поддержания жизнеспособности угледобывающих регионов разрабатываются стратегии развития новых отраслей промышленности (металлургических производств, агропромышленных комплексов, предприятий по производству строительных материалов и др.) [61, 59, 80, 116]. Государственное финансирование закрытия наиболее убыточных шахт начало осуществляться с 1994 г. в условиях экономического кризиса, без утвержденной единой программы ликвидации. В связи с этим, в процессе закрытия шахт до 1998 г. имели место значительные трудности по социальной защите работников. Основным направлением финансирования по высвобождению работников в те годы являлась выплата выходных пособий и других компенсаций, погашения задолженности по заработной плате с последующим самостоятельным трудоустройством [39].

В начале 2000-х годов разработаны положения о формировании и реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли [124]. Согласно этому нормативному документу реализация программ местного развития осуществляется по следующим направлениям:

- профессиональное консультирование и переобучение высвобождаемых и высвобожденных работников угольной промышленности;

- организация общественных работ;

- поддержка малого бизнеса;

- содействие созданию новых рабочих мест;

- поддержка переселения граждан из неперспективных шахтерских городов и поселков с предоставлением помощи переселяемым гражданам [124, 60].

После массового закрытия шахт города развиваются в основном в центральной части, вследствие чего в провинциальном горняцком городе проблема уплотненной застройки является такой же актуальной, как и в крупном мегаполисе. При этом возникает проблема перепланировки шахтерских городов, поскольку исторически сложились жилые горняцкие поселки вокруг добывающего предприятия, которые имели свою инфраструктуру. Так как значительная часть жилого фонда оказалась в аварийном состоянии из-за ведения горных работ, гражданам, проживающим в домах непригодных для проживания по критериям безопасности, предоставляются субсидии для приобретения (строительства) нового жилья [27, 74].

Одним из примеров мероприятий по развитию шахтерских поселков и городов является создание территории опережающего развития ТОР «Гуково» в пределах одноименного моногорода. В рамках создания ТОР планируется реализовать 22 инвестиционных проекта и к 2025 году создать около 5 тыс. рабочих мест, не связанных с градообразующим предприятием. Тем не менее, параллельно модернизируются существующее предприятие «Гуковуголь» [32, 92].

Другим городом Восточного Донбасса, в котором местная администрация пристально следит за реализацией программ развития, является Новошахтинск. Угольная отрасль здесь так же выступает в роли градообразующей. Активно ведется обновление жилищного фонда, реконструкция и замена пострадавших в связи с ликвидацией угольных шахт объектов социальной инфраструктуры, рекультивация использованных земель, ликвидация экологических последствий [153].

Помимо развития новых отраслей в Восточном Донбассе, разработана Концепция развития угольной промышленности Ростовской области на период до 2030 года (Утверждена постановлением Правительства Ростовской области от 05.07.2012 № 599) [90, 121, 54]. Направлена на стабилизацию объемов добычи угля на уровне от 3 до 6 млн. тонн в год до 2030 года, в зависимости от сценариев развития, из которых первый неблагоприятный, второй - позитивный (рисунок 1.4).

Основными целями данной концепции являются:

- анализ текущего состояния угольной отрасли, оценка угольных запасов, экологической обстановки, трудовых ресурсов, состояния инфраструктуры;

- оценка рынка угля, конкурентные преимущества, риски;

- строительство новых угледобывающих предприятий на перспективных участках;

- развитие электроэнергетики и транспортных связей;

- кадровое обеспечение предприятий угледобывающей отрасли;

- возведение современных жилых комплексов, модернизация инфраструктуры социально-бытового назначения;

- создание благоприятного инвестиционного климата, поддержка бизнеса, осуществление и контроль социальных программ в поддержку населения.

60

4 0 3.0 20 I 0

0 0

11I1

2015 г.

2020 г. □Сценарий I

2025 г. > Сценарий 2

2030 г

Рисунок 1.4 - Прогнозируемые объемы добычи угля млн т. в год по Ростовской области до 2030 года

Развитие инфраструктуры бывших шахтерских городов Восточного Донбасса диктует необходимость возведения современных многоэтажных жилых и общественных зданий, а также обеспечения сохранности многих существующих соору-

жений, являющихся архитектурными памятниками. В геологическом строении толщи центральной части шахтерских городов можно наблюдать повсеместное наличие техногенного слоя различной мощности, характеризующегося неоднородным составом и сложением, неравномерной плотностью и сжимаемостью, наличием несле-жавшихся грунтов, процесс уплотнения от собственного веса которых продолжается. Выросший техногенный слой в городах требует увеличения глубины заложения фундаментов зданий.

1.1.2 Влияние подработки на состояние застройки градопромышленных территорий

На территории городов Восточного Донбасса являются многократно подработанными горными выработками. Отработка велась практически под всей территорией городов, причем отрабатывались свиты нескольких пластов в различное время с управлением кровли в подавляющем большинстве - полным обрушением.

Рисунок 1.5 - Провал земной поверхности на участке отработки пласта т81 «Краснодонецкий», шахтоуправление «Краснодонецкое» ООО «Ростовуголь», 2004 г. (Фото из архива Северокавказского представительства ВНИМИ)

Практически все здания и сооружения шахтерских городов имеют признаки неравномерных деформаций грунтов, причинами которых являются геомеханические и гидрогеологические процессы. По данным наблюдений установлено, что горные работы оказали отрицательное влияние на техническое состояние зданий: наблюдаются их деформации в виде трещин, вследствие выгиба или прогиба оснований, горизонтальных деформаций сжатия и растяжения. Наблюдения за сдвижением земной поверхности и деформациями зданий, выполняемые на протяжении последних 40 лет показывают, что измеренные сдвижения и деформации не совпадают с расчетными по правилам охраны зданий и сооружений [120].

Рисунок 1.6 - Деформации здания по адресу пр. Победа Революции 128 в г. Шахты, вызванные геомеханическими процессами на подработанных территориях

Рисунок 1.7 - Деформации зданий, вызванные геомеханическими процессами

на подработанных территориях

Рисунок 1.8 - Обрушение угла многоквартирного жилого дома 4 мая 2014 г. в посёлке шахты «Южная» по ул. Югова, 5

Процесс сдвижения горных пород характеризуется скоростью оседания земной поверхности и его продолжительностью. В результате обследования современных зданий и сооружений, которые построены после подработки и завершения процесса сдвижения с применением конструктивных защитных мероприятий, выявлены характерные деформации зданий (рисунки 1.6 - 1.8). Установленные степени повре-

ждения зданий и сооружений говорят о необходимости проектирования и применения защитных мероприятий, обеспечивающих снижение влияния деформаций земной поверхности для зданий, возводимых после отработки участков пластов под городской территорией.

Существующие подходы к определению величин горизонтальных сдвижений и деформаций основаны как на теоретических представлениях о характере процесса сдвижения горных пород, так и на эмпирических взаимосвязях. Однако при решении определенного круга практических задач требуется дальнейшая разработка методов расчета и оценки сдвижений и деформаций земной поверхности, в том числе в связи с закрытием шахт и затоплением горных выработок [112].

Современные исследования [160] свидетельствует о недостаточной изученности процесса сдвижения при однократной и многократной подработке земной поверхности угольными пластами. Такие факторы, как количество подработок, взаимное расположение отработанных участков пластов и порядок их отработки, не учитываются при проектировании зданий и сооружений. Исследования показали, что в условиях Шахтинского угольного района наиболее приемлемыми критериями для определения границы мульды сдвижения является оседание ц = 15 мм, а для установления границ опасных деформаций для сооружений - оседание ц = 40 мм.

В рамках гидрогеомеханического мониторинга Минприроды Ростовской области осуществляется контроль 450-и провалоопасных зон, сформировавшихся у устьев вскрывающих горных выработок ликвидируемых шахт региона (рисунок 1.9). За 2014 год было зафиксировано и оперативно ликвидировано 19 провалов, объемом

3 3

9,5 тыс. м , в 2015 году произошло 11 провалов, объемом 2,8 тыс. м , которые частично ликвидированы в 2016 году (рисунок 1.10). Для обеспечения безопасной жизнедеятельности населения в 2016 году были продолжены работы по контролю провалоопасных зон с ежеквартальной периодичностью. К 2017 году ситуация с провалоопасными зонами улучшилась - за период наблюдений не выявлено новых участков [114, 115].

Рисунок 1.9 - Количество и объем выявленных провалов на горных отводах Восточного Донбасса с 2003 года

Рисунок 1.10 - Количество и объемы ликвидированных провалов на подработанных территориях Ростовской области

1.1.3 Анализ последствий изменения гидрогеологического режима территорий Восточного Донбасса

На территории Восточного Донбасса до 1994 года действовало 64 шахты. К концу 2017 года 47 шахт находятся на стадии ликвидации. Наиболее распространенный способ ликвидации - затопление выработок водой. На 41-й шахте затопление условно завершено, в т.ч.:

- на 17-ти шахтах происходит излив техногенных вод на поверхность;

- на 1 8-ти дальнейший подъём уровня затопления ограничен перетоками шахтных вод в выработки смежных ликвидируемых шахт через барьерные целики угля, углевмещающие породы, водоперепускные, технологические и др. скважины;

- на 6-ти шахтах выработанное пространство затоплено с поддержанием уровня вод на безопасных глубинах работой водоотлива для предотвращения подтопления селитебных территорий. Колебания уровней затопления на шахтах им. Кирова, «Глубокая», им. Октябрьской революции, им. Красина, «Южная», «Майская», «Восточная», «Тацинская» и др. в отдельные периоды достигают 20,0 м;

- в процессе «мокрой консервации» находятся 4 шахты Донецкого района, которые затапливаются с перетоком шахтной воды в выработки смежной затапливаемой шахты «Западная» ОАО «Донкокс» и шахты Украины через горные выработки, барьерные целики, подработанный массив и зоны геологических нарушений;

- в стадии «сухой ликвидации» 2 шахты - «Антрацит» и «Октябрьская» Гу-ковского угольного района, техногенные воды которых перетекают в выработки действующих шахт «Ростовская» и «Алмазная» соответственно [113, 115].

Реструктуризация угольной отрасли России близится к завершению. В ближайшие годы планируется окончание всех природоохранных мероприятий, предусмотренных проектами ликвидации шахт Восточного Донбасса. Однако к концу 2017 года незатопленными остаются еще 6 закрытых шахт:

- в городе Донецк - «Гундоровская», «Донецкая», «Изваринская» и «Центральная» (затопление началось в 2012 году);

- в городе Гуково - «Антрацит» и «Октябрьская» (начнут затапливаться после прекращения работы водоотливов на действующих шахтах «Ростовская» и «Алмазная»).

По ориентировочным данным, затопление шахт г. Донецка до прогнозного уровня ожидалось в начале 2016 года. К этому времени и следует ожидать максимального проявления негативных процессов, сопровождающих затопление шахт. Учтено наличие гидравлических связей шахтных полей (рисунок 1.11).

Рисунок 1.11 - Схема гидравлических связей Глубокинского техногенного

гидрогеологического комплекса

Деформации поверхности над выработанным пространством продолжают развиваться теперь уже вследствие ликвидации шахт. Оставленные горные выработки, разрушающиеся целики, отсутствие водоотлива систематически изменяют напря-

женно-деформированное состояние (НДС) пород и грунтов. Развитие деформаций зданий и сооружений свидетельствует о том, что после выемки полезного ископаемого, процесс деформации не заканчивается, а активизируется.

Интенсивная добыча углей Восточного Донбасса привела сначала к общему снижению уровня подземных вод, что сказалось на мелких открытых дренах данного района. Изменение режима подземных вод не затронуло четвертичные отложения, так как водоносные горизонты угленосных отложений, приуроченные к песчаникам и известнякам карбона, залегали на более глубоких отметках. Ведение горных работ привело к геомеханической нарушенности пород, развитию трещиноватости. Нарушение первичных природных условий в связи с подработкой, привело к смешиванию водоносных горизонтов, а при закрытии шахт и отсутствии дренажа, к быстрому подъему уровня подземных вод на отдельных участках. После ликвидации шахт продолжается изменение состава поверхностных и грунтовых вод. На основании исследований грунтовых вод [36, 37, 38, 109, 110, 111] установлено, что их минерализация резко увеличивается, в основном за счет роста содержания SO 4-2 и Na+ (рисунок 1.12). Обводнение четвертичных отложений, несомненно, будет влиять на их физико-механические свойства [139].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жур Вячеслав Николаевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Albert Prokopov, Vyacheslav Zhur and Andrey Medvedev. Application of the cartographic method of research for the detection of the dangerous zones of mining industrial territories // MATEC Web Conf. XXVII R-S-P Seminar, Theoretical Foundation of Civil Engineering (27RSP) (TFoCE 2018). Volume 196, 2018.

2. Ash N.F. Application of numerical simulation using a progressive failure approach to underground coal mine stability analysys. 1989.

3. Booth C.J. A numerical model of groundwater flow associated with an underground coal mine in the Appalachian Plateau, Pennsylvania. 1985.

4. Booth C.J., Bertsch L.P. Croundwater geochemistry in shallow aquifers above longwall mines in Illinois, USA. // Hydrogeology Journal. 1999. Т. 7. № 6. С. 0561 -0575.

5. Cui X., Miao X., Wang J., Yang S., Liu H., Song Y., Hu X. Improved prediction of differential subsidence cused underground mining. // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2000. Т. 37. № 4. С. 615-627.

6. Gems B., Sturm M., Gabl R., Aufleger M., Mazzorana B., Hofer T. 3-d hydrodynamic modeling of flood impacts on a building and indoor flooding processes. // Natural Hazards and Earth System Science. 2016. Т. 16. № 6. С. 1351-1368.

7. Gutierrez F., Cooper A.H. Evaporite dissolution subsidence in the historical city of Calatayud, Spain: Damage appraisal and prevention. // Natural Hazards. 2002. Т. 25. № 3. С. 259-288.

8. Hutchinson D.J., Phillips C., Cascante G. Risk considerations for crown pillar stability assessment for mine closure planning. // Geotechnical and Geological Engineering. 2002. Т. 20. № 1. С. 41-64.

9. Lambert D.C., McDonough K.M., Dzombak D.A. Long-term changes in quality of

discharge water from abandoned underground coal mines in Uniontown syncline, Fayette Country, PA, USA. // Water Research. 2004. T. 38. № 2. C. 277-288.

10. Laurence D. Classification of risk factors associated with mine closure. // Mineral Resources Engineering. 2001. T. 10. № 3. C. 315-331.

11. Lewis D.A. Subsidence and mine drainage consequences of underground coal mining. 1981.

12. Li Z., Li D., Velde B. Loss of k-bearing clay minerals in flood irrigated, rice-growing soils in Jiangxi province, China. // Clays and Clay Minerals. 2003. T. 51. № 1. C. 7582.

13. Müller A. Flood risk in a dynamic urban agglomeration: a conseptual and methodological assessment framework. // Natural Hazards. 2013. T. 65. № 3. C. 19311950.

14. Phillips J.D. Impacts surface mine valley fills on headwater floods in Eastern Kentucky. // Environmental Geology. 2004. T. 45. № 3. C. 367-380.

15. Powell J.H., Mustafee N., Chen A.S., Hammond M. System-focused risk identification and assessment for disaster preparendnessA dynamic threat analysis. // European Journal of Operational Research. 2016. T. 254. № 2. C. 550-564.

16. Sawyer T. Coal mining region needs better maps underground poor maps and lost records make coal country tough ground. // ENR. 2002. T. 249. № 12. C. 50.

17. Sheorey P.R., Loui J.P., Singh K.B., Singh S.K. Ground subsidecne observations and a modified influence function method for complete subsidence prediction. // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2000. T. 37. № 5. C. 801-818.

18. Sidle R.C., Kamil I., Sharma A., Yamashita S. Stream responce to subsidence from underground coal mining in Central Utah. // Environmental Geology. 2000. T. 39. № 3-4. C. 0279-0291.

19. Singh G., Paul B.C. Assessment of ground quality impacts due to use of coal combustion byproducts to control subsidence from underground mines. // Environment International. 2001. Т. 26. № 7-8. С. 567-571.

20. Singh R.P., Yadav R.N. Prediction of subsidence due to coal mining in Paniganj Coalfield, West Bengal, India. // Engineering Geology. 1995. Т. 39. № 1 -2. С. 103111.

21. Tamura H., Yamamoto K., Tomiyama S., Hatono I. Modeling and analysis of decisionmaking problem for mitigating natural disaster risks. // European J. Operational Research. 2000. Vol. 122. № 2. С. 461-468.

22. Wang A., Ma L., Zhang D., Li K., Zhang Y., Yi X., Wang Z. Soil and water conservation in mining area based on ground surface subsidence control: Development of a high-water swelling material and its application in backfilling mining. //. Environmental Earth Sciences. 2016. Т. 75. № 9. С. 779.

23. Yale A. The closing of the american mine. // Harper's Magazine. 1994. Т. 289. № 1735. С. 77-83.

24. Zhang Z., Wang C., Tang Y., Zhang H., Fu Q. Analysis of ground subsidence at a coal-mining area in Huainian using time-series insar. // International Journal of Remote Sensing. 2015. Т. 36. № 23. С. 5790-5810.

25. Абелев Ю.М., Абелев М.Ю. Основы проектирования и строительства на просадочных макропористых грунтах. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Стройиздат. 1979. - 271 с., ил.

26. Администрация города Шахты [Электронный портал].- Режим доступа: http://shakhty-gorod.ru, свободный. (Дата обращения: 25.08.2017).

27. Алексеева Р.Н., Лушникова О.И. О переселении граждан из сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных

(сланцевых) шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности. // Уголь. 2007. № 1. С. 16.

28. Ананьев В.П. Инженерная геология / В.П. Ананьев, А.Д. Потапов. - М.: Высш. шк. 2005. 575 с.

29. Барановский А.Г. Изменение физико-механических свойств элювиальных глинистых грунтов под влиянием техногенных факторов. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире: материалы 9-й Международной научно-практической конференции. «ГЕ0РИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 1. С. 92-98.

30. Богомолов А.Н., Олянский Ю.И., Киселева О.В., Чарыкова С.А., Кузьменко И.Ю. Прогноз подтопления лессовых территорий. // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного уиверситета. Серия: Строительство и архитектура. 2012. № 28. С. 304-324.

31. Богомолов А.Н., Олянский Ю.И., Махова С.И., Осипова О.Н., Киселева О.В. Изменение состава и свойств лессовых просадочных пород при замачивании и фильтрации воды // Вестник Волгоградского государственного архитектурно -строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2012. № 26. С. 16-25.

32. Борисов А.В. Даешь "черный алмаз"! Предприятия "Гуковугля" вступили в новый этап развития // Уголь. 2007. № 11. С. 6-7.

33. Бурова В.Н. Карты интегрального природного риска - один из методов управления. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире : материалы 9-й Международной научно-практической конференции «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. /. отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015.Т. 2. С. 60-66.

34. Всеволжский В.А. Основы гидрогеологии: Учебник. - 2-е изд., Перераб. и доп. -

М.: Изд-во МГУ, 2007. - 448 с., илл.

35. Высоцкий С.П., Гулько С.Е., Лихачева В.В. Риски затопления шахт и использование шахтных вод. // В1ст1 Автомобшьно-дорожнього шституту. 2016. № 1 (18). С. 88-95.

36. Гавришин А.И. Количественный анализ природных и техногенных гидрогеохимических закономерностей // Известия высших учебных заведений. // Геология и разведка, 2012. №2. С.37-42.

37. Гавришин А.И. Корадини А. Происхождение и закономерности формирования химического состава подземных и шахтных вод в Восточном Донбассе. // Водные ресурсы, 2009. Т. 36, № 5. С. 564-574.

38. Гавришин А.И., Корадини А., Мохов А.В., Бондарева Л.И. Формирование химического состава шахтных вод в Восточном Донбассе. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2003. 187 с.

39. Гелязутдинов Р.Р., Зайко С.Т. Совершенствование государственной системы социальной защиты высвобождаемых работников ликвидируемых организаций в процессе реструктуризации угольной промышленности (опыт, итоги, тенденции, перспективы) // Уголь. 2008. № 3. С. 17-20.

40. Гильман Я.Д. Основания и фундаменты на лессовых просадочных грунтах: пособие для проектировщиков и студентов. - Ростов н/Д: СевкавНИПИагропром, 1991. 211 с.

41. ГИС-технологии мониторинга опасных геологических процессов на территории Восточно-Донбасской агломерации. Проблемы и решения / Шеина С.Г., Гридневский А.В., Зильберова И.Ю., Терюкова Л.И., Шумеев В.Г., Матвейко Р.Б., Хоренков С.В., Ищенко А.В.. Хамавова А.А. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2012. 206 с.

42. Головко И.В. Оценка уровня экологического состояния на территориях

ликвидируемых шахт на основе анализа экологических рисков. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2006. № 9. С. 175-178.

43. ГОСТ 12071-2014 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2015. 12 с.

44. ГОСТ 12248-2010 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2011. 78 с.

45. ГОСТ 12536-2014 Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2015.

19 с.

46. ГОСТ 20522-2012 Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2013. 15 с.

47. ГОСТ 23161-2012. Грунты. Метод лабораторного определения характеристик просадочности. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2013. 12 с.

48. ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2012. 40 с.

49. ГОСТ 27751-2014. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения Официальное издание М.: Стандартинформ. 2015. 14 с.

50. ГОСТ 30416-2012 Грунты. Лабораторные испытания. Общие положения. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2013. 12 с.

51. ГОСТ 5180-2015. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2016. 20 с.

52. ГОСТ Р 22.8.09-2014. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Требования к

расчету уровня безопасности, риска и ущерба от подтопления градопромышленных территорий. Официальное издание М.: Стандартинформ. 2015. 44 с.

53. Гридневский А.В. Комплексная оценка геологических опасностей территорий Ростовской области. // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 26. № 3 (26). С. 167.

54. Гридневский А.В. Комплексный подход к региональной оценке геологических опасностей трритории Ростовской области // Сергеевские чтения. Инженерная геология и геоэкология. Фундаментальные проблемы и прикладные задачи Юбилейная конференция, посвященная 25-летию образования ИГЭ РАН. Ответственный редактор В.И. Осипов. - М.: РУДН. 2016. С. 609-613.

55. Гридневский А.В. Методические аспекты геоэкологического картирования территории Ростовской области // Сергеевские чтения. Научный совет РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, ИГЭ РАН. - М.: РУДН, 2014. С. 243-246.

56. Гридневский А.В. Оценка геологических опасностей и рисков Восточно -Донбасской агломерации. // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 26. № 3 (26). С. 149.

57. Гридневский А.В. Региональные модели геологических опасностей Ростовской области для целей строительства. //. Строительство 2014: современные проблемы промышленного и гражданского строительства. Материалы международной научно-практической конферецнии. Институт промышленного и гражданского строительства. 2014. С. 139-141.

58. Гридневский А.В. Цифровые модели геологической среды как основа стратегического территориального планирования Ростовской области. //. Сергеевские чтения. Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий: Материалы годичной сессии

Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. - М.: РУДН, 2012. С. 90-95.

59. ГУ "Соцуголь". Динамика уровня официально заоегистрированной безработицы по шахтерским городам, районом и поселкам за 1995-2007 гг. и табличные данные по бесплатному (пайковому) углю // Уголь. 2008. № 3. С. 34-36.

60. ГУ "Соцуголь". Комплекс мер по социальной защите высвобожденных работников угольной отрасли. Реализация программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков. // Уголь. 2007. № 4. С. 64-67.

61. ГУ "Соцуголь". Создание новых рабочих мест на углепромышленных территориях в 2005-2007 гг. // Уголь. 2008. № 3. С. 29-31.

62. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты (включая специальный курс инженерной геологии). - 2-е изд. перераб. и доп. - Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние. 1988. 415 с.

63. Должиков П.Н., Прокопов А.Ю. Геодинамические процессы в гидроактивизированных подработанных массивах: монография. - Ростов н/Д: РГСУ, 2015. 149 с.

64. Ельчанинов Е.А. Пути реструктуризации угольной промышленности, решающие экономическую и экологическую проблемы. // Горный информационно -аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2004. № 9. С. 142-143.

65. Ельчанинов Е.А. Экологическое бедствие - неуправляемый излив подземных вод на территории закрытых шахт. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2004. № 4. С. 107-108.

66. Ельчанинов Е.А., Головко И.В. Методические положения создания сситемы оценки и управления экологическим уровнем на территории ликвидированных

шахт. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2007. № 9. С. 206-215.

67. Жилой фонд и многоквартирные дома в Шахтах [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://gosjkh.ru/houses/rostovskaya-oblast/shaxty, свободный. (Дата обращения: 25.08.2017).

68. Жур В.Н. Влияиние параметров инженерно-гелогических элементов грунтовых оснований на величину осадки фундаментов /. Строительство - 2014: Современные проблемы промышленного и гражданского строительства. Материалы международной научно-практической конференции. Институт промышленного и гражданского строительства. 2014. С. 123-124.

69. Жур В.Н. Выявление зон с неблагоприятными условиями эксплуатации зданий и сооружений на примере города Шахты // Строительство и архитектура-2017. Факультет промышленного и гражданского строительства: Материалы научно-практической конференции. - Ростов н/Д: ДГТУ, 2017. С. 203-208.

70. Жур В.Н. Исследование влияния параметров инженерно-геологических элементов грунтовых оснований на величину осадки фундаментов. // Научное обозрение. 2014. № 9-3. С. 859-862.

71. Жур В.Н. Исследование влияния характеристик грунтовых оснований на частные значения предельного сопротивления забивных свай по результатам статического зондирования. // Научное обозрение. 2014. № 11-3. С. 750-753.

72. Жур В.Н. Определение несущей способности в грунтовых условиях II типа по просадочности свай по фондовым материалам полевых испытаний свай статической нагрузкой. // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 27. № 3. С. 262.

73. Жур В.Н. Расчет несущей способности висячих свай по данным фондовых материалов полевых испытаний // Строительство и архитектура - 2015 материалы международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д:

РГСУ, 2015. С. 353-355.

74. Жур В.Н., Прокопов А.Ю. Анализ аварийного многоквартирного жилого фонда шахтерских городов Восточного Донбасса // Инженерный вестник Дона. 2017. № 4 (47). С. 158.

75. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б., Булдакова Е.В., Толстая Ю.П. Роль геоэкологических ограничений в управлении природными риска ми на урбанизированных территориях. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире . материалы 9-й Международной научно-практической конференции «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. -М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 130-135.

76. Закруткин В.Е., Гибков Е.В. Использование ГИСтехнологий при анализе гидроэкологической ситуации в угледобывающих районах (на примере Восточного Донбасса). // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2012. № 12. С. 71-74.

77. Закруткин В.Е., Скляренко Г.Ю., Родина А.О. О загрязненности подземных вод Восточного Донбасса. // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 8-1. С. 47-50.

78. Захаров Е.И. Подход к оценке взаимодействия биосферы с техносферой и их последствиям // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2014. № 1. С. 3-9..

79. Захаров Е.И., Анциферов С.В., Саммаль А.С., Никулин И.Б. Изучение механизма природных процессов - основа решения экологических проблем при добыче твердых полезных ископаемых // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. № 3.. С. 30-39.

80. Иванков А.О. Новые горизонты российского Донбасса // Уголь. 2008. № 3. С. 5455.

81. Инкин А.В. Способы утилизации теплового ресурса и стабилизации экологической ситуации на ликвидируемых угольных предприятиях. // Известия томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2014. Т. 325. № 1. С. 198-205.

82. Калошина С.В., Салимгариева Н.И. Влияние подтопления на получение дополнительных осадок зданий и сооружений. // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительтсво и архитектура. 2013. № 1. С. 104-113.

83. Каплунов Ю.В., Лиманский А.В., Булаева Н.М. Разработка методической основы формирования актуальной базы данных экологического мониторинга среды ликвидируемых шахт угольных регионов России. Мониторинг // Наука и технологии. 2010. № 4. С. 6-18.

84. Карфидова Е.А., Сизов А.П. Методологические подходы к оценке риска негативных геологических процессов на основе взаимодействия земельно -имущественных и градостроительных информационных систем. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в. современном мире : материалы 9-й Международной научно-практической конференции «ГЕ0РИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 183-189.

85. Качурин Н.М., Васильев П.В., Рыбак В.Л., Богданов С.М. Экологические последствия закрытия угольных шахт. - Тула: ТулГУ, 2015. 321 с.

86. Качурин Н.М., Соколов Э.М., Жабин А.Б., Сафронов В.П. Экологические последствия подземной геотехнологии добычи угля // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2011. № 2. С. 26-40.

87. Качурин Н.М., Стась Г.В., Корчагина Т.В., Змеев М.В. Геомеханические и аэрогазодинамические последствия подработки территорий горных отводов шахт Восточного Донбасса // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2017. № 1. С. 170-181.

88. Комплексы автоматизированные испытательные "АСИС" (АИК "АСИС"). Руководство по эксплуатации. - Пенза: Геотек, 2012. 16 с.

89. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. - 4-е изд., перераб и доп. - М.: 2000. - 320 с.

90. Концепция развития угольной промышленности Ростовской области на период до 2030 года.

91. Косов О.И., Соколова О.В. Проблемы экологической безопасности территорий горных отводов ликвидируемых шахт Восточного Донбасса // Уголь. 2007. № 6. С. 56-58.

92. Костриков Н.В. "Гуковуголь" делает ставку на модернизацию производства. // Уголь. 2008. № 3. С. 52.

93. Кречетова Е.А., Иофис М.А. Экологические последствия ликвидации угольных шахт Восточного Донбасса. // Горные науки и технологии. 2011. № 11. С. 35-40.

94. Крутов В.И. Основания и фундаменты на просадочных грунтах. - Киев: Буд1вельник. 1982. 224 с.

95. Кульчицкий Л.И. Роль воды в формировании свойств глинистых пород. - М.: Недра. 1975. 212 с.

96. Куранов П.Н. Проблемы риска в градопромышленной гидрогеоэкологии. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире : материалы 9-й Международной научно-практической конференции «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 235-240.

97. Легостаев С.О. Разработка комплекса природоохранных мероприятий в зоне ликвидированных шахт Восточного Донбасса. // Горный информационно -аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. № 1. С. 276-281.

98. Лисутина Л.А., Ганичева Л.З., Павлов А.В. Оценка состояния природных объектов Восточного Донбасса. // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3 (21). С. 833-835.

99. Меньшенина Е.А. Проблема системного анализа и ранжирования факторов экологического риска при ликвидации шахт. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2004. № 1. С. 132-135.

100. Методические рекомендации по обследованию и защите эксплуатируемых зданий на просадочных грунтах / НИИ строит. конструкций. - Киев : НИИСК, 1988. 150 с.

101. Методические рекомендации по оценке риска и ущерба при подтоплении территории: Под ред. Н. П. Куранова. - М.: Издательство ЗАО «ДАР/ВОДГЕО», 2001.

102. Мирошниченко И.М. Анализ последствий ликвидации шахт в Восточном Донбассе. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2006. № 9. С. 93-96.

103. Мирошниченко И.М. Особенности процесса реструктуризации угольной промышленности России на примере шахт Восточного Донбасса. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2008. № 4. С. 137-141.

104. Михайлусов А.П. О ходе реструктуризации угольной промышленности Восточного Донбасса. (Технические работы и программы местного развития). // Уголь. 2008. № 3. С. 7-8.

105. Моисеева Е.А., Каплунов Ю.В. К вопросу о гидрогеоэкологических исследованиях и оценках подтопления техногенными водами ландшафтов в районе ликвидируемых шахт (на примере Восточного Донбасса). //. Горные науки и технологии. 2010. № 7. С. 102-116.

106. Мойсеев В.Ю., Пинчук В.Я. Проектирование рельефа застраиваемой территории. - Киев: Буд1вельник. 1977. 148 с.

107. Молев М.Д., Меркулова М.А. Управление экологической безопасностью региона на стадии ликвидации угольных шахт // Горные науки и технологии. 2013. № 7. С. 56-62.

108. Моссур П.М., Булгаков А.Д., Радченко В.В. Экологическая обстановка в геологии Донбасса // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2003. № 10. С. 58-60.

109. Мохов А.В., Парада С.Г. Геоэкологическая ситуация в горнопромышленных районах Восточного Донбасса и тенденции ее изменения// Перспективные технологии добычи и использования углей Донбасса. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. - С. 7-14.

110. Мохов А.В., Химченко А.Г., Селиванов Б.В. О причинах подтопления земной поверхности в горнодобывающих регионах (на примере Восточного Донбасса). // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2008. № 2. С. 189-195.

111. Навитний А.М. О ликвидации вредного влияния подземных шахтных вод на гидросферу земной поверхности // Уголь. 2006. № 3. С. 60-63.

112. Нестерова В.Ю., Барсуков И.В., Стрюков Ю.Н. Оценка влияния подземных горных работ на состояние зданий и сооружений на земной поверхности на угольных месторождениях // Уголь. 2014. № 10. С. 29-34.

113. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в

2015 году // Экологический вестник Дона. 2016. 218 с.

114. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в

2016 году // Экологический вестник Дона. 2017. 368 с.

115. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в

2017 году // Экологический вестник Дона. 2018. 368 с.

116. ООО "Южная угольная компания". Угольная промышленность Дона: ретроспектива, будущее. // Уголь. 2014. № 12. С. 12-14.

117. Осипов В.И. Природные катастрофы: анализ развития и пути минимизации последствий. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире: материалы 9-й Международной научно-практической конференции «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. /. отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 1. С. 7-24.

118. Осипов В.И. Природные опасности и стратегические риски в мире и в России. // Экология и жизнь. 2009. № 11-12. С. 5-15.

119. Основания, фундаменты и подземные сооружения: справочник проектировщика / под общ. ред. Е.А. Сорочана и Ю.Г. Трофименкова. - М.: Стройиздат, 1985.

120. ПБ 07-269-98. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях. - 2010. 203 с.

121. Плакиткина Л.С. Прогнозная оценка потенциальных возможностей территориального развития угольной промышленности России до 2030 г. // Уголь. 2007. № 11. С. 18-23.

122. Погорелов А.В. Дифференциальная геометрия. М., 1974. 176 с.

123. Полищук А.И. Основы проектирования и устройства фундаментов реконструируемых зданий. - Нортхэмптон: БТТ; Томск: БТТ, 2004. 476 с.

124. Положение о формировании и реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли.

125. Пономарев А.Б., Калошина С.В., Салимгариева Н.И. Влияние процесса подтопления на физико-механические свойства грунтов. // Академический

вестник УралНИИпроект РААСН. 2013. № 1. С. 67-70.

126. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01 -83) / НИИОСП им. Герсеванова. - М.: Стройиздат, 1986. 415 с.

127. Постановление № 1302 от 15.03.2017 «О внесении изменений в постановление Администрации города Шахты от 30.09.2014 №6100 «Об утверждении муниципальной программы города Шахты. «Оказание мер по улучшению жилищных условий отдельным категориям граждан».

128. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. N 304 "О классификации ЧС природного и техногенного характера".

129. Посыльный Ю.В., Коваленко И. Л. Трансформирование типовых кривых оседаний земной поверхности при полной подработке в условиях Донбасса // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 4. С. 141-144.

130. Приваленко В.В., Кузина З.Р., Коломенский Г.Ю., Гипич Л.В. Экологические проблемы Восточного Донбасса. // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Естественные науки. 2004. № S7. С. 36-49.

131. Приходченко О.Е., Жур В.Н. Напряженно-деформированное состояние просадочных грунтовых оснований при подъеме уровня подземных вод. // "Строительство-2012": Материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2012. С. 150-152.

132. Приходченко О.Е., Жур В.Н., Комнатная Е.Н. К определению деформаций оснований, обладающих просадочными свойствами. // «Строительство-2011»: Материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2011. С. 222-223.

133. Прокопов А.Ю. Применение картографического метода исследований для выявления опасных зон градопромышленных территорий (на примере города Шахты) //. Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле.

2018. № 1. С. 35-51.

134. Прокопов А.Ю., Жур В.Н. О методике районирования угледобывающих территорий по категориям опасности развития негативных техногенных и геологических процессов // Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства. и энергетики: 12-я Международная конференция по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики. В 2 т. Т.2: материалы конференции. Тула: Изд-во ТулГУ, 2016. С 208-215.

135. Прокопов А.Ю., Жур В.Н., Рубцова Я.С. О мерах защиты зданий и сооружений на многократно подработанных территориях Восточного Донбасса. // Перспективи розвитку будiвельних технологш: М-лы 10-1 Мiжнародн. науково-практичн. конференцп молодих учених. - Днепр: НГУ, 2016. С. 61 - 64.

136. Прокопов А.Ю., Жур В.Н., Рубцова Я.С. Проблемы обеспечения безопасности городской застройки на подработанных территориях Восточного Донбасса // Сергеевские чтения. Инженерная геология и геоэкология. Фундаментальные проблемы и прикладные задачи Юбилейная конференция, посвященная 25 -летию образования ИГЭ РАН. Ответственный редактор В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2016. С. 346-351.

137. Прокопов А.Ю., Жур В.Н., Ткачева К.Э. О критериях оценки влияния опасных геологических процессов на застроенные территории Восточного Донбасса // Сергеевские чтения. Геоэкологическая безопасность разработки месторождений полезных. ископаемых. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии в рамках Года экологии в России. - М.: РУДН, 2017. С. 107-111.

138. Прокопов А.Ю., Тетерин А.В., Тетерин Е.А. Сдвижения и деформации оснований в районах интенсивной подработки горными выработками. // Научное обозрение. 2014. №12. Ч.2. С. 519 - 523.

139. Прокопова М.В., Лукьянова Г.В. О возможных изменениях свойств грунтов при увеличении уровня подземных вод. // «Строительство-2011»: Мат. междунар. науч.-прак. конф. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2011. С. 144 - 145.

140. Прокопова М.В., Лукьянова Г.В. Снижение влияния последствий ликвидации шахт на деформации зданий и сооружений// «Строительство-2010»: Мат. междунар. науч.-прак. конф. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2010. С. 142 -143.

141. Прокопова М.В., Мартыненко И.А., Евлахов А.П. К вопросу о деформациях сооружений на подрабатываемых территориях// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр./ Шахтинский ин-т (филиал) ЮРГТУ(НПИ) - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ). Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. С. 347 - 351.

142. Прокопова М.В., Прокопов А.Ю., Жур В.Н. Исследование свойств лессовых просадочных грунтов Восточного Донбасса// Транспорт: наука, образование, производство: сб. науч. тр. Том 2. Технические науки. Рост. гос. ун-т путей сообщения. Ростов н/Д, 2017. С. 355 - 358.

143. Прокопова М.В., Романова М.И. О необходимости инженерно-геологического районирования г. Шахты// Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. Ч. 1/ Шахтинский ин-т (фили-ал) ЮРГТУ(НПИ). - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2009. С. 281 - 286.

144. Рашевский П.К. Курс дифференциальной геометрии. Издание третье, переработанное. М., 1950. 428 с.

145. Реформа ЖКХ [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.reformagkh.ru/, свободный. (Дата обращения: 07.09.2017).

146. Решение городской Думы города Шахты № 291 от 25.07.2017г. «О внесении изменений в «Правила землепользования и застройки муниципального

образования «Город Шахты».

147. Салимгариева Н.И., Калошина С.В. Негативное влияние подтопления территории городской застройки на состояние зданий и сооружений. // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2012. № 1. С. 95-100.

148. Семененко А.И., Тимошенко М.С. К вопросу об оценке геологического риска урбанизированных территорий. // Строительство-2014: Современные проблемы промышленного и гражданского строительства. Материалы международной научно-практической конференции. Институт промышленного и гражданского строительства. - Ростов н/Д: РГСУ, 2014. С. 124-126.

149. Семененко А.И., Тимошенко М.С. Проблемы оценки геологического риска урбанизированных территорий // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 27. № 4. С. 277.

150. Сидоров Р.В., Степанов Ю.А., Корчагина Т.В., Марченко В.А. Моделирование зон загрязнения окружающей среды от техногенного воздействия с использованием ГИС-технологий // Уголь. 2015. № 6. С. 72-75.

151. Скибин Г.М. Моделирование состояния городской застройки в целях обеспечения эксплуатационной надежности оснований и фундаментов, зданий и сооружений при подтоплении: автореферат дисс... д-ра техн. наук. /. Волгоградская государственная архитектурно-строительная академия. Волгоград. 2005. 43 с.

152. СНиП 2.01.09-91 Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах / Госстрой СССР. - М.: АПП ЦИТП. 1992. - 32 с.

153. Сорокин И.Н. Новошахтинск: реализация программ местного развития ведется успешными темпами // Уголь. 2014. № 12. С. 26-29.

154. СП 104.13330.2012. Инженерная защита территории от затопления и

подтопления. Официальное издание - М.: Минрегион России. 2016. 41 с.

155. СП 116.13330.2012. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. Официальное издание М.: Минрегион России 2012. 66 с.

156. СП 15.13330.2012. Каменные и армокаменные конструкции. Официальное издание М.: Минрегион России. 2013. 81 с.

157. СП 21.13330.2012. Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах. Официальное издание М.: Минрегион России. 2012. 74 с.

158. СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений. Официальное издание М.: Минстрой России. 2016. 66 с.

159. Стрижельчик Г.Г. Методологические особенности оценки природного и природно-техногенного риска для строительства. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире : материалы 9-й Международной научно-практической конференции. «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 339-343.

160. Тетерин А.В. Параметры сдвижения земной поверхности при многократной подработке: Монография. - Новочеркасск: ЮРГТУ(НПИ), 2007. 115 с.

161. Тетерин А.В. Применение типовых поверхностей для определения сдвижений и деформаций земной поверхности // Горный нформационно-аналитический бюллетень. 2005. № 4. С. 145-148.

162. Тетерин А.В. Типовые распределения сдвижений и деформаций при многократной подработке. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 9. С. 28-30.

163. Тимофеева Е.А. Интегральный метод оценки риска наводнений и затоплений территорий. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире : материалы 9-й Международной научно-практической

конференции. «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 370-377.

164. Тимошенко М.С. Эколого-экономические аспекты городской застройки с учетом факторов экологического риска. // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3 (21). С. 670-673.

165. Типовой проект 1-447С-43. Пятиэтажный четырехсекционный жилой дом на 56 квартир со встроенными предприятиями общественного обслуживания. Альбом I. Часть 1. - Центральный институт типовых проектов. М. 1966.

166. Трофимов В.Т. Грунтоведение. / Трофимов В.Т., Королев В.А., Вознесенский Е.А., Голодковская Г.А., Васильчук Ю.К., Зиангиров Р.С., Под ред. В.Т. Трофимова. - 6-е изд., переработ и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2005. 1024 с.

167. Удалов И.В. Влияние "мокрой" консервации шахт на состояние подземных вод Стахановского горнопромышленного района. // Экологический вестник Северного Кавказа. 2014. Т. 10. № 1. С. 64-67.

168. Ухов С.Б. Механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник / С.Б. Ухов и др. - М. 1994. 527 с.

169. Феоктистов В.М., Обухов А.А., Приходько Д.Н. О экологических проблемах углепромышленных районов Восточного Донбасса // Горный информационно -аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2010. № 8. С. 353-355.

170. Харькина М.А. Состояние нормативной базы по оценке современных геологических процессов при инженерно-экологических изысканиях. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире : материалы 9-й Международной научно-практической. конференции «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 404-409.

171. Чаповский Е.Г. Инженерная геология (Основы инженерно-геологического изучения горных пород) / Учеб. пособие для студентов геолог. спец. вузов. - М.:

Высш. школа. 1975. 296 с.

172. Чмшкян А.В. Совершенствование методов расчета просадочных деформаций // Инженерный вестник Дона. 2012. Т. 23. № 4-2 (23). С. 140.

173. Шешеня Н.Л. Прогнозирование и управление экологическими рисками в пределах городов. // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире : материалы 9-й Международной научно-практической конференции. «ГЕОРИСК-2015» : в 2 т. / отв. ред. В.И. Осипов. - М.: РУДН, 2015. Т. 2. С. 430-435.

174. Щадов В.М. Экологические проблемы угольной отрасли на завершающем этапе реструктуризации // Уголь. 2007. № 6. С. 31-36.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А1 - Результаты расчетов параметров мульды сдвижения при подработке

Расположение точек Оседания к, мм Наклоны 1, 140-3 Кривизна К, 110-3 Горизонтальные деформации е, 140-3 Горизонтальные сдвижения мм Значения функции оседания

7х; X;, м Б(гх1) S'(Zxi) S''(Zxi)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1,00000 -169 1 0,144 0,0169 0,44 4 0,00146 0,03271 0,65116

0,99408 -168 1 0,162 0,0187 0,48 4 0,00166 0,03676 0,71876

0,98817 -167 1 0,181 0,0206 0,53 5 0,00189 0,04123 0,79160

0,98225 -166 2 0,203 0,0226 0,58 5 0,00215 0,04614 0,86989

0,97633 -165 2 0,226 0,0248 0,64 6 0,00244 0,05153 0,95381

0,97041 -164 2 0,252 0,0271 0,70 6 0,00276 0,05744 1,04354

0,96450 -163 2 0,281 0,0296 0,76 7 0,00312 0,06389 1,13922

0,95858 -162 3 0,312 0,0323 0,83 8 0,00352 0,07093 1,24100

0,95266 -161 3 0,345 0,0351 0,90 9 0,00396 0,07859 1,34896

0,94675 -160 3 0,382 0,0380 0,98 10 0,00445 0,08691 1,46320

0,94083 -159 4 0,422 0,0412 1,06 11 0,00499 0,09592 1,58375

0,93491 -158 4 0,464 0,0445 1,15 12 0,00558 0,10566 1,71062

0,92899 -157 5 0,511 0,0479 1,24 13 0,00624 0,11617 1,84381

0,92308 -156 5 0,560 0,0516 1,33 14 0,00696 0,12749 1,98323

0,91716 -155 6 0,614 0,0554 1,43 16 0,00775 0,13965 2,12880

0,91124 -154 6 0,671 0,0593 1,53 17 0,00862 0,15269 2,28037

0,90533 -153 7 0,732 0,0634 1,64 19 0,00956 0,16664 2,43775

0,89941 -152 8 0,798 0,0676 1,75 21 0,01059 0,18155 2,60071

0,89349 -151 9 0,868 0,0720 1,86 22 0,01171 0,19743 2,76896

0,88757 -150 10 0,942 0,0765 1,98 24 0,01293 0,21432 2,94220

0,88166 -149 11 1,021 0,0811 2,10 26 0,01425 0,23225 3,12003

0,87574 -148 12 1,104 0,0859 2,22 28 0,01568 0,25125 3,30205

0,86982 -147 13 1,192 0,0907 2,35 31 0,01722 0,27133 3,48778

0,86391 -146 14 1,286 0,0956 2,48 33 0,01889 0,29252 3,67670

0,85799 -145 15 1,384 0,1006 2,61 36 0,02069 0,31484 3,86827

0,85207 -144 17 1,487 0,1056 2,74 38 0,02262 0,33830 4,06188

0,84615 -143 18 1,595 0,1107 2,87 41 0,02469 0,36291 4,25689

0,84024 -142 20 1,708 0,1158 3,00 44 0,02691 0,38867 4,45261

0,83432 -141 22 1,826 0,1209 3,14 47 0,02929 0,41559 4,64833

0,82840 -140 24 1,950 0,1259 3,27 50 0,03183 0,44367 4,84330

0,82249 -139 26 2,078 0,1310 3,40 54 0,03455 0,47290 5,03674

0,81657 -138 28 2,212 0,1359 3,54 57 0,03743 0,50327 5,22784

0,81065 -137 30 2,350 0,1408 3,67 61 0,04050 0,53475 5,41579

0,80473 -136 33 2,493 0,1456 3,79 65 0,04376 0,56734 5,59973

0,79882 -135 35 2,641 0,1503 3,92 68 0,04722 0,60100 5,77882

0,79290 -134 38 2,794 0,1548 4,04 72 0,05088 0,63571 5,95220

0,78698 -133 41 2,951 0,1591 4,15 76 0,05474 0,67142 6,11902

0,78107 -132 44 3,112 0,1633 4,26 81 0,05882 0,70810 6,27840

0,77515 -131 47 3,277 0,1672 4,37 85 0,06312 0,74570 6,42951

0,76923 -130 50 3,446 0,1709 4,47 89 0,06765 0,78416 6,57152

0,76331 -129 54 3,619 0,1743 4,57 94 0,07240 0,82343 6,70361

0,75740 -128 57 3,795 0,1775 4,65 99 0,07739 0,86346 6,82500

0,75148 -127 61 3,974 0,1803 4,73 103 0,08262 0,90417 6,93494

0,74556 -126 65 4,155 0,1829 4,80 108 0,08809 0,94549 7,03269

0,73964 -125 70 4,339 0,1851 4,87 113 0,09381 0,98736 7,11760

0,73373 -124 74 4,525 0,1869 4,92 118 0,09978 1,02968 7,18901

0,72781 -123 79 4,713 0,1884 4,97 123 0,10600 1,07239 7,24635

0,72189 -122 84 4,902 0,1895 5,00 128 0,11247 1,11540 7,28909

0,71598 -121 89 5,092 0,1903 5,03 133 0,11920 1,15861 7,31674

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0,71006 -120 94 5,282 0,1906 5,05 138 0,12618 1,20194 7,32890

0,70414 -119 99 5,473 0,1905 5,05 143 0,13342 1,24530 7,32522

0,69822 -118 105 5,663 0,1900 5,05 148 0,14092 1,28858 7,30540

0,69231 -117 110 5,852 0,1890 5,03 153 0,14867 1,33170 7,26924

0,68639 -116 116 6,041 0,1877 5,00 158 0,15667 1,37456 7,21657

0,68047 -115 122 6,228 0,1859 4,96 163 0,16493 1,41706 7,14733

0,67456 -114 129 6,412 0,1836 4,91 168 0,17344 1,45910 7,06150

0,66864 -113 135 6,595 0,1810 4,85 173 0,18220 1,50058 6,95914

0,66272 -112 142 6,774 0,1779 4,78 177 0,19120 1,54141 6,84039

0,65680 -111 149 6,950 0,1744 4,70 182 0,20043 1,58148 6,70545

0,65089 -110 156 7,123 0,1704 4,61 187 0,20991 1,62071 6,55459

0,64497 -109 163 7,291 0,1661 4,51 191 0,21961 1,65900 6,38814

0,63905 -108 170 7,455 0,1614 4,39 196 0,22954 1,69626 6,20650

0,63314 -107 178 7,613 0,1563 4,27 200 0,23968 1,73241 6,01015

0,62722 -106 186 7,767 0,1508 4,14 204 0,25003 1,76735 5,79959

0,62130 -105 194 7,915 0,1450 4,00 208 0,26059 1,80100 5,57541

0,61538 -104 202 8,057 0,1388 3,85 212 0,27134 1,83329 5,33824

0,60947 -103 210 8,192 0,1323 3,69 216 0,28228 1,86413 5,08875

0,60355 -102 218 8,321 0,1255 3,52 220 0,29340 1,89347 4,82768

0,59763 -101 226 8,443 0,1185 3,35 223 0,30468 1,92123 4,55579

0,59172 -100 235 8,558 0,1111 3,16 226 0,31613 1,94735 4,27387

0,58580 -99 243 8,665 0,1036 2,98 230 0,32772 1,97177 3,98277

0,57988 -98 252 8,765 0,0958 2,78 232 0,33946 1,99445 3,68333

0,57396 -97 261 8,857 0,0878 2,58 235 0,35132 2,01533 3,37646

0,56805 -96 270 8,940 0,0797 2,38 238 0,36330 2,03438 3,06304

0,56213 -95 279 9,016 0,0714 2,17 240 0,37539 2,05155 2,74400

0,55621 -94 288 9,083 0,0629 1,96 242 0,38757 2,06683 2,42025

0,55030 -93 297 9,142 0,0544 1,75 244 0,39984 2,08017 2,09273

0,54438 -92 306 9,192 0,0458 1,53 245 0,41219 2,09157 1,76237

0,53846 -91 315 9,233 0,0372 1,32 247 0,42459 2,10101 1,43009

0,53254 -90 325 9,266 0,0285 1,10 248 0,43704 2,10848 1,09680

0,52663 -89 334 9,290 0,0199 0,88 249 0,44953 2,11398 0,76342

0,52071 -88 343 9,306 0,0112 0,66 250 0,46205 2,11750 0,43082

0,51479 -87 352 9,313 0,0026 0,44 250 0,47459 2,11906 0,09988

0,50888 -86 362 9,311 -0,0059 0,23 251 0,48712 2,11868 -0,22855

0,50296 -85 371 9,301 -0,0144 0,01 251 0,49965 2,11635 -0,55367

0,49704 -84 380 9,282 -0,0227 -0,20 251 0,51216 2,11212 -0,87468

0,49112 -83 390 9,255 -0,0310 -0,41 250 0,52464 2,10600 -1,19082

0,48521 -82 399 9,220 -0,0390 -0,62 250 0,53708 2,09802 -1,50137

0,47929 -81 408 9,177 -0,0470 -0,82 249 0,54947 2,08823 -1,80563

0,47337 -80 417 9,126 -0,0547 -1,02 248 0,56179 2,07666 -2,10297

0,46746 -79 426 9,068 -0,0622 -1,21 247 0,57404 2,06335 -2,39277

0,46154 -78 435 9,002 -0,0695 -1,40 246 0,58620 2,04835 -2,67445

0,45562 -77 444 8,929 -0,0766 -1,58 244 0,59827 2,03170 -2,94750

0,44970 -76 453 8,849 -0,0835 -1,76 243 0,61024 2,01347 -3,21142

0,44379 -75 462 8,762 -0,0901 -1,93 241 0,62209 1,99371 -3,46578

0,43787 -74 471 8,668 -0,0965 -2,09 239 0,63383 1,97247 -3,71017

0,43195 -73 479 8,569 -0,1026 -2,25 237 0,64543 1,94981 -3,94424

0,42604 -72 488 8,463 -0,1084 -2,40 234 0,65690 1,92580 -4,16768

0,42012 -71 496 8,352 -0,1139 -2,55 232 0,66822 1,90050 -4,38021

0,41420 -70 505 8,236 -0,1191 -2,69 229 0,67938 1,87398 -4,58162

0,40828 -69 513 8,114 -0,1241 -2,82 226 0,69039 1,84630 -4,77172

0,40237 -68 521 7,987 -0,1287 -2,94 224 0,70123 1,81752 -4,95035

0,39645 -67 529 7,856 -0,1331 -3,05 221 0,71189 1,78773 -5,11743

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0,39053 -66 537 7,721 -0,1371 -3,16 217 0,72238 1,75698 -5,27287

0,38462 -65 544 7,582 -0,1409 -3,26 214 0,73268 1,72534 -5,41666

0,37870 -64 552 7,440 -0,1443 -3,36 211 0,74280 1,69289 -5,54880

0,37278 -63 559 7,294 -0,1474 -3,44 208 0,75271 1,65969 -5,66933

0,36686 -62 566 7,145 -0,1503 -3,52 204 0,76243 1,62581 -5,77832

0,36095 -61 573 6,993 -0,1528 -3,59 201 0,77195 1,59133 -5,87588

0,35503 -60 580 6,839 -0,1550 -3,65 197 0,78126 1,55629 -5,96215

0,34911 -59 587 6,683 -0,1570 -3,71 193 0,79037 1,52078 -6,03728

0,34320 -58 594 6,525 -0,1587 -3,76 189 0,79926 1,48486 -6,10147

0,33728 -57 600 6,366 -0,1601 -3,80 186 0,80794 1,44859 -6,15492

0,33136 -56 606 6,205 -0,1612 -3,83 182 0,81640 1,41204 -6,19786

0,32544 -55 612 6,044 -0,1620 -3,86 178 0,82464 1,37526 -6,23056

0,31953 -54 618 5,881 -0,1626 -3,88 174 0,83267 1,33832 -6,25329

0,31361 -53 624 5,719 -0,1629 -3,90 170 0,84048 1,30127 -6,26632

0,30769 -52 630 5,556 -0,1630 -3,91 166 0,84807 1,26418 -6,26997

0,30178 -51 635 5,393 -0,1629 -3,91 162 0,85544 1,22708 -6,26455

0,29586 -50 641 5,230 -0,1625 -3,91 159 0,86259 1,19005 -6,25039

0,28994 -49 646 5,068 -0,1619 -3,90 155 0,86952 1,15313 -6,22782

0,28402 -48 651 4,906 -0,1612 -3,89 151 0,87624 1,11636 -6,19720

0,27811 -47 656 4,745 -0,1602 -3,87 147 0,88273 1,07980 -6,15888

0,27219 -46 660 4,586 -0,1590 -3,84 143 0,88901 1,04349 -6,11321

0,26627 -45 665 4,427 -0,1576 -3,82 139 0,89508 1,00747 -6,06055

0,26036 -44 669 4,271 -0,1561 -3,78 135 0,90094 0,97178 -6,00127

0,25444 -43 673 4,115 -0,1544 -3,75 132 0,90658 0,93645 -5,93573

0,24852 -42 677 3,962 -0,1525 -3,71 128 0,91202 0,90154 -5,86430

0,24260 -41 681 3,810 -0,1505 -3,66 124 0,91725 0,86706 -5,78734

0,23669 -40 685 3,661 -0,1484 -3,61 121 0,92228 0,83306 -5,70521

0,23077 -39 689 3,514 -0,1461 -3,56 117 0,92711 0,79955 -5,61827

0,22485 -38 692 3,369 -0,1437 -3,51 113 0,93174 0,76657 -5,52688

0,21893 -37 695 3,226 -0,1412 -3,45 110 0,93618 0,73415 -5,43138

0,21302 -36 698 3,086 -0,1387 -3,39 107 0,94043 0,70230 -5,33212

0,20710 -35 701 2,949 -0,1360 -3,33 103 0,94449 0,67105 -5,22942

0,20118 -34 704 2,814 -0,1332 -3,26 100 0,94837 0,64042 -5,12364

0,19527 -33 707 2,683 -0,1304 -3,20 97 0,95207 0,61042 -5,01507

0,18935 -32 710 2,554 -0,1275 -3,13 94 0,95559 0,58107 -4,90404

0,18343 -31 712 2,428 -0,1246 -3,06 90 0,95895 0,55239 -4,79086

0,17751 -30 715 2,304 -0,1216 -2,99 87 0,96213 0,52438 -4,67582

0,17160 -29 717 2,184 -0,1186 -2,92 84 0,96515 0,49706 -4,55920

0,16568 -28 719 2,067 -0,1155 -2,84 82 0,96802 0,47043 -4,44129

0,15976 -27 721 1,953 -0,1124 -2,77 79 0,97072 0,44450 -4,32236

0,15385 -26 723 1,843 -0,1093 -2,70 76 0,97328 0,41927 -4,20265

0,14793 -25 725 1,735 -0,1062 -2,62 73 0,97568 0,39476 -4,08243

0,14201 -24 726 1,630 -0,1030 -2,55 71 0,97795 0,37096 -3,96192

0,13609 -23 728 1,529 -0,0999 -2,47 68 0,98008 0,34787 -3,84136

0,13018 -22 729 1,430 -0,0968 -2,39 66 0,98207 0,32550 -3,72096

0,12426 -21 731 1,335 -0,0936 -2,32 63 0,98393 0,30384 -3,60094

0,11834 -20 732 1,243 -0,0905 -2,24 61 0,98566 0,28288 -3,48148

0,11243 -19 733 1,154 -0,0874 -2,17 59 0,98728 0,26263 -3,36279

0,10651 -18 734 1,068 -0,0844 -2,10 57 0,98877 0,24308 -3,24503

0,10059 -17 735 0,985 -0,0814 -2,02 55 0,99016 0,22423 -3,12838

0,09467 -16 736 0,906 -0,0783 -1,95 53 0,99143 0,20606 -3,01299

0,08876 -15 737 0,829 -0,0754 -1,88 51 0,99260 0,18857 -2,89903

0,08284 -14 738 0,755 -0,0725 -1,81 49 0,99366 0,17175 -2,78662

0,07692 -13 739 0,684 -0,0696 -1,74 47 0,99463 0,15558 -2,67591

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0,07101 -12 739 0,616 -0,0668 -1,67 46 0,99550 0,14007 -2,56702

0,06509 -11 740 0,550 -0,0640 -1,60 44 0,99629 0,12520 -2,46006

0,05917 -10 740 0,488 -0,0612 -1,53 42 0,99699 0,11096 -2,35515

0,05325 -9 741 0,428 -0,0586 -1,47 41 0,99760 0,09733 -2,25238

0,04734 -8 741 0,370 -0,0560 -1,40 39 0,99814 0,08430 -2,15185

0,04142 -7 742 0,316 -0,0534 -1,34 38 0,99860 0,07185 -2,05365

0,03550 -6 742 0,264 -0,0509 -1,28 37 0,99899 0,05999 -1,95786

0,02959 -5 742 0,214 -0,0485 -1,22 36 0,99931 0,04868 -1,86455

0,02367 -4 742 0,167 -0,0461 -1,16 34 0,99957 0,03792 -1,77378

0,01775 -3 743 0,122 -0,0438 -1,11 33 0,99976 0,02768 -1,68564

0,01183 -2 743 0,079 -0,0416 -1,05 32 0,99990 0,01796 -1,60015

0,00592 -1 743 0,038 -0,0395 -1,00 31 0,99997 0,00874 -1,51739

0,00000 0 743 0,000 -0,0374 -0,95 30 1,00000 0,00000 -1,43740

0,00000 0 743 0,000 -0,0357 -0,93 -30 1,00000 0,00000 -1,43740

0,00578 1 743 -0,037 -0,0376 -0,97 -31 0,99998 0,00853 -1,51551

0,01156 2 743 -0,075 -0,0396 -1,02 -32 0,99990 0,01753 -1,59627

0,01734 3 743 -0,116 -0,0417 -1,08 -33 0,99977 0,02699 -1,67962

0,02312 4 742 -0,159 -0,0438 -1,13 -34 0,99959 0,03695 -1,76552

0,02890 5 742 -0,204 -0,0460 -1,19 -35 0,99934 0,04741 -1,85392

0,03468 6 742 -0,251 -0,0483 -1,24 -37 0,99904 0,05839 -1,94476

0,04046 7 742 -0,300 -0,0506 -1,30 -38 0,99867 0,06990 -2,03798

0,04624 8 741 -0,352 -0,0529 -1,36 -39 0,99823 0,08195 -2,13351

0,05202 9 741 -0,406 -0,0554 -1,42 -41 0,99772 0,09456 -2,23127

0,05780 10 741 -0,463 -0,0578 -1,48 -42 0,99714 0,10775 -2,33119

0,06358 11 740 -0,522 -0,0604 -1,55 -44 0,99647 0,12152 -2,43318

0,06936 12 740 -0,583 -0,0630 -1,61 -45 0,99573 0,13588 -2,53714

0,07514 13 739 -0,648 -0,0656 -1,68 -47 0,99490 0,15085 -2,64298

0,08092 14 738 -0,715 -0,0683 -1,74 -48 0,99398 0,16644 -2,75060

0,08671 15 737 -0,784 -0,0710 -1,81 -50 0,99298 0,18266 -2,85986

0,09249 16 737 -0,857 -0,0737 -1,88 -52 0,99187 0,19951 -2,97066

0,09827 17 736 -0,932 -0,0765 -1,95 -54 0,99067 0,21700 -3,08287

0,10405 18 735 -1,010 -0,0793 -2,02 -56 0,98936 0,23515 -3,19634

0,10983 19 734 -1,090 -0,0822 -2,09 -58 0,98795 0,25396 -3,31093

0,11561 20 733 -1,174 -0,0850 -2,16 -60 0,98643 0,27343 -3,42649

0,12139 21 731 -1,260 -0,0879 -2,23 -62 0,98479 0,29357 -3,54285

0,12717 22 730 -1,350 -0,0908 -2,30 -65 0,98303 0,31439 -3,65985

0,13295 23 729 -1,442 -0,0937 -2,37 -67 0,98115 0,33589 -3,77730

0,13873 24 727 -1,537 -0,0967 -2,45 -69 0,97915 0,35806 -3,89501

0,14451 25 726 -1,635 -0,0996 -2,52 -72 0,97701 0,38092 -4,01279

0,15029 26 724 -1,736 -0,1025 -2,59 -74 0,97474 0,40445 -4,13043

0,15607 27 722 -1,840 -0,1054 -2,66 -77 0,97233 0,42867 -4,24770

0,16185 28 720 -1,947 -0,1083 -2,73 -80 0,96979 0,45356 -4,36440