Прогноз прочности, усадки и ползучести цементных бетонов по результатам измерений в ранний период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Жильникова, Татьяна Николаевна

  • Жильникова, Татьяна Николаевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ05.23.05
  • Количество страниц 208
Жильникова, Татьяна Николаевна. Прогноз прочности, усадки и ползучести цементных бетонов по результатам измерений в ранний период: дис. кандидат технических наук: 05.23.05 - Строительные материалы и изделия. Ростов-на-Дону. 2006. 208 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Жильникова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Методы прогнозирования предела прочности бетона при сжатии. Классификация методов

1.2. Методы прогнозирования величины характеристики ползучести бетона. Классификация методов

1.3. Методы прогнозирования величины деформаций усадки бетона. Классификация методов.

1.4. Методы прогнозирования, основанные на экстраполяции значений

1.5. Теоретические основы экстраполяции 5 2 Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛЫ

2.1. Материалы

2.1.1. Цементы

2.1.2. Мелкий заполнитель

2.1.3. Крупный заполнитель

2.1.4. Добавки

2.2. Образцы

2.2.1. Изготовление образцов

2.2.2. Выдерживание образцов

2.3. Методика измерений

2.3.1. Определение характеристики ползучести

2.3.2. Определение темпа твердения бетона в ранние сроки

2.4. Методика обработки данных

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРЕДЕЛА ПРОЧНОСТИ БЕТОНА ПРИ СЖАТИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗМЕРЕНИЙ В РАННИЙ ПЕРИОД 88 3.1. Поведения функций для описания изменения предела прочности распределения вблизи линии регрессии R при сжатии во времени

3.2. Роль параметра t0 в формировании функции для описания нарастания прочности во времени

3.3. Влияние параметра t0 на величину показателя концентрации распределения вблизи линии регрессии R

3.4. Критерии оценки достоверности результатов для прогноза (степень доверия к данным)

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 4 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ДЕФОРМАЦИЙ УСАДКИ БЕТОНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗМЕРЕНИЙ В РАННИЙ ПЕРИОД

4.1. Поведения функций для описания величины деформаций усадки, развивающихся во времени

4.2. Роль параметра t0 в формировании функции для описания величины деформаций усадки во времени

4.3. Влияние параметра t0 на величину показателя концентрации распределения вблизи линии регрессии R2 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 5 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛЗУЧЕСТИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗМЕРЕНИЙ В РАННИЙ ПЕРИОД

5.1. Поведения функций для описания величины характеристики ползучести, развивающихся во времени

5.2. Влияние параметра t0 на величину показателя концентрации

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Строительные материалы и изделия», 05.23.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогноз прочности, усадки и ползучести цементных бетонов по результатам измерений в ранний период»

Актуальность работы. Современное строительство характеризуется тен-t денцией к интенсификации строительных процессов наряду с возрастающими требованиями к качеству работ, что предопределяет потребность в системе контроля качества основных показателей назначения цементов, бетонов и растворов, позволяющей оперативно, от нескольких часов до нескольких суток, получать достоверную информацию об основных показателях качества указанных материалов. Для портландцементов и бетонов на их основе, которые занимают значитель-^ ную часть в перечне современных конструкционных материалов, определение основных показателей назначения требуют длительных сроков. Так, определение активности цемента и марочной прочности занимает 28 суток, усадка бетона определяется в течение 120 суток, а ползучесть - 180. Продолжительными во времени являются и определение морозостойкости бетона, стойкости в различных средах, определение прогибов конструкций при длительно действующих нагрузках и т.д. В связи с этим существуют и продолжают разрабатываться способы быстрой оценки уровня вышеуказанных показателей назначения.

Чрезвычайно важными задачами в технологии бетонов являются:

- оперативная оценка активности цемента и его усадочных деформаций, так как за последние годы качество производимых в России цементов снизилось, в частности, снизились показатели активности цементов, отмечается тенденция к росту усадочных деформаций, особенно это наглядно видно в сравнении с импортными Щ аналогами;

- оперативная оценка «совместимости» цементов и суперпластификаторов, поскольку на нашем рынке все шире представлены различные добавки как отечественного, так и импортного производства, совместимость и эффективность которых с отечественными цементами требует надлежащей проверки;

- оперативная оценка качества бетона, в первую очередь прочности в проектном возрасте, усадки и ползучести;

- создание экспресс-методов для контроля качества новых материалов и технологий, в частности, сухих строительных смесей, высокопрочных и особобыстрот-вердеющих бетонов;

- прогнозирование долговечности железобетонных конструкций как эксплуатируемых, так и проектируемых;

Целью диссертационной работы является развитие научных представлений о формировании прочности бетона в ранний период, закономерностях развития деформаций усадки и ползучести во времени и разработка экспресс-методов оценки прочностных и деформативных характеристик бетонов и растворов по ре зультатам ранних измерений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить базовые зависимости «свойство - время» для прочности бетона при сжатии, деформаций усадки, характеристики ползучести;

- определить достаточное количество п единичных значений величины у -f результатов ранних наблюдений на временном отрезке х0;

- определить минимальную достаточную продолжительность временного отрезка то;

- определить момент времени тх для измерения первого значения функции ух, при котором выполняется условие ух = 0;

- выявить зависимость величины тх от рецептурных факторов и типа цемен та;

- определить зависимость величины, характеризующую «близость» экспел риментальных значений Xj аппроксимирующей их функции - R (математическое название R - показатель концентрации распределения вблизи линии регрессии), от таких параметров, как т0, п, ту (ух = 0);

- определить зависимость величины точности прогноза от параметров R2, т0, п, ху (при ух = 0);

- разработать методику оценки погрешности прогнозирования.

Научная новизна работы заключается в:

- развитии научных представлений о формировании прочности бетона в ранний период и установлении количественной зависимости момента начала нарастания прочности от величины В/Ц, типа цемента и некоторых рецептурных факторов;

- уточнении закономерностей изменения предела прочности, деформаций усадки и характеристики ползучести во времени;

- разработанных методиках оценки прочностных и деформативных характеристик бетонов по результатам ранних наблюдений на основе предложенных базовых зависимостей и перехода от экстраполяции к интерполяции посредством замены переменных;

- предложенной классификации исходных данных по «степени доверия» и методике определения погрешности прогнозирования в зависимости от группы исходных данных по «степени доверия».

Практическое значение работы:

- предложены для инженерной практики уточненные формулы, описывающие изменение прочности твердеющего бетона, деформаций влажностной усадки и характеристики ползучести от времени;

- определены численные значения коэффициентов, входящих в вышеуказанные формулы, предложены зависимости некоторых из них от типа цемента и некоторых рецептурных факторов;

- для оперативного выбора материалов и контроля качества разработаны методики прогнозирования предела прочности бетона в проектном возрасте, величин усадки и ползучести, определяемых в стандартных условиях, по результатам измерения значений величин в течение первых 3 (прочность) и 10 (усадка, ползучесть) суток наблюдений;

- предложены численные значения величин погрешности прогноза в зависимости от «степени доверия к экспериментальным данным»

Достоверность исследований обеспечена:

- использованием при проведении экспериментальных исследований методик, регламентированных действующими стандартами, поверенного оборудования, необходимого количества образцов-близнецов, обеспечивающего доверительную вероятность 0,95 при погрешности не более 10%, и дублирующих экспериментов;

- использованием опубликованных результатов при построении базовых зависимостей и общих закономерностей;

- использованием современной ЭВТ и программного обеспечения при обработке экспериментальных данных,

Автор защищает:

- предложенные формулы, устанавливающие зависимость между пределом прочности твердеющего бетона, усадкой при высыхании, характеристикой ползучести и временем развития процесса;

- разработанные экспресс - методы оценки прочностных и деформативных характеристик бетона по результатам измерений в ранний период и методику определения погрешности прогнозирования;

- результаты экспериментальных исследований по определению коэффициентов, входящих в предложенные формулы, и их численные значения.

Апробация работы.

Диссертационная работа выполнялась в период с 2002 по 2006 гг. на кафедре строительного производства и строительных машин Ростовского государственного строительного университета в рамках, в рамках НТП «Архитектура и строительство» Министерства образования и науки РФ, грант ТО 2-12.2.-184 2002-2004 гг. «Прогноз основных показателей назначения цементов, бетонов и растворов посредством решения задачи Лагранжа применительно к анализу кинетики процессов в ранний период».

Основные положения и результаты диссертационной работы представлялись и обсуждались на конференциях:

- Международных научно-практических «Строительство» - 2003, 2004, 2005, 2006 г,г., РГСУ, Ростов-на-Дону;

- Всероссийской научно-технической «Наука, техника и технология нового века» НТТ- 2003 г., КБГУ, Нальчик;

- Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», 2003 г., БГТУ им. В.Г.Шухова, Белгород;

- восьмых Академических чтениях РААСН, 2004 г., СамГАСУ, Самара;

- Международных научно-практических конференциях «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии» 2004, 2006 гг. РГСУ, Ростов-на-Дону - Бетта;

- XY Russian-Slovak-Polish Seminar "Theoretical Foundation of Civil Engineering". Moscow-Rostov-on-Don, 2006.

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 15 работ общим объемом 2 пл., из них 7 работ - без соавторов, в т.ч. 1 в рецензируемом журнале из перечня, рекомендованного ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 5 глав, основных выводов, списка литературы из 195 наименований и 3 приложений на 33 страницах. Изложена на 204 е., в т.ч. включает 24 таблицы и 45 рисунков.

Автор выражает огромную благодарность и признательность инженерам Виноградовой Е.В. и Шубиной И.А. за помощь в проведении экспериментальных исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Строительные материалы и изделия», 05.23.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Жильникова, Татьяна Николаевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Развиты научные представления о формировании прочности бетона в ранний период, закономерностях развития деформаций усадки и ползучести во времени, установлена количественная зависимость периода начала нарастания прочности бетона t0 от величины В/Ц, показано влияние наличия добавок - ускорителей твердения, расширяющих, суперпластификаторов на продолжительность периода до начала нарастания прочности, установлена зависимость периода начала нарастания деформаций усадки бетона t0 от типа цемента по скорости твердения (нормально твердеющий и быстротвердеющий), уточнены особенности развития деформаций простой линейной ползучести бетона в ранний (до 3 суток) и в длительный (до 35 лет) периоды.

2. Предложены формулы для определения предела прочности бетона, деформаций усадки и характеристики простой линейной ползучести в зависимости от продолжительности соответственно твердения, высыхания и нагружения, справедливые при условии т > to и в наибольшей степени соответствующие экспериментальным данным на всем отрезке наблюдений в сравнении с известными аналогами.

3. Показано, что введение дополнительной пары данных, а именно x = t0, Rb, (eSH), (ф) = 0 позволяет существенно уточнить аппроксимирующую функцию для прогнозирования предела прочности, деформаций усадки и характеристики ползучести бетона в проектном возрасте по результатам ранних измерений. Критерием принимаемой величины t0 является R2 - показатель концентрации распределения вблизи аппроксимирующей функции. Значения t0, определенные в зависимости от рецептурных факторов и математически, по критерию «максимум R2», коррелируют.

4. Выявлены зависимости между величинами t0, R , А (модуль относительной погрешности), и предложены методики прогнозирования прочности бетона, деформаций усадки, характеристики ползучести в нормируемом возрасте по результатам ранних измерении, включающие измерение не менее 6 значений величин в период времени от 12 до 72 часов для прочности и от 3 (2) до 10 суток для усадки (ползучести), подбор аппроксимирующей функции «искомая величина - комплексный аргумент», определение искомой величины. В качестве комплексного аргумента используется ядро предложенных формул для определения прочности, усадки, ползучести.

5. Разработана методика определения погрешности прогноза в зависимости от соответствия экспериментальных значений соответствующей группе по «степени доверия». В качестве критериев соответствия приняты условия адекватности экспериментальных данных общей закономерности и монотонность (унимодальность) экспериментальных данных. Показано, что в зависимости от «степени доверия» погрешность прогноза может составлять 6, 13 и 20% соответственно для 1, 2 и 3 группы при прогнозировании прочности; 8,5, 14,3 и 34,8%) соответственно для 1, 2 и 3 группы при прогнозировании усадки и 6,2, 17,0 и 48,2% соответственно для 1, 2 и 3 группы при прогнозировании ползучести.

6. Предложенная методика прогнозирования прочности проверена на массиве экспериментальных значений собственных и заимствованных из опубликованных работ, включающем 20 групп, всего 71 значение, при диапазоне прочности от 11,5 до 105 МПа. По всем группам минимальное смещение оценки (отношение среднего значения прогнозируемой величины к среднему фактическому значению) 0,928, максимальное - 1,048, минимальное значение модуля относительной погрешности по всем результатам - 0,36%), максимальное - 20,2 %.

7. Результаты исследований и разработанные методики используются при контроле качества продукции на предприятиях ООО «ТиМ» (г. Ростов-на-Дону) и ООО НПП «Ирстройпрогресс» (г. Владикавказ) и в учебном процессе РГСУ.

155

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Жильникова, Татьяна Николаевна, 2006 год

1. Александровский С.В. Экспериментально-теоретические исследования усадочных деформаций в бетоне. М., Стройиздат. 1965. 285 с.

2. Александровский С.В., Васильев П.И. Экспериментальные исследования ползучести бетона / Ползучесть и усадка бетона и железобетонных конструкций. Состояние проблемы и перспективы развития. Под ред. С.В.Александровского. М., Стройиздат. 1978. С. 97-152.

3. Александровский С.В. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на температурные и влажностные воздействия (с учетом ползучести). М., Стройиздат. 1966 . 444 с.

4. Арутюнян Н.Х. Некоторые вопросы теории ползучести. Гостехиздат, 1952.

5. Арутюнян Н.Х., Александровский С.В. Современное состояние развития теории ползучести бетона / Ползучесть и усадка бетона и железобетонныхконструкций. Состояние проблемы и перспективы развития. Под ред. С.В.

6. Александровского. М., Стройиздат. 1978. С. 5-96.

7. Арбеньев А.С., Масленников М.М. Определение прочности бетона по температуре и времени твердения // Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1973. -№3.

8. Афанасьев А.А. Возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона. М., Стройиздат. 1990. 384 с.

9. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П., Минаков Ю.А. Технологическая эффективность ускоренных методов твердения бетонов в монолитном домостроении // Бетон и железобетон. 1997. №8. - С,36-37.

10. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М., Стройиздат, 1981. 464 с.

11. Ахвердов И.Н. Высокопрочный бетон. М., Стройиздат, 1961.

12. Ашрабов А.А., Ю.В. Зайцев Элементы механики разрушения бетонов. Ташкент. Изд-во: Укитувчи, 1981. 236 с.

13. Бабицкий В.В. Прогнозирование кинетики твердения бетона при термосном выдерживании конструкций // Строительные материалы, оборудование, технологии 21 века, 2005. № 4. - С. 66 - 68.

14. Бабков В.В., Мохов В.Н., Капитонов С.М., Комохов П.Г. Структурообразо-вание и разрушение цементных бетонов.- Уфа, ГУП «Уфимский полиграф-комбинат». 2002.- 376 с.

15. Баженов Ю.М. Технология бетона. М.: Высшая школа. 1978. 455 с.

16. Баженов Ю.М., Вознесенский В.А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона. М., Стройиздат, 1974.

17. Баженов Ю.М., Комар А.Г. Технология бетонных и железобетонных изделий. М., Стройиздат, 1984. 672 с.

18. Баженов Ю.М., Фаликман В.Р. Новый век: новые эффективные бетоны и технологии // Материалы 1 Всероссийской конференции по бетону и железобетону. М.: 2001. - С. 91-101.

19. Баженов Ю.М., Горчаков Г.И., Алимов Л.А., Воронин В.В. Получение бетона заданных свойств. М., Стройиздат, 1978. -52 с.

20. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. М., Стройиздат, 1998, 768 с.

21. Байрамков С.Х. Оценка надежности железобетонных конструкций со смешанным армированием, М.: ACADEMIA. 1990. 168 с .

22. Берг О .Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М., Стройиздат, 1965, 230 с.

23. Берг О.Я. К вопросу о прочности и пластичности бетона. ДАН СССР, т XXI, 1950, № 1.

24. Берг О .Я. Некоторые вопросы теории деформации и прочности бетона.// Известия вузов. Строительство и архитектура. 1967. -№ 10.

25. Берг О.Я., Рожков А.И. К учету нелинейной ползучести бетона// Бетон и железобетон. 1967. - № 9.

26. Берг О .Я., Щербаков Е.Н., Писанко Г.И. Высокопрочный бетон. М., Стройиздат, 1971.-208 с.

27. Бычков А.С. Ползучесть бетона: прогноз и нормирование // Современное состояние и перспектива развития строительного материаловедения. Восьмые Академические чтения. Самара. 2004,- С- 100-103.

28. Бычков А.С. Ползучесть бетона: методика испытаний, прогноз, представление результатов // Научные труды конференции «Бетон и железобетон — пути развития» в 5 томах. Т. 2., Москва. 2005 С 355-358.

29. Бычков А.С. Быстрые методы испытаний строительных материалов и конструкций // Строительные материалы.- 2001. № 7.

30. Бычков А.С. Влияние влажности и степени обжатия тяжелого силикатного бетона на его ползучесть при центральном сжатии / Крупноразмерные изделия из бетона автоклавного твердения,- М., Стройиздат, 1969.

31. Бычков А.С. Влияние влажности окружающей среды на ползучесть тяжелого силикатного бетона / Ползучесть и усадка бетона.-М,, Стройиздат, 1969.

32. Бычков А.С. Применение механической модели с переменными коэффициентами для описания ползучести тяжелого силикатного бетона// Сборник трудов ВНИИстром, № 22. -М., Стройиздат, 1972.

33. Бондаренко В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков. Изд-во: Харьковского университета.- 1968.- 323 с.

34. Бондаренко В.М., Гержула Л.Б., Любимов А.А., Пальчинский О.В. Исследование деформаций бетона при статической нагрузке //Труды ХИСИ. Вып. 18. Изд-во: ХГУ, Харьков. 1962.

35. Ваганов А.И. Исследование прочности керамзитобетона. М. Госстройиздат, 1960.

36. Вальт А.Б. Прогнозирование прочности предварительно разогретого бетона в зимнее время // Рекомендации по производству бетонных работ в зимнее время. Новосибирск, 1979. С. 33-34.

37. Васильев П.И. К вопросу выбора феноменологической теории ползучести бетона / Ползучесть строительных материалов и конструкций. -М., Стройиздат.- 1964.

38. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Высшая школа. 2000. 480 с.

39. Вишневецкий Т.Д. Вопросы расчета прочностных и деформативных изменений в твердеющих бетонных телах: Дисс.докт.техн. наук. Л., 1963. -368 с.

40. Вишневецкий Г.Д. Расчет прочности бетона при его термообработке. Ч. 1 Нарастание прочности бетона. Л., ЛДИТП, 1963. 38 с.

41. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М., Высшая школа. 1974. 192 с.

42. Вознесенкий В.А. Статистические решения в технологических задачах. Кишенев. Изд-во: Картя молдовеняскэ. 1968.

43. Вознесенский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям. М., 1978.

44. Воздействие статических, динамических и многократно повторяющихся нагрузок на бетон и элементы железобетонных конструкций / Под ред. А.А. Гвоздева М.: Изд-во литературы по строительству. 1972. С. 26-32.

45. Воробьев В.А., Кивран В.К., Корякин В.П. Применение физико-математических методов в исследовании свойств бетона. М.: Высшая школа. 1977.-271 с.

46. Ганин В.П. Расчет нарастания прочности бетона при различных температурных выдерживаниях // Бетон и железобетон. 1974. - № 8. - С.29-31

47. Гвоздев А.А. Структуры бетона и некоторые особенности его механических качеств // Труды НИИЖБ. Прочность, структурные изменения и деформации бетона.-М., 1978.-С. 121-123.

48. Гвоздев А.А., Дмитриев С.А., Гуща Ю.П., Залесов А.С., Мулин Н.М., Чистяков Е.А. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций. Под ред. д.т.н., проф. А.А.Гвоздева. М., Стройиздат, 1978. 209 с.

49. Гвоздев А.А. Ползучесть бетона и пути ее исследования /Исследование прочности и ползучести строительных материалов. -М., Госстройиздат, 1955.

50. Гвоздев А.А. Ползучесть бетона // Труды 11 Всесоюзного съезда по теоретической и прикладной механике. -Изд-во: Наука. Вып. 3.- 1966.

51. Гвоздев А.А. Некоторые особенности деформирования бетона и теории ползучести /Ползучесть строительных материалов и конструкций.-М., Стройиздат.- 1964.

52. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа. 1977. 480 с.

53. Гнип И.Я., Кершулис В.И. Исследование ползучести конструктивного пе-нополистирола по методике европейских норм// Строительные материалы. 2003. №3.-С. 37-39.

54. Гнип И.Я., Кершулис В.И. Ползучесть конструктивного пенополистирола при сжатии // Строительные материалы. 2003. № 4. С. 22 -23.

55. Гныря А.И. Технология бетонных работ в зимних условиях. Томск, Томский государственный университет. 1984.-280 с.

56. Головнев С.Г. Оптимизация методов зимнего бетонирования. M.-JL, Стройиздат, Лен. отделение.- 1983, - 232 с.

57. Горчаков Г.И., Баженов Ю.М. Строительные материалы, М., Стройиздат, 1986.-316 с.

58. Горчаков Г.И. Бетоноведение проблема ресурсосбережения и качества бетона// Бетон и железобетон. - 1990. - № 7. - С. 37-38.

59. Демьянова B.C. Методологические и технологические основы производства высокопрочных бетонов с высокой ранней прочностью для беспрогрев-ных и малопрогревных технологий: Автореферат дисс. д-р техн. наук. Пенза. 2003. - 43 с.

60. Демидович А.Е., Марон И.А., Шувалова Э.З. Численные методы анализа. -М., Физматгиз. 1962.

61. Десов А.Е., Красильников К.Г., Цилосани З.Н. Некоторые вопросы теории усадки бетона / Ползучесть и усадка бетона и железобетонных конструкций. Состояние проблемы и перспективы развития.- Под ред. С.В.Александровского. М., Стройиздат. 1978. С. 211-255.

62. Джонс Р., Фэкэоару И. Неразрушающие методы испытаний бетонов. М., Стройиздат, 1974. -297 с.

63. Дютрон П., Банг Петерсен К., Краль С. Современные методы механических испытаний цементов / У1 Мждународный конгресс по химии цемента. Москва, сентябрь, 1974. ВНИИЭСМ Министерства промышленности строительных материалов СССР. 1974.- С. 1130-1156.

64. Ермаков С.М., Жиглявский А.А. Математическая теория оптимального эксперимента. М.: Наука. 19 87. 318 с.

65. Заседателев И.Б., Петров-Денисов В.Г., Тепло- и массоперенос в бетоне специальных промышленных сооружений. М., Стройиздат.- 1973.

66. Звездов А.И. Бетон с компенсированной усадкой для возведения трешино-стойких конструкций большой протяженности // Бетон и железобетон. 2001. -№4-С. 17-20.

67. Зубков В.И., Лагойда А.В. Прогнозирование прочности бетона при бетонировании в зимнее время // Бетон и железобетон. 1988. № 3. - С. 18-20.

68. Исследования по строительным материалам и изделиям. / Под ред. А.В. Петрова. Томск: Изд-во Томск, ун-та. 1981. - 210 с.

69. Калашников В.И., Демьянова B.C. Влияние режимов тепловой обработки на кинетику набора прочности высокопрочного бетона // Известия ВУЗов. Строительство. 2000. - № 2-3. - С. 21-25.

70. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. М.: Изд-во Высшая школа. 1998. 336 с.

71. Калинкин Б.А. Прогнозирование марочной прочности бетона по кинетике его твердения в раннем возрасте. // Бетон и железобетон. 1979. - № 3. - С. 21.

72. Комохов П.Г. Механико-энергетические аспекты процессов гидратации, твердения и долговечности цементного камня // Цемент. 1987. -№2. -С.20-22.

73. Комохов П.Г. Некоторые предпосылки к физической теории разрушения бетона // Исследование бетонов для транспортного и гидротехнического строительства: Тр. ЛИИЖТ. Л., 1975. - Вып. 382. - С.63-71.

74. Комохов П.Г. Принципы структурной механики в технологии бетона // Оптимизация теохнологии производства бетонов повышенной прочности и долговечности: Тез. докл. 1-й Респ. науч.-практ. конф. -Уфа, 1983. С.9-14.

75. Комохов П.Г. Нанотехнология, структура и свойства бетона // Материалы третьей Международнойнаучно-практической конференции «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии». Ростов-на-Дону, РГСУ. 2004. - С. 263267.

76. Каприелов С.С., Шеренфельд А.В., Батраков А.В. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива // Бетон и железобетон. 1996. № 6, С. 6-10.

77. Карапетян К.С. Экспериментальное исследование усадки туфобетона. Изд. Ан. Арм. ССР, т.З, № 7, 1950.

78. Карапетян К.С. Влияние старения бетона на зависимость между напряжениями и деформациями ползучести. // Известия АН Армянской ССР. Серия физ.-мат. наук. Т.Х11. -Вып. 4,- 1959.

79. Карапетян К.С. Влияние размеров образца на усадку и ползучесть бетона // Известия АН Армянской ССР. Серия физ.-мат. естеств. и техн.наук. Т. IX. -№ 1.- 1956.

80. Карапетян К.С. Ползучесть бетона при высоких напряжениях // Известия АН Армянской ССР. Серия физ.-мат. естеств. и техн. наук. Т.У1. -№2.1953.

81. Каспаров Э., Малинина JI.A, Малинский Е.Н. Тепловлажностная обработка железобетонных изделий в термоформах с применением покрывающих водных бассейнов. //Строительство и архитектура Узбекистана. -1974. -№6.

82. Кашкаров К.П. Контроль прочности бетона и раствора в изделиях и сооружениях.- М.: Изд-во литературы по строительству. 1967. 96 с.

83. Киреенко И.А. Бетонные, каменные и штукатурные работы на морозе. -Киев., Госстройиздат УССР. 1956.

84. Комар А.Г., Баженов Ю.М., Сулименко JI.M. Технология производства строительных материалов. М., Изд-во Высшая школа. 1984. 408 с.

85. Конгресс по бетону в Висбадене / Под ред. А.Н.Попова. Москва. Изд-во: Литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. 1960.

86. Корчинский И.Л., Беченева Г.В. Прочность строительных материалов при динамических нагружениях. М.: Изд-во литературы по строительству. 1966. -211 с.

87. Краснов A.M. Усадочные деформации высоконакопленного высокопрочного мелкозернистопесчанного бетона // Бетон и железобетон. 2001. -№ 7 , -С-8-11.

88. Красильников Н.Г., Никитина Л.В., Скоблинская Н.Н. Физико-химия собственных деформаций цементного камня. М., Стройиздат. 1980.- 255 с.

89. Лермит Р. Проблемы технологии бетона. М.: Изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. 1959. -295 с.

90. Маилян Р.Л. Исследование вопросов усадки бетона: Дисс. д-р техн. наук. Баку. 1953. 387 с.

91. Макридин Н.И., Максимова Н.Н. Структура, деформативность, прочность и критерий разрушения цементных композитов. Саратов. 2001. - 280 с.

92. Международный конгресс по бетону в Висбадене. М.: Изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. I960.- С. 106-151.

93. Малинина Л.А., Малинский Е.Н. О некоторых резервах экономии цемента на заводах сборного железобетона. // Строительство и архитектура Узбекистана.- 1973.-№10.

94. Методические рекомендации по планированию экспериментов технологии стройматериалов. Челябинск.- УралНИИстройпроект.- 1973. - 40 с.

95. Миненко Е.Ю. Усадка и усадочная трещиностойкость высокопрочных бетонов с органоминеральными модификаторами. : Дисс.канд. техн. наук. Пенза, 2004. - 153 с.

96. Миронов С.А. Теория и методы зимнего бетонирования. М., Стройиздат. 1975.

97. Миронов С.А., Лагойда А.В. Бетоны, твердеющие на морозе. М., Стройиздат. -1974.

98. Миронов С.А., Малинина Л.А. Ускорение твердения бетона. М., Стройиздат, 1964. 343 с.

99. Миронов С.А., Малинина Л.А., Малинский Е.Н. Твердение бетона в условиях сухого жаркого климата при отсутствии начального ухода за ним. // Строительство и архитектура Узбекистана. 1970.-№ 9.

100. Миронов С.А., Френкель И.М., Малинина Л.А., Дмитриев А.С., Зали-паев И.Е. Рост прочности при пропаривании и последующим твердении. М., Стройиздат. 1973.

101. Михайлов А.В., Антонов Б.П. Рост прочности в возрасте более 30 суток в зависимости от водоцементного отношения. // Бетон и железобетон.-1973.-№6.

102. Москвин В.М., Миронов С.А., Малинский Е.Н, Михальчук П. К вопросу о применении лака этиноль при уходе за твердеющим бетоном. // Строительство и архитектура Узбекистана. 1973,- №9.

103. Несветаев Г.В. К определению деформативных свойств бетона при сжатии// Бетон и железобетон. 1994. № 5. - С.10-11.

104. Несветаев Г.В. К вопросу нормирования начального модуля упругости бетонов при сжатии // Извести вузов. Строительство. 1997 . № 1-2, - С. 40-43.

105. Несветаев Г.В. Закономерности деформирования и прогнозирование стойкости бетонов при силовых и температурных воздействиях: Автореферат дисс.докт. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1998. - 47с.

106. Несветаев Г.В., Тимонов С.А. О прогнозировании усадки цементных бетонов // Пятые академические чтения РААСН. Воронеж. 1999.- С. 305311.

107. Несветаев Г.В., Айрапетов Г.А., Чмель Г.В. Расширяющиеся и напрягающие цементы низкой водопотребности и бетоны на их основе //Материалы седьмого Международного научно-методического семинараг

108. Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров республики Беларусь». -Брест, 2001.- С.-206-210.

109. Несветаев Г.В., Тимонов С.А., Чмель Г.В. Цементы для высокопрочных и высококачественных бетонов// Известия вузов. Строительство. 2002.-№4.- С.44-47.

110. Несветаев Г.В. Влияние химического состава цемента и минералогического состава клинкера на усадку цементного камня// Материалы международной научно-практической конференции «Строительство- 2003».ц Ростов-на-Дону: РГСУ. 2003.- 4-5.

111. Несветаев Г.В. Некоторые общие зависимости и их роль в развитии научных представлений о бетоне на напрягающем цементе // Известия РГСУ.- 2004. -№8. -С.79-85.

112. Панченко А.И. Обеспечение стойкости бетона к физическим воздействиям внешней среды путем управления собственными деформациями:

113. Автореферат дисс. д-р техн. наук. Ростов-на-Дону, 1996.- 35 с.

114. Пинус Э.Р. Контактные слои цементного камня в бетоне и их назначение. Структура, прочность и деформации бетонов. М., Стройиздат, 1986. -365 с.

115. Попов В.В., Ларионов М.Т. Усадка легких поризованных шлакопем-зобетонов // Труды НИИЖБ. М., Стройиздат, 1978. С. 106-112.

116. Прочность, структурные изменения и деформации бетона / Под ред. Гвоздева А.А. М., Стройиздат, 1978. 299 с.

117. Проблемы ползучести и усадки бетона. Прикладные задачи теории железобетона, связанные с длительными процессами //Второе Всесоюзное совещание. Ереван, 1974.

118. Ползучесть и усадка бетона и железобетонных конструкций / Под ред. С.В. Александровского. М., Стройиздат, 1976.- 351 с.

119. Прокопович И.Е., Улицкий И.И. О теориях ползучести бетонов // Извести вузов. Строительство и архитектура. № 10, 1963.

120. Пунагин В.Н. Бетон и бетонные работы в условиях сухого жаркого климата. Ташкент.: Изд-во Фан. 1974.

121. Развитие бетона и железобетона в СССР / Под ред. Михйлова К.В. -М.: Изд-во литературы по строительству. 1969. 375 с.

122. Раманчаран В., Фельман Р. Наука о бетоне. М. , Стройиздат, 1986. -122 с.

123. Рекомендации по применению методов математического планирования эксперимента в технологии бетона. М., НИИЖБ, 1982. - 103 с.

124. Ржаницын А.Р. Теория ползучести. М., Госстройиздат.-1968.

125. Рокач B.C. Экспериментальное исследование деформаций железобетонных изгибаемых элементов при длительном нагружении // Вестник ЛПИ. №9. - 1965.

126. Рояк С.М.,Рояк Г.С. Специальные цементы. М.: Стройиздат. 1193. -416 с.

127. Серегин Н.Н. Исследование ползучести тяжелых и легких (керамзитовых) бетонов в мостовых конструкциях. СоюздорНИИ, 1961.

128. Серых Р.Л., Ярмаковский В.Н. Нарастание прочности бетона во времени // Бетон и железобетон. 1992. № 3. - С. 19-21.

129. Рекомендации по применению методов математического планирования эксперимента в технологии бетона. Москва., Госстрой СССР.- 1982. -105 с.

130. Сигорский В.П. Математический аппарат инженера. Киев.: Изд-во Техшка. 1975. - 766 с.

131. Sellevold Е. SINTEF Report STF 70 F 95081, NINE, Ttondheim, 1995/

132. Скрамтаев Б.Г. О новых задачах в определении прочности бетона. // Бетон и железобетон. 1962. - № 9.

133. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М/. Наука, 1969.

134. Сорокер В.И., Довжик В.Г. Жесткие бетонные смеси в производстве железобетона. -М.: Стройиздат.- 1964.

135. Сулковский И. Закономерность роста прочности бетонов на цементном вяжущем.// Строительство и архитектура Узбекистана. 1975. - № 1.

136. Турчак Л.И. Основы численных методов. М.: Наука. 1987. 318 с.

137. Улицкий И.И. Определение величин деформаций ползучести и усадки бетона. Киев., Госстройиздат УССР, 1963. 145 с.

138. Улицкий И.И. Ползучесть бетона. Техиздат Украины, 1948.

139. Улицкий И.И., Киреева С.В. Усадка и ползучесть бетонов заводского изготовления. Киев. Изд-во: Бущвельник.- 1965.

140. Ускоренные методы контроля качества гидротехнического бетона / Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л., Энергия. 1969. -168 с.

141. Френкель И.М. Использование роста прочности бетона во времени для экономии цемента. М., Госстройиздат. 1961.

142. Френкель И.М. О расчетах прочности бетона по формулам. // Бетон и железобетон. 1974.- № 9.

143. Фенко Г.А. Влияние усадочных напряжений и масштабного фактора на прочность бетона // Проблемы ползучести и усадки бетона. Прикладные задачи теории железобетона, связанные с длительными процессами. Второе

144. Всесоюзное совещание Ереван, 1974 г. Тезисы докладов. М., Стройиздат. 1974.-С .160-164.

145. Хаютин Ю.Г. Монолитные бетон: Технология производства работ.- 2-е изд. перераб. и доп. М., Строийздат, 1991. - 576 с.

146. Хаютин Ю.Г., Козлов Е.Д. О прочности бетона при различных режимах твердения. // Бетон и железобетон. 1970. №11

147. Харлаб В.Д. К общей линейной теории ползучести //Известия ВНИИГ. Т.68, 1961.

148. Харлаб В.Д., Чекель Г.В. О физической природе ползучести и усадки бетона // Ползучесть и усадка бетона. М., 1966.

149. Ходжаев С.А., Юсупов P.P., Шадшажилов Ш., Арифджанов М. Прочность и деформации напрягающего керамзитобетона // Бетон и железобетон. 1982.-№ 9.-С. 31-32.

150. Чанкветадзе В.А. Определение прочности бетона методом корреляционного анализа.// Бетон железобетон. 1968.- № 10.- С.-36-37.

151. Чехов А.П., Сергеев A.M., Дибров Г.Д. Справочник по бетонам и растворам.- Киев.: Бущвельник. 1983.- С. 64-69.

152. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть бетона. Тбилиси., Изд-во: АН ГрузССР. - 1963.- 173 с.

153. Цецлон Д.И. Рост прочности бетонов высоких марок во времени // Бетон и железобетон.- 1970.- № 2.

154. Чарыков А.К. Математическая обработка результатов химического анализа.- Л., Изд-во: Химия. 1984. 139 с.

155. Щербаков Е.Н., Ажидинов С.С, Серых P.JI. Метод ускоренного определения длительной прочности цементных бетонов при сжатии // Бетон ижелезобетон. 1994. № 4.

156. Шеин В.И. Физико-химические основы оптимизации технологии бетона/ Под редакцией О.П. Мчедлова-Петросяна.- М., Стройиздат, 1977. -270 с.

157. Шейкин А.Е., Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура и свойства цементных бетонов. -М., Стройиздат, 1979. - 343 с.

158. Шейкин А.Е. Структура, прочность и трещиностойкость цементного камня. М., Стройиздат, 1974. - 191 с.

159. Шейкин А.Е. Строительные материалы.- М.: Изд-во литературы по строительству. 1968. 310 с.

160. Шейкин А.Е., Добшиц J1.M. Цементные бетоны высокой морозостойкости.- Л., Стройиздат. 1989.- 128 с.

161. Щербаков Е.Н. Развитие практических методов учета ползучести и усадки бетона при проектировании железобетонных конструкций //Бетон и железобетон. -№ 8.- 1967.

162. Шестоперов С.В. Технология бетона. М., Высшая школа. 1977.- 432 с.

163. Щиголев Б.М. Математическая обработка наблюдений. М., Изд-во: Физико-математической литературы. 1962. - 345 с.

164. Якубовский В.В. Железобетонные и бетонные конструкции.- М., Изд-во: Высшая школа. 1970.- 728 с.

165. Яшин А.В. Ползучесть бетона в раннем возрасте./Исследование свойств бетона и железобетонных конструкций. Труды НИИЖБ. Вып. 4. Гостройиздат. 1959.

166. ГОСТ Р ИСО/ТО 10017 -2005. Статистические методы. Руководство по применению в соответствии с ГОСТ Р ИСО 9001.

167. ГОСТ 10180-2003. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.

168. ГОСТ 24544-81 (1987) . Бетоны. Методыопределения деформацийусадки и ползучести.

169. ГОСТ 22783-77. Бетоны. Метод ускоренного определения прочности на сжатие.

170. ГОСТ 17623-87, Бетоны Радиоизотопный метод определения средней плотности.

171. ГОСТ 18105-2003. Бетоны. Правила контроля прочности.

172. ГОСТ 17624-87( с попр. 1989). Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности.

173. ГОСТ 22690-88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля.

174. ГОСТ 28570-2005. Бетоны Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций.

175. ГОСТ 31108-2003. Цементы общестроительные.

176. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы испытаний.

177. ГОСТ 5802-86 (2002). Растворы строительные. Методы испытаний.

178. ГОСТ 10181 -2000. Смеси бетонные. Методы испытаний.

179. ГОСТ 310.4-81 (2003). Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии.

180. ГОСТ 30459-2003 (с попр.2005). Добавки для бетонов и строительных растворов. Методы определения эффективности.

181. ГОСТ 7473-94 (2004). Смеси бетонные. Технические условия.

182. Каталог по производству, характеристикам и рекомендуемым областям применения цементов для объектов Минэнерго СССР/ Министерство энергетики и электрификации СССР . «Энерностройсервис». Москва, 1991.

183. Руководство по зимнему бетонированию с применением метода термоса. М., Стройиздат, 1975.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.