Профилактическая эффективность пробиотиков энтероспорин и Спас при афлатоксикозе животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат биологических наук Шамилова, Татьяна Андреевна

• Шамилова, Татьяна Андреевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шамилова, Татьяна Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Афлатоксины - распространение, биологическое действие

1.2. Лечение и профилактика афлатоксикоза

1.3. Пробиотики в профилактике и лечении животных

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Оценка биотрансформирующей способности пробиотиков в 52 отношении афлатоксина В

3.2. Оценка микробиологической инактивации афлатоксина В! 53 пробиотиками Энтероспорин и Спас

3.2. Изучение энтеротоксического действия афлатоксина В1 на фоне 54 применения пробиотиков

3.3. Профилактическая эффективность применения пробиотиков 59 при афлатоксикозе белых крыс

3.3.1. Клинико-гематологические показатели белых крыс при 60 афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.3.2. Биохимические показатели белых крыс при афлатоксикозе на 62 фоне применения пробиотиков

3.3.3. Показатели неспецифической резистентности белых крыс при 66 афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.3.4. Микрофлора толстого отдела кишечника белых крыс при 68 афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.3.5. Относительная масса внутренних органов крыс при 69 афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.4. Изучение безвредности сочетанного и совместного применения 75 пробиотиков Энтероспорин и Спас на белых крысах и поросятах при многократном поступлении в организм

3.5. Профилактическая эффективность пробиотиков при 78 афлатоксикозе в производственных условиях на поросятах-отъёмышах

3.5.1. Клинико-гематологические показатели поросят-отъёмышей при 80 афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.5.2. Биохимические показатели поросят-отъёмышей при 83 афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.5.3. Показатели неспецифической резистентности поросят- 84 отъёмышей при афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.5.4. Микрофлора толстого отдела кишечника поросят-отъёмышей 85 при афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.5.5. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса поросят-отъёмышей, 86 содержание афлатоксина Вх в продуктах убоя (мясе, печени, почках) при афлатоксикозе на фоне применения пробиотиков

3.5.6. Патоморфологические изменения органов и тканей поросят- 90 отъёмышей при афлатоксикозе

3.6. Профилактическая эффективность пробиотиков при 98 афлатоксикозе поросят-сосунов

3.6.1. Клинико-гематологические показатели поросят-сосунов, 98 профилактируемых пробиотиками

3.6.2. Биохимические показатели поросят-сосунов профилактируемых 101 пробиотиками

3.6.3. Показатели неспецифической резистентности у поросят- 103 сосунов профилактируемых пробиотиками

3.6.4. Микрофлора толстого отдела кишечника поросят-сосунов 104 профилактируемых пробиотиками

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактическая эффективность пробиотиков энтероспорин и Спас при афлатоксикозе животных»

Актуальность темы. Одной из ведущих проблем в животноводстве в связи с повсеместным распространением в зерновых грибов-продуцентов микотоксинов, являются микотоксикозы. Их распространенность связана, прежде всего, с массовым поражением фитопатогенами зерновых культур, составляющим ежегодно 25 % мирового урожая (Смирнов A.M. и соавт., 1999; Тремасов М.Я., 2005; Антипов В.А. соавт., 2007; Иванов A.B. и соавт., 2008, 2010; Bennet J., Klich М., 2003).

Исследования последних лет свидетельствуют о нарастающей динамике поражения зерновых грибами рода Aspergillus, и, как следствие, их контаминации афлатоксинами (Смирнов A.M., Дорожкин В.И., 2007; Коваленко А., 2008; Сидоров М.Н., 2009).

Употребление кормов, содержащих афлатоксины, сопровождается развитием серьезных патологических изменений в организме животных. Являясь сильными гепатотоксинами, афлатоксины нарушают детоксикационную функцию печени, тем самым увеличивают воздействие токсических веществ на кишечную микрофлору, что может являться причиной нарушений микробиоценоза кишечника (Коровина H.A. и соавт., 2005; Уша Б.В., 2008; Невинный В., 2009; Панина Т.В., 2009; Терновская JI.H. и соавт., 2009).

Перспективным направлением лечебно-профилактических мероприятий при токсикозах животных является использование пробиотиков (Крюков B.C., 1993; Плохушко E.H., 2003; Анохина О.В. и соавт., 2008; Былгаева A.A., 2009; El-Nezami H.S. et al., 2002).

Действие пробиотических препаратов основано на способности микроорганизмов продуцировать ряд биологически активных веществ, впитывать своей поверхностью токсины и вырабатывать ферменты, разрушающие их (Малик Н.И., Панин А.Н., 2006; Папуниди К.Х., 2006;

Труфанов О.В. и соавт., 2009; Панин А.Н., Малик Н.И., 2010; Марченков Ф., 2010; Awad W.A. et al., 2006).

Исходя из вышеизложенного, изучение эффективности пробиотиков для профилактики афлатоксикоза, влияния их на нарушенный микробиоценоз пищеварительного тракта, является актуальным и представляет большой интерес для научно-практической ветеринарии.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение эффективности пробиотиков Энтероспорин и Спас при длительном поступлении афлатоксина Bi в организм животных.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Оценить профилактическую эффективность пробиотиков Энтероспорин и Спас при длительном поступлении афлатоксина Вь учитывая изменения гематологических, биохимических показателей и факторов неспецифической резистентности организма;

2. Изучить влияние пробиотиков на динамику восстановления кишечного микробиоценоза при афлатоксикозе с учетом изменения содержания нормофлоры, условно-патогенных микроорганизмов и микроскопических грибов;

3. Провести производственные испытания пробиотиков как в отдельности, так и в виде схемы их сочетанного и последовательного применения для профилактики афлатоксикоза;

4. Установить особенности накопления афлатоксина Bi в тканях и органах животных при применении пробиотиков.

Научная новизна. Впервые при афлатоксикозе животных выявлено нарушение микробиоценоза кишечника, характеризующееся уменьшением популяционного уровня молочнокислых бактерий и увеличением условно-патогенных микроорганизмов, для коррекции которого использовались пробиотики Энтероспорин и Спас. В опытах in vitro показана трансформирующая способность этих пробиотиков в отношении афлатоксина В^

В лабораторных и производственных условиях установлена профилактическая эффективность пробиотиков Энтероспорин и Спас при афлатоксикозе, положительно влияющих на клинико-гематологические, биохимические показатели, кишечный микробиоценоз, естественную резистентность и выживаемость животных.

Разработана и апробирована схема эффективной профилактики афлатоксикоза поросят-отъёмышей и сосунов пробиотиками Энтероспорин и Спас, способствующая повышению сохранности поголовья и среднесуточных приростов живой массы.

Практическая значимость работы. Для профилактики афлатоксикоза животных рекомендовано использование пробиотиков Энтероспорин и Спас как в отдельности, так и в виде схемы их сочетанного и последовательного применения.

Результаты исследований использованы при составлении «Методических рекомендаций по применению пробиотиков при отравлениях животных», утвержденных отделением ветеринарной медицины РАСХН (М., 31.03.2011). Полученные результаты рекомендовано использовать ветеринарными специалистами для профилактики афлатоксикоза животных.

Апробация материалов диссертации. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научных сессиях «ФЦТРБ-ВНИВИ» по итогам НИР за 2006-2011 гг., ежегодных межрегиональных, международных научно-практических конференциях (Казань 2007; 2010; Самара 2010; Харьков 2010; Ульяновск 2010; Курск 2010; Москва 2010; 2011).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 14 научных работ, в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

Нарушение микрофлоры желудочно-кишечного тракта при афлатоксикозе животных;

Оценка инактивирующих и трансформирующих свойств микроорганизмов пробиотиков Энтероспорин и Спас в отношении афлатоксина Вь

- Профилактическая эффективность пробиотиков Энтероспорин и Спас при афлатоксикозе животных.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 165 страницах компьютерного текста и включают: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, приложения. Работа иллюстрирована 34 таблицами и 8 рисунками. Список использованной литературы включает 292 источника, из них 111 - иностранных.

Заключение диссертации по теме «Звероводство и охотоведение», Шамилова, Татьяна Андреевна

5. ВЫВОДЫ

1. При отравлении животных афлатоксином Вх в кишечнике развивается дисбаланс между нормофлорой, условно-патогенными микроорганизмами и микроскопическими грибами (снижение содержания Bifidobacterium и Lactobacillus, увеличение Staphylococcus aureus, гемолитических штаммов Escherichiae coli, Salmonella typhimurium и грибов рода Candida). Введение пробиотиков с профилактической целью способствует нормализации микробиоценоза, следствием чего является восстановление в кишечнике резидентной микрофлоры, при затормаживании роста условно-патогенной и микроскопических грибов.

2. При хроническом афлатоксикозе введение внутрь лабораторным (белые крысы) и сельскохозяйственным (поросята) животным пробиотиков Энтероспорин (поросятам-сосунам сразу после рождения 3 см , отъёмышам -5 см3) и Спас (поросятам-сосунам и отъёмышам по 5 см3 на животное), с содержанием 2 млрд. микробных клеток в 1 см как в отдельности, так и в сочетанном и последовательном применении, способствует нормализации гематологических (увеличение количества эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина на 8,4; 17,3 и 8,2 %) и биохимических (увеличение общего белка, альбуминов и глюкозы на 14,4; 9,2 и 9,6 %) показателей, минимизирует развитие дегенеративно-дистрофических изменений в органах и тканях, способствует повышению среднесуточного прироста живой массы на 12,9 и 13,7 %, соответственно.

3. Применение пробиотиков способствует снижению функциональной «нагрузки» афлатоксина Bi на печень поросят, о чем свидетельствует уменьшение ферментативной активности аланин- и аспартатамино-трансфераз в крови (увеличенной в результате введения микотоксина) в среднем на 20,2 и 31,9 %, соответственно.

4. Применение пробиотиков при хроническом афлатоксикозе оказывает положительное влияние на показатели неспецифической резистентности животных, что проявляется возрастанием интенсивности фагоцитоза, повышением фагоцитарного числа на 17,6 - 25,1 %, лизоцимной активности - на 9,5 -12,5 %, соответственно.

5. По органолептическим, бактериоскопическим и физико-химическим показателям мясо поросят, получавших корм содержащий афлатоксин Вх в количестве 80 мкг/кг на фоне применения пробиотиков, имеет менее выраженные отклонения от нормы по сравнению с мясом контрольных, непрофилактированных животных. Наибольшая концентрация афлатоксина В1 выявляется в печени, почках и мышечной ткани, применение пробиотиков Энтероспорин и Спас способствует уменьшению накопления токсина в этих органах в среднем на 24,2; 17,1 и 47,8 %, соответственно.

6. Гистологическими исследованиями структуры печени кроликов, получавших токсин в дозе 0,3 мг/кг, выявили диффузную жировую дистрофию с гибелью единичных гепатоцитов, а также очаговый некроз слизистого слоя тонкого отдела кишечника. При затравке афлатоксином В! и профилактике пробиотиками, жировая дистрофия обнаруживалась лишь в единичных гепатоцитах; в стенке тонкого отдела кишечника наблюдалась десквамация, которая соответствовала норме, гиперсекреция имелась лишь в редких клетках слизистой.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В качестве средств профилактики афлатоксикоза поросят-отъёмышей рекомендуется применять пробиотики Энтероспорин и Спас л л с содержанием в 1 см не менее 2 млрд. микр. кл) в дозах 5 см на животное.

2. Разработаны схемы последовательного и сочетанного применения пробиотиков для профилактики афлатоксикоза: схема последовательного применения пробиотиков для поросят-сосунов: в первые 15 сут с момента рождения - Энтероспорин (3 см ), в последующие 15 сут - Спас (5 см3) на животное; схема сочетанного применения пробиотиков для поросят-отъёмышей: 2 сут - Энтероспорин, 1 сут - Спас, в последующие сут схему повторять по л

5 см на животное, пробиотики задавать в период дачи корма, содержащего микотоксины.

3. Материалы диссертации вошли в «Методические рекомендации по применению пробиотиков при отравлениях животных», утвержденные отделением ветеринарной медицины РАСХН.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шамилова, Татьяна Андреевна, 2011 год

1. Абдуллин, А.Г. Пробиотики в профилактике и лечении микотоксической диареи / А.Г. Абдуллин // Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 125-летию КГАВМ. Казань, 1998. - С.3-4.

2. Алексеев, И.А. Пробиотик Биоспорин и его влияние на морфологический, биохимический, иммунологический статус и продуктивность молодняка свиней / И.А. Алексеев, А.Г. Семенова // Ветеринарный врач. 2009. - № 3. - С.39-41.

3. Алексин, М.М. Профилактика диспепсии новорожденных телят энтеробифидином и лактобактерином телят / М.М. Алексин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С.285-287.

4. Андреева, A.B. Эффективность бактиспорина при диспепсии телят / A.B. Андреева, H.A. Михайлова, И.Ш. Ямалиев // Незаразные болезни животных. 2000. - С.64-65.

5. Андросик, H.H. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний поросят с помощью пробиотика сублицина / H.H. Андросик // Актуальные вопросы животноводства и ветеринарии: материалы респуб. научно-практ. конф. Казань, 1999. - С.154-155.

6. Антипов, В.А. Микотоксикозы животных и птиц на Кубани / В.А. Антипов, В.Ф. Васильев, Т.Г. Кутищева // Материалы междунар. симпозиума 28-30 ноября. Часть I. Казань, 2005. - С.42-47.

7. Антипов, В.А. Микотоксикозы важная проблема животноводства / В.А. Антипов, В.Ф. Васильев, Т.Г. Кутищева // Ветеринария. - 2007. -№ 11.-С.42-47.

8. Ю.Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии. Биохимические и микологические: Справочник / Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина и др. М.: Агропромиздат, 1991. - 288с.

9. И.Аспандиярова, М. Эффективность контроля микотоксинов / М. Аспандиярова, И. Черепанова // Комбикорма. 2009. - № 1,- С.91.

10. Ахапкина, И.Г. Штамм Bacillus subtilis продуцент фунгицидного вещества / И.Г. Ахапкина, Бутова Л.Г., Фомкина И.П. и др. // ЖМЭИ. -1995.-№ 1.-С.91-92.

11. Ахмадышин, P.A. Применение адсорбентов микотоксинов в животноводстве и птицеводстве / P.A. Ахмадышин, A.B. Конарский, З.А. Конарская и др. // Ветеринарный врач. 2006.- № 1. - С.64-66.

12. Ахметов, Ф.Г. Влияние рационов с белковыми, витаминными и минеральными добавками на течение микотоксикозов животных: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Ахметов Ф.Г.- Казань, 1999. 23с.

13. Ахметов, Ф.Г. Проблемы микотоксикозов животных / Ф.Г. Ахметов, М.Я. Тремасов, Л.В. Королева // Материалы междунар. научно-практич. конф., посвящ.45-летию ФГУ ВНИВИ. 14-15 апреля. Казань, 2005.-С. 124-129.

14. Ашихмин, Д. Пробиотик Проваген решение многих проблем при выращивании поросят / Д. Ашихмин // Свиноводство. - 2010. - № 3. -С.46-47.

15. Бажибина, Е.Б. Метологические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных

16. Е.Б. Бажибина, A.B. Коробов, С. В. Середа и др. М.: Аквариум, 2005.- 128с.

17. Байбакова, Ю.П. Мониторинг токсичности кормов для свиней / Ю.П. Байбакова, И.Т. Хусаинов, A.A. Иванов // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Самара, 2010. - С.214-216.

18. Бакулина, Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии / Л.Ф. Бакулина. И.В. Тимофеев, Н.Т. Перминова // Биотехнология. -2001. № 2. - С.30-36.

19. Башкиров, О.Г. Биоплюс-2Б натуральный пробиотик с широким спектром многофакторной активности. / О.Г. Башкиров // БИО. - 2002.- № 2. С. 12-15.

20. Белокрылов, Г.А. Различия в иммуно биохимических показателях при хроническом афлатоксикозе Bi и бензольной интоксикации цыплят / Г.А. Белокрылов, О.Н. Деревнина, О.Я. Попова и др. // Докл. Рос. акад. с/х наук. -1998. - № 1.- С.41-43.

21. Белорыбкина, О.В. Эффективность руменофита при желудочно-кишечных болезнях телят: автореф. дисс. канд. вет. наук. / Белорыбкина О.В. Киров, 2006. - 16с.

22. Бессарабов, Б. Влияние микотоксинов на продуктивность птицы / Б. Бессарабов, И. Мельникова, С. Садчиков // Птицеводство. 2009. -№ 8. - С.23-24.

23. Болдырева, Е. Эффективный способ борьбы с микотоксинами / Е. Болдырева, А. Иванов, Н. Михайлова // Комбикорма. 2006. - № 3. -С.71.

24. Бондаренко, В.М. Дисбиоз: современные возможности профилактики и лечения / В.М. Бондаренко. М., 1995. - 300с.

25. Бурдов, Г.Н. Контаминация кормов микроскопическими грибами и их микотоксинами в Удмуртской Республике / Г.Н. Бурдов,

26. O.B. Арзаматова // Материалы междунар. симпозиума 28-30 ноября 2005 г. Часть I. Казань, 2005. - С.63-65.

27. Васильев, В.Ф. Система мероприятий по профилактике микотоксикозов животных и птиц / В.Ф. Васильев, В.А. Антипов 1-15 июня 2007.-№11(131).

28. Венгеренко, Л.А. Актуальные проблемы птицеводства и их решение / Л.А. Венгеренко // БИО. 2003. -№4. - С. 14-16.

29. Виноградова, О.В. Применение целлобактерина новорожденным телятам / О.В. Виноградова, A.A. Малыгина, H.A. Верещак // БИО. -2001.- № 1. С.30-33.

30. Витлоу, Л.У. Микотоксины / Л.У. Витлоу, У.М. Хеглер Мл. // Перепечатка из журнала Feedsuffs (Корма) от 10 июля 2002.

31. Воробьев, А. Использование комплексного пробиотического препарата в профилактике и лечении болезней желудочно-кишечного тракта телят / А. Воробьев, А. Фадеев, А. Савинков // Ветеринария с.-х. животных. 20011. - № 2. - С.14-16.

32. Воробьев, A.A. Изменения микробиоценоза толстой кишки у больных различными заболеваниями / A.A. Воробьев, JI.O. Иноземцева, Е.В. Буданова и др. // Вест. РАМН. 1995. - №5. - С.59-64.

33. Гаврилова, H.H. Пробиотик против смешанной кишечной инфекции / H.H. Гаврилова, И.А. Ратникова, К. Баякышова // Материалы междунар. конф., посвящ. 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. Самара, 2009. -С.66-67.

34. Гадзаонов, Р. Микотоксикозы у бройлеров / Р. Гадзаонов, А. Столбовская, А. Баева и др. // Комбикорма. 2009. - № 2. - С.80.

35. Гандрабурова, Н.И. Микробиоценоз кишечника у собак и его оптимизация с помощью нового биологически активного препарата «эмбриоприм»: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Гандрабурова Н.И. Ставрополь, 2010. - 22с.

36. Гинзбург, А. Отечественный пробиотик нового покаления / А. Гинзбург // Комбикорма. 2009. - № 1. - С.83.

37. Головачев, Д. Если корма загрязнены микотоксинами. / Д. Головачев // Комбикорма. 2007. - № 3.

38. Головня, Е.Я. Мифы и реальность в решении проблемы микотоксикозов в животноводстве / Е.Я. Головня // Рац Вет Информ. -2009. № 8(96). - С.32-36.

39. Гончаренко, A.A. Трансформация Т-2 токсина микроорганизмами кишечника in vitro / A.A. Гончаренко // Успехи медицинской микологии. Tl. Москва. - 2003. - С.132-133.

40. Гордеева, И.В. Пробиотики в лечении болезней репродуктивных органов коров / И.В. Гордеева // Ветеринария с.-х. животных. 2008. -№ 2. - С.46-50.

41. Горелов, A.B. Пробиотики: механизмы действия и эффективность при инфекциях желудочно-кишечного тракта / A.B. Горелов // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2006. - № 4. -С.53-57.

42. Грачева, Н.М. Диагностика и лечение дисбактерноза кишечника: методические рекомендации. / Н.М. Грачева, Г. Л. Гончарова, A.A. Аваков. — М., 1986. 32с.

43. Губанов, Д.В. Изыскание бактериального препарата (пробиотика) для профилактики и лечения эндометритов у коров: автореф. дисс. канд. вет. наук. / Губанов Д.В.- Казань, 2001. 20с.

44. Гулюшин, С. Микотоксикозы в современном птицеводстве / С. Гулюшин, Н. Садовникова, И. Рябчик // Комбикорма. 2009. - № 5. - С.72-73.

45. Даминов, P.P. Хронические микотоксикозы у кур несушек / Р. Даминов, М. Гайсин // Комбикорма. 2007. - № 3. - С.93-94.

46. Данилевская, Н.В. Лактобифадол для стимуляции продуктивности дойных коров / Н.В. Данилевская, В.В. Субботин // Ветеринария с.-х. животных. 2008. - № 12. - С.49-52.

47. Данилевская, Н.В. Опыт применения пробиотика Лактобифадол в различных областях животноводства и птицеводства

48. H.B. Данилевская, B.B. Субботин // Эффективное животноводство. -2009. № 4. - С.23-25.

49. Доронин, А.Ф. Функциональное питание / А.Ф. Доронин, Б.А. Шендеров. М.: Грантъ,- 2002. - 96с.

50. Дорошевич, В.И. Профилактика пищевых отравлений в воинской части: учебн.-метод. пособие / В.И. Дорошевич, Н.В. Борушко, Д.И. Ширко.- Минск: БГМУ, 2008.- 58с.

51. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г. Дорофейчук // Лаб. дело. 1968. -№ 1. - С.28-30.

52. Ермоленко, Е.И. Молочнокислые бактерии: индивидуальные особенности действия на патогенные микроорганизмы, микроорганизм и его микробиоту: автореф. дисс. докт. мед наук. / Ермоленко Е.И. -Санкт-Петербург, 2009. 39с.

53. Иванов, А. Комплексный подход в борьбе с микотоксинами / А. Иванов // Комбикорма. 2008. - № 4. - С.75-76.

54. Иванов, A.B. Методические рекомендации по профилактике микотоксикозов животных / A.B. Иванов, М.Я. Тремасов, К.Х. Папуниди и др. Москва, 2010. - 114с.

55. Иванов, A.B. О проблеме микотоксикозов в животноводстве / A.B. Иванов, М.Я. Тремасов, К.Х. Папуниди и др. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. 2010. - С.194-202.

56. Иванов, A.B. Микотоксикозы животных (этиология, диагностика, лечение, профилактика) / Иванов A.B., Тремасов М.Я., Папуниди К.Х. и др. М.: Колос, 2008 - 177с.

57. Иванов, A.B. Санитарно-микологическая оценка кормов и улучшение их качества / A.B. Иванов, М.Я. Тремасов, К.Х. Папуниди и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 32с.

58. Иванов, A.B. Фармако-токсикологические свойства и эффективность применения «Янтарос-плюс» и природных минералов в животноводстве: дисс. докт. биол. наук / Иванов A.B. Казань, 2002. -265с.

59. Иванов, E.H. Фармако-токсикологическая и биологическая оценка препарата «Микосубтил» и его эффективность при обезвреживании кормов от микотоксинов. дисс. кан. биол. наук./ E.H. Иванов. -Казань, 2009.- 158с.

60. Иванченко, О.Б. Влияние микотоксина фумонизина Bi на свойства лактобактерий / О.Б. Иванченко, Е.А. Мартынова, JI.B. Пичугина и др. // Материалы четвертого всерос. конгресс по мед. микологии. -Москва, 2006. С.109-112.

61. Кабиров, Г.Ф. Биологические препараты для профилактики болезней и повышения продуктивности животных / Г.Ф. Кабиров, Г.А. Пахомов // Ветеринарный врач. 2004. - № 3-4. - С.8-13.

62. Кальницкая, О.И. Использование бифацидобактерина для профилактики и лечения колибактериоза / О.И. Кальницкая // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. -С.292-294.

63. Кобзистая, О.П. Микробиологическая инактивация Т-2 токсина / О.П. Кобзистая // Успехи медицинской микологии. Т. 3. Москва,2004. С.262-263.

64. Коваленко, А. Микотоксины в кормах: растет их пагубное влияние на свиноматок / А. Коваленко // Животноводство России. 2008. - № 5. -С.27.

65. Комаров, A.A. Микотоксикозы животных: методическое пособие для профессиональной переподготовки работников предприятий АПК / A.A. Комаров, А.Н. Панин. М.: Пищепромиздат, 2003. - 82с.

66. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагносики / И.П. Кондрахин. М.: Колос, 2004. - 520с.

67. Коровина, H.A. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта у детей / H.A. Коровина, И.Н. Захарова, C.B. Шишкина // Леч. врач.2005. №7. - С.44-47.

68. Кост, А.Н. Определение фагоцитарной активности лейкоцитов / С.А. Кост, М.И. Стенко // Клиническая гематология животных. -М.: Колос,1974. С.99-100.

69. Котик, A.M. Корми: корисш, яюсш, безпечш / A.M. Котик, О.В. Труфанов // Эксклюзив arpo. 2007. - № 1. - С.46-49.

70. Котик, А.Н. Микотоксикозы птиц / А.Н. Котик. Боркию, 1999. - 267с.

71. Красников, Г.А. Гистологические и биохимические изменения при микотоксикозах птицы / Г.А. Красников, Н.В. Кленина, B.C. Антонов // Ветеринария. 1992. - № 4. - С.32-34.

72. Крюков, B.C. Биологические методы ослабления действия афлатоксина на цыплят: автореф. дисс. докт. биол. наук. / B.C. Крюков. -Воронеж, 1993. 44с.

73. Крюков, О. Спорообразующий пробиотик при выращивании бройлеров / О. Крюков // Ветеринария с.-х. животных. 2009. - № 4. - С.61-62.

74. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева.- М.: Колос, 1974. С.131-161.

75. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии / С.Г. Кузнецов // С.-х. биология. Серия Биология животных. 1993. -№ 6. - С.28-44.

76. Кузнецов, А.Ф. В етеринарно-эко логическая оценка вермикулита / А.Ф. Кузнецов, A.A. Кузнецов // Актуальные проблемы ветеринарии: сб. науч. тр.- СПб., 1994. С.78-79.

77. Куликов, Н. Многоуровневая защита от микотоксинов / Н. Куликов // Комбикорма. 2009. - № 1. - С.85-86.

78. Лазовская, А.Л. Действие пробиотиков на лекарственную устойчивость микробактерий туберкулеза / А.Л. Лазовская, З.Г. Воробьева, Н.В. Гришинина // Биопрепараты. 2009. - № 3-4. - С.29-32.

79. Лебедева, И.А. Использование пробиотика Моноспорин в птицеводстве / И.А. Лебедева, М.В. Новикова // Корма и кормовые добавки. 2008. -№ 4. - С.72-73.

80. ЛеБра, Э. Микотоксикозы: профилактика и лечение / Э. ЛеБра // Комбикорма. 2008. - № 3. - С.93-94.

81. Левитин, М.М. Фитопатогенные грибы и болезни человека / М.М. Левитин // Защита и карантин растений. 2009. - № 9. - С.24-25.

82. Лесовой, B.C. Биологическое действие микотоксинов / B.C. Лесовой, О.М. Очкурова, Л.Н. Ступенко // Сб. трудов Волгогр. науч.-иссл. противочумного института. Волгоград, 1995.- С.11.

83. Лыско, С. Влияние пробиотиков на иммунную систему цыплят-бройлеров / С. Лыско // Птицеводство. 2008. - № 7. - С. 15-16.

84. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2001. - № 1. - С.46-51.

85. Малик, Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: автореф. дис. док. биол. наук. / Н.И. Малик. М., 2002. -53с.

86. Малик, Н.И. Пробиотики в промышленном животноводстве / Н.И. Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик // Животноводство. 2000. -№3.-С. 10-16.

87. Малик, Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария с.-х. животных. № 6. - 2006. - С.48-50.

88. Марченков, Ф. Новый подход к проблеме микотоксинов / Ф. Маренков // Ветеринария с.-х. животных. 2010. - № 12. - С.11-12.

89. Маслак, Д.В. Факторы антагонизма В. subtilis КМБУ 30043 / Д.В. Маслак // Микробиология и биотехнология на рубеже 21 столетия: материалы междунар. конф. 1-2 июня, 2000. Минск, 2000. -С.59-60.

90. Митыпова, E.H. Оценка влияния пробиотических средств на организм животных при патологиях желудочно-кишечного тракта / E.H. Митыпова, Ч.М. Санданов // Сиб.вестник с.-х. науки. 2009. -№ 9. - С.69-72.

91. Мишина, H.H. Профилактическая эффективность лигнин- и полисахаридсодержащих энтеросорбентов при сочетанном Т-2 и афлатоксикозе: дисс. канд. биол. наук. Казань, 2008. - 156с.

92. Монастырский, O.A. Мониторинг токсинообразующих грибов зерновых злаков / O.A. Монастырский // Агрохимия. 2001. - № 8. -С.79-87.

93. Мусин, P.P. Сочетанное действие микотоксинов на животных / P.P. Мусин, Р.Г. Госманов // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. 2003. - Т. 174. - С.115-124.

94. Невинный, В. Микотоксикозы свиней / В. Невинный // Животноводство России. 2009. - № 2. - С.30-31.

95. Неустроев, М.П. Пробиотик Хонгуринобакт для молодняка северных оленей / М.П. Неустроев, Н.П. Тарабукина, М.П. Федорова, С.А. Ягловский // Ветеринария. 2010. - № 7. - С.8-10.

96. Нигматуллин, А.И. Фармако-токсикологическое обоснование использования пробиотика «Энтероспорина» при микотоксической диарее телят: дисс. канд. биол. наук. / А.И. Нигматуллин. Казань, 2002. - 116с.

97. Орлова, М.В. Штаммы Bacillus, обладающие антогонистической активностью в отношении дрожжеподобных грибов Candida albicans / M.B. Орлова, Т.А. Смирнова, P.P. Азизбекян // Успехи медицинской микологии. 2003. - Т.1.- С.104-105.

98. Осипова. И.Г. Изучение безопасности бактерий рода Bacillus, составляющих основу некоторых пробиотиков / И.Г. Осипова, И.Б. Сорокулова // ЖМЭИ.- 1998. № 6. - С.68-71.

99. Панин, А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. - № 7. - СЗ-6.

100. Панин, А. Пробиотики для экологической реабилитации свиней / А. Панин, Н. Малик // Ветеринария с.-х. животных. 2009. - № 8. -С.56-59.

101. Панин, А. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Панин, Н. Малик // Ветеринария с.-х. животных. - 2010. - № 10. - С.5-10.

102. Панин, А. Стрептококкозы и осложнения / А. Панин, Н. Малик // Ветеринария с/х животных. 2011. - № 2. - С. 18-21.

103. Панин, А.Н. Пробиотики: теоритические и практические аспекты / А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершинина // БИО. 2002. - № 3. -С.9-12.

104. Панина, Т.В. Применение пробиотика гепатопротектора «Гепопро» при токсических поражениях печени у собак: автореф. дисс. канд. вет. наук. Москва, 2009. - 38с.

105. Панковец, Е.А. Эффективность реалака при диареях у телят / Е.А. Панковец, JI.B. Панко, A.B. Каменский и др. // Ученые записки. -Витебск, 1998. Т.34. - С.60-62.

106. Папазян, Т. Микотоксины: Экономический риск и конторль / Т. Папазян // Комбикорма. 2006. - № 1. - С.77-78.

107. Папуниди, К.Х. Влияние пробиотиков на микрофлору желудочно-кишечного тракт новорожденных телят / К.Х. Папуниди, Г.Ш. Закирова // Ветеринарный врач. № 4. - 2006. - С.29-30.

108. Парникова, С.И. Изучение биологических свойств бактерий рода Bacillus и разработка пробиотического препарата для профилактики и лечения диареи новорожденных телят: автореф. дисс. канд. вет. наук. / С.И. Парникова. Якутск, 2002. - 18с.

109. Петрова, Н.В. Фармако-токсикологическое и биологическое обоснование применения пробиотика энтероспорин при микотоксической диарее поросят: автореф. дисс. канд. биол. наук / Н.В. Петрова. Казань, 2004. - 23с.

110. Петрович, С.В. Микотоксикозы животных / С.В. Петрович // М.: Росагропромиздат, 1991.-238с.

111. Плохушко, Е.Н. Разработка нового пробиотика на основе бактерий видов Lactobacillus plantarum и Bacillus subtilis: автореф. дис. канд. биол. наук. / Е.Н. Плохушко. Казань, 2003. - 19с.

112. Поспелов, Г.А. Патогенез и клинические признаки дисбактериоза у собак / Г.А. Поспелов, В.Ю. Илларионов // Ветеринария. 1998. - № 2. - С.53.

113. Потатуркина-Нестерова, Н.И. Энтеротоксическое действие метаболитов микромицетов Aspergillus flavus / Н.И. Потатуркина-Нестерова, Т.Я. Тарарак // Микотоксины, микотоксикозы и отравления грибами: успехи медицинской микологии. 2003. - Т.1. - С. 167-168.

114. Проскурин, Ю.Н. Пробиотические препараты для профилактики и лечения коров, больных маститом и новорожденных телят желудочно-кишечными заболеваниями: автореф. дисс. канд. вет. наук. / Проскурин Ю.Н. М., 2000. - 24с.

115. Пузырь, А.П. Адсорбция афлатоксина Вх наноалмазами детонационного синтеза / А.П. Пузырь, К.В. Пуртов, О.А. Шендерова и др. // Докл. РАН 2007. - Т. 417. - № 1. - С.117-120.

116. Пчелкина, А. Лечение и профилактика микотоксикозов животных / А. Пчелкина // Ветеринария. 2009. - № 10. - С.15-17.

117. Райхенбах, X. Микотоксины опасны для свиней / X. Райхенбах // Комбикорма. 2005. - № 2. - С.71.

118. Рахимкулов, Д. Микотоксикоз: помощь свиньям / Д. Рахимкулов, С. Ардаширов // Свиноводство. 2009. - № 5. - С.31-32.

119. Роджер, Д. Микотоксикоз вызывает у птицы иммунодефицит / Д. Роджер // БИО. 2002. - № 3. - С.21-24.

120. Родригес, И. Решение проблем связанных с микотоксинами / И. Родригес // Комбикорма. 2008. - №3. - С.7-8.

121. Рыбальченко, О. Токсинообразующие микроскопические грибы / О. Рыбальченко // Кормление с.-х. животных и комопроизводство. -2007. № 7. - С.52-53.

122. Рябчик, И. Профилактика хронических микотоксикозов / И. Рябчик // Птицеводство. 2009. - № 4. - С.45.

123. Сафиуллин, Р.Т. Экономическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных болезнях поросят / Р.Т. Сафиуллин, И.Е. Тюрин // Ветеринария. 2003. - № 8. - С.7-10.

124. Селиванова, И.Р. Новый препарат на основе симбионтной микрофлоры желудочно-кишечного тракта поросят / И.Р. Селиванова // Сб. науч. статей 3-й междунар. научно-практич. конф. Тамбовского гос. тех. университета. Тамбов, 2006. - С.64-65.

125. Сидоров, М.Н. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя северных оленей при афлатоксикозе: автореф. дисс. канд. вет. наук / Сидоров М.Н. Санкт- Петербург, 2009. - 21с.

126. Сиидова, Г.М. Афлатоксины в молоке и молочных продуктах / Г.М. Сиидова // Биология: теор., практ., эксперимент: сб. материалов междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. д.б.н., проф. Е.В. Сапожниковой. Саранск, 2008. - С. 121-123.

127. Смирнов, A.M. Животноводству безопасные корма / A.M. Смирнов, Г.А. Таланов, Г.П. Кононенко // Ветеринария. - 1999. - № 1. - С. 1-2.

128. Смирнов, A.M. Ветеринарносанитарные мероприятия на территориях, загрязненных экотоксикантами / A.M. Смирнов, В.И. Дорожкин, Г.А. Таланов // Материалы 1-го съезда вет. фармакологов России. -Воронеж, 2007. С.229.

129. Смирнов, В. Микотоксины: фундаментальные и прикладные аспекты / В. Смирнов, А. Зайченко, И. Рубежняк // Кормление с/х животных и комопроизводство. -2006. -№11.-С.14-18.

130. Смирнов, У.С. Микотоксины: фундаментальные и прекладные аспекты / У.С. Смирнов, Ф.М. Зайченко, И.Г. Рубежняк // Современные проблемы токсикологии. 2000. - № 1. - С.2-12.

131. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. -2005. № 11. - С.10-11.

132. Субботин, В.В. Становление нормального микробиоценоза в постнатальном периоде у домашних животных / В.В. Субботин // Материалы 1-го съезда вет. фармакологов России 21-23 июня. -Воронеж, 2007. С.570-576.

133. Субботин, В.В. Нормальная кишечная микрофлора и ее становление у собак / В.В. Субботин, Н.В. Данилевская, К.И. Скрябина // Ветеринар. -2002. № 1. -С.40-44.

134. Танасева, С.А. Афлатоксины в кормах для свиней / С.А. Танасева, В.Н. Садыкова, Э.И. Семенов // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Самара, 2010. - С.368-371.

135. Тарабукина, Н.П. Эффективный пробиотик для северного животноводства / Н.П. Тарабукина, М.П. Неустроев // Достижения науки и техники АПК 2006. - № 5. - С.18-19.

136. Татарчук, О.П. Использование биологических препаратов для подавления развития Asoergillus spp. / О.П. Татарчук, А.А.Редько, И.В. Хмара // Тр. Кубан. гос. аграр. ун-т. 2001. - № 387. - С.26-27.

137. Терновская, JI.H. Особенности микробиоценоза толстой кишки людей с дисфункциональными расстройствами билиарного тракта / JI.H. Терновская, М.Н. Гапон, Н.С. Хиштова и др. // Журн. Микробиол. 2009. - № 3. - С.89-92.

138. Тремасов, М.Я. Микотоксикозы проблема рапсрстранения и профилактики в животноводстве / М.Я. Тремасов // Материалы Всерос. научно-практич. конф., посвящ. 45-летию ФГНУ ВНИВИ 14-15 апреля. - Казань, 2005. - С.41-51.

139. Тремасов, М.Я. О применении пробиотика энтероспорина при диарее пушных зверей / М.Я. Тремасов, Н.В. Петрова // Актуальные проблемфы на современном этапе: материалы междунар. научно-производ. конф. Санкт-Петербург, 2004. - С. 135.

140. Тремасов, М.Я. Профилактика микотоксикозов животных в России / М.Я. Тремасов // Ветеринария. 2002. - № 9. - С.3-8.

141. Тремасов, М.Я. Опыт применения пробиотика при микотоксикозах / М.Я. Тремасов, JI.E. Матросова, Е.Ю. Тарасова // Вестник ветеринарии. 2009. - № 50 (3). - С.38-41.

142. Труфанов, О.В. Современные методы обеззараживания зерна и комбикормов, контаминированных микотоксинами / О.В. Труфанов // Ефективш корми та годвля. 2007. - № 4. - С. 17-21.

143. Труфанов, О.В. Эффективность применения препаратов «Моноспорин ПК» и «Бацелл» при микотоксикозах птицы / О.В. Труфанов, А.Н. Котик, В.А. Труфанова и др. // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. 2009. - № 6. - С.42-48.

144. Тутельян, В.А. Кравченко A.B. Микоткосины (Медицинские и биологические аспекты) / В.А. Тутельян. М.: Медицина, 1985. - 320с.

145. Уша, Б.В. Применение комплексного пробиотика гепатопротектора Гепопро при токсической гепатопатии собак / Б.Ф. Уша, И.Н. Волкова // Веткорм. 2008. - № 8. - С.22.

146. Федорова, М.П. Испытание пробиотиков в клеточном звероводстве Якутии / М.П. Федорова, Я.Л. Шадрина // Сибирский вестник. 2007. -№11.-055-58.

147. Фетисов, Л.Н. Микотоксины в кормах одна из проблем современного животноводства в южном федеральном округе / Л.Н. Фетисов, H.A. Солдатенко, В.А. Русанов // Материалы четвертого всерос. конгресса по мед. микологии. - Москва, 2006. - С. 125-127.

148. Хавкин, А.И. Микрофлора пищеварительного тракта / А.И. Хавкин. -М., 2006.-416с.

149. Хайрулов, Р.Г. Применение пробиотика Спас для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Хайрулов Р.Г. Казань, 2007. -23с.

150. Хамидуллин, Т. Поражение кормов микотоксинами / Т. Хамидуллин // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. 2006. - № 3. -С.15-17.

151. Чахмачев, Р.С. Применение пробиотика лактоамиловорина для лечения диспепсии поросят. // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: сб. тр. Казань, 1999. - С.98-99.

152. Чомаков, Х.И. Использование пробиотика антиколина в свиноводстве / Х.И. Чомаков, С. Бойчева // Междунар. агропром. журнал,- 1991. -№ 1. С.65-67.

153. Чохаториди, Г. Снижение риска развития афлатоксикоза у свиней / Г. Чохаториди, Т. Мильдзихов, И. Дзарагасова // Комбикорма. 2009. - № 7. - С.75.

154. Шайдуллина, Р.Г. Новые пробиотические препараты для животноводства / Р.Г. Шайдуллина, И.Г. Пивняк, В.А. Заболотский // Аграр. Россия. 2000. - № 5. - С.65.

155. Шарова, Ю.Н. Патологии рыб при афлотоксикозе / Ю.Н. Шарова, А.А. Лукин // Проблема иммунологической патологии и охрана здоровья рыб и других гидробионтов: расширенный материал междунар. научно-практич. конф. 17-20 июля. Борок, 2007. - С.82-85.

156. Шевченко, Т.Ф. Изменение эритроцитов при хронической интоксикации организма метаболитами грибов Aspergillus flavus / Т.Ф. Шевченко, Н.А. Курикунова // Патол., физиол. и экспериментальная терапия. 1995. - № 2.- С.23-24.

157. Школа, А.В. Морфофункциональные изменения в организме поросят-отъемышей при применении бифацидобактерина при диарее / А.В. Школа, Б.В. Уша // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных: тезисы докл. Москва, 1999. -С.115-116.

158. Штаркл, В. Как исключить негативное влияние микотоксинов / В. Штаркл // Комбикорма. 2009. - № 3. - С.80.

159. Щербинин, С. Термостабильность пробиотического препарата / С. Щербинин // Комбикорма. 2008. - № 3. - С.89.

160. Юсеф, О. Загрязнение арахиса грибами рода Aspergillus и афлотоксинами / О. Юсеф, О. Эбрагим, Б. Баргум // Материалы четвертого всерос. конгресса по мед. микологии Москва, 2006. -С.85-87.

161. Abdel-Wahhab, М. Effect of aluminosilicates and bentonite on aflatoxin-induced developmental toxicity in the rats / M. Abdel-Wahhab, S. Nada, H. Amra // Rev. Med. Vet. 1998. - V.149. - No. 6. - P.644.

162. Aboobeker, V. Inhibition of microsomal activation of aflatoxin Bi by 3-dehydroretinol and 3-dehydroretinyl palmitate / V. Aboobeker, N. Sarma, V. Goswami et al. // Indian J. Exp. Biol. 1997. - V. 35. - No. 10. -P.l 125-1127.

163. Afzali, N. The effect of graded levels of dietary aflatoxin on certain biochemical parameters in broiler breeders / N. Afzali, G. Devegowda // XXII World's Poultry Congress, 2004. Book of Abstracts. Istanbul-Turkey, 2004. - P.559.

164. Agawane, S.B. Effect of probiotic containing Saccharomyces boulardii on experimental ochratoxicosis in broilers: hematobiochemical studies / S.B. Agawane, P.S. Lonkar // J. Vet. Sci. 2004. -V.5. - No. 4. -P.359-367.

165. Allcroft, R. Aspergillus flavus toxin (aflatoxin) animal products: Preliminary communication / R. Allcroft, R. Carnaghan // The Veterinaru Record. -1967. V.74. - P.863-864.

166. Avantaggiato, G. Recent advances on the use of adsorbent materials for detoxification of Fusarium mycotoxins / G .Avantaggiato, M. Solfrizzo, A. Visconti // Food Addit Contam. 2005 - V.22 (4). - P.379-388.

167. Bai, A.P. Probiotics inhibit TNF A -induced interleukin-8 secretion of HT29 cells / A.P. Bai, Q. Ouyang, W. Zhang et al.// J. Gastroenterology. 2004. -V. 3. - No. 10. - P.455-457.

168. Benedettini, G. Immunodulation by Bacillus subtilis spores / G. Benedettini, G. Delibero, R. Pierotti et al // Boll. 1 st. Sieroter. Milan. 1983. - V. 6. -No. 62. - P.509-516.

169. Bennet, J.W. Mycotoxins / J.W. Bennet, M. Klich // Clinical microbiology Reviews. 2003. - V. 16. - P.497-516.

170. Brody, M. S. Catalytic function of an a/ß hydrolase is required for energy stress activation of the aB transcription factor in bacillus subtilis / M.S. Brody, K. Vijay, C.W. Price // J. of Bacteriol. 2001. - V. 183. -No. 21. - P.6422-6428.

171. Butler, W.H. Mycotoxins / W.H. Butler. Amsterdam, 1974. - 28p.

172. Caloni, F. Aflatoxin Ml absorbtion and citotoxicity on human intestinal in vitro model / F. Caloni, A. Stammati, G. Frigge et al. // Toxicon. 2006. -V. 47. - No. 4. - P.409-415.

173. Celyk, K. Reduction of toxic effects of aflatoxin Bi by using baker yeast (Saccharomyces cerevisiae) in growing broiler chicks diets / K. Celyk, M. Denly, T. Savas // R. Bras. Zootec. 2003. - V. 32. - No. 3. - P.615-619.

174. Cheeke, P.R. Natural toxicants in feeds & poisonous plants / P.R. Cheeke, L.R. Shull // J Assoc off Analyt Chem. 1985. - V. 4. - No. 55. - P.781-788.

175. Chou, C. Mart E., Shackelford R., Amer.g. Vet. Res. V. 37. - P.1227-1291.

176. Choudary, C. Poultry Advuser / C. Choudary, M.R.Rao // Bangalore. 1982.- V. 16. P.75-76.

177. Citil, M. Protective effect of L-carnitine against oxidative damage caused by experimental chronic aflatoxicosis in quail (Coturnix coturnix) / M. Citil, V. Gunes, O. Atakisi et al. // Acta veter. hung.- 2005. V. 53. - No. 3. -P.319-324.

178. Coppi, F. Results of treatment with Bacillus subtilis spores afte antibiotic therapy in 95 patients with infections calculosis / F. Coppi // Chemioterapia.- 1985. V. 6. - No. 4. - P.467-470.

179. Cross, M.L. Microbes vs. microbes: immune signals generated by probiotic bacilli and their role in protection against microbial pathogens / M.L. Cross // FEMS Immunol.Med.Microbiol. 2002. - No. 34. - P.245-253.

180. Cusumano, V. Functional imtairment of rat Kupffer cells induced by aflatoxin B1 and its metabolites. / V. Cusumano, G.B. Costa, R. Trifiletti et al. // FEMS Immunol, and Med. Microbiol.- 1995.- V. 10. No. 2. -P.151-155.

181. Dacovic, A. Adsorption of mycotoxins by organozeolites / A. Dacovic, M. Tomasevic-Canovic, V. Dondur et al. // Colloids Surf Biointerfaces. -2005. V. 25. - No. 46. - P.20-25.

182. Dalvi, R. Experimental induction of chronic aflatoxicosis in chiclens by purified aflatoxin Bi and reversal by activated charcoal, phenobarbital and reduced glutathione / R. Dalvi, C. Mcgowan // Poultry Sci. 1984. - No. 63.- P.485-491.

183. Devegowda, G. Влияние микотоксинов на здоровье птицы и практическое решение проблемы / G. Devegowda, T.N.K. Mutrty // Микотоксины и микотоксикозы. М.: Печатный город, 2006. - 190с.

184. Diekman, М.А. Mycotoxins and reproduction in domestic livestock / M.A. Diekman M.L. Green // J Anim Sei.- 1992. V. 70. - No. 5. -P.1615-1627.

185. Dohms, J. Aspekte der Darmgesudheit und Chancen fur den Einsatz von Probiotika / J. Dohm s// Lohmann Inform. Lohmann Animal Health Gmbh Co. KG. Cuxhaven, 2004. - P.27-30. (Влияние пробиотиков на состояние здоровья молодняка с/х животных).

186. Edrington, Т. Influence of a superactivated charcoal on the toxic effects of aflatoxin or T-2 toxin in growing broilers / T. Edrington, L. Kubena, R. Harvey et al. // Poultry Sei. 1997. - V. 9. - No. 76. - P.1205-1211.

187. El-Nezami, H.S. Removal of common Fusarium toxins in vitro by strains of Lactobacillus and Propionibacterium / A. Chrevatidis, S. Auriola et al. // Food Addit. Contam. — 2002. — No. 7. — P.680-686.

188. Fais, S. Lymphocyte activation by Bacillus subtilis spores / S. Fais // Boll. 1 st. Sieroter. -Milan, 1987. V. 5. - No. 66. - P.391-394.

189. Fanaro, S. Intestinal microflora in early infancy: composition and development / S. Fanaro, R. Chierici, P. Guerrini et al. //Acta. Paediatr. Suppl. 2003. - No. 91. -P.48-55.

190. Fernandes, A. Effect of aflatoxin on performance, hematology and clinical immunology in iambs / A. Fernandes, M. Fernandes, M.T. Verde et al. // Can. J. Vet.Res. 2000. - No. 64. - P.53-58.

191. Fernandes, A. Mold in feeds and their control / A. Fernandes, V. Kalal, A. Deshmukh // Livestock Adviser. 1990. - V. 15. - No. 9. - P.28-32.

192. Fiegnier, C. Studies on lipopeptide biosynthesis by Bacillus subtilis: Isolation and characterization of iturin, surfacing mutants. FEMS / C. Fiegnier, P. Besson, G. Michel // Microbiol. Lett. 1995. - No. 127(1-2). - P.ll-15.

193. Firozi, P. Action of curcumin on the cytochrome P-450-system catalyzing the activation of aflatoxin Bi / P. Firozi, V. Aboobeker, R. Bhattacharya et al. // Chem.-Biol. Interact. 1996. - V. 100. - No. 1. - P.41-51.

194. Flosh, M.N. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / M.N. Flosh, J. Hond-Curtiss // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001. - V. 4. -No. 3. -P.343-350.

195. Folwaczny, C. Probiotics for prevention of uncreative colitis recurrence: alternative medicine added to standard treatment / C. Folwaczny // J. Gastroenterol. -2000. V. 6. - No. 38. - P.547-550.

196. Fuchs, E. Structural characterization of metabolites after the microbial degradation of type A trichothecenes by the bacterial strain BBSH 797 / E. Fuchs, E. M. Binder, D. Heidler et al. // Food Addit. Contam. 2002. -V. 19. - No. 4. - P.379-386.

197. Fuller R. Probiotics in man and animals / Fuller R. // Jornal of Applied Bacteriology. 1989. - V. 5. - No. 66. - P.365-378.

198. Gopalaswamy, U. Chemopreventive effects of dithiocarbamates on aflatoxin Bi adducts with glutathione / U. Gopalaswamy, E. Frei, N. Frank et al. // Anticancer Res. -1998. V. 18. - No. 3a. - P.1827-1837.

199. Gratz, S. Intestinal mucus ability of probiotic bacteria to bind / S. Gratz, H. Mykkanen, A.C. Ouwehand et al. // Apll. And Environ. Microbiol. -2004. V. 70. - No. 10. - P.6306.

200. Grela, E.R. Probiotyki w produkcji zwierzecej. / E.R. Grela, W. Semeniuk // Med. weter. 1999. - V. 55. - No. 4. - P.222-228.

201. Griffiths, B.B. Mitogenic effects of mycotoxins on T4- lymphocytes. / B.B. Griffiths, W.J. Rea, A.R. Johnson et al. // Microbios. 1996. - V. 86. -No. 347. - P.127-134.i

202. Hamilton, P.B. Why the animal industry woories about mycotoxins / P.B. Hamilton I I Presented at Symposium on Recent Developments in the study of Mycotoxins. Kaizer Cmemical, Illions.

203. Harvey R. Prevention of aflatoxicosis by addition of hydrated sodium calcium aluminosilicate to the diet of growing barrows / R. Harvey, L. Kubena // Am. J. Vet. Res. 1989. - No. 50. - P.416.

204. Harvey, R. Diminution of aflatoxicosis toxicity growing lambs by dietary supplemention with hydrated sodium calcium aluminosilicate to the diet of growing barrows / R. Harvey, L. Kubena // Am. J. Vet. Res. 1991. -No. 52. - P.152.

205. Harvey, R. Effects of aflatoxin M residues in milk by addition of hydrated sodium calcium aluminosilicate to aflatoxincontaminated diets of dairy cows / R. Harvey, L. Kubena // Am. J. Vet. Res. 1991. - No. 52. - P.155.

206. Hong Nahm, K. Prevention of aflatoxicosis by addition of antioxidants and hydrated sodium calcium aluminosilicate to the diet of young chicks / K. Hong Nahm // Japan. Poultry Sci. 1995. - V. 32. - No. 2. - P.117-127.

207. Huff, W.E. Mycotoxin interactions in poultry and swine / W.E. Huff, L.F. Kubena // J. Anim. Sci. 1988. - V. 60. - P.550.

208. Huff, W.E. Synergism between aflatoxin and ochratoxin A in broiler chickens / W.E. Huff, J.A. Doerr // Poultry. Sci. 1981. - V. 60. - P.550.

209. Husain, S. Toxico-pathological effects in rats induced by concurrent exposure to aflatoxin and cypermethrin / S. Husain, M. Khan, I. Javed et al. // Toxicon. 2009. - V. 53. - No. 1. - P.33-41.

210. Iha, M.H. Occurrence of aflatoxins Ml and M2 in goat milk marketed commercialized in the region of Ribeiao Preto-sp Brzil / M.H. Iha, L.T. Abe, M.M. Okada et al. // Rev. Inst. A. Lutz. 2007. - V. 66. - No. 1. - P.57-62.

211. Jacobson, W.C. Transmission of aflatoxin B into eggs / W.C. Jacobson, H.G. Wiseman I I Poult. Sci. 1974. - No. 53. - P.1743.

212. Jindal, N. Toxicity of aflatoxin Bi in broiler chicks and its reduction by activated charcoal / N. Jindal, S. Mahipal, N. Mahajan // Res. in veter. Sc. -1994. V. 56. - No. 1. - P.37-40.

213. Jonauskiene, I. Aflatoxin Bl and its effect on immunobiochemical changes in the oranism of mice and chickens. / I. Jonauskiene, P. Petniunas, M. Keblys // Rev. med. vet. 1998. - V. 149. - No. 6. - P.635.

214. Kimoto, H. New Lactococcus strain with immunomodulatory activity: enhancement of Thl-type immune response / H. Kimoto, K. Mizumachi, T. Okamoto et.al. // Microbiol. Immunol. 2004. - No. 48(2). - P.75-82.

215. Kubena, L. Diminution of aflatoxicosis in growing chickens by the dietary addition of a hydrated sodium calcium aluminosilicate / L. Kubena, R. Harvey // Poultry Sci. -1990. V. 69. - No. 7. - P.727.

216. Kubena, L. Efficacy of a hydrated sodium calcium aluminosilicate to reduce the toxicity of aflatoxin and diacetoxyscirpenol / L. Kubena, W. Huff // Poultry Sci. 1991. - V. 70. - P.1823.

217. Kubena, L. Efficacy of several sorbent materials for protection against aflatoxicosis in broiler chickens / L. Kubena, T. Philips, B. Clement et al. // Poultry Sci. 1992. - V. 71. - P.48.

218. Kubena, L. The use of sorbents compounds to modify the toxic expression of mycotoxins in poultry / L. Kubena, T. Philips, B. Clement et al. // Proceeding of 19th World's Poultry Congress. 1992. - No. 1. - P.357-361.

219. Kyriakis, S.C. The effect of probiotic LSP 122 on the control of post-weaning diarrhoea syndrome of piglets. / S.C. Kyriakis, V.K. Tsiloyiannis, A.C. Tsinas // Res. in Sc. -1999. V. 67. - No. 3. - P.223-228.

220. Lafarge-Frayssient, С. Preferential induction by T-2 toxin of single strand breaks in the DNA of lymphoid cells / C. Lafarge-Frayssient, F. Decloitre, C. Frayssient // Toxicol. Lett. -1980. V. 6. - 226p.

221. Lammers, K.M. Immunomodulatory effects of probiotic bacteria DNA: IL-1 and IL-10 response in human peripheral blood mononuclear cells / K.M. Lammers, P. Brigidi, B.Vitali et.al. // FEMS immunol. Med. Microbiol. 2003. - V. 2. - No. 38. - P.165-172.

222. Lee, S. Inhibitory effects of naturally occuring compounds on aflatoxin Bi biotransformation / S. Lee, B. Campbell, R. Molyneux et al. // J. Agr. and Food Chem. 2001. - V. 49. - No. 11. - P.5171-5177.

223. Lilly, D.M. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganisms / D.M. Lilly, R.H. Stilwell // Science. 1965. - V. 147 -P.747-48.

224. Lindeman, M.D. Appraisal of the value of selected clays and minerals in diets with and without aflatoxin contaminated maize fed to young pigs / M.D. Lindeman, B.J. Blodgett et al. // J. Anim. Feed Sei. 1997. - V. 6. -P.507-519.

225. Lu Hang Effect of dimethyl diphenyl bicarboxyläte on the metabolism and hepatotoxicity of aflatoxin Bi in rats / Lu Hang, Li Yan // Acta Pharm. Sin. -2002. V. 37. - No. 10. - P.753-757.

226. Manning, B.B. Микотоксикозы в рыбоводстве / B.B. Manning // Микотоксины и микотоксикозы. М.: Печатный город, 2006. - 285с.

227. Martelli, G. Ruolo dei probiotici. / G. Martelli // Riv. Suinic. 1996. -An.37. - No. 3. - P.104-105.

228. Mathuria, N. Ameliorative effect of curcumin on aflotoxin duced toxcicity in DNA, RNA and kidney of mice / Mathuria Neeta, Verma Ramtej Yayram // Acta pol. pharm. 2007. - V. 64. - No. 6 - P.497- 502.

229. Miazzo, R. Efficacy of a Argentinean bentonite to reduce toxicity of aflatoxin Bi in broiler chicks in Argentina / R. Miazzo, C. Magnoli, M. Salvano et al. //: Rev. med. vet. (Fr.) 1998. - V. 149. - No. 6. - P.666.

230. Mondini, S. Per she noscelto I probiotici / S. Mondini, E. Vincenzi // Riv. Suinic. 1996. - An. 37. - No. 1. - P.27-38.

231. Moon, E.Y. Aflotoxin B1 induced suppression of nitric oxid prodaction murine peritoneal macrophages / E.Y. Moon, D.K. Rhee, J.J. Han et al. // Toxicol. Envirion Health A. - 1998. - V. 55. - P.517-530.

232. Nibbelink, S.K. Aflatoxicosis in food animals: a clinical review / S.K. Nibbelink // Iowa state Univ. Vet. -1986. V. 48. - P. 28-31.

233. Norred, W.P. Occurrence and clinical manifestation of aflatoxicosis / W.P. Norred // Diagnosis of mycotoxicosis: martinus Nijhoff Publishers. -Dordrecht, 1993. P.ll-30.

234. Papzan, Z.J. Aflatoxin, new approaches and findings / Z.J. Papzan // 9 International Congress of Plant Pathology. Torino, 2008. - V. 90. -No. 3. - P.600.

235. Parker, R.B. Probiotics the other half of the antibiotics story / R.B. Parker // Anim.Nutrition and Health. 1974. - V. 29. - P.4-8.

236. Paslevicius, A. The search for ecologically safe means of mycotoxin detoxification in fodder / A. Paslevicius, B. Bakutis, V. Baliukoniene, J. Sakaiyte // Ekologija. 2006. - No. 3. - P.128-131.

237. Peir, A.C. Majorbiological consequences of aflatoxicosis in animal prodaction / A.C.Peir // J. Anim. Sci. -1991. V. 70. - P.3964-3970.

238. Pelug, W. Vitamin B biosyntheses in Bacillus subtilis. Hoppe Seyler Z. / W. Pelug, F. Lingens // Phisiol. Chem. - 1978. - V. 5. - No. 359. -P.559-570.

239. Philips T., Clement B., Kubena L. et al. Selective chemisorption of aflatoxin by hydrated sodium calcium aluminosilicate: Prevention of aflatoxin redues in food of animal origin // Aflatoxin in Corn, New Perspectives. 1991. -P.359-368.

240. Philips, T. Hydrated sodium calcium aluminosilicate: A high affinity sorbent for aflatoxin / T. Philips, L. Kubena // Poultry Sc. 1988. - V. 67. - No. 7. -P.243.

241. Pitt, J. Toxigenic fungi and mycotoxins / J. Pitt // Brit. Med. Bull. 2000. -V. 56. - No. 1. - P.184-192.

242. Ried, G. Probiotics for urogenital health /G. Ried // 7 Nutr. Clin. Care. -2002. V. 1. - No. 5. - P.3-8.

243. Santacroce, V.P. Aflatoxins in aquatic species: metabolism, toxicity and perspectives / V.P. Santacroce, M.C. Conversano, E. Casalino et al. // Rev. Fish Biol and Fish. 2008. - V. 18. - No. 1. - P.99-130.

244. Schell, T.S. Effectivenes of different types of clay for reducing the detrimental effects of aflatoxin-contaminated diets on perfomance and serum profiles of weanling pigs / T. Schell, M. Lindemann // Anim. Sci. -1993. No. 14. - P.425.

245. Schrezenmain, J. Probiotics, Prebiotics, Synbiotics approaching a definition / J. Schrezenmain, M. De Verse // Am. J. Clin. Nutr. 2001. - No. 73. -P.361-364.

246. Shan, Varsha Bacterial degradation of antinutritional factors: isolations oftrypsin inhibitor and hemagglutinin degrading bacteria from rat small intestine / Varsha Shan, L.J. Perkeh // Indian J. Microbiol. 1984. -No. 24(3-4). - P.140-151.

247. Shanhan, F. Probiotics in inflammatory bowel disease / F. Shanhan // Gut. -2001. V. 5. - No. 48. - P.605.

248. Sharma, V.K. Inhibition of chlorophyll synthesis by aflatoxin in cucumber (Cucumis sativus L.) cotyledons / V.K. Sharma, O.S. Singh // Indian J. Exp. Biol. 1993. - V. 11. - No. 2. - P.471-473.

249. Shi Chen-Yang Inhibition of aflatoxin Bi-induced cell injury by selenium / Shi Chen-Yang, Hew Yin-Chin, Ong Choon-Nam. // Hum. and Exp. Toxicol. -1995. V. 14. - No. 7. - P.55-60.

250. Simonich, M.T. Natural chrophyll inhidits aflatoxin B1 induced multiorgan carcinogenesis in the rat / M.T. Simonich, P.A. Egner, B.D. Roebuck et al. // Carcinogenesis. - 2007. - V. 28. - No. 6. - P.1294-1302.

251. Smith, T. Influence of dietary fiber, protein and zeolite on zearalenone toxicosis in rats and swine / T. Smith // Anim. Sci. 1980. - V. 50. - No. 2. - P.278-285.

252. Stein, T. Bacillus subtilis antibiotocs: structures, syntheses and specific functions / T. Stein // Molecular microbiolody. 2005. - V. 56. - No. 4. -P.845-857.

253. Stenya, P.S. The effect of dietary modification on aflatoxicosis in the broiler chiken / P.S. Stenya // Poyltri Sci. 1998. - V. 50. - P.768-771.

254. Tung, H.T. Aflatoxicosis and bruising in chickens / H.T. Tung, J.W. Smitl, P.B. Hamilton // Poult. Sci. 1971. - No. 50. - P.795-800.

255. Tutelvan, V.A. Dietary selenium protects against acute toxicity of T-2 toxin in rats. / V.A. Tutelvan, L.V. Kravchenko, E.E. Kuzmina et al. // Food Addit. Cont. 1996. - V. 7. - P.821-827.

256. Vaarala, O. Immunological effect of probiotics with special reference to lactobacilli / O. Vaarala // Clin. Exp. Allergy. 2003. - No. 33. -P.1634-1640.

257. Vigano, R. Contro la Prrs usiamo I probiotici. / R. Vigano // Piv. Suinic. -1995. An.36. - No. 4. - P.79-80.

258. Wren, W.B. Probiotics: fact or fiction. / W.B. Wren // Anim. Health Nutrit. -1987. V. 8. - No. 42. - P.28-30.

259. Zaghini, A. Aflatoxin Bi oral administration to laying hens: Effects of hepatic MFO activities and efficacy of a zeolite to prevent aflatoxicosis Bi / A. Zaghini, P. Roncada, P. Anfossi et al. // Rev. med. vet. (Fr.) 1998. -V. 149.-No. 6.-P.668.