Профессиональные объединения российских юристов в эмиграции в 1920-1930-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Гришунькина, Марина Геннадьевна

• Гришунькина, Марина Геннадьевна
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Гришунькина, Марина Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО

КУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗА I РУБЕЖОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ

ЮРИСТОВ В 1920-1930-Е ГГ.

1.1. Российская юридическая эмиграция: количественные, социально- 26 психологические и профессиональные характеристики

1.2. Специфика правового положения и потребности в юридических 45 услугах российских эмигрантских диаспор ' 1.3. Профессиональные объединения как фактор социальной адаптации

•'< > юристов-эмигрантов

Ч ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬ

НЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ЮРИСТОВ В ЗАРУБЕЖНОЙ РОССИИ В 1920-1930-Е ГГ.

2.1. Институционализация российских юридических корпораций за 78 рубежом в начале 1920-х гг. Съезд российских юристов за границей

1922 г.

2.2. Основные объединения российских юристов за рубежом: специфика 21 формирования и деятельности

2.3. Участие адвокатских союзов и юридических обществ в организации 116 правовой помощи российским эмигрантам

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ • ЭМИГРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ

НАУКИ, КУЛЬТУРЫ И ОБРАЗОВАНИЯ

3.1. Научно-исследовательская и просветительская деятельность

I юридических организаций зарубежной России

3.2. Советология и футурологические концепции правового развития 151 России в материалах эмигрантских юридических обществ

3.3. Юридическое образование в зарубежной России и профессиональные 160 корпорации юристов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профессиональные объединения российских юристов в эмиграции в 1920-1930-е гг.»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью дальнейшего изучения важного этапа отечественной истории, относящегося к эпохе после революции 1917 г., в частности, переосмысления такого явления, как российская эмиграция. Актуальной проблемой является изучение судеб наших соотечественников за рубежом, их способности адаптироваться в новых социальных условиях.

Одной из важнейших составляющих феномена российского зарубежья 1920-1930-х гг. являются общественные организации, объединяющие эмигрантов по признаку принадлежности к той или иной профессиональной группе: военных, юристов, педагогов, врачей и т.п. Изучение процесса формирования и деятельности в российском зарубежье профессиональных организаций юристов-эмигрантов является актуальной научной задачей, как в рамках углубленного исследования истории зарубежной России в целом, так и в контексте осуществляемого в нашей стране с конца 1980-х гг. восстановления и развития дореволюционных отечественных традиций в сфере методологии права, юридической науки и образования, а также инноваций зарубежного опыта в данной сфере.

Тема дополнительно актуализирована проходящим в Российской Федерации процессом реформирования судебной системы (в частности, развитием суда присяжных), который связан с эволюцией общественного правосознания, формированием адвокатской и судебной этики на основе демократических принципов. В данных условиях изучение деятельности профессиональных организаций юристов за рубежом в 1920-1930-е гг. приобретает не только научное, но и практическое значение.

Предметом диссертационного исследования является деятельность российских юристов-эмигрантов за рубежом, их опыт по созданию организационных структур в российских эмигрантских диаспорах в 1920-1930-х гг.

Объектом диссертационного исследования являются профессиональ-ные организации российских юристов за рубежом: их типология, личный состав, структура, правовая и материальная база. В работе изучаются идеологические и социально-культурные основы деятельности объединений юристов-эмигрантов, анализируется их роль в общественной жизни российского зарубежья, сохранении традиций правовой науки и образования, выявляется значение юридических обществ и союзов в процессе адаптации российских беженцев за границей.

Степень разработанности темы. Проблема истории возникновения и деятельности общественных организаций российской эмиграции в 1920-1930-х гг., в т.ч. профессиональных объединений, исследовалась как отечественными, так и зарубежными учеными на протяжении нескольких десятилетий. Фрагментарные упоминания о создававшихся российскими эмигрантами обществах и союзах, главным образом военных, появляются в советской печати уже в двадцатые годы, в изданиях историко-публицистического и пропагандистского характера.1

С конца 1920-х гг. публикации на данную тему практически утрачивают научную составляющую, поскольку задачей историков объявляется не изучение исторического процесса, а уничтожение «вражеской идеологии», как элемент которой трактовалась и деятельность профессиональных организаций российской эмиграции. Юридическое же сообщество российского зарубежья являлось в этот период одним из главных «контрреволюционных» символов, поскольку распространяло в российской зарубежной и иностранной печати материалы, обличающие неправовой характер режима большевиков.

В 1930-х гг. тема российской эмиграции фактически становится запретной и возрождается только в период оттепели в конце 1950-х -начале 1960-х гг., благодаря работам А.И. Брюханова, М.К. Гаврилова и ряда других авторов.2 В 1970-1980-х гг. были опубликованы фундаментальные монографии В.В. Комина, Г.В. Барихновского, JI.K. Шкаренкова, Ю.В. Мухачева, Н.Г. Думовой, в которых на обширном фактическом материале рассматривались в первую очередь идеологические и военно-политические аспекты деятельности российской эмиграции.3

В 1970 - середине 1980-х гг. наблюдается интенсификация историографического процесса, значительное увеличение количества выпускаемой научной литературы, разработка новых направлений исторических исследований, появление новых методов исторического поиска. В этот период формируется более глубокий научный подход к теме истории зарубежной России, постепенно изменяется научная парадигма их изучения. Наиболее крупным, обобщающим трудом в данной области является монография JI.K. Шкаренкова «Агония белой эмиграции»,4 в которой автор стремится дать обобщенную картину социального, политического и культурного мира зарубежной России.

Тем не менее, в публикациях этого периода тема деятельности российских юристов за рубежом в 1920-1930-е гг. специально не рассматривалась, проблематика истории зарубежной России подавалась в рамках прежних идеологических концепций.

Новации в общественно-политической жизни страны конца 1980-х - начала 1990-х гг. способствовали формированию качественно новых подходов к изучению истории российского зарубежья. Выходят в свет работы JLK. Шкаренкова, В.В. Сонина, A.B. Квакина, в которых осмысляются сложные социально-культурные процессы, развивавшиеся в рамках феномена зарубежной России 1920-1930-х гг.5 В этот же период публикуются исследования В.А. Тесемникова, Г.В. Мелихова и других авторов, посвященные региональным российским диаспорам, в т.ч. их институциональным структурам.6

С начала 1990х гг. рост общественного и научного интереса к истории российской эмиграции дает толчок к появлению ряда научно-популярных изданий и монографий, вводящих в оборот обширный комплекс архивных источников и фактологического материала по данной теме. Работы А.Л. Афанасьева, Г.Б. Башкирова, Г.В. Васильева, В.В. Костикова, Б. Носика и других авторов включают в том числе упоминания о профессиональной и научной деятельности российских юристов-эмигрантов, создававшихся ими обществах и союзах.

В течение 1990-х - начале 2000-х гг. параллельно с процессом смены научных парадигм и модернизацией методик научно-исторического исследования формируется несколько крупных направлений историографии российского зарубежья межвоенного периода, затрагивающих тему профессиональных объединений юристов-эмигрантов.

Прежде всего, деятельность российских юристов за рубежом в 1920-1930-е гг. рассматривается в работах, посвященных проблемам правового и социально-экономического положения российских беженцев и адаптационным процессам в различных эмигрантских анклавах. Среди них следует выделить исследования и документальные публикации, осуществленные З.С. Бочаровой, с привлечением архивов о зарубежных объединений российских юристов, а также публикации А.Б. Ручина, Н.Л. Горкавенко и других авторов.9

Во второй половине 1990-х гг. группой ученых Института российской истории РАН под руководством акад. Ю.А. Полякова была подготовлена серия исследований по проблемам социально-экономической адаптации российских эмигрантов, в которых также затрагивается проблематика деятельности юристов-эмигрантов и их профессиональных организаций.10

Наиболее обширный и разнообразный историографический комплекс, отражающий как вопросы адаптации российских эмигрантов, так и широкий спектр их общественно-политической, культурной и научной деятельности, представлен работами отечественных ученых по истории крупнейших региональных диаспор российской эмиграции 1920-1930-х гг.: A.C. Кишкина, В.А. Тесемникова, Е.Б. Кудряковой, В.Ф. Печерицы, Г.В. Мелихова, O.A. Казниной, Л.Ф. Говердовской, С.С. Ипполитова, Ю.И. Руденцовой и других авторов.11

Необходимо упомянуть о вышедшем в 1994 г. учебном пособии для студентов «Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов.»,12 котором освещались вопросы численности, материального положения, социального состава, научной и педагогической деятельности российских эмигрантов, в том числе юристов, в Турции, Болгарии, Югославии, Чехословакии.

В 1999 г. вышла в свет подготовленная группой исследователей Центра теоретических проблем исторической науки МГУ под руководством профессора Е.И. Пивовара монография «Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом», в которой получил отражение процесс становления институциональных структур зарубежной России.13

В 2000 г. была опубликована коллективная монография «Русские без отечества: очерки антибольшевистской эмиграции 20-40 гг.»,14 также затрагивающая ряд аспектов деятельности юристов-эмигрантов.

Наиболее детально изучен современной российской историографией вопрос о развитии в зарубежной России центров юридической науки, образования и просвещения, который непосредственно связан с проблемой формирования в 1920-1930-е гг. за рубежом профессиональных корпораций российских юристов. Эта тема рассматривалась в контексте исследований, касающихся различных аспектов истории науки и высшей школы зарубежной России, такими авторами, как В.Т. Пашуто, М.Г. Вандалковская, В.Д. Козлитин, В.А. Тесемников, Е.Г. Осовский, В.В. Постников, А.Н. Горяинов, E.H. Евсеева, В.Ф. Ершов, Н.В. Курамина и др.15

Кроме того, в 1990-е — начале 2000-х гг. в свет выходят статьи И.А. Исаева, В.В. Постникова, В.П. Пономаревой, С.И. Михальченко, посвященные непосредственно проблемам юридического образования и науки в российском зарубежье.16 Тема российской юридической эмиграции 1920-1930-х гг. привлекает внимание не только отечественных историков, но и специалистов в области права. Например, Г. Стародубцевым опубликована статья, посвященная заграничному съезду российских юристов 1922 г.17

Раздел о деятельности российских ученых-правоведов и развитии системы учебных заведений юридического профиля в зарубежной России 1920-1930-х гг. имеется в фундаментальной монографии В.В. Ганина «Система подготовки юридических кадров в СССР и российском зарубежье. 1917 - середина 1980-х гг.» (М., 2001). В данном издании затрагивается тема социально-экономической адаптации российских юристов за рубежом в межвоенный период, вопросы менталитета и политических взглядов юридических кругов российской эмиграции 1920-1930-х гг.

Важной частью историографической и методологической базы рассматриваемой в диссертации темы являются труды по проблемам российского либерализма в дореволюционный период и в зарубежной России 1920-1930-х гг., отечественной правовой и общественнополитической мысли, истории российских дореволюционных правовых институтов. Сложившиеся в новейшей отечественной историографии углубленные концептуальные подходы к исследованию данных

1 Я проблем являются основой для понимания менталитета российской юридической эмиграции 1920-1930-х гг., влияния дореволюционных сословных традиций на формирование за рубежом юридических обществ и союзов, связей российских юристов за рубежом с политическими партиями и движениями в эмиграции и т.п.

В 1990 - 2000-е гг. отечественными учеными был подготовлен и выпущен в свет ряд изданий научно-справочного характера (энциклопедий, биографических словарей, библиографических справочников), в которых сосредоточена уникальная информация о культурной и общественно-политической жизни российского зарубежья 1920-1930-х гг. Ценные сведения о судьбах российских юристов в эмиграции, их научной, преподавательской, издательской деятельности, участии в общественно-политических структурах зарубежной России содержат вышедший в 1995 г. энциклопедический биографический словарь «Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века», энциклопедия «Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века» (М., 1996),19 библиографические обзоры литературы русского лл зарубежья, справочники по составу фондов Русского зарубежного

71 исторического архива в составе ГАРФ и т.п.

Обширный блок данных по теме диссертации включает четырехтомник «Русское зарубежье: Хроники научной, культурной и общественной жизни. 1920-1940. Франция» (М., 1993-1995).

Тема юридической науки, образования, общественных объединений юристов за рубежом затрагивается в работах эмигрантских авторов уже в 1920 - 1930-е гг., в первую очередь, в историко-публицистических публикациях С.И. Гессена, Е.В. Спекторского и других авторов, посвященных учебным заведениям и научным центрам

О'У зарубежной России.

Сведения о юридических учебных заведениях в зарубежной России имеются в книге М.М. Новикова «Русская научная организация и работа русских естествоиспытателей за границей» (Прага, 1935).

В 1920-1930-е гг. российские адвокатские союзы в Константинополе, США, Германии публикуют отчеты о своей деятельности, которые содержат в том числе исторические очерки формирования данных организаций.23

В 1939 г. выходит в свет обобщающее исследование Т.Н. Пио-Ульского, в котором освещается просветительская и научная деятельность эмиграции, в т.ч. в области философии и теории права, содержится материал об организации российскими эмигрантами за рубежом учебных заведений и просветительских центров, включая юридические.24

В последующий период в рамках зарубежной исторической науки издается литература научно-справочного характера, содержащая существенные сведения о российской эмиграции, в т.ч. юридической.25 Особого упоминания заслуживает содержательная работа П.Е. Ковалевского «Зарубежная Россия. История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920-1970)».

Представляют интерес в контексте исследуемой темы биографические исследования о видных представителях российской юридической школы и в то же время крупных общественных деятелях -В.А. Маклакове и И.В. Гессене.27

Иностранная историография российского зарубежья, затрагивающая различные аспекты формирования юридической эмиграции, представлена обобщающими монографиями Хантингтона и М. Раева, в которых предпринимается попытка проследить динамику миграционных процессов в российском зарубежье 1920-1930-х гг., развитие его институциональных структур, эволюцию различных социальных групп эмиграции. Книга М. Раева содержит ценные сведения о культурно-просветительской и научной деятельности

28 россииских эмигрантов, в том числе ученых-правоведов.

В 1990-2000-е гг. вышло в свет (и частично переведено на русский язык) несколько ценных публикаций чешских, югославских, болгарских, немецких ученых, исследующих различные аспекты истории российской эмиграции в странах Центральной и Восточной Европы.29

Среди них следует особо выделить работу Г. Фогта о Русском научном институте в Берлине, являвшемся одним из центров сосредоточения российского правоведения в эмиграции,30 и фундаментальную монографию К. Шлёгеля, посвященную русской эмиграции в Германии в 1918-1945 гг.31

Представляет интерес работа финского автора Ю. Су омелы, раскрывающая главным образом вопросы идеологии российской эмиграции в странах Европы.32

Таким образом, к настоящему времени сложился обширный историографический комплекс отечественных и иностранных исследований, затрагивающих отдельные аспекты истории российской юридической эмиграции и ее институциональных структур в межвоенный период. Однако исследований, комплексно рассматривающих проблему организации и деятельности за рубежом в 1920-1930-е гг. профессиональных объединений российских юристов подготовлено не было.

Хронологические рамки исследования. Диссертационное исследование охватывает период с начала 1920-х по конец 1930-х годов, т.е. время формирования, адаптации и активной деятельности российской послереволюционной эмиграции.

Методологическую основу диссертации составляют принципы историзма, объективности и системности. Кроме того, использовался метод ретроспекции и актуализации. Материал изложен в проблемной и систематической последовательности.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является изучение организации и деятельности профессиональных объединений российских юристов, находившихся в эмиграции в европейских странах в 20-30-е годы XX века. Для достижения этой цели соискателем поставлены следующие задачи:

1. Выявление общественно-политических и социально-культурных факторов, обусловивших возникновение и деятельность в российском зарубежье юридических обществ и союзов.

2. Изучение типологии и специфики деятельности эмигрантских организаций юридического профиля в различных странах и регионах мира.

3. Исследование количественных параметров, личного состава, характера и результатов деятельности крупнейших объединений юристов-эмигрантов - Союза русской присяжной адвокатуры в Германии, Союза русских судебных деятелей в Берлине, Объединения русских адвокатов во Франции и др.

4. Анализ значения юридических обществ зарубежной России в ее общественной жизни и процессе социальной адаптации эмигрантов.

5. Выявление участия профессиональных объединений юристов в развитии российской науки и образования за рубежом.

Территориальные рамки исследования охватывают основные центры российской диаспоры в Германии, Франции, Чехословакии, Югославии, Польше, Латвии и Китае, т.е. те страны, где российская эмиграция была наиболее многочисленна и имела развитые общественные институты. Затрагиваются также Турция

Константинополь), США и ряд других регионов, где существовали юридические эмигрантские организации.

Источниковая база диссертации определена предметом и задачами исследования. В комплекс опубликованных источников, использованных в диссертации, входят сборники документов и материалов, отражающих процесс институционализации юридической эмиграции, участие российских юристов в разрешении проблем правового статуса и юридической защиты русских беженцев в 19201930-е гг., развитие за рубежом правовой науки и образования.

Среди них следует особо выделить подготовленный З.С. Бочаровой сборник «Русские беженцы», вводящий в научный оборот ряд важных документов об общественной деятельности юристов-эмигрантов и работе зарубежного съезда юристов 1922 г.34

Важным источником по составу и численности российской юридической эмиграции, ее социальному положению, институциональным структурам являются региональные справочники, издававшиеся в российском зарубежье в 1920-1930-е гг., в том числе при непосредственном участии юридических обществ и союзов. Так, Союзом русской присяжной адвокатуры в Германии было выпущено издание «Русские в Германии: Юридический справочник» (Берлин, 1921). Аналогичные издания выходили и в других «столицах» зарубежной России.35

Важнейшую группу опубликованных источников составляют протоколы съезда русских юристов за границей в 1922 г., отчеты адвокатских союзов и юридических обществ, научных учреждений и форумов русского зарубежья.36

Идейно-политические позиции лидеров объединений российских юристов в 1920-1930-е гг. за рубежом, их оценка правового положения эмиграции, перспектив профессиональной деятельности за рубежом, вклад в развитие в философии и теории права и другие аспекты исследуемой темы отражены в публицистике и научной продукции, вышедшей из-под пера российских юристов-практиков и ученых-правоведов.37

В диссертации использованы материалы русской зарубежной периодической печати, в первую очередь, журналы и сборники, выпускавшиеся юридическими обществами и союзами: «Закон и суд» (Париж), «Жизнь и суд» (Рига), «Известия юридического факультета» (Харбин), а также популярные в российском зарубежье издания, в которых публиковалась текущая информация о деятельности юридических организаций («Последние новости», «Руль», «Возрождение», «Для вас» и т.п.).

Важную группу опубликованных источников составляют научные и публицистические работы российских юристов-эмигрантов, в которых затрагиваются вопросы деятельности эмигрантских юридических корпораций, перспективы возвращения в Россию и участия в создании там правового государства, проблемы взаимоотношений с общественно-политическими группировками в российском зарубежье и т.п. Сборник статей, докладов, рецензий и других творческих материалов О.С. Трахтерева, вышедший в 1933 г. в Париже, автор посвятил Союзу о о русских адвокатов за границей, который в этот период возглавлял.

Сведения о биографиях, менталитете, социальном положении юристов-эмигрантов, о существовавших в российском зарубежье союзах адвокатов и судебных деятелей, юридических обществах, учебных и научных центрах содержатся в мемуарах и переписке М.М. Винавера, И.В. Гессена, Г.Б. Слиозберга, H.H. Чебышева, В.А. Маклакова, Б.А. Бахметьева и других представителей интеллектуальной и политической элиты зарубежной России 1920-1930-х гг.39

Основу источниковой базы диссертации составляют документы Русского заграничного исторического архива в составе Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Наиболее обширную и разнообразную информацию по исследуемой теме содержат материалы Союза русской присяжной адвокатуры в Германии (Ф.5890), включающие помимо уставных документов, протоколов заседаний, отчетов, финансовой документации Союза и созданных им структур, обширную переписку с адвокатскими союзами и юридическими обществами в Константинополе, США, Бельгии, Франции, Польше, Латвии, уставы и обзоры деятельности этих организаций, письма российских юристов из различных стран и регионов мира, характеризующих специфику их социального положения, профессиональной и общественной жизни. Аналогичные материалы имеются в составе фонда «Общества юристов-эмигрантов в Польше» (Ф.5855) и личном архиве председателя Объединения русских адвокатов во Франции М.С. Маргулиеса (Ф.6270). Документы о подготовке и проведении съезда русских юристов за границей 1922 г., общественной и научной работе созданных им структур отложились в собрании материалов «Берлинского отделения Комитета съездов русских юристов за границей» (Ф.5908). Данные о профессиональной деятельности лидеров российской юридической эмиграции, в т.ч. о ведении им судебных дел по искам эмигрантов, переписка между руководителями адвокатских союзов находятся в фондах Б.Л. Гершуна (Ф.5986), A.A. Гольденвейзера (Ф.5981), В.Я. Гуревича (Ф.5910), B.C. Манделя (Ф.5769), М.С. Маргулиеса (Ф.6270) и др. Сведения о контактах лидеров адвокатских союзов с руководством Земско-Городского комитета, их сотрудничестве в зарубежных кадетских группах имеются в документах фонда Н.И. Астрова (Ф.5913). Целостный комплекс материалов о формировании и деятельности

Русского Юридического факультета в Праге, его профессорско-преподавательском корпусе, составе студенчества, учебных и научно-исследовательских программах представлены в материалах архива факультета (Ф.5765). В фонде Пражского Земгора отложились документы по организации и деятельности юридической консультации для российских беженцев (Ф.5764. Оп.б) и т.п.

Научная новизна исследования определяется тем, что комплексное изучение организации и деятельности профессиональных объединений российских юристов за рубежом в 1920-1930-х гг. предпринимается впервые, рассматриваются все аспекты их социальной, общественно-политической, научно-культурной деятельности.

В работе вводится в научный оборот объемный комплекс архивных источников по исследуемой теме.

Практическое значение диссертации состоит в возможности использования ее выводов для изучения общественно-политических процессов отечественной истории после 1917 г., а также для подготовки учебных пособий по истории российской эмиграции.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Гришунькина, Марина Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, одной из существенных составляющих процесса институционализации российского зарубежья 1920-1930-х гг. явилось формирование профессиональных объединений юристов: адвокатских союзов и юридических обществ.

Личный состав и типология организаций юристов-эмигрантов отражали социально-профессиональную и организационную структуру юридического сообщества дореволюционной России. Следует обратить внимание на тот факт, что в условиях эмиграции российская адвокатура предпринимает попытку воссоздания действующих сословных органов -советов присяжных поверенных, которые были не просто объединением бывших представителей того или иного учреждения, университета, полка и т.п., как большинство эмигрантских организаций.

Типологически они ничем не отличались от адвокатских сословных корпораций стран-реципиентов - Германии, Бельгии, Франции, Польши, Латвии, США и т.п., а в Турции и Китае могли служить (и служили) образцами реализации европейского правового мышления. Именно в двух последних странах российскими юристами-эмигрантами поддерживалось функционирование советов присяжных поверенных, сохранявших не только название, но и в полном объеме дисциплинарные функции аналогичных дореволюционных институтов.

Союзы русской присяжной адвокатуры в Германии, Бельгии, Польше, США, а с конца 1920-х гг. — Объединение русских адвокатов во Франции также стремились соответствовать в своих уставах дореволюционным законодательным нормам, однако в их деятельности прослеживается в большей степени общественно-культурная и научная, чем сословно-дисциплинарная составляющая.

Прообразом данных объединений были, по-видимому, не столько советы присяжных поверенных, сколько Союз адвокатов, возникший в

1905 г., адвокатский клуб в Петербурге и т.п. Тем не менее, и эти организации играли роль своего рода профессиональных «артелей», пытавшихся получить на иностранном рынке юридических услуг собственную нишу.

Юридические сообщества стран-реципиентов занимали в отношении своих российских коллег двойственную позицию. С одной стороны, профессиональная этика и признанный международный авторитет российской юридической элиты обеспечивали юристам-беженцам достаточно теплый прием не только в Германии и Франции, но и в такой стране, как, например, Латвия. Это относится, в первую очередь, к адвокатам, имевшим устойчивый общий «имидж» оппозиционеров царского правительства и защитников национально-освободительных движений, а также к профессуре юридических факультетов и ученым-правоведам. Положение сенаторов, прокуроров, работников судов и т.п. в эмиграции зависело в большей степени от их личной репутации и адаптационных возможностей.

С другой стороны, законодательства и уставы адвокатских корпораций стран-реципиентов ограничивали профессиональную деятельность российских юристов за рубежом. Лишь несколько человек, имевших дипломы немецких и французских университетов, особый научный авторитет, были уже в начальный период эмиграции приглашены в иностранные сословные и научные объединения юристов.

Организация русских адвокатских союзов явилась своего рода уловкой, позволявшей создать на иностранной территории профессиональную корпорацию в форме общественной организации, которая признавалась местным правительством и юридическим сообществом.

В тех странах и регионах, где формировались многочисленные российские колонии, юридические услуги, предоставлявшиеся российскими же юристами, были широко востребованы. Более того, юристы Германии, Франции, славянских стран, США нуждались в профессиональной помощи российских коллег при работе с эмигрантским контингентом. Поэтому они смотрели сквозь пальцы на незаконную юридическую практику эмигрантов (в ряде случаев получая от них часть доходов за «прикрытие») и привлекали их в качестве официальных консультантов по «русским» делам.

Положение российских юридических объединений научного профиля (в Париже, Праге, Риге, Белграде, Варшаве) не содержало подобных нюансов, не отличаясь от интеллектуальных эмигрантских сообществ историков, экономистов и т.п. В качестве специфической особенности можно отметить организацию при некоторых обществах юридических консультаций и бюро для эмигрантов, как благотворительного, так и коммерческого характера (например, в Польше).

Одной из главных функций профессиональных объединений российских юристов в 1920-1930-е гг. за рубежом была корпоративная взаимопомощь. Заметим, что данное направление существовало и в деятельности иностранных юридических организаций, например Берлинского (германского) союза адвокатов. Однако для юристов-эмигрантов оно приобретало важное значение как адаптационный фактор. Следует подчеркнуть, что ни одна из рассмотренных в диссертации российских эмигрантских юридических корпораций не обладала значительными средствами и практически не занималась благотворительностью в отношении своих членов. Материальная поддержка выражалась в небольших денежных ссудах, которые, впрочем, возвращались очень плохо, а главным образом, в трудоустройстве или предоставлении разовых платных работ - консультаций, лекций, публикаций и т.п. Помощь лицам, не состоявшим в корпорации (даже юристам), как правило, не оказывалась. В этом проявлялась, по всей видимости, не только необходимая экономия, но и забота о «чистоте рядов», т.к., чтобы вступить в местное эмигрантское юридическое сообщество и воспользоваться его дотациями и ссудами, требовалось подтвердить документально или заслуживающими доверия свидетельскими показаниями свою принадлежность к сословию и безупречность репутации.

В целом, положение массы юридической эмиграции являлось крайне тяжелым материально и психологически, поскольку для социальной адаптации за рубежом необходимо было не только знание иностранного языка (в том числе соответствующей терминологии), но и переквалификация (хотя бы неформальная) на какую-либо отрасль иностранного права. Все это требовало времени, энергии, способностей и высококачественных базовых знаний в области права, которыми обладали далеко не все выпускники российских юридических факультетов. К тому же многие представители их младшего поколения имели порой больший опыт политической и военной, но не профессиональной юридической деятельности.

В этих условиях адвокатские союзы и юридические общества играли роль структур общественной поддержки, добиваясь от российских эмигрантских представительств и иностранных учреждений и обществ решения этих проблем. Кроме того, они формировали и пропагандировали эталон профессионального достоинства российского юриста, жестко отторгая тех, кто был не способен или не желал ему соответствовать. Такая позиция, безусловно, способствовала росту авторитета юридических организаций в глазах эмигрантской и иностранной общественности, способствуя благотворительным финансовым поступлениям и получению службы по специальности.

Необходимо подчеркнуть, что российские адвокатские союзы и юридические общества в Европе и США в силу своей профессиональной и общественной направленности уже в начале 1920-х гг. стали центрами по изучению проблем международного статуса российских беженцев и обеспечения защиты их личных и имущественных прав.

Принципиальная позиция и юридическая аргументация ведущих российских правоведов оказала определенное влияние на решения в этой области, принимавшиеся Лигой Наций и национальными правительствами.

Не будучи благотворительными организациями, юридические объединения зарубежной России стояли в первых рядах оказания помощи своим соотечественникам через юридическое консультирование, представительство интересов и защиту в судах, сотрудничество в представительствах Лиги Наций по делам беженцев.

В Китае деятельность советов присяжных поверенных была, судя по имеющимся (достаточно скупым) данным источников и историографии, более прагматичной и узко профессиональной. В то же время, российские юристы занимали лидирующие профессиональные позиции в Особом районе Юго-восточных провинций (бывшей зоне отчуждения КВЖД), а на остальной территории страны не были скованы требованием соответствия дипломов, как в Европе; главной проблемой здесь была языковая.

На протяжении 1920-1930-х гг. идет процесс вхождения российских юристов-эмигрантов в иностранное юридическое сообщество (адвокатское, профессорско-преподавательское, научное). Однако объединения юристов российского зарубежья не прекращают своего существования и общественной активности, сохраняя в своем составе «старых» членов и пополняясь молодежью, получившей образование уже за границей. Данный факт говорит о том, что профессиональные организации юристов являлись устойчивым сегментом внутренней структуры российских региональных диаспор.

Через своих сотрудников адвокатские союзы и юридические общества были связаны с эмигрантскими организациями профессионального, научного, общественно-политического типа: торгово-промышленными союзами, социологическими, историческими, экономическими обществами и семинарами, академическими группами, участвовали в съездах академических организаций российского зарубежья. Младшее поколение состояло в региональных и международных студенческих союзах и объединении выпускников высших учебных заведений (ОРОВУЗ).

Профессионально-сословный (либо научный) характер объединений российских юристов за рубежом обусловил декларирование ими отсутствия политических целей. Единственным идеологическим пунктом в уставах, постановлениях и других документах эмигрантских юридических организаций 1920-1930-х гг. является отрицание большевизма как диктаторского, неправового режима.

Однако российские адвокатские союзы в Европе не избежали внутренних разногласий по политическим мотивам, приведших к расколу Союза русских адвокатов за границей и формированию в Париже адвокатской группы, к которой примкнули юристы, придерживавшиеся консервативных взглядов в отношении российской государственности и проявлявших интерес к фашизму как к политической системе.

Эти разногласия, типичные в целом для эмигрантской общественности, сближают юристов российского зарубежья с другой эмигрантской профессиональной группой — военными. Устав Русского Общевоинского союза (РОВС) и связанных с ним организаций также содержал требование отказа от политики, но не обеспечивал аполитичности и внутреннего единства военной эмиграции. Не следует забывать и о происходившем с первых месяцев эмиграции процессе размежевания на «правых» и «левых» в зарубежных группах кадетской партии, значительную часть состава которых составляла элита юридической эмиграции.

Сильный удар по российской адвокатуре за рубежом был нанесен в начале 1930-х гг. в Германии, где после прихода к власти нацистов не только прекратил свою деятельность Союз русской присяжной адвокатуры, но стала практически невозможна и полноценная профессиональная деятельность. Большинство российских юристов в этот период выехало из Германии в другие страны, где им пришлось заново адаптироваться к новым условиям.

Однако этот процесс имел и позитивную сторону для юридических организаций во Франции, Латвии, США и других странах, так как они пополнили свои ряды авторитетными практическими юристами и правоведами.

В течение рассматриваемого периода адвокатские союзы эволюционировали в сторону научно-просветительских обществ, основной формой их деятельности являлась (особенно во Франции) лекционная и «реферативная» активность и публичные мероприятия, сочетавшие развлекательную функцию с пропагандой профессионально-сословных традиций («адвокатские балы», инсценировки судебных процессов и пр.).

Организации российских юристов за границей проявляли характерное для российской эмиграции в целом культивирование памяти: о выдающихся представителях дореволюционной адвокатуры, профессорах и студенчестве юридических факультетов, достоинствах судебной системы, участии юристов в борьбе за гражданские свободы в царской России и т.п.

Сохранению в 1920-1930-е гг. российских традиций юридической науки и правовых идей способствовала научная активность юристов-эмигрантов, проявлявшаяся как в индивидуальной подготовке научных исследований, так и в деятельности в рамках адвокатских союзов и обществах, редколлегиях издававшихся ими юридических журналов.

Лидеры российских юридических организаций успешно работали в области иностранного и международного права, философии и социологии права, вели преподавательскую деятельность в иностранных университетах, публиковались в иностранной юридической печати.

Отдельной весьма обширной отраслью ученой деятельности российской юридической эмиграции 1920-1930-х гг. стала советология (изучение государства, права, внутренней и внешней политики большевиков), а также попытки прогнозирования политических событий в СССР. Частью этого направления явилась перспективная разработка форм постбольшевистской правоохранительной и судебной систем и механизма их создания.

Важнейшей составляющей юридического мира зарубежной России были высшие юридические учебные заведения, просветительские курсы и отделения народных университетов. На их базе происходило сохранение и развитие традиций отечественной школы права, сословной и научной корпоративности, пополнение кадров эмигрантского юридического сообщества.

Хотя оценка результатов деятельности структур российского юридического образования за рубежом является дискуссионной (главным образом, из-за высокого уровня безработицы среди молодых юристов-эмигрантов), необходимо подчеркнуть их исключительное значение как научно-педагогических центров и существенную адаптационную роль для профессорско-преподавательских коллективов и для студенчества в период обучения.

Феномен российской зарубежной юридической школы наиболее ярко продемонстрировал стремление юридической эмиграции к возобновлению профессиональной деятельности на родине и созданию в России правового государства, если не своими собственными силами, то хотя бы силами подготовленных за рубежом молодых специалистов. Неслучайно, именно данный аспект истории российской юридической эмиграции, в первую очередь, привлек в 1990-е гг. внимание отечественной науки.

Таким образом, профессиональные объединения российских юристов сыграли существенную роль в процессе социально-экономической и культурной адаптации российской эмиграции.

Они продемонстрировали эффективность сословно-корпоративной организации в сложных условиях, явились не только инструментом взаимопомощи, но и центрами сохранения профессиональных этических норм и традиций, отечественной юридической науки и правовой культуры.

Профессиональные объединения российских юристов за рубежом в 1920-1930-е гг. следует рассматривать в качестве неотъемлемой, социально и культурно значимой части феномена зарубежной России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Гришунькина, Марина Геннадьевна, 2005 год

1. Опубликованные источники

2. Путеводитель. Т.4. Фонды Государственного архива Российской

3. Федерации по истории белого движения и эмиграции / Ред. В.1. Мироненко. - М., 2004. 11.5. Документы к истории русской и украинской эмиграции в

4. Чехословацкой республике (1918-1939 гг.). Прага, 1998.11.5. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века:

5. Деятельность Центрального Комитета по обеспечению высшегообразования русскому юношеству за границей (1922/23 - 1931/32 уч. гг.). 1. Париж, 1933. 11.18. Русская печать в Эстонии. 1918-1940.

6. Праге: Межархивный путеводитель. М., 1999.11.30. Хроника литературной жизни русского зарубежья.

7. Музея современных событий в России Я.М. Лисовского. В 3-х кн. / Подред. Я.М. Лисовского. Париж, 1926-1928. Кн. 1-3. 12.34. В поисках истины. Пути и судьбы второй эмиграции:

8. Сборник статей и документов. М., 1997.12.35. Второй отчет Константинопольского совета присяжных поверенных за время с 17 апреля 1923 г. по 17 февраля 1923 г. =

9. Deuxieme Compte-Rendu sur I'activite du Conseil de I'Ordre des Avocats

10. Документы и материалы. М., 1999.12.42. Протоколы съезда русских юристов за границей 1 -4 октября 1922 года в Берлине (по стенофамме) / Изд. Берлинского отделения

11. Сборник документов. М., 1995.12.45. Русские беженцы: Проблемы расселения, возвращения на

12. Родину, урегулирования правового положения (1920-1930-е годы):

13. Сборник документов и материалов / Сост. З.С. Бочарова. — М., 2004.12.46. Русский Народный университет (Прага). Отчет о деятельности за 1925-1926 г. Прага, 1927. 12.47. Русская адвокатура в Германии: Отчет о деятельности

14. Союза за 10 лет (1920-1930). Берлин, 1930.12.48. «Совершенно лично и доверительно». Б.А. Бахметьев - В.А.

15. Маклаков. Переписка. 1919-1951. В 3 томах / Общ. ред., вступ. статья,комм. докт. ист. наук О.В. Будницкого. Предисл. проф. Т. Эммонса. М., 2001.Т.1-3. 12.49. Союз русской присяжной адвокатуры в Соединенных

16. Неопубликованные источники

17. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).21.91. Ф.5855 (Общество юристов-эмигрантов в Польше).

18. Оп.1. Д.1. Л.1образование-3; Д.2. Л.1, 3-8, 15-18, 20, 20об., 27, 28,31, 43; Д.4. Л.8, 22, 28, 36-41, 56, 62-71об., 88, 101, 102. 21.92. Ф.5890 (Союз русской присяжной адвокатуры в германии).

19. ОпЛ. ДЛ. ЛЛ2; Д.З. Л.4об.-5об., 7а об., 10, 36, 40, 42об., 80-85, 9095, 121; Д.4. Л.31, 46-48об., Д.5. Л.1-152; Д.6. Л.9-10, 30, 34, 38-42; Д.7.

20. Л.12, 32, 138, 179-182, 228, 232; Д.8. Л.2-10, 26, 28-32, 36 144-147, 162,183, 198, 199, 337-339; Д.15. Л.1-94; Д.17. Л.1-238; Д.18. Л.1-38; Д.20. Л.9;

21. Д.22. Л.1-32; Д.ЗО. Л.11; Д.36. Л.1-32; Д.38. Л.1-108; Д.41. Л.1; Д.50. Л.З,11-11об., 16-16об., 18, 20, 25-26, 29; Д.51. Л.8, 15, 27; Д.52. Л.25; Д.53. 1. Л.2-2об.

22. XIX - начала XX вв. СПб., 1996.31.113. Горин А.Г. Юридические общества дореволюционной

23. Югославии (1919-1945 гг.). Харьков, 1996.31.132. Комин В.В. Крах российской контрреволюции за рубежом. 1. Тверь, 1977. 31.133. Косик В.И. Русская Югославия: фрагменты истории. //

24. Центральной Европе 20-х годов (гражданские беженцы, армия, учебныезаведения). М.; Геттинген, 1994. 31.152. Россия в изгнании. Судьба русской эмиграции за рубежом /

25. Югославии (1920 - 1941). // Роль русского зарубежья в сохранении иразвитии отечественной культуры. М., 1993. 29-32. 31.170. Три столицы изгнания. Константинополь. Берлин. Париж.

26. Конец XIX - начало XX в. М., 1995.31.177. Эмифация и репатриация в России / В.А. Ионцев, Н.М.

27. Авт. пер. с финского Л.В. Суни. СПб., 200433.186. Фогт Г. Разрушенные надежды. Конец русского научного института / Сокр. пер. с нем. Р.С. Горелик // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5.

28. История. 1998. № 1. 240-243.33.187. Шлёгель К. Берлин, Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918-1945) // Пер. с нем. Л. 1. Лисюткиной. М., 2004. 33.188. Шлёгель К. Русская эмиграция в Германии. 1918-1941 гг. //

29. Россия и современный мир. 1995. № 1. 55-61.1. Ч)