Проектирование экономической стратегии развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кирсанова, Юлия Сергеевна

• Кирсанова, Юлия Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кирсанова, Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННАЯ МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА МЕЗОУРОВНЕ

1.1. Предпосылка возникновения индикативной подсистемы планирования: зарубежный и отечественный опыт.

1.2. Стратегическая форма индикативного планирования - региональный аспект.

1.3. Совершенствование методики стратегического планирования развития сельского хозяйства на мезоуровне.

ГЛАВА II. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПОДМОСКОВЬЯ

2.1. Социально - экономико - экологическая характеристика развития Московской области.

2.2. Стратегический анализ сельскохозяйственного производства в разрезе муниципальных районов области.:.;.

2.3. Диналшческий анализ сельскохозяйственного производства по трем основным категориям хозяйств.

2.4. Пространственно-экономический анализ сельскохозяйственного производства в разрезе сельхозорганизаций.

2.5: Сопоставление результатов типизаг^ии.

ГЛАВА III. ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МОЛОЧНОГО ТИПА.

3.1. Разработка сценариев развития типичных СХО.

3.2. Система переменных и ограничений.;.:.:.:.

3.3. Математическое описание экономико-математической модели.

3.4: Определение стратегических решений развития отрасли и формирование стратегии ее развития.:.;.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проектирование экономической стратегии развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне»

Перестройка системы экономических отношений в нашей стране, получившая первоначальный импульс в 1991г. и продолжающаяся в настоящее время, как следствие пробудила интерес к вопросам стратегического анализа и планирования.

Огромный вклад в становление и развитие этого раздела науки планирования внесли советские и российские ученые: В.А. Базаров, В.Г. Громан, Г.А. Фельдман, С.Г. Струмилин, Н.Д. Кондратьев, А.Н. Челинцев, A.B. Чаянов, B.C. Немчинов, A.A. Никонов, В.П. Можин, В.В. Кистанов, А.Д. Максимов, С.Ф. Демидов, Н.П. Федоренко, С.Ю. Глазьев, Л.И. Абалкин, А.П. Петров, А.Ф. Серков, Б.Н. Кузык В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец, В.А. Кретинин, Ю.М. Швырков, А.Б. Левинталь, Г.А. Парсаданов, Н.В. Банникова и другие исследователи.

Эти ученые - экономисты как в начале ХХв., так и в настоящее время заслуженно считают перспективное планирование действенным и надежным средством обоснования оперативных и стратегических решений в области макро- и микроэкономической политики.

При этом многие из них за последнее время все большее значение придают региональным особенностям социально-экономической политики, так как региональный аспект стал на практике одним из самых трудных вопросов предвидения будущего. [67, 71, 80, 87,112,115]

Несмотря на мировой опыт применения системы стратегического планирования практически во всех странах с рыночной экономикой, в России она в настоящее время находится на начальной стадии внедрения из-за недостаточно разработанной методологии и отсутствия рекомендаций отраслевого и территориального характера, в частности, по стратегическому планированию аграрного сектора экономики.

При этом современные тенденции и стремительные темпы изменений во внешней социально-экономической среде усиливают необходимость применения методики стратегического планирования в агросфере как одной из главных способов формального прогнозирования, учитывая весь комплекс социально-экономических факторов развития отрасли.

Однако специфика аграрной отрасли вносит свои коррективы и нюансы в формирование методологии? стратегического планирования ее развития на мезоуровне. Так как формирование стратегии развития отрасли сельского, хозяйства в регионе предполагает наличие множества стратегических целей, анализа и учета большого числа факторов внешней среды, а также особенностей присущих аграрной сфере, к которым относятся окружающая среда отрасли, трудовые и финансовые ресурсы, средства производства, процесс воспроизводства, компоненты содержанияшланирования.

Подмосковье - это уникальный регион Российской Федерации. Важной особенностью географического положения региона является наличие на его территории столицы« страны - крупнейшей' городской агломерации;, что обуславливает высокий платежеспособный спрос,, значительнуюемкость капитала и близость основных факторов производства. Это объясняет высокие ежегодные темпы роста валового регионального продукта - ВРП (не менее 5,5%, начиная.с 2000г. по настоящее время).

Аграрная составляющая- экономического роста Московской области в динамике: менее заметна по сравнению с промышленной и инфраструктурной. Так, в структуре ВРП за исследуемый период (2000-2008гг.) сельское хозяйство занимает в среднем не более 4,2% при ярко выраженной тенденции сокращения его доли в общей структуре — в 2 раза по сравнению с 2000 годом (Приложение 1;3).

При этом, темпы экономического роста, в сельском хозяйстве, наблюдаемые на протяжении 7 последних лет (начиная с 2000г.), отстают от развития других отраслей экономики области:

1) из-за сохранения «ножниц цен» за этот период (индекс роста цен на сельскохозяйственную продукцию составил -103,8 раза, а на промышленную - 106,6 раза);

2) из-за потребительского спроса, который склоняется к высококачественной импортной сельхозпродукции, чем к дорогой и зачастую невысокого качества отечественной продукции.

В результате, до сих пор остается значительным разрыв между фактическим уровнем среднедушевого потребления основных сельскохозяйственных продуктов и их несоответствия медицинским обоснованным нормам Института питания РАМН.

Так, сравнительный анализ производства продуктов первой необходимости с уровнем их среднедушевого потребления позволил установить (Прит* ложение 2), что при росте потребления молочных,хлебных продуктов и, яиц, их производство в области значительно сокращается и усиливается разрыв несоответствия медицинским: научно ? обоснованным нормам института питания РАМН. Исключение составляют картофель и овощи, потребность в которых на протяжении всего исследуемого периода покрывается за счет собственного производства Подмосковья и характеризуется положительной1 тенденцией, хотя по овощам показатель потребления на душу населения ни разу не. достиг нормы.

В целом по исследуемым группам? продуктов питания сложилась: негативная тенденция роста до лш импорта; что противоречит принципам формирования продовольственной безопасности региона.

Поэтому предвидение перспективных направлений' развития? сельскохозяйственного производства вфегионе; учитывая^ весь комплекс социально-экономических, и пространственных факторов развития- отрасли, в условиях рыночных отношений приобретает все большую актуальность. .

Все вышеизложенное предопределило выбор и практическую значимость темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью научного исследования является совершенствование методики проектирования экономической стратегии развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне.

Поставленная цель определила постановку и необходимость решения следующих задач исследования: обобщить предпосылки возникновения индикативной подсистемы планирования, уточнить сущность и методику стратегического планирования; исследовать состояние и тенденции развития сельского хозяйства региона в целом, в разрезе муниципальных районов и трех основных категорий хозяйств; обосновать выбор объектов исследования по категориям хозяйств для проектирования; провести стратегический анализ деятельности сельскохозяйственных объектов региона с последующей их типизацией; уточнить, возможности проектирования- рационального размещения сельскохозяйственного производства; разработать сценарии развития сельскохозяйственного производства для разных организационных форм хозяйствования в различных постановках; спроектировать стратегию развития с.-х. производства для региона5 на среднесрочную перспективу (2012 г.).

Предметом.исследования являлись теоретические и методические аспекты стратегического планирования в аграрной сфере в масштабах регионам Объект исследования — сельскохозяйственные производители Московской области.

Область исследования соответствует требованиям* паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (5. «Региональная экономика»)»: п. 5.14 - «Разработка перспектив развития социально-экономических систем»; п. 5.17 - «Региональное стратегическое планирование».

Информационной базой исследования послужили нормативные и методические материалы; материалы органов статистики, в том числе Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области, ГНУ ВИАПИ имени A.A. Никонова, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области; годовые отчеты производственно-финансовой деятельности СХО.

Исследование проводилось по данным за 1997-2008 гг.

Теоретической и методологической основой проведенной работы послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам стратегического планирования.

Разнообразие объектов и задач, в рамках проведенного исследования, обусловило необходимость использования различных методов: абстрактно-логического, монографического, экономико-статистического, корреляционно-регрессионного, метода экономико-математического и эконометрического моделирования, метода системного анализа, экспертных оценок, метода исторической аналогии и других.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики стратегического проектирования развития сельского хозяйства на основе-административной и отраслевой типологии сельскохозяйственного производства с учетом «кольцевого» принципа размещения по территории региона вблизи мегаполиса.

Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, заключаются в следующем: в теоретическом плане усовершенствована методика стратегического планирования отраслей сельского хозяйства на региональном уровне и разработана структура формирования экономической стратегии развития молочного скотоводства. Сложившаяся схема проектирования дополнена пространственно-экономическим анализом сельскохозяйственного производства региона, что позволяет отразить индивидуальные закономерности развития сельскохозяйственного производства, характерные для каждой зоны («кольца») интенсивности, выделенной автором на базе транспортной сети региона; в научно-практическом аспекте теоретически обоснована и разработана методика типизации муниципальных районов региона по темпам развития в них сельскохозяйственного производства с учетом социально-экономических и производственных факторов его развития. Выделены четыре типа муниципальных районов: замедленного, умеренного, стабильного, и несельскохозяйственного развития; обоснована дифференциация сельскохозяйственного производства-на региональном уровне по зонам («кольцам») интенсивности для проектирования экономической стратегии развития сельского хозяйства и установлена закономерность преобладания социально-экономических условий развития территории в разрезе выявленных асимметричных «колец» интенсивности сельскохозяйственного производства независимо от исторически сложившегося зонального (агроклиматического) деления; впервые с учетом «кольцевого» подхода к анализу сельскохозяйственного производства, а также территориально-отраслевого рейтинга обоснованы типичные точечные ориентиры для каждой отрасли - СХО с лучшими результатными показателями при одинаковых факторных; разработаны среднесрочные (2012 г.) проекты развития, типичных СХО молочно-скотоводческой специализации с помощью экономико-математических моделей в сценарной постановке и сформированы стратегические решения, обеспечивающие оптимальное производство и устойчивое развитие в разных «кольцах» интенсивности и типах муниципальных районов; определена экономическая стратегия развития молочного скотоводства региона на основе точечного проектирования деятельности типичных сельскохозяйственных организаций и разработанных стратегических решений на среднесрочную перспективу.

Практическая значимость работы заключается в обосновании; перспективной стратегии развития сельскохозяйственного производства региона в современных условиях.

Разработанные в результате исследования теоретические и методические подходы дополняют инструментарий для проведения стратегического анализа и проектирования стратегии развития отраслей сельского хозяйства регионами могут быть использованы в практической деятельности органов управления на региональном.уровне. .

Методические разработки и результаты исследования автора включены в учебный процесс по подготовке специалистов экономического профиля в преподавании дисциплин «Стратегическое планирование», «Прогнозирование и планирование АПК», «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты, диссертационного исследования докладывались и обсуждались на семинарах и научных международных конференциях молодых ученых в^РГАУ -.МСХАшменшК.А^.Тимирязевш(2005., 2008, 2009гг.); . V '

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 печатных работ, в том числе 1 учебное пособие общим объемом 4,6 печатных листов (авторские - 1,6) и 8: статей, 3-из которых - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования основных результатов диссертации.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов-и предложений, библиографического списка, включающего .в

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кирсанова, Юлия Сергеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В рыночной экономике проблема управления сельскохозяйственным производством настолько обострена, что требуется ряд нетрадиционных способов ее решения. Более реально построение системы управления и реализации стратегических целей может быть достигнуто на уровне субъектов Федерации. Именно для них на основе применения комплекса инструментов регионального планирования и прогнозирования может быть обеспечена предсказуемость территориального развития.

Проведенный стратегический анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных производителей Московской области, решение экономико-математических задач по оптимизации производственных структур СХО и изучение теоретических и методических аспектов стратегического планирования агросферы в масштабах региона позволяют сделать следующие выводы:

1. Неспособность сложившегося рынка обеспечить сбалансированность и устойчивость хозяйственного механизма в долгосрочной перспективе выделяет стратегическое планирование производственной и хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей как системообразующий элемент экономического регулирования

2. Стратегическое планирование — систематизированный, логический процесс, основанный на рациональном мышлении. В то же время, оно есть искусство прогнозирования, исследования, расчёта и выбора стратегических решений с помощью множества инструментальных методов

3. Стержнем стратегического планирования является стратегия как генеральное направление дальнейшего перспективного развития сельскохозяйственного производства региона на отраслевом и территориальном уровнях

4. Экономическая стратегия представляет собой долгосрочный проект, предназначенный для осуществления стратегической цели объекта планирования, подразумевает позицию максимального использования социально-экономико-экологических условий внешней среды и внутреннего потенциала хозяйствующего субъекта, а также перспективное планирование реакции объекта планирования на изменение внешней среды

5. Стратегический анализ Подмосковья в целом с точки зрения структуры, динамики и уровня ее развития позволил установить, что она представляет собой неоднородную, противоречивую систему со сложными взаимосвязями условий и факторов функционирования роста и развития. Причем аграрная составляющая экономического роста Московской области в динамике практически не заметна по сравнению с промышленной и инфраструктурной. Так, в структуре ВРП за исследуемый период сельское хозяйство занимает в среднем не более 4,2% при ярко выраженной тенденции сокращения его доли в общей структуре - в 2 раза по сравнению с 2000 годом в значительной степени из-за процессов субурбанизации в регионе строительства ЦКАД и др. факторов 6; Предложена типология сельскохозяйственного производства региона на муниципальном уровне по темпам его развития, с учетом социально-экономических и производственных факторов, которая позволила выявить проявляющуюся в настоящее время тенденцию угасания сельскохозяйственной деятельности в районах-спутниках и стабилизации в районах пригородного типа. Последние характеризуются наличием крупных СХО и лучшей сохранностью сельскохозяйственных угодий, несмотря на активное наступление застройки на земли сельхозназначения

7. Современное сельскохозяйственное производство Московской области характеризуется различными разнонаправленными процессами: в исследуемых трех основных категориях хозяйств. Однако лидирующие позиции в трех основных категориях хозяйств по объемам валового производства основных продуктов первой необходимости занимают сельскохозяйственные организации. Именно на них на протяжении 2000-2007 гг. приходится свыше

90% валового производства зерна - 98%, яиц - 92,9%, молока - 91% и мяса скота и птицы - 91,3% в общей соответствующей структуре валового производства в хозяйствах всех категорий. Исключением являются овощи и картофель, производство которых в СХО составляет в 2007 г. 48,2% и 32,6% соответственно. Поэтому исследование проведено в разрезе этой наиболее перспективной для Московской области категории хозяйств

8. Результаты проработки гипотезы о том, что в долгосрочной перспективе размещение сельского хозяйства Подмосковья будет соответствовать радиальной системе транспортной сети Подмосковья (при постепенном стирании административных границ), совпали с ранее предложенной «кольцевой» теорией Й. Тюнена, отражающей объективные закономерности размещения сельскохозяйственного производства по выделенным «кольцам» в зависимости от удаления от мегаполиса

9. Проведенное в динамике исследование сельскохозяйственного производства по размерам, специализации, интенсификации, финансово-экономической деятельности СХО в разрезе выделенных зон («колец») интенсивности позволило определить четко прослеживающуюся закономерность увеличения интенсивности производства в СХО пригородной зоны и убывание - к окраине. А следовательно, для проектирования стратегии развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне в условиях рыночных отношений необходимо его дифференцировать по зонам с преобладающими социально-экономическими и производственными условиями независимо от зонального деления региона на соответствующие агроклиматические районы, т.е. традиционного подхода

10. Сценарные прогнозные разработки как аргументированное заключение о направлениях развития молочного скотоводства по типичным СХО, позволяют с меньшими потерями осуществлять долгосрочные цели и обеспечивать стабильность развития не только каждой СХО, но и региона в целом

11. Анализ деятельности типичных предприятий области молочного типа, их финансового состояния, ресурсного потенциала и решение экономико-математических задач по оптимизации производственных структур позволяют обосновать для них стратегические решения о перспективах развития сельскохозяйственного производства в Московской области в целом. В результате проведенных проектных расчетов возможны три стратегических решения для развития молочного скотоводства, которые в единстве формируют стратегию развития отрасли.

Изложенная в диссертации методика позволяет проектировать сценарии и определять стратегию развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне. При этом разработка стратегии ведется индикативным путем с индивидуальной проработкой сценариев развития типичных СХО с точки зрения стратегии их поведения в условиях развития рыночных отношений на основе гибкого подхода и с учетом специфических особенностей деятельности и принадлежности к определенной пространственно-социально-экономической внешней среде.

В этом случае стратегия как генеральное направление деятельности СХО будет способна обеспечить достижение долговременных целей, удовлетворение материальных потребностей работников и развитие рынка молочной продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кирсанова, Юлия Сергеевна, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия России: взгляд в завтрашней день / Л.И. Абалкин // Экономист. №7.- С.3-9

2. Авграшин Е. Из практики французского индикативного планирования//Российский экономический журнал. №4, 1998г.

3. Авраменко JI.C. Справочник по приготовлению, хранению и использованию кормов / Л.С. Авраменко.-Минск, 1982.

4. Агроклиматический справочник Московской области. Моск. рабочий.- М. :1967г. 135с.

5. Алексеенко A.A. Стратегическое планирование развитие отрасли молочного скотоводства: Автореф. дисс.: кандидата экон. наук: 08.00.05 /

6. A.A. Алексеенко; НИИ Экономики и организации АПК Центр.-Чернозенм. Р-на РФ. Воронеж, 2003.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Питер, 1999г.

8. Ансофф И. Стратегическое планирование / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.

9. Анчишкин А.И. Методологические проблемы народнохозяйственного прогнозирования / А.И. Анчишкин. М.: Экономика и математические методы, 1973. - Т.9, Вып. 6. - 1019-1028 с.

10. B.А. Базаров. М.: 1923.- 21с.

11. Банникова Н.В; Особенности стратегического планирования аграрного производства: II Достижения науки и техники АПК, 2004г.- №11, С.15-18;

12. Банникова H.B. Формирование системы стратегического планирования аграрного производства: теория, методология, практика. Автореф. дисс. доктора экон. наук.- Ставрополь:- 2006.- 46с.

13. Басовский JI.E. Маркетинг: Курс лекций М.: ИНФРА-М, 2001.280 с.

14. Беер К.К. Оперативное прогнозирование в животноводстве / К.К. Беер. М.: Колос, 1978. - 223 с.

15. Боев В.Р. Проблемы развития и размещения агропромышленного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1988.- Сб. науч. тр. / ВНИИ экономики сельского хозяйства

16. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика, 2002.

17. Вальдман Э.К. Проблемы развития молочного скотоводства. Материалы научной, конференции, 30 сентября 1982 г./ Э.К. Вальдман. Талин: Управление информации и внедрения^ Министерства сельского хозяйства, 1983.

18. Васин М.О. О планировании в КФХ / М'О. Васин // АПК: Экономика и управление. 1994: - № 2. - С. 77-78.

19. Венедиктов A.M. Справочник по кормлению КРС, овец / A.M. Венедиктов. Одесса, 1982.

20. Вишневская О.В. Направленность стратегии развития предприятия: модель, контроль и управление. // Менеджмент в России и за рубежом №5,2004. С. 58-62

21. Волкогонова О.Д., Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Учеб. для» студентов, учреждений сред. проф. образования, обучающихся* по группе спец.0600 Экономика и,упр. М. ФОРУМ-ИНФРА-М.: 2004'

22. Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.В; Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиз-дат, 1990

23. Гатаулин А.М., Харитонова Л.А., Гаврилов Г.В. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Н. «Колос», 1976

24. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент: Конспект лекций. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995.

25. Государственное регулирование рыночной экономики. Под ред. Абалкина Л.И.- М. 2005г.- 489с.

26. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропром изд., 1986. 56с.

27. Демидов С.Ф. Методологические основы планирования сельского хозяйства/С.Ф. Демидов, П.И. Васильев-М.: «Экономика», 1969. 407 с.

28. Демидов С.Ф. Перспективное планирование в колхозах / С.Ф. Демидов, М.Р. Вайнер. -М.: 1993.

29. Демидов С.Ф. Планирование народного хозяйства: Учебник для сельскохозяйственных ВУЗов по*экономической специальности / С.Ф. Демидов. М.: «Экономика», 1997. - 327 е.: Ил.; 22 см.

30. Демидов С.Ф. Предмет, метод и задачи* курса планирования сельского хозяйства / С.Ф. Демидов. М.: 1958, - 32 с.

31. Демидов С.Ф. Развитие пригородного сельского хозяйства / С.Ф. Демидов. М.: Госпланиздат, 1943. - 179 е.: Ил.

32. Демидов С.Ф. Развитие сельского хозяйства в послевоенной пятилетке / С.Ф. Демидов. М.: Госпланиздат, 1946. - 209 с.

33. Демидов С.Ф. Система показателей государственного плана развития народного хозяйства: Лекционный материал / С.Ф. Демидов.- М.: 1958.25 с.

34. Демидов С.Ф. Специализация и размещение отраслей сельского хозяйства / С.Ф. Демидов. М.: «Знание», 1957. - 40 с.

35. Демидов С.Ф. Экономические основы сельскохозяйственного производства пригородной зоны / С.Ф. Демидов. М.: «Московский рабочий», 1966. - 84 с.

36. Дроздова Т.А., Тарасова Е.А. Формирование стратегии сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004г. № 4, С. 18-22;

37. Дударева Н.К. Планирование развития продуктовых подкомплексов АПК на основе использования экономико-математических методов и ЭВМ. / Планирование развития АПК. Уч. пособие. М.: МГУ, 1983.

38. Дудкин В. Американский и западноевропейский подходы к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве? / В. Дудкин // Российский экономический журнал. 1997. -№10. -С.99-101

39. Езикиел М. Методы анализа корреляций и регрессий / М. Езикиел, К.А. Фокс. М.: Статистика, 1996. - 559 с.

40. Енюков И.С. Методы алгоритмы - программы многомерного статистического анализа / И.С. Енюков. - М.:

41. Ермакова Е.А. Руководство по выполнению дипломных работ по народному планированию: Учебное пособие для ВУЗов по специальности «Планирование народного хозяйства» / Е.А. Ермакова, Е.А. Олейников. М.: Высшая школа, 1988. - 199 с.

42. Ершова T.JI. Основы сетевого планирования и управления: Лекционный материал / Т.Л. Ершова. Иваново: Министерство высшего и специального образования РСФСР, 1990. - 47 с.

43. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. — М.: Финпресс, 1998. — 192 с.

44. Загайтов И.Б., Яновский Л.П. Об оценке эффективности прогнозов в сельском хозяйстве. // Проблемы прогнозирования, 2003г. №2, С.148-153;

45. Загоруйко Н.Г. Предплановые расчеты и прогнозирование продолжительности молочного скотоводства с использованием ZET-моделей / Н.Г. Загоруйко, Ю.А. Новоселов, В.Н. Елкина // Сибирский Вестник науки, 1983. -№4, С. 89-96.

46. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Учебник: Изд-во МСХА 1998. - 590с.

47. Зрибняк Л.Я. Планирование сельского хозяйства / Л.Я. Зрибняк. -М.: Колос, 1974.

48. Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики // Эко-номист.-1993,-№9.- С.З

49. Избранные сочинения / Редкол.: Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993

50. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия / С.А. Агапцов и др. М.: Высшая школа, 2004.

51. Калашникова А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Часть 1. / А.П. Калашникова, Клейменова. М.: 1994.

52. Касаков А.И., Атлачев А.Л. Моделирование и прогнозирование социально-экономических процессов в сельскохозяйственном районе / А.И. Каса-ков, А.Л. Атлачев. Краснодар.: ЦНТИ, 2007. - 360с.

53. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, -1981.

54. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег. М.: 1978.- 157с.

55. Кендэл М. Временные ряды. Перевод с английского. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 199 с.

56. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ": Экмос, 2000.

57. Кожанчикова Н.Ю. Место и роль индикативного планирования в государственном регулировании экономики. Автореф. дисс.: кандидата экон. наук / Н.Ю. Кожанчикова; Орловский аграрный университет Орел: 2004. -20с.

58. Колемаев В. Математическо статистическое моделирование сельскохозяйственного производства / В. Колемаев // Экономика и математические методы. - М.: 1980. - 79 с.

59. Комарек В. Долгосрочное планирование и прогнозирование / В. Комарек, JL Ржига. М.: Экономика, 1973. - 215 с.

60. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Избр. произв. / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1993. - 154 с.

61. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1989. 89 с.

62. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов и др. М.: 1996.

63. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. Санкт-Петербург: изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2006 (СПб.: РТП изд-ва СПбГУЭФ)

64. Кретинин В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию Владимирское книжное издательство "Собор". Владимир: 2007. - 332 с.

65. Кузык Б.Н. Китай Россия 2050: стратегия соразвития / Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. - М.: 2006.- 332с.

66. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2008. - 575с.

67. Лапушинская Г.К., Петров А.Н. Планирование в условиях рынка. Учеб. пособ. / Г.К Лапушинская, А.Н. Петров. М.: Изд. торг. корп. «Дашков и К°», - 2003. - 252с.

68. Левантин Д.Л. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства: Учеб. Пособие / ВИЖ. Рос. НИИ по социал. и кадровым пробл. АПК / Д.Л. Левантин, Н.Д. Гуденко. -М.: 1998.

69. Левинталь А.Б. Индикативное планирование и проведение региональной политики / А.Б. Левинталь, В.Ф. Ефременко, В.Б. Гусев. Изд. Финансы и статистика.- 2007. - 368с.

70. Левинталь А.Б. Региональное индикативное планирование: методы, механизмы (на примере Хабаровского края). Автореф. дисс.: доктора экон. наук. Хабаровск:- 2007.- 48с.

71. Лизер С. Экономические методы и задачи / С. Лизер. М.: Статистика, 1971.-141 с.

72. Лисичкин В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование / В.А. Лисичкин. -М.: Экономика, 1971. 231 с.

73. Личко К.П. О некоторых подходах формирования типологии стратегического планирования // К.П. Личко. Известия ТСХА, Вып. 3, - 2004

74. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК / К.П. Личко М.: МСХА, 1994.

75. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса / К.П. Личко. Учебник. - М.: Гардарики, 1999. -267 с.

76. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение'к анализу производства / Я.И. Лукомский. — М.: Госстатиздат, Изд. 2-е, 1961. 375 с.

77. Мандель И.Д. Кластерный анализ / И.Д. Мандель. М.: Финансы и статистика, 1988. - 96с.

78. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль. 9-е международное издание: Учебник / Котлер Ф. Спб.: 2000. -658с.

79. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития / А.Г. Махрова, Т.Г. Нефедова, А.И. Трейвиш. М. Новый хронограф, 2008. - 344с.

80. Методические указания по разработке схемы развития и размещения сельского хозяйства РСФСР на период до 2000г. / Под ред. А.Д. Максимова. -М: ВНИИЭТУСХ. 1983.- 53с.

81. Методические рекомендации по оптимизации развития и размещения сельскохозяйственного производства РСФСР / Всерос. отд-ние ВАСХНИЛ,

82. Всерос. НИИ экономики, труда и управления в сел. хоз-ве; Подгот. А. Д. Максимов и др. пос. Косино (Моск. обл.): ВНИЭТУСХ, 1983

83. Милосердов В. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства / В. В. Милосердов, Г.В. Беспахотный.- М.: Экономика, 1982.216 с.

84. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Издательство «Питер», 2000.

85. Миркин Б.Г. Группировки в социально-экономических исследованиях / Б.Г. Миркин. М.: Финансы и статистика, 1985.-186с.

86. Митчелл У .К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. / У.К. Митчелл. М.: Государственное издание, 1930.

87. Мищенко В.В. Государственное регулирование и планирование национальной экономики /В.В. Мищенко М.: 2003.

88. Модели индикативного планирования социального и экономического развития региона / A.M. Анохин и др.. М.: 2005

89. Московская область: самый'подробный атлас автодорог / Роскарто-графия, ВТУ ГПГгеогр. основа; отв.^ред. Н.Б. Трохина. 1:120000, 2км - 1см. -М.:ДИК: Астрель: ACT. - 2005. -атл. - 47с.

90. Муравьев Ю.Л. Система индикативного планирования в регионе / Ю.Л. Муравьев. -Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. СО, 1985. - Т. 16.

91. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVII ХХвв.). - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995:- 575с.

92. Обоснование перспективной территориально-отраслевой структуры сельскохозяйственного производства региона / А.Д. Максимов* и др.. Косино. - 1984. - 45с.

93. Перспективное территориально-отраслевое планирование и управление. Межвуз. сб. / Под ред. Г.В. Черновой. -. Л.: Изд. Ленингр. универ, -1982. - 232с.

94. Петров А.Н. План и рынок / А,Н. Петров. СПб.: ИВЭСЭП, Знание. - 2005.- 184с.

95. Петров. А.Н., Демидова Л.Г., Климов С.М., Щербаковский Г.З., Ананов Н.Г. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. Изд. «Знание». СПб.- 2000г.-93с.

96. Пономарева С.Я. Индикативное целевое планирование производства зерна в регионе. Автореф. дисс. кандидата экон. наук.: Ижевск. 2003.-20с.

97. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4. — М.: Инфра-М, 2000. — 304 с.

98. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособ. / Под ред. Борисевича В.И. -Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001г.-380с.

99. Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2005-2007гг. 11-ое изд.- М.:ВИАПИ им. А.А.Никонова, Энциклопедия АИД «Бизнес-карта», М. :2003г.

100. Рудакова Е.А. Экономика социалистического пригородного .хозяйства. Лекция. -М.: 1958. 22с.

101. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий • АПК.//Минск, ООО «Новое знание», 2001.-480с.

102. Сербии Ю.В*. Использование кластерного анализа в комплексной оценке предпринимательской деятельности турорганизаций /Ю.В. Сербии под общ. редакцией О.И. Кирикрва. Воронеж, 2005. - 181с., С. 168-179.

103. Серков А.Ф. План и рынок / А.Ф. Серков // Сборник научных трудов / Всероссийский НИИ экономики и сельского хозяйства, 1994.- Вып. 32 . -С. 112-124

104. Серков А.Ф. Прогнозные последствия экономических решений / А.Ф. Серков // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991.- №11. С. 97-98

105. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве /1. A.Ф. Серков. -М.: 1996.

106. Серов В.М. Пути реализации комплексной программы развития молочного животноводства в Орловской области на 2001-2010 годы / Серов

107. B.М. Шилов А.И. Орел: Орлов. Обл. упр. сел. хоз-ва, 2002.

108. Смехов Б.М. Статистика и планирование. 2-е издание дополненное и переработанное. / Б.М. Смехов. М.: Статистика, 1964, - 104 с.

109. Справочник экономиста аграрника. Под ред. Т.М. Васильевой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимовой. - М.: КолосС, 2006.-367с.

110. Стефанов Н. Управление, моделирование, прогнозирование / Н. Стефанов, Н. Яхиел, С. Качаунов. М.: Экономика* 1972. - 143 с.

111. Стратегический выбор развития региона: методология* и функциональные подходы Москва-Владимир, Собор (При поддержке Европейского Союза), тома 1,2. Под ред. Илларионова А.Е. и Кретинина В.A., 2007-c.l 176

112. Стратегический менеджмент / Под ред. проф. А.Н. Петрова. СПб.: Питер, 2008. - 496с.

113. Стратегический менеджмент: Учебник / Пер. с англ. Н.И. Алмазо-вой. М.: ООО «Издательство Проспект», 2003-336с.115., Стратегическое планирование. Учеб. пособ. / Под ред. проф. А.Н. Петрова. СПб.: Знание, ГУ ЭФ , 2003. - 300с.

114. Стратегия социально-экономического развития Московской области. Изд. подг. на основании постановления Правительства Моск. обл. от 15.12.2006 № 1164/49. М., 2007г.-200с.

115. Струмилин С. Г. Итоги естественноисторического районирования СССР. М.: Наука, 1947118; Струмилин C.F. К теории планирования С.Г. Струмилин // Плановое хозяйство. 1928. №11. - С. 55-58.

116. Струмилин С.Г. На плановом фронте. Избр. произв. / С.Г. Струмилин. М.: Наука, 1964. - Т.2. - 444 с.

117. Т.Г. Нефедова Сельская Россия на перепутье: Географические очерки. / Т.Г. Нефедова. М.: Новое издательство, 2003.- 408с.: ил.- (Новая история)

118. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений / Г. Тейл. -М.:;Статистика, 1971. 488 с.

119. Теория прогнозирования и планирования. Учеб. пособ. / А.Н. Петров и др.. СПб/. Изд. СПбГУЭФ, 2008. - 181с.

120. Федоренко Н. П. Методологические проблемы социально-экономического и научно7технического прогнозирования / М.: Экономика!и математические методы, 1973. Т. IX, Вып. 2. С. 195-203.

121. Френкель, A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда / A.A. Френкель. М.: Экономика, 1972.-190 с.

122. Фрумин И: Л., Степанова М. Н. Сценарное прогнозирование, его приложения к исследованию некоторых проблем аграрной экономики // Известия Челябинского научного центра, вып. 2 (36), 2007 С. 91-95

123. Хан Дитгер Планирование и контроль: концепция контроллинга / Хан Дитгер. М.: Финансы и статистика, 1997, - 799 с.

124. Чадаев Я.Е. Вопросы планирования народного хозяйства / Я.Е. Ча-даев. М,: Госплан, 1961. - 177 с.

125. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.

126. Челинцев А.Н. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства. // АПК: Экономика, управление. 2001. - № 6.

127. Челинцев А. Н Методология и практика сельскохозяйственного районирования (избранные труды) / А. Н Челинцев. М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: ЭРД, 2006. (Серия «История аграрно-экономической мысли России» XVII-XX вв.; Вып. 3) - 346с.

128. Челинцев А.Н. Пути сельского хозяйства. М.: «Новая деревня», 1927

129. Экономическая теория / Под ред. Видяпина В.И., Добрынина А.И., Журавлевой Г.П., Тарасевича Л.С. М.: Инфра, 2000.- 714 с.

130. Юзбашев М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М.М. Юзбашев, А.И. Манелля.-М.: Финансы и статистика, 1983.-207 с.

131. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. / Ю:В: Яковец. М.: Наука, 1999.

132. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / Э. Янч. — М.: Прогресс, 1974. 586 с.

133. Ansoff I. Corporate Strategy. L. Penguin, 1987

134. Chandler A. Strategy and Structure. Cambridge, MA: MIT Press, 1962

135. Ginter P. and Duncan J. Macroenvironmental analysis // Long Range Planning. December, 1990

136. Hall R. The strategic analysis of intangible resources // Strategic management Journal. -13,1992- p.135-144

137. Makridakis S. Forecasting, Planning and Strategy for the 21st Century. New York: Free Press, 1990

138. McKiernan P. Strategy past; strategy future // Long Range Planning. 30 (5). October, 1997

139. Mintzberg H. The Strategy Process Concepts, Contexts, Case. Engle-wood Cliffs: Prentice Hall, 1991

140. Schumpeter J.A. Business cycles. N.Y.-1939: Vol.1,2

141. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. / Пер. с нем. Ахим Бю-юль, Петер Цёфель. СПб. - ООО «ДиаСофтЮП», 2005-608с.

142. Stacey R. Management and Organizational Dynamics. Second Edition. London: Pitman, 1996.