Продуктивные, воспроизводительные качества бестужевского скота и его помесей с англерской и голштинской породами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Мещерякова, Людмила Анатольевна

• Мещерякова, Людмила Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мещерякова, Людмила Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ стр

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Факторы, влияющие на рост и развитие чистопородного и помесного молодняка

1.2. Продуктивность сельскохозяйственных животных в зависимости от генотипа

1.3. Воспроизводительная способность чистопородных и помесных телок и коров

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика стада в АОЗТ «Черновский»

3.2. Кормление и содержание опытных животных

3.3. Динамика роста чистопородного и помесного молодняка

3.4. Линейные промеры и индексы телосложения

3.5. Морфологический и биохимический состав крови

3.6. Молочная продуктивность и качество молока опытных коров.

3.7. Морфофункциональные свойства вымени коров

3.8. Воспроизводительная способность опытных животных 84 3.8.1. Течение родов и послеродового периода 88 4.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА

5.0БСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные, воспроизводительные качества бестужевского скота и его помесей с англерской и голштинской породами»

Актуальность темы. Процесс интенсификации молочного скотоводства на основе специализации, концентрации и внедрения промышленной технологии, значительно изменил требования, предъявляемые к породам скота молочно-мясного направления продуктивности. Коровы, на современных высокомеханизированных фермах, кроме высокой продуктивности, должны иметь крепкие конечности, отличаться повышенной интенсивностью молоко-отдачи при машинном доении, обладать устойчивым сильным типом нервной деятельности, высокой воспроизводительной способностью и продуктивными качествами.

В настоящее время животноводство переживает кризис, который сопровождается сокращением поголовья, в том числе коров. И уже сейчас специалисты сталкиваются с проблемой увеличения численности крупного рогатого скота. Решая вопросы кормления и содержания животных, не следует забывать и о воспроизводстве, так как оно очень тесно связано со всеми технологическими процессами в животноводстве. И сегодня, когда в сельском хозяйстве коренным образом изменяются экономические и социальные условия, резко повысилась межпородная конкуренция, ведущая к расширению ареала и росту численности животных тех пород, которые, в наибольшей степени, отвечают современным условиям производства и обладают высокими воспроизводительными качествами. В решении этой проблемы важное место занимает дальнейшее совершенствование племенных и продуктивных качеств наиболее распространенных в нашей стране пород крупного рогатого скота как путем внутрипородной селекции, так и на основе межпородного скрещивания.

Правильное выращивание молодняка, основанное на знании закономерностей индивидуального развития животных и факторов^ влияющих на этот процесс, является одним из основных элементов племенной работы. Это связано с тем, что в процессе роста и развития, животное приобретает не только видовые и породные свойства, но и присущую ему индивидуальность со всеми особенностями его конституции, экстерьера, темперамента, жизнеспособности и продуктивности.

Некоторое время для улучшения продуктивных качеств бестужевского скота, наряду с чистопородным разведением, широко использовалась сперма быков-производителей голштинской красно-пестрой масти и быков англер-ской пород. В настоящее время интерес к этим породам вновь возрос. Поэтому изучение экстерьера, конституции, продуктивных качеств и эффективности использования, полученных при скрещивании генотипов, представляет особую важность и интерес. Скот, выведенный в одних условиях, попадая в новые для него технологические и климатические условия, нередко снижает не только продуктивность и воспроизводительную способность, но и трудно адаптируется, изменяются его клинико-физиологические его показатели. Часто трудная адаптация отражается и на продуктивных качествах. Проведенные до настоящего времени исследования были в основном посвящены самому завозному скоту и не касались их потомства. Нет сведений о росте и развитии ремонтного молодняка, воспроизводительной способности и продуктивных качеств первотелок бестужевской породы и её помесей с голштинскими и англерскими быками. В связи с этим изучение хозяйственно-полезных и воспроизводительных признаков чистопородного и помесного потомства представляет как научный, так и практический интерес и определяет актуальность темы.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в сравнении роста, развития, продуктивных качеств и воспроизводительной способности чистопородного потомства, полученного от скрещивания бестужевских коров с быками голштинской и англерской пород.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности роста и развития чистопородного бестужевского и помесного молодняка

2. Дать характеристику молочной продуктивности чистопородных и помесных коров за первую лактацию и определить их пригодность к машинному доению.

3. Изучить воспроизводительную способность коров исследуемых групп.

4. Определить морфологический и биохимический состав крови чистопородных и помесных животных.

5. Рассчитать экономическую эффективность производства молока от чистопородных и помесных животных.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Среднего Поволжья проведена комплексная сравнительная оценка выращивания молодняка, воспроизводительной способности чистопородных и помесных маток, полученных от скрещивания бестужевских коров с анг-лерскими и голштинскими быками.

Определены морфофункциональная характеристика вымени чистопородных и помесных первотелок и степень пригодности помесных животных к условиям интенсивной технологии.

Практическая значимость работы определяется выявлением дополнительных резервов увеличения производства молока за счет использования генетических параметров бестужевской, голштинской и англерской пород. Полученные экспериментальные данные пополняют научные сведения и позволяют рекомендовать хозяйствам разведение помесных животных с целью увеличения их продуктивных и воспроизводительных качеств.

Положения выносимые на защиту.

-Сравнительная оценка роста, развития молодняка, продуктивных и воспроизводительных качеств бестужевских и помесных коров.

-Экономическая эффективность производства молока при разведении чистопородного бестужевского скота и его помесей с голштинской и англер-ской породами.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного набора, содержит 21 таблицы, 7 рисунков, и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Мещерякова, Людмила Анатольевна

выводы

1.Изучая рост, развитие и экстерьер чистопородных и помесных животных можно сделать выводы, что помесные телки превосходили чистопородных бестужевских по интенсивности роста, скороспелости, крепости конституции и гармоничности телосложения. При одинаковых условиях кормления и содержания чистопородный бестужевский молодняк достиг в 18- месячном возрасте живой массы 358,7 кг, англерские помеси - 344,5 кг и голштинские помеси - 374 кг. Поедаемость кормов была несколько выше у помесей, чем у чистопородных.

2. Животные всех групп не имели физиологических отклонений, о чем свидетельствуют морфологические и биохимические показатели крови, которые во всех группах соответствовали норме. В то же время у помесных животных интенсивность окислительно-восстановительных процессов протекала на более высоком уровне.

3.Помесные голштинские коровы превосходили чистопородных бестужевских сверстниц по уровню молочной продуктивности за I лактацию на 259,2 кг, англерские помесные коровы превосходили чистопородных на 40,8 кг. Наивысшее содержание жира наблюдалось в молоке коров II группы и составило 3,95 %, что на 0,23 % выше, чем у голштинских помесей и на 0,27 %, чем у чистопородных.

4.Результаты оценки морфофункциональных свойств вымени свидетельствуют о высокой пригодности помесных коров к машинному доению. У помесных животных удельный вес коров с желательной формой вымени превышал чистопородных на 10 %. Интенсивность молокоотдачи у помесных первотелок была выше на 0,23 и 0,3 кг/мин. Индекс равномерности развития вымени составлял от 42 до 44,1 %, что соответствует параметрам стандарта.

5. Помесные голштинские телки раньше чистопородных приходили в охоту и достигали случного возраста. Они оплодотворены в среднем в возрасте 507 суток, в то время как чистопородные и помесные англерские телки были оплодотворены в возрасте 546 и 569 суток. Сервис- период у чистопородных телок был короче на 19 суток, чем у голштинских помесей, и на 15 суток, чем у англерских помесей.

6. Рентабельность производства молока от голштинских помесей была выше на 7,2 %, от англерских на 1,7 %, чем от чистопородных коров. По сравнению с англерскими помесями рентабельность голштинских была выше на 5,5 %. Получен экономический эффект на 1 голову при производстве молока во II группе - 289,4 рубля, в III -1435,6 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.С целью увеличения производства молока в молочном скотоводстве зоны Среднего Поволжья необходимо использовать в максимальной степени генетический потенциал голштинского, англерского и бестужевского скота, как при чистопородном разведении, так и при скрещивании.

2.Для повышения продуктивности рекомендуем осеменять чистопородных телок в возрасте 18,2 мес. с живой массой не менее 350 кг помесей полученных от скрещивания бестужевских коров с голштин-скими быками в возрасте 16,9 мес., с живой массой 360 кг, помесей полученных при скрещивании бестужевских коров с англерскими быками в возрасте 18,9 мес. с живой массой 350 кг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мещерякова, Людмила Анатольевна, 2004 год

1. Абдалниязов Б. О повышении продуктивности коров в условиях Хорезмы // Молочное и мясное скотоводство.-1996.- №6-7.- 24 с.

2. Абдалниязов Б. О разведении красного степного скота в Хорезме // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- №5.- 29 с.

3. Аджибеков К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук. М. - 1995 - 44 с.

4. Акчурина Ф., Зариков Р. Особенности развития помесного и чистопородного молодняка // Молочное и мясное скотоводство. -1997 .-№7.- С. 7-9.

5. Александрова B.C. Сравнительное изучение состава и технологических свойств молока коров костромской, ярославской и красной горбатовской пород // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Дубровицы.-1973.-20 с.

6. Анисимова Э.М., Кириленко О.Ф. Улучшение красного степного скота англерской породой .- Научные труды // Кубанский Щ СХИ, 1974: Выпуск 101/129. С. 70-75.•8. Арзуманян Е.А. Так создавали новую уральскую // Уральские нивы.- 1986 , №5, С. 21-24.

7. Арзуманян Е.А. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос,1973, С. 176.

8. Артюхина И.Н. Селекционные аспекты разведения черно-пестрых коров желательного типа. -// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — М.: ВНИИ-плем, 2001.-20с.

9. Афанасьев JL, Кулибали М. Красная степная порода в Африке // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 3.- С.37.

10. Бальцанов А.И. Пути преобразования симментальского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук .- Дубровицы , ВИЖ.-1988- 42 с.

11. Бальцанов А.И., Дунин И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. М.: ВНИИ-плем, 1992.-288 с

12. Барабанщиков Н.В. Содержание белков в молоке коров различных пород и их свойства // Доклады ТСХА.- 1971.- Выпуск 167.- 90 с.

13. Болотов Г.Г. Сравнительное изучение хозяйственно полезных признаков и некоторых биологических особенностей симментальской и черно-пестрой пород в условиях Бурятии //

14. Автореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата с/х. наук.- Улан-Удэ, 2001.- 21 с.

15. Бодуновская Н.С. Технологические аспекты повышения эффективности животноводства и кормопроизводства на севере Казахстана // Тр. Сев. НИИЖ.- Алма-Ата.- РИН Бастад.- 1997.- 15 с.

16. Бороздин Э.Г., Клее Берг К.В., Зимин Г.Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу // ВНИИплем , Москва. 1993 -С. 45-49.

17. Бровар В. Закономерности роста скелета домашних млекопитающих. //Тр. ТСХА. М.- 1944.- 34.- С. 44-50.

18. Бушуева И.С. Хозяйственно-биологические особенности и потребительские свойства мяса абердин-ангусской породы нового типа "волгоградский" //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- Волгоград, 1998.-22 с.

19. Бычина П.И. Хозяйственно-полезные признаки промежуточных генотипов разной кровности по голштино-фризской породе. // Совершенствование с/х животных и их кормление в Северном Зауралье. 1989. - С. 86-88.

20. Валитов Х.З. Влияние различных факторов на продолжительность продуктивного использования бестужевского скота // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Оренбург, 2003.-26 с.

21. Валитов Х.З., Карамаев С.В., Зимин Г.Я. Продуктивное долголетие коров бестужевской породы в зависимости от линейной принадлежности // Актуальные проблемы производства продуктов животноводства. СГСХА.-Самара: Сам-Вен, 2002.-С. 5-7

22. Вдовиченко Т.Н., Пархоменко Л.А., Жеребин Г.И. Совершенствование черно-пёстрого скота в ОПХ "Колос". // Зоотехния. — 1989, № 11, с. 16-18.

23. Винничук Д.Г., Данилевская Н.Т. Продуктивность голштини-зированных коров. //Зоотехния. 1997. № 2. С 16-17.

24. Власов В.И., Буркат В.П. Применение кроссбридинга для улучшения симментальского скота. // Сельское хозяйство за рубежом. 1983.- № 9. - С. 42-49.

25. Волынцев А.А. Повысить уровень племенной работы. // Животноводство. 1986. - № 11. - С. 34-37.

26. Гадиев Р., Гафарова Ф., Закариев Р. Закономерности роста молодняка голубых песцов, полученных при гомо- и гетерогенном подборе по живой массе. //Науч. тр. Башкирского госагроуни-верситета.- Уфа.- 1996.- С. 39-43.

27. Гарькавый Ф.А. Повторяемость признаков в животноводстве и её значение // Вестник с/х науки , 1972. № 2. С 61-68.

28. Гафаров Ф.Л. Эффективность скрещивания бестужевского бестужевского скота с красно-пестрой шведской породой: //Автореферат, диссертации, на соискание ученой степени кандидата с/х наук:. М.: Дубровицы, 1993 - 19 с

29. Григорьева З.Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния.- 1990. № 3. С. 19-20

30. Гринь М.Н., Якусевич A.M. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота. -Минск, Уроджай.-1989.-С.ЗО-33.

31. Гриценко С. А. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота зоны Южного Урала и использование генетиче

32. Р> ских параметров в его селекции // Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата с.-х. наук Троицк 2002.- 20 с.т

33. Даленов Ш.Д. Исследования белковости молока коров красной степной породы в Центральном Казахстане // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук Алма-Ата.-1977.-19 с.

34. Данильченко Л.И. Эффективность использования красно-пестрых голштино-фризских быков // Республиканская научно-производственная конференция "Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота". -Киев, 1987.-С. 79-83.

35. Дарбутас Ю. Свойства вымени англерских и англеризирован-ных красных литовских коров // Бюллетень научно-технической инф-и Литов. НИИЖ.-Вильнюс, 1985, №1-2 ( 55-56 ) , С. 21-26.

36. Дамбаев С.В. Сравнительная оценка хозяйственно полезных признаков красной степной и симментальской пород в условиях степной зоны Забайкалья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Новосибирск, 1999.- 17 с.

37. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Будет ли эффект от использования голштинов // Зоотехния .- 1992.- №2 .- С. 2-3

38. Дмитриев Н.Г Айрширский скот. Л.: Колос, 1982. - С. 221270.

39. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Пушкин, 1978.-351 с.

40. Дугушкин И.В. Рост, развитие и молочная продуктивность симментал.- кпг помесей при кормлении мало концентрированными рационами // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук Дубровицы 1984.- С. 20-23

41. Дунин И.М., Прохоренко Д.П. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - № 4. - С. 9-10.

42. Жук Г.М. Химический состав молока коров основных плановых пород Удмуртии // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. -Ижевск. 1981.- 53 с.

43. Заплахов В.А. Продуктивность и качество мяса бычков симментальской породы разных генотипов в зависимости от живой массы при убое // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Волгоград, 2002. 22 с.

44. Зверовский J1.B., Лебенгарц Я.З. Продуктивные особенности помесных и чистопородных первотелок // Животноводство .-1985.-№9 .-С. 27-29.

45. Зубриянов В.Ф., Колокольцев Ю.К, Суплева Х.Т Создание новых интенсивных типов и пород молочного скота В Казахстане // Аналитический обзор Алма-Ата.: Каз. НИИНТИ.- 1987.-70 с.

46. Игонькин А.В., Зубарев П.А. Молочная продуктивность коров разных генотипов // Прогрессив. Технологии проив. молока, мяса, шерсти в Поволжье / Поволж. НИИЖ и Кормопроизводства- Саратов, 1992, С 8-13.

47. Измайлов Г.Н., Кудюков В.Г., Праслов П.И. Создание молочного типа скота в хозяйствах Воронежской области. // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота .- М., 1987.-Выпуск 4. С. 54-74.

48. Инструкция по искусственному осеменению коров и телок. -М., ВО " Агропромиздат" 1988.

49. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота// Зоотехния. 1994. - №1, С 5-6.

50. Кайдулина А.А. Особенности формирования продуктивных качеств телок симментальской породы разных генотипов в зависимости от уровня их кормления // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- Красноярск.1. W) 2003.-23 с.

51. Кадиев А.К., Магаметбегова Р. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота // Реферативныйжурнал молочного и мясного скотоводства.-ВАСХНИЛ.-1991 №4.- 6 с.

52. Карамаев С.В. Оценка помесей от скрещивания бестужевских и красно-пестрых голштинских пород по молочной и мясной продуктивности // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- Лесные Поляны, Московская обл.-1993.-23 с.

53. Карамаев С.В. Бестужевская порода скота и методы ее совершенствования. Самара, 2002.-224 с.

54. Карликов Д.Б. Ельчанинов В.В. Воспроизводительные качества черно-пёстрых коров разной кровности по голштинской породе в условиях промышленной технологии // С/х биология .-1984.-№10.-С. 107-111

55. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров //Молочное и скотоводство.-1999.-№ 5.-С. 1821.

56. Касумов И.М., Кадиев А.К. Красная степная порода в Дагестане//Зоотехния.- 1998.-№12.- 8 с.

57. Касумов И.М. Улучшение племенных и продуктивных качеств скота в промышленных комплексах Дагестана.- Махачкала.: Даг.кн. Изд-во.- 1976.- 40 с.

58. Кенжалиев А. Продуктивность холмогорского и красного степного скота в Каракалпакии // Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№2.-33 с.4ill.

59. ЬСибкало Л., Анненкова Н., Галкина л. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа // Молочное и мясное скотоводство .- 2001.- №4,- С. 21-23.

60. Кленов В., Янцен Е. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство 1980.-№7, С. 31-33.

61. Кольцова К.Б. Молочная продуктивность и естественная резистентность черно-пестрых коров и их помесей с голштино-фризами // Совершенствование с/х животных и их кормление в Северном Зауралье.- 1989. С. 13-20.

62. Конкой Т. Влияние живой массы и упитанности телок на их последующую воспроизводительность. // Р.Ж. Свиноводство 1991.- №10.- С. 1.

63. Котовски К. Интенсивность роста поросят в зависимости от массы тела при рождении. (Польша).- Р.Ж. Свиноводство.-1990,-№1.- С. 11-11.

64. Кривенцов Ю.М., Иванов А.А. Продуктивное долголетие коров // Зоотехния.-1991.-№ 4.-С. 2-7.

65. Кузнецов С.И. Молочная продуктивность голштинизированных первотелок в зависимости от их возраста и живой массы при отеле // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- М.: ВНИИплем, 1999.-21с

66. Кругляк А.П. Эффективность скрещивания красно-пестрых голштино-фризских быков с коровами молочных пород // Сельское хозяйство за рубежом .- 1982.- № 7.- С. 44-46

67. Кругляк А.П. Совершенствование красно-пестрой немецкой породы скота в ФРГ // Животноводство. 1987. - № 2. - С. 5657.

68. Крыканова JI.H. Эффективность межпородного скрещивания в молочном скотоводстве в ряде Европейских стран // Достижения с.-х. науки и практики. Обзорная информация.- М., 1979.-С. 9-15.

69. Крыканова JI.H. Американские голштины высокопроудктив-ная молочная порода. // Сельское хозяйство за рубежом. - 1982. -№11.-64 с.т

70. Крыканова JI.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в Европейских странах. Обзор МС Агропроминформ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. -68 с.

71. Крылова Г.Н., Щеглов Е.В. Взаимосвязь молочной продуктивности и плодовитости коров. // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве : Сборник научных трудов MB А, 1986. С. 46-53.

72. Кузнецов В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных // Зоотехния, 1990.- № 7. С. 12-14

73. Лебедев М.М., Дмитриев Н.Г., Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976.- С. 87-224.

74. Лещенко A.M. Продуктивные и племенные качества красного степного скота при формировании зонального типа // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- Омск, 2002.-25 с.

75. Лещук Т.Л. Воспроизводительная способность коров черно-пестрой породы уральского отродья в связи с породностью и уровнем молочной продуктивности // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- Троицк, 2001.- 18 с.

76. Лискун Е.Ф. Результаты опытов по обильному кормлению молодняка крупного рогатого скота // Проблемы животноводства.-М.:1932.-№1.-С.30-37.

77. Логачева А.А. Содержание лактозы в молозиве и в молоке коров пяти пород// В книге: Продуктивность, качество молока и обмен веществ у .коров пяти пород.- Рязань-1971.- 107 с.

78. Логинов Ж.Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства. // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 5. -С. 14-18.

79. Любимов А.И. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в западном Предуралье // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук.- Москва.-2003.- 47 с.

80. Малигонов А. Исследования по вопросам биологии с.х. животных. //Тр. Кубанского СХИ /Краснодар.- 1925.- Т.З.- С. 29-35.

81. Малигонов А. Об инфантелизме, неотении и хроническом исхудании у с.х. животных. //Тр. Кубанского с.х. института. / Краснодар,- 1925.- Т.З.- С. 74-80.

82. Маньковский А.Я. Использование голштинов в племзаводе "М-ытница" // Зоотехния .- 1990.- №8 С. 29-31

83. Макрушина Л.А Физико химический состав молока коров черно-пестрой породы при различных условиях кормления, в условиях Саратовского Заволжья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- 1971.-21 с.

84. Маренков А.И. Состав молока коров основных заводских линий красной степной породы в Северном Казахстане // Сборник, трудов Севооборот. НИИЖ.- Алма-Ата.- 1980.- 10 с.

85. Маренков А.И. Химический состав молока коров отдельный линий красной степной породы // Вестник с/х науки Казахстана. 1976.-№ 11.-84 с.

86. Маркова К.В., Альтман А.Д. Какие факторы влияют на состав молока. М.: Издательство Министерства СХ РСФСР.- 1963.158 с.

87. Мелицкая В.У. Характеристика племенных и продуктивных качеств стада красной степной породы Мамлютского плезавода Северо- Казахстанской области // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с/х наук.- 1972.- 18 с.

88. Мельников В.И. (1974) Использование родственных пород для улучшения красного степного скота на Дону// КСХИ.- Краснодар.- 1974.- Вып. 101 (129).-51с.

89. Мещеров Р.К. Продуктивные качества симментал-голштинских помесей второго и третьего поколений. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с/х наук.- Дубровицы, ВИЖ.- 1990.- 16 с.

90. Милюков А.К. Выбор быков для межпородного скрещивания в скотоводстве // Зоотехния. 1988. - № 9. - С. 23-24.

91. Милюков А.К. Использование голштино-фризских быков для улучшения отечественных пород скота. // Сборник научных трудов Головного селекционно-генетического центра "Селекция и разведение молочного и мясного скота" 1985. - С.29-35.

92. Милюков А.К. Преобразование молочного скота отечественных пород. // Молочное и мясное скотоводство. -1987. № 5. - С.45-51.

93. Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агропромиздат, 1989. - 120 с.

94. Михайлюк П.М. Состояние и совершенствование красной степной породы в РСФСР // Сборник трудов Кубанского СХИ.-1983,- Вып.231 (259).- 22 с.

95. Михайлюк П.М. Кошевой Г.Я., Мироненко М.П. Продуктивность красного датского скота в учхозе "Кубань" // Сборник трудов Кубанского СХИ.- Краснодар.- 1974.- Вып.101 (129).-18 с.

96. Мокеев А. Что дает скрещивание англерских быков с животными красной степной породы // Молочное и мясное скотоводство. 1979, № 3. С. 36-37

97. Моринец П.Г., Солдатова Е.И. Мамлютский племенной завод // . Алма- Ата.: Кайнар.- 1982.- 112 с.

98. Моринец П.Г., Солдатова Е.И. Мамлютский племенной завод // Алма- Ата.: Кайнар.- 1978.- 128 с.

99. Мороз И.Г., Кацы Г.Д., Иваненко В.Г., Бондарев В.И., Захарен-ко А.И. Воспроизводительные функции помесных телочек в условиях Донбаса // Ветеринария.- 1997.-№9. С. 31 -34

100. Мохов Б.П., Малышев А.А. Черно-пестрый скот в Поволжье. Опыт и проблемы использования // Наше племенное дело .2000.- №3-4.- С. 3.

101. Натыров А.К. Эффективность разведения датского черно-пёстрого скота в племенных заводах РСФС: // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Ленинград- Пушкин, 1981, 22 с.

102. Овчинников А. Влияние повышенных норм энергетического и протеинового питания на рост, развитие и воспроизводительные функции ремонтных хрячков. //Сборник научных трудов ВИЖа. Дубровицы.- 1985.- Т.45,- С. 76-82ю

103. Остапцов В.Е., Топоров В.К. Использование англерских быков на Кубани.-В кн.: "Труды Кубан. СХИ", 19736, выпуск 84/112/, с 35-36.

104. Павлов И.П. О типах высшей нервной деятельности и экспериментальных неврозах. //М.: Сельхозгиз.- 1954.- С. 12-63.

105. Панасюк И.М., Брасничик Н.Г. Продуктивные качества коров красной степной породы // Сборник трудов ЦСХИ,- 1978.- Т. 20.-16 с.

106. Панасюк И.М. , Герасимович Н.Г. Молочная продуктивность скота черно-пестрой породы, красной степной и бурой латвийской пород в условиях учхоза ЦСХИ // Сборник трудов. ЦСХИ.- 1976.- Т 13.- Вып.6.- 16 с.

107. Пархоменко JI. Формирование нового типа красного молочного скота- молочное и мясное скотоводство, 1998. №3. - С. 14

108. Переверзев Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук. М.: Дубровицы, 1992. - 47 с.

109. Пикина Н.И. Реализация эффекта скрещивания в зависимости от уровня кормления // Животноводство.-1987.-№10.-С.22-24

110. Пискарева Jl.А. Мясные и откормочные качества айширских коров и их помесей с герефордами в условиях интенсивнойф* технологии производства говядины // Автореферат диссертациина соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Воронеж , 2002.- 22 с.

111. Плохинский Н.А. Наследуемость. Новосибирск, 1964, 196 с.

112. Попов Ф.В. Продуктивно- биологические признаки симментальского и красно-пестрого скота в условиях юга красноярского края // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Красноярск, 2003.- 19 с.

113. Попова И.В. Продуктивно- хозяйственная и организационно-экономическая оценка молочного скота разных генотипов, разводимых в зоне Южного Урала // Автореферат диссертации наф) соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Троицк, 2002.22 с.

114. Прокин В.Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока симментал-голштинских помесей, полученных от разведения "в себе" // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Дубровицы, 1990.- 16 с.

115. Прудов А.И. и др. Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам // В сб.: Селекция с/х. животных по технологическим признакам. М.: ВНИИплем, 1987. - С. 3-5.

116. Прудов А.И., Бальцанов А.И. Оценка и отбор коров для молочных ферм и комплексов. Саранск, 1978. - 100 с.

117. Прудов А.И., Бальцанов А.И. Совершенствуется порода, растут удои. Саранск.-1986.-С. 12-17.

118. Прудов А.И. и др. Современные проблемы генетики и селекции сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология, 1987.-№ 11.-С. 50-58

119. Прудов А.И. Основные направления улучшения скота. // Животноводство. 1981. - № 1. - С. 31-32. Прудов А.И. Основные направления улучшения скота// Животноводство. -1981 .-№ 1 .-С.31-32.

120. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992.- 191 С. 59.

121. Прудов. А.И., Дунин И.М. Использование голштинских произ-•) водителей для совершенствования молочных пород скота. //

122. Сборник научных, трудов ВНИИплем "Эффективность использования голштинского скота". М.: 1986. - С. 4-13.

123. Пшеничный П. Проблема направленного воспитания молодняка с.х. животных. //Журнал "Агробиология".- 1948.- №6.- С.6-10.

124. Раджабов А. Эффективность скрещивания красной степной и англерской пород // Молочное и мясное скотоводство .- №4.- С. 35

125. Самбуров Н.В., Вагенлейтнер А.В. Оценка функций яичников и воспроизводительной способности коров айширской породы // Бюллетень. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с/х животных. 1984.- № 4/76. С. 26-29

126. Самойло Г.А. Возрастная изменчивость и наследуемость оплодотворяющей способности спермы быков-производителей бурой латвийской породы. — Генетика, 1969, №5. С. 176-178.

127. Сафронов И. Типологические особенности высшей нервной деятельности у хряков-производителей. // Науч.но-технический бюллетень. Новосибирск.- СибНИПТИж.- 1990.- №2.- С. 36-40.

128. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие животных Москва, 1962.- С 23-45.

129. Сироткин В.И. Выращивание телят // М.: Россельхозиздат 1984.-С. 68-94.

130. Ситкалиев С.П. Хозяйственно- биологические особенности маточного поголовья скота казахской белоголовой породы нового типа "заволжский" // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук Волгоград, 2003.- 20 с.

131. Симарев Ю. Как улучшить качество молока // Молочное и мясное скотоводство 1993.- №2.- 22 с.

132. Симарев Ю. Как улучшить качество молока // Скотоводство 1993.-№8.- 23 с.

133. Симарев Ю. Полноценное кормление основа высококачественной продуктивности//Скотоводство 1992.-№7.- 19 с.

134. Скачков Д.А. Хозяйственно-биологические особенности молочного скота черно-пестрого типа, создаваемого в зоне Нижнего Поволжья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Волгоград, 2003.24 с.

135. Смагулов А.С. Эффективность скрещивания алатауского скота с джерсеями // Труды, института экспериментальной биолот гии АН Казахской ССР. Алма-Ата, 1971. - №7. - С. 198-256.

136. Смирнов Э.Д. Продуктивные и технологические качества промежуточных генотипов молдавского черно-пестрого скота // Селекция молочного скота на промышленные технологии М.: Агропромиздат,- 1990. С. 19-107.

137. Смутин В.А. Влияние возраста и живой массы коров первотелок на продуктивность и воспроизводительную способность // Зоотехнические основы интенсификации животноводства. Горький.-1988.- С. 59-60.

138. Соколова А. Использование голштинофризов в промышленномскрещивании // Молочное и мясное скотоводство, 1979, №5. С. 31-33.

139. Солдатов А.П. Воспроизводительные способности крупного рогатого скота и использование их в селекции. // Генетические и

140. J»> физиологические основы повышения продуктивности с/х животных Москва, 1980. С. 13-16.

141. Спивак М.Г., Дедов М.Д. Генетические основы межпородного скрещивания и факторы, влияющие на его эффективность. // В сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М.: ВНИИплем, 1989. - С.90-103.

142. Устян Б.А. Продуктивные качества помесей красной степной и голштинской пород в условиях хозяйств Ростовской области. // В сб.: Повышение генетического потенциала и рациональное использование кормов в скотоводстве. НПО "Дон", 1987. - С.22-27.

143. Филатов А., Медведев В. Селекция свиней на повышение мяс-ности. // М.: Колос 1975.-С. 68-94.

144. Халик Р.Э. О результатах использования крупного рогатого скота англерской породы при совершенствовании красного эстонского скота // Диссертация на соискание ученой степениу; канд. с/х наук. Тарту , 1990.-С. 175

145. Хеммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. //М.: Сельхозгиз.- 1964.- С. 52-63.

146. Храмцов В.В. Совершенствование системы воспроизводства к.р.с. // Автореферат, диссертации, на соискание ученой степени доктора с/х наук. Москва. - 1998. - 22 с.

147. Чирвинский Н. Изменение с.х. животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте. // Избр. Сочинения.- Т. 1.-М.:- Сельхозгиз.- 1949.- С. 27-88.

148. Чохатариди Г.Н. Репродуктивные качества голштинизирован-ных телок // Молочное и мясное скотоводство №6 1995.-С.19-20

149. Чохатариди Г.Н., Чохатариди Т.А., Икоева Л.П., Кокоев Л.П. Воспроизводительные качества голштинизированных телок разного генотипа // Зоотехния .-2000, №5. С. 29.

150. Шадрин С.В. Продуктивные и биологические признаки черно-пестро голштинских помесей разной кровности в условиях Красноярского края // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- Красноярск, 2003.- 19 с.

151. Шапочкин В.В., Дунин И.М., Данкверт С.А. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния.- 1999.- № 1.-С. 7.

152. Шестаев А.А. Повышение генетического потенциала продуктивности калмыцкого скота на основе вводного скрещивания с быками симментальской породы // Автореферат, диссертации, на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Оренбург2001.- 20 с.

153. Эрнст Л.К. Наследуемость плодовитости крупного рогатого скота. // Сборник научных работ. / ВИЖ, 1967. № 9. - С. 8-13.

154. Arthur G.H. Reteution of the afterbirth in cattle: a review and commentary // THE VETERINARY Annual 19 th issue spesial Article.- 1979.- P. 26-28.

155. Brilling W. Stand der redholstein zucht Nordamerika // Der Tiezzuchter.- 1985.- Bd. 37.- N 19.- S. 452-454.

156. Berge S., Tidsskrift for Norske Landbruk. 1955. - S. 62. 3.

157. Bretzlaff K.N. Incidence and treatments of postpartum reproduktive in a dairy herd // Therio genology.- 1982.-17.-5.- S 527-535/

158. Chrenek J. Zhodnoteuie mlekovej uzitkovosti krizeniek sloveven-skeho strakateh a holstajnskeho plemena v experimentation chove JDR Nesvady // Pol'nohospodarstvo. 1986. - V. 32. - P. 231239.

159. Chrenek J., Plesnik J. Effect of the Red Spotted breed on milk utility in cross-breeding by the Slovak Spotted cattle. Scientific

160. Works of the Research Instityte of Animal Produktion at Nitra, XIX, 1981.-S. 105-112.

161. Dadlani H.V., Chandirauani, S.V. Genetik studies on first calving interval and second lactation yield in a Hariana herd.- Indian J. Dairy Sci., 1968,Vol. 21, Br. 4, h. P. 244-248.

162. Dutta J. Effect of months and seasons on conception rate in cattle // Indian Veter. J.- 1980.- 57.- 3.- P. 225-228.

163. Edward Beed and Ahronhen J.N. An associacion between ABO blood groups and fertility in abnormal amerikan houslation. Nature, No. 4686, 22 August 1959.

164. Fraing A., Senit B. Red-holstein Einkreuzung in Hessen // Tierzuchter, 1986. Bd. 38.

165. Gieleiwski H. Besseres Stallklima bessere Leistung bei mastschweinen // Landtechnik, 1988.- 43.- S. 385-387.

166. Grigore D. Metode de prevenire si tratament ale unor tullurary de reproductie la vaci // Rev. Creterea animaal.- 1983.- 33 .- 1- P. 3839.

167. Guerra D., Menender A. Influencia del periodo de servicio sarbe la produccion de leche parcial у total eu vacas holstein // Pev. Cub. Reprod. Anim.- 1983.- 9.-№l 11.- P. 47-51.

168. Hansen M., Genetic investigatious on male and female fertility in cattle // Livestock Product. Sc.- 1979.-6.- № 4.- 3. P. 25-334.

169. Haring H.J.F. Zuchtzielfragen in der rinerzucht.- Tierzuchter, 1969, Bd. 21, №19, S. 550-552.

170. Kliment J., Dsenica J., Horvath A. Mlekova" uzitkovost F1 genera-cie slovenskeho plemena s holstajnskofrizskumi cervenostrakatymi bukmi // Zivocisna vyroba.- 24.- 1979.- № 7.- 513-520.

171. Kliment J., Psota T. Vuhodnotenie rastu krizeniek F1 generacie slovenskeho strakateho holstajnskofrizskeho cervenostrakateho dobutka do veku 18 miesiacov. // Polnohoispodarstvo.- 25.- 1979.-№ 11.-887-895.

172. Kocal L. Uticaj unosenja gena holstajn frizijskog geveceta u populaciji domaceg goveceta na mlecne i reprodukcijske osobine // Savremena Poljoprivreda. - 1979. - V. 28. - N 5/6. - P. 197-206.

173. Lenz H. Komplexe Leistungsfahigkeit der Milchkuh und Milcheiweisgehalt // Tierzucht, 1989. V.- 43, №1 ,p. 24-26.

174. Osman A.N., El Amin F.K. Somedairy charachteristice of northern Sudan Zebu cattele .- 11 Inheritance of some reproductive and milk production traits.- Trop. Agr., 1971, Vol. 48, №3., p. 201-208.

175. Pawlina E. Badania nad warastem i mlecznoscia mieszancow F1 uzyskanvch od krow nczb unasienionych nasieniem buhaja rasy holsztynsko-fryzyjskiej importowanym z USA.-Zootechnika 23, 1980.- N 125.-S. 25-42.

176. Sandals W.C.D., Curtis R.A., Cote J.F. The effects of retained placenta and metritis complex on reproductive performance in dairy cattle a case control study//Can. Vet. J.- 1979.- 20.- 5.- 131-135.

177. Semex Canada International Newsletter. 1984. - V. 3. - N 1. - P. 1-12.

178. Semjan S. , Kazimir L. Milk yield of Crossbred Cows of the Slowak Spotted x Holstein - Friesian Breeds. IV. G10 generation -the amount and composition of milk, Polnohospodarstvo, 28, 1982, 9, 786-793.

179. Smidt D., Farries E. The impact jf lactational performance on postpartum fertility in dairy cows // Current topics in veterinary medecine and animal Scince.- 1981.-20.-358-383.

180. Spindler F. La population bovine pie rouge de Europecontinen-tale. Bulletin Technique d'lnformation, 1980. - No. 346. - P. 2168.

181. Suchanek В., Golda J. Predbezne vysledky zuslechtovaciho kreizeni ceskeho strakateho plemene s cervenym holstinskym skotem.- Nach. chov, 1979.-N3.-S. 110-114.

182. Schonmuth C. Zum Fur und Wider Verschiedene genotypicher cryppen in der Milchtindzuchtunb der DDR // Tierzucht, 1982.- Bd. 31.-H2.-S.20p6-207.

183. Wiggans, L.R., Osfrander D.R. USDA Summary of 1983 H.S. cow herd averages // Dairy Herd Improvement Letter. 1984. V. 60. 1 3. P. 1-15.