Продуктивные качества промышленных кур-несушек при различных источниках освещения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Новоторов, Евгений Николаевич

• Новоторов, Евгений Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Новоторов, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТРЫ.

1.1. Свет и его физиологическое влияние на организм птицы.

1.2. Влияние цветного освещения на рост, развитие, жизнеспособность и продуктивность птицы.

1.3. Источники света, используемые в птицеводстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Изучение влияния маломощных люминесцентных ламп различного спектра освещения на жизнеспособность и продуктивные качества яичных кур промышленного стада (первый опыт).

3.1.1. Сохранность и живая масса птицы.

3.1.2. Яичная продуктивность кур.

3.1.3. Масса и категорийность яиц.

3.1.4. Расход корма и электроэнергии.

3.1.5.Качество яиц.

3.1.6. Содержание в желтке яиц каротиноидов, витаминов А, В2 и Е; в белке - витамина В2; в скорлупе - кальция.

3.1.7. Результаты анатомической разделки тушек кур.

3.1.8. Содержание в печени кур сырого протеина, сырого жира, витаминов А, Е и каротиноидов.

3.1.9.3аключение по первому опыту.

3.2. Изучение сравнительного влияния различных источников освещения на жизнеспособности и продуктивных качеств яичных кур промышленного стада (второй опыт).

3.2.1. Сохранность и живая масса птицы.

3.2.2. Яичная продуктивность кур.

3.2.3. Масса и категорийность яиц.

3.2.4. Расход корма и электроэнергии.

3.2.5. Качество яиц.

3.2.6. Содержание в желтке яиц каротиноидов, витаминов А, В2 и Е; в белке — витамина Вг; в скорлупе - кальция.

3.2.7. Результаты анатомической разделки тушек кур.

3.2.8. Содержание в печени кур сырого протеина, сырого жира, витаминов А, Е и каротиноидов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества промышленных кур-несушек при различных источниках освещения»

На современном этапе развития промышленного птицеводства одной из основных задач является снижение затрат на производство продукции и повышение ее качества путем создания для птицы условий содержания и кормления, обеспечивающих максимальную реализацию генетически обусловленных потенциальных возможностей организма [1].

Интенсивная технология производства яиц и мяса птицы неизбежно приводит к изоляции птицы от естественной внешней среды и содержание ее в безоконных птичниках с регулируемым внутренним микроклиматом. В этой связи, птицеводство, без преувеличения, стало самой энергоемкой отраслью животноводства, при этом одним из наиболее энергоемких технологических процессов является освещение, на которое расходуется до 50 % потребляемой электроэнергии [2, 3,4].

Свет как универсальный синхронизатор большинства биологических ритмов организма используется в птицеводстве как фактор, регулирующий половое развитие птицы и стимулирующий ее рост и продуктивность.

Единственным источником света для птицы, разводимой в безоконных помещениях, является искусственное освещение, следовательно, источник, его спектр, интенсивность, а также режим освещения являются основными факторами света в современном птицеводстве [5].

В промышленном птицеводстве самыми распространенными источниками освещения являются лампы накаливания и традиционные люминесцентные лампы. Большие суммарные затраты на электроэнергию при этих лампах и прогрессивное развитие светотехнической промышленности вынуждают ученых и производственников заняться поиском высокоэффективных энергосберегающих источников освещения. Важными требованиями к таким источникам освещения являются: их высокая световая отдача, низкое потребление электроэнергии, большой срок службы, отсутствие стробоскопического эффекта (мерцания), компактность и неприхотливость к условиям внешней среды, небольшая масса, возможность плавного регулирования освещенности.

В последнее время освоен промышленный выпуск таких осветительных систем отечественного и зарубежного производства. В них источником света служат маломощные люминесцентные и светодиодные лампы различного спектра.

В практике мирового яичного птицеводства накоплен большой опыт по разработке и использованию различных программ освещения, как в отношении продолжительности светового дня, так и интенсивности освещения. Однако исследований по изучению влияния различных спектров и источников освещения на продуктивные показатели яичных кур-несушек сравнительно мало, полученные результаты неоднозначны и часто противоречивы.

На основании проведенных исследований и производственной проверки на защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

1) продуктивные качества яичных кур промышленного стада при маломощных люминесцентных лампах различного спектра освещения;

2) продуктивные качества яичных кур промышленного стада при различных источниках освещения;

3) экономическая эффективность содержания яичных кур промышленного стада при светодиодных источниках освещения.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Новоторов, Евгений Николаевич

ВЫВОДЫ

В результате проведенных исследований по изучению продуктивных качеств яичных кур промышленного стада при различных спектрах и источниках освещения установлено:

1. Красный спектр освещения оказывает положительное влияние на живую массу кур, начиная с 36-недельного возраста (опыты 1 и 2) - увеличение по сравнению с лампами накаливания смешанного спектра освещения составило в 36-недельном возрасте птицы 2,9-3,7 %, 46-недельном - 1,7-4,0 %, 52-недельном — 2,1-6,2 % и 61-недельном возрасте 3,5-7,4 %.

2. Смешанный спектр, независимо от источника освещения, в большей степени стимулирует половое развитие кур, нежели синий, зеленый и красный спектры освещения - в группах 1 и 2 (опыт 1) 25-, 50-, 75 %-ная яйценоскость и её пик были достигнуты соответственно на 8-9, 4-7, 3-7 и 22-37 дней раньше, чем в других группах.

3. Использование люминесцентных ламп малой мощности смешанного, синего, зеленого и красного спектров по сравнению с лампами накаливания смешанного спектра освещения (опыт 1) приводит к снижению яйценоскости на начальную и среднюю несушку — на 4,9-10,3 и 3,8-6,7 %, выхода яичной массы на начальную и среднюю несушку - на 5,5-9,5 и 2,0-5,1 %, расхода электроэнергии на освещение в 3,6-6,9 раза при увеличении затрат корма на 10 яиц и 1 кг яичной массы на 3,8-6,9 и 1,9-5,2 %, соответственно.

4. Люминесцентные лампы синего, зеленого и красного спектров по сравнению с лампами накаливания смешанного спектра освещения способствуют (опыт 1) повышению массы яиц на 1,1-1,3 % и выходу яиц категории «Отборное» на 5,8-7,4 % при увеличении боя и насечки яиц на 1,1-1,8 %.

5. Использование люминесцентных и светодиодных источников различного спектра освещения не оказало влияния (опыты 1 и 2) на развитие внутренних органов (сердца, печени, яичника, яйцевода) и химический состав яиц и печени кур.

6. Среди испытанных источников освещения при содержании яичных кур промышленного стада наиболее эффективными являются светодиодные лампы смешанного спектра освещения.

7. Светодиодные источники смешанного спектра по сравнению с другими источниками освещения позволили (опыт 2) повысить яйценоскость на начальную и среднюю несушку на 2,7-12,9 и 2,5-8,0 % при снижении расхода корма на 10 яиц и 1 кг яичной массы на 2,1-7,2 и 4,5-9,4 % и расхода электроэнергии на освещение — в 1,1-9,1 раза, соответственно.

8. Использование светодиодных источников смешанного спектра по сравнению с другими испытанными источниками освещения позволило (опыт 2) повысить массу яиц на 1,7-2,3 %, выход яичной массы на начальную и среднюю несушку — соответственно на 4,6-9,9 и 4,9-14,5 % и яиц категории «Отборное» - на 5,3-7,8 %.

9. Производственная проверка, проведенная на большом поголовье птицы, подтвердила результаты опытов. При использовании светодиодных источников смешанного спектра освещения экономический эффект в расчете на птичник 18x96 м составил 261972 рубля, на 1000 начальных несушек - 10831 рубль, на 1000 яиц - 3 8 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения продуктивности и конверсии корма, снижения затрат электроэнергии на освещение при содержании яичных кур промышленного стада с 16 (17)-недельного возраста и до конца продуктивного периода рекомендуется использовать светодиодные источники смешанного спектра освещения при освещенности на уровне кормушек 10 лк.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Новоторов, Евгений Николаевич, 2008 год

1. Кавтарашвили А. Ш. Технологические методы повышения эффективности производства куриных яиц: Дис.д-ра с.-х. наук.-Сергиев Посад.; 1999.-Зббс.

2. Пигарева М.Д. Световой режим для ремонтных молодок / М. Д. Пигарева // Сб. работ, мол. ученых. (Всесоюзн. н.-и. и технол. ин-т птицеводства) 1964.- Вып. 7.- С. 55-59.

3. Пирхавка П.Я. Нормирование расхода электроэнергии в птицеводстве / П.Я. Пирхавка, Е.И. Маркелова // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1983.- № 4.- С. 27-33.

4. Andrews D. К. A comparison of energy efficient house lighting source and photoperiods / D. K. Andrews, N. G. Zimmerman // Poultry Sci. 1990. -Vol. 69.-P. 1471-1479.

5. Селянский B.M. Влияние света на организм птицы / В. М. Селянский // Микроклимат в птичниках М.: 1975. - С. 213-216.

6. Вавилов, С. И. Глаз и солнце /С.И. Вавилов. М.: Издательство Лит.ССР, 1956.-С. 128.

7. Pritchard D. С. The language of light /D. С. Pritchard, Lighting. Longman: Harlow, 1995 P. 1-14.

8. Philips Lighting. Correspondence Course Lighting Application, Light and Radiation. Philips Lighting B.V., The Netherlands, 1988. P. 3-34.

9. Воронцов, П.П. Свет на службе человека / П.П. Воронцов. — Симферополь: Крым, 1965. С. 61.

10. Москатов К.А. Инфракрасные лучи и их применение / К.А. Москатов // Наука и жизнь.- 1959.- №6.- С. 24-29.

11. Маилян Э. С. Роль света в бройлерном птицеводстве. / Э. С. Маи-лян // 4 Международный ветеринарный конгресс по птицеводству. Москва, 2008. С. 67-76.

12. Benoit. J. The role of the eye and of the hypothalamus in the pho-toshmulation of gonads in the duck / J. Benoit // Annats of the New York Academy of Science. 1964. -Vol. 117. - P 204-215.

13. Foster R.G. The involvement of a rhodopsin-like photopigment in the photoperiodic response of the Japanese quail / R.G. Foster, B.K. Follett // Journal of Comparative Physiology. 1985. - Vol. 157. -P 519-528.

14. Hartwig H.G. Spectral characteristics of visible radiation penetrating into the brain and stimulating extraretinal photoreceptors / H.G. Hartwig, T. Veen // Journal of Comparative Physiology. 1979. - Vol. 130. - P. 277-282.

15. Benoit J. Contribution a letude du reflexe optohypophysaire. Gonadostimulation chez le canard soumis a des radiations lumineuses de diverses longueurs donde / J. Benoit, I. Assenmacher, F. Walter // Journal of Physiology. -1950.-Vol. 42.-P. 537-541.

16. Карапетян C.K. Биологические основы повышения продуктивности и пути интенсификации птицеводства в Армянской ССР / С.К. Карапетян. Ереван. : Армсельхозгиз, 1962. - С. 406.

17. Ларионов В.Ф Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственной птицы / В.Ф. Ларионов // Птицеводство. 1951. - №1. -С. 13-16.

18. Поливанная М.Ф. Дифференцирование интенсивности световых раздражителей у кур / М.Ф. Поливанная, Л.С. Рытикова // Журн. высш. нерв, деятельности им. Павлова.- 1980.- Т. 30, вып. 4.- С. 755-760.

19. Saap G. Las ilusiones ue una Gallina ponedora / G. Saap // Avigan.-1968.- Vol. 17, № 192.- P. 55, 58, 61-63.

20. Lewis P. D. Poultry and coloured light / P. D. Lewis, T. R. Morris // — World's Poultry Sci. J. 2000, Vol. 56 - № 3. - P. 189-207

21. Hirunagi K. Immunoelektron-microscopic investigation оГ the subcellular localisation of "pinopsin" in the pineal organ of the chicken / K. Hirunagi, S. Ebihara, T. Okano // Cell Tissue Res. 1997. - Vol. 289. - P. 235-241.

22. Hirunagi K. Ultrastructure of cerebrospinal fluid-contacting neurons / K. Hirunagi, E. Rommel, H. Korf// Cell Tissue Res. 1995. - Vol. 143. - P. 123133.

23. Yashiro Y. Immunoreactivities to rodopsin and rod/cone transducin an-tisera in the retina / Y. Yashiro, T. Oishi // Zool. Sci. 1994. - N 11. - P. 675-680.

24. Petersen J. Einflus einer asymmetrisch intermittierenben Beleuchtung in der Aufzucht / J. Petersen, L. Mennicken // Arch. Geflugelkunft. 1999. - Vol. 63, №3.-P. 101-109.

25. Yoshikawa T. Deep brain photoreceptive molecule n the tode hypothalamus / T. Yoshikawa, T. Okano, T. Oishi // F.E.B.S. 1998. - Vol. 424. - P. 69-72.

26. Лобашев M. E. О механизме светопериодизма у животных / М.Е. Лобашев, В.Б. Саватеев // Физиология суточного ритма животных. М., 1959.-Гл. 8.-С. 187-209.

27. Oksche A. The development of the concept of photoneuroendocrine systems: historical perspective / A. Oksche // Oxford Press.- New York, 1991. — Vol. 12.-P. 5-11.

28. Юрков В. M. Свет как фактор внешней среды /В.М. Юрков. Влияние света на продуктивность животных. М.: 1980. — С. 6-13.

29. Perera A. D. Photoperiodic induction in vitro: the dynamics of gonadotropin releasing hormone release from hypothalamic explants / A.D. Perera, B.K. Follet // Endocrinology. 1992. - Vol. 131. - P. 2898-2908.

30. Hirunagi К. Extra-retinal photoreceptors in Birds / K. Hirunagi // Ani-mal-Sci. and Technology. 1998. - Vol. 69. - P. 538-545.

31. Homraa K., Sakakibara Y. Encephalic photoreceptors and their significance in photoperiodic control of sexual activity in Japanese quail. In: Biochrono-metry. (Menaker M. ed.) / K. Homma, Y. Sakakibara // Natl. Acad. Sci. Washington. 1971. - P. 333-341.

32. Fuchs J. Effects of pinealectomy and subsequent melatonin implants on activity rhythms in the hause finch / J. Fuchs // J. Сотр. Physiol. 1983. - Vol. 153.-P. 413-419.

33. Gwinner E. Effects of pionealectomy on circadian locomotor rhythms in European starlings / E. Gwinner // J. Сотр. Physiol. 1978. - Vol. 126. — P. 123-129.

34. Simpson S. M. Pineal and hypothalamic pacemakers / S.M. Simpson, B.K, Follet // J. Сотр. Physiol. 1981. - Vol. 144. - P. 381-389.

35. Pang S. F. Diurnal variations of melatonin and N-acetilserotonin in the fissues of quails, pegeons and chickens / S.F. Pang, P.H. Chow, T.M. Wong // Gen. Compar. Endocrinol. 1983. - Vol. 51. - P. 1-7.

36. Menaker M. The Phisiology of Ercadion Pacemakers / M. Menaker, J. Takahashi, A. Escin // Ann. Rev of Phisiology. 1978.- Vol. 40. - P. 501-526.

37. Menaker M. The Pireal Gland: The Pacemaker Within the circadian System of the Номе Sparrow Sparrow / M. Menaker, N. Zimmerman // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1965. - Vol. 54. - P. 97-101.

38. Вракин В. Ф. Морфофункциональное состояние эпифиза и яичника кур при различных уровнях освещенности / В.Ф. Вракин, Н.В. Кашлев, А.А. Ефимова // Известия ТСХА. 1991. - № 1. - С. 157-159.

39. Redman J. Free-Running Activity Rhythms in the Rat: Entreinment by Melatonin / J. Redman, S. Armstrong // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1983. - Vol. 219.-P. 1083-1092.

40. Deguchi Т. Ontogenesis and philogenesis of circadian rhythms of sero-tonin-N-acetiltransferase activity in the pinal gland / T. Deguchi // Biological Rhythms and Thier Central Mechanisms. Amsterdam. 1979. - P. 159-168.

41. Блум Ф. Мозг, разум, поведение / Ф. Блум, А. Лейзерсон, Л. Хоф-стейтдер // М.: Мир, 1988. - 284 с.

42. Hamm Н. Retinal rhythms in chicks: Circadian variation in melatonin and N-acetiltransferase activity / H. Hamm, M. Menaker // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1980. - Vol. 77. - P. 498-502.

43. Miller A. H. Capacity for photoperiodic response and endogenous factors in the reproductive cycles of an equatorial / A.H. Miller. — Tr. P 8. Palm-erston North, 1979.-P 12.

44. Farner D. S. Timming of reproduction in birds in the avid redions of Australia / D.S. Farner, D.L. Serventy // Anat. Rec. 1960. - Vol.137. - P.354.

45. Farner D. S. Photostimulation of gonads in birds: The Bunning hypothesis and responses to very short daily photoperiods /D.S. Farner, R.A. Lewis // International Congress in Paris: Le soleis au service de L homme. 1953.- P. 2229.

46. Hammer W. M. Diurnal rhythms and photoperiodism in testicular recrudescence of the house finch / W.M. Hammer // Poultry Sci. 1963. - Vol. 42, №5. - P.1294-1295.

47. Тищенко В. П. Физиология фотопериодизма насекомых / В.П.Тищенко // Тр. Всесоюзн. Энтомол. общества. 1977. -№59. - С. 156.

48. Бедило Н. М. Световые режимы при выращивании бройлеров и биологические ритмы / Н. М. Бедило. Смоленск, 1998. - 256с.

49. Wilbor О. Photoperiodism in the common cotyrnix male / O. Wilbor, Wilson, D. Thomas // Theriogenology. 1976. - Vol. 5, № 1. - P. 3-20.

50. Burger J.W. The effect of photic and psychic stimuli on the reproductive cycle of the male starling / J.W. Burger // J. Exp. Zool.- 1953.- Vol. 124.- P. 227-239.

51. Farner D.S. The photoperiodic control of reproductive cycles in birds / D.S. Farner // Americ. Scient.- 1964.- Vol. 52.- P. 137-156.

52. Wilson W. O. Soxual development of cotumix as effected by changes in photoperiods / W. O. Wilson, L. Arrington // Poultry Sci. 1962. - Vol. 41, N 1. -P. 17-22.

53. Hammer W.M. Circadian control of photoperiodism in the house finch demonstrated by interrupted light experiments / W.M. Hammer // Nature.- 1964.-Vol. 203, № 4952.- P. 1400-1401.

54. Rowland K.W. With lighting pattern for layers? / K.W. Rowland // Poultry Intern.- 1984.- Vol. 23, № 13.- P. 58-60.

55. Wilson W. Photoperiodism in the common coturnix male / W. Wilson, T. Siones// Theriogenology.- 1976.-Vol. 5, № 1.- P. 3-14

56. Wilson W.O. Lighting programs for poultry / W.O. Wilson // Feed-stuffs.- 1977.- Vol. 49, № 7.- P. 39-40.

57. Фисинин В. И. Резервы экономии энергозатрат в промышленном птицеводстве / В. И. Фисинин, А. Ш. Кавтарашвили, Т. Н. Волконская, С. П. Риджал // Птица и птицепродукты. 2006. - № 1. - С. 56-59.

58. Кавтарашвили А. Ш. Его величество свет — основополагающий фактор в яичном птицеводстве / А. Ш. Кавтарашвили // Птица и птицепродукты. 2007. -№ 5. - С. 45-47

59. Кавтарашвили А. Ш. Резервы экономии энергоресурсов / А. Ш. Кавтарашвили, Т. Н. Волконская // Птах1вництво. — 2007. № 5-6 (54-55). - С. 30-32.

60. Кавтарашвили А. Ш. Влияние света на физиологию и продуктивность кур / А. Ш. Кавтарашвили // Птах1вництво. — 2007. № 3-4 (52-53). — С. 26-28.

61. Кавтарашвили А. Ш. Значение света в промышленном птицеводстве / А. Ш. Кавтарашвили // РацВетИнформ. — 2007. № 7. - С. 10-11.

62. Марчев С. В. Продуктивность яичных кур при различной продолжительности освещения в светочувствительную фазу.: Дисс.канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 2002. - 131 с.

63. Бушра И. А. Влияние ритмично-варьирующего освещения на рост и развитие молодняка кур промышленного стада: Автореф. дис.канд. с. х. наук.-М., 1991.-16с.

64. Ларионов, В. Ф. Свет и повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы / В.Ф. Ларионов. М.: Изд-во МГУ, 1956. - С 70.

65. Сметнев С. И. Регулирование микроклимата в интенсивном птицеводстве / Сметнев С. И. // Птицеводство. 6-е изд., перераб. и доп. - М., 1978.-С. 141-149.

66. Пигарев Н. В. Ультрафиолетовое облучение цыплят и кур при клеточном содержании / Н.В. Пигарев // Птицеводство. 1958. - №10. - С. 3639.

67. Siones Т. Porticipation of the eyes in the photostimulation of chickens / T. Siones, W. Wilson // Poultry Sci. 1980. - Vol. 59, N 5. - P. 1122-1125.

68. Мухамедшина A. P. Влияние света на поведение и продуктивность птицы / А.Р. Мухамедшина // Ветеринария. 2005. — №6. — С 27.

69. Foss D. С. The influence of narrow bands of light energy on growth, testis weight, pituitary weight and gonadotrophs production of male chickens / D. C. Foss, G. A. Donovan, E. L. Arnold // Poultry Sci. 1967. - Vol. 46. - P. 1258.

70. Johnson A. L. Effect of selected light treatments on pineal weight and lipid content in the cockerel (Gallus domesticus) / A. L. Johnson, D. C. Foss, L. B. Carew//Poultry Sci. 1982.-Vol. 61.-P. 128-134.

71. Prayitno D. S. The effect of color of lighting of the behaviour and production of meat chickens / D. S. Prayitno, C. J. Phillips, H. Omed // Poultry Sci. -1997b. Vol. 76. - P. 452-457.

72. Prayitno D.S. The effects of color and intensity of lighting on behavior and leg disorders in broiler chickens / D.S. Prayitno, C.J.C. Phillips, D.K. Stokes // Poultry Sci. 1997. - Vol. 76. - P. 1674-1681.

73. Foss D. C. Physiological development of cockerels as influenced by selected wavelengths of environmental light / D. C. Foss, L. B.Carew. Jnr, E. L Arnold // Poultry Sci. 1972. -Vol. 51.-P. 1922-1927.

74. Wabeck C. J. Influence of radiant energy from fluorescent light sources on growth, mortality and feed conversion of broiler / C. J. Wabeck, W. C. Skoglund // Poultry Sci. 1974. - Vol. 53. - P. 2055-2059.

75. Rozenboim I. The effect of monochromatic light on broilers growth and development / I. Rozenboim, I. Biran, Z. Uni, B. Robinzon, O. Halevy // Poultry Sci.- 1999.-Vol. 78.-P. 135-138.

76. Morris T.R. Light requirements of the fowl / T.R. Morris // Environmental Control in Poultry Production (Carter, T.C.), Oliver & Boyd.: Edinburgh, 1967.-P.15-39.

77. Yahav S. The effect of light intensity on growth and I development of turkey toms / S. Yahav, S. Hurwitz, R. Rozenboim // British Poultry Sci. 2000.1. Vol. 41.-P. 101-106.

78. Gill D. J. Jr. Effect of light environment and population density on growth performance of male turkeys / D. J. Gill, A. T. Leighton // Poultry Sci. -1984.-Vol. 63.-P. 1314-1321

79. Osol J.G. Effect of light environment and pinealectomy on growth and thyroid function in broiler cockerel / J. G. Osol., D. C. Fos, L. B. Carew // Poultry Sci. 1980. - Vol. 59. - P. 647-653.

80. Halevy O. Various light source treatments affect body and skeletal muscle growth by affecting skeletal muscle satellite cell proliferation in broilers / O.Halevy, I.Biran, I. Rozenboim // Сотр. Physiol. Biochem. 74:in press. — 1998.

81. Bates P. C. Effects of the anabolic steroid stanozolol on growth and protein metabolism in the rat /Р. C. Bates, L. F. Chew, D. J. Millward // J. Endocrinol. 1987. - Vol. 114.-P. 373-381.

82. Capaccio J. A. Testosterone fails to prevent skeletal muscle atrophy from glucocorticoids / J. A. Capaccio, Т. T. Kurowski, S. M. Czerwinski, R. T. Chatterton, R. C. Hickson // J. Appl. Physiol. 1987. - Vol. 63. - P. 328-334.

83. Crowley M. A. Hormonal regulation of skeletal muscle hypertrophy in rats: the testosterone to Cortisol ratio / M. A. Crowley, K. S. Matt // Eur. J. Appl. Physiol. 1996. - Vol. 73. - P. 66-72.

84. Kondra P.A. The effect of colored light on growth and feed efficiency of chicks and poults / P. A. Kondra // Poultry Sci. 1961.- Vol. 40.- P.268-269.

85. Cherry P. The effect of light on broiler growth. I. Light intensity and colour / P. Cherry, M. W. Barwick // British Poultry Sci. 1962. - № 3. - P.31-39.

86. Proudfoot F.G. Feed texture and light treatment effects on the performance of chicken broilers / F.G. Proudfoot, A.E Sefton // Poultry Sci.-1978.- Vol. 57.-P. 408-416.

87. Proudfoot F.G. Interrelationships among lighting, ambient temperature, dietary energy and broiler chicken performance / F.G. Proudfoot, H.W. Hulan // Poultry Sci. 1987. - Vol. 66. - P. 1744-1749.

88. Wathes C.M. The effects of light illuminance and wavelength on the growth of broiler chickens / C.M. Wathes, H.H. Spechter, T.S. Bray // J. of Agricultural Sci. Cambridge.- 1982. Vol. 98.- P. 195-201.

89. Gill D. J. Jr. Effect of light environment and population density on growth performance of male turkeys: physiological changes / D. J. Gill, A. T. Leighton//Poultry Sci. 1988. -Vol. 67.-P. 1518-1524.

90. Smith L. T. Influence of colored neon light on feed consumption in poults / L. T. Smith, R. E. Phillips // Poultry Sci. 1959. - Vol. 38. - P. 1248.

91. Woodard A. E. Effect of wavelength of light on growth and reproduction in Japanese quail / A. E. Woodard, J. A. Moore, W. О Wilson // Poultry Sci. — 1969.-Vol. 48.-P. 118-123.

92. Harrison P.C. Influence of decreased length of different spectral photo-periods on testis development of domestic fowl / P. C. Harrison, J.D. Lathsaw, J.M. Casey, J. McGinnis // J. of Reproduction and Fertility.-1970.- Vol. 22.-P.269-275.

93. Casey J.M. Effects of photoperiod and colored lights on the sexual maturity of domestic fowl / J.M. Casey, F.C. Harrison, J.D. Latshaw, J. McGinnis // Poultry Sci. 1969.-Vol. 48.-P. 1794.

94. Lewis P.D. Light intensity and age at first egg in pullets / P.D. Lewis, T.R. Morris, G.C. Perry // Poultry Sci.- 1999.- Vol. 78.- P.1227-1231.

95. Lewis P.D. Light intensity and performance in domestic pullets / P.D. Lewis, T.R. Morris // World's Poultry Sci. J.- 1999.- Vol. 55.-P.241-250

96. Scott H. M. Light in relation to the experimental modification of thebreeding season of turkeys / H. M Scott, L. F Payne // Poultry Sci. 1937. — Vol. 16.-P. 90-96.

97. Pyrzak R. The influence of light quality on initiation of egg laying by hens / R.Pyrzak, N. Snapir, G.Goodman, E. Arnon, M. Perek // Poultry Sci.- 1986.-Vol. 65.- P. 190-193.

98. Harrison P. Sexual maturity and subsequent reproductive performance of white leghom chickens subjected to different parts of the light spectrum / P. Harrison, J. McGinnis, G. Schmaier, J. Lauber // Poultry Sci.-1969.- Vol. 48,- P. 878-883.

99. Pyrzak R. Effect of light quality on egg production of caged turkey hens / R. Pyrzak, T. D. Siopes // Poultry Sci. 1986.- Vol. 65,- P. 199-200.

100. Carson J.R. Sexual maturity and productivity in the chicken as affected by the quality of illumination during the growing period / J.R. Carson, W.A. Jun-nila^B.F. Bacon // Poultry Sci.- 1958.- Vol. 37.-P.102-112.

101. Foss D. C. Early sexual maturity of brown-egg pullets cage-grown in naiTOw-band light with high nutrient density diets / D. C. Foss, J. L. White // Poultry Sci. 1983. - Vol. 62. - P. 1424 .

102. Lewis P.D. Effect of size and timing of photoperiod increase on age at first egg and subsequent performance on two breeds of laying hen / P.D. Lewis., T.R. Morris, G.C. Perry // British Poultry Sci.- 1997.- Vol. 38.- P.142-150.

103. Schumaier G. Effect of colored fluorescent light on growth, cannibalism and subsequent egg production of single comb white leghom pullets / G. Schumaier, P. C. Harrison, J. McGinnis // Poultry Science. 1968. - Vol. 47. - P 1599-1602.

104. Wells R. G. A comparison of red and white light and low dietary protein regimes for growing pullets / R. G. Wells // British Poultry Sci. 1971. - Vol. 12.-P. 313-325.

105. Pyrzak R. The influence of light quality on egg production and egg quality of the domestic hen / R. Pyrzak, N. Snapir, G. Goodman, M. Perek // Poultry Sci. 1984. - Vol. 63. - P. 30.

106. Cave N. A. Effects of feeding level during pullet-layer transition and of pretransition lighting on performance of broiler breeders / N. A. Cave // Poultry Sci.- 1990.-Vol. 69.-P. 1141-1146.

107. Pyrzak R. The effect of light color on egg quality of turkey hens in cages / R. Pyrzak, T. D. Siopes // Poultry Sci. 1986. - Vol. 65. - P. 1262-1267.

108. Физический энциклопедический словарь — 1962. T.2. - С. 571572.

109. Иваненко В.А. К вопросу о продолжительности светового дня при выращивании цыплят на мясо / В.А. Иваненко // Сб. реф. работ ВНИТИП. Всесоюзн. н.-и. и технол. ин-т птицеводства, 1963.- Вып. 1961.- С. 13-16.

110. Источники света: Номенклатур. Каталог.- Саранск, 1985.- 15 с.

111. Кирсанов В.В. Электрификация сельскохозяйственного производства / В.В. Кирсанов, В.В. Иванов.- М.: Колос, 1980.- 256 с.

112. Паламаренко С. И. Люминесцентные лампы и их характеристики (част 1) / Паламаренко С. И. // www.electrik.org

113. Жилинский Ю.М. Электрическое освещение и облучение / Ю. М. Жилинский, В.Д. Купин.- М.: Колос, 1982.- 272 с.

114. Мешков, В.В. Основы светотехники / В.В. Мешков.- М.: Энергия, 1979.-368 с.

115. Славин P.M. Механизация и электрификация птицеводства /P.M. Славин, А.Т. Зайцев.- М.: Колос, 1971.- 279 с.

116. Методические рекомендации по применению оптического излучения в животноводстве / ВНИИ электрификации сел. хоз-ва.- М., 1978.- 64 с.

117. Designs for longer life and lower running costs // World Poultry.-1986.- V. 50, №3.-P. 19.

118. Попов А. Люминесцентные газоразрядные лампы при выращивании бройлеров / А. Попов // Птицеводство.- 1971.- № 11.- С. 18-20.

119. Славин P.M. Комплексная механизация и автоматизация промышленного птицеводства / P.M. Славин.- М.: Колос, 1978.- 320 с.

120. Утробин В. М. Влияние различных источников освещения и различной освещенности на воспроизводительные качества кур кросса «Брой-лер-6» при клеточном содержании.: Автореф.дис.канд. с.-х.наук.-М.-1983.-16с.

121. Акатов Е. Использование маломощных светильников / Е. Акатов, В. Знаменский // Птицеводство.- 1992.-№2.-С.30-31.

122. Лобжанидзе Т. В. Выращивание ремонтного молодняка и содержание прародительского стада кросса «Бройлер-6» при применении люминесцентных ламп малой мощности: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1994. - 28 с. (резюме на русском языке).

123. Айзенберг Ю. Б. «Источники света» каталог светотехнических изделий. /Ю.Б. Айзенберг, Ю.Ф. Калязин.-М.: Знак, 2002-123с.

124. ГОСТ Р52121-03. Яйца куриные пищевые. Технические условия; Введ. 2005-01-01. М.: Госстандарт России, 2003. - 7с. - №>284-ст.

125. Алексеев Ф. Ф. Проведение исследований по технологии производства яиц и мяса птицы. Методические рекомендации / Всеросс. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Разраб.: Ф. Ф. Алексеев, И. А. Асриян, М. Л. Бе-бин и др. Сергиев Посад, 1994. - 62 с

126. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторскихпредложений / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1980 - 112 с.

127. Плаунов П. А. Методические рекомендации по определению экономической эффективности внедрения результатов научных исследований в птицеводстве / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Подгот.: П.А. Плаунов, К. И. Карюкина. Загорск, 1976. - 17с.

128. Кочиш И. И. Селекция в птицеводстве / И. И. Кочиш. — М.: Колос, 1992.-272с.

129. Кузнецов А. А. Влияние освещения различными участками спектра на рост, развитие молодняка и продуктивность кур: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Саратов, 1974. - 19 с.

130. Клюкина Т.В. Прерывистое освещение мясо-яичных кур промышленного стада: Дис.канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1998. - С. 9-29.

131. Пичков К.Ю. Режимы ограниченного кормления ремонтных молодок промышленного стада кур: Дис.канд. с.-х. наук. — Загорск, 1990. — С. 68-71.

132. Тагиев Т.С Энергосберегающий световой режим при содержении кур-несшек промышленного стада: Дис.канд. с.-х. наук. Загорск, 1986.-С. 51-70.

133. Царенко П. П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца / П. П. Царенко. Ленинград. ВО Агропромиз-дат, 1988.-С. 152./238 с/.

134. Куликов Л. В. Качество яиц кур при различных световых режимах /Л. В. Куликов, Ю. В. Поздняков // Птицеводство. 1991. - №2. -С. 29-30

135. Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы. М.: Колос, 1974.-224с.

136. Технология промышленного производства яиц: Метод. Рекомендации / Под общ.ред. Г.А. Тардатьяна, М.А. Асрияна (Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства).- Загорск, 1991. — 78с.

137. Кирдяшкина Г. А. Прерывистое освещение племенных кур яичных кроссов при искусственном осеменении: Дисканд. с.-х. наук. — Сергиев1. Посад.; 2005.- 150с.

138. Данилов Р. В. Выводимость яиц и качество молодняка в зависимости от возраста кур кросса «Родонит»: Дис.канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1998. - С. 48-74.

139. Kaminska В. Z. Change in egg shell quality the first year of laying in hens / B. Z. Kaminska, B. Skraba // J. anim. Feed Sci. 1992. - Vol. 1, № 1. - P. 51-58.

140. Черняк M. И. Эффективность применения световых режимов при производстве яиц и мяса кур / М. И. Черняк. М.: НИИТЭИ, 1995. - С.44.

141. Шмелев П. М. Закупки яиц и мяса птицы / П. М. Шмелев. М.: Колос, 1974.-С.95.