Продуктивные качества молодняка свиней при использовании активированной воды (католита) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Апаликов, Максим Александрович
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 145
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Апаликов, Максим Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Использование электрохимически активированной воды в народном хозяйстве.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Характеристика электрохимической активированной воды.
3.2. Содержание и кормление подопытного молодняка свиней.
3.3. Переваримость питательных веществ кормов.
3.4. Изменение живой массы подопытных свиней.
3.5. Гематологические показатели и сохранность подопытных свиней.
3.6. Мясная продуктивность подопытного молодняка свиней.
3.6.1. Убойные качества подопытных свиней.
3.6.2. Химический состав мяса.
3.6.3. Биоконверсия протеина и энергии корма в мясную продукцию подопытных свиней.
3.6.4. Органолептическая оценка мяса подопытных свиней
3.6.5. Развитие внутренних органов подопытных свиней.
3.6.6. Физические свойства бедренной кости.
3.7. Экономическая эффективность использования ЭХАВ при доращивании и откорме молодняка свиней.
4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Динамика живой массы подопытного молодняка свиней.
4.2. Мясная продуктивность подопытных свиней.
4.2.1. Развитие внутренних органов подопытных свиней.
4.3. Экономическая оценка выращивания свиней на мясо.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Научно-практическое обоснование использования селенорганических препаратов и ростостимулирующих средств при производстве свинины2011 год, доктор биологических наук Ряднов, Алексей Анатольевич
Влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели молодняка свиней2003 год, кандидат биологических наук Пономарев, Олег Викторович
Интенсификация биоресурсного потенциала свиней при введении пробиотических кормовых добавок в рационы питания2010 год, кандидат биологических наук Чепуштанова, Ольга Викторовна
Эффективность применения стресс-корректора "Лигфол" и ростостимулирующего препарата "Сат-Сом" при выращивании свиней на мясо2013 год, кандидат биологических наук Ряднова, Тамара Александровна
Использование фильтрационного осадка и экструдированной полножирной сои в рационах молодняка свиней на доращивании и откорме2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Казначеева, Ирина Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества молодняка свиней при использовании активированной воды (католита)»
Актуальность темы. Современное свиноводство требует новых подходов к технологии кормления и содержания. Проблемой свиноводства в настоящее время является обеспечение животных доброкачественной питьевой водой, которая не отвечает современным требованиям. Воду, как правило, подают из местных открытых водоёмов с высоким уровнем загрязнения минеральными удобрениями, микроорганизмами и ядохимикатами. Такая вода при длительном поении приводит к накоплению вредных веществ в организме и ухудшению качества мяса и мясопродуктов. В будущем, в связи с сокращением количества и ухудшением качества воды открытых водоемов все больше будут использоваться подземные водоисточники. Поэтому в перспективе видно, что подход к воде как малозначимому фактору изменится. В этой связи представляет интерес использование электрохимически-активированной воды как биостимулятора. Теоретическим фундаментом в этом направлении является открытое в 20-х годах 20-го века, выдающимся советским ученым Л.А. Чижевским явление положительного воздействия на человека и животных ионизированного, отрицательно заряженными молекулами кислорода воздуха.
Возможные сферы применения активированной воды и водно-солевых растворов (анолит и католит) различны. Благодаря своим уникальным свойствам и, в частности, наличию высокоактивных соединений хлора и кислорода - анолит является эффективным средством дезинфекции поверхностей и воздуха животноводческих помещений, консервантом силоса, антисептиком для лечения гнойно-воспалительных процессов и диареи у сельскохозяйственных животных (5, 6, 36, 46, 47,48, 49, 50, 52, 72, 74, 77,78, 84, 93, 94, 97, 109, 153). Католит имеет щелочную реакцию, содержит активированные радикалы с высокой восстановительной способностью и в биологическом значении является антиоксидантом и стимулятором анаболических процессов.
Он оказывает на клетки млекопитающих биостимулирующее, регенерирующее, иммуномодулирующее и бактериостатическое действие (2). В последние годы повысился интерес к использованию католита в качестве стимулятора роста сельскохозяйственных животных (48, 49, 50, 52, 66, 67, 84, 99, 104, 105, 109) и птиц (84, 122, 150, 147, 161, 162, 125, 153, 171). Поение кур электрохимически активированной водой увеличивало их яйценоскость и живую массу (147, 161, 125, 171). Во всех случаях отмечалось снижение смертности молодняка (109, 122).
Вместе с тем в научной литературе и, особенно в практике сельского хозяйства, применение активированной воды, особенно в животноводстве, изучено недостаточно для того, чтобы рекомендовать его как необходимую технологию. До конца не изучено длительное воздействие активированной воды на рост и развитие животных, в частности, свиней. Поэтому изучение свойств ЭХАВ, применения ее в свиноводстве для поения и увлажнения кормов, является актуальной проблемой.
Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось определение продуктивных качеств молодняка свиней при использовании электрохимически активированной воды (католита), далее (ЭХАВ).
В задачу исследований входило:
1. Изучить химический состав ЭХАВ, поедаемость корма и переваримость питательных веществ, и определить оптимальный вариант увлажнения корма и поения молодняка ЭХАВ при доращивании и откорме.
2. Определить гематологические показатели, сохранность поголовья;
3. Изучить динамику живой массы молодняка, предубойные и убойные показатели, морфологический состав туш, качество мяса, и шпика, свойства бедренных костей в зависимости от скармливания увлажнённого комбикорма и поения ЭХАВ;
4. Дать экономическую оценку доращивания и откорма молодняка при использовании ЭХАВ для поения и увлажнения корма.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Среднего Поволжья проведены комплексные исследования продуктивных качеств молодняка свиней при использовании ЭХАВ (католита) для поения и увлажнения корма с целью увеличения приростов, улучшения качества мяса.
Практическая значимость работы состоит в том, что определён дополнительный резерв увеличения производства свинины и повышения её качества за счёт использования электрохимически активированной воды для поения и увлажнения корма молодняка свиней. Живая масса молодняка, получавших увлажненный корм (3 части корма на 1 часть воды) и ЭХАВ в дозе 50г/кг живой массы увеличилась на 28,4 кг или 33,3%.
Основные положения, выносимые на защиту. Высокая эффективность ЭХАВ, используемая при увлажнении корма и для поения молодняка свиней при доращивании и откорме, является ростостимулирующим средством и биологическим растворителем корма.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и получили одобрение на научно-практической конференции «Актуальные проблемы производства продуктов животноводства» (Самара, 2001), II Международной научно-практической конференции - «Сельскохозяйственная биотехнология» (Горки, 2002), Международной научно-практической конференции «Социально-экономические, политические проблемы в сельском хозяйстве России и стран СНГ» (Оренбург, 2004).
По материалам диссертации опубликовано 3 статьи.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены на свиноводческом комплексе в ЗАО «Алексеевское», племзаводе «Гибридный», ЗАО «СВ-Поволжское» Самарской области, а также используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» и ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» при изучении дисциплин «Свиноводство», «Технология производства продуктов животноводства», «Разведение сельскохозяйственных животных» и «Кормление сельскохозяйственных животных».
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах компьютерного набора, содержит 6 рисунков, 27 таблиц, 11 приложений и состоит: из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 175 источников, в том числе 8 иностранных авторов.
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Интенсификация производства свинины и улучшение её качества за счет оптимизации факторов кормления2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Дикусаров, Вячеслав Геннадьевич
Мясная продуктивность и качество мяса свиней при использовании в рационах селенорганических препаратов2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шперов, Александр Сергеевич
Интенситфикация производства свинины и улучшение ее качества за счет оптимизации факторов кормления2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Дикусаров, Вячеслав Геннадьевич
Теоретическое и практическое обоснование повышения продуктивности свиней и птицы путем улучшения биологической полноценности кормления2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Газзаева, Мария Сергеевна
Продуктивность, биологические особенности и качество мяса свиней при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ)2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Харченко, Раиса Владимировна
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Апаликов, Максим Александрович
выводы
1. Активированная вода (католит) обладает щелочной средой (рН 810), содержит больше минеральных веществ, а именно калия - на 19,0 %; магния - на 4,5%, кальция - на 5,7 %, нитратов меньше - на 7,4 %, по сравнению с обычной водой.
2. Выпаивание молодняку свиней ЭХАВ (католита) в количестве 50 г/кг живой массы и увлажнение комбикорма этой водой в расчете 3:1 оказывает положительное влияние на переваримость и использование питательных веществ. Так, переваримость сухого вещества в опытных группах повышается в среднем на 0,7 - 5,5%, органического вещества - на 0,6-4,8%, сырой клетчатки - на 0,5 -3,1% по сравнению с контрольной группой. Азот корма, кальций, фосфор лучше использовали опытные свиньи, чем контрольные.
3. Живая масса увеличилась за 210 суток в контрольной группе на 85,4 кг; в I опытной - на 107,4 кг; во II опытной - на 89,0 кг; в III опытной - на 90,8 кг; в IV опытной - на 112,7 кг; в V опытной - на 113,8 кг; в VI опытной -на 105,8 кг при статистически достоверной разнице Р<0,001.
4. Затраты корма на 1 ц прироста живой массы в контрольной группе составили 5,32 к.ед., а в I, II, III, IV, V и VI группах они были меньше соответственно на 0,72 к.ед.; 0,18 к.ед., 0,22 к.ед.; 0,54 к.ед.; 0,78 к.ед.; 0,41 к.ед.
5. Гематологические показатели подопытного молодняка свиней в начале опыта, т.е. в 2-месячном возрасте не различались по группам. В 9-месячном возрасте свиньи I опытной группы превосходили контрольных по содержанию эритроцитов на 10,9%, гемоглобина на 14,1%, по скорости оседания эритроцитов на 14,8%; II опытной группы соответственно - на 0,18%, 2,3% 2,4%; III опытной группы - на 2,6%, 3,5% 3,6%; IV опытной группы -на 13,8%; 18,1% 19,0%; V опытной группы - на 14,0%, 18,2% 19,1%; VI опытной группы - на 10,0%, 13,2% 13,9% соответственно. Сохранность молодняка, получавших оптимальный уровень активированной воды для увлажнения корма и поения, составила 100%, в контроле — 90%.
6. Туши свиней опытных групп все были отнесены ко II категории упитанности. Опытные свиньи на 42 сут.; 8 сут.; 13 сут.; 51 сут.; 52 сут.; 39 сут. раньше достигали живой массы 100 кг соответственно, чем контрольные аналоги. Выход туши в опытных группах молодняка оказался выше соответственно на 2,48%; 0,32%; 0,42%; 2,95%; 2,95%; 2,30%; в сравнении с контрольной группой. Масса туши молодняка опытных групп превосходила контрольных в среднем на 3,5-4,5%, масса мышечной ткани на 1-1,5%. Мышечная ткань содержала больше белка, меньше жира в опытных группах, чем в контрольной. Калорийность мяса и конверсия протеина и ОЭ оказались выше в опытных группах, чем в контрольной.
7. При органолептической оценке качества мяса средний балл оказался выше в I, II, III, IV, V и VI опытных группах соответственно на'6,1%; 2,0%; 2,5%; 6,9%; 7,6%; 5,7%, в сравнении с контрольной. Мясо всех опытных групп было сочнее, ароматнее. При оценке качества бульона было обнаружено, что от мяса опытного молодняка бульон был прозрачнее с лучшим вкусом, чем от контрольных.
8. Масса печени у опытных свиней была больше соответственно на 10,4%; 1,7%; 2,5%; 13,4%; 13,5%; 9,7%, масса желудка соответственно на 12,6%; 2,1%; 3,1%; 16,2%; 16,3%; 11,8% в сравнении с контрольными сверстниками при статистически достоверной разнице (Р <0,01). Масса легких, почек, селезенки опытных групп также несколько превышала контрольную, но разница оказалась недостоверной.
9. По изменению бедренной кости подопытных свиней можно судить, что разрушающая нагрузка, прочность ее оказались выше в опытных группах на 0,8-10%, чем в контрольной.
10. Себестоимость 1 ц прироста в I опытной группе была ниже на 334,1 руб.;- на 59,1 руб.; - на 297,9 руб.; - на 335,3 руб.; - на 146,1 руб., а в III выше - на 39,3 руб. по сравнению с контрольными сверстниками.
Уровень рентабельности за период доращивания и откорма в I, II, IV, V и VI опытных группах по сравнению с контрольной оказался выше соответственно на 13,3%; - на 1,8%; - на 12,6%; - на 14,4%; - на 5,9%, а в III ниже на - на 0,9%. Самый высокий уровень рентабельности был получен при дора-щивании и откорме свиней V опытной группы.
11. Результаты производственной проверки на 200 животных подтвердили данные, полученные в научно-хозяйственном опыте. Увлажнение корма активированной водой 3:1 и поение активированной, т.е. католитной водой в количестве 50 г на 1 кг живой массы - обеспечило повышение среднесуточного прироста живой массы на 28,4%, позволило снизить себестоимость 1 ц прироста живой массы на 437,0 руб. или 11,1%, затраты кормов - на 0,70 к.ед. или 12,9%, увеличить уровень рентабельности на 15,9%.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью повышения энергии роста при доращивании и откорме, сохранности, мясной продуктивности и качества мяса, уровня рентабельности, снижения затрат корма на единицу прироста и себестоимости 1 ц прироста молодняка свиней, рекомендуем перед скармливанием увлажнять корм (в расчёте 3 части корма на 1 часть ЭХАВ) и поить его в дозе 50 г/кг живой массы электрохимически активированной водой (католит), что дает возможность получить свинину высокого качества (протеина - 22,85%, жира - 11,35%), больше прибыли на 528,4 руб. с 1 головы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Апаликов, Максим Александрович, 2004 год
1. Агаджанян С.И., Ефремов Ю.Я.и др. Изучение биологической активности электрохимически активированных растворов. .// Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. - С. 236.
2. Алехин С.А., Байбеков И.М., «Живая» вода мифы и реальность». (Теория и практика применения электроактивированных водных растворов в медицинской практике) Ташкент, -1998 . - С. 8.
3. Алехин С.А., Гуляммахмудов, H.A. и др Новая технология обработки мясных туш с целью уменьшения потерь мяса и удлинения сроков хранения с применением электроактивированных водных растворов.// Тез.докл. Всероссийская конф. М. - 1992.- С.- 174-175.
4. Алехин С.А.,. Закомырдин A.A. и др. Новое в технологии стимуляции привеса животных и птиц и снижения их заболеваемости на основе применения электроактивированных водных растворов // Тез.докл. Всероссийская конф. М. - 1992.- С.-160-161
5. Алехин С.А., Назаров Л.Н. Инструкция № 18 по профилактике и лечению острой и хронической дизентерии в стадии обострения с применением электроактивированных водных растворов. 2003
6. Анисимов Б.И. , Ходаковская В.Н., Бахир В.М. Проблема особо опасных инфекций. Саратов: Изд-во Микроб, 1994. №4. - С.54-62
7. Ануш 3.Гигиена воды в животноводстве/Пер. с пол. Г. Н. Мирошниченко, Под ред. и с предисл. С. А. Мичко. -М.: Колос, 1979. С, - 9.
8. Бажов Г.М., Ухтверов М.П.,. Павлов В.П. и др. // Советы по свиноводству. / Самарская с.х. академия.- Кинель. 1998. - С.-67
9. Бахир В., Подколзин А. и др. Вокруг «живой» воды.// Техника и наука.-1985.-№5-6.- 67 с.
10. Бахир В.М. Электрохимическая активация. М.: ВНИИИ мед. техники, 1992. - 2 ч. - 657 с.
11. Бахир В.М. Современные технические электрохимические системы для обеззараживания, очистки и активирования воды. М.: ВНИИИМТ, 1999. -С.-84
12. Бахир В.М. Химический состав и свойства электрохимически активированных растворов. // Новая техника, новая технология. М.: 1990. - Вып. З.-С. 14-16.
13. Бахир В.М., Атаджанов А.Р., Мамаджанов У.Д. и др. Активированные вещества. Некоторые вопросы теории и практики. // Изв. АН УзССР. Сер. техн. Наук.-1981.- №5. С. 68-72.
14. Бахир В.М., Задорожний Ю.Г Электрохимические реакторы РПЭ. М.: Гиперокс. 1991.- 35 с.
15. Бахир В.М., Кирпичников П.А., Лиакумович А.Г. и др. Механизм изменения реакционной способности активированных веществ . // Изв. АН УзССР. Сер. Техн. Наук, 1982, №4. С. 70-74.
16. Бахир В.М., Кирпичников П.А., Лиакумович А.Г. и др. О природе электрохимической активации сред. //Докл. АН СССР. -1986.- Т. 286.- № 3. С. 663-665.
17. Бахир В.М., Лиакумович А.Г., Кирпичников П.А. и др. Физическая природа явлений активации веществ //Изв. АН УзССР. Сер.техн. наук.- 1983.-№ 1. С.60-64.
18. Бахир В.М., Спектор Л.Е., Мирзакаримова Г.Р., Мамаджанов У.Д. Активация в биологии.// Техника и наука.- 1982.- №12. 72 с.
19. Бахир В.М., Цикоридзе Н.Г., Спектор Л.Е. и др. Электрохимическая активация водных растворов и ее технологическое применение в пищевой промышленности. // Серия: Пищевая промышленность. -Тбилиси: ГрузНИИ нау-чи.-техн. информ., 1988, вып.З. 81 с.
20. Бахир В.М. Медико-технические системы и технологии для синтеза электрохимически активированных растворов. М.: ВНИИИМТ, 1998. - 66 с
21. Беликов Г.П., Тарасенко C.B., Агапов B.C. и др. Дальнейшее развитие изучения и применения методов и средств электрохимической активации в медицине и здравоохранении. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. - С. 65-66.
22. Бердышев Г., Варнавский И, Прокофьев В., Сова Р. Целебная реликтовая вода будущего // Зеркало Недели. - 2001. - 24-30 ноября.
23. Богатова О.В. Активированная вода в поении бройлеров: Дис. .к.с.н., Загорск, 1987.- 124 с.
24. Богатова О.В. Влияние на гематологические показатели крови цып-ля//"Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности" :Тез.докл.-Всероссийская конф,- М.- 1994.- С.- 74-75.
25. Бирюлина Т.В. Электроактивированная вода в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях// Активированная вода.-1996.- № 3.- С. -22-34.
26. Богатова О.В. Биохимические методы исследования в клинике. М.: Медицина. - 1969.- 85 с.
27. Богатова О.В. Изучение влияния ЭАВ на усвоение витаминов при поении бройлеров/ТВсероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 76-77.
28. Богатова О.В. Использование питательных веществ корма при поении бройлеров электроактивированной водой//"Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности":Тез.докл.-Всероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 75-76.
29. Битюков И.П.и др. Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных М.:Агропромиздат, 1990 - С.37
30. Булгаков A.M. Научное и практическое обоснование насыщенности кормления свиней. Дис. на соиск. уч.ст.докт.с./х.н. Барнаул - Алтайский ГА.-2002.-366 с.
31. Викторов П.И., Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 38-65.
32. Волков В. H. Динамика гематологических показателей у чистопородных и помесных свиней. В сб.: Пути повышения продуктивности свиней в Ивановской области. - JI. - 1984. - с. 41-46.
33. Вторенко В .И., Вазило В.Е,.Воронцов О.Н. и др. Состояние иммунной системы при воздействии нейтрального анолита АНК. // Доклады и сообщение симпозиума «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М:-ВНИИИМТ.2001.- С.-70.
34. Гендлин В. «Живая» вода жила, живёт и будет жить.// Коммерсант. Деньги.- 1998.-№48(202).- С.-20-21.
35. Гладков В., Морозов Н., Реут В. Водная феерия.// Правда.-1985.- №189 (24446).- 8.07.- 4 с.
36. Гладков Н., Морозов Н., Реут В. Водная феерия. Судьба одного поиска // Правда. -1985. 8 июля.
37. Горбатов В.М., Пироговский H.A. и др. Активированные водные растворы и возможности применения их в мясной промышленно-сти//ЦНИИТЭИ мясомолочной промышленности, 1986. С. - 38 - 45.
38. Джурабаем М.Д. Электроактивированные водные растворы биостимуляторы повышения продуктивности тутового шелкопряда/Л1 совещание по электрохмической активации сред: Тез.докл. 19-20 мая 1897.- Казань, 1987.-С. - 86.
39. Дерпгольц В. Ф. Мир воды. Л.: Недра, 1979.—254 е., ил. С. -32. **46
40. Дорофеев В.И. Влияние ионизированной воды на организм лабораторных животных при парентеральном введении. // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Ставрополь ГСХА. Ставрополь, 1994. - С. 62-63.
41. Дорофеев В.И., Дарьенко П.М., Злыднева P.M. и др.Опыты по применению электроактивированной воды для консервирования зеленой массы //Вестник ветеринарии 2000 № 17 с.82-84.
42. Евсеев Е. Эти активированные жидкости./ЛГехника и наука.-1981 .-№1112.- 63 с.
43. Егоров Ю. Активированная вода перспективна.// Изобретатель и рационализатор.-1981.- № 9. 73 с.
44. Егоров Ю. Сюрпризы воды.// Советский союз. -1981№9.- 96 с.**54
45. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах Российской Федерации.- М.: ВНИИплем. -2001.- 45 с.
46. Исцелит ли панацея?// Неделя.-1985.-№40 (1332).- с.7.
47. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней. М.: Колос, 1972. - С. 94125.
48. Каптур З.Ф. и др. Интенсивность технологии приготовления кормов. -Мн.: Урожай, 1989. С. 126.
49. Каптур З.Ф. НТО основа ускорения интенсивных технологий приготовления кормов. - Мн.: Урожай, 1989. - С. 124.
50. Ким В.Е., Вертелова И.М., Пожелаев В.И. и др. Экспериментальные данные о дезинфицирующих свойствах электрохимически активированных водных растворов натрия хлорида. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. - С. 78-79.
51. Классен. В. И. Вода и магнит.- М.: 1973.- 96 с.
52. Клемин В.П., Тишкина М.В. Репродуктивные качества свиней различных генотипов и их изменение по сезонам года // Бюлл. ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных.-1993.- Вып. 137.- С. 17-21.
53. Козьминых Ю.В., Голенджухин А.Н., Осипов Л.Д. и др. Действие электрохимически активированной воды на резистентную микрофлору человека. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. - С. 5657.
54. Колб В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия,- Минск: Беларусь,- 1976. 56 с.
55. Кондратьев B.C., Дугин В.Л., Васильев М.Ф., Ковалёв С.П. Влияние на организм животных скармливания кормов, обработанных электроактивированной водой. // Сб. науч. Тр. ЛВИ. Фармакология и токсикология. 1990. -С. 36-39.
56. Кондратьев B.C., Никишина И.В., Шуманов О.Ф. Влияние на организм животных электроактивированной воды. // Сб. науч. тр. ЛВИ. Фармакология и токсикология. 1990. - С. 40 - 44.
57. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. Справочник. М.: Агропромиздат, 1985.-287 с.
58. Коромыслов В.Ф., Кудрявцева JI.A.,/ Ветеринария. №7. - 1972.- С.-щ 112-113.
59. Коть В. Вездесущая перекись //Химия и жизнь.- 1989.-№7.-С. —43.**71
60. Крохина В.А., Калашников А.П., Фисинин В.И и др. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных (состав и применение)./ Справочник под ред. В.А. Крохиной.- М.: Агропромиздат.- 1990.- С. -304.
61. Кусакин H.H. Применение электрохимически активированных раство-à ров в силосовании // Доклады и сообщения Второго международного симпозиума «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М:-ВНИИИМТ.1998. С.112.
62. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические: Справочник/Под ред. Антонова Б.И. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 5-14.
63. Латыпова В.Е., A.A., Агаджанян С.И Способ получения средств лече-^ ния гнойных ран и ожогов, способы лечения гнойных ран, способ леченияожоговых поражений: А.с СССР 1821212 Б.И. 1993. №22 С.17.
64. Латышев В. Неожиданная вода.// Изобретатель и рационализатор.-1981.-№9.- 85 е., С.-20-22
65. Латышев В. Куда течёшь, «неожиданная вода»?// Изобретатель и рационализатор.-1985.- №2- 5.- 83 с.
66. Лужников Е.А. Клиническая токсикология. Москва. «Медицина». 1982. С. 338-341.
67. Лутченко П.Д., Сивоедов H.A. Консервирование кормов электрохимически активированным раствором поваренной соли. (Информ. листок). Мн.: 1991.-С.-2.
68. Мамаджанов У.Д., Бахир В.М., Дергач Г.И. Магнитоэлектрические свойства буровых растворов и их использование для повышения эффективности бурения. -М.: ВНИИЭГАЗПРОМ, 1975. 39 с.
69. Махаев Е.А,. Фисинин В.И. В.В. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: Часть III Свинья и птица / Под ред. Калашникова А.П., Клейменова Н.И., Щеглова.- М.:3нание, 1993. -С.25-29,33 -36,49-58.
70. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. -М.:Колос.-1970.- С. 393-400.
71. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. — М.: МСХ СССР.- 1981. 73 с.
72. Миколайчик И.Н. Повышение насыщенности кормления молодняка свиней. -Курган, 2004. 150 с.
73. Мухина Л.Б., Дмитриева Е.Ю., Альтшуль Э.В. Влияние электрохимически активированной воды (нейтрального анолита) на жизнеспособность са-нитарно показательных бактерий. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: - 1997. - С. 53 - 54.
74. Никитин И.Н., Воскобойник В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела. -М.: 1999.- С. 212-222.
75. Новогрудский Е. «Живая вода и мёртвая» что за сенсацией?// Литературная газета - 1985.- №37(5051).-11.09.- с. 12.
76. Овсянников А.И. Изменения организма свиней под влиянием разных типов кормления в молочном возрасте. //Ж. Вестник животноводства.- 1945.-№2.- С. 27-30.
77. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-304с.
78. Онацкая А., Музалевская Н. Активированная вода./ Химия традиционная и парадоксальная.- Л.: ЛГУ.- 1985 .- С. 88 -114.
79. Паничева С.А. Новые технологии дезинфекции и стерилизации сложных изделий медицинского назначения. М.: ВНИИМАТ. - 1997. - с. 228.
80. Паничева С.А. Новые технологии дезинфекции и стерилизации сложных изделий медицинского назначения. М.: ВНИИИМТ, 1998. -122 с.
81. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-С. 7-103.
82. Попов И.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы. Москва: Сельхоз-гиз, 1957.-С.16.
83. Праведников П.А., Назин В. А., Бабушкин О.С. К вопросу о современных методах дезинфекции и стерилизации эндоскопического оборудования.
84. Доклады и сообщения Третьего международного симпозиума «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М:-ВНИИИМТ.2001. С.-114.
85. Прилуцкий В.И., Бахир В.М. Электрохимическиактивированная вода: аномальные свойства, механизм биологического действия. М.: ВНИИИМТ, 1997.- 228 с.
86. Пылаева С.И., Гординская Н.А., Синицын Л.П. Способ приготовления вакцын для экспериментальных животных. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. - С. 99.
87. Раецкая Ю.И., Сухарева В.Н., Самохин В.Т. и др. Методика зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции. Дубровицы, 1970. - 108 с.
88. Раецкая Ю.И., Дрозденко Н.П., Липман С.И. Методические рекомендации по химическим и биологическим исследованиям в зоотехнии. ВИЖ. -Дубровицы, 1975. 91 с.
89. Сапего В.И., Антонюк B.C., Ранецкий П.П., Овчинников Е.И. «Живая» вода биологически активный разбавитель стимуляторов роста при выращивании телок. Мн.: - 1991. - № 190. - С. - 2. (Иформ. листок / БФ ВНИИ-ТЭИ).
90. Сапего В.И. Продуктивность и резистентность крупного рогатого скота при использовании стимуляторов роста: Атореф. дис. докт. с.-х. наук. -Мн.: 1993. - С. - 50.
91. Сердюков О. Сказка вроде бы становится.//Изобретатель и рационализатор.- 1998.- №9.- С. 7-8.
92. Славуцкая Н. За "живой" водой не за тридевять земель // Московская правда. - 1984. - 28 сентября.
93. Солошенко В.А. Приготовление и использование электроактивированных растворов для силосования кормов и выпаивания сельскохозяйственным животным. // Методические рекомендации / РАСХН. Сиб. отдел. Сиб.НИПТИЖ. Новосибирск, - 1992. - С. - 24.
94. Состояние животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области в 2002 году. / Самара ГОСКОМСТАТ России Самарской областной комитет государственной статистики. Самара, 2003. - Т.1. - С. -3.
95. Состояние животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области в 2001 году./ Самара ГОСКОМСТАТ России Самарской областной комитет государственной статистики. Самара, 2002. - Т.1. -С.-З
96. Спирина. С.И., Шоль В.Г. и др. Эффективность обработки тушек электроактивированной водой. //«Электроактивированная активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности»: Тез.докл. Всероссийская конф.- М.-1994.- С 76-77.
97. Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М.: Колос -1976.- 239 с.
98. Томмэ М.Ф Кормовые рационы и нормы кормления для сельскохозяйственных животных. М.: изд. сельхоз. лит., 1963. С. -120-123.
99. Томмэ М.Ф. и др. Нормы кормления и рационы для сельскохозяйственных животных. Москва: Сельхозгиз, 1960. С.235.
100. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: Колос, 1969. - 39 с.
101. Филоненко В.И.,. Богатова О.В. и др. Режимы поения бройлеров// «Электроактивированная активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности»:Тез.докл. Всероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 77-78
102. Филоненко В.И. Перспективы использования электроактивированной воды в бройлерном производстве// Научные основы технологии производства бройлеров. Сб.науч.тр./Всесоюзная Н.И.технол.ин-т птицеводства.- 1995.-С.- 34-42
103. Филоненко В.И. Технологические методы ресурсосберегающего производства бройлеров: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Москва, 1990. 29 с.
104. Филоненко В.И. У российских технологий электрохимической активации в мире нет конкурентов.// Медицинский курьер.-1997.-№ 6-7. С. 17-18.
105. Филоненко В.И., Бахир В.М. и др. Применение электроактивированной воды в птицеводстве //Методические рекомендации.- Сергиев Посад, 1995.-С.-35.
106. Филоненко В.И., Шоль В.Г. и др. Поение мясных кур родительского стада электроактивированной водой/ // «Электроактивированная активация вмедицине, сельском хозяйстве и промышленности»:Тез.докл. Всероссийская конф.- М.- 1994.- С-69-70
107. Фролов А.П., Хламова Р.И., Горбатова Л.М. Промышленное применение технологий охлаждения мяса с антисептическим орошением полу-туш // Мясная индустрия СССР. 1981. - № 5. - С. - 43 - 49.
108. Холодов Ю. П. Человек в магнитной паутине. //Магнитное поле и жизнь.-М.:- 1972.- С.-7.
109. Широносов В.Г., Меньшикова С.Г., Широносов Е.В. Бесконтактная активация крови.//Доклады и сообщения Третьего международного симпозиума. «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М.: ВНИИИМТ. 2001. - С.-110.
110. Шоль В.ГБогатова., О.В. и др. Поение ремонтного молодняка мясных кур электроактивированной водой.// «Электроактивированная активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности»:Тез.докл. Всероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 72-73.
111. Наджимитдинов А.Х., Бахир В.М., Александров A.A. и др. Устройство для опреснения воды. Авторское свидетельство СССР, № 713140,1977.
112. Бахир В.М., Мамаджанов У.Д., Максудова М.Г. и др. Способ регулирования физико-химических свойств бурового раствора. Авторское свидетельство СССР, №1035047,1979.
113. Мариампольский H.A., Бахир В.М., Алехин С.А. и др. Способ цементирования скважин. Авторское свидетельство СССР, №1134699, 1980.
114. Бахир В.М., Алехин С.А., Наджимитдинов А. и др. Способ униполярной электрообработки жидкости и устройство для его осуществления. Авторское свидетельство СССР, № 904394,27.05.1980.
115. Афанасов В.М., Болотский E.H., Заугольников М.А. и др. Раствор для травления печатных плат. Авторское свидетельство СССР, №1018266, 1981.
116. Мамаджанов У.Д., Алехин С.А., Бахир В.М. и др. Способ удаления накипи с поверхности теплообменной системы. Авторское свидетельство СССР, № 1090664,1981.
117. Вахидов В.В., Мамаджанов. У.Д., Касымов А.Х. и др. Способ получения жидкости с биологически активными свойствами. Авторское свидетельство СССР, № 1121905, 1121906, 1121907, 1981.
118. Лукин Н.Д., Гулюк Н.Г., Коптелова Е.К. и др. Способ гидролиза крахмала. Авторское свидетельство СССР, № 1078935, 1982.
119. Лубянская М.Г, Мамаджанов У.Д., Бахир В.М. и др. Способ умягчения природной воды. Авторское свидетельство СССР, № 1101419, 1982.
120. Лиакумович А.Г., Кирпичников П.А., Серобян А.К и др. Способ обработки натурального меха. Авторское свидетельство СССР №1102306, 1982.
121. Бахир В.М., Кирпичников П.А., Вавер В.И и др. Способ защиты трубопроводов от коррозионного воздействия перекачиваемой по нему водной среды. Авторское свидетельство СССР, № 1114083, 1982.
122. Лиакумович А.Т., Кирпичников П.А., Ильина В.М. и др. Способ подготовки обессоленной воды. Авторское свидетельство СССР, №1122616, 1982.
123. Лиакумович А.Г., Кирпичников П.А., Попова Л.М. и др. Способ подготовки воды для подпитки тепловых сетей. Авторское свидетельство СССР № 1122617, 1982.
124. Бахир В.М., Спектор Л.Е., Латышев Ю.В. и др. Переносное устройство для электрообработки жидкости. Авторское свидетельство СССР, №1215306,1982.
125. Лиакумович А.Г., Кирпичников ПА., Серобян А.К. и др. Способ облагораживания волосяного покрова меховых шкур. Авторское, свидетельство СССР, № 1437400, 1982.
126. Лиакумович А.Г, Кирпичников ПА., Серобян А.Ки др. Способ выделки меховых шкур. Авторское свидетельство СССР, № 1437401, 1982.
127. Кирпичников П.А., Лиакумович А.Г, Фридман Б.С. и др. Способ приготовления электролита для свинцового аккумулятора. Авторское свидетельство СССР, № 1213923, 1983.
128. Джалилов З.Х., Даниелова Л.Н., Духовный В.А. и др. Способ подготовки воды для полива сельскохозяйственных культур. Авторское свидетельство СССР, № 1165638, 1984.
129. Калунянц К.А., Филатова Т.В., Садова А.И. и др. Способ производства солода. Авторское свидетельство СССР, № 1279235,1984.
130. Лиакумович А.Г, Алтыкис М.Г, Кирпичников П.А. и др. Способ приготовления бетонной смеси. Авторское свидетельство СССР, № 1293143, 1985.
131. Цикоридзе Н.Г, Лиакумович А.Г., Дадиани Р.Г и др. Способ хранения цитрусовых плодов. Авторское свидетельство СССР, № 1341743, 1985.
132. Пискунов Б.А., Фисинин В.И., Бахир В.М. и др. Способ обработки птичьего помета или навоза Авторское свидетельство СССР, № 1417407, 1986.
133. Задорожний Ю.Г., Бахир В.М., Спектор Л.Е. и др. Устройство для электрохимической обработки жидкости. Авторское свидетельство СССР, №1634643, 1986.
134. Пискунов Б.А., Фисинин В.И. Спектор Л.Е. и др. Способ обработки яиц сельскохозяйственной птицы. Авторское свидетельство СССР, № 1752401, 1986.
135. Штерн К.Л., Гусаков Н.И., Спектор Л.Е. и др. Способ консервирования зеленой массы кукурузы. Авторское свидетельство СССР, № 1534772, 1987.
136. Фисинин В.И., Пискунов Б.А., Филоненко В.И. и др. Способ поения домашней птицы. Авторское свидетельство СССР, № 1554172, 1987.
137. Штерн K.JL, Спектор JI.E., Кипоренко А.Г. и др. Способ получения биологически активной жидкости. Авторское свидетельство СССР, №1559637, 1987.
138. Бахир В.М., Спектор Л.Е., Штерн К.Л. и др. Способ получения азотных удобрений. Авторское свидетельство СССР, №1594917, 1987.
139. Спектор Л.Е., Бахир В.М., Задорожний Ю.Г. Устройство для униполярной электрообработки жидкости. Авторское свидетельство СССР, № 1476806, 05.03. 1987.
140. Пулавский A.M., Бахир В.М., Рыжнев В.Ю. и др. Устройство для электрохимической обработки жидкостей. Авторское свидетельство СССР, № 1679746, 1988.
141. Машков O.A., Балдин В.П., Крылов К.П. и др. Устройство для сорбции токсических веществ из биологических жидкостей. Авторское свидетельство СССР, № 1680209, 1988.
142. Пискунов Б.А., Фисинин В.П., Спектор Л.Е. и др. Способ подготовки воды для поения сельскохозяйственной птицы. Авторское свидетельство СССР, №1817286, 1988.
143. Пискунов Б.А., Фисинин В.И., Алехин С.А. и др. Устройство для дезинфекционной обработки яиц сельскохозяйственной птицы. Авторское свидетельство СССР, №1839299, 1988.
144. Воротынцев А.П., Пулавский A.M., Лир И.Л. и др. Способ получения моющего раствора для удаления белковых загрязнений Авторское свидетельство СССР, №1623198, 1989.
145. Филоненко В.И., Пискунов Б.А., Спектор Л.Е. и др. Способ поения ремонтного молодняка мясной птицы Авторское свидетельство СССР, №1723690, 1990.
146. Шоль В.Г., Пискунов Б.А., Спектор JI.E. и др. Способ содержания родительского стада мясных кур Авторское свидетельство СССР, №1723691, 1990.
147. Бахир В.М., Веденков В .Г., Леонов Б.И. и др. Способ определения регенерации гемофильтра Авторское свидетельство СССР, №1818735, 1990.
148. Леонов Б.И., Машков О.А., Веденков В.Г. и др. Устройство для гемодиализа. Авторское свидетельство СССР, № 2032426, 1990.
149. Бахир В.М., Веденков В.Г, Лир И.Л. и др. Способ получения моющего и стерилизующего растворов для очистки и подготовки биофильтров к повторному использованию. Авторское свидетельство СССР, №2033807, 1990.
150. Леонов Б.И., Веденков В.Г., Калунянц К.А. и др.Способ получения сорбента Авторское свидетельство СССР, №1790999, 1991.
151. Шоль В.Г, Пискунов Б.А., Спектор Л.Е. и др. Способ поения птицы, Патент РФ №1823934, 1989.
152. Бахир В.М., Задорожный Ю.Г., Рахманин Ю.А. Устройство для обеззараживания и очистки воды. Патент РФ № 20404477, 03.04.1992.
153. Ланина С.Я., Задорожний Ю.Г Способ регенерации микросфер, применяемых в больничных кроватях типа «Клинитрон». Патент РФ, № 2055597,1993.
154. Device for Electrolytic Treatment of Drinking Water. Patent Application 5930476, Japan, 1984.
155. Apparatus Producing Continuously Electrolyzed Water. USA Patent Number 5, 051, 161, 1991. Inventors: Shuji Yamagushi, Shirojl Misawa, Glichi Asa-numa, all of Ssitama, Japan.
156. Device for Electrolytic Treatment of Drinking Water. UK Patent Number 1487052, 1977.
157. Jonica, Co, Ltd, 2577-8. IKKY, Kochi City Kochi, 780. Japan, (информационный проспект фирмы)
158. Lotts T.M. Where oxidation reduction media work. Water technology. V.17. №2/ Feb. 1994. P. 77-79. National trade publication USA
159. Luckey T.D., B. Venugopal. Цит. По кн. Ю.А. Ершов, Т.В. Плетнёва. Механизмы токсического действия неорганических соединений Москва. «Медицина». 1998 С.32.
160. Water Ionizer. Loniza Co., Ltd/, Japan, 1989.л
161. Состав комбикорма для молодняка свиней на доращивании, (возраст 2-6 мес.)
162. Показатель Содержание, % к.е. ОЭ МДж Сухое вещество, г П/П, г Лизин, г Мет.+цист СК, г Са, г Р,г
163. Пшеница твердая 25 0,274 2,96 0,2 30,6 0,8 0,9 6,0 0,2 0,9
164. Ячмень 50 0,547 6,04 0,4 40,4 2,0 1,7 23,3 1,0 1,9
165. Отруби пшеничные 12,2 0,133 1,65 0,2 17,3 1,0 0,7 15,7 0,4 1,7
166. Жмых подсолнечниковый 1,5 0,016 0,19 0,0 4,9 0,2 0,2 0,4 0,1 0,2
167. Дрожжи кормовые сух. 3 0,033 0,41 0,0 11,6 0,9 0,3 0,1 0,1 0,4
168. Обрат сухой 1 0,011 0,13 0,0 3,0 0,2 од 0,1 од
169. Мука мясокостная 2 0,022 0,24 0,0 7,2 0,5 0,2 3,0 1,6
170. Мука рыбная 3 0,033 0,47 0,0 19,9 1,5 0,9 2,3 1,31. Мел 1,8 - - - - - - 0,7 1. Соль 0,5 - - - - - - -
171. Итого 100 1,069 12,08 0,8 134,9 7,0 5,1 45,5 7,8 8,0и>
172. Показатель Бе, мг Си, мг Zn, мг Mg, мг Со, мг I, мг Каротин. мг Вит А, тыс. МЕ Вит. Д, тыс. МЕ Вит. Е, тыс. МЕ Вит. В1, тыс. МЕ
173. Пшеница твердая 10,8 4,8 8,6 8,9 0,01 0,0 2,2 - 2,9 0,8
174. Ячмень 23,8 2,0 16,7 6,4 0,12 од од - 23,8 1,7
175. Отруби пшеничные 0,3 2,0 14,4 20,8 0,02 0,3 0,5 - 3,7 1Д
176. Жмых подсолнечниковый 3,3 0,3 0,6 0,6 0,003 0,01 0,03 ОД 0,2 од
177. Дрожжи кормовые сух. 1,2 . 0,3 2,3 0,8 0,04 0,01 27,6 - 0,2 1,2
178. Обрат сухой од 0,03 0,4 0,0 0,001 0,01 - од 0,01 0,004
179. Мука мясокостная 1Д 0,03 1,8 0,3 0,004 0,03 - - 0,02 0,02
180. Мука рыбная 3,9 0,5 3,7 0,8 0,004 од - 2,6 0,7 0,03
181. Итого 44,4 10,0 48,6 38,5 0,2 0,6 2,8 27,6 2,8 31,4 5,0
182. Состав комбикорма для свиней на откорме, (возраст 6-9 мес.)
183. Показатель Содержание, % к.е. ОЭМДж СВ, г ПП, г Лизин, г М.+Ц, г СК, г Са, г Р,г
184. Пшеница твердая 20 0,211 2,28 141,4 23,6 0,6 0,7 4,7 0,1 0,7
185. Ячмень 50 0,528 5,83 390,4 39,0 1,9 1,7 22,5 0,9 1,8
186. Отруби пшеничные 18,1 0,191 2,37 216,7 24,7 1,4 1,0 22,4 0,5 2,4
187. Жмых подсолнечниковый 3 0,032 0,36 26,4 9,5 0,4 0,5 0,9 0,2 0,4
188. Дрожжи кормовые сух. 1,4 0,015 0,18 5,2 0,4 0,2 - - 0,2
189. Мука мясокостная 2,3 0,024 0,27 8,0 0,5 0,2 - 3,3 1,7
190. Мука рыбная 2 0,021 0,3 12,8 1,0 0,6 - 1,5 0,81. Мел 2,7 - - - - - - 1,1 1. Соль 0,5 - - - - - - -
191. Итого 100 1,023 11,59 775,1 122,9 6,2 4,7 50,5 7,7 ВД1. Продолжение приложения 2
192. Показатель Бе, мг Си, мг Хп, мг М§, мг Со, мг I, мг Каротин. мг Вит А, тыс. МЕ Вит. Д, тыс. МЕ Вит. Е, тыс. МЕ Вит. В1, тыс. МЕ
193. Пшеница твердая 8,3 3,7 6,7 6,8 - 1,7 - - 2,2 0,6
194. Ячмень 23,0 1,9 16,1 6,2 0,1 0,1 0,1 - 23,0 1,6
195. Отруби пшеничные 0,4 2,9 20,7 29,8 0,4 0,7 - - 5,3 1,5
196. Жмых подсолнечниковый 6,3 0,5 1,2 1,1 - 0,1 - 0,1 0,3 0,2
197. Дрожжи кормовые сух. 0,5 0,1 1,0 0,3 - - 12,4 - од 0,6
198. Мука мясокостная 1,2 2,0 0,3 - - - - - -
199. Мука рыбная 2,5 0,3 2,4 0,5 од - - 1,7 0,4
200. Итого 42,3 9,6 50,0 45,1 0,2 0,7 2,6 12,4 1,8 31,4 4,6
201. Баланс и использование азота свиньями в начале опыта (возраст 2 мес.), х±8х1. Показатель Группа контрольная I II III IV V VI
202. Принято с кормом, г 44,1 ±0,4 45,0±0,5 44,2±0,3 44,3 ±0,5 45,2±0,4 45,2±0,4 44,9±0,5
203. Выделено, г в кале 23,0±0,2 22,4±0,2 22,9±0,3 22,8±0,1 22,3±0,3 22,3 ±0,2 22,5±0,3в моче 12,4±0,1 13,0±0,1 12,5±0,1 12,5±0,1 13,2±0,1 13,2±0,1 13,0±0,1
204. Переварено, г 21Д ±0,3 22,5±0,4 21,4±0,3 21,5±0,4 22,9±0,3 22,9±0,4 22,4±0,2
205. Отложено, г 8,7 ±0,2 9,5 ±0,2 8,9±0,2 8,9±0,2 9,7±0,2 9,7±0,2 9,4±0,2
206. Использовано % от: принят. 19,8±0,3 21,1 ±0,3 20,0±0,2 20,2±0,3 21,4±0,4 21,4±0,3 21,0±0,4перевар. 41,4±0,2 42,1 ±0,4 41,5±0,3 41,6±0,3 42,2±0,4 42,3±0,3 42,0±0,3
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.