«Продуктивные качества и биологические особенности овец атырауской породы» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Касимова Гульсара Владимировна

• Касимова Гульсара Владимировна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Касимова Гульсара Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика исходных пород

1.1.1 Каракульская порода

1.1.2 Курдючные овцы

1.1.3 Атырауская порода

1.2 Особенности ребристого смушкового типа

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия

2.2 Материал и методика исследования

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Плодовитость маток при разных вариантах подбора

3.2 Наследование окрасок и расцветок при разных вариантах 49 подбора

3.2.1 Наследование окрасок

3.2.2 Наследование расцветок

3.2.3 Элементы выраженности суровости ягнят

3.2.4 Степень посветления волосяного покрова

3.2.5 Контрастность окраски сур

3.3 Рост и развитие молодняка при разных вариантах подбора

3.3.1 Динамика живой массы

3.3.2 Экстерьерные особенности

3.3.3 Конституция

3.3.4 Наследование формы хвоста

3.4 Мясная продуктивность баранчиков в зависимости от окраски

3.4.1 Убойные показатели

3.4.2 Морфологический и сортовой состав

3.5 Смушковая продуктивность потомства при разных вариантах подбора

3.5.1 Наследование смушкового типа

3.5.2 Длина волоса ягнят

3.5.3 Морфология волосяного покрова

3.5.4 Длина и ширина завитка

3.5.6 Шелковистость и блеск волосяного покрова

3.5.7 Классность ягнят

3.6 Товарные качества шкурок

3.6.1 Размер площади, толщина мездры и масса шкурок

3.6.2 Ассортимент каракуля

3.7 Шерстная продуктивность

3.7.1 Настриг шерсти

3.7.2 Длина и тонина шерсти по фракциям

3.8 Корреляция селекционируемых признаков

3.9 Гематологические показатели овец

3.10 Экономическая эффективность исследований

3.11 Обсуждение полученных результатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Продуктивные качества и биологические особенности овец атырауской породы»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Овцеводство - одна из старейших отраслей сельского хозяйства, играющая важную роль в обеспечении легкой промышленности специфическими видами сырья, а населения - продуктами питания. Мировая история овцеводства показывает, что даже при самых глобальных экономических и исторических катаклизмах отрасль всегда возрождалась (Н. Алибаев и др.2011; Г.К. Есеева, Г.И. Шайкамал, 2016).

Республика Казахстан располагает обширной территорией естественных пастбищ (более 180 млн. га), которые расположены в различных природно-климатических зонах. Из них около 127 млн. га составляют полупустынные и пустынные пастбища. Это огромная территория освоена благодаря разведению двух уникальных пород: курдючной мясо-сальной в полупустынной зоне и каракульской - в пустынной (С.Ш. Сатыгул и др., 2008; С.А. Абдраимов, А. Сеиткаримов, 2011; Б.Б. Траисов и др., 2013).

Каракулеводство по сравнению с другими отраслями животноводства не имеет себе равных по разнообразию производимой продукции.

90-е годы прошлого столетия для Республики Казахстан были очень трудными. Этот период отмечается сокращением поголовья не только овец, но и всех видов животных, риском исчезновения генофонда ценных пород, уменьшением объема производимой продукции животных.

В связи с этим перед зоотехниками-селекционерами и учеными стоит задача сохранения и дальнейшего совершенствования достигнутого генофонда существующих пород, заводских типов и линий сельскохозяйственных животных, стабилизации численности поголовья с последующим улучшением их качественного состава (Ю.А. Колосов, А.С. Дегтярь, 2008; В.И. Косилов и др., 2009; А.М. Омбаев, 2011; Н. Алибаев и др. 2011; С.Р. Казиханов и др., 2012; Г.В. Аветисян и др., 2012; Г.К. Есеева, Г.И. Шайкамал, 2016).

В Казахстане имеются большие возможности для развития овцеводства. Рыночная экономика потребовала не только увеличить поголовье животных, но

создать такие породы, которые отвечали бы требованиям нового времени, были конкурентоспособными не только на внутреннем, но и на внешнем рынке, то есть имели бы комбинированную продуктивность (Бозымова А.К., 2011; Ю.А. Юлдашбаев и др. (2015); У.Т. Фазилов, А Газиев, 2016; В.В. Абонеев, 2016; Б.Б. Траисов и др. 2011, 2017).

Каракульская порода имеет большую наследственную силу и при умелом подборе породы помеси уже в первом поколении дают весьма ценные смушки.

Для производства дополнительной смушковой продукции вне каракулеводства и использования высоких адаптивных свойств местных курдючных овец мясо-сального направления проводится их скрещивание с каракульскими баранами окраски сур сурхандарьинского и каракалпакского внутрипородных типов ( Р.Д. Шамекенова, 2011; Е. Шарапиев, 2016).

Атырауская порода, созданная на основе воспроизводительного скрещивания курдючных и эдильбаевских маток мясо-сальной продуктивности с баранами сур сурхандарьинского и каракалпакского внутрипородных типов каракульской породы, характеризуется высокой живой массой, скороспелостью, смушковой продуктивностью и приспособленностью к суровым условиям Западного Казахстана (Х.И. Укбаев, 2011; Укбаев Х.И. и др. 2013; А.М. Омбаев и др. 2014).

В последние годы на внешнем и внутреннем рынке наблюдается повышенный спрос на тонкомездровый каракуль ребристого смушкового типа оригинальных окрасок и расцветок с шелковистым и блестящим покровом.

Учитывая повышенный спрос и высокие цены на тонокомездровый ребристый каракуль оригинальных окрасок и расцветок в ТОО «Жаскайрат» проводится работа по созданию консолидированного стада овец ребристого смушкового типа атырауской породы овец.

Поэтому изучение продуктивных качеств и биологических особенностей атырауских овец при гомогенном подборе ребристого смушкового типа разных окрасок и расцветок является актуальным.

Степень разработанности темы. Потребность в увеличении

тонкокомездрового ребристого каракуля оригинальных окрасок и расцветок с шелковистым и блестящим покровом на экспорт вызывает необходимость проведения исследования по созданию консолидированного стада овец ребристого смушкового типа атырауской породы овец, которая является конкурентоспособной в условиях рыночной экономики, отличающихся высокой приспособленностью к резко континентальному климату Западного Казахстана. На сегодняшний день перед учеными и производственниками стоит задача вести селекционную работу в направлении создания и увеличения поголовья овец с комбинированной продуктивностью.

Учитывая имеющийся опыт, основной задачей в овцеводстве является полное использование биологического потенциала не только смушковой, но и мясной продуктивности разводимых пород овец. При этом следует учитывать, что технологические приемы, обеспечивающие увеличение производства каракуля и баранины, повышение их качества, требуют более совершенных методов организации производственных процессов, улучшения условий кормления и содержания овец, что способствует повышению не только смушковой и мясной, но и сопряженных с ней шерстной продуктивности.

Селекция атырауских овец предусматривает учитывать довольно много признаков, которые обуславливают качество и ценность каракуля. В каракулеводстве недостаточно изучены причинно-следственные связи между однородным подбором родителей одного смушкового типа и получением приплода разных смушковых типов. Поэтому выяснение причины изменчивости выхода ягнят определенных смушковых типов в настоящее время является одной из главных задач селекционной работы с атырауской породой овец (Укбаев Х.И., Шамекенова Р.Д., 2008, 2013).

Цель и задача исследований. Целью работы являлось изучение продуктивных качеств и некоторых биологических особенностей атырауских овец ребристого смушкового типа разных окрасок и расцветок для использования их в практической селекции и улучшения смушковой продуктивности.

В связи с этим в задачу исследовании входило:

- изучить продуктивные качества и наследование окрасок и расцветок;

- определить особенности роста и развития животных;

- установить показатели мясной продуктивности молодняка овец;

- изучить смушковую продуктивность и определить товарные качества каракуля;

- изучить шерстную продуктивность;

- установить корреляцию хозяйственно-полезных признаков;

- изучить гематологические показатели;

- определить экономическую эффективность разведения овец атырауской породы.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Западного Казахстана проведено изучение продуктивных и биологических особенностей атырауской породы овец от различных вариантов подбора, установлены наследование, корреляция и изменчивость хозяйственно-полезных признаков.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что на основе результатов исследовании подтверждена целесообразность применения однородного подбора по окраске и смушковому типу, которая позволяет получить высококачественное потомство и улучшить качество производимого каракуля. Применение результатов исследования на практике позволило повысить выход ребристого смушкового типа овец окраски сур на 36,2%.

Методология и методы диссертационного исследования. При

проведении научных исследований использовались зоотехнические, биохимические и экономические методы исследования с применением современного сертифицированного оборудования.

Полученный экспериментальный материал обработан на персональном компьютере методом вариационной статистики с применением критерия достоверности по Стьюденту с использованием программного пакета Microsoft Excel 2007.

Основные положения, выносимые на защиту:

- рост и развитие ягнят, мясо-сальная, смушковая и шерстная продуктивность;

- закономерности наследования окраски, расцветки, ребристого смушкового типа, степень посветления волосяного покрова в зависимости от вариантов подбора;

- экономическая эффективность разведения овец атырауской породы.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность

полученных результатов базируется на том, что исследования проводились с учетом требований комплексного подхода по изучению хозяйственно -биологических особенностей молодняка овец. Работа направлена на решение единой цели и выполнена по единой схеме. Для опыта были подобраны животные по методу пар-аналогов. Исследования были проведены на хорошем зоотехническом фоне. Это позволило добиться сравнительно высоких показателей смушковой и мясной продуктивности молодняка овец. При проведении исследования применялись современные методы, методики и оборудование.

Использование методов зоотехнического, биохимического, статистико-экономического анализа фактического материала и проведение исследований на высоком научно-методическом уровне способствовало получению объективных научных данных, подтвержденных экономическими расчетами.

Основные положения диссертации были представлены и положительно оценены на Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием: «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства» (Уфа, 2013), «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства» (Уфа, 2015), «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства» (Уфа, 2016), на международных научно-практических конференциях: «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2013), «Актуальные вопросы развития отечественного мясного скотоводства в современных условиях» в свете

подписания Договора о создании Евразийского экономического союза (Уральск, 2014), «Инновационные технологии производства и переработки продукции животноводства» (Троицк, 2016), «Современные тенденции развития биологической и ветеринарной науки» (Оренбург, 2017).

Реализация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в ТОО «Жаскайрат», КХ «Аймекен» ЗападногоКазахстана.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 146 с. компьютерного текста. Содержит 7 рисунок, 29 таблиц. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Характеристика исходных пород

1.1.1 .Каракульская порода

В основе селекции животных лежит наследственная изменчивость и отбор, протекающие в определенных условиях среды, наиболее благоприятствующих фенотипическому проявлению желательных признаков (В.И. Косилов др., 2010, 2014; А. Газиев и др., 2016; Б.Б. Траисов и др., 2013, 2017).

Порода каракульских овец - одна из древнейших. Она выведена в Средней Азии и естественной средой обитания этих овец являются пустынные и полупустынные пастбища, которые отличаются резким колебанием урожайности пастбищной растительности по годам и сезонам года в зависимости от климатических факторов (Н.А. Бобокулов, Я.А. Турсунов, 2007; А.М. Омбаев, 2011; М.Ш. Исмаилов, 2016).

С.А. Абраимов, А. Сеиткаримов (2011), Г.Д. Есентуреева и др. (2014), Н. Б. Бурумбаева и др. (2017) отмечают, что биологические особенности каракульской породы позволяют успешно разводить ее в зоне пустынь Казахстана, где другие виды животных не могут удовлетворительно размножаться и давать продукцию необходимого качества и количества.

Биологическая зрелость каракульских овец наступает с 1,5 до 2 лет. Плодовитость невелика: на 100 окотившихся маток получают по 105-110 ягнят. Наивысшая продуктивность отмечается в возрасте 3-5 лет. Каракульские овцы характеризуются крупноплодием. Живая масса ягнят при рождении 4-4,5 кг. К случке матки весят 43-45 кг, бараны - 55-60 кг. Настриг шерсти с маток 2,5-3 кг, с баранов-производителей - 3,5-4,4 кг (Ж.Н. Каримов, 2008; Г.С. Халикова и др., 2012).

В настоящее время нет единого мнения о происхождении многообразия окрасок каракульских овец, как нет и о происхождении породы в целом.

Один из первых исследователей происхождения каракульской овцы Е.В.

Перепелкин (1915) считает её метисной, а курдючных - первоопытной. Свои высказывания он подтверждает тем, что хвост овец каракульской породы настолько отличается от такового диких прародителей, что отыскать среди них родича невозможно и нет никаких конкретных данных о том, что путем метизации курдючной с длиннохвостовыми овцами можно получить у метисов хвост типа каракульских.

По утверждению В.И. Стояновской (1962) каракульская порода является самостоятельной породой. Она была создана в XVIII в. на территории Бухарского ханства многолетним трудом узбекских чарводаров на основе местных курдючных овец с прилитием крови смушковых овец, завезенных в VIII веке переселенцами арабами.

По мнению Б.Н. Васина (1969) каракульская порода является результатом скрещивания двух пород с различным шерстным покровом, что привело к образованию оптимального шерстного покрова ягнят, необходимого для формирования завитков высокого качества.

Такого же мнения придерживается И.Я. Аверьянов (1968). При этом он подчеркивает, что смушковость создавалась путем длительного отбора домашних овец по признаку курчавости шерсти.

Основной продукцией каракульских овец был и остается каракуль, который ценится за неповторимый узор, образуемый волнообразными завитками и за изящность цветовых гамм (А.М. Омбаев, 1997, 2011; Т.Т. Бигара и др., 2014; У.Т. Фазилов, А. Газиев, 2016).

Окраска волосяного покрова на шкурках ягнят при рождении чрезвычайно разнообразна, генетику этих окрасок еще в начале XX в. начали изучать В.В. Понятовский (1899), М.С. Карпов (1913), которые только черных каракульских овец считали чистопородными, а овец другой окраски помесями. Такого же мнения придерживался и М.Ф. Иванов (1949). Он отмечал, что серый и коричневый цвета у каракульских овец появились в результате метизации их с курдючными афганскими породами.

Б.Н. Васин (1969) и В.И. Стояновская (1966) отмечали, что различные

окраски появились в сложившейся уже каракульской породе в результате скрещивания с другими породами овец или же в результате мутационного процесса. Мнения о мутационном происхождении овец серой окраски и сур придерживался и Н.С. Гигинейшвили (1979). Он писал, что «Если в отношении рыжей окраски еще можно дискуссировать является она каракульской или занесена из других пород, то в отношении сур и особенно серой окраски можно со всей категоричностью утверждать, что они от других пород не могли быть переданными каракульской породе, так как ни у одной из соседних пород овец ни сур, ни серой окраски нет». Отсюда другое противоположенное мнение утверждает, что окраска сур принадлежит каракульской породе.

Такой позиции придерживается А.Ю. Курбатов (1999), ссылаясь на сообщение арабского путешественника Ибн-Хаукаль о торговле шкурками темно-красного цвета оттенка местных жителей Хорезма и пишет: «Достаточно правдоподобным представляется высказывание о наличии овец сур в Хорезме уже в X веке».

Причина такого мнения была аргументирована проявлением каракульских пород овец спонтанным мутацией генов (Б.Н. Васин, 1940). Другие авторы ссылаются на результат народной селекции (Н.С. Гигинейшвили, 1979).

Н.С. Гигинейшвили (1979) такую гипотезу подтверждает следующим образом, что «В процессе ее создания были сохранены из окрасок лишь те, которые имели смушковую, следовательно, хозяйственную ценность, самыми ценными окрасками были черная, серая и сур. Это служит подтверждением активной роли сознательной деятельности каракулеводов в создании окрасок каракульских овец».

Подтверждением о ведении сознательной селекции у каракульских овец сур является сосредоточение поголовья в то время на территории Бухарской области. Здесь чарводары вели отбор животных на отдельные расцветки для проведения однородного подбора. В одних стадах селекция была направлена на «тиллия» суров (золотистых), в других на «кумуш» суров «серебристых». Однако такие работы велись только у отдельных чарводаров.

Такое состояние овец сур продолжалось на протяжение нескольких лет и обусловливалось целым рядом прямых и косвенных причин. Одной из них было то, что основной окраской для разведения в породе считали только черных каракульских овец, животных всех остальных окрасок относили к метисным. Отсюда существовало мнение, что совместное разведения черных и цветных овец могло привести к засорению стада, ухудшению смушковых качеств черного каракуля и появлению в стаде животных пестрых окрасок. Одной из причин, препятствующих успешному разведению каракульских овец, явились существующие низкие заготовительные цены на цветной каракуль.

Н.Н. Алибаев, О. Бекетауов (2007), Е. Байбеков, Ж.А. Паржанов (2011) считали серых овец и сур столь же чистопородными, как и черных, а происхождение коричневых каракульских овец связывали с влиянием курдючной породы. По-видимому, основанием к такому суждению явилась широкая распространенность коричневой окраски среди курдючных пород.

Коричневая окраска подразделяется на три оттенка: светло-коричневый, средне-коричневый, темно-коречневый (А.М. Омбаев, Б.А. Ажибеков, 2011).

Многообразие окрасок каракульских овец В.И. Стояновская (1962) объясняет тем, что в процессе формирования породы каракульские овцы наследовали черную окраску от длиннотощехвостовых азиатских овец, а серую, коричневую и сур - от курдючных.

О происхождении окраски сур в каракульской породе мнение ученых противоречивы. Так, А.В. Арапов и В.Н. Петров (1935) отмечают, что каракульские овцы унаследовали от курдючных овец рыжую, бурую, бежевую и коричневую масть в форме дикой «агути», которая в процессе эволюции породы преобразовалась через суровость в сур. На филогенетическую связь окраски сур с окраской диких форм агути указывает Н.С. Гигинейшвили (1954).

По мнению В.М. Юдина (1953) сур есть результат долгого разведения самого высокого качества черных каракульских овец при условии систематического их отбора и подбора. Но с такой трактовкой происхождения окраски сур не согласен Н.С. Гигинейшвили (1954). По этому поводу он отмечал,

что нелегко себе представить каким образом высшие формы разведения, при которых обычно достигается константность типа, могут привести к выщеплению другого типа.

По предположению В.Н. Погодина (1970) окраска сур, возможно, возникла давно в результате рецессивной мутации, а затем, хотя и не размножалась в популяциях каракульских овец, но не исчезла бесследно.

В.М. Юдин, М.И. Котов (1951) утверждают, что окраска сур присуща самой каракульской породе. Так, Н.П. Ролдугина (1963) на основании проведенных исследовании пишет, что в волосяном покрове ягнят окраски сур содержится тот же пигмент, что в волосах черных ягнят, только в меньшем количестве: 17% против 12%, и что окраска сур присуща самой каракульской породе, а не привнесена со стороны.

Такого же мнения придерживаются О.П. Фищенко и др. (1968).

О происхождении серой окраски каракульских овец нет единого мнения. Образованная смесью черных и белых волос, как считают Н.П. Ролдугина (2003), Е. И. Байбеков, Ж.А. Паржанов (2011), Е.И. Каратеева (2015), А.Н. Арилов, С.С. Ванькаев (2015), она могла возникнуть только в одомашненном состоянии. Предкам овец и другим видам животных она не свойственна, коричневая окраска, варьирующая от темно-бурой до светло-песчаной, по их мнению, возникла в результате скрещивания каракульских овец с дикими породами овец.

Н.П. Ролдугина (2003) на основании обзора литературы о происхождении окрасок и результатов своих исследовании приходит к выводу, что прародители каракульской породы были разных окрасок и расцветок.

Т. Мустияров (2007), Е.Байбеков, Ж.А. Паржанов (2011) констатируют, что овцам каракульской породы присуще многообразие окрасок.

Все многообразие окраски каракульских овец подразделяют на шесть основные группы: черный, серый, белый, розовый, цветной и особую группу составляет зональная окраска (сур), которая в ягнячьем возрасте имеет темное основание и светлые кончики.

Наиболее распространенной среди каракульских овец являлась черная

окраска. Каракульские ягнята черной окраски родятся с интенсивным черным шерстным покровом. Черная окраска различна: у одних она иссиня-черная, у других - черная, а у третьих - имеет слегка буроватый оттенок (А. Газиев, 2007; Г.В. Дронык, 2010).

Н. Алибаев, К.М. Лаханова (2011) пишут, что у ягнят с интенсивно черной окраской смушек лучшего качества и это различие в оттенке окраски особенно резко проявляется по мере их роста.

В отношении племенной ценности черных каракульских овец М. Ескара и др. (2007), М.Ж. Дюсегалиев, К.Б. Жанмукашев (2016) отмечали, что наиболее крепкими, приспособленными к условиям пустыни являются черные каракульские овцы, у которых в наибольшей степени выражены специфические свойства природы, способной давать смушки с длинным плотным завитком.

А. Карынбаев (2008), М.Т. Токсеитов (2011), Х.И. Укбаев и др. (2013) отмечают, что каракульские ягнята черной окраски при рождении имеют большую живую массу, чем ягнята сур.

После черных каракульских овец наиболее многочисленны овцы окраски сур, которые по своей ценности представляют наибольший интерес.

Окраска сур у овец образуется в результате неравномерного распределения пигмента по всей длине волоса: основание более темное, кончик посветленный (Т. Мустияров, 2007; Укбаев Х.И., 2011).

Окраска сур по мнению многих исследователей имеет сложную генетическую природу и является полигенным признаком (Т. Мустияров, 2007; М.К. Туекбасов, 2011).

Углубление селекционной работы с серыми овцами и овцами окраски сур, как считает Е.И. Каратеева (2015), потребовало более детальной дифференциации окрасок с делением их на желательные и нежелательные, а оттенки подразделять на расцветки.

Расцветкой каракуля следует считать наследственно обусловленную цветовую вариацию в пределах какой-либо окраски, отличающуюся от других вариации особенностями пигментации и морфологическим строением волосяного

покрова (К. Тастанбеков, 2007; Н. Алибаев, К.М. Лаханова, 2011).

М.К. Туекбасов (2011), К.М. Лаханова, Е. Байбеков (2016) отмечают, что главным критерием деления каракульской породы на внутрипородные типы является окраска овец.

Среди суровой окраски выделены четыре внутрипородных типа: бухарский, сурхандарьинский, каракалпакский и казахский.

В бухарском суре различают две основные расцветки серебристую и золотистую (Ж. Аралбаев, Д. Джумабаев, 2011).

Серебристый сур согласно Инструкции по бонитировке каракульских овец (1974) образуется при сочетании темно-дымчатого или черного основания волос с пепельным серебристым их кончиком. У золотистого сура темно-коричневое основание с резким переходом к светло-золотистому кончику волос. В практике встречаются также ягнята с нежелательными расцветками (карасур и светлый сур) (Ж. Аралбаев, Д. Джумабаев, 2011; Ю.А. Юлдашбаев и др., 2013).

В результате многолетней углубленной селекционно-племенной работы учеными Узбекского научно-исследовательского института каракулеводства и экологии пустынь совместно с руководством и специалистами хозяйства «Сарыбель» создан новый Сарибельский заводский тип каракульских овец сур плоско и ребристозавиткового типа серебристой расцветки бухарского породного типа (С.Ю. Юсупов, У. Кукенов, 2007).

Каракульские овцы нового заводского типа имеют крепкую конституцию, хорошо приспособлены к жестким условиям песчаной пустыни. Животные крупные: при рождении живая масса ягнят 4,4-5,6 кг, взрослых овцематок - 45-48 кг, баранов-производителей - 65-70 кг. Средний настриг шерсти с одной овцы 1,92,2 кг, более 60 % каракульских шкурок крупные по площади, с сильным блеском и шелковистостью волосяного покрова. По расположению завитка, выраженности окраски и расцветки, их уравненности по площади каракуля шкурки отвечают требованиям рынка (С.Ю. Юсупов, 2007; А. Карынбаев и др., 2008; Ж. Аралбаев, Д. Джумабаев, 2011).

Сурхандарьинский сур отличается от бухарского относительно крупным

размером завитка, светлым кончиком волосков в завитке, что придает ему, как утверждают Б. Ажибеков, А. Саденов (2007), Е. Шарапиев и др. (2016), непревзойденную колоритность расцветок. Такой тип создан целенаправленной селекции каракульских овец коричневой окраски на юге Узбекстана в ГПЗ имени Гагарина под руководством Н.С.Гигинейшвили (А.М. Омбаев и др. 2009).

В сурхандарьинском суре различают бронзовую, платиновую, янтарную, антрацитовую и менее ценную расцветку - червонную.

Бронзовый cyp -каштановое основание сочетается с бронзовым цветом кончика волос; платиновый - темно-кофейное основание с концами платинового цвета; янтарный - коричневое основание с ярко-желтого цвета кончика волос; антрацитовый - темно-дымчатое или темно-коричневое основание с коротким алюминиевой окраски кончиком волос (Т. Мустияров, 2007).

Одним из древних в породе являются овцы каракалпакского внутрипородного типа. У каракалпакского сура известны расцветки - стальная, цветок абрикоса и пламя свечи (М.К. Саденова и др., 2014; Т.Т. Бигара др., 2014).

Стальная - основание волоса черное с постепенным переходом на кончике к стальному цвету; пламя свечи — черное основание волос с белым кончиком; цветок абрикоса - основание волос черное или темно-коричневое, кончик волос белый или оранжевый.

В результате многолетней селекционно-племенной работы ученым-академиком Х.И.Укбаевым создан казахский внутрипородный тип окраски сур, который отличается высокой скороспелостью, хорошей адаптационной способностью к пастбищно-кормовым и климатическим условиям Северной пустыни и высокими товарными качествами каракуля оригинальных расцветок -бронзовая, платиновая, антрацитовая, янтарная (Р.Д. Шамекенова, 2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Касимова Гульсара Владимировна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдраимов, С.А. Использование и улучшение пустынных пастбищ юга Казахстана / С.А. Абдраимов, А. Сеиткаримов // Овцы, козы, шерстяное дело. -2011. -№ 2. - С.52-54.

2. Абонеев, В.В. Селекционные и технологические приемы повышения конкурентоспособности тонкорунного овцеводства / В.В. Абонеев, Н.В. Коник // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2015. -№3. - С.3-5.

3. Абонеев, В.В. О «породе» в породах / В.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2016. - №4. - С.50-55.

4. Аверьянов, И.Я. О происхождении каракульских овец / И.Я Аверьянов // Овцеводство. - 1968.- №5. - С.26-28.

5. Аветисян, Г.Б. Сохранение и рациональное использование генофонда местных пород овец Армении / Г.Б. Аветисян. М.С. Степанян, Г.А. Мкртчян // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. - №4. - С. 22-24.

6. Адылканова, Ш.Р. Подбор по живой массе и величине курдюка на изменчивость селекционируемых признаков молодняка сарыаркинской курдючной породы овец (жанааркинский внутрипородный тип) / Ш.Р. Адылканова // Вестник науки Казахского аграрного университета им. С. Сейфуллина. - 2009. - №2. - С. 33-35.

7. Ажибеков, Б. Пути получения каракульских овец коричневой окраски / Б. Ажибеков, А. Саденов // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент.- 2007.- С.61-62.

8. Алиев, Г.А. Наследование окраски шерстного покрова овец таджикской породы / Г.А. Алиев, М.А. Рачковский // Экспериментальная генетика и селекция растений и животных в Таджикстане. Душанбе: ДОНИШ.- 1980. - С.12-13.

9. Алиев, Г.А. Генетические основы пигментации шерстного покрова овец / Г.А. Алиев, М.А. Рачковский // Душанбе: ДОНИШ.- 1987. - С.12-13.

10. Алиев, Д.Д. Биологические особенности ягнят подопытных групп

различного происхождения / Д.Д. Алиев // Формирование и развитие сельскохозяйственной науки в ХХ1 веке: сб. тр. научно-практич.конф. - с. Соленое Займище. - 2016. - С.455-460.

11. Алибаев, Н. Наследование окрасок при межпородном скрещивании эдильбаевских маток различных окрасок с каракульскими баранами сур каракалпакского внутрипородного типа расцветки цветок абрикоса / Н.Алибаев, Х.И. Укбаев // Интенсификация и повышение качества продукции каракулеводства: Тез.докл.теорет.конф., посвящ. 60-летию СССР. - Чимкент.-1982. - С.68-43.

12. Алибаев, Н. Результаты скрещивания эдильбаевских овец с баранами каракалпакского типа: автореф. дис... канд.с-х.наук: 06.02.01 / Н. Алибаев // Алма-Ата, 1987. - 21 с.

13. Алибаев, Н.Н. Изменчивость и наследование длины завитка у чёрных каракульских ягнят разных поколений / Н.Н. Алибаев, Д. Алимбаев, А.И. Жумадуллаева // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. -Шымкент.- 2007.- С.51-52.

14. Алибаев, Н.Н. Селекционные аспекты повышения каракулевой продуктивности серых каракульских овец / Н.Н. Алибаев, О. Бектауов, С. Конысова // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. -Шымкент.- 2007.- С.89-91.

15. Алибаев, Н. Инновационные разработки в биотехнологии воспроизводства овец / Н. Алибаев, О. Бекетауов, Н. Адилбеков, М. Калгимбаева // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2011. - №2. - С. 26-28.

16. Алибаев, Н. Новый тип каракульских овец чёрной окраски жакетного смушкового типа / Н. Алибаев, Ж.А. Паржанов // Овцы, козы, шерстяное дело. -2011. - №2. - С. 14-15.

17. Алибаев, Н. Оценка пигментации волосяного покрова каракульских ягнят чёрной окраски / Н. Алибаев, К.М. Лаханов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011.

-№2.- С. 34-36.

18. Алимбаев, Д.Т. Новый тип каракульских овец чёрной окраски жакетного смушкового типа / Д.Т. Алимбаев, Ж.А. Паржанов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011. -№ 2. - С. 14-15.

19. Алтухов, Ю.П. Особенности рисунка смушка и генетическая структура каракульских овец, отнесенных к морфологически «средним» и «крайним» типам/ Ю.П. Алтухов, Н.А. Сарсенбаев, К.И. Афанасьев, Т.В. Малинина // Генетика. -1980. - Т.16. - №10. - С.1871-1883.

20. Аралбаев, Ж. Создание и разведение каракульских овец сур бухарского типа / Ж. Аралбаев, Д. Джумабаев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011. -№ 2. -С.19-21.

21. Арапов, П.В. К вопросу о наследовании окраски сур / П.В. Арапов, В.Н. Петров // Смушек каракульских овец. - М. - Л. - 1935. - С.7-13.

22. Арилов, А.Н. Характеристика серых каракульских овец из СПК «Полынный» и «Эрдниевский» / А.Н. Арилов, С.С. Ванькаев // Эффективное животноводство.- Краснодар. - 2015. -№6 (115). - С. 24-25.

23. Аханов, У.К. Изменчивость товарных свойств каракульских смушек при технологической обработке / У.К. Аханов, Т.С. Бигара, Р.А. Абилдаева, Р.Э. Айткулова] //Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2013. - №1. - С. 72-74.

24. Ахметшиев, А.С. Наследование смушковых признаков у потомства овец каракалпакского сура в зависимости от размеров пегости у родителей / А.С, Ахметшиев, М. Бутаев // Каракулеводство и верблюдоводство Республики Казахстан в период рыночных отношений: Сб.науч.тр. Алма-Ата. - 1997. - С.20-33.

25. Байжанов, К.С. Изменчивость и наследование длины волоса у ягнят разных поколений жакетного каракулевого типа / К.С. Байжанов // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент.- 2007.- С.49-50.

26. Байков, М.И. Тувинская автономная область - новый район каракулеводства / М.И. Байков // Каракулеводство и звероводство. - 1951. - №5. -С.33-35.

27. Байбеков, Е. Генетический механизм ингибирования меланогенеза у цветных каракульских овец / Е. Байбеков, Ж.А. Паржанов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011. - №2. - С.30-34.

28. Бастаев, А.У. Создание селекционного стада каракульских овец в ОАО ПР «Эрдниевский» / А.У. Бастаев, М.А. Онкуляев, М.С. Зулаев // Зоотехния. -2010. - №5. - С. 18-19.

29. Бердалиева, А.М. Товарные свойства чёрных каракульских шкурок в зависимости от смушковых типов в условиях Приаралья/ А.М. Бердалиева,О.И. Каладинов, Ж.С. Айтбаева, М.Н. Ермаханов// Международный журнал экспериментального образования. - Пенза. - 2015. - №2(1). - С. 25-26.

30. Бердалиева, А.М. Корреляционная изменчивость селекционируемых признаков каракульских овец в условиях Приаралья/ А.М. Бердалиева, Ж.И. Сапарова, А.А. Исаева, У.М. Жанузахова, М.Н. Ермаханов // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №2(1). - С. 82-83.

31. Бигара, Т.Т. Наследование степени посветления кончика волос каракалпакского сура расцветки пламя свечи / Т.С. Бигара, У.К. Аханов, Р.А. Абилдаева, А.А. Абубакирова // Исследования, результаты. -Алматы. - 2014. -№3 . - С.47-50.

32. Бигара, Т.Т. Контрастность и уравненность расцветки- важные признаки в селекции каракалпакского сура расцветки пламя свечи / Т.С. Бигара, У.К. Аханов, Р.А. Абилдаева // Исследования, результаты. -Алматы. - 2014. - №3 . - С.50-53.

33. Бигара, Т.Т. Наследование элементов суровости в селекции каракульских овец каракалпакского сура расцветки «пламя свечи» в зависимости от вариантов подбора / Т.С. Бигара, Ж.Р. Еламанова, К.П. Дауренбекова // Исследования, результаты. -Алматы. - 2014. - №3 . - С. 10-13.

34. Бобокулов, Н.А. Ранняя отбивка каракульского молодняка разных этологических типов и их откорм / Н.А. Бобокулов, Я.А. Турсунов // Современное

состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. - 2007.- С.77-79.

35. Бозымова, А.К. Организация нагула и откорма молодняка овец / А.К. Бозымова // Наука и образование. - Уральск. - 2011. №4 (32). - С. 173-174.

36. Бурамбаева, Н.Б. Возрастные изменения промерных показателей овец казахской курдючной полугрубошерстной (внутрипородный тип «Байыс») и казахской курдючной грубошерстной пород в условиях северо-востока Казахстана / Н.Б. Бурамбаева, А.А. Темиржанова, К.Х. Нуржанова, Т.Ш. Асанбаев // Животноводство. - 2017. - №3 (149). - С. 115-117.

37. Васин, Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец / Б.Н. Васин // Новосибирск: Наука, 1969. - 282 с.

38. Васин, Б.Н. Эволюция шерстного покрова / Б.Н. Васин // М.- Наука. -1968.- с.102-136.

39. Васин, Б.Н. Разведение цветного каракуля/ Б.Н. Васин. М.: 1949.- С.11-26.

40. Васин, Б.Н. Каракульская овца / Б.Н. Васин. М.: 1940. - 64 с.

41. Виноградова, М.А. Смушковая продуктивност атырауской породы / М.А. Виноградова, Т. Кансеитов, Р.Д. Шамекенова, Э.Т. Албаева // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. - 2007. - С.161-163.

42. Гаджиев, З.К. Нагульные и мясные качества баранчиков лезгинской и андийской пород при содержании в условиях горных и равнинных пастбищ / З.К. Гаджиев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2007. - №1. - С.35-37.

43. Газиев, А. Смушковая продуктивност атырауской породы / А. Газиев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. междунар. науч.-практ. конф., Шымкент. -2007. - С.74-76.

44. Газиев, А. Наследуемость и изменчивость смушковых признаков каракульских овец / А. Газиев, У.Т. Фазылов, С.Ю. Юсупов, Б. Маматов //

Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: I Междунар. науч.-практ. Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». -с. Соленое Займище 2016. -С. 3357-3360.

45. Галиева, З.А. Мясная продуктивность овец разных сроков ягнения / З.А. Галиева // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2014. - №3. - С.19-20.

46. Галиева,З.А. Особенности формирования мясной продуктивности молодняка разных сроков рождения /З.А. Галиева, Ю.А. Юлдашбаев, Т.С. Кубатбеков // Извести Оренбургского государственно аграрного университета. -2016. -№1(57). -С.107-109.

47. Гигинейшвили Н.С. Серые каракульские овцы. М.: Сельхозгиз, 1954. С.12; 26; 32; 223-273.

48. Гигинейшвили, Н.С. Методические и организационные вопросы цветного каракулеводства / Н.С. Гигинейшвили // Животноводство, 1962.- №9.- С.52-57.

49. Гигинейшвили, Н.С. Наследование окрасок при промышленном скрещивании курдючных маток с каракульскими баранами / Н.С. Гигинейшвили, Укбаев Х.И. // Матер. 3 конф. молодых учен. по генетике и разведению с.-х. животных. Л. - 1970. - С. 231-232.

50. Гигинейшвили, Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводстве / Н.С. Гигинейшвили.- М.: Колос, 1979. - 191 с.

51. Давлетова, А.М. Продуктивность и экстерьерные особенности едильбаевской породы в ОАО «Брлик» / А.М. Давлетова, Е.Т.Усиев //Наука и образование. - Уральск. - 2008. - №2. - С. 14-16.

52. Давлетова, А.М. Мясная продуктивность баранчиков эдильбаевской породы / А.М. Давлетова, К.Г. Есенгалиев // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в степной зоне Урала: матер.междунар.научно-практич.конф., посвящ. 75-летию ГНУ Оренбургского НИИСХ. - 2012. С.372-376.

53. Давлетова, А.М. Особенности формирования качества мясной

продуктивности баранчиков эдильбаевской породы, полученных от различных вариантов подбора по живой массе / А.М. Давлетова, В.И. Косилов // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: Матер. Всероссийской научн.-практич.конф. с международным участием. -Уфа. -2013. - С.51-53.

54. Давлетова, А.М. Конституционально-продуктивные типы овец едильбаевской породы / А.М. Давлетова, К.Г. Есенгалиев, А.Н. Кожахметова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013.- №3. - С.12-14.

55. Давлетова, А.М. Конституционально-продуктивные типы овец едильбаевской породы / А.М. Давлетова, В.И. Косилов // Овцы, козы, шерстяное дело.-2013.-№3.- С.12-14.

56. Давлетова А.М. Особенности конституции и развития шерстного покрова овец эдильбаевской породы / А.М. Давлетова // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: Матер. IV междунар. научн.-практич.конф. -Оренбург. - 2013. - С.278-283.

57. Давлетова А.М. Конституциональные особенности и продуктивные качества овец эдильбаевской породы / А.М. Давлетова // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: Матер. Всероссийской научн.-практич.конф. с международным участием. -Уфа. - 2013. - С.47-51.

58. Давлетова А.М. Селекционные признаки ремонтных ярок эдильбаевской породы / А.М. Давлетова // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: Матер. IV междунар. научн.-практич.конф. -Оренбург. - 2013. - С.316-319.

59. Джалолов, Х. Совершенствование каракульских овец серой окраски, разводимых в Таджикстане / Х. Джалолов // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент, 2007. - С.15-17.

60. Дж.Нэл, А. Исследование по разведению каракульских овец в Юго-Западной Африке.//Каракулеводство за рубежом.-М., 1975. С.75-86.

61. Дмитриев, М.А. Эффективность скрещивания тувино-красноярских баранов с эдильбаевскими и баятскими баранами / М.А. Дмитриев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2015. - №1, - С.21-26.

62. Дронык, Г.В. Методы создания высокопродуктивных генотипов буковинского типа асканийской каракульской породы овец / Г.В. Дронык, Т.О. Черномыз, О.Б. Лесык, М.В. Похывка // Бюлопя Тварин - Институт биологии животных Национальной академии аграрных наук Украины (Львов). - 2010. -№12. Т. 12. - с. 358-361.

63. Дюсегалиев, М.Ж. Смушковые признаки каракульских овец коричневой окраски / М.Ж. Дюсегалиев, Ш. Каримов, У.К. Бисенов // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 2000. - №9.- С. 32-34

64. Дюсегалиев, М.Ж. Элементы каракуля сур казахского породного типа овец каракульской породы и их наследование / М.Ж. Дюсегалиев // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2009.- №1.- С.23.

65. Дюсегалиев, М.Ж. Результаты селекционно-племенной работы «Жайык-Жемского» заводского типа каракульских овец черной окраски жакетного смушкового типа / М.Ж. Дюсегалиев, К.Б. Жанмукашев //Разработка инновационных технологий производства животноводческого сырья и продуктов питания на основе современных биотехнологических методов: матер. Междунар. науч.-практ. конф.- Волгоград. - 2016. - С.197-202.

66. Жилякова В.С. Бараны сур значительно улучшают качество чёрного каракуля// Овцеводство. 1965. №9. С.5-8.

67. Елемесов К.Е., Ахметшиев А. Опыт разведения каракулских овец сур каракалпакского породного типа//Вестник с.-х. науки Казахстана. 1983. №4. С.67-70.

68. Елемесов, К.Е. Значение топографии и уравненности завитков по типупри подборе каракульских ягнят / К.Е. Елемесов, А.М. Омбаев, М.А. Виноградова // Овцы, козы, шерстяное дело. -2009. - №2. - С.17-21.

69. Ельсукова, И.А. Мясная продуктивность баранчиков Бирликского и Суюндукского внутрипородных типов эдильбаевской породы овец / Г.К.

Ельсукова, И.Н. Сычева // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2010. - №4. - С. 42-45.

70. Ережепов, С. Сопряженность гистоструктуры кожи с хозяйственно-полезными признаками каракульских ягнят / С. Ережепов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2016. - №1. - С. 30-31.

71. Ерохин, А.И. Скороспелость животных - важный селекционный признак / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2014. - №4. - С. 22-26.

72. Ерохин, А.И. Состояние и динамика производства мяса в мире и России / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, А.С. Бровин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2014. -№2. - С. 37-41.

73. Ерохин, А.И. Интенсификация производства и повышение качества мяса овец / А.И. Ерохин, Е.А. Карасек, С.А. Ерохин // Под. Ред.проф. А.И. Ерохина. -М.: МЭСХ. -2015. - 304 с..

74. Ерохин, А.И. О возрасте при убое/ А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2016. - №3. - С. 40-41.

75. Ермеков, М.А. Скороспелость и убойные качества эдильбаевских овец / М.А. Ермеков, Х.К.Хайыргалиев // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1971. - №8. -С.43-45.

76. Ермеков, М.А. Курдючные овцы Казахстана / М.А Емеков, А.В. Голотнов // Алма-Ата. Кайнар, 1976. - 109 с.

77. Есаева, Г.К. Развитие овцеводства в Костанайской области Республики Казахстан / Г.К. Есаева, Г.И. Шайкамал // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. №3 (59) .- С.143-145.

78. Есенгалиев, К.Е. Результаты подбора родительских пар казахской курдючной грубошерстной породы по живой массе / К.Е. Есенгалиев, Д.К. Есенгалиев, Д.С. Джанаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. №2 .- С.168-169.

79. Есенгалиев, К.Г. Влияние подбора родительских пар по качеству шерсти казахских курдючных полугрубошерстных овец на рост и развитие потомства /К.Г. Есенгалиев // - Известия Оренбургского государственного аграрного

университета. - 2017. - №3(65). - С.159-164.

80. Есентуреева, Г.Д. Товарная характеристика каракуля курдючных овец смушкового направления / Г.Д. Есентуреева, Р.К. Жумаханова, Г.Б. Кылышбаева // Успехи современного естествознания.-Пенза. - 2014.-№12(4).-С. 365-368.

81. Ескара, М. Продуктивные признаки черных каракульских овец каракульчевого типа /М. Ескара, А.С. Ахметше, А. Ахметшиев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент, 2007.- С.55-57.

82. Ескара, М. Скорость роста волос у ягнят каракульчевого типа / М. Ескара // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. -2007.- С.23-25.

83. Ескара, М. Качественные признаки кожи новорожденных ягнят каракульчевого смушкового типа /М. Ескара // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. - 2007.- С.29-31.

84. Ескара, М. Подбор каракульских овец каракульчевого смушкового типа /М. Ескара // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. -Шымкент. - 2007.- С.31-32.

85. Ескара, М.А. Повышение качества каракуля плоского смушкового типа методом разведения по линим / М.А. Ескара, А.А. Ахметшиев, Ж.Н. Каримов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011. №2. -С. 17-19.

86. Жилякова, В.С. Бараны сур значительно улучшают качество черного каракуля/ В.С. Жилякова // Овцеводство.- 1965. - №9. - С.5-8.

87. Закиров, М.Д. Создание репродуктивного стада из числа черных маток давших ягнят окраски сур жакетного типа / М.Д. Закиров, Т. Раметов // Агробиология.- 1965.- №6. - С.759-761.

88. Иванов, М.Ф. Каракулеводство на юге России. / М.Ф. Иванов// Полтава. -

М.:1914. 224 с.

89. Иванов, М.Ф. О селекции серых и коричневых каракульских овец / М.Ф. Иванов // М.: Сельхозгиз, 1949. - С.143-156.

90. Иванаев, И. Наблюдения из практики каракульского овцеводства / И. Иванаев. - М., 1904.- 29 с.

91. Инструкция по ведению племенной работы в каракулеводстве. М., 1996. -

59 с.

92. Инструкция по искусственному осеменению овец. М., 1984. - 43 с.

93. Ирзагалиев, К.С. Продуктивные качества эдильбаевской породы овец / К.С. Ирзагалиев, М.К. Куспанов // Вестник с.х. науки Казахстана. -2000. - №9. - С. 9-10.

94. Исмаилов, М.Ш. Воспроизводство стада каракульских овец в зависимости от периодов рождений / М.Ш. Исмаилов // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: I Междунар. науч.-практ. Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». -с. Соленое Займище 2016. -С. 3367-3370.

95. Казиханов, С.Р. Совершенствование технологии выращивания мясосальных ягнят в условиях РК / С.Р. Казиханова, Г.К. Коспаев, М.А. Доненбаев // «Сейфуллинские чтения-8: матер.Республ. конф., посвящ. 55-летию университета. Астана. - 2012. -т.1.- С.75-76.

96. Канапин, К. Состояние и направление племенной работы в мясо-сальном овцеводстве / К. Канапин // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1981. - №1. - С. 6569.

97. Каратеева, Е.И. Генетика наследования окрасов овец / Е.И. Каратеева // Молодий вений. «Гельветика» (Херсон). 2015. - №11(1). - с. 61-64.

98. Канапин, К. Каргалинская полугрубошерстная порода овец / К. Канапин, К. Жумадиллаев, Т. Арыстанбеков.- Алматы., 2000. - 147с.

99. Кансеитов, Т. Опыт создания стада овец сур / Т. Кансеитов // Информ.

листок Юж. Каз-на. ЦНТИ. - №20. -1983. - С.3-6

100. Кансеитов, Т. Ширина завитков ягнят от трехпородного скрещивания / Т Кансеитов // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. -Шымкент. - 2007. - 59-60.

101. Кансейтова, Э. Динамика развития курдюка подсосных овцематок атырауской породы / Э. Кансейтова,А. Палманов, С. Ильясова, Ж. Аралбаев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. междунар. науч.-практ. конф., Шымкент. -2007. - С.169-170.

102. Каримов, Ж.Н. Некоторые особенности кожно-волосянного покрова баранчиков бухарского сура разных линий / М.Ж. Каримов // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент.-2007.- С.45-47.

103. Каримов, Ж.Н. Изменчивость настрига шерсти каракульских овец бухарского сура в зависимости от пола и типа конституции / М.Ж. Каримов // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. -2007.- С.53-54.

104. Каримов, Ж.Н. Динамика живой массы каракульских ягнят бухарского сура серебристой расцветки плоского типа / Ж.Н. Каримов // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 2008. - №12. - С.62-63.

105. Карпов, М.С. Вопросы каракулеводства / М.С. Карпов. - М., 1912. - 48 с.

106. Карынбаев, А.К. Эффективность использования животных отечественного и зарубежного генофонда в условиях Мойынкумов Жамбыльской области / Карынбаев, А.К. // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. - 2007.- С.6364.

107. Карынбаев, А.К. Качество каракуля, полученного от ягнят разного

происхождения / А.К. Карынбаева // Аграрная наука. - 2008. - №1. - С.32-34.

108. Карынбаев, А.К. Влияние завозных животных бухарского сура на смушковый тип и классность каракульских ягнят / А.К. Карынбаева, А. Тлепов, Ю. А. Юлдашбаев // Аграрная наука. - 2008. - №1. - С.24-25.

109. Карынбаев, А. Рост и развитие тела ягнят каракульской породы/ А. Карынбаева // Международный сельскохозяйственный журнал - 2008. - №1. -С.57-58.

110. Карынбаев, А. Создание стада каракульских овец черной окраски крупноплодного смушкового типа / А. Карынбаев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011. -№ 2. - С.12-14.

111. Каракулев, В.В. Воспроизводство стада овец эдильбаевской породы в условиях Оренбургской области / В.В. Каракулев, В.А. Родионов, Д.Ф. Давлетбердин // наука и образование.- Уральск. - 2009. - №4(17). - С.51-54.

112. Каласов, М.Б. Морфологический состав туши молодняка овец казахской курдючной грубошерстной породы / М.Б. Каласов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. №6 (50) .- С.131-133.

113. Касимова, Г.В. Степень посветления волоса и контрастность расцветки у ягнят сур атырауской породы в зависимости от окраски и смушкового типа / Г.В. Касимова, Х.И. Укбаев, В.И. Косилов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. -№3. - С.20-21.

114. Касимова, Г.В. Элементы выраженности суровости ягнят атырауской породы / Г.В. Касимова, В.И. Косилов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013.- №1(39). - С.104-107.

115. Касимова, Г.В. Особенности завитка атырауской породы овец при разных вариантах подбора по смушковому типу / Г.В. Касимова // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: сб. тр. научно-практич.конф. - Уфа. 2013. - С.68-73.

116. Касимова, Г.В. Особенности динамики живой массы, экстерьерных показателей и индексов телосложения ягнят атырауской породы с возрастом / Г.В. Касимова // Состояние и перспективы увеличения производства

высококачественной продукции сельского хозяйства: сб. тр. научно-практич.конф. - Уфа. 2013. - С.73-77.

117. Касимова, Г.В. Селекция овец атырауской породы по особенностям завитка смушков / Г.В. Касимова // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: матер. IV межд. науч.-практич. конф. - Оренбург. - 2013. - С.287-293.

118. Касимова, Г.В. Выраженность и уравненность расцветок окраски сур при гомогенном и гетерогенном подборе по окраске и смушковому типу у ягнят атырауской породы / Г.В. Касимова, В.И. Косилов // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: матер. IV межд. науч.-практич. конф. -Оренбург. - 2013. - С.2308-313.

119. Касимова, Г.В. Рост и развитие ягнят атырауской породы / Г.В. Касимова // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: матер. IV межд. науч.-практич. конф. - Оренбург. - 2013. - С.246-252.

120. Касимова, Г.В. Наследование окраски и расцветки каракуля в зависимости от вариантов подбора овец атырауской породы / Г.В. Касимова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. -№1(51).- С. 117-119.

121. Касимова, Г.В. Наследование окраски и расцветки каракуля овец атырауской породы при разных вариантах подбора / Г.В. Касимова // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: сб. тр. научно-практич.конф.-Уфа. 2016. - С.160-164.

122. Касимова, Г.В. Мясная продуктивность молодняка овец атырауской породы / Г.В. Касимова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017.- №3(65). - С.162-164.

123. Косаев, Т. Биологические особенности роста и развития ягнят сур серебристой расцветки расцветки разных линий / Т. Косаев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент.- 2007.- С.57-58.

124. Косилов, В.И. Рациональное использование генетического потенциала

отечественных пород овец для увеличения производства продукции овцеводства / В.И. Косилов, П.Н. Шкилев, Е.А. Никонова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - №3. - С.55-58.

125. Косилов, В.И. Изменение убойных показателей молодняка овец разного генотипа в зависимости от полового диморфизма и возраста / В.И. Косилов, Е.А. Никонова, П.Н. Шкилев, Д.А. Андриенко, И.Р. Газеев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - №4(28). - С. 102-104.

126. Косилов, В.И. Интенсивность выраженности окраски сур при гомогенном и гетерогенном подборе по смушковым типам у ягнят атырауской породы / В.И. Косилов, Г.В. Касимова // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: сб. тр. научно-практич.конф.-Уфа. 2013. - С.84-88.

127. Косилов, В.И. Убойные показатели баранчиков эдильбаевской породы / В.И. Косилов, А.М. Давлетова //Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика: матер. IV междунар. научно-практич. конф. - Оренбург. - 2013. С.301-304.

128. Косилов, В.И. Влияние подбора овец атырауской породы на наследование окраски и расцветки каракуля / В.И. Косилов, Г.В. Касимова // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: сб. тр. научно-практич.конф. - Уфа. 2015. - С.56-58.

129. Косилов, В.И. Экстерьерные особенности молодняка казахской курдючной грубошерстной породы / В.И. Косилов. Е.А. Никонова, М.Б. Каласов // Наука и образование.- Уральск. - 2014.- №2. - С. 19-22.

130. Косилов, В.И. Особенности роста и развития молодняка овец казахской курдючной грубошерстной породы / В.И. Косилов, Е.А. Никонова, М.Б. Каласов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. №4 (48). - С.142-143.

131. Косилов, В.И. Изменение основных гематологических показателей по возрастным периодам у баранчиков, валушков, ярочек казахской курдючной

грубошерстной породы в условиях Республики Казахстан / / В.И. Косилов, Е.А. Никонова, М.Б. Каласов // Наука и образование. - Уральск. - 2014. №2 (35). -С.48-50.

132. Косилов, В.И. Возрастная динамика биохимических показателей крови молодняка овец / В.И. Косилов, М.Б. Каласов, Т.С. Кубатбеков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. №4 (48) .-С.175-179.

133. Косилов, В.И. Особенности динамики живой массы баранчиков, валушков и ярочек казахской курдючной грубошерстной породы/ / В.И. Косилов, Е.А. Никонова, М.Б. Каласов // Наука и образование. - Уральск. - 2014. №3 (36). - С.11-16.

134. Косилов, В.И. Рост и развитие молодняка эдильбаевской породы / В.И. Косилов, И.Р. Газеев, Ю.А. Юлдашбаев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2016. - №1(37). - С. 40-46.

135. Колосов, Ю.А. Эффективность двух -и трехпородного скрещивания для повышения уровня и качества мясной продуктивности овец / Ю.А. Колосов, А.С. Дегтярь // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - №2. - С.31-33.

136. Колосов, Ю.А. Прижизненные показатели мясности помесных овец / Ю. А. Колосов, А.С. Дегтярь, Е.А. Ганзенко //Овцы, козы, шерстяное дело. -2016. -№1. - С.37-39.

137. Котов, М.И. Имеют ли каракульские овцы рецессивную черную окраску / М.И. Котов / /Животноводство. - 1970. - №7. - С.22-24.

138. Кочкаров, Р.Х. Мясная продуктивность овец советской мясошерстной породы в горой и предгорной зонах / З.Х. Кочкарев, И.И. Селькин // Овцы, козы и шерстяное дело. - 2009. - №1.- С.25-26.

139. Курбатов, А.Ю. Рост и развитие каракульских баранчиков чёрной, серой, сур и белой окраски / А.Ю.Курбатов, Н.В. Макаров // Овцы, козы и шерстяное дело. - 1999. - №3.-С.19-21.

140. Курмангазиев, Т.Д. Особенности оценки баранов-производителей в каракулеводстве / Т.Д. Курмангазиева, А.А. Карабалин // Инновации в

интенсификации производства и переработки с-х продукции: сб. тр. науч. -практич. конф. - Волгоград. - 2015. - С.146-149.

141. Лаханова, К.М. Регулирование пигментоообразования у серых каракульских овец / К.М. Лаханова, Е. Байбеков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - Академия естествознания (Пенза). -2016. - №6(2).- С. 308-310.

142. Лебедев, А.К. Характер наследования некоторых окрасок каракульских овец и кожи ягнят от разнородного по окраске спаривания / А.К. Лебедев // Вопросы повышения продуктивности животноводства в Узбекстане.: Тр. Ташкентского СХИ. Ташкент.- 1973. - Вып.38. - С.74-77.

143. Лебедев, А.К. Качество волосяного покрова и кожи ягнят от разнородного по окраске спаривания / А.К. Лебедев, А. Сухбанкулов, Х. Карабаев // Вопросы повышения продуктивности животноводства в Узбекстане: Тр. Ташкент СХИ. Ташкент. - 1973. - Вып.38. - С.74-77.

144. Любимов, А.И. Рост эдильбаевского молодняка в подсосный период / А.И. Любимов, А.А. Фалалеев, С.Ю. Стройнова // Овцы, козы, шерстяное дело.-2012. - №2. - С. 80.

145. Лушников, В.П. Мясная продуктивность молодняка разных пород овец в Саратовском Заволжье / В.П. Лушников, А.В. Молчанов, М.А. Егоров // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2009. - №1. - С. 43.

146. Лушников, В.П. Убойные показатели эдильбаевских баранчиков разной масти / В.П. Лушников, Р.В. Подгорный // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2012. -№3. - С. 49-50.

147. Лушников, В.П. Мясная продуктивность эдильбаевских баранчиков, выращенных в разных природно-климатических зонах/ В.П. Лушников, И.А. Сазонова, С.В. Шпуль // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2014. - №1. - С. 29-30.

148. Лушников, В.П. Показатели мясности и гистохимии мышц баранчиков куйбышевской породы разного возраста/ В.П. Лушников, Т.Ю. Левина// Овцы, козы, шерстяное дело.- 2014. - №1. - С. 32-34.

149. Лушников, В.П. Влияние породного фактора на эффективность

производства баранины в условиях Саратовского Заволжья / В.П. Лушников, А.В. Молчанов // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2015. - №3. - С. 2-3.

150. Лушников, В.П. Племенной генофонд пород овец Поволжья / В.П. Лушников, С.А. Хататаев, Л.Н. Григорян// Овцы, козы, шерстяное дело.- 2017. -№2. - С. 2-4.

151. Лушников, В.П. Эффективность нагула и откорма баранчиков при производстве молодой баранины / В.П. Лушников // Овцы, козы, шерстяное дело.-2017. - №2. - С. 16-17.

152. Методические рекомендации. Изучение мясной продуктивности овец. М. ВИЖ, 1978. - 45 с.

153. Мустияров, Т. Продуктивные особенности линейных животных сурхандарьинского сура бронзовой расцветки / Т. Мустияров // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Шымкент, 2007. - С. 36-40.

154. Назарова, М.А. Выраженность окраски сур сарибельского заводского типа каракульских овец / М.А. Назарова // Формирование и развитие сельскохозяйственной науки в ХХ1 веке: сб. тр. научно-практич.конф. - с. Соленое Займище. - 2016. - С.427-477.

155. Омбаев, А.М. Качество каракуля в зависимости от подбора родительских пар / А.М. Омбаев, Д.Т. Алимбаев // Вестник с. -х. науки Казахстана. 1995. - №2.- С. 13-17.

156. Омбаев, А.М. Экологические реформы и основные задачи науки в каракулеводстве и верблюдоводстве / А.М. Омбаев // Каракулеводство и верблюдоводство Казахстана в период рыночных отношении. Алматы: Бастау, 1997. - С.3-6.

157. Омбаев, А. Некоторые популяционно-генетические параметры смушковых пород овец Казахстана/ А. М. Омбаев, Б. Актуова / Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - №4. - С. 41-46.

158. Омбаев, А.М. Аспекты развития молочных ягнят атырауской породы на юге Казахстана / А.М. Омбаев, М.А. Виноградова, Т. Кансеитов, Э. Кансеитова //

Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. -2007.- С.164-165.

159. Омбаев, А.М. Продуктивные особенности серых каракульских овец кумкентского заводского типа / А.М. Омбаев, А. Саденов, Е. Байбеков // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. -2007.- С.25-26.

160. Омбаев, А.М. Результаты подбора каракульских овец сур по смушковым типам / А.М. Омбаев, Х.А. Аубакиров, З.С. Туганбаева // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. - 2007.- С.27-28.

161. Омбаев, А.М. Наследование выраженности окраски сур у каракульских овец сурхандарьинского типа / А.М. Омбаев, Б.Ж. Асылбеков // Достижения науки и техники АПК. - 2009.- №7. - С.56-57.

162. Омбаев, А.М. Селекция каракульских овец окраски сур сурхандарьинского внутрипородного типа / А.М. Омбаев, Б.Ж. Асыльбеков // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №11. - С.6364.

163. Омбаев, А.М. Разведение по линиям каракульских овец коричневой окраски / А.М. Омбаев, Б.А. Ажибеков // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2011.- №2. - С.10-11.

164. Омбаев, А.М. Смушковое овцеводство Казахстана: прошлое, настоящее, будущее / А.М. Омбаев // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2011.- №2. - С.15.

165. Омбаев, А. Практическая изменчивость смушковых признаков каракуля по периодам ягнения / А.Омбаев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011. - №1. - С. 15-16.

166. Орозбаев, Б.С. Мясо-сальная продуктивность курдючных овец разных генотипов / Б.С. Орозбаев, Т.Дж. Чортонбаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. №4 (60) .- С.155-156.

167. Перепелкин, Е.В. Каракульская овца. / Е.В. Перепелкин. - Киев., 1915. -

64 с.

168. Понятовский, В.В. К вопросу о каракульских овцах/ В.В. Понятовский. -М., 1899. - С. 48.

169. Погодин, В.Н. Генетическое обоснование происхождения и наследования окраски сур у каракульских овец / В.Н. Погодин // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1970. - №5. - С.47-52.

170. Попов, И.Н. Эдильбаевская овца / И.Н. Попов.- Алма-Ата, 1951.- 62 с.

171. Прманшиев, М. Наследование смушкового типа и классности каракульских ягнят / М. Прманшаев, С. Ережепов // Овцы, козы, шерстяное дело.

- 2016. - №2. - с. 5.

172. Пушкарев, Н.Н. Рост и развитие молодняка овец эдильбаевской породы в зависимости от происхождения / И.Н. Пушкарев, Б.Б. Траисов // Наука и образование. - Уральск. - 2017. -№1 (46). - С.49-54.

173. Рандель, И. Руководство по развитию животноводства-. М., 1963. - С.98, 115-117.

174. Ролдугина, М.П. Особенности пигментации волосяного покрова каракульских ягнят различных окрасок / М.П. Ролдугина // Тр. ВНИИ каракулеводства. 1963. - Т.13. - С. 120-123

175. Ролдугина, Н.П. Тонина и длина шерсти каракульских овец чёрной, сур, серой окраски разного возраста / М.П. Ролдугина // Овцы, козы и шерстяное дело.

- 2003. - №4.- С.51-52.

176. Ролдугина Н.П. О происхождении многообразия окрасок и расцветок у овец каракульской породы / Н.П. Ролдугина // Овцы, козы, шерстяное дело. -2003. - №3. - С. 24-28.

177. Ролдугина, Н.П. Особености микроструктуры скелетной мышечной ткани у северокавказских и помесных (северокавказская-эдильбай) баранчиков / М.П. Ролдугина, И. Сулейман, С.А. Ерохин // Овцы, козы и шерстяное дело. -2009. - №1.- С.76-78.

178. Сабденов, К.С. Мясная продуктивность мясо-сальных и помесных пород ягнят в условиях юго-востока Казахстана / К.С. Сабденов, Б.Т. Кулатаев, Н.Н.

Шаугимбаева // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2009. - №1. -С. 34-35.

179. Саденов, А. Наследование окрасок и оттенков у каракульских овец / А. Саденов, А. Кыдырбаев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Шымкент. - 2007. - С.91-93.

180. Саденов, А. Хозяйственно-полезные признаки в селекции каракульских овец разных окрасок/ А. Саденов, Е.М. Кунанбаев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Шымкент. - 2007. - С.93-94..

181. Саденова, М.К. Коэффициенты корреляции между длиной волоса и селекционируемыми признаками каракуля каракалпакского сура расцветки пламя свечи / М.К. Саденова, Т.С. Бигара, Ж.Р. Елеманова // Исследования, результаты. -Алматы. - 2014. - №3 . - С.79-82.

182. Садыкулов, Т.. Мясная продуктивность курдючных ягнят разных генотипов / Т. Садыкулов, Д.Б. Смагулов // Исследования, результаты. - Алматы. - 2014. - №1. - С.408-452.

183. Сапарова, Ж.И. Наследование элементов суровости в селекции каракульских овец сурхандарьинского сура бронзовой расцветки различного происхождения в Кызылординской области / Ж.И. Сапарова // Наука и образование. Уральск. - 2013. - №2. - С.49-51

184. Сарсенбаев, Н. А. Селекционное значение повторной оценки каракульских ярок в 10-15-дневном возрасте / Н.А. Сарсенбаев // Каракулеводство и верблюдоводство Республики Казахстан в период рыночных отношений: сб. науч. тр.Алма-Ата. - 1997. - С. 163-168.

185. Сатыгул, С.Ш. Зоотехническая характеристика баранов-производителей АО «Асыл-тулик» / С.Ш. Сатыгул, К.М. Жилкибаев, А.К. Сагинбаев // Вестник с.-х. науки Казахстана. Алматы. - 2008. - №10. - С.39.

186. Синицын И.В. Крымская овца «малич» и бухарская каракумская «араби». Диссертация, Юрьев, 1900. 170 с.

187. Стояновская, В.И. О происхождении чёрных каракульских овец / В.И.

Стояновская, // Тр.Всесоюзн. института каракулеводства. Самарканд, 1962. - С.5-20.

188. Стояновская, В.И. Разведение серых каракульских овец / В.И. Стояновская // Тр. ВНИИК. Ташкент, 1966. - С. 163-169.

189. Сухарьков С.И. Некоторые биологические особенности ягнят сур плоского смушкового типа / С.И. Сухарьков // Тр. Казахского научно-исследовательского института каракулеводства. - 1978.-Т.4. - С.65-67.

190. Тастанбеков, К. Эффективность различных вариантов подбора при селекции каракульских овец окраски сур: автореф. канд. дисс... Шымкент. - 2002. - С. 8.

191. Тастанбеков, К. Наследование серебристой расцветки ее уравненности у серых каракульских овец Таласской популяции / К. Тастанбеков // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Шымкент. - 2007. - С.70-77.

192. Таубаев, У.Б. Мясные показатели молодняка едильбаевской породы / У. Б. Таубаев, К.Г. Есенгалиев, А.М. Давлетова // Наука и образование. - Уральск. -2013.- №2. - С.48-51.

193. Тлепов, А.А. Конституциональные типы каракульских ягнят сур различного происхождения./ А.А. Тлепов, А.К. Карынбаев // Вестник науки. Каз.АТУ им. С. Сейфуллина. - 2009. - №1. - С.25-28.

194. Тлепов, А.А. Сохранность приплода каракульских овец различного происхождения в условиях к/х «Толебаев» Жамбылской области / А.А. Тлепов, А.К. Карынбаев, Х.А. Аубакиров // Вестник науки. Каз.АТУ им. С. Сейфуллина. -2009. - №2. - С. 28-32.

195. Тлепов, А.А. Влияние завозных животных на живую массу потомства каракульских ягнят сур местной популяции / А.А. Тлепов, А.К. Карынбаев, Х.А. Аубакиров // Вестник науки. Каз.АТУ им. С. Сейфуллина. - 2009. - №2. - С. 110112.

196. Токсеитов, М.Т. Качество потомства черных каракульских овец в

зависимости от размеров завитка/ М.Т. Токсеитов // Известия вузов Кыргыстана. -2011. - №9. - С.84-85.

197. Токсеитов, М.Т. Классность ягнят жакетного каракулевого типа линейного происхождения разных поколений (Сообщение 2) / М.Т. Токсеитов // Наука, новые технологии и инновации.- Казань. - 2012. - №4. - С.174-175.

198. Токсейтов, М.Т. Наследование типа каракуля и размера завитка у ягнят при различных вариантах подбора родителей по размеру завитков / М.Т. Токсейтов, Ж.А. Паржанов // Зоотехния. - 2013. - №7. - С. 11-12.

199. Токсейтов, М.Т. Возрастная динамика густоты шерстного покрова у каракульских овец разных классов и размера завитков / М.Т. Токсейтов //Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. - №3. - С.27-28.

200. Токсейтов, М.Т. Изменение площади, толщины мездры, длины волоса каракульских шкурок разных смушковых типов в процессе технологической обработки / М.Т. Токсейтов, Ж.А. Паржанов //Овцы, козы, шерстяное дело. -2013. - №3. - С.28-30.

201. Траисов, Б.Б. Резервы овцеводства Западного Казахстана / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев , А.К. Бозымова //Овцы, козы, шерстяное дело. - 2011. - №2. - 58 с.

202. Траисов, Б.Б. Мясная продуктивность 4-4,5 мес. баранчиков едильбаевской породы /Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, А.М. Давлетова // Наука и образование. - Уральск. - 2012. - №4. - С. 49-52.

203. Траисов, Б.Б. Сопряженность селекционируемых признаков у ярок эдильбаевской породы / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, А.М. Давлетова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013.- №3.- С.16-17.

204. Траисов, Б.Б. Мясная продуктивность ягнят казахской курдючной грубошерстной породы / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, А.Ж. Каражанов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013.- №3.- С.18.

205. Траисов, Б.Б. Мясная продуктивность 4-4,5 мес. баранчиков едильбаевской породы / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, А.М. Давлетова// Наука и образование.- Уральск. - 2014.- №4. - С.65-68.

206. Траисов, Б.Б. Мясная продуктивность молодняка казахских курдючных грубошерстных овец в зависимости от возраста / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, М.Г. Еракае, Д.Б. Егизеков // Нука и образование. - Уральск. - 2014. №4 (37). -С.45-48

207. Траисов, Б.Б. Акжаикские мясо-шерстные овцы Западного Казахстана / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, А.К. Султанова, С.Н. Урынгалиев // Известия Оренбургского государственного аграрного унверситета. - 2015. №2 (52) .- С.153-155

208. Траисов, Б.Б. Динамика весового роста молодняка акжаикской мясо-шерстной породы / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, Д.Б. Смагулов, В.И. Косилов // Известия Оренбургского государственного аграрного унверситета. - 2016. №2 (58) .- С.113-115.

209. Траисов, Б.Б. Мясо-сальные качества баранчиков эдильбаевской породы / Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, Д.Б. Смагулов, // Известия Оренбургского государственного аграрного унверситета. - 2016. №1 (57) .- С.112-114.

210. Траисов, Б.Б. Наследование шерстных признаков овец казахского внутрипородного типа цигайской породы в Западном Казахстане / Б.Б. Траисов, К.Г.Есенгалиев, Д.Б. Смагулов, В.И. Косилов, К.Е. Еенгалив // Известия Оренбургского государственного аграрного унверситета. - 2017. №2 .- С.166.

211. Туекбасов, М.К. Наследование качественных признаков в каракулеводстве / М.К. Туекбасов // Овцы, козы и шерстяное дело.- 2011. - №2. -С. 38-40.

212. Турганбаева, Р.У. Продуктивность каракуля окраска сур / Р.У. Турганбаев, А.К. Тлеумуратова, А.У. Торешова // Современные тенденции развития аграрного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конф. с. Соленое Займище. - 2016. - С.999-1002.

213. Ульянов, А.Н. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства / А.Н Ульянов, А.В. Рыжков. - М.: Росагропромиздат, -1990. - 260 с.

214. Умурзаков, Т.У. Изменчивость признаков и селекция каракульских овец

/ Т.У. Умурзаков. - Алматы, 1992.- 232 с.

215. Укбаев, Х.И. Распределение смушковых признаков при скрещивании курдючных черных овец с каракульскими баранами окраски сур бронзовой расцветки / Х.И. Укбаев, Т. Кансеитов // Актуальные вопросы каракулеводства.-1982.- С. 97-102.

216. Укбаев, Х.И. Опыт использования племенных баранчиков платиновой расцветки при скрещивании с курдючными овцами Западного Казахстана / Х.И. Укбаев, Г.И. Попов, Р.Д. Шамекенова //Актуальные вопросы повышения эффективности каракулеводства. Алматы: Кайнар, 1985. -С.37.

217. Укбаев, Х.И. Выраженность расцветок каракалпакского сура / Х.И. Укбаев, А.С. Ахметшиев, М.К. Туекбасов // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1989. - №5. - С.54-55.

218. Укбаев, Х.И. Овцы казахского внутрипородного типа окраски сур на юге Казахстана / Х.И. Укбаев, М.К. Туекбасов, М. Абишев, Т. Абсаттиров // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1998. - №1. - С. 88-92.

219. Укбаев, Х.И. Атырауская порода курдючных овец смушково-мясо-сальной продуктивности / Х.И. Укбаев, Р.Д. Шамекенова, Т. Кансеитов // Селекционные достижения Казахстана. Алматы, 2001. - Т.2. - С. 193-195.

220. Укбаев, Х.И. Атырауская порода курдючных овец смушково-мясо-сальной продуктивности / Х.И. Укбаев // Овцы, козы и шерстяное дело.- 2001. -№1. - С. 53-55.

221. Укбаев, Х.И. Методы создания каракульских овец казахского внутрипородного типа окраски сур / Х.И. Укбаев, М.Ж. Дюсегалиев // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 2008. - №10.- С. 41.

222. Укбаев, Х.И. Наследование окрасок и расцветок атырауской породы курдючных овец смушково-мясо-сальной продуктивности / Х.И. Укбаев, Р.Д. Шамекенова // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 2008. - №5. - С.9-11.

223. Укбаев, Х.И. Атырауская порода курдючных овец смушково-мясо-сальной продуктивности / Х.И. Укбаев // Овцы, козы и шерстяное дело.- 2011. -№2. - С. 5-7.

224. Укбаев, Х.И. Длина волос у ягнят атырауской породы при разных вариантах подбора по смушковому типу / Х.И. Укбаев, Г.В. Касимова, В.И. Косилов // Овцы, козы и шерстяное дело.- 2013. - №3. - С.21-23.

225. Укбаев, Х.И. Рост и развитие молодняка овец атырауской породы разных окрасок / Х.И. Укбаев, Г.В. Касимова, В.И. Косилов // Овцы, козы и шерстяное дело.- 2013. - №3. - С.18-20.

226. Укбаев, Х.И. Мясная продуктивность ягнят закладываемого стада атырауской породы курдючных овец бирюзовой расцветки окраски сур / Х.И. Укбаев, Р.Д. Шамекенова // Наука и образование.- Уральск. - 2013. - №2. - С.67-69.

227. Фазилов, У.Т. Селекционные возможности повышения продуктивности каракульских овец / У.Т. Фазилов, А. Газиева // Формирование и развитие сельскохозяйственной науки в ХХ1 веке: сб. тр. научно-практич.конф. - с. Соленое Займище. - 2016. - С.558-563.

228. Фазилов У.Т. Селекционно-экологическая структура и управление генофондом каракульской породы овец Узбекистана / У.Т. Фазилов, А. Газиев//Современные тенденции развития аграрного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - с. Соленое Займище. - 2016. - С.1025-1029.

229. Фазилов У.Т. Генетическая структура каракульской породы овец/ У.Т. Фазилов, А. Газиев//Современные тенденции развития аграрного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - с. Соленое Займище. - 2016. - С. 1016-1021.

230. Фишенко, О.П. Изучение пигментации волосяного покрова каракульских ягнят в связи с наследованием окраски / О.П. Фишенко, И.Н. Дъячков, М.А. Раш //Генетика. - 1968. -Т.4. -№7.-С.30-36.

231. Халикова, Г.С. Наследование живой массы каракульских овец жакетного типа при рождении п/х «Акдала» Южно-Казахстанской области / Г.С. Халикова // Матер. науч.-практ. конф., посв. 100-летию со дня рождения А.И. Бараева - Алматы, 2009. - С.34-36.

232. Халикова, Г.С. Шерстная продуктивность каракульских овец в зависимости от живой массы при рождении /Г.С. Халикова, М.Т. Токсеитов //

Наука и образование.- Уральск. - 2012.- №4. - С.76-80.

233. Халикова, Г.С. Гистологическое строение кожно-волосяного покрова баранчивок в зависимости от живой массы при рождении /Г.С. Халикова, М.Т. Токсеитов, М.К. Туекбасов // Наука и образование.- Уральск. - 2013.- №1. - С.45-46.

234. Херремов, Ш.Р. Концепция развития каракулеводства в Туркменистане / Ш.Р. Херремов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2013. - №2. - С. 105-10.

235. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения / Н.П. Чирвинский.- М., 1951.-т.2. - 404 с.

236. Шамекенова, Р.Д. Возрастная изменчивость животных атырауской породы и их помесей от эдильбаевской породы в период зимнего ягнения / Р.Д. Шамекенова, Х.И. Укбаев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Шымкент, 2007. - С.154-158.

237. Шамекенова, Р.Д. Наследование расцветок атырауской породы курдючных овец смушково-мясо-сальной продуктивности / Р.Д. Шамекенова // Овцы, козы и шерстяное дело. - 2008. - №2. - С.19.

238. Шамекенова, Р.Д. Методы выведения каракулских овец казахского внутрипородного типа окраски сур /Р.Д. Шамекенова //Овцы, козы и шерстяное дело. - 2011. - №2. - С. 8-9.

239. Шамекенова, Р.Д. Живая масса ягнят создаваемого линейного стада атырауской породы курдючных овец бирюзовой расцветки окраски сур / Р.Д. Шамекенова, Х.И. Укбаев// Наука и образование.- Уральск. - 2013.- №2. - С.69-71.

240. Шарапиев, Е. Наследования смушковых типов и степени посветления волос у каракульских ягнят окраски сур сурхандарьинского типа / Е. Шарапиев, [и др.] // Исследования, результаты. -Алматы. - 2016. - №4 (72). - С.116-119.

241. Юдин, В.М. Опыт племенной работы с каракульскими овцами в племзаводе «Каракум» Узбекской ССР/ М.Ю. Юдин.- Самарканд, 1947.- 136 с.

242. Юдин В.М. Опыт разведения каракульских овец сур в племхозе «Каракум» // Каракулеводство и звероводство. 1953. С.15-18.

243. Юдин, В.М. Влияние кормления суягных маток на качество их приплода /

B.М. Юдин, М.И. Котов // Труды ВНИИ каракулеводства.- 1951.- С. 63-100.

244. Юлдашбаев, Ю.А. Товарные свойства каракуля бухарского сура, полученного от животных различного происхождения / Ю.А. Юлдашбаев, А.А. Тлепов, А.К. Карынбаев, Х.А. Аубекеров // Главный зоотехник. - 2010.-№7.-С.42-44.

245. Юлдашбаев, Ю.А. Молекулярно-генетический анализ овец разного происхождения/ Ю.А. Юлдашбаев, М.Р. Аббасов, О.Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. - УГАУ. Екатеринбург. - 2013. - №6 (112). - С. 37-40.

246. Юлдашбаев, Ю.А. Продуктивность и биологические особенности курдючных овец Калмыкии / Ю.А. Юлдашбаев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2015. - №5. - С. 116-120.

247. Юлдашбаев, Ю.А. Хозяйственно-биологические особенности овец эдильбаевской породы / Ю.А Юлдашбаев, В.И. Костлов, Б.Б. Траисов, А.М. Давлетова, Т.С. Кубатбеков // Вестник мясного скотоводства. -2015. - Т.4. - ;92.С. 50-57.

248. Юсупбаев, Ж.Ш. Новый отырарский внутрипородный тип каракульских овец белой окраски / Ж.Ш. Юсупбаев, Д.Т. Алимбаев // Овцы, козы, шерстяное дело.-2011.-.№2.-С.15-16.

249. Юсупов, С.Ю. Сарибельский заводской тип каракульских овец сур /

C.Ю. Юсупов, У.Кукенов // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Шымкент. - 2007. - С.10-14.

250. Юсупов, С.Ю. Селекционные достижения и исследовательские приоритеты в каракульском овцеводстве Узбекстана / С.Ю. Юсупов, У.Т. Фазилов, А. Газиев // Современное состояние и перспективы развития зоотехнической науки и практики животноводства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Шымкент. - 2007. - С. 80-84.

Приложение 1

Наследование окраски, % (Х± Бх)

Тип подбора родителей Кол- во ягнят, гол. Окраска

сур черная коричневая прочие

Бронзовая х бронзовая 216 86,5±2,3 8,5±1,9 2,2±1,0 2,8±1,2

Платиновая х платиновая 196 79,2±2,8 14,3±2,4 5,8±1,6 0,7±0,6

Бронзовая х черные 193 50,3±3,5 46,4±3,6 3,3±1,3 -

Приложение 2 Наследование расцветок, % (Х± Бх)

Расцветка и окраска Кол- Расцветка

родителей во

ягнят, бронзовая платинов антрацит янтарная

гол. ая овая

Бронзовая х бронзовая 187 65,8±3,6 8,4±2,1 15,1±2,9 10,7±2,2

Платиновая х

платиновая 156 20,8±3,2 44,5±4,6 16,0±3,6 18,7±3,2

Бронзовая х черные 97 55,8±5,0 18,7±3,0 8,5±2,4 17,0±32,5

Приложение 3

Выраженность и уравненность расцветок при гомогенном и гетерогенном

подборе по окраске и смушковому типу, % (Х± Бх)

Вариант Кол-во Выраженность Уравненность

подбора ягнят, гол. интен- нормаль слабая уравнен- неурав-

сивная ная ная ненная

I 187 72,3±3,3 26,0±3,2 1,7±1,1 91,6±2,0 8,4±2,0

II 156 70,1±3,7 26,0±3,4 3,9±1,7 91,4±2,2 8,6±2,5

III 97 43,8±5,0 46,1±5,1 10,1±1,0 78,9±4,1 21,1±4,1

Приложение 4

Контрастность расцветки, % (Х± Бх)

Вариант подбора Кол-во ягнят, гол. Контрастность расцветки

резкая смытая

I 187 85,6±2,6 14,4±2,6

II 156 74,3±3,5 25,7±3,5

III 97 65,8±4,8 34,2±4,8

Приложение 5

Конституция ягнят (п=50), % (Х± Бх)

Вариант Распределение ягнят по конституции

подбора нежная крепкая грубая

сур

I 15,1±5,1 80,5 ± 5,6 4,4 ± 2,9

II 15,3 ± 5,1 80,7 ± 5,6 4,0 ± 2,8

III 11,5 ±4,5 78,1 ± 5,8 10,4 ± 4,3

черные

I 11,0 ± 4,42 84,7 ± 5,1 4,3 ± 2,7

II 9,8 ± 4,20 85,0 ± 5,1 5,2 ± 3,1

III 7,3 ± 3,6 81,5 ± 5,5 11,2 ±4,5

Приложение 6

Длина шерстных волокон ягнят ребристого типа в зависимости от расцветок, см

Расцветка Ость Переходный волос Пух

Бронзовая 15,09 13,61 7,30

Платиновая 15,35 13,72 7,01

Янтарная 15,34 13,82 8,20

Антрацитовая 16,00 13,95 7,78