Продуктивные и некоторые биологические особенности овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы разных линий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Зайцев, Петр Иванович

• Зайцев, Петр Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зайцев, Петр Иванович

Содержание

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Теоретические основы совершенствования племенных и продуктивных качеств овец

1.2 Использование австралийских мериносов в тонкорунном овцеводстве

1.3 История создания овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы и методы их совершенствование

2. Материал и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1 Характеристика продуктивных и некоторых биологических особенностей овец разных линий

3.1.1 Живая масса и шерстная продуктивность баранов-производителей и овцематок разных линий

3.1.2 Воспроизводительная способность баранов и овцематок

3.1.3 Молочность овцематок разного происхождения

3.2 Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок разных линий

3.2.1 Рост и развитие ярок разного линейного происхождения

3.2.2 Шерстная продуктивность, физико-механические и технологические

свойства шерсти ярок разных генотипов

3.2.2.1 Физико-механические и технологические свойства шерсти

3.2.3 Клинические и гематологические показатели подопытных ярок

3.3 Откормочные и нагульные качества овец разного линейного

происхождения

3.3.1. Откормочные качества валушков разного происхождения

3.3.2 Нагульная способность овец разных генотипов

3.3.3 Убойные качества валушков разных генотипов и возраста

3.3.4 Морфологический и сортовой состав туш

3.3.5 Химический состав и энергетическая ценность мяса

3.3.6 Выход отрубов при разделке баранины разных генотипов и возраста

3.4 Товарные свойства овчин овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы разного происхождения и возраста

3.5 Экономическая эффективность производства продукции овцами разного

происхождения и возраста

Выводы

Предложения

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и некоторые биологические особенности овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы разных линий»

Введение

В настоящее время перед работниками агропромышленного комплекса Республики Бурятия встали сложные задачи возрождения, стабилизации и роста производства продукции овцеводства. Возросла потребность в производстве тонкой шерсти мериносового характера, обладающей комплексом высоких технологических свойств, и высокопитательной баранине, позволяющие повышать уровень производства продукции овцеводства.

Поэтому вопросы повышения эффективности селекционной работы, направленные на совершенствование племенных и продуктивных качеств овец, на типизацию шерсти, повышение скороспелости животных, создание новых высокопродуктивных линий и типов, стад и пород, изучение их продуктивных и биологических особенностей приобретают особое значение.

Актуальность темы. В современных условиях рыночной экономики основной задачей совершенствования овец бурятского типа забайкальской породы является разработка селекционных и технологических методов повышения генетического потенциала шерстной и мясной продуктивности овец. Их реализация обеспечивает получение животных хорошо приспособленных к местным условиям, с более высокой продуктивностью и оплатой корма, устойчиво передающих эти качества потомству.

Основным методом совершенствования овец бурятского типа забайкальской породы является чистопородное разведение, основанное на строгом отборе и целенаправленном подборе животных желательного типа. Наряду с чистопородным разведением было проведено вводное скрещивание овцематок бурятского типа с баранами австралийский меринос.

В результате ежегодно проводимой проверки баранов производителей по качеству потомства выявлены австрализированные бараны улучшатели. Использование высокопродуктивных баранов оказало положительное влияние на рост шерстной продуктивности и улучшение качества шерсти. В

стаде на них были заложены и формируются линии типа стронг и медиум.

3

В последние годы в окупаемости производства продукции овцеводства все большее значение приобретает уровень мясной продуктивности. Поэтому в племзаводе «Боргойский» с использованием баранов аргунского мясошерстного типа формируется линия овец с выраженными мясными формами, хорошей шерстной продуктивности и приспособленностью к круглогодовому пастбищному содержанию.

В связи с изложенным несомненную актуальность представляют исследования по изучению и выявлению особенностей формирования продуктивно-биологических качеств овец разных генеалогических линий.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей овец бурятского типа забайкальской породы разных генеалогических линий.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- сравнить продуктивные качества (живая масса, шерстная продуктивность и качество шерсти) баранов производителей и овцематок;

- определить плодовитость и молочность овцематок, выживаемость и

деловой выход молодняка;

- исследовать некоторые биологические особенности молодняка овец (рост и развитие, клинические и гематологические показатели);

- оценить шерстную продуктивность и физико-технологические

свойства шерсти ярок;

- изучить нагульные способности и откормочные качества валушков,

их мясную продуктивность;

-оценить товарные свойства овчин и полуфабрикатов;

-установить экономическую эффективность производства продукции

овцами разного линейного происхождения и возраста.

Научная новизна. Впервые в условиях Бурятии проведены

комплексные исследования по сравнительному изучению продуктивных и

некоторых биологических особенностей овец разного линейного

происхождения и возраста в одинаковых условиях кормления и содержания.

4

Выявлены преимущества и недостатки овец разных линий по продуктивным качествам и разработаны предложения по их дальнейшему использованию.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Содержащиеся в диссертации результаты исследований, выводы и предложения нашли широкое применение при совершенствовании овец бурятского типа забайкальской породы. Они апробированы в производственных условиях, отражены в планах селекционно-племенной работы с овцами на 2007-2015 гг. и на период до 2020 года.

При участии автора сформированы три генеалогические линии с различным проявлением хозяйственно-полезных признаков. Так, в линии 46089 получено 13 баранов-производителей ведущих продолжателей и 450 овцематок селекционного ядра, с высокой мясной продуктивностью, в линиях 78148 и 0465 соответственно 21 и 530, 14 и 510 голов, по которым настриг шерсти в мытом волокне составил 6,21-6,15, 3,10-3,15 кг.

Результаты проведенных исследований используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Овцеводство и козоводство и технология производства продуктов животноводства».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях (Улан-Удэ, 2001, 2002, 2010, 2011) на научно-техническом совете ФБОУ ВПО БурГСХА им. В.Р. Филиппова (Улан-Удэ, 2007) и на расширенном заседании кафедры мелкого животноводства ФГБОУ ВПО БГСХА им. В.Р. Филиппова (Улан-Удэ, 2012).

Основное содержание диссертации опубликовано в 6 печатных работах, 3 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК. Основные положения, выносимые на защиту

- продуктивные и биологические особенности баранов и овцематок

разного линейного происхождения;

- рост и развитие, шерстная, мясная и меховая продуктивность

молодняка овец;

- экономическая эффективность производства продукции овцами разного происхождения.

Диссертационная работа является составной частью научно-исследовательской работы кафедры мелкого животноводства ФГБОУ ВПО БурГСХА им. В.Р. Филиппова, выполненная в соответствии с тематическим планом научных исследований по теме «Разработка инновационных технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции на основе сохранения и использования генофонда аборигенных и заводских пород в экологической зоне Байкальского региона», номер госрегистрации 01201156750.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Зайцев, Петр Иванович

Выводы

1. Бараны-производители бурятского типа забайкальской породы разных линий характеризуются достаточно высокой живой массой. Так, бараны I, II, III, IV подопытных групп имеют живую массу 98,2; 102,0; 103,0 и 95,1 кг и превышают требования стандарта по этому показателю на 12,6; 17,2; 18,4 и 9,2% соответственно. Шерстная продуктивность австрализированных баранов III и IV групп составила 6,21 и 6,15 кг против животных I и II групп 5,51 и 5,45 кг и была выше на 12,7-13,9% (при Р

0,999).

2. Овцематки бурятского типа разных генотипов имели живую массу в пределах 55,0-58,3 кг. Наибольшей она была у животных с выраженными мясными формами (58,3 кг) и типа стронг (57,5 кг). Чистопородные овцы бурятского типа и типа медиум занимали по этому показателю промежуточное положение (55,0-55,5 кг). Шерстная продуктивность овцематок австрализированных линий составила 3,10 и 3,12 кг, а чистопородные и с выраженными мясными формами 2,75 и 2,64 кг, что на

12,7 и 17,4% меньше (при Р> 0,999).

Наибольший выход ягнят получен от овцематок I (128,8%) и II

126,9%) групп, что на 5,8 и 12,3% больше, чем от овцематок III и IV групп.

При этом большая молочность овцематок за 20 дней характерна животным 2 группы (24,65 кг). По химическому составу молока у овцематок подсосных групп практически не было существенных различий.

3. Подопытные ярки, сформированные по принципу линейной принадлежности, имели различную интенсивность роста. Наибольшим ростом и развитием от рождения до 18-месячного возраста отличались ярки II группы с выраженными мясными формами. Они превосходили сверстников первой, третьей и четвертой групп по живой массе на 1,83; 3,27 и на 4,11 кг, или соответственно на 3,9; 7,4 и 9,4 %. Установлена биологическая ритмичность роста, которая выражается в задержки его в неблагоприятные периоды года, особенно у линейных ярок типа медиум и стронг, когда их приросты в зимний период уменьшились на 5,6 и 9,5 %, а в весенний период на 4,7 и 8,3 %, по сравнению с чистопородными сверстницами и на 7,7 и 11,7 % с ярками второй группы в зимний период и на

8,5 и 12,2 % в весенний.

4. Шерстная продуктивность ярок разных генеалогических линий была наибольшей у австрализированных животных в типе стронг и медиум. От них получено 2,88 и 3,11 кг мытой шерсти против 2,46 и 2,65 кг у чистопородных животных и с выраженными мясными формами. Шерсть густая (6,04 и 6,12 тыс. волокон на 1 см2), длинная 11,50 и 11,18 см более уравненная по толщине Cv = 21,5 и 19,9% в сравнении с ярками I и II группы (5,57 и 5,83 тыс. волокон на 1 см2, длиной 10,36 и 10,80 см и Cv = 23,2 и

23,6%), соответственно.

5. Клинические и гематологические показатели подопытных ярок были в пределах физиологических норм. Так, температура тела по сезонам года сохранялась практически на одном уровне и была постоянной (39,1-39,4°С). Частота пульса у ярок несколько увеличивалась в летний период. Заметное уменьшение частоты дыханий происходило у молодняка в зимний период. Это свидетельствует об изменении уровня метаболических процессов в разные периоды года при сохранении гомеостаза.

6. В одинаковых условиях выращивания валушки производителей разных генеалогических линий характеризовались различной интенсивностью роста. В период откорма интенсивнее росли (165,3-160,0 г/сут.) валушки с выраженными мясными формами и чистопородные. На 1 кг прироста живой массы они расходовали 8,4 и 8,6 ЭКЕ по сравнению с австрализированными 9,0 и 9,6 ЭКЕ, или на 4,6-11,6% больше по сравнению с чистопородными.

Установлена наибольшая интенсивность прироста живой массы к 18-месячному возрасту у животных II группы - 10,59 кг. У сверстников I, III и IV группы она составила 8,57-8, 54-7,85 кг. Лучшие показатели окупаемости кормов продукцией отмечены у животных с выраженными мясными формами 7,6 ЭКЕ на 1 кг прироста живой массы, по сравнению с показателями I, III и IV групп.

7. По мясной продуктивности овцы разной линейной принадлежности отличались. Так, по массе туши в 7-месячном возрасте выделялись животные I и II групп (14,20 и 14,64 кг). Валушки линии стронг и медиум уступали по этому показателю (13,63 и 12,50 кг) чистопородным животным и линейным с выраженными мясными формами на 4,0-6,8 и 11,9-15,0 %.

При убое валушков в 18-месячном возрасте масса туш составила 16,1320,11 кг. Наибольшей она была у животных II группы 20,11 кг, что на 24,6 % больше показателя овец типа медиум - 16,13 кг.

Выявлено преимущество у линейных животных II группы перед сверстниками по морфологическому и сортовому составу туш. Так, коэффициент мясности у них в возрасте 7 и 18 месяцев был равен 3,21 и 3,59. Разница с животными IV группы составила 16,3-18,5 %.

По химическому составу мясо чистопородных животных и с выраженными мясными формами содержит больше жира, меньше влаги и является более калорийным по сравнению с овцами австрализированных линий.

8. Овчины, полученные от овец бурятского типа забайкальской породы и линейных животных с выраженными мясными формами, типа «стронг» и «медиум» разного возраста по товарным и физико-механическим свойствам различаются. Средняя площадь овчин валушков 7 месячного возраста увеличивалась к возрасту 18 месяцев на 9,07 дм2, или на 12,63 %, а мехового полуфабриката с 58,62 дм2 до 61,11, или на 4,2 %. Наибольшей была площадь овчин у животных II группы, как в возрасте 7 месяцев (75,36 дм2), так и в возрасте 18 месяцев (87,69 дм2). У животных IV группы показатели площади овчин имеют тенденцию к снижению (71,03 и 76,50 дм2), а животные III группы занимают промежуточное положение.

Физико-механические свойства овчин подопытных овец разного возраста и происхождения соответствуют требованиям ГОСТа 4661-76.

9. Наибольший экономический эффект в 7 и 18 -месячном возрасте был получен от животных с выраженными мясными формами, где рентабельность при получении продукции составила 157,7 и 128,1 %, соответственно. Более высокую экономическую эффективность имеет реализация на мясо валушков в год рождения, нежели в 18-месячном возрасте.

Переработка овчин в условиях хозяйства рентабельна (72,36-76,35 %). Получена прибыль от животных разного возраста и происхождения от 362,25 руб, до 425,74 руб на 1 голову.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зайцев, Петр Иванович, 2012 год

Список литературы

1. Абонеев В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук./ Ставрополь, 1977.-23 с.

2. Абонеев В.В. Оплата корма ярками ставропольской породы и их помесями с австралийскими мериносами. // Сб. науч. тр. ССХИ. Ставрополь, 1982. - Вып. 45. - Т.4 - С.13-20.

3. Абышев С.К. Австрало-кавказкие помеси разной степени кровности. // Овцеводство. - 1990. - №3. - С.24-26.

4. Азаров П.В. Оплата корма приростом живой массы и шерсти чистопородным и помесным молодняком. // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь. - 1983. - С.39-45.

5. Ачитуев В.А. Диссертация на соискание уч. степени канд. с.-х. наук.,

Улан-Удэ, 2005

6. Бальмонт В.А. Методические вопросы совершенствования тонкорунных пород овец. // Вестник с.-х. науки, 7-8. Алма-Ата, 1958. С. 10 -14.

7. Бальмонт В.А. О методах совершенствования овец казахской тонкорунной породы // Овцеводство. -1966. -№2. -С.9-13.

8. Берус В .К., Петров А.И., Метлицкий A.B. Некоторые результаты использования австралийских баранов на матках породы южно-казахский меринос. // Вопросы повышения продуктивности с.-х. животных. Алма-Ата,

1975. -С.53-57.

9. Билтуев С.И., Жилякова Г.М. Откормочные и мясные качества молодняка овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы. // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2000. - №3. - С. 48-51.

10. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Изд. 3., 1938. - С. 8 - 31. С 167 - 225.

11. Богданов Е.А. Избранные труды./Е.А. Богданов. М.: Колос, 1977 - 400

с.

12. Боголюбский С.Н. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород овец. //Труды ин-та морфологии животных им. А.Н. Северцева. М. -1961. -

Вып.35. -С.7-56.

13. Боголюбский С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения. - Алма-Ата.: Изд-во - Наука - КазССР, 1971. - 143с.

14. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.:

Колос, 1967. -460с.

15. Ботбаев Н.М., Хомяков М.Р., Полянинова Л.Н. Использование австралийских мериносов в племзаводе «Оргочер» // Овцеводство. -1980. -№1 -С.20-21.

16. Бурдуковская Т.К. Влияние типа подбора и уровня кормления на наследование шерстной продуктивности овец. // Овцеводство. -1970. -№ 8. -

С.17-18.

17. Васильев A.B., Ерохин А.И. Инбридинг в совершенствовании овец куйбышевской породы. // Животноводство. - 1968. - № 2. - С. 17 - 19.

18. Васильев H.A. Как создавалась новая порода овец. // В кн. Алтайская

тонкорунная. Барнаул, 1949. -С.11-23.

19. Васин Б.Н Генетика овец. Наследование структурных признаков. // Тр. центр, станции по генетике с.-х. ж-ных. - М., 1929. С. 111-113.

20. Вениаминов A.A. Предисловие к русскому изданию. //В. кн.: Доллинг С.Х. Разведение мериносов. - М. - Колос, 1974. - С. 3-5.

21. Вениаминов A.A. Предисловие к русскому изданию. //В. кн.: Доллинг С.Х. Разведение мериносов. - М. - Колос, 1974. - С. 3-5.

22. Венкова Г.И., Кротов A.A. Метизация бурят- монгольских овец прекосами // Успехи зоотехнических наук. -1937. -Вып.2. -Т.4.- С. 15-21.

23. Волков А. Д. Влияние подбора различных по складчатости родительских пар на запас кожи и классный состав потомства. // Тр. СибНИИЖ. Новосибирск, 1969. -Вып.1. -С.243-248.

24. Волков А.Д. Мясная продуктивность овец учумского племзавода в зависимости от типа складчатости. // Тр. / Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. - Красноярск, 1970. -С.34-43.

25. Волков А.Д. Интерьерные особенности овец красноярской тонкорунной породы в связи со складчатостью кожи: // Материалы II конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных. - Л.,

1971.-С. 111-113.

26. Волков А.Д. Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири. Автореф. дис... доктора с.-х. наук. / Новосибирск, 1998. -

47 с.

27. Воронкова Е.В. Некоторые результаты использования австралийских баранов.// Науч. тр. ставропольского СХИ. -1981. -Вып.44. -Т.2. -С.3-6.

28. Всяких A.C. Теоретические основы племенного дела. - М.: Колос, 1964.

-431с.

29. Герасименко Г.Е., Кисилев Е.Ф., Беляева A.M., Снеговой В.В. Продуктивные показатели у помесей разной кровности от баранов австралийский меринос и маток ставропольской породы. // Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. / Тезисы научн. сообщений. Ставрополь, 1986. -4.1. -С.39-41.

30. Герасименко Г.Е., Беляева A.M., Кравцов Л.Ф. Использование австралийских мериносов в ставропольской породе. // Сб. Материалы координационного совещания по овцеводству.-Ставрополь, 1995.-С.40-49.

31. Герман A.A. Эффективность использования баранов австралийский меринос на матках алтайской тонкорунной породы: Афтореф. дис.... канд. с.-х. наук. - М., 1987.-22 с.

32. Гладышев А. И., Кобычева Л. А., Масалова Л. Л., Банзаракцаева Б.Б. Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье. // В сб.: Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. - Чита, 1974. -Т.З. -С.17-21.

33. Гладышев А.И., Кобычева Л.А., Волкова Е.М., Масалова Л.Л. Рост и развитие помесных ягнят, полученных при вводном скрещивании австралийских баранов с матками забайкальской тонкорунной породы. // Тем. сб. трудов Заб. НИТИОМС. - Чита, 1974. -Т.З. -С.21-26.

34. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. // Л.: Агропром издат. -1988. -280с.

35. Гребенюк А.З. Мясная продуктивность овец тонкорунных пород. // В кн. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. М. «Колос» 1974.207 с.

36. Григорян Л.И. и др. Шерстная продуктивность австрало-казахских баранчиков различной кровности. // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз. / Тез. научн. сообщ. ВНИИОК,-Ставрополь, 1991. -4.2. -С.81-82.

37. Гусев Г.Р. Советский меринос ведущих овцеводческих ферм колхозов Степновского района Ставропольского края: Автореф. дис...канд. с.-х. наук. -М., 1954.-15с.

38. Даниленко Г.К., Болотова Г.И., Занкевич О.Г. Некоторые результаты использования австралийских мериносов. // Научно-техн. Бюлл. Украина НИИ животноводства степных районов. - Киев, 1988. -Вып.2. -С.3-6.

39. Даниленко Г.К., Кущенко П.Т. Таврийский тип асканийской породы овец. // Материалы координационного совещания по овцеводству. -ВНИИОК. - Ставрополь, 1995. -С.50-62.

40. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыление в растительном мире. // М.-Л.: Сельхозиздат. -1939. -339с.

41. Джапаридзе Т.Г., Семенов С.И. Новая советская мясо-шерстная порода овец. // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987,-С. 178-182.

42. Диомидова H.A., Муруев K.M. Метизация бурят-монгольских овец мериносовыми. // Овцеводство,-1934. -№12. -С.35-40.

43. Диомидова H.A., Муруев K.M. Бурят-монгольская овца и ее метисы с мериносами. // В кн.: Я.Я. Лус, H.H. Колесник и др. Домашние животные Монголии. Тр. Монг. Комиис. АН СССР, 1936, №22.

44. Ерохин А.И., Вениаминов A.A. Эффективность отбора овец по отдельным признакам и комплексу их. // Животноводство. -1975. -№6. -С.34.

45. Ерохин А.И. Принципы и методы подбора. // В кн.: Совершенствование мясо-шерстных пород овец. -М.: Россельхозиздат. -1981. -С.102-106.

46. Ерохин А.И., Гольцблат А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетическое

улучшение овец. -Л., 1988. -С.89-95.

47. Ерохин А.И., Жирякова A.M., Магомедов Т.А. Мясная продуктивность овец и методы ее повышения./Производство и переработка баранины. Справочник - Саратов: НЦ «Наука», 2008. - С. 68-74.

48. Есаулов И.Е. Методы повышения продуктивности овец Австралии. -М.: Колос, 1967. -С.53-63, 77-130.

49. Жамбалова Ц.Б., Нефедьев В.М. Австралийские бараны в Забайкалье. // Овцеводство. -1991 -№6. -С.7-18.

50. Жилякова Г.М., Миронов К.Д., Балданова Д.Ч. Некоторые результаты использования австрализированных баранов ставропольской породы при совершенствовании овец бурятского типа племсовхоза «Боргойский».// Материалы коорд. Совещания и научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1996. -С.91-95.

51. Жилякова Г.М., Балдаев С.Н. - Научное обоснование приемов совершенствования овец бурятского типа забайкальской породы. Монография - Улан-Удэ, 2006.- 180 с.

52. Жилякова Г.М., Зайцев П.И. Результаты многолетней селекции овец в Забайкалье. Овцы, козы, шерстяное дело. 1999-№2.-с 13-16.

53. Жилякова Г.М. Шерстная продуктивность ярок бурятского типа забайкольской породы и их помесей с австралийскими мериносами. // Труды БГСХА, выпуск 41, ч. 1. - Улан-Удэ, 2000 - С. 189-191.

54. Жилякова Г.М. В.А. Ачитуев, П.И. Зайцев. План селекционно-племенной работы с овцами бурятского типа забайкальской тонкорунной породы ООО «ПЗ «Боргойский» Джидинского района на 2007-2015 гг.- Улан-Удэ, 2009. - 95 с.

55. Запорожцев A.B. Оплата корма привесами у ярок северокавказказской мясо-шерстной породы с различной тониной шерсти. // Сб. научно-исслед. работ аспирантов ВНИИОК. Ставрополь, 1968. -Вып.1. -С. 12-15.

56. Зелятдинов В.В. Физические свойства шерсти овец алтайской породы с австралийскими мериносами. // Сб. научн. трудов. / М., вет. академия. -1982. -Т. 125. -С.44-47.

57. Зубков В.П., Суворов В.М. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества. // Тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1974. -Вып.35. -Т.1. -С.29-33.

58. Зубков В .П., Азаров П.В. Скрещивание маток кавказкой породы с баранами породы австралийский меринос.// Использования генофонда с.-х. животных. JI. Колос. Ленинградское отделение. -1984. -С.229-232.

59. Зубков В.П. Использование австралийских мериносов в кавказской породе. // Матер, координац. совещания по овцеводству. - Ставрополь, 1995. -С. 63-70.

60. Иванов М.Ф. Сочинения. T.I.II Труды по овцеводству. М.: Сельхозгиз. -1939. -С.56-57.

61. Иванов М.Ф. Выведение новых пород овец и их совершенствование. // Избр. соч. - Т.1. - М. - 1949. - С. 245-370.

62. Иванов М.Ф. Разведение. Полное собрание сочинений. - М.: Колос, 1964. т. 4.-С. 420-575.

63. Имигеев Я.И. Научно-технологические основы производства продукции овец в условиях высокогорья. Автореф. дис...доктора с.-х. наук. -Фрунзе, 1998. - 48с.

64. Каирмеков Х.Ж. Влияние австралийского мериноса на живой вес,

качество шерсти и классность потомства, полученного от скрещивания с

100

казахскими тонкорунными матками. //Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1975. -№1. -С.45-51.

65. Калашников АЛ. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. // Справочное пособие./ М. Агропромиздат. - 1985.- 352 с.

66. Карпова О.С., Занкевич О.Г. Результаты скрещивания. // Овцеводство. -1985. -№5. -С.25-26.

67. Котляров И.Т. Высокая молочность - важная биологическая особенность забайкальских овец. // Овцеводство. -1969. -№8. - С.21-23.

68. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. // Монография.

- Чита, 1962. -275с.

69. Кравченко H.H. Повышение эффективности использования тонкорунных овец кавказкой породы. //М. Росагропромиздат. -1988. -172с.

70. Крымский С.С. Как создавалось тонкорунное овцеводство в Забайкалье.//Овцеводство. -1958. -№ 9. - С.15-17.

71. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. -213с.

72. Кулешов П.Н. Избранные работы. - М. - Сельхозгиз, 1949. - С. 29-52; 125-215.

73. Кулешов П.Н. Мериносовая или испанская овца. // Овцеводство. М., Новая деревня. -1925. -С.222-250.

74. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М. - Сельхозгиз. - 1947. - 221с.

75. Кулешов П.Н. Мясо-шерстное овцеводство. - М., 1953,- 144с.

76. Куликова А.Я. Характеристика извитости шерсти овец породной группы горный корридель и ее связь с продуктивностью и основными свойствами руна. //Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1981 - 21 с.

77. Кулинич И.А. Об эффективности подбора по фенотипу и генотипу. // Овцеводство.- 1969.-№ 12.-С. 15-17.

78. Кундрюков Н.Н., Павленко А.И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы. // Тр. ВНИИОК. -Ставрополь, 1975. -Вып.37. -Т.1. -С.33-39.

79. Кушнер Х.Ф. Скрещивание в овцеводстве (проблемы гетерозиса). М., АН СССР.-1958. -33с.

80. Лавриненко Г.С., Лавриненко Н.В. Австралийские бараны в стадах овец алтайской породы.//Земля Сибирская дальневосточная.-1976.-№6.-С.18-

19.

81. Лазаренко В.Н., Галатов А.Н., Половников Г.Н. Мясная продуктивность овец разных генотипов на Южном Урале. // Овцы, козы, шерстяное дело. -1999. -№ 4. -С.25-27.

82. Лебедев П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных./П.Т. Лебедев, А.П. Усович//М.: Россельхозиздат, 1975, - 389 с.

83. Лебедева И.Г., Кузьмина Е.Ф., Морщинин М.Н., Копылова В.И. Предварительная результативность скрещивания памирских овец с австралийским мериносом. // В кн.: Вопросы повышения продуктивности овец в Таджикистане. - Душанбе, 1982. -С.25-31.

84. Левинский В.А., Штомпель Н.В. Влияние скрещивания асканийских тонкорунных овец с австралийскими мериносами на показатели продуктивности молодняка в 4-х летнем возрасте. // Генетические основы селекции животных. / Тез. доклада 5 съезда генетиков и селекционеров Украины. - Киев, 1986. -4.5. -С.51-52.

85. Лисицын А.Б. Изготовление полуфабрикатов из баранины .//Производство и переработка баранины. - Саратов. НЦ «Наука». -2008,-с. 241-259.

86. Литовченко Г.Р. Методы выведения алтайской породы. // М.: Сельхозиздат. -1950. -118с.

87. Литовченко Г.Р. Задачи и перспективы скрещивания в овцеводстве // Советская зоотехния. -1952. -№3. -С.9-23.

88. Литовченко Г.Р. Методы выведения новых пород овец. // В кн.: Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. М.: Сельхозгиз. -1956. -С.33-34.

89. Литовченко Г.Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах. //М.: Сельхозгиз. -1959. -С.121-126.

90. Литовченко Г.Р. Теоретические основы скрещивания в тонкорунном овцеводстве. // Тез. докладов по вопросам применения методов скрещивания в овцеводстве. - М., 1960. -С. 3-9.

91. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве. -М.: Колос, 1969.

92. Лопырин А.И. Плодовитость и жизнеспособность.//Биология размножения овец. -М.: Колос, 1971.- С. 16, 80-84.

93. Логвиненко Н.И. Вводное скрещивание советских мериносов Степновского р-на Ставропольского края.: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. -М.,1956.-19с.

94. Лущенко А.Е. Результаты однородного подбора при создании линий в стаде овец Учумского племзавода. // В сб.: Кормление и совершенствование пород сельскохозяйственных животных в Сибири,- Новосибирск, 1974. -С.135-138.

95. Лущенко А.Е. Методы подбора при разведении по линиям овец в Учумском племенном заводе. // Тр. ВНИИОК. -Ставрополь, 1975. -Т.2. -С.65-

70.

96. Лущенко А.Е. Результаты скрещивания маток красноярской породы с баранами австралийский меринос. // Научно-техн. бюлл. Сиб. НИПТИЖ.-Новосибирск, 1979. -Вып.32. -С.3-8.

97. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Эффективность вводного скрещивания австралийских мериносов с овцами красноярской породы учумского типа. // Сб.: Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных. -Сиб. НИПТИЖ. -Новосибирск, 1980. -С.49-54.

98. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Жиропот красноярских помесных ярок // Животноводство. -1984. -№7. -С.49-51.

99. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами. // Сб. Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. -Новосибирск, 1981. -С.8-13.

100. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Результаты скрещивания. // Овцеводство.

-1984. -№6. -С.21-23.

101. Лущенко А.Е. Красноярская порода овец и ее совершенствование в условиях промышленной технологии.: Автореф. дис...доктора с.-х. наук. -Новосибирск, 1986. - 50 с.

102. Лущенко А.Е. Селекция красноярской породы овец с использованием австралийский меринос. // Материалы координационного скрещивания по овцеводству. ВНИИОК. Ставрополь, 1995. -С.84-89.

103. Лущихин М.Н., Стешенко В.М. Формирование шерстного покрова у киргизских тонкорунных овец. // В кн.: Биологические основы овцеводства и болезней овец. / Изд-во АН Киргизской ССР. -1962. -С.3-13.

104. Лущихин М.Н. Вводное скрещивание при выведении породы. // В кн. Тонкорунное овцеводство Киргизии. -Фрунзе. -1964. -С.131-140.

105. Лущихин М.Н., Мезенцев Е.Г., Бабкина Е.М. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом. // В сб.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. -М. -Колос, 1976. -С.122-126.

106. Лущихин М.Н., Байбеков P.A. и др. При селекции необходимо учитывать молочность. // Овцеводство. - 1978. - №8. - С. 28-29.

107. Мамцев Ю.В., Булдаков Ю.В. Эффективность скрещивания овец породы советский меринос с австралийскими баранами. // Сб. научн. трудов. Донской СХИ. -1980. -Т.15. -Вып.З. -С.131-134.

108. Медеубеков. К.У., Нартбаев А., Ажилитов H.H. Результаты

использования австралийских баранов в стаде «Бескаркчайского» плем-

завода.//Тез. научн. сообщ. ВНИИОК.-Ставрополь, 1991.-Ч.2.-С.141-143.

104

109. Мезенцев Е.Г., Бабкина Е.М. Результаты вводного скрещивания. // Овцеводство, 1977. - №5. -С. 24-25.

110. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рацио-нализаторских предложений./ВАСХНИЛ.-М.-Колос, 1980.-С. 108-109.

111. Методика оценки мясной продуктивности овец.//ВИЖ. - Дубровицы, 1970, 1978.- 48 е., 45 с.

112. Методика по изучению результатов использования австралийских баранов в качестве улучшателей шерстных качеств у некоторых тонкорунных овец. - Ставрополь, 1973.- 15 с.

113. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец./ВНИИОК.- Ставрополь, 1987.- 51 с.

114. Методические рекомендации по изучению качества шерсти/ ВАСХНИЛ.-М., 1985.- 75 с.

115. Методические рекомендации по определению густоты шерстных волокон счетно-весовым методом. /ВИЖ. -Дубровицы, 1975,- 5 с.

116. Методические рекомендации по определению показателей качества кожевенного и шубно-мехового сырья. ВАСХНИЛ, М., 1986, 66 с.

117. Минко З.Д., Запорожцев A.B., Жуков А.И. Улучшение советских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами. // Разведение. Кормление.//Шерстоведение. / Материалы VII. Научно-производственной конференции. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. -4.1. -С.90-93.

118. Минко З.Д. Продуктивные качества помесей от скрещивания маток породы советский меринос с австралийскими баранами. // Научные труды Ставропольского СХИ. -Ставрополь, 1979. -Вып.42. -Т.4. -С.36-38.

119. Миронов К.Д., Жилякова Г.М., Миронова A.M. Результаты

скрещивания маток бурятского типа забайкальской тонкорунной породы с

австралийскими баранами. // В кн. Биологические основы и технологическое

105

повышения и приемы продуктивности с.-х. животных и птицы в Восточной Сибири. - Иркутск, 1978. -С.71-75.

120. Миронов К. Д. Содержание аминокислот в пастбищной траве и ветоши. // В кн.: Биохимия кормов Бурятской АССР. - Улан-Удэ: БурГИЗ. - 1978. -С.108-113.

121. Миронов К.Д. Биология тонкорунных овец Забайкалья. //Наука.-Новосибирск, 1986. С. 45-49.

122. Миронов К.Д., Жилякова Г.М, Миронова A.M. Физико-механические свойства шерсти овец бурятского типа забайкальской породы при скрещивании с австралийскими мериносами. Совершенствование технологии производства молока и мяса. // Сб. научн. трудов. БГСХА. -Благовещенск, 1988. -С.70-74.

123. Миронов К.Д., Жилякова Г.М., Доржиев С.Р. Совершенствуем племенные и продуктивные качества овец // Овцеводство. -1993. -№3. -С.21-23.

124. Модянов A.B. Динамика роста шерсти у овец куйбышевской породы. // Тр. ВНИИ животноводства. -1950. -Т.18. -С.103-106.

125. Мороз В.А., Сидорцов В.И., Вароян О.Х. Подбор родительских пар по настригу и выходу мытой шерсти. // Овцеводство. -1983. -№ 10. -С.31-32.

126. Мороз В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец.: Автореф. дис....доктора с.-х. наук. -Краснодар, 1987. -48с.

127. Мороз В.А. Мериносы Австралии./ М., Колос. -1992. -С. 19-30.

128. Мороз В.А. Результаты и перспектива дальнейшего использования австралийских мериносов и корриделей для совершенствования тонкорунных и полутонкорунных пород овец России.//ВНИИОК.-Материалы координационного совещания по овцеводству. -Ставрополь, 1995.-С.8-21.

129. Мороз В.А., Абонеев В.В. Рост, развитие и интерьерные особенности ярок ведущих линий породы манычский меринос. //Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству

______ , ,, _ и

козоводству, посвященный 65-летию ВНИИОК. - Ставрополь, 1997. - 4.1. -С.133-136.

130. Мороз В .А., Абонеев В.В., Ржепаковский В.В. и др. Мясная продуктивность и развитие внутренних органов чистопородных и помесных ярок. //Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Вып. 43. Ставрополь, 1998. - С. 24-29.

131. Мурзина Т.В. Продуктивность аргунского типа мясошерстных овец забайкальской тонкорунной породы./ Т.В. МУрзина, A.C. Вершинин, Р.Н. Баженова./Ювцы, козы, шерстяное дело, 2008. - №3 - с. 13-14

132. Мухина А.Е., Мухин В.В. Молочная продуктивность различных пород овцематок. // Сб. науч. трудов Ставропольского СХИ, 1993. - С. 29-32.

133. Нагаев Ю.М., Соколов И. И. Племенная работа в овцеводстве Бурятии. -Улан-Удэ, 1982. -С.14-16. 17-26. 26-31.

134. Наглов Н.И. Улучшение продуктивных качеств советских мериносов при скрещивании их с грозненскими баранами.: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 1972. -22с.

135. Нартбаев А.Н., Ажиметов H.H. Изменения продуктивных показателей потомства северо-казахских мериносов различного происхождения // Воспроизводство и выращивание молодняка в овцеводстве. / Казахский НИТИО. -Алма-Ата, 1984. -С.32-41.

136. Немчинова Т.А., Нефедьев В.М., Банзаракцаева Б.Б., Демидонова Т.А. Влияние прилития крови австралийских мериносов на продуктивность , тонину и прочность шерсти овец забайкальской тонкорунной породы. // В кн.: Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. -Новосибирск, 1981. -С.49-52.

137. Немчинова Т.А., Нефедьев В.М., Очирова И.Л. Качество шерсти овец помесей от австралийских мериносов // Овцеводство. -1977. -№8. -С.30-31.

138. Нетяга М.И., Сутулова В.Д., Дюдина В.Е., Махметов Е.Х. Эффективность использования австралийских баранов при совершенствовании северо-казахских мериносов сулукольского типа. //

Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству. -ВНИИОК. -Ставрополь, 1992. -С. 144-150.

139. Неупокоев В.П. Метизация овец в Бурятии. Улан-Удэ, 1933. С. 146.

140. Неупокоев В.П. Овцеводство в колхозах Восточной Сибири. Москва-

Иркутск, 1935. С. 63.

141. Нефедов С.К. Предварительный отчет по теме "Стационарное изучение результатов метизации бурят-монгольских овец мериносами. Рукопись, 1936. С. 38.

142. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973. -С.32-47; 61-84.

143. Огородник A.A., Тесленко Н.Ф. Сравнительная оценка продуктивности ярок породы советский меринос и их помесей. // Пути интенсификации производства продуктов овцеводства в условиях Ростовской обл. -Персиановка, 1984. -С.17-19.

144. Ожигов JIM. Основные направления совершенствования овец породы советский меринос. // Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. / Тез. научн. сообщ. от 16-18 мая 1989 года. ВНИИОК.-Ставрополь, 1989. -4.1. -С.64-65.

145. Ожигов Л.М. Что дает скрещивание?/Ювцеводство.-1990.-№2. -С.22-24.

146. Ожигов Л.М. Результаты и перспективы использования австралийских баранов в стадах советских мериносов. // Материалы координационного совещания по овцеводству. -ВНИИОК. -Ставрополь, 1995. -С.111-112.

147. Пилданов Р.П. Породное преобразование грубошерстного овцеводства Бур АССР. // Сб. Тонкорунные овцы Бурятии. - Улан-Удэ, 1975. -С. 5-25.

148. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. - М.:

Колос, 1969. - 256 с.

149. Покатилова Г.А. Некоторые аспекты развития овцеводства в Австралии. // Достижения с.-х. науки и практики животноводства и ветеринарии, 1982. -№10. -С. 11-20.

150. Покатилова Г.А. Эффективность использования австралийских мериносов в тонкорунном овцеводстве. // Достижения с.-х. науки и практики животноводства и ветеринарии. -1983. -№2. -С. 17-28.

151. Придорогин М.Н. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. -М.: Сельхозгиз. -1949. -192с.

152. Репкин H.H. Результаты использования австралийских мериносовых баранов на овцах породы советский меринос. // Конференция по развитию овцеводства. / Тез. научн. сообщений. -Ставрополь, 1989. -4.1. - С. 77-78.

153. Савина Н.П. Повышение продуктивности и улучшение качества шерсти овец забайкальской тонкорунной породы при использовании чистопородных и помесных австралийских баранов.: Автореф. дис....канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1983. -22с.

154. Санников М.И Австралийские мериносы и результаты улучшения ими местных мериносов Грозненской области. // Сб. научн. трудов ВНИИОК,-Ставрополь, 1948. -С.115-120., 128-129., 137-139.

155. Санников М.И. К вопросу о подборе пар в тонкорунном овцеводстве. // Сб. научн. работ ВНИИОК. - Ставрополь, 1948. -Вып.17. -С.116-131.

156. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве.- М., Колос, 1964. -С.311-314., 318-330.

157. Санников М.И., Герасименко Г.Е., Абонеев В.В., Кисилев Е.Ф., Мороз В.А., Мозговой В.П. Результаты скрещивания баранов австралийский меринос с матками ставропольской породы. // Промышленная технология овцеводства. / Разведение овец и коз с основами шерстоведения. Тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1976. -С.64-67.

158. Санников М.И., Герасименко Г.Е. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы. // Тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1977. -Вып.39. -Т.1. -С.3-17.

159. Санников М.И., Абонеев В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. // Ставр. кн. изд. -1979. -С. 26-87.

160. Селькин И.И. Результаты промышленного скрещивания тонкорунных маток низших классов с баранами скороспелых мясных и мясошерстных пород.//Дисс. канд. с.-х. наук - Ставрополь, 1966 - с. 240.

161. Семенов С.И., Крайнов И.Д., Подгорная Т.Н. Правильно организовать племенную работу - значит производить больше мяса, шерсти. // Овцеводство.- 1963.- № 4.- С. 9 - 10.

162. Сербии В.В. Влияние скрещивания овец породы прекос с австралийскими мериносами, кавказкими и северо-кавказкими баранами на разведение помесного потомства // Научно-техн. бюлл. НИИ Животноводства лесостепи и полесья УССР. -1986. -№45. -С.81-87.

163. Серебровский A.C. Методы селекции. // В кн. Селекция животных и

растений. - М.: Колос, 1969.- С. 142-173.

164. Сморочинский A.M. Продуктивные качества потомства от скрещивания австрало-ставропольских баранов с матками асканийской тонкорунной породы. // Научн. произ. конф. по овцеводству и козоводству. / Тез. научн. сообщений. - ВНИИОК. - Ставрополь, 1981. -4.1. -С.118-119.

165. Сморочинский A.M., Козлов И.Д. Использование австрало-ставропольских баранов для улучшения свойств шерсти овец асканийской тонкорунной породы. // Овцеводство. -1983. -№22. -С.33-37.

166. Стасенко С.Н. Изменение настрига и процента выхода мытой шерсти у советского мериноса при скрещивании с австралийскими баранами. // Разведение овец и коз./Шерстоведение. - Ставрополь, 1980. -С.30-32.

167. Сторожук С.И., Кондаков А.К. Использование баранов австралийской мериносовой породы. // Земля Сибирская дальневосточная. -1974. -№10. -С.

33-35.

168. Суворов В.К., Лашин М.А. Результаты использования баранов породы австралийский меринос и их помесей на матках кавказкой породы. // Разведение овец и коз./Шерстоведение. - Ставрополь, 1984. -С.54-63.

169. Тимашев И.З., Селькин И.И. Подбор и наследование признаков у тонкорунных овец. // В кн.: Достижения и современные проблемы овцеводства./Юбилейный сборник ВНИИОК.-Ставрополь, 1968. -С.71-77.

170. Тимошенко В.П., Караев A.M., Ажельязов В.А. Продуктивные особенности стада заводского типа овец грозненской породы // Генетика, селекция и качество продуктивности овец и коз. / Сборник научных трудов ВНИИОК. - Ставрополь, 1995. -С.30-35.

171. Убеев Ю.М. Овцы колхоза им. «Карла Маркса» Селенгинского района. // В кн.: Тонкорунные овцы Бурятии. - 1975. - С.53-64.

172. Ульянов А.Н., Кравченко Н.И. Особенности мясной продуктивности тонкорунных овец при межпородном скрещивании.//Биол. основы совершенствования тонкорунных овец.-ВНИИОК.-Ставрополь, 1975.-С.52-61.

173. Фазульянов А.Х., Минькин А.Ф. Результаты водного скрещивания // Овцеводство. -1984. -№4. -С.22-24.

174. Филянский К.Д. О направлениях племенной работы в тонкорунном овцеводстве СССР. // В кн.: Заметки овцевода. - М.: Сельхозгиз. 1948. -С.23-

30.

175. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности овец. - М.: Сельхозгиз. - 1937. -440с.

176. Цой Л.И. Результаты селекции южно- казахских мериносов по длине шерсти. // Научно производственная конференция по овцеводству и козоводству ./Тез. научн. сообщ. ВНИИОК. -Ставрополь, 1981. -С.128-129.

177. Цырендондоков Н.Д., Потокина Л.И., Тюмбаев Г.К., Жумогунов С.К. Рост, развитие и продуктивность потомства полученного от скрещивания грозненских маток с австрало- грозненскими и австрало- ставропольскими баранами. // Сб. научн. трудов. -М., вет. академия. -1982. -Т.126. -С.55-59.

178. Цырендондоков Н.Д., Быстрикова А.Т. Повышать молочность маток.//

Овцеводство. -1984. -№4. -С.26-27.

179. Цырендондоков Н.Д., Потокина Л.И., Габитов.К.С., Утроков И.И. Рост,

развитие и продуктивность чистопородного молодняка овец волгоградской

111

породы и полукровных австрало-волгоградских помесей. // Современные методы селекции в промышленном животноводстве. - М., 1985 (1986). - С. 76-81.

180. Цырендондоков Н.Д., Потокина Л.И., Ковзалова З.Н., Утроков И.И. Шерстная продуктивность, живая масса и племенные качества волгоградских и австрало-волгоградских ярок и баранчиков. // Повышение эффективности селекции племенной работы в животноводстве. - М., 1986. -С.105-114.

181. Цырендондоков Н.Д. Потокина Л.И., Габитов К.С., Соловьев И.В. Особенности вводного скрещивания баранов австралийский меринос с матками волгоградской тонкорунной породы. // Вопросы генетики, селекции и племенной работы в совершенствовании с.-х. животных. -М., 1990. -С. 8290.

182. Чамуха М.Д. Формы подбора и наследование признаков. // Овцеводство. -1968. -№1. -С.24-25.

183. Чамуха М.Д., Цой Г.С. Эффективность разных форм подбора при совершенствовании пород овец. // Овцеводство. -1973. -№8. -С.23-25.

184. Чамуха М.Д. Промышленная технология животноводства. Поиски, итоги, перспективы. // Аграрная наука сельскому хозяйству Сибири. -Новосибирск, 1980. -С.50-60.

185. Черекаев A.B. Внутрипородная структура австралийских мериносов. // Овцеводство. -1980. -№6. -С.36-38.

186. Шиянов И.Е. Результаты использования баранов австралийский меринос на овцах кавказкой породы. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. -Вып.37. -Т.1. -С.20-30.

187. Штомпель Н.В., Штомпель Р.И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец. // Овцеводство,-1975.-№1.-С.37-39.

188. Эйдревич Е.В. Гематологические исследования и ихз значение в оценке интерьере сельскохозяйственных животных. // Молочно-мясное скотоводство. -1965. -№7. -С.26-27.

189. Arryo L. G. etal. Aptitud para la corderos manchegos y cruddos // Arec. Zootechnia, 1977, vol. 26. № 101. pp. 1-9.

190. Carter H. B. The hait follicle group in sheep. // Animal Breeding Abstracts. Vol. 23.-№2.- 1955. p. 71.

191. Coltau G., Crisan M. Productia de lina utila si importanta en in ameliorare. -Rev. Cresterea Anim., 1977, 27, 10, 3-7.

192. Dalton R.C./Merino-Romney crossbreeding//N.Z.J. Agric RES. - 1970. -vol. 120. - № 1 - P. 46-49/

193. Klerk G.C. Our Merino wool is too strong// Farm. In South Afria. - 1968. -vol. 15. - №3. P. 227-232.

194. Turner H.N. Response to selection in Australian Merino sheep//Austral. J Agric. Res., 1978. № 29. - P. 615-629.