Продуктивные и биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от промышленного скрещивания с баранами разных пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Вольный, Дмитрий Николаевич

• Вольный, Дмитрий Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вольный, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Скрещивание один из методов повышения продуктивности овец

1.2. Промышленное скрещивание - эффективный путь увеличения производства баранины

1.3. Краткая характеристика пород, овец используемых в опыте

1.3.1. Северокавказская мясо-шерстная порода

1.3.2. Порода тексель

1.3.3. Эдильбаевская порода 3 О

1.3.4. Кавказская порода

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика хозяйства

2.2. Материал и схема опыта

2.3. Методика исследований отдельных признаков

2.4. Условия кормления и содержания 46 2.5 Характеристика баранов и маток, используемых в опыте

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Воспроизводительная способность маток, сохранность молодняка

3.2. Естественная резистентность

3.3. Гематологические и биохимические показатели

3.4. Рост и развитие молодняка

3.4.1. Живая масса, среднесуточные и относительные приросты

3.4.2. Промеры и индексы телосложения

3.5. Оплата корма приростом живой массы и шерсти

3.6. Мясная продуктивность

3.6.1. Убойные качества молодняка

3.6.2. Сортовой и морфологический состав туш

3.6.3. Микроструктурный анализ мяса

3.5.4. Химический состав мяса

3.6.5. Интерьерные показатели молодняка 89 3.7 Кожа и кожный покров

3.7.1. Гистологическое строение кожи

3.7.1.1. Толщина кожи и ее отдельных слоев

3.7.1.2. Густота волосяных фолликулов

3.8. Шерстная продуктивность

3.8.1. Настриг и выход чистой шерсти

3.8.2. Физико-технические свойства шерсти

3.9. Экспертно-зоотехническая оценка рун

3.10. Экономическая эффективность выращивания потомства различного происхождения

4. ВЫВОДЫ

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 120 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от промышленного скрещивания с баранами разных пород»

В России овцеводство всегда являлось одной из главных составляющих народного хозяйства страны, удовлетворяя его потребность в важнейших специфических видах сырья - шерсти, овчинах, смушках и продуктах питания - баранине и молоке.

До проведения экономических преобразований особая роль отводилась развитию тонкорунного овцеводства, которое являлось важным поставщиком шерсти перерабатывающим предприятиям, в свою очередь они обеспечивали население высококачественными шерстяными изделиями. Такое отношение к продукции овцеводства, способствовало увеличению численности овец, повышению их продуктивности и улучшению ее качественных показателей. Последние десятилетия в овцеводстве России сложилась кризисная ситуация, создались предпосылки к полной деградации отрасли. Основной причиной такого положения овцеводства страны является сложившаяся, ничем не оправданная, экономическая нецелесообразность производства продукции овцеводства. Невостребованность продукции овцеводства, естественно, выразилась в обвальном сокращении численности поголовья овец и значительном уменьшении всех видов продукции.

Повышение конкурентоспособности овцеводства в современных условиях во многом обусловлено его мясной продуктивностью. При этом технологические схемы, обеспечивающие увеличение производства баранины и повышение ее качества, требуют более совершенных приемов организации селекционно-технологических процессов.

Специализация овцеводства на производстве молодой баранины требует наличие пород, отличающихся высокой мясной продуктивностью. Такому требованию отвечают породы мясо-шерстного и мясного направлений, важнейшей биологической особенностью которых являются их скороспелость, интенсивный рост и развитие, эффективная трансформация корма в продукцию, возможность использования животных для товарных целей в раннем возрасте.

Одним из резервов повышения эффективности производства овцеводческой продукции является максимальное получение эффекта гетерозиса при скрещивании разных пород. При этом выращивание помесей от хорошо сочетающихся пород, как правило, обеспечивает высокий выход и качество мясной продукции.

Среди тонкорунных овец следует выделить кавказскую породу, которая имеет неплохую скороспелость, живую массу и хорошие убойные качества.

Таким образом, вопрос скрещивания местных тонкорунных маток с мясошерстными и мясными баранами отечественной и зарубежной селекции является актуальным и требует более тщательного изучения.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение результатов промышленного скрещивания тонкорунных маток кавказской породы с баранами пород северокавказская мясо-шерстная, тексель и эдильбаевская.

Исходя из вышеизложенного, в задачу наших исследований входила комплексная оценка потомства разного происхождения путем определения следующих показателей: роста и телосложения, жизнеспособности ягнят и их естественной резистентности, гематологических и биохимических показателей, мясной и шерстной продуктивности, гистоструктуры кожи, качества шерсти, экономической эффективности выращивания потомства различного происхождения.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые изучена и доказана эффективность использования баранов северокавказской мясо-шерстной породы, тексель и эдильбаевской на тонкорунных матках кавказской породы, обусловленная повышением количественных, качественных показателей мясной и шерстной продуктивности.

Практическое значение работы. Проведённые нами исследования позволили выявить наиболее эффективные варианты подбора баранов и маток, потомство которых сочетает в себе комплекс хозяйственно полезных признаков, характеризующих количественные и качественные показатели мясной и шерстной продуктивности, а также показатели естественной резистентности организма.

Внедрение в производство разработанных нами предложений даёт возможность повысить рентабельность овцеводства, увеличить мясную продуктивность и жизнеспособность овец кавказской породы товарного стада за счет промышленного скрещивания с баранами пород северокавказская мясо-шерстная, тексель и эдильбаевская.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены:

- на расширенном совещании отдела овцеводства и козоводства СНИИЖК (2006-2008 г.г.);

- на Международной научно-практической конференции СКНИИЖ (2009 г.);

- на Международной научно-практической конференции КЧГТА (2009 г.).

На защиту диссертационной работы, выносятся следующие основные положения:

- Использование баранов пород северокавказская мясо-шерстная, тексель и эдильбаевская на матках кавказской породы способствует повышению общей резистентности и сохранности молодняка.

- Полученное помесное потомство по показателям роста и развития, оплате корма продукцией, уровню и характеру мясной продуктивности превосходило чистопородных кавказских сверстниц.

- Наибольший экономический эффект при реализации потомства разного происхождения до годовалого возраста получен от северокавказских, тексель производителей.

1. Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Вольный, Дмитрий Николаевич

4. Выводы

Проведённые исследования по эффективности промышленного скрещивания тонкорунных маток кавказской породы товарного стада с баранами мясных пород отечественной и зарубежной селекции позволяет нам сделать следующие выводы:

1. Лучшая оплодотворяемость и плодовитость установлены у маток, осемененных баранами пород северокавказская, тексель и эдильбаевская, превышающие показатели животных, слученных с чистопородными кавказскими баранами, на 6,9; 1,7; 10,5, и 4,2; 1,2; 5,1, абсолютных процента.

2. Сохранность молодняка, полученного от северокавказских, тексель и эдильбаевских производителей, на 2,1; 1,6 и 3,8 абсолютных процента была выше по сравнению с чистопородными кавказскими сверстницами. Наибольшим этот показатель был у потомства от эдильбаевских баранов-производителей - 93,8%.

3. Установлено превосходство помесных животных, полученных от северокавказских, тексель и эдильбаевских производителей, по величине живой массы во все возрастные периоды (при рождении, в 1-, 2-, 3-, 4-, 7-, 9-и 12-месячном возрасте) над чистопородными кавказскими ярками, которое составило в 9-месячном возрасте 9,6; 7,1 и 14,2%, в 12-месячном - 7,1; 7,6 и 11,6%. По величине среднесуточного прироста и показателям телосложения установлена аналогичная закономерность. Среди помесей наиболее крупными были дочери от эдильбаевских баранов.

4. Для помесного молодняка характерна лучшая поедаемость и эффективность использования кормов: на 1 кг прироста живой массы и шерсти ярки II, III и IV групп затрачивали на 0,20; 0,14 и 0,39 кормовых единиц меньше, чем сверстницы I группы.

5. По уровню и характеру мясной продуктивности лучшими были помесные животные, полученные от эдильбаевских производителей. Так, их преимущество в 9-месячном возрасте, по сравнению с. ярками контрольной группы и помесным молодняком II и III групп, по убойной массе составило

27,4; 11,5 и 20,2%, по убойному выходу - 2,1; 4,2 и 6,9 абсолютных процента. Туши северокавказских, тексель и эдильбаевских ярок характеризовались большей мякотной составляющей - на 2,1; 1,0 и 3,2 абсолютных процента, чем контрольной группы, что и отразилось на большей величине коэффициента мясности: 3,2; 3,0 и 3,4 соответственно. Среди помесей лучшая сочетаемость по сортовому и морфологическому составу туш прослеживалась у животных от эдильбаевских производителей.

6. Лучшее развитие внутренних жизненно важных органов (сердце, лёгкие, печень, селезёнка и почки) выявлено у потомков эдильбаевских баранов, выразившееся в превосходстве по массе сердца на 17,9; 5,4 и 9,7%; легких - на 28,7; 8,8 и 13,9%; печени - на 26,8; 6,8 и 12,7%; селезенки - 31,6; 7,9 и 19,9%.

7. Достоверно большей густотой волосяных фолликулов характеризовались чистопородные кавказские ярочки и потомство от северокавказских производителей, по сравнению с молодняком от баранов пород тексель и эдильбаевская, на 25,5; 31,8% и 11,6; 19,1%. Отношение вторичных волосяных фолликулов к первичным, при сопоставлении с потомками баранов пород тексель и эдильбаевская, было максимальным у животных I и II групп с превосходством на 10,2; 9,2% и 13,6; 12,6%.

8. Настриг немытой шерсти у потомства от баранов-производителей северокавказской породы был выше, чем у помесных животных III, IV групп и чистопородных кавказских сверстниц на 3,8; 6,1 и 8,8%. Шерсть помесей от эдильбаевских баранов характеризуется разноцветностью, неуравненностью по тонине и длине волокон как по руну, так и по всему туловищу.

9. Уровень общего белка сыворотки крови в 4-месячном возрасте у ярочек от эдильбаевских производителей составил 78,66 г/л, что превысило значение этого показателя у помесных животных от северокавказских и тексель баранов на 3,9 и 5,8%, чистопородных кавказских сверстниц - на 8,3%.

10. Расчёт экономической эффективности показал, что при выращивании молодняка от баранов пород северокавказская мясо-шерстная и тексель получено больше прибыли на 25,0 и 25,8%, чем от потомства чистопородных кавказских производителей, что и обеспечило уровень рентабельности, составивший 38,7 и 39,0%.

5. Предложения производству

С целью повышения рентабельности овцеводства целесообразно рекомендовать промышленное скрещивание тонкорунных маток кавказской породы с баранами мясо-шерстной северокавказской и производителями мясной породы тексель. Баранов эдильбаевской породы рекомендуется скрещивать с матками тонкорунных пород, предназначенных для выбраковки, с последующей реализацией всего полученного потомства в год рождения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вольный, Дмитрий Николаевич, 2009 год

1. Абонеев, В.В Результаты использования овец кавказской породы южностепного типа разных линий / В.В. Абонеев, Ю.И. Журунов, В.В. Ржепаковский, С.И. Гостищев, E.H. Чернобай // Сб. науч. трудов /ВНИИОК — Ставрополь, 1998. С. 68 - 71.

2. Абонеев, В.В. Естественная резистентность и иммунологические показатели крови у молодняка овец разного происхождения /В.В.Абонеев, Скорых JI.H. // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. - № 2. - С. 20 - 22.

3. Абонеев, В.В. Рост и развитие ярочек от различных вариантов вариантов спаривания / В.В.Абонеев, Скорых JI.H. // Стратегия и основные направления развития овцеводства и козоводства в России: Сб. науч. трудов /СНИИЖК. Ставрополь, 2002. - С. 45 - 48.

4. Абонеев, В.В. Сравнительная характеристика продуктивности овец кавказской породы и ее помесей с мясо-шерстными северокавказскими баранами / В.В. Абонеев, JI.H. Скорых // Овцы. Козы. Шерстяное дело. — 2007. -№3. -С. 4-7.

5. Авсаджанов, Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период /Г.С. Авсаджанов: Учеб. пособ. Орджоникидзе, 1972.-230 с.

6. Алиев, A.A. Метаболизм липидов и продуктивность курдючных и тонкорунных овец /A.A. Алиев, A.A. Олимов //Овцы. Козы. Шерстяное дело. -2000.-N2.-С. 57-63.

7. Альжанов, Ш.Д. Результаты скрещивания шерстно — мясных мериносов маток с казахскими тонкорунными баранами /Ш.Д. Альжанов //Тр. / Зовет. Ин-т, Алма - Ата, 1981. - Т. 37. - С. 11-14.

8. Арзуманян, Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве /Е.А. Арзуманян //Животноводство. 1969. - № 10. - С. 57.

9. Берус, В.К. Опыт использования импортных австралийских баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов / В.К. Берус: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. -23 с.

10. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение /Е.А. Богданов. М.: Госиздат, 1923. - С. 73 - 77.

11. Богданов, Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад. / Е.А. Богданов. М: Гиз, 1933. - 245 с.

12. Богданов, Е.А. Избранные сочинения /Е.А. Богданов. М.: Сельхозиздат, 1949. - 382 с.

13. Богданов, Е.А. Избранные труды /Е.А. Богданов. М.: Колос, 1977. -400 с.

14. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы её изучения /С.Н. Боголюбский. Алма-Ата: Наука, 1971. - 145 с.

15. Болотников, Г.А. Шерстная продуктивность и качество шерсти ярок северокавказской мясо-шерстной породы и помесей с австралийскими коориделями /Г.А. Болотников, ИИ. Селькин // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2005.-№ 1.-С. 33-36.

16. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Е.Я. Борисенко. -М.: Колос, 1952. 183 с.

17. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Е.Я. Борисенко. М.: Сельхозгиз, 1967. - С. 106 - 160.

18. Британское общество породы тексель //Главный зоотехник. — 2008. -№7. С. 45-47.

19. Буйлов, C.B. Наследуемость признаков продуктивности у овец породы ромни-марш /C.B. Буйлов //Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, 1960. - С. 12-16.

20. Буйлов, C.B. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясошерстном овцеводстве /C.B. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе //Овцеводство. 1962. - № 8. - С. 31 - 33.

21. Буйлов, C.B. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в овцеводстве /C.B. Буйлов //Гетерозис в животноводстве. 1968. - С. 233 - 238.

22. Буйлов, C.B. Совершенствование отечественных мясо-шерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой /C.B. Буйлов, А.И. Ерохин //Сб. науч. работ ВНИИОК, Ставрополь. - 1973. - Вып. 4. - С. 130 - 132.

23. Васильева, М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением кожи у мериносовых овец /М.А. Васильева //Вопросы овцеводства и козоводства //Тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1949. -вып. 18.-С. 99-131.

24. Васильева, М.А. Определение продуктивности овец по чистому волокну / М.А. Васильева, H.A. Новикова // Овцеводство. 1955. - № 2. - С. 257-259.

25. Васильев, H.A. Повысить уровень селекции тонкорунных овец /H.A. Васильев //Овцеводство. 1983. - № 2. - С. 13-15.

26. Вениаминов, A.A. Селекция овец и шерстная продуктивность /А.А.Вениаминов //Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 205-259.

27. Вениаминов, A.A., Сергеев Н.И. Повышение воспроизводительной способности овец /A.A. Вениаминов, Н.И. Сергеев. М.: Россельхозиздат, 1979.- 160С.

28. Владимиров, Н.И. Гистологическое строение кожного покрова кулундинских овец /Н.И. Владимиров //Овцы. Козы. Шерстяное дело. — 2004. № 3. - С. 14-15.

29. Волков, А. Наследование тонины шерсти при разных вариантах подбора / А. Волков, А. Лущенко //Животноводство для всех. —№6. 2002- с. 12-13.

30. Воробьев, П.А. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса /П.А. Воробьев, A.A. Орехов М.: Агропромиздат, 1988. -288 с.

31. Галатов, А.Н. Мясная продуктивность эдильбаевского и помесного молодняка на Южном Урале /А.Н. Галатов, О.М. Иващенко, JI.B. Юрченко, Г.Н. Половников //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2005. - №1. - С. 24 - 26.

32. Материалы международной научно-производственной конференции. /СНИИЖК. Ставрополь, 2007. - Ч. 1. - С. 40 - 43.

33. Галямиева, Н.Г. Особенности развития кожи в зависимости от густоты шерсти /Н.Г. Галямиева //Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 100 - 102.

34. Гарриус, У.П. Животноводство США /У.П. Гарриус. М.: Иниздат, 1957.-С. 131-132.

35. Глембоцкий, Я.Л. Зависимость величины настрига шерсти от живой массы ягнят в возрасте 4,5 месяцев /Я.Л. Глембоцкий //Овцеводство. — 1980. -№7.-С. 27-28.

36. Гольцблат, А.И. Повышение продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А.Д. Шацкий. Л.: Колос, 1982. - 218 С.

37. Граудынь, Н.И. Методы повышения продуктивности овец /Н.И. Граудынь, СИ. Семенов, И.З. Тимашев. Ставрополь, 1963. - 192 с.

38. Гребенюк, А.З. Выращивание баранчиков на рационе с различным уровнем энергетического питания /А.З. Гребенюк, A.B. Кильпа // Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1994. - С. 35-38.

39. Гуляев, Г.В. Генетика /Г.В. Гуляев. М.: Колос, 1984. - 351 с.

40. Дамиров, М.А. Методы создания нового типа карадолахских овец в Азербайджане / М.А. Дамиров // Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. /ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - Ч. 1. - С. 9 - 11.

41. Даниленко, Г.К. Результаты скрещивания /Т.К. Даниленко //Овцеводство. 1989. - №2. - С. 17-19.

42. Дарвин, Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии /Ч. Дарвин. М-Л.: Сельхозгиз, 1941. - С. 504-515.

43. Диомидова, H.A. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде /H.A. Диомидова // Тр. ИМКЖ АН СССР. 1951. - Вып. 4. - С. 3 - 50.

44. Диомидова, H.A. Развитие кожи и шерсти у овец /H.A. Диомидова. -АНСССР, 1961.- 149 с.

45. Диомидова, H.A. Значение гистологического исследования кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств /H.A. Диомидова//Закономерности индивидуального развития. -М.: Наука, 1964. -С. 204-212.

46. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных /А.П. Дмитроченко. М.: Сельхозгиз, 1956. - 423 с.

47. Ерохин, А.И. Методы совершенствования мясошерстных пород овец /А.И. Ерохин. М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 75 - 81.

48. Ерохин, А.И. Численность овец и динамика производства шерсти в мире /А.И. Ерохин, Е.А. Карасёв, С.А. Ерохин //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. - № 1. — С. 57.

49. Жабалиев, М.А. Структура кожи и качество шерсти / М.А. Жабалиев // Овцеводство. 1991. - № 6. - С. 23 - 29.

50. Жандеркин, А. Эдильбаевская овца / А. Жандеркин, Д. Кейкин, С. Тонкужин. — Алма-Ата, Изд-во «Кайнар», 1974. 77 с.

51. Жилин, А.П. Мясная продуктивность ягнят, полученных от маток породы советский меринос и баранов в типе тексель /А.П. Жилин, А.Я. Куликова // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. - № 3. - С. 16-18.

52. Жиряков, А.Н. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят /А.Н. Жиряков, В.Д. Мильчевский //Бюл. науч. работ /ВНИИ животноводства. 1979. - вып. 57. - 48 с.

53. Запорожцев, A.B. Влияния возраста овец на живой вес потомства /A.B. Запорожцев, Б.С. Кулаков // Труды ВНИИОК, 1969. Вып. 29. - Т. 1. -С. 99-105.

54. Зарпулаев, Ш. Что дает промышленное скрещивание /Ш. Зарпулаев //Овцеводство. 1988. - №5. - С. 36-38.

55. Зубков, В.П. Оплата корма молодняком разных пород и его мясные качества /В.П. Зубков, В.Н. Суворов // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974. -Вып. 35.-Т. 1.-С. 29-32.

56. Зубков, В.П. Использование австралийских мериносов в кавказской породе /В.П. Зубков //Материалы координационного совещания по овцеводству /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 63-70.

57. Иванов, М.Ф. Овцеводство /М.Ф. Иванов.-М.:Сельхозгиз, 1935.815с.

58. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства /М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1950.-С. 291-295.

59. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений /М.Ф. Иванов. М.: Колос, 1964. - Т. 4. - Гл. VI. - С. 75 - 169.

60. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерениями основных свойств шерсти //ВНИИОК. Ставрополь, 1991.-42 с.

61. Исмаилов, И.С. Толщина кожи и густота волосяных фолликулов у ярок различного происхождения / И.С. Исмаилов, Н.И. Велик // Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных //Сб. науч. тр. /Ставропольская СХА. Ставрополь, 1994. - С. 27-28.

62. Исмаилов, И.С. Результаты использования австралийских мериносов различных генотипов на матках ставропольской породы /И.С. Исмаилов, Н.И. Белик //Материалы координационного совещания по овцеводству /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 71-77.

63. Калинин, В.В. Методика определения густоты шерстных волокон /В.В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 182-189.

64. Калинин, В.В. Совершенствование племенных и продуктивных качеств у овец /В.В. Калинин, В.В. Зелятдинов //Бюл. науч. тр. /ВИЖ. -Дубровицы, 1987. Вып. 85. - С. 58-59.

65. Квочко, А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А.Н. Квочко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001. - № 4. - С. 31 - 34.

66. Квочко, А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А.Н. Квочко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. - № 1. - С. 31.

67. Кдырниязов, Г.К. Эффективность различных видов скрещивания в овцеводстве Казахстана /Г.К. Кдырниязов //Труды Семипалатинского зоовет. ин-та. 1971.-т. 5.-С. 53-61.

68. Кесаев, Х.Е. Гистоструктура кожи у овец разного происхождения /Х.Е. Кесаев, А.Р. Демурова //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2007. - № 2. -С. 45- 49.

69. Кисловский, Д.А. К вопросу о разведении по линиям /Д.А. Кисловский //Избранные сочинения. М., 1965. - 509 с.

70. Кирюхина, В.И. Необходимо улучшить технологические свойства тонкой шерсти / В.И. Кирюхина, А.Н. Жирма // Овцеводство. 1976. - № 5 — С. 27-29.

71. Материалы международной научно-производственной конференции /СНИИЖК. Ставрополь, 2007. - Ч. 1. - С. 88 - 90.

72. Котарев, В.И. Возрастная динамика гемотологических показателей и естественной резистентности у ягнят русской длиннойшерстной породы /В.И. Котарев, Е.А. Дуванова //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2005. - № 4. -С. 49-54.

73. Котарев, В.И. Рост и мясная продуктивность молодняка овец русской длинношерстной породы и ее помесей с баранами тексель /В.И. Котарев, О.В. Ларин, А.Г. Рамазанов //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2007. -№ 1.-С. 39-41.

74. Кремер И.Э. Формирование товарной ценности в процессе стрижки овец и классировки рун /И.Э. Кремер, Б.С. Кулаков //Сб. науч. тр. /СНИИЖК. Ставрополь, 2004. - С. 64-67.

75. Кулешов, П.Н. Настоящее положение нашего тонкорунного овцеводства / П.Н. Кулешов. М.: Левинсон, 1891. - 44 с.

76. Кулешов, П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру /П.Н. Кулешов. Москва - Ленинград. - 1926. — 113 С.

77. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов. -М.: Сельхозгиз, 1947. 258 с.

78. Кулешов, П.Н. Избранные работы /П.Н. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1949. - 215 с.

79. Кулаков, Б.С. Влияние густошерстности тонкорунных овец на их продуктивность /Б.С. Кулаков, И.Э. Кремер //Сб. науч. тр. /СНИИЖК. -Ставрополь, 2004. Вып. 2. - Ч. 2. - С. 61-64.

80. Куликова, А .Я. Откормочные и мясные качества баранчиков северокавказской мясошерстной породы и помсесей северокавказская тексель /А.Я. Куликова, А.Н. Ульянов, А.И. Ерохин, А.Ю. Шестаков //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2003. - № 3. - С. 66 - 68.

81. Кравченко, H.A. Племенное дело в животноводстве /H.A. Кравченко. М.: Агропромиздат, 1987.-С.28-36.

82. Крайнов, И.Д. Племенные совхозы овец кавказской породы на Ставрополье /И.Д. Крайнов, Т.М. Подгорная //Бюллетень научно-технической информации. Ставрополь, 1960. - № 4 (26). - С. 7 - 16.

83. Кущенко, П.Т. Длина волокон и шерстная продуктивность /П.Т. Кущенко //Овцеводство. 1992. - №4. - С. 31-33.

84. Лебедев, М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания чёрно-пёстрых пород с голштино-фризскими и айрширскими быками-производителями /М.М. Лебедев //Бюл. НИИГРЖ, Л. 1981. - С. 35 -37.

85. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1947. - 276 с.

86. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /Е.Ф. Лискун. Изд. 2-е, - М.: Сельхозгиз, 1949. - С. 256-301.

87. Литовченко, Г.Р. Влияние некоторых факторов на густоту волосяных фолликулов и шерстную продуктивность овец /Г.Р. Литовченко, Н.Г. Демочкина //Животноводство. 1969. - № 10. - С. 58 - 61.

88. Лобанов, П.В. Северокавказская мясо-шерстная порода прогрессирует /П.В. Лобанов, И.И. Селькин //Овцы. Козы. Шерстяное дело. — 2000.-№2.-С. 40-45.

89. Логинова, Т.И. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород / Т.И. Логинова // Тр. ВНИИОК, 1973. - Вып. 4. - С. 112 - 115.

90. Локтионов, B.C. Убойные и мясные качества баранчиков породы прекос и помесей прекос х тексель /B.C. Локтионов, Н. И. Бутковой, С. И. Разиньков //Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. - №4. - с. 26-27.

91. Лопырин, А.И. Лучшие сроки использования сохранённого семени /А.И. Лопырин, В.К. Рабочев //Овцеводство. 1968. - № 7. - С. 20 - 22.

92. Лушников, В.П. Увеличение производства и улучшение качества баранины в Поволжье / В.П. Лушников // Овцеводство. 1996. - № 9. - С. 1620.

93. Лушников, В.П. Рекомендации по увеличению производства и улучшению качества баранины в Поволжье /В.П. Лушников, И.И. Калюжный, Л.В. Данилова, A.B. Серов, Ю.В. Татулов /Саратовский ГАУ. — Саратов. 1998,- С.16-17.

94. Лушников, В.П. Перспективная порода овец для зоны Нижнего Поволжья /В.П. Лушников, Б.Н. Шарлапаев //Зоотехния. 2004. - № 2. - С. 7-9

95. Лушников, В.П. Скрещивание как метод повышения мясной продуктивности аборигенных пород овец /В.П. Лушников, Е.В. Просвирнина, И.Ю. Михайлова //Овцы, козы. Шерстяное дело. - 2007. - № 2. - С. 5 - 7.

96. Лущенко, А.Е. Селекция овец красноярской породы /А.Е. Лущенко //Материалы Всесоюзной науч.-практ. конф. по овцеводству /ВНИИОК. -Ставрополь, 1981.-С. 101.

97. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Фрунзе, 1973. — С. 19 - 26.

98. Макар, А.И. Биохимические основы шерстной продуктивности овец /А.И. Макар. М.: Колос, 1977. - 192 с.

99. Маликов, Д.И. Оценке воспроизводительной особенности племенных баранов больше внимания /Д.И. Маликов, Г.М. Иванов //Овцеводство. - 1968. - № 10. - С. 24 - 26.

100. Марутянц, Н.Г. Мясная продуктивность овец разных вариантов скрещивания /Н.Г. Марутянц //Современные достижения зоотехнической науки и практики- основы повышения продуктивности с.-х. животных /Сб. науч тр. /СКНИИЖ. Краснодар, 2007. - 4.1. - С. 93-95.

101. Методика изучения мясной продуктивности овец: Методические рекомендации /ВИЖ. М., 1978. - 45 с.

102. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец //ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - 37 с.

103. Можаева, Е.С. Рост и развитие ягнят при различном питании /Е.С. Можаева. М.: 1952. - 123 с.

104. Мороз, В.А. Племенная ферма страны /В.А. Мороз, В.П. Зубков. -Ставрополь, 1985. 111 с.

105. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Афтореф. дис. д. с.-х. наук /В.А. Мороз. Краснодар, 1987. - 44 с.

106. Мороз, В.А. Научные основы создания, продуктивная и качественная характеристика, овец породы манычский меринос /В.А. Мороз,

107. B.Н. Сердюков // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - Ч 3. - С. 10 - 18.

108. Мороз, В.А. Кавказская порода овец /В.А. Мороз, A.B. Корсун //Зоотехния, 1997. № 7. - С. 6 - 8.

109. Мороз, В.А. Оплата корма продукцией потомством от баранов манычский меринос разных репродукторов и линий /В.А. Мороз, В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, С.Н. Чернышов //Сб. науч. тр. /ВНИИОК. -1998.-Вып. 43.-С. 17-24.

110. Мугниев, П.Ф. Оплата корма и убойные показатели молодняка овец советской мясо-шерсной породы и ее помесей с австралийскими корриделями / П.Ф. Мугниев //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2006. - № 2.1. C. 24-26.

111. Мухамедгалиев, Ф.М. Повышение жизнедеятельности приплода сельскохозяйственных животных /Ф.М. Мухамедгалиев //Тр. Института экспериментальной биологии АН Каз. СССР. Алма-Ата, 1964. - Т. 1. - С. 86-95.

112. Мухамедгалиев, Ф.М. Физиолого-генетические аспекты гетерозиса овец /Ф.М. Мухамедгалиев, Е.Е. Ертаев, Ю.Ф. Мартынов //Сельскохозяйственная биология. 1990. - № 4. - С. 52 - 61.

113. Мухин, Г.Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа /Г.Ф. Мухин, В.Г. Мухин. — Орджоникидзе, 1965. 272 с.

114. Незаметдинова, К.А. О факторах неспецифической резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров различных пород /К.А. Незаметдинова, Х.С. Салимов, М.К. Бутаев //Сельскохозяйственная биология. 1990. - № 4. - С. 160.

115. Нелепов, Ю.Н. Биологические и продуктивные особенности голштинизированного скота Нижнего Поволжья /Ю.Н. Нелепов. — Волгоград, 1999.

116. Николаев, А.И. Овцеводство /А.И. Николаев. М.: Колос, 1960.346 с.

117. Николаев, А.И. Шерсть и её свойства /А.И. Николаев //Овцеводство. М.: Колос, 1972. - Т. 1. - С. 166 - 232.

118. Николаев, А.И. Овцеводство /А.И. Николаев. М.: Колос, 1973. — С. 32-47, 141 -200.

119. Николаев, А.И. Овцеводство /А.И. Николаев, А.И. Ерохин. -М: Агропроиздат, 1987. 384 с.

120. Новикова, Н.А. Влияние австралийских мериносовых баранов на изменение типа шерсти у их полукровного потомства, сравнительно с чистопородными овцами Северного Кавказа и Нижнего Поволжья /Н.А.

121. Новикова, К.П. Зорина, К.П. Павлюк // Тр. /ВНИИОК, 1976. Вып. 38. Т. II. -С. 47-56.

122. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие /А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др.. -М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

123. Омаров, A.A. Тип шерстного покрова и продуктивные показатели овец северокавказской мясошерстной породы /A.A. Омаров //Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 2000. - Вып. 45. - С. 57 - 60.

124. Павлов М.Б. Рост и ямсная продуктивность молодняка овец грозненской породы и ее помесей с баранами тексель /М.Б. Павлов, В.Б. Семеняк, Ю.А. Колосов, A.B. Бобряшов //Овцы, козы. Шерстяное дело. — 2008.-№4.-С. 29-32.

125. Панин, А.И. Конституция и экстерьер /А.И. Панин //Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1963. С. 67-77.

126. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. JL: Колос, 1979. - 184 с.

127. Попов, И.Н. Эдильбаевская овца /И.Н. Попов. Алма-Ата, «Кайнар», 1951.-61 с.

128. Попандопуло, П.Х. Методы зоотехнического анализа /П.Х. Попандопуло, С.С. Рубинова, К.В. Маркова, А.П. Горбачева. М.: Сельхозгиз, 1956.-102 с.

129. Придорогин, М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру /М.И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949. -192 с.

130. Пшеничный, А.П. Ранний окот курдючных овец / А.П. Пшеничный // Тр. Каз. НИИЖ. 1934. - Вып. 8. - С. 44 - 48.

131. Ролдугин, Н.П. Возрастные изменения гистоструктуры кожи у грубошерстных овец /Н.П. Ролдугин //Овцы, козы. Шерстяное дело. — 2006. -№4.-С. 77-82.

132. Руднева, О.Н. Убойные показатели молодняка овец ставропольской породы и ставропольско-эдильбаевских помесей //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2004. - № 3. - С. 18-19.

133. Санников, М.И. Воспроизводительное скрещивание как средство расширения районов разведения тонкорунного и полугрубошерстного овцеводства /М.И. Санников //Вопросы овцеводства и козоводства: Труды /ВНИИОК. Ставрополь, 1949.-Т. 18.-С. 13-12.

134. Санников, М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними /М.И. Санников. М.: Сельхозгиз, 1952. — 319 с.

135. Санников, М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними /М.И. Санников. Ставрополь, 1960. - 175 с.

136. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И. Санников. М.: Колос, 1964. - 415 с.

137. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных /К.Б. Свечин. Киев, 1961. - 407 с.

138. Свинцова, Д.Н. Влияние разного уровня и источника протеина в рационе на формирование гистоструктуры и шерстной продуктивности у баранчиков породы ромни-марш /Д.Н. Свинцова, Л.И. Каплинская //Овцы, козы. Шерстяное дело. 2005. - № 4. - С. 43- 47.

139. Седов, A.B. Мясная продуктивность чистопородного и помесного молодняка цигайских овец при нагуле и откорме: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук /A.B. Седов. — Саратов, 1998. 24 с.

140. Скорых, JI.H. Хозяйственно-полезные признаки овец кавказской породы при использовании тонкорунных баранов разных генотипов: Дис. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук /JI.H. Скорых. Ставрополь, 2003. — 163 с.

141. Селькин, И.И. Обоснование требований к заводскому типу северокавказской мясошерстной породы. /И. И. Селькин, А. Н. Соколов //Генетика, селекция и качество продукции овец и коз. Ставрополь, 1996.

142. Селькин, И.И. Создание и совершенствование полутонкорунного овцеводства на Северном Кавказе /И.И. Селькин, А.Н. Соколов //Состояние и проблемы овцеводства и козоводства в России: науч.-практическая конференция /СНИИЖК, Ставрополь, 2002. - С. 31-32.

143. Селькин, И.И. Создание и совершенствование северокавказской мясошерстной породы овец: Дис. в виде науч. доклада на соискание уч. степ, докт. е.- х. наук /И.И. Селькин. Ставрополь, 2003. - С. 64.

144. Семенов, С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов /С.И. Семенов. Ставрополь, 1975. - С. 11 - 20.

145. Семенов, С.И. Новый тип овец для центральной зоны Ставрополья /С.И. Семенов, В.А. Мороз, М.Б. Павлов, Л.Г. Сергеева //Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб.науч.тр. /ВНИИОК.-Ставрополь, 1994.35 с.

146. Сидорцов, В.И. Контроль качества шерсти /В.И. Сидорцов.-М.: Колос, 1974.-159 с.

147. Смирнов, А. А Теоретические предпосылки применения переменного скрещивания в тонкорунном овцеводстве /A.A. Смирнов //Труды /Ставроп. СХИ: Ставрополь, 1958. Т. VIII. - С. 209-217.

148. Снеговой, В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец /В.В. Снеговой. — М.: Знание, 1953. 34 с.

149. Соколов, В.В. Мировое овцеводство /В.В. Соколов, Г.А. Куц. -Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1994. С. 155 — 270.

150. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец /Г.А. Стакан, A.A. Соскин. Новосибирск, Институт цитологии и генетики СО Акад. наук СССР, 1965. - С. 82 - 83.

151. Стакан, Г.А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства (В условиях Западной Сибири) /Г.А. Стакан, A.A. Соскин. -Новосибирск: СО Наука, 1976. — 152 с.

152. Теребиленко, Н.Б. Система овцеводства Ставропольского края /Н.Б. Теребиленко. Ставрополь, 1980. -С. 127-129.

153. Ульянов, А.Н. Проблемы современного овцеводства России / А.Н. Ульянов // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 3 - 8.

154. Ульянов, А.Н. Методические рекомендации по развитию овцеводства мясо-шерстного и мясного направлений продуктивности в Российской Федерации /А.Н. Ульянов. М., 2000. - 41 с.

155. Ульянов, А.Н. Особенности развития костей скелета и мышечной ткани у баранчиков советской мясошерстной породы и у ее помесей с породой тексель /А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова //Овцы. Козы. Шерстное дело. № 3, 2003, М., с.43-44.

156. Ульянов, А.Н. Селекционно-генетические методы использования пород мирового генофонда для создания новых генотипов мясных пород в овцеводстве /А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова: Рекомендации /СКНИИЖ. -Краснодар. 2005. - С. 9 - 11.

157. Ульянов, А.Н. Породы овец мясного направления продуктивности и перспективы их разведения /А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова. СКНИИЖ. -Краснодар. -2006. -С. 6-7.

158. Ульянов, А.Н. Овцеводство России: прошлое, настоящее и будущее /А.Н. Ульянов //Современные достижения зоотехнической науки и практики- основы повышения продуктивности с.-х. животных /Сб. науч тр.-Краснодар, 2007. 4.1. - С. 6-15.

159. Ульянов, А.Н. Овцеводство / А.Н. Ульянов // Учебник. Барнаул, 2008. - 460 с.

160. Федоров, В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В.И. Федоров. М.: Колос, 1973. - 272 с.

161. Филянский, К.Д. Повышение продуктивности животноводства /К.Д. Филянский. М.: Сельхозгиз, 1949. - 238 с.

162. Хаданович, И.В. Полноценное кормление в условиях Северного Кавказа: автореф. дис. на соискание уч. степ, доктора с.-х. наук /И.В. Хаданович. Ставрополь, 1970. — 33 с.

163. Хвыля, С.И. Оценка качества мяса овец по микроструктурным показателям /С.И. Хвыля, JI.B. Данилова //Мясная индустрия. 1999. - № 2. — С. 29-31.

164. Хэммонд, Д. Рост и развитие мясности у овец /Д. Хэммонд. М.: Сельхозгиз, 1937. - 436 с.

165. Чамуха, М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири /М.Д. Чамуха. -М.: Колос, 1986.-С. 112.

166. Черкасов, А.Н. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей /А.Н. Черкасов // Животноводство. — 1982. № 11. - С. 23.

167. Чижова, Л.Н. Биохимические тест-системы, генетические маркеры продуктивности, их использование в селекции овец: дис. в виде науч. докл. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук / Л.Н. Чижова. Ставрополь. - 2004.

168. Чижова, Л.Н. Возрастные особенности морфологического состава крови, естественной резистентности овец северокавказской мясо-шерстной породе / Л.Н. Чижова, Г.П. Афанасьева // Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. - №3 - с. 55-57.

169. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 1. - С. 125 - 140.

170. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1951. - Т. 2. - 410 с.

171. Чистяков, Н. Д. Технологические разработки в овцеводстве./ Н. Д. Чистяков, И. Н. Бронников, В. И. Маслов, В. И. Чавренко //Овцы, козы, шерстяное дело.- №3. 2002. - с. 47-50.

172. Чистяков, Н. Д. Рост и развитие молодняка разных сроков рождения /Н. Д. Чистяков, Н.В. Симонов //Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки в АПК: Материалы науч.-практ. конф. /СНИИЖК. Ставрополь, 2005. - С. 103 - 106.

173. Чочиев, Г.М. Рост мышечной системы молодняка при отгонно-горном содержании /Г.М. Чочиев, Х.Е. Кесаев //Овцеводство. 1991. - №6. -С. 23-24.

174. Шайдулин, И.Н. Пути увеличения производства баранины / И.Н. Шайдулин, А.А. Щербаков //Главный зоотехник. — 2005. №7. — С. 56-58.

175. Шейфер, О.Я. Производство и оценка качества шерсти /О.Я. Шейфер.-М.: Росагропромиздат, 1988.-С. 91-129.

176. Шыныбаев, Д.С. Повышение мясной и шерстной продуктивности овец породы южно-казахский меринос /Д.С. Шыныбаев //Аграрная наука.2008. -№3.- С. 23-24.

177. Янченко, Ф.Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и её морфологические особенности: афтореф. дис. канд. с.-х. наук /Ф.Н. Янченко. Ереван, 1970. — 62 с.

178. Яцкин, В.И. Повышение производства баранины /В.И. Яцкин. — М., 2004. -409 с.

179. Binask, S. Ontoganey of immunoglobin — positive blood lymphocytes in foetal sheep /S Binask, D. Symons //Coll. Pap. (Inst. Anim. Physiol, Barbahem.), 1974.-P. 20.

180. Bushmann, H. Selection auf immunologist Parameter / H. Bushmann,. ein neuer Weg zur Zucht auf Kranheitsresistenz. Zuchtungkunde, 1982. - p. 4.

181. Carter H.B. The hair follicle group and skin population of Australian Merino sheep / H.B Carter, W.H Clarke // Austr. J. Res. 1957-8-1-27-35. "

182. Clarce, E.A. Crossbreeding sheep / E.A. Clarce // N.Z.S. Agric. 1962. -p. 395-397.

183. Collins, C. Dominance and the vigor of first generation hybrids / C. Collins. 1921.-S. 2-7.

184. Dalton, D.C. Merino Romney crossbreeding /D.C. Dalton //N.Z.Y. Ayric. Reg. - 1970. - vol.120. - №1. -P. 46-49.

185. Dowenes, A.M. Measurement of wool growth and its response to nutritional charge / A.M. Dowenes, L.F. Sharry // Austral. J. Bid. Sci., 1971. p. 117-130.

186. Ferguson, K.A. Influence of dietary protein percentage on growth of wool / K.A. Ferguson.- Nature, London, 1959.-P.36-39.

187. Fogerty, N.M. Crossbreeding for lamb production / N.M. Fogerty //Austral. Agr. Anim. Husb. 1972. - № 12. - p. 234 - 239.

188. Forrest, K. A comparison of growth and carcass characters between Holstein Friesian Steers and Simmental Holstein (F 1) cross-breeds. / K.A Forrest//Canad. Anim. Sci. - 1980. - vol. 60. - № 3. - p. 591 -598.

189. Ghoneim, K. Some wool characteristics of Karadi sheep in Northern Trag / K. Ghoneim // J. Agnic. Sci. 1974 - № 83. - p. 171 - 174.

190. Henderson, A.E. Out old scansion shearing effect on wool quality /A.E. Henderson // New sicalanol to larral of Agric. 1964. - № 3. - p. 45 - 48.

191. Jackon, T. Whots new for lamb sires / T. Jackon A. Speedy // Scottish. -Farmer, 1975.-P. 23-34.

192. King, J. Animal breed / J. King, G. Young. Abets., 1956. - p. 4.

193. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong. / G.C. Klerk // Earm. in South Africa. 1968. - vol. 15. - № 3. - p. 227 - 232.

194. Konig K.N. Zuchterische Massnalmen Zur Erzeugung bederfsgerechter Teiwoolmit Merinoffeischschafen /K.N. Konig, H.G. Thulke //Tierzucht. 1979 -v.33. №7. - P. 297-299.

195. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech vekuplemene cigaja a jenodvon a triplemennych krizecu prodnymi a masnymi plemeni / J. Krizek // Zivocisna Vyroba, 1979. Vol. 24. - № 7. - p. 551 - 552.

196. Kruger, T. Factors thatmay in fluency the performance of animals / T. Kruger // Supple to the Golden Fluce. 1974. - № 3. - p. 1 - 4.

197. Leymaster, K. Crossbreeding for profitable production /K. Leymaster //Sheep Breeder. 1987. - vol.107. - №4. - P. 6-7.

198. Orme, L. E. Estimating compositia from liniar measurements, live, probe, and body weight / L. E. Orme || Annals of N.Y. Fcfd. Of Sciences. 1963. -P. 307-308/

199. Ryder M. Crossbreeding for fleece improvement //Animal Breeding Research Organization, 1978, P. 19-24.

200. Salan, E. Relationships aemong Weights and linear measurements / E. Salan // J. Anim. Sci., 1965. vol. 24. - № 2. - p. 388 - 391.

201. Spurlock, M. Live animal and carcass measures for prediction of carcass traits in lambs / M. Spurlock. J. Anim. Sci., 1966. - p. 54 - 59.

202. Turner H.N., Young S.V. Avantitative Genetics in Sheep Breeding /H.N. Turner, S.V. Young. Cornell Univ. Press., New York. - 1969. - 4. - p. 8485.

203. Утверждаю: Директор ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии,хг-Щ1ук, профессор Абпнреи 2009г.1. Утверждаю: Председатель1. Ьза «Родина»1. Н.Л. Душка2009г.едреиии законченных научно-исследовательских разработок в сельскохозяйственное производство

204. От выполненных экспериментальных работ и внедрения их результатов в производство получен следующий эффект:

205. Промышленное скрещивание баранов пород северокавказская мясо-шерстная, тексель и эдильбаевская с тонкорунными матками кавказской породы способствовало повышению их плодовитости на 4,2, 1,2 и 5,1%.

206. Предложение по дальнейшему внедрению результатов работы:

207. Представители ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии Заместитель директора по научной работе, доктор с.-х. наук^дроф^ссор1. ГО.Д. Квитко

208. Зав. лабораторией овцеводства с сектором Главный ветврач горногрдовцеводства, кандидат с.-х. наук1. А.И. Суров

209. Старший "научный сотрудник лаборатории овцеводства с с^стором горного овцеводст-ва^кащшдаъе^х. наук1. Л.Н. Скорых

210. Аспирйш^лаборатории овцеводства с сектором горного овцеводства1. Д.Н. Вольный /

211. Представители СПК колхоза «Родина» Главный зоотехник1. С.А. Христенко1. Фоменко1. В.П. Семенова