Продуктивность зернобобовых культур в поливидовых посевах на зелёный корм и сенаж в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Кузнецов, Константин Александрович

• Кузнецов, Константин Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецов, Константин Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Поливидовые посевы: история развития, научные основы 8 формирования, потенциал продуктивности и их роль в решении проблем полноценного кормления животных

1.2. Зависимость применения удобрений и влияние их на кормовые 30 качества зернобобовых культур в одновидовых и смешанных посевах

2.УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской 39 области

2.2. Метеорологические условия за годы исследований и потенциал 43 продуктивности

2.3. Агротехника и методика исследований

3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ПОЛИВИДОВЫХ ПОСЕВОВ НА 53 РАЗНЫХ УРОВНЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

3.1. Фенологические наблюдения

3.2. Густота стояния, полнота всходов и сохранность растений

3.3. Динамика линейного роста и высота растений

3.4. Фотосинтетическая деятельность растений

3.5. Динамика прироста сухого вещества

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КОРМОВЫЕ КАЧЕСТВА УРОЖАЯ

ПОЛИВИДОВЫХ ПОСЕВОВ

4.1. Урожай зеленой массы и сбор сухого вещества

4.2. Доля компонентов в поливидовых посевах при уборке на 87 зеленый корм и сенаж

4.3. Структура урожая

4.4. Химический состав и кормовая ценность урожая при уборке на 92 зеленый корм и сенаж

4.5. Водопотребление и вынос урожаем питательных веществ

5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ПОЛИВИДОВЫХ ПОСЕВОВ

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ПОЛИВИДОВЫХ ПОСЕВОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 124 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность зернобобовых культур в поливидовых посевах на зелёный корм и сенаж в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Одним из приоритетных направлений развития современного агропромышленного комплекса является кормопроизводство - важное связующее звено ряда отраслей: растениеводства, земледелия и животноводства.

По прогнозам ученых население планеты к 2050 году достигнет 9 млрд. человек. Это повлечет за собой увеличение спроса на животный белок и, как следствие, потребность в корме животных и птицы.

Ситуация, сложившаяся сегодня в отечественном аграрном секторе, требует разработки комплексных мер по увеличению эффективности полевого кормопроизводства и повышению питательности кормов, отвечающих потребностям высокопродуктивных животных.

Современные проблемы кормопроизводства и пути их решения являются предметом обсуждения ученых более 40 стран мира. Одной из основных задач стоящей перед специалистами является рациональная организация кормовых площадей, баланс количества и качества кормов, учет экологической безопасности, повышение экономической и энергетической эффективности возделывания кормовых культур и превращение их в животноводческую продукцию.

Повышение качества объемистых кормов в виде сенажа, силоса и сена - важное условие ведения рентабельного животноводства. Полноценные объемистые корма для животноводства должны обладать средней энергетической питательностью не менее 10 МДж обменной энергии (0,80 корм, ед.) в 1 кг сухого вещества против 8,0-8,5 МДж обменной энергии в настоящее время, при содержании сырого протеина более 14 %.

В связи с этим большой интерес представляют корма, имеющие в своем составе набор кормовых достоинств. Получить такие корма позволяет совершенствование существующих технологий возделывания, оптимизация этапов зеленого конвейера, расширение сортового и видового состава однолетних трав и их смесей.

Главным источником растительного белка являются зернобобовые культуры. Они обладают способностью фиксировать азот атмосферы и накапливать его в почве. Фиксированный азот пожнивно-корневых остатков

используется последующими культурами севооборота, что позволяет сократить затраты на внесение удобрений и тем самым повысить эффективность возделывания однолетних трав. Именно им отведена роль в обеспечении животных различными видами кормов.

Актуальность темы. Основной вектор развития кормопроизводства в регионе Среднего Поволжья направлен на получение высококачественных сбалансированных кормов. Одним из путей решения данной проблемы является возделывание поливидовых посевов зернобобовых и злаковых культур. В связи с этим особую актуальность имеют исследования, посвященные изучению данного вопроса.

Поливидовые посевы являются важным кластером сельскохозяйственного производства, необходимо всесторонне изучить особенности возделывания данного вида посевов, как в регионе, так и Самарской области. Они позволяют обеспечить не только высокие и устойчивые по годам урожаи высококачественной кормовой массы, но и создавать благоприятные условия для последующих культур севооборота.

Цель и задачи исследования. Цель работы - дать оценку продуктивности и кормовой ценности урожая вики яровой и гороха посевного с кормовыми бобами, овсом, подсолнечником и редькой масличной в поливидовых посевах на зелёный корм и сенаж на разных уровнях минерального питания.

В задачу исследований входило:

• изучить возможность получения планируемой урожайности

поливидовых посевов на расчетных уровнях минерального питания (4

и 5 тыс. кормовых единиц с 1 га);

• определить оптимальные сочетания различных смесей культур (нормы

высева в % от рекомендуемой для чистого посева):

1. Вика 60 % + Кормовые бобы 60 %;

2. Горох 60 % + Кормовые бобы 60 %

3. Вика 30 % + Кормовые бобы 30 % + Овёс 30 % + Подсолнечник 30 %;

4. Горох 30 % + Кормовые бобы 30 % + Овёс 30 % + Подсолнечник 30 %;

5. Вика 25 % + Кормовые бобы 25 % + Овёс 30 % + Подсолнечник 30 % + Редька масличная 30 %;

6. Горох 25 % + Кормовые бобы 25 % + Овёс 30 % + Подсолнечник 30 % + Редька масличная 30 %;

• выявить и изучить основные параметры формирования урожая различных смесей бобовых культур с овсом, подсолнечником и редькой масличной в поливидовых агрофитоценозах;

• определить продуктивность посевов при уборке на зелёный корм и сенаж;

• дать оценку питательной ценности двухкомпонентных бобовых смесей и поливидовых посевов;

• дать энергетическую и экономическую оценку изучаемых технологических приёмов, рекомендовать наиболее эффективные варианты поливидовых смесей в производство.

Полученные результаты использовать при выработке рекомендаций по использованию поливидовых смесей на зелёный корм и сенаж.

Научная новизна. Впервые на черноземных почвах в условиях лесостепи Среднего Поволжья:

• проведены исследования по изучению различных норм высева зернобобовых культур в смеси с различными компонентами;

• определены основные элементы технологии возделывания поливидовых посевов на зеленый корм и сенаж;

• уточнен видовой состав, расчетные дозы минеральных удобрений при различных сроках уборки травостоев для получения запланированных уровней урожайности поливидовых посевов зернобобовых культур.

Положения, выносимые на защиту:

• посев пятикомпонентной смеси активно формирует листовую поверхность и обладает мощным фотосинтетическим потенциалом,

который на фоне 2 достигает ко времени уборки на зеленый корм -

2 2 39,76 тыс. м /га, 1217,92 м *га/дней, соответственно;

• пятикомпонентные смеси с участием вики, бобов, овса, подсолнечника и редьки масличной обеспечивают потенциал продуктивности посевов на уровне 35,05 т/га при уборке на зеленый корм и 36,59 т/га - на сенаж;

• совместное выращивание зернобобовых культур с овсом, подсолнечником и редькой масличной при различных способах уборки позволяет получать обеспеченную переваримым протеином биомассу на уровне 178 г на 1 корм, ед.;

• поливидовые посевы обеспечивают наибольший выход обменной энергии в варианте пятикомпонентной смеси с викой при внесении удобрений на планируемую урожайность 5 тыс. корм. ед. - 85,46 ГДж/га, при этом обеспеченность 1 кг абсолютно сухого вещества обменной энергией составляет 9,63 МДж.

Практическая ценность. Работа представляет обобщенный материал исследований трех лет по разработке инновационных технологий возделывания поливидовых посевов в условиях лесостепи Среднего Поволжья, которые используются в учебном процессе в ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА. На основании проведенных исследований разработаны рекомендации производству позволяющие обеспечить потенциал продуктивности посевов на уровне 35,05 т/га при уборке на зеленый корм и 36,59 т/га - на сенаж, в расчете 1МРК на планируемый урожай 5 тыс. корм. ед. или на 30 т зеленой массы с 1 га.

По разработанным рекомендациям данные видосмеси возделываются в ОАО Племзавод «Дружба», СПК «Колхоз им. Куйбышева», СПК «Степные Зори» и ряде других хозяйств Самарской области.

Опыты демонстрировались на областных семинарах, посвященных проблемам кормопроизводства в 2007, 2008 годах и получили одобрение.

Публикация результатов исследований и апробация работы.

Материалы диссертационной работы докладывались на научно-технических советах факультета и конференциях различного уровня. Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры «Растениеводство и селекция» ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА: «Разработать приёмы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4-5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы» № гос. регистрации 01.950000894.

Автором опубликовано 6 научных работ, по теме диссертации - 6, в том числе в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций. Основные положения исследований напечатаны в рекомендациях, сборниках, журналах, бюллетенях. Основные положения диссертации отражены на страницах журналов «Кормопроизводство» (2009), «Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» (2008 - 2011).

Личный вклад соискателя. Работа выполнена в период с 2007 по 2009 годы на экспериментальном кормовом севообороте №1 научно-исследовательской лаборатории «Корма», кафедра «Растениеводство» ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА». Диссертантом осуществлена постановка цели и задач, разработаны основные подходы и пути решения поставленных задач; обобщен и проанализирован полученный экспериментальный материал. Полевые, лабораторные опыты выполнены сотрудниками, лаборантами лабораторий ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» при непосредственном участии и под руководством диссертанта.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах текста компьютерной верстки, состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, шести глав, выводов и предложений производству. Содержит 40 таблиц, 3 рисунка и 41 приложение. Список литературы включает 286 источников, в том числе 12 зарубежных авторов.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Поливидовые посевы: история развития, научные основы формирования, потенциал продуктивности и их роль в решении проблем полноценного кормления животных

История развития. Возделывание сельскохозяйственных культур в смешанных посевах известно с древних времен. Ряд авторов приводят убедительные тому доказательства. Специалист в области археологии, древней истории и культуры Кавказа и Ближнего Востока, директор Института археологии, советник РАН, доктор исторических наук, профессор Мунчаев Рауф Магомедович [136] утверждает, что цивилизациям Хассуна (VI тыс. до н.э.), Халаф (V тыс. до н.э.) (комплекс древних поселений Месопотамии, находился на территории современного Ирака, к югу от Мосула) были известны смеси зерновых культур. Смешанные посевы многих культур использовались в Ш-1У тыс. до н.э. на территориях современного Северного Вьетнама, Таиланда, Малайзии и др. Путешествуя по Китаю, Индии, Цейлону, Ирану и изучая сельское хозяйство, многие ученые были восхищены тем, как умело земледельцы этих стран используют особенности отдельных растений для совмещенного их возделывания (Клинген И.Н., 1960; Грум-Грживайло А.Г., Чернобривенко С.И., 1956). Так, раннеспелые культуры высевались там с позднеспелыми, растения, имеющие мелкую корневую систему, с растениями, корневая система которых уходит глубоко в почву, засухоустойчивые - с влаголюбивыми. Хлопчатник возделывают совместно с просом и каяком, пшеницу озимую - с ячменем и бараньим горохом, пшеницу - с горчицей, просо - с мадрасскими конскими бобами (ОоНсЬоз ЫДогив) и т.п.

В Японии, с её естественной ограниченностью земельных угодий, многовековым опытом установлено, что высев культур в смеси является самой рациональной системой земледелия. В 1870 году Юстус Либих написал, что «...японец совершенно освободился от стеснительных соображений об известной последовательности в севооборотах и сделался в

8

полном смысле властелином своего поля, последовательно вводя совместное разведение культур, доводя до полного развития систему смешанных посевов».

Применение смесей семян с незапамятных времён было известно не только в Азии, но и в странах, расположенных в долине Нила, в Риме и Древней Греции. Так, в Греции одновременно с чистыми посевами вики, овечьего горошка, бобов высевали их смеси с овсом и ячменём. Римские философы Катон и Плиний писали о возделывании смесей (около 77 г. н.э.) [64]. Описывая сельское хозяйство Рошана и Шугнана (Туркменистан), Коржинский С.И. [98] сообщает, что «...ячмень здесь сеется в смеси с горохом. Бобовые вообще не сеются самостоятельно, а лишь в смеси со злаковыми».

Упомянутые выше исследователи делают однозначные выводы о том, что древние цивилизации не только применяли смешанные посевы окультуриваемых растений, но и располагали сведениями об их достоинствах, реакции на условия выращивания и взаимоотношении компонентов.

Широкое распространение поливидовые посевы получили и в высокоразвитых зарубежных странах: Германии, Канаде, Швеции, Чехии, США, и др. [276, 279, 283, 285, 286].

Кроме того, многие ученые отмечают, что в настоящее время нет ни одной страны, в земледелии которой не использовались бы смешанные посевы [64, 66, 69].

Прянишников Д.Н. (1963), анализируя повышение продуктивности земледелия стран Западной Европы, показал, что оно возросло за счет внедрения плодосменных севооборотов, основой которых были клеверные смеси.

В Западной Европе смешанные посевы известны со времен средних веков. Давнюю историю такие посевы имеют и во многих странах СНГ,

особенно Закавказских, Среднеазиатских странах, а также в Украине и Молдавии.

В Молдавии площадь смешанных посевов однолетних злаковых и бобовых культур ежегодно составляла 200-250 тыс. га, что дает дополнительно 25-30 тыс.т. белка. Здесь благодаря разработкам Лупашку М.Ф. (1972) конструируются самые разнообразные агрофитоценозы на силос и зеленый корм.

В Украине только смеси кукурузы с соей высевались ежегодно на площади 500 тыс. га, а возможная площадь смешанных посевов может составить 1,5 млн. га [9].

При раскопках Берцеровского городища под Минском были обнаружены смеси гороха, конских бобов, вики и пшеницы, а в сосудах Гниловского городища (сарматская эпоха) и городищ Трипольской культуры обнаружены смеси гречихи и горчицы, пшеницы и проса [64].

На территории нашей страны культура смешанных посевов также известна с давних времен. Об этом свидетельствуют археологические раскопки [64]. Находки Гайдукевича В.Ф. в Тиритаках и Лявдинского А.Н. в Ковшарах Смоленской области и подтверждают факт древнего использования поливидовых посевов сельскохозяйственных растений и у нас в стране. С развитием сельского хозяйства они не утратили своего значения. Советов A.B. (1950) писал: «Вику почти принято сеять с овсом».

Об эффективности викоовсяных смесей сообщал в 1914 году известный профессор Слезкин П.Р.: «При посеве в смеси и овес, и вика развиваются лучше, чем чистым посевом. Овес кустится, дает толстую солому и тяжелое зерно».

По-настоящему научный интерес к смешанным посевам в России проявляется в период становления русской агрономической науки в XVIII-XIX веках. Клинген И.Н. (1960) писал: «... на долю русских ученых агрономов выпадает весьма благородная задача, выращивать на опытных полях, под научным контролем опытных станций наиболее подходящие для

различных полос России комбинации смешанных посевов в интересах, с одной стороны, страхования от неурожая в период смен дождливых лет засушливыми, с другой - способствования самыми дешевыми средствами наиболее выгодному процессу поддержания естественного плодородия». Для условий засушливой степи Заволжья ученый предлагал с этой целью высевать мешанки из хлебных злаков: овса и ячменя с викой и чечевицей.

Все ведущие ученые - растениеводы нашей страны были убежденными сторонниками смешанных посевов.

Комаров В.К. (1931) писал: «...если в природе максимум растительной массы получается при максимальном разнообразии растений, входящих в одни и те же группировки, то нельзя не использовать этот принцип в нашей работе с растениями».

Тимирязев К.А. (1937) отмечал, что с участка, засеянного несколькими сортами трав, можно получить больше сена, чем с такого же участка, засеянного одной какой-нибудь травой.

О преимуществе смешанных посевов говорил и академик Прянишников Д.Н. (1963): «...смеси лучше обеспечивают постоянство урожаев, чем чистые посевы отдельных растений» и что «...растения, дополняя друг друга по своим свойствам, в сумме оказываются более приспособленными к изменениям внешних условий, чем каждое из них в отдельности».

Детальные опыты по возделыванию поливидовых посевов проводились в 30-е годы прошлого столетия. Значительный вклад в оценку продуктивности различных сельскохозяйственных культур и разработку технологии их возделывания внесли: Бегучев П.П., Краснокутский В.П., Елсуков М.П. Позднее крупные научные исследования по этому вопросу провели Тютюнников А.И., Зубенко В.Х.

Особенно широкое распространение смешанные посевы различных сельскохозяйственных культур в нашей стране получили после 60-70-х гг.

В региональном разрезе изучение смешанных посевов имеет свои особенности. На Северном Кавказе были изучены и получили широкое распространение озимые и яровые бобово-злаковые смеси, горохово-подсолнечниковые, кукурузо-подсолнечниковые, сорго-кукурузные и смеси других культур. Здесь поливидовые посевы различных кормовых культур являются показателем высокой культуры орошаемого земледелия и высокопродуктивного использования пашни Соляник Н.М., Клюшин П.В., (1984). Большое распространение получили яровые бобово-мятликовые смеси. Подбор культур в этом регионе производится в зависимости от почвенно-климатических условий. Например, в предгорных районах высевают вико-овсяные, а в центральной зоне вико-горохо-овсяные смеси. На орошаемых землях Центрального и Восточного Предкавказья смешанные посевы из представителей злаковых, бобовых, капустных, сложноцветных и других семейств обеспечивают поступление зеленого, биологически сбалансированного корма, с середины апреля до конца октября и даже ноября. При этом решается проблема кормов и растительного белка, повышается плодородие почвы, растет продуктивность кормового гектара и производительность труда в орошаемом земледелии, экономится оросительная вода, материальные и энергетические ресурсы [174].

В Краснодарском крае смеси бобово-злаковых озимых и яровых промежуточных культур достаточно хорошо изучены и внедрялись ежегодно на площади около 200 тыс. га. Решение проблемы растительного белка здесь прямо связано с использованием простых и сложных агросообществ кормовых культур [81].

В степной чернозёмной зоне России перспективными оказались поливидовые посевы овса с горохом полевым (пелюшкой), горохом посевным, чиной и нутом, а также подсолнечника с горохом, чиной, овсом [191].

Сравнительной оценкой и выявлением преимущества смешанных посевов перед одновидовыми в Центральном районе России занимались

Боднар Г.В., Лавриненко Г.П., Заслонкин В.П., Цыбулько B.C., Малышев В.В., в Центральном Черноземном районе - Крючков М.И., Горшенин В.А. и

др.

В Ставропольском крае изучен большой набор компонентов для смешанных посевов, как в основных, так и в промежуточных посевах: озимые злаковые с викой и горохом, яровые злаковые с горохом, подсолнечник с горохом, кукуруза с сорго и соей [99].

С развитием полевого кормопроизводства в ходе освоения целинных и залежных земель в Сибири и Северном Казахстане наряду с многолетними травосмесями шире стали использоваться смешанные посевы однолетних культур. Особый интерес к этим посевам возник, когда была осознана острота проблемы протеина в результате широкого освоения кукурузы на силос. В связи с этим был сделан акцент на использование в смесях бобовых и других высокобелковых культур [17]. В Сибири вопросы подбора норм высева компонентов отрабатывались Шишкиным А.И., Шубиным Ю.И., Проскура И.П., Мустафиным A.M., Королёвым Ф.П., исследованиями Красноярского НИИСХ Пучковым В.А., Лаврентьевым Ю.А., СибНИИ кормов Климовой Э.В., на Южном Урале - Кисловым A.B.

В Поволжье также уделялось серьезное внимание изучению смешанных посевов. Работами Глуховцева В.В., Ельчаниновой H.H., Васина В.Г. установлено, что для получения высоких урожаев, а так же для сохранения плодородия почв, бобовые травы и их травосмеси со злаками должны занимать не менее 75% в структуре посевных площадей трав, вместо 30-40 % [74].

Наряду с однолетними культурами в сельскохозяйственной практике нашей страны широко используются посевы многолетних травосмесей. Смешанные посевы многолетних трав, принадлежащих к различным семействам (бобовые и злаковые) и различным биологическим группам (корневищные, рыхлокустовые и т.д.), по данным Мининой И.П., лучше используют запасы влаги и питательных веществ, обеспечивают более

стабильный урожай и долголетнее продуктивное использование по сравнению с одновидовыми посевами [130].

Еще Вильяме В.Р. (1948) по поводу заметного действия на качественную сторону урожая приема смешанных посевов писал: «Примесь бобовых к злаковым чрезвычайно сильно повышает кормовые достоинства сена. Кормовое достоинство злаков в отдельности и бобовых в отдельности ниже, чем кормовые достоинства их смеси». Давно замечено, что травосмесь лучше использует местные климатические и почвенные условия, поэтому дает более высокий урожай, чем одновидовой посев.

Краткий обзор истории вопроса позволяет сделать заключение о широком распространении сложных поливидовых агрофитоценозов и их хозяйственной целесообразности, которая вытекает из биологических различий и разнокачественности компонентов.

Научные основы формирования. В ходе развития и становления земледелия на большей части возделываемой площади утвердились одновидовые посевы, с самого его зарождения и до настоящего времени люди практиковали и практикуют совместное выращивание двух или нескольких культур. За такими посевами закрепилось название смешанные.

Смешанный посев - это частный случай поливидового фитоценоза, куда включаются посевы, состоящие из двух и более видов культурных растений, произрастающих одновременно на одном участке земли в течение всего цикла роста и развития или на отдельных его этапах и выполняющих определенные хозяйственно-экономические и эколого-биологические функции. Так, кроме смешанных, к поливидовым фитоценозам относятся подсевные, подпокровные, а в некоторых случаях и поукосные посевы. Перечисленные фитоценозы, несмотря на разницу в технологии их формирования, различия функциональных задач, объединяет то, что продукционный процесс в них в значительной степени определяется межвидовыми взаимоотношениями, и экобиологические принципы их создания основываются на одних и тех же теоретических предпосылках [18].

Наиболее полное и правильное определение распространенного в наших условиях смешанного посева - это совместное выращивание растений различных видов и родов на одной и той же площади, притом выращивание не случайное, а хозяйственно-целенаправленное. При посеве смесью семян подбор компонентов основывается на научно-хозяйственном анализе, и в первую очередь, на подборе видов растений различных по своим биологическим и хозяйственным особенностям, взаимно дополняющим друг друга как в отношении экологического комплекса (климат, почвы), так и в отношении гарантии получения конечного хозяйственного сырья [68].

Понятие «смешанные посевы» включает совместные посевы двух и более растений на одной площади. Оно не означает синоним «уплотненные посевы», которые подразумевают выращивание в междурядьях одной культуры других сельскохозяйственных растений. Часто смешанные посевы трактуют как гетерогенные посевы (от греческого heterogenes -неоднородный по составу).

Освоение смешанных посевов в сельском хозяйстве, по мнению ряда исследователей, является одним из эффективных путей управления количеством и качеством растительной продукции, процессами оптимизации функционирования агроландшафтов.

Для производства достаточного количества полноценных кормов, сбалансированных по белку, перспективным может быть максимальное использование потенциальных возможностей зернобобовых культур и их смесей со злаками. По данным академика Попова, замена 10 % зерновых концентратов зернобобовыми культурами, богатыми протеином, снижает расход концентрированных кормов примерно на 30 % [51].

Ключевым приемом интенсификации производства является активное внедрение смешанных посевов кормовых культур, дающие возможность сбалансировать питательные вещества и получать полноценные углеводисто-белковые корма необходимые при кормлении сельскохозяйственных животных [137].

Интерес смешанные посевы кормовых культур в своей основе представляют как биологические, так и практические значение. Одним из их преимуществ является возможность сбора с единицы площади большего урожая, чем при возделывании тех же культур в чистых посевах, а также получением продукции, сбалансированной по потребительским качествам. В силу перечисленных факторов смешанные посевы кормовых культур перспективны для кормопроизводства. Продуктивность таких посевов более стабильна по годам и меньше зависит от колебаний погодных условий. Ряд авторов утверждает, что при совместном выращивании зерновых и зернобобовых культур решается проблема снабжения растений азотом; в составе смеси бобовые существенно повышают содержание белка у злакового компонента, не ухудшая при этом собственные показатели качества [271].

Исследования, проведенные в различных зонах страны научными учреждениями, позволяют судить о преимуществах поливидовых посевов перед одновидовыми. Бобово-злаковые травосмеси по концентрации протеина превосходят одновидовые злаковые, дают более питательный корм, в котором наиболее удачно сочетается белковое и углеводное соотношение, содержание минеральных солей и других веществ, необходимых для животного организма. В лесостепи, и степи повышение сбора протеина в урожае смешанных посевов составляет 25-30 % [111].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецов, Константин Александрович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ананиади, Л.И. Способ повышения питательной ценности кормов за счет использования многокомпонентных посевов / Л.И. Ананиади // Кормопроизводство. - 2005.- № 5.- С. 28-30.

2. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. - М.: Агропромиздат, 1989. - 539 с.

3. Анискин, Г.А. Рекомендации по возделыванию кормовых бобов в колхозах и совхозах РСФСР / Г.А. Анискин. - М.: Министерсво сельского хозяйства РСФСР, 1962.-8 с.

4. Анурова, Л.Г. Всякая погода - благодать / Л.Г. Анурова // Агроинформ. -2006 №7.- С.16-19.

5. Ардашев, М.И. Однолетние кормовые культуры Башкирии / М.И. Ардашев, Давыдов A.A.- Уфа: Башкнигоиздат, 1956.- 116 с.

6. Арнт, В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм / В.А Арнт // Земледелие. - 1990, №2. - С. 47-50.

7. Артюшин, A.M. Культура сои в Тюменской области / A.M. Артюшин, Н.И. Сидоров // Зернобобовые культуры. - Минск, 1963. - С. 14-17.

8. Афендулов, К.П., Киреев В.Н. Интенсификация производства кормов на пашне / К.П. Афендулов, В.Н. Киреев // Земля Сибирская дальневосточная. -1976.-№4,-С. 12-14.

9. Бабич, A.A. Кормопроизводству - научную основу, комплексное развитие и отраслевой характер / A.A. Бабич // Вестник с.-х. науки. - 1980. - № 11. - С. 112115.

Ю.Бабич, A.A. Соя на корм / A.A. Бабич. - М.: Колос, 1974. - 112 с. П.Баранова, В.В. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми / В.В. Баранова, М.Т. Логуа, В.А. Малаев // Кормопроизводство. - 2003. - № 6. - С. 16-19.

12.Баринов, В.Н. Эффективность смешанных посевов с люпином на легких почвах Нечерноземной зоны / В.Н. Баринов // Автораф. дисс. канд с.-х. наук:06.01.09/ В.Н. Баринов,- Брянск, 2008. - 40 с.

13.Бегучев, П.П. Кормовые культуры Саратовской области / П.П. Бегучев В.П. Краснокутский - Саратов: Сароблгиз, 1940. - С. 2-48.

14.Бездушный, М., Ярмолюк В. Продуктивность подсолнечника в совместных посевах с бобовыми культурами на силос / М. Бездушный, В. Ярмолюк. // Корма и кормопроизводство. - Киев, 1978. - Вып. 5. - С. 21-23.

15.Бейч, A.B. Кормовые бобы и соя в Западной Сибири / A.B. Бейч // Кормопроизводство. - 2005.- № 2.-С. 18-20.

16.Беляк, В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / В.Б. Беляк, О.Ф. Бражникова // Кормопроизводство. - 1998. - № 9. - С. 6-9.

17.Бенц, В.А. Материалы научной конференции, посвященной 85 - летию со дня рождения И.И. Синягина, Краснообск, 20 марта 1996. - Новосибирск, 1996.- С. 13-15.

18.Бенц, В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика /

B.А. Бенц,- Новосибирск,- 1996,- 228 с.

19.Бенц, В.А. Пути увеличения производства протеина в Сибири / В.А. Бенц, Г.А. Демарчук // Научно-технический бюллетень. - Новосибирск, 1991. - №1. -

C. 3.

20.Бенц, В.А. Смешанные посевы однолетних кормовых культур в Северном Казахстане: Монография / В.А. Бенц, Алма-Ата: Кайнар, 1974.- 23 с.

21.Бечус, П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства / П.П. Бечус. - М.: Агропромиздат, 1989. - 174 с.

22.Биленко, П.Д. Сорго в одновидовых и смешанных посевах / П.Д. Биленко, Н.Я. Шевников // Кормопроизводство.-1985.- № 12.-С.30.

23.Богачков, В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке / В.И. Богачков. - М.: Россельхозиздат, 1986.- С. 104-108.

24.Богомолов, В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В.А. Богомолов, В.Ф. Петракова // Кормопроизводство. - 2001. - № 6. - С. 15-18.

25.Бурлака, В.А. Горохово-просяная смесь - важный резерв повышения качества кормов / В.А. Бурлака, И.В. Чепрасов // Кормопроизводство. - 2006,-№5.-С. 13-16.

26. Вавилов, Н.И. Проблемы происхождения географии, генетики, растениеводства и агрохимии, Избр. тр., т.5 M.-JL: Наука, 1965. - 786 с.

27. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983.- 214 с.

28.Варламов, В.А. Агробиологическое обоснование формирования высокопродуктивных смешанных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья. / В.А. Варламов // Автореф. дисс. д-ра с-х наук / В.А. Варламов. - Пенза. 2009. - 50 с.

29.Васин, A.B. Многокомпонентные смешанные посевы однолетних кормовых культур / A.B. Васин. // Сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. - Самара, 2001 - С.57-64.

30.Васин, A.B. Формирование высокопродуктивных поливидовых аг-рофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье.// Автореф. дисс. доктора с.-х. наук:06.01.09 / A.B. Васин. - Кинель, 2006.- 38 с.

31. Васин A.B. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. ... доктора с.-х. наук 06.01.09 / A.B. Васин. - Кинель, 2006. - 48 с.

32.Васин В.Г. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья./ В.Г. Васин, H.H. Ельчанинова, М.И. Дулов, -1999. 264 с.

33.Васин, В.Г. Энергетическая эффективность полевых агрофитоценозов в Среднем Поволжье / В.Г. Васин, A.A. Толпекин, С.Н. Зудилин, A.B. Зорин. -Самара, 2005, - 124 с.

34.Васина, Н.В. Продуктивность зернофуражных кормосмесей на разных уровнях минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья: // Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук 06.01.09 / Н.В. Васина. - Кинель, 2005. - 25 с.

35.Вильяме, В. Р. Луговодство и кормовая площадь/ В. Р. Вильяме. - М., 1948. -205 с.

36.Вильяме, В. Р. Основы земледелия / В. Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1946. -189с.

37.Вильяме, В.Р. Естественно научные основы луговодства или луговедения / В.Р. Вильяме. - М., «Новая деревня», 1922. - С. 601-612.

38.Вильяме, В.Р. Собрание сочинений / В.Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1951, т.У1.- С. 313-337.

39.Вит, С.А. Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или несколько видов растений / С.А. Вит // Механизмы биологической конкуренции.- М.: Сельхозиздат.-1964.- С. 395-412.

40.Волкова, В.Г. Бобовые смешанные на силос в основном и повторном посевах / В.Г. Волкова // Науч. тр. Калининградской обл. с.-х. опыт, станции.- Вып. 2.-1973.-С. 82-89.

41.Вороничев, Б.А. Продуктивность однолетних трав / Б.А. Вороничев, В.В. Коломейченко // Кормопроизводство. - 2003. - №3. - С.5.

42.Гажев, Х.А. Урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбиоза в условиях предгорной зоны КБР / Х.А. Гажев // Автораф. дисс. канд с.-х. наук:06.01.09 / Х.А. Гажев. Владикавказ, 2006. -28 с.

43.Гиляров, А. М. Популяционная экология: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1990,— 191 е.: ил.

44.Гиренко, А.П. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР / А.П. Гиренко, А.И. Ливенский. // Вестник с.-х. науки. - № 8. -1972. - С. 21-23.

45.Голубева, A.B. Сельскохозяйственная экология / A.B. Голубева, Н.А Мосиенко //Учебное пособие.- Саратов.-1997. - 418 с.

46.Голубева, Е. Сравнительная продуктивность смесей однолетних кормовых культур / Е. Голубева, О. Столярова // Сб. научных трудов ВСХИЗО, 1978. -Вып. 148.-С. 124-128.

47.Григорьев, Ю.П. Формирование высопродуктивных агроценозов вики яровой и ее смесей с мятликовыми культурами в подтаежной зоне Западной Сибири /Ю.П. Григорьев // Автореф. дисс. д-ра с-х наук/ Ю.П. Григорьев. -Омск. 2010. - 52 с.

48.Гринблат, Г.Я. Результаты исследований по смешанным посевам зернобобовых культур в условиях Латвийской ССР / Г.Я. Гринблат // Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. - Орёл: ВНИИЗБК, 1974.-С. 154-159.

49.Гродзинский, A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление // Избр. труды. Киев, Нукова Думка, 1991. 430 с.

50.Громов, A.A. Биоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Дисс. .. .д-ра с.-х. наук / A.A. Громов. - Оренбург, 1995.-377 с.

51. Губкина, H.A. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей.на фуражные цели / H.A. Губкина // Кормопроизводство, № 12, 2001.- С. 16 - 17.

52.Гукова, М.Н., Агеева B.C. Баланс азота в травостое вико-овсяной смеси в зависимости от условий питания // Известия ТСХА. 1978, вып. 1.

53.Гуляев, Е.И. Влияние корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных посевах / Е.И. Гуляев, Г.А. Ронсаль // Физиол.- биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.-Москва.- 1966,- С.50-56.

54. Дверина, О.Т. Кормовой горох с овсом / О.Т. Дверина // Кормовые культуры. - 1989. -№ 6. -С. -24.

55.Дебелый, Г.А. Резервы белка / Г.А. Дебелый, Т.Д. Рожков // Кормовые культуры. - 1988. - № 3. - С. 41-43.

56.Дмитренко, П.А., Витриховский П.И. Удобрение и густота посева полевых культур / П.А. Дмитренко, П.И. Витриховский. - М.: Урожай, 1975. - 248 с.

57.Дмитриев, A.M. Луговодство с основами луговедения/ А.М.Дмитриев.- М.: Сельхозиздат, 1948.- С.368-370.

58.Дмитриев, В.И. Смешанные посевы однолетних кормовых культур на силос / В.И. Дмитриев, В.И. Серебренников // Земледелие.-2005.- № 1.- С. 12-14.

59.Дмитриев, В.И. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Западной Сибири / В.И. Дмитриев // Автораф. дисс. д-ра. с.-х. наук:06.01.09 / В.И.-Дмитриев. Омск, 2006. - 55 с.

60.Довидайтис, В. Увеличение стабильности урожая зернобобовых культур / В.Довидайтис, В. Будвитене, С. Некрошас. - Вильнюс: ЦБНТИ Госагропрома ЛитССР, 1987.- 16 с.

61.Доспехов, Б.А, Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. - М.: Афопромиздат, 1987. - 383 с.

62.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.. Доспехов - М.: Агропромиздат, 1985.-280 с.

63.Евстафьев, Д.К. Продуктивность кормовых смесей / Д.К. Евстафьев, Н.В. Котляр // Кормопроизводство. - 1988. - №6. - С. 28.

64.Елсуков, М.П. К истории развития смешанных посевов / М.П. Елсуков // Сов. Агрономия. - 1946. - № 3. - С.21.

65.Елсуков, М.П. Кормовые бобы / М.П. Елсуков. - М.: Министерсво сельского хозяйства РСФСР, 1961. - 55 с.

66.Елсуков, М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. // Зернобобовые культуры, 1963 - № 1 - С.8-10.

67.Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков. - Л.: Сельхозиздат ОГИЗ, 1941.- 163 с.

68.Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах/ М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. - М.: Сельхозиздат, 1959. - 308 с.

69.Елсуков, М.П. Однолетние кормовые травы / М.П. Елсуков, А.И. Тютюников. -М.: Московский рабочий, 1955. - 76 с.

70.Ельчанинова, H.H. Влияние норм высева и минеральных удобрений на продуктивность ячменя в смеси с горохом / H.H. Ельчанинова, В.Г. Васин, Л.Г. Калинина // Информ. листок № 169 - 69 / ЦНТИ. - Самара, 1996. - 4 с.

71. Ельчанинова, H.H. Влияние сортов гороха на химический состав и продуктивность горохо - ячменных смесей при внесении минеральных удобрений/ H.H. Ельчанинова, В.Г. Васин, С.Н.Зудилин // Тезисы докладов 46 научно-практической конференции профессорского - преподавательского состава, сотрудников и аспирантов, Самара, 1999. — 26 с.

72.Ельчанинова, H.H. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. док-ра с-х наук:06.01.09 / H.H. Ельчанинова. Саратов, 1973.-48 с.

73.Ельчанинова, H.H. Продуктивность и кормовое достоинство сахарного сорго при различных сроках посева и использования / H.H. Ельчанинова, В.Н. Огурцов // Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья: Изв. Куйбышевского СХИ. - Куйбышев, 1970. - С. 174-179.

74.Ельчанинова, H.H., Васин В.Г. Состояние кормопроизводства в Самарской области и некоторые пути его стабилизации / H.H. Ельчанинова, В.Г. Васин // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Сб. науч. трудов. -Самара, 1998.-С. 3-9.

75.Жерухов, Б.Х. Бобовые травы - источник кормового белка // Кормопроизводство. - 2003. - №5. - С. 9.

76.Задорин, А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве /

A.Д. Задорин // Кормопроизводство, №7, 2001. - С. 9 - 11.

77.3алогина, Е.Ф. Опыт выращивания бобов на Алтае / Е.Ф. Залогина, В.Я. Метелев, Н.И. Чеканов. - Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1961.-38 с. 78. Запорожцев, П.В. Смеси бобово-злаковых культур в севообороте -важнейший фактор получения высококачественного корма в Нижнем Поволжье // Водосберегающие технологии с.-х. культур: Сб. научн. трудов - Волгоград, 2001.-С.133-136.

79.Зобов, А.И. Факторы, определяющие эффективность возделывания бобово-злаковых смесей на зеленую массу //Научный труд НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 1978. Т. 15 вып. 6. С. 124 - 127.

80.Зозуля, В.Ф. Мальва.- Тюмень: Тюменское книжное изд-во, 1962,- 79 с. 81.3убенко, В.Х., Ефименко А.Н. Сорго в чистом и смешанном посевах // Кормопроизводство. 1983. - № 1. - С. 31 -32.

82.3убрицкий, В.А., Нестерчук В.П., Слюсаренко М.Я. Агромоделирование при возделывание смешанных посевов // Кукуруза и сорго.-1994.-№3.-С. 4-6.

83.Ившин, Г.И. Факторы стабилизации урожаев кормовых бобов / Г.И. Ившин,

B.В. Ившина // Кормопроизводство. - 2002. - №6. - С. 22.

84.Исаев, А.П. Качество и продуктивность зернобобовых культур и овса в чистых и смешанных посевах/ А.П. Исаев // - Бюлл. НТИ ВНИИ зернобоб. и круп, культур.- Орёл, 1974. - № 8. - С. 59-63.

85.Исаев, А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях.- М.: Россельхозиздат, 1978.-128 с.

86.Ишмуратов, Х.Г. Химический состав и питательность силоса из смешанных посевов кормовых / Х.Г. Ишмуратов, P.P. Киекбаев// Кормопроизводство. -2005.-№11.-С.11-19.

87.Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков.- Самара, 1997.-200с.

88.Карандаев, И.Г. Способы повышения белковости кормов за счёт смешанных посевов // Аграрная наука - производству. - Безенчук, 1993. - С. 134-135.

89.Карнаухова, З.С. Взаимодействие гороха и злаковых в смесях их влияние на урожайность и качество зерна / З.С. Карноухова. // Труды Комстромского СХИ. - Кострома, 1960. - Вып. 22.-С. 283-288.

90.Кашеваров, Н.И. Совершенствование технологий возделывания силосных культур в лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Н.И. Кашеваров. - Новосибирск, 1993. - 38 с.

91.Кашеварова, H.H. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами / H.H. Кашеварова. // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1986. - С. 123-133.

92.Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

93.Клейменов, Н.И., Груздева Н.В. Нормирование кормления КРС в условиях интенсификации животноводства // Научные основы полноценного кормления с.-х. животных / сб. науч. Тр. ВАСХНИЛ.-М.: Агропромиздат.-1986. - С. 14-20.

94.Клинген, И. Н. Среди патриархов земледелие народов Ближнего и Дальнего Востока / И. Н. Клинген. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 694 с.

95.Кобрле, Б. Кормовые бобы за рубежом / Б. Кобрле. - М., 1962,- 249 с.

96.Кожевникова, О.П. Продуктивность однолетних кормовых культур в поливидовых посевах различного направления использования в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук 06.01.09 / О.П.Кожевникова. - Кинель, 2004. - 24 с.

97.Комаров, В. Л. Растительный мир СССР и сопредельных стран/ В. Л.Комаров. - М., 1931. -125 с.

98.Коржинский, С. И. Очерки растительности Туркестана/ С. И. Коржинский. -Петербург. - 1896. -73 с.

99.Корнилов, A.A., Костина B.C. Об оптимальной площади листьев у горохадля получения высоких урожаев. // Физиология растений. 1965. Т. 12. -вып. 3. с. 16.

100. Коробкин, В.И., Передельский Л.В. - Экология. Ростов - на - Дону, 2007.

101. Костерин, М.Ю., Нафиков М.М. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов кормовых культур в лесостепи Поволжья // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2;

102. Котов, П.Ф. Два урожая в год / П.Ф. Котов. - Воронеж: Центральночерноземное книжное издательство. - 1974. - 73 с.

103. Кошелев, С.И., Петрушкина A.C. Изучение эффективности гербицидов на смешанных посевах злаково-бобовых кормовых культур // Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье/ Сб. науч. тр.- Куйбышев.-1986.-С. 3336.

104. Красильников, H.A. Выделение ферментов корнями высших растений // Докл АН CCCP.-1952.-t. 87.-№2.-С. 309-312.

105. Круглов, Т.Л. Продуктивность смешанных посевов в полевых севооборотах / Т.Л. Круглов, Е.А. Вельская. // Труды Уральского НИИСХ,- 1976 - Т. 53. С. 102104.

106. Кружилин, И.П. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. - М.: Колос, 1977. - 302 с.

107. Кубарев, В.А. Смеси однолетних трав / В.А. Кубарев, В.А. Финагин // Кормопроизводство. - 2002. - № 9. - С. 28.

108. Кузеев, Э.М. Кормовые бобы в однолетних агрофитоценозах // Кормопроизводство. - 2002. - № 6. - С. 24.

109. Куркина, Ю.Н. Кормовым бобам - достойное место в хозяйствах / Ю.Н. Куркина, И.К. Ткаченко // Кормопроизводство. - 2002. - № 6. - С. 26.

110. Кутузова A.A. Пути повышения производства растительного белка/ A.A. Кутузова, ГД. Харьков, Б.В. Тукан // Резервы кормопроизводства: Сборник трудов. - М.: Москов.раб., 1987.-С.152-154.

111. Кутузова, A.A. Увеличение производства растительного белка / A.A. Кутузова, Ю.К. Новосёлов, A.B. Гарист. М.: Колос, 1984. — 191 с.

112. Кутузова, A.A. Увеличение производства растительного белка / A.A. Кутузова,- М.: Колос, 1984,- С. 36-39.

113. Кутузова, A.A. Увеличение производства растительного белка / А.А.Кутузова, Ю.К. Новоселов, A.B. Гарист.- М.: Агропромиздат, 1985. - 51с.

114. Кшникаткина, А.Н. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: Монография / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов, В.А. Вихрена, A.A. Галиуллин, С.А Кшникаткин, O.A. Духанин, E.H. Варламова. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.

115. Ларионов, А.Г. Производство кормов на поливных землях/ А.Г. Ларионов. - Саратов: Прив. кн. изд-во, 1981.-151 с.

116. Леонова, H.B. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук/ Н.В. Леонова. -Брянск, 2002.-18 с.

117. Лихачев, Б.С. Травосмеси с люпином / Б.С. Лихачев, Н.К. Леонова, В.В. Осмоловский // Кормопроизводство. - 2003. - № 4. - С. 18.

118. Ломов, В.Н. Производство сенажа и зерносенажа из бобово-злаковых культур / В.Н. Ломов // Кормопроизводство. - 2002. - № 7. - С. 31.

119. Луговская, Е.Я. Питание бобовых и злаковых культур NPK в чистых и смешанных посевах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Е.Я. Луговская. - Киев, 1964.-24 с.

120. Лукашевич, Н.П., Турко С.А., Ягупенко А.Р. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве / Н.П. Лукашевич, С.А. Турко, А.Р. Ягупенко //Кормопроизводство,- 1998. - № 12. - С. 22-25.

121. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры/ М.Ф. Лупашку. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1972. - 240 с.

122. Лупашку, М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами / М.Ф. Лупашку // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.-М., 1974.- С. 3-32.

123. Максименко, Л. Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго/ Л. Д. Максименко. - М.: Колос, 1966. - 72 с.

124. Марков, М.В. Агрофитоценология. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. -267 с.

125. Мартенюк, Г.М. Продуктивность вико - овсяной сулишки на эфективность використания / Вестник. Аграр. Науки, № 7, 2001- С. 69 - 70.

126. Масалимов, Т.М. Донник / Т.М. Масалимов.- Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991.- 176 с.

127. Мельцаев, И.Г. Полевое кормопроизводство - основа развития животноводства / И.Г. Мельцаев // Кормопроизводство. - 2005.-№ 5.-С. 14-16.

128. Методические указания по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Михайличенко Б.П., Кутузова A.A., Новосёлов Ю. К. и др. - М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 1995.- 173 с.

129. Мильтон, Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями различных видов / Ф. Мильтон // Механизмы биологической конкуренции.-Москва.-1964.-С. 413 -443.

130. Минина, И.П. Принципы формирования высокопродуктивных сеяных луговых сообществ // Кормопроизводство. Науч. тр. ВИК, вып. 9. - М., 1974. - С. 23.

131. Миркин, Б.М. Теория и практика фитоценологии/ Б.М. Миркин. - М.: Знание, 1981.-64 с.

132. Миркин, Б.М., Наумова Л.Г. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2004.

133. Михеев, В.А. Однолетние культуры на зеленый корм и семена / В.А. Михеев.- Уфа: Башкнигоиздат, 1954. - 39 с.

134. Михеев, М.Г. Особенности роста и развития чистых и смешанных посевов кормовых культур / М.Г. Михеев, В.И. Брикман // Кормовые севообороты и технология возделывания кормовых культур / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1984. - С. 80-86.

135. Морозов, В.И. Законы земледелия в теории и на практике/ В.И. Морозов // Вестник УГСХА. Агрономия, Ульяновск, 2002, № 9,- С. 5 - 9.

136. Мунчаев, P.M., Гуляев В. Первые земледельцы планеты // Наука и жизнь. 1913, № 1.

137. Мушинский, A.A. Однолетние кормовые культуры на Южном Урале /

A.A. Мушинский, C.B. Балыкин // Кормопроизводство. - 2004. - №11. - С. 19-21.

138. Надежкин, С.Н. Урожай и качество вики+овса при разных уровнях питания и увлажнения почвы / С.Н. Надежкин, P.M. Ильгамов // Агротехника и биология полевых культур. - Уфа, 1980. - С. 57 - 60.

139. Наруцкий, А.И. Однолетние смеси / А.И. Наруцкий, М.Г. Киселёв // Кормопроизводство. - 1987. - №2. - С. 13-14.

140. Насиев, Б.Н. Возделывание сельскохозяйственных культур в смешанных посевах / Б.Н. Насиев // Зерновое хозяйство, №5, 2006- С. 25 - 26.

141. Наумов С.А. К вопросу о применении смешанных посевов / С.А. Наумов //Науч. тр. Ставропольского СХИ.-1974.-вып. 2.-С. 210-246.

142. Неклюдов, А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов/ А.Ф. Неклюдов,

B.Д.Кинынакова, О.В. Копейкин. - Новосибирск: РАСХН, 1993. - 36 с.

143. Несмеянова, Н.И. Особенности почвенного покрова и состояния плодородия пахотных почв Самарской области: Учебное пособие/ Н.И.Несмеянова. - Кинель, 2002. - 54с.

144. Никифоров, А.Г. Природа Куйбышевской области / А.Г. Никифоров. -Куйбышев, 1951. - С. 5-10.

145. Ничипорович, A.A. О принципах повышения коэффициентов использования энергии солнечной радиации на фотосинтез и формирование

урожаев. Е кн.: Проблемы современной ботаники, т.2, М.-й., "Наука", 1965, с. 222-254.

146. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). Изд-во АН СССР, М.,1955.

147. Ничипорович, A.A. Теоретические и практические аспекты проблемы фотосинтеза. Вестник АН СССР, 1972, № 12, с.69-76.

148. Ничипорович, A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности. В кн.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., Изд-во "Колос", 1975, с.5-14.

149. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/ A.A. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 158 с.

150. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. Агрохимия, 1971, № 1,с.3-13.

151. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. ХУ Тимирязевское чтение. М., Изд-во АН СССР, 1956, 93 с.

152. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 210 с.

153. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, J1.E. Строганова, С.Н. Чмора. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. -136 с.

154. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их проективности. Е кн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., Изд-во "Наука", 1972, с.511-527.

155. Ничипорович, A.A. О принципах составления программы фотосинтетической деятельности растений в посевах. Агрохимия, 1964, 12, с. 315.

156. Ничипорович, A.A. Особенности формирования и работы фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемой повышения урожайности. Физиология растений, 1954, т.1, № 2, с. 97-108.

157. Новоселов, Ю.К. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах / Ю.К. Новоселов, A.C. Шпаков // Кормопроизводство. - 1994. - № 1,- С. 12-16.

158. Новоселов, Ю.К. Два урожая в год / Ю.К. Новоселов. - М.: Колос, 1972. -95 с.

159. Новоселов, Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика / Ю.К. Новоселов. М.: Агропромиздат, 1990.-187с.

160. Новосёлов, Ю.К. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю.К. Новосёлов, Г.Д. Харьков, A.C. Шпаков. - М., ВАСХНИЛ, 1989. - 72 с.

161. Обущенко, В.Я. Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье / В.Я. Обущенко. - Самара, 2001. -175с.

162. Одум, Ю. Экология. -М., 1986. -Т. 1. 328 с.

163. Островой, Г. Кормовые бобы / Г. Островой,- М.: Московский рабочий, 1964.-27с.

164. Осычнюк, В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении / В.В. Осычнюк // В кн.: Физиол.-биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- М.-1966.-С. 159-166.

165. Панасюк, В.М. и др. Совершенствуем технологию выращивания силосных культур // Земледелие, № 5, 1991- С. 22.

166. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

167. Парахин, Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области / Н.В. Парахин // Кормопроизводство,-1997.-№ 7.-С. 2-10.

168. Пенчуков, В.М., Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур/ В.М. Пенчуков, Г.А.Дебелый, В.И. Дербенский, // Кормопроизводство.

- 1995. -№ 2.-С. 27.

169. Пенчуков, В.М., Дебелый, Г.А., Задорин, АД. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука, № 4, 1993. С. 4.

170. Первеева, Н.И. Основные приемы формирования однолетник бобово-злаковык агроценозов в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук 06.01.09 / Н.И. Первеева. - Пенза, 2005. - 26 с.

171. Первушин, В.М. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах / В.М. Первушин, A.A. Массальская, З.И. Гришина // Кормопроизводство. - 1997.

- № 4. - С. 18-19.

172. Першилин, К.Г. Адаптивная интенсификация кормопроизводства в лесостепи Западной Сибири: дис. ... д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. / К.Г. Першилин. - Новосибирск, 2000. - 54 с.

173. Петрушкина, A.C. Продуктивность овсяно-бобовых смесей / A.C. Петрушкина // Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества. Ульяновск, 1975. - С. 17-20.

174. Повышение продуктивности орошаемых земель Северного Кавказа / Н. М. Соляник, П. В. Клюшин,.150 с. ил. 20 см, М. Россельхозиздат 1984.

175. Подскочий, И.И., Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв / И.И. Подскочий, Г.П. Шестопёров // Почва и урожай. - Куйбышев, 1979. - С. 47-52.

176. Полищук, A.A. Кормовые бобы в Лесостепи Западной Сибири / A.A. Полищук, A.B. Бейч, К.А. Никкарь // Кормопроизводство. - 2003. - №6. - С. 31.

177. Полищук, A.A. Посевы проса и овса в смеси с бобовыми в Западной Сибири / А.А.Полищук, H.H. Кашеварова, К.А. Никкарь // Кормопроизводство.

- 2006.-№ 5.-С.16-18.

178. Полищук, A.A. Смешанные посевы рапса с однолетними злаками в Западной Сибири / А.А.Полищук, H.H. Кашеварова, К.А. Никкарь // Кормопроизводство. - 2006.-№ 4.-С.21-23.

179. Полищук, A.A. Суданко-бобовые смеси для кормового конвейера /A.A. Полищук, К.А. Никкарь // Земледелие.-2005.-№ 2.- С. 18-20.

180. Полищук, A.A., Бейч, A.B. Поливидовые посевы кормовых культур в рамках программы биологизации земледелия /A.A. Полищук, A.B. Бейч // Кормопроизводство. - 2004.-№ 11.-С. 2-4.

181. Посыпанов, Г.С. Об условиях бобоворизобильного симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур/ Г.С. Посыпанов // Изв. ТСХА, 1972. -Вып. 3. - С. 28-37.

182. Посыпанов, Г.С., Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго дворов. — М.: Издательство МСХА, 1995.-23 с.

183. Прищеп, Л.Г. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии/ Л.Г. Прищеп, Е.И. Базаров, Л.А. Мишина.

- М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 80 с.

184. Проскура, И.П., Дверенина, О.Т. .Взаимовлияние„кормового гороха и овса в смешанных посевах. -Докл. ВАСХНИЛ, 1988.-№12.-С.15-17.

185. Прянишников, Д. Н. Кормовые травы / Д. Н. Прянишников // Избр. соч. -М., 1963.-Т. 2.-С. 572-639.

186. Работнов, Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы / Т.А. Работнов. - М.: Наука, 1973. - 178 с.

187. Ракитина, В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменем на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук 06.01.09 / В.В. Ракитина. - Кинель, 2003. - 23 с.

188. Раудин, В.И. Особенности формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук 06.01.09 / В.И. Раудин. - Кинель, 2005. - 24 с.

189. Резько, H.A. Возможности смешанных посевов бобово-злаковых культур / H.A. Резько, М.В. Адамчук // Земледелие. - 1982. - №10. - С. 31-32.

190. Риклефс, Р. - Основы общей экологии. М., «Мир», 1979.

191. Рогов, М.С. Зеленый конвейер / М.С. Рогов. - М.: Агропромиздат, 1985. -133 с.

192. Рогов, М.С. Повышение продуктивности и белковой полноценности зернофуражных культур в нечерноземной зоне / М.С. Рогов, П.М. Акатынов. -М.: -1987.-С 49-61.

193. Рогов, М.С., Матвеева Н.В. Получение сбалансированного корма / М.С.Рогов, Н.В. Матвеева//Кормопроизводство.-1994.-№ 4.-С. 17-20.

194. Рымарь, В.Т. Основные направления в совершенствовании кормопроизводства Юго-востока Черноземья / В.Т. Рымарь, В.А. Прыгунков // Кормопроизводство. - 2004. - № 8. - С. 2-4.

195. Рымарь, В.Т. Способы приготовления высококачественных кормов/ В.Т. Рымарь, И.И. Дубовской, В.А. Прыгунков// Кормопроизводство. - 2005.-№12,-С.30-32.

196. Самохвалова, Е.В. Агрометеорологические особенности периода 19832003 гг. в Кинельском районе. Е.В. Самохвалова, В.А. Самохвалов / Сб. науч. тр. Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке.- Самара, 2004,- С. 233-238.

197. Свирежев, Ю. М. Устойчивость биологических сообществ. Свирежев Ю. М., Логофет Д. О. Главная редакция физико-математической литературы изд-ва «Наука», М., 1978.

198. Седанов, Г.В. Энергоёмкость и эффективность программированного выращивания кукурузы / Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1993. - № 6. - С. 15-16.

199. Седанов, Г.В., Энергоёмкость и эффективность программированного выращивания кукурузы / Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1993.-№ 6.-С. 15-16.

200. Сергеев, М. Г. Основы экологии. Часть 1. Учебное пособие. Новосибирск, 2005.

201. Сергеев, М.Г. — Основы экологии. Часть 2. Учебное пособие. Новосибирск, 2007. - 108 с.

202. Смурыгин, М.А. Пути увеличения производства белка в кормах / М.А. Смурыгин // Проблемы белка в сельском хозяйстве: науч. тр./ ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1975.- 559 с.

203. Соболева, Н.В. Совместные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос в лесостепи Омской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.В. Соболева. -Целиноград, 1975. -26 с.

204. Советов, A.B. Избранные сочинения / А.В.Советов. - М.: Сельхозиздат, 1950.-446 с.

205. Соколов, A.B. Проблема дисбаланса микроэлементов объемистых кормов / A.B. Соколов, С.П. Замана // Кормопроизводство, № 1, 2002. - С. 31 - 32.

206. Солнцев, K.M. Улучшить полноценность кормления животных / K.M. Солнцев // Зоотехния.-1988.-№ 6.-С. 32-33.

207. Ступишин, A.B. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / A.B. Ступишин.- Казань: Изд. Казанского университета, 1964. - 197 с.

208. Сукачев, В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Бот. ж., 38, № 1, 1953. С. 57.

209. Сяглов, В.А. Уплотненные посевы кукурузы в лесостепи / В.А. Сяглов, Д.А. Архарова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1984. - № 1 - С. 49-52.

210. Такунов, И.П., Слесарева Т.Н. Теория и практика формирования урожая в гетерогенных люпино - злаковых агрофитоценозах // Сб. научных трудов ВНИИ люпина. - Брянск. - 2007. С. 153-171.

211. Тарасов, A.B. Сомкнутый травостой - эффективный способ подавления сорняков / A.B. Тарасов, Н.Д. Михайлова // Земледелие. - 1984. - № 5. - С. 49-50.

212. Ташанева, Л.У. Урожайность и белковая продуктивность посевов гороха в зависимости от активности симбиоза в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики / Л.У. Танашева // Автораф. дисс. канд с.-х. наук:06.01.09 / Л.У. Танашева,- Нальчик, 2009. - 25 с.

213. Тимирязев К. А. Наука и земледелец / К. А. Тимирязев// Избр. соч. - М., 1948. - Т.2. - С. 19-40.

214. Тимофеев, A.B. Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах для конвейерного производства кормов на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения / A.B. Тимофеев // Автораф. дисс. канд с.-х. наук: 06.01.09 / A.B.-Тимофеев. Оренбург, 2003. - 28 с.

215. Тимофеев, В.H. Эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в условиях южной лесостепи Омской области /

B.Н. Тимофеев // Автораф. дисс. канд с.-х. наук:06.01.09 / В.Н.-Тимофеев. Омск, 2004. - 28 с.

216. Ткаченко, Д.М. Силосные культуры / Д.М. Ткаченко, А.П. Синицына, Г.В. Чубарёва. - M.: Колос, 1974. - 285 с.

217. Томашевская, Е.Г. Влияние растений на усвоение питательных элементов в смешанных посевах бобовых и злаковых культур в связи с различными условиями питания / Е.Г. Томашевская, Е.И. Луговская // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозе. - Киев, 1970. -

C. 75-82.

218. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность / М.Ф. Томмэ // издание 4-ое М.: Колос, 1964 - 448 с.

219. Трегубов, Б.А. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области / Б.А.Трегубов, Г.Г. Лобов, М.Г Холина. - Куйбышев, 1976. - 112 с.

220. Трегубов, Б.А. Оценка земель Куйбышевской области / Б.А.Трегубов, Г.Г. Лобов, М.Г Холина. - Куйбышев, 1988. - 176с.

221. Троц, В.Б. Формирование многокомпонентных посевов однолетних трав / В.Б. Троц // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: 3-я Международная научно-производственная конференция (14-19 июня). Т. 3. -Пенза, 1998. - С.330-331.

222. Трубникова, И.В. Кормовые бобы / И.В. Трубникова. - М.: Агропромиздат, 1988, - 32 с.

223. Тютюнников, А.И. Кладовые кормов/ А.И. Тютюнников. - Знание, 1965.31 с.

224. Тютюнников, А.И. Однолетние кормовые травы / А.И. Тютюнников. - М.: Россельхозиздат, 1973. - 200 с.

225. Тютюнников, А.И. Основные вопросы агробиологии однолетних кормовых культур. Автореф. дисс. д-ра с-х наук / А.И. Тютюнников. - Л: Пушкин, 1962. - 52 с.

226. Тютюнников, А.И. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве/ А.И. Тютюнников, В.А. Борзенков. - M.: РАСХН, 1995. - 90 с.

227. Уатт, К. Экология и управление природными ресурсами: Количественный подход/Пер. с англ. -М.: Мир, 1971. -403с.

228. Уиттекер, Р.- Сообщества и экосистемы. М, Прогресс, 1980

229. Умов, С.С. Кормовые бобы в Башкирии / С.С. Умов. - М.: Издательство с.-х. литературы, 1962.-126 с.

230. Унгеифухт, В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне чернозёмной степи Поволжья /В.Ф. Унгенфухт // Смешанные и уплотнённые посевы зернобобовых культур на семена. - Орёл: ВНИИЗКК, 1974. - С. 120-124.

231. Фадеев, C.B. Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья / C.B. Фадеев // Автораф. дисс. канд с.-х. наук:06.01.09 / C.B. Фадеев.- Кинель, 2006. - 24 с.

232. Фадеева, А.Н., Гибадуллина Ф.С. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами / А.Н. Фадеева, Ф.С. Гибадуллина // Кормопроизводство. -2001.-№2.-С. 14-16.

233. Федоров, В. Д., Гильманов Т. Г. Экология. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 464 с.

234. Филатов, A.C. Приемы агротехники возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в условиях Центральной Якутии / A.C. Тимофеев // Автораф. дисс. канд с.-х. наук:06.01.09 / А.С.-Тимофеев. Якутск, 2006. - 26 с.

235. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автораф. дисс. д-ра с.-х. наук:06.01.01 / В.И. Филин,-Волгоград, 1987. -40 с.

236. Финцев, А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России / А.И. Финцев // Кормопроизводство. - 2003. - № 10. - С.25-29.

237. Харечкин, В.И. Формирование урожая одновидовых и сложных агрофитоценозов на орошаемых каштановых и тёмно-каштановых почвах равнинной части Центрального и Восточного Предкавказья: Дисс. ...д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / В.И. Харечкин 1986. - 541 с.

238. Харьков, Г.Д. Резервы увеличения производства растительного белка/ Г.Д. Харьков, Ю.К. Новоселов, A.A. Кутузова. - М.: Колос, 1972. - 231с.

239. Храмой, В.К. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и смеси её с овсом / В.К. Храмой, О.В. Рахимова // Земледелие. - 1998, № 1. - С. 6-7.

240. Худенко, М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов: Автореф. дисс. д-ра с-х наук:06.01.09 / М.Н. Худенко - Харьков, 1986. - 42 с.

241. Худенко, М.Н. На зеленый корм в чистых и смешанных посевах/ М.Н. Худенко, А.Г. Царев, В.М. Трофимова // Кукуруза и сорго.-1996.-№ 5.-С. 16-17.

242. Худенко, М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства / М.Н. Худенко // Научно обоснованные системы

земледелия Саратовской области на 1986 - 1990 годы. - Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1988. - С. 151 -168.

243. Цой, И.В. Основные вопросы возделывания кукурузы и других однолетних кормовых культур в степных районах Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с-х. наук:06.01.09 / И.В. Цой - Харьков, 1971. - 42 с.

244. Цой, И.В. Смешанные бобово-суданские посевы и их продуктивность / И.В. Цой, В.В. Преступик // Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. - Саратов, 1964. - С. 97-101.

245. Цой, И.В. Сравнительная продуктивность бобово-злаковых смесей и их агротехническая роль / И.В. Цой, В.В. Мельников // Кормопроизводство. - 1977. -№12. -С. 18-21.

246. Часовитина, Г. Смешанные посевы однолетних трав / Г. Часовитина // Сельское хозяйство Казахстана.-1961.-№ 3.-С.62-64.

247. Чебочаков, Е.Я. Совместный посев суданской травы и вики яровой повышает качество корма / Е.Я. Чебочаков, В.А. Федоренко // Земледелие.-2005.-№ 5.- С.18-21.

248. Чеканова, Н. Кормовые бобы - могучий союзник кукурузы/ Н.Чеканова. -Куйбышев, 1962.- 12 с.

249. Чернобривенко, С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах / С.И. Чернобривенко,- М.: Сов. Наука,-1956.-193 с.

250. Чернобривенко, С.И., Шанда, В.И. О биохимической среде биоценоза // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Изд-во «Наука», 1966. - С. 26.

251. Чернобривенко, С.Н. О межвидовых взаимоотношениях в смешанных посевах / С.Н. Чернобривенко. - М.: Советская наука, 1956. - 85 с.

252. Чичкин, А.П. Экономически сбалансированные системы применения удобрений на чернозёмных почвах Среднего Заволжья / А.П. Чичкин. - Самара, 1997,-47 с.

253. Чуданов, И.А. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области/ И.А.Чуданов, В.Г. Кучер. - Куйбышев, 1986. - 136 с.

254. Шайн, С.С. Взаимоотношения растений в процессе питания/ С.С. Шайн, Т.А. Трофимова//Кукуруза.-1963.-№ 10.-С.32-33.

255. Шамилева, И.А. Экология. Учебное пособие для вузов. - М.,2004.

256. Шатилов, И.С. Программирование урожайности полевых культур и динамика воспроизводства гумуса в дерново-подзолистой почве / И.С. Шатилов // Известия ТСХА. - 1991. - № 6. - С 3 - 16.

257. Шатилов, И.С. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаковская // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1985 - № 12 - С.21-30.

258. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах / И.С. Шатилов, А.Ф. Шаров // Изв. ТСХА. - 1987. - Вып. 4. - С. 3-9.

259. Шатилов, И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев/ И.С. Шатилов // Ученые Тимирязевской академии-производству. 1970. - С. 3 - 11.

260. Швыдкий, В.В. Продуктивность совместных посевов сорго, суданской травы с донником белым однолетним / В.В. Швыдкий // Интенсивное использование пашни: Сб. науч. тр. / Ставропол. СХИ. - Ставрополь, 1993. - С. 21-27.

261. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования / B.C. Шевелуха.- М.: Колос, 1980. - 455 с.

262. Шишкин, А.И. Силосные культуры в уплотнённых посевах / А.И. Шишкин. -М.: Россельхозиздат, 1969. - 181 с.

263. Шмойлова Т.П. Фиксация азота растениями кормовых бобов в зависимости от уровня питания / Т.П. Шмойлова, В.А. Федотов, О.В. Столяров // Кормопроизводство. - 2006.-№ 3.-С.24-25.

264. Шпаков, A.C. Основные принципы и параметры создания агрофитоценозов однолетних трав для полевых и кормовых севооборотов / A.C. Шпаков, Н.М. Матвеева, М.И. Тарасенко, Ю.А. Рябов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. - М., 2002. - С. 170 -178.

265. Шпаков, A.C. Смешанные посевы на основе новых видов и сортов однолетних трав / A.C. Шпаков, М.И. Тарасенко // Кормопроизводство, № 7, 2000.-С. 18-20.

266. Шпаков, A.C. Устойчивая продуктивность кормовых культур в Центральном районе / A.C. Шпаков, Н.В. Гришина // Кормопроизводство. -2002. - № 7. - С. 20-22.

267. Шубина, JI.H. Сортоизучение сои в смешанных посевах с кукурузой / JI.H. Шубина, Ю.И. Шубин, В.Ф. Бычкова // Совершенствование технологии возделывания полевых культур. - Новосибирск, 1981. - С. 45-48.

268. Щербинин, A.A. Пути производства зеленых кормов (на юге Куйбышевского Заволжья) / A.A. Щербинин. - Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1976.-95 с.

269. Щетинин, А.Н. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования: В кн.: Система ведения хозяйства Куйбышевской области на 1986 - 1990 гг. / А.Н. Щетинин. - Куйбышев, 1985. - С.13 - 29.

270. Юрыгина, В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории / В.В. Юрыгина // Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. -Куйбышев, 1968. - С. 4-34.

271. Яговенко, J1.JI. Эффективность смешанных посевов ячменя с люпином / J1.J1. Яговенко, Г.Л. Яговенко, Е.И. Исаева // Кормопроизводство. - 2005. - № 4. -С. 21-22.

272. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.A. Петербургский. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

273. Якобсон, Г.В. Роль корневых выделений в смешанных посевах / Г.В. Якобсон//Кукуруза.-1965.-№ 10.-С. 34-35.

274. Bangarwa, А. Effekt of plant density, and level and proportion of nitrogen fertilization on growth, Yield and yield components of winter maize/ A. Bangarwa // Indian J. Agr. / Sci.-1988. - № 1 l.-p.854-856.

275. Claypool, D.W. Effect of dietary protein on highproductiondairy cows in Earle lactation / D.W. Claypool // J. Dairy Sci.-1980.-vol.63.-№ - 5.-P. 833-837.

276. Crowle, W. Yield and protein content of forage mixtures and subsequent grain crops/ W. Crowle // Forage Notes. - 1978. - P. 76-78.

277. Daynard, T. Plant - to - plant variability of maize plants grown at different densities / T. Daynard, Y. Muldoon // Can. Y. Plant Sei. - № 1 .-P.45-59.

278. Duru, M., Langlet A. Indice foliaire, structure du peuplement de tiges et biomasse des repousses dune luzerne irriguee / M. Duru, A. Langlet //Agronomie. -1988, №7. -P.603 -611.

279. Kostuch, R. Cospodareze znaczenie przemiennych uzytrow zielonych/ R. Kostuch // Wiad. Melior. Lakarsk. - 1980. - № 23. - P.343-345.

280. Malmberg, C. Relationship between plant weight and density in mixed populations of Medikago sativa and Trifolium platens/ C. Malmberg, H. Smith // Oikos.-1982. - № 3-5.-P.365-368.

281. Mohr, W. Im winter grüne Wieaen / W. Mohr. - Feld und Wald, 1977.

282. Nosberger, J. Aufgaben und Formen des Futterbaus/ J. Nosberger // Grundfutterproduktion. - Berlin, 1986. - S.9-12

283. Simon, J. Huijeni, seti a zvalstnosti pestovani zavlahach / J. Simon // Hospoel. Zpravodaj. - 1981.-S.9-11.

284. Simon, W. Gerstgras/Gerstkleegras - ein neues Anbauverfaren zur Production von silage / W. Simon // Feldwirtschaht, 1983. - № 2 (24). - S. 62-64.

285. Warren, F.S. Forage production of corn and sunflower mixtures/F.S. Warren // Canada. J. Plant Sc.-1980.-vol.60. -№ 4.-P.1377-1382.

286. Willeg, R.W. A systematic design to exsamine effects of plant populations and spatial arrangement in intercropping, illustrated by an experiment on chickpea saf-flower / R.W. Willeg, M.R. Rao // Exsper. Agr. - 1981. - Vol. 17. - № 1. - P. 63-73.