Продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе пробиотика и природного алюмосиликата тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Тухбатов, Игорь Анатольевич

• Тухбатов, Игорь Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тухбатов, Игорь Анатольевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Природные алюмосиликаты и их использование в птицеводстве

1.2. Использование пробиотиков в животноводстве и птицеводстве

1.3. Биологическое действие природных алюмосиликатов и пробиотиков на организм сельскохозяйственной птицы

1.4. Продуктивность сельскохозяйственной птицы при использовании в рационе кормовой добавки природных алюмосиликатов и пробиотиков

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе пробиотика и природного алюмосиликата»

Птицеводство от других отраслей животноводства отличается скороспелостью и возможностью за короткий промежуток времени получить такую важную для человека диетическую продукцию, как мясо. Производство мяса птицы во многом зависит от кросса, условий содержания и полноценного кормления.

В последние годы в состав полнорационного комбикорма для сельскохозяйственной птицы стали вводить природные алюмосиликаты, во многом позволяющие повысить обменные процессы в организме, сорбировать и выводить кормовые микотоксины, получать экологически чистую продукцию (A.M. Шадрин, 1986; В.И. Фисинин, 1990; Г.А. Романов, 1991; С.Г. Кузнецов, 1994; Т. Onogi, 1966; S. Nikolova, 1981 и др.). Использование природных алюмосиликатов в рационах птицы в качестве кормовой добавки позволяет увеличить среднесуточный прирост цыплят-бройлеров на 6,5%, снизить затраты корма на единицу продукции на 13,0 и повысить ее мясные качества (A.B. Якимов и др., 1999,1997; A.M. Шадрин, 2000,2001; F. Mumpton и P. Fishman, 1974).

В Уральском регионе имеются огромные запасы природных алюмосиликатов вулканического и осадочного происхождения, которые могли бы составить конкуренцию многим импортным сорбентам. В частности, в Свердловской области (Артемовский район) находится Красногвардейское месторождение опал-кристобалитовых пород (опока) с запасом более одного миллиона кубических метров. Близость сырьевого рынка к основным потребителям (птицефабрикам) является важным экономическим показателем актуальности использования данного месторождения в рационах птицы в качестве кормовой добавки.

Последнее десятилетие характеризуется заменой кормовых антибиотиков пробиотическими и пребиотическими препаратами, которые, изменяя бактериальный состав кишечной микрофлоры, не только повышают сохранность поголовья молодняка, но и позитивно влияют на обменные процессы в организме, повышая тем самым среднесуточный прирост живой массы. Из всего разнообразия пробиотических средств интерес представляют пробиотики биоспорин и БИОД-5, выпускаемые Центром военно-технических проблем НИИ микробиологии МО РФ. Они представляет из себя смесь двух видов бацилл - B.subtillis и B.licheniformis. Результаты научных исследований по использованию культуры B.subtillis для профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы, выполненные во многих научных и учебных вузах страны, показали ее высокие перспективные возможности (Н.М. Грачева и др., 1996; A.A. Ивановский, 1996; Г.А. Ноздрин, 1997 и др.).

На основании вышеизложенного нами была поставлена цель изучить эффективность совместного использования в рационах цыплят-бройлеров опока Красногвардейского месторождения Свердловской области и фугата пробиотика биоспорина.

В задачи исследований входило:

- сравнить изменения живой массы и среднесуточного прироста цыплят- бройлеров;

- определить переваримость и использование основных питательных веществ рациона;

- изучить изменения отдельных морфологических и биохимических показателей крови;

- установить влияние опока и биоспорина на мясные качества бройлеров;

- рассчитать трансформацию протеина и энергии корма в продукцию;

- определить изменения бактериального состава содержимого кишечника; дать оценку экономической эффективности проведенных исследований.

Новизна исследований состоит в том, что на цыплятах-бройлерах изучено влияние природного алюмосиликата опока Красногвардейского месторождения Свердловской области и фугата пробиотика биоспорина на динамику роста, переваримость и использование питательных веществ рациона, определено содержание в крови отдельных показателей белкового и липидного обмена, установлены изменения бактериального состава содержимого кишечника и показатели мясной продуктивности птицы.

Практическая ценность работы. В производственных условиях доказана эффективность совместного использования опока и фугата пробиотика биоспорина в качестве кормовой добавки в рационы цыплят-бройлеров.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации обсуждены на научных конференциях ГНУ УралНИИСХоз в 2004-2005 годах, международном симпозиуме ГНУ ФЦТРБЖ - ВНИВИ «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» в г. Казани в 2005 году, на Всероссийской конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» в г. Москве в 2005 году, на Всероссийском координационном совещании ГНУ УНИИВМ «Ветеринарная профилактика в промышленном птицеводстве» в г.Екатеринбурге в 2006 году, на совещании специалистов Среднеуральской птицефабрики в 2005 году; межкафедральной конференции сотрудников УГАВМ в 2006 году.

Внедрение в производство. Результаты проведенной работы внедрены в птицеводческих хозяйствах Свердловской области.

Вопросы, выносимые на защиту:

- динамика живой массы и среднесуточного прироста цыплят-бройлеров;

- влияние опока и биоспорина на переваримость питательных веществ рациона;

- изменения биохимических показателей крови и бактериального состава кишечника;

- показатели мясной продуктивности подопытных животных;

- экономическая эффективность проведенных исследований.

1. Обзор литературы

В отличие от других млекопитающих, сельскохозяйственная птица способна потреблять кормовые средства, не пригодные в пищу другим видам скота. Это, прежде всего, песок, ракушка, гравий, то есть кормовые средства, содержащие в своем составе высокое содержание окиси кремния, алюминия и других элементов периодической системы Д.И. Менделеева, имеющих высокую химическую связь между собой. Их использование в качестве кормовых добавок в составе полнорационных комбикормов для сельскохозяйственной птицы заслуживает особое внимание.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Тухбатов, Игорь Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Выращивание цыплят-бройлеров на полнорационном комбикорме позволяет получить абсолютный прирост живой массы птицы 1690,20 г при среднесуточном приросте 40,24 г. Использование кормовой добавки опока в рационе бройлеров увеличивает среднесуточный прирост живой массы на 7,7%, фугата пробиотика биоспорина - на 10,0, а совместное скармливание -на 12,3% (Р<0,001).

2. Комбинирование кормовой добавки опока с пробиотиком повышает переваримость сырого протеина на 2,1%, сырого жира - на 5,8 и сырой клетчатки - на 3,7% (Р<0,001- 0,02), пробиотик в отдельности - только сырой протеин на 2,2% и сырой жир на 5,1%) (Р<0,004 - 0,006), опок - сырой протеин на 1,9% (Р<0,01).

3. Кормление цыплят-бройлеров полнорационным комбикормом обеспечивает среднесуточное отложение азота в теле на уровне 2,68 г, при добавке опока - 2,72 г, пробиотика - 2,78 г (Р<0,04), пробиотика с опоком -2,82 г (Р<0,02).

4. Самый высокий обмен веществ анаболического характера наблюдается при совместном скармливании цыплятам-бройлерам опока с пробиотиком: количество эритроцитов увеличивается на 4,8%), гемоглобина -на 3,9, общего белка - на 4,6 (Р<0,01), аминного азота - на 40,0 (Р<0,001), метаболитов белкового и липидного обмена - на 9,4 - 22,6% (Р<0,01 -0,001). В меньшей степени это выражено при скармливании опока и пробиотика отдельно.

5. Кормовая добавка опока и пробиотика как отдельно, так и совместно повышает сохранность поголовья до 98,5%, в то время как при кормлении полнорационным комбикормом можно получить сохранность птицы 96,5%.

6. Выращивание цыплят-бройлеров на полнорационном комбикорме обеспечивает убойный выход потрошеной тушки на уровне 66,9%, выход съедобных частей - 53,4%, кормовая добавка опока - соответственно 68,4 и 56,3%, пробиотика - 68,9 и 57,7%, опока с пробиотиком - 69,5 и 58,3%.

7. Самая высокая трансформация протеина и энергии корма в продукцию наблюдается при совместном скармливании опока с пробиотиком (ККП=36,2%, ККЭ=24,7%), в меньшей степени - при добавке пробиотика (32,9 и 22,8%), опока (32,8 и 22,0%) и без них (28,3 и 19,0%).

8. Кормовая добавка опока способствует снижению в помете птицы общего количества кишечной палочки на 20,0%, энтерококков - на 50,0%, условно-патогенной микрофлоры - на 11,8% с одновременным ростом числа лактобактерий в 20 раз. Пробиотик биоспорин сокращает общее количество кишечной палочки в 3 раза с полным подавлением роста энтерококков, стафилококков, дрожжей и условно-патогенных энтеробактерий, количество лактобактерий возрастает в 60 раз. Совместное скармливание опока с пробиотиком снижает общее количество кишечной палочки до 1,0х109/г, или в 2,5 раза, рост лактобактерий увеличивается до уровня 28,0x108/г, что превышало контрольную группу в 56 раз.

9. Кормление цыплят-бройлеров полнорационным комбикормом позволяет за период выращивания затратить на одну голову 24,60 МДж обменной энергии и 419 г сырого протеина, при скармливании опока затраты корма снижаются на 7,1 и 8,6%, пробиотика - на 9,1, опока с пробиотиком -на 12,6%.

10. Самая высокая оплата корма на производство прироста живой и массы цыплят-бройлеров наблюдается при совместном скармливании опока и пробиотика: в натуральном выражении - 60,20 кг, в стоимостном - 6,97 кг, при скармливании пробиотика соответственно - 57,87 и 6,74, опока - 56,63 и 6,30, полнорационного комбикорма - 52,61 и 6,30 головы.

Предложения производству

Промышленным птицефабрикам и фермерским хозяйствам рекомендуем использовать в рационах цыплят-бройлеров совместную кормовую добавку природного алюмосиликата опока в количестве 3,0% от сухого вещества рациона с фугатом пробиотика биоспорина 2,5 мл/гол. в сутки в первые 28 дней выращивания и 5,0 мл - в последующие, что позволит повысить сохранность поголовья до 98,5%), прирост живой массы - на 12,3% и сократить затраты кормов на единицу продукции на 12,6%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тухбатов, Игорь Анатольевич, 2006 год

1. Андроникашвили, Т.А. Цеолитовые добавки в рационах птицы/ Т.А. Андроникашвили, Б.С. Церетели, В.К. Долидзе, Н.Т. Иремашвили// Зоотехния.-1994.-№5.-С. 17-18.

2. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: Справочник /Б.И. Антонов. М.: Агропромиздат, 1991.- 287 с.

3. Байков, С.Н. Цеолиты: эффективность и применение в сельском• хозяйстве/ С.Н. Байков и др. М.: Росинформагротех, 2000. -Ч. 1. - С. 16.

4. Бгатов, В.И. «Олень»- биолого-минералогический метод поиска цеолитов и других природных минералов/ В.И. Бгатов, A.M. Паничев//• Методы диагностики и количественного определения содержания цеолитов в горных породах.- Новосибирск,1985.-С.117-125.

5. Белявская, В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способов доставки лекарственных белков в организм/ В.А. Белявская// Сб. науч. тр. НИКТИ БАВ.- Бердск, 1996.-С.190-198.

6. Биргер, М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования/ М.О. Биргер и др.// -М.: Медицина, 1982.- 464с.

7. Бисикенов, Н.Р. Использование цеолитов как наполнителя витаминного премикса для птицы/ Н.Р. Бисикенов// Сб. науч.тр. СО РАСХН: Интенсивные технологии в животноводстве Сибири.-Новосибирск, 1993 .-С. 150-153.

8. Брэк, Д. Цеолитовые молекулярные сита/Д. Брэк// М.: Мир,1976.-С.111-241.•Ю.Васильев, К. Минеральная добавка (бентониты)/ К. Васильев, Ю.

9. Н.Воронин, Е.С.Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят/Е.С. Воронин, Л.Я. Старцева, Т.Н. Грязнева// Ветеринария.-1990.-№3.-С.25-27.

10. Воронков, М.Г. Биологическая роль кремния в организме животных и человека: Кремний и жизнь/ М.Г. Воронков, Г.И. Зелчан, Е.Я.

11. Лукевиц.- Рига: Зинатне, 1978.-С.578.

12. Воронков, М.Г. Кремний в живой природе/ М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов.- Новосибирск, 1984.-С.143.

13. Врзгула, Л. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии/ Л. Врзгула// Природные цеолиты.-София,1986.-С.446-452.

14. Горохов, В.К. Влияние природных цеолитов на рост и развитие цыплят-бройлеров/ В.К. Горохов// Сб. науч. тр. конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве.- Тбилиси: Мецниереба, 1984.-С. 190-197.

15. Горохов, B.K. Об адсорбционном микроэлементном удобрении на основе природных сорбентов Сахалина. Физико-химические и биохимические исследования природных и синтетических соединений/

16. B.К. Горохов. Хабаровск, 1977.-С.96-106.

17. Горская, Е.М. Повышение неспецифической резистентности макроорганизма при пероральном применении эубиотиков из лактобацилл / Е.М. Горская// Иммунобиологические препараты. М., 1989.-С. 181-185.

18. Грачева, Н.М. Эффективность нового бактерийного препарата биоспорина при лечении острых кишечных инфекций/ Н.М. Грачева и др.// ЖМИЭ, 1996.-№1.-С.75-77.

19. Григорьева, Т.Е. Применение трепела в птицеводстве/ Т.Е. Григорьева, Г.И. Иванов// Птицеводство.-1997.№4.-С.22-24.

20. Григорьева, Т.Е. Применение цеолитсодержащего трепела в животноводстве/ Т.Е. Григорьева, Г.И. Иванов// Зоотехния,-1997.№7.1. C. 14-15.

21. Девришев, Д.А. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят/ Д.А. Девришев, О.О.Суворова, Г.Н. Печникова// -М.:Мир, 1996.-С.1-21.

22. Дистанов, У.Г. Природные сорбенты СССР/ У.Г. Дистанов, A.C.

23. Михайлов, Т.П. Конюхов. -М.:Недра, 1990.- 207с.

24. Донченко, O.A. Влияние природного цеолита сахаптина на продуктивность птицы и качества мяса/ O.A. Донценко// Сб. науч. тр. НИИ ветеринарной экологии ЯГСХА: Проблемы ветеринарной экологии в Якутии. Якутск,2002.-С.46-48.

25. Донченко, O.A. Обоснование норм и способов применения сахаптина (природного цеолита) в птицеводстве: Автореф. дис. канд. с-х. наук,-Новосибирск, 1999.-27с.

26. Дрозденко, Н.П. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов/ Н.П. Дрозденко,- ВИЖ, 1985.-85с.

27. Егоров, И. Пробиотик бифидум-СХЖ/ И. Егоров, Ф. Мягких// Птицеводство.-2003.-№3.-С.8.

28. Егоров, И. Пробиотик: лактоамиловарин стимулирует рост цыплят/ И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егорова, Т. Заборская// Птицеводство. 2004.-№8.-С.32-33.

29. Емельянов, A.M. Использование местных минеральных ресурсов в животноводстве/ A.M. Емельянов и др.- Екатеринбург, Краснотуринск, 1995.- С.191.

30. Емельянов, A.M. Использование местных ресурсов в качестве минеральной подкормки для животных и птиц/ A.M. Емельянов, Ф.М. Сбродов, М.Э. Бураев, М.Н. Кузнецов// Тез. докл. науч. конф. УрГСХА.- Екатеринбург, 1995.-Ч.2.-С. 10-11.

31. Емельянов, A.M. Результаты использования опал-кристаболитовых пород в птицеводстве/ A.M. Емельянов и др.// Использование местных минеральных ресурсов в сельском хозяйстве.- Карпинск, 1993.-С.24-27.

32. Емельянов, А.М.Эффективность добавок опока в рацион кур/ A.M. Емельянов и др.// Сб. науч. тр. Свердловского НИВС.- Екатеринбург.-1995.-Вып.10. С.238-243.

33. Замятин, A.A. Яичная продуктивность и мясные качества кур кросса Ломан LSL при скармливании глауконита: Автореф. дисс.канд.с.-х. наук. - Москва, 2000.-19с.

34. Иванов, Г. Цеолитовые препараты для животных и птицы/ Г. Иванов//

35. Комбикормовая промышленность .-1997.-№1.-С.21-22.

36. Иванова, A.B. Болезнь и синдром Шегрена в практике стоматолога/ A.B. Иванова// Д-р Лэндинг. 1994.-№ 2. -С. 28-31.

37. Ивановский, A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях/ A.A. Ивановский// Ветеринария. 1996.-№11.-С.34-35.

38. Имангулов, Ш. Пробиотик баймикс оралин/ Ш. Имангулов, Г. Игнатова, Е.Непоклонов// Птицеводство.-2006.-№5.-С.19.

39. Имангулов, Ш. Ферментативный пробиотик: два в одном/ Ш. Имангулов и др.// Птицеводство.-2004.-№7.-СЛ 0-11.

40. Использование природных цеолитов в птицеводстве/ Методические рекомендации. Загорск, 1990.-22с.

41. Калачнюк, Г.И. Физико-биохимическое и практическое обоснование скармливание цеолитов/ Г.И. Калачнюк// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1990.-№3.-С.56-64.

42. Калюжнов, В.Т. Кормосберегающий эффект цеолита/ В.Т. Калюжнов и др.// Комбикормовая промышленность.-1991.-№3.-С.32-33.

43. Калюжнов, В.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рацион птицы/ В.Т. Калюжнов и др.// Тр. Сиб. Отд. ВАСХНИЛ: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.

44. Калюжнов, В.Т. Цеолиты источник микроэлементов в рационах бройлеров/ В.Т. Калюжнов и др.- Природные цеолиты России.-Новосибирск, 1992.-Т.2.- С.66.

45. Карджян, A.M. Изучение влияния природного цеолита на минеральный обмен у овец/ A.M. Караджян// Сб.науч. тр.: Применение природныхцеолитов в животноводстве и растениеводстве.- Тбилиси: Мецниераба, 1984.-С. 149-151.

46. Касумов, С.Н. Рекомендации по использованию природных цеолитов Азербайджана в кормлении сельскохозяйственной птицы/ С.Н. Касумов и др. Баку, 1987.-17с.

47. Квашали, Н. Ростостимулирующее действие клиноптилолита Дзегвского месторождения ГССР на цыплят яичных линий/ Н. Квашали и др.// Сб. науч. тр.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве.-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С.174-188.

48. Квашали, Н.В. Вопросы селекции, кормления, ветеринарии и технологии содержания птицы/ Н.В. Квашали, З.Г. Микаутадзе.-Тбилиси, 1980.-С.63-73.

49. Кирилив, Я. Об обмене веществ и продуктивности кур-несушек при введении в корм кремниевых добавок/ Я. Кирилив, И. Ратыч, П. Лагодюк// Сельскохозяйственная биология.-1989.-№6.-С.22.

50. Кирилив, Я.И. Физико-химические свойства яичной скорлупы придобавлении в рацион кремния/ Я. Кирилив, И. Ратыч, П. Лагодюк// Доклады ВАСХНИЛ.- 1991.-№5.-С.43-45.

51. Кобидзе, Т.С. Поглотительные свойства некоторых цеолитов и вероятность их применения в сорбционной детоксикации/ Т.С. Кобидзе и др.// Сб. науч. тр.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1984.-С.66-67.

52. Коган, A.C. Применение иммобилизованных бактериальных протеаз для пролонгированной энзимотерапии гнойных хирургических• заболеваний/ A.C. Коган, Р.И. Салганик, Ю.М. Ефимов// Вестник хирургии. 1982. - № 4. - С. 60-63.

53. Колчин, Г.А. Общая характеристика минеральной подкормки -сорбента из опал-кристобалитовых пород Красногвардейского месторождения/ Г.А. Колчин, Д.Ф. Федяев.- Мат. науч. конф.

54. Уральской ГСХА: Опыт и перспективы использования местных минеральных ресурсов в сельском хозяйстве.- Екатеринбург, 1998.-С.10-13.

55. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/ И.П. Кондрахин и др. М.: Агропромиздат, 1985.-С.100-101.

56. Крюков, B.C. Применение клиноптилолита для профилактики микотоксикозов/ B.C. Крюков, В.В. Крупин, А.Н. Котик// Ветеринария.- 1992.-№9.-С.28-31.

57. Крюков, О. Коррекция кишечного микробиоценоза у бройлеров/ О. Крюков// Птицеводство. 2005. - №5.-C.33-34.

58. Кудряшов, JI.C. Эффективность использования природных цеолитов при выращивании и откорме цыплят-бройлеров/ JI.C. Кудряшов, Э.А. Козлов, Н.И. Петункин// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-1991.-№6.-С.81-83.

59. Кузнецов, С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве/ С.Г. Кузнецов// Обзорная информация/ НИИТЭИагропром. М,1994.-44с.

60. Курилов, Н.В. Изучение пищеварения у жвачных/ Н.В. Курилов и др.// Тр. ВНИИФБП.-1979(3).- С.23-24.

61. Ланцева, H.H. Влияние скармливания диатомитов племенным курам на переваримость и усвояемость питательных веществ/Н.Н. Ланцева.-Новые кормовые добавки и технические приемы в рационах кормления животных и птицы.- Новосибирск, 1991.-С.82-84.

62. Ленкова, Т. Эффективная добавка к рациону/ Т. Ленкова, О. Синцерова// Птицеводство,- 1985.-№4.-С.24.

63. Лепайые, Л.К. Оценка животных по эффективности конверсии корма в основные питательные вещества мясной продукции: Методические рекомендации/ Л.К. Лепайые и др.- 1983.-19с.

64. Лобырева, Л. Б. Липолитическая активность спорообразующих бактерий Bacillus subtilis / Л.Б. Лобырева// Микробиология. 1979. - Т. 48, №2.-С. 55.

65. Лукин, A.A. Защитная функция пептидных антибиотиков бацилл / A.A. Лукин//Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. - № 7. - С.538.541.

66. Мартыненко, С. Пробиотик споробактерин/ С. Мартыненко, О. Сипайлова//Птицеводство.-2005.-№1.-С.25.

67. Маслиева, О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства/ О.И. Маслиева. М: Колос, 1970.-176с.

68. Маслиев, И.Т. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы/ О.И. Маслиева.-М.: Колос, 1968.-202с.

69. Матрозова, С.И. Технологический контроль в мясной и птицеперерабатывающей промышленности/ С.И. Матрозова.- М.: Пищевая промышленность, 1977.- 183с.

70. Матюшевский, Л.А. Использование бентонитов в животноводстве и ветеринарии /Л.А. Матюшевский.- Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных.- Воронеж, 1997.-С.232-233.

71. Мацерушка, А.Р. Научное обоснование технологии приготовления новых кормовых добавок для цыплят-бройлеров: Автореф. дис. . доктора с-х наук. Саратов, 1997.-40с.

72. Мерабишвили, М.С. Сорбционная способность цеолитов Закавказья и возможность их использования в сельском хозяйстве/ М.С.

73. Мерабишвили// Сб.науч. тр.: Природные цеолиты в сельском хозяйстве.-Тбилиси: Мецниереба, 1980.-С. 85-86.

74. Миначев, Х.М. Применение природных цеолитов в катализе/ Х.М. Миначев.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1977.-С.21-42.

75. Мозгов, И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве/ И.Е. Мозгов. М.: Колос, 1964.-352с.

76. Мотовилов, К.Я. Диатомиты в кормлении птицы/ К.Я. Мотовилов, H.H. Ланцева// Аграрная наука.-1997.-№3.-С.49-51.

77. Мотовилов, К.Я. Сравнительная характеристика цеолитов различных месторождений/ К.Я. Мотовилов, H.H. Ланцева// Комбикормовая промышленность.- 1996.-№7.-С.29-30.

78. Мухина, Н.В. Минералы-сорбенты в кормлении сельскохозяйственной птицы/ Н.В. Мухина// Межвузовский сборник научных трудов ЛГАУ: Методы повышения продуктивности и качества яиц сельскохозяйственной птицы.- Санкт-Петербург, 1991.-C.33-36.

79. Мухина, Н.В. Природные минералы в птицеводстве/ Н.В. Мухина// Тез. Докл.Республиканского совещ: Природные цеолиты в России. Медико-биологические свойства и применение в сельском хозяйстве. -Новосибирск, 1992.-Т.2.-С.69-70.

80. Николаев, В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных/ В.Н. Николаев// Сб. науч. тр. СО Кем НИИСХ: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск,1988.-С.8-15.

81. Николаев, В.Н. Влияние включения цеолитовых туфов в пищевой рацион животных на тканевое дыхание органов/ В.Н. Николаев// Бюл. Сиб. отд. АМН СССР. Новосибирск, 1988.-№6.

82. Пименова, M.J1. Инструкция по определению гемоглобина крови гемоглобинцианидным методом/ M.J1. Пименова, Г.В. Дервиз: Утв. нач. глав. вет. упр. МЗ СССР 10.06.1974.

83. Природные цеолиты в кормлении животных/ Методические рекомендации. Новосибирск, 1991.-14с.

84. Редько, Н.В. Справочник по кормовым добавкам/ Н.В. Редько, А.Я. Антонов,- Минск.- Ураджай, 1990.- 397с.

85. Романов, Г.А. Цеолиты в АПК России/ Г.А. Романов// Мат. Всесоюзного совещания: Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.-Ч.1.-С. 13-20.

86. Романов, Г.А. Цеолиты/ Г.А. Романов//Степные просторы.-1993.-№ 11.-С2-4.

87. Романов, Г. Цеолиты в птицеводстве/ Г. Романов// Птицеводство.-2006.-№6.-С.19.

88. Русских, А.П. Использование сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров/ А.П. Русских// Сб.науч.тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ: Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве.-Новосибирск,1986.-С.42-46.

89. Санин, В.Л. Использование цеолитовых туфов Шивыртуинского месторождения в кормлении кур яичного направления/ В.Л. Санин// Ветеринарные проблемы Забайкалья.- Новосибирск, 1991.- С.93-97.

90. Сафонов, Г.А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных/ Г.А. Сафонов, Т.А. Калинина, В.П. Романов// Ветеринария.-1992.-№7-8.-С.З-4.

91. Слабоспицкая, А.Т. Новый препарат биоспорин и его влияние на . микрофлору кишечника при дисбактериозах новорожденных детей/

92. А.Т. Слабоспицкая, В.П. Виноградов, С.С. Крымоская// Микробиол. журн. 1995. - Т. 57, № 1. - с. 71 - 76.

93. Смирнов, В. В. Спорообразующие аэробные бактерии-продуценты биологически активных веществ/ В.В. Смирнов, С.Р. Резник, H.A. Василевская. Киев, 1983.-263 с.

94. Смирнов, В.В. Бактерии рода Bacillus продуценты антибиотиков /В.В. Смирнов, С.Р. Резник// Проблемы изыскания и биотехнологии новых антибиотиков. - М.: Медицина, 1982. - С. 53 - 57.

95. Тен, Н.Е. Влияние цеолита на яичную продуктивность и инкубационные качества яиц кур кросса «Гибро-6»/ Н.Е. Тен// Сб. науч. тр. Алтайского ГАУ: Пути повышения племенных ипродуктивных качеств сельскохозяйственных животных.-Барнаул,1992.-С.51-55.

96. Тен, Н.Е. Влияние цеолита на яичную продуктивность и инкубационные качества яиц кур-несушек/ Н.Е. Тен, Н.И. Шестакова, В.Н. Хаустов// Технология производства продуктов птицеводства.-Кишинев.- 1989.-С.69-72.

97. Тменов, Т. Пробиотик из соевого молока и бифидобактерий/ Т. Тменов, А. Тохтиев// Птицеводство.-2006.-№6.-С.26.

98. Томмэ, М.Ф. Методика определения переваримости кормов и• рационов/ М.Ф. Томмэ. М, 1969.-С.5-23.

99. Трюкане, В. Эффективность добавки цеолита в комбикорма для бройлеров/ В. Трюкане// Бюл.НТИ Лит.НИИ животновосдтва и ветеринарии.-1989.-№62-63 .-С.50-56.

100. Удачин, В.Н. Отчет по физико-химическим свойствам глауконита/ В.Н. Удачин.- Институт минералогии АНУО, 1997.-1с.

101. Устенко, В.В. Влияние цеолита на содержание в тканях животных и птицы химических элементов/ В.В. Устенко// Ветеринария.-1994.-№11.-С.42-44.

102. Т08. Филиппов, Е.В. Использование цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров/Е.В. Филиппов.- Технология производства продуктов животноводства в зоне Сибири.- Новосибирск, 1991.-С. 128-134.

103. Филоненко, В. Пробиотик «Субтилис» полезен для цыплят-бройлеров/ В. Филоненко, И. Салеев, Г. Кулаков, В. Михайлов// Птицеводство.-2004.-№2.-С.21-22.

104. Фисинин, В. И. Использование природных цеолитов в птицеводстве/ В.И. Фисинин.- Методические рекомендации ВНИТИП.-Загорск,1990.- 24с.•111. Фисинин, В. И. Цеолит в рационах птицы/ В.И. Фисинин и др./ Птицеводство.-1985.-№9.-С.25-26.

105. Хамидуллин, Т. Нейтрализация токсинов в кормах/ Т. Хамидуллин, М. Лысенко, В.Лукашенко// Птицеводство.-2006.-№1.1. С.15-16.

106. Холдоненко, А. Пробиотический препарат «Эсид-пак»/А. Холдоненко, Д. Давтян// Птицеводство.-2003.-№1.-С.21-21.

107. Холод, В.М. Справочник по ветеринарной биохимии/ В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев.-Минск: Ураджай, 1988.-С.98-100.

108. Цицишвили Г.М. Природные цеолиты/ Г.М. Цицишвили и др. -М.: Наука, 1985.-С.6-47.

109. Челищев, Н. Использование природных цеолитов/ Н. Челищев, Р. Челищева// Вестник сельскохозяйственной науки.-1978.-№2.-С. 126-131.

110. Челищев, Н.Ф. Об ионообменной природе биологической активности клиноптилолита/ Н.Ф. Челищев// Мат. научно-практич. конф.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниераба,1984.-С. 18-24.

111. Челищев, Н.Ф. Значение ионообменных свойств природных цеолитов для вывода из пищевой цепи токсических металлов/ Н.Ф. Челищев, Р.В. Челищева// Труды симпозиума по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Тбилиси, 1980.-С.217-226.

112. Челищев, Н.Ф. Использование природных цеолитов: Повышение • урожайности зерновых культур и продуктивности животноводства/

113. Н.Ф. Челищев, Р.В. Челищева// Вестник сельскохозяйственной науки.-1978.-№2.-С. 126-131.

114. Чонти, Р. И. Природные цеолиты в рационе бройлеров/ Р.И. Чонти.- Magyar merogargasag.- 1979.-Т.34.-№42.-С.20.

115. Шадрин, A.M. Влияние пегассина на переваримость и усвоение питательных веществ яичных кур/ A.M. Шадрин и др.// Применение цеолитов в сельском хозяйстве/ВАСХНИЛ Сиб.отд.-Новосибирск, 1986.-С.36-39.

116. Шадрин, A.M. Информационный отчет о результатах изучения возможности использования цеолитовых туфов Сибири в птицеводстве/ A.M. Шадрин и др. Новосибирск.-1986.-26с.

117. Шадрин, A.M. Применение цеолитового туфа месторождения Хонгуруу (хонгурина) в птицеводстве/ A.M. Шадрин и др.-Рекомендации СО АМН СССР. Институт клинической и экспериментальной медицины. Якутск, 1988.-8с.

118. Шадрин, A.M. Применение цеолитового туфа пегасского месторождения (пегассина) в птицеводстве/ A.M. Шадрин и др.-Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987.-11с.

119. Шадрин, A.M. Природные цеолиты в профилактике кормовых и экологических стрессов у животных и птиц/ A.M. Шадрин// Аграрная Россия.-2001.-№3.-С. 68-71.

120. Шадрин, A.M. Уникальная кормовая добавка/ A.M. Шадрин// Птицеводство.-2000.-№2.-С.26-27.

121. Шадрин, A.M. Определение экономической эффективности применения природных цеолитов в животноводстве и птицеводстве: Рекомендации/РАСХН Сиб отд. ИЭВСиДВ/ A.M. Шадрин, Г.А. Жуков.-Новосибирск,2000.-24с.

122. Шадрин, A.M. Использование цеолиовых туфов в кормлении кур-несушек/ A.M. Шадрин, A.M. Подъяблонский/ Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве.-Тбилиси.• Мецниереба, 1984.-С. 175-178.

123. Шендеров, Б. А. Пробиотики и функциональное питание/ Б.А. Шендеров, М.А. Маквелова, Ю.Б. Степанчук, И.Э. Скиба// Антибиотики и химиотерапия. 1997. - №7.- С.30-34.

124. Шубин, A.A. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний телят// A.A. Шубин и др.// Ветеринария.-1994.-№3 .-С.42-45.

125. Шушарин, А.Д. Гематологические показатели и липидный обмен у кур-несушек при включении в рацион опок/ А.Д. Шушарин, Г.Н. Щеглова// Сб. науч. тр. УГСХА: Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных.- Екатеринбург, 1999.- вып.З.-С.229-231.

126. Щеглова, Г.Н. Влияние опок на липидный обмен и продуктивность цыплят-бройлеров/ Г.Н. Щеглова.- Мат. научно-практич. конф.: Алюминий Урала 99.- Краснотурьинск, 1999.-С.229-231.

127. Щеглова, Г.Н. Влияние природного энтеросорбента на липидный и минеральный обмен у птиц/ Г.Н. Щеглова.- Автореф. . дис. канд. биологических наук.- Троицк, 2000.- 22с.

128. Щеглова, Г.Н. Влияние скармливания опок на некоторые показатели липидного и минерального обмена у цыплят-бройлеров/ Г.Н. Щеглова,- Сб.науч. тр.: Проблемы развития птицеводства в регионах: теория и практика,- Шадринск, 1999.-С.42-48.

129. Щеглова, Г.Н. Минеральный обмен у кур-несушек при включении в рацион опок/ Г.Н. Щеглова, А.Д. Шушарин// Сб. науч. тр. УГСХА: Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных.- Екатеринбург, 1999.- вып.З.-С.227-229.

130. Эйриян, С. Опыт детоксикации кормов на Среднеуральской птицефабрике/ С. Эйриян, Е. Гайнутдинова, Е. Фатеев, Э. Логиновских// Птицеводство.-2004.-№ 10.-С. 11-12.

131. Якимов, А.В. Использование цеолитсодержащей породы в рационах животных и птицы/ А.В. Якимов и др.// Мат. научно-практич. конф. :75 лет Татарскому НИИСХ. Казань, 1996.-С.224-246.

132. Якимов, М.К. Научные основы и технология применения агроминерального сырья в животноводстве/ М.К. Якимов и др.- Наука Агропрому.-Казань: Фэн, 1997.-С.125-129.

133. Artvinli, М. Malignant mesoteliomas in a small village in the Anatolian region in Turkey. An epidemiological stagy/ M. Artvinli, T.J. Baris//J. Natl Cancer Jnst.-1979.-V.63.-P.17-23.

134. Bennett, A. Intestinal pH and propulsion: explanation of diarrhoea in lactase deficiency and xation by lactulose/ A. Bennett, K. Eley // J. Pharm. Phannacol. 1976, v. 28, № 3,192-196.

135. Fugiis, S. Heavy metal adsorption by pulverized zeolites/ S.Fugiis// Japan Kokai.-1974.-V.74.-N.79.-P.849.

136. Fuller, R. Probiotics in human medicine/ R. Fuller// Gut., 1991. 32 p.

137. Fuller, R. Probiotics in man and animals/ R. Fuller// J. Appl. Bacterid., 1989, v. 66, 365-378.

138. Havenaar, R. Probiotics: a general view/ R. Havenaar, J. H. J. Huis in 't Veld. // In: The Lactic Acid Bacteria, v. 1. The Lactic Acid Bacteria in Health and Disease (ed. B. Wood). Elsevier Applied Science, London, 1992,151.170. %

139. Hefco, G. The influence of various carbon source on. the fermentation with a-amylase producing strains of B. subtilis/ G. Hefco, V. Rugina, Z. Olteanu et al.//An. sti. Univ. Iasi. Sci. 1996. -42.-p.l41-146.

140. Hoffmann, K. Untersuchungen über die Wirkungsweise der Lactulose/ K. Hoffmann, D.A.A. Mossel, W. Korus, J. van de Camer.- Klin Woshenschr.- 1964:42: 126-130.

141. Wonkeuk, Purification and characterization of a fibrinolytic enzyme produced from Bacillus sp. strain CK 11-4 screened from Chungkook-Jang / Kim Wonkeuk, Choi Keehyun, Kim Yongtaek et al.//Appl. and Environ. Microbiol. 1996. - 62, N 7. - P. 2482-2488.

142. Kvashali, N. Natural zeolites of Georgia in feeding of broiler chickens/ N. Kvashali et al.- 6th European poultry conference.-Hamburg.1980.-3.-Section 2.-P.65-73.

143. Lilley, D.M. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganisms/D.M. Lilley, R.J. Stillwell// Science. 1965. - 147. - p. 747748.

144. Mc Tigue, M.A. The alkaline amylase of the alkalophilic Bacillus sp. IMD 370/ Mc M.A. Tigue, C.T. Kelly, E.M. Doyle, W. Fogarty// Enzyme and Microb. Technol. 1995. - 17, N 6. - P. 570-573.

145. Mumpton, F. The application of natural zeolites in animal science and agriculture/ F. Mumpton, P. Fishman// J. Animal Sciece.-l 974.-45.-N.5.-P.l 188-1203.

146. Mupton, F. Natural zeolites. Occurence. Prorerties.Uze/ F. Mupton-Oxford.-New York.-Pergamon Press.-1978.-P.3-27.

147. Nikolova, S. Diesise risk in production and processing of natural zeolites/ S. Nikolova//Khig. Zdraveopar.-1981.-V.24.-N5.-P.502-504.

148. Onogi, T. Experimental use of zeolite-tuff as dietary supplements for chickens/ T. Onogi.- Rept.Komogota Stock Raising 1 nst.-1966.

149. Parker, R. Anim. Nutr. Health. 1974. - 29. - p. 4-8.

150. Pelug, W. Vitamin E$6 biosynthese in Bacillus subtilis/ W. Pelug, F. Ligens// - Hoppe - Seyler's Z. Physiol. Chem. - 1978. - 359, № 5. - p. 559570.

151. Pool, A. In vitro genotoxic activités of fibrous erionite/ A. Pool et al.// J. Cancer.-1983.-V.47.-N5.-P/697-706.

152. Shan Varsha. Bacterial degradation of antinutritional factors: isolation of trypsin inhibitor and hemagglutinin degrading bacteria from rat small intestine/ Shan Varsha, L.J. Perekh// Indian. J. Microbiol. 1984. - 24, N 3-4.-P. 149-151.

153. Tan, T.C. Activity of the enzyme system in thermally killed Bacillus cells/ T.C. Tan, Z.R. Qian// Enzyme and Microb. Technol. 1996. - 19, N 2. -P. 150-156.