Продуктивность тёлок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РУМИМАКС – Ц» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Машарова Наталья Сергеевна

• Машарова Наталья Сергеевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Машарова Наталья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Действие различных кормовых добавок и препаратов на зоотехнические показатели молодняка крупного рогатого скота

1.2 Влияние различных кормовых добавок на показатели крови и процессы пищеварения молодняка крупного рогатого скота

1.3 Использование пробиотиков при кормлении телят

1.4 Эффективность использования кормовых добавок при разных технологиях выращивания молодняка

1.5 Заключение по обзору литературы

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

2.2.1 Кормление подопытных животных

2.2.2 Рост тёлочек и затраты кормов на прирост живой массы

2.2.3 Гематологические показатели

2.2.4 Рубцовое пищеварение тёлочек в зависимости от применяемых доз кормовой добавки БВМК «РумиМакс-Ц»

2.2.5 Экономическая эффективность использования в составе кормосмесей для тёлочек БВМК «РумиМакс-Ц»

2.3 Результаты исследований и их обсуждение (второй научно-хозяйственный опыт на тёлках в возрастной период 6-12 месяцев)

2.3.1 Кормление тёлок

2.3.2 Рост тёлок и затраты кормов на прирост живой массы

2.3.3 Гематологические показатели

2.3.4 Влияние БВМК «РумиМакс-Ц» на рубцовое пищеварение тёлок

2.3.5 Экономическая эффективность применения БВМК «РумиМакс-Ц» при выращивании тёлок

2.4 Производственная проверка результатов исследований

2.4.1 Потребление кормосмесей

2.4.2 Рост тёлок

2.4.3 Эффективность использования для тёлок БВМК «РумиМакс-Ц» в составе кормосмесей

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность тёлок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РУМИМАКС – Ц»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Эффективность молочного скотоводства во многом зависит от целенаправленного интенсивного выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота. Особенно это касается ремонтных тёлочек, которых необходимо полноценно кормить с целью получения крепких, здоровых животных, способных заменить дойное стадо коров.

В последние годы в скотоводстве стали использовать при кормлении животных кормосмеси различного состава [А.В. Востроилов и др., 2006, 2009; В.И. Косилов и др., 2017]. Однако, проведенный зоотехнический анализ этих кормосмесей показал, что в них недостает отдельных питательных веществ из-за чего сдерживается рост животных. Поэтому в такие кормосмеси необходимо вводить различные кормовые добавки, способствующие повысить полноценность рациона, эффективность использования кормов и улучшить обмен веществ в организме животных. Подобными вопросами занимались ряд ученых [С.М. Пилипенко, 2006; С.И. Николаев и др., 2011; Е.А. Пащенко и др., 2016; Г.В. Родионов и др., 2017; Г.Е. Акифьева и др., 2019; Е.В. Чернышкова и др., 2019].

В своих исследованиях мы обратили внимание на белково-витаминно-минеральный концентрат (БВМК) «РумиМакс-Ц», который использовали при кормлении тёлочек в возрастной период с 3-х до 6-ти и тёлок с 6-ти до 12-месячного возраста.

Производителем этой добавки является ЗАО «Премикс», который расположен в Краснодарском крае в г. Тимашевск. Согласно рецепту изготовителя, в данном БВМК содержится, %: влаги- 35, сырого протеина - 11,66, сырой клетчатки - 12,4, кальция - 4,76, фосфора - 0,66, хлорида натрия - 1,0-1,5, золы нерастворимой в НСЬ-0,7.

Эта добавка имеет в своем составе и другие вещества (пробиотик, пре-биотик, защищенный лизин, природный органический сорбент микотоксинов, аминокислотный регулятор энергетического обмена жвачных). Они помогают желудочно-кишечному тракту крупного рогатого скота интенсивнее работать.

Всё вышеотмеченное и определило актуальность данной темы исследований.

Степень разработанности темы. В последние годы многие ученые [Н. Костомахин и др., 2015; Г.В. Родионов и др., 2017] направили свои исследования на изучение различных кормовых добавок и препаратов в кормлении крупного рогатого скота. Однако, в доступной нам литературе мы не нашли исследований по использованию БВМК «РумиМакс-Ц» в рационах крупного рогатого скота. Поэтому считаем, что эту кормовую добавку надо исследовать при кормлении тёлочек с 3-х до 6-месячного возраста и тёлок с 6 - до 12 - месячного возраста, чтобы решить проблему её эффективного использования в рационах животных.

Цель и задачи исследований.

- изучить влияние разных доз кормовой добавки на интенсивность роста и затраты корма на 1 кг прироста живой массы тёлочек и тёлок;

- определить оптимальную дозу скармливания тёлочкам с 3-х до 6 -ти и тёлкам с 6 - до 12 - месячного возраста, в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс-Ц»;

- установить поедаемость тёлочками и тёлками кормосмесей в зависимости от применяемой дозировки кормовой добавки;

- изучить морфологический и биохимический состав крови тёлочек и тёлок при введении в составе кормосмеси БВМК «РумиМакс-Ц»;

- выявить влияние БВМК «РумиМакс-Ц» на показатели рубцового пищеварения тёлочек и тёлок;

- рассчитать экономическую эффективность использования при кормлении тёлочек и тёлок разных доз БВМК «РумиМакс-Ц».

Научная новизна исследований. Впервые изучен рост тёлочек с 3-х до 6-ти и тёлок с 6 - до 12 - месячного возраста, при выращивании их на кор-мосмесях с разными дозами БВМК «РумиМакс-Ц». Установлена оптимальная доза введения указанной кормовой добавки в состав кормосмесей для тёлочек и тёлок. Изучено влияние БВМК «РумиМакс-Ц» на рост тёлочек и тёлок,

поедаемость кормосмесей и затраты корма на единицу продукции и морфологические и биохимические показатели крови, биохимические показатели руб-цового содержимого тёлочек и тёлок. Дано экономическое обоснование предложенным разработкам.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований дополняют теоретические сведения о влиянии БВМК «РумиМакс-Ц» на рост и морфологические и биохимические показатели крови, рубцовое пищеварение тёлочек и тёлок. Исследования выявили, что наиболее эффективно включать кормовую добавку в состав кормосмеси тёлочек в количестве 10 г, а тёлок - в количестве 25 г на голову в сутки. Такое использование кормовой добавки в составе основного рациона способствовало повышению среднесуточного прироста живой массы тёлочек на 9,4, а тёлок - на 12,2%. Затраты корма на 1 кг прироста живой массы снизились на 6,4% в первом опыте и на 4,75% - во втором, а уровень рентабельности повысился соответственно на 1,9 и 3,2%.

Методология и методы исследований. Методологической основой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых, направленных на использование в рационах тёлочек и тёлок различных кормовых добавок с целью повышения интенсивности их выращивания. Для реализации поставленных задач применялись общепринятые зоотехнические, биохимические, статистические и экономические методы, использование которых позволило получить объективные данные. При выполнении научной работы использовалось современное сертифицированное оборудование.

Основные положения, выносимые на защиту:

- наиболее эффективной, по сравнению с другими вариантами опыта, оказалась доза включения БВМК «РумиМакс-Ц» в состав кормосмеси тёлочек и тёлок в количестве 10 и 25 г соответственно на голову в сутки;

- рост тёлочек и тёлок увеличивается соответственно на 9,4 и 12,2%, а затраты корма на 1 кг прироста живой массы снижаются на 6,4 и 4,75% при

добавлении к кормосмеси БВМК «РумиМакс-Ц» в количестве 10 и 25 г на голову в сутки;

- применение в составе кормосмеси БВМК «РумиМакс-Ц» для тёлочек и тёлок в дозе 10 и 25 г соответственно на голову в сутки экономически целесообразно: количество прибыли возрастает на 16,4 и 38,2%, а уровень рентабельности на 1,9 и 3,2%.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность результатов исследований, основных положений и выводов обоснована методическим подходом к постановке экспериментов, которые проведены на достаточном поголовье животных. При проведении опытов использовались современные общепринятые методы и сертифицированное оборудование. Статистическая обработка проводилась методом вариационной статистики на достоверность различий сравниваемых показателей с использованием компьютерных программ Microsoft Excel. Практические предложения вытекают из достоверных результатов исследований и согласуются с известными достижениями фундаментальных и прикладных дисциплин.

Материалы диссертационной работы были представлены на: международном молодежном аграрном форуме «Аграрная наука в инновационном развитии АПК» (ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, п. Майский, 2018); XXIII международной научно-практической конференции «Инновационные решения в аграрной науке - взгляд в будущее» (ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, п. Майский, 2019); международной студенческой научной конференции «Горинские чтения. Наука молодых - инновационному развитию АПК» (ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, п. Майский, 2019); национальной научно-практической конференции, посвященной памяти В.Я. Горина «Достижения и перспективы развития животноводства» (ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, п. Майский, 2019); Всероссийской (национальной) научно-практической конференции «Научные разработки и инновации в решении приоритетных задач современной зоотехнии» (ФГБОУ ВО Курская ГСХА, г. Курск,2021).

Основные положения диссертации доложены на: ежегодных отчетах аспирантов (2017-2020 гг.) и расширенном заседании кафедры общей и частной зоотехнии Белгородского ГАУ (п. Майский, 2022).

Публикации результатов исследований. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 работах, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ.

Соответствие паспорту специальности. Диссертационная работа соответствует паспорту специальности 06.02.10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства по пунктам:

8 - Разработка методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств скота.

12 - Разработка режимов содержания и кормления сельскохозяйственных животных в условиях различных технологий.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 124 страницах и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований, выводы, практические предложения, список литературы, насчитывающий 212 источника, в том числе 47 - на иностранных языках. Работа содержит 19 таблиц, 1 рисунок, 5 приложений.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Действие различных кормовых добавок и препаратов на зоотехнические показатели молодняка крупного рогатого скота

В комплексе мер, направленных на организацию биологически полноценного кормления животных, важную роль играют минеральные вещества, витамины и другие составляющие компоненты химического состава кормов. Они участвуют в обмене веществ и других биологических функциях, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность организма и высокую продуктивность при небольших затратах кормов на продукцию. С.А. Шевченко и др. [2006] в своих исследованиях на откормочном поголовье молодняка крупного рогатого скота обратили внимание на обеспеченность его селеном и йодом. Эти микроэлементы очень важны для животных. Они оказывают положительное влияние на активность щитовидной железы.

Одновременный дефицит йода и селена нежелателен. Он приводит к более сильному гипотиреодизму, чем дефицит одного йода. Недостаток селена снижает функциональную активность гормонов щитовидной железы [Б.В. Кальницкий, 1985; J.R. Artur, G.J. Beckett, 1994].

Вышеотмеченные авторы установили, что при раздельном скармливании бычкам-кастратам на откорме селена в дозе 0,25 мг/кг сухого вещества рациона в виде селенита натрия, в возрастной период с 6 до 12 месяцев, абсолютный прирост живой массы был больше, чем в контроле на 11,5% (p<0,05). При добавлении йода в виде йодида калия - 0,4 мг на 1 кг сухого вещества повысил абсолютный прирост на 8,9% (p<0,05) , а совместное применение указанных микроэлементов оказалось наиболее эффективным - абсолютный прирост был выше контрольного варианта - на 15,8% (p<0,01).

Среднесуточный прирост живой массы бычков-кастратов наиболее высоким бы в группе животных, где селен и йод применяли комплексно - 709,5 г (p<0,05). В других группах этот показательно был на уровне 613,0 - 683, 5 г при недостоверной разнице между группами (p<0,05).

После окончания опыта изучали последствие препаратов селена и йода в период с 13-ти до 18-ти месячного возраста. При этом абсолютный и среднесуточный приросты живой массы были максимальными при комплексном использовании указанных препаратов. Абсолютный прирост был выше контроля на 10,5%, а среднесуточный - составил 769,6 г, против 696,3 - 751,8 г в других группах опыта.

Заслуживают внимания исследования М.М. Лугового и др. [2016], проведенных на телятах молочного периода выращивания, при скармливании кормовой добавки ВИСО Лизоцим 20. Особенность этого исследования заключается в том, что опыт на телятах проводился по следующей схеме. Телята были получены от коров, которым скармливали ВИСО Лизоцим 70. Эту добавку телята получали индивидуально 2 раза в сутки в дозе 30 г на 6 л заменителя цельного молока.

Это повлияло на биохимические показатели крови телят. Влияние это-выглядело следующим образом. Отмечено достоверное снижение лейкоцитов в 1,30 и 1,49 раза ф<0,05), содержание лимфоцитов увеличилось на 12,13 и 20,58% ф<0,05) соответственно.

Покормив добавкой ВИСО Лизоцим 20 два месяца содержание общего белка в крови было выше на 6,51-7,47% ф<0,05), количество мочевины, наоборот снизилось в 1,47 раза ф <0,01). В тоже время при таких исследованиях активность АЛТ, участвующей в аминокислотном обмене, повысилась в 1,271,45 раза по сравнению с контролем. Последнее указывает на активизацию белкового обмена.

У молодняка, получавших добавку за 15 и 30 суток до отела и до двухмесячного возраста, функция пищеварения не нарушалась. Это указывает, что скармливаемая добавка обладает профилактирующими и лечебными свойствами. Она также способствовала получению среднесуточного прироста живой массы на уровне 572-668 г, при 544-565 г в контроле без применения добавки.

В других работах М.М. Лугового и др. [2016] дано обоснование использования лизоцима (мурамидазы) в кормлении коров и телят.

Кормовая база является основополагающей при производстве продукции животноводства. Здесь уместно сказать, что кормопроизводство должно быть хорошо продумано [Н.М. Костомахин, 2004; 2013; Н.П. Буряков и др., 2017].

Известно, что недостаток в рационе животных минеральных веществ негативно отражается на продуктивности, вызывает заболевания и падеж скота, снижает качество продукции. Для этого в рационы включают макро- и микроэлементы применяя различные кормовые добавки. Так, чтобы восполнить недостаток магния применяют окись, сульфат и хлорид магния: доломит, бишофит и др. [В.М. Куликов и др., 1992; В.В. Саломатин и др., 2004; 2017].

В последнее время ряд исследователей [В.В. Саломатин, 2004; Е.А. Харламова, 2009] обратили внимание на экологически безопасные и эффективные кормовые добавки.

Есть исследования по использованию в кормлении молодняка крупного рогатого скота природного бишофита Волгоградского месторождения.

Бишофит относится к природным минералам Волгоградской области. Содержит в своем составе магний, хлор, бром и другие вещества [В.М. Куликов и др., 1992].

В опытах В.В. Саломатина и др. [2019] на телятах-молочниках изучили влияние бишофита на переваримость и использования питательных веществ рациона. Исследования проводились на трех группах телят. Первая группа была контрольной, в которой добавки не скармливались. Но, в первой опытной группе в главный период опыта телят подкармливали химически чистым хлоридом магния, а во второй - бишофитом.

Оказалось, что скармливание телятам природного бишофита положительно влияет на коэффициенты переваримости питательных веществ рационов.

Данные биохимических исследований крови телят подтвердили, что азотистый обмен лучше и эффективнее протекал у животных, получавших природный бишофит.

Г.Е. Акифьева и др. [2019] тоже обратили внимание в своих исследованиях на кормовую добавку гумитон. Выглядит эта добавка, как темно-коричневая жидкость. Она хорошо растворяется в воде [Т.П. Жилякова и др., 1999].

Эту добавку испытали на животных. При том не выявлено отрицательного влияния её на общее состояние и динамику живой массы, гемограмму. Также она не повлияла на сердечно-сосудистую и центральную нервную систему, функциональное состояние организма [Т.П. Жилякова и др., 2000].

Г.Е. Акифьева и др. [2019] исследовала гумитон на двух группах (по три головы в группе) бычков чёрно-пёстрой породы, которым были наложены фистулы рубца для взятия проб рубцового содержимого.

Бычкам контрольной группы (первой) скармливали основной рацион, применяемый в хозяйстве. В рацион бычков опытной группы (второй) вводился гумитон, обогащенный селеном 23 мл из расчёта 0,1 мл на 1 кг живой массы.

При такой схеме кормления бычков оказалось, что во второй группе, где добавляли гумитон, поедаемость кормов составила 96-98% от заданного количества, а в контроле - 91-93%.

Повышенная поедаемость кормов основного рациона во второй группе способствовала получению среднесуточного прироста живой массы бычков на уровне 616 г, против 592 г в контрольном варианте.

Введение в рацион бычков второй группы обогащенного селеном гуми-тона способствовало увеличению в рубцовой жидкости общего количества летучих жирных кислот (ЛЖК).

Применение гумитона способствовало увеличению в рубце концентрации общего азота.

Многие исследователи и практики [А.П. Калашников и др., 2003; В.А. Александров, 2006; Н.М. Костомахин, 2012; Н. Костомахин и др., 2015; С.С.

Александрова и др., 2015; Б.Т. Абилов и др.,2013, 2014,2016; Г.В. Родионов и др.,2017;W.R.Butler, 1989;R.R. Fatkullin, 2018; R.Fuller, G.R.Gibson, 2004; A. Haiger, 2005; E.Hare, 2006; J.Hoekstra, 1994; J.M. Jaskowski, 2006; W. Knaus, 2009; C.H.Knight, 1999; N. Lacetera, 2002] обратили внимание на то, что использование биологически активных кормовых добавок для молодняка крупного рогатого скота позволяет влиять на обменные процессы, функции отдельных органов или систем организма, управлять скоростью роста и уровнем продуктивности.

Однако при использовании кормовых добавок для животных необходимо установить оптимальную дозу их применения. Если доза оптимальная, то происходит стимулирование обменных процессов в организме, а при недостатке и передозировке оказывать отрицательное действие, как на состояние здоровья, так и на продуктивность животных [С.А. Лапшин и др., 1988; С.Г. Кузнецов, 1989; P.R.Larsen, 1995; А.Ф. Крисанов, 1997; J.F. Mee, 2004; M.A. Nilforooshan, 2004; H.Martens, 2013; О.В. Анпипов и др., 2017; F. Miglior, 2017; G.N. Levina, 2019].

Так, В.У. Эдгеев [2017] в своих исследованиях на бычках калмыцкой породы придерживался вышеотмеченного положения. Сначала определил оптимальную дозу кормовой добавки M-Feed, а потом изучил её действие на мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота.

В состав основного рациона (ОР) бычков контрольной группы входили следующие корма: сено люцерновое, сенаж разнотравный, дерть ячменная, патока и комплекс минеральных добавок. В опытных группах к ОР добавляли кормовую добавку M-Feed в следующих количествах: в первой - 2,5 г/кг сухого вещества рациона, во второй - 5,0 и третьей - 7,5 г/кг сухого вещества рациона.

Прирост живой массы бычков был выше во второй группе.

Результаты контрольного убоя бычков также показали преимущества второй опытной группы животных по сравнению с другими группами.

Так, в указанной группе по сравнению с контрольным вариантом была выше масса парной туши на 13 кг, или 5,6% ф<0,01). Если сравнивать в первой и третьей опытными группами, то различия составили соответственно 9,3 кг, или 3,9% ф<0,05) и 12,8 кг, или 5,5% ф<0,01).

Исследованиями Р. Маннаповой, И. Файзуллиа [2011], установлено, что количество внутреннего жира в определенной степени определяет скороспелость животного.

Это утверждение подтвердилось в опыте В.У. Эдгеева [2017]. Оптимальная дозировка кормовой добавки M-Feed 5 г/кг сухого вещества рациона также способствовала увеличению как абсолютного содержания внутреннего жира с 11, 93 до 13,5 кг ф>0,05), так и его выхода с 2,73 до 3,02% ф>0,05).

1.2 Влияние различных кормовых добавок на показатели крови и процессы пищеварения молодняка крупного рогатого скота

Успешное выращивание молодняка крупного рогатого скота во многом зависит от кормления. Для лучшего усвоения питательных веществ корма с целью реализации генетического потенциала животных, используются биологически активные вещества (БАВ) в виде кормовых добавок [М. Омаров и др., 2007], среди которых важное место занимают бактериальные препараты фер-ментно-пробиотического действия [Б.Т. Абилов и др., 2013, 2014].

В одном из своих исследований Б.Т. Абилов и др. [2016] использовал иммунокорректирующую бактериальную кормовую добавку «Баксин-КД» при выращивании ремонтных тёлочек мясного скота казахской белоголовой породы. При этом исследователи сравнили две кормовые добавки для кормления тёлочек в подсосный период «Ацибиф» в дозе 20,0 г на голову в сутки (вторая группа) и «Баксин-КД» - 10 мг на 1 кг живой массы в сутки. (третья группа). Первая группа животных служила контролем, в ней добавки не применяли. Скармливание препаратов производим в смеси с подкормкой, начиная

с 2-х недельного возраста в течение 45 суток. Потом 30 суток перерыв и в возрасте 90 суток до отъема от матерей.

Такое использование добавок повлияло на некоторые показатели крови тёлочек. В частности увеличилось, по сравнению с контролем, количество лейкоцитов на 20,3% во второй группе и на 24,9% в третьей группе. Вышеуказанные добавки увеличили в крови содержание эритроцитов на 13,6% (вторая группа) и 21,8% (третья группа), а также гемоглобина и общего белка на 10,1 и 10,5% и 10,2 и 13,0% соответственно.

По морфологическим и биохимическим показателям крови можно судить об изменениях в обмене веществ, интерьерных особенностях и физиологическом состоянии животного [Е.В. Эйдрачевич, В.В. Раевская, 1978].

Для оценки белкового обмена в организме тёлочек в зависимости от применяемых кормовых добавок в сыворотке крови определяли фракции белка (альбумины, альфа, бета, гамма-глобулины). Так, во второй и третьей группах концентрация альбуминов и гамма-глобулинов достоверно увеличилась на 29,9 и 39,7% и - на 22,1% и 27,7% соответственно по сравнению с контрольными животными. По другим показателям сыворотки крови (АсТ, АлТ, глюкоза, холестерин, мочевина) достоверных различий между группами не установлено, что говорит о том, что применяемые кормовые добавки в рационах тёлочек положительно влияют на их организм.

Проанализированная микрофлора кишечника тёлочек до применения кормовых добавок была благоприятной (соотношение между патогенной и полезной микрофлорой) было в 15-18 раз больше в пользу последней. Через 45 суток скармливания добавок в опытных группах полезная микрофлора возросла от 28 до 32,5 раз.

Живая масса тёлок в возрасте 15 месяцев в контроле (первая группа) составила 369,1 кг, во второй и третьей группах она была больше, соответственно на 6,3 и 8,5%. В 18-месячном возрасте отмеченная разница между группами сохранилась и достигла достоверности ф<0,05) во второй группе 6,7% и в третьей - 8,8% по сравнению с контрольным вариантом.

В других продолжительных исследованиях [Т.П. Логинова и др., 2018] изучили влияние нового экологически чистого ветеринарного препарата природного растительного происхождения, содержащего соки гуминовых кислот на интенсивность развития тёлочек в молочный период.

Научно-хозяйственный опыт проведен на двух группах животных по 10 голов в каждой группе. В опытной группе (второй) применяли кормовую смесь следующего состава (Кальвофит Т, жмых расповый, сено, зерновая смесь из зерна ячменя, овса и ржи, соль поваренная, мел). В контрольной группе (первой) применяли тот же основной рацион, только без указанного препарата.

Изучаемый препарат практически не повлиял на поедаемость кормов в группах, но благодаря его свойствам, видимо, увеличивается их усвояемостью

Тёлочки опытной группы (второй) превосходили сверстниц контрольной группы (первой) по живой массе на 24 кг ф<0,001). В 6-месячном возрасте они имели живую массу 186 кг, при 162 кг в контроле. В опытной группе наблюдалось меньше респираторных и заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Интенсивный рост тёлочек второй группы положительно повлиял на их примеры. Так, косая длина туловища и обхват груди за лопатками у животных второй группы были больше показателей контрольных животных на 6,1 и 10,9% соответственно. Также они отличались от контрольных тёлочек по высоте в холке на 6,8% ф<0,001). По другим примерам (глубине и ширине груди, ширине в маклоках и обхвату пясти) существенных групповых различий не установлено.

Расчет индексов телосложения тёлочек в 4-месячном возрасте показал, что достоверная разница ф<0,001) установлена лишь по индексу костистости в пользу контрольной группы. Другие индексы (длинноногости, растянутости, тазогрудной, сбитости, грудной) были недостоверными и по группам различались незначительно.

Скармливание изучаемого, вышеуказанными авторами, препарата повлияло на некоторые показатели крови опытных животных. Так, в сыворотке крови животных второй группы повысилось содержание общего белка на 7,8% (p<0,05).

Включение гуматов повлияло на содержание кальция и фосфора в сыворотке крови тёлочек второй опытной группы. В этой группе было достоверно выше кальция на 0,38 и фосфора - на 0,44 ммоль/л против контроля (p<0,01).

Другие исследователи также подтверждают [Г.Н. Радчикова и др., 2014; С.С. Александрова и др., 2015], что гуматы способны повышать сопротивляемость организма к неблагоприятным воздействиям и способствовать приспо-сабливаемости животных к изменяющимся условиям внешней среды, а также предотвращать респираторные заболевания и заболевания желудка.

1.3 Использование пробиотиков при кормлении телят

В последнее время ученые и практики обратили внимание на использование пробиотиков при кормлении крупного рогатого скота [М.Г. Волынкина и др., 2016: А.Б. Гумеров и др., 2018; С. Эшбуриев и др., 2017; M Wojcik, 2010; V. Breatenaky, 1986; A. Costanzo, 1997; J. Cramek, 1985; D.K. Ewans, 1988; A. Femandes, 1995; M. HerrliGygi, 2006].

К ним относят живые микроорганизмы, в основном облигатной микрофлоры не только человека, но и животных.

Пробиотики обладают многообразным физиологическим действием [И.Н. Миколайчик и др., 2017; 2018].

Механизм действия пробиотиков включает конкурентное исключение, подавление роста патогенных и условно-патогенных микроорганизмов [А.Н. Безин, 1989; В.И. Байбаков и др., 2007; О. Ковалева, 2012; A.M. Булатов, 2017].

Однако существуют и другие свойства бактерий, которые могут изменять иммунный статус кишечника либо его функций, проявляя таким образом своё положительное действие [И.Е. Иванова и др. 2013].

Но применять пробиотические препараты для кардинальной коррекции кишечной микрофлоры практически бесполезно. Начинать оздоровление животных необходимо только с молодняка [Ф.М. Шагалиев и др., 2013].

В исследованиях О.В. Ковалёвой и др. [2019] оказалось, что использование пробиотических препаратов положительно повлияло на химический состав молока коров. В нём значительно сократилось количество соматических клеток и кислотность.

По сообщению В.Е. Улитько [2014] при выращивании телят ставили цель - достичь живой массы к 6-месячному возрасту 165-170 кг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Машарова Наталья Сергеевна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абилов, Б.Т. Использование в рационах пробиотических п репара-тов для ускоренного доращивания ремонтных тёлок казахской белоголовой до случного возраста / Б.Т. Абилов, А.И. Зарытовский, Н.А. Болотов, И.А. Синельщикова // Сб. науч. тр. Ставрополь, СНИИЖК. - 2014. - Т.1. - Вып.7. - С.72-77.

2. Абилов, Б.Т. Сравнительный анализ по применению кормовых пробиотических добавок в рационе коров мясных пород при выращивании ремонтных тёлок в подсосный период / Б.Т. Абилов, Н.А. Болотов, А.И. З ары-товский, А.И. Баграмян // Сборник научных трудов, Ставрополь, ГНУ СНИИЖК. - 2013. - Т.2. - Вып. 6. - С. 105-108.

3. Абилов, Б.Т. Использование пробиотических добавок в рационах ремонтных тёлок казахской белоголовой породы в период их технологического доращивания до случного возраста / Б.Т. Абилов, А.И. Зарытовский, Н.А. Болотов, В.В. Хабибулин // Вестник мясного скотоводства. - 2014. - №4 (87). - С. 85-89.

4. Абилов, Б.Т. Эффективность новых кормовых добавок при выращивании ремонтных тёлок мясного скота/Б.Т. Абилов, Г.Т. Бобрышева, В.В. Хабибулин, Н.А. Болотов, И.А. Синельщикова, А.И. Зарытовский, Л.А. Пашкова // Бюллетень науки и практики, научный журнал. - 2016. - №10. - С. 7381.

5. Акифьева, Г.Е. Влияние гумитона на пищеварение, рост и развитие молодняка крупного рогатого скота/ Г.Е. Акифьева, Р.Ф. Гизатулин, Х.Ш. Жетписбаева // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2019. - №1. - С.30-37.

6. Аксенова, В.М. Морфология и физиология системы крови: учебное пособие / В.М. Аксенова, А.П. Осипов; М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образов. учреждение высшего образов. «Пермский гос.

аграрнотехнологич. ун-т им. акад. Д.Н. Прянишникова». - Пермь: ИПЦ «Про-кростъ», 2019. - С. 123.

7. Александров, В.А. Основы иммунной системы желудочно-кишечного тракта: метод. пособие. - СПб.: МАПО. - 2006. - С. 44.

8. Александрова, С.С. Использование гумата натрия «Росток» в рационах телят/ С.С. Александрова, Л.Н. Прокопив, А.А. Садвокасова // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т.29. - №10. - С. 83-85.

9. Анпипов, О.В. Влияние скармливания металлопротеиновых соединений на рост телят / О.В. Антипов, Л.В. Топорова // Зоотехния. - 2017. -№3. - С. 18-22.

10. Ахметова, В.В. Использование комплексной добавки на основе природных сорбентов в кормлении телят / В.В. Ахметова, С.В. Дежаткина, М.Е. Дежаткин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 2 - С. 52-56.

11. Байбаков, В.И. Новый кислотоустойчивый штамм В. Bifidum791 БАГ как основа БАД и заквасок / В.И. Байбаков, А.В. Молокеев, Т.Л. Карих: Матер. Международ. Конгресса «Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты». Санкт-Петербург, 15-16 мая 2007 г. - 2007 - С. 21.

12. Безин, А.Н. Применение эраконда в офтальмологии / А. Н. Б езин // Загрязненность экологических систем токсикантами и вопросы с овременной фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров: мат-лы междунар. научно-практ. конф.- Троицк, 1989. - С. 92-93.

13. Булатов, A.M. Эффективность использования комплексных добавок в рационах лактирующих коров / А. П. Булатов, Ю.А. Кармацких, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2017. - №6. - С. 3-11.

14. Буряков, Н.П. Кормление ремонтного молодняка молочного скота: монография / Н.П. Буряков, М.А. Буряков// Иркутск. - ООО «Ме-гапринт». - 2017. - С.258.

15. Вахрушева, Е. Эффективность выращивания молодняка абердин-ангусской породы разных линий / Е. Вахрушева, О. Безносова, Г. Лещук, Н. Костомахин // Главный зоотехник. - 2014. - №3. - С. 13-16.

16. Войчишина, Л.Г. Применение спорообразующих бактерий в лечении больных дисбактериозом / Л.Г. Войчишина, В.Я. Чаплинский, В.А. Вью-ницкая// Врачебное дело. - 1991. - №6. - С. 73-75.

17. Волынкина, М.Г. Эффективность ферментных препаратов при кормлении коров в период раздоя / М.Г. Волынкина, Н.М Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2017. - №2 3. -С. 52-67.

18. Востроилов, А.В. Практикум по животноводству: учеб. пособие / А.В. Востроилов, И.Н. Семенова. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2009. - С. 451.

19. Востроилов, А.В. Практикум по скотоводству: учеб. пособие / А.В. Востроилов, Л.Г. Хромова. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2006. - С. 324.

20. Гертман, A.M. Рост и развитие и молочная продуктивность черно-пестрых и помесных коров в стаде колхоза «Нижне-Санарский» / A.M. Гертман, Л.Д. Белоусова // Проблема интенсификации жив-ва в зоне Южного Урала: м-лы науч. конф. - Троицк: ТВИ, 1991. - С. 1-5.

21. Гончаров, С. В. Эффективность использования Б ВМК в р ационах лактирующих коров / С. В. Гончаров, Г.Е. Усков // Вестник Курганской ГСХА. - 2012. - №2 (2). - С. 51-55.

22. Горелик, О. В. Оценка линейного роста бычков различных пород / О. В. Горелик, Г.Е. Усков, Н.И. Шубина // Актуальные проблемы животноводства в условиях импортозамещения: мат-лы Между- нар. науч.-практ. конф., посвященной памяти д-ра биол. наук, проф., засл. деятеля науки РФ Булатова Анатолия Павловича (25 апреля). - Курган: Изд-во Курганской Г СХА, 2018. -С. 215-220.

23. Горелик, О.В. «Холодный» метод при выращивании ремонтного молодняка в молочном скотоводстве / О.В. Горелик, Н.М. Костомахин, А.Л. Никонова // Главный зоотехник. - 2018. - №3. - С.22-32.

24. Горелик, Л.Ш. Мясная продуктивность бычков разных пород / Л.Ш. Горелик, О.В. Горелик, М.Б. Ребезов // Молодой ученый. - 2014. - №10.-С. 117-119.

25. Горлов, И. Эффективность голштинских быков при выведении п о-волжского типа скота / И. Горлов, А. Сивков, А. Ранделин и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №4. - С. 16-18.

26. Гришин, B.C. Влияние щавелевой кислоты, глицина и органических кислот на развитие мышечной ткани бычков мясных пород скота / B.C. Гришин, О.Н. Кониева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - №4 (44). - С. 204-209.

27. Гришин, В. С. Влияние кормовых добавок «Агроцид Супер Олиго» и «Глималаск-вет» на убойные качества бычков казахской б елоголо-вой породы / B.C. Гришин // Разработка и освоение инноваций в животноводстве: мат-лы Между- нар. науч.-практ. конф. 24-25 октября 2013 г. - Оренбург, 2013. - С. 65-68.

28. Гришин, B.C. Влияние кормовых добавок «Глималаск-вет» и «Агроцид Супер Олиго» на гематологические показатели молодняка мясных п о-род / B.C. Гришин // Междунар. науч.-практ. конф., посвященная памяти В а-силия Матвеевича Горбатова. - М., 2014. - № 1. - С.53-54.

29. Гришин, В. С. Влияние кормовых добавок, содержащих в своем составе органические кислоты, на гематологические показатели крови б ычков мясных пород / B.C. Гришин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - №4 (40). - С. 144-150.

30. Гришин, B.C. Использование кормовых добавок на основе органических кислот при откорме бычков мясных пород / B.C. Гришин, Е.В.

Карпенко // Инновационные направления и разработки для эффективного сельскохозяйственного производства: мат. Междунар. науч.-п ракт. конф., п освященной памяти чл.-корр. РАН В.И. Левахина. 27-28 октября 2016 г. - Оренбург, 2016. - С. 144-146.

31. Губер, Н.Б. Научное и практическое обоснование н овых биотехнологических приемов повышения производства говядины и е е пищевой ценности / Н.Б. Губер, А.М. Монастырев, М.Б. Ребезов. - Нижний Н овгород: Новгородский технопарк, 2013. - С. 120.

32. Губер, Н. Б. Биологический статус бычков, выращиваемых на мясо, на фоне применения биостимулятора / Н.Б. Губер, Е.А. Переходова, Н.Н. Максимюк, Г.М. Топурия // Молодой ученый. - 2013. - № 11. - С. 246-248.

33. Гудыменко, В.И. Использование специализированного мясного скота при межпородном скрещивании в центральном Черноземье России / В.И. Гудыменко // Вестник мясного скотоводства. - 2010. - Вып. 63 (3). - С. 100-103.

34. Гумеров, А.Б. Молочная продуктивность коров при и спользова-нии пробиотических ферментных препаратов / А.Б. Гумеров, А.А. Белооков, О.Г. Лоретц // Кормление сельскохозяйственных животных и к ормопроизвод-ство. - 2018. - №9. - С.37-44.

35. Дегтярев, В.П. Зависимость воспроизводительных способностей тёлок и коров от сроков осеменения / В.П. Дегтярев, В.Н.Масалов, Е.А. Михе-ева // Вестник Орловского государственного аграрного университета. -2009.-№2 (Т. 17). - С. 14-15.

36. Жилякова, Т.П. Биостимуляторы из торфа как кормовые добавки для получения экологически чистой животноводческой продукции / Т.П. Жилякова, О.П. Панина, Л.В. Ратахина, Л.В. Касимова // материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. - Томск:изд-во НТЛ, 1999. - С. 63-64.

37. Иванова, О.В. Биохимические показатели крови и продуктивность коров под действием комбинированной кормовой добавки / О. В. Иванова, Е.

А. Иванов, М. М. Филипьев // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 5(104). - С. 151153.

38. Изучение пищеварения у жвачных/ Методические у казания. - Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных РАСХН. - 1979. - С. 140.

39. Кайдулина, А. А. Влияние ростостимулирующих препаратов на динамику живой массы и интенсивность роста бычков калмыцкой п ороды / А. А. Кайдулина, Е.В. Карпенко, B.C. Гришин // Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.

- 2013. - Т. 1. - №2-1 (30). - С. 131-135.

40. Кайдулина, А.А. Изучение влияния сроков убоя н а мясную продук тивность бычков казахской белоголовой породы / А. А. Кайдулина, Е.В. Карпенко, B.C. Гришин // Инновационные технологии в производстве и п ерера-ботке сельскохозяйственной продукции в условиях ВТО: мат. Междунар. науч.-практ. конф. 4-5 июня 2013 г. - Волгоград, 2013. - С. 99-102.

41. Кайдулина, А. А. Характеристика качества мяса бычков казахской белоголовой породы российской селекции и калмыцкой породы на разных сроках убоя / А. А. Кайдулина, А. В. Ранделин, В. С. Гришин // Инновационные технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции в условиях ВТО: мат. Междунар. науч.-практ. конф. 4-5 июня 2013 г. -Волгоград, 2013.- С. 140-142.

42. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А.П. Калашников // М.: Агропром-издат. - 2003. - С. 456.

43. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных /Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат, 1985. - С.138-146.

44. Кибкало, ЛИ. Оценка мясной продуктивности бычков по выходу питательных веществ, конверсии протеина и энергии корма / Л. И. Кибкало, Н.В. Самбуров, Т.О. Грошевская и др. // Вестник Курской ГСХА. - 2013. - №9.

- С. 62-64.

45. Клементьев, С.А. Выращивание бычков с использованием БВМД и БВМК / С. А. Клементьев, С.А. Пшеничников, Г.Е. Усков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2017.- №2. - С. 52-59.

46. Клементьев, С. А. Силос из козлятника восточного в кормлении молодняка крупного рогатого скота / С.А. Клементьев, Г.Е. Усков, И. Г. Усков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2016. -№8. - С. 18-23.

47. Кокшанов, Е. А. Этологические особенности молодняка крупного рогатого скота на фоне применения кормовой белковой добавки «Биовитэл»/ Е. А. Кокшанов, Р. Р. Фаткуллин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2019. - № 11. - С. 16-23.

48. Косилов, В.И. Хозяйственно-биологические особенности молодняка крупного рогатого скота разного направления продуктивности и помесей: монография / В.И. Косилов, Т.С. Кубатбеков, Ю.А. Юлдашбаев и др. - Бишкек: Алтын Принт, 2017. - С. 216.

49. Костомахин, Н.М. Естественная резистентность скота черно-пестрой породы в связи с селекционно-генетическими особенностями животных: автореф. дис. .. .канд. биол. наук / Н. М. Костомахин. - М., 1986. - С. 16.

50. Костомахин, Н.М. Иммунологический статус крупного рогатого скота как фактор селекции: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Н.М. Костомахин. - М., 1994. - С. 32.

51. Костомахин, Н.М. Опыт выращивания высокопродуктивных коров/ Н.М. Костомахин, В.П. Хазов// Зоотехния. - 1988. - С. 18-19.

52. Костомахин, Н.М. Практика кормления и выращивания ремонтного молодняка в скотоводстве/ Н.М. Костомахин// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2013. - №10. - С. 16-20.

53. Костомахин, Н.М. Чтобы телки стали высокоудойными коровами/ Н.М. Костомахин// Животноводство России. - 2004. - №11. - С.24-25.

54. Костомахин, Н. Практика кормления в мясном скотоводстве / Н. Костомахин // Главный зоотехник. - 2014.-№ 10. - С. 3-7.

55. Костомахин, Н. Технологии содержания животных в мясном скотоводстве / Н. Костомахин, М. Костомахин // Главный зоотехник. - 2015.- №°3.-С. 48-52.

56. Костомахин, Н.М. Перспективные технологии в молочном скотоводстве / Н.М. Костомахин // Главный зоотехник. - 2006. - №3. - С. 26-31.

57. Костылева, А.П. Белково- витаминно-минеральные добавки в кормлении крупного рогатого скота / А.П. Костылева, Г.Е. Усков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2014.- .№9.- С. 34-40.

58. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник / под ред. И.П. Кондрахина, А.В. Архипова, В.И. Левченко // М. - 2004. - С. 520.

59. Королева, М. А. Карбамид в кормлении крупного рогатого скота / М.А. Королева, Г.Е. Усков // Вестник Курганской ГСХА. - 2012. - №4(4). - С. 44-48.

60. Королева, М.А. Откорм бычков с использованием БВМК с карбамидом / М.А. Королева, Г.Е. Усков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2014. - №7. - С. 33-37.

61. Крисанов, А.Ф. Нормирование микроэлементов при откорме скота на жоме // Животноводство. 1986. - № 7. - С. 40-41.

62. Крысин, М.П. Рациональное кормление телят до 6-месячного возраста, включающее тритикале и комплекс биологически активных веществ / М.П. Крысин, В.Н. Кургузкин, А.С. Краснослободцева, Г.М. Шулаев // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. -2010. - №1 (Т. 15). - С. 142-144.

63. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / С.Г. Кузнецов, А.П. Батева, И.И. Стеценко и др. // Зоотехния. 1993. № - С. 41-42.

64. Куликов, В.М. Использование белка «Сарепта-5» в рационах откармливаемого молодняка крупного рогатого скота / В. М. Куликов, С. И. Николаев // Проблемы увеличения производства конкурентоспособных пищевых продуктов за счет новых технологий и повышение качества

сельскохозяйственного сырья / Волгоградский государственный сельскохозяйственный институт. - Волгоград, 1999. - С. 111-113.

65. Лещук, Г. Органолептическая оценка мяса скота герефордской породы / Г. Лещук, Е. Алексеева, О. Куликовских, Н. Костомахин // Главный зоотехник. - 2014. - №4. - С. 24-28.

66. Лещук, Т.Л. Результаты племенной работы с молочным скотом в Курганской области / Т.Л. Лещук, Г.Е. Усков // Научное обеспечение инновационного развития агропромышленного комплекса регионов РФ: мат-лы Междунар. науч.- практ. конф. (6 февраля). - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. - С. 814-818.

67. Лещук, Т. Л. Состояние молочного животноводства в Курганской области / T.JI. Лещук, В. И. Мфицин, Г.Е. Усков // Современней проблемы животноводства в условиях инновационного развития отрасли: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. (23 марта). - Курган: Изд-во КГСХА, 2017. - С. 134-138.

68. Логинова, Т.П. Влияние гуматов на развитие тёлочек в молочный период / Т.П. Логинова, С.В. Кайнов, М.Е. Тайгунов, Н.П. Шкилев // Зоотехния. - 2018. - №11. - С. 21-22.

69. Лоретц, О. Г. Эффективность применения ЭМ-технологшй при выращивании на мясо бычков; черно-пестрой породы / О. Г. Лоретц, А. А. Бе-лооков, С. А. Гриценко, О. В. Горелик // Аграрный вестник Урала. -2016. -№ 1 (143). - С. 25-28.

70. Луговой, М.М. Эффективность использования в рационах коров и телят добавки ВИСО Лизоцим при разных режимах её скармливания / М.М. Луговой, П.И. Тишенков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2019. - №1. - С.11-22.

71. Мартынова, Е.Н. Интенсивность роста тёлок черно-пестрой породы и связь ее с молочной продуктивностью / Е.Н. Мартынова, К.В. Устинова // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2016. -№19(1). - С. 307-313.

72. Маннапова, Р.Т. Бактерии-пробионты для активизации биологических и повышения продуктивных показателей телят / Р.Т. Маннапова, И. М. Файзуллин, Р. Р. Шайхулов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2012. - № 2. - С. 41-43.

73. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственным животным и птицы / сост.: С. П. Кулаченко, Э.С. Коган - Белгород, 1979. - С. 80.

74. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И. П. Кондрахин и др. - М.: Колос, 2004. - С. 520.

75. Миколайчик, И.Н. Влияние дрожжевых пробиотических добавок на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота / И.Н. Миколайчик, Л.А. Морозова, Е.С. Ступина, Н.А. Субботина // Вестник мясного скотоводства. - 2017. - № 1 (97). - С. 86-92.

76. Миколайчик, И.Н. Эффективность современных дрожжевых про-биотиков в коррекции питания телят / И.Н. Миколайчик, Л.А. Морозова, Е.С. Ступин. / Молочное и мясное скотоводство. - 2017. - №5. - С. 23-26.

77. Мосолова, Н.И. Биотехнологические приемы повышения продуктивного действия кормов для сельскохозяйственных животных / Н.И. Мосолова, Е.Ю. Злобина, Е.В. Карпенко и др. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 11: Естественные науки. - Волгоград, 2017. - Т 7. - № 1. - С. 15-19.

78. Мысик, А.Т. Состояние животноводства и инновационные пути его развития/ А.Т. Мысик // Зоотехния. - №1. - 2017. - С. 2-9.

79. Некрасов, Р.В. Эффективность скармливания нового пробиотика на основе спорообразующих бактерий телятам молочного периода выращивания / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, А.А. Зеленченкова, В.А. Савушкин, В.И. Глаголев// Аграрная наука. - 2016. - № 2. - С. 24-27.

80. Некрасов, Р.В. Про и фитобиотики в кормлении крупного рогатого скота / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Н.А. Ушакова, В.Г. Правдин, Л.З. Кравцова. - Текст: электронный // Известия Оренбургского ГАУ. - 2012. - №2 6 (38).

- С. 225 - 228. URL

https://www.elibrary.ru/download/elibrary_18409915_34253365.pdf.

81. Некрасов, Р.В. Продуктивность крупного рогатого скота при обогащении рационов пробиотическим препаратом / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, А.А. Зеленченкова, И.А. Суслова, М.И. Карташов, С.В. Роговский// Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - №7. - С. 19-22.

82. Николаев, С. И. Использование протеиновых и минеральных добавок при откорме бычков / С. И. Николаев, А. П. Яценко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. - № 6. - С. 36-42.

83. Николаев, С. И. Использование рыжикового жмыха в кормлении телят / С. И. Николаев, И. А. Кучерова, С. В. Чехранова // Эффективное животноводство. - 2015. - № 1(111). - С. 22-25.

84. Николаев, С. И. Эффективность использования кормового концентрата «Сарепта» в рационах бычков на откорме / С. И. Николаев, А. П. Яценко // Вестник мясного скотоводства. - 2010. - Т. 4. - № 63. - С. 103-105.

85. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве/ А.И. Овсянников // М.: Колос. - 1976. - С. 304.

86. Овчарова, А.Н. Пробиотические штаммы лактобацилл при выращивании телят/ А.Н. Овчарова, Е.С. Петраков // Сборник научных трудов. -2013. - №6 (3). - С.30-35.

87. 76. Омаров, М. Балансируем рацион по протеину / М. Омаров, Е. Головко, Н. Морозов, М. Каширина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2007. - №6. - С.42-44.

88. Останина, О. В. Динамика живой массы и интенсивность роста бычков различных генотипов, находящихся на интенсивном вскармливании в условиях промышленного комплекса / О. В. Останина, А.А. Кайдулина, B.C. Гришин // Пути интенсификации производства и переработки сельскохозяйственной продукции в современных условиях: мат. Междунар. науч.- практ. конф. 28-29 июня 2012 г. - Волгоград, 2012. - С. 80-83.

89. Павлова, В.И. Липидный обмен в организме бычков герефордской породы на фоне применения биологической активной добавки Витартил / В.И. Павлова, P.P. Фаткуллин, C.M. Пилипенко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. - 2010. - №37 (213). - C. 81-82.

90. Пальцев, А. И. О питании и здоровье / А. И. Пальцев. - Текст: непосредственный. - Новосибирск, 2004. - С. 94 - 102.

91. Первов, Н. Г. Применение антибиотиков при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота: автореферат дис. на соиск. уч. степ. д-ра с.-х. наук: 06.02.02 / Н. Г. Первов. - Москва, 1983. - С.38

92. Первов, Н. Г. Эффективность действия солянокислого биомицина на рост и развитие телят / Н. Г. Первов. // Применение антибиотиков в животноводстве. - М., 1959. - С. 85 - 93.

93. Пащенко, Е.А. Рост и развитие тёлочек черно-пестрой породы при использовании БАД Эрамин / Е.А. Пащенко, О. А. Вагапова // М-лы Между-нар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения д-ра ветеринар, наук, проф. А. В. Есютина. - 31 марта 2016 г. - Троицк: ЮУрГАУ. - С. 236239.

94. Пащенко, Е. А. Эффективность конверсии протеина и энергии корма в мясную продуктивность бычков черно-пестрой породы при использовании БАД Эрамин / Е.А. Пащенко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2018. - №5. - С.14-19.

95. Пилипенко, С.М. Этологические особенности бычков в результате применения биологически активной добавки витартил / С.М. Пилипенко // Ученые записки Казанской ГАВМ. - 2006. - Т. 185. - С. 239-244.

96. Плохинский, Н.А. Биометрия/ Н.А. Плохинский// Биометрия. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ. - 1970. - С. 367.

97. Плохинский, К. А. Математические методы в биологии / Н.А. Плохинский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - С 265.

98. Радчикова, Г.Н. Влияние скармливания кормовой добавки гумат натрия молодняку крупного рогатого скота на физиологическое состояние и обмен веществ/ Г.Н. Радчикова, Г.В. Бесараб, В.И. Акулич, И.В. Яночкин // Конкурентоспособность и качество животноводческой продукции// Сборник трудов международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию зоотехнической науки Беларуси - Жодино. - 2014. - С. 271-272.

99. Родионов, Г. В. Скотоводство / Г. В. Родионов, Н.М. Костомахин, Ж П. Табакова. - СПб.: Издательство «Лань», 2017. - С. 488.

100. Саломатин, В.В. Интенсификация производства продуктов животноводства на основе прогрессивных технологий кормления сельскохозяйственных животных: монография/ В.В. Саломатин, И.Ф. Горлов, И.В. Водян-ников// М. - Вестник РАСХН. - 2004. - С.348.

101. Саломатин, В.В. Теоретическое и практическое обоснование интенсификации производства продуктов животноводства и повышение их биологической ценности на основе прогрессивных технологий кормления сельскохозяйственных животных в условиях Нижнего Поволжья: авторская диссертация доктора сельскохозяйственных наук/ В.В. Саломатин// Волгоград. -2004. - С.50.

102. Саломатин, В.В. Влияние комплексной минеральной добавки на переваримость и использование телятами питательных веществ рациона / В.В. Саломатин, А.Т. Варакин, Р.Н. Муртазаева, В.А. Корнилова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2019. - №1. - С.23-29.

103. Селихова, И.Е. Эффективность использования разных технологий выращивания молодняка в молочном скотоводстве / И.Е. Селихова, С.Л. Сафронов// Биотехнологии и инновации в агробизнесе ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский ГАУ, 2018. - С.73-79.

104. Селезнева, Н.В. Влияние престартерных и стартерных комбикормов в молочный период на рост и развитие тёлок холмогорской породы / Н.В. Селезнева, М.Р. Кудрин // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - №1 (46). - С. 56 - 65.

105. Селезнева, Н.В. Влияние скармливания в молочный период пре-стартерных и стартерных комбикормов на рост и развитие ремонтных тёлок/ Н.В. Селезнева, С.Н. Ижболдина // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2014. - №217. - С. 236-240.

106. Сидорова, Н.В. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров / Н.В. Сидорова, К.А. Богословская, Н.Г. Бузыла, Д.В. Ан-тощук, А.А. Губарева. // В сборнике: Инновации в научно-техническом обеспечении агропромышленного комплекса России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Курск, 2020. -С. 124-128.

107. Сложенкина, М.И. Эффективность использования кормовой добавки «Глималакс - Вет» при производстве говядины/ М.И. Сложенкина, Р.С. Омаров, В.С. Гришин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2019. - №10.- С. 32-45.

108. Солнцев, К. М. Антибиотики в кормлении сельскохозяйственных животных / К. М. Солнцев. - Минск, 1960. - С. 118.

109. Солнцев, К.М. Справочник по кормовым добавкам / К. М. Солнцев, Е. А. Петухова, А. Т. Мысик. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Ураджай, 1990. - С. 397.

110. Скворцова, Л.Н. Использование пребиотиков в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний // Актуальные проблемы увеличения производства кормов, повышения качества и эффективности их использования. Сборник научных трудов. Краснодар, 2006. - С.103-107.

111. Субботин, В. М. Изучение влияния антибиотиков на процессы пищеварения и изыскания на этой основе рациональных лечебных доз и схем стимуляции роста животных: автореферат дис. .. .д-ра ветеринар. наук / В. М. Субботин. - Москва, 1964. - С. 36.

112. Субботин, В.В. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней

новорожденных телят: рекомендации / В.В. Субботин, Н.С. Ивкин, В.Т. Само-хин и др. - Москва, 2002.

113. Сутулов, Е.М. Пробиотические кормовые добавки в рационе телят/ Е.М. Сутулов, К.В. Киреева, В.А. Мартынов// Достижения науки и техники АПК. -2010. - №6. - С. 54-55.

114. Тагиров, Х.Х. Особенности роста и развития бычков чёрно-пёстрой породы при скармливании пробиотической кормовой добавки Биогуми-тель / Тагиров Х.Х., Вагапов Ф.Ф. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 6 (38). - С. 123-126.

115. Тагиров, Х.Х. Воспроизводительные качества тёлок черно-пестрой породы на фоне скармливания пробиотической кормовой добавки Биогу-митель / Х.Х. Тагиров, Р.Р. Шакиров // Известия Оренбургского ГАУ. - 2013.

- №3(41). - С. 129-132.

116. Тараканов, Б.В. Методы исследования микрофлоры пищеварительного тракта сельскохозяйственных животных и птицы/ Б.В. Тараканов// М.: Научный мир. - 2006. - С.188.

117. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных // Ветеринария. - 2000. - №1.

- С. 47-54.

118. Тараканов, Б.В. Пробиотики. Достижения и перспективы использования в животноводстве / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева, В.В. Алешин // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: тр. - Вып. 62. -Т.3. -ВИЖ. - Дубровицы, 2004. - С.69-73.

119. Тараканов, Б.В., Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000, № 7. - С.45-50.

120. Тедтова, В.В. Формирование продуктивных качеств сельскохозяйственных животных и птицы при повышении биологической 97 полноценности кормления / В.В. Тедтова // Автореферат диссертации д.с.- х.н. - Владикавказ, 2012. - С. 46.

121. Терехов, В.И. Проблема острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения. - / В.И. Терехов - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции - Воронеж, 2002. - С. 48-51.

122. Тихонова, Е.М. Влияние инновационой кормовой смеси «Вето-хит» на рост и развитие телят в молочный период выращивания / Е.М. Тихонова, А.Ю. Нечаев, И.В. Лунегова и др. // Вопросы нормативно правового регулирования в ветеринарии. - 2017. - № 1. - С. 100-102.

123. Тихонов, С.Л. Разработка и исследование антиоксидантных свойств БАД «Эравит» / С.Л. Тихонов, Н.В. Тихонова // Известия вузов. Пищевая технология. - 2011. - №5-6. - С. 38-41.

124. Топорова, Л.В. Влияние скармливания металлопротеиновых соединений на рост телят и обмен веществ / Л.В. Топорова, О.В. Антипов // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2017. - № 2. - С. 43-48.

125. Топурия, Г.М. Коррекция иммунного статуса и воспроизводительной способности у крупного рогатого скота в условиях экологического неблагополучия / Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия // Ветеринария Кубани. - 2011. - № 1. - С. 22-23.

126. Топурия, Л.Ю. Основные принципы иммунокоррекции в ветеринарной медицине / Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия // Ветеринария Кубани. -2010. - № 4. - С. 3-4.

127. Топурия, Л.Ю. Применение пробиотиков в ветеринарной медицине / Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия, Е.В. Григорьева // Оренбург: Издательский центр ОГАУ. - 2016. - С.28-34.

128. Тулинова, О.В. Оценка коров и быков по интенсивности развития в разные периоды выращивания тёлок / Таврический вестник аграрной науки. - 2016. - №3 (7). - С. 103-113.

129. Усков, Г.Е. Комбикорм с бентонитом в кормлении племенных тёлок / Г.Е. Усков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2016. - №11.- С. 3-8.

130. Усков, Г.Е. Мясная продуктивность бычков при скармливании БВМД и БВМК / Г.Е. Усков, С. А. Пшеничников, С. А. Клементьев // Научное обеспечение реализации государственных программ поддержки АПК и сельских территорий мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (20-21 апреля). - Курган: Изд- во КГСХА, 2017. - С. 264—269.

131. Улитько, В.Е. Инновационные подходы в решении проблемных вопросов в кормлении сельскохозяйственных животных/ В.Е. Улитько// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. -№4(28). - С. 136-147.

132. Ушакова, Н.А. Анаэробная твердофазная ферментация растительных субстрактов с использованием ВасШшвиЫШв / Н.А. Ушакова, Е.С. Бродский, А.А. Козлова, А.В. Нифатов// Прикладная биохимия и микробиология. -2009. - Т. 45. - №1. - С. 70-77.

133. Федоров, Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. - 1996. - №11. - С. 10 - 11.

134. Филоненко, Л.С. Дифференциация и рост оболочек стенки сычуга у плодов и новорожденных телят / Л.С. Филоненко// Труды Алма-Атинского зоовет. института. - 1972. - Т.22. - С. 101 - 104.

135. Филоненко, Л.С. Многофункциональное развитие сычуга у крупного рогатого скота в течение утробной жизни: автореферат / Л.С. Филоненко. - Омск. - 1968. - С. 25

136. Фомичев, Ю. П. Применение дигидрокверцетина-антиоксиданта и арабиногалактана-пребиотика в молочном скотоводстве: руководство / Ю. П. Фомичев, Л. А. Никанова. - Дубровицы: ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста, 2017. - С. 112.

137. Хазиахметов, Ф.С. Пробиотик Витафорт в рационах телят и ягнят молочного периода / Ф.С. Хазиахметов, А.Ф. Хабиров // Российский электронный научный журнал. - 2016. - № 2 (20). - С. 167-179.

138. Хазиахметов, Ф.С. Результаты использования пробиотика Витафорт в рационах молодняка сельскохозяйственных животных / Ф.С. Хазиахметов, А.Ф. Хабиров, Р.Х. Авзалов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3(59). - С. 140- 143.

139. Хазиахметов, Ф.С. Сравнительная оценка использования пробио-тика «Ветом» и разных доз пробиотика «Витафорт» в рационах ягнят / Ф.С. Хазиахметов, А.Ф. Хабиров // В сб.: Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: материалы международной научно-практической конференции, 2016. - С. 60-68.

140. Хазиахметов, Ф.С. Влияние пробиотиков СтимиксЗоостим и Нор-мосил на микрофлору фекалий, гематологические показатели, использование питательных веществ и интенсивность роста телят / Ф.С. Хазиахметов, А.Ф. Хабиров // Зоотехния. - 2019. - №7. - С.18-20.

141. Хайруллина, Н.И. Биологические основы периодизации индивидуального развития организма животных: монография / Н.И. Хайруллина, Н.И. Фенченко. - Уфа, 2007. - С. 254.

142. Хардик, И.В. Автолизат кормовых дрожжей - нетрадиционная добавка / И.В. Хардик // В сб.: Современные проблемы животноводства в условиях инновационного развития отрасли: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 261-265.

143. Харитонов, Е.Л. Решение проблемы протеинового питания коров в помощь зоотехнику/ Е.Л. Харитонов, Н.Д. Мысик // Молочная промышленность. - 2011. - №6. - С.73-74.

144. Хеннинг, А. Минеральные вещества, витамины, биотимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хеннинг; пер. с нем. Н. С. Гельман; под ред. А. Л. Падучевой, Ю. И. Раецкой. - М.: Колос, 1976. - 560 с. - Текст: непосредственный.

145. Хруцкий, Е.Т. Образование, развитие и функциональная деятельность желудка жвачных животных в эмбриональном периоде / Е.Т. Хруцкий // Труды Оренбургского отделения Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова. - 1964. - Вып. 3. - С. 28-33.

146. Чабаев М.Р. Продуктивность и обмен веществ телят-молочников при обогащении рационов пробиотическим препаратом «А2»/ М.Р. Чабаев, Р.В. Некрасов, Н.А. Анисимова// Молочное и мясное скотоводство. - 2013. -№4. - С.22-24.

147. Чернышкова, Е.В. Рубцовое пищеварение и продуктивность у телят при использовании сорбирующе-пробиотической добавки Биопиннулар / Е.В. Чернышкова, О.А. Десятов, Ю.Е. Воеводин // Вестник Ульяновского государственного аграрного университета. - 2019. - № 1. (45) - С. 131-135.

148. Чернышкова, Е.В. Углеводно - жировой обмен у телят при использовании сорбирующе - пробиотической добавки Биопиннулар / Е.В. Чернышкова, Улитько В.Е., О.А. Десятов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии: научно-теоретический журнал. - 2019. - №2 (46). - С. 201-205.

149. Чернышкова, Е.В. Микробиоценоз пищеварительного тракта и состояние рубцового пищеварения у телят молочного периода при использовании добавки биопинулар / Е.В. Чернышкова, В.Е. Улитько, О.А.Десятов, А.В.Корниенко, А.А. Ломакин, А.Г. Аримкин // Зоотехния. - 2019. - №7. -С.13-17.

150. Чернышкова, Е.В. Микробиоценоз пищеварительного тракта и состояние рубцового пищеварения у телят молочного периода при использовании добавки Биопиннулар / Е.В. Чернышкова, В.Е. Улитько, О.А. Десятов, А.В. Корниенко, А.А. Ломакин, А.Г. Ариткин // Зоотехния - 2019.- №7. - С. 1317.

151. Чулков, А. «Разгон рубца» у телят - фундамент для реализации генетического потенциала / А. Чулков, О. Ганущенко // Комбикорм. - 2014. - №6. - С. 51-53.

152. Шагалиев, Ф. Стимуляция развития рубца у телят / Ф. Шагалиев, Г. Нигматуллина, Р. Шарафгалеев // Животноводство России. - 2013. - №10. -С. 53-54.

153. Шагалиев, Ф. Минеральное питание и молочная продуктивность / Ф. Шагалиев, С. Ардаширов, В. Назыров // Животноводство России. - 2013. -№3. - С.43-44.

154. Шадрин, А.М. Использование пегасина в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности. / А.М. Шадрин, Г.В. Лучко, А.Д. Стюпин // Природные цеолиты в народном хозяйстве. - Кемерово, 1990. - С. 13-56.

155. Шевченко, А.И. Становление преджелудочной ферментации у телят молочников при инокуляции им оптимальных доз рубцового содержимого и пробиотических препаратов «Лактобиф» и «Биосан» / А.И. Шевченко, В.В. Семенютин, С.А. Семенютина // В сб.: Актуальные проблемы биологии в животноводстве: материалы IV международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Н.А. Шманенкова. - Боровск, 2006.

156. Шевченко, С.А. Действие добавок селена и йода на рост и развитие откормочного молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы / С.А. Шевченко, А.М. Еранов, О.Н. Прохоров // Вестник Алтайского ГАУ, 2006. - №3 (23). - С.51-53.

157. Шевелева, С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты / С.А. Шевелёва // Вопросы питания. - 1999. - №2. - С.32-40.

158. Шилова, Е.Н. Колостральный иммунитет у телят при вакцинации коров-матерей против ОРВИ / Е.Н. Шилова // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 8. - С. 30-31.

159. Шишков, В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии / В.П. Шишков // Проблемы ветеринарной иммунологии. - М.: Агропром-издат, 1985. - С. 215.

160. Шмыгин, И. И. Эффективность влияния различных форм террами-цина и гризина на рост и обмен веществ телят: автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / И. И. Шмыгин. - М., 1962. - 19 с. - Текст: непосредственный.

161. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1978. -С. 225.

162. Эрнст, Л. К. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст. - М., 2004. - С. 737. - Текст: непосредственный.

163. Юрин, Д.А. Разработка технологических приемов выращивания телят // Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Краснодар, 2008. - С. 143.

164. Юрина, Н.А. Использование кормовых добавок «Споротермин» и «Ковелос-сорб» в рационах животных / Н.А. Юрина, С.И. Кононенко, В.В. Ерохин, Н.Н. Есауленко, З.В. Псхациева // Сборник научных трудов Северо Кавказского научно-исследовательского института животноводства. - 2014. -Т. 2. - № 3. - С. 255-260.

165. Abatbaevna, S.Z. Feeding Indicators for Cattle in the Conditions of Our Republic / S.Z. Abatbaevna // Journal NX, 2020 - Vol. 6. - №. 11. - P. 317-319.

166. Abbas, K.A. The synergistic effects of probiotic microorganisms on the microbial production of butyrate in vitro/ K.A. Abbas, D.L. Clemans // McNair Schoias Research Journal, 2000. - Vol. 2: Iss. 1, Article 8.

167. Arthur, J.R. Roles of selenium in type I iodithyronine 5-deiodinase and in thyroid hormone and iodine metabolism /J.R. Arthur, G.J. Becrett // Ed. R.F. Burk. N.Y. Springer-Verlag, 1994. P. 93-115.

168. Archer, S.C. Association between somatic cell count early in the first lactation and the longevity of irish dairy cows / S.C. Archer, F. McCoy, W. Wap-enaar and M.J. Green // J. Dairy Sci. - 2013. - Vol. 96. - P. 2939-2950.

169. Bach, A. Associations between several aspects of heifer development and dairy cow survivability to second lactation / A. Bach // J. Dairy Sci. - 2011. -Vol. 94. - P. 1052-1057.

170. Bach, A. Record keeping and economics of dairy heifers / A. Bach, J. Ahedo // Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice. - 2008. - T. 24. - №. 1. - P. 117-138.

171. Butler, W.R. Interrelationship between energy balance and postpartum repro-ductive function in dairy cattle / W.R. Butler, and R.D. Smith // J. Dairy Sci. -1989. - Vol.72. - P. 767-783.

172. Breatenaky, V. Hodnotenic diapozi- eneho, rieeenia a uzitkovoati v nezateplanych n ciuatocno zatele-nyoh mastaliach / V. Breatenaky, J. Sottnik, J. Rroucek // Pol'nohoapodarstvo. - 1986. - R.32. - P.6.

173. Costanzo, A. Ionophores prove to be beneficial in cattle diets / A. Cos-tanzo, J.M. Cassady, C.M. Lehnder // Feedstuffs, 1997, May 17. - P. 11-13.

174. Cramek, J. Cestyke slopseni telat / J. Cramek // Sbornik-Praha. - 1985.-№ 94. - P. 60-65.

175. Dobson, H. Ultrasonography and hormone profiles of adrenocorticotropic hormone (ACTH)-induced persistent ovarian follicles (cysts) in cattle / H. Dobson, A.Y. Ribadu, K.M. Noble, J.E. Tebble, W.R. Ward // Journal of Reproduction and Fertility. -2000. - Vol. 120. - P. 405-410.

176. Ewans, D.K. Jnactivated Propionibacterium acnes asddjunct to conventional therapy in the treatment of eguine respiratory dislases / D.K. Ewans, J.B. Rollins, G.K. Huff. // Eguine practice. - 1988. - Vol. 10. - № 6. - P. 17-21.

177. Fernandes, A. Changes in the prothrombin time, haematologi and serum proteins during experimental afla-toxicosis in hens and broiler chickens / A. Fernandes, M.T. Verde, J. Gomes // Res. Vet. Sci. 1995. - Vol. 58. - P. 119-122.

178. Fatkullin R.R. Antioxidant system and its functioning in animal organisms / R.R. Fatkullin, A. A. Ovchinnikov, E.M. Ermolova et al. // International Journal of Engineering and Technology (UAE). -2018. - Vol. 7. - No. 3. - P. 300-304.

179. Fuller R., Gibson G.R. Probiotics and prebiotics: microflora management for improved gut health/ R.Fuller, G.R.Gibson // ClinMicrobiolInfect 1998. -4. - p. 477-480.

180. Hare, E. Trends in calving ages and calving intervals for dairy cattle breeds in the United States / E. Hare, H.D. Norman, and J.R. Wright // J. Dairy Sci.

- 2006. -Vol. 89. - P. 365-370.

181. Hinders, R. Ionophores can help reduce age at first calving in heifers / R. Hinders // Feedstuff, 1997, May 12. - P.12.

182. Honeyman, M. Vastgotmodellen: Swedens sustainable alternative for swine production / M. Honeyman // Am. J. Altern. Agricul., 1995. - V.10. - №3. -P.129-132.

183. Haiger, A. Naturgemäße Tierzucht: bei Rindern und Schweinen / A. Haiger // - Österr. Agrarverl., 2005.

184. Hoekstra, J. Genetic and phenotypic parameters for milk production and fertility traits in upgraded dairy cattle / J. Hoekstra, van der A.W. Lugt, van der J.H.J. Werf, and W. Ouweltjes // Livestock Production Science. 1994. - Vol. 40. - P. 225232.

185. Jaskowski, J.M. Nektore przyczyny obnizajacej sie plodnosci u krow mlecznych / J.M. Jaskowski, J. Jlechnowicz, W. Nowak // Medycyna Weterynaryjna. - 2006. - Vol. 62:4. - P. 385- 389.

186. Knaus, W. Dairy cows trapped between performance demands and adaptability / W. Knaus // Journal of the Science of Food and Agriculture. - 2009. -Vol. 89:7. - P. 1107-1114.

187. Knight, C.H. Metabolic loads to be expected from different genotypes under different systems. Metabolic stress in dairy cows / C.H. Knight, D.E. Beever, A. Sorensen // British Society of Animal Science Occ Publication. (1999) 24:37-6.

188. Lacetera, N. Moderate summer heat stress does not modify immunological parameters of Holstein dairy cows / N. Lacetera, U. Bernabucci, B. Ronchi, D. Scalia, A. Nardone // International journal of biometeorology. - 2002. - Vol. 46.

- № 1. - P. 33-37.

189. Larsen, P.R. Nutritional and hormonal regulation of thyroid hormone deodinases / P.R. Larsen, M.J. Berry // Ann. Res. Nutr. - 1995. - Vol. 15. - P. 323352.

190. Levina, G.N. Effects of Heifer Age and Liveweight at the Final Stage of Puberty and the First Service Conception on Cow Productivity and Welfare / G.N. Levina, M.V. Zelepukina, M.G. Maksimchuk //Russian Agricultural Sciences. -2019. - T. 45. - №. 2. - C. 197-201.

191. Martens, H. Longevity of high producing dairy cows: a case study / H. Martens, C. Bange //Lohmann information. - 2013. - Vol. 48. - P. 53-57.

192. Mee, J.F. Temporal trends in reproductive performance in Irish dairy herds and associated risk factors / J.F. Mee // Irish Veterinary Journal. - 2004. - Vol. 57. - P. 158-166.

193. Miglior, F. A 100-Year Review: Identification and genetic selection of economically important traits in dairy cattle / F. Miglior, A. Fleming, F. Malchiodi, L.F. Brito, P. Martin, C.F. Baes // J. Dairy Sci. - 2017. - Vol.100. - Iss.12. - P.10251-10271.

194. Nilforooshan, M.A. Effect of age at first calving on some productive and longevity traits in Iranian Holsteins of the Isfahan province / M.A. Nilforooshan and M.A. Edriss // J. Dairy Sci. - 2004. - Vol. 87. - P. 2130-2135.

195. Oltenacu, P.A. The impact of genetic selection for increased milk yield on the welfare of dairy cows. / P.A. Oltenacu, D.M. Broom // Anim Welfare. - 2010. -Vol.19. - P.39-49.

196. Popescu, S. The Effect of the Housing System on the Welfare Quality of Dairy Cows / S. Popescu, C. Borda, E.A. Diugan, M. Niculae, R. Stefan, C.D. Sandru // Italian Journal of Animal Science. - 2014. - Vol. 13:1. - P. 2940.

197. Royal, M.D. Declining fertility in dairy cattle: changes in traditional and endocrine parameters of fertility / M.D. Royal, A.O. Darwash, A.P.F. Flint, R. Webb, J.A. Woolliams, and G.E. Lamming // Animal Science. - 2000. - Vol. 70. - P. 487-501.

198. Sato, H. Plasma metabolite levels and relations to weight gain in young Japanese Shorthorn calves / H. Sato, Y. Nagamine, Hayashi // Japan. J. Zootechn. Sci. - 1989. - №.60, 7 - P. 644-647.

199. Santos, M.H. Biogenic amines: their importance in foods / M.H. Santos // Intern. J. of Food Microbiology. 1996. - Vol. 29. - P. 213-231.

200. Skrzypczak, W. Circadian variations in biochemical indices of blood in calves in early postnatal period / W. Skrzypczak, E. Skotnica, M. Ozgo // Folia Univ. Agr. Stetin. Zootechn. - 1988. - №.36. - P. 39-44.

201. Sommerville, R.S. (1956) Цит. по K.S. Hill (1961)

202. Synge, R. L. M. Nutz / R. L. M. Synge, J.Brit. - 1952, - №6. - P. 100104.

203. Schynts, F. Establishment of latency associated with glycoproteine (GE) seroconversion after bovine herpesvirus-1 infection in calves with high levels of passive antibodies lacking GE antibodies / F. Schynts, M. Lemaire, C. Ros, S. Belak, E. Thiry // Veterinary microbiology. - 2001. - Vol. 82. - № 3. - P. 211-222.

204. Seltsov, V.I. The reasons for withdrawal and term use of new types of cows of brown Schwyz and Sychevskaya breeds / V.I. Seltsov, A.A. Filipchenko // Вестник ОрелГАУ. - 2014. - №5. - С. 177-181

205. Sheehy, M.R. A comparison of serum metabolic and production profiles of dairy cows that maintained or lost body condition 15 days before calving / M.R. Sheehy, A. Fahey, SPM Aungier, F. Carter, M.A. Crowe, F.J. Mulligan // J Dairy Sci. - 2016. -Vol.100. - P.1-12.

206. Shirasuna, K. Immune cells and their effects on the bovine corpus lu-teum / K. Shirasuna, A. Miyamoto // In: Meidan R, editor. The life cycle of the corpus luteum. Springer: Cham. - 2017. - P.99-116.

207. Tamminga, S. Changes in composition and energy content of live-weight loss in dairy cows with time after parturition / S. Tamminga, P.A. Luteijn, RGM Meijer // Livest Prod Sci. - 1997. - Vol.52. - P.31-8.

208. Ulitko, V.E. The use of metabolizable energy and cow productivity depending on the level of dairy feeds fed during their raising period / Ulitko V.E. //

Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. - Vol. 9. - №4. - P. 76-80.

209. Vasseur, E. Animal behavior and well-being symposium: optimizing outcome measures of welfare in dairy cattle assessment / E. Vasseur // J. Anim. Sci. - 2017. - Vol. 95. - No. 3. - P. 1365-1371.

210. Wojcik, M. Contribution of L+ and D- lactic acid to metabolic acidosis during neonatal calf diarrhea / M. Wojcik; U. Kosior-Korzecka; R. Bobowiec // Med.weter., 2010. - Vol. 66. - № 8. - P. 547-550.

211. Wojcik, M. Contribution of L+ and D- lactic acid to metabolic acidosis during neonatal calf diarrhea / M. Wojcik; U. Kosior-Korzecka; R. Bobowiec // Med.weter., 2010. - Vol. 66. - № 8. - P. 547-550.

212. Xu, Z. and Burton, L. Reproductive performance of dairy cows in New Zealand. Proceedings of the Australian and New Zealand Combined Dairy Veterinarians' Conference, 15-19 May 2000, Port Vila, Vanuatu. - 2000. - P. 23-41.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рецепт комбикорма (К-62) для тёлочек от 2-х до 6-ти месяцев

Компонент % ввода компонентов

Пшеница 28,8

Кукуруза 34,0

Шрот соевый 22,0

Шрот посолнечниковый 11,0

Соль поваренная 0,85

Монокальцийфосфат 0,85

Мел кормовой 1,50

Премикс П-63-1 1,0

Итого 100

В 1 кг комбикорма содержится:

ЭКЕ 1,04

Обменной энергии, МДж 10,4

Сухого вещества, г 840,8

Сырого протеина, г 217,1

Переваримого протеина, г 185,8

Сырого жира, г 30,0

Сырой клетчатки, г 47,2

Сахара, г 46,1

Крахмала, г 344,0

Кальция, г 8,6

Фосфора, г 7,6

Магния, г 2,1

Серы, г 1,7

Железа, мг 218,5

Меди, мг 25,2

Цинка, мг 90,4

Кобальта, мг 2,1

Марганца, мг 78,2

Иода, мг 2,2

Каротина, мг 75,5

Витамина Б, МЕ 8501,5

Витамина Е, мг 32,6

Фактическое потребление тёлочками кормосмесей и их питательность

в уравнительный период первого опыта (на голову/сут)

Показатель Единицы Группа

измерения 1 2 3 4

Потреблено кор-мосмеси кг (гол.) сут. 7,50 7,42 7,41 7,32

В кормосмеси содер-

жится:

Кормовых единиц 3,93 3,90 3,91 3,88

ЭКЕ 4,15 4,11 4,13 4,09

Обменной энергии МДж 41,5 41,1 41,3 40,9

Сухого вещества кг 3,97 3,90 3,96 3,88

Сухого протеина г 642,2 639,2 640,7 636,7

Переваримого г 476,7 476,5 475,9 475,1

протеина

Сырого жира г 123,4 122,0 122,7 121,0

Сырой клетчатки г 767,7 739,4 762,6 731,9

Сахара г 318,0 318,3 317,7 317,7

Кальция г 28,7 28,5 28,6 28,3

Форфора г 18,0 17,9 18,0 17,9

Магния г 7,7 7,6 7,6 7,5

Железа мг 1167,8 1133,8 1163,4 1127,7

Меди мг 59,3 59,1 59,3 59,0

Цинка мг 236,3 234,7 235,9 234,1

Марганца мг 273,8 271,3 274,8 270,9

Кобальта мг 4,70 4,67 4,69 4,67

Иода мг 5,40 5,35 5,38 5,35

Кротина мг 241,0 241,1 239,2 239,1

Витамина Э МЕ 17312 17317 17310 17312

Витамина Е мг 273,0 274,6 269,1 269,9

В 1 ЭКЕ содержится: переваримого проте- г 114,9 115,9 115,2 116,2

ина

Кальция г 6,9 6,9 6,9 6,9

Фосфора г 4,3 4,4 4,4 4,4

Каротина мг 58,1 58,7 57,9 58,5

Обменной энергии в 1 кг сухого вещества МДж 10,5 10,5 10,4 10,5

Химический состав и питательность БВМК «РумиМакс-Ц»

Питательное В 1 кг содержится, г в:

вещество % г 1 г 5 г 10 г 15 г

Сухое веще- 65,0 650,0 0,65 3,25 6,5 9,75

ство

Сырой протеин 11,66 116,6 0,116 0,58 1,16 1,74

Сырая клет- 12,4 124,0 0,124 0,62 1,24 1,86

чатка

Кальций 4,76 47,6 0,047 0,235 0,47 0,705

Фосфор 0,66 6,6 0,0066 0,033 0,066 0,099

Зола 0,7 7,0 0,007 0,035 0,07 0,0105

В 1 кг содержится: кормовых единиц - 1,25; обменной энергии 6,8 МДж

Рецепт комбикорма (К-60) для тёлок от 6 до 12 месяцев

Компонент % ввода компонентов

Пшеница 31,6

Кукуруза 27,0

Шрот посолнечниковый 33,0

Мясо - костная мука 3,0

Соль поваренная 1,4

Монокальцийфосфат 1,4

Мел кормовой 1,6

Премикс П-60-3 1,0

Итого 100

В 1 кг комбикорма содержится:

ЭКЕ

Обменной энергии, МДж 10,5

Сухого вещества, г 822,1

Сырого протеина, г 223,0

Переваримого протеина, г 190,4

Сырого жира, г 33,2

Сырой клетчатки, г 63,2

Сахара, г 34,5

Крахмала, г 321,7

Кальция, г 14,4

Фосфора, г 12,0

Магния, г 2,8

Серы, г 1,8

Железа, мг 229,5

Меди, мг 30,9

Цинка, мг 111,3

Кобальта, мг 3,2

Марганца, мг 72,1

Иода, мг 5,3

Каротина, мг 123,1

Витамина Б, МЕ 11206,6

Витамина Е, мг 87,9

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. Я. ГОРИНА.

АКТ ПОСТАНОВКИ ЖИВОТНЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ I ОПЫТА по теме диссертационного исследования «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс - Ц» (исполнитель: аспирант Машарова Н. С.)

Мы, нижеподписавшиеся:

Иевлев М. Ю., главный зоотехник управления молочного и мясного животноводства ООО « Белгранкорм», к.с.-х.н., Швецов H.H., научный руководитель, профессор кафедры общей и частной зоотехнии, д.с.-х.н., Машарова Н.С., аспирант 1-го курса обучения, составили настоящий акт о том, что в соответствии с методикой научно-исследовательской работы, утвержденной советом факультета от 25 января 2018, протокол №1-18, 1 июня 2018 года было отобрано и поставлено на опыт в МТК «Центральное» Ракитянского района 56 голов телочек (4-группы по 14 голов в каждой). Научно-хозяйственный опыт проходил в период с 1.06.2018 по 10.09.2018 года. Все отобранные животные были клинически здоровы, в чем и составлен настоящий акт.

ктор по научной работе, д.э.н.

L^v Колесников A.B.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. Я. ГОРИНА»

по теме диссертационного исследования «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс - Ц» (исполнитель: аспирант Машарова Н. С.)

Мы, нижеподписавшиеся:

Иевлев М. Ю., главный зоотехник управления молочного и мясного животноводства ООО « Белгранкорм», к.с.-х.н., Швецов H.H., научный руководитель, профессор кафедры общей и частной зоотехнии, д.с.-х.н., Машарова Н.С., аспирант 2-го курса обучения, составили настоящий акт о том, что в соответствии с методикой научно-исследовательской работы, утвержденной советом факультета от 25 января 2018, протокол №1-18, 02 апреля 2019 года было отобрано и поставлено на второй опыт в МТК «Центральное» Ракитянского района 60 голов телок (4-группы по 15 голов в каждой). Второй научно-хозяйственный опыт проходил в период с 02.04.2019 по 16.10.2019 года. Все отобранные животные были клинически здоровы, в чем и составлен настоящий акт.

АКТ ПОСТАНОВКИ ЖИВОТНЫХ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. Я. ГОРИНА»

Утверждаю: тор%о научной работе, д.э.н. лесников А. В.

АКТ О ЗАВЕРШЕНИИ

по теме диссертационного исследования «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК

«РумиМакс - Ц» (исполнитель: аспирант Машарова Н. С.)

Мы, нижеподписавшиеся:

Иевлев М.Ю., главный зоотехник управления молочного и мясного животноводства ООО « Белгранкорм», к.с.-х.н., Швецов H.H., научный руководитель, профессор кафедры общей и частной зоотехнии, д.с.-х.н., Машарова Н.С., аспирант 1-го курса обучения, составили настоящий акт о том, что в соответствии с методикой научно-исследовательской работы, утвержденной советом факультета от 25 января 2018, протокол №1-18, в МТК «Центральное» Ракитянского района был проведен научно-хозяйственный опыт на телочках с 3 - х до 6 - месячного возраста по теме «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс - Ц». Опыт закончен 10 сентября 2018 года, и все подопытные животные оказались клинически здоровыми, в чем и составлен настоящий акт.

«10» сентября 2018 г. Иевлев М.Ю

Швецов H.H.

ООО «Белгородские гранулиро^н,^

(ООО «Белгран* Молочнотоварный компл^ЦентвальновУ Машарова Н.С. _МТК (Центральное) '

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. Я. ГОРИНА»

по теме диссертационного исследования «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК

«РумиМакс - Ц» (исполнитель: аспирант Машарова Н. С.)

Мы, нижеподписавшиеся:

Иевлев М.Ю., главный зоотехник управления молочного и мясного животноводства ООО « Белгранкорм», к.с.-х.н., Швецов H.H., научный руководитель, профессор кафедры общей и частной зоотехнии, д.с.-х.н., Машарова Н.С., аспирант 1-го курса обучения, составили настоящий акт о том, что в соответствии с методикой научно-исследовательской работы, утвержденной советом факультета от 25 января 2018, протокол №1-18, в МТК «Центральное» Ракитянского района был проведен научно-хозяйственный опыт на телочках с 3 - х до 6 - месячного возраста по теме «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс - Ц». Опыт закончен 10 сентября 2018 года, и все подопытные животные оказались клинически здоровыми, в чем и составлен настоящий акт.

АКТ О

«

10» сентября 2018 г.

ООО «Белгородские грану (ООО «Белгр, Молочнотоварный комп __МТК (Центра

а-? Швецов H.H. i Машарова Н.С.

\ Иевлев М.Ю.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. Я. ГОРИНА»

Утверждаю: аучной работе и овациям, д.э.н. Дорофеев А.Ф.

АКТ О ЗАВЕРШЕНИИ II ОПЫТА

по теме диссертационного исследования «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс - Ц» (исполнитель: аспирант Машарова Н. С.)

Мы, нижеподписавшиеся:

Иевлев М. Ю., главный зоотехник управления молочного и мясного животноводства ООО « Белгранкорм», к.с.-х.н., Швецов H.H., научный руководитель, профессор кафедры общей и частной зоотехнии, д.с.-х.н., Машарова Н.С., аспирант 2-го курса обучения, составили настоящий акт о том, что в соответствии с методикой научно-исследовательской работы, утвержденной советом факультета от 25 января 2018, протокол №1-18, в МТК «Центральное» Ракитянского района был проведен второй научно-хозяйственный опыт на телках с б - ти до 12 - месячного возраста по теме «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс - Ц». Опыт закончен 16 октября 2019 года, и все подопытные животные оказались клинически здоровыми, в чем и составлен настоящий акт.

«16» октября 2019 г.

______Иевлев М.Ю.

000 «Белгородские грянулиШвеЦОБ H.H.

(ООО «БелгрэЯЙрм Молочнотоварный комплекс (Центральное) ЦМашарова Н.С МТК (Центральное) ^¿/¿¿^

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В. Я. ГОРИНА»

по теме диссертационного исследования «Продуктивность телок при использовании в составе кормосмесей БВМК «РумиМакс - Ц» (исполнитель: аспирант Машарова Н. С.)

Мы, нижеподписавшиеся:

Иевлев М. Ю., главный зоотехник управления молочного и мясного животноводства ООО « Белгранкорм», к.с.-х.н., Швецов H.H., научный руководитель, профессор кафедры общей и частной зоотехнии, д.с.-х.н., Машарова Н.С., аспирант 3-го курса обучения, составили настоящий акт о том, что в соответствии с методикой научно-исследовательской работы, утвержденной советом факультета от 25 января 2018, протокол №1-18, в период с 23.10. 2019 года по 21.04. 2020 года в МТК «Центральное» Ракитянского района проводились производственные испытания влияния БВМК «РумиМакс - Ц» на продуктивность телок с 6 - ти до 12 - месячного возраста. Были сформированы 2 группы телок по 75 голов в каждой группе. Контрольная группа (первая) получала основной рацион без включения кормовой добавки, а телкам опытной (второй) группы добавляли БВМК «РумиМакс - Ц» в количестве 25 г на голову в сутки.

Производственная проверка подтвердила полученные в эксперименте, проведенном в 2019 году, положительные результаты использования кормовой добавки «РумиМакс-Ц» на продуктивность телок.

За период проверки было установлено, что среднесуточный прирост живой массы телок второй группы повысился на 13,7 %.

Производственная проверка закончена 21 апреля 2020 года, и все подопытные животные оказались клинически здоровыми, в чем и составлен настоящий акт.

АКТ О ПРОВЕДЕНИИ ПРОИЗВО,,

ПРОВЕРКИ

Утверждаю:

цшовациям, д.э.н. фДорофеев А.Ф.

[аучной работе и

«21» апреля 2020 г.

ООО «Белгородские гранулированн (ООО «Белгранкорм» Молочно-товарный комплекс (Цен МТК (Центральное)