Продуктивность сортов яровой пшеницы разных групп спелости под действием обработок семян и растений фунгицидами в северной лесостепи Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Поляков, Максим Валерьевич

• Поляков, Максим Валерьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Поляков, Максим Валерьевич

Оглавление

Введение

1. Продуктивность яровой пшеницы и факторы, ее определяющие (обзор литературы)

1.1. Особенности роста и развития яровой пшеницы в Северном Зауралье

1.2. Роль сорта в повышении продуктивности яровой пшеницы

1.3. Листостеблевые инфекции яровой пшеницы и меры борьбы с ними

2. Методика исследований и условия проведения опытов

2.1. Методика проведения исследований

2.2. Характеристика почвы опытного участка

2.3. Агроклиматические условия северной лесостепи Тюменской области

2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований

3. Формирование продуктивности сортов яровой пшеницы под влиянием обработок фунгицидами

3.1. Густота всходов, полевая всхожесть и сохранность растений к уборке

3.2. Продолжительность вегетационного периода

3.3. Фотосинтетическая продуктивность растений яровой пшеницы

3.4. Поражение сортов яровой пшеницы листостеблевыми болезнями

3.5. Элементы структуры и урожайность сортов яровой пшеницы

4. Качество зерна сортов яровой пшеницы

4.1. Натура зерна

4.2. Стекловидность зерна

4.3. Количество и качество клейковины в зерне пшеницы

4.4. Число падения

5. Фитоэкспертиза семян сортов яровой пшеницы

6. Характеристика сортов по хозяйственно-ценным признакам и экономическим показателям в связи с влиянием изучаемых фунгицидов

6.1. Краткая характеристика сортов яровой пшеницы в связи с влиянием изучаемых вариантов обработок фунгицидами

6.2. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сортов яровой пшеницы

Выводы

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов яровой пшеницы разных групп спелости под действием обработок семян и растений фунгицидами в северной лесостепи Тюменской области»

Введение

Потребность в зерне пшеницы к 2020 г. в мире возрастет на 40%, то есть ежегодный ее прирост должен составлять около 2% (Гончаров П.Л. и др., 2012).

В повышении урожайности зерновых культур важное место принадлежит защите их от болезней, которые нередко приводят к значительному снижению сбора зерна и ухудшению его качества. Проблема обостряется при широком внедрении ресурсосберегающих технологий и увеличении доли зерновых в севооборотах (Захаренко А.В., 2000).

В системах защиты растений весьма существенна роль устойчивых сортов, возделывание которых рассматривается на современном этапе как основополагающий метод борьбы с болезнями (Торопова Е.Ю. и др., 2002; Чулкина В.А. и др., 2007; Немченко В.В. и др., 2011).

Степень вредоносности болезней зависит от экологических условий возделывания, особенностей культуры, восприимчивости сортов и реакции их на защитные мероприятия (Пересыпкин В.Ф., 1989; Гарбар Л.И., Тимофеев В.Н., 2006).

В связи с этим целесообразно было выявить реакцию возделываемых сортов яровой пшеницы в условиях Тюменской области на обработку семян и растений фунгицидами.

Цель исследований: Изучить продуктивность сортов яровой пшеницы разных групп спелости и разной устойчивости к листостеблевым инфекциям, выявить наиболее эффективные варианты при обработке семян и растений фунгицидами.

В задачи исследований входило:

- изучить действие фунгицидов на формирование продуктивности сортов яровой пшеницы;

- дать оценку сортам яровой пшеницы по устойчивости к листостеблевым инфекциям: мучнистой росе, бурой ржавчине, септориозу;

- определить фотосинтетическую продуктивность растений пшеницы;

- исследовать качество зерна пшеницы на соответствие требованиям действующего ГОСТ 52554-2006;

- оценить степень инфицированности семян;

- экономически обосновать применение фунгицидов на сортах яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области дана комплексная оценка сортам яровой пшеницы трех групп спелости с различной устойчивостью к листостеблевым инфекциям по хозяйственно-ценным признакам и эффективности применения фунгицидов в технологии возделывания. Выявлены различия у сортов разных групп спелости во взаимосвязях между урожайностью и элементами ее структуры, а также в роли факторов, влияющих на продуктивность. Исследовано последействие обработок фунгицидами на степень инфицированности семян.

Положения, выносимые на защиту:

1. Продуктивность яровой пшеницы и эффективность обработок семян и растений фунгицидами определялись генотипическими особенностями, степень развития заболеваний у сортов зависела от погодных условий вегетационного периода.

2. Сорта разных групп спелости различались по силе взаимосвязи урожайности с отдельными элементами ее структуры.

3. Сортовые особенности в большей степени влияли на качество зерна в сравнении с действием изучаемых факторов.

Практическая значимость работы. В технологии возделывания изученных сортов яровой пшеницы при обработке семян и вегетирующих растений фунгицидами, могут применяться варианты, эффективность которых подтверждена экономически. Оптимизации сортовой структуры пшеницы будет способствовать расширение площадей посева среднераннего сорта Новосибирская 31, который незначительно уступает по урожайности, экономической эффективности среднеспелым сортам и существенно

ж

превосходит изучаемые раннеспелые сорта и среднеранний сорт Новосибирская 29. Производственная проверка и внедрение результатов выполнено в Учхозе ГАУ Северного Зауралья на площади 200 га, экономический эффект составил 300 руб./га. Результаты исследований используются в учебном процессе для студентов и аспирантов Агротехнологического института ГАУ Северного Зауралья.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства ГАУ Северного Зауралья в 2010, 2011, 2012 гг.; на конференциях: «Инновационное развитие АПК Северного Зауралья», (Тюмень, 2013); «Перспективы развития АПК в работах молодых ученых», (Тюмень, 2014); на международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству», (Челябинск, 2014).

Личный вклад. Полевые и лабораторные опыты, анализ полученных экспериментальных данных, статистическая обработка результатов и написание текста диссертации выполнены лично автором.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, в т.ч. 3 работы в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 141 странице компьютерного текста, включает 23 таблицы и 13 рисунков, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Список литературы содержит 254 источника, в том числе 5 иностранных.

1 Продуктивность яровой пшеницы и факторы, ее определяющие

(обзор литературы)

Зерновое хозяйство в Российской Федерации имеет ключевое значение. В последние годы валовые сборы зерна составляют 76-79 млн. т при урожайности 17,5-18,5 ц/га. На пищевые цели расходуется: 17,5-18,0 млн. т. В последние 10 лет Россия вошла в число крупнейших экспортеров зерна, но пока его объемы не стабильны по годам (Жученко A.A., Сиденко Е.И., 2010).

Продуктивный потенциал пшеницы как культуры достаточно высокий. По сведениям S. Wittwer (1975), рекордная урожайность ее в мире достигала 192 ц/га. Вместе с тем, в большинстве стран реализуется 20-30% потенциальной продуктивности интенсивных сортов (Жученко A.A., 1990). Эти сведения свидетельствуют о большой перспективе работ по созданию высокопродуктивных сортов и разработке эффективных элементов технологии их возделывания.

По мнению А.Н. Власенко (2010), необходимо проводить систематический мониторинг экономической эффективности технологий в связи с тем, что цены на сельскохозяйственную продукцию и используемые технические ресурсы постоянно изменяются.

Задача зерновой отрасли страны состоит главным образом в том, чтобы обеспечить зерноперерабатывающую промышленность высококачественным сырьем для производства муки, крупы, хлебных и кондитерских изделий.

Зерно пшеницы ценится не только как продовольственное, но и как кормовое. Установлено, что оно отличается более высоким содержанием белка и фосфора в сравнении, например, с зерном ячменя, имеет высокую энергетическую ценность (Рядчиков В.Г., 1978).

Кормовые достоинства зерна пшеницы определяются содержанием в 1 кг его 1,16 корм, ед., 13,5% сырого протеина, 0,37% лизина, 3,5% сырой клетчатки, около 2% жира, 0,06% кальция и 0,4% фосфора (Щеглов В.В., Боярский Л.Г., 1990).

Зерно пшеницы используется и как сырье для глубокой переработки, то есть для производства сухой клейковины, модифицированного крахмала, лизина и других продуктов (Хосни Р.К., 2006; Шпаар Д. и др., 2008).

Важная роль отводится зерну пшеницы в решении проблемы пищевого белка (Красильникова JI.A. и др., 2004).

1.1 Особенности роста и развития яровой пшеницы в Северном Зауралье

Яровая пшеница - одна из древнейших продовольственных культур в мире. Не случайно она считается основным продуктом питания в 43 странах мира с населением свыше 1 млрд. человек (Лихочвор В.В., Проць P.P., 2002). Пшеница относится к роду Triticwn L., семейству мятликовые - Роасеае. Род включает в себя 22 ботанических вида, относящихся к однолетним травянистым растениям (Фляксбергер К.А., 1938; Майсурян H.A., 1970; Таланов И.П., 2008). Из всех возделываемых видов наибольшее распространение получили два: мягкая (Triticwn aestivum L.), дающая муку высоких хлебопекарных качеств (сильные и ценные сорта), и твердая (Triticum dwum L.) с повышенным содержанием белка в зерне. Мягкая пшеница возделывается повсеместно, и в посевах нашей страны этот вид занимает до 90% посевной площади.

В процессе вегетации у пшеницы различают следующие фенологические фазы: набухание семян, прорастание семян, всходы, кущение, выход в трубку, колошение, цветение и созревание. При этом каждый этап развития зерновых культур характеризуется соответствующими требованиями к комплексу внешних условий (Калинин Ф.Л., 1959; Корнилов A.A., 1968; Крючков Н.М. и др., 1996).

Формирование элементов продуктивности зерновых культур в процессе жизненного цикла отражено в 12 этапах органогенеза, установленных Ф.М. Куперман (1973).

При развитии зерновых культур в соответствии с направленностью физиологических процессов И.В. Мосолов (1979) выделял 4 периода. Первый период это прорастание семян - появление ассимиляционной поверхности, который характеризуется преобладанием процессов распада в семенах над синтезом. Второй период - от появления ассимиляционной поверхности до начала цветения, он характеризуется интенсивным ростом вегетативной массы растений с преобладанием синтеза сложных белков и максимальным поглощением питательных веществ из почвы. Третий период: цветение-оплодотворение, в это время продукты фотосинтеза превращаются в сахара и нуклеотиды. Четвертый период - образование репродуктивных органов. В это время заканчивается рост вегетативной массы, и продукты фотосинтеза превращаются в запасные вещества: крахмал, белки, жиры и другие соединения.

Температурные ресурсы Тюменской области позволяют возделывать районированные сорта яровой пшеницы разной степени спелости, но позднеспелые сорта не всегда достигают полного созревания зерна.

К неблагоприятным климатическим явлениям Тюменской области относятся дефицит влаги в первой половине вегетационного периода и, наоборот, избыточное увлажнение и недостаток тепла во второй половине периода. Для области характерны ранние августовские заморозки, повреждающие недозревшее зерно в колосе. В сентябре обычно бывают продолжительные дожди, носящие обложной характер.

По средним многолетним данным, массовый сев яровой пшеницы в Тюменской области начинается 10-15 мая, очень редко - в апреле, а иногда только в третьей декаде мая. Для прорастания зерна и появления ростков на поверхности почвы необходима сумма среднесуточных положительных температур около 120°С.

Семена пшеницы способны набухать и прорастать при температуре 1-2°С выше нуля. При температуре 4-5°С для полного набухания требуется 7-8 суток, а при температуре 24-26°С - 1-2 суток. Всходы сравнительно хорошо

переносят заморозки до -6°С. Оптимальная температура прорастания около 25°С, а оптимальная влажность почвы - 60-90% (Кумаков В.А., 1980; 1988; Крючков Н.М. и др., 1996). В Тюменской области всходы пшеницы появляются на 5-11 сутки в зависимости от температурного режима и влажности почвы (Бурлака В.В., 1973). Качественный семенной материал, высокий уровень агротехники обеспечивают быстрое и дружное появление всходов, при этом сортовые особенности, по мнению Н.С. Беспятых с соавторами (1975), не влияют на продолжительность этого периода. Время от посева до появления всходов совпадает с I этапом органогенеза.

В начале вегетации до колошения-цветения (1I-1V этапы органогенеза) главную роль в жизни растений пшеницы играет температурный режим и несколько меньшую - условия увлажнения, в период же налива зерна значение влажности почвы и воздуха выдвигается на первый план. На ранних этапах органогенеза при засухе урожайность зерна снижается вследствие того, что в точке роста закладывается меньшее число колосков (Шевелуха B.C., 1992).

Через 2-3 недели после появления всходов у растений яровой пшеницы начинается кущение, которое лучше проходит при температуре 10-12°С (Майсурян H.A. и др., 1965; Неттевич Э.Д., 1976). В условиях Тюменской области пшеница приступает к кущению в конце первой-начале второй декады июня. Продуктивная кустистость невысокая: от 1,0 до 1,4. В условиях короткого вегетационного периода пшеницы высокая кустистость растений задерживает созревание и затрудняет уборку (Иваненко A.C., Кулясова O.A., 2008). Пониженная температура почвы в этот период положительно влияет на образование и развитие вторичных (узловых) корней. Если растение остается только с первичной корневой системой, то урожай составляет 65% возможной величины (Мартынов Б.П. и др., 1986).

Есть негативные факторы, влияющие на растения в начале вегетации: глубокое промерзание почвы, похолодание в конце мая с заморозками приводит к тому, что почвенная микрофлора развивается медленно и

растения страдают от недостатка питания (Яхтенфельд П.А., 1961). Пониженная температура почвы в зоне развития корневой системы пшеницы тормозит поступление азотных соединений в надземные органы (Глянько А.К., 1995).

Продолжительность периода всходы-кущение составляет 10-15 суток, с колебаниями 8-23 суток. На продолжительность этого периода сильно влияют погодные условия, а именно температура воздуха. Наследственные особенности сортов на продолжительность данного периода, по мнению Н.С. Беспятых и др. (1975), практически не влияют, разница может составлять 1-2 суток. В этот период начинает образовываться будущий колос и интенсивно формируется корневая система.

На 7-9 сутки после кущения начинается фаза выхода в трубку, во время которой формируются боковые ветви соцветий — колоски.

В фазу кущение-выход в трубку (Ш-1У этапы органогенеза) происходит закладка колоса и формирование элементов продуктивности растения: число продуктивных колосьев на 1 м2, число колосков и цветков в колосе.

В Сибири, как установил В.А. Кумаков (1988), третий этап органогенеза приходится на июнь, т.е. на период с максимальной длиной дня и повышенными температурами воздуха. Это одно из уязвимых мест в биологии яровой пшеницы. По мнению П.А. Яхтенфельда (1961), осадки в июне на уровне нормы обеспечивают высокий урожай пшеницы в Сибири.

В фазу кущения окончательно формируется колос яровой пшеницы. От условий, которые складываются в этот период, зависит структура будущего колоса и величина урожайности.

Установлено, что среднесуточная температура воздуха в это время вполне благоприятна для формирования колоса и основными факторами, способствующими успешному его формированию в этот период, следует считать наличие влаги и питательных веществ в почве. Для условий Тюменской области необходимо, чтобы колошение растений яровой

пшеницы проходило при более благоприятной погоде конца июня-начала июля, минуя критический (засушливый) для формирования элементов колоса период середины июня. Высокая температура воздуха ускоряет развитие растений, колошение наступает раньше, колос формируется мелкий, с небольшим количеством колосков и зерен, урожайность резко снижается (Иваненко A.C., 1979).

У более поздних посевов еще больше вероятность попасть во время налива и созревания зерна под раннеосенние заморозки, которые тоже резко снижают урожай и качество зерна.

V-VII этапы органогенеза (фаза стеблевания) характеризуются закладкой покровных органов цветка, тычинок и пестиков, .формированием соцветия и цветков, зародышевого мешка и половых клеток (Керефов К.Н., 1982; Фурсова А.К. и др., 2013). Созревание растений пшеницы в условиях Тюменской области, считал В.В. Бурлака (1973), происходит в более благоприятных условиях (конце июля и первой декаде августа) тогда, когда фаза колошения (VIII этап органогенеза) наступает не позднее середины июля.

В зависимости от погодных условий через 1-3 суток после колошения начинается опыление, цветение и оплодотворение, с образованием зиготы (IX этап органогенеза). Оптимальные температуры в этот период лежат в пределах 15-25°С, относительная влажность воздуха - 40-70% (Кумаков В.А., 1980). После оплодотворения завязей начинается формирование зерна (X этап органогенеза), его налив (XI этап органогенеза) и созревание.

От начала кущения до полного колошения проходит 23-40 суток. Многолетние данные сортоучастков области показали, что урожай зерна находится в прямой зависимости от количества осадков, выпавших за этот период. Первая половина его проходит на территории области при относительно благоприятных условиях, во второй половине часто бывает раннелетняя засуха (Беспятых Н.С. и др., 1975).

В Тюменской области, по многолетним данным, колошение у районированных сортов пшеницы наступает в первой декаде июля. У скороспелых сортов в отдельные годы фазу колошения отмечают в последних числах июня, а позднеспелых - в середине июля.

Период от колошения до восковой спелости у пшеницы длится 35-40 суток с колебаниями от 30 до 60 суток в зависимости от сорта и погодных условий.

Созревание делится на три периода: молочная, восковая, полная спелость и определяется по влажности зерновок. В фазу молочной спелости влажность составляет 52-55%, в начале восковой спелости у яровой пшеницы практически прекращается прирост сухого вещества зерна, и урожайность к этому времени формируется на 95% (Кулешов H.H., 1964). Молочная спелость свидетельствует о начале налива зерна, то есть накопления крахмала. По данным Тюменского центра по гидрометеорологии, восковая спелость зерна у среднеранних сортов пшеницы наступает в северных районах около 10-13 августа, в южных, где преобладают среднеспелые сорта, - 13-16 августа. Однако время наступления восковой спелости в зависимости от погодных условий может сильно изменяться. В фазу восковой спелости налив зерна уменьшается и в конце фазы прекращается. Влажность в фазе восковой спелости составляет 28-30%. Растения имеют желтоватый цвет, зерно также приобретает желтоватую окраску и консистенцию воска. В фазе полной спелости влажность зерна снижается до 15% (XII этап органогенеза) (Кумаков В.А., 1988). С достижением полной спелости заканчивается цикл развития яровой пшеницы.

По данным Т.С. Ахтариевой (2008), в северной лесостепи Тюменской области у раннеспелых сортов пшеницы продолжительность периода всходы-колошение была больше при раннем сроке посева (более 40 суток). Длина периода колошение-восковая спелость изменялась в зависимости от сорта, сроков посева и метеоусловий года от 28 до 41 суток, периода всходы-созревание - от 64 до 85 суток. Автор рекомендует для получения

высококачественного продовольственного зерна высевать раннеспелые сорта пшеницы не позднее второй декады мая.

Этапы органогенеза учитываются при планировании технологических операций, которые должны обеспечивать благоприятные условия во время образования зачатков определенных органов. Несвоевременно проведенная технологическая операция не только не достигает цели, но может навредить.

Рациональное сочетание сортов, различающихся по вегетационному периоду, позволяет провести посев и уборку в оптимально сжатые сроки, более эффективно использовать климатические и материальные ресурсы, получать стабильные урожаи по годам.

Проведение технологических операций (подкормка, обработка посевов регуляторами роста, пестицидами и т.п.) в точно определенные фазы не только повышают урожайность, но и наиболее эффективно используют факторы интенсификации производства зерна (Фурсова А.К. и др., 2013).

1.2 Роль сорта в повышении продуктивности яровой пшеницы

Сорт - это совокупность культурных растений, созданных путем селекции, обладающая определенными наследственными

морфологическими, биологическими и хозяйственно-ценными признаками и свойствами (Гуляев Г.В., Большаков Н.В., 1990; Гужов Ю.Л., 1991; Коренев Г.В. и др., 2009).

Тюменская область в конце XX - начале XXI вв. существенно — почти в два раза подняла урожайность зерна (2,0-2,3 т/га) и вышла на первое место в Сибирском регионе. В этом существенную роль сыграли сорта местной селекции, под которыми здесь занято около 70% зернового клина (Новохатин В.В., 2004).

В современных экономических условиях сорт считается одним из важнейших элементов технологии возделывания любой сельскохозяйственной культуры. Роль сорта в повышении урожайности и улучшении

качества зерна наряду с агротехникой имеет большое, а в ряде случаев решающее значение. Особо значима роль сорта при возделывании пшеницы на продовольственные цели. Преимущество здесь за сортами сильной и ценной пшеницы (Суднов П.Е., 1986; Моисеева К.В., 2002; Алабушев A.B., 2011).

Мировая практика и данные научно-исследовательских учреждений Российской Федерации свидетельствуют, что в общем повышении урожайности и качества продукции полевых культур на долю сорта приходится от 10 до 50 и более процентов (Вавилов Н.И., 1960; Шехурдин А.П., 1961; Панников В.Д., 1980; Бороевич С., 1984; Шаманин В.П. и др., 1987; Зыкин В.А., 1988; Гончаров П.Л., 1997; Белкина Р.И., 2000; СапегаВ.А. и др., 2000; Шамсутдинова К.Г. и др., 2002; Алтухов А.И., 2004; Зезин H.H. и др., 2013).

Сельскохозяйственным производством предъявляются высокие требования к селекционной науке. В современных экономических условиях товаропроизводителям нужны сорта, отвечающие конкретным требованиям производства (Алабушев A.B., 2011).

Размещение каждого конкретного сорта в наиболее благоприятном для его возделывания микрогеографическом регионе - одно из важнейших условий рационального использования зерна, считала Т.В. Горпинченко (2008).

В настоящее время первостепенное значение придается выведению сортов, устойчивых к вредным объектам. Успехи в селекции на устойчивость позволяют получать 10% прибыли от общей стоимости растениеводческой продукции. В настоящее время доля устойчивых сортов составляет примерно 10-15%. Дальнейшее повышение соотношения сортов в пользу их устойчивости равноценно расширению площадей на 15-20%. Возделывание устойчивых сортов долговременно (не менее 5 лет) улучшает фитосанитарное состояние агроэкосистем по отдельным или группе вредных организмов. Выведение сортов особенно важно против отдельных или

группы листостеблевых инфекций и фитофагов, в борьбе с которыми наиболее часто применяют пестициды. Выведение и выращивание устойчивых сортов создает предпосылки для снижения кратности обработок сельскохозяйственных культур пестицидами при полевой устойчивости сортов или же дает возможность полностью отказаться от их применения (Чулкина В.А. и др., 2007).

Выращивание устойчивых сортов в настоящее время рассматривается как основополагающий метод борьбы с болезнями, поскольку оно хорошо сочетается с другими способами защиты растений. При наличии сорта с групповой или комплексной устойчивостью оказывается возможным соблюдать лишь сортовую агротехнику и, дополнительно ничего не предпринимая, получить защищенный агроценоз (Немченко В.В. и др., 2011).

Создание устойчивых сортов имеет большое значение в деле охраны природы, сокращая применение пестицидов (Коренев Г.В. и др., 2009).

Роль устойчивых сортов в системах защиты растений определена Е.Ю. Тороповой с соавторами (2002). Основными достоинствами роли таких сортов автор считает простоту применения и экологическую безопасность, а также относительно дешевый способ защиты, к недостаткам относит отсутствие сортов с комплексной устойчивостью и потерю сортовой устойчивости со временем.

При правильном выборе сорта появляется возможность в максимальной степени использовать потенциал его продуктивности. По мнению исследователей (Иванов М.В., 2011; Алабушев A.B., 2011), перспективный и экономически выгодный путь развития сельского хозяйства - внедрение и широкое распространение в производстве новых сортов, обеспечивающих не только рост урожайности, качества продукции, устойчивость посевов к стрессовым факторам, но и способствующих лучшему использованию природных и антропогенных ресурсов, в том числе и средств защиты растений.

Г.В. Гуляев (1978) считал, что важная роль во внедрении сортов в производство принадлежит системе государственного сортоиспытания, главная задача которого - дать всем испытываемым сортам и гибридам точную оценку и отобрать наиболее урожайные, ценные по качеству продукции и другим свойствам и признакам сорта и гибриды для их районирования и внедрения в производство.

Многие исследователи (Кирик И.А., 1981; Буянкин В.И., 1989; Нечаев В.И. и др., 2001) указывали на еще довольно низкий уровень эффективности отбора лучших сортов в процессе государственного сортоиспытания.

Новые районированные сорта не всегда приводят к повышению урожайности культуры. A.A. Жученко (1983), Э.Д. Неттевич (1986) и И.А. Иванов с соавторами (1989), видели главную причину этого в «оазисных» условиях на сортоучастках, создающихся в результате высокой культуры земледелия, что ведет к отбору сортов с высокой потенциальной продуктивностью, которую невозможно реализовать в менее благоприятных почвенно-климатических условиях и в хозяйствах с низкой культурой земледелия, а также по причине их недостаточной засухоустойчивости, позднеспелости и пораженности болезнями (цит. по Патуринскому A.B., Козулиной Н.С., 2003).

В.А. Сапега и Г.Ш. Турсумбекова (2000) считали, что насущная проблема для условий Западной Сибири - создание и внедрение в производство сортов, характеризующихся экологической пластичностью, позволяющей повысить стабильность урожайности и, в целом, валового производства зерна. Вместе с тем, авторы отмечали, что существует тенденция роста урожайности и ее изменчивости как следствие одностороннего отбора на высокую продуктивность без учета ее стабильности.

A.B. Алабушевым (2011) установлено, что один из негативных факторов, влияющих на снижение урожайности, - использование нерайонированных и не внесенных в Госреестр сортов, не проверенных на

пригодность возделывания в регионе. Неправильный подбор сортов, научно необоснованное их размещение по предшественникам не дает возможности максимально обеспечить высокий уровень урожайности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поляков, Максим Валерьевич, 2014 год

Список литературы

1. Абеленцев В. Без протравливания семян не будет качественного урожая / В. Абеленцев // Защита растений. - 2008. -№ 2. - С. 60-61.

2. Абрамов Н.В. Агрофизические свойства старопахотных выщелоченных черноземов Тобол-Ишимского междуречья Зауральского плато / Н.В. Абрамов, Д.И. Ерёмин // Сиб. вест. с.-х. науки. - 2007. - № 2. - С. 8-12.

3. Абрамов Н.В. Производительность агроэкосистем и состояние почвенного плодородия в условиях северной лесостепи Западной Сибири / Н.В. Абрамов // Перспективы инновационного развития АПК. Сборник материалов межд. науч.-практ. конф., поев. 420-летию земледелия Зауралья. - Тюмень: ТГСХА, 2010. -С. 29-43.

4. Авдусь П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П.Б. Авдусь, A.C. Сапожникова. - М.: Колос, 1976. - 336 с.

5. Азиев К.Г. Сорта, семеноводство и технология производства семян: Яровая пшеница в Сибири / К.Г. Азиев. -М.: «Россельхозиздат», 1981. - С. 5-10.

6. Алабушев A.B. Сорт как фактор инновационного развития зернового производства / A.B. Алабушев // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 3 (15). -С. 8-11.

7. Алтухов А.И. Повышению качества зерна - комплексное решение / А.И. Алтухов // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 7. - С. 29-33.

8. Альбом вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. - M-JL: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1955.-488 с.

9. Атлас болезней и вредителей сельскохозяйственных культур. - Прага: Гос. изд-во с/х лит-ры, 1968. - 219 с.

10. Ауэрман Л.Я. Технология хлебопекарного производства /Под общей редакцией Л.И. Пучковой. - СПб.: Профессия, 2003. - 416 с.

11. Ахтариева Т.С. Формирование урожайности и показателей качества зерна раннеспелыми сортами яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Т.С. Ахтариева // Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2008. - 138 с.

12. Бабушкина Т.Д. Погодные условия и продолжительность вегетационного периода у сортов яровой пшеницы в лесостепи Тюменской области / Т.Д. Бабушкина // Проблемы развития Тюменского агропромышленного комплекса в 11 пятилетке: Тез. докл. обл. науч.-практич. конф., 7-8 дек. 1981 г. - Тюмень, 1981.-С. 45-47.

13. Балакшина В.И. Фотосинтетическая продуктивность агроценозов яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны Нижнего Поволжья / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев, Е.М. Богданенко, А.Н. Ляхов // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья. - Волгоград, 2005.-С. 150-154.

14. Бебякин В.М. Влияние генотипа и условий выращивания на качество зерна пшеницы и ржи / В.М. Бебякин // Итоги и перспективы исследований в области селекции, семеноводства и ландшафтно-экологического земледелия. - Саратов, 1995.-С. 18-19.

15. Бебякин В.М. Качество зерна в зависимости от сорта и условий выращивания / В.М. Бебякин, Л.П. Беспятова // Зерновое хозяйство. - 1974. - № 6.-С. 37-38.

16. Белицка И. — В кн.: Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков / И. Белицка. - Рига, 1976.

17. Белки семян зерновых и масличных культур. Перевод с английского / H.A. Емельяновой, А.Г. Тихоновой // Под ред. Б.П. Плешкова. — М.: Колос, 1977. — 312 с.

18. Белкина Р.И. Повышение качества зерна пшеницы / Р.И. Белкина, Г.М. Исупова, H.A. Боме // ТГСХА. - Тюмень, 2005. - 105 с.

19. Белкина Р.И. Продуктивность раннеспелых сортов яровой пшеницы под влиянием обработок семян и растений защитно-стимулирующими составами / Р.И. Белкина, A.A. Савченко // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10. - С. 10-12.

20. Белкина Р.И. Пути решения проблемы повышения качества зерна в лесостепной зоне Западной Сибири: Дис. доктора с.-х. наук. Тюмень, 2000. -306 с.

21. Белкина Р.И. Факторы повышения качества зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья / Р.И. Белкина, Г.М. Исупова // Зерновые культуры. - 1999. - № 6. - С. 16-19.

22. Белоусова Е.М. Качественный потенциал сортов пшеницы, его оценка и роль в технологических процессах переработки зерна / Е.М. Белоусова // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. -М., 1998.-С. 49-55.

23. Беркутова Н.С. Микроструктура пшеницы / Н.С. Беркутова, И.А. Швецова. -М.: Колос, 1977.-126 с.

24. Беспятых Н.С. Биология и агротехника полевых культур в Тюменской области / Н.С. Беспятых, Г.М. Золотарев, A.C. Иваненко. - Омск, 1975. — 82 с.

25. Боме А.Я. Изменчивость высоты и продуктивности растений в различных условиях выращивания / А.Я. Боме, Ю.П. Логинов // Растениеводство и селекция. - Тюмень, 2002. - С. 83-88.

26. Бородай Ю.Г. Модель интенсивного сорта мягкой яровой пшеницы и ячменя для засушливой лесостепи, степи юга Западной Сибири и Севера Казахстана / Ю.Г. Бородай. - Барнаул, 2006. - 396 с.

27. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. - М., 1984.-343 с.

28. Бурлака В.В. Растениеводство Северного Зауралья / В.В. Бурлака // Труды, вып. XI. — Тюмень, 1975. - 433 с.

29. Бурлака В.В. Яровая пшеница в Северном Зауралье / В.В. Бурлака. - М., 1973.-220 с.

30. Буянкин В.И. Повысить эффективность сортоиспытания / В.И. Буянкин // Селекция и семеноводство, 1989. - № 2. — С. 29-31.

31. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов // Избр. труды. - М.: АН СССР, 1960. - Т. 2. - С. 9-70.

32. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов // М., 1935.-С. 17-94.

33. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. -252 с.

34. Вакар А.Б. Роль глиадина и гшотенина в формировании качества клейковины / А.Б. Вакар, В.В. Колпакова // Проблема повышения качества зерна. - М.: Колос, 1977.-С. 56-65.

35. Власенко А.Н. Тенденции в экономике возделывания зерновых на черноземах Западной Сибири / А.Н. Власенко, JI.H. Иодко, И.Н. Шарков // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 5. - С. 9-12.

36. Власенко А.Н. Факторы влияющие на качество зерна яровой пшеницы среднепоздних сортов / А.Н. Власенко, Н.Г. Власенко, О.И. Теплякова // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. - 2010. - № 4. - С. 6-9.

37. Власенко А.Н. Эффективность технологий возделывания зерновых культур на черноземах центральной лесостепи Западной Сибири / А.Н. Власенко // Перспективы инновационного развития АПК: Сборник материалов межднар. науч.- практ. конф., посвящ. 420-летию земледелия Зауралья. - Тюмень. ТГСХА, 2010.-С. 44-51.

38. Власенко Н.Г. Влияние фитосанитарных средств на содержание белка и клейковины в зерне среднеранних и среднеспелых сортов яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, A.A. Слободчиков // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2010. - № 4. - С. 37-44.

39. Власенко Н.Г. Влияние фитосанитарных средств на формирование продуктивности среднеранних сортов яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, A.A. Слободчиков // Вестник защиты растений. - 2009. - № 4. - С. 48-53.

40. Воронцова В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 80 с.

41. Ганиев М.М. Вредители и болезни зерна и зернопродуктов при хранении / М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков, Х.Г. Шарипов. - М.: «КолосС», 2009. - 206 с.

42. Гарбар Л.И. Современные пестициды в системе защиты яровой пшеницы от вредных организмов / Л.И. Гарбар, В.Н. Тимофеев // Аграрная наука -

развитию и стабилизации агропромышленного комплекса Тюменской области: Сб. научн. тр. к 40-летию ГНУ НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень: Вектор Бук, 2006.-С. 117-124.

43. Глянько А.К. Азотное питание пшеницы при низких температурах / А.К. Глянько. - Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1995. - 110 с.

44. Гончаров П.Л. Итоги селекции, перспективы и пути совершенствования исследований / П.Л. Гончаров // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. - Новосибирск, 1997. - С. 22-27.

45. Гончаров П.Л. К вопросу об устойчивости растениеводства в Сибири / П.Л. Гончаров, A.B. Гончарова, Б.Ф. Немцев // Селекция сельскохозяйственных культур на высокий генетический потенциал, урожай и качество: Материалы междунар. научно-практич. конф. - Тюмень, 2012. - 215 с.

46. Горпинченко Т.В. Оценка качества сортов сельскохозяйственных культур как сырья для переработки / Т.В. Горпинченко. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2008. - 151 с.

47. Гриценко В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. -М.: Колос, 1984.-272 с.

48. Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов. -М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - С. 28-42.

49. Гуляев Г.В. О методах и приемах сохранения типа сорта в первичном семеноводстве / Г.В. Гуляев, Н.В. Большаков // Селекция и семеноводство. -1990.-№6.

50. Гуляев Г.В. Учение о сорте и исходном материале в селекции растений / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов // Селекция и семеноводство полевых культур. - М.: Колос, 1978.-С. 51-85.

51. Дементьева М.И. Фитопатология / М.И. Дементьева. - М.: Колос, 1977. -397 с.

52. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л.В. Семенова. - Л.: ВО Агропромиздат, 1987. - 560 с.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

54. Егоров Г.А. Технология муки / Г.А. Егоров // Практический курс. - М.: ДеЛи принт, 2007. - 143 с.

55. Ерёмин Д.И. Агрогенные изменения водно-физических свойств черноземов выщелоченных восточной окраины Зауральского Плато / Д.И. Ерёмин // Известия СПбГАУ. - 2010. - № 18. - С. 72-76.

56. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство эколого-генетические основы / A.A. Жученко. - Кишинев: «Штиинца», 1990.-431 с.

57. Жученко A.A. Проблемы научного обеспечения рентабельности производства и переработки зерна в России / A.A. Жученко, Е.И. Сиденко // Докл. на заседании Президиума Россельхозакадемии. -М.: 2010.

58. Жученко A.A. Стратегия адаптивного растениеводства / A.A. Жученко // Изв. АН Молдавской ССР. Сер. биол. и хим. наук. - 1983. - № 4. - С. 3-12.

59. Завалин A.A. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / A.A. Завалин, Н.Х. Сергалиев // Агрохимия. - 2000. — № 1. — С. 2329.

60. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза / A.B. Захаренко // Аграрная наука. - № 9. — 2000. - С. 16-18.

61. Захаров A.A. Влияние минеральных удобрений на урожай и технологические качества яровой пшеницы в зависимости от предшественников / A.A. Захаров, А.Е. Пшеничный // Агрохимия. - 1975. - № 7.-С. 52-58.

62. Зезин H.H. Руководство по проведению полевых работ в сельскохозяйственных предприятиях Свердловской области в 2013 году / H.H. Зезин, A.A. Шанин, Н.В. Мальцев, А.П. Колотов и др. - Екатеринбург, 2013.-80 с.

63. Зеленский H.A. Биоэнергетическая эффективность звеньев севооборота с занятыми и сидеральными парами в Ростовской области / H.A. Зеленский, А.П.

Авдеенко, А.JI. Безлюдский // Успехи современного естествознания. — 2005. -№6.-С. 77-78.

64. Зональная система земледелия Тюменской области: Рекомендации / ВАСХНИЛ // Сиб. отд-ние. НИИСХ Северного Зауралья. - Новосибирск, 1989. -444 с.

65. Зыкин В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга ЗападноСибирской равнины: Автореф. дис... докт. с.-х. наук. - Новосибирск. — 1988. -45 с.

66. Зыкин В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала в условиях Среднего Прииртышья / В.А. Зыкин // Селекция зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1992. - С. 4-14.

67. Зыкин В.А. Сорта яровой мягкой пшеницы СибНИИСХ - гарантия устойчивости урожаев в засушливых условиях их возделывания / В.А. Зыкин // Состояние и перспективы семеноводства Российской Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курган, 2009. - С. 103-115.

68. Иваненко A.C. Агроклиматические условия Тюменской области / A.C. Иваненко, O.A. Кулясова. - Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2008. - 206 с.

69. Иваненко A.C. Биологические особенности произрастания яровой пшеницы в Тюменской области / A.C. Иваненко // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. — Тюмень, 1979.-С. 19-36.

70. Иваненко A.C. Методы определения показателей качества зерна / A.C. Иваненко, Р.И. Белкина, Л.И. Якубышина // Методические указания. — Тюмень. Изд-во ТГСХА. -2010.-52 с.

71. Иваненко A.C. Проблема качества зерна в Тюменской области и возможные пути ее решения / A.C. Иваненко // Лекция. - ОмСХИ. - Омск, 1993. - 36 с.

72. Иванов И.А. Совершенствовать сортовую структуру посевов / И.А. Иванов, В.Ф. Иванова // Селекция и семеноводство. - 1989. - № 4. - С. 46-48.

73. Иванов M.B. Основные направления современной селекции / М.В. Иванов. -СПб.: СЗНИИСХ РАСХН, 2011. - 25 с.

74. Иванов П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов // Изд. 3-е, перераб. и доп. - М., «Колос», 1971.-328 с.

75. Казак A.A. Продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях Тюменской области: Автореф. дис...к.с.-х. наук. - Тюмень, 2009. - 17 с.

76. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, В.Л. Кретович. - М.: Колос, 1980. - 319 с.

77. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, В.Л. Кретович. - М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

78. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и хлебопродуктов / Е.Д. Казаков, Г.П. Карпиленко. - СПб.: ГИОРД, 2005. - 512 с.

79. Калинин Ф.Л. Этапы эмбрионального развития растений / Ф.Л. Калинин // Материалы совещ. по проблемам роста растений. - Львов: ЛГУ, 1959. - С. 9-12.

80. Капис В.И. Производство высококачественного зерна пшеницы, обследование, выявление и эффективное использование / В.И. Капис, Ю.В. Колмаков. — Омск, 2001. — 40 с.

81. Каргин В.И. Влияние средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В.И. Каргин, A.A. Ерофеев, A.A. Захаркина, Ю.И. Каргин // Защита и карантин растений. - 2009. - № 10. - С. 29-32.

82. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области / Л.Н. Каретин. — Новосибирск: Наука, 1990.-285 с.

83. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства / К.Н. Керефов. — М.: «Высшая школа», 1982.-402 с.

84. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства / К.Н. Керефов. - М.: Высшая школа, 1975. -421 с.

85. Кирик И.А. Усовершенствовать систему внедрения новых сортов в производство / И.А. Кирик // Селекция и семеноводство, 1981. - № 7. - С. 25-27.

86. Кириллов Ю.И. Влияние условий произрастания на структуру урожая и качество зерна яровой пшеницы / Ю.И. Кириллов, Л.М. Ларионова //

Экологические проблемы интенсификации земледелия в Алтайском крае. -Барнаул, 1983. - С. 71-73.

87. Кириллов Ю.И. Основы биохимии растений / Ю.И. Кириллов, В.А. Яковлев, Д.Е. Борисков. - Курган, изд. «Зауралье», 2002. - 224 с.

88. Кирсанова Е.В. Предпосевная обработка семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур в Орловской области / Е.В. Кирсанова, K.M. Злотников, А.К. Злотников // Земледелие. - 2011. - № 6. - С. 45.

89. Коднев И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коднев. - М.: Колос, 1976. -304 с.

90. Койшибаев М. Протравливание семян зерновых культур в Казахстане / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. - 2000. - № 1. - С. 14-16.

91. Колмаков Ю.В. Актуальные вопросы качества и переработки зерна пшеницы / Ю.В. Колмаков // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2007. - № 6. - С. 101-108.

92. Колмаков Ю.В. Эффективность зернопризводства пшеницы в Омской области при контроле качества зерна и продуктов его переработки / Ю.В. Колмаков, В .И. Капис, В.М. Распутин. - Омск: ООО ИПЦ «Сфера», 2004. - 132 с.

93. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак. - СПб: ООО «ИТК ГРАНИТ», ООО «ИПК КОСТА», 2009. - 576 с.

94. Корнеев A.A. Корнеевка - высококлейковинный сорт пшеницы / A.A. Корнеев, A.A. Грязнов. - Костанай, 2006. - 102 с.

95. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. -М.: Колос, 1968. - 240 с.

96. Корнилов A.A. Фотосинтез и урожайность зернобобовых культур на Северном Кавказе / A.A. Корнилов // Физиология растений. — 1974, - Т. 21, Вып. 6.

97. Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов / В.И. Короневский // Земледелие. - 1985. - № 11. -С. 56-57.

98. Коряковцева Д.А. Влияние метеорологических условий на продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы / Д.А. Коряковцева, JI.B. Волкова // Аграр. наука Евро-Северо Востока. - 2009. - № 3. - С. 35-39.

99. Косогорова Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней / Э.А. Косогорова. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2002. - 244 с.

100. Косогорова Э.А. Листостеблевые инфекции пшеницы в Тюменской области / Э.А. Косогорова // Растениеводство и селекция: сбор. науч. тр., посвященный 40-летию кафедры селекции, технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства и 30-летию кафедры овощеводства и зашиты растений. - Тюмень, 2002. - 196 с.

101. Красильникова Л.А. Биохимия растений / Л.А. Красильникова, O.A. Авксентьева, В.В. Жмурко, Ю.А. Садовниченко. - Ростов Н/Д: «Феникс», Харьков: Торсинг, 2004. - 224 с.

102. Кретович В.Л. Биохимия зерна / В.Л. Кретович. -М.: Наука, 1981. - 150 с.

103. Кривобочек В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Саратов, 1998.-41 с.

104. Кристенсен K.M. - В кн.: Жизнеспособность семян / K.M. Кристенсен. -Перевод с английского. - М.: 1978.

105. Крючков Н.М. Полевые культуры Западной Сибири / Н.М. Крючков, E.H. Гудинова, Л.И. Шанина, В.Н. Кравченко, C.B. Чусов, В.Д. Василевский, С.Г. Чмеленко. - Омск, 1996. - 303 с.

106. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. - М.: Колос, 1965. - 199 с.

107. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение / H.H. Кулешов. — М., 1963. - 260 с.

108. Кулешов H.H. Качество зерна пшеницы в зависимости от условий произрастания и приемов возделывания / H.H. Кулешов // Приемы повышения качества зерна колосовых культур. — Л., Изд-во «Колос», 1967. - С. 273-275.

109. Кулешов H.H. Процесс семеобразования и полноценность семенного материала / H.H. Кулешов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. Материалы научной сессии. — М.: Наука, 1964. -С. 43-47.

110. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

111. Кумаков В.А. Физиологические обоснования моделей сортов пшеницы /

B.А. Кумаков. — М.: Агропромиздат, 1985. — 286 с.

112. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции сельхоз. биологии / В.А. Кумаков. - М., 1995. - № 5. - С. 319.

113. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. - М.: Колос, 1980.-205 с.

114. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. - М.: «Высшая школа», 1973. - 256 с.

115. Кучеров Д.И. Урожайность и технологические свойства зерна сортов яровой мягкой пшеницы в лесостепи Тюменской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Тюмень, 2007. - 16 с.

116. Ламан H.A. Потенциал продуктивности хлебных злаков / H.A. Ламан, Б.Н. Янушкевич, К.И. Хмурец. - Минск: Наука и техника, 1987. - 224 с.

117. Левшунов М.А. Оценка коллекции яровой мягкой пшеницы и линий с генами SR на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Тюмень, 2012. - 16 с.

118. Ленточкин A.M. Урожайность яровой пшеницы Иргина и ее слагаемые / A.M. Ленточкин // Зерновое хозяйство. - 2003. - № 3. - С. 10-11.

119. Леонова С.А. Показатели качества селекционного материала яровой пшеницы / С.А. Леонова, В.И. Никонов, Т.Я. Никонова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане. - Уфа, 2000. -

C. 105-111.

120. Леонтьев С.И. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / С.И. Леоньтев, Р.И. Рутц, Б.Г. Рейтер // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1973. - № 2. - С. 15-21.

121.Лихенко И.Е. Актуальность создания раннеспелых сортов сельскохозяйственных культур для условий Сибири / И.Е. Лихенко // Перспективы инновационного развития АПК. Сборник материалов межд. науч.-практ. конф., посвящ. 420-летию земледелия Зауралья. - Тюмень. ТГСХА. -2010.-С. 62-67.

122. Лихенко И.Е. Биологические особенности яровой мягкой пшеницы в условиях северной лесостепи Западной Сибири и использование их в селекции / И.Е. Лихенко, H.H. Лихенко. - ГНУ СибНИИРС СО Россельхозакадемии. -Новосибирск, 2007. - 224 с.

123. Лихенко И.Е. Использование изогенных линий в моделировании и селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья / И.Е. Лихенко, В.П. Шаманин. - Омск, 2003. - 148 с.

124. Лихенко И.Е. Проблемы селекции адаптированных к условиям Тюменской области сортов яровой мягкой пшеницы / И.Е. Лихенко // Сельскохозяйственная наука - развитию АПК Тюменской области. - Тюмень, 2000.-С. 75-80.

125. Лихочвор В.В. Озимая пшеница / В.В. Лихочвор, P.P. Проць. — Львов: НПФ «Украинские технологии», 2002. - 88 с.

126. Лищенко В.Ф. Мировая продовольственная проблема: белковые ресурсы (1960-2005 гг.). - М.: ДеЛи принт, 2006. - 272 с.

127. Логинов Ю.П. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в Северном Зауралье / Ю.П. Логинов, К.В. Моисеева // Аграрная наука. - 2001 год: сборник научных трудов. - Тюмень, 2002. - 270 с.

128. Логинов Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири: Дис... докт. с.-х. наук. - Новосибирск, 1997. - 57 с.

129. Логинов Ю.П. Сорт как элемент ресурсосберегающих технологий / Ю.П. Логинов // Плодородие почв и ресурсосбережение в земледелии: Сборник

материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Тюмень, 2003. -С. 171-180.

130. Логинов Ю.П. Стратегия развития селекции яровой пшеницы в условиях современного земледелия Сибири / Ю.П. Логинов, A.A. Казак // Сборник Международной научно-практической конференции. - Тюмень: ТГСХА, 2012. -С. 72-73.

131. Логинов Ю.П. Яровая пшеница в Северном Зауралье / Ю.П. Логинов, A.M. Клиндюк. - Тюмень, 2002. - 90 с.

132. Логинов Ю.П. Яровая пшеница в Тюменской области (биологические особенности роста и развития) / Ю.П. Логинов, A.A. Казак, Л.И. Якубышина. -Тюмень, 2012. - 116 с.

133.Майсурян H.A. Практикум по растениеводству / H.A. Майсурян. - М.: Колос, 1970.-446 с.

134. Майсурян H.A. Растениеводство / H.A. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др., изд. второе, перераб. -М.: Колос, 1965. - 471 с.

135. Максименко В.П. Пшеница в Западной Сибири / В.П. Максименко, П.М. Кузнецов, Н.В. Хацевич. - Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1975. - 182 с.

136. Мартынов Б.П. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям / Б.П. Мартынов, И.С. Шатилов, Д.Е. Цыварев и др. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 233 с.

137. Мартынов Б.П. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / Б.П. Мартынов, И.С. Шатилов, A.C. Семин и др. -М.: Росагропромиздат, 1988. - 231 с.

138. Мартынов С.П. О характере взаимодействия генотип-среда при экологическом испытании яровой мягкой пшеницы / С.П. Мартынов, Т.В. Добротворская, А.И. Седловский // Сел.-хоз. биология. — 1984. — № 3. — С. 3842.

139. Марченко JI.B. Влияние экологических условий на посевные качества семян сортов яровой пшеницы в Тюменской области: Автореф. дис... к.с.-х.н. -Тюмень, 2007. - 16 с.

140. Мелешкина Е. Связь числа падения со свойствами углеводно-амилазного комплекса муки / Е. Мелешкина // Хлебопродукты. - 2005. - № 9. - С. 28-31.

141. Мельников H.H. Справочник Пестициды и регуляторы роста растений / H.H. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белли. - Москва: Химия, 1998. — 575 с.

142. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1983. - Вып. 1-2. - 57 с.

143. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др. Под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2000. - 328 с.

144. Моисеева К.В. Селекционная ценность коллекционных сортов яровой мягкой пшеницы / К.В. Моисеева // Растениеводство и селекция: сборник научных трудов, посвященный 40-летию кафедры селекции, технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства и 30-летию кафедры овощеводства и защиты растений. - Тюмень, 2002. - С. 78-83.

145. Мокроносов А.Т. Фотоситетическая флуоресценция и целостность растительного организма. 42-е Тимирязевские чтения / А.Т. Мокроносов. - М.: Россия, 1983. - 64 с.

146. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. - М.: Колос, 1979. - 255 с.

147. Наумова H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / H.A. Наумова. - Л.: Колос, 1970. - 207 с.

148. Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов / А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киншакова, О.В. Копейкин. - Новосибирск, 1993. - 36 с.

149. Немченко В.В. Научно-исследовательская деятельность научо-производственного агрохолдинга «Курган-семена» / В.В. Немченко, A.A. Кетов, Е.В. Нестерова // Состояние и перспективы семеноводства Российской

Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Курган, 2009.-С. 116-137.

150. Немченко В.В. Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях / В.В. Немченко, А.Ю. Кекало, Н.Ю. Загарян. - Куртамыш, ГУЛ «Куртамышская типография». - 2011. - 525 с.

151. Немченко В.В. Современные методы и средства защиты растений, технологии их применения /В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.М. Кунгурцева // Рекомендации «Научное наследие Т.С. Мальцева в развитии современных технологий». - Курганский НИИСХ. Изд. «Зауралье», 2005. - С. 172-219.

152. Немченко В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, С.Д. Гилев, Н.М. Кунгурцева, Н.В. Степных, А.Н. Копылов, C.B. Копылова. - ГУЛ «Куртамышская типография», 2006. - 348 с.

153. Неттевич Э.Д. Новый сорт: темпы внедрения / Э.Д. Неттевич // Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1986. -№ 1. - С. 21-22.

154. Неттевич Э.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в московском селек-центре / Э.Д. Неттевич, Н.В. Давыдова, A.A. Шарахов // Селекция и семеноводство. - 1996. - № 1-2. - С. 2-6.

155. Неттевич Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса / Э.Д. Неттевич, A.B. Сергеев, Е.В. Лызлов. - М.: Россельхозиздат, 1970. - 192 с.

156. Неттевич Э.Д. Стабильность зернового хозяйства / Э.Д. Неттевич // Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1982. - № 6. - С. 15-17.

157. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 220 с.

158. Нечаев В.И. Влияние сортосмены на уровень производства зерна / В.И. Нечаев, В.А. Александров, М.С. Валентин, В.В. Ивко, О.С. Стороженко, P.E. Бекетов // Зерновое хозяйство, 2001. - № 1 (4). - С. 5-8.

159. Никифорова Н.Ф. Исследование агротехнологических свойств яровой мягкой пшеницы различного географического происхождения из мировой коллекции ВИР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Ленинград, 1974. - 28 с.

160. Николаев E.B. Резервы увеличения производства зерна, сильной и ценной пшеницы / Е.В. Николаев. - Киев: «Урожай», 1991. - 228 с.

161. Никонов В.И. Селекция мягкой яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в Башкирском НИИСХ / В.И. Никонов // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. -Саратов, 1999.-С. 112.

162. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай /A.A. Ничипорович. - М.: Знание. - 1966.-47 с.

163. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /

A.A. Ничипорович, А.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. - М.: АН СССР, 1961.-211 с.

164. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. Теория основ фотосинтетической продуктивности / A.A. Ничипорович // М., - 1972. - С. 511-527.

165. Новиков H.H. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания и уровня азотного питания / H.H. Новиков, Б.В. Войеса // Изв. ТСХА. - 1994. Вып. 3. - С. 14-21.

166. Новохатин В.В. Модель сорта яровой пшеницы для Северного Зауралья /

B.В. Новохатин // Сельскохозяйственная наука - развитию АПК Тюменской области. - Тюмень, 2000. - С. 50-56.

167. Новохатин В.В. Почвенно-климатические условия Зауралья и развитие растениеводства /В.В. Новохатин // Селекция сельскохозяйственных культур на высокий генетический потенциал, урожай и качество. Материалы международной научно-практической конференции. - Тюмень, 2012. - С. 13-29.

168. Новохатин В.В. Селекция яровой мягкой пшеницы в Северном Зауралье / В.В. Новохатин // Научные результаты - агропромышленному производству. Материалы международной научно-практической конференции. - Курган: ГИ1И1 «Зауралье», Т.1. - 2004. - С. 214-218.

169. Павлов А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы, его определяющие / А.Н. Павлов // Сел.-хоз. биология. - 1992. - № 1. - С. 3.

170. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. - М.: Издательство «Наука», 1967. - 340 с.

171.Панников В.Д. Удобрения, сорт и урожайность / В.Д. Панников // Агрохимия, 1980. -№ 12. - С. 3.

172. Пантюхов И.В. Эколого-селекционная оценка сортообразцов яровой пшеницы Восточно-Сибирской селекции: Автореф. канд. с.-х. наук. - Тюмень, 2009.-16 с.

173. Патуринский A.B. Система показателей физиологической оценки селекционного материала зерновых культур / A.B. Патуринский, Н.С. Козулина // Вестник КрасГАУ, научно-технический журнал. - Красноярск, Вып. 2. - 2003. -С. 135-140.

174. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин. - М.: Колос, 1979.-279 с.

175. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. -М.: Агропромиздат, 1989.-480 с.

176. Поликарпов С.А. Современные сорта и особенности их возделывания в хозяйствах Курганской области, внедряющих ресурсосберегающие технологии / С.А. Поликарпов, JI.T. Мальцева // Рекомендации «Научное наследие Т.С. Мальцева в развитии современных технологий». Курганский НИИСХ. Изд. «Зауралье», 2005. - С. 220-233.

177. Политыко П.М. Основа стабильных урожаев зерновых культур / П.М. Политыко, А.Н. Захаров // Защита растений. - 1998. - № 2. - С. 14-15.

178. Полякова Н. Сей рано - получай больше / Н. Полякова // Аграрные известия. - 2012. -№ 2(65). - С. 31-32.

179. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др. - М.: Колос, 2006. - 612 с.

180. Программа работ комплексного селекционно-семеноводческого центра по растениеводству научно-исследовательского института сельского хозяйства Северного Зауралья на период 2011-2030 гг. / РАСХН. Сиб. регион, отд-ние.

ГНУ НИИСХ Северного Зауралья Россельхозакадемии; Под ред. к.с.-х. наук В.В. Новохатина. - Тюмень, 2011. - 98 с.

181. Пшеница и ее улучшение. Перевод с англ. H.A. Емельяновой, Н.М. Резниченко. Под ред. М.М. Якубцинера, Н.П. Козьминой, JI.H. Любарского. -М.: Колос, 1970.-519 с.

182. Рассыпнов A.B. Почвенно-климатические факторы урожайности и качества зерна яровой пшеницы сортов алтайской селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Барнаул, 2004. - 16 с.

183. Рекомендации по технологии выращивания высококачественного зерна ценных и сильных сортов пшеницы в Курганской области и формированшо товарных партий ценной пшеницы. Курган. ГШ 111 «Зауралье», 2001. - 52 с.

184. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В.Г. Рядчиков. Под ред. М.И. Хаджинова. - М.: Колос, 1978. - 368 с.

185. Савельев В.А. Биология и технология возделывания полевых культур / В.А. Савельев. - Куртамыш; ГУП «Куртамышская типография», 2011. - 212 с.

186. Савельев В.А. Предпосевная обработка семян зерновых культур. / В.А. Савельев. Монография. - Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография», 2012. -237 с.

187. Савельев В.А. Семеноведение / В.А. Савельев. - Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография», 2013. - 246 с.

188. Савченко A.A. Применение регуляторов роста, микроудобрений и фунгицидов на яровой пшенице в лесостепи Тюменской области: Автореф. канд. с.-х. наук. - Тюмень, 2007. - 16 с.

189. Савченко A.A. Применение микроудобрений, регуляторов роста и фунгицидов в технологии возделывания яровой пшеницы / A.A. Савченко, Р.И. Белкина, А.Н. Уткин. - Тюмень: ТГСХА, 2012.-142 с.

190. Самерсов В.Ф. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков / В.Ф. Саммерсов. - Барановичи, 1998.-469 с.

191. Самсонов В.П. Предпосевная обработка семян / В.П. Самсонов. - Минск: БелНИИ экономики, 1996. - 23 с.

192. Санин С.С. Болезни зерновых колосовых культур (рекомендации по проведению фитосанитарного мониторинга) / С.С. Санин, Е.А. Соколова, В.И. Черкашин и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. — 140 с.

193. Сапега В.А. Взаимодействие генотип-среда и параметры экологической пластичности / В.А. Сапега, Г.Ш. Турсумбекова // Зерновое хозяйство. - 2000. -№2.-С. 25.

194. Сапега В.А. Характеристика сортового районирования яровой пшеницы в Тюменской области / В.А. Сапега // Зерновое хозяйство России. - 2012. — № 2 (20).-С. 20-24.

195. Семынина Т.В. Качество семян не позволяет экономить на протравливании / Т.В. Семынина // Защита и карантин растений. - 2013. — № 8. - С. 19.

196. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири / В.И. Сигов. - М.: Россельхозиздат, 1981.-206 с.

197. Синицын С.С. Сильная и твердая пшеницы / С.С. Синицын, Б.С. Кошелев. -Омск. Омское книжное издательство, 1988. - 117 с.

198. Слободчиков A.A. Фитосанитарная ситуация в посевах сортов яровой пшеницы и роль средств защиты в стабилизации продуктивности и качества зерна: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 2010. - 18 с.

199. Собянин В.Б. Роль сорта и технологий возделывания в повышении сборов высококачественной пшеницы / В.Б. Собянин, О.В. Волынкина // Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы межд. науч.-практ. конф., посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева. - Курган, типография «ДАММИ», 2006. - С. 163-170.

200. Созинов A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. - М., «Знание», 1976.-64 с.

201. Соколов М.С. Здоровье почвы агроценозов как атрибут её качества и устойчивости к биотическим и абиотическим стрессорам / М.С. Соколов, А.И.

Марченко, С.С. Санин, Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина, А.Ф. Захаров // Известия Тимирязевской с/х академии. - 2009. - Вып. 1. - С. 12-22.

202. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2010 год. - Тюмень, 2010. — 81 с.

203. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2011 год. - Тюмень, 2011. - 93 с.

204. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2012 год. - Тюмень, 2012. - 89 с.

205. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2013 год. - Тюмень, 2013. - 97 с.

206. Стрижова Ф.М. Влияние предшественников на формирование качества зерна яровой пшеницы / Ф.М. Стрижова, Ю.Н. Титов // Сиб. вестн. с.-х. науки. -

2007.-№4.-С. 37-40.

207. Строна И.Г. В кн.: Влияние микроорганизмов и протравителей на семена / И. Г. Строна.-М., 1972.

208. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. -Россельхозиздательство, 1986. - 96 с.

209. Сурин H.A. Зерно Сибири / H.A. Сурин // Перспективы инновационного развития АПК. Сборник материалов межд. науч.-прак. конф., посвящ. 420-летию земледелия Зауралья. - Тюмень: ТГСХА, 2010. - С. 68-75.

210. Сусляков B.C. Сочетание сортов с различным периодом вегетации в Южной лесостепи Омской области / B.C. Сусляков // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. - Новосибирск, 1984. - С. 3742.

211. Таланов И.П. Практику по растениеводству / И.П. Таланов. - М.: КолосС,

2008.-279 с.

212. Танский В.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Нечерноземной зоне России / В.И. Танский, В.И. Долженко, Н.Р. Гончаров, Т.И. Иппсова. - СПб.: Пушкин, ВИЗР, 2004. - 48 с.

213. Технология возделывания пшеницы на черноземах Ишимской равнины. Рекомендации / РАСХН Сибирское отделение, ГНУНИИСХ Северного Зауралья.

- Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2007. - 48 с.

214. Тимофеев В.Н. Совершенствование системы защиты яровой пшеницы против основных болезней в условиях Северного Зауралья: Автореф. дис. к.с.-х.н. - Новосибирск, 2012. - 19 с.

215. Тоболова Г.В. Идентификация и сортовая чистота партий элиты пшеницы в Тюменской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск. - 2012 г. -№ 3. - С. 12-18.

216. Тоболова Г.В. Идентификация сортов пшеницы различных партий семян элиты в Тюменской области // Аграрный вестник Урала. - Екатеринбург, 2009. -№ 5. - С. 63-64.

217. Торопова Е.Ю. Системно-экологический подход к разработке технологий фитосанитарного оздоровления агроэкосистем / Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина, Г.Я. Стецов // Материалы Второго Всероссийского съезда по защите растений.

- Санкт-Петербург, 2005. - Т 2. - С. 565-567.

218. Торопова Е.Ю. Факторы, определяющие эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы против корневой гнили в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1995. - 19 с.

219. Торопова Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина. - Новосибирск, 2002. - 580 с.

220. Трисвятский Л.А. Хранение зерна / Л.А. Трисвятский. - М., 1975.

221. Труфанов В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества / В.А. Труфанов. -Новосибирск: Наука, 1994. - 167 с.

222. Тулайков Н.М. По опытным учреждениям области сухого земледелия Северной Америки / Н.М. Тулайков. - М.: Новая деревня, 1924. - 52 с.

223. Тютерев С.Л. роль и место физических методов обеззараживания семян / С.Л. Тютерев // Защита и карантин растений. - 2001. - № 2. - С. 15-16.

224. Ульяненко JI.H. Комплексная система защиты посевов зерновых культур от болезней, вредителей и сорных растений / JI.H. Ульяненко, A.C. Филипас, JI.JI. Дорофеева, В.Н. Орлов. -М.: Печатный город, 2008. - 64 с.

225. Фадеев Ю.Н. Принципы интегрированной защиты растений / Ю.Н. Фадеев, К.В. Новоложилов, Т. Байку. - Москва: - Колос, 1981. - 335 с.

226. Федоров А.К. Продолжительность вегетационного периода зерновых определяется их реакцией на свет / А.К. Федоров // Зерновые культуры. — 1999. — № 1.-С. 10-11.

227. Фляксбергер К.А. Белок в зерне пшеницы земного шара / К.А. Фляксбергер // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. - 1932. - № 2. - С. 32.

228. Фляксбергер К.А. Пшеницы / К.А. Фляксбергер. - M.-JL: Сельхозгиз, 1938. -296 с.

229. Фурсова А.К. Растениеводство: лабораторно-практические занятия. Том 1. / А.К. Фурсова, Д.И. Фурсов, В.Н. Наумкин, Н.Д. Никулина. - СПб.: Издательство «Лань», 2013.-432 с.

230. Халипский А.Н. Роль агроэкотипа и фона возделывания в эффективности сортосмены полевых культур в Красноярском крае: Автореферат дис... докт. с.-х. наук. - Тюмень, 2009. - 32 с.

231. Харисова Г.В. Побор и создание исходного материала для селекции мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. -Л., 1988.-18 с.

232. Хосни Р.К. Зерно и зернопродукты / Р.К. Хосин. Пер. с англ., под общей ред. Н.П. Черняева. - СПб: Профессия, 2006. - 336 с.

233. Храмцов И.Ф. Решение проблем земледелия в Западной Сибири / И.Ф. Храмцов // Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы межд. науч.- практ. конф., посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева. - Курган, типография «ДАММИ», 2006. - С. 273-278.

234. Цильке P.A. Вегетационный период и продуктивность яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / P.A. Цильке // Сельскохозяйственная биология. -1983.-№ 8.-С.31-36.

235. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов, В.А. Зазаренко, Н.Р. Гончаров. - М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

236. Чулкина В.А. Агрохимический метод защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов. Под общей редакцией академика,

A.Н. Каштанова. - М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭА», 2000.-336 с.

237. Чулкина В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В.А. Чулкина.-М., 1979.

238. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985. - 190 с.

239. Чулкина В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений /

B.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. -М.: Колос, 2007. - 568 с.

240. Шаманин В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и сокращение вегетационного периода / В.П. Шаманин, С.И. Леонтьев, В.П. Пьянов, С.А. Поликарпов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1987. - № 9.-С. 39-43.

241. Шамсутдинова К.Г. Пути совершенствования технологий производства продовольственного зерна яровой пшеницы / К.Г. Шамсудинова, Ф.Ш. Шайхутдинов, P.M. Райнутдинов, Ш.А. Зайнулин // Зерновое хозяйство. - 2002. - № 2. - С. 15-16.

242. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур / Н.И. Шарапов. — Л.: «Колос», 1973. - 222 с.

243. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. -М.: Колос, 1992.-597 с.

244. Шехурдин А.П. Избранные сочинения / А.П. Шехурдин. - М.: Колос, 1961. -328 с.

245. Шпаар Д и др. Зерновые культуры (Выращивание, уборка, доработка и использование) / Под общей редакцией Д. Шпаара. - М.: ИД ООО «ДЬУ АГРОДЕЛО», 2008. - 656 с.

246. Щеглов B.B. Корма: Приготовление, хранение, использование / В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский. Справочник. - М.: Агропромиздат, 1990. - 255 с.

247. Юрьев В.Я. Общая селекция и семеноводство полевых культур / В.Я. Юрьев, П.В. Кучумов, Г.Н. Линник, В.Г. Вольф, Б.Т. Никулин. - М.: Сельхозгиз, 1940.-488 с.

248. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтенфельд. -М.: Изд. сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. - 360 с.

249. Lupton F.G. Breeding for higher yields / F.G. Lupton // Phisiol. Asdpects Crop Prod. - Wozblaufen: Bern, 1980. - P. 27-36.

250. Reinhard F. Physiologische Merkmale und selection auf Erhöhung des Ertragsniveans / F. Reinhard // Kulturpflanze. - 1987. - B. 35. - S. 99-106.

251. Damisch W. Uber die Entste hung des Kornestrages bei Getreide / W. Damisch // Thaer - Archiv, 14, 1970, 169-179.

252. Wittwer S.H. Science / S.H. Wittwer // 1975. V. 188. P. 579-584.

253. Geisler G. Er tragsphysiologie von Kulturarten des gema Bigten Klimas / G. Geisler // Verlag Paul Parey, Berlin und Hamburg, 1983, 480 S.

254. www. sibniirs. ru