Продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от фона питания и норм высева в условиях Предкамья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кадирова, Алсу Маликовна

  • Кадирова, Алсу Маликовна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Казань
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 123
Кадирова, Алсу Маликовна. Продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от фона питания и норм высева в условиях Предкамья Республики Татарстан: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Казань. 2009. 123 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кадирова, Алсу Маликовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние нормы высева на урожайность ячменя

1.2. Реакция культуры и сортов ячменя на удобрение

1.3. Формирование качества зерна ячменя

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатические условия Республики Татарстан

2.2. Метеорологические условия в годы исследований

2.3. Схема и методика закладки полевого опыта 3 8 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ПИТАТЕЛЬНЫЙ И ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ

4. ПРОХОЖДЕНИЕ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ ФАЗ И 50 ФОРМИРОВАНИЕ СТЕБЛЕСТОЯ

4.1. Фотосинтетическая деятельность растений

5. УРОЖАЙНОСТЬ И ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ

5.1. Качество зерна ячменя

5.2. Вынос элементов питания с урожаем

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ

6.1. Экономическая оценка

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от фона питания и норм высева в условиях Предкамья Республики Татарстан»

Актуальность темы. Продовольственную безопасность страны определяет зерно. На догао зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и около 1/3 производимых кормов в животноводстве. Зерно один из главных источников доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, для пищевой и перерабатывающей промышленности это сырье, который и определяет его производство, приоритетное значение. Важное место в ее решении принадлежит культуре ячменя. Ячмень -вторая по объему производства зерновая культура, обеспечивающая около 1/4 валового урожая зерновых России, и 1/3 часть - Татарстана. Общая площадь возделывания ячменя в мире составляет около 55,7 млн. га. По объему посевных площадей культура занимает четвертое место, уступая лишь пшенице, рису и кукурузе. В РФ на долю ячменя приходится 10 млн. га

В Татарстане это, прежде всего, кормовая культура, на базе которой производятся концентрированные корма для животноводства, ежегодная потребность которых составляет 600-700 тыс. тонн зерна. Ячмень также (до 30 %) используется для приготовления пива, круп, концентратов и некоторых других продуктов. За последние годы площади ячменя в России уменьшаются, в республике они выросли, в 1932-1935 годы ячмень выращивался и занимал 17,0 тыс. га, в 2009 году его площадь достигла 400,0 тыс.га, удельный вес ячменя в зерновом клине составляет 28 % .

Особенностью возделывания ячменя в республике характеризуется разнообразием почвенно-климатических условий каждых шести экономических зон, характерной чертой которых является пестрота почв по механическому составу и плодородию, малая мощность окультуренного пахотного горизонта светло-серых лесных и дерново-подзолистых почв (составляющих 42,0 % площади), их высокая кислотность (рН 5,2-5,3), существенные различия по количеству осадков и температуре воздуха в ответственные периоды прохождения фенологических фаз вегетации растений.

В связи с быстрыми и значительными изменениями технологий возделывания ячменя, а также социально-экономических условий производства и потребления зерна, создание и внедрение в производство новых сортов интенсивного, полуинтенсивного типов, с различными вегетационными периодами требуют уточнения норм высева, внесения минеральных удобрений конкретизируя для каждого возделываемого сорта. В последнее время районированные сорта ячменя в производстве высевают с разными нормами высева от 3,5 до 6,0 млн. всхожих семян на га. С экономической и организационной точки зрения наиболее кардинальным путем является внедрение в производство адаптированных сортов с применением к ним отдельных, разработанных своих оптимальных элементов сортовой технологии.

Наибольший вклад в приросте урожайности полевых культур обеспечивают новые сорта отзывчивые на удобрения. Сорт в современном земледелии является одним из основных факторов получения стабильных и высоких урожаев любой сельскохозяйственной культуры, на долю сорта в технологии возделывания приходится до 30 % роста валового сбора зерна. За счёт внедрения возделывания в производстве новых сортов, без дополнительных затрат можно получать прибавки урожая зерна с одного гектара до 1,0 т. Наиболее полная реализация генетического потенциала сорта может быть достигнута только при направленном зональном его выращивании с учетом поч-венно-климатических условий, биологических особенностей возделываемых сортов, применения системы сортов и их реакции на элементы агротехники. У различных сортов она может быть не одинаковой. В производственных условиях высокий потенциал современных сортов реализуется в лучшем случае на 50-60 %. Такое положение создается в силу того, что технология выращивания ячменя применяется без учета сортовых особенностей. В современных условиях также остро стоит вопрос, качества продукции. Пивоваренные сорта ячменя, 5 из 6, районированных в республике, при заготовках не отвечают требованиям стандарта 5060-86, сорта возделываемые на корм животным формируют низкое содержание белка в зерне 10-12 %. Поэтому выявить сорта более урожайные, отвечающие высокими заготовительными качествами в условиях Предкамья Татарстана, считавшимся запасным регионом возделывания пивоваренных сортов ячменя, формирующее высококачественное зерно при направленных заготовках, весьма актуально.

В последние годы наблюдается тенденция к упрощению некоторых элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и ячменя, удобрения и средства защиты растений применяются не в полном объеме, используют необоснованные нормы высева семян по сортам отличающие биологией роста и развития. В этой связи снижается не только урожайность сорта, но и качество производимого зерна. Оптимальная густота стояния растений является одним из важнейших условий, определяющих полноту использования природных факторов и выращивания высокого урожая хорошего качества.

Данные многочисленных исследований и практика показывают, что реакции сортов на те или иные агроприемы существенно различны. В связи с созданием новых сортов различного использования, установление оптимальной нормы высева к ним, имеет особое значение в эффективном использовании природных ресурсов.

Изучение урожайности и химического состава зерна в различные по влагообеспеченности годы и в зависимости от норм высева разных сортов, свидетельствует о сильном влиянии этих факторов на химический состав зерна.

Вместе с тем, современные подходы к обоснованию оптимальных, энергосберегающих агротехнологий требуют иного, обоснованного подхода. С этой точки исследования, комплексный подход к решению вопроса возделывания различных сортов ячменя сочетается с определением оптимальных уровней элементов ее продуктивности.

Изучение и комплексная оценка отдельных основных элементов агро-технологии возделывания сортов ячменя на основе глубокого анализа элементов структуры формирования урожая, сортовых особенностей и качества получаемой при этом продукции позволит повысить эффективность производства данной культуры.

В связи с этим, актуальным является выявление и подбор адаптированных сортов для производства с высокой и стабильной урожайностью, раскрытия генетического потенциала продуктивности и качества, поиск оптимальных норм высева семян для них, а также эффективных приемов использования минеральных удобрений, поскольку при размещении ячменя идущий последним в ротации севооборота по непаровым предшественникам отмечается низкая обеспеченность пахотного горизонта легкодоступными минеральными элементами.

Цель и задачи исследований. Изучить особенности формирования урожая и качества зерна различных сортов ячменя при разных нормах высева семян и удобрения на заданную урожайность.

Для её реализации поставлены следующие задачи:

- изучение особенностей формирования урожая ячменя;

- выявление наиболее урожайного сорта;

- изучение влияния отдельных элементов структуры урожая на продуктивность сортов, в зависимости от норм высева и уровня минерального питания;

- установление оптимальной нормы высева семян для каждого сорта;

- установление влияния норм высева и сортовых особенностей на формирование качества зерна;

- дать энергетическую и экономическую оценки изучаемых агротехнических приемов.

Научная новизна работы. Впервые на серых лесных почвах Предка-мья Республики Татарстан дана оценка формирования продуктивного потенциала и получение зерна с высокими заготовительными качествами, возделываемых районированных сортов ярового ячменя, в зависимости от фона минерального питания и норм высева семян на зернофуражные и пивоваренные цели.

Определено влияние минеральных удобрений и норм высева семян на формирование элементов структуры урожая. Изучена пластичность и стабильность сортов по величине формируемой урожайности и качеству зерна. Определены основные параметры фотосинтетической деятельности посевов, водного, пищевого режимов и минерального питания, рассчитана энергетическая и экономическая эффективность производства ячменя.

Практическая значимость. Реализация результатов исследований позволяет значительно повысить продуктивность районированных сортов ярового ячменя, что позволит стабилизировать урожайность и в конечном итоге повысить валовые сборы зерна в целом. Рекомендованы оптимальные нормы высева семян в расчете минеральных удобрений на запланированную урожайность зерна 4,0 тонны с 1 га., с высоким экономическим и энергетическим эффектом.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Международной научно-практической конференции (Краснодар, 2007), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Казань, 2007; 2008; 2009), Учёном совете ГНУ Татарский НИИСХ (2006,2007; 2008; 2009).

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю кандидату сельскохозяйственных наук, ведущему научному сотруднику Бло-хину В. И. за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кадирова, Алсу Маликовна

ВЫВОДЫ

1. Выявлена биологическая особенность сорта Тимерхан: удлинение продолжительности межфазового периода цветение-колошение растений в сравнении с сортом Раушан в контроле без удобрений на 7 и 8 дней на удобренном фоне.

2. Наименьшее содержание гидролизуемого азота в почве отмечено на сорте Hyp в полную спелость в контроле (без удобрений), при норме высева 3,5 млн. всхожих семян - 94,7 мг/кг, на сорте Тимерхан - 88,3 мг/кг. На удобренном фоне наблюдается большее содержание гидролизуемого азота в сравнении с контролем, при норме 3,5 млн. всхожих семян на 1 гектар на сорте Hyp - 103,3 и Тимерхан - 97,7 мг/кг.

3. Выделены 3 группы сортов по созреванию. Вегетационный период сорта Раушан в контроле без удобрений составил 81 день, на удобренном фоне — 84 дня, на сортах Рахат, Hyp, Эльф соответственно 86 и 87 дней. Позже созревает сорт Тимерхан - в контроле за 87, на удобренном фоне за 92 дня. Это позже в сравнении с сортом Раушан на 6 и 8 дней, соответственно.

4. Максимальная сохранность растений ячменя была на стандартном сорте Раушан (5,5 млн. всхожих семян на 1 га), в контроле без удобрений она составила 80,9 %, на удобренном фоне - 82,7 %, а наименьшая отмечена на сорте Аннабель - 73,4 и 74,0 % соответственно.

5. Минеральные удобрения способствовали формированию большего ассимиляционного аппарата (при норме высева 5,5 млн. вех. семян на 1 га в фазу кущения на контроле (без удобрений) — 23,3, на удобренном — 33,3 тыс.м2 на 1 га, а к фазе цветение-колошение — возрастает), более длительному его функционированию, большему листовому фотосинтетическому потенциалу и большему накоплению сухого вещества в сравнении с не удобренным фоном. Все эти показатели на фоне минерального питания возрастали при повышении нормы высева.

6. На неудобренном фоне при норме высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га урожайность изменялась от 2,70 (сорт Аннабель) до 2,95 т/га (сорт Тимерхан), а на фоне с удобрением — от 3,57 (сортообразец 592-18т) - до 4,04 т/га (сорт Тимерхан) и 4,06 т/га (сорт Раушан). В среднем за три года максимальный урожай получен при норме высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га на сортах Раушан, Рахат, Hyp, Тимерхан в сравнении с контролем (без удобрений), внесение удобрений обеспечило прибавку урожая этих сортов на 1,06; 0,78; 1,12; 1,15 т на 1 га, соответственно.

Во все годы исследований на обоих фонах питания с увеличением нормы высева урожайность изучаемых сортов повышалась.

7. Элементы структуры колоса имели более высокие значения в разреженном посеве и ухудшались с загущением, независимо от фона питания. На удобренных вариантах опыта эти показатели улучшались. Так, если при норме высева 3,5 млн. всхожих семян на 1 га на фоне без удобрений количество зерен в колосе сорта Раушан было 17,8 шт., масса 1000 зерен — 43,7 г, то с внесением удобрений эти показатели составили 20,5 шт. и 47,2 г соответственно.

8. По результатам исследований за три года наибольшее содержание белка отмечено при норме высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га. Внесение минеральных удобрений на запланированную урожайность повышало содержание белка в зерне на 1,1-2,5 %.

На зернофуражные цели выделены сортообразец 592-18т, сорта Тимерхан, Рахат, Hyp, Эльф, Раушан с содержанием в зерне белка от 14,5 до 12,0 % с применением минеральных удобрений. Сорт Аннабель формирует в зерне белок ниже 12 % на всех фонах питания.

9. Повышение норм высева на удобренных вариантах опыта от 3,5 до 5,5 млн. всхожих семян на 1 га увеличило уровень рентабельности. В 2006 году рентабельность у стандарта составила 69,4; 103,3; 115,4 % соответственно. Максимальные коэффициенты энергетической эффективности получены в 2006 году, что обусловлено большей урожайностью в сравнении с 2007-2008 годами.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для увеличения валовых сборов зерна ячменя, получения высоких и стабильных урожаев зерна ячменя необходимо возделывать сорта полуинтенсивного морфобиотипа Раушан, Hyp, вносить минеральные удобрения на планируемую урожайность 4,0 т/га, используя оптимальную норму высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га.

2. В условиях Предкамья Республики Татарстан целесообразно использовать сорт Тимерхан на зернофуражные, Аннабель - на пивоваренные цели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кадирова, Алсу Маликовна, 2009 год

1. Агафонов Е. В. Удобрение пивоваренного ячменя на обыкновенном черноземе / Е. В. Агафонов, А. Н. Богачев // Зерновое хозяйство. — 2001. - № 2. — С. 28.

2. Агеев В. В. Программирование урожая / В. В. Агеев, В. И. Демкин // Учебное пособ. Ставроп. СХИ. - 1991. - 120 с.

3. Адрианов С. Н. Удобрения основной фактор формирования урожая и качества зерна ячменя / С. Н. Адрианов // Зерновые культуры. — 1999. - № 5.-С. 31-33.

4. Айдиев А. Ю. Технологические аспекты возделывания пивоваренного ячменя / А. Ю. Айдиев, В. И. Лазарев // Вестник РАСХН. 2005. - № 1.

5. Алабушев В. А. Качество посевного материала ярового ячменя при различном уровне минерального питания / В. А. Алабушев, Г. М. Ткачева // Селекция и семеноводство. 1980. - № 4. - С. 28-29.

6. Алметов Н. С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях Республики Марий Эл / Н. С. Алметов // Агрохимия. -1994. -№ 2.

7. Андриарималала 3. И. Отзывчивость сортов ячменя на минеральное питание: автореф. канд. биол. наук / 3. И. Андриарималала. М., 1990. - 24 с.

8. Аникист Д. М. Влияние доз азотных удобрений на урожай ярового ячменя в разных природных сельскохозяйственных зонах РСФСР // Агрохимия.- 1990.-№5.-С. 39.

9. Безносиков В. А. Эффективность доз и форм азотных удобрений на зерновых культурах и динамика их превращения в почвах Предуралья: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук / В. А. Безносиков. М., 1977. — 19 с.

10. Беляков И. И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. — М.: Росагропромиздат, 1990. 176 с.

11. Блохин В. И. Возделывание ярового ячменя в РТ. Практические рекомендации / В. И. Блохин, Р. Г. Гареев, А. С. Салихов, Н. К. Мазитов. Казань, 2001.-32 с.

12. Блохин В. И. Яровой ячмень, в чем секрет хорошего урожая / В. Блохин, И. Левин, Е. Кожемякин // Главный агроном. 2008. — № 1. - С. 1417.

13. Бомба М. Я. Формирование урожая ярового ячменя на Украине / М. Я. Бомба, М. И. Бомба и др. // Зерновые культуры. 2001. - № 2. - С. 22-24.

14. Борисоник 3. Б. Ячмень яровой / 3. Б. Борисоник. — М.: Колос, 1974. -246 с.

15. Васин В. Г. Агротехническая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, А. В. Зорин. Кинель, 2003. - 29 с.

16. Васько В. Т. Формирование урожайности ярового ячменя / В. Т. Васько, О. Т. Осербаева // Зерновые культуры. 2000. — № 5. - С. 14-15.

17. Вахмистров Д. Б. Раздельное определение оптимизмов суммарной фазы N + Р + К и соотношения №Р:К в удобрениях. Сообщения 1. Поставка проблем / Д. Б. Вахмистров // Агрохимия. 1982. — № 4. С. 3-12.

18. Витриховский П. Влияние удобрения и густоты посева на качество зерна ярового ячменя / П. Витриховский, П. Пузин // Зерновое хозяйство. — 1972.-№5.-с. 30.

19. Внукова М. А. Производство пивоваренного ячменя в Орловской области / М. А. Внукова, Е. М. Титова // Зерновое хозяйство. — 2006. — № 7. — С. 14-16.

20. Войтович Н. В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н. В. Войтович. М., 1997. - 387 с.

21. Войтович Н. В. Формы минеральных удобрений при длительном применении / Н. В. Войтович, Я. В. Костин, И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница М.: ЦИНАО, 2002. - 208 с.

22. Глуховцев В. В. Особенности накопления белка в зерне ярового ячменя / В. В. Глуховцев // Arpo XXI. 2003. -№ 1-6. - С. 95-96.

23. Грязнов А. А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / А. А. Грязнов. Кустанай.: Кустанайский печатный двор, 1996. — 446 с.

24. Державин Л. М. Влияние применения удобрений, гербицидов и ре-тор дантов на качество зерна пшеницы и ячменя / Л. М. Державин, Е. В. Седова. М.: ВНИИТЭСХ, 1983. - 54 с.

25. Докучаев В. В. Избранные сочинения / В. В. Докучаев. — М.: 1954. 390с.

26. Дудинцев Е. В. Особенности технологий возделывания пивоваренного ячменя / Е. В. Дудинцев, В. Н. Федорищев, Н. А. Старовойтов и др. // Arpo XXI. 2001. - № 9. - С. 20-21.

27. Ежов Б. Д. Сроки, способы и нормы высева яровой пшеницы в Зауралье Башкирии / Б.Д. Ежов / Тр. Башкирского НИИСХ. Уфа, 1963. Вып. 1.

28. Ерешко А. С. Отзывчивость сортов ячменя на фоны минерального питания / А. С. Ерешко, П. В. Рудакова, А. М. Яковлева // Технология, селекция и семеноводство с/х культур: Межвузовский сборник научных трудов. -Зерноград, 2003. С. 56-57.

29. Ермохин В. И. Влияние нормы высева и крупности высеянных семян на семенную продуктивность и посевные качества элиты яровой пшеницы: автореф. канд.с.-х. наук / В.И. Ермохин. — Кишинёв, 1958.

30. Жернаков Г. Д. Эффективность расчетных доз удобрений на темно-серых слабоподзолистых почвах Среднего Урала под ячмень / Г. Д. Жернаков // Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1976. - С. 44-46.

31. Журбицкий 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / 3. И. Журбицкий. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 294 с.

32. Зезин Н. Н. Яровой ячмень на Среднем Урале / Н. Н. Зезин, С. К. Мингалев, Л. П. Огородников и др. // Практические рекомендации по возделыванию ячменя. Екатеринбург, 2004. — 76 с.

33. Зверев В. А. Преимущество вспашки на серой лесной почве / В. А. Зверев // Земледелие. — 2002. — № 1. — С. 28.

34. Зимина Е. А. Опыты со способами посева и нормами высева яровой пшеницы и ярового ячменя / Б. А. Зимина // Науч. Отчет ин-та механизации и электрификации с.-х. М., 1945.

35. Зубкова В. М. Продуктивность и химический состав ячменя при внесении извести, минеральных удобрений и гумата калия / В. М. Зубкова, Н. В. Зубков // Зерновое хозяйство. 2004. - № 3. - С. 12-13.

36. Иванов В. М. Яровой ячмень при орошении / В. М. Иванов, Е. И. Поротышн. М.: Россельхозиздат, 1982. - 335 с.

37. Иванов Н. Н. Биохимия пшеницы / Н. Н. Иванов, М. И. Княгичев. — М., 1936.-187 с.

38. Иванова Т. И. Зависимость ячменя от доз удобрений, почвы и погодных условий / Т. И. Иванова, С. В. Спиридовская, Л. В. Мосина // Вестник с.-х. наук. 1972. - № 5. - С. 43-52.

39. Иванова А. И. Особенности удобрения зерновых культур на окультуренных дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия / А. И. Иванова // Зерновое хозяйство. —1997. № 2. — С. 20-22.

40. Исмагилов Р. Р. Основные резервы увеличения производства высококачественного зерна пшеницы / Р. Р. Исмагилов, В. X. Азнаев // Качество зерна и приемы его повышения: сб.ст. — Уфа, 1997. — С. 22-30.

41. Карцева Л. Н. Динамика фосфорных соединений в зависимости от условий питания / Л. Н. Карцева // Агрохимия. 1965. - № 10. - С. 24-32.

42. Касаева К. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур / К. А. Касаева. М.: Агропромиздат, 1986. - 56 с.

43. Кирякова Е. М. Сравнительная продуктивность и отзывчивость ячменя на возрастающие дозы удобрений / Е. М. Кирякова // Эффективность удобрений в полевых севооборотах: Труды Уральского НИИСХ. — Свердловск, 1982. Т. XXXII. - С. 29-36.

44. Коданев И. М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. — М.: Колос, 1970.-232 с.

45. Коданев И. М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. — М.: Колос, 1976.-304 с.

46. Коданев И. М. Ячмень / И. М. Коданев. М.: Колос, 1964. - 239 с.

47. Коданев И. М. Ячмень яровой / И. М. Коданев. М.: Колос, 1974.255 с.

48. Кондратьев А. П. Продуктивность пивоваренного ячменя в зависимости от фона питания и норм высева в условиях Закамья Республики Татарстан: дисс. канд. с-х. наук / А. П. Кондратьев. — Казань, 2005. — 126 с.

49. Коренев Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Коренев. М.: Колос, 1983. - 511 с.

50. Королева Р. О. Отзывчивость на удобрения ярового ячменя сорта Московский 121 / Р. О. Королева // Труды Ленинградского СХИ. Л., 1977. -Т. 298.-С. 37-41.

51. Кошеляев В. В. Урожай и качество зерна пивоваренного ячменя в зависимости от минеральных удобрений / В. В. Кошеляев // Земледелие. — 2006.-№2.-С. 24-25.

52. Кравцова Б. Е. Исследование роли листьев отдельных ярусов в формировании органов плодоношения у яровой пшеницы / Б. Е. Кравцова // доклады АН СССР. 1957. - № 4. - С. 822-825.

53. Кривопышко В. П. Влияние минеральных удобрений и места выращивания на структуру урожая в орошаемых условиях / В. П. Кривопышко // Научные тр. Ставроп. СХИ. 1980. - Вып. 42. - Т. 6. - С. 38-41.

54. Крючков А. Г. Ячмень в степной зоне южного Урала / А. Г. Крючков, И. Н. Бесалиев, О. В. Литвинов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 2. — С. 19-21.

55. Кузина К. И. Повышение эффективности минеральных удобрений / К. И. Кузина, А. Д. Молианова. М.: Колос, 1979. - 55 с.

56. Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. — М: Колос, 1980.-207 с.

57. Кутилкин В. Г. Совершенствование технологии возделывания ячменя / В. Г. Кутилкин // Зерновое хозяйство. 200 . — №. - С. 14-15.

58. Лапшина 3. А. Получение запрограммированного урожая ячменя / 3. А. Лапшина // Агротехника и урожай. Саранск. — 1980. - С. 22-29.

59. Ленточкин А. М. Взаимосвязь урожайности яровых зерновых культур с фотосинтетической деятельностью посева при обработке хлорхолин-хлоридом / А. М. Ленточкин, Г. К. Иконенко. — Тр. Пермский с-х институт. — Пермь, 1985. С. 135-145.

60. Лутфуллин У. А. Сильную и твердую пшеницу — на поля Татарии / У. А. Лутфуллин. — Казань: Татарское книжное изд-во, 1986. 76 с.

61. Лэхтиков Н. И. Посевные и урожайные качества семян ячменя в зависимости от уровня минерального питания / Н. И. Лэхтиков // Тр. Белорусской СХА. 1976. - С. 50-53.

62. Мальцев В. Ф. Плодородие почвы в условиях длительного стационарного опыта / В. Ф. Мальцев, П. Д. Камков, С. А. Бельченко // Агрохимический вестник. 2007. — № 1.

63. Мамонов Л. К. Некоторые особенности поступления пластических веществ в наливающийся колос пшеницы / Л. К. Мамонов, Ф. А. Полимбето-ва // Вестник АН Казахстан ССР. 1965. - № 1. - С. 12-20.

64. Масляев С. Л. Изменение структуры урожая зерновых культур в зависимости от погодных условий и уровня минерального питания / С. Л. Масляев // Материалы V научной конференции Ставропольского НИИСХ. -Ставрополь, 1990.-С. 152-154.

65. Минеев В. Г. Удобрения зерновых культур / В. Г. Минеев, М. М. Ивлев, Д. М. Аникист. М.: Россельхозиздат, 1980. - 150 с.

66. Мошкин А. И. Влияние доз и соотношение минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и его качество в условиях Предуралья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А. И. Мошкин. — Пермь, 1969. 26 с.

67. Мухамедрахимов У. Нормы высева и урожай ярового ячменя / У. Мухамедрахимов // Земледелие. 1969. — № 5. — С. 39.

68. Нетевич Э. Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Нетте-вич, 3. Я. Аниканова, Л. И. Романова. -М.: Колос, 1981.-207 с.

69. Неттевич Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. — М.: Россельхозиздат, 1974. — 190с.

70. Никитин Ю. А. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя / Ю. А. Никитин, Б. П. Паршин. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 3-59.

71. Николаев М. Е. Густота стояния — основа прогнозирования урожая / М.Е. Николаев // Зерновое хозяйство. — 1976. № 2. — С. 39-40.

72. Никонов А. А. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа / А. А. Никонов. М.: Колос, 1980. - 26 с.

73. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова и др. М: изд-во АН СССР, 1961.-С. 136.

74. Огнев В. Н. Особенности возделывания пивоваренного ячменя в Удмуртии / В. Н. Огнев // Зерновое хозяйство. 2003. - № 8. - С. 9-12.

75. Осин А. Е. Нормы высева и урожай / А. Е. Осин, К. И. Хмурец // Зерновое хозяйство. — 1973. № 5. — С. 28-29.

76. Пауласкас А. Экономическая эффективность удобрений при возделывании ячменя в условиях Литовской ССР. Химия в сельском хозяйстве / А. Пауласкас. М.: Наука, 1972. - № 3. - С. 73-78.

77. Петербургский А. В. О балансе Ы, Р, и К в земледелии СССР за 1968-1971 гг. и прогноз его на 1975 г. / А. В. Петербургский // Известие ТСХА. Вып. 4. - 1973. - С. 80-86.

78. Прокошев В. В. Калийные удобрения под ячмень / В. В. Прокошев, К. А. Дзикович // Зерновое хозяйство. 1973. - № 10. - С. 31.

79. Прянишников Д. И. Агрохимия / Избранные сочинения: в 3 ч. М.: Сельхозиздат. - 1963. - Т. 1. - 735 с.

80. Рубанов В. С. Влияние удобрений на урожай и химические свойства зерна ячменя / В. С. Рубанов, М. И. Берестов // Сб. научн. труд. — М.: Урожай, 1971.-Т. 15:-С. 58-62.

81. Рымарь В. Т. Эффективность использования удобрений под ячмень / В. Т. Рымарь, С. В. Мухина, Д. Н. Агафонов, В. В. Авдеева, В. Н. Скребнев // Зерновое хозяйство. 2004. - № 2. - С. 22-24.

82. Рындыч JI. П. Влияние удобрений на урожай ярового ячменя в почвозащитном севообороте на смытом выщелоченном черноземе / JI. П. Рындыч, В. Е. Явтушенко // Агрохимия. 1988. - № 12. - С. 53-60.

83. Салихов А. С. Севообороты: агроэкономические основы, пути совершенствования / А. С. Салихов. — Казань: Дом печати, 1997. — 88 с.

84. Сахибгареев А. А. Оптимизация урожайности ярового ячменя в Республике Башкортостан / А. А. Сахибгареев // Аграрная наука. 1998. - № 8. С. 25-26.

85. Сергеев В. 3. Культура ячменя на Дону / В. 3. Сергеев. — Ростовское кн. издательство, 1970. — 111 с.

86. Синянин И. И. // Доклады ВАСХНИИЛ. 1972. - т. 12.

87. Синягин И. И. Площади питания растений / Синягин И. И. М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.

88. Синягин И. И. // Сибирский вестник с.-х. наук. — 1973. №1.

89. Ситникова 3. И. Влияние норм высева на урожай и качество семян яровой пшеницы / 3. И. Ситникова // Тр. Омского СХИ. — Омск, 1973. — Т. 112.

90. Сокол А. А. Яровой ячмень Зерноградский 73 / А. А. Сокол. Ростов- на Дону. - Ростовское книжное изд-во, 1985. — 112 с.

91. Стишенко О. В. Оптимизация минерального питания пивоваренного ячменя на черноземных почвах Западной Сибири: автореф. канд. с.-х. наук / О. В. Стишенко. Омск, 2002. - 17 с.

92. Стороженко Ю. Г. Перспективы развития растениеводства Северного Кавказа / Ю. Г. Стороженко, Ф. И. Бобрышев, В. И. Харечкин и др. // Уч. пособ. Ставроп. СХИ. — Ставрополь, 1987. — С. 36-39.

93. Титова Е. М. Продуктивность сортов ячменя в зависимости от систем удобрений / Е. М. Титова // Зерновое хозяйство. 2006. - № 2. - С. 12-13.

94. Тихонов Н. И. Совершенствование технологии возделывания пивоваренного ячменя / Н. П. Тихонов // Зерновое хозяйство. — 2007. — № 6. — С. 4-6.

95. Товмасян А. С. Влияние нормы высева на урожайность, посевные качества и урожайные качества семян яровой пшеницы / А. С. Товмасян // Известия с.-х. науки. — М., 1966. № 6.

96. Убушаев Э. М. Влияние удобрений и предшественников на урожайность и качество зерна ярового ячменя в полупустынной зоне Республики Калмыкия: автореферат канд.с.-х. наук / Э. М. Убушаев Волгоград, 2003. -19 с.

97. Ульянчик В. И. Удобрения и продуктивность / В. И. Ульянчик // Зерновое хозяйство. 1986. - № 2. - С. 26-27.

98. Уразалиев Р. А. Минеральное питание ярового ячменя в севообороте / Р. А. Уразалиев; А. К. Умбетов, Ж. И. Кожебаев // Зерновое хозяйство. — 2003. —№ 1.-С. 15.

99. Уразлин М. X. Качество зерна ячменя / М. X. Уразлин, С. 3. Исламов, Н. В. Драп // Качество зерна и приемы его повышения. — Уфа, 197. С. 66-71.

100. Уразлин М. X. Ячмень яровой / М. X. Уразлин. Уфа: «Гилем», 1998.-128 с.

101. Фатыхов И. Ш. Роль элементов структуры в формировании урожайности ячменя Абава в условиях Западного Предуралья / И. Ш. Фатыхов // Зерновое хозяйство, 2001. № 2. — С. 31-32.

102. Федосеев А. П. Агрометеорологические основы дифференцирования норм высева зерновых культур / А. П. Федосеев, Д. В. Козинец // Тр. Инта эксперементальной метеорологии. — М., 1972. Вып. 28.

103. Федосеев А. П. Использование минеральных удобрений ячменем в зависимости от погодных условий / А. П. Федосеев // Агрохимия. 1983. - № 5.-С. 5-64.

104. Фотин А. А. Формирование оптимального стеблестоя яровой пшеницы в зависимости от норм высева (в условиях Юго-Западной части Пермской области): автореф. канд. с.-х. наук / А. А. Фотин. — Пермь, 1973.

105. Хвощева Б. Г. Повышение эффективности использования удобрений в зерновом хозяйстве / Б. Г. Хвощева. — М.: Колос, 1981. — 46 с.

106. Чазов С. А. Семеноводство на промышленной основе / С. А. Чазов, Ю. А. Симонов. -М.: Россельхозиздат, 1978. 198 с.

107. Чуданов И. А. Интенсивная технология возделывания ячменя в среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев. — Куйбышев, 1987. С. 413.

108. Шамсутдинова К. Т. Требования яровой пшеницы к факторам внешней среды / К. Г. Шамсутдинова // Урожай и качество яровой пшеницы. — Казань: Татарское книжное издательство, 1972. — С. 5-14.

109. Шамсутдинова К. Г. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от нормы высева на различных уровнях питания

110. К. Г. Шамсутдинова, Ф. Ш. Шайхутдинов // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань: изд-во КГСХА, 1997. - С. 29-32.

111. Цупак В. Ф. Влияние площади растений на урожай и качество зерна сортов ячменя / В. Ф. Цупак, П. С. Пеганов // Записки Ленинградского СХИ. Л., 1970. - Т. 128. - Вып. 2. - 28 с.

112. Яичкин В. Н. Отзывчивость ячменя на удобрение в степных районах Южного Урала / В. Н. Яичкин // Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции: «Растение и почва». — С-Петербург, 1999. С. 264-265.

113. Якубцев С. И. Отзывчивость различных сортов яровой пшеницы на нормы и способы посева в условиях Ленинградской области: автореф. канд. с.-х. наук / С. И. Якубцев. Л., 1950.

114. Ярцев Г. Ф. Нормы высева разных сортов ярового ячменя / Г. Ф. Ярцев, Р. М. Бадреев // Земледелие. 2007. - № 5. - С. 43-44.

115. Anon Е. Plant development and grain Yield in spring and winter barley plant soil. 1988. P. 85-95.

116. Baumer M., Figner A. Unerfulter Bedarf. Agrar praxis, 1989. — № 1. S.63.65.

117. Burke J., Thomas T. How to get quality malting barley. Farm Food Research, 1988. Vol. 10. № 2. - S. 24-26.

118. Couvreur F. Firmation du rendement d un ble et risgues climatigues Progressives Agricoles, 1985. № 95. - P. 11-15.

119. Ebert D., Kohald T. Eiu Beitrag zur Werchelwirkung Zurischen Vorfrucht und stichstoffduugung ber Sommergerste. Archiv Acker — and Pflauzeubau und Bodeukuude, 1973, Haft 17, 6. S. 429-434.

120. Hagem an O. Ct. AI Möglichkeiten fur die Anwendung Bilan. Zei-tangspinzips auch zun Berechung des, N-Dungerbedarfes. Fragen der Erhonhung der Bodenfrucht barkeit in den Nordbe Zirken. 1980. - S. 89-91.

121. Jakudowsky W., Kiziwy J. Wptyw nowozov wielosktadnikowych Ijed-nosk-tadnnikowich na wyskosc plonow roslin oraz zawartosc w nich azotu. Fosfo-ru. Potasu. Wapnia. Magrezu I siariki // Folia Univ. agr. / Stein. Agr. 2001. №89. S. 99-105.

122. KrisfanF. Rostl Vyroba/F. Krisfan, V. Cerny. 1973. — 19.1.-P.41.49.

123. Kopecky M. Rostl Vyroba, 1973. 22.5. - P. 565-575.

124. Martin I. etal. Principles offied crop Prodaction, New York, 1976.

125. Müller S. N-Aufnahme, Ertrag and Qualität von Braugerste in Abhfngigkeit vom anorganischen Bodenstickstoff and der N-Dungung. Landwir. Forsch, 1988. -№ 1-2.-99-108.

126. Stepien W., Mercik S. Oziatanie na roslini I glede nawoz wilosctadniko wich I pojedynczych w zmianowaniu pieciopolowym // Folia Univ. agr. / Stein Agr. 2001. -№ 89. S. 165-168.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.